反則金の納金期限が切れたらどうなるの？

このエントリーをはてなブックマークに追加
56 ：　　：02/05/19 22:40
おまえ誰？
57 ：名無しピーポ君：02/05/19 22:42
>>51
>>17や>>23は無視か？
58 ：名無しピーポ君：02/05/19 22:45
>>55
はいはい、かっこいいね。
でも、今度は行政処分はどこが科すのか調べてからカキコしてね（藁
59 ：名無しピーポ君：02/05/19 22:55
まぁた校倉君が訳の分からないことをほざき始めましたか？

校倉ﾏﾝｾｰな人も無視するような事ばっかり言っていると
誰にも相手されなくなっちゃうよ。
60 ：名無しピーポ君：02/05/19 22:58
>>59
大丈夫だよ。キミみたいな校倉ヲタがいるから。
61 ：名無しピーポ君：02/05/19 23:02
＞＞58
＞・・・・・調べてからカキコしてね（藁
　　　　　 　↑
糞スレ
62 ：校倉木造：02/05/19 23:17
　あいかわらず「強情な人」たちが多いね。
　メンド臭いからリンク貼っておくよ。最高裁のHPの一部だ。

http://courtdomino2.courts.go.jp/T_keiji.nsf/

　交通ジャーナリストとして「事実上の話」を元にした意見も重要だが、「基本はこうだ」と知っておくのも勉強だよ。(^_^)

　
63 ：名無しピーポ君：02/05/19 23:25
>>62
最高裁のＨＰを参照するより検察庁のＨＰを参照した方がいいよ。
最高裁といえども起訴・不起訴については門外漢。

http://www.kensatsu-kyoukai.gr.jp/qa_ivst.html#q100
64 ：校倉木造：02/05/19 23:32
>>63
　こりゃまたいい資料をありがとうございます。
　裁判所と検察庁で解釈の違いがあるとすれば、また一興。
65 ：名無しピーポ君：02/05/19 23:34
思い込みより資料の出し合いのほうが見てい
て勉強になる。
校倉オタ逝ってよし。
66 ：通りすがり：02/05/19 23:46
検察庁の処分は、大まかに起訴処分と不起訴処分に分かれます。
（家裁送致や移送処分の話は省略します）
起訴処分は①公判請求②略式命令請求③既決裁判請求（ほとんどない）に分かれ、
これ以外の”公訴を提起しない処分”を”不起訴処分”といっています。
以下、不起訴処分をする場合については>>49の言うとおり。
”起訴猶予”は不起訴処分中の１種類です。
62のリンク先では”不起訴と起訴猶予”とあるので誤解しそうですが、
おそらく「嫌疑なし・心神喪失・時効完成といった当然不起訴となるものに加え、
犯罪事実が証拠上明白な場合にも”起訴猶予”という不起訴処分がある」
という主旨だろうと思われます。
67 ：名無しピーポ君：02/05/20 00:00
また校倉のヤツが逃げやがった・・・
68 ：校倉木造：02/05/20 00:08
>>66
　検察庁のシゴトの流れの中に「決裁官」という方がいますね。
　直ちに起訴しない場合、「決裁官のところに持って行こうにも行けない」場合が「不起訴」、「証拠はあるが持っていくまでもない」のが「起訴猶予」なんじゃないかという感じがあるのですが。

　それにしても「しない」ことと「猶予する」ことはぜんぜん違うと思うんですがねぇ…

　
69 ：名無しピーポ君：02/05/20 00:19
＞それにしても「しない」ことと「猶予する」ことはぜんぜん違うと思うんですがねぇ…

だから、わかんないヤツだな。
検察の今後の取り扱いの違いだろ。
不起訴となれば、本件については今後一切不問とする(記録は残るけどね)。
起訴猶予となれば、場合によっては起訴しちゃうよというだけだろ。
根拠法規は一緒なんだよ。
70 ：校倉木造：02/05/20 00:54
>>69
　→ 不起訴となれば、本件については今後一切不問とする

　んー、そうでもないんだな。

　検察審査会で不起訴不当となればいったん不起訴になっても起訴されることもある。
　検察官には「便宜主義」が適用されるから、あくまで検察官の判断に対する「意見」でしかないが、それでも不起訴事件が起訴される場合もあるわけだ。　つまり「一切不問」というわけではない。

　要するに「起訴しない理由」について検察官独自の自由な判断で「事実なし」「事実を証明できない」とすれば不起訴、起訴するまでもないと思えば「起訴猶予」なのではないかな。

　
71 ：名無しピーポ君：02/05/20 01:36
反則金の収入は、ここ数年年間900億円にもなります。
1000億円を超えた年もありました。
　
このカネは、罰金とちがって大蔵省へは行きません。
道路交通法の附則により、交通安全対策特別交付金として
都道府県、市町村に交付され、標識や信号機など交通安全
施設の設置・管理に用いられることになっています。
そして、それら施設の設置・管理の業界には警察のOBが天下り
しています。

信号の保守に関する大手業者には多数の警察OBが天下りし、
巨額の脱税を見逃していたと報道されたことがありますね。
また、ある標識の設置業者によると、多数の標識をまとめて受注
するのは警察OBを抱えた業者だそうです。

現実の反則金制度は『警察のためにある制度』としか言えない
世の中なのです。
72 ：名無しピーポ君：02/05/20 01:58
>>70
自分で書いててさ、同じスレの前の発言と反比例すること書いてるという
自覚ある？
73 ：名無しピーポ君：02/05/20 02:26
>>65
お前ウザイよ。「校倉オタ」って一人で言ってて楽しいか？
74 ：名無しピーポ君：02/05/20 02:27
校倉ァ。
>>17や>>23は無視か？
75 ：名無しピーポ君：02/05/20 02:41
主張がどんどん変わっていく
きっと自分の不勉強さに気がついたんだろう
･･･でも、認めない
そんな強情さが反感を呼ぶ

そして叩かれ、逃げていく　ｗ
76 ：名無しピーポ君：02/05/20 18:00
>>71
反則金と罰金って違ったんだ。
大蔵省と関係ない制度を勝手に作った張本人は誰なんだろ。
大蔵の管理がなけりゃ会計検査院の監査もないってことで、馴れ合い予算になるよな。
裏金使いたい放題。検察に続いてここにも利権の温床がある。（鬱
77 ：名無しピーポ君：02/05/20 22:23
「反則金と罰金って違ったんだ」＞常識
「大蔵省」× 財務省○＞常識
>>76＞非常識
78 ：校倉木造：02/05/21 06:39
>>72
　言い捨てて逃げるだけじゃなくて、ちゃんと・具体的に・指摘しな。
　お行儀悪いよ。(^◇^)
79 ：名無しピーポ君：02/05/21 09:37
不起訴には精神障害など刑事責任を問えない
事由もあります。
でも運転免許持ってる人なら不起訴の理由は
ほとんど無実に限られます。
80 ：名無しピーポ君：02/05/21 11:27
>>78
おや？短いレスになったね
逃げる準備完了？？
具体的な指摘でなくともスレの流れを読めば分かること
>75のような流れになることは必至だな　　（ｗ
81 ：名無しピーポ君：02/05/21 13:33
ＢＢＣでも捕鯨賛成or反対のアンケート実施中だとさ。
（ＢＢＳじゃないよ）

http://newsvote.bbc.co.uk/hi/english/talking_point/newsid_1998000/1998502.stm

今のところ「賛成」が圧倒的に少数。１９％ 対 ８１％。
でもＢＢＣのはまだ総票数が少ないから早期に逆転可能！！

見せよ！２ちゃんの“馬鹿力”。喰らわせよ！高慢な外人への竹槍一揆！！
捕鯨再開「Ｙｅｓ」に清き（ｗ）一票を！！
ＣＮＮとＢＢＣとで投票結果があまりにも違いすぎるのも何なので（笑）
ＢＢＣの方も「Ｙｅｓ」でよろしくお願いします！！

82 ：名無しピーポ君：02/05/21 14:14
YES 68.51%
NO 31.49%

もういいんじゃねーか？
やりすぎはいかんよ。


83 ：名無しピーポ君：02/05/21 19:20
で
校倉くんはもう逃げたかな？
84 ：名無しピーポ君：02/05/21 19:24
>>81
Yes 71.73%
No 28.25%


85 ：名無しピーポ君：02/05/21 21:02
「威力」だろうと「偽計」だろうと、罰則は
同じなんだからいいんじゃない?
威力業務妨害の条文は一応別になってるけど
「前条(通常の業務妨害)の例による」となって
いて、別条にしている意味ないし。
86 ：名無しピーポ君：02/05/21 21:13
＞83 逃げる以前に、匿名でしかモノを言えない根性無しが何を偉そうに。エラソウな態度で他人を非難していながら、逃げるため・責任逃れのために「名無し」で発言している包茎厨房。
皮むけ、皮(w
87 ：名無しピーポ君：02/05/21 21:19
>>86
そう言うお前も匿名だろ。
一緒じゃん。
他人を非難する資格はないよ。
88 ：名無しピーポ君：02/05/21 22:19
>>87
２ｃｈで人を非難するのに資格などいらないだろ。
匿名で人を非難してはいけないと言うことになると、
匿名掲示板という物の存在自体が不可能になる。
とﾏｼﾞﾚｽしてみるがスレ違い。
89 ：名無しピーポ君：02/05/21 22:31
>>88
匿名掲示板を罵り合いをする場と勘違いしているバカですか？
90 ：名無しピーポ君：02/05/21 22:52
>>86
やだねﾑｷになっちゃって
もしかして校倉君本人ですか？
ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝで逃げるのかな？？（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
91 ：８３だ！：02/05/22 10:14
>>86 逃げる以前に、匿名でしかモノを言えない根性無しが何を偉そうに。
エラソウな態度で他人を非難していながら、逃げるため・責任逃れのために
「名無し」で発言している包茎厨房。
皮むけ、皮(w


92 ：名無しピーポ君：02/05/22 12:27
>>91
そう言うお前も「匿名」だな。
内容もコピペだし。

逝っていいよ。
93 ：名無しピーポ君：02/05/22 12:55
>>89
そんなこと誰も言ってねえだろ、バカが！！
と罵ってみる。　
94 ：８３だ！：02/05/22 14:03
>>92
バカ！
わざとやってるのもわからんのかい！
95 ：名無しピーポ君：02/05/22 19:25
>>94
バカ！
わざとやってるのもわからんのかい！
96 ： ：02/05/23 10:43
で、校倉くんは逃げたん？
97 ：名無しピーポ君：02/05/23 11:27
>>96
２、３日してほとぼりが冷めたら帰ってくるよ。
98 ：名無しピーポ君：02/05/27 10:35
>>97
帰って来ねぇーぞ！
逃げられた！
99 ：名無しピーポ君：02/05/31 10:30
やっぱり 逃げた！
100 ：しろたん：02/06/01 10:08
今日朝っぱらに刑事が家に来たよ。
２年前の駐車違反の反則金未払いで逮捕状が出たって。
俺、来週の月曜日早朝にタイーホされます。
ふ～ＴＶでたまに見た光景が我が身に･･･氏にたいね。

現在罰金未払いのあるヤツ、早く払おうね！
101 ：名無しピーポ君：02/06/01 10:28
>>100
そりゃ交通課の警察官だよ。

で、朝から逮捕されて10時には釈放されたのかい？
すばらしいネタだね。

でも逮捕されるというのは事実だから、身に覚えのある奴は「ネタだ」と安心しないように。
102 ：100：02/06/01 10:47
>>101
よく読みなさい。
実際に逮捕されるのは月曜日って書いてあるでしょ。

午前中で終わるって言ってたよ。
103 ：名無しピーポ君：02/06/01 10:49
>>102
おおう。こりゃ、失礼した。
でも、逮捕予告に来るもんかね。
月曜までに逃げちゃうかも知れないのに。
104 ：100：02/06/01 11:39
どういたまして。

予告については、関係ないかもしれないけど、
たった1回の駐車違反だし軽い方だからってのもあるのかも･･。
いきなり今日じゃかわいそうだから、とは言ってた。
まあよくわからんですね。
とりあえず実家だし仕事もあるし逃げはせんです^^;
105 ：名無しピーポ君：
>>104
でも、逮捕だから新聞に載るかもね。