反則金の納金期限が切れたらどうなるの？

反則金の納金期限がきれてしまって、
どうしたら良いのか分かりません。

どうしよう？

>>1
キップに記載された「出頭日」にその裏面に書かれた出頭場所に行ってください。
新しい納付書が発行されます。手数料はかかりません。
それでも放置した場合は、「再請求手数料」が加算された金額が書き込まれた納付書が
送られてきます。800円増しになります。
ずっと無視すると、強化月間に一斉逮捕、新聞に名前が載ることになります。
たかだか１万円かそのくらいで晒し者になるのはアホらしいですので、払っちゃいましょうね。

警察署で不払いを申し立てて検察送りを頼むことできたっけ？
支払わなくて呼び出しを受けて行ったのだがそこで検察送りを頼んで未だに放置されている私。
どうなったんだろう。あれから５年も経つが。

>>3
５年も経ってりゃ、おそらく不起訴になってます。
不起訴の場合は通知しないんですよ。
最近は簡単に切符は切らないです。
確定できる証拠がないとね〜
サインされても証拠不充分ってこともありますし。
ともかく違反と疑われるような行動は気をつけましょうね〜

>>4
ところが点数だけ付いてるんですよ。
で、鮫洲で文句を言ったら調べてくれて、たとえ不起訴でも点数は行政手続きだから別個に
進むんだって。
で、点数は行政手続きであって行政処分じゃないから取り消せない、とか言ってたな。
あとあと調べたらこのことで裁判やっている人何十人もいるんだって。
その中の一人にはあの、スピード違反のマルチパス反射で計測ミスが認められて無罪になった
人もいるとのこと。
不起訴、或いは無罪確定でも点数だけは一人歩きだそうだ。
なんか釈然としない。

>>5
で、荒川？でそのこと話しながら検察行きにしてくれって頼んだわけ？
もしそうだったらそりゃ逃げるわな。検察。
コワイ人だ。

-------風俗の総合商社・ＭＴＴどこでも-------

〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードＳＭ奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種！
●露出オナニーの会●アナル愛好会●痴漢痴女同好会●母乳人妻不倫の会
○楽しく遊べます！　090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
　 http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入（日払い）月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/

ものすごい遮断機が見えにくい踏み切りのところで、
待ち伏せしてる警官は死んでほしい。

>>5
行政処分と刑事処分は違うよ。点数は行政処分。反則金、罰金は刑事処分。

年利40.004％の利子が付く

>>10
すげぇ・・・

>9
反則金は行政処分だっちゅーの！（ふる〜

　不起訴という言葉がよく出て来ますが、ちっとご説明します。
　交通違反を正式な刑事裁判にすべく検察庁で取り調べを受け、処分されなかった場合「不起訴」と「起訴猶予」の二つの場合があります。

　不起訴→違反の事実がない(無実)
　起訴猶予→違反の事実はあるが、起訴するほどではないので猶予する。(本音として“うざい・メンド臭い”から、とりあえず時効まで放っておいてウヤムヤにする)

　無実で不起訴となった場合は「事実なし」なので違反点数は加算されません。
　起訴猶予の場合は「違反となる行為はあった」ので自動的に行政処分がなされ、これを覆すには行政不服審査で争うことになります。

>>13
それ本当？>>5の事件は私も知ってますが、裁判で無実になった人の行政手続き（行政処分では
ない）が裁判と無関係に進んで点数が付いてしまったので、その点数の取り消しを公安委員会に
申し立てたら「点数は行政手続きであって行政処分ではないから取り消せない」なんて回答が
あったのでアタマ来て裁判を始めたんですよ。
点数は行政処分でなくて点数がたまって免許取り消しなどになれば行政処分なので取り消せるって
いうんだけど、なんか釈然としない。

>>14
　本当に「不起訴=事実無し(無実)」だとしたら、点数がつくのはおかしいですね。
　ほんとうに「事実無し」と判決されたんでしょうか。
　「無罪(事実はあるが罰しない)」だったのではないですか?

>>15
おかしくないよ
行政処分と不起訴（裁判所）の間には繋がりがないからね
不起訴になったって行政処分はされる
校倉くん、こんなの基本中の基本だよ

そだね。
交通事故の場合がいい例だね。
ちなみに私、不起訴だったけど４点付いたよ。

>>16
　だからさ、その不起訴はほんとうに不起訴だったのか起訴猶予だったのか、また裁判やった人は「無実」だったのか「無罪」だったのかを確認してんの。
　むかし同様の件で「起訴猶予」になり行政処分課に電話したら「不起訴なら別ですが起訴猶予の場合は“事実あり”ということで行政処分の対象になります」って言われたことがあるんですよ。

http://sports.2ch.net/test/read.cgi/volley/1014455751/

祭り！！鬼畜！！
春校バレーで現役女子高生のマンコが全国に放映されました！
ジャンプしようとした選手に横のプレイヤーの手が引っかかりブルマ全開のところをカメラがキャッチ。

この間、違反したら
間違って書いて、違反日より、納期の方が日付早かった。
バカ警官。
そのぐらい確認しろよ。

>>18
校倉くん
怒ってますな
行政処分課のそりゃ〜適当な言い訳だな
起訴猶予だろうが不起訴だろうが、行政処分課の知った事ではない

校倉ちゃん
不起訴の理由はいろいろあるんだよ。
証拠不十分などの理由で事実が証明できないとして、たとえ公訴を提起しても無罪となることが明白な状態であれば起訴されることはない。
罪情軽微という理由で不起訴や起訴猶予となることもある。

>>18
キミの理論だと>>17の説明が出来ないな。「無実」で行政処分が付いたということだが？

>>21->>23
「不起訴」と「起訴猶予」の説明受け手から
言い訳をはじめた知ったかぶりがおおいね。

>>24
お前の目は都合の悪い>>16とか>>17は見えないようだね。
うらやましいよ。
俺にもくれ（ﾜﾗ

>>25
見えてないのはどっちかな?(藁

不起訴＝無実ってどうやったらでてくるのだか。
不起訴はあくまでも不起訴であり、無罪でも無実でもない。
２２の方が書いたとおりだ。

また、司法と行政は違うと言うことも勉強してきなされ。
これは司法手続きと行政手続きの分離に作用している。
（司法警察と行政警察の関係を考えればわかるだろ！）

>>26
校倉マンセー恒例の「反論できないと１行レスで逃げ出す」攻撃だな（ﾜﾗ

>>27
　＞不起訴＝無実ってどうやったらでてくるのだか。

　だから前に書いたでしょ。事実があれば不起訴で、事実はあるが起訴を見送るのが起訴猶予だって。

　じゃあ逆に聞くけどさ、「不起訴」と「起訴猶予」はどういう根拠で別れるの?　まさか検察官の気分次第とか、法的に全く同じ事に二つの言い方があるわけ?
　あれこれ言ってる割には、処分が別れる「理由」について対比した説明が全くないんだよね。(それさえありゃ、少しは話を聞いてみようかという気になるんだが)
　>>24氏の言う通り、今まで「違い」を知らなかったんじゃないかと私も思っちゃうよ。(^◇^)

29訂正
　事実があれば不起訴で→事実がなければ不起訴で

校倉くん

君もわかんないね
違反者が切符切られた（認めようが拒否しようが）時点で
行政処分課は違反事実ありと判断し、手続きに入るわけだよ
よって後から不起訴や起訴猶予になったって関係ないわけ
不起訴、起訴猶予の根拠は君の言ってる通りだと思うが
そんな物はどうでもいいんだよ

行政は行政の仕事をし、司法は司法の仕事をするだけだから・・・・

>>31
司法は判断（判決）に対して不服を申し立てることができるが、行政は
それが出来ないの？

>>29
>>17や>>23は無視か？

>>29
校倉くん

＞まさか検察官の気分次第とか、法的に全く同じ事に二つの言い方があるわけ? 号）により、検察官がだすもの。　

交通事犯や、些細な事件では、検事の「起訴便宜主義」により、裁量権が行使され
”不起訴”処分になることが多いだよ
ようは検事さんの胸先三寸で決まるって事だね

余計な物が付いちゃった

＞まさか検察官の気分次第とか、法的に全く同じ事に二つの言い方があるわけ?

>>29
キミが知識欲があるのはよくわかった。
でも、それを良いことに「想像」を「事実」のように語るのはいい加減やめないか？
なまじっかまともな書き込みもあるもんだから、キミの言うことはなんでも「事実」であるかのよ
うに鵜呑みにしている奴もいることに気付きなさい。

ちょっと勉強しただけで分かったような気になっているという
典型的なｶｷｺﾐでは叩かれても仕方がないな＜校倉
今頃一生懸命勉強しているんだろうか　　ﾜﾗ

>>30

＞事実があれば不起訴で

でいいんだろう
例えば、窃盗、暴行、傷害等の事犯でも被害の程度が少なく
起訴して公判にかけるまでもの内容、意味を持たない事件で
検事の裁量権が行使され、不起訴になることが多いんだよ
事実がなけれが起訴も公判も何も発生しない

不起訴処分は実質的な”無罪”と同じだよ

31から38までリクツこねている人たちは、
不起訴と起訴猶予のこと、だーれも具体的に
説明してない。
テキトーな屁理屈や言葉遊びで、あとは校倉
を小馬鹿にしてるだけ。
・・・タメイキ・・・・
校倉は好きじゃないがそれにからんでる連中
馬鹿ばっか・・・・・

>>38
起訴便宜主義とは言っても「不起訴」と「起
訴猶予」の判断まで裁量でやっていいという
ことではないよ。
裁量の本質を「テキトーにやること」と考え
違いしてないかい?
・・・裁量権・・・「起訴便宜主義」って言
葉使えよ。一生懸命勉強しろよ。　　ﾜﾗ

>>39
君も説明できないんでしょう

不起訴とは

　犯罪不成立、証拠不十分、訴訟条件の不備、改悛の情が顕著であるため起訴猶予とするなどの場合に
検察官が裁判所に処罰を求めない場合をいいます。

起訴猶予とは

検察官が、被告人の性格、年齢、境遇、犯罪の軽重、情状、犯罪後の状況などを考慮して
その結果、被告人を起訴することを見送ることをいいます。

でここをご参照下さい
http://www13.u-page.so-net.ne.jp/fb3/r-chang/FAQ/syobun-kisoyuuyo.htm

起訴猶予は不起訴のなかの一つだろ。

>43
違うよ。

>>39
まともに議論に参加さえしていないお前が一番バカと思うが？
つまらん横槍入れるしか脳がないなら出てくんなよ。

不起訴とは
　犯罪不成立、証拠不十分、訴訟条件の不備、改悛の情が顕著であるため起訴猶予とするなどの場合に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾
検察官が裁判所に処罰を求めない場合をいいます。

>46
正解

age

不起訴というのは早い話し「検察官が公訴提起をしなかった」ってことだよ。
検察官が事件を不起訴処分にする場合裁定主文を決める訳だが、起訴猶予はその中の一つ。
他にも嫌疑不十分とか時効完成とかいった裁定主文があるが、不起訴で最も多い裁定主文は起訴猶予かな。

校倉ァ!!
また逃げるのかァ？

　>>42でご紹介のHP行ってみましたが、おかしいですね、これ。

→起訴猶予とはつまり、「検察官としては嫌疑は十分と思うが、諸処の事情を考慮して、起訴はしない（刑事処分を求めない）」ということにほかならない。

　起訴しないことと起訴を猶予することは違います。

　お勉強しない人たちは「都合のいい意見」をYAHOO!あたりで探して来たのでしょうが、起訴猶予が不起訴の一部、なんてことはありません。
　これは、このHPを作った「I.R.」さんの私見です。

　「しない」という判断・処分と「先延ばしする」それとは全く違います。
　もちろん、事実上「起訴猶予」の事件が後で起訴されるということはほとんどないので、不起訴と同様に感じられるかもしれません。
　しかし、ここではそんな「事実上」の話はしていないことをよく認識しましょうね。(^◇^)

>>51
おっ　こいつ交通ジャーナリストの今○亮○氏に文句つけてるぞ。

起訴しないことと起訴を猶予することは確かに違うよ。
でも根拠法規は同じなのね。
どちらも確かに刑事処分を求めないことは間違いないね。

だから起訴猶予の場合は、起訴すれば有罪となるのは確実と思われるんだけど、不起訴の場合は起訴したとしても有罪とはなり得ない場合があるんだよね。
その有罪となり得ない理由はいろいろあるよね。
だから、“不起訴＝無罪(無実)”というのは短絡的すぎると思うんだよね。

今○亮○氏はショボいから、とりあえず無視。
ヤツは取り締まられたことを逆恨みしているだけ。
この間のＴＶタックルでわかっただろ？

不起訴でも行政処分を課す警察は狂っていると思う。
「無罪なら処分取り消し、不起訴は処分する」とおっしゃる
狂った交通警察関係者様！そんなに甘い汁を吸いたいのか？

おまえ誰？

>>51
>>17や>>23は無視か？

>>55
はいはい、かっこいいね。
でも、今度は行政処分はどこが科すのか調べてからカキコしてね（藁

まぁた校倉君が訳の分からないことをほざき始めましたか？

校倉ﾏﾝｾｰな人も無視するような事ばっかり言っていると
誰にも相手されなくなっちゃうよ。

>>59
大丈夫だよ。キミみたいな校倉ヲタがいるから。

＞＞58
＞・・・・・調べてからカキコしてね（藁
　　　　　 　↑
糞スレ

　あいかわらず「強情な人」たちが多いね。
　メンド臭いからリンク貼っておくよ。最高裁のHPの一部だ。

http://courtdomino2.courts.go.jp/T_keiji.nsf/

　交通ジャーナリストとして「事実上の話」を元にした意見も重要だが、「基本はこうだ」と知っておくのも勉強だよ。(^_^)

　

>>62
最高裁のＨＰを参照するより検察庁のＨＰを参照した方がいいよ。
最高裁といえども起訴・不起訴については門外漢。

http://www.kensatsu-kyoukai.gr.jp/qa_ivst.html#q100

>>63
　こりゃまたいい資料をありがとうございます。
　裁判所と検察庁で解釈の違いがあるとすれば、また一興。

思い込みより資料の出し合いのほうが見てい
て勉強になる。
校倉オタ逝ってよし。

検察庁の処分は、大まかに起訴処分と不起訴処分に分かれます。
（家裁送致や移送処分の話は省略します）
起訴処分は�@公判請求�A略式命令請求�B既決裁判請求（ほとんどない）に分かれ、
これ以外の”公訴を提起しない処分”を”不起訴処分”といっています。
以下、不起訴処分をする場合については>>49の言うとおり。
”起訴猶予”は不起訴処分中の１種類です。
62のリンク先では”不起訴と起訴猶予”とあるので誤解しそうですが、
おそらく「嫌疑なし・心神喪失・時効完成といった当然不起訴となるものに加え、
犯罪事実が証拠上明白な場合にも”起訴猶予”という不起訴処分がある」
という主旨だろうと思われます。

また校倉のヤツが逃げやがった・・・

>>66
　検察庁のシゴトの流れの中に「決裁官」という方がいますね。
　直ちに起訴しない場合、「決裁官のところに持って行こうにも行けない」場合が「不起訴」、「証拠はあるが持っていくまでもない」のが「起訴猶予」なんじゃないかという感じがあるのですが。

　それにしても「しない」ことと「猶予する」ことはぜんぜん違うと思うんですがねぇ…

　

＞それにしても「しない」ことと「猶予する」ことはぜんぜん違うと思うんですがねぇ…

だから、わかんないヤツだな。
検察の今後の取り扱いの違いだろ。
不起訴となれば、本件については今後一切不問とする(記録は残るけどね)。
起訴猶予となれば、場合によっては起訴しちゃうよというだけだろ。
根拠法規は一緒なんだよ。

>>69
　→ 不起訴となれば、本件については今後一切不問とする

　んー、そうでもないんだな。

　検察審査会で不起訴不当となればいったん不起訴になっても起訴されることもある。
　検察官には「便宜主義」が適用されるから、あくまで検察官の判断に対する「意見」でしかないが、それでも不起訴事件が起訴される場合もあるわけだ。　つまり「一切不問」というわけではない。

　要するに「起訴しない理由」について検察官独自の自由な判断で「事実なし」「事実を証明できない」とすれば不起訴、起訴するまでもないと思えば「起訴猶予」なのではないかな。

　

反則金の収入は、ここ数年年間900億円にもなります。
1000億円を超えた年もありました。
　
このカネは、罰金とちがって大蔵省へは行きません。
道路交通法の附則により、交通安全対策特別交付金として
都道府県、市町村に交付され、標識や信号機など交通安全
施設の設置・管理に用いられることになっています。
そして、それら施設の設置・管理の業界には警察のOBが天下り
しています。

信号の保守に関する大手業者には多数の警察OBが天下りし、
巨額の脱税を見逃していたと報道されたことがありますね。
また、ある標識の設置業者によると、多数の標識をまとめて受注
するのは警察OBを抱えた業者だそうです。

現実の反則金制度は『警察のためにある制度』としか言えない
世の中なのです。

>>70
自分で書いててさ、同じスレの前の発言と反比例すること書いてるという
自覚ある？

>>65
お前ウザイよ。「校倉オタ」って一人で言ってて楽しいか？

校倉ァ。
>>17や>>23は無視か？

主張がどんどん変わっていく
きっと自分の不勉強さに気がついたんだろう
･･･でも、認めない
そんな強情さが反感を呼ぶ

そして叩かれ、逃げていく　ｗ

>>71
反則金と罰金って違ったんだ。
大蔵省と関係ない制度を勝手に作った張本人は誰なんだろ。
大蔵の管理がなけりゃ会計検査院の監査もないってことで、馴れ合い予算になるよな。
裏金使いたい放題。検察に続いてここにも利権の温床がある。（鬱

「反則金と罰金って違ったんだ」＞常識
「大蔵省」× 財務省○＞常識
>>76＞非常識

>>72
　言い捨てて逃げるだけじゃなくて、ちゃんと・具体的に・指摘しな。
　お行儀悪いよ。(^◇^)

不起訴には精神障害など刑事責任を問えない
事由もあります。
でも運転免許持ってる人なら不起訴の理由は
ほとんど無実に限られます。

>>78
おや？短いレスになったね
逃げる準備完了？？
具体的な指摘でなくともスレの流れを読めば分かること
>75のような流れになることは必至だな　　（ｗ

ＢＢＣでも捕鯨賛成or反対のアンケート実施中だとさ。
（ＢＢＳじゃないよ）

http://newsvote.bbc.co.uk/hi/english/talking_point/newsid_1998000/1998502.stm

今のところ「賛成」が圧倒的に少数。１９％ 対 ８１％。
でもＢＢＣのはまだ総票数が少ないから早期に逆転可能！！

見せよ！２ちゃんの“馬鹿力”。喰らわせよ！高慢な外人への竹槍一揆！！
捕鯨再開「Ｙｅｓ」に清き（ｗ）一票を！！
ＣＮＮとＢＢＣとで投票結果があまりにも違いすぎるのも何なので（笑）
ＢＢＣの方も「Ｙｅｓ」でよろしくお願いします！！

YES 68.51%
NO 31.49%

もういいんじゃねーか？
やりすぎはいかんよ。

で
校倉くんはもう逃げたかな？

>>81
Yes 71.73%
No 28.25%

「威力」だろうと「偽計」だろうと、罰則は
同じなんだからいいんじゃない?
威力業務妨害の条文は一応別になってるけど
「前条(通常の業務妨害)の例による」となって
いて、別条にしている意味ないし。

＞83 逃げる以前に、匿名でしかモノを言えない根性無しが何を偉そうに。エラソウな態度で他人を非難していながら、逃げるため・責任逃れのために「名無し」で発言している包茎厨房。
皮むけ、皮(w

>>86
そう言うお前も匿名だろ。
一緒じゃん。
他人を非難する資格はないよ。

>>87
２ｃｈで人を非難するのに資格などいらないだろ。
匿名で人を非難してはいけないと言うことになると、
匿名掲示板という物の存在自体が不可能になる。
とﾏｼﾞﾚｽしてみるがスレ違い。

>>88
匿名掲示板を罵り合いをする場と勘違いしているバカですか？

>>86
やだねﾑｷになっちゃって
もしかして校倉君本人ですか？
ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝで逃げるのかな？？（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>86 逃げる以前に、匿名でしかモノを言えない根性無しが何を偉そうに。
エラソウな態度で他人を非難していながら、逃げるため・責任逃れのために
「名無し」で発言している包茎厨房。
皮むけ、皮(w

>>91
そう言うお前も「匿名」だな。
内容もコピペだし。

逝っていいよ。

>>89
そんなこと誰も言ってねえだろ、バカが！！
と罵ってみる。　

>>92
バカ！
わざとやってるのもわからんのかい！

>>94
バカ！
わざとやってるのもわからんのかい！

で、校倉くんは逃げたん？

>>96
２、３日してほとぼりが冷めたら帰ってくるよ。

>>97
帰って来ねぇーぞ！
逃げられた！

やっぱり 逃げた！

今日朝っぱらに刑事が家に来たよ。
２年前の駐車違反の反則金未払いで逮捕状が出たって。
俺、来週の月曜日早朝にタイーホされます。
ふ〜ＴＶでたまに見た光景が我が身に･･･氏にたいね。

現在罰金未払いのあるヤツ、早く払おうね！

>>100
そりゃ交通課の警察官だよ。

で、朝から逮捕されて10時には釈放されたのかい？
すばらしいネタだね。

でも逮捕されるというのは事実だから、身に覚えのある奴は「ネタだ」と安心しないように。

>>101
よく読みなさい。
実際に逮捕されるのは月曜日って書いてあるでしょ。

午前中で終わるって言ってたよ。

>>102
おおう。こりゃ、失礼した。
でも、逮捕予告に来るもんかね。
月曜までに逃げちゃうかも知れないのに。

どういたまして。

予告については、関係ないかもしれないけど、
たった1回の駐車違反だし軽い方だからってのもあるのかも･･。
いきなり今日じゃかわいそうだから、とは言ってた。
まあよくわからんですね。
とりあえず実家だし仕事もあるし逃げはせんです^^;

>>104
でも、逮捕だから新聞に載るかもね。