パトカー取られそうになり発砲!射殺

このエントリーをはてなブックマークに追加
11名無しピーポ君:02/04/20 14:27
どんどんやれ!
       みつを
12名無しピーポ君:02/04/20 14:53
滋賀県警と新潟県警に敬礼!
13名無しピーポ君:02/04/20 15:16
14名無しピーポ君:02/04/20 21:44
パトカー取られそうになったって時点で能無し確定だろ・・・?
15正義の味方:02/04/20 22:05
これで犯罪が減れば良し。

暴力団、珍走団にはもっと徹底的にやるべし。

一般市民は法律上武器を所持できないのだから(むろん一般市民がアメリカみたいに武器を所持できるのは困るが。)
、暴力団、珍走団には警察でやってもらうしかない。
16名無しピーポ君:02/04/20 22:36
>>中村
いいかげんにしろ!何を言ってるのか解っているのか?}
17名無しピーポ君:02/04/20 22:39
>>16
・・・?
18人殺し人殺し人殺し:02/04/20 22:40
人殺し人殺し人殺し人殺し人殺し
人殺し人殺し人殺し人殺し人殺し
人殺し人殺し人殺し人殺し人殺し
人殺し人殺し人殺し人殺し人殺し
人殺し人殺し人殺し人殺し人殺しではないのか?
19名無しピーポ君:02/04/20 22:46
だから、中村!お前だよ!11なんかに書き込んでんじゃねえよ!
20名無しピーポ君:02/04/20 22:47
>>18
強いて言うなら、合法な人殺し。
21名無しピーポ君:02/04/20 22:51
【発砲】 本日の警官の発砲 1発目 【射殺】

誰かスレ立てキボンヌ
22名無しピーポ君:02/04/20 22:52
>20
どこまでが合法?
もし合法でなかったらどのような処分 罪になるの?
23名無しピーポ君:02/04/20 22:54
銃を持ってる時点で殺人予備罪じゃゴルァ!!!!
24名無しピーポ君:02/04/20 22:56
何で殺すのか?
手足をけがさせるくらいにできないのか?

本当に殺すつもりでやったんだろ?
25名無しピーポ君:02/04/20 23:00
>>23,24
お前ら馬鹿か?革マルか?お前らのような珍カスは犯罪者に身内コロされても文句言うなよ。
26名無しピーポ君 :02/04/20 23:02
犯罪を企てるやつは死んで当然。
27名無しピーポ君:02/04/20 23:03
>>22
刑法の正当防衛が成立すれば合法でいいんじゃない?
それを超えた殺人は、過剰防衛でタイーホ、クビでしょう。
防衛の必要がないのにむやみに撃てば、もはや単なる殺人だろうな。
28名無しピーポ君:02/04/20 23:03
>>25
お前ら馬鹿か?革マルか?お前らのような珍カスは警官に身内コロされても文句言うなよ。
29名無しピーポ君:02/04/20 23:04
どうして警官って都合が悪くなると やれ 赤 とか 格丸 とかいうのか?
30名無しピーポ君:02/04/20 23:09
>>29
赤、格丸は狂信的な犯罪集団で、暴力団よりも恐い存在です。
31名無しピーポ君:02/04/20 23:10
>29
別に都合悪くないけど。ああいう過激派の恐ろしさ,一般人との感覚のずれを知らないの?知らないか。
>28
凶悪犯罪者は警察にコロされても仕方なくない?
32名無しピーポ君:02/04/20 23:19
>31
学校で赤の怖さや異常性を徹底的にたたき込まれるのでしょ?
まあ>30が逝っているように
33名無しピーポ君 :02/04/20 23:42
>28
凶悪犯罪者になって撃たれそうだから恐いんだろ
34名無しピーポ君:02/04/20 23:43
>>32
アカは怖いよ。近所に公安の人いるけど、よくアカの話を
聞くし。まだ内ゲバばかりして頑張ってるようだけど。
俺が通っていた学校のアカ狂死は生徒をアカくしよう
としていたし。
35名無しピーポ君:02/04/20 23:44
>34
ちょっと妄想入ってないか?
36名無しピーポ君:02/04/20 23:46
100歩譲って赤は怖いとしよう
でも何故都合が悪いとすぐ赤のせいにするのか?
37名無しピーポ君:02/04/20 23:46
>>35
全部事実だけど何か?
38名無しピーポ君:02/04/20 23:46
きちがいなら殺しても構わんよ、どんどんやってくれ
39正義の味方:02/04/20 23:57
今回の警察の行動は正しいと判断します。
トラックも奪い、挙げ句の果てにパトカーまで...
撃ち殺されても文句の言いようがないとおもいますね。
悪質な犯人は即刻発砲可。(珍走団も含みます。)

原チャリ族なんかも後ろから轢いてもよし。
今、バカしている若者も数年経てば社会の厳しさを味わうのだから
未来は暗いね。人生は輪廻転生だよ!必ず自分に返ってくる。

結局今回の事故も天罰だとおもっている。

40名無しピーポ君:02/04/21 00:02
>>39
いいぞ、正義の味方!w
41名無しピーポ君:02/04/21 00:03
千葉県なんていまだに過激派がゲリラ活動してるよ。
これにはさすがに市民も迷惑している。
42名無しピーポ君:02/04/21 00:05
>>41
しょっちゅう狙われる、京成電鉄! (あと空港公団関係者宅等)
43名無しピーポ君:02/04/21 00:19
アメリカでは、警官が人に発砲した場合、査問委員会が開かれて
発砲が正当でなければ傷害罪、殺人罪などで起訴されるが・・・

そのへん日本ではどうなってるの? 警察署長が「拳銃の使用は
適正だった」って記者会見して終わりなの?
44名無しピーポ君:02/04/21 00:30
>>43

日本だって、裁判になるよ。
45名無しピーポ君:02/04/21 00:31
「殺人」とかの場合なら当然、捜査、起訴されるでしょ。
46名無しピーポ君:02/04/21 00:34
 「フリーズ!」で止まらなくて、撃っても無罪だったね。
47名無しピーポ君:02/04/21 00:51
こんな頭の狂った人間消されて当然。
48名無しピーポ君:02/04/21 01:04
基地外は害虫であり殺しても構わんよ、どんどんやってくれ


49名無しピーポ君:02/04/21 01:08
>>43
アメリカは軍が民間人誤射しても平気で無罪だもん
査問委員会なんて形だけ。
50 :02/04/21 01:45
「マイアミ・ヴァイス」や「TRUE BLUE」(具体的にはエピソード「憂鬱な警察官」)
見た事ないのか?
内務監査(日本で言う監察)が当人をゴリゴリ絞るんだが?
51 :02/04/21 03:48
罪や訳関係無しに人殺しはこれから代々人殺し。
52名無しピーポ君:02/05/20 19:06
53  :02/06/06 01:05
54名無しピーポ君:02/06/20 22:49
警察官によるけん銃の発砲が違法であり特別公務員暴行陵虐致死罪が成立するとされた事例
55名無しピーポ君:02/06/20 23:03
>>54
どれが?
56名無しピーポ君:02/06/20 23:12
犯罪擁護派の言うことはよくわからん。最近警察の悪口言えば気持ちよくなる奴多いよなあ。わからなくもないがさみしい連中だな。
57名無しピーポ君:02/06/20 23:32
>>8
>>過失ねぇ。ふーん。〜〜〜〜〜〜〜こんな図式が思い浮かぶよ。

・・・たいした妄想癖の持ち主だこと。。。(大和良

こんな図式が思い浮かぶよ。には続きがあって・・・
>>8の望むやうな、発砲天国ニッポンになって、結果あちこちでバキュン・バキュン始まって
喉に一発命中してしまうくらいの(肩を狙って撃ったと言っているらしいが・・・)
トチ狂ったスナイパーK官の撃った弾が、たまたま現場に居合わせた>>8のドタマにビンゴ!!
・・・で、>>8はあの世で、そのスナイパーK官に「お前何処狙って撃ってんだよ!」
「もっと上手に狙えるようになってから撃てよ!」と文句を言ってる。

どうだい?俺もそうとうの妄想癖の持ち主だと思わないか?思うだろ!(自爆


58名無しピーポ君:02/06/21 00:22
>>57
2ヶ月も前のカキコに得意げにレス、カコワルイヨ(ワラ
59名無しピーポ君:02/06/22 14:25
http://www.kenslabo.com/law/precedent/crl/h110217.html
被告人の各発砲行為は、いずれも、警察官職務執行法7条に定める
『必要であると認める相当な理由のある場合』に当たらず、かつ、
『その事態に応じ合理的に必要と判断される限度』を逸脱したもの
というべきであって……、本件各発砲を違法と認め、被告人に
特別公務員暴行陵虐致死罪の成立を認めた原判断は、正当である。」
60名無しピーポ君
>>58
ニュー速板ではその日一番の爽やかニュースだったな(w