◆酒鬼薔薇の少年Aが無罪の可能性！？◆

　１９９７年神戸・須磨区で起こった「酒鬼薔薇」事件。小学生六年生の児童を絞殺し、切断し、頭部を中学校の正門前に置いた事件である。
　当時１４歳の少年Ａが容疑者と逮捕され、関東医療少年院に収容されたが、昨年末中等少年院に移送され、今春にも出所の予定とマスコミは報じている。
　自白もあり、少年Ａの父母の手記もあり、誰もがＡ少年こそ真犯人と信じているが、それは間違っている、と言うのが、後藤弁護士の主張である。
　後藤弁護士は松川事件、八海事件、青梅事件、菅生事件、日石・土田邸爆破事件で冤罪を勝ち取った敏腕弁護士。
　後藤弁護士が「酒鬼薔薇」は少年Ａではない、と主張する理由は

　（１）犯人の声明文と少年Ａの筆跡が同一人物のものと判断できなかった。
　（２）それにも関わらず、警察は「筆跡が同一だった」と嘘を言い、少年は自暴自棄になって自白した。逮捕されて一ヶ月後に、この嘘のからくりを知り、少年Ａは涙を流した。
　（３）自白以外に証拠はない。例えば、遺体を洗ったとされる風呂場にルミネート反応はない。
　（４）検事調書で、凶器の「糸ノコギリ」がいつの間にか「金ノコギリ」に変わっている。
　（５）警察犬まで出て、捜索が行われた時間帯に、少年Ａは自宅を出て、タンク山の中に入り込み、頭部を切断し、それを鑑賞し、さらにナイフで両目や口を切り裂き、ビニール袋に溜まった血を口一杯飲むことを誰にも気づかれず実行できたか。極めて不自然だ。

　等々の理由をあげて、後藤弁護士は「無罪」だと主張する。彼が担当している事件ではない。しかし、真実を放置できない、と言うのが、後藤さんの考え方だ。

関連リンク
Ａ少年のために
http://www.am.il24.net/~gitani/index.htm

神戸事件のページ
http://postx.tripod.co.jp/koubejiken1.html

関連スレ＜少年犯罪版＞
★★神戸事件の謎に迫るPart.4★★
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1005418799/

酒鬼薔薇の少年Aが無罪の可能性！？
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1001410912/

２ちゃんねらーってキモいんですけど。
ゲロ吐きたくなるぐらいキモいです。ネ
ットで匿名だからって図に乗るな。ホン
トに救いようがないね。群れて強がるネ
ズミみたい。あ、ネズミに失礼だね。ク
サいでぶオタ死ねよ。あ、ここではあぼ
ーんって言うのかな？何それ？（笑）ゼ
ッタイ頭変だよあんたら。つーか死ね！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>1
つまらんな。
これだけ加害者側のいいようにとれれば日本は犯罪のないすばらしい国になることだろうな。
っていうか、氏ね>>1

1は核○

>>3

彼の加害を立証する証拠は極めて不審だ。
宮崎勉のときも、犯人が幾人もつかまったし、少年Aが冤罪の可能性も十分にある。
それとも警察とは誰彼なしに市民の納得しそうな容疑者を捕まえては見せしめにするのがつとめなのか？

>>5
見せしめにガキ使うか？バカ。

少年Ａが、検挙される前の兵庫県警は、タクシー運転手などを、重要参考人
とでも扱いそうな、報道を含めてされてたけど・・・
私は冤罪の類ではないと思ってます。

>>1
こう言う奴がいたから、オウム事件を未然に防げなかったんだよね
本当にやめてくれ
国民の命を何だと思ってるんだ

もし冤罪なら少年A自身が｢脅迫されて身に覚えのないことを言った」と
後で口にするのでは？そのように言ってみたところで彼の身には一切損はないはず
でも一度として、その形跡がないじゃん。
青梅事件は冤罪だったようだけど、今回のさかきばらは実行犯疑いないと思う。

>>6
暴走族容疑の少年がよく冤罪で警察を訴えてるだろ。

●Ａ少年は冤罪である可能性が高い。
【その根拠】
・物証が一切、示されていない（凶器すら断定されていない）。
・供述に明らかな虚偽がある（「無知の暴露」すら含まれる）。
・逮捕理由が後に否定されている（自白および凶器押収）。
・取り調べの経緯が異常である（筆跡鑑定の偽計、両親との隔離）。
・動機および犯行経緯が不明である（供述の虚偽を考慮しないのなら別）。
・物証なき審理としては、弁護方針が奇異である（事実認定を争わなかった）。
・公表された家裁決定要旨に、犯人特定の根拠が一行も記されていない。

　

そうやって極悪少年をかばってあげくに次の被害者となる。これが>>1の末路。

少年Ａが有罪である証拠は何？

あげ

でっちあげ捜査の被害者Ａ君がかわいそう

「ルミネート」なんて書いている時点でＤＱＮ決定！

実は少年Ａは９８年か９９年にすでに極秘退所している。
関係者や被害者遺族には少年Ａの無実は内々で知らされている。
知らぬはマスコミ洗脳された愚かな愚かな愚かな一般国民。

無罪だったら退所しててもおかしくないと思う。
だけど日本国内で可能なの？外国？

すみません、ちょっと長くて悪いんですけどひどいので書かせてください。
今日池袋のスタバに行ってきたんですけどもーひどくて・・
お店じゃなくて、客が。私が飲食を終えてひと息ついて、帰る前に
トイレに行ったんです、男女兼用で二つあるんだけどどっちとも入ってて
そのうちひとつのほうから男の人が勢いよく出てきた。
何故かイヤな感じがして迷いながらもそのあと入ったら、その男
ンコのほうしたらしく、強烈に充満してた・・（すみませんこんな話）
もう頭きて「くせえよバカ！！」って言ってやりたかったけどもうその人
いなくて・・そのあと頭きすぎてアタマいたいし気持ち的にもショックで
気持ち悪いし情けなくて地元の駅についたころは半ベソに近い状態でした。
今日は買い物してスタバで好きなコーヒーとドーナツ食べていい気分で
すごせてたのに、あの空気一瞬でも吸っちゃったらすべてが一瞬にして台無し
です！！フツー飲食店でするかそんなこと！！フツーの神経持ってる
だったらしないでしょー！？。その人格好もブサイクな感じだったもん、もう
当分人の後には入れないです。。そのくらいショックだったんです。
後の人がどんなにイヤな思いするかわかってんの！？！？体調悪くなってとか
いう場合もあるのかもしんないけど後の人に何かひとこと言えっつーの！
恥ずかしいかもしんないけどそんなとてもじゃないけど入れないような
状態にしといてすまして出てくるなんてほんと人としておかしいよ・・
最初からそういう神経持ってんならスタバとか来ないで家で
缶コーヒーでも飲んでろっつーの！
ここにきてる人はそんな非常識な人いませんよね！？あーまだキモチワルイ・・

びっくりしました。このような議論があったこと自体知りませんでした｡

ここ参照
彼の無実は事実らしい

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1012377638/

>>22
見れません。削除済みでしょうか？
クリックするとなぜか
http://ime.nu/yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1012377638/に飛ばされます。

>>23
現在過負荷祭り中。

>>24
すみません。たった今開きました。

去年の2ｃｈでは、土師守さん真犯人説が浮上していました。

酒鬼薔薇の少年Aが無罪の可能性！？
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/youth/1001410912/
神戸事件の謎に迫る（２）
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/youth/996028875/
検察庁さんへ（神戸事件編）
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/youth/1002533388/
土師守さん、少年Aの両親に1億円返還してください
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/youth/1003707523/

793 ：sijimi ：01/10/23 02:10
鏡さん相当苦しそうだな。
淳君の父親の警告書がネタになったのはなぜか？
こけおどしだったからだろう？
｢真犯人だ｣のビラを撒かれて慌てて逃げたのはなぜか？
相手にしたくなかっただけじゃないだろう？
そこにいられなくなったからだろうが。
逃げたら近所の人からも疑われるに決まってるよ。
実際そう思われてるみたいだけど、あたりまえだろ。
後ろめたくて、逃げるしかなかったんだと普通は思うよな。
見てりゃ分かるじゃない。
あんたが珍しく必死になってるのも見てりゃ分かるよ。
降りたはずのあんたがこの話題になってからは、この板の張り付いている。
なー―んか変だよ、どう見ても。

　

　なんであの時期に、「すでに」移送された事実を報道しなければならなかったのか？
答えは、すこし考えればすぐに出る。関東医療少年院にＡ君は居ないという事実がバレ
たからなんだよ。法務省はＡ君の極秘退院をひた隠しにしてきたんだけど、嗅覚の鋭い
マスコミが執拗にＡ君の足取りを追って、関東医療に居ない事実を突き止めたんだね。
　すわ！「酒鬼薔薇、すでに退院か？」ってスクープ記事が輪転機にかかる寸前、当局
から「いや、移送したんです。退院はまだ先です」って説明が届いた。当然「退院か？
」の憶測記事は差し止めになったわけよ。ここまで言えば読めるだろうけど、「移送」
は苦しい言い訳で、真っ赤な嘘さ。Ａ君の追跡をフェードアウトさせるための方便って
ことね。それまで、「もうそろそろ退院じゃないかな？」と予測して、関東医療の出口
付近に貼り付いてたブンヤたちが一斉に引き上げたというね。法務省は、これでもう、
退院の発表をしなくてもよくなったから、ホッと胸をなで下ろしたってところさ。
　Ａ君の無実は、法務省トップにとっちゃ、とっくの昔に認識していたことで、その始
末もすでに手際よく終わってる（本人、家族への保障、関係者への口止め）。「更正」
なんて、最初っからやっちゃいないんだから、効果があらわれるはずもなしさ。
　今、法務省は、近々退院の噂や冤罪説蔓延のおかげで、あらためて事件の「ソフトラ
ンディング」プラン練り直しを迫られている。マスコミの論調がＡ君に同情的な色に変
わってきたのは、そのせいだよ。冤罪だったことを発表するわけにはいかないから、な
んとか「もう、危険はありません」って空気を作りたいわけよ。２ちゃんで「退院して
きたら自衛のために殺す！」とか「やつを二度と社会に戻すな！」とか騒いでるバカど
もも、このキャンペーンでおとなしくなるかもね、なんたって奴らは単純だから（藁；

板違いで申し訳ありません。
★☆★　新・情報ファイル販売ビジネス　★☆★　の紹介
多様化するＰＣビジネスの中で、確実に急成長している堅実ビジネスです。
私自身、様々なネットビジネスを試してきましたが、
今回初めて自信を持ってご紹介できます。
現在、土日を除く毎日が給料日です。
ばらつきはありますが、平均日商1〜2万円位になっています。
基本的に、知り合いをまき込んでアップとかダウンラインが嫌いなので
ネットワークビジネスじゃなく継続できるところも魅力です！
詳しい内容をメールにて返信いたします。
詳細返信後に勧誘などのメールは一切いたしませんのでご安心ください。
件名「情報希望」の上、[email protected]まで、お問い合わせ下さい。

　Ａ君の無実は、法務省トップにとっちゃ、とっくの昔に認識していたことで、その始
末もすでに手際よく終わってる（本人、家族への保障、関係者への口止め）。「更正」
なんて、最初っからやっちゃいないんだから、効果があらわれるはずもなしさ。
　今、法務省は、近々退院の噂や冤罪説蔓延のおかげで、あらためて事件の「ソフトラ
ンディング」プラン練り直しを迫られている。マスコミの論調がＡ君に同情的な色に変
わってきたのは、そのせいだよ。冤罪だったことを発表するわけにはいかないから、な
んとか「もう、危険はありません」って空気を作りたいわけよ。２ちゃんで「退院して
きたら自衛のために殺す！」とか「やつを二度と社会に戻すな！」とか騒いでるバカど
もも、このキャンペーンでおとなしくなるかもね、なんたって奴らは単純だから（藁；

ここですか？　必死になって>>1が妄想を書き連ねるクソスレは？

＞３２
来たね、パターン６の方の一人が。

>>33
なんだパターン６って。

デムパ君の妄想ですか？＞パターン６

ルミノール　sage

申し訳ないが、少年Ａの冤罪はもう遅かれ早かれ誰もが
知ることになる。
事件当時公に少年を酒鬼薔薇扱いした人々は身の振り方を
考えておいた方がいいです。

>>37
必死だね（ﾜﾗ
その東真○郎少年に次に殺されるのはキミだね、きっと。

>>38
>その東真○郎少年に次に殺されるのはキミだね、きっと。

そのいい方はひどいんじゃないか？

そかな？漏れはそうは思わないが。

数年後、>>28 >>31 >>37の首が学校の正門にさらされるであろう。
○○一○元少年によってね。

見せしめにされたＡ君がかわいそう

>>1の（２）のからくりってなんですか？

神戸には戻ってきて欲しくない。
無罪だろうが、何だろうが、近所の住人は
恐怖に怯えました。

土師淳君の父親犯行説については？

土師淳君の父親土師守氏が、Ａ少年が逮捕される1週間前に
事情聴取されるはずだったんです。報道は大変な緊張でした。
そのまま逮捕だと思っていましたから。
ところが直前になって、警察上層部の判断で見送りになりました。
やばかったのですよ。物証の面でね。
Ａ元少年は、マーク度からいうと20位に入るかどうか。
それも猫殺しの他愛もないウワサでね。
報道陣は信じられない逮捕に頭ぶん殴られたようになって、真っ白でした。
守氏がいずれ逮捕されるものだとばっか思っていましたからね。

事件発生当時、誰もが首をかしげたのが「酒鬼薔薇」という名前だった。
何せなんて読むのかわからなかったんだから｡
後に犯人本人から「サカキバラ｣と言う読み方であると指摘があった｡
さらに疑問｡
『何故サカキバラ？？？』
これは犯人逮捕後、本人の口から理由が明らかに。
当時仲が悪かった先生の名前らしい｡
シンプルな理由だがそれゆえに覆す事が難しい｡
なにせ当事者しか知りえない事を喋っちゃったんだから｡

ちょっと久しぶりに慎○郎の写真見たくなっちゃった｡
どっかに公開されてない?
あれから五年経っているから顔つきだいぶ変わってきたでしょ?

>>46
どっからのコピペよ？

>>47
内容は稚拙だけど、写真はここにあるよ。

ttp://topia.yam.com/home/aoiryuyu/pages/sakakibara.htm

神戸事件について、お答えします。

私も今年の6月までは、何も知らずに、
少年Aは犯人だと信じていました。
アムネスティの中四国地域の研修会が6月にあり。
講師として、裁判官歴22年の生田弁護士が、
司法問題について、話されました。
講演は、ほとんどが、神戸事件のことで、
いかに非常識で馬鹿げた判決であるかと詳しく説明され、
「この判決には、腹がたってならない、
少年Aの冤罪をなんとかしてやりたい、
皆さんの助けが必要だ」と真剣に力説されました。
その後、私もさっそく、いろいろな資料を調べました。
そして、生田氏の言うことは、本当だと、
確信をもつようになりました。

下記の資料を、まず、読んで欲しいと思います。
１、熊谷英彦著『神戸事件を読む　酒鬼薔薇は本当に少年Ａなのか?』
　　　　　(鹿砦社／本体価格1600円)
２、岩田信義著『校長は見た！　酒鬼薔薇事件の「深層」』
　　　　　(五月書房／本体価格　1600円)
３、真相：神戸市小学生惨殺遺棄事件　　早稲田出版
　　　　　元検事・安部治夫監修
４、A少年はいかにして犯人とされたか　　後藤昌次郎著
　　　　　警察・検察の不正の告発を支援する会
５、冤罪の証明：神戸小学生惨殺事件の真相第８集
　　　　　警察・検察の不正の告発を支援する会
その他、文芸春秋の１９９８年３月号の神戸事件の検察調書も読んでください。

アムネスティねぇ（ﾌﾟﾌﾟ

神戸事件の少年Aは酒鬼薔薇ではありません
検察の供述調書、新聞記事などの資料を検討すると、小学生を殺し、頭部を切断して中学校門前に置いた実行犯が、少年Aではないことは明らかだからです。

１　遺体に抵抗の跡がない
　被害者のお父さんは、警察から、遺体には抵抗した跡がないと聞かされています。
　土師守さんの手記『淳』(新潮社)の中に、そうはっきり書いてあるのです(100頁)。
　雨上がりのぬかるみで数十分も首を絞められて暴れたと供述されているのに。
　抵抗もしないうちに殺すなどということが、少年にできたでしょうか?

２　死斑の色
　友が丘中学校門前に置かれた首は赤い色をしていました。
　普通の死斑は紫です。
　赤い死斑ができるケースは特殊です。それは、遺体が低温保存されたとき、一酸化炭素や青酸カリで中毒死したときです。
　しかも少年Aは切断翌日の首の色は青ざめていたと供述しているのです。
　死斑はこんな変化はしません。
　つまり少年は遺体を実際に見ていないのです。(*)

少年Ａに判決が出たと思っている時点でイタイな

もしかしてこのスレから東真一郎の無実が立証されて出所出来るとでも思ってる？（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

少なくとも当時の報道がいいかげんだったということは分かった。

>>55
死斑にしろ抵抗の痕にしろ一般人で実物の死体を見たヤツなんてほとんどいないんだからどっちが真実かわからんだろうに。よく報道がいい加減なんて言えたもんだ。

報道が警察のリークをそのまま垂れ流していたのは事実。
そのリークは後に公式発表では否定されたものも多い。
マスコミにリークされた「証拠らしきもの」は多々存在するが、
それらの証明価値は一切検証されないままである。
「血染めの服や靴」にしても、「ゾディアック関連の書籍」にしても、
マスコミが正式に「押収されたのか？」と聞くと「それらが
押収された事実はない」と答えるのみで、どのような証拠が入手できた
のかについては頑として「ノーコメント」を貫いている。

マスコミが警察のリークを垂れ流すのは今も全く同じ。

報道はソースが警察の発表しかないのだからそれを書くのは当然。
リークというより発表だろうが。
「押収された事実はない」というソースは？見た覚えはないが？

で、結局「報道はいい加減」と断じた根拠は書かれていないな。

政府が今国会に提出しようとしている人権擁護法案では、「報道機関による人権侵害」に
ついて、取材対象者の「生活の平穏を著しく害する」場合、法務省の外局として新たに設
ける人権委員会が任意で調査を行い、調停・仲裁や勧告・公表、訴訟援助に乗り出すこと
が定められている。

問題となるプライバシー侵害行為は「私生活に関する事実をみだりに報道し、その者の名
誉または生活の平穏を著しく害すること」と定義。また、過剰取材は「取材を拒んでいる
にもかかわらず、（取材を）継続的にまたは反復して行い、その者の生活の平穏を著しく
害すること」とされている。

これによると、出所後の少年Ａを取材することは、法務省の外局として新たに設けられる
人権委員会が任意で調査を行い、調停・仲裁や勧告・公表、訴訟援助の対象となる可能性
がある。
人権委が「プライバシー侵害」「過剰取材」と判断した場合は、報道機関に対し報道や取材の中止を勧告し、従わない場合はその事実を公表できる。

政府は３月上旬にも同法案を閣議決定し、来年７月までに人権委を発足させる。
法務省がセッティングした「酒鬼薔薇少年出所」の時期（今年の夏ごろ）との符合につい
て考えるのは勘ぐりすぎだろうか。

勘ぐりすぎだよ。

神戸事件のときの兵庫県警トップって、新潟少女監禁事件のときの
「雪見酒」キャリアなのね。

>>61
だから？

案外この間のウォー男がハンニンだたーりして

友中の校舎、ややきれいになってるYO

Ａ少年は冤罪である可能性が高い。
【その根拠】
・物証が一切、示されていない（凶器すら断定されていない）。
・供述に明らかな虚偽がある（「無知の暴露」すら含まれる）。
・逮捕理由が後に否定されている（自白および凶器押収）。
・取り調べの経緯が異常である（筆跡鑑定の偽計、両親との隔離）。
・動機および犯行経緯が不明である（供述の虚偽を考慮しないのなら別）。
・物証なき審理としては、弁護方針が奇異である（事実認定を争わなかった）。
・公表された家裁決定要旨に、犯人特定の根拠が一行も記されていない。

冤罪の可能性は濃いね。
しかし、司法も警察もマスコミも今さら認めるわけにいかんだろう。
再審請求している人たちもいるようだが、とても認められるとは思えない。
弁護団が争わなかったのは謎だが、当時の世論の流れに抵抗できなかった
のだろう。
少年本人や家族が冤罪を訴えない限り、事態は動きそうにないね。

冤罪の可能性濃いか（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
ここも立派なデムパスレに成長したようだね。

免罪の可能性濃い・・・
なぜなら、66>>が犯人だからだ！！

刑事裁判にはかかっていないから、「無罪」ではあるんだろ？

>>67
ウダウダ中途半端な揶揄は止めてきちんと反論しろ。

デムパに反論なんてできないよ。
だって人の話聞かないもん。

>>71
どっちがデムパだよ（藁

>>71
君はこの事件についてどう考える？
少年が犯人だと思うか？
そう考える根拠は？

７１さん、
＞だって人の話聞かないもん。
なんて言わないで、お話しようよ。

１％でも冤罪の可能性があるのなら、万難を排しても頑張ってください。
０％だった時も１００％のときも非難を浴びるのは至極当然でしょう。
駒を動かすとはそういうことです。法的事実は真実ではない。
当たり前のことです。

俺は冤罪なんてほんとかよって思ってたけど、１のとこ読んでみると
まんざら無茶苦茶なこと言ってるってわけでもなさそうだね。
ま、検察側の反証も聞いてないから、それだけで冤罪だと言うのは早計だと思うけど。
もちっとよく調べてみる必要はあるんじゃない？
面白いって言っちゃ失礼だけど、興味深いね。
今後の動向に注目age

>>68
冤罪は「めんざい」と読むんじゃないぞ（ﾜﾗ
もうちょっと勉強しようね。

深●雅■新警察庁生活安全局地域課長（前富山本部長）は
1998年03月28日〜1999年10月05日まで
警察庁刑事局捜査第一課長在任（歴任）

捜査第一課長着任前の前職は兵庫県警察本部刑事部長
兵庫刑事部長在任中には須磨区の少年による殺人・死体損壊・遺棄事件の捜査指揮を執る
捜査第一課長時代には和歌山カレー毒物混入事件により現地へ急派した。
主に刑事畑

>>78
個人情報ヲタは「警察幹部」スレから出てくるな。

誰かを「犯人」だと確信するまでには、慎重の上にも慎重を期すべき…
事件そのものの検証、推理を否定し、いささかの「証拠」も開示されていないのに、
逮捕、起訴、家裁決定だけを以て、Ａ少年を犯人だと確信する、思考停止
こそが問題だ。

無実かどうかは知らないが、刑事罰をうけてないという点で、無罪（正確には
有罪ではない）というのは事実だな。

終了。

>刑事罰をうけてないという点で、無罪（正確には
>有罪ではない）というのは事実だな。

少年に有罪判決を下したのは司法ではなく世間である。
その認識がそのままであるかぎり、彼が凶悪事件の犯人として
社会から処遇され続けるであろうことに変わりはない。

この事件は決して「終了」してはいない。

神奈川県警　贈収賄事件で仲介役を務めた元暴力団員　岡村栄治被告の
　判決公判が５月１０日横浜地裁で10:00からあります
皆さん傍聴に行きまし　ょう結果をこのスレ　
に書きこんでください
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1014518278/l50

○ちなみに、事件当時の兵庫県警本部長は、新潟少女監禁事件が発覚した当日、特別監査と称して、新潟県警本部長、幹部らと温泉ホテルで麻雀宴会（図書券を賭けて？）を開いたことが露見し、辞職した中田好昭氏（前関東管区警察局長）だった。　

　当時から威張り散らし、ふんぞり返る人だったという。

　こんな人の命令に従い、警察官としての誇りと、人としての良心を自ら投げ捨てなければならなかった捜査員は、どんな気持ちでＡ少年を犯人に仕立てあげたのだろう。自分の子や孫と重ならなかったのだろうか。共感など持つべきではないが、気の毒でならない。

　

itai・・・