滋賀県の弁護士グループが
ある件について
告発の動きあり。
age
29 :
名無しピーポ君:02/03/31 20:13
age
ガストあげ
31 :
名無しピーポ君:02/04/20 00:39
署員が、地区内の人間とグルになって
意図的に誤認捜査を行っている模様
age
33 :
名無しピーポ君:02/05/10 23:34
まあ
本当のこと逝っているのは誰かみんなわかっているよ
協力費を取られるのは絶対に許せない。
35 :
名無しピーポ君:02/05/28 22:44
やっぱ、田辺署の奴、
ここ見てるんだってな
36 :
名無しピーポ君:02/06/03 12:06
漏れの学生時代のことだから、かなり前のことだが、交番の警官が歩道上から
バイクのエンジンをかけて行こうとしたので、「歩道でエンジンかけるのは違反と
違うか」というと、「緊急の職務で行くんじゃ、ぼけ!」とぬかした。
あんな緩慢な動作で緊急事態なはずがないし、緊急車両なら歩道上でエンジンを
かけていいのか。そもそも白バイでない普通のバイクが緊急車両なんてこと、
ありうるのか。未だにむかつく。
37 :
名無しピーポ君:02/06/03 12:28
36の場所は、烏丸今出川の少し北の室町(?)交番(このあたりのやつは、
なぜか「コーバンショー」と呼ぶ)
38 :
名無しピーポ君:02/06/03 13:07
学生は文句を言わないと思ってなめている。
自転車でタクシーに引っ掛けられたときも、川端署の警官は相手に「どうしたんで
すか」と丁寧に聞いた後、俺に向かって「君、どうしたんや」。
足をすりむいて血が出ているのに強引に「物損事故」にした。
今ならだまっていないが…
39 :
名無しピーポ君:02/06/03 13:10
「君、どうしたんや」ではなく、「君、何であたったんや」だった。
頭から俺が悪いように言った。
40 :
名無しピーポ君:02/06/03 15:31
>それが言えないのなら所詮、こんなところで書いても何の意味も無いぞ。
あるあるある。
署に文句を言ったって、本当に警官が注意されるのかどうか分かったものではないし
されたとしても、それだけで終わる。
ここで、何万人に事実を知らせた方が、ずっといい。警官の実名を書けばもっと
いい。
41 :
名無しピーポ君:02/06/03 15:42
2ちゃんねるに書かれていることを真実だと思えれば効果もあるだろうがね。
きみ、2ちゃん見るに書かれていること信用してる?してないでしょ。
だったら効果は皆無だよ。
42 :
名無しピーポ君:02/06/03 16:47
すべてのことが真実だとは思わない。
半分ぐらいは真実だと思う。
分母がものすごく大きいのだから、比率が小さくても十分な効果がある。
43 :
名無しピーポ君:02/06/03 16:58
>>41 それを読む前にくらべて警察への印象をよくする人は一人もいない
それを読む前にくらべて警察への印象を悪くする人は一人はいる
だから効果はある。
アホな警官のレスがつけばつくほど警察のイメージが下がって、
大きな効果になる。
44 :
名無しピーポ君:02/06/03 17:17
今回のように具体的状況が書いてある場合は、私はそれなりの
信憑性を感じるよ。
警官の実名入りならば、もっと感じる。
45 :
名無しピーポ君:02/06/03 18:44
>君たちは、このようなメール板で、でたらめな情報をたれ流していいのか。
>現場の警官達はもっと一所懸命になってがんばているんだぞ。
>その作業を妨げるようなことを書くのは止めて欲しい。
>そして、街へ出て、ボランティアなどに打ち込んで欲しい。
警察ではこういうものを「メール板」と呼ぶのか?
君達こそ少しは世の中を見て来い。
昇進試験の勉強に明け暮れて、結局署長になれないなんて、つまらないぞ。
広い世の中には君の人生をかけるに値するものが必ずある。
とりあえず、山岸会でニワトリでも飼って来い。
46 :
名無しピーポ君:02/06/04 13:20
>>45 あんたも他人に言えるほど世の中を見てるとは思えないのだが、何か?
47 :
名無しピーポ君:02/06/04 13:22
>>43 キミは警察官の書き込みとそうじゃないものが断定できるんだ。すごいね。
まさか、警察よりの発言をしている奴みんなが警察関係者だって言うんじゃないよね(ワラ
48 :
名無しピーポ君:02/06/04 14:35
>>47 実際に警官によるものだと断定できる必要はない。
警官が書いたのだろうと思う人がいる限り、効果はあがる。
>>46 そら出たアホ警官。
49 :
名無しピーポ君:02/06/04 14:56
>それとこういった一件を読んでいつも思うが、こんなところで署の名前を
>あげて書き込まねばいけないようなことか?苦情や文句があるなら、
>署なり本部なりにそういった話を受け付ける電話番号はあるから、そっちに
>直接電話をしなさい。うちなんかでは公聴事案はたとえ警察官に非がなくとも
>副署長あたりから注意されるぞ。もちろん処分が必要な場合なら処分される。
>本当に自分に非がなく相手が明らかに悪い場合は、きっちりと言う方がいい。
>それが言えないのなら所詮、こんなところで書いても何の意味も無いぞ。
署の名前、所属、氏名、階級を明記してかけ。
それができないのなら所詮、こんなところで書いても何の意味も無いぞ。
50 :
名無しピーポ君:02/06/04 21:00
>>48 そらでた短絡思考バカ。
っていうか、「そらでた」ってなんだよ(藁
>>48へ
上の書き込みのとおりだ。
それは、中には、2ちゃんねるに馬鹿な書き込みをして、警察への反感を助長したり、
書くべきでない内部のことをうっかり漏らしたりしているのもいるかもしれないが、
そんな警官はごくごく一部だ。
そんなやつはどこの業界にだっているじゃないか。
それを警官全体のように言うのでは、短絡思考バカと言われても仕方がないぞ。
例えば>11は、まじめな気持ちから書いている。
不祥事のことだって同じだ。日本の悪徳警官なんて、フィリピンに比べたら、
ごくわずかだ。
お前だって何かあれば警察のお世話になるのだから、一度よく反省して、
近くの交番に花束でも持っていけ。
馬鹿が。
警察がまともに世話してくれねーから、
不満が出てるんだろ。
あんなところ、誤認捜査だらけじゃねーか。
検挙できそうなものを
事実かそうでないかをろくに調べずに
あげてるだけだろ、京都府警なんて。
特に京都市から外れるとな。
53 :
名無しピーポ君:02/06/07 22:33
>>1 は正当な警察官に対する職務を妨害しているので
公務執行妨害、又捜査妨害等にも抵触している
可能性がある
54 :
名無しピーポ君:02/06/07 23:03
55 :
名無しピーポ君:02/06/08 07:30
>>53 法律を勉強しておいで。
それとね、「警察官に対する職務を妨害」は、「警察官の職務を妨害」、
「捜査妨害等にも抵触している」は、「捜査妨害等にも当たる」でしょ。
かっこ悪い!
56 :
名無しピーポ君:02/06/08 11:24
>>55 わかりにくい法律用語をだらだらと並べるほうが
かっこわるいと思うが・・・
まぁ、五十歩百歩だな
57 :
ぽんちゃん@鎌倉:02/06/08 11:57
法律? それは、警察法ですか? 道路交通法? 憲法?
どちらにしても、人に迷惑かけるのは・・常識的に悪いのは警察でしょ?
警備員って仕事は結構大変だと思いますよ・・
まぁ・・どんな仕事も大変ですが・・
警察官もいい人いるけど・・常識ない人もいますからねぇ・・・
58 :
名無しピーポ君:02/06/08 14:11
こんなとこに警察の悪口書くやつはどうせ人間のクズさ
60 :
名無しピーポ君:02/06/13 20:21
そうかなぁ・・・。
61 :
名無しピーポ君:02/06/14 22:50
>>58 こんなところで油売ってないで、
ゼミの予習をしよう!
62 :
名無しピーポ君:02/06/14 23:05
>>1 悪いこたいわないから警備員なんて辞めな。
もう辞めてるとは思うが。
63 :
名無しピーポ君:02/06/16 10:29
64 :
名無しピーポ君:02/06/16 10:41
お前らみたいな人間のクズは、俺が相手になってやるから、署の
道場まで来い。
男ならこのようなメール板にたわごとを書かずに、正々堂々と
勝負をしろ。
65 :
名無しピーポ君:02/06/16 11:06
>>63 こんなところで油売ってないで、
勉強しよう・・だろう?
じゃあ、正々堂々と上げてみるか。松田君。
69 :
名無しピーポ君:02/06/26 21:49
age
んじゃ、暴露ネタ
予告あげ
おいらも、でっちage。
ずさんな捜査でお馴染みの〜
田辺〜田辺警察でございます〜♪
皆様、お気をつけ下さいませ〜。
郵便局の斜め前〜。田辺中学の裏手でございます。
京田辺、京田辺の田辺警察で〜ございます。
一度、ウェブサイトに
お立ち寄り下さいませ〜♪
73 :
名無しピーポ君:02/07/10 14:29
滋賀県弁護士爆弾
発射5日前!
75 :
名無しピーポ君:02/07/13 23:33
age
76 :
名無しピーポ君:
京都府警でリーチ!