>>374 私に「検証」をする「義務」が無いのでしたら
>>370に於いて「何故検証しないのですか?」などと聞かないで下さいよ?
本当に貴方の「頭」は本当に大丈夫なのでしょうか?
さらに貴方は
>>370に於いては「何故検証しないのか」と聞いているにもかかわらず、
>>374に於いては「どうぞご自由に」と仰っておりますよ?
あたかも私が「検証」しなければならないという事を前述しているにもかかわらず、その後私の「発言」に関して、「義務」は無く「自由」が有ると仰っておりますが、言っている事が「支離滅裂」ですよ?
そして
>>370の文章によると私に「回答の義務」がある事を前提に「発言」されていますが、「回答の義務」がないのでしたらそのような「発言」は私に対し「失礼」に当たるので「謝罪」して下さいよ?
それともう一度お聞きしますが、何時私が誤情報を流したのですか?
ある技の「追加効果」の発動率が明確でないならば、それを「検証」するところから「パーティ鑑定」を行えばよろしいのでは?
全員で「検証」し、全員で「鑑定」する事こそが「パーティ鑑定」の基本中の基本ですよ?
本当に貴方はわかっておられるのでしょうか?
「夢喰い」に関しても貴方は「無駄な発言」と「勝手な憶測」をまたしてもしておられるようですが、私の使用ソフトは「裏技」を使用している可能性がありますよ?先ず私は「検証」を怠っておりませんよ?「勝手な憶測」は絶対にお止め下さいよ?
「初代ポケモン」には「裏技無し」「裏技有り」の二つの場合があるので、私の「検証」の結果も大いに「貴重な情報」となり得ますよ?
それと貴方は「夢喰い」における「発言」を私がしたと仰っておりますが、その「発言」を私がしたという「証拠」は何処にあるのでしょう?
貴方はまたしても「勝手な憶測」をされたのではないでしょうか?
本当にいい加減にして下さいよ?