1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
打球飛ばすセンスないし10本前後しか打てないタイプだろあれ
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/02(水) 02:57:03.48 ID:9XaO5iqw
今の時代打てるのは太いのばかりだからね
おかわり・阿部・中田翔……
大谷は細く感じる
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/02(水) 02:58:59.14 ID:hGS0EQ1l
ホームランは天性の才能だと言うしな
金属では打てるけど木製で飛ばせるタイプじゃないわ
体太くしたところで一緒な気がする
アニキやカッスの事例もあるから、多少はね?
ぶっちゃけこいつの実績知らん
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/02(水) 03:07:09.42 ID:Q1IFIMKn
正直ここまで騒ぐほどの才能ならせめて甲子園出場くらいできないもんかねと思う
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/02(水) 03:09:16.76 ID:hGS0EQ1l
>>6 しただろ
その甲子園も怪我明けでまともに練習できてない中で投げてたから数字が悪いのはしゃーない
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/02(水) 03:20:50.59 ID:KhU0ddgQ
投手としての魅力があんま感じられないんだよな
ストレートがよく言われるが普通に当てられとるし
どっちかというとスライダーの方がいいと思う
>>8 お前どーせ韓国戦か、一関の試合くらいしか見てないだろ。
まるわかりでワロけるわ。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/03(木) 08:14:46.17 ID:TYCARCD2
>>8 むしろそんなにバンバン空振り取れる方がおかしいだろ
藤浪だって当てられてるやん
ストレートで空振り取るなんて今の投低打高の高校野球じゃ無理
>>10 昔も変化球織り交ぜなきゃ無理でしょ
逆に言えば緩急次第では三振もとれる
事実藤浪の甲子園通算奪三振率は10超えてる
>>11 藤浪のストレートは伸びがあって
大谷のストレートは伸びがないとかほざく自称玄人が多いけど、
実際はそういうことなんだよな。
大谷はストレートの質も変化球の質もいいと思うが、
変化球の織り交ぜ方や、コントロールがついてないから、ストレートを待ってて当てられる。
3ボールになって甘いコースにボールが行くことも多い。
ただ、これは一重に実戦不足というのが原因にあげられる。
コントロールが悪いというより、変化球がすっぽ抜けたり、ストレートがシュートしたり、浮いたり、
あるいは一球一球への意識がまだちゃんとできてないから簡単に四球だしたり、3ボールになりやすい。
結果ストレートを狙われて打たれる。
ほんとに大谷のいい時のボールは、低めに伸びのある快速球が決まって見逃しになる。
実戦積んだらそういうボールがほとんど決まるようになるだろうな。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 02:52:04.97 ID:ZQKcw1kH
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 01:22:28.96 ID:6fpmQl7P
木製を苦にはしないけど大砲ではないって感じかな
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 22:22:43.08 ID:aNbLPCgj
2軍スタートらしいが、最初は投手メインで行って欲しいな。
投手で失敗するか怪我があった場合の保険で打撃もちょこっとやっておく程度なら文句ない。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 23:46:57.35 ID:oE67bjd+
直接藤浪を打ち砕いたというのに
なんかでか過ぎると打たなそう
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 14:47:52.15 ID:5ZdRdzss
どっちかに絞らないと両方駄目になるのはさすがに球団もわかってるだろ
ドラ1の素材なんだから二刀流ごっこも最初だけ
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 14:56:37.85 ID:o7iPbDms
見てたら普通にかなり高い打撃センスを感じるやろ
あの体もロマン溢れてええやん
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 15:01:58.06 ID:5ZdRdzss
打者として「も」センスあるってだけ
大砲タイプじゃないから希少価値もないし
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 15:53:10.62 ID:Ei3teuqU
成長止まって体が出来上がれば投手としての方が上行くやろうな
ピッチャーとして見たら由規クラスで終わる
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 16:48:45.56 ID:YtFBokio
身体とフォームが完成してるから出てくるのは藤浪より大谷のが先だろうな
引退した時にどっちのほうが成績いいかはわからんが
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 20:33:32.11 ID:zV8bLT1b
どうせ野手だろとか言ってるなんJ民の根拠のなさに草生える
>>22 由規は怪我がなかったらマー君クラスやで
>>23 大谷のフォームは欠陥だらけやで
投手としての完成度は藤浪の方が二枚も三枚も上やで
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/05(火) 07:21:29.99 ID:7uCVh6nY
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/05(火) 14:49:50.83 ID:7uCVh6nY
>>28 あれだけの上背と球速があってなんで高校生に打ち込まれるのか?
考えたら分かるだろ。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/05(火) 19:21:28.02 ID:7uCVh6nY
>>29 フォームの何処が欠陥か聞いてるのに打ち込まれたとか頭大丈夫?wwwwwwwwww
つーかいつ打ち込まれたんだよwwwwwwwwwwwwww
今気付いたが、ここ野球板じゃないんだな。
そりゃお前みたいなアホが湧くわな。
甲子園成績
藤浪晋太郎
甲子園成績 防御率1.07 投球回数76.0 四死球20 奪三振90
18U成績 防御率1.11 投球回数24.1 四死球10 奪三振26
大谷翔平
甲子園成績 防御率3.77 投球回数14.1 四死球16 奪三振14
18U成績 防御率4.35 投球回数10.1 四死球11 奪三振16
これ見ても大谷の方が完成度が高いって言える?
それが出来るなら大谷のフォームの欠陥を教えてやるよ。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 05:15:15.07 ID:hcirRLMY
大谷は藤浪と違って怪我ばかりに悩まされてたし
たった2試合の成績が通算(笑)wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
こんなニワカが偉そうに語ってるのかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
つーかフォームについて聞いてるのに打たれた〜とか成績〜とか
まさにザ・正岡民だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 05:41:29.02 ID:hcirRLMY
そうだなじゃあダルビッシュは12失点とかやらかしたしゴミだよな
エースどころか二軍クラスだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 05:42:22.87 ID:hcirRLMY
二軍クラスが勘違いしてメジャー入りwwwwwwwwwwwwwwwwwww
日本野球も終わったな
基地外が発狂してるな
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 16:08:13.15 ID:hcirRLMY
>>35 せやな
フォームについて聞いてるのに打たれたから〜とか言い出し
頭おかしいと言った途端発狂して逆ギレしレッテル貼り連発ww
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/14(木) 01:57:43.62 ID:YGxQCclv
「どうせ打者だろ」みたいな風潮になってるのが根拠なさ過ぎてびっくりする
なんか理由あってそう思うならいいけど、その「どうせ」はどこから来てるんだよw
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/14(木) 02:54:52.18 ID:SIJFPW63
プロレベルで二刀流が最終的に投手になるとかレアケース過ぎるうえに
OBの解説者も打者推しの人が結構いるのだからそう思われても不思議じゃない
わざわざ日付けが変わるのを待ってご苦労だが民潭ブラウザから見ると発信元ポップアップですぐ判るぞ
>>26 今の所投手としての評価は並以下だなw
お前見る目無さ過ぎwwwwww糞がwwwwww
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/19(火) 02:02:37.18 ID:xHTf7dOM
>>40 フォームの話してるのに評価とか言い出すニワカお客さんwwwwwwwwwwww
もう黙っとけよ
ニワカだからなんJを鵜呑みにするしかないんだろうけどさ(笑)
>>41 大谷、ブルペンで球が荒れてるらしいな。
なんでか分かるか?
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
>>42 高校時代大半が怪我で投げ込みが足りないから
プロのユニを着て初のブルペンで緊張したから
だろwwwwwwwwwww
ニワカパワプロ脳wwwwwwwwwwww