>>359 馬鹿か、こいつは?
面白いからぶっ潰してやる。
まず「絶対評価」と「相対評価」と聞いただけでこちらの言いたいことが
わからないとはお笑い種だな。
いや、お前は実はわかってるんだよ、レス見りゃ俺には断言できる。
単に「相対評価」の厳密な意味という「知識」を披露したかっただけだろ?
いや、それだって本当は大間違いだ。
いいか、お前の言ってる「相対評価」はリーフレイン氏が言ってた「偏差値」のことだろ。
しかし俺の言ってるのは個人内での偏差値など複数評価人のいるスレでは邪魔にしか
ならないという意味だ。それどころか個人内の傍からは見えない「基準」という価値に
絶対的根拠を置くという意味で「絶対的」なのだ。
俺の言ってるこんなことくらい他の住人はほとんど理解してるはず。
お前、詩板にいながら日本語も読めないとはつくづく笑わせてくれるな。
「相対的」という言葉を辞書で引いてみろ。厳密に言うならば相対性とは文字通り、
対象をどこに設定するかで変わってくるし、意味はまさにその設定条件のことだ。
俺のレスで俺が「何に」対して相対的に考えているかくらいみんなわかって議論してんだよ。
それがわからないでくだらないレス入れてるからあえて無視してやったんだ、こっちは。
>まあ、「仮に」 で始まる文章にどう答えたかで程度は知れるんだけども、
↑これこれ。これでお前のひけらかしたいヘボ知識が露になる。
要するにここでの議論とまったくなく「相対的」というのは他にもある、と偉そうな
講釈垂れたかっただけだろうが。
他にもある、じゃねーよ、馬鹿。今ここで言われている「相対性」しか問題にならんだろうが。
>と言った舌の先も乾かない間に、単なる投稿者はすっこんでろだもんな(w
↑これも意味不明だね。名無しでも素晴らしい人はいる、と俺は言った。
そのこととお前のレスを不愉快に思ったことと何の関係があるんだ?説明してみろ。
「審査員以外」という括りで仲間集めしようなどという姑息なことしてんじゃねぇ。
>>359 つづき。審査員でもないのに、という俺の台詞はお前みたいな馬鹿だけに
向けられたものだ。他の馬鹿じゃない人には言ってない。
>現行ルールに特別な縛りを与えるだけで試みる事の可能な快楽の提案
↑快楽氏にはきちんとレスしてるよ、めくら。
相対性と絶対性の意味、わかってくれてる、と感謝したレスがどっかにあったはず。
目もくれずに、って誹謗中傷もいい加減にしろ。
>「オレ様ルールを押し付けたい」という意図を感じざるを得ないね(w
↑俺がいつ押し付けた?レス番号で示してみろ。
今は議論してる最中だろ。かなり優れた意見が出てきてもう少しでまとまりそうじゃないか。
その流れの中で、いつ俺が自分の提案だけを押し付けるような事実があるんだ?
おら、すべての質問に答えろ。
てめえみたいな馬鹿コテは名無し以上にムカつくんだよ。
アンダーのようなユーモアすら持ち合わせず仕切りたがりやがって。
てめえの言うこと全部論破してやるからかかってこい。