ポエム大会　雑談議論スレッド

　二日待つ
　12時間待つ
→その場で撃ち殺す

作品が揃ったのは八月末日だね
今日で七日過ぎた
優勝者が名乗り出ない場合の待ち期間は二日だった気がする
以前のテンブレには記載があったように思うのだが
今回のように、審査者が現れなかった場合の前例は知らない

以下、本スレに残っている提案＆議論

>>187-188
↑これは優勝者が現れなかった際のもの

>>195-204
↑これは審査がなかなか始まらなかった際のもの
最終的には前回の優勝者が審査をした

参考までに

しかしここまで日にちが開いてると
前々回の優勝者がここを見てるかどうかも不安。

一応呼んでみるか。

見てますかー？＼（＾Ｏ＾）／

あと数日（週末挟むし月曜日あたり？）待ってみて
現お題係も、前お題係も反応を見せないようなら
さらに遡って、具体的にｺﾃｶﾞはっきりしてる優勝者か
準優勝者に、ちょっくら審査をお願いしてみるという手を
とるしか、打開策はないんじゃないだろうか

優勝者でも準優勝差でも、ここ１年以上参加者ですら
ないけれど、どうしても誰も集まらなければ、仮ｺﾃつけて
審査するが、、、

そこまでしなくても、責任感強い常連さんがいると思うので
そこは、ここ最近の参加者さんたちの裁量で解決してくれる
ことを望みたいなぁ

ぶっちゃけ完全な横ﾚｽだけど、困ったら声かけてってことで
ﾉｼ

まぁ、本人証明で仮酉くらいは残しておこう、、、
解決するなら私の存在はｽﾙｰしてたもれ

山羊さんの自治すばらしいいいいいいいいい！

自分は投稿してるので審査はできませぬが、
誰かがやんなきゃ前に進まないよね。
もう充分すぎるほどに時間は経ってるんだし、
誰かが代理審査やるしかないと思う。
審査員決める際にケツとるなら参加しますんで呼んでくださいな。
そのために自分も仮酉を。

優勝者さん出て来ないんですね・・・
通りすがりの名無しさんだったりすると
忘れてしまってたりするのかなあ。

それで、万一優勝者溯りと言う事になった時に備えて出て来たのですが、

すみませんもしわたしに、と言うお話があったら今回は勘弁して下さーい・・・


議論など、話し合いには出来るだけ目を通しますので・・・
あしからずごめんなさい。

おお！ｃレール氏、お疲れっす
そうですよね
しかし、不思議な因縁を感じますなあ（笑
実は当問題に関するレスを書いてた最中でして
もう面倒だから、一部省いてそのまま載せます（笑

さて、以前に氏から提案を受けていたにもかかわらず、アクシデントが起こった際のルールが定められていないままなので、今回きっちり決めて次回のテンプレに記載しておくのが今後の為にもいいかなと

俺の意見としては、

※審査時に優勝者、準優勝者を選出する
※優勝者が二日経っても現れない場合は準優勝者が次回の進行をする
>>188←これね
※審査期間は一週間、審査者の事情による延長あり
※一週間経っても審査者が現れない場合は、準優勝者が審査をする

どちらの場合も進行の責務・権限は、優勝者→準優勝者へと移行し、準優勝者が現れない場合は仕方ない、前回優勝者に一肌脱いでもらう（笑
自分が次回の進行（お題提出・審査）をしてもいいし、誰かに頼んでも構わない
だってね、このポエ大のシステムは優勝者に厳しいですよ（笑
審査終わってやれやれと思ってたのにまたかよ、審査者が現れない場合など、お題出してないのになんで？、ってとこですね
準優勝者もお題出していない点は同じですが、そこは諦めてもらいましょう

審査を受けて準優勝をいただいたからには、現れない優勝者を恨みつつしっかり審査をしてもらいたい（笑

まあ、俺の意見としてはこんなとこなんだけど、皆さんもドシドシ意見書いてくださいね
そして、アクシデント発生の際にも当大会がスムースに進行するように、ルールを定めようではないか！

　　山羊さまのご意見は読まれる前に
　　　　自動的に却下されるのが相当だと考えます
　　これまでにも、さんざん不愉快だ
　　　　と指摘されているにもかかわらず
　　「（笑 」という記号を外さないのは
　　　　彼が聞く耳を持っていないからでしょう

というか、山羊ってポエ大とまったく関係ない人物だろ？
確かチャンプはおろか投稿歴すらないよな。
かつて梁山泊も投稿してないくせに仕切りたがってたし。
いったい何様のつもり？

他のまともな人カモーン

>>256
「（笑」について指摘されたのは確か二、三回くらいだったと思うけど？
「さんざん」という事実と違う言葉を使うのは、俺のレスを読むたびに君の脳内で“不愉快”“不愉快”とカウントされていたからでしょうか？
当レス、不本意ながら「笑」を省いて書いてみました

>>257
んで、君は？
俺だって詩板にいるんだから意見くらい言ったっていいじゃねえかよお（笑
てか、俺が仕切りめいた（そういうつもりはないんだけどね）レスをした事に対して文句言うんなら、君が詩板住民に呼び掛けて意見を取り纏めて、この大会頓挫の現状を打破していけばいいじゃん
なのにさあ、意見の一つも言わず

＞他のまともな人カモーン

って何なのよ？
腰砕けそうになりましたぜ（笑

今からでも遅くない、こうすればいいんじゃないかという意見をどうぞ

二三回指摘されたくらいじゃ指摘にならん、と
開き直る山羊なのでした〜

>>260
俺が突っ込んでるのは
「指摘」じゃなくて
「さんざん」ね（笑

指摘に関してはスルーする山羊なのでした〜

単純に面白くない奴と言われてるのに気づかない人なんだろうね

なんか荒れてるなぁ…。
煽りは放置の方向でお願いします。
あなたがやらないというのに、真面目にやって下さってるやぎさんを煽っちゃめっ！

＞やぎさん
私が以前通っていた某掲示板で、真面目な議論の時に語尾に「W」をつける方がいて、
「真面目な話をしているのに馬鹿にされてるみたいで不愉快だ」とかさんざん言われてました。
その方には馬鹿にしてるつもりはまったくなかったんでしょうけど
自分がどういうつもりでも他人からはそう見られてしまうことってありますもんね。
とりあえずは「笑」をつけるのにもＴＰＯがいるみたいですよと。
某煽り系コテの方々みたいにわざと「笑」をつけて
意図的に相手を不愉快にさせて楽しむキャラもありだとは思いますけど。

結論：山羊は新聞紙でも喰っとけよ(笑

山羊は結局さぃきょぅの二代目にでもなりたいのだろう

さぃきょぅってあの頭の悪い顔文字の人?

そう
顔文字が太ってて煽りしかできない人
あれに憧れる神経がわからんね

馬鹿だからだろうね
馬鹿だから馬鹿に憧れる
その時点でもうすでに馬鹿なんだから憧れる必要もないのに
馬鹿だから憧れてしまうのだろう
馬鹿に馬鹿が

実績のないやつが仕切るとこうなるんだよね…
実績ある人はあまり仕切らないけど…

いや、誰かが仕切らないと前に進まないんだけど、、、
、、、と、荒らしに反応してみる。

アンダルシアに憧れて〜♪

御意見募集＆そんな事よりとっとと進行しよーぜ>>248氏に審査お願いしますか？age

>>264
ありがとう
まあ、
わかっちゃい〜るけ〜どや〜めら〜れないっ♪
ってとこですかね（笑

なるべく荒らしスルーにしますが、できなくても大目に見てください
え、駄目？（笑

要するにカマッテもらいたいのね

ども♪詩板の娘です。
お題：策士、策に溺れる
の評価人が一向に現れる気配がないので、
私が評価して構わないですか？評価人ﾚｳﾞｪﾙZの私が♪
誰がやってもかまわないと思うのだけど･････やる人がいないのなら私がします
文句なしね
いつやれるかどうかも判らない。けれど、その間、誰か出来る人がいれば
その人さん、評価やっちゃってください♪
というか？私がそれをやっていいのかどうかの意見求めますわ。

あぁ。
娘さんが立候補してたんだ。
すみません、宣言通り感想と選をしてきちゃいました。
ので、本スレに貼ります。
もし、似たような事態が起きたら、その時はどうぞよろしく。＞娘さん


結果にいろいろ、異議申し立てある方もいらっしゃるだろうとは思うけど
状況が特殊なので、今回は納得していただきたく。

あと、山羊さんの案だけど。
準優勝決めるのはいいんだけどさ、個人が選ぶ以上、梁山泊みたいに
点数を入れるわけでなし、難しいんじゃないかな？
似たようなことが起きるならはなから点数制にしなきゃいけんかもしれんが。
今回が特殊だっただけで、あんまりみんな必要性を感じてないっぽいね。
（意見が特に出てこないところみるとさ）

てことで、どうも、お粗末さまでした。

すいません
でしゃばった真似を
流れ経過を存じませんので
>>275さん　寸評書いちゃってください
では　ども

工場長もほんとにでしゃばりだな
実力ないしおもしろくないのにやたらと仕切りたがるとこ
審査もなにもしない山羊よりマシだけど

>>275
お疲れさまでした！
去年の暮れあたり、優勝者が現れなかった時に>>188のようにテンプレ変更された気がしたんだけどなあ
まあ、意見も出なかったと言う事はそういう事かもしれないっすね
>>277
んで、君はでしゃばって何文句言ってんのさ（笑
こういう風に、何か行動を起こそうとするとでしゃばりだとか言われてさあ、
こんなだから建設的な意見もなかなか出てこないんではないかと思ったりもしますね

そうゆう貴方はﾊﾃﾅｧ〜
私は単に確実に寸評されるｽﾚの復活を願っただけ

deそういう貴方は何かしたの？

↑>>277に対してね♪

>>278
君は結局なにもしてないよな（笑

次回が始まってしまったのでこちらに書きますね。

イタチ小僧さん選者お疲れ様、ありがとうございました。
わたしはイタチ小僧さんの分かりやすくてざっくばらんな評が
大好きなのですが、ご多忙とのことなので今回は無理なさらないで下さいね。

え、今回はの前置きに他意はありませぬ、ありませぬよ・・・あははは。

毎回読むのは楽し、のポエ大なんですなあ。

あれから十日以上経つので誰も待っちゃいねぇだろうな
と思いながら本スレやこのスレを見たら嬉しい書き込みあったので、
遅ればせながら約束の寸評行かせていただきます。
みんな、ありがとう。

本スレ142「秋」
シンプルでいて情感たっぷりの近代詩みたいな作品ですな。
タイトルのつけ方も絶妙。
文句をつけたいところはひとつもないけど「熱」というよりは「温」だなぁと。

本スレ144「守人の閨に／よく冷えた香を引き入れよ」
表現のひとつひとつが生き生きと死んでいる。
海の景色と登場物の作り出す風が痛くて寒い。
寓意がありそうだが不勉強な俺にはわからなかった。
戦争っぽい単語が頻出する上、そういう事件に対する静かな怒りだということは誰にでもわかるが。
何よりいろんなものが出て来る上代名詞が多いのでただ読むだけのことが大変だった。

本スレ149「杜」
うん、エロい。カーニバルだ。
男たちの躯から口から立ち昇る赤い蒸気すら見える。
その上に神輿のようにもみくちゃにされたいと欲する私を女だと思ってはいけない！
なぜならこれはレディコミに登場するようなエロではなく、ビッグコミックに登場するようなエロだからだ！
自分が何を力説したいのかよくわからないが、つまりはそういうことだ。

本スレ151「わらいをもとめて」
義理のじぃさんが老人福祉施設に入ってる身からすると、フィクションであろうと
ノンフィクションであろうと、ホッとさせられる温度のある詩だ（内容についての寸評おわり）。
表現のかたちについて言うと、女性週刊誌の投稿文章みたいだ。
詩っぽくしようとして詩からもっとも遠くなってる。
唯一詩っぽい表現は「静かな爆笑」だが、これは日本語としておかしいだけだともいえる。
最近初めて知ったんだが、爆笑とは大勢で笑うことのみをいうそうだよ。

本スレ152「道化師」
海胆氏の熱に似てるがこちらはｱｼﾞﾃｰｼｮﾝというよりは批判する「俺」。
また、こちらのほうが具体的な物語り仕立てになってる。
日本人のツァラトゥストラにかぶれた若者の旅、という感じもする。
「美」の捉らえ方が古来の日本的なそれのようでいて
実は西洋かぶれしているという感じがした。

本スレ154「プロローグ」
好きすぎて…殺しちゃったのか？
暴走した熱は悲しいところへ行き着いてしまうものなんだね。
でも、このプロローグから物語が始まるんだね。
エピローグじゃあないんだね。

本スレ155「スキン」
コンドームの詩かと思ったらそうではなかった。
文学的な表現と軽い文体との同居が、
身近なものと遥かなものとを同居させた内容とマッチしている。
とか文藝評論家みたいなことをいってみた。
これも「熱」というよりは「温」だが、先の作品が「温」は「熱」よりもぬるいと当たり前なことを思わせたのに対して、
これは「熱」って実は「温」のうちなんじゃないかとさえ思わせるほど熱い。
ぼくら、ひとりじゃないんだねぇ
という熱い温かさがもっと具体的に伝わって来ればアレだったかも。

おお、イタチ小僧殿の評が来ているでござるな。
イタチ殿の評は拙者も好き、いや好きというより
こういうふうに書ければいいのに、という評でござる。
拙者の評はいつもグダグダになるからのう…。

もはや前審査員の出る幕は終わったゆえ、ここに書かせていただくが
今回はたいへん楽しゅうござった。
山羊どの、青メガネどの、bottom in the depthどの、お言葉有り難うござる。

以前より拙者のフェイバリット詩人であるbottom in the depth殿の参加は
驚きもしたが嬉しゅうござった。また寄ってくだされ。

イタチ小僧さん、感想ありがとうございます。『杜』書きました。
ビッグコミックに登場するようなエロ…う〜む、よくわからんけど、とりあえず明日本屋で立ち読みだぁ。
お疲れさまでした〜。

長介さん、カツ丼、否、『螺旋』を書きました。胸やけされておらぬか心配です。
評、何度も読みました。そして、なるほど、なるほど、と。具体的に書かれているのでとても参考になりました。 ありがとうございました。そして、お疲れさまでした。

>>284
イタチ小僧さんありがとうございました。
はい、ちょっと練り不足感が否めません。具体を書くのが最近はとみに怖くなりまして
変に遠巻きでいかんかったです。とりあえずの限界なのです（^ ^

作品がなかなか集まらないのと評を書くことに時間をとられるといった感じなので
募集作品数を減らしてみてはどうだろう？

>>288
基本的には審査員の決定されることでござろうが
たしかに十作品という通例はやや多いかもしれぬでござるな。

>>289
そうだね。一回審査員が5作品くらいでやってみて
それでやりやすいならそれでって感がいいかもね。
10作品やれる人はそれでもいい、みたいな。

１０作品は多いだろうと思う。
ひとつずつ丁寧に読み込んで評を書くのなら尚更。
長けりゃ全部書くのに２時間以上かかってしまうかもしれない。
だからと言って短く、簡素に、と言うわけもいかない。

というわけで５作品ぐらいで評価するのが良いだろうと思う。

すいません
ちょっと忙しくて来てなかったらこんな話題に…

そうすね、自分も今の自分の現状考えたら５作品がいいす
今回からで大丈夫ですかね？

>>292
投稿条件の変更も、審査員の裁定事項でござるゆえ
今からでも変えられてさしつかえないと思われるでござるよ。

って役所っぽい物言いになってしまったでござる。