ポエム大会6

このエントリーをはてなブックマークに追加
233141
つまりこういうことだよ。

>>127の日記で

2005年09月09日
裁く権利は持ち合わせていない。〜随分傲慢な話である。

とのオチで作者は「真実はわからない」と書いているわけではない。
なぜなら「ある種の犯罪者は、単純に人間じゃないと思ってきたのだけど、その人間ではないものが自分の系譜にあると感じるのが
気持ち悪かったのだろうか」との述懐が挿入されている。ここ重要。
あきらかに

2005年09月06日
”靖国問題”を調べた〜
2005年09月07日
鬼畜米英という言葉があって〜

上のふたつで著しく偏った歴史観や思想を他者に読ませようとしている。
まともな「靖国問題」など端から調べちゃいない。そしてオチではそれらの「偏ったもの」に対して

2005年09月08日
人間はアンビバレンツな存在である。

と語っているのではなく、「偏ったもの」を真実とした上でその「真実」と向き合った時の自分の「アンビバレンツ」について書いているだけだ。

そもそも「南京開城の100日」などという本がオウム真理教並みのトンデモ本であることは普通に論壇誌読んでるくらいの人間でも知ってる常識。
それをあたかも「真実」であるようにミスリードさせる意図があったことも明白。

よってこれ書いた作者の罪は重い。
>>143でも更に「世論として、大手新聞社が過去を否定する方向にリード」などと唖然とするような特定政党的発言を上塗りしている。
詩でもフィクションでもなくただのプロパガンダ。 ID:ioGDK0syが熱くなっても仕方が無い。少し熱くなりすぎだけどw