ぴんく難民板　自治新党その５

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1403008188/675
675 Carpenter ★ 2014/07/01(火) 15:13:33.40 ID:???0
>>673

http://kilauea.bbspink.com/pinknanmin/SETTING.TXT

timecount=20
timeclose=15

>>273は即差し戻し

修理場　 Carpenter
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1403008188/678-680

ここまでの議論は
>>4-5 >>126-128 >>132-202 >>215-221 >>233-243
あたりかも

即撤回かw。

もともとは実況防止のため、きつめにしていったという経緯があったよな。

よくよく見ると今は、

timecount=100
timeclose=5

じゃなくって、

timecount=100
timeclose=3

なのね。

>>275
>>144っすね〜

100時間で解除というのは、前からあった設定だったっけ？

んじゃ、

timecount=20
timeclose=3

くらいか？

ブラックリストというのは、ERRORが出たら、だよな？

そもそもここで議論せず、別の板で議論をする宣言でもすればよかったのでは？

>>278
ＥＲＲＯＲ：連続投稿ですね！！ 0+6回
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1379352364/1
> Ｑ１．どんな規制なにょ？
> ↓
> > 137 異邦ジン ★ 2012/08/29(水) 22:57:14.28 ID:???0
> > 今回の規制は、連続規制に引っかかった人を別リストに記録して、
> > 連続書き込みに＋αして制限します。
> > 別リストは規制リストと違って、数ではなく一定の期間で消えます。
> > 期間は「timecount ｘ 時間」、つまり、timecount が16なら16時間です。
> >
> > 人が少ない板で timecount：timeclose の比率が激しいと、
> > 書けない人が続出する可能性があるので、報告をいただくか、
> > こちらでみつけたら、調整をする場合がありますー。

2012年8月ごろから追加されたっぽいよ

間違った>>280

PINKに入ってきたのはこっちのタイミングか
> 対象　2012/11/01現在　PINKを含む全鯖の各板で稼動中

>>281
入ってきたタイミングで、きつい板は見直す必要があった、と。

PINK秘密基地とかに議論スレ立てて議論しますか？＞設定変更。

ここまでに出た意見だと>>176以外にも100の5 >>215とか…
ただ最近の勢いのなさからすると
timecountを100以上で維持するメリットはほぼなさそうかな

もしまだ様子見したいって人がいるようなら
>>144のtimeclose=1にまでしたときの逆順で次は
> timecount=60 　timeclose=5
ならいいよな？で意見の発散を抑えたいところ


>>283
昔のがまだ残ってたり（さすがに重複スレは…）

ぴんく難民板自治議論スレ
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1204626388/


>>282
入ってきて>>132で議論再開されたものの
>>183みたいなかんじで意見がバラバラ>>184-199で
うまくまとまらなかったんだったかな

流出が〜って騒動の前なら
>>234みたいに1日の勢い千オーバーなスレがまだ確実にあったみたいだから
人がいる時間帯なら体感上の待ち時間は今よりもマシだったんだろうし

このスレをずっと見ても、timecount=待ち時間、とはどこにもないんだよな。

そうなら、timecountを下げないと改善しないわけですが。

ぴんく難民板(pinknanmin)の書き込み数 - ２ちゃんねる定点観測
ttp://merge.geo.jp/history/sboard/pinknanmin/

ここ半年ぐらいは1週間の合計で1万を越えてない

直近数ヶ月に限ってしまうと
1日に千レス越えない時もそれなりに増えているみたいだ


>>285
ブラックリスト>>280が発動していない場合でも
板にどのぐらい書き込みがあって
timecountが押し出されるまでにどのぐらいの時間が必要そうなのか？
という意味でニアイコールではある

そういう（待ち）時間とか比率とかで発言してる人がいなかったわけじゃないよ
>>174 >>178 >>186 >>220 >>236みたいに

>>286
１時間書けないのと、100時間書けないのでは、訳が違うような。

当時の議論は見てましたよ。
その前のきつくする時にも参加してましたし。

ひょっとして>>285ってこれか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1403008188/689-696

↓でツッコミ入れられてる気が…
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1403008188/697
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1379352364/402-403

>>288
結局、もともとの仕様通り、100回書き込みがあるまで、ってことでいいのかな？

>>289
もともとの仕様＋ブラックリストっていうハイブリッド仕様でずっと動いてるから
timeclose満額で書ける状態だろうが
ブラックリストで上限を下げられていようが
timecountの器自体は100回の書き込みがあるまで〜のまま変化してないよ
（本当は書き込みリクエストかもですけど>>207）

最近また騒がれだしたのは
>>286のとおり書き込み数が減少したので
単純計算でも1000/24で1時間に40レスほど
timecount=100抜けるまでには2時間半も必要
よりも悪い状態で常習化してしまっているからかと
（昔なら1日に2千レス超で↑の半分の時間とかもっとマシだったんですが）

実際は人が多い時間帯と過疎な時間帯で
もう少し前後するはずなので参考程度に〜ですが

この板は規制がスルーになっている側面があって、
同じく規制スルー板だったneet4pinkは荒らしが起きた時に
規制スルー板じゃなくなったんですよね

んで、規制スルー以外の荒らし対策はしっかりするぞという流れがあって
今の設定だったり忍法帖をいち早く取り入れたりしてたんですよね
その流れを踏まえた上でもう少し緩和してもいいと思いますけどね

それでも積極的に旗振ってどうこうしたいわけじゃないんで
頑張りたい人がいるなら多少は応援しますよ、と

荒らし報告があった〜とか緊急措置で運営側が設定などを変えた事例はありますし
よっぽどブッ飛んだ意見じゃなきゃ
議論とある程度の合意があれば申請時に考慮だけはしてくれるはず
（通るかどうかは別問題ですが）

>>284の
> >>144のtimeclose=1にまでしたときの逆順で次は
> > timecount=60 　timeclose=5
ぐらいのを1回はさんで
その状態で意見が多く出るならさらに↑↓調整を〜あたりで
規制スルーは維持したい派からも書きやすくしたい派からも
それならとりあえずGOでいいよと言ってもらえる状況を作るのが無難かな？

あと
過去の議論にアンカーが振ってあったりするし
申請する事になった場合の議論開始は↓のURL？
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1315141555/274-n

地道にageて宣伝するか

ただいま連投規制について議論中

まあ、人が減ってきたし、緩くするのはかまわないかな。

議論中age

可能なら
お客さんが来やすい8月に入る前あたりで仮まとめして
変更したけどあまり変わってないとか（←荒らしが来てないという意味ではほめ言葉？）
少し書きやすすぎだけど閑散期になるころはちょうどよさそう？とか
実況・高速雑談が戻ってきすぎたからもう少し厳しくとか

現状で変更したらどうなる？という実際のイメージが欲しくはあるんだけど
議論を再び煮詰めるまでに必要な時間を考えると
さすがに高望みかな〜

長いことこの設定だから
どの程度まで荒れやすくなってしまうのか
というリスクの方を想像しにくくて困る

連投規制について議論中age

PINKなのに、2chの実況スレが流れてきてたからなぁ。

実況系の新板もいくつかできてるし
ホスト規制とかで丸ごと追い出されるような状況じゃなきゃ
そうそう来ない…と思いたいがどうだろうね

あげ

議論再開の契機となった>>273-274からは
明日で1週間になるのか

Carpenterに賛成してたような人の書き込みがないな。

書き込める3枠分をぜんぶ巡回スレで使い果たしてるのなら
こっちに書き込む余裕が無いかもしれないけれど
1回ぐらいは意見をメモって欲しいかな

以前の議論の時と変わらない
さっさと緩和しろ
みたいな意見でも別にかまわないから

引き続き連投規制にかんする意見を募集中

規制緩くして欲しいけど
具体的に数字の話になるとどの位が適正なのかワカランのよね
とりあえず連投で5回以上レス可能にしては欲しいけど

timecount=100 / timeclose=5 くらいか。
timecount=60 / timeclose=5 くらいでも。

連投規制について議論中のため
まだまだ意見募集中

274以降で具体的な候補が出たのは
>>284 >>292 >>304ぐらいかな

100の5と60の5で2種類しかないけど

2回目の土日か
もうひととおり意見が出てしまってるのか？

もし自分の考えと似た意見がまだ出ていないという方がいれば
ぜひ書き込んで欲しい

意見も少ないし、緩和も徐々にというところですかねぇ。
なんとも。

>>304
とりあえず、timecount=100 / timeclose=5に賛成という感じかなあ
これで支障がないようなら、少しずつゆるめていけばいいんじゃない？という感じで

>>308
ふむ。

もう少しで2週間あげ

>>299-309の1週間のおさらい
最初は100の5で〜の方が優勢？

あげっと

追加の意見や情報がこないようなら
いつぐらいにひとまず申請するのか〜ぐらいしかもう議論できる部分が無い？

意見待ちのためにもう2回ぐらいは週末の土日を挟んで
>>273-274から4週間になる07/29ぐらいに申請
というかんじっぽい意見は>>295にありますが…

健人犯してえ

ふぁっくwwwwwww


http://livestream11.x.fc2.com/

お知らせage

連投規制について議論中なので意見募集中