表現規制スレ難民キャンプ

【『敵』は半刻で作れるが、『味方』は半生掛けてやっと作れる】

自民党　衆議院選挙区・比例区支部長
http://www.jimin.jp/member/branch_chief/

民主党　公認内定候補
http://www.dpj.or.jp/candidates/house/%E8%A1%86%E8%AD%B0%E9%99%A2

【まだ公示前につき公選法の対象外】
推薦候補　（追加ヨロ　今のうちだよ。）
※例え小選挙区で落ちても比例復活がある。その為には一定以上の得票が必要。

川内博史　鹿児島1区　（アレコレの恩は忘れるべからず。　『投資』は継続するが吉。）
辻恵　大阪府第17区　（アレコレの恩は忘れるべからず。　『投資』は継続するが吉。）
枝野 幸男　埼玉県第5区　（アレコレの恩は忘れるべからず。　『投資』は継続するが吉。）
本多平直　埼玉県第12区　（アレコレの恩は忘れるべからず。　『投資』は継続するが吉。）
森岡洋一郎 埼玉13区 　対立候補：土屋品子（ジポ法法案提出関係議員）
荒井聰　北海道3区　　対立候補：石崎岳（ジポ法法案提出関係議員）
岡本英子　神奈川県第3区　対立候補：小此木八郎（ジポ法法案提出関係議員）
山内 康一　神奈川9区　（話がわかる人）

【対立候補を潰すための推薦もあり。】
まだまだ推薦可能な候補はいるはず。情報ヨロ！

推薦候補　
小泉俊明　茨城三区　対立候補：葉梨康弘（冤罪上等の元警察官）
海江田万里　東京一区　（アレコレの恩は忘れるべからず。　『投資』は継続するが吉。）


【学生こそ出来る『選挙ボランティア』】
公職選挙法の第137条の2
（未成年者の選挙運動の禁止）
年齢満20年未満の者は、選挙運動をすることができない。
２　何人も、年齢満20年未満の者を使用して選挙運動をすることができない。但し、選挙運動のための労務に使用する
場合は、この限りでない。

※選挙運動のためではなく、文書発送など単純労働のみなら可能。事務を行う『未成年ボランティア』が一人増えれば、
一人の成年ボランティアが外で活動出来るようになります。

>>514
こんなところに投下しても誰も見ない
もっと人目につく場所に投下してくれ
捨てブログなんてどうだ？すぐ拡散されると思うぞ

兵庫９区 (落選目標　西村康稔)　福井２区　（落選目標　山本拓）　島根県1区　 (落選目標　細田博之　但し細田が
非常に強いため、比例復活・供託金返還の可否を判断したいため、共産候補も検討したい。)
徳島県2区　（自民・民主共に規制派。）京都府第1区　東京都10区　茨城県7区　東京２区 佐賀県3区　
新潟２区（社民党候補有）愛知６区　（規制派の丹羽秀樹がいる、その他の党の動向が不明）
京都２区　（ここは山本朋広と前原誠司。いっそ、共産党の原俊史を比例で当選させるために支援するか？）
熊本１区（共産候補も検討したい。）　鹿児島３区（落選目標　宮路和明）の候補者情報を求む。

>>516
データ不足の上に、離党とか鞍替えとかでまだ完成版じゃないんよ。
特に、落選してた規制派の動向がわからないからねぇ。

（一般推薦　※離党者続出・選挙区鞍替えが予想されるため、まだ暫定版）

推薦者　　選挙区　　　　対立候補
荒井聰　北海道3区　　石崎岳
森岡洋一郎 埼玉13区 　土屋品子
樋高剛　神奈川県18区　山際大志郎
末松義規　東京１９区　松本洋平
笹木竜三　福井県1区　稲田朋美　（稲田朋美よりマシ・・・かな？）
石井登志郎 兵庫７区 大前繁雄
永江孝子 愛媛１区 塩崎恭久
井上たかし 竹田光明　東京都25区　井上信治
（井上が強すぎる。元補導員で元衆院議員の竹田光明氏の情報求む。）
桧垣徳雄　山口県4区　安倍晋三
三宅雪子　群馬４区　福田康夫
小原舞　京都府第5区　谷垣禎一
土屋富久　群馬県5区　小渕優子
勝又恒一郎　神奈川県15区　河野太郎
垣内雄一　岡山１区　逢沢一郎
菅川洋　広島１区　岸田文雄
新井杉生　東京都17区　平沢勝栄
三浦昇　山口県3区　河村建夫
橋本勉　岐阜２区　棚橋泰文
今井雅人　岐阜県4区　金子一義
中野渡詔子　青森県2区　江渡聡徳
花咲宏基　岡山５区　加藤勝信
楠本清世　高知２区　中谷元
松宮勲　福井県3区　高木毅
小野塚勝俊　埼玉８区　柴山昌彦
梶原康弘　兵庫５区　谷公一
奥田建　石川１区　馳浩
西村啓聡　岡山県3区　阿部俊子
小川淳也　香川県1区　平井卓也
山田哲男　富山県1区　長勢甚遠　村井宗明　（長勢・村井が規制派の上に強いため、山田氏の供託金の救済を目的とする）

玉城デニー　沖縄３区　嘉数知賢
畑浩治　岩手２区　鈴木俊一
岡田康裕　兵庫10区　渡海紀三朗
郡和子　宮城１区　土井亨
吉川政重　奈良３区　奥野信亮
加藤幹夫　宮城４区　伊藤信太郎
（一般推薦　2　※離党者続出・選挙区鞍替えが予想されるため、まだ暫定版）
推薦者　　選挙区　　　　対立候補

三谷光男　広島５区　寺田稔
吉田治　大阪４区　中山泰秀
森本和義　愛知15区　山本明彦
萩原仁　大阪２区　川条志嘉
松崎公昭　千葉８区　桜田義孝
中川治　大阪18区　中山太郎
橋本清仁　宮城３区　西村明宏
松野頼久　熊本１区　木原稔　
樽床伸二　大阪12区　北川知克
松崎哲久　埼玉10区　山口泰明
小平忠正　北海道10区　北川知克
熊田篤嗣　大阪１区　中馬弘毅
筒井信隆　新潟６区　高鳥修一　
長島 一由　神奈川４区　林潤
大泉博子　茨城６区　丹羽雄哉
岡島一正　千葉３区　松野博一
河瀬幸代 静岡１区 上川陽子 牧野聖修　
三日月大造 滋賀３区 宇野治
末松義規 東京19区 松本洋平
神山洋介 神奈川17区 牧島可憐
池田元久 神奈川６区 上田勇 (上田勇よりマシ　状況によっては共産候補もアリ)
石森久嗣　栃木１区　船田元
平野博文　大阪11区　井脇ノブ子
城井崇　福岡10区　西川京子
木村剛司　東京14区　松島みどり

ttps://twitter.com/tentama_go/status/269268780037853184
tentama_go/てんたま 2012/11/16(金) 11:40:54 via Tween
「知的財産に関する特別世論調査」の概要が内閣府から発表。違法ダウンロード刑罰化については約７割が知っていると回答。
レコ協の依頼により自公が提案、消費税増税協力と引き換えに民主同調して強引に通した改正案ですが、
意外に知名度上がってたみたい ttp://www8.cao.go.jp/survey/tokubetu/h24/h24-chizai.pdf

【子供手当てと補助金】
実は利用者の視点から見たら、従来の『施設への補助金』よりもこの
『子供手当て』の方がメリットが高かった。
補助金の場合は敷地・建物・設備・免許保有者の基準を満たせば『全ての事業者』に支払われた。
これは『サービスの一定の質でそれなりの数を確保する』という点では優れているが、逆に『一定『以上』の質のサービスが提供されない』可能性
がある。
特に乱立している所では。
下手したら逆に赤字施設が大量に発生し、地域全体で見た場合に返ってサービスが低くなる可能性がある。
逆に子供手当て、言い方を変えれば『消費者への給付』の場合は逆に（補助金に頼れない）施設間で常に客を取り合う
ために常に質の向上・見直しが行われる。
施設も需要に応じた数になるので、下位の数箇所は赤字になるがよほどの過疎地で無い限り黒字事業者・・・つまり『余裕
を見て事業の長期継続が可能な事業者』がかなり出てくる。
それに、補助金の場合は『申請書』に不備が出なければよく通常『それ以外の要素』は問われる事は無いが、子供手当て
の場合は『役所の決めた最低基準』の上に『役所が見ない所の質』も問われる。
『消費者』の負担で。

このように考えれば『子供手当て』はなかなかな案だったのだが・・・

>>520
そりゃうち等が散々騒ぎましたからねぇ・・・
まぁ、『知らなかったせいで逮捕』となる人が減ったから良しとすべきか。

■■　重　要　事　項　■■
●投票依頼について
政党、候補者への投票依頼は勿論禁止ですが、どこに入れたら良い？って聞かれてそれに答えて
「○○候補者に入れるべき」とか「□□党に入れると良いよ」と答えると告示後から投票終了までは
「公職選挙法違反」になる場合が有ります。また、間接的に表現する「○○議員の事務所に手伝いに行こう！」も
可能性があるので、公示後はNGです。またそれらを使って投票先を聞く工作も横行しているようです。

●虚偽事項の公表について
また、候補者政党に対する過度な煽りや事実に基づかない書き込みで不投票を呼び掛ける行為は、
公選法違反になるばかりでなく名誉棄損に当たる場合も有り、実際に告訴されるケースもみられます。
事実に基づかない煽りは一般からの反規制派の賛同を阻害する要因にもなるので厳に慎みましょう。

公職選挙法第235条（抄訳ですから正確には公職選挙法を参照してください）
当選を得又は得させる目的をもつて公職の候補者若しくは公職の候補者となろうとする者の身分、
職業若しくは経歴、その者の政党その他の団体への所属、その者に係る候補者届出政党の候補者の届出、
その者に係る参議院名簿届出政党等の届出又はその者に対する人若しくは政党その他の団体の推薦
若しくは支持に関し虚偽の事項を公にした者は、２年以下の禁錮又は30万円以下の罰金に処する。
２ 当選を得させない目的をもつて公職の候補者又は公職の候補者となろうとする者に関し虚偽の事項を公にし、
又は事項をゆがめて公にした者は、４年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金に処する。

●落選運動について
「入れるな、落とせ」の落選活動も小選挙区で複数候補が居て特定の1人以外を落とせと言うのでなければOK

ちなみに、得票数や有力候補であるということは関係無ありません。
2人の有力候補の事実上の一騎討ちで他の候補が泡沫候補の場合、有力候補の片方が落選すればもう片方が
ほぼ確実に当選することになりますが、この場合でも有力候補への落選運動は問題となりません。
具体的には、東京8区で「石原に入れるな」は他の候補が複数居るので有力候補の片割れでも落選運動はOKとなります。

●人気投票
人気投票は当選予想も含まれます。選挙期間中は控えてください

>>521
ですので、出来うるだけ公示前までに、>>518の暫定版を完成させて、公示前までに正式版を提示してください。
（一般推薦　※離党者続出・選挙区鞍替えが予想されるため、まだ暫定版）
少なくとも、（今までの経験では）過去訴求は無かったはずなので、公示前の日付けであればグレーでしょう。
しかし、公示後はNGです、絶対にやめてください。意図せざるコピペに対しては知らぬ存ぜぬを貫いてください。

選挙はマジで怖いのです、警察当局は選挙違反に対しても「摘発ゼロ」だったのを経験してます
志布志冤罪事件露見の後の選挙では違反を通報する密告者がゼロになった＝摘発できずがあったのです。
十分考慮して頂きたい。

>>523
了解です。

ですがそれには候補者や選挙区の情報が無ければ無理なので、出来るだけ早く、多くの情報をください。

※候補者に関しては、表現関係に興味が無い人向けの判断材料として、表現関係以外の公約も募集します。

暫定版　その2　です。
http://ameblo.jp/jmekugndr/entry-11407239740.html

突っ込みはこのスレでお願いします。

【やっぱり『人』は『家畜』として扱えない】
自民党の青少年政策は、基本的に「厳しく飼いならせ」や「国民は『従順』である事に喜びを見出せ」だが、これらを見れば
そのやり方は完全に間違ってるってよくわかるよ。

「意義の見出せない規制」や「意図が読めない命令」が、どれだけ『従うものの精神』を傷つけるか、自民や公明の
教育族は判ってないんだろうな。

うん、『判ってない』と思うよ、きっと。

多分・・・

【労働環境】「怒鳴っても人間は変わらない！」史上最悪の米・GM工場を変えたトヨタのシンプルな教え [12/10/17]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1350825085/l50

心をもろくなる教育方針　　実践心理研究所
http://www.mind-artist.com/index/kotodama/kokoro_moroi_kyouiku.htm