角煮と柿板における広域荒らしの研究をするスレ2

このエントリーをはてなブックマークに追加
922名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 22:33:03 0
>>921
くせーな、>>917もチャンクっぽくね?
同意レスのタイミングが絶妙すぎる
923名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 22:35:33 0
>>922
仮に>>917がチャンクじゃないにしても>>916の文に一つの疑問も感じなかったんだろうかね?
924名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 22:36:02 0
>>921
別に味方するつもりはないけどね。
俺はチャンクは勿論、まっとみぃ氏も喧嘩好きな奴らもあんま好きじゃないし。
何故反応しない(書き込まない)という、こんな簡単な不作為が出来ないのかが謎だよ。
925名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 22:39:43 0
>>924
昨日の24時一斉終了はチャンク燻り出しに成功したわけなんだけど
現在チャンクは同意レスと騙りを乱発するようになったので
要所要所で突っ込んでおかないと外野はチャンクの言うこと鵜呑みにする恐れがあるんだよ
特に初心者とか
926名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 22:45:12 0
>>925
なるほど。そんな状況の中、俺みたいに少しでもチャンクのやってることを
肯定・擁護したりそれを匂わせるような事をするやつは邪魔であり
キチガイ扱いしてでも排除しておくべきなわけかい。
だったら黙っておこうかな。触らぬ神祟りなしな。
まぁ俺からすればチャンクとチャンクを取り巻く全ての環境が邪魔だけどね。
新規で人が絶えず入ってくる以上、ずっと無反応でいられないのも仕方ないか。
927名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 22:49:01 0
>>926
>チャンクとチャンクを取り巻く全ての環境が邪魔だけどね
この部分がますます怪しい
まぁ次スレはID導入だから一応は本来の使用目的に戻れると思う。
928名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 22:54:29 0
このスレ、どこかに引っ越しするんですか?
929名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 22:56:55 0
>>927
そちらがチャンクと思うのならそれは仕方のないこと。甘んじて受けよう。
このスレは良くも悪くも、発言者が絵師だろうがなんだろうが
チャンク擁護=チャンクとしてそういう意見を徹底的に排除する考え方が
環境の中心になっているということだけは分かったしな。
もう俺がチャンク関連で明日以降ここに書き込むことはないだろう。

要するに俺がいいたいのは、チャンクは大嫌いだがお前らも同じくらいウザイわって言いたいわけ。
警察ごっこvsテロごっこじゃないけど、頼むからどっちも消えてくれって話だよ。
930名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 22:58:43 0
当スレは荒らしの巡回地域・活動時間・日本語の学習状況等の監視と議論を目的としたスレです
チャンクをはじめとする広域荒らしの悪ふざけは未だに後を絶ちません
これから冬休みも入ることでよりいっそう広域に糞レスの連投をすることでしょう。
ひきつづきこのスレを拠点にまったりヲチ&報告をしていきましょう。

チャンクとは
主にお絵描き創作板や半角二次元板を中心にOCNのosaka-kitaから広範囲に
荒らし行為を繰り返しC72でのビッグサイト放火未遂・殺人未遂・威力業務妨害の容疑が
固まってる犯罪者、そしてその人物の模倣犯の総称。

チャンクの特徴
・複数のスレでゲリラ的に出てくるのと
・違う鯖で同時に活動する
・荒らしてる奴は大体同じで文体で判断できる(主にチャンク)
・しかし携帯から(主にauから)レスをすることが多い
・特定の差別用語などを連発する(差別用語は後述)
・ID表示が存在しない板では騙りもこなし情報操作もする
という特徴のために、個別の板やスレでの対策が難しい荒らしです


総合的に情報を集めることでより詳しい研究をしてみましょう
基本的な活動はお絵描き創作板や半角二次元板内のチャンクのレスをリストアップして
最終的に運営側に提出、削除等の対策をとってもらう等です。
931名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 23:00:47 0
>>929
では何でわざわざ来たの?冷やかし?
こっちは従来のやりかたでは対応不可なチャンク相手に
それに見合った対策をしているだけだが
932名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 23:01:52 0
>>929
自分は何もしないくせに文句だけ言う人のようですね
黙ってるだけでチャンクが消えるならとっくに消えてますよ
933名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 23:04:11 0
今必要なのは、チャンク対策よりも、絵の投下では?
いらついているからチャンクの幻影を見ている稀ガス。
934名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 23:04:47 0
>>929
一番スレがピリピリしてる時期に来てくれたやっかいな中立者ってこと?
中立は結構だけどチャンクにつけいる隙を与えるのはやめてくれよ。
奴は同意の数の多さでよりつけあがるんだよ。

というかこの不毛な議論は先日このスレの状況を知らない絵師さんが着た時と同じだな
やっぱり次スレはID表示のとこでやろう、チャンクはしょっちゅうID変えれるけど。
935名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 23:06:56 0
>>933
>>934の言うようにピリピリとイラついてるのは当然だが
「チャンクの幻影を見ている」ってとこだけはいただけない
チャンクが存在しないみたいな言い方じゃない
実際今日もこうして各所で荒らしまわってるんだし
936名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 23:10:18 0
>>931>>932>>934
釣られすぎプギャー
937名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 23:11:41 0
>>936
「プギャー」とか自己紹介に走るチャンクであった。
幻影ってなんだよ。
938名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 23:12:06 0
>>935
「本当は違う人までチャンクに見えてしまう」という意味で「幻影」って言ったんです。
舌足らずで申し訳ありません。
チャンクの存在自体は自分も認めますよ。でも必要以上に神経過敏だといいたかった。
939名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 23:14:52 0
幻影じゃなくて本体だったみたいだけどな…
940名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 23:17:25 0
ちょっとフライング気味だが新スレ立てといた

角煮と柿板における広域荒らしの研究をするスレ3
ttp://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1195827289/

たぶん土日頃に2スレは消えるだろうし
941立人 ◆WVbQW0XqEw :2007/11/23(金) 23:19:34 0
>>940です、しばらくこのトリをつけて次スレをまとめてから名無しに戻ろうとおもいます。
どうかお付き合いくださいませ。
942名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 23:21:47 0
>>941
スレ立て乙
943名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 23:22:51 0
>>941
お願いします。ありがとうございました。
944立人 ◆WVbQW0XqEw :2007/11/23(金) 23:36:39 0
とりあえず出だしの部分はある程度まとめてみました。
これで次スレ以降本来の機能が果たせるかまだ自信はありませんが
上手く使いこなしていければと思います。

あと過去にチャンクが行った放火予告のレスとかもコピペして載せといた方がいいかな?
945名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 23:44:49 0
12時になってきたんで降りるね
946名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 23:55:30 0
【素人並】下手絵師が絵をうpするスレ20【≠へたれ】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocg/1193664417/
504以降
ご報告まで
947名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 23:56:12 0
次スレのテンプレか若いうちに
リク潰し、絵の批判・絵師叩き、同意、騙りの4種で
チャンクらしさが出てるレスを集めてのっけて欲しいな

と新参ヲチからの要望(・ω・)
948名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 23:59:32 0
>>944
おつかれさまです
新規の人が見ても分かりやすいように、資料は多いほど良いかもしれませんね
加えて、たぶん今後も「お前らウゼエ。スルーしときゃいいだけだろ」
って人が来るかもしれないので、そういった人達に向けての説明も
あった方が良いかもしれないですね
949名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 23:59:33 0
>>947
物凄い数だからな(w
選ぶのも大変だ
950名無しさん@ピンキー:2007/11/24(土) 00:05:55 0
>>946
チャンク認定師を装って他スレも荒らしてるのか
よほどこのスレが気に入らないんだろうな
951名無しさん@ピンキー:2007/11/24(土) 00:14:07 0
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocg/1194969608/302
もうひとつ、自分はこのレス↑からきたんだけど…
(失敗してたらすまそ ラフスレの302です)
>>946も合わせて
チャンクって絵描けるんです?

>>950
やっぱそういうことでいいのか( ・3・)
気に入らないと思われてるかどうかはともかく
利口な荒らし方だとおもた(´ー`)
952立人 ◆WVbQW0XqEw :2007/11/24(土) 00:15:24 0
おぉ950超えてる

>>947
スレを1から読み直さなければならないのでかなり時間がかかるけど
追ってアーカイブ化し4スレ目あたりにはテンプレにしようかと思う。

>>948
とりあえず3スレで拙い文章だけどまとめてみました。

>>946が紹介してくれたスレのもまとめよう
ttp://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocg/1193664417/505
ttp://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocg/1193664417/513
953名無しさん@ピンキー:2007/11/24(土) 00:35:16 0
>>951
下手スレ荒らしてたのとID同じだし302はチャンクでしょ。
以前チャンク誤認定された人がここで怒ったことがあったので、
その辺に味をしめたと思われ。

チャンクが絵を描いたのは自分の知る限りではなかったと思う。
和装チャンク(くじら)は絵を描いてたけど、アレは本家チャンクとは別人だろうし。

954名無しさん@ピンキー:2007/11/24(土) 00:44:42 0
955名無しさん@ピンキー:2007/11/24(土) 00:57:11 0
ID:8skoOQApはチャンクそのものだな
グレーじゃなく真っ黒な
特にこのレスで研究スレを眼の上のたんこぶと思ってることが明白になった
ttp://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocg/1194969608/323
逆に言えばチャンクが嫌がるほどこのスレの存在は有効だってことだな。
956名無しさん@ピンキー:2007/11/24(土) 01:27:56 0
このスレの主旨は分かったが、少しばかり報告が煽り調過ぎないか?
特に語尾に(w 付けてる人は特にそう思うのだが。
無用な争いを避けるために書き込み貼って一言程度でいい気がするんだが。俺が甘いのかな。
ここではチャンクを嘲笑・罵倒することは暗黙の了解とかそういう感じなの?
957名無しさん@ピンキー:2007/11/24(土) 01:27:56 0
>>952
助かります
思ったより大変なのか(・ω・;)

>>2-23あたり読むのめんどかったもんでw
>>1みたいなのだけだと細かい
キャラクターまではわかんないですし。

>>953
おおー、そうなんすね
ちょっと安心できました。
958957:2007/11/24(土) 01:30:03 0
>>956
概ね同意しつつこの婚約指輪を受け取ってくれないか( ´・ω・)っo
959名無しさん@ピンキー:2007/11/24(土) 01:40:34 0
何かキターッ!ってばかりの勢い報告したりしてる感じで
明らかに荒れてる状況楽しんでいる様にしか見えない人たちがいるのは気になるね。
2ちゃんのスレだから当たり前だし、口喧嘩には嘲笑系統が1番強いから仕方ないんだがw
まぁ良識ある管理人のいる温室サイト育ちの俺には分かるわけがないか。
960名無しさん@ピンキー:2007/11/24(土) 01:49:21 0
まぁ、あんまり不条理なことばかり言ってると当然反感を持つ人もいるわけで。
そういう人の意見は正直面倒だからチャンク認定して受け流すしかない
ここのやり方は乱暴だが悪くは無い。だが余計な敵を作ってしまう可能性が非常に高い
もっと建設的にいこうぜ!
961名無しさん@ピンキー:2007/11/24(土) 02:01:49 0
>>956チャンク乙
962名無しさん@ピンキー:2007/11/24(土) 02:03:12 0
チャンク報告しても現状何も変わっていないのでは?
963名無しさん@ピンキー:2007/11/24(土) 10:03:48 0
ななしで絵描きじゃない人はチャンクでいいんじゃない?
964名無しさん@ピンキー:2007/11/24(土) 10:26:21 0
なにをいっているんだおまえは
965名無しさん@ピンキー:2007/11/24(土) 10:48:49 0
>>963
馬鹿さ加減にも程があるだろ・・・
966名無しさん@ピンキー:2007/11/24(土) 10:55:38 0
>>961
それが余計な敵を作ると>>960が言っているというに
お前のがよっぽどチャンクだよ
967名無しさん@ピンキー:2007/11/24(土) 11:03:58 0
何故互いに譲歩するという気にならないんだろう。

きっと報告側が、譲歩することはチャンクに対しても譲歩することになると

勘違いしている人がいるせいでもあるのだろうな。
968名無しさん@ピンキー:2007/11/24(土) 11:35:32 0
>>967
とりあえず、なんでチャンクと同じく助詞の使い方がおかしいのか説明してくれ。
このスレを見てる人数からしてそういったアレなアビリティがカブるケースはレアだと思うんだが。
969名無しさん@ピンキー:2007/11/24(土) 16:27:58 0
>>968
ただの方言だろバカ
970名無しさん@ピンキー:2007/11/24(土) 17:17:02 0
>ただの方言
文脈が崩壊するのにそれはない
971名無しさん@ピンキー
>>969
ははあ、つまり関西ではみんなチャンク同様のおかしな日本語を使ってると。
…おい、関西人ナメてんのか。