強制女性化小説ない？　論議スレ　 2nd

疑問符だらけだけど、反論は無用。悲しい事に、もはや一切の言葉が信用できないから。
ただ、君が利用しようとした傍観者の一意見として、心に届くことだけを願う。

>>545
とゆうかさ、
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1122616924/968-970
君が認めるにしろ認めないにしろ、これは自演をやっていたとしかみなすことが出来ないんだけど。
でさ、自演の内容自体が、君を（が）叩きたい相手だけでなく、君が言うところの第三者である、中立的なTSスレ住人に対してもアピールするよう向けられてたよね？
自演自体はずっと指摘されてきてたわけで、それを否定してきたにもかかわらず、ここで自演が発覚したよね？
そこらへんの流れってさ、既に自演を見抜かれていても、「こいつらなら騙しとおせるだろう」という、TSスレ住人全体を見下した思考が見受けられるんだけど？
事実そうだとしたら、それは自分への批判について論じる前に、まず議論に参加できるだけの誠意が欠落してる気がするんだけど、その辺はどうよ？
それ以前に自演や「スレ住人」という発言の根底にある、数を水増ししなけりゃ受け入れてもらえない的な発想は、人としてどうよ？
以前角煮レズスレにファイルを上げてた事ということは、２ｃｈのひとつのスレでカキコの数に比して、どれだけのDOM＝サイレントマジョリティがいるかについては、具体的に認識できてるよね？
そうすると、議論中心のスレである事を割り引いても、どれだけの人数がこのスレをROMってるかについて概算は出来るよね？
たとえ一の意見でもそれが正当性を持っていればサイレントマジョリティには支持されるだろうし、逆に千の意見が集まってもそこに正当性がなければまったく支持はされないと思うんだが、そのへんの考え方って間違ってるか？　
そして他人を見下して嘘をつくような人間の主観的主張に、その正当性は存在すると思うか？
ことに、ここ最近の君の反論は、相手の存在の排除に向かうばかりで、はっきりとした自分の意見が見えず、つまるところ何が言いたいのかよくわからないんんだけど、それはどういうこと？
ひとつ嘘がバレた以上、少なくとも君のこれまでの主張のことごとくより俺は自分の判断を信用するわけで、ただそれでも「2ch暦３年」という項は無条件に信じるわけで、それもまた騙されてる？
「叩かないで欲しい」「受け入れて欲しい」「自分のSSを組み込んで欲しい」、そういった主張があるなら、それに反する相手を排除する事でなく、はっきりと明言することによってアピールするべきではないのか？
筋違いな自己主張を自サイトばかりでなく他人のサイトでも繰り返し、論の誤りを
指摘されれば人格攻撃だ何だのと声高に叫び、にもかかわらず他人の人格を
攻撃してでも枝葉末節を守ろうとし、謝罪より先にログを消すことを優先し、
自演の長文レスでよその掲示板を荒らしまくった果て、あちこちのサイトから
アク禁を喰らいリンクは消されmixiからもキックされプロバイダには通報され
ついにはお縄になる事まで示唆されて無様に震えてる、
【アニメ】六星様を称えるスレ２【演出家】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1123178100/
こういう人物の同類になりたいかい？

>>564
定義づけはあくまで第三者が識別するための手段でしかないので、少なくとも本人に言葉が届くならわざわざ定める必要はないよ。
本人がそれを認めるかどうかはまた別の問題だし、また第三者がその態度をどう見るかについても、当人達が膾炙するのはおこがましいわけだけれども。

自演がばれるのが怖いのか？　
レスの速度がやけにスローダウンしてるが
自演しないとレスひとつつけることが出来ないのか？ｗ

>>568
言うべきことは、たぶん言った。
あとはまかせた。
上でも誰かが言ってたけど、あまり熱くならないようにね。

>>567
とゆうかさ、
968-970発言は普通に同一人物が３連続発言しただけでしょ。
yl8g6Pgs本人が「968、969、970はそれぞれ別人だ」と言い出してるの？

別に自演している訳でなく普通に３連続発言しているのを
567が勝手に「自演」と決め付けているようにしか見えないんだけど。

同一人物が普通に３連続発言しただけで、勝手に「自演を装っている」と
見下している姿勢があるようなんだけどその辺はどうだい？

>567
文章長すぎ

なるほど３回連続発言すれば
勝手に「自演を装っている」と認定されるのですね。
こりゃたまげた。

＞それ以前に自演や「スレ住人」という発言の根底にある、数を水増ししなけりゃ受け入れてもらえない的な発想は、人としてどうよ？

別に普通に３連続発言しただけなのに勝手に
「自演を装っている」と決め付けるのは人としてどうよ？

>>570-573
そう思うなら517が待ってる別スレで発言すれば良いのに
自演がばれない自信がないから、ここで発言してるんでしょ？

強制女性化小説ない？　議論スレPart2
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1126236723/l50

>>570-573
つまりレズスキーは、自分で自分のレスを引用し
自分のレスに相槌をうっているにも関わらず
それは普通に３連続で発言したと言い張りたい訳ですね

>>569
101さんと567さんの言ってる事は良く判るし
あからさまにレズスキーを釣ろうと必死になりすぎて
熱くなっていた事も確か・・・すまないとしか言い様がないが
匿名のネットを良い事に、あまりにも性根が腐った態度を取る
レズスキーを叩かずにはいられなかったのも判って欲しい

多分このままレズスキーが暴れたら、567の例にあるように
ネットではなく現実の処分がなされる事になると思うので
匿名で叩くのではなく、実際にレズスキーを処罰出来る方法を探す事にします

やはり517は釣りか。
どんなに諭しても滅茶苦茶な認定をして人に言いがかりをつける
レズスキーとやらよりよっぽどたち悪いよ。

１つ答えてくれますか
レズスキーの定義とは何ですか？
あなたに意見するレスは全部レズスキーなんですか？
他人に質問を求めるくせに答えない流儀なんですか？

>>568
いちいち相手を自演だと貶めないと発言もできないのかあんたは

>577
>578
あっちで発言すればいいだろ

強制女性化小説ない？　議論スレPart2
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1126236723/l50

>５７９
じゃあ何故こっちのスレ立てたの？

>>579
レズスキーは自演したいから、このスレで頑張ってるんだと思うよ。

>>2でレズスキーの定義が載っているけど
もうボロボロになっているな。
意見する人間は全員レズスキーだって馬鹿らしい

>580
俺が立てたのではない

>>582
ＩＤ・ＩＰ付きの板にいけば、証明できますよ

>582
発言はあっちへ

強制女性化小説ない？　議論スレPart2
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1126236723/l50

>584
何の証明？

もう答えられないから
答えられないとはっきりすればいいのに

レズスキーの法則

答え難い質問にはスルー

自分のレスにレスしてるから自演と言われたんじゃない？

968 名前：名無しさん＠ピンキー ［sage］ 投稿日：2005/09/08(木) 21:06:17 ID:yl8g6Pgs
>リレー小説なのに、前の人の設定やそれまで積み重ねてきた作品の雰囲気を
>踏みにじった、下等なＳＳを批判する人はいるけれど。

それはメイドになった話で
「奥様に奉仕するため女同士でSEX三昧している」
と進めた話をぶち壊しにして
「いきなり男が出現して調教展開」
と進めた話かい？


969 名前：名無しさん＠ピンキー ［sage］ 投稿日：2005/09/08(木) 21:08:18 ID:yl8g6Pgs

>それはメイドになった話で
>「奥様に奉仕するため女同士でSEX三昧している」
>と進めた話をぶち壊しにして
>「いきなり男が出現して調教展開」
>と進めた話かい？

これ見てて気分が悪かったが誰も抗議はしてないぞ。

大人は質問に答えない
男スキーは質問に答えない

他人に対しては質問に答えれだけど

>587
答えて欲しかったらあっちで聞け

強制女性化小説ない？　議論スレPart2
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1126236723/l50

>>583
自分が自演してるから、
相手も当然に自演してると思っちゃうんだよ。
下手したら、1対1で論争してると本気で考えてる可能性も。

重症だね。

>>589
それだったら勝手に自演認定したことへの謝罪ぐらいはしてもいいのでは
「こいつらなら貶めても大丈夫」との見下した意識が見えるのだけど。

>>593
自分が自演しているから
こいつは自演していると思っちゃうんだよ。

>>586
＞意見する人間は全員レズスキーだって馬鹿らしい

＞いちいち相手を自演だと貶めないと発言もできないのかあんたは

＞>もちろんレズスキーが自演することは、明白でしょうが
＞こうしてまた決め付け厨が自爆していくんだね。

自演でない証明になりますよ

もっとも>>567　>>575のように指摘されても、>>570-573 のようですが

>590
こっちで煽ってる暇があったら、あっちで質問してこい

強制女性化小説ない？　議論スレPart2
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1126236723/l50

>>定義づけはあくまで第三者が識別するための手段でしかないので、少なくとも本人に言葉が届くならわざわざ定める必要はないよ。

もう>>2なんかまるで関係ないね。

ここでレズスキーが頑張っているのが自演の証拠かと

自演がばれるのが怖くて、ＩＤ付きの板にいけないレズスキー乙

>597
なんであっちで反論しないの？

>>595
もっとも、>>570-573 　のように指摘されても>>567>>575のようですが

ようするに男スキーは間違いがばれても謝らないってことでしょ。

>600
自分の言葉で主張できないの？

>601
発言はあっちへ

強制女性化小説ない？　議論スレPart2
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1126236723/l50

このスレ何のためにあるの？

>>600
つまりレズスキーは、自分で自分のレスを引用し
自分のレスに相槌をうっているにも関わらず
それは普通に３連続で発言したと言い張りたい訳ですね

>603
あっちで聞けば？

>>605
……このスレのことはこのスレで決めること
当然の考え

>>603
レズスキーを釣るため

自演がばれないように、レズスキーが適当な理由をつけて
このスレで大量にレスを続ける事は、誰の目にも明らか

つまりここで釣れるというわけ

>606
だったらあんたが >603 に説明してやれよ
このスレが何のためにあるのかを

おーっと！ここでスルー！
　　　　　　　 r'::::::::i
　　　　　　 　 ﾄｰf/__
　　　　　　／　 ｲ|　､ヽ
　　　　　 //_〉　l_l　i_ノ､
＼＼ (_ニノ　〉＿___〉〉 〉
　　　　　　／　　　　} / 　　 　 　　 　 　 ,_-‐､
　　　　　／＼／,ｰ 'ヾ　　　　　　　　　　i"_Y 〈i
　　　　 〈　 <　/　　　　　　　　　　　　　 ゝ^-'"
　　　　　＼i"ヽ､　　＼＼　　　　　／／
　　　　　├ i＼i ｶ　　　　　　,､
　　　　　 |_,,i ノ_ｿ　　　　）　　　　　ゝ

TSの議論するためだと
>>1にちゃんとあるだろうが

スルーすれば立場が悪くなるだけですよ

>>600
つまりレズスキーは、自分で自分のレスを引用し
自分のレスに相槌をうっているにも関わらず
それは普通に３連続で発言したと言い張りたい訳ですね

＞611
もう電波な決め付けだな

>>611
そう断言できる理由は？

>612
>613

同じ人なの？

>>612
証拠をはっているのに決め付けなのですか？
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1122616924/968-970

自演の証拠に対して、レズスキーのレスは>>570-573なんですが
つまりレズスキーは、自分で自分のレスを引用し
自分のレスに相槌をうっているにも関わらず
それは普通に３連続で発言したと言い張っている訳ですか？

968レスで足りない文を969で補足しているように見えるけど。

ところで何でレズスキー扱いですか？

612と613は同じ人だったのかな？

>>615
今度はそのレスをはったのは自分じゃないと言い始めるのですか？
じゃあ何故、>>570-573のような発言をしたのですか？

ついでに968-970しか張られていませんが、実際にＩＤ yl8g6Pgs がした発言は
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1122616924/953,955,962,964,968-970
なんですが、それでもあなたはこれがレズスキーの文章ではなく、自演でもないと言うのですか？

俺は613だったんだ

ごめん実はうそ

>>618
だからそれは自演でも何でもなく普通に発言しただけに見えるが。

>>615
レズスキーの呼ばれ方が気に入らないなら訂正しますが？
よび方を変えても、あなたに対する非難はかわりませんが？

つまりあなたは自分で自分のレスを引用し
自分のレスに相槌をうっているにも関わらず
それは普通に３連続で発言したと言い張っている訳ですか？

その主張がおかしいとは思いにならないのですか？

どうでもいいがそれは
968で書き足りなかった文を969で補足しているように見えるけど。

>>620
＞だからそれは自演でも何でもなく普通に発言しただけに見えるが。

つまりあなたは自分で自分のレスを引用し
自分のレスに相槌をうっているにも関わらず
それは普通に発言したと言い張っている訳ですか？

612と613が別人なら15:20ちょうどに
名前欄に「612」「613」と入れてあっちで発言してくれ
IDが違えば別人だという証明になるから

強制女性化小説ない？　議論スレPart2
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1126236723/l50

>>623
俺は自分でかいた文でも１回でも既出ならアンカー
貼ってそれから書き加えるよ。
そういう手法なんだろ。

>>624
名前だけでなく、各々の主張と、何故嘘をついてまで
レズスキーを援護するのかの理由をそれぞれ答えて欲しい

主張に全く違いが見られないのに、別人と扱う事は出来ない

>>625
それでここを見ている人が納得するとでも思っていますか？

それとも新しい嘘の事実を作って、また叩かれる題材を増やしますか？

>>624
15:20分過ぎたね

たぶんレズスキーは今まで使っていた
2ｃｈ串が使えなくなっていたから
いま必死に新しい串を探しているんだろうね

>>627
どうぞご自由に荒らしてくださいよ。

15:20を過ぎたか。では次は15:30ジャストな。
612と613が別人なら名前欄に「612」「613」と入れて
あっちで発言してくれ。
IDが違えば別人だという証明になるから。

強制女性化小説ない？　議論スレPart2
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1126236723/l50

つーか612と613がどうしてレズスキーなんだか
単なる荒らし叩きだろーが

>>629
今度は開き直りですか？　それで答えてるつもりですか？

つまりあなたは自分で自分のレスを引用し
自分のレスに相槌をうっているにも関わらず
それは普通に３連続で発言したと言い張っている訳ですか？

その主張がおかしいとは思いにならないのですか？

これに対して>>620　>>625のように発言していますが
＞俺は自分でかいた文でも１回でも既出ならアンカー
＞貼ってそれから書き加えるよ。

じゃ何故あなたは>>620で　
＞だからそれは自演でも何でもなく普通に発言しただけに見えるが。
という風に発言してる

と書かなかったのですか？　一回でも既出ならアンカー貼って
それから書き加えるよと言ったのは、言い訳に困って作り出した嘘なのですか？

>631
あんたが単なる荒らし叩きではないのなら
あっちの議論にも答えてくれ

強制女性化小説ない？　議論スレPart2
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1126236723/l50

>俺は自分でかいた文でも１回でも既出ならアンカー
>貼ってそれから書き加えるよ。
>そういう手法なんだろ。

これが俺の普通だから。
わざわざ620時点で説明する必要ないと思ったんだが。

なんで632はそこまで異様な執念燃やして問い詰めるの？

>631
ここでレズスキーを擁護している人は自演だったということか

>>631
それよりも、私のレスに相対してレスをつけているはずの
>>570　>>571　>>572　>>573　この４人は番号をつけて
ＩＤ付きのスレで発言してもらえませんか？

>>570から574まで、全く同じ主張で相槌をうちながら（＞なるほど）
567で指摘された自演の証拠について叩いていたのですが

どうみても、いま私に反論してきている人は一人ですよね

>>570-574が自演でないと言うなら、番号をつけて
ＩＤつきのスレで発言して貰えませんか？

もし発言できないというなら、私もここを見ている
ＲＯＭ（ＤＯＭ）の人も、あなたが自演をしたと判断しますが？

>635
あんただって見知らぬ人を擁護するのに執念を燃やしてるだろ

>>638
擁護しているのでなくて
荒らしを叩いているんだが。

>>634
答えになっていませんが？

あなたは自分で>>625のように
＞俺は自分でかいた文でも１回でも既出ならアンカー
＞貼ってそれから書き加えるよ。
と書き込んでおきながら、いきなりそれを否定するのですか？

>639
擁護するため（目的）に荒らしを叩いている（行為）のだろ

>>640
もう何を問題視しているかわかりません。

荒らしを叩いているのはスレの最初から行っていること

>>635
執念でも何でもありませんが

事実に基づいて、相手のレスの矛盾を
ついてるだけですが？

事実に対して嘘をついたり
詭弁で誤魔化していなければ
私の問いに困惑するはずもありませんが？

自演をして、嘘をついて誤魔化していたから
答えを出すのに窮しているのですか？

>643
それなら見知らぬ人を擁護する必要なんてないだろ

>>640
どこが矛盾なんですか？
>>625の指摘した通り>>634で実際にやったように

＞俺は自分でかいた文でも１回でも既出ならアンカー
＞貼ってそれから書き加えるよ。

荒らし叩きが副次的に擁護する結果になっている。

>646
結局のところyl8g6Pgsはあんたなの？

>647
副次的にやっているというより
擁護（自演否定）一点張りになっているぞ

>>648
知らん
でもアンカーの付け方は同じようだ。

なんかもう勝手に自演認定しているのは荒らしだろうに

>651
自演は荒らしだが、自演を指摘するのは荒らしではないだろ

ほんとにもう荒らしは何を問題視しているかわからん

>>646
つまりあなたは矛盾を指摘されてから取り繕った
自分のレスを、私の質問に対する答えとするのですか？

私が最初にあなたの矛盾を指摘したのは、>>632ですが？
それ以前のあなたのレスは、632で指摘したように
アンカーなどつけていませんが、それでもあなたは>>625の
主張を崩さないのですか？　その主張が誰かに信じてもらえるとでも？

>>647
全くなっていませんが？　つまり646と同種の
論理的考えが出来ない人間ですか？　自演弁護ですか？
自演でないなら>>637で私が言った事を実行して貰えませんか？