卓球用具総合スレ　part34

テンプレは誰かお願いします

■卓球用具に関する情報を交換するスレです。
ラケット、ラバー購入にあたっての質問の際には、下記のテンプレを使用して下さい。

【性別/年齢】　/ 【卓球歴】　年
【主な戦績】
【プレースタイル】　陣 型
【主な得点源】
【ラケット】　 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】　 【厚さ】　
【バックor裏面ラバー】　 【厚さ】　
【ラケット総重量】　g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】

■ラバー選びに関しては、こちらのレビューサイト(7の36 ◆fey/s2r.ok氏制作)も
　参考にしてください。(ラケットのレビューもあります)
　ttp://afs.r7project.net/tt/index.php

前スレ
卓球用具総合スレ Part32
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1376960172/

ミス
卓球用具総合スレ Part33
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1391508778/

【性別/年齢】 男/高1 【卓球歴】 3年
【主な戦績】 市大会ベスト8、県大会3回戦
【プレースタイル】 前･中陣 攻守型（攻：守 7：3）（具体的な立ち位置、攻守の割合も書いておきましょう。）
【主な得点源】 コースを突いたブロック、ドライブ（同じドライブ型でも、つなぎ重視、威力重視と様々です。）
【ラケット】 レッドシャンク 【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】 テナジー･64 【色/厚さ】 ブラック/トクアツ（ラバーの厚さを書くのは必須です。）
【バックor裏面ラバー】 ナノキャノン 【色/厚さ】 赤/厚
【ラケット総重量】 171g（重量が分からない場合は事前に計測して置きましょう。）
【現在の用具の不満点】 バックに不満はないのですが、フォアが 非力な自分にはとてもドライブが掛かりません。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　X`s F-1･21sponge･･･弾みがもの足りない。
　エクステンド･･･劣化が早く、経済面で問題が。確か1ヶ月持たなかった。（よく不満点を書き忘れている人がいます。）
【どのような感じのものが希望か】 軟らかいラバーで、ドライブの掛けやすいもの。　あと、経済的にも良いもの。
【備考】 ―（その他、どの項目にも当てはまらないコメントがある場合はこちらに。）

　不満な点は分かりやすく簡潔に書きましょう。
　あまりダラダラと長く書きすぎると、解答する人が困ります。
　かといって何も書かないのはNG。
　必要な情報が不足していてはレスの付けようがありません。

■アドバイス、レビューする人への注意

　「○○って凄く良いよ！○○最強！！」
　「○○と××の相性は最高！！」
　という書き込みは情報として全く意味がありません。

　「○○は引っ掛かりが〜〜で、スポンジの硬さが〜〜。よって〜〜を重視する人には最適。」
　「○○と××の組み合わせは戦型が〜〜で、〜〜な打球感が好みの人には良い」などの
　具体性のある書き込みを心がけませう。

　以下、レビューサイト（7の36 ◆fey/s2r.ok氏 製作）の
　利用規約（現在ページなし？）より抜粋＆一部変更。

　・投稿する際には選択したスポンジ厚、貼り合わせたラケット、戦型などを必ず添えるようにしてください。
　使用しているラケットの総重量がわからないという方は、一度計量しておくことをお勧めします。

　・あまりにも感覚的すぎるレビューは歓迎されません。
　例えば「ドライブがしやすかった」というコメントだけでは、
　どれほどのレベルの選手がどういったドライブを打つのに適していたのか
　まるでわからないからです。

　・具体的な情報、たとえばシートおよびスポンジの硬さ、表面の質感(摩擦力や粘着力、
　あるいは粒の形状)、 重さや耐久性などが書かれたレビューは歓迎されます。

　・技術別のレビューも歓迎されます。
　ただしこの場合、投稿者の技術レベルをほのめかす必要があるかもしれません。
　「自分的には〜」などという表現で全てを片付けることはおやめください
　(閲覧者があなたのプレーを見ていないということに留意してください)。

　・文章力に自信がないという方は、箇条書きにするのもひとつの手段でしょう。
　美文を書こうとするよりはむしろ、論理性を保つほうがこのような場においては重要です。

■用具の相性について

　用具の相性は、選手が用具に対して何を求めるのかによって決まります。
　したがって、誰にでも等しく当てはまる相性は存在しません。
　なぜならば、戦型、筋力、技術レベル等の違いによって
　選手ごとに用具に求めるものが異なるからです。

　用具選びに関する質問をする際には、必ずテンプレを使い、
　自分が用具に何を求めているのかを、はっきりと具体的に伝えましょう。
　このような情報を抜きにしては、質問者のプレーを見られない
　「赤の他人」である回答者には、適切なアドバイスはできません。


■書くまでもない話だが…。

　スレを利用する上での最低限のルールを 守りましょう。
　なぜテンプレがあるのかをよく考えてください。
　必要な情報が不足していてはレスの付けようがありません。
　いちいちカキコを求めていては無駄にスレを消費してしまいます。
　そして、何よりもアドバイスをする側の労力も考慮に入れて下さい。

お疲れさまです。
なかなかテンプレ守るの大変だよね。
まずこれを表現する国語力、
結構水準高いし。

>>8
コピペするだけじゃん

中学生が知ったかぶるスレ

アディダスのv1.3とc500ってラケットがそれぞれ6割費になってたんでどっちかをスペアとして買おうと思ってるんですけど使用した事のある人いますか？レビューさがしてもひとつもみつからなかったんですが

かきわすれた！シェーク前陣速攻、ミート打ち、スマッシュがメインです
今のラケットはTSPのレパードでフォアにブースターsa、バックにブーストtpを貼ってます
弾み、球離れ、コントロール性などが知りたいです よれしくお願いします

多分使ったやついないだろうな

ま、adidasマイナーだしな
意外とラバー張りが良かったりする高いけど

実際スポーツ用品のようにブランドが固定化されてる
中で新規参入して定着するのに必要なものってなんだろ？
最近の成功例だとミズノのブースターが
そうだけど、あれはそもそも何がきっかけだったの？

>>15
口コミとかいろんな要素はあるだろうけどやっぱり一番はいい商品を作ることやろ。

詳しくは　mizuno.jp/tabletennis/feature_booster/mizuno_booster.htm

少なくともミズノの場合はブースターの実績がありながら、
以降のヒット商品を作れずにいるよね。
実績があればもっと他の商品のユーザーが
出ててもいいのにね。
ミズノ商品を見ると良どころか
悪レビューすらつかない
商品のなんと多いこと。

これってつまり、ブースターほは根づいても
ミズノは根付いてないってことだよね。

>>17
シューズとユニフォームとブースターシリーズの3つだけだな、根付いてるのは

後発のメーカーで実績が無いから苦戦するのはしゃーないにしても
日本有数のスポーツ会社として技術力(品質)でも勝ってる商品を出さないってのがね
テンションラバーはドイツ製だから他社とは味付けの差でしかないし
ラケットもワールドチャンピオンがちょこっと話題になった程度で
他のは中国製ばっかで、以前SK7モドキの中国製ラケを本家より高い値段で売ってたのは最早ギャグ
ミズノブランドがあるから安売りしたくないのは分かるけどさあ

>>18
ブースターをつくれるってことは、
ここまでのキラーとはいえずとも
それなりの商品作れるはずだけどねぇ。

先に述べられてたadidasだってそう。
名もない中堅企業ではなく仮にも
トップのスポーツメーカーだから
相応の商品を作る基盤はある筈なんだ。
実はテナジー顔負けの逸物があるのに
知られていないだけなのか、
本当に大したギアが無いのか……

テナジー＞＞越えられない壁＞＞＞ドイツ製テンションラバー

相談にのってください、
20年ぶりに卓球をやりたいと思います。

色々と道具を調べてみたら、
ミズノとかアディダスとか
昔はなかったようなメーカーか並んで浦島太郎状態です。

昔使ってたようなラケットとラバーが欲しいです。

【性別/年齢】30代後半のおっさん　/ 【卓球歴】　中・高校生のときにやってた
【主な戦績】 中学のとき、都大会ベスト8
【プレースタイル】　前陣速攻
【主な得点源】 ミート打ち、ツッツキをものすごい速さではらう
【ラケット】　ニッタクの単板ペン 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】バタフライのレシロン　 【厚さ】薄
毎回接着剤を塗ってました　

>>21
薄貼ってる速攻とはまた珍しい。
昔ながらでスピード系というならば、
断然スペクトルの中になるよね。
叩きとナックルならば間違いない。

ただ用具から想像するにタンゴウルトラ
おすすめしてみたい気もする。
スペクトルよりスリップしやすいけれど、
打った際のカキンという金属音と
ナックルの出しやすさ、いやらしさはピカイチだよ。
同じ表速効でもぶち抜くより、
先手を取るのにこだわりがあるのなら
一考してみて欲しいよ。

>>20
思考停止奴

>>21
ラバーはスペクトルの中で
ラケットは弾まなかったら何でもええんちゃうかなバーミンガム77とか

>>22
むかし、バタフライのレシロンの中に接着剤で、
弾みすぎてそれで薄にした記憶がございます。
接着剤なしの中でも弾みすぎて合わなかった様な気もします。

ご明察のとおり、台上から際どい所にはらって
浮いた玉をミート打ちというのがアタクシの当時の戦術でした。
背丈が185あって腕力もあったので、
思いっきり叩いた玉はそう簡単には拾われませんでした。

スペクトルにタンゴウルトラ、検討させていただきます。

>>24
単板のラケットなので落として割ったことがありました。
単板って弾まないほうなんですか？

>>25
9mmの単板はそこまで弾まないと思う。
バタフライのカタログで言えばミッドファーストにちょっと届かないくらいかな？

eshop.butterfly.co.jp/html/category/001/001/14/category14_0.html
単板使いたいんやったら色んな企業でそんな飛ばなそうなやつの「角丸」を見繕えばいい、と思う。



※個人的な意見。
単板でなくてもいいなら7枚合版のアクアブレード(DARKER)が超おすすめだよワトスン君。
職人さんの手作りだから専門店での取り寄せでも2,3週間かかるのがネックだけど性能はすばらC。

www.takkyuya.com/goodspage.php?mk=F&mn=46&pg=1

レシロンなつかＣ！
インパーシャル、レシロン、レイン当時のバタフライ表はいつのまにか壊滅してたね
つーかその確信犯的な用具選びが通だね
長身のペン表はどこまでも払われるし叩かれるし凄い嫌だ試合やりたくない

レロップ復刻すりゃいいのに
変化系表は売れないのか

>>26
貴重なご意見ありがとうございます。
台上で叩きつけて割ったことがあるので、合板の方が良いなと思ってたところです。
参考にしてみます。

>>27
自分は中陣あたりで横回転の入ったドライブが打てるシェークハンドは苦手でした。
当時、東京は実践学園がとてつもなく強くて
シングルスで４〜５回戦までいくと必ずあたるんですよね。
2軍の選手ならともかく、主力選手に勝ったためしはないですねぇ

>>28
今は表ソフトの人口が激減してるからね。
使い手もいなけりゃ打ち方を教えられる人が居ないのが現実でしょ。
裏使いではどうやっても表の打ち方は教えられないよ。
ましてや変化系はピーキー過ぎる。

大抵の人間は変化表じゃなくて粒使うしな
てかいつカールp3は表になったの？

>>31
これマジなんです？

え、P3が表？
そりゃ確かにP3貼ったイボ使いって、
良く押してくるけどアタックエイトなんかのそれとは
打ち方からして全然違うぞ？

すまん、p2と間違えてた(´・ω・｀)

まぁ変化表はトレンドから外れたわなぁ、
福原の使用用具がアタックエイトってなったとき
瞬間最大風速はすごかったけどね。
ママさんはおろか男子高校生までもが使用してた。
ただ半数はマトモに使えてなかった。

今になってアームストロング製品がここまで隆盛するとは思わなかった。

>>36
え？

アタック８＋グルー時代はかなりエグい球が飛んで来た
先輩でペンの速攻がいたんだけど爆速のナックルミート打ち連打でまいりましたよ

やっぱ鋭さがないとナックルって売れないか。
だからこそスペクトルが看板貼ってるんだしな。
変化系でのミート打ちは威力と安定性にも乏しいし、
粒高ほど裏ソフトとの落差もない。

それに変化系の打法って独特なんだよね、
スピード系や回転系使ってる表ユーザーも
慣れるまでは時間かかるし。
かと言って粒高なんかに応用できる打ち方でもない。

>>37
おばちゃん基準な

マシンの話してもいいかな？

TSPの激安卓球マシン。どうなんだろうなあ……。
http://www.tsp-yamato.com/TSP/catalog/others/p/p52180.htm

卓激屋あたりだと34,000円なんだよねー。
２ローラーだし。
ペンツブだから、自腹切ってもいいんだが。

こういうマシンをお試しできるところ、あるといいんだけどなあ……。

>>41
ヤサカの2ローラーいわゆる2ローラーではなくて
上回転と下回転と独立して回るだけの代物だったけどこれは大丈夫か？安いけど。

あとマシンは循環機能ついてないと何かと不便に思う。

個人的にはロボコーチRXの中国国内バージョン？
http://happoya.jp/?pid=59727781が安くて気になっているのだが
人柱になる勇気がない安いといっても十万払ってメーカー保障ないしな・・

>>42
え？　２ローラーって、あっさり信じちゃいけないんだね。貴重な情報ありがとう。
循環式は、一人で練習することはないから、誰かに入れてもらえばいいかな、と。

やっぱり試したいなあ……。

2ローラーだけど各6段階って表記から察するにやっぱり
独立して回るだけのような気がする。

ロボポン2050も発売からけっこうたってるし新商品でないかな。

今売られてるマシンって、
今後のプラスチックボールにも
普通に対応してくれるのかね。
素材が変わるだけで規格は同じだから変わらないかな？

セールだったのでラバーを買い置きしているのですが、
真空パックにいれるのは効果があるのでしょうか?
半年くらい保存する予定なのですが、
何かいい保存の方法はありますか？

>>45
アニメのピンポンで、マット対応シューズを売りまくるメーカーの話があったな。

>>42
タオバオの偽物しかも送料詐欺

マシンと言えば、チキータ君の劣化コピーをどこか出さないかねえ。
３ローターの。

>>45
厳密に言えば微妙に大きいかと。
まあ、問題ないと思う。

相談です∩(´･ω･`)

いま中学生相手に球出ししてる年寄りですが。
「回転系でも弾む」、「何より長寿命」なラバーというと何になりますか？

今まで、球出し用には長寿命とショップで言われた「HEXER」を使っていたのですが
ラバーが重いし、弾まないので結構大変でして。

そんなに高レベルな中学生たちではないのですが、下回転、上回転系のボールを出す
ことがあり、回転がかかりやすいことが前提なのですが、それでさらに弾むと楽なん
です。

おすすめ、ありましたら教えてください。
ラケットはSK-7の現行モデルです。

>>51
お、フェイント使いのおっさん！
ファスタークG-1はどう？あとラクザ7
でもヘキサーで重い&弾まないって言ってたらほどんどない

>>51
ヘキサー勧めるショップって…アンドロの回し者か何かか？
寿命やったらフライアットとか使えばいんじゃね。

>>52
ん？　フェイントは使ってません。

>>52-53
レス、ありがとうございます。
ヘキサーは弾む部類なんですね？　んー。どうしたものか。
フライアットは、ソフトだったかな。一度使ったのですが、思ったより回転かかり
ませんでした。
ラクザ７は試したいんですが、高いですなー。

じゃあもうマークVでいいじゃん

マークVよりはずむマークVhpsでいいのでは

弾ませるなら特殊素材嫌いじゃなければ適当に安いカーボンラケット買ったほうが早いかも
でも正直球出しは弾まない方がやりやすい気がするけどなあ・・・

わいの高校の頃のコーチは、球出しの時はシュラガー・ライトに
ナルクロスとなんかを貼って使ってたな。普段は松下プロスペシャルでカットマンやってたけど。

「球出しは弾んだ方がええやろ」的なこと言ってた希ガス。

>>51>>54
そのレベルなら何使っても一緒だろ。
用具のせいにせずその子たちと一緒に回転をかける感覚を磨いたほうが何倍もいい。

ウィッシュカーボにS-1が良さそう

孔令輝SPにファスタークS1で球出ししてるよ。
ただ、球出しの技術と試合での技術は別物だから
正直攻撃型ラケットに裏ソフトならなんでもいいよ。
それ関係無しにマークVhpsは良い選択だけどね。
テンションより球持ちが良くて扱いやすいし
中級者なら問題ないレベルで引き合える、
というか球持ちの分だけ安定するよ。