1 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:
■卓球用具に関する情報を交換するスレです。
ラケット、ラバー購入にあたっての質問の際には、下記のテンプレを使用して下さい。
【性別/年齢】 / 【卓球歴】 年
【主な戦績】
【プレースタイル】 陣 型
【主な得点源】
【ラケット】 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【厚さ】
【バックor裏面ラバー】 【厚さ】
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】
※スルーの対象外となる質問の例
・コルベルとカナルディはどちらが弾みませんか?
・トリプルスピードとタキファイア・Dはどちらが硬いですか?
■ラバー選びに関しては、こちらのレビューサイト(7の36 ◆fey/s2r.ok氏制作)も参
考にしてください。(ラケットのレビューもあります)
ttp://afs.r7project.net/tt/index.php 前スレ
卓球用具総合スレ Part30
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1330156253/
2 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(4+0:8) 【Dnews4vip1364129934800885】 :2013/08/20(火) 10:32:08.58 ID:rpBADx8t
3 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/20(火) 10:56:51.05 ID:9qB0AoL9
表ラバーについて相談しようかと板を見ていたら
表レバー使う人は、バカにされるようですねorz
>>3 いいえ、その方が個人的にバカにされているだけですよ。
可哀想な方です、そっとしておいてあげて下さい。
>>3 一人の頭おかしいやつが1日100レスくらい書いてるだけ
というかそういう事書くと自演じゃないの?って思っちゃうよ
6 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(3+0:8) 【Dnews4vip1364129934800885】 :2013/08/20(火) 12:01:09.80 ID:rpBADx8t
何でPart31スレじゃないの?
Part30→Part31→Part30(重複)再利用→Part32、だったと思う
Part33の方がいい気もするけど
まさかの前スレより下がってる
キョウヒョウPRO2とバラクーダってどっちが軽い?
10 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/21(水) 23:10:33.72 ID:rxcTz3Cm
【性別/年齢】24/男 【卓球歴】中高のみ
【主な戦績】市大会入手、県大会二回戦負けレベル
【プレースタイル】前陣攻撃型
【主な得点源】ループ
知り合いからロスコフファイヤー中国式をもらったので再開
【希望】裏粒でコースをつけるようなものが良いです。変化よりも安定嗜好
【備考】現役時はシェークでしたので、裏面はふれます。
現段階ではスクリューとハモンド辺りを検討中です。
あげ
12 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/22(木) 04:16:44.12 ID:NL/fwWXM
テナジー05FXからラウンデルに変えてみた
珠離れが早くなったしスマッシュが打ちやすい
台上は予想以上に回転の影響を受けない
>>10 裏はラクザ7ソフト
粒はカオス
をすすめてみる
14 :
忍法帖【Lv=30,xxxPT】(2+0:8) 【Dnews4vip1364129934800885】 :2013/08/22(木) 11:43:37.59 ID:iZiU4zVq
>>10 >>13にほぼ同じ 安いのがいいなら
裏がヴェガヨーロorリズム425
粒がカールp-1かファントム0011∞
15 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/22(木) 12:09:18.96 ID:+b1eSDj4
>>10 そのままスクリューでも良いのでは
裏ソフトに関しては裏面振るのか、表面で振るのか、使用用途がハッキリしてないから
無責任に勧められない。
裏面だったら柔らかいのが良いし、表面なら固い方が良い
16 :
10:2013/08/22(木) 21:56:20.38 ID:CMgNfagu
みなさんありがとうございます。
基本は裏ソフトメインで、レシーブで粒
裏面ドライブは意表を突く感じでイメージしてます。
現役時はマジックカーボンにチャックで好調でしたが、今はチャックが無いみたいなので挙げてもらった中から考えてみます。
17 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/25(日) 15:57:30.88 ID:8QZI4F5c
>>16 チャックって商品名な
弾む接着剤かスピードグルーが正解
すまんな、気になったもので
18 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/25(日) 17:23:46.92 ID:55Fn5acB
わかればいいだろ
何言ってんだこいつ
19 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/25(日) 18:58:03.36 ID:8QZI4F5c
>>18 チャックって言うのはあくまでダマスの商品名なわけだ
これをわかってないにわかが多いんでな
すまんな
あともう一つ気になる点
粒高をイボ高って言う奴
これも大分前に正式名称は粒高って決まったから、イボ高って言うのは誤りな
>>19 伝わりゃいいだろw
ウォシュレットや宅急便、マジック、万歩計、サランラップ、シーチキン等々・・・も使い分けてるのか?www
伝わろうと正式名称を使わなきゃ駄目だなんて言ってないだろ
22 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/25(日) 19:48:03.31 ID:YHIxhujP
イボイボが凄い(意味深)wwww
別にチャックでも補助剤でも伝われば何でもええよ。細かいこと(゚ε゚)キニシナイ!!
24 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/25(日) 20:08:07.71 ID:8QZI4F5c
>>23 尤も伝わらない可能性も出てくるので正式名称というか一般的にも使われているであろう
弾む接着剤、スピードグルー、もしくはグルーイングのが良いということは言うまでもない
25 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/25(日) 20:09:16.64 ID:55Fn5acB
何だぁ、このネチネチした細かい性格。一番嫌われるタイプだろうな。
27 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/25(日) 20:43:01.32 ID:8QZI4F5c
>>25 誤りは誤りだ
誤りを素直に認めるようじゃないと卓球でも勝てないぞ
28 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/25(日) 21:18:17.63 ID:8QZI4F5c
俺の言ってることは一切の間違いも無いわけで
それで指摘する点が無くなって悔しくなるのはわかるが、やめたまえ
見苦しい
29 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/25(日) 21:28:29.51 ID:aEpLcqiC
>>28 くだらんことでいちいち粘着してんじゃね〜よ!
こんなキチガイが一番嫌われるタイプよ。言葉が通じればいいの!言い方なんて二の次
お前みたいのが俺のクラブに居なくてよかったわ
こんな奴とかかわりたくないからな
30 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/25(日) 21:45:24.29 ID:8QZI4F5c
>>29 俺もお前みたいなやつとは関わりたくねえよ
素直に間違いを認めて謝罪でもすればいいのに、なぜ逆ギレをする
見苦しいったらありゃしない
31 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/25(日) 22:07:58.04 ID:YHIxhujP
そんな争わずに。。。こういう時は
「そんなお口にはチャックを!いや、チャックという
言葉が嫌いなようだからここはファスナーかwwww」
ぐらいのイカしたジョークをだねwww
32 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/25(日) 23:44:37.64 ID:lroF6Jd8
チャックって言い方ってダサいしマイナーだし伝わらんよ
(スピード)グルーのが普通の言い方
33 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/26(月) 00:13:17.27 ID:bzTHcyGl
他人に伝わったらそれで正解
チャックで伝わらないのはゆとりとジジババだけ
34 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/26(月) 03:28:03.29 ID:kBDKhMfi
頭硬いおっさんがいると聞いて
きっと嫌われてるおっさん何だろう
36 :
○:2013/08/26(月) 07:03:01.40 ID:y320PPDL
まるまる
37 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/26(月) 17:23:40.07 ID:XvCFKORB
>>33 自分はゆとり世代末期だが知識はあるから十分伝わるよ
わかってればいいって話だよね
38 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/27(火) 20:23:31.75 ID:N1zyOCiL
俺がここは一つ業者対策に、Fにラクザ7ソフト Bにヘキサーデューロ
を貼ってみるかwwwww
地区大会3回戦レベルの厨房のレビューでもいいならなwwwww
スピン系テンションのうち
低価格かつ寿命が長いやつっていうと何になる?
コルベルorオルエボに貼ってみるつもり
40 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/27(火) 21:33:13.39 ID:N1zyOCiL
>>39 あえてプラウディットとか勧めてみたいところだが
低価格って縛りだとどうしてもヴェガになってしまうなあ
42 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/28(水) 22:48:01.48 ID:q2UBUuEp
>>39 ヴェガも悪くは無いがヘキサーデューロがおすすめ
43 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/28(水) 23:33:54.42 ID:zPwnT/rj
同じことを思ったw
ヘキサーデューロよりヴェガのほーがよかったな
45 :
10:2013/08/29(木) 19:40:07.91 ID:6VehJK+p
この前ラバーの相談をした者ですが、結局フォアはザルト、バックはスクリューになりました。玉持ちもよくブロックが安定します。
46 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/29(木) 20:25:17.10 ID:q6iE4zJ3
私のラケットにご意見下さい
ラケット:佳純ベーシックFL
ラバーF:ヴェガアジア2.0赤
ラバーB:スペクトル21中
私はオジサンなのですが一応経験者です。
ブランクが15年ほどあり用具知識のないまま、このラケットを購入しました。
スタイルはセコイ卓球でサービス重視のコースをつきミスを誘うタイプですかね。
今の卓球がやりたいので良きアドバイスをお願いします。
47 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/29(木) 22:07:40.06 ID:aZXmN/mE
>>46 そのままで良い
寿命来て用具に不満あるならまた来てくれ
>>46 今のままでいい
ある程度上達してきたら
もっと飛ぶやつにクラスチェンジすると現代卓球っぽくなるかな
ラケット:ALCかZLC
ラバーF:テナジー
ラバーB:ブースターSA
49 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/30(金) 17:01:29.25 ID:jm/QAJ46
>>48 いきなりそんな弾むのにしてどうする
ラケットもラバーも今ので十分
50 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/08/30(金) 19:00:55.79 ID:4yPMaoIJ
ラザントターボ使ってるけどコスパ以外なかなかいいわ
ほかのシリーズも使った人がいれば違いや感想教えて欲しいな
>>51 ターボは人のをちょっと使っただけだけど
パワースポンジを愛用してる
じゃじゃ馬要素を無くしたターボって感じかなと思う
ただ、ターボは擦ったほうがいいけどパワースポンジは食い込ませた方がいい感じ
趣味レベルでやってる自分でも使いやすい、いいラバーだと思う
ただ、週1くらいでしか使わないのにだいたい3ヶ月で交換目安なのは
ちょっと残念だけれども
53 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/01(日) 03:15:03.22 ID:u9xnGUAy
【性別/年齢】 男/28 【卓球歴】 10年で最近復活
【主な戦績】 学生時代県大会で何回か勝てるレベル
【プレースタイル】 前中陣ドライブ型
【主な得点源】 ループドライブ、サービス、ブロック
【ラケット】 テナー 【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】藍鯨2 【厚さ】確か特厚?
【バックor裏面ラバー】ヴェガアジア 【厚さ】もらいもので不明
【ラケット総重量】 185g
【現在の用具の不満点】 復活したばかりで最近のラバーが全然わからない
【どのような感じのものが希望か】
とりあえずフォアを変えたい。
擦れてよく飛ぶもの希望でず。
>>53 テナジー05、ラザントターボ、ブルーファイアJP01
安いのがいいならヴェガのどれか プロかな?
>>54 JOOLA エクスプロード
DONIC ブルーファイアJP01
DONIC バラクーダ
安いのがいいなら
既に出ているXIOM ヴェガプロ
JOOLA リズム
使用感は人によって変わるとは思うけど
ヴェガプロは食い込ませればいいボールが出るけれど、こすると滑らない?
>>56 特に梅雨時の湿気が多いときは滑るよ!他の裏ソフトラバーより顕著にでるな
たしかに滑る、ラウンデルハードもいいかもしれない
ラウンデルハードも滑る感じしない?その割に回転かかってたり、安定したりだけど。
60 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/02(月) 02:07:08.95 ID:brHywxQA
いまスレイバー使ってるんですが、次に買うときにはラウンデルとラウンデルハードのどちらがスレイバーに近い感覚ですかね?
62 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/02(月) 08:04:43.63 ID:39aTrBQX
>>61 ラウンデルはシートふにゃふにゃだからどっちも似てないと思う。
サブラケット(オールラウンドエボリューション)のバックに貼ってる
V01>Limberがあまり好みでなかったので変えようと思っています
JUICのラバーに興味があるので柔らかめのスピン系テンションがあれば教えてください。
後、もうひとつ
JUICのバンブーショットに興味があるのですが、しなるラケットにあうラバーは
どんなラバーでしょうか。
2点よろしくお願いします
65 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/03(火) 17:19:24.56 ID:gQycmE+r
juicにスピン系テンションって無かった気がする
オルエボもバンブーショットもラバーとの相性は同じと考えていい
よくしなるサムソノフαを使っているけれど、最近使ったもので合うと感じたのはV>01、BFM2
どちらも回転はかかるがボールを持ちすぎず、ラバーでしっかり弾いてくれる
合わないと感じたのはテナジー05、ヘキサー、ラクザソフト、ラウンデル
テナジー05、ヘキサーはボールが上に行き過ぎて扱いにくかった
ラクザソフト、ラウンデルは弾みが足りなかった
その上に上がるのがいいとこなんだけどな
68 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/03(火) 19:49:17.69 ID:gQycmE+r
どっちがいいかは人それぞれ
そりゃそうだろうよ。どんなラバーでも人それぞれ好みが違う。
70 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/03(火) 21:57:16.36 ID:3QHfrcNP
縁側鯖復活おめ!
嫌儲は逝ってヨシ
>>62,63
ご回答ありがとうございます。
スレイバーに近い感触で良いラバーってどんなものがありますか?
チャックが使えなくなってからは弾まないものですから、新しいラバーを買替検討中です。
しかし、何を買ってよいやらよく分からないもので。
72 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/03(火) 23:03:37.72 ID:3QHfrcNP
国際卓球特注ヘキサーデューロに似た打球感のラバーってありますか?
国際卓球が使えないので
73 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/03(火) 23:07:57.84 ID:fx2RIIcM
74 :
64:2013/09/03(火) 23:09:31.22 ID:Jc89I+pm
>>65 そうですか 残念です・・・
オルエボと似てるならわざわざ買う必要はなさそうですね
>>66 しなるラケットってあんまり使ったことなくて感覚分からなかったのです
と思ったらオルエボってしなる方なんですね
BFはMシリーズよりJP03の方が気になってるのですけど
バンブーショットとあわせたら上にとび過ぎそうですね
回答ありがとうございました
75 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/03(火) 23:14:27.77 ID:3QHfrcNP
>>73 似てるんですか?
ヘキサーってもう少し固いイメージがあったんすけど
76 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/03(火) 23:21:14.64 ID:fx2RIIcM
77 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/03(火) 23:22:30.17 ID:gQycmE+r
78 :
64:2013/09/03(火) 23:42:48.59 ID:Jc89I+pm
>>77 あ オルエボって薄いんですね 板厚とかあまり気にしてませんでした
メインラケットのワルドナーセンゾーウルトラカーボンも薄いけど
これは特殊素材入りだからしならないのかな
79 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/04(水) 00:04:25.31 ID:upMWOhnN
>>78 カーボンが中心に近い位置にあるからしなりやすい
80 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/04(水) 17:34:55.32 ID:iQ2Nqtfp
ak beat 4800のつぎは剛力さんっすか
ニッタクにのネーミングセンスが最近おかしい
金さえあればアコースティック中ペン買うのに、、、、
81 :
64:2013/09/04(水) 22:50:36.62 ID:JCsbAFOS
>>79 そうなんですか ありがとうございます
ってことは今までしなるラケットしか使ったことないんだな自分
アストロンシルバーも多分しなるだろうし
CO グリップのラケットを探してますが
クリッパーCC
メイプルウッド
エバンホルツ
インテンシティ
の他にありますか?
83 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/05(木) 20:02:05.56 ID:74MZXUwD
>>82 たしかニッタクのレッドシャンクにコニックがあったと思う
ただ表記は【コニカル】
5枚+極薄カーボン
>>83 ありがとうございます
ニッタクは意外でした
85 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/06(金) 22:25:52.55 ID:dlAVQr33
TSPのニュースピンてラケット見つけたんだけど、ニッタクのルデアックフリートに近いかな?
しなりの大きいラケットと粒高の相性ってどうですかね?
【性別/年齢】 男/26 【卓球歴】 10年
【主な戦績】学生時代県大会ベスト4
【プレースタイル】 前中陣 ドライブ型
【主な得点源】ブロック、カウンター
【ラケット】 アコースティック 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】 テナジー05FX 【厚さ】厚
【バックor裏面ラバー】 ヴェガエリート 【厚さ】厚
【ラケット総重量】 不明
【現在の用具の不満点】
もっと気持ちの良い音の鳴るラバーが使いたい。今でも十分パキパキなのですがもっと昔懐かしい金属音が欲しいので。
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
プライド30 良く鳴ると噂だったのですががアコースティックには合わなかったのか腕が悪いのかいまいち。
【どのような感じのものが希望か】
アコースティックに貼っても気持ち良く鳴るであろうラバー。
【備考】
昔から自分の好きなものしか使ってこなかった為、組み合わせ等用具の知識が乏しいです。性能はいまいちでも音だけすごい、というようなラバーでも結構ですのでよろしくお願いします。
>>87 キャリブラサウンドをバックに使ってみ
フォアそのままは05FXでおk
>>88 ありがとうございます。探して使用してみます。
>>87 今度ヤサカから出るエクステンドが今のエクステンドより柔らかくて
いい音がするんでないかい?
ROXON330とバリオビッグスラムは音がすごい
エクステンドSDいつ出るんだろうな
92 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/07(土) 18:36:17.91 ID:mRCpOnEJ
05使ってるならバリオビッグスラムよりデストF3ビッグスラムのほうが感覚近いよ
94 :
フルハート:2013/09/08(日) 16:10:49.17 ID:CvOo93Q2
俺はVEGA.JAPANだな
いや俺は05と64だな
05FXと64FXはよく鳴る
97 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/10(火) 12:59:11.82 ID:JhSA4aQJ
【性別/年齢】 男/25 【卓球歴】 7年
【主な戦績】 なし
【プレースタイル】 前陣 ドライブ型
【主な得点源】 ドライブ
【ラケット】 馬琳カーボン【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】 ハモンド 【厚さ】 特厚
【バックor裏面ラバー】 ハモンド【厚さ】 特厚
【ラケット総重量】 不明
【現在の用具の不満点】
久しぶりに復帰するので用具を一新したい。
【どのような感じのものが希望か】
ラケット:非力なので軽いものを希望。弾む物を希望だが、最低でも今の物と同じくらいの弾みがあれば良し。
ラバー(フォア):弾みはハモンドで満足しているが、回転をかけやすいものを希望。粘着ラバーでも可。
ラバー(バック);ハモンドで満足しているが、似たタイプでオススメがあれば教えて下さい。
>>97 表面はXIOMのオメガ4ヨーロあたり
裏面はニッタクのハモンドプロβがオススメ
99 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/10(火) 20:52:10.20 ID:BYbWmF0g
トリプルスピンの中を使ってます
引っかかりの良さやくせ球が出る所は気にいってるんですがちょっとでも台から離れると厳しいです
粘着ラバーで今より重くならずに弾みが上がるようなラバーありますか?
トリプル21よりもっと弾むのが希望です
タキネスドライブは?
かなり前に少し使ったけど、粘着のわりに適度に弾んだような記憶が
トリプルにグルー塗ったようなラバー俺も知りたい
モリストDFは飛びは良いけど粘着ないし軟らかすぎ
VS401は粘着ほぼないし1.5mmでは厚すぎる
>>87 亀レスですまん
フライアットソフトをオールラウンドエボリューションに貼ってたけど
音の鳴り方えげつなかったですよ
スピードグルー使ったことないんで塗ったやつとの差はわかりませんが
>>101 レナノスホールドが割と近い
TSP保護シート使ったら粘着出てくるしね
>>103 >TSP保護シート使ったら粘着出てくるしね
アウト。禁止されている後加工に該当する
106 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/13(金) 12:04:49.50 ID:YDiq3Bbb
>>104 は?TSPの粘着シートは問題無いんだが
保護シートすら後加工呼ばわりか
こんだけデリケートな奴がテナジーとか已打底ラバーとか使ってたら笑える
108 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/13(金) 19:46:19.69 ID:+ht7SOna
>>82 今更ながら、コクタクのクレイマートップとヨーラのロスコフ エモーションも探せば有るよ。
109 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/13(金) 20:24:49.47 ID:i6iwfATk
いや、理由かかわらず粘着付いたら後加工だろ
ルールよく見ろ、それぐらい守れ
良識無さ過ぎ
>>109 さすがにないだろ……
そんなに自信あるなら、日本卓球協会に問い合わせた結果なり体験談挙げるなり、信ぴょう性高めてくれると理解できるんだが
このままだとキチガイ止まり
112 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/13(金) 22:44:14.19 ID:wefyuZQy
ラバーの性質変えたんなら、そりゃあルール違反だろうな
113 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/13(金) 22:49:41.74 ID:92WPdSfW
馬鹿の理論だとラバクリも息吹きかけるのも駄目になるな
タオルで拭くのも繊維で傷つくわけだし違反
114 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/13(金) 22:55:09.42 ID:wefyuZQy
TSPのは明らかに性質変わってるわけだし
違反してないというのなら、それ相応のソースが無いとな
ラバクリ挙げてるけど、それはまた違うしな
やってもいいけど、あまり声を大にしてやるなよガキ
一応違犯だから
>>114 こうゆうバカがはびこる世界になったか、くずのクレーマー
116 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/13(金) 23:02:34.00 ID:8CXlSqkU
NGしとけば済む
117 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/13(金) 23:05:38.33 ID:wefyuZQy
>>115 と言いますと?
粘着付けるのが合法だったら、じゃあ一体何が違反なんだよって話
ラバーの性質を著しく変えてるわな(笑)
馬鹿はどっちだカス違反プレイヤー
開き直ってんじゃねえよ
それで思い出したが、スピンマックスグリーンパワーっていう
有機溶剤を使用してない粘着付けるやつあったが、それも後加工で禁止になったな
118 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/13(金) 23:17:17.50 ID:yFvv7EXh
スピンマックスで答えでちゃったなあ
粘着性にできるのは有名な話だけど
それってやっぱりルール調べてみたら違反になるよね
だってそれってラバーの性質が変わってるし、そのルールのせいでスピンマックスが禁止になってる
もちろん保護シート自体に違法性は無いし
現状調べる術も無いし、ばれないんだから補助剤同様好きにやればいいよ
しかしながら、粘着性にすることを声を大にして言って、さらにそれを指摘されたら
キチガイ、バカ、クレーマーって一蹴するのはかなりのキチガイ行為だと思われる
良識の問題なんだろうけど、せめてひっそりとやれよ
不特定多数が見る掲示板でそのルール違反を堂々とやってるのを見て不快に思う人も少なからずいるんだからさ
120 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/14(土) 03:07:33.50 ID:Cik9vgMd
馬鹿は何言っても変わんないから馬鹿なんだよ
何年も前から粘着増えるとか指摘されてた
それでも規制されてないんだから問題無い
汗付いたって性能変わる
ラバクリもTSPドライもどこのメーカーの粘着保護シートも駄目
>>120 それは極論であり間違い
TSPの場合は著しく粘着が増す
他のメーカーの粘着シートじゃそうはいかない
>それでも規制されてないんだから問題無い
規制されてるが調べる術も無いから規制されてないだけ
もしお前の理論がまかり通れば補助剤も合法になる
122 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/14(土) 08:18:33.92 ID:OS8+rVFm
>>121 著しいから駄目なんてルールには無いぞ
他社のでもわずかに粘着は付く
公認メーカーの売ってる商品は全部セーフ
それ以外の後加工は駄目
これで問題無い
>>120 全くだわな
ラバーなんて時間が経過すればラバーの表面は常に変化してるのにな
文句があるなら匿名の掲示板で吠えてないでメーカーにでもクレーム入れておけキチガイクレーマー
一部の粒が切れて不規則な変化が出るようになった粒高のように
審判の判断次第になるんじゃない
125 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/14(土) 08:54:57.74 ID:OS8+rVFm
>>124 粒が取れたらそれはアウト
一緒にすることじゃない
126 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/14(土) 09:32:18.47 ID:L6h4ZrCD
よく打球する部分とそうでない部分とでも引っ掛かりだとか性質が変わるわけだし、試合前は新品のラバーしか使えないわな…あ、粒高だと試合中に粒が切れることもあるから、粒高は使えないな
TSPが違反とか基地外過ぎワロタw
牛丼2つ頼んで米粒の数が違うとクレームするような人間なんだろうなぁ
補助剤規制させるための後加工禁止だったはずなんだけどな
粘着シートは後加工とはみなされない
中国は已打底ラバー、ヨーロッパ選手は補助剤、日本選手でさえ補助剤使ってなくとも大体が油入りまくりのテナジーだしな
プロ選手でもグレーゾーンから完全なる違反まで揃ってる卓球みたいなスポーツは少ない
131 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/14(土) 19:54:16.49 ID:49ERbNf4
>>122 >公認メーカーの売ってる商品は全部セーフ
それ以外の後加工は駄目
これで問題無い
ヨーロッパでは補助剤売ってるからセーフだな
そもそもルールでは粘着付けてもダメだからな
スピンマックスの件もあるし
じゃあなんでスピンマックスが禁止になったんだって話
あと経年劣化は卓球王国に書いてある通りある程度は許されるし
お前ら極論で論破してるつもりが全然論破できてない
132 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/14(土) 19:56:47.29 ID:49ERbNf4
>>126 切れたらスペア使わないといけない
>>127 あれ長時間付けてるとめっちゃ粘着つくじゃん
それで本当に後加工にならないと思うの?
本当にそう思うならアホすぎて話にならないな
>>132 お前がアホすぎて話にならないわ
認められている違反とは認めないよ
いくらお前が力説してもな
134 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/14(土) 20:11:24.03 ID:YJ/toMUD
スピンマックス禁止だし、粘着シート使って粘着付けたらグレーゾーンじゃねえの。
はっきり違反じゃないって言えるほどのことか?ちょっと説得力無いよ。
136 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/14(土) 20:25:51.15 ID:YJ/toMUD
>>135 ばれなきゃ良いって考えね。
じゃあ補助剤も使えば良い。
使わない理由が無い。
それともグレーゾーンの意味がわからなかったのかな。それは申し訳無かった。
そもそも後加工禁止が微妙なルールだもん
>>136 バレなきゃいいって俺は言ってないのにアホだな
公式で粘着シートは認められてるからクレーマーがいくら言っても違反とは認められない
こんなとこでグダグダ言ってないでちゃんと抗議でもなんでもしてみろっての
チキンじゃ無理だろうがな
個人の判断に差が出るような、ぼんやりしたルール作ったITTFを責めよう
あまりにも不毛な議論
140 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/14(土) 21:14:15.48 ID:49ERbNf4
スピンマックス禁止になってる時点で誰がなんと言おうとグレーゾーン
ばれなきゃ良い理論を振りかざしてる日本人の皮を被った朝鮮人みたいな思考はやめとけ
>>140 グダグダ文句垂れてないで自分が聞きゃすむ事じゃないか?
自信がないんだな〜可哀想に
142 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/14(土) 21:19:13.68 ID:o7dStpCS
>>138 粘着シートは公認無いよ
嘘だと思うなら調べてみればいい
ITTF、JTTAともに公認されてないから
143 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/14(土) 21:23:58.28 ID:49ERbNf4
結局グレーゾーンで違反か
スピンマックスの件、誰も触れなくてワロタ
自分に不利なことには触れないってか、なめてんのかキチガイクレーマー共
はたから見れば必死にレスしてる奴ら皆キチガイクレーマーだよ
おっさんか厨房か知らんが匿名とはいえひどい有様ですな
関係ない話で水差すようだけど、粘着シートで粘着付けて喜んでるようなやつってレベル低いよな
中学時代、弱いやつがやってたわ(笑)
俺なんかレベル上げすぎてラバーを貼ったまま水洗いOKよ
147 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/14(土) 22:17:10.77 ID:IS4wuYnZ
そんなくだらん話をいつまでも引きずってるお前もレベル低いけどな
148 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/15(日) 13:00:12.30 ID:UvKJF0nC
ミストクリーナーはほぼ水って聞いたんだが、
ミネラルウォーターでもいいわけか?
149 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/15(日) 13:22:55.33 ID:Ll52gQ8s
>>148 蒸留水って聞いた
金属イオンの入ってない水じゃないと酸化するとか
おもむろにラケットを蛇口の下に出す→栓をひねって水を垂らす
→優しくコシコシ→栓をひねってちょっと水を足す→布で水分を拭きとる
というわけで塩素の入った水道水で洗ってる
何かでコーティングされてたら剥がれるだろうな
酸化か…自然にするね
俺はスーパークリーナーGさ
今は廃盤だけど、あれがしっとりしていいよっ
すいません質問です
弾むラケット+弾まないラバー
と
弾まないラケット+弾むラバー
とで、
スピードよりもドライブの回転量とコントロール重視なら
どっちがいいですか?
この辺の理屈がいまいちわからなくて
153 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/15(日) 20:10:38.46 ID:X7M+MGoD
ぼくはあわっち
157 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/15(日) 21:56:56.77 ID:9IWrjJNR
質問が曖昧すぎて答えが定まらないっていうのが現状
弾むラケットと言っても色々あるし、ラバーだってそう
弾んで回転かかるラバーもあるし、弾まないで回転がかかるラバーもある
もう一度見なおしてから出直して来い
>>153-157 サンクスです
今のとこ5枚合板+非テンションのレベルで考えてるので
大差ないっちゃないんですけど
今後のビジョン含めて一般論はどうなのかなと思いまして
参考にさせていただきます
159 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/15(日) 22:28:54.40 ID:UvKJF0nC
そういえば部のやつで、粘着で遊ぶためにキョウヒョウ使ってる奴いるwww
しかも買ったのが偶然ハズレのみww
ケアは泡クリーナーwww
チビメガネのくせにティモボルALC使ってる
粘着の強さ=スピンとかwwwww
>>158 インパクトの強さでラバーの硬さを決めて、ラケットの硬さでバランスをとる
161 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/16(月) 01:04:45.68 ID:ZzsiltjQ
【性別/年齢】15 / 【卓球歴】 3年
【主な戦績】なし
【プレースタイル】 カット主戦型
【主な得点源】バックカット
【ラケット】松下浩二オフェンシブ 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】ヴェガチャイナ 【厚さ】2.0mm
【バックor裏面ラバー】オクトパス 【厚さ】0.5mm
【ラケット総重量】 178g
【現在の用具の不満点】フォア・・・カットに向いてるって聞いて使ってみたものの使いこなせず
技術の問題もあるけど買う前に上に飛びやすいっていう性質をあまく見ててカットとかツッツキがまったく安定しなかった
バック・・・対ドライブマンに対してのカットとツッツキに関しては文句なし・・・だったんだけどここも技術の問題かな・・・
ツッツキとかで粘られるとすごいきつい。
【どのような感じのものが希望か】
個人的にツッツキでの持久戦に持ち込まれて自滅することが多いからバックを表にしてみようかと考えてる。
それでもだめだったらまた粒に戻すけど・・・
フォアの候補はタキファイアD、ジーニアス+オプティマムサウンド
相手の回転に影響されにくく尚且つドライブが抑えやすいの探してる。攻撃はチャンスボール打つくらいなもんで。
そういう面ではジーニアス(ry が一番候補なんだけどテンションってことで抑えれるのか心配
バックの候補はスピピCHOPスポンジ2、Hammerゴクウス
問題はこっちで、どちらも非常にカットの安定性が魅力的なのが困ってる。
基本バックは打たないからカットとツッツキの切れ味、安定で勝負していきたい
どっちもWRMのラバー混じってて社員乙とか思われそうだけどアドバイスよろしくお願いします。
>>161 ドイツラバーとか海外製品は最初はいいけど
使ってるうちに何かしら不満が出てくるよ
Fテナジー05 BカールP4 塩野選手プロツアー優勝したしこれでいこう
>>162 意向を完全に無視したカスみてえな診断だな
死ねばいいと思うよ、NG安定
164 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/16(月) 05:49:59.62 ID:ZCRSStiv
>>161 県大会ベスト4の俺がアドバイス
ツッツキで勝ちたいんだろう?だったらオクトパスの厚さをワンランク上げたらいいんじゃねえの
粒から表ソフトじゃフォーム変えないといけないぞ
それ覚悟してるなら表でもいいとは思うけど
166 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/16(月) 13:18:34.37 ID:ZzsiltjQ
いろんな方鑑定ありがとう。
>>161です
ラケットの件については2ヶ月くらい前に前使ってたラケットが割れて買ったやつなので変えたくても変えれないというorz
バックに関しては今いろいろ調べてみて粒でいくか表にするか迷っているところです。
粒の場合オクトパスとかいわずにフェイントロング3使おうかなって思ってる
>>166 ツッツキで粘られて打ち抜けないなら
粒をカオスにしてみたらどうだろう
切れるし、攻撃力も表並にあるよ
>>161は学生で練習時間取れるんだし、カットマンとしておかしな組み合わせの用具使ってる訳じゃないんだから、今の用具で攻撃マン相手にはツッツキ合いで負けないボールタッチ磨いた方が上達する近道だろ
169 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/16(月) 14:31:13.24 ID:ZzsiltjQ
>>161です
>>167 アドバイスありがとうございます
調べてみたところカオスはカット選手にもよく使われてるらしいのですが、OXでもツッツキは慣れれば大丈夫でしょうか?
あとグラスよりも弾むって聞いてそこも心配なので教えていただけるとありがたいです。
>>168 アドバイスありがとうございます、ごもっともな意見ですw
学生であれかなり卓球が弱い学校でして・・・しかも体育館でしか練習場所がない感じです
ホールとかもないもんで・・・体育館以外に卓球台を出せない感じorz
ボールタッチ磨く以前にラバーを初心に近い状態に戻して守りを極めたいって意識です
>>169 自分はスポンジありだからOXはどうか分からないなあ
グラスより攻撃の時弾むけど、コントロールがいいから大丈夫だよ
171 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/16(月) 17:59:25.88 ID:ZzsiltjQ
>>170 Grassよりはじゃじゃ馬ラバーにはならない・・・と
鑑定ありがとうございました もうちょっと考えてみます〜
【性別/年齢】 男/17 【卓球歴】 6年
【主な戦績】東京都ベスト32くらいですorz
【プレースタイル】 後陣 カット主戦型(オールラウンド?)
【主な得点源】カット→ドライブ、プッシュ
【ラケット】デフプレイセンゾー 【グリップorブレード形状】ストレート
【フォアor表面ラバー】VS>401 【厚さ】1.8mm
【バックor裏面ラバー】カールP-4 【厚さ】特薄
【ラケット総重量】 150gくらいです
【現在の用具の不満点】
粒でのレシーブが少し安定しない、切れ味が悪いような気もする(寿命?)
フォアが弾まない、もう少し食い込ませて切りたい。
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
V>01→モニター当たったので使ったが何とも言えず微妙な感じ、ボールが素直に飛んでしまう
ラクザ7→若干弾みすぎて浮くが、それ以外は完璧
天極2→弾まなさすぎだけどまぁ悪くはなかった
モリストDF→軟らかすぎて打球感が気持ち悪い
【どのような感じのものが希望か】
ラクザ7にしようと考えているのですが、今のから変えたとして重さや厚さはどのようなものがいいのでしょう?
また、ラクザ7ソフトはどんな感じですかね?
そこまで軟らかすぎなければソフトも考えてはいます。
よろしくお願いします!
173 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/18(水) 16:14:52.99 ID:g0CoGzn+
素直にラクザ7中使っとけ
粒はP4でのまま用具に頼らず練習しろ
>>173 そうします、助言ありがとうございます!
【性別/年齢】男 / 16【卓球歴】3年
【主な戦績】個人で県大会2〜3回戦くらい
【プレースタイル】シェーク裏裏前中 陣 ドライブ型
【主な得点源】ドライブ・バックドライブ・スマッシュ
【ラケット】 オールラウンドエボリューション 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】 ヴェガプロ 【厚さ】 MAX
【バックor裏面ラバー】 ヴェガアジア 【厚さ】 2.0
【ラケット総重量】 不明
【現在の用具の不満点】ラケットのグリップが持ちづらい。
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】特になし。
【どのような感じのものが希望か】アイオライトNEOのような平たくてやや横長なグリップがいいです。
【備考】
特になし。
176 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/18(水) 19:59:49.89 ID:iwroKiFs
>>175 グリップ気になるんならショップ行って握りまくるしかないでしょうよ
アイオライト気になるなら特注でもいいし
>>175 オールエボは通常版のストレート(クラシック)やフレア(マスター)より細いのがラインナップされたから店で握ってみたら?
後はヤサカのエキストラ7とかはフレアもストレートも平たい楕円でおススメ。
オールエボより若干硬くて弾むけど。
178 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/18(水) 23:27:25.89 ID:5G8yD8jF
ドイツラケットを現地のサイトで見てると
向こうは板厚の表記一切ないのな
とある新製品が気になる…
まあ日本で出るかどうかわからんが
αゲルが入った卓球専用シューズってどこのメーカーのが有名?
180 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/19(木) 08:43:06.55 ID:m6hV8xIN
アシックス
バタの大半の製品も
バタはOEMだからな
183 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/20(金) 00:06:34.34 ID:VL48WA9m
実売価格6000以下で裏に通気口、土踏まずが盛り上がってるシューズないかな? DNエアリー2検討中
ラバーが一部破れてるんだけど使えるかな?
ロゴの辺りだったら大丈夫?
186 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/21(土) 11:45:57.39 ID:APeacBxy
>>184 使えるけど消耗品だから張り替えるのが良いよ
お金がない学生さんなら中国製ラバーとか安い
188 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/21(土) 18:39:06.21 ID:R+HWOGOv
未だにバッシュで卓球してるわ
いい加減卓球シューズ買ったほうがいいかな
バッシュは重いだろ・・・。
バレーシューズおすすめ
性能は卓球シューズとほぼ変わらずだけど頑丈で寿命が長い
192 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/22(日) 18:05:10.22 ID:152qMOn1
>>191 バレーシューズはクッションありすぎ
バドミントンがいい
バドミントンシューズがなかなかいいよ
>>190 たしかに卓球シューズに比べると重いけど
元々バスケやってたからあんまり気にならない
後、自分がデブだから卓球シューズだとちょっとクッションが不安
一度アキレス腱切ってるし
卓球シューズは履いたことなくて触ったことしかないけどどんな感じなんだろう
それだったらバドミントンとかの方が卓球よりクッションあるよ。
196 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/23(月) 00:57:39.43 ID:s9uz4Tgw
スワットより飛距離が出なくて球離れが早いシェーク攻撃用のラケットを探してます
値段は高すぎず80グラム後半のラケットでお願いします
>>196 スワットは個体差デカ過ぎだが
その条件ならヒノキシェーク5,ディルファー,クラウト
198 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/23(月) 10:27:56.07 ID:s9uz4Tgw
>>198 人のアドバイスを的外れって言うくらいなら
こんなとこで聞かずに自分で選べよ
200 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/23(月) 11:35:48.95 ID:s9uz4Tgw
>>199 > ヒノキシェーク5,ディルファー,クラウト
こんなの全部球離れ遅い分類だろ
無知か冷やかしかなんか知らんがこんな回答にお礼とか言えんわ
>>200 だから知識あるなら自分で選べばいいじゃん
馬鹿なの?
ID:s9uz4Tgwこいつ真性の馬鹿だろ
[球離れが早い] → ハード
[飛距離が出なくて] → ハードは飛距離が出る
条件が破綻してるわ 人格もな
203 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/23(月) 12:58:09.20 ID:s9uz4Tgw
>>202 ハードは飛距離が出るってのが違う
特殊素材入りのカット用とか昔のpf4とかあるだろ
バルサ厚くしたらソフトでもぶっ飛びラケットになる
特殊素材入りのカット用→ソフト
昔のpf4→飛距離が出る
バルサ厚くしたらソフトでもぶっ飛びって、今はハードの話なんだが。。
アペルグレンオールプレイ買っとけ、硬いから
206 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/23(月) 15:28:07.98 ID:/4/kyOGE
STIGAオフェンシブは外板硬くて、板厚薄いからハードで弾まない
207 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/23(月) 15:28:12.07 ID:X1YPyWh+
>>204 カット用の特殊素材が入ってるやつはハード
PF4は重いし硬いだけど飛ばない
これは紛れもない事実
それにハードの話じゃなくて硬さと飛距離の関連性の話
ラバーで調整するのも有りだと思うが…
>>203 ただ、球離れがはやいのは飛距離もでるでしょ。とりあえずテンプレ埋めてくれ。
211 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/24(火) 02:51:19.04 ID:SNI8LD4R
カタログにソフトって書かれてたらソフトだと思い込んでんのか
ALCも球離れが遅いしソフトで回転かけやすいんだろうな
強くインパクトしないとしならない硬い木材5枚合板ラケットを
力がない人が使うと回転がかからなくて飛距離が出ない
というのはあるかも
>>208のようにラバーの厚さを落とすのが簡単でいいと思うけど
213 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/24(火) 11:16:28.42 ID:x/T9xRDG
バルサの板厚が厚いラケットはソフトでも相当飛ぶ
マリエキとかは硬さの割に弾まないし、力の有無はあんまり関係ない
結論としてはarmstrongの鳳凰でも使ってろ
214 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/24(火) 13:19:10.60 ID:ZC8J+c68
アオダモ材のラケットはないの
今度出るKENTAリミテッドを注文しようと考えてます
現在はクロスマッチブリオというミズノさんの初心者向けシューズを
履いています
実力は初心者〜程度で成人男性です
この健太モデルのシューズは初心者が履いても大丈夫でしょうか?
学生時代にやってた陸上では初心者が全国区のスパイクを真似して
履くと怪我していたので気掛かりです
それとミズノ以外の卓球シューズを買うのは初めてなんですが、
サイズ等は同じ感覚で買っても大丈夫でしょうか?
卓球に限ったことではないが
試し履きせず靴を買うとか考えられん
217 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/24(火) 18:24:53.50 ID:b9evAvz3
同じメーカーでも靴の横幅が微妙に違ったりするからな
一度安いからとネット通販して同じメーカーなのに種類を変えたらサイズが合わず失敗した身としてはやはり店頭で履いてから買うのをオススメ
それに靴に初心者もクソも無いだろ
野球の材木にも使われてるって触れ込みでjuicに楓のラケットはあったがな
シューズだけは絶対試し履きしてからの購入を御検討ください。
220 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/25(水) 19:13:39.92 ID:JuHLf5dG
>>219 シューズおいてる店が半径20キロ圏内にない(俺がチャリで行ける範囲)
20キロだと電車やバスでも往復で結構かかりそうだし大変だね
ネットで返品可能のところで購入すればいいんじゃなーい
大昔に一度お世話になったのですが、もう一回お願いします。
【性別/年齢】 男/30代 【卓球歴】 ブランクをはさみながらも10年程
【主な戦績】 長くやっているというだけで特になし。
【プレースタイル】 前陣攻撃型
【主な得点源】 フォアドライブ、ナックルサーブ
【ラケット】 馬林エキストラオフェンシブ 【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】 JUIC999CHN 【厚さ】 黒厚
【バックor裏面ラバー】 マークVHPS 【厚さ】 赤厚
【ラケット総重量】 179g
【現在の用具の不満点】
台上フォア側に浮いた球への強打がオーバーする。
叩きつけるつもりで打った球が弧線を描いてオーバーしてしまうことが多いです。
あとグリップが細く感じるのと少し軽量化したい。
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
ラクザ9(厚)・・・999CHN同様にオーバーしやすい、弾み過ぎ。
中後陣なら良いと思うが前陣だと打点の早さやラケット面の伏せ加減にかなり注文がつく。
T−REXハード(厚)・・・もともと硬さに見合った粘着力ではないうえに時間の経過に伴う粘着力の低下が酷すぎる。
TSP保護シートを使っても効果なし。
マークVXS(厚)・・・イメージより3倍くらい大げさな弧線を描いてオーバーしていく。制御不能。
トリプルスピン(厚)・・・扱いやすいが弾まなさすぎ。スポンジがスカスカというか板で球を直接打っているような感じが気になる。
タキファイアC(厚)・・・普段は気にならないが相手の強打を受けるとこれもラバーが紙みたいで非力だなぁと感じてしまう。
マークVHPS(特厚)・・・いい感じだが厚に比べると台上が浮き上がりやすい。
マークVHPSソフト(特厚)・・・これもいい感じだが台上が浮きやすい、板で球を直接打っているような感じが時々する。
【どのような感じのものが希望か】
B・マークVHPS(厚)は特に問題なし。
F・999CHNもフリック・ツッツキはやり易く、浮いていない低い弧線に対しては強いので
スポンジ厚の変更だけで済むならそうしたいです。
それだけでは済まないなら粘着でトリプルよりも弾み、板で直に打っているような感じがしないものを。
224 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/26(木) 02:29:42.49 ID:b22j0WHt
>>223 ヴェガチャイナ2.0mmなんかはどうかな?
225 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/26(木) 03:55:38.80 ID:hfq2a5Ww
>>223 弾みそのものをアップさせるわけではないけど、スポンジ硬度を上げて(トリプルスピードやトリプルパワーにして)、強打時は弾むようにさせるのはありかも。
あと、ラクザ7の特厚で弾みすぎなら、厚にするとか。
226 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/26(木) 03:58:28.35 ID:ebpvh2c7
>>223 999でオーバーするなら引っかかりがよくて擦りすぎてるのかな
ラバーより技術の問題なんで練習で
ラケットは重さとグリップを直接計って握って購入
227 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/26(木) 16:33:50.24 ID:HPniV2Ot
>>223 グリップテープ巻けば太くなる上、重心が手元に寄って軽く感じる
228 :
223:2013/09/26(木) 22:59:29.07 ID:GOlslWBX
アドバイスありがとうございます。
今のラケットにグリップテープ巻いてもうしばらく頑張ってみて、
それでも駄目ならヴェガチャイナかトリプルスピード/パワーを試してみます。
【性別/年齢】男 / 20【卓球歴】2 年
【主な戦績】無し
【プレースタイル】 後陣 ロビング型
【主な得点源】ロビング カウンタードライブ
【ラケット】ディフェンシブリフレックスシステム
【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】アグリットスピード
【厚さ】 厚
【バックor裏面ラバー】ブリオ
【厚さ】 厚
【ラケット総重量】 不明
【現在の用具の不満点】バック面でのロビングが弾まない
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
トリプルスピン(厚)・・・回転はかかるが弾まない
【どのような感じのものが希望か】
回転は掛からなくていいのでとにかく弾みロビングがしやすいもの
230 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/26(木) 23:20:59.33 ID:jt1+lTZQ
>>229 ハモンドで十分 弾む、掛からない、柔らかい
>>229 それ板が弾まな過ぎだろ。5枚合板のオフェンシブラケット1枚買ってみなよ。
オフェンシブラケットはスイートスポット狭いから拾いづらいとおも
松下からメイスに変えたら凌ぎのネットミスが目に見えて増えた
>>223 軽量化したいなら超おもたいヴェガチャイナは辞めといた方がいい
234 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/27(金) 07:48:14.61 ID:xIHtZFCa
カット用がいいか攻撃用がいいかは人それぞれ
>>214 強いて言うなら「バイオリン」が近いんじゃないでしょうか。
芯材以外はたぶんホワイトアッシュです(同じFraxinus属)。
229です。アドバイスありがとうございます。
ラケットは変えずにバックをハモンドに変えてみます
>>216 >>217 >>219 215でシューズの質問した者です
陸上では初心者向けスパイクと全国レベル向けのスパイクがありました
いろいろと機能の差はありますが簡単にいうと、
前者は主としてクッション性を重視しており重い代わりに足への負荷が少なく
怪我をしにくい
後者はとにかく軽くてスピードが出るが筋力がないと怪我をしてしまったりバテやすい
といった特性がありました
卓球シューズに初心者用とかないというなら、このような事は気にしなくてもいいということですか?
それと試し履きをして買った方がいいのは重々承知しております
ただ、気にはなっているものの、ネットでしか買えそうにないからこのような相談をしてみました
238 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/29(日) 14:49:37.69 ID:pUho/cnT
239 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/29(日) 18:37:16.17 ID:3JENhmpx
突然ですが、コルベルスピードの中国式みたいなラケットありますか?
重量は80~85グラムぐらいで
ストラタスパワーウッドとか。
卓球屋によると平均88gらしいけど
241 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/09/29(日) 19:54:02.97 ID:pUho/cnT
チャイニーズEXでいいじゃん
接着剤or接着シート買うんだけど、何がオススメ?
ラバーは一度貼ってから他のラケットに貼ったりはしない。
ラケットを痛めにくいものがいい。
定番のファインジップ
打球感ってハードとミッドだとどれくらい違います?
ラケットによる、メーカーのソフト、ハードは役に立たない。
SK7使っててstashに替えるとどうでしょうか?
>>246 知恵袋ににたような質問があるけども、初心者用ラケットよりはSK7の方がいいと思われ
打球感については卓球ショップに行って、玉突きさせてもらったら?
【性別/年齢】 男/ 27【卓球歴】 4年
【主な戦績】 中学県大会団体ベスト8か4
【プレースタイル】前中陣ドライブ
【主な得点源】サーブ・たまに両ハンドドライブ
【ラケット】蝶・パラドックス(木材3枚・アリレートカーボン2枚)
【グリップorブレード形状】角丸・反転ペン
【フォアor表面ラバー】 キョウヒョウNEO2
【バックor裏面ラバー】 ラザント
【ラケット総重量】 不明(結構軽いです)
【現在の用具の不満点】 ペンからシェークに変更したいです
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】去年12年ぶりに復帰したばかりなので、用具の事は疎いです
【どのような感じのものが希望か】ドライブがかけやすく、スピードもそこそこあるものが欲しいです
板厚が薄い方が良いです
【備考】xionのストラディバリウスが気になっています
ネットで調べたらティモボルスピリットに似ているそうで、人気モデルに近いスペックならハズレではないと思っています
他におすすめ、又は、ストラディを使ったことがあれば感想を教えて頂きたいです
エキストラ7、十分なしなりがある。
7枚合板で結構弾む
250 :
凱:2013/10/01(火) 21:59:03.11 ID:F8XU1heC
YASAKA markVって寿命早いの?
>>250 え、長いんじゃないの?
スレイバーとかと並んで初心者がよくオススメされる代表的ラバーですし
スレイバーよりは短い気がします。早くラバーの表面も白っぽくなります
253 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/01(火) 22:25:21.80 ID:c1pe8i0L
マークV、スレイバー、テナジーは夏場は3日で終わる
254 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/01(火) 22:32:05.53 ID:RIZrD3Ci
>>249 サンクス
特殊素材が入ると、やっぱりしなり少ないのかな?
他のラケット全く使った事なくて・・・
インナー系でも木材オンリーには及ばないかと。俺は特殊素材苦手。
もちろん焼いた物とか、ハードウッドなんかは例外があるだろうけど。
ストラタスパワーウッドやアストロンレッドなんかも弾みとしなりのバランスはいいと思う、板は厚いから除外した。
>>255 薄い木材だとスピードは出ないけど、回転はかかるでいいんだよね?
腕力無いから特殊素材でカバーしようと思ったけど悩むのう・・・
>>256 エキストラ7は結構弾むと思うけど、基本は薄いと弾まなくなるとは思う。
腕力無いなら特殊素材+柔らかいラバーがいいかも、台上がキツイ。
友人のヒョロヒョロした人が使ってるけど、結構よさげ。
確かチタニウム5.4にラザントパワースポンジとヴェガヨーロッパ
ラケットだけの話になっているけれど、ラバーはキョウヒョウとラザントで決定してるの?
決定してるなら腕力がないひとがキョウヒョウでスピードを出すのは難しいと思うで
そういえばラバーのこと忘れてた
出たばかりのラバーの質問で申し訳ないのですが
ヴェンタススピンに興味があります
モニター等で使ったことある方いらっしゃったら回答おねがいします
【性別/年齢】 26/男 【卓球歴】 10年
【主な戦績】趣味でやってるので特に無し
【プレースタイル】 前陣ドライブ
【主な得点源】ドライブ スマッシュ ブロック
【ラケット】ワルドナーセンゾーウルトラカーボン /FL 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 ラザントパワースポンジ黒MAX 【厚さ】
【バックor裏面ラバー】 ラクザ7ソフト赤MAX 【厚さ】
【ラケット総重量】 ?g
【現在の用具の不満点】特に無し
【備考】ラクザ7ソフトに不満は一切ありません。
単に新しいものを試してみたいという欲が出ました。
ラクザ7ソフトからヴェンタススピンの乗り換えはやりやすいでしょうか?
【性別/年齢】男/ 15【卓球歴】3年
【主な戦績】県4〜16ほど
【プレースタイル】前陣攻守型
【主な得点源】フリック、カウンタードライブ、ブロック
【ラケット】スワット【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】ニンバスソフト【厚さ】2.0
【バックor裏面ラバー】ロクソン500プロ【厚さ】1.8
【現在の用具の不満点】
軽い
【どのような感じのものが希望か】
守備的な要素が多いので、スイートスポットが広いものが希望です、90g程は欲しいです。
今より弾まなくてもokです。
【備考】
ラバーは特に変えるつもりはないです。
>>260 モニターに当たったので、使いました。
ラクザ7ソフトも、今までバック面で使っていました。
[感想]
ヴェンタススピンは、ラクザ7ソフトに比べ、少し固めな気がしました。
回転はよく掛かりました。
距離も少し出る気がします。
ただ、扱いやすいのは、自分的にはラクザ7ソフトでした。
参考になれば・・・
2013年08月 用具ランキング
1位 テナジー・05[バタフライ]
2位 テナジー・64[バタフライ]
3位 テナジー・05・FX[バタフライ]
4位 ヴェガ ヨーロッパ[XIOM]
5位 テナジー・80[バタフライ]
6位 ラクザ 7[ヤサカ]
7位 ヴェガ アジア[XIOM]
8位 ファスターク S-1[ニッタク]
9位 ヴェガ プロ[XIOM]
10位 マークV[ヤサカ]
>>257-259 レスありがとう
復帰した時に用具やルールが変わってたから、面白い物使おうと思ってキョウヒョウNEO2とラザントを使い続けていました
スピードよりは回転を重視したいですね
とりあえず、素材入りならXIONのストラディバリウス、木材オンリーは少ししなりやすい物を探してみます
ラバーはその後調整って感じですかね
265 :
260:2013/10/02(水) 12:30:09.96 ID:BvOgFxIk
>>262 ありがとうございます
じゃあラクザ7ソフトの寿命来るまでは変えないでおきましょうかね
でもラクザ7ソフトって寿命長いんですよね
>>264 何故そんなに意固地にストラトキャスターにこだわるのか理解出来ないが
エキストラ7は間違いなく良いラケットだよ。
267 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/02(水) 18:35:04.19 ID:t3M2c3rm
>>260 ヴェンタススピン使いました
自分はラクザ7ソフトより柔らかく感じた
回転はかかって弾みはヘキサーデューロぐらい
寿命は短くもないけど長くもない ラクザ7ソフトからだと短い
40度スポンジにやや柔のシートだとぶっちゃけ標準レベルじゃなくて中学生でもフォアでは柔らかい
268 :
凱:2013/10/02(水) 19:19:00.21 ID:Oy4KLA1g
>>251 そうなんですか!大会の時つるつるだったので
269 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/02(水) 19:21:51.23 ID:t3M2c3rm
>>268 俺下手な初心者の時使ったけど、引っ掛かりは早くなくなった
昔ながらの高弾性より今どきのテンションの方が寿命は長いと聞いた
271 :
凱:2013/10/02(水) 21:13:49.65 ID:Oy4KLA1g
>>269 準決勝のラストセットで最後にサーブミスって負けましたーmarkVって使いやすいかあんまり実感出来てません・・・なぜですかね?
>>266 わたし
>>264だけど、ストラディバリウスかっこいいから!
さらに、名作のティモボルスピリットに性能が近いとのレビューを見て良いかもなーと思いました
木材合板にするならエキストラ7も候補に入れてみます
あと、ストラトキャスターよりテレキャスターの方が好きです!
テレキャスはボーカルの人が歌いながら弾くイメージ
テナジー05くらい球持ちが良くてプライド30くらい柔らかいテンションラバーってあります?
屁臭ーって andro推しはコリゴリ
277 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/02(水) 23:01:43.92 ID:jSOkgclE
ラバーを貼るときに空気が入ったんですが打つときに何か影響ありますか?
278 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/02(水) 23:05:16.67 ID:vyhybQRP
>>277 お前だけじゃないけど、ここはお前らの何でも相談室じゃねえんだよ
少しは自分で調べろやゴミ
279 :
260:2013/10/02(水) 23:28:20.99 ID:BvOgFxIk
>>267 ありがとうございます
柔らかいラバー好きの私でも、ラクザ7ソフトが柔らかいなと感じるので
ヴェンタススピンは相当柔らかそうですね
うーむ 購入するか迷いますね
回転がラザントパワースポンジと比べてどれくらいかかるか気になります
280 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/03(木) 07:15:36.59 ID:G6w5DyFA
俺もヴェンタススピン買ってきた
スピンは凄い掛かるけど全然スピード出ない
バックで台上ドライブとかやりやすい
281 :
260:2013/10/03(木) 22:54:47.00 ID:Bq8NkpKt
昨日に引き続きもう一度質問お願いします
ヴェンタススピンとBreakPro省チーム版のどちらかをバックに貼ろうかと思います
【性別/年齢】 26/男 【卓球歴】 10年
【主な戦績】趣味でやってるので特に無し
【プレースタイル】 前陣速攻
【主な得点源】ドライブ スマッシュ ブロック
【ラケット】オールラウンドエボリューション/FL 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 ヘキサーピップスプラス縦目黒MAX 【厚さ】
【バックor裏面ラバー】 V>01Limber赤MAX 【厚さ】
【ラケット総重量】 ?g
【現在の用具の不満点】バックのラバーの感触が少し堅い
こちらはサブラケです。
昨日お答え頂いた感じではヴェンタススピンがバックに合いそうですが、
WRMで売ってるBreakPro省チーム版も気になります。
ただし、私は粘着をほとんど使ったことがなく、堅いラバーが苦手です。
上の2つを使ったことある方いらっしゃいましたら感想よろしくお願いします。
また、バックで回転がかけやすく、
柔らかめのテンションラバーでいいものがあれば教えてください。
よろしくおねがいします
282 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/03(木) 23:30:18.02 ID:/jX3vFE+
ラクザ7ソフトから粘着ラバーはやめたほうがいいです
ヴェンタススピンだったら乗り換えやすい
283 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/04(金) 05:47:54.20 ID:QydURV19
最近ヴィクタスのステマが凄いな
粘着をバックに使うのはやめたほうがいい。
少なくともv01からじゃ、プレイスタイルには合わない。
もうちょい柔らかくしてジーニアスサウンドがいいと思う。
285 :
260:2013/10/04(金) 06:49:05.59 ID:ZqExQbLH
>>282 ありがとうございます BreakProは諦めます
>>283 新製品出たので気になりまして
>>284 ありがとうございます
粘着ってフォアに使うものなんですね
ジーニアスプラスオプティマムサウンドは更にサブのラケットに貼ってあって
結構使いやすく、音も良くて好きなんですけど、
このサブラケはフォアは表ソフトでバチバチ叩いて、バックは回転主体で行きたいので、
ジーニアスよりもうちょっと回転かかるのがいいですね
テナジー05なんだけどマイナーチェンジでもあった?
久しぶり使ってみたら昔ほどの性能を感じなかった
普段から使ってる人に打ってもらったらこんなもんと言われたけど
これならテナジーでなくてもいいやと思ってしまった
そんなあなたにはエボリューションMX-Pオヌヌメ
高価だが、硬いくせに食い込みが良く非力でも使いやすい
寿命もそこそこ
テナジーに似たラバーも出てきてから
昔ほど圧倒的な性能に感じないのでは
289 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/05(土) 14:40:35.52 ID:B9wOufV1
>>286 噂で、スポンジの油の量を減らしていると聞いたが
初期ロットのテナジー05は
もっとシートがギラギラしてて
もっとスポンジがヌルヌルしてて
もっと気泡が粗かったもんね
和卓がシート表面にツヤがあるラバーは良いラバーで無いのはダメなラバー
ツヤがある良いラバーを使うって言ってたから
トップには出来の良いラバーが支給されてるのかな
狂豹の中国代表用みたいにランクがある?
少し古い廃盤ラケットのヒノキペンニュートリノについて質問です
一般的にこのラケットは硬いか柔らかいかどちらでしょうか?
5年ほど使っていてラケットはこれが1番イイ!ってのは分かったのですが
柔らかいラバーが合うのか硬めのラバーが合うのかよくわかりません
玉突きしてみると硬めの音がしますが飛び出し方は柔らかい気もします
ニュートリノは硬めか柔らかめか、またどのようなラバーが特に合うのか教えてください
ちなみに私が使ってるのは90g以上で平均よりかなり重めで木目がつまってる気がします
マークXHPSでは少し硬いと感じました
293 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/05(土) 23:53:58.41 ID:p2cSVNGg
>>292 5枚で柔らかい分類です
HPSが硬いならラウンデルハードやラクザ7ソフトぐらいがいいのでは
294 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/06(日) 09:35:20.61 ID:RX871VoV
>>293 やや柔らかい部類に入るんですね
自分も次はラクザ7ソフトを考えていました
ラクザ7ソフト→ラウンデルハードの順番で試してみます
>>293 ラウンデルハードってマークXHPSよりも柔らかいんですか?
>>295 スポンジは硬いが、シートはラウンデルと一緒
297 :
293:2013/10/06(日) 17:14:26.23 ID:JLyWu7nU
>>294 ラクザ7ソフトはいいラバーなんで気にいったら乗り換えずに使い続けてください
タイムレスって、どういう戦法に向いてるの?
【性別/年齢】男/16【卓球歴】3.5年
【主な戦績】県大会にて32位、それ以外特に目立った戦績は無し
【プレースタイル】左前中陣ドライブ型
【主な得点源】2,3球目攻撃、ラリー、カウンター
【ラケット】ワルドナーオールプレイ(TSPグリップテープ付き)【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】ラクザ9【厚さ】厚
【バックor裏面ラバー】ブリオスパークスポンジ【厚さ】中
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】
中学3年あたりから、相手のドライブに押されることが多くなってきたので、球離れの速いラケットにしたいと思います。
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
ラケットは特に無いです。
【どのような感じのものが希望か】
重量は85〜90g前後のものでお願いします、ブレードサイズはあまり小さくならない事が希望です。
【備考】
自分から点を取りに行くよりは、ラリーを続けてミスを誘う感じで安定性重視で、バックはブロック気味です。
ドライブは回転スピードよりストレート、クロスの打ち分けなどの要素が多めです。
ラバーは替えるつもりは無いです。
鳳凰、ルデアック、グリーンラインエクストリームなどを考えています。
301 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/06(日) 21:01:10.21 ID:NBCV+9uk
>>299 順当に見ればセンゾ-カーボン。
板が156×150でグリップ103とスウェーデンらしいサイズだから同じスウェーデン製のラケットが良いかと。
候補に七枚が多いですが、何か拘りがありますか?
特に7枚にこだわりはない、というよりラケットはこれしか使ったことがないのでこだわり自体が無いです。
マリエキは周りに使用者がいるので、センゾーカーボンにしてみようかと思います。
礼を言い忘れました、ありがとうございました。
スワットは個体差バラバラ過ぎ
個体差が大きい製品もそれはそれで楽しいけどな
SK7も個体差が大きかったけれど、自分は軽いものが欲しくて何軒もハシゴして探した
個体差が多きいと好みの重さが見つかるから良い
SK7の85gきる個体見つけたときはすぐ購入した
…センゾーカーボンって軽くね?
他のラケットより重心がグリップ寄りにあるしな
打球感のハードとソフトの違いををうまく説明できる人がいないのは何で?
手に響くか、そうじゃないかの違いでないの?
しなるか否かが基準だったところに、
>>310の基準を持ち込んだ業界のダブスタが原因
しなるか否かと、打球感自体のソフトハードは必ずしも一致しないだろ。
しなりやすいか、しなりにくいかということか
サイナスってスプリングスポンジ?
しなるメリットってなによ?
柳に雪折れなし
折れにくい
リストスマッシュをやったらグリップだけが手元に残った
しなりがあれば起きなかったことだろう
>>315 ドライブ打つときにボールに変化がつきやすい。
あと対パワドラはブロックしやすいかも。
319 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/10(木) 05:52:36.57 ID:xl5icsOE
【性別/年齢】男/33【卓球歴】12年(5年休んで3年前復活)
【主な戦績】ちいさな大会の団体で経験3年目くらいの人に勝ったり負けたり
【プレースタイル】中陣オールラウンド型
【主な得点源】ラリー
【ラケット】シュラガー・ライト【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】ラウンデルハード【厚さ】厚
【バックor裏面ラバー】ラウンデルソフト【厚さ】厚
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】
結構オーバーすることがある(下手なのか)
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
セタール、ショアレー、スレイバー中・アツ
【どのような感じのものが希望か】
弾みはあまり落としたくない、ドライブで弧を描く軌道のラバーorラケット
サーブレシーブで台上がやりやすいほうがいい
筋力はそこそこあるけどあまり重くしたくない
【備考】
いろいろ意見ください
エクステンドHD
322 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/10(木) 11:45:52.74 ID:PVUTjAzh
323 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/10(木) 14:43:09.97 ID:GXbMge3c
バーミンガムかダフルフェイスか、で迷っています。両面ウラを貼るならどちらが良いでしょうか?
また、バーミンガムは裏面黒塗りですが貼り付きや打球に影響しますか?
324 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/10(木) 17:16:56.25 ID:pwy/9o7x
どっちでも良いんでは?
バーミンガムは総檜5枚だから意外と裏にも合うんだよな、軽いし裏面も有りかも
15年以上前の話だが地元の先輩でペンドラなのにバーミンガム使ってインハイ選手がいたから印象深い
そんなにぶっ飛ぶ印象のあるラケットじゃないけど反転式よりは弾むだろう
形以外は癖もなく硬いラバーも柔らかいラバーも合うし着色面にラバーも普通に貼れると思う
もっと良いラケットはいっぱいあるけどその2拓なら個人的な思い入れでバーミンガム
ヤサカの新しいダブルフェイスかな?気になるけどね
長文で私見すまん
325 :
323:2013/10/10(木) 23:46:32.45 ID:GXbMge3c
>>324 ありがとうございます。ダブルフェイスは表面のみ檜らしいので、バーミンガムの方が弾みそうですね。
形状的にラバーを貼ったらダブルフェイスの方がヘッドが重くなりそうです。
他にも日本式で裏面が貼れるラケットがあれば教えて頂きたいと思います。
>>325 反転式なら各社いろいろ出しているので、すんなり裏面に貼れます
反転式でないタイプでも、例えばニッタクのミグノンなどは半円コルクがないので貼りやすい
そして半円コルクがあっても、コルク部分を取り除く加工の手間をかければどんなラケットでも貼れます
ただ、両面貼ると重いので、人差し指を引っ掛けて握る日本式だとキツイかもしれません
そのためTSPのスピンエースカーボンなど軽いラケットがお勧め
スピンエースカーボンかパラドックスRが両面裏貼るならお勧め
>>324 その15年前(今から30年から3、4年前まで)のバーミンガム77はそこそこ目の詰まった木曽桧使用日本製。
今のバーミンガムは国外産檜で出来た中国製「形だけバーミンガム」。
俺もバーミンガム(と長城~RF-HC)には思い入れ有ったけど今売ってる物は買う気にならないよ。
(´;ω;`)ブワッ
330 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/11(金) 19:08:59.36 ID:YMYK/2az
【性別/年齢】14歳男/ 【卓球歴】2年目
【主な戦績】市大会8or16
【プレースタイル】 前陣 ドライブっぽい(右打ち左押しに近い?)
【主な得点源】サービス、ループか緩めのドライブからカウンター
【ラケット】馬琳ソフトカーボン 【グリップorブレード形状】中国式
【表面ラバー】ヴェンタススピン 【厚さ】 赤 MAX
【裏面ラバー】フライアットソフト 【厚さ】 黒 厚
【ラケット総重量】 168g
【現在の用具の不満点】フォアが柔らかすぎ
裏面の寿命が短い&少し柔らかい
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
フォア マークV 中厚 ドライブが良かったのでhpsに移行したかったがシートの寿命で断念
ヴェガジャパン1.8 少し固い 球離れが早い
国際卓球特注ヘキサーデューロ1.9サーブ、ツッツキが良かったが少し固い
バック スレイバーEL 中 打球感が合わない
ラウンデルソフト 中 柔らかすぎ
ザルト シートの寿命が早く感じた
【どのような感じのものが希望か】
表面は42.5~45度ぐらいでシートが硬すぎす柔らかすぎずのもの
また、1.9か2.0の赤があるもの
裏面は42.5度ぐらいのスピード系テンション
【備考】表面候補はヴェンタススピード2.0とヘキサーデューロ1.9
裏面候補はライズ厚、レナノスソフト厚、レナノスブライトソフト厚
331 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/11(金) 19:14:55.24 ID:M4OU8zST
319です。
ご返答ありがとうございます。
ちなみにシュラガーライトと現在販売されているZLC、ALC、T5000搭載のものは
どちらが弾みますか?
332 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/12(土) 03:11:21.45 ID:jCnESyqf
>>328 まじでか
定番だったバーミンガムをないがしろにしちまうなんて
河野涙目w
ヴィクタスなんてやっとらんでヤマトの名に恥じない国産品で勝負しろよって
長城も懐かしいな
あれも良いラケットだったね
昔は良い檜や桐を使ってたのに今じゃチャイナかい
ヴェガプロがTSPのHPでは2.0とMAXしかないのに、卓球屋等通販サイトでは1.8がある・・・
なんだこれ、1.8は廃盤なの?それともTSPの間違い?
発売当初はMAXと2.0の2種展開だった気がする
HPを更新していないだけじゃないかな
なるほど
ブレードの厚さって厚いとどうなるの?
球離れが速くてドライブがかかりにくいって聞いたけど
基本的に固くて重いからブロックコントロールがいいと思う。
板厚いとより弾みやすくて手に響きにくくしなりにくいから回転かけにくいって言われてる
勿論板の枚数や材木によるところも大きい要素
6年振りにラバー替えたら弾みすぎてワロタ
個人的には厚ラケだとストップやツッツキをやりにくく感じる
341 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/14(月) 08:28:29.80 ID:ozQAc0RE
レーザーカーボンパワー並に、強弱がつけやすくて、打球感がいいラケットってないですか?
ポコポコいうのが、なんかしっくり来ない。
>>331 シュラガーライトずっと使ってて代えが見つからない者だけど、ブロックなどの軽打ではインナーULC、ティモボルALCと大差ないけど、自分から振るとシュラガーライトのほうが圧倒的に弾む
343 :
330:2013/10/14(月) 20:56:00.80 ID:5UsK7Q6g
330だが、誰も回答してくれない…orz
ヤフー知恵袋で回答もらっただろ
いや俺は細かく見てないから知らんわ
あ、本当だwww
回答されてないね
フレクストラ厚と薄の弾みと同等の弾みのマークvのスポンジの厚さを教えてください。
>>343 ヴェンタススピードとコッパx1でいいと思うよ。
>>349 ありがとうございました!
コッパシリーズは寿命が短いというけどフライアットぐらいは保ちますか
351 :
323:2013/10/15(火) 12:21:49.32 ID:I6z5m27X
以前、バーミンガムとダブルフェイスで相談させていただいた者です。
お店にて両方とも握り、ラバーの相談をした上バーミンガムに決めました。
ラバーはフォア・ライズスピード厚、バック・タキネスチョップ薄
ダブルフェイスは細長い分、切り返しに不安があり前で振るよりやや後ろからの スタイルに向いているとの事でした。
年も年なので前で捌けるバーミンガムで、頑張っていきたいと思います。
相談に乗っていただきありがとうございました。
352 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/15(火) 13:15:32.50 ID:j/ADEQl5
>>350 コッパXはそんなに短くない、joは超短いけど。
フライアットぐらいは持つはず。
>>353 候補の中でダントツになりました
ありがとうございました!
8年ぶりに卓球をするのでアドバイスをお願いします。
【性別/卓球歴】25歳男 / 6年(小・高)
【主な戦績】初心者ではないが初級者レベル
【プレースタイル】 前陣攻守型? 中国式ペン+裏+粒高
【主な得点源】
粒高プッシュや裏ソフトツッツキをコース狙いで打ち、相手のミス待ちor相手の球が浮いたらスマッシュ
ドライブはあまり出来ないけど今後練習して打てるようにはなりたい。
相手の台の外に出るような強い球はドライブで返すこともありました。安定感あまりないけど。
【ラケット】KVC/ニッタク 【グリップorブレード形状】中国式ペン/丸型
【フォアor表面ラバー】ハモンド/ニッタク 【色/硬度/厚さ】赤/中
【バックor裏面ラバー】スクリュー/ニッタク(粒高) 【色/硬度/厚さ】黒/薄
【ラケット総重量】150g
【現在の用具の不満点】用具を一新したい。ニッタク以外も候補に入れて考えたい。
ハモンドは思ったより回転がかかりにくかったので回転掛けやすいのが欲しい。
【今までに使用した事がある用具の不満点】
不満点という程のものはない。使った種類が少ないので本当に自分に合っているのか不安。
【どのような感じのものが希望か】
初級者〜中級者用のラケット+ラバーをお願いします。それほど多くの頻度でプレイする訳ではないので、
耐久性(寿命)>スピン>コントロール>スピードの重要度で。
総重量はできれば150g以下でお願いします。
【備考】
あまり上手くなく、スマッシュも手打ちだと言われるし、ドライブも上手く入りません。
ただ、手打ちの割には威力が高いスマッシュ打てるね、とは言われたことがあります。
ちなみにラケットは使うには問題は無いけれど、台にぶつけたのか側面が凹んでいました。
そのせいで端の方で一部盛り上がってしまっている部分があります。
KVCは今では売っていないようですね。ブロックは多用せず、ツッツキやプッシュで攻めることが多かったです。
よろしくお願いします。
357 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/16(水) 00:05:05.98 ID:SS9v5ejG
>>355 予算は?あと、現在気になっているラケットもあれば
358 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/16(水) 11:34:31.41 ID:SS9v5ejG
うろ覚えですが、
ニッタク KVC木材5枚+ケブラー2枚
板厚 6.6ミリグリップ太め
ブレードサイズ KCKよりも大きい
重さ 90グラム±5位
プッシュを多く使うなら、板が薄すぎると感覚が違うと思います。
現行品では、ケブテック WRBやチャイニーズ・ALが特殊繊維入りで板厚も近いので良さそうです。
値段を抑えるならアルスノーバも板厚が近いので、検討してみてはどうですか?
>>357 予算はあまり出せません。
ラケットとラバー2枚で合わせて1〜1.2万くらいでお願いします。
>>358 ありがとうございます。
実戦からかなり離れているので、正直感覚は気にしていません。
気になっているラケットなどはありませんが、前のラケットを取り出して
ちょっと持ってみた限りでは、「結構重いな…」と。
あと、裏面打法も当時は出来なくていちいち反転させてたのですが、
グリップが太めなせいなのか重いせいなのか、ちょっと反転させにくいな
と思っていました。
反転は試しにやってみましたが、内回りしかできず(右利き)。
当時も片手での反転時によく落としてました。
一度グリップの接着部分が落ちた衝撃で片方外れてしまって(きれいに割れた)、
接着剤でくっつけたのはいい思い出です。
361 :
341:2013/10/16(水) 11:46:51.15 ID:ZYX5jG8U
お願いします・・・
値段は問いません
おっと、反転は外回り(時計回り)でした。
できればグリップは中国式のままで。
ラケットは教えて頂いたものを見てみます。
ブロックマンとかも面白そうだとは思いましたが、
流石にKVCと違いすぎてアレですかね…
ラバーはラケットを決めてから提示頂く形も方がいいですかね。
363 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/16(水) 12:00:45.91 ID:SS9v5ejG
>>359 1.2万ですか…となるとアルスノーバ推しですね。また同じTSPのカーボンF1もオススメです。KVCよりも軽くなりグリップも細いですが、かえって好都合となると思います。
アルスノーバなら卓○ラケット激安中古販売にて、ラバー付きで売られていたと思います。
カーボンF1と粒ラバーを合わせて買っても、ギリギリ予算内に収まりそうです。
中古と言っても状態も良いので、気にならなければ悪くはないと思います。
>>358 提示頂いたラケットを調べてみました。
アルスノーバいいですね!レディース・ジュニア用かと思いきや、プロでも評判がいいとか。
80gという軽さもいいですし、これに決めようかと思います!
見た目も白木と違って個性的ですね!最近のは結構色付いてるのもあるんですね。
黒いのとか赤いのとか茶色いのとか黄色いのとか…。
アルスノーバは反発力も結構高いそうなので、その場合のラバーは何がいいんでしょうか…。
粒高面はプッシュが多かったですし、裏ソフト面はスマッシュが多かったですが、
台上スマッシュのこととサーブのことを考えると、回転のよくかかるラバーで
ドライブ気味にも打てる方が得点力は上がる気はします。
そう考えると、裏ソフトのハモンドでは回転が少ない(反発力はあるそうですが)ですし、
粒高のスクリューは…よく分からないですが。
365 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/16(水) 12:25:24.42 ID:SS9v5ejG
>>364 もし中古のアルスノーバを買うのであれば、ラバーが二枚ついてきますのでうち比べてみてはいかがですか?
新品であれば、条件を鑑みてエクシズF1ー21が良いかと思います。
微粘着で回転がかけやすく、やや柔らかいハモンドプロみたいなラバーです。弾みは少し落ちますので厚さをあげても大丈夫だと思うます。
寿命もハモンドにくらべぶつけても欠けにくいと記憶しています。
粒ラバーは詳しく分からないのですが、今はってあるラバーが生きているなら新しいラケットに移してみるのが良いと思います。
>>363 早速レスありがとうございます。カーボンF1も候補に入れることにします。
どっちも80gで軽いですねぇ。いや、90gが重いのか…。
どちらにするかは…用品店に行って確かめるしかないですかね。店員さんとも相談して…。
とりあえず後はラバーですかね。うーんそれこそ沢山ありすぎてワカラン。
>>365 中古ではなく新品で買おうかと思います。
エクシズF1-21ですね!ありがとうございます。
ハモンドは仰る通り、端の方をぶつけたのか思い切りベリィッと欠けた状態で保管されてました。軽いトラウマですね…。
ラバーは剥がす時にスポンジが逝ってしまったので、とりあえず粒高に関しては
店員さんと相談してって感じでしょうかね。なんかスクリューの謳い文句見てると
スクリューのままでもいい気もしますし。
368 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/16(水) 12:35:38.92 ID:SS9v5ejG
>>367 お店で握ってみて気に入った方を選んでみて下さい。
粒は店員さんに相談で良いと思います。
長々と好好爺にお付き合いいただき、ありがとうございました。
369 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/16(水) 12:47:57.93 ID:SS9v5ejG
>>367 失礼、いつもの感覚で2割引きの金額で計算していましたね。専門店なら問題ないと思いますが、カタログ通りだと予算ギリギリになるかと思います。
>>368 こちらこそ色々とありがとうございました!
周りには卓球に詳しい人はもういないのでとても参考になりました!
>>369 了解です。ネットで買うのもいいかなぁとは思ったのですが、実際に握れないのと、
粗悪品掴まされる可能性とかも考えてやめといた方がいいですかね。
とりあえず
>>330 >>341 が回答がまだ無いようなので拾っておきますね。
372 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/16(水) 14:19:54.94 ID:SS9v5ejG
>>341 従来のレーザーカーボンを20%パワーアップしたラケット。カーボンでありながらソフトな打球感は多くのプレーヤーに大好評。パワー・スピード・ドライブ共にコクタクの自信作です。
板厚:7.1mm 打球感:ソフト ヒノキ5枚+カーボン
使ってる人を見たことがないくらいなラケットで、打球の強弱や感覚について尋ねられても答えられる人は少ないと思います。
>>1にあるテンプレートを埋めて、予算を掲示していただければ回答がもらえると思います。
373 :
341:2013/10/16(水) 19:46:25.51 ID:qK0eI7oT
【性別/年齢】 / 【卓球歴】2年
【主な戦績】特になし
【プレースタイル】 前陣 速攻型
【主な得点源】チキータ
【ラケット】 【グリップorブレード形状】レーザーカーボンパワー
【フォアor表面ラバー】 【厚さ】 VO-102特厚
【バックor裏面ラバー】 【厚さ】 Revolution MX-P特厚
【ラケット総重量】 ラケットのみで86g、総重量は測っていませんが、少々重く感じています。
【現在の用具の不満点】「ポコポコ」という打球感が合わない。(中空の板で打っているような感じがする)
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】バルサオフェンシブ+ ストップがやりにく過ぎ
【どのような感じのものが希望か】コントロール性や弾みに文句はなし。打球時に「ガッ」と手応えがほしい。
【備考】打球感と打球音が改善されれば、後は全く問題ありません。
軽打時にはネットギリギリに落とせるし、強打時の弾の威力は素晴らしいです。
ツッツキもあまり浮かず、直線的に飛ぶのでやりやすいです。
予算は1万〜1.5万円程度で考えています。
よろしくお願いします。
374 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/16(水) 20:52:48.30 ID:SS9v5ejG
>>373 特殊素材で厚いラケットということで探してみると、
ミズノWORLD CHAMPION
XIOM ゼトロ クアッド
ティバーサムソノフカーボン
アンドロトロナムアラトックス OFF+
タマスアイオライト・NEO
が候補にあがりそうです。弾みはどれも間違いないです。
他には板が少し薄いですが、
カンピオーネ
7P-2A.CARBON
なども良いと思います。
カンピオーネは切り返しがしやすく、硬めで弾きやすいので表を貼るならオススメです。
7P-2A.CARBONは構成がレーザーカーボンと同じですが、内側カーボンなので違いが出てきそうです。ダーカーなので打球感にはお墨付きです。
木材ラケットであればSK7かクリッパー、チューブオフェンシブ、バウム ソーテックあたりが選択肢にあげられます。
私的ですが打球感だけで言えば、バウム ソーテックが一番好みでした。
375 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/16(水) 21:04:44.85 ID:SS9v5ejG
>>374追加
スティガ チューブアルミニウムも特殊素材で厚いです。
【性別/年齢】男/ 14【卓球歴】3年
【主な戦績】特になし
【プレースタイル】左シェーク前陣ドライブ型
【主な得点源】相手に合わせるタイプなので特になし
【ラケット】アペルグレンオールプレイセンゾーv1【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【厚さ】
【バックor裏面ラバー】 【厚さ】
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】
誤爆した
378 :
341:2013/10/17(木) 04:23:57.50 ID:oEQeHpbF
>>374-375 ありがとうございます!
こんなに選択肢があるとは。とても嬉しいです。
この中で、更に回転がかけやすい、
XIOM ゼトロ クアッド
が気になります。
(検索のついでに出てきたHAYABUSA ZXiも興味深いですね)
又、攻撃力とコントロール性が両立している、
トロナムアラトックス OFF+
も考えています。
(ちょっと重たいのが難点ですが)
感謝です!
379 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/17(木) 09:57:28.86 ID:qmJpGhfg
>>378 ゼトロ クアッドと似たのでニッタク リアロックスとビクタス カルテットシリーズも4枚素材です。
厚みは違いますがゼトロクアッドよりも使っている方がいると思うので、見かけたら試し打ちをさせてもらった方が良いでしょう。
>>378 ゼトロクアッドは球つきしたことあるけどかなりぶっ飛び系だったよ。
実際ラバー貼って打ったらどうなるかわからんけど。
ファイヤーフォールの赤や黄に比べてもかなり弾んだ。
381 :
341:2013/10/17(木) 12:54:21.70 ID:a/Gn1DO4
>>379-380 ありがとうございます。
使ってる方がいたら、触らせてもらいます。
ぶっ飛び系は大好きです。
が、バルサオフェンシブ+みたいに、
当てるだけでも跳ねまくり、
というのは困り物です。
382 :
355:2013/10/17(木) 13:57:35.52 ID:TH0jokwy
昨日ID:SS9v5ejGさんに色々と教えて頂きました者です。
1つ気になるラケットがあったので、それの評価を聞きに来ました。
KVCより少し薄くなるのですが、カーボン入りのラケットで、
TSPのスワットカーボンが気になりました。スワットという評判のいいラケットの
カーボン入りということで、今年の5月だかに発売されたもののようです。
評価としてはスワットにスピードをプラスしたようなものだとか。
謳い文句では完全上位互換みたいになっています。
また、スイートスポットが広いとのことで気になっています。
初・中級者にも人気が高く、ショップでの評判も上々とのことで…。
ただ、スイートスポットが広いとボールを適した場所で(中心一点で)打たなくても飛ぶので、、
上達の妨げになりそうだなーとも思っています。
自分はそれなりには中心で打ててますが、高校時代の上手い人ほどは中心では打てていませんでした。
そんな自分がスワットカーボンを使っても問題は無いでしょうか?
以前使用していたKVCは6.6mm、提示頂いたアルスノーバは6.8mm、カーボンF1は6.5mm…と考えると、
やはりスワットカーボン(6.0mm)では違和感があるのでしょうか。
中には5mm台のラケットもあるようでしたが…。
多少違和感があったとしても慣れの問題だとは思いますし、別の形状のラケットにするほどは違和感無いと思うので、
それで問題無ければそれに合わせてラバーも決めたいと思っています。
提示頂いたエクシズF-1・21spongeというのがもちろん筆頭候補ですが、
トリプル・21spongeというのも気になっています。
度々すみませんがアドバイスをお願いします。
KVCからスワットカーボンならかなり弾み減るよ
ラバーをラウンデルとかにすれば弾み補えるかもだけど
384 :
355:2013/10/17(木) 15:18:59.63 ID:TH0jokwy
>>383 レスありがとうございます。同じカーボンでも全然違うんですねぇ…。
というかそんなに弾みのあるラケットを今まで使っていたんだなぁとビックリしてます。
まあ、粒高の方は弾む必要性を感じないので、ラバーで補う形の方が逆にいいのかもしれませんね。
後は…エクシズF-1・21spongeやトリプル・21spongeとかのラバーでもスポンジを厚くすれば弾みますかね?
今まで使っていたハモンドも弾む方ではありましたが、スポンジの厚さは中でしたので…。
と言ってもラケットの違いの方が大きいのでしょうか。
正直弾み(スピード)よりもスピンを重視したいところなのですが、
弾みが違うとやっぱり違和感って結構あるのでしょうか。
385 :
355:2013/10/17(木) 15:44:21.17 ID:TH0jokwy
……
と、書きましたが……
以前は粒高でショートやプッシュを多用していたので、それを考えると弾まなさすぎるのも問題なのでしょうかね…。
正直自分は初心者は言い過ぎですが、初級者レベルだと思っています。
そう考えると、よく弾むKVCを使っていたことは正解ではないのかも…と思うんです。
ハモンドも弾むラバーでしたので(スポンジは中でしたが)…。
打球に幅を利かせるなら、粒高面は弾まないようにし、裏ラバー面は弾むようにすることで幅が出る気がするのですがどうでしょうか。
弾まないラケットだとちゃんと振らないと入らないと思うので、基礎を見つめ直すにはいいと思うのですが、
スワットカーボンですらKVCより弾まないのだとすれば、スワットだともっと弾みませんよね?
ブロックマンも最初は気になってたのですが(粒高でのプッシュに最適とか書かれていたので)、
せめて弾みの強さは決めてラケットを選んだ方がいいでしょうか。
うーん…考えれば考えるほど訳が分からなくなりそうです…。
>>381 ゼトロクアッドは表面桧、外側はザイロンで
メーカーが回転かけやすいとうたってはいますが、
球離れがかなり早くて軽打でもぶっ飛びますよ。
普段ティモボルZLF使ってるやつでも
こんなん扱いきれんって言ってましたね。
387 :
341:2013/10/17(木) 18:27:12.63 ID:AsBMhJTB
>>386 ありがとうございます。
そこまで跳ねますか。
それはマズイです。
強打時と軽打時の差が大きい物が良いのですが・・・
>>387 そのZLF使ってる友人は打球感こだわるやつだけどカルテット推してましたよ
>>379でも書かれてるし球つきとかしてみるといいかも
とはいえ特殊素材4枚なんで、強弱つけたいならインナー系が無難な気がする
389 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/17(木) 21:10:33.29 ID:qmJpGhfg
>>373 卓球歴やラケットキャリアからみて、いわゆるスタンダードなラケットを選んでみるのも良いかと。
バルサやレーザーカーボンは、初期には薦めにくいラケットかと思います。
値段や弾みの強さで選んでも正解とはなりませんよ。
安くても木材でも弾まなくても、意外とそんなラケットが勝ちに繋がりやすいです。
チキータが得意というなら更にそれを伸ばすラケットか、逆にミスや苦手を補えるラケットを探してみても良さそうだと思います。
特殊素材じゃないけど、しなる7枚合板とかどうよ
クリッパーウッドWRB中国式とか
スイングがしっかりしていないなら、特殊素材はあまりおすすめできない
391 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/17(木) 21:21:31.67 ID:qmJpGhfg
>>385 ペンのプッシュだと殊更に指先の感覚が大事だと思います。
ある程度候補は定まっているならば、あとはお店で握るなり玉突きするなりと自分の感覚で決めて下さい。
KVCもお店に持ち寄れば比較しやすいと思います。
ネットで買うならば難しいですが、TSPなら専門店でなくとも置いてあるお店があると思いますので、迷うのであればこそ現物を確かめてみてください。
>>385 基礎を見つめ直す気があるならオールラウンドエボリューションおすすめ
粒高も使ったことあるけど押すのも止めるのも弾くのもバランスよくて扱いやすい
安いし上達してもそのまま使っていけるポテンシャルはあるかと
特殊素材とは全然違うけどね
>>390 硬質だけどしなりもある木材7枚はむしろ上級者むけな気がする
しっかりためを作って強打するといいボールが出るけれど
前陣でも連打やとっさの対応も考慮すると特殊素材の方が万人向けだと思う
394 :
355:2013/10/17(木) 23:07:46.64 ID:TH0jokwy
皆さん本当に長々とありがとうございます!
>>390 これは自分向けへのレスですかね。
7枚合板と言われると、真っ先に調べてたスワットが思いつきました。
クリッパーウッドWRB中国式も候補に入れて考えてみますね。
今までに提示されたラケット一覧を元に店員さんに相談してみます。
>>391 そうですね、やっぱりネットで買わずにお店に行くことにします!
都心なのにお店に行かないのも勿体ない気がしますし。
ネットでは3割引、お店では2割引ではありますが…。
KVCもラバーは剥がしてしまいましたが、割れたりしている訳ではないので、
持ち寄って比較してみます!
>>392 スティガというメーカーは初見でした。
7年前くらいも卓球のメーカーといえば4つだと思っていたので…。
特殊素材の方が万人向けとのことで、なるほど…
中国式ペンはKVCが初めてで、その前は安物の日本式ペンを使っていたんですよね。
最初のは…ニッタクですが品名不明。
2つ目は…実は今調べて気付いたのですが、なんと日本式ペンのKVR(ケブラー)でした。
ああ…だから中国式ペン買った時もKVC薦められたのか…と今納得。。
ちなみにラバーは、最初のラケットがニッタクのマジックカーボンで、
2つ目のラケットのラバーがニッタクのJ.O.ワルドナーです。なんか懐かしい…
…なんで2つも日本式ペン持ってるんだろう…。
ここのスレの皆さんは用具について決める時はどんな感じで決めていたのでしょうか?
コーチに薦められたものを使ったとか…お店で店員さんに薦められたものを買ったとか…
自分で一から調べて自分で決めたとか…。
試打できるショップもあるらしいんですが、試打してショップの人に決めてもらうのが
一番良いのでしょうかね…。そもそも試打してショップの人に見てもらうって
すごい贅沢な感じなんですがそういうのってそもそも出来るのかな…。
395 :
392:2013/10/17(木) 23:25:53.51 ID:Ib1lgsXl
>>394 日ペン単板から中ペンに変えるときは
まず安くて評判の良いオルエボ
振り回せてはいたけど負担軽くしたくて系統の似たもので同社のオフェンシブCR
特殊素材つかってみたくてストラディバリウス
こんな感じで変えてったけど今はオフェンシブCRにテンキョクNEOで落ち着いてる
ストラディバリウス以外はレビューとか見ながら予算と重さと相談で
ストラディバリウスは中ペンでアリレートカーボン系となると他にあまりないから
396 :
392:2013/10/17(木) 23:30:35.02 ID:x3a5/axa
>>394 ちなみに特殊素材の方が万人向けってのは独特な7枚と比べてだと思うんだけど…どうなんだろう?
オルエボは5枚だけど変なポコポコした感じもないしっかりした打球感だし、ヘタな特殊素材よりは万人向けだと思う
>>393 >用具の決め方
コーチに薦められて
お店で店員さんに薦められて
自分で一から調べて
まさにこの順で変遷していきました。
お店の人とリアルタイムで相談できるのはいいことです
満足できるまで相談してください
398 :
341:2013/10/18(金) 13:48:59.64 ID:Zu9trw6e
皆様、アドバイスありがとうございます。
まず、もっと腕を磨く必要がありますね。
ラケットに、頼り過ぎでした。
学生時代に用具ころころ変えすぎて調子崩した人結構いると思う
これと決めたらその組み合わせでを半年程使い込んでみるほうがいいのかね
400 :
355:2013/10/18(金) 16:25:22.35 ID:bIPWGgj6
色々調べてみましたが、試打できるショップがそもそも少ないですね。やっぱり。
>>395 なるほど…よく調べてみるとどれも日本のメーカーではない感じですね。
海外のメーカーのラケットを使っている理由とかってありますか?
ニッタク・バタフライ・ヤサカ・TSPのラケットが主流だと思っていましたが、
色々なメーカーがあるものなんですねぇ…。
自分はラケットもラバーも大して多く使ったことはないので分からないですが、
最近は7枚合板って結構見ますよね。昔はそんな見なかった気がしますが。
>>397 おお、まさにその順でしたか…!試打はともかくお店の人と相談しながら買えるっていうのは
やっぱり大きいんですね。ネットで買うのは辞めておきます。
…というか、ラケットを持っていないから(持っているけどラバーが死んでたりして)といって
買う前に、まずは自分のスタイルとか打ち方とかを上手い人に見てもらって、その人のアドバイスで買った方がいいんでしょうかねぇ…。
これ以上話題が外れるとスレ違いになりそうですが、
ブランクがあったりマトモな用具が無かったりする人はどうすればいいのでしょうか…。
近くの初心者OKの卓球クラブみたいなところに行くのが一番良いんでしょうかねぇ…。
401 :
392:2013/10/18(金) 17:03:42.25 ID:epkHZoRT
>>400 STIGAのスウェーデン製は粘着との相性が好きだから。あとグリップの慣れ
XIOMは前に書いたとおり特殊素材の中ペンは選択肢が少なくて行き着いた
ほんとはティモボルALCの中ペンがあればよかったんだけどね
STIGAは昔(何年前か忘れたけど)ヤサカが輸入代理店やってたから昔ならヤサカって認識されてるかも
XIOMはTSPが輸入代理店やってる
ブランクあるなら感覚取り戻すまで打ち方変だろうし、
その打ち方見てもらってもそんなに的確なアドバイスもらえるかな?
とりあえずオーソドックスなラケット買って感覚取り戻しつつ、
不満出てきたら店で使ってるラケットに比べてどんなものが欲しいか相談したり、
誰かのやつ打たせてもらうなりして買い換えればいいと思う
オルエボは4〜5000円ぐらいだから一本目から高いやつ買って合わなくて買い直すよりは財布に優しいと思う
それに性能も十分あるからとりあえず何か買って様子みたいならオススメする
最近ではSTIGAも有名だしスポーツオーソリティにも売ってるぐらいだから何件か専門店行けば見つかるでしょう
長文スマン
402 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/18(金) 17:40:16.14 ID:CvfxVkwV
>>400 趣味レベルなら性能よりデザイン重視で良いよ。使っててカッコイイと思えるのが一番。
試し打ちが出来ない店でも、ブレードのサイドを指で挟むように持って、グリップを軽く小突けば大体のフィーリングは分かる。この程度なら許容してくれる店もあるでしょ。
403 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/18(金) 22:30:31.37 ID:w1JVXOhS
【性別/年齢】 男/16 【卓球歴】 4年
【主な戦績】市16程度
【プレースタイル】前陣速攻
【主な得点源】カウンタードライブ
【ラケット】 オルエボ 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】 NEOキョウヒョウ3【厚さ】 トクアツ
【バックor裏面ラバー】 スペクトル21【厚さ】 アツ
【現在の用具の不満点】フォア面のスピード不足
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】テンション系は弾みすぎました…
【どのような感じのものが希望か】できれば粘着ラバーを
【備考】ラケットの変更も考えてます
404 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/18(金) 22:37:15.61 ID:nWYLl5pz
【性別/年齢】 19/ 【卓球歴】 4年
【主な戦績】 なし
【プレースタイル】 前中陣ドライブ型
【主な得点源】 バッククロスへのパワードライブ
【ラケット】コルベル 【グリップorブレード形状】 シェーク ST レギュラー
【フォアor表面ラバー】 アグリットスピード【厚さ】 特厚
【バックor裏面ラバー】 フライアッとハード【厚さ】 厚
【ラケット総重量】 174g
現在使用のラケットが割れました
そこで、新しいラケットを購入しようと思うのですが、コルベルよりもう少ししなるラケットを試してみたいです。
今はyasakaのクラシックに興味があります。
クラシックの特徴、マッチするもしくはマッチしたラバーを紹介してください。
お願いします
405 :
355:2013/10/18(金) 23:45:49.97 ID:bIPWGgj6
>>401 今日、学校開放日で卓球をやっているところがあったので、古いラケット持って行って相手して頂きました。
古いラケット…は日ペンで、10年以上前のものだったのでラバーもほぼ死んでましたが…
(ツルツルになるラバー使っていなかったのが幸運だった)
日ペンで裏ソフトしか張っていなかった(粒高なしで裏のみ)のでなんとも言えませんが…
サーブを打ってて楽しかったのと、3球目攻撃も楽しかったので、それに合ったラバーを探そうと思います!
粒高を使っていた弊害…というか、元々相手サーブのレシーブは苦手なので、
どっちみち中国式ペンで粒高は買うと思いますが…。
明日、丁度卓球ショップのある地域に用事があるので、そこでいろいろ買おうと思います。
候補はオルエボ…か、他の方に薦めて頂いたアルスノーバで。そのお店にはスワットカーボンは無いようなのでその2つに絞りました!
後は買う時に握ってみて気に入った方買います!
それにしても久しぶりにやりましたが、やっぱ楽しいですね卓球。
>>402 デザイン重視ですか。まあラケットよりラバーの方が影響力は大きいと思うので、実物を色々見て判断しようと思います!
406 :
355:2013/10/18(金) 23:51:45.67 ID:bIPWGgj6
ということでアドバイス下さった方、色々とありがとうございました!
>>404 趣味でやってる初級者のレビューでよければ
初めて買ったラケットがクラシックでした
とにかく弾まなくてコントロールが良いです
回転は今使ってる特殊素材のラケットよりかけやすいです。
しなりは大きいはずなのですが、最初に使ったラケットがこれなので
特に違和感等はなかったです
柔らかい粘着、柔らかいテンション、高弾性、コントロール、表、粒高などの
さまざまなラバーを貼りましたが合わないラバーはありませんでした。
おそらく何を貼ってもある程度相性はいいと思います。
後は軽くて振りやすいです。
この程度しかレビューできませんが参考になれば・・・
408 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/19(土) 10:59:55.48 ID:QstIAqG4
>>403 ラケット変更をしたら、スワットかコルベルスピード辺り
>>404 クラシックは弾みが厳しいかも…プリモラッツEXの方がまだ現代的。
409 :
355:2013/10/19(土) 18:45:29.43 ID:pUS2R69g
ラケットを買いました!
色々アドバイスをして頂いて申し訳なかったのですが、寄ったショップが色々種類が少なく…
結局予算10000円で店員さんのアドバイス通りにホイホイ買ったら以下のような構成になりました。
ラケット:チャイニーズ・スリム/バタフライ
ラバー1:ザルト赤厚/ニッタク
ラバー2:カールP-3αRソフト黒薄/TSP
まだ打っていませんが、どうなるか楽しみです。ラケット自体はKVCの特殊素材から、ただの5枚合板になりましたが、
その代わりスポンジを厚にしたので跳ね方はそんなに言う程変わってない…のかな?
まあ在庫の種類があまりない店に行ってしまったのも巡り合わせということで、
このラケットで頑張ろうと思います。
410 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/20(日) 00:12:51.11 ID:wR61d89b
ズコー
411 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/20(日) 00:17:42.91 ID:KYLD4jcL
今あるツブ、表で一番使いにくいラバーは何ですか?
カールP2はどうなのでしょうか?
ワールドラバーマーケットってところに色々なラバーがあるから見てみるといいかと。
>>まだ打っていませんが、
>>ラケット自体はKVCの特殊素材から、ただの5枚合板になりましたが、
>>その代わりスポンジを厚にしたので跳ね方はそんなに言う程変わってない…のかな?
なんというフラグ・・・
その店員知識が無かったのか
415 :
355:2013/10/20(日) 14:23:49.35 ID:6bhRoRSV
>>414 ラケットの素材とラバーの厚さでそんなに変わってないのかな?と書いたのはあくまで自分の感想みたいなもんなので、
店員さんがそう言った訳ではないです。
ちなみに…フラグっていうのは何のフラグなんでしょうかねぇ…用具が全く合わないフラグ…?
とりあえず火曜日の夜にまた練習があるので、その時に使った感想を書かせて頂くかもしれません。
416 :
355:2013/10/20(日) 14:26:36.48 ID:6bhRoRSV
ちなみにこんなやりとりしました。
「ラケット欲しいんですがー中国式ペンでー裏と粒でー。前使ってたのはKVCっていうケブラーカーボンのやつで」
店「中国式ですかー。ちょっとお父さんが中国式使ってるんで聞いてきますね!」
※その店員さんは店長の娘さんだったらしい。卓球教室で教えてたお父さんらしき人の所へ行く。
店「中国式でカーボン系ならこれがいいみたいですよ!」と8000円ちょいのラケットを薦められる。
※名前覚えてないですがバタフライのラケットでカーボン入りだったので、チャイニーズ・ALかも?
「あー、ちょっと予算が…ラバーも入れて10000円くらい希望なんですが…」
店「そうなんですか。それなら…じゃあコレいいですよ!」とチャイニーズ・スリムを薦められる
「実はちょっと気になってるラケットがあって…」とTSPのアルスノーバのことを言う
店「あー、TSPのラケットは今全然種類が無くて…。お父さんもTSPのラケットは分からないみたいで」と言われる。
的な感じでチャイニーズ・スリムになりました。
チャイニーズスリムはグリップ細めで重さも軽めで女性が使ってるな、俺の周りの人では。参考までにフォアは表ソフトバックは裏ソフトだったな
418 :
355:2013/10/20(日) 15:15:46.95 ID:6bhRoRSV
まあ、ホームページとか大々的な広告とかも無い地方の店だったから仕方ないのかもしれませんね。
TSPってラケットに力入れ始めたのは最近だという話らしいですし。
チャイニーズ・スリムは反転はしやすそうなのでそこは期待してます。
あと、ラケットの重さも138gで軽くなりました。(以前は150g)
やっぱりお店とかは東京とか大阪とかのお店の方がいいんでしょうかね?
419 :
355:2013/10/20(日) 15:28:09.38 ID:6bhRoRSV
>>417 やっぱり軽いのは女性向けっぽい傾向が強いんですかねぇ。
自分は以前のは150gでしたが、そのくらいが普通だったんでしょうか。
確かに人によっては170gとか190gとか使ってる人もいるみたいですが…。
筋力が無いとか体が小さいとかいう訳ではないのですが、
日ペンで片面しか張ってない頃から考えると150gでも結構重いのかなと思ってたんですけどね。
12g軽くなっただけでも結構軽く感じましたし、そう考えると200gのラケットとか想像がつかないですね。
420 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/20(日) 16:26:17.44 ID:KYLD4jcL
買ってしまったならウダウダ言わずに、玉突きしてろよ。
eジップ、ターボフィックス、バリオクリーン
全部容器の形同じなんだけど中身も同じなの?これ
>>チャイニーズ・ALかも?
>>「あー、ちょっと予算が…ラバーも入れて10000円くらい希望なんですが…」
店員知識あるじゃんw
断ったのかww
最初の書き方だとスリム推されたように読めたけど
ちゃんとチャイAL勧めてるw
すみませんでした。大人しく玉突きします。
424 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/20(日) 20:00:12.40 ID:GaMekCh+
ラクザ7ってどんなかんじ? 重い球でる?
買ってしまったものは仕方ない
予算増やしてから出直すのが一番正解だったと思うがな
オススメだけ聞いてネットで安く買う方法もあったが
まあがんばれや
426 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/20(日) 21:53:18.30 ID:N3YsJWIN
ハモンドXが廃盤になったけど、一番それに近いラバーって何?
蝶、新田、八坂、大和の中で頼む
ハモンドXが一番近いに決まってるだろ
近いか知らんけどラウンデル、ブライスfx、
レナホール、ラクザ9、ベンタスくらいなんじゃないの
429 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/21(月) 00:18:07.93 ID:1SAnK18t
ハモンドX懐かしいな
スピードグルー使用禁止になって一度使ったけど合わずにやめた
硬めでひっかかりがあまり良くなく、球離れが少し早い印章だった
どうしても近いものでこだわるなら、ハモンドプロαかプロβ
431 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/21(月) 21:36:51.53 ID:NQygydX7
>>428全部見当外れ
ハモXはおれも一時期使ってた
スマッシュ打ちやすかったから良かったのに
>>430 硬めだから表面で擦る様にすればキレるよ
今のテナジー系に比べりゃ見劣りするがおれは当時(10年近く前か?)はテンションにしてはかなりキレるじゃんって印象だった
432 :
426:2013/10/21(月) 21:56:35.05 ID:1SAnK18t
実は俺のじゃなくて、知り合いのだ
そいつがハモンドXがもう死にかかってるって言うから…
とりあえずガルゼを薦めておいたんだ
マークVhpsが近いかもな
>>431 >>全部見当外れ
否定だけする奴ってアホ丸出し
自分が代替案を示せ馬鹿
435 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/21(月) 23:59:57.22 ID:FZqmcfog
>>428 レナホールって書き方やめろよw
変なもの想像するだろw
オナホール ズバリ
437 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/24(木) 12:07:00.10 ID:RaSOqy/A
【性別/年齢】男/31 【卓球歴】11年目
【主な戦績】オープン大会入賞
【プレースタイル】前〜中陣 型
【主な得点源】バックプッシュ、バックブロック
【ラケット】CG40 TSP 7枚 木材5+CG2枚
【グリップorブレード形状】ストレートのグリップテープ巻
158×152重心がグリップ寄り
【フォア、バック】エクステンドの硬いの【厚さ】厚
【ラケット総重量】182g
【現在の用具の不満点】ブレードが痛んできた、ブレードサイズを小さくしたい
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】ジャピエル・ブレードが小さすぎた
ゲルゲリー21・堅すぎて棒玉
【どのような感じのものが希望か】CG40がインナー?らしいので感覚が近いもの
【備考】候補はフィルメア、韓陽ファイバー、ワルドナーディアボロ、ワルドナーセンゾカーボン、パーソンカーボテック。
以上、どうかよろしくお願いします。
>>437 懐かしいな
おれも昔使ってた
CG40と比較すると
ワルドナーディアボロセンゾは柔らかい打球感で、ほんの少し弾まなくて、ブレードは同じくらい
フィルメアはアウターで、打球感は硬くて、弾みも少し強い。ブレードはそれよりは小さい
余談たがおれはCG40からインナーフォースZLFに代えて弾み不足だったから、ティモボルZLFに代えて満足してる
弾まないラケットから弾むラケットへ変えた時
弾むラケットから弾まないラケットへ変えた時
双方の注意点は何がありますか?
>>439 前者は慣れでなんとかなる
後者は時間かかるしフォームとか気を使う
>>439 前者はしっかり打球しないと相手のボールに負けて甘いボールになりやすい
後者は打球点を落とした時には頂点を手前に持ってくるように意識しないとオーバーしやすい
おっと、前者と後者が逆だね
上 先手を取るのが難しくなる
下 下がると大変だけどまあ
こんな印象だけど
444 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/24(木) 23:51:32.51 ID:RaSOqy/A
>>438 ありがとうございます。
フィルメアはアウターでしたか…。
ワルドナーシェイプはサーブがしやすいらしいですが、バックサーブも同じくやりやすいですか?
>>444 フィルメアはインナーだよ
けど結構弾む
446 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/25(金) 18:10:39.38 ID:CD4wghKE
中ペンで
馬琳ソフトカーボンより少し弾まなくて
打球感が少し固いラケットって何がある?
グリップ細め、80~85グラムで重心は手元よりのものを希望
プライド、ロクソンとかのいわゆるスピード系テンションで、寿命長いの探してるんだけど何かない?
アグリっとスピード使ってみるわ、サンクス
451 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/26(土) 22:59:24.34 ID:YaXAaoqv
【性別/年齢】男/14 【卓球歴】3年
【主な戦績】市大会優勝とか、市大会一般ダブルス3位とか
【プレースタイル】ドライブ型
【主な得点源】三球目
【ラケット】古いバタフライ?
【グリップorブレード形状】キーショット?て書いてます。
【フォアor表面ラバー】スレイバー【厚さ】アツ
【バックor裏面ラバー】ハモンド【厚さ】アツ
【ラケット総重量】わかりません、ちょうど良い
【現在の用具の不満点】とくに無いです。ボロボロですけど
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】次のラバーは厚くするらしいので軽いもの
【備考】今のキーショットは別物らしいです。ネットで探して気になるのは、スーパーセルカーボンとかです。色がついていてカッコイイ物が欲しいです。
不満がないなら今の使えよ。意味わからん。
なんで不満がないのに厚くしたいんだ?その理由から欲しいな。
ラケットがボロボロだからか?それなら不満点に書くはずだし。
市大会で優勝するレベルなのに色があるやつ希望って…
かなり限られるか候補無いかもしれんのに。
てかラバー厚くする”らしい”って…他人の事なのかよ。
だったら不満がない限り今の使えってアドバイスしとけ。
>>452-453マアマアおまいら、用具を変える理由で多いのは
ただの好奇心が多いって言うから
>>451はなにがしたいかわからん
もっと書け
455 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/27(日) 13:05:10.34 ID:yFzTsIpo
451です。
ラケットはコーチからもらった物で、前にダブルスで大会に出たあとに、古いラケットは卒業。と言われました。
ラケットについては気に入ったのを買えばいいと言われたので自分で探していました。
ラバーも厚くするとコーチに言われてます。
今のラケットだとスマッシュが打ちにくい気がします。
456 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/27(日) 17:48:46.38 ID:jjFW2DkW
>>455 自分で検索して全メーカーのラケットに目を通して、一番かっこいいやつ買えばいいんじゃん
愛着も出るしな
割り込みスマソ
コッパX1ターボをフォアにしようと考えてて
バックはラザントかラザントターボするつもり
どっちのが相性いいかな?
ラザントターボすんげー重いぞ
そんで扱い辛かった
460 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/27(日) 20:29:18.17 ID:h6t2zBdc
ラザントターボ、ネガキャンされてるけど、グルー塗った感じがしてなかなか良いぞ
スイングスピード遅いと使いずらく感じるが
461 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/27(日) 20:33:31.68 ID:FWMkNc7i
ターボはバックに使う分には優秀
64より引っ掛かりもあって05よりスピードが出て良い
ただしフォアではクソ
462 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/27(日) 20:48:49.03 ID:zKdddFNR
重い、バック向きって言うのはドイツラバー全般に言えることだけどな
そういえばヨーラからMAXXXが発売されたけど、どうだろ
フォア向きで50度まであるけど
50度ってキチガイだろ
無印リズムですら硬くて無理だったわ
重いから扱いづらいって・・・
リズムもシートが硬いんだよな〜。俺は425使ってみたのに
エボリューションMX-P良いよ
スイング遅くて、硬くて重いドイツラバーが扱いきれない俺でも凄く使い易い
おすすめ
※ただしel-pは糞
el-pにもmx-pと同じシート使って欲しかった。
ラザントターボもエボリューションも使ったが
結局ヴェガでよかった
どれも性能がイマイチってゆーならテナジー使っとけ
>>471 打球感と重さはヴェガアジアと比べてどう?
しかし一枚4410はキツイ
裏面にザルト貼って似非レッドスポンジもいいかもwww
>>472 ヴェガ使ったことないわ、重さは気泡のおかげもあってか結構軽い。
2.1で50g強ぐらいだった。
>>473 ゴメン悪いけど、調べてみたら割と固めらしいから
FX-P使うと思う1.9
50g強って激重だな
テナジーでもそんないかんわ
ラザントターボなんて60gぐらい行くし、テナジーもそれぐらいだけど…
量りとかがおかしいのかな
>>476 ラケット何?どうせブレードがでかいやつなんだろw
テナジーのトクアツは46gだった
今所有してるラバー
サイズは157×150
05:46g
64:47g
80:46g
G-1:48g
ヴェガプロ:51g
ヘキサーHD:53g
スペクトル21:41g
どれも厚さは特厚もしくはMAX
もしかして接着剤の塗りすぎかな
オメガXツアー使ったけどこれええな
ペンドラでテナジー05使いやったけど全く違和感ない
ただ、テナジーと比べてもそんなに値段分からないっていう・・
483 :
355:2013/10/30(水) 00:59:56.14 ID:A2HHkt/7
また来てしまいました。すみません。
昨日卓球クラブに顔を出したのですが、また疑問が出てきました。
ラケットを変更して初めての実戦でした。
以前使用していたKVCからチャイニーズスリムへの変更でしたが、やはり跳ねないなーという印象でした。
思っていたよりも跳ねず、ネットにかかることがしばしば…。
そしてチャイニーズスリムを見たクラブの方が、「チャイニーズスリムはオススメできないなー」と一言。
ラケットが軽いので強い球を受けた時に力負けするとかなんとか言われました。
TSPのブロックマンとかの方がいいよと言われました。
…そこで質問なのですが、チャイニーズスリムに重りを付けたら少しは違いが出ますでしょうか?
以前どこかで軽いラケットには重りを付けるといいみたいなことを聞いたので気になってます。
よろしくお願いします
出る
貼るなら先端
>>483 サイドテープの重くなったのがあるので調整してください
>>484 >>485 ありがとうございます。ニッタクかバタフライのサイドバランサー(…で、いいのかな?)を買って付けてみますね。
本当はラケット買い直した方がいいんでしょうけど…
まあやってみて
>>483 ぐちゃぐちゃ能書き言わんと買った用具で計50時間練習しろ。
ためしてみることはいいことよ
ためしすぎてもいかんが
490 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/31(木) 12:30:48.25 ID:JUurYy+B
カットマンの方が表ラバー使うのはどういう理由ですか?
>>480 G-1の特厚は2.0mmしかないくせに
なんでそんな重いんだ
>>491たしかに特厚なのに同じテナジー特厚と比べても薄いとは思ってたけど、2.0なのか
新しいせいもあるかな
もしくはスポンジが密に詰まってるかシートが厚めなんじゃないの(適当
493 :
みつ:2013/10/31(木) 13:38:12.15 ID:1LTReC/W
バタフライの廃版になった、松下プロモデル五枚合板ラケット。引退された松下浩二さんが使用されていたラケットと同型モデルの、松下プロモデル五枚合板を探しています。
新品、よろしくお願いします。
新品でしたら、10.000円くらいまでは出せます。価格交渉もかねて・・・。
>>493 使用者多かったから身近にいる所有者探すか、オクや中古品探せばすぐ手に入る
スペル違った,
VICTASだったorz
誰か注目してる商品ある?
あ、新商品な
499 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/10/31(木) 15:44:02.11 ID:9LN1OGBw
ヤサカのシルバーラインがかっこいい気がする
500 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/01(金) 05:57:56.55 ID:ce/kn8oE
片面ペン表です
アクアブレードを長く使ってますがもう少しだけ弾むラケットに変えたいです
表だから球の失速は仕方がないけどもう少し飛んでもらいたい
日ペンで何か良い候補ありますか?
※カーボンは硬すぎ飛びすぎで避けたい
※カーボン程で無くて良いのでもう少しだけ弾んで欲しい
ラバーは>102です
>>500 ラバーはVO >102 でいいのかな?
厚さは?
>>500 TSPのRF-HC
廃盤にはなったがまだ取り寄せ出来ると思う。
503 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/02(土) 02:04:03.86 ID:HLKy0srG
トリプル21アツとタキネスDトクアツ
ってどっちが弾むかな?
どっちをフォアにするか迷ってるんだけど
505 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/03(日) 11:46:45.85 ID:zjIcMWFt
>>504 T-REXがトリプルの上位互換なんだから、そっちでええやろ
トリプルより安いし
506 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/03(日) 22:58:07.11 ID:AZEUpT/E
卓球王国オリジナルラケット、あれどうなんだろう
補助剤なしではどっちも使う気になれないけど、以前はフォアにトリプル21を使用してた
T-REXはトリプルよりも粘着が控えめの柔らかいシートだったから、安定性重視でバックで使ったことがある
トリプルとT-REXでは方向性が違うと感じた
>>505今手元にあるのがタキネスDと
トリプル21しかないんだ。
金欠なんでラバーは買えない。とりあえずどっちが弾むかよくわからない。教えてくれたら嬉しい。
509 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/04(月) 12:18:29.77 ID:PZSdzQNH
テナジー以外で、スピードと回転が両方共メチャクチャでるラバーはないですか?
現在はEvolution MX-PとVO>102を使用しております。
なので、表ラバーでも構いません。
510 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/04(月) 12:25:08.68 ID:PZSdzQNH
現在、アグリット・スピードが気になってます。
エボ使ってるならラケット替えればいいと思う。
ラザントターボ・パワースポンジかブルーファイアJPかオメガX
それと、アグリットスピードは回転結構弱い
513 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/04(月) 12:43:50.52 ID:PZSdzQNH
>>511-512 ありがとうございます。
ラケットは、これ以上スピードが出るものは恐らくない(コクタクに特注しました)ので、
ラバーを何とかしようと思った次第です。
挙げていただいたものは、ラザントターボ以外は使いやすそうなものですね。
エボと同等くらいでしょうか・・・・
アグリットスピードは、スピードしか出ない感じなのですね。
前に使っていたフレクソンと似た感じでしょうか。
なんにしても、ご回答助かりました。
JOOLAのSTって角張ってる?
>>513 ドイツ系が好きならシグマ2ヨーロッパオススメ。
05と比較して弧線が前に出る感じ。
516 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/06(水) 02:59:19.03 ID:KAyktUNX
>>515 ありがとうございます。
弧線が前に出るとは、面白い特徴ですね。
ただ、私は筋力が弱く、スイングスピードが遅いので、
扱えきれないかもしれません。
ブライススピードFXのスポンジに、VO>102のラバー、
という組み合わせが出来たら、いいなぁ・・・・。
517 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/06(水) 04:08:19.09 ID:ezYzDmGL
サイプレスS
ブライススピード黒特厚
です
ブライススピードの代替えとして使えるラバーはありますか?
テナジー系は合いません
ドイツ系も敬遠してきました
スレイバー対抗馬のエクシズみたいにTSPあたりからなんか出てないの?
単純に同じ様な性能の物があるか気になって…
518 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/06(水) 05:57:55.97 ID:KAyktUNX
ナルクロスEXハードって、扱いやすいですか?
よく跳ね、回転もそこそこ、という感じのレビューがあるので。
ブライススピード、テナジー64辺りと比較して、どんなもんでしょう。
>>517 ドイツ系は嫌いなの?
ブライススピードほど弾まないけど、その他日本製ならアグリットかキャリブラでも買っておけばいいよ。
ドイツでよければロクソンかプライドかな。
>>517 自分もペンでブライススピード使ったことあるしドイツ系苦手なんだけど、
性能が似てるかは別としてSTIGAのブーストTPは結構好みだった
安いから試しやすいとは思うけど気に入らなかったらごめんね
521 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/06(水) 17:55:04.55 ID:lEfhWNRT
そういえば、知ってるかもしれんが
STIGAのラバーは全部日本製
522 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/06(水) 18:41:11.88 ID:qznU6CTW
COPPA JO PLATINのコントロール性は、いかがなものでしょう。飛び過ぎ?
>>518 \5,000前後の旧型ノングルー対応テンションの性能でいいなら、安いヴェガ・リズムシリーズでも十分
同額なら各社の看板製品や、もう少し出してテナジーシリーズ買った方がいい
524 :
520:2013/11/06(水) 22:37:40.31 ID:aQgzfCu/
>>521 うん、日本製なのは知ってる
逆説の使い方的にドイツ系と思ってるような書き方になっちゃったかな
蝶は値引き率的に買う気起きないけど日本製テンションって蝶の他にはSTIGAぐらいだよね?
525 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/06(水) 22:52:02.84 ID:ZOmLgFl5
>>523 看板製品ですか。
テナジー以外の、各社のモデルがわからない。
ティバーはエボなんだろうけど。
526 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/06(水) 23:18:05.06 ID:lEfhWNRT
横レスだけど、ヴェンタスシリーズはヨカタ
シートの引っ掛かりも長持ち
35,40,45度のラインアップ
強いて言えばスピードが遅め、47,5が欲しい
527 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/07(木) 05:26:46.34 ID:CxftmcYU
ありがとうございます。
レビューでも評判がいいですね>ヴェンタス
上に上がっているCOPPA JO PLATINも気になる所。
>>524 TSP アグリット ブリオ
ニッタク フライアット
ブリオは高弾性より弾まない、フライアットはキャリブラと同じ工場。
>>525 ニッタクファスターク、ドニックブルーファイア、アンドロラザント、アディダステンゾンウルトラ
>>527 コッパJO廃盤だよ、従来のスピード系テンションだけど、回転量も十分な重いボールが出やすい。前陣ではちょっと難しいかな。
530 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/07(木) 08:12:39.28 ID:CxftmcYU
>>528-529 ありがとうございます。
ファスタークC-1、テンゾンウルトラに惹かれますね。
ブルーファイアよりも、アクーダS1ターボの方が凄そうなのですが、
やはり新しいもののほうが、いい感じなのかな。
迷いますね。軽いのがよいのですが・・・。
ドイツ系は激重だよ
テナジーよりもずいぶんと重い、速く振れないんだわ
生徒には無理
532 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/07(木) 09:22:19.34 ID:CxftmcYU
なるほど・・・・
では、ファスタークC-1かテンゾンウルトラですね。
カット時に、余り浮かないほうが良いかな、と考えています。
にしても、未だにテナジー越えの製品が出ないのは、なぜなのか・・・・。
技術大国日本だからね
外人は仕事しないし休憩ばっかだ
ガタイのデカイ外人は重くても苦にならんのだろうし
オメガΩXはテナジに対抗出来るお
535 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/07(木) 15:32:11.66 ID:+Dx8LfNJ
オメガX、重くないですか?
ラザントターボは重いけどファスタークはテナジーとほとんど変わらん
昔は合成ゴム多くて気泡も無かったから重いけど、今は改善されてる
エボリューションMX-Pはあんま弾まないけど、テナジーより回転かかるし軽いから良いと思うよ、高いけど寿命はテナジーの2〜3倍は持つ
オメガXは重い
仕事が雑だからやや不均一でカタパルト効果が高い
あんま弾まなくてスピードがなんか遅いんだよなー
MX-P、最近のラバーにしては長寿命な方だと思う
値段はテナジー並だけど性能と寿命から選ぶ価値アリ
539 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/07(木) 20:05:56.19 ID:yozpZKLy
今、MX-Pを使ってるんです。
自分だけかと思ってたけど、やっぱ、飛ばないのか・・・・。
回転は確かに凄い。
540 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/07(木) 21:04:24.18 ID:2PmR5HGD
欲しいけど高いし重いし硬そうだからむりぽ
EL-Pはどうなの? ヘキサーデューロぐらいの硬さがいいんだが
重くねーよハゲ
硬いけど食い込みが良いからそんなに硬く感じない
値段高いけど寿命長いからテナジーよりは圧倒的にコスパいいよ。
EL-Pは別物、ひっかかり弱いからやめとけ
542 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/08(金) 13:35:39.99 ID:PnCdlYWb
【性別/年齢】男/27 【卓球歴】12年(小中高)
【主な戦績】 県ベスト8
【プレースタイル】 陣 型ドライブ主戦
【主な得点源】 カウンター、ミドルへのドライブ
【ラケット】コルベル 【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】テナジー05FX 【厚さ】厚
【バックor裏面ラバー】テナジー05FX 【厚さ】厚
【ラケット総重量】177 g
【現在の用具の不満点】 久しぶりに始めたが、スピードグルーなしでコルベルはきつい。玉を持ちすぎて上に飛んでいく。
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】 スレイバーFX(チャックあり)特に不満なし
【どのような感じのものが希望か】 柔らかいラバーが好きなのでテナジー05FXは好印象。ただし上に飛んでいく感じがするので
硬めのラケットにしたい。ブレードも小さめがいい
【備考】 ネットでアウォードオフェンシブとワルドナーセンゾーカーボンのjo.shapeが気になった
>>542 コルベルより気持ち固くて、気持ち弾む
コルベルスピード/タマス
馬琳エキストラオフェンシブ/ヤサカ
佳純ベーシック/ニッタク
もっと硬くてもっと弾む
ハードウッドシリーズ/スティガ
ブラッドウッド5/ドニック
あたりが合いそう
544 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/08(金) 17:22:21.25 ID:3jkcPxmM
>>542 TSP ガレオン
コルベルを使ってた選手の為に作らた。
らしい、ブレードサイズもコルベルと同じく。
エラの張りやグリップは不明。
545 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/08(金) 19:01:44.09 ID:PnCdlYWb
>>543 たくさん書いてくれてありがとう。木材をあげてくれたのはコルベルからの変更だからっていう気遣いかな?
一応特殊素材系の候補もあげてくれるとありがたいです。バタフライ以外で。最近のは高すぎる
予算としては1万くらい。ちなみにコルベルは2代目。道具は決めたら代えない
546 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/08(金) 19:10:26.79 ID:PnCdlYWb
>>545 ガレオンチェックしたけどよさそうだね。
スワットの評判もいいみたいだし、TSP避けてたけど検討してみます
547 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/08(金) 19:50:50.92 ID:rTmSXtxn
>>546 最近のtspはすごいよー
いい線いってる
ただtspはラケットすぐ割れちゃう
打ってて割れる時もしばしば
549 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/08(金) 21:16:34.88 ID:k7hazOAc
あの、いきなりですが質問してもいいでしょうか?
どっちにしろ時間あるときにしか見てないんだからはよ書きなされ
551 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/08(金) 21:35:18.36 ID:rTmSXtxn
そうそう
552 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/08(金) 23:50:33.76 ID:3jkcPxmM
ガレオンチャイナ製なんだな
>>552 先輩と後輩がtspの契約選手で何本割れたかはわからないけど、先輩はスマッシュ打った時に変な音して割れて、後輩は落としてもぶつけてもないのに割れたって
555 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/09(土) 00:08:38.62 ID:cLvAdAiv
>>548 合板ラケットで割れるってどんな使い方してんだよ
ラバーが浮いてきたときに台に押し付けるけど
その時台にグリップが掛かっていて折ってしまうことがある
弾みは控えめで、グリップが太いFLのラケットはないでしょうか?
昔のstigaや廃盤になったプリモカーボンほど太いものがあれば嬉しいのですが
グリップテープは試してみましたが合いませんでした
K5とか
559 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/10(日) 23:59:34.22 ID:Yg8iwXAF
>>557 スティガのオルエボはスリムバージョン出したけど太めのもある
マリエキなど表材が硬いラケットと逆で、中心材が硬いの使ってたり染められてたりするラケットないですか?
キョウヒョウ王
オルエボ、クリッパー、ギャラクシャ
などなど
>>558-559 stigaは今でも太いの出してるんだね
joolaは盲点だった
握って確かめてきます。ありがとうございます
564 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/12(火) 00:53:51.58 ID:plA97D4V
ジャスポのトレ球ってどうだ?
昭和に比べても、柔らかいだけでなく割れてないのに妙な音がする。
565 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/12(火) 07:28:16.01 ID:nnaXtdda
卓激屋の中華ラージボール、打球音が「バチイィィ!ビチイィィ!」と
変過ぎて笑える。
ところで、ラージボールでも、テナジー辺なら、
ぶっ飛びのキレッキレな球が打てるんですか?
どうにも球速がでないし、回転も微妙だし・・・・。
ラバーレビューを検索するとぐっちぃのなんとかというブログが良くヒットするが、改行のうざさに殺意沸いてくるレベルだな
あんな頭悪い書き方止めりゃ良いのに
やたらと改行ってアメブロ推奨の書き方だよな
広告載せるため?
568 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/12(火) 19:13:39.93 ID:Bu8YLxsJ
友達に相談を受けたので質問ですが
【性別/年齢】男 / 13か14【卓球歴】2 年
【主な戦績】特になし
【プレースタイル】 ほぼ前陣のドライブ形 時々下がる
【主な得点源】ナックルドライブ、サービス
【ラケット】ティモボルALC 【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】キョウヒョウPRO【厚さ】 厚
【バックor裏面ラバー】 フライアットソフト 【厚さ】 中
【ラケット総重量】分からない 感覚で170前半ぐらいだと思う
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】キョウヒョウNEO2 Nittaku
【どのような感じのものが希望か】フォア 今より柔らかくフライアットソフト中よりは少し弾まない程度
粘着なのにスイングスピードが遅いため回転が掛からず棒球なので粘着以外の今より少し食い込むラバー
【備考】フォアのラバーだけの交換予定らしい
地元のショップで買うらしく、バタフライ、Nittaku+輸入物、ヤサカ、ヤマト+XIOMにしてくれとのこと
569 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/14(木) 10:29:10.16 ID:nCiw3rVR
>>568 歴2年、キョウヒョウ、ALC、棒玉…良くあるパターンだな。
先ずは、フライアットでフォア打ちした時の感覚を知りたい。
違和感なく打てるなら、同じの。
弾みすぎるなら、スレイバーなど
合わないなら、TREX。
570 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/15(金) 22:27:55.03 ID:jPzJ4Zm4
>>568 スレイバーelかラウンデル
カーボンに中は球もたなくてつらいから厚がいい
572 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/16(土) 06:50:54.86 ID:IriH3wYv
張継科ALCって弾むほうなんですか?
ちょーはずんでちょーかいてんかかるからちょーいいとおもうよ
回転かかるわけないだろハゲ
ペン表前陣速攻型で、裏面に張る、
軽い(又は薄い)テンションラバーを探しています。
ブライスFX はウスがあるし、ブライススピードFX も軽いと聞きます。
裏面の台上処理には自信があります。
なにか良いものはありませんか?
576 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/16(土) 13:10:22.77 ID:6qNnoNUK
ラバーを特注できるとこ、ご存知ないですか?
裏面にこそ粘着
>>577 粘着使ってましたが、軽くしようと薄くすると弾まなくなってしまったので。
あと、湿気に敏感すぎて不安定でした。
580 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/16(土) 15:35:22.29 ID:rWxXf3oO
>>575 ハモンドには薄がありますね。私は使ったこと無いけど
>>580 我が儘ですが、ハモンドは滑る感じがして使いにくかったです
擦る感じで裏面フリックするので、引っ掛かる感じがほしいです。
グリップあるラバーならレナノスとかナノキャノンとか軽いよ。弾みはそこそこの域出ないけど。
ラウンデルとブラスピfxはかなり軽いな
ペンは軽くないと脂肪するからね
584 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/16(土) 19:47:51.80 ID:eSziLh15
>>579 ありがとう。
やっぱりタマス・・・・
五枚組で5万とか行きそうだ。
ブラスピFXのスポンジが気に入っているので、
このスポンジに、VO>102のラバーをつけて欲しい。
表ソフトのシートなら自分で貼れそう
586 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/16(土) 20:55:32.21 ID:eSziLh15
なるほど!自分で作るという手がありましたか!
接着剤、何がいいですかね・・・。
>>582 >>583 レスありがとうございます
しばらくはブライススピードFX を試してみようかと思います
>>586 ラバーの改造は違反だったかと
スティガのキャリブラLTシリーズとブーストシリーズも軽くてペン裏面には合いそう
シュシンの裏面はキャリブラLTじゃなかったか。あくまで公式発表でだけど
許シンの裏面はテナジー
>>588 キャリブラLT も試打してみます!
>>589 テナジーはペン表の裏面にするには重かったのと、打球感が苦手でした
592 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/18(月) 01:00:38.69 ID:q2akMD0Z
現在細いグリップのアナトミックを探しているのですがオススメはありますでしょうか?
ローズウッドのアナトミックは試したのですが、グリップが太めで合わなかったので。
593 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/18(月) 01:23:40.24 ID:Zgl7wPAx
>>592 ヤサカ
エキストラ
エキストラ7
は細め
サムソノフ フォースプロ
は自分的に普通
ドニック
デフプレイはフォースプロより
気持ち太い
>【性別/年齢】27 / 【卓球歴】 6年
>【主な戦績】高総体県4回戦
>【プレースタイル】 前、中陣 ドライブ型
>【主な得点源】カウンター、ドライブ
>【ラケット】コファレイト
>【フォアor表面ラバー】ヴェガエリート 【厚さ】MAX
>【バックor裏面ラバー】ヴェガエリート 【厚さ】MAX
>【ラケット総重量】 不明
>【どのような感じのものが希望か】
以前はF ハモンド 特厚 B スレイバーG2 特厚をスピードグルーで使っていました。
9年ぶりに卓球をまた始めたのですが、ラバーがイマイチしっくり来ないのでスピードグルー使用のハモンドのような打球感のラバーを教えて頂きたいです。
エナジーエクストラ
>>596 ありがとうございます。
次回購入して試してみます。
【性別/年齢】男 22 / 【卓球歴】10(ブランク5)年
【主な戦績】市大会2-3回戦レベル
【プレースタイル】 前陣ドライブ速攻型
【主な得点源】強打でコースをつく
【ラケット】ヤサカ エキストラ 【グリップorブレード形状】中国式
【フォアor表面ラバー】マークV XS 【厚さ】厚
【バックor裏面ラバー】フュージョン 【厚さ】中厚
【ラケット総重量】170 g?
【現在の用具の不満点】全体的に弾みが足りないのとフォアがちょい柔らかい
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】中国ラバーは固すぎた&以前は表速攻でスピンピップスを使っていたが弾まなかった
【どのような感じのものが希望か】あまりドライブは連続で打たないのとどんどん動けなくなっているので表に戻すべきか悩んでいる
【備考】速攻やるならやはり7枚合板のほうがいい?
ペンパチやるならむしろ動かないと笑
>>598 クリッパーウッドWRB 中国式
ブースターSA厚
スレイバーEL厚
まぁ、動かなきゃいけないのは確かだ
601 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/20(水) 14:16:06.50 ID:ciUFlQrY
おらおら何で俺の相棒のカタパルトがもう売ってないんだー
卓球復活したらバック用カタパルトさんが売られてません誰かカタパルトに似たラバー教えて!
出来ればマニアックなやつじゃなくて有名所で
無ければ諦めてスレイバーELにします
バックはブロックが主でカタパルト以上は求めてせん
>>601 ラウンデルとかエクステンドじゃないかな。
自分はカタパルトからヴェガヨーロッパに変更したけど違和感なく使えてる。
ソルシオンてどうなんだろう?
>>401 ヨーラのタンゴはマニアックなのかな
ラウンデルよりもカタパルトっぽい
>>603 打球感が柔らかすぎて、感覚狂うからやめた方がいい
606 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/21(木) 15:34:47.88 ID:rbduGHW/
VO>102から ファイナル・スピードスポンジに替えるつもりなのですが、
スピード:14 スピン:11
というカタログスペックは、
信用できるのでしょうか。
607 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/21(木) 18:26:41.10 ID:HwMimhhg
>>606 ファイナルはわかんないけども、102の不満点は?
609 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/21(木) 20:46:09.36 ID:XbG7k8Ab
>>608 もう少し弾んで欲しいですね。
出来れば、回転も強くかけたいです。
ほとんど裏ソフトのような使い方です。
102が優秀なのは間違いないのですが、
もっと良いラバーが、もしかしたら・・・・と思いまして。
後、タマスのラージストーム・スピードも、興味を持っております。
(ラージボールでプレイしています)
ぶっ飛びならモリスト44
613 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/22(金) 04:52:43.10 ID:SG0q2rZo
>>610-612 ありがとうございます。
ぶっ飛んだ上に回転もかかる、そういう贅沢なものはなかなかなさそうですね。
ブースターSAが一番近いのかな。
レイストームは、カタログの数値だと余り強力そうではないのですが、
実際に使ってみると違う感じなのでしょうか。
モリスト44は、ラージボールだと強力なんですね。
>>605 柔らかすぎて使えないのか?カタパルトもスポンジ硬度低くて柔らかいから
どうなのか?と思って
タマスの硬度表記はスポンジだけらしいから参考にしにくくて困る
テナジーシリーズ一律36
テナジーFXシリーズ一律32
ブライス・ラウンデル・スレイバーEL35
実際に使用したときに感じるラバー全体の硬さと差がありすぎ
×タマスの硬度表記「は」スポンジだけらしい「から」参考にしにくくて困る
○タマスの硬度表記「も」スポンジだけらしい「けど」参考にしにくくて困る
>>614 カタパルトより柔らかい、ぐにゃぐにゃ
バックに貼って、繋ぎにしか使わないなら使えるかもしれないが、狙われて強打される
シートにも硬さはあるしねー
硬度表記や性能表って、メーカーごとに基準が曖昧だから参考になった試しがない
実際に触って、試打して初めてわかるよな
621 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/23(土) 22:45:06.20 ID:f1Y6aoWd
高一
県大会3,4回戦負けレベル
前陣速攻
フレアでずっとやってたのですが
使いにくさを感じて(持ちにくい)ストレートに変えようと思ってます
ラケットを変えたところで
自分が練習しないとそんなに変わらないとは思うのですが
なるべく軽く、扱いやすいものがいいです
ラバーはフォア面 ヴェガ バック面ラクザPOのつもりです
【性別/年齢】19 / 【卓球歴】 6年
【主な戦績】地区大会四回戦
【プレースタイル】 攻撃 型
【主な得点源】バックドライブ、カウンター
【ラケット】キョウヒョウ皓3 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】キョウヒョウNEO3 【厚さ】特厚
【バックor裏面ラバー】ファスタークS-1 【厚さ】特厚
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】
フォアの安定感がなく、オーバーミスが多い
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】クリッパーWRB 粘着ラバーと合わせるも硬過ぎて使えず
【どのような感じのものが希望か】ラバーを変えるべきなのかラケットを変えるべきなのか
【備考】
>>621 ワルドナーセンゾーウルトラカーボンのストレートを試してみては
カーボンといっても合板に近い使用感と適度な弾みで使いやすいですよ
卓球歴ブランク抜いて20年位
シェーク歴5年位
使用用具アイオライトneoに両面R4厚
少し弾み過ぎるためラケットの変更考えてます
軽くて打球感が似てるものが希望
候補としてキーショットαビスカリアライト
ご意見よろしくお願いします_(._.)_
626 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/24(日) 14:29:54.54 ID:+D6G0ymd
さあどうしたー!どーしたー!!
声がないぞ声がー!
アームストロングの表ソフトラバー、ロジンを使ったことのある方はいらっしゃいますか?
回転をかけるのは、難しいですか?
628 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/27(水) 19:33:20.88 ID:rUp7LBvV
無印コッパってどんなラバー?
柔らかい
回転かかるし、弾みもいい
バック向き
630 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/27(水) 20:04:51.31 ID:MyLfSOSa
>>627 粘着表だっけ?
かなり回転かかるとどっかでレビュー見た
今はジュイックとかニッタクの粘着表もまだ販売してんのかな…
>>630 ありがとう!
これは、かなり理想に近いラバーかもしれませんね。
機会ができたら、試してみます!
632 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/27(水) 21:15:39.15 ID:rUp7LBvV
ゴメンハモプロαもどんな感じか教えてくれませんか?
>>631 tti-labにロジンのレビューありましたよ
>>633 ありがとうございます。
うーむ、帯に短し襷に長し・・・・。
VO>102を超える表ソフトはないものか・・・・。
>>635 ありがとうございます。
コントロール性は、如何なものでしょうか。
>>636 ごめんね、俺は使ったことないんだ。
まわりの評判だとわりと柔らかいみたいだし弾みもいいからVO>102と似てるかと思って。
自分はVO>101使いです。
>>637 ありがとうございます。
候補の一つとしておきます。
そういえば、ラージボール用ラバーって言うのは、
40mmの球を打っても、大丈夫なんでしょうか?
今は44mmで練習してますが、
たまに40mmも使うことがあるので。
640 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/28(木) 12:44:00.06 ID:AQ+0nnf8
ありがとうございます。
弾み具合とか、かなり弱くなりませんか?
641 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/28(木) 12:45:09.50 ID:AQ+0nnf8
ありがとうございます。
弾み具合とか、かなり弱くなりませんか?
【性別/年齢】17【卓球歴】5年
【主な戦績】
【プレースタイル】 攻撃 型
【主な得点源】ナックルサーブからのスマッシュ
【ラケット】sk7 【グリップorブレード形状】st
【フォアor表面ラバー】VEGAプロ 【厚さ】厚
【バックor裏面ラバー】VEGAヨーロッパ 【厚さ】厚
【ラケット総重量】 ⁇g
【現在の用具の不満点】スマッシュが入らない。飛び方が変に伸びる感じがする。
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】ラクザ7厚→重くて振り回せなかった。
【どのような感じのものが希望か】直線的に飛んでいくもの。表のような弾道が理想。
【備考】シェークながら、2ヶ月ほど前までフォア表でプレーしていました。訳があり表への復帰は考えていません…。
ラバーの厚さを調節すべきでしょうか?
裏ソフトでスマッシュ主体の選手は薄くて硬いラバーで取りにくさを重視する人と、
厚以上の柔らかいラバーでラリーの安定性を重視する人に分かれるけど、どちらのタイプかな
前者は粘着や高弾性などの引っ掛かりのよいラバー、後者はスピード系テンションのようなグリップしすぎないラバー
を好むことが多いかな
644 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/28(木) 22:03:55.41 ID:XKF3vJhT
ライズスピード中or厚とかどうよ
>>643 前者ですかね…
ラリーの安定性より、一撃で撃ち抜くプレーがしたいです。
ニンバスサウンド1.8
ロクソン330 1.8
どっちもスマッシュめっちゃ打ちやすい
>>642 バリアップ 表みたいな感触の裏ソフトでした
649 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/29(金) 04:30:35.27 ID:GMRKWz6w
タマスのラージボール用ラバーって、どうよ。
まだ使ってる方見たことないんだけど。
651 :
648:2013/11/29(金) 12:07:36.69 ID:XU5WI8yl
652 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/29(金) 13:03:39.69 ID:GMRKWz6w
ヒャッホー!
国狂3ブルースポンジ買ってみるぜー!
VO>102とエボ、
どっちと入れ変えるのが良いのか、
お教えください。
>>652 どっちもそのまま
国狂は俺に嬢度
それで万事解決
654 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/29(金) 15:02:19.13 ID:qXT012vk
あんま苦言呈したくないけど、テンプレ書かずに○○が良いですか?とかやめろよな
ちょっと精神年齢低そうな質問多いよ
>※スルーの対象外となる質問の例
・コルベルとカナルディはどちらが弾みませんか?
・トリプルスピードとタキファイア・Dはどちらが硬いですか?
テンプレにある通りこういうのはやめた方が良い
655 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/29(金) 16:10:26.57 ID:GMRKWz6w
ありがとうございます。
では、テンプレ埋めます。
【性別/年齢】 男/ 40【卓球歴】2年
【主な戦績】特に無し
【プレースタイル】 前陣 速攻型
【主な得点源】ループからカット打ち
【ラケット】レーザーカーボン 【グリップorブレード形状】フレア
【フォアor表面ラバー】VO>102 【厚さ】特厚
【バックor裏面ラバー】エボMX-P 【厚さ】特厚
【ラケット総重量】不明(160位?)g
【現在の用具の不満点】ドライブ強打時にオーバー、カットがネットにかかりがち
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】上の通りだけです。
【どのような感じのものが希望か】スピードを落とさずに、もっと強い回転をかけたい。
【備考】テンプレ埋めるまでもないザコですが、よろしくお願い致します。
後、ブッ飛び系のラケットでお奨めが有りましたら、
お教えくださると幸いです。
(ゼトロに目をつけております)
では、よろしくお願いいたします。
>>655 前にも書き込んでた人か
不満な点ってどっちもぶっ飛びすぎるからそうなってるんじゃないの
自分のことザコだと思ってるんなら扱いきれてないぶっ飛び系やめた方がいいよ
って言ってもこの手のパターンで大人しくぶっ飛び系やめる人みたことないけど
>>656 ありがとうございます。
ですので、どちらかのラバーを、
国狂3ブルースポンジに、
変更しようと思った次第です。
>>657 近くに、練習出来る場所がないもので・・・。
前陣速攻のループからカットって想像できないんだけど
我流で、教わった事が無いもので・・・
単純に、前に出る事が多いのです。
>>658 ぶっ飛びラケットに弾み抑え目って意味で粘着貼ろうと思ったんなら私が言おうとしてることが全く伝わってないですね
そんなことしても扱いにくいものに扱いにくいものを重ねてるだけ
昔のテンプレにあったようなコルベルとかオルエボみたいなオーソドックスなラケットにラウンデルでも貼っててください
オルエボなんか使ってるラバーより安いんだからすぐ買えるでしょ
>>660 スイングやラケット角度がダメなんだろ。
ヘタするとラケット角度でごまかしてフラットに打ってるだけなんじゃないか?
ユルいツッツキを送ってもらってそれをひたすらループドライブ掛ける多球練習するべき。
ドライブの打ち方を覚える避けて通れない最低限の練習法。
用具でどうこうなるもんじゃない。
金はあるんだろうからミッド表示の5枚合板に高弾性特厚買い直して練習あるのみ。
663 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/29(金) 20:22:57.16 ID:bfpwxEvY
みなさんありがとうございます。
もっと使いやすものがある、という事ですか。
>>661 すみません。
仰っている意味がちょっと・・・・。
もっと回転がかかれば、もっと鋭いドライブがかかります。
弾性が低ければ、打球は遅くなります。
バルサオフェンシブ+に国狂3を貼ったものは、
今のラケットほどではないのですが、
それなりに弧線を描いて、返せるようになりました。
使いやすくなりました。
>>662 いえ、流石に順回転がかかっています。
仲間には、ツッツキできる方が、ほとんどおりません。
たまに来る、強い方の真似をして、覚えながら練習しています。
スイングは、まだまだダメです。
中々その強い方のようにはラケットが振れません。
繰り返し練習は、当然やりたいです。
相手が居ないのです。
私が、教える側になってしまっています。
それから、用具いじり自体が、私の楽しみでもあるので、
変わったものに手を出したいと思う次第です。
長文失礼しました。
>>663 >すみません。
仰っている意味がちょっと・・・・。
>みなさんありがとうございます。
もっと使いやすものがある、という事ですか。
意味わからんとか言っときながら自分で答え言ってますやん
粘着にしたら扱いやすくなったってのは飛びすぎて扱えてなかったのが自分がついていける速度になっただけ
相対的に扱いやすくなっただけで扱いにくいことに変わりはない
>>662も言ってるような扱いやすいラケットに癖のないラバー貼って練習しろよ
変わったものに手を出したいっていうことはもうアドバイス聞く気ないんだろ?
自分がこれ使いたいと思ったやつ勝手に買えよ
665 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/29(金) 22:06:05.37 ID:qXT012vk
ただ日本では初心者はしょぼいラバー使えっていうステマだか教えだかがあるが
ヨーロッパでは初めから上級者用の用具なんだよな
ここらへん踏まえてよーく考えてから選択しろ
選択するのはお前だ
ステマの意味を分かってねーwwww
ワロタwww
ID:qXT012vkは友達いなさそうだな
>>654 テンプレ作った身からちょっと言わせてもらうが
その2つの質問例は「テンプレ使ってないけど、スルーされない質問」だからな
中学生のよく言う煽り文句
「友達居ないんだな」
友達の有無を批判してどうする?
671 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/30(土) 11:04:28.08 ID:8CRnnJ8J
【性別/年齢】男 13
【卓球歴】1年 二年目になる頃にラケット&ラバーを変えたい
【主な戦績】特に無し
【プレースタイル】ドライブ主戦型
【主な得点源】三球目スピードドライブ
【ラケット】リスタル 【グリップorブレード形状】 中国式
【フォアor表面ラバー】アルフィール 【厚さ】薄
【バックor裏面ラバー】アルフィール 【厚さ】薄
【ラケット総重量】相当軽い
【現在の用具の不満点】ドライブにスピードも回転も出ない
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】なし
【どのような感じのものが希望か】スピードが出るが硬すぎないラケットとそれに合うラバー
【備考】ド初心者です。一応ラバーはザルト中とスレイバーEL薄を考えています。
ブッ飛び系はおそらく使いこなせません。オススメがありましたらお教えください。
>>671 ラクザ7中を両端貼っちゃえ
寿命長いし、スピンかかるししっかりと打てば飛ぶしオススメ♪(´ε` )
673 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/30(土) 11:28:03.07 ID:92Xp2teO
>>672 卓球歴1年に勧めるラバーではないし、寿命は別段長くない
>ラバーはザルト中とスレイバーEL薄を考えています。
と言うのならそれで良いと思う
ラケットはオルエボ薦めたいがそのままでも良いのかなという感じ
674 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/30(土) 11:47:11.96 ID:DMtP0ZRw
>>671 ラバーだけ先に変えてみる事を勧める。
慣れたらラケットも変える。
676 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/30(土) 12:03:50.70 ID:2Y6xLuST
薄はキツイような気がする
スレイバーEL中をフォアに
ザルト中wバックでいいと思う
>>673 卓球歴1年あれば十分だろ
どうせ、ラバーなんて最初のうちは何が自分に合うかなんて分からないだから
モチベ維持の為にも高スペックで寿命長いの適当に使っとけばいいんだよ
それにあれで寿命長く無いのだったらスレイバELはどうなるんだよw
ラクザはべつに寿命長くないだろ
スレイバーよりは長いけどさ
皮肉な話だが
なんやかんや言って用具て種類変えずにずっと同じの使ってるのが一般レベルだと一番強くなる気がする
ソースは用具の冒険辞めてからめっちゃ強くなった俺氏
大事なのは自分の打ち方とか感覚とかで自分にどういった系統のラバーが合ってるか知ってるってことだよな
まぁそれがわかっていても真逆のラバーを使ってみたくなったりするもんだけど
>>679 それが一番大事かな。
とくに技術があやふやなレベルだと、用具を変えずにやってるほうが、微妙な感覚が養われると思う。
変なマイナーなラバーからメジャーなやつに用具変えたら
勝てるようになりましたよ
683 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/30(土) 18:02:10.11 ID:2Y6xLuST
ワロタwwwww卓球屋で太陽と月が900円wwwwwwww
うぬ、丁度いい値段だ
685 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/30(土) 18:48:36.01 ID:2Y6xLuST
月ってヴェガアジアを硬く弾まなくして寿命短くして微粘着つけた剥離しやすいラバー扱いでOK
686 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/30(土) 19:17:56.43 ID:kGLo1bIC
>>685 もはや別物ですやんww
もっといい例えないのか
687 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/30(土) 20:38:50.81 ID:2Y6xLuST
>>686 悪い、? 付けようとして送りそこねた
個人的には、藍鯨2の劣化みたいなやつだと思ってる
688 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/30(土) 22:21:14.76 ID:7E8Yf0hm
671と同じものです。
【性別/年齢】男 13
【卓球歴】1年 二年目になる頃にラケット&ラバーを変えたい
【主な戦績】特に無し
【プレースタイル】中陣ドライブ主戦型
【主な得点源】三球目スピードドライブ
【ラケット】リスタル 【グリップorブレード形状】 中国式
【フォアor表面ラバー】アルフィール 【厚さ】薄
【バックor裏面ラバー】アルフィール 【厚さ】薄
【ラケット総重量】相当軽い
【現在の用具の不満点】ドライブにスピードも回転も出ない
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】なし
【どのような感じのものが希望か】反発力が強いが使いこなせるもの
【備考】ルーティスCにFザルト中BスレイバーELを考えていますが使いこなせるでしょうか?
その他、オススメがありましたらお教えください。
689 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/11/30(土) 23:29:17.51 ID:+qhcPYFz
>>688 ラケットはマリエキがいいぞ
ラバーはそれでいいんじゃない
>>668 ほんとだ。
スルーの対象「外」となる質問って書いてあるや。
ずっと勘違いしてた
ラケット買うときに重さを気にする人がいるけどなんで?
平均より軽いとか重いとかなにが違うの?
軽いと振りやすい
角度もつけやすい
>>688 ド初心者にマリエキ+柔らかラバー薄は球離れ早すぎ
まずは薄ラバー卒業を目指したほうがいい、ラケット新調はその後で
3000円代で柔らかい最近のものということでザルト中かライズ中
4000円ぐらい出してもいいならフライアットソフト中やマークVHPSソフト中も
695 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/12/01(日) 11:28:09.25 ID:TNACF7sq
>>693 ニッタクラバーの中は1.4〜5mmしかないぞ
642です。
みなさんのアドバイスや友人のを借りて考えた結果
タキファイア D、C、Cソフト
ライズスピード
ベクター 45°、50°
の中、厚あたりを考えています。
sk7のフォアに貼り、ドライブは主に攻撃準備のために使い、スマッシュを多用していく戦術の場合これらの中でどれかよさそうでしょうか。上記のラバーを使ったことがある方など、アドバイスお願いします。
697 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/12/01(日) 18:40:41.82 ID:kgl83ZDW
>>642 >>696 タキファイヤは弾みが足りない、回転も半端
ベクターは滑らないハモンドみたいな感じ
…売ってる店があれば試してみても良いかと。
698 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/12/02(月) 19:46:51.97 ID:5bsztWFp
【性別/年齢】男/高1
【卓球歴】4年
【主な戦績】特になし
【プレースタイル】カット攻撃型・バックはフォアへの繋ぎです。
【主な得点源】フォアドライブ、バックナックル
【ラケット】アウォードディフェンス
【グリップ】フレア
【フォア】ヴェガアジア
【厚さ】2ミリ
【バック】カールP3アルファ
【厚さ】トクウス
【総重量】156g程
【現在の用具の不満点】弾いた時のスピード、打球感が不満
【使用した事がある用具&それらの不満点】スパイラル・攻撃には物足りない
カールP3アルファ・不満無し
【どのような感じのものが希望か】ラバーはとりあえず今のもの、ラケットを変えたい。
【備考】バタフライ以外でお願いします。
候補
スーパーディフェンシブ・TSPの5枚なので
トニーホルト・ハンガリー製の5枚なので、
今のラケットに似てるかと…
他にもあればお願いします。
オルエボくらいの弾みでグリップの太い中ペンなんかない?
オルエボ自体はスティガの幅広ぺったんこグリップがしっくりこなかった
701 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/12/03(火) 19:22:15.71 ID:rOelAx56
>>700 STIGAの中ペンだとJTTAA隠れるんじゃないの?横に刻印があるとかで
知らんけど
702 :
699:2013/12/03(火) 22:20:40.18 ID:1Xt6jzwy
>>700 木材の質感が好きだからグリップテープは最後の手段にしたい
>>701 一応グリップエンドにU-JTTAAあるからその点は問題ない
703 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/12/04(水) 20:13:02.13 ID:JdMI/Pmz
>>698
松下浩二か松下浩二オフェンシブがいいと個人的には思います。
704 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/12/04(水) 22:23:29.94 ID:zJb3oxTi
>>703 698です。松下忘れてました。ありがとうございます。
【性別/年齢] 男/ 中2
【卓球歴】1 年
【主な戦績】地区大会1回戦
【プレースタイル】 前陣 型
【主な得点源】バック
【ラケット】 バイオリン
【グリップorブレード形状】ストレート
【フォアor表面ラバー】テナジー80 【厚さ】 厚
【バックor裏面ラバー】スキュラ
【厚さ】 一枚
【ラケット総重量】 90g
【現在の用具の不満点】フォアがとばなさすぎてドライブやフォアがネットに掛かってしまう
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】ラザントパワースポンジ特厚
飛びすぎて扱いきれなかった
【どのような感じのものが希望か】
フォアやドライブがもう少し飛ぶラバー
【備考】
特になし
〉〉705
もっと練習しろとしか…
釣り宣言マダー?
ラケットのだけの重量書いちゃったんだろ〜揚げ足取るな
卓球歴1年で地区大会1回戦か。
そのレベルならラケットやラバーなんか何でも良いと思うけどなぁ・・・
ヘタするとスリッパでも勝てるかもしれん。
ラバーの性能で飛ばすのではなく、自分でコントロールする練習をしなされ。
流石にネタだと思いたい
取り合えず今のラバーのままでひたすら練習汁
用具に頼りすぎだと思われる
お願いします!
【性別/年齢】28男性 / 【卓球歴】 中高の6年(その後ブランク10年→現在復帰して2ヵ月)
【主な戦績】高校 県ベスト16個人
【プレースタイル】 前.ブロック主戦
【主な得点源】ナックルブロック、サービス
【ラケット】アストロンブラック
【グリップ】フレア
【フォアラバー】ヴェガユーロ 【厚さ】MAX
【バック】VO101 【厚さ】2.0
【ラケット総重量】130g
【現在の用具の不満点】
フォアハンドでスピン(サービス、ドライブ)に不満。もっと食い込みがよく、"かかる"感じがほしい。
現役の頃からの頃から用具が激変していてついていけず。
卓球ショップに現役時代の戦い方をつたえて勧められたものをそのまま使ってます。
バックハンドの弾みや食い込み、コントロール性には満足。
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
現役時代は、TSPハイパーカーボンに、フォア「エクリプス(特厚)」バック「スペクトル21(特厚)」
エクリプスは弾みが不足。だったが
結局当時出始めだったテンション系ラバーへ転向できず、ずるずる使い続けた爛れた関係。
【どのような感じのものが希望か】
ヴェガユーロを柔らかくしたようなラバー
もしくはエクリプスのような性能の裏ソフトラバー
プラス弾みがあれば尚よし。
(なおかつ、持ちの良いラバーであればお財布的に助かる...)
とにかく用具が変わりすぎていて今勉強中ですが、まだまだ全然です。
よろしくお願いいたします。
上にある
>>53の方と非常に似てますね。すごいシンクロ率を感じる...
にしても、卓球用具ってけっこう値上がりしましたね、僕が中学、高校のときなんて
5,000円〜クラスのラバーなんて雲の上でした。それがいまではふつうに使われてる。
なかなかお財布的に厳しいスポーツになった気がします。
照れちゃう(/ω\*)
>>713 県ベスト16ってすごくね?
てかそれぐらいになると誰も講釈たれんのなwww
いかに適当な奴が多いかって話よ
単純に条件が難しくないか
ヴェガユーロより柔らかくかかる感じのするものということだけど
そこまで柔らかくなると勝手に飛ぶ感じになってくるし
エクリプスような感じにしても、微妙な立ち位置のラバーで
使用感を知っていたり、覚えている人は少ないと思う
エクリプスは分からないけど
勝手に飛ばない+回転かかる+柔らかいだったら
ラクザ7ソフトじゃ駄目だろうか
エボリューションFX-Pは?
720 :
699:2013/12/07(土) 15:52:48.58 ID:6vBwpDVW
エクリプスなんて紫スポンジで赤はやや黒ずんでるってことくらいしか知らん
721 :
713:2013/12/07(土) 15:54:32.81 ID:EI+jxCEw
エクリプスはあまりメジャーなラバーではないですよね
イメージが湧きづらくてすみません
いまいろいろしらべていて、挙げていただいたラクザや、名前を失念しましたが、緑色スポンジのラバーが
ちょっと気になっています。
実際に使用しているかたがいらっしゃれば是非使用感などうかがってみたいです
722 :
713:2013/12/07(土) 16:02:18.62 ID:EI+jxCEw
エボリューション、そういうのもあるんですね。
スピン性能に、優れたラバーという認識でいいでしょうか
>>722 テンション系の中では、結構な回転量の多さ。
弾みは他のにやや劣るけど、扱いやすい。
緑色のラバーってのは、ラザントだろうね。
用具のアドバイスする奴は自分の戦績をちゃんと書いた方がいいと思う
区大会レベルの奴が、このラバー回転かけやすい! とか言っても説得力ないしね
用具のアドバイスはその人の実力よりも
同じ用具に同じような感想を持ったということの方が重要かな
そのために【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】があるんじゃないの
感想なんてなくとも硬さと引っ掛かりがわかれば十分
俺粒だけどフォアにブルーファイア貼ってバックはラザントにするのが夢だ
ラザントって、そんなにいいの?なんだこれくしょんって感じだけど。
>>728 下回転持ち上げにくいし、クッソ重いけどドライブの応酬では安定感抜群
ところで、TSPのブラックバルサ7.0はよくしなる方なのかな?それともあまりしならない?
730 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/12/08(日) 20:01:47.40 ID:6TA7HoRc
>>729 ブラックバルサ7.0は、カキンカキンで全くしなりません
732 :
713:2013/12/08(日) 23:19:52.98 ID:oSNI6Gfb
エボリューションFX-Pを使っていたチームメイトがいたので
ちょっと打たせてもらいました!
貼りたてではない+私の少ない知識であくまで私見にしかなりませんが
・強い回転のサーブが出しやすい、なおかつコントロールもいい。
思った通りの軌跡を描いてくれた。
・擦るようにうつドライブでも、ひっかかりがよい。
・スレイバーFXにチャック塗ったときと似ている気がした。すぐ手に馴染んだ。
というところがとても魅力的でした。
とりあえずいまは近々に大会があるので
ヴェガユーロで大会の調整をして、そのあとエボリューションにかえようとおもいます。
アドバイスありがとうございました。
733 :
713:2013/12/08(日) 23:34:03.38 ID:oSNI6Gfb
しかし、ラバーの値段ってとても高くなりましたね。僕が中学生の時は両面フレクストラでしたよ。よくてスレイバー。マークV、エクシズもかな。こいつらはせいぜいが3000円だった気がします。
それがいまや、6400円もするテナジーがメインストリームで、高校の大会だとほとんどがテナジーだとは。。。
うーむ、高いw
>>733 その頃からブライスっていう高いラバーがあったし(Vステージはネタか)
グルーでラバーが今と比べ物にならないほど短命だった
特にスレイバー、マークVあたりに夏場グルー塗りまくるとガチで3日で尽きる
だからグルー塗ってた頃のが金はかかってた
グルーそのものの料金もあるしね
テナジーが高いのは同意だが
エボリューションは寿命長いから大丈夫
エボリューションとラザントよりもヴェガのほーがよかったぞマジで
用具売上順位
1位テナジー・05[バタフライ]
ヴェガ ヨーロッパ[XIOM]
テナジー・05・FX[バタフライ]
テナジー・64[バタフライ]
5位テナジー・80[バタフライ]
ヴェガ アジア[XIOM]
ラクザ 7 ソフト[ヤサカ]
テナジー・64・FX[バタフライ]
ファスターク G-1[ニッタク]
マークV[ヤサカ]
ヴェガ プロ[XIOM]
737 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/12/09(月) 16:12:38.88 ID:QA9MrROo
【性別/年齢】男/20 【卓球歴】10年
【主な戦績】地区優勝
【プレースタイル】前陣型カウンター多用・コンリンホイみたいなスタイル
【主な得点源】カウンター
【ラケット】クリッパー
【グリップorブレード形状】アナトミック
【フォアor表面ラバー】キョウヒョウネオ3 【厚さ】特厚
【バックor裏面ラバー】ヴェガヨーロッパ 【厚さ】2ミリ
【ラケット総重量】186g
【現在の用具の不満点】ラケットの寿命
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
新しいクリッパーも借りてみましたが、弾きが強く感じた。
【どのような感じのものが希望か】クリッパーの代わりになりそうなもの。
【備考】ヨーラのグリーンラインエクストリーム
ニッタクアクティブ7
ティバーのサムソノフフォース
が良いかなと思っています。
>>736 こいついい加減うざい
その理屈でいくとヴェガよりマークXのほうが性能高いな
>>737 >クリッパーの代わりになりそうなもの
とあるが、合板構成が近いのはバウム カレラ センゾー(ドニック)かヨーラ ビバ
あたりかな
どちらもクリッパーの軽量版で弾みも落ちるが、かなり近いと思う
740 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/12/09(月) 19:56:07.61 ID:QA9MrROo
>>739 ありがとうございます。
バックのラバーを厚くしてみます。
741 :
713:2013/12/10(火) 01:34:04.13 ID:vAznNZQ+
コンリンホイスタイルで バック面ヴェガヨーロッパかあ。
不躾ながら逆にお尋ねしたいんですがヴェガユーロはどういった基準でバック面に採用されましたか?
ウヒャッホウウゥ!国狂ブルースポンジとラージストームスピードが、手に入ったぜ!
・・・・え、国狂は油が必要なの?がーそ
>>655 あんだけ言われたのに買ったのか。アホや。
4月に卓球を始めてスレイバーEL使ってるんだけど
ラクザ7貼ってる友達のラケット(ラケットはどちらも同じ5枚合板のラティカ)使わせて貰ったら
面白いようにドライブが弧を描いてビビった。
スレイバーELで回転をかける練習を積んだ方が技量は上がるのでしょうが
ラクザ7のスピンの魅力が忘れられない・・・。
寝ても覚めてもグイッと落ちるドライブに恋焦がれている感じorz
ちなみにテナジー&カーボンにした友達のを借りたらじゃじゃ馬みたいで手に負えなかったw
フォアはいいと思うよ
バックはラクザ7は若干硬いので柔らかめを薦める
746 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/12/10(火) 17:55:18.38 ID:wciWQjIE
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
表ソフト = ねとうよ!
>>705です、頑張ったらなんだかんだで地区大会2位に勝てました。ありがとうございました、これもひとえに皆様のおかげでございます。
おめでとう。かっこいいよ。
地区大会ってどんなんだ?
子供会?
総体でもないし新人戦は県大会の時期だから
どこかのオープン大会の中学生の部じゃね
どれが嘘か分からんレベルの嘘だなww
おっさんが質問したってのが妥当だろうが
地区の卓球大会?
読点の使い方が明らかにおっさん
まてまて、地区大会2位になったんじゃなくて
2位の人に勝ったんだよ。だから多分練習試合か何かなんだろう(推測)
そういや中学生が「これもひとえに」なんて使わないかw
中年の中か
ラザントに似た性能で、スポンジの色が黄色とかクリーム色とかの普通なやつ無いかな?
【性別/年齢】男/23歳 【卓球歴】6年 その後5年ほどのブランク
【主な戦績】中学時:県大会敢闘賞 高校時:団体、シングルス県大会出場
【プレースタイル】前陣ドライブ型 現役時代はクレアンガ選手のようなプレースタイルを目指していました。
【主な得点源】サーブ、フォアハンドドライブ
【ラケット】イシュリオン 【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】コッパX2【厚さ】特厚
【バックor裏面ラバー】ブルーファイアM1【厚さ】特厚
【ラケット総重量】約180g
【現在の用具の不満点】フォアのラバーのスポンジの柔らかさ
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】最高だと思ったのはF:プラズマ430、B:XTEND HSにスピードグルーを使用していた時。スレイバーG2は硬すぎた記憶があります。
【どのような感じのものが希望か】フォア面ラバー(コッパX2)のスポンジが柔らかすぎる気がします。打球音はなかなか気に入っていますが、ドライブ時の食い込みがありすぎて使いづらいです。
コッパX2より硬く、同程度さらに弾むラバーを教えていただきたいです。よろしくお願いします。
>>758 コッパX2は使っていないけど自分もプラズマ430は好きだった、今は似てるなと感じたV>01 stiffを使ってる
メーカーも違うし硬度は参考程度だけど、45度といことだから42.5度のコッパX2よりはおそらく硬いはず
ただ、プラズマ+グルーの硬さを求めてるなら少し硬いと思う
前陣でカットすることはありますか?
相手が弱いのでよく効くのですが、
ちゃんと習っている方には、効果なし?
ラリーに混ぜてカットしてみるのはありだと思われ
松健や馬琳のカットブロックなんかは効いてるわけだし
ありがとう!
これからも前陣で変な事やりまくります!
国狂3ブルーと、ラージストーム、いいねこれ。
前者は、擦るドライブが強い強い。押しまくれる。
後者は、よく弾むので、ちょんと返すだけで、
鋭い球が、相手の手元に決まる。
慣れるのに時間がかかったけど、これは両者とも良いものだ。
ペン表で単板ラケを使いたいんですが、
粘りの少ない乾いた感じの打球感のラケットはないですか?
硬くてしなりが少なければ尚良いです
現在使っているラケットはアームストロングの武将4500ですが、
斜目が強く弾みかたが不安定です
ダーカーのスピード20が気になってます
>>764 コクタクの尾州No.1も乾いたいい音してたよ。知り合いの人が使っていて。
あと表使いならダーカーのアクアブレードがいいんじゃないかな
766 :
765:2013/12/23(月) 20:40:41.73 ID:j28ZDBS4
>>764 ごめん。アクアブレードには単板なかったね、失礼しました
>>766 レスありがとう
試打する環境がないのが辛い
なんとか調べてみるよ
昔のクレヨンしんちゃんのアニメのまとめてるやつなんだが、いくら探してもない。
頼む、誰か探してくれ
アニメが一時間半ぐらいあるやつ
報酬はロリ画像貼るから頼む!
娘がみたがってるんだ
769 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/12/28(土) 23:12:05.82 ID:LkhJW8lz
【性別/年齢】 男/21 【卓球歴】 10年、ラージ1年半
【主な戦績】特になし
【プレースタイル】 前陣速攻より攻撃大好きで気の短いカットマン
【主な得点源】サービス&3球目、奇襲、カット変化
【ラケット】 チタニウムシェーク2ALLカット用 【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】 スピンマジック 【厚さ】 特厚
【バックor裏面ラバー】 スーパースピンピップスCHOP2 【厚さ】 厚
【ラケット総重量】 147g
【現在の用具の不満点】バック面の飛距離がひたすら出ない
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】スペシャリスト響‥カットだけは安定するけれど他の技術はポワポワ浮いてしまって制御不能
モリスト44‥面打ちだけは良好。飛びは良いけどひたすら落ちる
【どのような感じのものが希望か】カットやサーブがキレてよく飛ぶもの。ちょい硬めでドライブよりも面打ち向きのが良さげ
【備考】硬式ではトリプルスピードの薄を使ってます
770 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/12/29(日) 13:31:52.87 ID:I0bBqEdc
メイスパフォーマンスとオールラウンドエボリューションはどちらが狂颷に合うでしょうか(これらのラケットの他に狂颷に合うラケットがあれば教えて下さい お願いします)
オルエボ。メイパはクソ。
ニッセイ藤井妹が最近メイパ使用
773 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/12/30(月) 12:11:07.42 ID:d1c/RkJ8
メイパに特注COグリップ作った俺登場
メイパは優秀だな
木材であの飛びは良い
オルエボが悪いって訳じゃなくむしろオルエボも良いラケットだが俺はメイパの方が好き
メイパって軽くてスカスカじゃないか
個人の好みによると思うけど
776 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/12/30(月) 22:07:34.92 ID:q6+/oINl
皆が重い球質を求めてると思うなよ
だね。オルエボもメイパもいいラケットよ。
個人的には、メイパのほうが好きかな。あの値段であの弾みは、お得だよねw
ま、おれが蝶のZLカーボンのラケットを使ってるせいもあるだろうが。
安くて弾むのほしけりゃ
バウムカレラセンゾー、ビバ、SK7なんかがあるな
重いのが嫌ならアルスノーバとか。
780 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/12/31(火) 09:10:54.94 ID:aqmURURq
ごめん
でもラージ用具OKなのこのスレ?
782 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/12/31(火) 13:56:18.76 ID:MgdFy2Hg
ダメな理由が解らない
ラージ用具OKかの議論はいいんであの、回答をですね
みんなあけおめ
硬式って言うけど、別に固くないよね
足で踏むと簡単に潰れるよね
昔軟式あったから
786 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/01(水) 23:22:17.15 ID:O4Wh4TXE
練習用のラージボールが、ガンガン割れる・・・
スレチもいいとこだけど、学生以外はどこで卓球やってるの?
久しぶりに再開したいんだけど下手でもついていけるのほほん卓球
を都内でやりたいんだけどそんな場所ある?
>>785 38mmのくせにありえないくらい失速&変化する軟式の玉はかなり楽しかった
大会とかなくていいからまた再販してくれないかな・・・
>>787 半年くらい前に同じような動機で探したけど
「○○区 卓球サークル」とかでググれば結構出てくるよ
あとはよさげなところに連絡とって見学させてもらって決めればOK
初心者レベルでもOKなところ多いし、人によっては複数チームに参加して活動してるみたいよ
>>787 都内なら卓球バーとかあるんじゃない?自分は地方だから無理だが
競技志向のチームから卓球よりむしろ飲み会・イベント中心のとこまで
クラブチーム(サークル)も千差万別だから探してみるといい
都内だったらいっぱい見つかるんじゃないか?
1回試しに行って合わなさそうなら辞めたらいいしね
>>769 それだとタンゴウルトララージがおすすめ
787だけど、ググってもあんまりいいとこ見つからないんだよね
出来れば年齢近い人多めで飲みとか遊び行ったるとかもしたいんだ
もしくはサークル作成スレで募集するのも考えてる
仮に募集したら需要とかある?ますますスレチな方向だけど
年齢30位までで、東東京か千葉北西部らへん考えてるんだけど
気泡の荒いスポンジのラバーで中程度の硬度って少なくね?
ラインナップあっても硬いか軟らかいかだけなのが多い気が
知識がないもんでエボリューションEL-P位しか知らんのですが、何かあるでしょうか
ブルーファイアM2
796 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/03(金) 06:28:18.95 ID:32G/MgNA
チェック禁止になった後で出た表ラバーでオススメ無いだろうか
ナックル系であまり高くないやつ
今スペクトル厚だが飛ばなすぎてしんどいので
798 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/05(日) 18:45:35.15 ID:Z4uLfVn+
ミズノはブースターをよくあの値段に抑えてくれたと思う
800 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/05(日) 20:01:35.25 ID:MjIKEjYx
【性別/年齢】男/30代 【卓球歴】10年
【主な戦績】特になし
【プレースタイル】前陣ハイピッチラリー型
【主な得点源】スマッシュ
【ラケット】スワット 【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】ヴェガアジア 【厚さ】MAX
【バックor裏面ラバー】ヴェガアジア 【厚さ】MAX
【ラケット総重量】174g
【現在の用具の不満点】相手の強打にシートが押し負けてる気がする。
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
ラケットはいろいろ試した後でスワットに落ち着いてます。
不満点はラバーに関する部分です。
ヴェガアジア:相手の強打を打ち返す際、シートの許容範囲を超えて
しまっている感じがする。それ以外の状況ではとても
使い易ため重宝しているが・・・。
V<O1 :シートが硬過ぎてコントロールできず。
テナジー05 :フラット打ちができないため断念。
【どのような感じのものが希望か】
ヴェガアジアよりほんのちょっとだけシートがしっかりしてるものを
アドバイスいただけると幸いです。
いまのところ、ヴェンタススピードあたりがそうなのかなぁと思って
いるんですが、最近のラバーをあまり試したことがなくて何とも・・・。
ヴェガプロでおk
>>801 前陣だったらね、キョウヒョウNEO3、ホエール2か3あたりは一回でいいから挑戦すべきだね
特にホエールはフラット打ち良いからおすすめ
ホエールは明らかに質が落ちたな
ゴムがスポンジと剥がれる
>>798 ありがとう
正直、ブースターev・ハモンドFA・スペクトルスピード・ティラノマルチスポンジで迷ってた
チェックってなんだ・・orz
806 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/06(月) 03:24:53.54 ID:vxusaeh+
807 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/06(月) 05:26:27.78 ID:cwucrkcZ
>>807 バタフライの販売している接着剤の名前だよ
お前こそアホ
809 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/06(月) 11:17:02.08 ID:bfv6JNPI
>>810のサイト便利だ
スーパーロング・チャック、フェア・チャック、フィット・チャック、ウォーター・チャック、フリー・チャック、フリー・チャック2、チャックシート…
こんなにバタフライの販売している接着剤があったのか
チャックで通じないのはまだ卓球歴が浅いという証左ですな。
そもそも話題はチェックだぜチェケラッチョ
814 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/06(月) 16:01:42.90 ID:HhcpqF6j
早く「グルー」=「チャック」って言い張る世代が居なくならないかなあ。
老害世代:「チャック」=グルー
若い世代:「チャック」=接着剤
グルーも知らない世代。有機溶剤
英語の意味的に、いま使われている接着剤もグルーだぞ
818 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/06(月) 20:03:29.73 ID:XXPBkojV
>>812 いや、俺15年卓球やってるけどチャック=弾む接着剤は大きな間違い
チャックっていうのはダマスの売ってる水溶性も含めた接着剤のこと
ダマスに限定されている
これと同様にイボ高っていうのも間違い
今はツブ高が正式名称でイボ高というラバーは存在しない
つまるところ言いたいのは老害は死ねってことだよな〜
820 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/06(月) 20:30:11.78 ID:mnUFVKr1
「チャック」は、タマス社の商品名である
従って「ラテグルーはTSPの接着剤」と言うべき所を、「TSPのチャック」などと言ってしまうと、
松下社長から回し蹴りをお見舞いされる
NHKの全日本解説で宮崎が「チャックを使ってラバーを貼る」と言ってしまうと、プロデューサーは
首になり、会長が謝罪会見することになる
良い子のみなさんは、適切な用語を使うことを心がけて欲しい
言わんとしてることはわかるよ
でもな、「敷居が高い」も「チャック」も間違いは間違いなんだよ
そこらへん認めるところは認めないとな
年齢 22 男
卓球歴7年
痩せており、パワーはありません
シェーク裏裏
ヤサカ クラシック
両面マークV HPS厚
前陣型
台上プレイで有利な展開にし、一発で打ち抜くタイプです
抜きにいったボールを取られたら返せません(;_;)
回転系テンションに挑戦してみようと思うのですが、通常のテンションラバーからの以降に差し支えのないオススメのラバーはありませんか?
一発の威力と台上処理を考慮して、硬めのラバーが好ましいです
アグリットスピードやマークV HPSの硬さはすきですが、通常ラウンデルは柔らかすぎると感じます
よろしくお願いします
>>823 卓球歴7年だろ
そろそろテナジー05(両面特厚)でいいだろ
慣れるのが難しいだと?血がにじむほど練習してから言ってこい
ヘキサーかラクザで
>>825 ありがとうございます
テナジーの扱いの難しさを理解できていない
>>824はスレイバーEL厚を両面に貼ることをおすすめ
まるでテナジーが合わないやつは卓球やめた方が良いとでも言うような
829 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/07(火) 02:04:14.25 ID:yz9qEfYD
卓球界ではチャック
____
/ \ /\
. / (ー) (ー)\ 卓球界ではチャック
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー'´ / キリッ
ノ \
/´ ヽ
___
/ \
/ノ \ u. \ !?
/ (●) (●) \
| (__人__) u. | クスクス>
\ u.` ⌒´ /
ノ \
/´ ヽ
____
<クスクス / \!??
/ u ノ \
/ u (●) \
| (__人__)|
\ u .` ⌒/
ノ \
/´ ヽ
831 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/07(火) 11:49:40.03 ID:9XoxOMKt
すごい基本的な質問で悪いんだけど、スポンジ硬度はテンションと高弾性とでは比較しても意味ないの?
アグリット使ってみたけど硬度は35 マークXは40。でも何度打ってもアグリットの方が固く感じるのはなぜ?
シートが硬いんだろ?
>>823 シリーズが初めての人でも使えるテナジー25fx
834 :
801:2014/01/07(火) 21:50:36.76 ID:IvdY5yY9
ありがとうございます。
なんだかいろいろ試すのが楽しそうなので、順番に
買ってみようと思います。
835 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/08(水) 18:10:35.67 ID:d/iDavj5
ラージストーム、ハイスペックなのに、
話題にならないのは、なぜ?
お勧めのグリップテープ教えてください
手汗で悩んでいます
個人的には、ニッタクのが感触が好き
吸い付く感じ
アームのも評判いいみたい
838 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/08(水) 21:56:09.69 ID:xg74MA1o
>>836 高い物じゃないのに自分で試せ
感覚は人それぞれ
【性別/年齢】男/ 13【卓球歴】2 年
【主な戦績】市大会二回戦敗退w
【プレースタイル】 前陣速攻型
【主な得点源】ドライブでの相手ミス狙い
【ラケット】良くわかんないからアストロンレッド【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】タリビット60 【厚さ】厚
【バックor裏面ラバー】タリビット60 【厚さ】厚
【ラケット総重量】? g
【現在の用具の不満点】特にない
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】忘れた
【どのような感じのものが希望か】
【備考】新しいラバーが欲しいのではなく、このラケットにこのラバーでいいのか、また、自分がこのラケットをつかっていいのか、
言われても変える気はないですが参考にしたい。スマホからなので、改行おかしいかも
ラケットラバーの相性なんて人次第
2回戦敗退のレベルなら道具なんか何の関係もないだろ
そのラケットにそのラバーでいいから練習に力を入れろ
不満無いなら変えなくていいじゃん
極端に柔らかい組み合わせだから、それに慣れると用具を変えるときに苦労するかも
【性別/年齢】14 / 【卓球歴】 2年
【主な戦績】区新人大会上位くらい
【プレースタイル】中陣ドライブ 陣 型
【主な得点源】ループドライブ、3球目
【ラケット】ティモボルALC 【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】ファスタークg1 【厚さ】中
【バックor裏面ラバー】フライアット 【厚さ】厚
【ラケット総重量】 182g
【現在の用具の不満点】バックの回転量が低い
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】コルベル使ったことがありますが跳ねが欲しいなと思いカーボンにしました
【どのような感じのものが希望か】バックにオススメな回転系のハイテンションラバーを教えてください
【備考】スマホからなので改行おかしいかもしれませんがよろしくお願いします
>>844 ラクザ7softとラウンデルは回転かかる
余裕あるならテナジー05fx
Flexxonを、更にパワーアップしたようなラバーは、ありますか?
とにかくスピードが出て、回転もそこそこかかるような・・・。
(テナジー以外でお願いします)
【性別/年齢】男/15【卓球歴】3年
【主な戦績】市オープン上位ブロック昇格権獲得、からの敗退
【プレースタイル】パワードライブ
【主な得点源】5球目、7球目、意外とレシーブエース
【ラケット】アイオライトNEO(アリレート)【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】XIONΣPROT【厚さ】特厚 【バックor裏面ラバー】レナノスホールド【厚さ】特厚
【ラケット総重量】不明g
【現在の用具の不満点】なんか使い切れないような感じ
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】 ライトネス(バルサ材)と両面ラウンデル
なんと言うか憂いを感じると言うか
【どのような感じのものが希望か】使いやすくて使い切れる
使い切れるって単語を卓球で始めて聞いた
使いこなせる
ってことだろ
>>844についてですがフォアでファスタークg1より軽くて回転がかかるのがあったら教えてください。
>>845、846さんありがとうございます。
どっちも試したいと思います。
スピン系テンションで硬くて重くて飛ばなくて引っ掛かるラバーを探しているのですがどんなのがありますか?
バラクーダとジーニアスがお気に入りなんですけどもっとゴリゴリに硬くて重くて引っ掛かりは抜群に良いけど全く飛ばないのがあったら使いたいです
粘着はお断りです
硬くて飛ばないってのは厳しいと思うの
マークXM2とか使ってみたら?テンションにこだわるならロクソン500とか
25
855 :
847:2014/01/13(月) 04:07:01.18 ID:HpOTHxHP
お願いします・・・・。
>>852 ヘキサーHDは硬くて重いから、合ってるかもね。
粘着のない中国ラバーっぽいところがある。
あとはやはりテナジー25か。
>>851 ファスタークg1より軽くて回転がかかるのはテナジー80とか64
>>848ラバーどうこうの前にラケットがブッ飛び過ぎだろう
>>852はラクザ7か上にも出てるが25だな。ロクソンは回転無いしヘキサーHDは十分に回転かけきる前に勝手に飛んでく。
ヘキサーHDが飛んでくかは使う人間次第だろうよ
ロクソンはたしかにひっかかりは微妙でスピード重視な感じだな
859 :
852:2014/01/13(月) 15:43:05.89 ID:2x9QFW23
ロクソン500、ヘキサーHD、ラクザ7は使ったことがありますが大して硬くなかったですね
バラクーダくらいゴリゴリな感じじゃないと打った感じがなくて気持ちが悪いです
微粘着になるけどVS>401は?
ああ盲点でした!
でも2.2mmないっぽいですね
とりあえず25、M2、401を試してみますが他には何がありますかね?
862 :
847:2014/01/13(月) 17:38:13.43 ID:HpOTHxHP
ああ、ブライス・スピードFXのスポンジに、粘着ラバーとかあったら絶対試すのになぁ。
863 :
忍法帖【Lv=9,xxxP】(1+0:8) :2014/01/13(月) 18:11:42.29 ID:kCD4+sJd
markX最強伝説
すれいばー
>>862 あったところで粘着に妨害されて弾まないよ
866 :
847:2014/01/13(月) 19:06:09.10 ID:HpOTHxHP
そう?国狂3とか、強打時はかなりスピード出るよ。
でも、やっぱテンション系のほうが好きっちゃ好きかな。
Flexxon、カタログスペックほど弾まないのが残念だった。
アンチ野郎が言ってたんだけど
キョウヒョウとかテナジーにフッ素塗りたくるのなしかな?とか言ってた
テナジーは引き攣れで回転かかっちゃうからアンチの機能を果たさない気がする
表面がスベスベだったら引きつれ起こらない気がする
テナジー表面がタヒんできても引きつれ効果で回転かかるから
友人は替えずに長く使ってる
表面が死んできてるつってもアンチ化までは行ってないでしょう
アンチ化してたら引きつれずにスリップするから
近日初めてテンション系に手を出そうと思うんですけど
おすすめのラバー教えてください
アクーダS2かヴェガヨーロッパかエクステンドで
873です
できればスピンがかかるテンションラバーがいいです
ブログとかサイトのレビューとかは業者っぽかったりして参考になりにくいのでここで質問させてもらいました
マジメな話をするとここも参考にしないほうがええよ
877 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/14(火) 22:10:10.97 ID:gSx6B7N7
松下浩二オフェンシブ使ってる裏粒カットマンなんだけどラバー注文してて発送待ちしてるときにラケット台にぶつけて割れた
近くのスポーツ店に確か松下浩二オフェンシブ売ってた気がするんだけど、オフェンシブに変えてどうだったかって考えてみた
確かに攻撃に威力出るけど安定しないし一発の捨て身みたいな感じになるし、かと言ってカットは切れるし最初は安定しなかったけど最近は安定してきてるし・・・
攻撃が売りのオフェンシブで攻撃ミスってちゃ意味ないよなーと思って松下浩二売ってたって聞いたからそっち買おうと考えてる
けど3〜4週間で大会来ちゃうっていうね^^; これほど怖いことはない
注文したラバーはバックにカールP1R(特薄)でフォアはVS>401(1.5mm)、現在使ってたのがバックにカールP4(特薄)でフォアにVS>401(1.8mm)
878 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/14(火) 22:22:43.94 ID:gSx6B7N7
連投サーセン
で、上記についてなんかアドバイスほしい
879 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/14(火) 23:11:18.75 ID:n9udhNeO
最終的には好き嫌いで選べばいい。以上!
>>873 スレイバーとかマークVからなら
ラウンデルが無難
マイナーメーカーのはスピン弱い失敗作が多過ぎ
881 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/15(水) 04:27:35.17 ID:9b04TOOu
ラウンデルは最初のテンションとしては無難でよろしいね。
まさかDONICやxiomをマイナーと言ってるわけではあるまいな?
883 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/15(水) 09:23:55.76 ID:kxn/19Wl
確かにTSPとかってマイナーゴミテンションラバーしか出さねえな
TSPやVICTASは最近伸ばしてるぞ。
885 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/15(水) 17:44:21.58 ID:R9kCQUgD
スレイバーもマークVも寿命が微妙・・・
886 :
877:2014/01/16(木) 00:39:12.95 ID:n7C+z+HW
アドバイスサンクス
参考程度に聞くけど1.5mmでも中陣くらいならドライブ放てる?
硬めのラバーなのでちょっと飛ばさないと無理だけど普通に打てる
888 :
847:2014/01/16(木) 12:53:12.64 ID:J0/7lOle
ないですか?・・・
ヴェガアジアでいんでねの
>>888 オメガXツアーとロクソン500あたりいいかも
ロクソン500はゴミテンションラバーだったんだが
>>891にとってゴミなだけだから気にすることは無い
硬いから使えないやつは使えないだろうし
>>888 フレクソンとか使ったことある人がほとんどいないからそれと比べてこういうラ
バーないですかって言っても誰も答えられんでしょ
とにかく弾んで回転そこそこならブライススピード
使ったの結構昔だから最近のと比べたら知らんけど当時は十分回転かかった
ぶっ飛ぶのは言うまでもない
894 :
847:2014/01/16(木) 22:24:46.62 ID:XKQtrs00
ありがとう!
オメガXシリーズは評判が良いですね。
バックで使つので、コントロールし易く、軽いプロの方を試してみます。
>>883ー884
VICTAS V>01 使ってるけど、ものすっごく普通でいいよ。
これといった特徴もなく、クセもなく、すべてにおいて無難。
ニッタクのフライアットソフトをもうちょい弾ませた感じ。
スーパーウルトラ普通of普通。
ヤサカのマリンエキストラとエキストラとエキストラ7ってどう違うの?
合板構成だけ??
よって弾みを良くしたってこと
普通のアリレートってどうなの?
ALCとよくわかんない
日本語でおk
ヴェガプロは回転が良く掛かり寿命も長持ちという優れもの
ただちょっと硬いのが玉にキズ
韓国ステマ乙
全日本で水谷のラケットがアップになってたけど、SZLCの新ラケか?
オメガVの性能ってどんなもんなの?
カタログスペックとか性能表見てもいまいちわからない
つーかXIOMスレが壊滅状態
>>903 威力は素晴らしいんだけど、ちゃんと打てないと微妙
905 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/19(日) 21:10:26.76 ID:Fq7aPxr/
テナジーっぽいですな
>>903 オメガVpro使ったけど、う〜ん俺には使いづらいかな。
Σproのほうがまだ使えました。
まぁ自分の技術じゃ性能を生かしきれないんだけどね。
だからヴェガで充分
908 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/19(日) 23:56:26.27 ID:EFaVkqgV
ヴェガやらラザントやらスポンジが個性的な色のラバーが浸透してきましたが表や粒高ラバーで個性的な色のスポンジはあるのでしょうか?
ふと思いましたもので…
>>908 アームストロングの表ソフトWαEX-Xなんかは、赤スポンジがある
910 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/20(月) 04:50:20.86 ID:VLntXLy+
アームの赤マーク系列は昔から真っ赤っ赤スポンジだぞ
他には中国ラバーは変なスポンジ多いけどどれも硬すぎて使いにくい
中国出張中に色々見たけど紅双喜とフレンドシップ以外は品質が悪いけど安いから仕方ないのか…
ドイツ産はよくわからんが最近の風潮じゃ表も何か変わった色あるんじゃね?
ブロックとカウンター主戦で行くならオサンウンとボルのALCどっちがいいですかね?
ラバーはベガヨロ中とスレイバー中にしようと思ってる
912 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/21(火) 21:15:33.79 ID:l1ITmACT
あげ
913 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/21(火) 21:53:03.87 ID:Sp/Ny3Um
>>913 あざす
オサンウンは既に持ってるので大丈夫です
915 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/22(水) 01:54:26.55 ID:MPKNZXUr
スペクトル21spongeの薄ってないのか…。何か代わりになるものないかな…。
バタフライのパワーテープ買おうと思うんだけどラケットのエッジのどこにつければいいの?
自分の好きなとことしか言えない。人それぞれ考えて貼ってみて
918 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/22(水) 21:43:23.25 ID:5PtaZSlZ
1番カットが切れる粒高と表ソフトラバーってそれぞれなに?あとちょうどいい厚さ
919 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/22(水) 22:07:22.03 ID:6KJVa03v
920 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/22(水) 22:58:08.67 ID:9tWpVZ1N
割と最近にでたButterflyのグレーとピンクのサイドテープはってたんだけど、剥がすときにラケットサイドが毛羽立った
毛羽立たないようなのでオススメある?
何も貼らない
922 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/23(木) 00:02:39.34 ID:rsoEi0FO
スピードグルーを販売してる通販サイト知らない?
>>922 弾ませて遊びたいだけなら薬局でベンジン買ってきたほうが早くない?
924 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/23(木) 00:12:51.14 ID:rsoEi0FO
まあ、代用で済ませる手段もあるが販売してる所があれば知りたい。
925 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/23(木) 05:21:32.58 ID:l2y2YG+x
ロクソン500、キャリブラLTプラス、オメガ5PRO、
この中で最もスピードがでるのと、
最も回転がかかるのは、それぞれどれになりますか?
>>925 スピードがオメガ5
回転もオメガ5。ロクソン500は昔のテンションで後悔するレベル。
5よりもオメガ4のが速い。
927 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/23(木) 11:04:06.64 ID:l2y2YG+x
なるほど、ありがとうございます。
オメガ5の方が新しい世代ですもんね。
キャリブラLTプラスも気になるところです。
929 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/23(木) 23:09:26.17 ID:jziCfqcL
エバンホルツの5枚合板はカーボンラケットから乗り換える場合にどう?
今馬林カーボン使ってるんだけど、弾みがどれ程の変わるのか知りたい
930 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/24(金) 07:58:12.12 ID:8lLQFzV0
あーおれもエバンやインデシティ、ローズウッドあたりのラケットがどのくらい弾むかの比較を知りたい
有名ラケットで良いから誰か比較を教えてください
今ゲルゲリー21使ってるけどボロボロだし湿気吸いすぎて前より重いし打った感じが鈍いから買い替えたい
931 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/24(金) 17:46:23.52 ID:rhE1IE7I
【性別/年齢】13歳 / 【卓球歴】 1年
【主な戦績】 地区大会2回戦敗退
【プレースタイル】前陣速攻
【主な得点源】 弾く速いスマッシュ
【ラケット】 ラバー張りラケット 【グリップorブレード形状】 フレア
【どのような感じのものが希望か】 R柔らかくしなる物 F硬めで使いやすいもの B使いやすいアンチ
【備考】
プリモラッツ・EXを考えていますが弾くスマッシュができるか心配です。
よろしくお願いします
932 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/24(金) 18:32:50.49 ID:GNsiO6ca
スワット
ライズ厚
ベストアンチ
スマッシュメインならしなりは重視しなくていいかと。
アンチよりも表を試して欲しい気がする
935 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/25(土) 07:49:05.11 ID:9Q/A173v
ロクソン500ポチってもーた。
昔のラバーだけど、扱いきれるかなぁ。
初めての硬度50なんだけど。
ロクソン450使ったことあるが俺には無理だった_| ̄|○
ロクソンとかウンコドイツラバーなんだから気にするな
サムソノフみたいなプレーしたいんだけどフォア粘着ってどうかな
もっともっと良い筋肉で!
やっぱり筋力ないと厳しいかー
今カットマンやっててバック面の攻撃をしたくてラケット変更しようとしてます。ティモボルw5を使いたいと思うけど、カットって出来ますかね?
一応カット主じゃなくて攻撃とブロック主で行くんですけど、ラバーもお勧めの教えて下さい
カットなんてどんな用具でも必死になってやれば出来るよ
案外これって本当
943 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/25(土) 22:56:56.19 ID:xYzgcCYm
プリモラッツ、コルベル、オルエボ
スレイバーEL、マークV
定番から試していけば良いと思うよ、割引で買えばこの辺は安いし
弾みが足りないならラケットなりラバーなりランク上げれば良い
マークV特厚とマークVHPS厚ではどちらが威力のあるボールを打てるでしょうか?
945 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/28(火) 02:23:56.95 ID:Lp3cGJ04
打ち方次第
普通のドライブマンに朱ってどうですかね?ブロックとか安定すると思うんだけど
>>946 ブレードが大きいから、カットマン用じゃないALLのラケットを選ぶほうがいいと思う
948 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/29(水) 22:41:00.64 ID:A5mlNjJj
>>297 亀でスミマセン
ラクザ7ソフト良いラバーですね
トクアツで使いましたがマークXHPSと同等の弾みがありながらサーブ等で回転もかかるので
良ラバーでした
949 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/29(水) 22:52:12.80 ID:A5mlNjJj
【性別/年齢】 男/ 27【卓球歴】 5年
【主な戦績】初心者リーグ最下位トーナメント準優勝
【プレースタイル】 前陣主体
【主な得点源】サーブ
【ラケット】 ヒノキペンニュートリノ 【グリップorブレード形状】 角型
【フォアor表面ラバー】 ラクザ7ソフト 【厚さ】 トクアツ
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】 ニュートリノ スピード15 閃光90 エクストラウイング ツーフェイス
【どのような感じのものが希望か】 薄めの中ペンや反転ペンの方が安定していた気がします
しかし中ペンではコルクがないせいかグリップが不安定になりがちでツーフェイスでは弾まな過ぎます
ある程度は弾んで攻撃にも使える反転ペンがいいです
【備考】ヤサカのダブルフェイスTOが気になっていますがどうでしょうか?
表面が檜らしいから乗り換えやすそうだし、そこそこ威力も出るかな、って思いますが…
重心もやや先端よりだそうだから角型からならちょうどよさそうですし
>>949 アクアブレードスペシャルなんかどうよ?
バーミンガム77も裏コルク無しだからラバー貼りやすい
951 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/30(木) 04:20:39.09 ID:6EHsKRPe
>>949 卓球王国ゆうが推してるアンバーロイドロー
androって卓球王国と癒着しまくりだし売れずにすぐ販売停止して次使えなくなるから辞めとけ
953 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/30(木) 09:51:00.11 ID:MukLt9c7
>>952 はい馬鹿一人入りました〜
アンバーロイドローはヨーラだよ
こいつ最高にアホ
というわけで俺もヨーラのアンバーロイドローをおすすめする
ALL-ぐらいのツーフェイスが弾まなさすぎと不満を述べているのに、
弾みがLOWのアンバーロイドローを勧めてどうすんだ
いや、ツーフェイスとアンバーならアンバーのが弾むよ
とはいえ冷静に考えればカーボンとかのが良いか
出てきた結論がバタフライ特注で好きな板選んで作ることだな
それが一番答えに近いし確実
958 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/30(木) 17:15:27.07 ID:YEi56nJU
>>949 中国式にコルクや木片くっつけたら良いのでは?
ルーティスJC的な
959 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/30(木) 17:46:14.19 ID:cA/szSEH
ルーティスJいいよねー!!この前使ってるおっちゃんに使わせてもらったら
けっこー握りやすかったわ。カーボン入ってなかたら買ってたかも。
>>957 Butterflyの性能表だとそうだけど意外と弾むよ
バタフライの性能表あてにならないとこがある
>>960 いや、実際使ったことあるのよ
全然弾まなかった
>>960>>961 「弾む」の基準は人それぞれ。
板の強さを求める人には物足りないかも知れないけど
ラバーが弾むから板は余計な事すんなって人には十分な弾み。
玉持ちも割と良いし台上もやりやすい。
シェークで言ったらティモスパ、バゼラートくらいの弾みだと思うよ。
ルーティスは、なんでカーボン入ってるかなあ……
コルクが必要なら自分で付けたらよい
965 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/30(木) 20:28:03.54 ID:SDIFk6x3
松平スポーツに売ってる健太スペシャルはティモスピのプリント・グリップ違いでおk?
966 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/30(木) 20:46:24.83 ID:cA/szSEH
>>965 せやで。世界ジュニアで優勝した記念に作られたやつや。
自分も中国式のグリップにコルクを付けたいのですが
木工用ボンド、瞬間接着剤、ラバー用水溶性接着剤の中ではどれが適してますか?
また、コルクグリップをポンと付けるよりコルクシートを何枚か重ねて
高くして行った方がイイですか?
>>967 木工用ボンドが最適です
コルクのブロックを適当な大きさに切って貼り付け、接着が完了してから
気になる部分を紙ヤスリなどで削ればいいです
なお、メーカが売っているコルクグリップは、綺麗ですがボッタクリ価格です
コルクの粒を固めて作った、圧搾コルクならザラザラしてますが安いです
ホームセンターで売っています
ラバー用ではくっつかない
瞬接は扱いづらい
よってくっつくまで時間はかかるが木工用ボンドがよい
むかーしの卓球王国にペンのグリップ付け替える記事とかあったけど
そこでも木工用ボンド使ってたような
972 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/01/30(木) 22:30:09.11 ID:cA/szSEH
んーでもやっぱ木工用ボンドは使っていいようになるまで時間かからんかな?
その間卓球できんのが嫌やったからワイは二回目は瞬間接着剤使ったわ。
けいよーでーつーで適当に「木と木の接着に使える・速くくっつく」って
条件で選んだ奴やけど別に問題なかったで。
ちなこれ↓
bond.co.jp/bond/product/su/lineup_regular.php
973 :
967:2014/01/30(木) 22:57:01.92 ID:xYjs0H9O
皆様方お答えアドバイスありがとうございます(≧∇≦)
ブロック主体で日本式じゃ軽すぎる(;`皿´)中国式じゃグリップがな〜と悩んでました
接着チャレンジしてみます(^з^)-☆Chu!!
木工用ボンドでつけるなら、6時間は圧着せんとあかんからねー
【性別/年齢】男 40 / 【卓球歴】 6プラスα年
【主な戦績】中学県大会出場
【プレースタイル】 中陣ドライブ
【主な得点源】ループっぽいドライブ
【ラケット】ディフェンスα
【グリップorブレード形状】フレア
【フォアor表面ラバー】 タキファイアD 【厚さ】 中
【バックor裏面ラバー】 カールP3 【厚さ】 薄
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】小学校ちはペンドライブでまじめに練習してました。
その後、ブランクがあり大学時代にカットマンに憧れて、カットマン用のラケットを使い始めました。ただ、幽霊部員でまじめに練習しなかったので、カットマンができるわけじゃありません。
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
このたび、15年ぶりくらいに卓球を再開。フォアは少し下がってループ気味にドライブをかける感じ、バックは粒高で当てて返すだけです。
【どのような感じのものが希望か】
今よりも少しだけ攻撃的なラケットに変更希望。少しだけスピード、ドライブ回転が増えるとうれしい。
なんとなく松下浩司やオールラウンドクラシックはどうかなと思ってます。
【備考】この前スワットを使わせてもらいました。あんなに弾むとまったく制御不能でした。
ちょっと言葉の使い方がおかしかったな。
月謝はクラブでの場所代とボール代程度だから、コーチ料だな。
月謝5000円というのはコーチ付ではないだろう。
普通コーチ指導だと1時間当たり4000〜6000円でしょう。
週1で習っても、2万ぐらいは普通にいく。
誤爆・・・
978 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/02/01(土) 01:33:06.47 ID:EIpbkYAs
今プリモラッツカーボン使っててガチガチカーボンは回転掛けずらいとかいうけど個人的に木材のみのラケットより厚いカーボンの方が回転かけやすい気がする。同じ感覚の人いないかな?
コクタクのカーボンは結構食い込む気がする
980 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/02/01(土) 21:32:37.18 ID:kh75gcgE
>>978 カッと食いつく感覚は厚いカーボンの方が強く感じるな
カーボンは打球感が伝わりやすいせいもある
硬いからラバーに食い込みやすいんじゃね
983 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2014/02/02(日) 01:50:16.24 ID:thHsi0p2
>>981 >>982 そうそう!しなる木材だとポコってなって回転が抜ける気がしてプリモだとカッってなって抜けないで回転かかる気がする。
今プリモに狂NEO3はってフルスイングしてるけどスピードも回転も乗ってくれていいわ!一般論だと厚いカーボンに粘着は良くないって聞くけど。
マリエキとスティガのオフェンシブ
裏面やるにはどっちがやりやすいですか?
マリエキはグリップ細く感じるのでオフェンシブのほうが
しっかり握れて裏面やりやすいでしょうか?
店頭でラバー貼ってない状態で握っても良くわからなかったです。
高いから買うのに躊躇しているキョウヒョウ皓2の
グリップはどんな感じがご存知の方がいれば教えてください。
卓球再開を機に日本式から中ペンに移行しようと思ってます。
いきなり高いの使うなよ
裏面のやり易さはラケットの形状ではなくどう握るかによる
裏面目的ならstigaのほうがいいよ
マリエキは細いから人差し指に少しひっかける持ち方の人向き
その人それぞれの手の大きさによるんじゃないかな?