1 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:
3 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/29(日) 09:37:18.98 ID:RaEeXZ6e
4 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/01/29(日) 09:39:21.76 ID:RaEeXZ6e
そういやデフプレイセンゾーにキョウヒョウ3NEO合わせたらドライブが素晴らしすぎて泣いた
P4貼ってみたけど使えね〜。
弾まなすぎ。
P1に戻そうかと・・・
p4とフェイント3の違い誰か頼む
8 :
5:2012/01/31(火) 22:14:34.07 ID:kBjime/L
>>7はP4使い?
カットもプッシュも短く入るかネットにかかる。
慣れの問題かな?
9 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/01(水) 15:32:07.79 ID:1V/BIP9i
P4もロングVも、使用感は対して変わらない。
10 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/01(水) 16:28:42.57 ID:bcilj/vU
P4はスイングスピード速くないと難しいな、社長基準だと余計難しいはず
11 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/01(水) 20:19:57.27 ID:W2x5OiMg
そうか、松下社長基準だからP4で良いんだ。
市民プレイヤーでは
>>10の言う通り難しいのか!?
12 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/01(水) 22:33:35.05 ID:f5jObbcp
>>6 ロング3の方がツブが硬い気がする。
弾みはP4の方が気持ち弾むような気がする。
多分現役より筋力は落ちてるから弾ませないといけないんじゃね
vts松下が松下pmに比べて違いすぎてワロエナイ
なんていうかあれ、別物じゃね?グリップも違うし
松下pmそのものって話も聞いたが個体差だろうか
15 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/03(金) 00:22:24.98 ID:oNYEcg8b
松下プロモデルにより近いのは、VICTASの松下浩二か?
バタフライのディフェンスPROか?
普通に考えたらディフェンスPROだろうね。
で、それを更に改良したのが、松下浩二かと。
>>10 ループドライブやパワードライブに対して早いスイングで切っても拍子抜けするほど切れないのはスイングスピードのせいもありますが、逆にフラット面で当てるようにカットするとびっくりするくらい切れますよね。
P−1のように粒を倒すようなイメージならばスイングスピードを上げるよりも面を上手く使ってカットするというのもP−4を使いこなす手だとは思いますが。
17 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/03(金) 15:12:58.57 ID:7pdktXYk
VICTAS松下はプロモデルよりもカット重視で作ってます。確かグリップも一から作り直して社長が何度も握って修正を繰り返してるはず。
プロモデルに近いのはディフェンスプロですね。
ですねだけじゃねーかw
松下社長ツイッターで質問に答えてるぞw
22 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/05(日) 23:27:43.45 ID:vbFKfQBp
どうにかしてスイングスピードをあげなきゃいけないが、さて!どうする?
23 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/06(月) 14:59:25.86 ID:32qg2RUP
腕だけでなく、下半身の沈み込みを上手に取り入れる事だな。
24 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/06(月) 15:02:28.08 ID:ZPtE0Vng
>>22 秘密のテク教えるわ
切りたい時は小指を外してカットしてみ
ラケットが上下動してスパーンと切れる
25 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/06(月) 15:58:38.16 ID:AKjgOH6I
フォアカットはできるが、バックがいまいち・・・さて!どうする?
ラケットは折れたら変えるくらいの感覚だから、そんくらい使い込むと同じラケット買っても別物に感じる。
新しいラケットの「湿気吸ってないわ」感が異常。総じて少し弾むくらいの感覚。
何が言いたいかって松下P折れて次後継機のどれ買ってもなんとかなりそうな気はする。
27 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/06(月) 23:56:29.33 ID:YXDwFQPU
誰か攻撃ラケットでカットしてるやついないの?
俺はオルエボ使ってるんだけど
>>27 オルエボは学生の頃一回試したわ。なんつうかカットラケ基準に考えるとやっぱ硬いみたいな印象だったわ。
あとちっちゃくて軽すぎてダメだった。今考えるとでっかくなれば理想な気もする。
あとは廃盤のチャンイニン(?)使ったけど弾みすぎとやっぱ軽すぎで無理だったわ。
30 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/07(火) 12:14:02.54 ID:RmrbY83+
>>27 メイスと張怡寧
どっちもグリップデザインに一目惚れして購入したけどカットしやすくてワロタ
張怡寧スペアが欲しくてずっと探してるんだが見つからなくて泣きそう
福原やコルベルだと何か違うんだよな
31 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/07(火) 16:15:56.38 ID:gnq2iwPa
結構いるんだな
オルエボにグラスD1.6mm貼ってるんだけど大会で知り合いに変態とか言われたわ
32 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/07(火) 18:27:06.88 ID:GThWjXp3
プリモラッツが意外とイケるお
33 :
◆e7PEDrVwdI :2012/02/07(火) 22:05:59.98 ID:4ty2zoVU
待たせたなお前ら
おれ以外にチャンイニンでカットしたことある奴いることに驚いた。
まぁコルベルベースって考えたらめちゃメジャーなラケだがな。
35 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/08(水) 21:01:33.10 ID:viaFttES
>>30 近くのスポーツ店で1990円で売ってる。松下PMも3360円で。やたら廃盤の品ぞろえがいいwww
ヤフオクの松下pmおとしたのだれだよおちくしょう
38 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/11(土) 11:50:18.57 ID:/gmBIDiN
クリッパーCRでカットしてる僕がきましたよ
39 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/12(日) 21:14:34.41 ID:swmvy5KB
今度「朱」買おうとおもうのだが松下よりちょい弾むくらいの感覚でおK?
フォアはノーカットに挑戦しようかとヴェガアジアにする予定。
40 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/13(月) 15:56:09.50 ID:pqItT2r0
41 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/13(月) 18:22:45.93 ID:4boFH5eq
俺は朱の方がかなり弾む気がするけど。
42 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/13(月) 20:03:16.94 ID:FzhtvYv0
朱に関するレスサンクス。
長年松下でもっと弾みがほしいとは思っていても特殊素材はなんか気持悪いしディフェンスUは粒がイマイチだったんだよな。
なんとなく朱は理想な気がする。重いらしいが
>>42 分かる
ディフェンス2の粒だかってなんかいやなんだよな
44 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/14(火) 00:03:45.66 ID:yBMclcJY
そうかな?
板になじんでパスッっと飛んでいく感じが好きなのだが・・・
45 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/14(火) 00:30:39.50 ID:aq16xAp3
P4はスポンジ厚めのだと丁度よく扱えるよ
極薄、薄、中、とすべて試したけど、中が一番あのスポンジの特徴を生かせる気がする
46 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/14(火) 21:44:29.96 ID:yBMclcJY
P4トクウス使ったんだが、あまりにも飛ばないんでどうしようかと思ってた。
情報サンクス。
中の切れ味と攻撃のしやすさは、トクウスに比べてどう?
47 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/15(水) 14:31:00.83 ID:sBE8ab78
P4の中は使ったことないけど、粒高のスポンジ厚くしたらツッツキと一球目のカットは薄いときよりも切れるんじゃない?
ただ、対ドライブのブツ切れは薄い方が切れる気がするけど。
朱世赫粒高また変わってない?今年のプロツアーから硬い音鳴ってるような
音響のせいかもしれんが…
今朱ってカールP1RかグラスDテックスだっけ
TSPって沈みかけの小さな会社なのに世界の第一線で活躍する選手が用具を使ってる
これってすごいことだと思わんかね
>>50 粒だかだけ,ね
個人的にはビヨーン系の奴らって選択肢にヴェガ入れないなら結構良かったと思うんだけど
53 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/23(木) 01:53:21.20 ID:l7zDGn++
カットマンが攻撃を覚えるタイミングっていつですか?
あまりカットが出来ていないのに、攻撃を教えられて、
どっちつかずの中途半端な戦型になりつつあるもので…
個人的には先にしっかりカットを覚えたほうがいいと思いますがどうでしょうか?
54 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/23(木) 17:00:25.33 ID:KjxmL6Qb
>>53 打ちたいなら打つ練習をしたほうがいいと思います
カットマンの攻撃に関しては中途半端と見られるのはしょうがないことなんだと思います
あるレベルまで行ったとしても、その上のレベルから見ると中途半端に感じられたり…
それよりは自分自身がやりやすい距離感で得意な技術で戦うのがいいのではないのでしょうか?
一口にカットと言ってもいろんなスタイルがありますので
55 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/23(木) 18:28:13.80 ID:YTKUDaap
>>53 松下「カットが安定してから攻撃しなさい」
渋谷「両ハンド打てるようになってからカット始めろ」
自分は攻撃型だったけどバック振れなかったからカットに手を出した
カットの安定は中学生レベルだけど一発のキレはあるし
その気になればフォア攻撃とバックブロックだけでも試合にはなるので
なんとかやれてる
56 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/23(木) 20:00:34.65 ID:RSBqs4DY
中学から始めたとして仮に高校引退までに一通りものにするのはかなり厳しいよな。よっぽどうまい指導者が近くにいてもつきっきりで教えてもうのは難しいしな。。。
好きに楽しくやればいいと思うけど続けていきたいなら部活環境を利用して時間とれるうちにカット技術覚えた方がいいと個人的に思う。
中学なら積極的に夜間解放とかに行ってうまい人の技術を見るべき
高校ならとにかく友達と打ち込むべき
スポーツ校を除けば顧問を選べない学校の先生なんてクソばっかだぞ
特にカットはな
>>57 そうだね。「見る」ってのは本当に大事だと思う
実際上手い人のプレーを興味津々で見てる子供は伸びが良い
>>58 見まくって見まくって理想はできてるし頭でもわかってるんだけど
身体が応えてくれない。 この辛さ
>>59 あるある
カットって初心者時代つまづくと伸びわるいよな。今言ったように正しい振り方だと思いこみやすいからさ。
しかもそれが原因でカットしか練習しないから他の技術が中途半端になるじゃん
中1からカットマンで、
スイングスピードが問題じゃなくて重心移動とスイングの仕方が問題なんだって分かったのが中3の引退後の夏休み
俺は食い込ますタッチを憶えてから飛躍的に自分の視野が広がった
教えてくれたのは腹出てるどっかのおっちゃん
もともと粘るのが嫌いで変化で騙すのが好き
打ったらレギュラー外すぞと言われた弱小チームにいたのもいい思い出
63 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/25(土) 00:54:02.87 ID:UedRU7Hd
PTAの練習会に参加してたら太っちょのおっちゃんがカットの引き方教えてくれたな
憧れでそのおっちゃんの真似してたら全中でもインハイでもいいとこ行けたし良かったわ
痩せてた頃は全日本に良く出てたらしいが
64 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/25(土) 05:07:13.58 ID:ptKQf5vs
肉まん先生
渋谷さんか
66 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/28(火) 23:13:43.61 ID:L6yhuMw3
テナジー64って攻撃のときは05より跳ぶけど、カットのコントロールは05よりしやすいよな?
球質は軽くなる気がするけど。
67 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/29(水) 01:32:36.66 ID:Br2QaOGk
軟らかいのを使ってる人はいいだろうな
俺は硬いのが好きだからテナジーだったら05派
68 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/29(水) 03:58:47.72 ID:p/4rwea4
64のあの球を持ちすぎないシートがカットに向いている
69 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/29(水) 18:02:41.42 ID:H02BrVIv
松下浩二の先端部分に集中してパワーテープ貼って重心を先端寄りにして朱世赫風なんてこと出来るだろうか
70 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/02/29(水) 21:36:41.24 ID:nQm3aFMr
ビザまん先生
71 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/01(木) 01:13:01.47 ID:U55A1jip
今はカットのフォアラバーもテナジーなんだな。
ちょっと前までは、タキファイアシリーズとかトリプルシリーズが主流で、
テンション系だとモリスト系とかあったけど。
時代はかわったんだな。
何だかちょっとさみしい・・・
72 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/01(木) 01:36:57.70 ID:V+pSy0B/
カット用ラケットにテナジー64厚なんて張ったら当然SK7にタキネスチョップ中張るより弾むよな?
73 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/01(木) 16:31:39.71 ID:QBgdN7k4
ドライブの伸びはカット用+テナジーだろ。
前でスマッシュとかならSK7タキネスの方が初速が出そうだけど。
そもそもたきcはスマッシュが難しい
75 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/01(木) 23:19:22.17 ID:QBgdN7k4
またまたご冗談を。タキネスCとモリストDFほどスマッシュ打ちやすいラバーはないと思うのは俺だけ?
フラットでひっぱたくなら個人的には薄くて硬いほうがやりやすいが。
慣れもあるんだろうが気まぐれで厚くて弾むラバー使うとドライブは気持ちいいがそれ意外がお話にならなくていつも挫折するわ。
とは言え薄信者からタキファイアトクアツ使うようになったし慣れだな。
しばらく卓球やってなくて久しぶりにやろうと調べたら
松下プロモデルが廃盤になってるみたいだけど
俺が持ってる松下プロモデルで試合に出ても大丈夫だよね?
78 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/02(金) 17:35:30.62 ID:Gy/u5H0l
松下浩二(ST)+テナジー05fx(トクアツ)+GrassDtecS(1.2)の組み合わせ合うと思う??
こんな高級用具使用者を極薄コントロールラバーとアンチでボコボコにすんのが気持ちいいんよ
>>78 知恵袋にいるよなこういう奴
合うかどうかは人それぞれだっつうの
81 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/03(土) 06:03:42.63 ID:PHCJQwnu
平屋のプレー初めて見たが、かなり無茶苦茶な力みすぎなカットのフォームだった。切れ味は凄そう。
82 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/03(土) 13:35:07.64 ID:q+acixtf
平屋はやばいな。カットがイレギュラーバウンドしそう。
83 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/04(日) 17:38:17.16 ID:pZfdtxrG
84 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/05(月) 18:03:59.70 ID:3GmkE0oU
85 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/06(火) 23:17:42.33 ID:igoLuDiS
ニッタクのウォーレストが、ここまで話題にならない件について。
86 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/07(水) 02:51:35.36 ID:Rfhh3JWk
>>81卓球が兄弟似てるよね(明治だった兄の方ね)
87 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/07(水) 15:21:08.24 ID:d+cieqXb
「カットマンだけはフォームが汚いと強くなれない」
という俺の先入観を見事に打ち破った男。
…それが平屋慶四郎。
88 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/12(月) 20:50:32.57 ID:xR90pRIU
カットでのオメガ4プロとアジアの違いが分かんない・・・。ちなみにMAX
89 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/13(火) 21:41:27.09 ID:wj/7Xyye
アジアの方がカットし易い気がする。
カチンって感じで相手のドライブ抑え易い。
90 :
◆e7PEDrVwdI :2012/03/13(火) 21:47:57.59 ID:1yYTR9Xw
貴様等全員タヒね
91 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/17(土) 19:23:36.26 ID:pgcNt62Z
粒高のシートとスポンジが剥離したときどんな対策を取る?
92 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/17(土) 19:32:16.86 ID:QL9FuiXs
普通に買い換えるだろ
変質する前に買い換える癖つけとかないと交換したとき打球感の差がひどいぞ
93 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/17(土) 22:44:32.44 ID:EL1Iie4o
粒変えるとカットはともかく台上が戸惑うよな。
94 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/20(火) 04:43:29.97 ID:4hRWP4ia
粒って下手に長持ちするから換えない人多いけど、粒の劣化に従って感覚も変な風に微調整されるから
ブランクに陥りたくなければ裏と同じペースで換えたほうがいいよ
表も同じ
95 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/20(火) 08:20:41.43 ID:vffxz4YV
ブランクには陥らない。
96 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/20(火) 19:00:00.40 ID:KBitmLDU
ブランクじゃなくてスランプって言いたかったのか?w
この板、朱のスレないんだな
立てても過疎るだけだからここで話していいよ
前は朱と陳で同じスレあったけど900越えてから落ちちゃった
100 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/22(木) 15:10:23.64 ID:ITHupotK
VS>401ってどんな感じ?
似たような他社製品ってどんなのがある?
101 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/23(金) 00:56:53.56 ID:QfJnq3bf
>>100 テンションかけたタキD皮付き
球離れの早いアポロ2
粘着消した999ターボ
音の鳴らない系のドイツ製
102 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/23(金) 01:06:50.45 ID:QfJnq3bf
カットは低く入りやすい。
ドライブマンの後輩がチャレンジしたが、勝手に低くカットが入る感覚だそうだ
どんなレベルのプレイヤーでも安定してカットが抑えられる
ただし粘着は殆どないので切る際には微妙なボールタッチが必要。
そういった面では上級者向け
攻撃面では粘着が少なく硬く球離れが早いため
朱のような引き合いパワードライブ連打よりも、
松下のような飛び込みスマッシュやカウンター向け
案外ブッ飛んだスペックではないが万人向けでもない
松下スタイルをとことんリスペクトするカットマンにはこれ以上ないラバー
103 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/23(金) 13:07:13.81 ID:UV7FfCEP
勝手に低いカットが入るには同意だけど、切れは中国ラバー以上に切れる気がする。
俺はナックルカット使いたい派なので、こちらが切るつもりがなくても勝手に切れてしまって困った。
104 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/23(金) 18:44:51.41 ID:QfJnq3bf
>>103 そうなのか
俺は球離れが早過ぎて切りにくく感じた。
薄く捉えて擦るとスリップしやすかったし
105 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/24(土) 18:48:39.55 ID:mnAebTcs
軟らかいラケットには合う 重量は重い 相手の回転に対して鈍感なところがある
打つとまあまあ飛ぶがカットすると飛ばない感じ
>>104 粘着系ラバーを使ってガッツリ切るつもりで打つと切れない。
でも、初心者が当てるだけのカットをしてもある程度は切れる。
107 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/25(日) 17:51:49.51 ID:aNw6VRKk
別に攻撃用ラバーとして出しても充分いいラバーだよね。
108 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/26(月) 20:47:11.70 ID:VErQ72MI
ウクライナのBILENKO Tetyanaってカットマンなかなかおもしろいプレーをするね
109 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/26(月) 21:07:00.20 ID:z2rUVyfM
>>108 さっき李暁霞とやってたな
頻繁に反転するし両ハンドで打てて連打も効く
カットも鋭くかなり切れてるようだった
スコアこそ0-3だったけどフルボッコという感じではなかったな
てかウクライナ2番もカットだw
110 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/03/31(土) 10:02:35.24 ID:cyRPpeRh
レトリーバとはどのような感じのラケットでしょうか?
長年使ってた松下プロモデルが寿命を迎えて、知り合いに中古ですけれども、ディフェンス2かレトリーバを譲って貰える事になりました。
実際、いろんな所で評判のいいレトリーバを使ってみたい気持ちもありますが、特殊素材を使っているところに怖さも感じます。
木材ラケットと比べて、どのようになるか教えていただけると有難いです。
レトリ―バってアリレート入った廃盤ラケだよな?
松下使ってた当時に借りて打ったが手に響かないし適度に弾むしいいラケットだった記憶が。粒ツッツキもやりやすかった。小遣いなくて買えなかったけど総じて好感触だったな。
松下よりは弾むよ。後にアリレートカーボン入りの松下かってあまりの違いに泣いた。アリレートとそんな変わらないと思ってた(笑)
アリレート入った松下モデルもレトリバーみたいな感じだったのかな?あっちを試せばよかった。。。
vts松下浩二買ってvs401、2.0貼ったけどさ、重くね?
俺はフォア4012.0mm
バック カールp10.5mm
で、180g だったけど、知りあいの奴借りたらめっちゃ軽かった
その人は フォアvega pro 2.0mm
バック フェイント2 ゴクウス
多分160グラムくらいじゃないかなと思うくらい軽かった。バラツキあるのか,俺のがたまたま重かったのか。
114 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/03(火) 05:21:28.69 ID:SBcj57B0
読み切りの卓球漫画って大概つまらなくね
115 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/03(火) 22:36:30.50 ID:/W9fE0R4
カットマン=長い奴
116 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/05(木) 15:56:03.39 ID:v0geIzVg
バック面粒高から表にしたが切り方がよくわからない
ラケット変えるとしたら何がいいだろう。
候補は、 ストラトスパワーディフェンス
ファイバーコンプ
バルサプラス ディフェンシブ 2.5
今、ディフェンスα使ってて、重い。もうちょっと弾みもほしい。
何がいいか教えてくれないか?
ちなみにF面は狂?2、B面はテンション系(今はロクソン)です。
119 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/12(木) 11:44:27.74 ID:Q5irZ+6x
候補がww
>>118 バルサプラス2.5は全然飛ばない。
木材の厚みある打球感でとばしたいのならストラトス
特殊素材のカチッとした打球感が良ければファイバーコンプ
122 :
121:2012/04/15(日) 00:13:16.93 ID:/KpKE6G/
追記
案外ディフェンス2でも良いかも試練。
αよりもブレードが小ぶりだから軽量化できるしブレードそのものの反発力も高い
ディフェンスαってことはそれなりに使い込んだラケットだと思われる。
となると湿気を吸い込んでて重量増&反発力低下ってのも考えられるから、効果は予想以上にあるかも
>>121 サンクス。使いだしたのは2年前。
手汗が多いから普通よりも湿気てるはず。
ストラトスにしてみる。
粒高でツッツキってそんなにきらないほうがよくね?
ストップに対してプッシュを左右に振り分けて相手を動かす方がツッツキを切る事に全力かけるより良いと思った
で、たまに反転したり,切ったり,フォアで落差つけるだけで結構行けると思う
だいたい粒のツッツキなんて回転量たかが知れてるんだし、普段切らないでたまに切る方が効果あると思う
粒高のツッツキはやっぱ回転より深さとコースとだまし方だよね
ある程度のレベルなら粒のツッツキで驚くほどネットミスしてくれるからなんとも。
なんか粒のツッツキなんて全部ナックルなんだろwwwって思ってるような奴いるからな。
上級選手でも切らないとブチ抜かれるしあまり起用じゃない俺はとりあえず切るしか余裕が無い。
コースついた鬼プッシュも覚えたけどね
失礼鬼プッシュも覚えたいけれどねのミスタイプ
127 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/21(土) 08:08:32.97 ID:0JWArfkf
粒高の銘柄にもよるでしょ。ロングVやP4はツッツキでもかなり切れるし、P4以外のカールは切らないツッツキとプッシュがやり易いと俺は思う。
128 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/21(土) 10:15:03.19 ID:JGyxBlnz
P1Rとかは頑張ってもたかが知れてるぐらいしか切れないんだよな
俺(強豪県上位)はコース取り重視してツッツキしてる
松下の本だとフォアカットは肩中心でやれってあるけど
偉関の本だとフォアカットは王輝がモデルになって肘でやれって書いててどっちが正しいのやら……
>>129 肩中心の方が懐が広いから強い球を抑えやすい&下がったり打点落としても入れやすい気がする
逆に肘中心だと、あまり下がっていない時や高い打点でカットする時にやりやすい気がする
>>130 ずばり二人のカットスタイルにあってるな
>>127 それは思うわ、切れてないけどやりやすいよな
132 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/23(月) 00:09:18.37 ID:onH3ZO3G
ジャンソンマンはロンドンもまたギリギリパスかよw
133 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/23(月) 00:21:27.87 ID:fh85fnAm
北京もロンドンも最後の椅子で予選通過って凄いな
丹羽と対戦したら面白そうだったが
134 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/23(月) 23:35:34.39 ID:Rtiiw78k
カットマンはヒジを痛めませんか?
私は、フォームが悪いせいかときどき痛くします。
バックカットは痛くないのですが、フォアカットは体が温まるまで
満足にやれないことがあります。
135 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/23(月) 23:38:03.56 ID:7+6u22EA
>>134 普通逆じゃないか?
フォアカットは肩中心でバックカットは肘中心で打球する。
137 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/24(火) 01:35:51.71 ID:nnApoU6h
おれ肘よりヘルニアがヤバす
寒い時期は駄目だ
>>137 俺も腰が痛い。
浅いボールをカットする時なんか前傾姿勢で最悪だぜ…
139 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/24(火) 15:59:12.94 ID:xM+/MWqm
>136
肩中心とか肘中心とか一度も考えたことがないので素振りをやってみましたw
なるほど、言われるとおり、バックカットは肘中心ですが、私の場合は
フォアカットも肘中心のようです。切るカットのときは特に肘中心になってる
ようでそれで肘を痛くしたようです。
バックカットは入ればいいといういい加減カットなので痛くならないようです。
中学の時に市で16、それ以来久しぶりにやろうと思う23歳ですが、
中学の頃はタキファイアSpecialソフトが一番使いやすかったのですが
今はタキファイアCソフトというのがあるようで、そちらにしようか
迷っています。どちらがオススメでしょうか。厚さも悩んでます。
裏面はフェイントロング2のスポンジ無しを使っていたのですが、
やはり基本的なバックカットを学ぶには裏を使った方が良いのでしょうか。
他にもオススメのラバーがありましたら、ご教授お願いします。
ラケットは渋谷プロモデルです。
141 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/25(水) 02:11:03.86 ID:/A35jJna
おぉ今やレアな渋谷か
弾みも少なくてカットしっかりやるには良いな
ロング2こちらもまぁ良いと思う
カットなら薄いスポンジ有りでも良いな
フォアは今は昔に比べアホかってくらい裏ラバーの種類があるから迷うであろう
おれはタキファイアCはオススメしないな、ならタキファイアで良い
個人的にベタベタ系ラバー派なんで730、トリプル系列ずっと使ってるが正直ラバーの種類ありすぎて他はよくわからん
タキファイアに近い微粘着ラバーで弾みが良い物もいっぱいあると思う
参考にならんな、すまん
とりあえずタキファイア新品買ってしばらくして物足りなくなったらまた考えてみては?その間に良い物がみつかるかもしれないし
平屋の映像初めて見た
フォアカットかっこいいね
あと顔もダルビッシュ似のイケメン
143 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/04/28(土) 16:53:09.56 ID:OzDogAFZ
あれ、力みすぎだろ。凡ミスも多い。
平屋のカットはかなり切れてそうだけど、フォームに関して言えばお世辞にも綺麗とは言えないな。まあフォームは強さの指標にはならないが。
仕事落ちついてきたらまた5年ぶりに始めようかと思ってラケット探したらレトリーバ出てきたわ。
当時もらったまま一度も試したことなかったが他のラケットみんなカビてたしこの際使ってみるわ
146 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/07(月) 19:57:44.94 ID:SxfqffEf
平屋選手の映像初めて見ました。カット切りまくってますね。
ミスが多少多いのも切るカットのためでやむをえないと思います。
でも、とても参考になりました。マネできないけどマネしよう。
ロックバスターで楽勝
やっぱりあゆか!
149 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/08(火) 23:32:41.41 ID:lj4jKD01
県内の女子選手達がこの頃
バックに来たドライブに対して頻繁にハーフボレーで返球するのが目立つ。
下がる時間がなくて咄嗟に合わせてる感じじゃなく
どう見ても意図的にバックで打ち返してる
ちょっと俺も取り入れて見るかな
対攻撃型でもアホみたいにツッツキ合戦になるよりは利口だよな。
表ソフトのカット型が反転するメリットってある?
ストップをバックでスマッシュする時も粒よりは攻撃しやすいし
ツッツキもそこまでやりづらくないしわざわざ反転する必要ないような
152 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/12(土) 12:36:30.05 ID:uoOU0kk3
カットの球質が変わる
まあツブほど回す必要が無いのはあってる
松下プロαを使ったことある人いる?
松下プロモデルと比べると攻撃やカットのしやすさってどんな感じ?
>>153 音がカンカン鳴る
軽くていい。特殊素材okなら凄くいいと思う FLグリップは細い
特殊素材にしてはありレートだから柔らかく,しなってドライブもしやすい
あんましられてないけど特殊素材カット用では多分最高峰クラスじゃね
>>151 俺の場合は目一杯切ってもウラの方が切れるからネットミス誘えるという意味で反転は有効かと。
関係ないが生粋の表使いは線型関係なく信じられないほど切れてるよな。なかなかここまでの人にはめぐり合わないが
156 :
155:2012/05/16(水) 21:20:09.75 ID:RoyIPzk6
ツッツキの話な
157 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/16(水) 21:23:47.54 ID:oigLZOZS
前陣速攻の表ツッツキは切れる
というか表でも粒でもライジングで打てば切れる
頂点すぎてからだと圧倒的に裏のが切れるようになる
wikipediaの朱世赫の使用ラバーがグラスDテックスになってるがアレってどこ情報?
159 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/18(金) 23:17:52.94 ID:uZoBzTPT
>>158 普通に動画とか見ればわかる
あと、公式データは大会とかで申告するんじゃないかな
結構前からカールじゃない事はしってた
今のカール1年半くらい使ってたからさすがに替えようと思ってカタログ見たら値上げされてたわ
フェイントロング2の方安くなってた
カットマンやめて半年間攻撃型やってて、やっぱカットマンに戻ろうと思うんだけど
攻撃型やってる間にラクザ9にベタ惚れしてしまった。カットマンでもラクザ9使えるかな?
テナジーでカットしてる奴いるんだしいけるんじゃね?
適当なこと言いました
163 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/19(土) 16:09:30.62 ID:S2P9nSaF
ラクザ7はダメなのか?7の方がやりやすい印象
好きなの使っちゃいなよ!フォアは大してカットしないのだろう?
165 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/19(土) 22:29:36.37 ID:ofDwQj3P
>163
ラクザ7この前買ったけど結構いいよ。
ただちょっと硬いかも。
166 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/19(土) 23:56:20.41 ID:ToBHAGT9
今さらだけど、北朝鮮のリグンサンってカットマン、どんな用具使ってたか分かる人いる?
木材のラケットに裏と粒を組み合わせていたのは分かるのだけど…
この人の動画を最近見たのだけど、凄い綺麗なフットワークで時代遅れとか一切ない、今でも参考になる選手だね。
とても真似できるレベルの選手ではないが、練習次第で足は幾分か取り入れられるかも、と思った。
167 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/20(日) 00:14:56.42 ID:fiEwH0yI
>>166 供給の理由で北は全部入手しやすいバタフライだよ
ということは木材カットラケにテナジー05か64、ロング2か3
168 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/20(日) 00:31:46.95 ID:ji6OJBmF
169 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/20(日) 00:32:48.96 ID:V7p8483o
リグンサンの時代にはテナジーもロング2もロング3もなかった筈
リグンサンはタキネスドライブじゃなかったか?
あとは旧フェイント
171 :
161:2012/05/20(日) 11:01:31.32 ID:mgH4e/Ue
できる感じかな
頑張って練習するよレスありがとう
ラケットはなんだろ。ダイオードとか?
173 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/20(日) 14:09:20.83 ID:Vf1goBAY
>>170 裏ソフトはPF4、バックのツブ高はフェイントロングだときいたことがある。
ラケットも意外と中国製かもしれないね。
懐かしいな。
ウラ・ウラで両面タキネスチョップかなんかのゴクウスとかじゃなかったか?
176 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/20(日) 21:48:12.82 ID:V7p8483o
177 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/20(日) 21:59:11.23 ID:yAfaetpO
リ.グンサンの当時の用具は
ダイオード
キョウヒョウ
フェイントロング初代
178 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/21(月) 00:41:11.49 ID:Dz8Og38W
キョウヒョウってG888の40mmボール対応改良版として開発されたんじゃないっけ?
シドニー五輪前後の発売だった気が
179 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/21(月) 13:35:59.41 ID:Fj9IItSM
カールP−4OXをB面に貼ってます。
その前は、バタフライ・フェイントOX
(UでもVでもありません。ただのフェイント)でした。
P−4OXは使いやすく、変化もかなりあるようで、ソコソコの相手なら
けっこうミスしてくれます。というわけで、このラバーに特にモンクは
ありません。
ところが、この感じは、そのままフェイントOXに当てはまるのです。
若干P−4OXのほうが良いかな?という気がしないでもないのですが、
これは値段が高い分そう思いたいのかも?
次は、またフェイントOXでいいじゃないかとも思います。何しろ安い!
両方使った方いますか?感想いかがでしょう?
ダイオードって朱世赫が世界選手権で活躍する前から既に廃番になってたの?
それとも朱世赫モデルのラケットを出すにあたってダイオードを廃番にしたの?
ダイオードは朱が活躍したパリ大会当時にはとっくに廃盤だったよ。
攻撃用のムーンビームとか廃盤になると欲しくなるよね。
>>178 だってあのパッケージの裏みてみろよ
マリンの髪の毛フサフサじゃんか
183 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/31(木) 21:14:36.73 ID:tH81+XQB
そろそろどうしても勝ちたい日本式ペンの友人がいるんだけど、自分と日ごろから打っているせいかカット打ちが神ってるからどうしてもやられてしまう
どんなに切っても嫌なコースに本気で打ちこんでくるし、フォアでカウンターすればバックでカットさせて次の球をドカンと・・・
彼のサービスはフォアの横上をバックに出すのを主軸としてるから・・・誰かアドバイスを・・・
184 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/31(木) 21:19:21.66 ID:VIFQFTRB
バック狙われてるんだったらバックカットが素直すぎるんじゃないの
185 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/05/31(木) 21:22:34.24 ID:E3etIfTf
ダイオードかあ、本当に昔のだなあ。
37歳の俺が高校時代に使ってたのだからなあw
ムーンビームも同時代だな〜。
VS401 を使ってみた。
カットの軌道や弾みはいいが、何しろ重い。1.5だと中くらいの
感覚なのかな? 元はモリストDFの中だったが、段違いの重さに
苦しんでいる。
平屋のカット見たが何だあのフォーム……
188 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/06/01(金) 00:36:41.23 ID:FCQDIWgk
163だけどもVS401はカットに関してはすごく良かった
ただ重たい分ドライブするとき少しキツい・・・
あと回転がかかる代わりに固いから前に飛んでいきやすい オーバーするなら強く打つ代わりに回転
をオーバーしない程度に強くかけるといいかも 分かりにくくてスマソ
189 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/06/01(金) 01:08:31.27 ID:Z7hHh34t
本当に媚びないプロダクトだな
会社大丈夫なのか
>>183 バックに横上系出すんならヤマはってバックではたけば突破口見える
後は,これは俺の持論だけど,きちんと打てる時はコース狙わないとカットマンなんて相手に可能性を与えてる戦型なんだから打たれる
嫌なコースってのはクロス深くか?それともミドルか?
クロス深くなら,2球、多くて3球返せば相手はループでつないでくるからがんばれ
ミドルならとにかく足だ 横着せず動け
どんなに切ってもっていうか、ペンの場合は切れ味より返球率を意識した方がいいんじゃね?
台上でも、カットでも、ペンの方が有利な場合は、攻撃や変化で崩すしかないと思うよ
191 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/06/02(土) 15:25:32.46 ID:QHH0L6fJ
>186
同じくモリストDF薄から、VS401にしたが、重い。
カットはよいが・・・
結局使いこなせずヤサカのウォーリーの極薄にした。
俺にはこれがピッタリ。値段も安いし。
192 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/06/02(土) 23:20:26.62 ID:RF/ObK3x
>>167 だが、ジャン・ソンマンと勘違いしてた
申し訳ない
38mm時代リグンサンの用具なんて聞いても全く意味が無いので
頭が勝手にジャンソンマンに変換してた
ジャンソンマンは朱にブラスピ
粒は不明
エレキマンはどこ?
俺のvs401はカット後,グルー無張り2.0mm赤で57グラムだった
予想を遥かに超えててワロタ
401今まで二枚使ったけど、なんと言うか独特の良さがある
まあヴェガプロに替えるけど
197 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/06/16(土) 17:42:38.89 ID:N2jqH0PW
高校に入って卓球始めて2ヵ月だけどカットマンになることに決めた
ラケットを買いに専門店へ行って松下プロスペシャルにモリストDFとタキネスチョップ2の組み合わせを進められて買ったんだけどこれはいい組み合わせなのか?
>>198 始めて2ヶ月でそれはちょっと弾みすぎじゃないか?
ディフェンスIIにタキネスDとかタキネスCとかでいいんじゃない
松下プロスペシャルは入手が難しいから個人的にはキープしたいけど
>>198 タキネスチョップ2を表のスピピチョップに変更するともっと良くなるけど、
初めて2ヶ月の人に言ってはいけないかな。
>>199 事前に調べて良いと思ってたのがディフェンスプロなんだがその店ちらっと見て置いてあったカットマン用ラケットは松下プロスペシャル松下プロαカトラスくらいだったんだ
松下プロスペシャルは廃盤のため3割引だよって進められたから買った
弾み過ぎると最初は大変なのか?
>>200 表でもカットマンっているんだな
先輩の大会では裏裏か裏粒しかみたことなかったんだが表のメリットってなんなんだ?
弾むとドライブの勢い抑えるのが難しいからカットがしにくい
表のメリットは粒に比べるとツッツキがしやすい、攻撃がしやすい、カットに変化をつけやすい
裏や粒高と違った独特の軌道(直線的というかスピードがあるというか)を描くカットを打てる
って感じ
203 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/06/17(日) 11:49:57.05 ID:1G2vUxot
表は裏や粒よりも長持ちするから、財布に優しくて嬉しいです
弾むとカットがしにくいのか
でもまたすぐに買い換える訳にはいかないし仕方ないわ
表カット面白そうだな今度ラバー変えるとき考えてみる
205 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/06/17(日) 13:56:51.37 ID:kkeCK8jI
今粒使ってるなら、男子なら前陣カットくらいの位置でないと扱いが難しいぞ。
かなり時間かけて表になれれば、下がっても使いこなせるけど。
先輩に3段だか4段だか持ってるカットマンがいるけど、その人は弾道が合わない、とかで半年で粒に戻していた。
3段って何?
段位認定とかあるの?
208 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/06/17(日) 20:26:19.89 ID:4pqM8gFC
>>207 世界選手権単優勝より、オリンピック単優勝のほうが段が高いの! 逆じゃない?!
オリンピックは国の名誉ですしおすし
オリンピックは各国3名とか2名しか出られないから世界選手権に比べると価値低い気はするけどなあ
中国選手が2人と7人いるのじゃ大違いだろ
211 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/06/18(月) 00:10:13.24 ID:Oydy7Sio
>>197 中国だとどうも疑ってしまう
在庫も大分あるみたいだけど、向こうでは人気ないのかな
自分の感覚でいいから御願いします。
DVD高島流カット塾で,高島氏が「アッパースイングはよくない」とおっしゃっていました
その通り、足と足の間を目指して,振り下ろすカットをしていたのですが、
周りの人は私のカットを、「切れていない」「打球音がこする感じではない。はじいている」
と言います
かれこれ垂直カットを1年続けていますが,最近「玉をすくうように切った方が良いんじゃない?」
と言われました。しかも、その方が切れているのです。
どちらの方がいいのでしょうか。
あと、私の感覚では,普段のカット切れていた方が絶対いいと思いますが、そうでもないのでしょうか。
以前,県大会クラスの方と打たせていただいたときに「切れてないカットはスマッシュできる」といわれたので,
私は,中学,高校とカットマンしてきましたが,未だにカットというものが見えてきません。
どうか教えて下さい
213 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/06/19(火) 17:28:30.34 ID:KdL1pVD1
切れているカットと打ちづらいカットは違うからね
縦に切るカットは打点が高いから浮きにくい
横に切る(すくう)カットは打点も低いし軌道も山なりになるから浮きやすい
打球音が弾いてるってのは多分、打点を落とした上で強く面を当てるように縦カットしてるんじゃないかな
それだとどっちの悪い点も持ってるカットだからスマッシュしやすいってのは納得がいく
ちなみにどんだけ切れてても浮いた浅いカットはスマッシュできるよ
回転量の問題じゃない
縦カットを続けたいなら切れてないと言われつつも打点を高くして、相手の深いところに刺さるようなカットを心がける
横カットにしたいなら回転量に変化をつけて、打てるけどミスを誘うカットを狙う
あとはどちらでも好きな方をどうぞ
214 :
S様:2012/06/19(火) 18:59:29.38 ID:pNW7egfv
>>213 常識が通用しないカットもあるぞ。
浮いて山なりで浅いが、全く弾まず相手が空振るとか。
全球あのカットが出来ればと思うが、まあ相手が強回転ドライブを打ち、
こっちがバックの一番いい態勢で構えてる時に出るか出ないかだからまず無理。
あの回転量の手応えは気持ちいいわ。
相手ストップですら空振るか角にあたるからね。
私が最強。わはは。
215 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/06/20(水) 10:18:08.25 ID:JcqR8LZ9
皆バック面の裏ソフトはなに使ってましたか?
タキネスチョップ2
217 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/06/20(水) 14:54:25.13 ID:3OX67eIi
カットマンになった時の最初のバック裏はPF4-CS
タキネスC
グラフィティ
オリジナルエクストラ
タキネスC
トリプルスピン
スパイラル
トップスピンC
リフレクトイド
トリプルスピード
今はモリストDF
スピンアートもよかった
>>213 いや、どっちかというと高めの打点で打ってるように感じる
基本俺は太ももより低いところではカットあんまりしない
そこまで浅くはないし,高さもネットくらいだったぞ
相手のみぞおちくらいの高さのフワフワボールなんて駄目な事くらい分かるよ
222 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/06/21(木) 17:00:00.17 ID:6Tt09TLe
俺のクラブにドライブマンが2人いる。1人はシェーク、もう1人は中ペン。
2人とも、ドライブの威力はソコソコでカットするのは、それほど難しくない。
スマッシュのスピードもソコソコでけっこう返せる。
というわけで、俺の好きなタイプなのだが勝てない。2人ともミスが少ないのだ。
ラリーになることが多いのだが、俺のほうが先にミスする確率が高く
接戦しても負ける。
俺より1ランク上のカットマンなら勝てるだろう。ゲームなら経験値を
積めば自動的にランクが上がるが、生身の人間は、そうはいかない。
なんとか1ランク這い上がり彼らに勝ちたい今日このごろ。
223 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/06/21(木) 17:54:17.92 ID:mrObFzg8
カットの安定性と変化を増すべき。
カットを生かすためにプッシュ、ロビング、攻撃、カットと違う回転のサービスを使う。
224 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/06/21(木) 19:15:05.59 ID:o/MMMkXL
バック側にスピピを貼っているラケットを借りました
愛ちゃんのラバーほどじゃないのでしょうが、あの大きな粒でも倒れるのが少し驚きでした
>>212 遅レスでゴメン。あのDVDでフォアカットについて言ってる場面があって、
2段スイングで一回ワキを閉めてインパクトしてから手首使うと言ってた。
規制中につき↓につづく
226 :
225:2012/06/24(日) 22:22:11.92 ID:jafX8Mbs
つづき
結果的にバックスイングが少ないので喰い込ませやすい。これって朱だと思った。
失礼かもだけど
>>212氏は弾いてるというかスピードで抑えようとしてるのでは?
>>226 凄いわ。確かにスピードで押さえ込もうとしている節は有るな
というか,スピードをつけなきゃ押し負けるって言う印象が強いから強いループ程力を抜いて一気に振るようにしてるwww
228 :
226:2012/06/28(木) 15:51:45.58 ID:uxxVq8ef
速いドライブに対して当たり負けしてるときは上に飛ぶときかと。
跳ねない柔らかい用具のときは弧を描きやすいのでそれが顕著にでる。
飛ぶ硬い用具だと上に行きにくいので距離を角度で調整することに専念できる
229 :
226:2012/06/28(木) 16:05:09.28 ID:uxxVq8ef
つづき
で、ダウンスイングは僅かな回転差での変化カット向けだと思う。
食い込ませて斬るから相手にわかりにくい
230 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/06/28(木) 20:10:42.10 ID:FMjLqsJG
なるへそ
ちなみに用具はvts松下麹にvs401、オクトパスだ。
よくかんがえたら確かに朱も
>>225みたいに振ってたきがするわ。
つまり、返すことを考えると、垂直カット、回転をかけることを考えると、面を少し上に向けるカットの方がいいのか。
231 :
226:2012/06/29(金) 01:28:45.74 ID:ZrEdYnwi
まあそうなんだけどダウンスイングって垂直に振るわけじゃないからw
しゃくらないで前重心ってこと。食い込ませて相手の回転を利用してべちょっと斬る。
これができるようになるとレベルアップ間違いなし。こっちはあんまり振らないから
戻りも速いし見た目より切れてる。
難しいな。
でも確かにうまい人のフォアカッと見てると,そんなに切ってる感じしないんなだよな
233 :
226:2012/06/30(土) 12:17:08.24 ID:tp6ESuuD
コツはツッツキのサイズでスイングすることと、薄いタッチでゆっくり手首を使うこと。
自分はこれが理解できたのは現役終わってから。今は地元中学生に教えてます。
ツツキのサイズで切るけど、体全体が動いてるから振りが大きくなるのか?
>>233の言う通りだとすると、松下のカットは結構振り大きい気がする
235 :
226:2012/07/02(月) 14:24:04.37 ID:Ghc9CYuy
実戦では動きの中でカットするから左右に速い球がくると振りが大きくなりがち。
バックスイングからインパクトまでのサイズが大きいとオーバーミスや反発しやすいので
食い込ませて切ることがむずかしい。松下のカットは結構振り大きいけど
村松のカットはラリー中は肩の高さまで上がってないことが多い。
村松とかの振りの小さいカットは以前卓球王国かレポートで王輝がやってた中国式のカットだな。
折角だからバックカットのコツも教えて下さい
バックに粒貼ってるけど切れてないって良く言われるんだが
安定性犠牲にしても早くスイングした方が良いのか?
238 :
226:2012/07/03(火) 00:22:54.79 ID:gItvX6Ck
バックカットも基本同じ。高島さんのDVDでも言ってたけど、粒は切ろうとしすぎない
ほうが戦術的にはいいと思う。切りたいならオクトパスやめて話題のテンション粒のほうがいい。
それよりもちょこんと振ってる割に(食い込ませて切る)切れてるとか、ループに対してナックルカットで
返球みたいなほうが不思議すぎて相手は対策立てにくいと思う。
239 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/04(水) 14:39:45.75 ID:/4G3XMi9
>>238 ありがとうございます
凄く参考になりました
240 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/05(木) 22:26:22.29 ID:mPPP//0o
なんで粒つかうん?
>>240 切れる、抑えやすい、変化つけやすいから
242 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/06(金) 00:21:16.39 ID:LN7Ctijn
最近フォアカットが
バチッって音がして直線的なナックルカットになっちゃう…
どうやったら遅い切れたカットが出来るんだろう?
速くスイングするとオーバーするし…
テンション粒はおもしろいよね 粒高創生期を思い出す
244 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/06(金) 01:57:56.14 ID:79YnEndN
あなたはいつから生きているのか
>>241 ありがとう。
粘着系だと、上手くいかないのかな?
246 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/06(金) 03:53:08.82 ID:79YnEndN
バック裏だと本当にタッチが繊細になる
上回転は強く弾き横回転には流される
フォアなら体重をかけて押さえこめるけどバックは難しいね
初心者は裏から入るけど上級者になってからまた裏に戻る感じ
おれは当然粒です
247 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/07(土) 00:02:46.15 ID:LvirhrRq
>>246 タッチが薄すぎてカットが飛ばないから遠心力でラケットをブン回してカット
それでもボールがフワ〜ッと飛んで行った後ネットに行く手を阻まれる
ボールが勢いよく俺の方向に戻っていくのを見て
たいてい初見の奴は狐につままれたような表情するから堪らない
まあカット入らないから負けるんだけど
>>247 体重移動してる?
バックサービスみたいな下がりながら打つ動きになってない?
249 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/08(日) 01:07:23.09 ID:Uzhy7jpA
部室に綺麗なタキスペが捨てられてたんで自分のディフェンスXに貼ったところ、
タテの長さはピッタリだったんですが横幅が左右3ミリずつ足りませんでした
このラバーがもともと貼られてたラケットが気になるんですが
解る方いませんか?
だいぶ縦長のおそらくカット用ブレードだと思うのですが
そんなもんわかるはずもなく
会社名もない、画像もない
どうやって判断しろと
253 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/09(月) 06:41:02.38 ID:ltcfMTnM
>>249 カタログで168mm×153mmのラケット探せや
廃番なら知らんが
254 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/09(月) 21:56:52.60 ID:fv8/7Qim
>>249 それが分かる奴がいると思えるのがすげーよ
255 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/12(木) 10:44:02.89 ID:MCtH50ZC
いくら松下社長でも
30分間で語りきれる訳がなかろう
知恵遅れの松下は、「そうですね」しか言えないので、30分も間が持つかは疑問
258 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/13(金) 01:13:23.55 ID:DHZELsfm
ああ前回酷かったな
NHKだっけ
知恵遅れとか言うなよ
渋谷プロモデルがヤフオクに2本も出てる!
262 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/13(金) 17:44:46.72 ID:mopFbnxO
I am a cut man.
Are you cut men?
>>262 英語ではchopperと言った方がいいよね
cut manだとあらぬ誤解を受けそう
じゃRockmanで。
勝手に翻訳するよ
初心者には弾みすぎるラケットのせいか裏裏でのカットが上手くいかない
置いてあったフェイントロング3のラケットでカットすると低く何度も入れられた
これが用具に頼っているカットっていうことなのか…?
266 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/14(土) 00:26:10.71 ID:bISi16ha
裏バックはスイングスピードが遅いと低く入らない
かといって強く当てるとオーバーする
初心者のうちは相手も初心者だからそれでもカットできるようになっていくけど
上級者になると相手も上級者で自分の腕前がもろに出るよ
カットの雰囲気身につけて、自信つけるぶんにはいいんじゃないか
ロング2から3に変えたら
どういう訳かカットが切れてツッツキが切れなくなった
普通は逆じゃねぇの?
269 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/14(土) 22:26:13.19 ID:aiMZrUBh
某動画によって強く押されてるカットの組み合わせに「幻守+GOS+Grass」と「幻守+KingPro+Grass」があるけど、実際のところどのくらい使えるんだろう?なんかレビューが見当たらなくて困ってる
ああいうカットは高校の試合で脅威になると思うんだ
あれって使用してる選手が結構上手いのとカット打ちしてる選手のやらせっぽい気がするわ
272 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/15(日) 13:56:22.07 ID:QXLCIXa9
社長様期待age
273 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/15(日) 14:26:59.74 ID:QXLCIXa9
なんか違う(;`皿´)
274 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/15(日) 15:14:07.66 ID:2hyBNEx5
>>271 だよな
WRMの商品は買う気になれない
WRMがごり押しして良かったのってグラスdくらいじゃね
右S裏裏ドライブです。
裏裏カットの先輩に勝てません
台から出るサービス、ツッツキは基本的に一発ドカンで全て打ってきます
短いボールに対しても積極的にチキータで狙ってきます
カットがめちゃめちゃ切れてて普通のドライブでは上がり切らず、
ストップするとどうしても台から出たりして甘いボールになりがちです
先輩は凡ミスが多いので点こそ取れるんですがゲームは取らせてもらえません
先輩のラケットは
メイス
レナノスホールド
エクステンドHS
自分のは
レッドシャンク
ライズスピード
フュージョン
です
そうですか
277 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/17(火) 09:06:52.82 ID:nS3i4vQT
カットマンなのにラケットはメイスなんですか
カットマンと言う名のロビングマンだろw
だから何?って話
280 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/20(金) 16:33:59.22 ID:T+3C9iH7
ロビンマスク?
vs401半年以上使ってるけど、打球感しっくりこない
vs401よりもう少し柔らかい硬度のラバーってなんかありますか
テナジー05のカットが切れすぎてヤバい
卓球王国読んだんだけど来年に向けてVICTASが松下浩二の新モデルを開発するらしいね
今のより攻撃に特化したのと守備重視の二種類
285 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/27(金) 21:27:00.99 ID:1A8DHOFr
なんでこんなにおちてるの?
286 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/28(土) 00:07:51.42 ID:ERCyZ+/6
287 :
keisuke:2012/07/28(土) 03:43:54.68 ID:bl2bGw5E
僕はこのたびカットマンになります。よろしくお願いします。
粒高一枚試してみたいんだが、台上やツッツキはほとんどどナックルの返球になるのかね?
289 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/29(日) 20:57:56.63 ID:C/YrD49W
カットマンやるならティモALCとオサンウンどちらがいいですか
290 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/30(月) 00:42:58.06 ID:ZJK8NwoW
B面粒高1枚使用です。
「台上やツッツキ」ですが、必ずしもナックルになるわけではないようです。
自分でもイマイチわからないのですが、相手の球質にもよるようです。
こちらのツッツキで、ときたま相手がネットミスするし。
最初はカットよりも台上やツッツキのほうが、かなり難しいですね。
カットは最初からラクでした。
個人的に粒高はカットよりナックル系のプッシュが困る
カットは下回転が掛かってるから持ち上げれば良いけどナックルを持ち上げるとオーバーするしツッツキすると浮くからやり辛い
というかラバーに寄って違う
プッシュはマジで有効。
高校になってからプッシュ覚えたけど地区大会3回戦くらいまでならプッシュで点取れて楽。
ドライブオーバーして「は?」見たいな顔するドライブマンをみるのは気持ちいい。
最終セットになったらツッツキに切り替えるともう余裕だ
カットマンのレシーブはマジで種類多いに超した事無いから
普段は突っつきと粒プッシュだけにして、勝負所でフリックや粒チキータ入れると割と簡単に予想を外せる
イボ高ソフトですがツッツキはかなり切れますよ。
感覚的にはイボが倒れてその側面に球が引っかかって切れる感じかな。
手首を起こすと言うか立てて、グリップエンドを球に向けるように
グッっと鋭くスイングしてみて下さい。
一旦このツッツキを覚えると何でもかんでも切れちゃって
ナックルとか弱上回転のツッツキを出すのがかえって難しく感じられます(汗)
ディフェンスXってどう?
αとにてる?
295 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/07/30(月) 16:24:34.19 ID:aZyO6Q87
カールP3ってカット切れやすいの?
卓球始めて一年経つけど未だに試合でカットが使えない
毎回ツッツキだけで、浮いた球を打つだけ
打たれたらロビングするだけでカットする余裕がない
前後に移動するとチャンスボールをオーバーミスしてしまうし、そもそもカット自体成功率が低い
どこかしら改善点はないでしょうか?
なんという俺
俺も初心者のカットマンだけど
相手のドライブはオーバーしちゃうし下回転はツッツキか払うしかないからカットする機会がない
練習では入るのか?
カットする余裕が無いだけならそれは多分ドライブを怖がってると思う
落ち付いて動けばスピードドライブだろうがなんだろうが絶対取れる。
カットで点を取るという気持ちがないとマジでいつまでたってもカットできない。
カットがオーバーするのはアッパースイングかもしくは振りが足りないか
アッパースイングなら、ダウンスイングに直した方が良い。
平行足カットはアッパースイングになりやすい難しい技術だから出来れば避けたい
振りが足りないのは、ラケットのヘッドが下がってるんだと思う。
ラケットのヘッドを上に向けておけば手首の準備ができてる状態で振るので簡単に切れる。
俺は練習でも入らない…
>>ラケットのヘッドを上に向けておけば手首の準備ができてる状態で振るので簡単に切れる。
これは凄い納得した
あとさんざん話題にされてるがバック粒高カットの場合はちから入れ過ぎ厳禁だからな
グリップもスイングも力入れれば入れる程安定しない
特にループで粘られた時なんか力入れちゃいがちだけど絶対に軽く握って振り抜け。
バック粒は比較的面を上に向けてカットしても大丈夫。
肩から右ひざ(右利きの場合)に向かって振り下ろすくらい
あと、バックカットはやむを得ないとき以外なるべく体に近いところでスイングしろよ
これはDVD高島流カット塾で言ってた事だけど、へそに生えてる大根を切るイメージらしい
遠くでスイングすると実際やってみろと分かるが全然良いスイングできないからな
バック粒は使えるとカットマンとして余裕ができる
301 :
296:2012/07/31(火) 23:38:13.39 ID:km5Sr3EZ
>>298 >>300 練習では着実に進歩しているのですが、試合ではずっと使えないままです
どうにもフォームが崩れてしまいがちです
相手のドライブを恐れているのかもしれません
力を入れ過ぎないことと、打つタイミングを焦って早めないことを念頭に置いて取り組んでみます
以下、主な症状を
練習との球の感触が一致しないのです
半年前の悪い癖が未だに残っていて
無駄な力の入った垂直ダウンスイングになってラケットの打球音が鳴ってしまいます
身体の体重移動も感覚は既に練習で掴んでいるのに、試合ではガタガタ
並行足ではないけど、大きく開き過ぎていつものフォームが崩れてしまう
フォアカットは後ろ足に体重が乗り過ぎて後退してしまう、または両足しゃがんで打ってしまう
バックカットはミドルに球がくると背筋を伸ばしてしまう
試合になるとカット使わなくなってヘッドが下がってしまうのもできなくなる一因です
ここまで分かっているつもりなのに、なかなか改善できない
そもそもラリー戦が苦手で、粘り強いプレイというものがあまりない
サーブとレシーブの回転数差で騙しつつ、三〜五球目で決めるという苦し紛れのプレイになってしまいます
長文失礼
>>301 カットそのものよりもフットワークに問題があるんじゃないでしょうか?
試合では自分が打ちやすい所に球がくるなんてことはありませんから、
1球1球、動いて自分のストライクゾーンにするよう心掛けて下さい
>>302の続き
あと体重移動(重心移動)を気にされているようなので一つ、とっておきの
反則ワザ(一般の教則本ではダメな例として挙げられている)をお教えしましょう。
フォアカットの場合、左足少し前の半身の体勢で球を迎えるのですが、
スイングにつれて重心移動する際に右足を軸にして左足を引くのです
>>303の続き
半身の姿勢からスイングの終わりでは体が正面を向く、そんなイメージです。
ただしこの時、球を基準に考えれば、体重は後ろから球の飛んでいく方向へ
しっかりと乗っ掛かっていく、ここがポイントです。
バックカットも左右逆で同じです
>>304の続き
教科書的に左足前のままで右足→左足と体重(重心)移動し打球できれば
それに越したことはないのですが、そんな場面は滅多にありません。
ですので、自分の見てくれの姿勢ではなく、あくまで球に対してどう力が働くかを
重視してみて下さい
>>305の続き
これでおそらく「フォアカットは後ろ足に体重が乗り過ぎて後退してしまう」
という問題は解消できると思います。
#文字数制限に引っ掛かりまくりで、細切れ連投になりスマン(汗)
>>292 俺は粒が硬い粒高の方が嫌い。
軟らかい方だと硬いのに比べてナックルが来ないから強引にドライブしてもラバーが引き攣れてくれて入る。
カットは軟らかい方が大概切れてるけど裏に比べれば回転量は少ないから打つ方にとってはカモだ。
時たまレシーブを流し打ちするカットマンが居るけどあれはガチで困る。
でもそれなりに難易度は高いようだから勝ちたいならこういう技術もアリじゃないかな?
308 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/02(木) 04:37:44.85 ID:zlK1vj01
ディフェンス2廃番
309 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/02(木) 17:08:25.91 ID:4wcWbHqa
ディフェンスU名器なのにな。
でも似たようなのが値段上がって出るんじゃない?
ソースないのけ
311 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/02(木) 18:37:53.46 ID:4wcWbHqa
ソースはないです。実際に新しいのが出るかどおかも分かりませんww
312 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/02(木) 19:43:16.61 ID:F3WLCvGw
廃盤はガセだろw
しかしいつ廃盤になってもおかしくないな
あれ神だろ。頑丈だし
まあ俺は固いの嫌いだから使わないけど
315 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/03(金) 19:37:37.98 ID:XdCUinEk
表カット最高だお
低い弾道で相手を詰まらせるのが気持ちいい
316 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/05(日) 12:23:50.86 ID:RjjCwkNE
みんなどんなラバー使ってる?
厚さも宜しくお願いします
317 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/05(日) 12:46:32.95 ID:E22cWTbl
VS401 1.5
ロングII 超極薄
渋谷PM
今裏裏でFにモリスト使ってんだけど
思いきってB粒にしてFをVS401にしようと思うんだがVS401に合う粒って何がいいんだろう?
319 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/05(日) 22:18:07.42 ID:E22cWTbl
相性が気になるんなら無難にカールでいいんと違うか
おれはロングII以外でひけないからずっとロングIIなんだけど
320 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/05(日) 22:59:48.95 ID:3r7DZnnC
ヤサカウォーリー極薄
カールP4OX
321 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/05(日) 23:19:32.81 ID:jpT1DVh3
R松下プロモ
Fタキチョップ薄
Bタキチョップ2中
好きなの使えよ
Rディフェンスα
FT-REX 中
BTACKINESS CHOP 中
松下PM
ヴェガプロ2.0
カールP-1R薄
325 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/06(月) 11:57:44.03 ID:6AVp73I4
R ヤナギα
F タキチョップ2 ウス
B フェイントロング3 超極薄
R レトリーバST
F タキファイアCソフト 厚
B カールP3αR 特薄
328 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/07(火) 01:07:01.53 ID:LtKTiFSb
ダイオード
タキD
フェイント2
ウィルトリアFL
999CHN中厚
カールP1極薄
意外とテンション少ないんだな・・・
誰かダーカーの新しいカットラケット使った人いない?
すごい気になる。
高校の卓球部では、切らないカット/ツッツキの事を
「ノーカット」と呼んでいたけど、そんな人、いる?
ナックルカットと呼ぶのが普通かな。
>>330 「意外とテンション低いんだな」に見えたので、
何の話をしているのかと思った(汗)
R レトリーバST
F テナジー05FX 厚
B カールP1R 特薄
サブラケットがないが何で代用すればいいだろう
ディフェンスProあたり?
インナーシールドは高いしこのラバーの組み合わせだとコントロールに苦労しそう
てか、テナジー05FXしかもアツで、よくカットひけるね。
上級者?
テナジー05FXをフォアかあ、スイングスピード速いんだろうなあ
それともフォアはもっぱらドライブかフィッシュの陳衛星みたいなスタイルなのか
あ、サブラケの話だったっけw
レトリーバに近い打球感と弾みなら松下浩二スペシャルあたりだけどこれも廃盤
朱世赫モデルは厚めの先重心でかなり重いから違う
VICTASの社長モデルは似たような感じで作ってるかもしれないけど、振ってみたことすらないので不明
ついでだから自分のカット用セットも晒すw
R デフプレイセンゾーAN
F タキファイアC 中
B カールP1R 特薄
軽量+超弾まない系で手首には優しいが反撃に限界を感じる今日この頃w
オールラウンド系の別モデルに変更するかあるいはテナジー貼っちゃうか迷い中w
>>337 デフプレイセンゾー、かなり切れるって噂だけど、
実際どうですか?
>>338 すごく切れます。
構造的にもグリップのでかい空洞のお陰で、軽量+先重心で正に切るためのラケットみたいな感じ。
自分が使った中では、大昔のバタフライのカット用ラケット(ハイカットだかハイチョップだか忘れました。DY-5とかいう合板の3900円モデルw)が一番でしたが、その次くらいに切れます。
現行モデルでここまで切ることに特化したのはないような気も。
ただし、攻撃力に関しては相当辛いです。
がっつり切り上げて超回転で勝負するとか、カウンター気味に叩いてスマッシュするとか、いずれにしても相当な技術とパワーがないと高レベル相手には通用しないです。
なので自分の用途はカット打ちを練習している生徒を相手にするとき用ですw
R ディフェンスX
F キョウヒョウPRO2 中厚
B カールP4 極薄
他の人に持たせると使い辛いと言われた
341 :
338:2012/08/09(木) 23:19:52.08 ID:WIHZhXNP
>>339 サンクスです。
やはり切れますか。
フォアはテンション系が良いかもしれませんね。
>>340 フォアとバックの飛びというかフィーリングが違うから使い慣れてないとたしかに難しそう
というか、他人のラケットとかで替えが効かないのがカットマンだと思うw
344 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/11(土) 00:26:21.54 ID:w25ci1h3
↑そ、他人のラケットは絶対使えない
どの戦型でも他人のラケットは馴染みにくそうなもんだが
346 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/11(土) 01:36:45.21 ID:43ro/ffv
R:松下浩二
F:テナジー05中
B:カールP1-R特薄
慣れている人にしか扱えない
347 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/11(土) 14:09:59.58 ID:RoEoE1EB
バックサーブがなかなか短くならない・・・
だれかhelp!
348 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/11(土) 14:27:07.91 ID:TJ67z51l
回転だけかけてボールを飛ばさないように。
349 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/11(土) 14:37:34.80 ID:RoEoE1EB
Thanks!
350 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/11(土) 17:23:33.14 ID:43ro/ffv
松下浩二2出るって聞いたんだけどマジ?
ショートサーブのコツはファーストバウンドをなるべくネット際にもって行くこと
「ラケット寝かせて浅く切って山なりに奥に落とす」
352 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/11(土) 17:29:17.69 ID:8Diq/+s5
カットマンは不要。過去の遺物だ。
初心者におすすめな組み合わせってありますか?
ちなみに現在もっているのが…
R:ディフェンスPro
F:テナジー05FX特厚
B:カールP4特薄
テナジーでカットは初心者には向かないんじゃないか・・・
>>353 悪いこと言わんからフォアをタキファイアDかCソフトの中あたりに替えるべし。
バックのP4も微妙すぎるのでP3αR特薄あたりに替えて粒に慣れたほうがいい。
P4は扱いやすい(逆にいうと変化少ない)から、
初心者には良いのでは?
>>356 ロング3と違って粒が硬くないから
粒を倒す打ち方、倒さない打ち方を実感できるしね
358 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/12(日) 07:32:51.01 ID:F/B0RaP+
353>>
フェイントソフト 極薄が良いのでは?
意外と攻撃もできるし、カットもよく切れると思いますが・・・
359 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/12(日) 07:49:34.40 ID:vjZ70plY
カットマンの粒に初心者も上級者もないと思う
粒に慣れるってその期間棒に振るようなもんだしね
最初からいいものを使っていくべきだと思うよ
基本が見に付いていない初心者がいきなりプロ用のラバーなんか使ったらダメだよ
難しすぎて技術の習得に時間がかかるし、苦労して慣れてもおかしな癖が付いてて修正するのにまた時間がかかったりする
361 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/12(日) 09:44:31.50 ID:vjZ70plY
いきなりグラスはどうかと思うがロングIIとかIIIとかカールP1P4なんてプロ用でもなんでもないよ
フェイントソフトとかP3α薦めるなんてのは打球感違いすぎてガチ初心者に握り方からってラバー張り渡すようなもんだわ
粒はそのものに慣れることが重要なんだから最初からまともなもん使って間違いないよ
362 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/12(日) 09:47:01.78 ID:vjZ70plY
>>359と
>>361が矛盾しそうな書き方になってたんで訂正すると
粒は粒という種類じゃなく使っていくラバーそのものに慣れることが重要
363 :
353:2012/08/12(日) 18:06:07.74 ID:Jpwrowv9
皆様ありがとうございます。
フォアをタキファイアに変えてみます。
P4ってカールの中ではむしろカットしやすくね?
カットマン用粒だし
ところで裏裏カットマンは死滅したのかい
アンチの俺がいるぞ
367 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/12(日) 23:51:50.21 ID:8viwnPeX
>364
カットしやすいです。
>365
元裏裏で死滅したカットマンです。両方ともアンチではありません。
死滅して約8ヶ月になります。
B面裏だとバックカットが試合のとき、どうしてもミスが出やすいのです。
練習のときは慣れてる相手なので入るのですが。
B面粒にしてカットってこんなにラクなのか!と思いました(チョッと大げさ)
ツッツキとかは、しばらく苦労しましたが。
>>365 むしろ裏じゃないとカットできない俺が通りますよ
ディフェンスPro STのフォアにタキファイアC soft 中
→攻撃力が足りない。反撃してもカウンター食らいまくる
→テナジー05FX 中に替える
→反撃でブチ抜けるようになったがカットが安定しない
特にバックのカールP-1Rとの特性の違いに当惑してる
少しフォームがおかしくなっているような感覚もあり
この場合どうすればいいでしょうか
自分としては以下の選択肢を考えています
(a) フォアのラバーを少し無難な方向に。ほとんど知らない他メーカーも視野にいれるべきか
(b) ラケットを弾みを抑えたものに替える。ディフェンスαとかデフプレイセンゾーあたり?
(c) フォアカットを捨てて陳衛星になる。角刈りにして負けたらラケットぶん投げる
(d) 現状でひたすら練習して慣れるまで頑張る
ご意見よろしくお願いいたします
371 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/13(月) 17:08:43.20 ID:F8eTow2A
>角刈りにして負けたらラケットぶん投げる
俺もやってみたいw
>>372 今の自分なら(b)だけど金かかるなあw
中級くらいまでなら(c)でフォアの攻撃力を鍛えつつ、徐々にカットの方も慣れてゆくのがいいような気がする。
フィッシュやカーブドライブで崩してチャンスメークするのは現代では必須の技術だし。
ただし角刈りはともかく、ラケットぶん投げるのはおすすめしないw
373 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/13(月) 23:29:37.91 ID:DWFYvwQo
相手の角度打ち!
自分「プギャー!!」
ってなりません?
それとも自分が角度打ちに弱いだけなのか・・・・
角度打ちをパカパカと決められたら勝負あったなんでw
おそらくカットが単調になってて回転を読まれてるんだと思う
そういう時には、1発2発食らっても慌てず騒がずが基本
返球に変化を付けてこちらのペースに持ち込み、迷わせる
ただ拾うだけじゃカットマンは勝てないよ
ということで369ですがw
>>370-372 みなさん貴重なご助言ありがとうございました
現状でできることはすべてやってみたいほど悩んでいるので、
ラケットはディフェンスα(今はXか)のヤナギ材のたわみが苦手なので、ガツンと吸収するデフプレイに変更
ラバーは相性良さそうで攻撃力もあるエクステンドHSをフォアに
角刈りやラケット投げは勘弁だけどw、陳衛星スタイルも取り入れ、フォア技術で崩す技術も習得する
こんな感じで頑張ってみようと思います
376 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/14(火) 01:38:53.64 ID:npqpnRuM
レスありがとうございます
頑張ってください!
>>375 デフプレイセンゾーは自分も使ってるけど確かに不思議なラケットだね
硬くてガツンとした手応えがあるのに弾まない
食い込ませて切ることに関しては最強のラケットといっても過言じゃない
粘着ラバーに合うというレビューもあるけど中華系の硬いラバーだとドライブで落ちまくる
自分はその組み合わせは使いこなせず、テンション系でバランス取ってる
テナジー05FXは底打ちするくらい食い込ませるとすっ飛んでゆくけど、デフプレイとは相性いいんじゃないかな
気が向いたらそのうちレビュー書いてほしい
378 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/14(火) 21:10:36.03 ID:Ncyk7Qb/
俺逆に厚いラバーじゃないとカット入らないwwww
ラバー薄いと回転の影響殺せないし角度がシビアになるから俺もダメだな
物によるけど裏ソフトは中か厚ばかり使ってる
380 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/15(水) 00:14:02.78 ID:ZdyxGioL
厚いラバーでカット入る人スゴイと思う。
俺は絶対ダメ。
381 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/15(水) 00:16:50.38 ID:/0APsHRl
え、マジだったのか…シュラガーも
でもα同様ナンセンスなグリップで生まれ変わるかも
383 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/15(水) 00:39:26.59 ID:qU5Wsm9k
>>381 すまぬ‥もしもしだとちゃんと見られない
ゆったり無駄なく振って合わせるタイプのカットマンは薄いラバー使ってる人が多いし
ズバッと振るスイングスピードの速い人は厚いラバーが多いんじゃないかな
自分は後者だけど攻撃のことも考えてスタイル変えてる
十年ぶりに競技再開したんだが、今の流行りってどんな感じ?
現状は↓なんやけど、お勧めあれば。
ラケットごと変えるという選択肢もあり。
TSP DFリフレックス FL
タキファイアD 中
カールP3 極薄
>カットして低く飛ばしてる
長らく卓球から遠ざかっていますが、私も同じ様なカットでした。
何と言いますか、池の水面に平たい石を投げて水切りした時のように
スーッとくる軌道イメージ。
でも相手にとっては、ネットを割と高めに越えてからググッと制動がかかって
台のエンドにストンと落ちるカットの方が何か粘っ濃い感じでイヤだったそうです。
>>385 その組み合わせだと安定感はあるから腕があれば通用するけど、上のほうでは厳しいと思う
とりあえずフォアの攻撃力と、バックの変化量を増やす方向で
裏ソフトはテンション系(いきなりテナジー05とかは厳しいかもしれないが)
粒高はP1R、物足りなかったらデスペラードとかグラスDTecsみたいな感じ
>>381 すぐにディフェンス3が出ると予想。
または名前を変えただけのディフェンス2が出る。
非テンション系なら、俺ならT−REXを選ぶね!
次点はタキファイアDかな。
ディフェンス2、弾み過ぎるからね。
打球感は好きなんだけど。
もう少し弾みを抑えたディフェンス3が出たら買いだね!
>>387 なるほど、フォアはテンション系がいい感じですか。
色々勉強してみます。
テナジー05FXの話がよく出てくるけど、あれってきちんと振ればキレキレの球が行くが
ちょっと気を抜くとパチン!と底打ちした金属音がしてオーバーミスしてしまう
自分の腕と慣れが足りないとは思うんだが、中じゃなくて厚のほうがいいのかな
393 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/16(木) 08:53:26.57 ID:Evgw3v4Y
ディフェンスαとXぐらい全く別物が出るのか、それともUは名器だからデザインだけ変えたような復刻版が出るのか。。
現代の卓球に合わせたニューモデルを発売とか言って劣化商品を出すのはやめてね
395 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/16(木) 17:51:50.30 ID:FG5JxkRR
今日の練習でディフェンスαを折ってしまってラケットを買いに行こうと思うのだが、
ディフェンスαと似たようなラケットを教えてほしい
今の用具はディフェンスα、F;頂天(中)、B;wallest(薄)で、ひたすら切って持ち上げさせたのを叩く戦い方をしてて
候補はアストロン、JOOLAの3本、レジスト、ティルナあたり。
396 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/16(木) 18:31:32.15 ID:PA3SwNK3
レジスト使ってるけど打球の時の感覚が
柔らかくていい
ちなみに漏れのラバーはF.スパイラル B.ウォーレストワン
397 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/16(木) 18:46:52.41 ID:FG5JxkRR
>>396 さんくす。
ウォーレストの粒の倒れやすさをもっと広めるべきw
398 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/16(木) 22:10:03.71 ID:jf7LB/NP
卓球始めて初めて買ったのがディフェンス2だったな〜
当時はタキネスC両面で使ってたけど
粒高合わせるならカールP1とかより弾み押さえめなファントムとかのほうがいいのかな?
399 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/18(土) 19:41:16.35 ID:NZO3Otsu
ディフェンス2にフェイントロング3だとわりと安定する。
ただ使いやすい反面、相手のドライブを倍返ししてのブチ切れがでない。
もう少し変化が欲しいので
話題のデスペラードを試そうか検討中
デスペラードは遅くてエグい球が出るのでおすすめ
わりと弾むディフェンス2との相性もいい
ただし現時点では非常に手に入りにくいのが難点
ウォーレストのまともなレビューがないので誰か頼む
あと練習メニューが決まらん。ドライブマンに合わせるとカットマンは邪魔な存在・・・
俺はマシン打ち中心でたまにカット打ちの練習相手みたいな感じかな
基本的にカットマンは孤独だと思ってるw
403 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/19(日) 06:59:31.08 ID:wdEQz+qm
ディフェンス2+月PROでカットしてるんだけど、国内メーカーで月PROににてるラバーってないですか?
404 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/19(日) 18:32:11.69 ID:92OoQcmh
初心者の裏裏なんだけどドライブをカットするとあまりにもオーバーし過ぎるから弾まない粒を検討してるんだけど
裏裏からの移行に最適な粒高で何かオススメないか?
>>404 粒スレにもっと詳しい人がいるとは思うけど、私の経験則では、
・カット中心でバランス重視ならフェイントロングIIIかカールP4あたり
・扱いやすさならカールP3αR
・変化がほしいならカールP1R
・コントロール犠牲にしてでも切れ味を追求するならグラスD,TecS
で、今はP1R(フォアはテナジー05)
ファントムとかは使ったことないんでよくわからんです
ちなみに私も3年間くらいは裏裏(粘着系)使ってて、コーチの助言に従ってP3αRから粒に移行して、試行錯誤した
グラスD.TecSは慣れればものすごい武器になるけど、相当なレベルじゃないとラバーの性能は出せないし、ラケットとの相性もキツイ
私が使った時は、練習ではすごい球が出るので無双できるんだけど、ミスが増えてゲームではダメだった
407 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/19(日) 21:47:57.95 ID:92OoQcmh
現在はツッツキのキレと相手のミスだけで点を取ってる様なものだし
ブツ切れの回転で相手がボールを落とすのがたまらなく楽しいからグラスにしてみたかったが初心者に向かないならキツイな
そうなるとP1Rかなと思うんだけどグラスの切れ味とP1Rの変化って何か違いがあるのか?
グラスはツッツキもカットも自動的に切れる感じ
シートがブヨっと歪んで底打ちしやすいから、飛びをコントロールする技術とスイングスピードが必要
ぴったり決まれば速く低くブチ切れ状態で相手コート奥に突き刺さる
あと自分の場合、とにかく入るように打てば必ず相手の回転がお釣りとして強く残っていた
チキータを返球したら相手のほうが悶絶する感じ
P1Rはグラスに比べればかなり大人しくて、まずカットの球速が標準くらい
相手ボールの球質にもよるけど、当てれば変化し、擦れば切れる
コントロールはグラスが出る前は難しい方とされていたが、慣れれば問題なし
ちなみに、中ペンの裏面で比較した友人は、P1Rのほうが切れる(切りやすいという意味)と言っていたから個人差はあると思う
409 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/20(月) 01:14:23.31 ID:ZTXo7zo7
それじゃやっばり最初はP1Rでやってみて技術が付いてきてP1Rに物足りなくなってきたらグラスにするって感じが良いのかな
カールシリーズはグラスに比べると価格も手頃だから軽い気持ちで行けそうだし
フェイントソフトとかC7にしとけよ
グラスとかP1は粒2、3枚目以降でもいいだろ
確かに粒初心者にいきなりP1Rはきついかもね
グラスは朴美英は使い続けてるが朱世赫はやめたらしい
大会に行くとグラス使ってる人をちょこちょこ見るようになったが、ちゃんと使いこなせてる人は見たことがない
カットマンに限らずミスが増えるんじゃ試合じゃ勝てない
グラスってそんなに難しいの?
今、p1使ってるんだけど全然違う感じ?
P1Rも決して易しいラバーだとは思わないけどグラスは別格
最近流行りの反撃もできる弾むラケットには絶対合わないし
柳材のしなるラケットも辛そう
デフプレイセンゾーみたいな硬くて弾まないディフェンス用に合わせれば何とかなるが
コンニャク挟んだみたいな打球感に慣れるのは大変だと思う
弾むラケットに1.6mm貼ってブチ切ってた朱世赫は神だと思う
415 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/20(月) 18:51:07.55 ID:grgNMpq/
デスペラードというラバーに興味を持ちました。
使っている方の話をお聞きしたい。
自分は、現在B面カールP4OX、その前、(ただの)フェイントOX,
その前、スクリューワン、その前、カールP1ROX
ラバー替えのとき、ただ気分で変えただけですw
ただ、全部OXです。
気に入ったのは、P4OX、フェイントOX、P1ROX。スクリューワンは
なんとなく気に入らず早期に交換しました。
自分の感じでは、P4OXとフェイントOXで、使った感じがあまり変らないので、
次は、値段の安いフェイントにしようと思ってました。
自分は、あまり飛ばないラバーが好きです。ですから、一番知りたいことは、
P4OXとデスペラードOXとの飛びの比較です。P4OXより飛ばないならOK.
その他、変化、攻撃の打ちやすさ(打ちにくさ?)など、いろいろ。
よろしくお願いします。
416 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/20(月) 18:58:03.99 ID:grgNMpq/
↑一つ忘れました。
私は、当然カットマンです。
P4OXより飛ばない粒なんてあんの?
無印フェイントくらいしかおもいつかん
デスペラードの0.6mm使ってるが、超絶に飛ばないw
ドライブ抑えるのは最強だが、ナックル性の球に対しては押し出さないとネットするんでコツが要る感じ
OX使い慣れてる人なら大丈夫だと思うけど、自分はこのラバーのOXなんかで後陣からネットまで届かせる自信がないw
デスペラードにかぎらずノイバウアーのラバーは入手が難しいのがネック
420 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/21(火) 15:53:28.05 ID:EsV5Eik8
418さん、ありがとう。
WRMの動画、もうひとつ、どこか外国の動画など見て納得。
WRMに注文しました。
私は攻撃があまり得意ではなく、変化と粘りで戦うタイプなので、
遅いラバーが大好きなのです。もっと攻撃もマスターしなくちゃ
と思うのですが、なかなか練習時間がとれません。
どこか上のほうにも出てましたが、カットマンは孤独だとw
自分の練習をするのは気兼ねします。粒でブロックや打つ練習なども
相手に気を使っちゃうし。まあ、カットの練習なら、カットマンだから
仕方がないだろう、です。
だから、どうしても私の場合、最も頼れるカットに頼ることになるのです。
421 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/24(金) 15:39:22.01 ID:tSFPD4qt
デスペラードOXきました。土曜が練習会なのでまだ使ってませんが、
簡単な報告です。
カールP4に比べて若干粒が柔らかい気がする。ただし手で押しての感じなので
気のせいかも。粒の高さも同じ程度に見える。
球つきした感じでは、P4と同じか若干飛ばない感じ。
打球感も違うような。P4はコンコン(またはカンカン)という感じですが、
デスペラードは、コンにキュッというような音が混じるときがある。
粒の間隔はP4より広い。ということは、球を支える粒が少なくなるわけ
だから、粒が倒れやすくなるのかな。
国産OXのように接着紙が無いので、グニャグニャして恐ろしく接着しにくい。
下手をするとン千円がパーになる。OX買う人は要注意です。
今月の卓球王国、朱世赫の技術特集してたけど結構面白かったよ
423 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/25(土) 18:45:45.78 ID:9VypPRhq
今、チュセヒュクにナルクロスexハード特厚、バックに802-40スペッシャルソフトの1.5mm使ってる。
で、ほんの少しだけ弾みを抑えたラケットが欲しいんだけど、やっぱキムギョンア?
今ST使っててめちゃくちゃしっくり来てるんだけど、キムギョンアもSTがいいかな?
デフプレイセンゾーAN届いたんでレビューします
ラバーは F テナジー05FX 中、B カールP1R 特薄
重さはラバーなしで80g
これまで使ってたレトリーバSTが110g近くて手首痛めそうだったので助かります
ラバー込みで150gちょっと(約30g軽量に)
軽量なので振り抜きは楽ですが、グリップの空洞のためか重心はかなり先端寄りです
打球感は硬めで手応えは強い方です
レトリーバSTのソフトな感じとは対照的ですが、しなる感じがなく弾みは2〜3割減と言ったところです
フォアは当てにいくとテンションラバー特有のパチンという破裂音が鳴りますが、回転はしっかりかかります
レトリーバSTとテナジーの組み合わせで多かったオーバーミスや棒球は明らかに減って、低く切れたカットが引きやすいです
フォアの攻撃に関しては厳しいですが、スイングスピードとラバーの性能次第
しっかり振れば突き刺さるようなスピードドライブも打てますが、いい加減なスイングだとカウンターの餌食になりそうです
いっぽうバック側はフォア以上にカットが飛ばなくなったのでスイングを少し調整する必要がありました
ブツ切り、ナックルともに頂点を過ぎたところで、急激かつ嫌らしく失速する球が出ます
とにかく飛ばないので、強打を抑えるのは非常に楽です
バック側の攻撃はあまり試せませんでしたが、プッシュに関しては速度が落ちて変化が強くなってます
全体として、レトリーバST(他にディフェンスProも予備で使用)など、「適度に弾む」とされるラケットよりはかなり純粋なカット用に近い感じです
伸びるカットで崩してチャンスメークするタイプより、切れ味と変化でペースを握る人に向いてると思います
今日はほとんどマシン打ちばかりだったので、月曜日の練習日に生きた球に当ってみてまたレポートします
>>423 朱世赫モデルはオールラウンド用に近い弾みと、先重心でかなり重いラケットです
似たようなコンセプトならVICTASの社長モデルあたり?
バタフライの松下モデルもそうでしたが、グリップを少し短くして先重心にしてるんですよね
グリップの形態に関しては朱世赫モデルに準じた感じなんでフィーリングも問題ないでしょう
ただ、弾みを微妙に抑える目的なら、ラバーで調整するほうが無難かも
426 :
松:2012/08/26(日) 09:11:54.61 ID:8+kru8Bi
バタフライの海外向け製品に、MATSUSHITA POWER DEFENCE (松下パワーディフェンス) という名のラケットがありますが、廃版になった松下プロモデルのラケットと比較するとどう違うのでしょうか。
反発力、打球感、グリップなど、実際に使用されておられる方、ご教示お願いします。
427 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/26(日) 14:52:39.37 ID:JVAPX9Fz
デスペラードOXのレビューです。
最も感じたことは、使いやすい、扱いやすいということです。まるで、
10年も使っていたラバーのように最初から使えました。
粒高1枚ラバーというのは、スポンジが無いのでテンション系でなければ大差が
無く、私は、ズーッと粒高1枚なので、余計そう感じるのかもしれませんが、
それでも今まで使った粒高1枚の中で最も使いやすいラバーです。
カット、ツッツキ、とてもやり易い。あまり得意でないブロックも、この
ラバーが最もやり易い。そして、変化も以前のラバーに負けてない。
もう一つ、ラケットにボールがなじむ感じがすることです。これは、とても
好感を持ちました。
この「なじむ感じ」は、どうやら、今までのラバーに比べて、ボールとの
摩擦が強い、引っかかりが強いからではないかと思います。これは、
ゴミ取りブラシで、ブラシしてみるとハッキリと今までより引っかかりが強い
ことがわかります。球つきをして、ボールを斜めにラケットにぶつけても
わかります。この適度の引っかかりの強さが、なじむ感じの元かな、と思います。
このラバーに大変好感を持ちました。私にとって、このラバーは粒高1枚の
最終ラバーになりそうです。
428 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/26(日) 17:36:09.16 ID:JVAPX9Fz
朱世赫が使ってるラケット、ラバーは何ですか?
429 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/26(日) 18:47:21.96 ID:ejpvqDz0
>>425 サンクス
コクタクの柳タッチってのどうかな。七枚らしい。
石垣が全中制覇したときのやつ
ゲルゲリーに、ファスタークS1とカールP1のやつのカットがやたらきれてるのだが(泣)
>>428 朱世赫はラケットはバタフライ特注
100-110gの先重心で、市販の朱世赫モデルより更に重い
これに
F テナジー64 特厚
B グラスD.Tecs 1.6mm
以前はカールP1R 薄だったがグラス使って、最近また戻したらしい
ただしそのへんは詳細不明
この道具で、プロの球をカットする技術は想像を絶するw
>>427 乙です。
カットマンでも異質攻守どちらでも合いそう?
433 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/28(火) 01:04:25.38 ID:GNuE4xXx
>431
ありがとう。
>この道具で、プロの球をカットする技術は想像を絶するw
本当にそう思います。
今月の王国で朱はもう駄目みたいにかかれてたな。
何かくやしいぞ。
>>434 江天一をろくに攻撃しないでカットだけで吹っ飛ばしてを張継科ヘロヘロにした朱がもうダメとは王国も大きく出たな。
まだ読んで無いけどロンドンの個人戦敗退と団体戦の間が記事の締め切りだったの?
それとも団体の結果も込みでの記事なの?
436 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/29(水) 01:53:04.60 ID:2uArrTT+
あれは偉関さんが中国ナショナルチームの見解を紹介してるんじゃない?
437 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/29(水) 20:54:58.95 ID:RGu6JRk8
誰かビオンセロのレビュー頼む。
438 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/29(水) 22:08:14.87 ID:/xTnTxqo
>>437 しなりで飛ばす感じ。弾みがやばい
しかし攻撃は至高。無茶苦茶に弾むんじゃなくて安定する。
あと、カットも弾みに慣れればすばらしいと思う。しなり好きにはおすすめ
>>435 そうかもね。朱の戦歴みたいな3つの写真あって、それぞれに
2003パリ・・・奇跡
2007ザグレブ・・・沈黙
2011男子wc・・・健在
とあったから今回の五輪は間に合わなかったんじゃないかな。
朱世赫はもう中国に勝てない? という所の文章を要約して書く
朱が登場するまで,中国男子はカット対策が不十分であった。
だがその後対策を重ね、マリン、ワンハオは対カットにとても強くなった。
さらに、朱世赫のコピー選手であり、ロンドン五輪のトレーナーとして派遣された劉イ←(炎炎)
はかつて中国の主流であったバック表でなくバック粒の切れ味重視の選手である
さらに文章は続き、
攻撃卓球全盛の現代卓球においてカットマンの武器は,「意外性」である。
カットマンは慣れられると成績が下がるケースが多い。
彼が中国選手にスキを見いだすのは難しくなって来ている。
まあ、そりゃカットマンに限った話じゃないけどな。
あと、最後の2ページは朱世赫特集じゃなくてジーコの対カット特集になってやがる
439 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/29(水) 22:57:32.09 ID:RGu6JRk8
>>438 ありがとう。
俺、今ビオンセロ使ってるんだけど、
周りの人間の全員が全員「使いにくい」って言ってくるから
カットマンからするとどうなのか気になって。
そうだよな、いいラケットだよな。
これからもこのラケットで練習してくわ。
ありがとう。
なぜそんなに弾みすぎるラケット使う?
ビオンセロはアコースティックかバイオリンのブレードを大きくしただけでしょ。
守備と攻撃の両立なら、ディフェンス2でいいじゃん。
441 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/30(木) 01:08:29.14 ID:lHAcPxsW
今まで使ったラケットが
朱と松下pmとビオンセロなんだけど、
このラケットってそんなに弾むの?
俺、裏裏なんだけどラケット考えた方がいいのかな?
カットできてんなら何も問題ないよ
好きなモノ使えばいい
あの王揮もビオンセロからティルナに変えたよね。
444 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/30(木) 14:16:27.59 ID:yyagkhl9
ラケットなんて地雷と割れじゃなければなんでもいいよ
みんな違ってみんないい
メイスに両面レナホだおっお(^ω^)
446 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/30(木) 14:26:58.72 ID:yyagkhl9
現役高校生だった頃の話だけど他校にYASAKAの中ペンシェイク持ちカットマンいたしな
しかも超強かった
だからなんでもいいんだよ
447 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/30(木) 17:21:53.23 ID:wFLXWYsj
↑そのとおりだね。
でも、俺は飛ばないラケットじゃないとカットできないw
俺は打球感重視だな。
柳材ははじく感じがどうも嫌い。
松下pmにヴェガアジアが神だったが折れて買い替えたvts松下浩二は微妙
449 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/08/30(木) 21:46:26.96 ID:6BwpMD9e
>>448 がんばって慣れてくれ!
タマス版よりカット切れるぞ!
俺にはディフェンスUが神。
廃盤でショック・・・
.
ディフェンスUに相性のいい裏ソフトのお勧めを教えてください
こちらは初心者で、カットのコントロールが安定せずに悩んでおります…
タキネスCとかウォーリーみたいな、スポンジが柔らかいものが良いのかな?
粒高でのフォアカット、裏ソフトでのバックカットのコツとかポイントとかあったら教えてください
>>452 目指すスタイルにもよるけど、バタフライなら
安定感重視ならタキネスC
切り倒すならタキファイアC soft
性能よりコントロールと汎用性重視ならタキファイアD
タキファイアCもいいけど、スポンジが固めだからしっかり振れる人向き
タキファイアCが扱えるならスピンアートも行けるかもしれない
性能だけならテナジー05か05FXが抜群だけど、上級者のドライブを安定して返せるくらいの技術がある人限定だと思う
>>452 あ、今の時点で何を使っててカットのコントロールに悩んでいるのかが重要だね
456 :
452:2012/08/31(金) 12:06:24.54 ID:Q88ZaNl6
>>454-455 回答ありがとうございます、現在は狂ヒョウ2の薄を使っています
ミートのタイミングを間違えるとネットミス、手首に力を入れ過ぎるとオーバー・・ってな有様です
ラリーの続かない自滅カットマンから早く卒業したいです。。。
>>456 ふーむ、粘着ラバーの薄だね
薄は自動的に切れるけど底打ちしてすぐに球が離れてしまうので、ラケット角度がシビアになる
更に相手の回転の影響も消しにくい
それでコントロールが安定しないのだと思う
この場合、スポンジ柔らかめの中あるいは厚のラバーにするのがいいと思う
最初は違和感があるかもしれないけど、球持ちが良くなるので修正が効くのと、自分のスイングで回転の影響を消せるようになる
更に反撃の威力も増す(多少ではあるけど)というメリットも付いてくる
自分の教え子で同じような経緯でタキネスD薄→タキファイアC softの中にして安定した例があったけど、貴方の場合はラバーの厚さだけ変えてみるといいかも
もちろん、直接見てるコーチや先輩の意見が優先されるとは思うけどw
ちなみに自分の道具だけど
R デフプレイセンゾーST
F テナジー05FX 中
B カールP1R 薄
フォアはタキファイアC 厚から半年前に変更
サーブと反撃の威力が増したが、慣れるまでは大変だった
しっかり振れる人じゃないとカットは不安定、ドライブは威力不足でドツボにはまると思う
テナジーでカット引ける技術は羨ましいなあ
サーブは切れるし、いざとなれば打ち合いもできるからすごい武器になるんだけど
肝心のカットのコントロールと台上が難しすぎて挫折、というかやり直し中
ジャンソンマンは君っさー
461 :
452:2012/09/01(土) 01:07:44.88 ID:84XxGqQ/
>>457-458 ありがとうございます。
コクタクの柳タッチ+タキネスCの組み合わせで打ってみた経験があるのですが、手に響くような打球感と
どんなに強打しても弾まない球の遅さから、何時の間にかスポンジの柔らかいラバーを敬遠するようになっていました。
カットマンはプレイのスタイル上、どうしても他の戦型に比べてラケットを折るリスクが高い事と、調子が乗らない時の気分転換用も兼ねて
スペアラケットを購入する事も検討しています。
(勿論、今後入手する事が難しくなっていくであろうディフェンスUも大事に使っていきますが・・)
今使っているラケットとは違う性質を持っていそうなデフプレイセンゾーも一度試してみたいです。
廃番になったニッタクのウィルトリアに1番近いラケットってなんですかね?
今月の卓球王国で朱が03年パリ大会で50年ぶりのカット主戦の決勝進出って書かれてたけど
69年大会(伊藤繁雄が優勝)以来の34年ぶりじゃないのか?
当時俺は卓球王国読んでなかったのでわからんが卓球レポートの方ではそう書かれてたと思う
>>463 そうだな
伊藤対シェラーだった気がする
/)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
結局お前ら的にvs401はどうなんだ
俺的には可もなく不可もないからまあこれでいっか。くらいの気持ちで使い続けてる。
知りあいはみな、固すぎてカットできねーといっているけど
468 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/03(月) 22:47:23.02 ID:5hfN15MX
癖がありすぎるけど選択肢としては悪くない
469 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/04(火) 00:44:16.00 ID:u8c9Lnhf
カットは俺的にはやり易かった。ただ、重くていままでと感覚が違うのと
後陣からのドライブがうまくいかないので10日であきらめて変えた。
結局使いこなせなかった。
うまくいってる人はそれでいいのじゃないか。
知り合いに、かなり強いカットマンがいるが、その人はちゃんと
使いこなしている。
忘れるところだった。ラケットとの相性もあるようだ。vs401を貼ってるとき
俺のラケットより、その知り合いのラケットを借りてカットしたほうが
うまく入ったw
470 :
467:2012/09/04(火) 22:31:16.73 ID:p6s7y5DE
>>469 確かに下がると厳しいな。前ならなかなか良いと思う。
>>468も言ってるけど、すごく「癖」があるよな。でも悪くない。
ただ、ちょっと突っつきにクセがありすぎる気がする。
変化カットはやりやすいと思う。堅いラバーとしては当然だけどスイングスピードがある人が使うと良い。
>>467でも言ったけど俺の求める理想ではないけど穴が無いから使ってる。
どうでもいいけど俺的にニッタクキョウヒョウ3NT50の粘着かなり弱めで弾みアップバージョン、みたいなのがあれば究極だと思う
カットマンの方に質問です。
ボンバードゴクウスは、シェークのバック面に有効みたいですが、
カットマン用としてはどうなんでしょうか?
悪いこと言わないから、スピピかとかオーソドックスDXにしときなさい
>>471 ブチ切れとナックルのやべー変化幅
笑えるくらいに曲がる横入れカット
遅すぎて呆れ返る後陣からのアタック
ボールの真下をブチ切った時の飛んでいかないバックカットがたまらない
表や粒高で同じようにカットしたらスリップするか上に吹っ飛ぶもん
474 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/07(金) 13:59:47.32 ID:mPesB6/V
フォアに浅く入ったロングサービスをカットでレシーブした際に
しょっちゅう相手が3球目強打をネットに掛けて「えー?今の切れてるの?」と言ってきます。
身体よりも後方まで引き付けて
ボールの真後ろを触ったあとにラケットの表面を転がすように振って
上方向にフォロースルーをとっているのですが、
同じようなスイングの人いませんか?
ビデオで録ったのを見てみると
ラケットは立ってるし、ゆっくり押し出して打ってるように見えるし、ボールはフワフワしてるんで
こりゃナックルに思われても仕方ないなという感じです。
ただ、一緒に参加してる他のカットマンの方々は
上に吹っ飛ばしたり、台のサイドにブチ当てたり、ラケットでダブルヒットしたり
口を揃えて「こんなんで入る訳がない」と言います。
これって一種の特殊能力みたいなもんでしょうか?
475 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/07(金) 16:11:46.15 ID:d7xqb3AW
フォアに浅く入ったロングサービス って、台から少し出るくらいのサーブということかな?
476 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/15(土) 23:10:16.72 ID:ucdImXZh
両面テナジー05でインターハイ3位のカットマンすげーな。
477 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/16(日) 20:05:59.57 ID:uEKhWHr7
エクシズってどうなの
478 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/16(日) 20:28:30.31 ID:j7Gjq+lL
479 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/16(日) 20:42:47.98 ID:j7Gjq+lL
ヤベエwwww今ジャスポで松下pmかえたwwww
中古の商品のページを毎日チェックし続けた甲斐があったぜwwww
480 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/16(日) 22:16:29.44 ID:VXRyOqet
エクシズとかの薄がぶちきれるって話はよく聞くな
ただドライブを押さえるとかはやっぱり粘着性に劣るんじゃないか
T−REXが思いの他良い件について
482 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/17(月) 17:33:26.56 ID:yNn56pjj
昔村松が両面で使ってたよ
483 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/18(火) 00:22:50.80 ID:U8iVb2RC
中高と卓球部員が自分以外は女子しかいなかったんですが
大学で男子のパワーボールに対応できなくて涙目です
160cmと小柄なため朱世赫とか村松を見ても参考になりやしないので
谷岡あゆかの試合を昔からよく見てるんですがダメでしょうか
技術とは関係ない話ですが
相手・審判・ベンチ・観客席へゲーム毎に挨拶しながらくるくるターンしたり
台にはタオルを畳んで引っ掛けたり
ゲーム間にゼッケンをめくって団扇で背中を扇いだりってのは変なんでしょうか
>>481 T-REXバックで使いたいんだけどカットにどうなんだ
>>483 くるくるして挨拶は女子でやるのよく見るけど男子は少ないな
それ以外は男女問わず普通だと思うけど
カットの時、なんか肩に力が入ってしまい、高い位置から降り下ろせずカットが切れません(><;)
ドライブみたいに軽くバックスイングできればいいのですが…
カットマン向いてないのかな〜…
486 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/18(火) 19:42:36.14 ID:jemVss9K
>中高と卓球部員が自分以外は女子しかいなかったんですが
珍しいですね。普通逆が多い。私は中学は男子のみ。
高校は男子校なので当たり前だけど男子のみ。
>160cmと小柄なため朱世赫とか村松を見ても参考になりやしないので
谷岡あゆかの試合を昔からよく見てるんですがダメでしょうか
私は162cmですが(2cm勝ったw)、朱世赫とかよく見ます。参考になりますよ。
もちろん女子も強い人は参考になります。
ただ、背の高い手足の長い人は、やはり手の届く距離が違うのでうらやましいw
>485
カットの時、なんか肩に力が入ってしまい、高い位置から降り下ろせず
カットが切れません(><;)
個人的意見ですが、カットなんて入ればよいと、軽く考えたらいかがですか?
多少切れたってカットが不安定なカットマンなんて論外です。
それに試合では切れないカットが以外に有効です。
相手のパワーボールをなんとかがんばってとにかく入れることに
専念すると勝手に切れたりします。
>>486 , 485
>相手のパワーボールをなんとかがんばってとにかく入れることに
専念すると勝手に切れたりします
そうそう。ショボイ返球でもいいからとにかく入れ続ければ、
対戦相手が勝手にキレて自滅してくれることもありますし ^^;
488 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/18(火) 21:42:01.39 ID:+/sJCN1l
ゆるーいボールで粘られると勝てねえ
攻撃してもミスが多いから浮いたツッツキやループも結局ツッツキやカットで返しちゃうんだよな。
むしろガンガン攻めて来てくれた方が嬉しい
489 :
481:2012/09/18(火) 23:30:55.76 ID:77lm9Oit
>>484 俺はフォアで使ってる。
スピードはそんなに出ないが、とにかく攻守のバランスがいい。
タキDのスピンに不満がある人にはピッタリ。
490 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/19(水) 01:47:39.46 ID:qxMTP7Dv
>488
よーくわかる。半年くらい前までの俺がそうだった。
それは精神的なものだ。相手もゆるーい球でねばるのは、
強く打つとこのカットマンは攻略が難しいと相手が思ってることに気づいたら、
勝ち負けは別としてあまり苦にならなくなった。
まずは、あまり低く入れようなどと意識せず、とにかく、こちらも相手に
お付き合いしてカットでねばる。ガンガン攻めてきたほうが嬉しいほどなら、
カットはしっかりしてるはずだ。ゆるーい球なぞいくらでも粘れるはずだ。
無理な反撃なぞいらない。試合が進むにつれ、何球くらい続けてゆるーい球で
粘ってくるのかわかる。そうしたら相手のペースを乱すため適当なときに
回り込んでフォアドライブを確実に入れる。スマッシュじゃなくてよい。
相手のペースを乱せばよい。相手が打ち返してくれば、またカットにもどる。
スマッシュは5割以上の確率で入らないと相手にナメられるから、
絶対に確実な球だけスマッシュする。焦って攻撃しないこと。
気持ちの問題だ。相手に負けず粘り倒すくらいの気持ちでやってくれ。
491 :
485:2012/09/20(木) 15:56:18.61 ID:bn5Lpjtb
皆さんレスありがとうございます。
試しに中陣まで下がって守りに専念したら、球を追うことができるような気がしました。
しっかりカットができた方が美しいので、攻撃も前陣よりは中陣からの攻撃にします。
やっぱりカットマンらしく動けるとテンションがあがります!頑張りやす!
ディフェンスVが出るぞ
493 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/22(土) 14:17:19.68 ID:xOs2ereR
納期延期だったデスペラードが明日届くぜ。
あと、卓球王国見てショップに電話したら、スピピのchopスポンジ2が今日入荷したらしいので、注文してしまったw
494 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/22(土) 14:28:21.57 ID:l2D2IZbY
スピピc2のスポンジってp4と同じか?
なんかスカスカのラバーになりそう。
打ったときの威力不足が・・・
495 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/22(土) 14:59:04.83 ID:xOs2ereR
496 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/22(土) 15:47:00.91 ID:NZlQnIgA
何故カットマンの人はバックサーブをいっぱい使う人が多いの?
497 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/22(土) 15:57:34.45 ID:EKKsRek1
相手のバックにサービスを出すのは基本として
ドライブマンなら自分のフォア範囲が広がるように自分のバック側からフォアハンドサービスを出すが
カットマンの場合フォアとバックは均等にして守備範囲が広い方がいいため
センターから動かずに出せるバックハンドサービスのほうが好まれる
498 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/22(土) 16:44:33.87 ID:NZlQnIgA
ありがとう
俺の場合単純にフォアサービスが苦手
500 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/22(土) 18:07:17.12 ID:jh61GqNB
F面に貼る裏ソフトラバーで、カットが安定し、ドライブ、スマッシュなどの
攻撃もよく伸びるなんて欲張ったラバーなんてあるだろうか?
あったら教えてほしい。
固いラバーおkならvs401最強。
柔らかいのならヴェガエリート、ラクザ7ソフト
話変わるが、なんか、俺のカットって直線的らしいんだよね
カット打のうまい仲間が打づれぇといってた。普通は山鳴りなんだけど、俺の場合ビュンと飛んで食い込んでくるような。
だけど、俺はカットがそこまで安定する訳じゃない。おれはそれで悩んでる
そのさっきの仲間が言うのには
「他の上手いカットマン見てると、彼らは山なりカットを良くするけど、それは直線カットも出来るけどその打法は安定しないからじゃないか?」
という意見を貰った。
ここ最近になってようやくカットが安定して来たし、直線カットだと返せる人は返せちゃうし体制崩れるとただの棒球だと思うからなんとかこの問題を解決したい。
しかし、山なりカットのしかたが分からん。すくいあげたら浮く。
台またはそれより高い高さで打てば山なりに出来なくないか?レシーブをしっかりしろって言う意見もありそうだが、粒狙われたら無理
>>500 ヴェガプロなんかいいんじゃない?
>>501 直線的なカットだと、打点が落ちると入りにくい。山なりカットだと打点が落ちても安定し、さらに球足が遅いため相手のボールに備える時間ができる。
フォームをみていないから分からないが、一般的に山なりなカットをするには、後ろ→前の体重移動で球を飛ばすこと、あとカットの際に当てすぎず球をなるべく長く持つことが重要だと思う。
503 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/23(日) 15:41:36.46 ID:tJQtUi/E
>501
見てないので無責任な言い方になるが、ラケットが弾むのじゃないか?
俺は飛ばないラケットを使ってるので、ほとんど山なりカットだ。
でも、ボールタッチを短くして瞬間的に強く当てると直線的になる。
↑これは、弾むラケットの場合、結果的に常に同じことが起きてる気がする。
すくいあげちゃダメだ。カットが安定してきたのならそれでいいと思うが。
504 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/23(日) 17:59:47.82 ID:x0ERDWKN
今日、講習会で松下社長から直々にバックカット教わった。
その時ラケット見たけど、VS401じゃなくてワロタw
フォアのスポンジは黒、バックはP4、ラケットは社長モデルだった。
505 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/23(日) 19:08:00.28 ID:PMlw66pi
507 :
501:2012/09/23(日) 20:32:06.75 ID:SDsPdOpw
>>502 >>503 回答どうも。
二人の意見に共通して書いてある,玉を長く持つことだけど スイングが遅いと切れなくね?
ちなみに用具はvts松下浩二にvs401の2.0、p4の特薄。
スイングを速くすればするほどしっかり返せる(返せてしまう?)からどんどん早くなっている気がする
もっとゆっくり振った方がいいのかしら。粒高はゆっくり振るべきって言うよね。
松下しかり朱然り塩野しかりフォアの練習動画見ると結構玉の下をこすってるけど実際自分が練習してみると
どうしても相手のドライブに合わせて高い打点になるんだよな。そうなると大体浮く。本番ではスマッシュされて失点。
結局,試合ではカットが何本か入るようになっただけで、試合ではカット初心者時代とそんなに変わってない気がする。
>>507 >>386を書いた者ですが、
直線的に入るカットはたまに使うと効果あるんだけど、
ずっとそればかりだとすぐに角度が合ってきて簡単に打たれるんですよ。
>>508の続き
相手のエンドライン付近でググッと制動がかかって落ちるカットもマスターしましょう。
>>509の続き
それから自分がそうだったんですけど、「スイングが速い」っていうのは
実を言えば、相手からの返球に間に合っていないから。
>>510の続き
相手の球を余裕をもって待ち受けることができるようになると
>>502さんが書いているような「球を長く持つ」スイングができるようになると思う。
>>511の続き
この板には嫌われているようで(笑)、
「ERROR:本文が長すぎます」攻撃のおかげで発言が分断され、
見にくくて申し訳ない
513 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/24(月) 10:58:52.19 ID:qY2X3KlA
↑だいじょうぶ、ヘンなこと書き込まなければ、そのうち長く書けるようになる。
スティガのチョップ&ドライブを使ったことがある方いますか?
朱のラケットを買っちまった!
打球感が硬くて音がいい!楽しい!
…でも、相変わらずカットは入らねぇ〜
>>515 どんな感じでしたか?
タキファイアドライブみたいなもの?
518 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/27(木) 12:20:35.43 ID:7FtzTYWp
そもそも名前がチョップなだけで粘着じゃないんじゃねーか
使ったことないけど
519 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/27(木) 17:50:18.88 ID:bjN29Dzp
ここのところ俺のラバーは急速にドイツ化が進んだw
8月にB面をdesperadoにした。これは大当たり。これでB面は完了。
そして今度、F面をTIBHARの1Q(1.7mm)にした。
スポンジが柔らかく薄か極薄しか使いこなせない俺には、ラバーが硬く厚く
テンションがかってる1Qが使えるか不安だった。でも心配は無用だった。
1Qはカットがよく安定し深く入る。相手はエンドラインぎりぎりに来て
ストンと落ちる球が多いと言ってる。
後陣からのドライブも安定しよく伸びる。スマッシュとかもスピードが出る。
今までは、攻撃力が欲しくて飛ぶラバーにすると、俺の技術ではカットが
不安定。飛ばないラバーにするとカットは安定するが、攻撃力不足。
後陣からのドライブをよく使う俺には不満だった。
1Qはカットと攻撃力を両立させる不思議なラバーだ。これでラバーで
あれこれ悩まず卓球に専念できる。中級カットマンライフが満喫できるぞ\(^o^)/
520 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/27(木) 18:27:58.81 ID:7f29Rjim
そういえば渋谷さんが、カットマンには柔らかくて薄いラバーか硬くて厚いラバーが良いって昔の卓球レポートで言ってた気がする。
521 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/27(木) 18:45:10.37 ID:7FtzTYWp
硬くて薄いと食い込まないから切れない
板と表面の粘着で打ってるのと同じ
柔らかくて厚いと逆に食い込んで球持ちがよすぎて打球が上に飛ぶ
こういうのはドライブマン向き
テナジー05FXの値段の高さと扱いにくさに苦戦中
攻撃力はあるしサーブは切れるし素晴らしいんだけど、下手くそなせいか肝心のカットが不安定
ブルーファイアとか使ってみようかと思っているんだけど、使ってらっしゃる方いますか?
ちなみに、テナジー導入前はフォアはタキファイアC softの厚でわりと安定してたんだけど、攻撃力が足らんかったです
最新粘着ラバーのタキネスCHOP極薄にするとええよ(´・ω・`)
ベガチャイナの攻撃力ってどんくらい?
ループと普通のドライブの幅は大きい?
攻撃は多い方なので対カットもやるんだけど、いきなり前陣で粒高カットショートやる奴は死ね。
バタフライのハイテンション粒高でドライブして来た奴が居たけどあれは困る。
やめて
526 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/29(土) 00:47:53.09 ID:6nejGwsd
↑ワロタw
初心者カットマンは最初一枚ラバーから、って指導する人、今でもいるんかな?
粒高の一枚じゃないよ。バタフライのオーソドックスとか、ヤサカのコバルトみたいにずーっと昔からあるヤツ。
528 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/29(土) 01:26:16.85 ID:eRPcOVLW
いない
誰でも打てるラバーよりちゃんと特色のあるラバーを使わせる
529 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/29(土) 08:34:43.31 ID:/q+3uEOn
おれは初心者カットマンにもフレクストラ
コスパと性能と入手のしやすさで
癖もないし引っ掛かる感覚良いしね
上達してきたら無難にタキネス系とかイボとか
使えそうならトリプルとかTSの強粘着系
クラブのオバチャンでバック一枚の強いカットマンいるし安定する一枚ラバーでひたすらミスらず返すだけってのも有りなんだとは思う
530 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/30(日) 09:00:31.79 ID:fjRe+lQl
>>522 案ずるな。05特厚とデスペラードでカットしてる俺がいる。
531 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/30(日) 15:00:57.68 ID:YXBQTTKD
今ディフェンスαにタキネスchop中でやってるんだが
強く打たれたボールをカットしようとすると
浮いたりオーバーしたりするんだが
どうすればうまく返せるようになるんだ?
ちなみにバックのことね
533 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/30(日) 18:14:13.42 ID:bWDI9Xyv
裏カットは角度を立てるかスイングスピードを上げる
534 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/09/30(日) 19:10:51.13 ID:YXBQTTKD
1年くらい前、裏裏からB面粒に変えた。最初、最も苦労したのは、
ツッツキだった。カットは始めからけっこうラクだった。
しばらく前から、フォア、バックとも両面でカットできるよに時々
練習している。フォア側は、ほぼ両面でカットできるようになったが、
バック側は裏ソフトでのカットをすっかり忘れちまってできない。
ツッツキは、フォア、バックともに両面でできる。
裏ソフトでのバックカットは、あまりに入らなくて相手に悪くてあまりやれない。
いまさらながら、裏ソフトのバックカットの難しさを思い知らされた。
>>533 角度をたてるって
ラケットを壁みたいにするってこと?
バックカットは自分でラケットを立てるように少し意識する程度が丁度よい
537 :
501:2012/09/30(日) 21:57:27.45 ID:fXzXx8iU
なんか亀レスになったが、もう1つ言うと俺のカットは切れていないらしい
普通のカットマンは、バウンド後の変化に沈むような特徴があるそうだが、俺には無いらしい
ここで俺はvs401というガチガチラバーを使っているから切れないのではないのかと思った。
用具の性にするのは,なんだか逃げのようでイヤだが切ってるつもりでも切れていないのは
自分に擦るカットに向いてないのではないかという事になるのでは?という1つの仮定が浮かんだ。
俺のカットは当て気味なカットだから、スイングを速くしようと効果は半減なのでは?と思った。
しかし、もう401を使いはじめて9ヶ月。
最後の高校総体までもう一年ない訳であって、決定するとしたら今あたりが最後のチャンスではないかと。
vs401の性能は,確かに最強じゃないと思う。ラクザ7柔の方が切れると思うし、はっきり言って攻撃も抜群にしやすい訳じゃない
でも、いろいろとバランス良いんだよね。だからこそなんだかんだで半年以上使ってた訳で。
さて、どっちが良いだろ?401で腕を磨くか
当てカットならモリストDFが結構切れるな、打法がはまれば中々良い感じ
>>537 自分の球にして打てていない(カットが飛んで行ってしまっている)気がする。
暫くは自分の球がしっかり打てるよう基礎練習に一度戻ってみれば?
※適度な強打やドライブはタイミングが合えば返球できちゃうので
>>538 禿同。その裏にスピピチョップ2を使う俺が居る。
表カットはええよ。
カットマンを始めて間もない頃、モリストDFがどうしても扱えないから粘着に変えてみたら思いの他使い易かった
今ではキョウヒョウNEO2貼ってカットしてる
モリストDF良いってよく聞くけど、
モリストRSソフトの方が、カットマン向きと感じているのは俺だけか?
金属音は出ないけどねw
ラージでモリスト44は
バックでええよ
>>544 モリストDFは擦る人には向かないが、食い込ませる人には使いやすい
柔らかくて弾みが適度だからコントロールしやすいし攻撃もしやすいんだよね
547 :
544:2012/10/02(火) 23:28:10.88 ID:wSN3NCQS
俺は食い込ませ派だから、よりRSソフトの方が良いと思ってる。
フォアに貼ったテナジー05FXがヘタってきたので替えてみた
R デフプレイセンゾーAN
F テナジー05FX 中 → ジーニアス+オプティマムサウンド 2.0mm
B カールP-1R 特薄
ジーニアスはシートがかなり軟らかい
スポンジはテナジーほどではないけど少し粗めでソフト(FXより更に)
シートの引っ掛かりはテナジー05とほとんど遜色なし
ただし球突きしてみた感じでは回転はテナジーのほうが上
弾みは抑え気味でカットは安定しそうな雰囲気
サウンドと銘打っているだけあって、球突きだけでもコーン、コーンと響くのが印象的
明日行きつけの練習場でマシン中心に練習するのでまた報告します
ちなみに3ヶ月ほどテナジー05FX中をフォアで使った感じだけど
・サーブやツッツキはものすごく切れる
・ドライブは威力もコントロールも申し分なく、中陣で攻撃マンと普通に打ち合えるくらい
・フォアサイドを上回転中心に組み立てる分には言うことなし
・しかし肝心要のカットのコントロールが難しすぎ
スイングスピードは速いほうなのでドライブを抑えるのは問題ないのですが
自分の技術では飛びをコントロールすることができなかった
打点がずれてパキーンと破裂音がしたらホームランかネットに突き刺さるというw
いいカットが引けた時はよほどの相手でも強打できない球になるのですが
ミスが多すぎてトータルでは全然ダメ
あと、寿命と値段もキツイw
カットマンでも相当な経験と技術があって、かつ練習量が確保できる人か、
あるいは陳衛星みたいに裏ソフトではカットをしないスタイルならピッタリだと思いました
551 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/13(土) 22:15:13.84 ID:M5g+Qyjj
549,550
無駄が無くよくわかりました。
ジーニアス・オプティマム・サウンドのレポートもよろしく。
552 :
549:2012/10/14(日) 17:34:39.91 ID:gBBCnUBs
ということでマシン中心に打ってきましたのでレポートします。
結論から言うと、硬くて飛ばないデフプレイセンゾーとジーニアス+オプティマムサウンドの相性はかなり良好でした。
これまで使っていたテナジー05FXとの比較では、
・サーブは05FXより切れ味は落ちる
・普通に打てばカットの回転量は遜色なし、ドライブの回転量は少し落ちる程度
・食い込ませるとカット、ドライブともに05FX以上の重い(=回転量のある)球が出る
・スピードドライブは速いのが出せるが05FXには及ばない
・フリック、ツッツキなど台上は05よりやや辛い
・懐の深い感覚があり安定感とコントロール性は断然上
・カットも安定するが、フィッシュやロビングのコントロール(方向だけでなく回転量も含めたコントロール)も良い
ジーニアスは一応テンション系ですが、テナジー系のようなピーキーな感じはほとんどありません。
性能的にはラウンデルとテナジーの間で、扱いやすさだけラウンデル寄りみたいな印象です。
自分の技術的にテナジー05FXが辛すぎただけなのかもしれませんが、安定性には感動しました。
硬いデフプレイセンゾーには2.0mm(厚に相当)が、柔らかめのラケットには1.8mmが良いと思います。
ちなみに、上の文章でラウンデルを引き合いに出したのは、初級者の連れと打つ際に下記のセットを使っているからです。
R ビスカリアST (現行のではなく15年くらい前の古いほうです)
F テナジー05FX 厚
B ラウンデル 厚
ジーニアスのシートの感触はラウンデルにかなり似てます。
貼る際にフニャッとしていて少々頼りない感じもします。
ドライブを打つ際、食い込ませてしっかり振ると快音が響くのも同じ。
シートの引っ掛かりと引き攣り感はジーニアスのほうが強く、ボールの威力は上です。
逆にカットではあまり鳴りませんし、破裂音がしてもそれほど飛びません。
ラウンデルと同じく、スイングが遅い人でもそこそこ使えますが、相手の回転の影響は受けやすいので速く振れる人向けです。
また速いスイングができるとテナジー系と遜色のない球が出せます。
フィッシュとビーキーが分からないお
>>554 フィッシュは後陣からの低めの上回転ロブです(少しカーブを掛けることもある)
ロビングとドライブの中間の軌道で深いところに入れるのが基本
カットに時おり混ぜて相手の体制を崩したり角度を狂わせる目的で出します
ピーキーというのは卓球用語じゃなくてバイクとか車のエンジンの用語w
高性能だけど扱いにくくて性能を引き出すのが難しいという意味です
やっぱ今どきはドライブ系の技術も使えないと厳しいか
テンション系の厚でカットが安定する技術は羨ましいね
粘着系の薄いラバーだと、フィッシュ出してもチャンスボールにしかならないしw
557 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/21(日) 12:36:34.75 ID:1kD9L4Vp
ディフェンスプロに64特厚貼ったが、全然弾まない。
カット楽勝でワロタ。
ディフェンスプロってそんな弾まないラケットだったのか・・・
559 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/21(日) 20:36:30.70 ID:5jt5K40U
VICTAS社長モデルとヴェガアジアって相性いいの?
周りから聞けばヨーロッパのほうがいいってきくんだけど・・・
擦るカットが得意で食い込ませるとコントロールに不安があるなら、ヨーロッパ
逆ならアジア
ヨーロッパのほうが柔らかいから厚く当てればとりあえずごまかしは効く。
ただし飛びのコントロールや台上の処理は硬めのアジアのほうが楽。
しっかり食い込ませるスキルがあるなら反撃も硬いほうが威力あり。
中国ラバーでカットしてる向きにはアジアとかプロだけど、国産ラバーでやってる人には扱いにくいはず。
>>561 同意。でもツッツキに限ればプロがダントツやり易い気がする。
563 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/24(水) 21:43:09.46 ID:I3fjcOTy
フォアカットが浮きまくるんだがコツをくれ
564 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/24(水) 22:42:12.96 ID:xaeM33jl
タキD使っててテンションに変えようとして
ヴェガヨーロッパと迷ってラクザ7ソフトにして
カットの感触は最高だったんだけど攻撃が合わなくて
次変えるときはヨーロッパがやっぱり良いだろうか
565 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/24(水) 23:26:14.33 ID:aqmcnjE9
結局05に行き着く俺
566 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/24(水) 23:29:39.36 ID:I3fjcOTy
みんな、いいから黙ってフォアはT−REXに汁
568 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/25(木) 11:13:50.33 ID:Z5OqWc6G
まず、キョウヒョウNEOを買います。
レトリーバも用意します。
キョウヒョウNEOに接着剤を塗り、乾かないうちに、サラダ油を塗ります。
ラバーが反りますので、レトリーバにも接着剤を塗り、貼り付けます。
バックのロングVも同様にします。
あら、最強ラケットの出来上がり。
(注)ロングVにサラダ油を塗ると、安いグラスDテックスの超ゴクウスも作成可能ですw
569 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/25(木) 13:28:37.30 ID:Zc4mSEzd
>>568 ロングVだと粒が硬いからロングUのほうがいいんじゃない
570 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/25(木) 13:41:18.04 ID:+sqC7Dso
粒でカットしたとき、相手がストップして、ネットにかけ、
首をひねってラケットを見ると快感じゃね?w
571 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/25(木) 22:44:20.15 ID:H3+iaval
T-REXはほんといいラバーだと思う
カットと攻撃のバランスがいい
T-REXは跳ねすぎて扱いにくいと感じたけどなあ
きちんと角度を出せる人向きじゃないかなと思った
T-Rexはカット用としては球離れが早すぎるんじゃないかな。
中陣より下がらずに擦るスタイルなら行けそうだけど、下がってゲームメイクする人には向かないような。
>>569 ロング2だとグラスというよりモリストっぽい
>>573 ああ、だからトリプル・スピンに比べて切れにくかったのか
硬さも粘着力も変わらないのに何故だろうと思ってた
575 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0:8) :2012/10/27(土) 18:00:40.69 ID:FYoKNg1j
カットマンは体力ないとちときつい
576 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/27(土) 18:17:30.45 ID:o8WoPDl0
松下浩二とチュセヒュクはどっちがオススメ?
クリスマスプレゼントに買ってもらおうと思うんだが
577 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/27(土) 22:21:45.62 ID:3AzAVAAP
>575
そのとおり。私は定年後25年ぶりで卓球復活して4年になるカットマンです。
技術的には、かなり回復したのですが、体力的にキツくなってきました。
トリヨリで前陣で上手な人がいますがうらやましい。
でも、いまさら変えるのは、生まれ変わらない限り無理w
578 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/28(日) 00:53:44.02 ID:0AADsI5N
トリヨリ←トシヨリ
目がかすんでるw
>>576 今何を使っていて、どんなスタイルを目指しているかによる
カットマンもいろいろだからね
580 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/28(日) 16:37:19.02 ID:dF4tG70A
>>579バック粒でよく攻撃して最終的
にはスマッシュかドライブで決めます
>>580 異質攻撃型はスレ違いだが、とりあえずコルベルとかSK7とかクリッパーウッドあたりだね。
それぞれ特徴あるからお好みで。
カット用のセミラージブレードだと台上粒プッシュが甘くなるから逆効果。
582 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/29(月) 07:22:24.45 ID:dJT7rYCQ
僕カットマンですよ。文の書き方が悪かったすいません
正確にはよく攻撃するカットマンということです。
バック粒プッシュから攻撃のパターンを多用するなら松下浩二モデルも朱世赫モデルも向いてない
コンパクトな幻守がベストだが、手に入れにくいならオールラウンド用の5枚合板の適当なのを
バタフライならコルベル一択
カット用の重くてでかいブレードで微妙な攻撃してくるカットマンはカモだとコーチが言ってたことを思い出した
585 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/29(月) 18:24:49.66 ID:AQcN8wdl
今まで、F面の裏ソフトは柔らかくて、極薄か薄で、飛ばないラバーしか
使ったことがなかったが、1ヶ月くらい前から、その反対の硬くて、厚く、
やゝ飛ぶTIBHARの1Qにした。
普通のカットは安定し、ドライブ、スマッシュの威力は前よりあり、
満足してるが、1つ問題が。
それは、切るカットができないこと。前のラバーのクセが残っていて、
今のラバーで、前のフォームで切るらしく、切るカットがうまくできない。
カットを切ると、ネット際に浮いたり、切れなかったりする。
どうやったらいいのだろう?
ときどきマグレで切れたりするので、そのうちできるようになるとは
思うのだが。
586 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/29(月) 18:31:08.08 ID:dJT7rYCQ
>>583僕が粒で攻撃するのはバック前に甘いのがきたときだけです
。自分的には朱世赫と戦い方が似てるきがします
あまり切ることに拘らないほうがいい
カットは安定性とコントロールが命で、切る切らないは実は優先度低い
まずは1Qで安定したカットが連続して送れるようになることこそ大事だよ
588 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/29(月) 21:11:17.25 ID:G2jfvdKM
てか1qはカット用のラケットみたいにブレードが大きいラケットじゃあロゴがついて違反なのでは…
>>584 カット用ラケットにタキネス極薄で放たれるスマッシュがどれだけ取りにくいか分かってない。
>>589 いや、584が言ってるのはメリハリのない攻撃のことだと思うぞ
591 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/29(月) 23:31:59.59 ID:jPkQHQVP
悪意を感じる区切り方だなwww
593 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/30(火) 00:47:01.76 ID:hi8eA7bb
>587
ありがとう。おっしゃるとおりです。それなりに安定してます。
でも、いまのところガツンと切りたいときに切れないのです。
>588
私のラケットはピッタリおさまってOKなのです。
594 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/30(火) 02:22:52.25 ID:OV38nBok
>593
何てラケット使ってるんですか?
1Q貼れるカット用ラケットって、幻守の他に何かあったっけ?
とりあえず特注すれば可能とは思うけど。
>>589 学生の頃バタフライのハイチョップにタキネスDの極薄貼ってた時期があったんだけど、攻撃はベニヤ板で打ってる感触だったよ。
スマッシュなんて笑っちゃうくらい遅くて完璧な展開でコース狙う状況以外は厳禁。
相手の体勢が十分なら99%はカウンター食らうような感じだった。
最近のラケットはカット用でも弾むけど、カットに特化した用具で攻撃はきついと思う。
597 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/30(火) 17:38:06.84 ID:hi8eA7bb
>594、595
ほとんど使ってる人がいないと思われる極めてマイナーなw
TSPバルサ・プラス・ディフェンシブ2.5というラケットです。
私は肘を痛めて重いラケットはダメになり、軽いのを捜して、
これにたどり着きました。約70gです。ブレードは小さいです。
今、F面1Q,B面デスペラード(1枚)で計135gです。
グラスファイバーが2枚入ってるせいか、1度チョコっとだけ使った、
ニッタクのエンドレスより打球感が良く、これより飛ぶ感じ。
バルサプラス3.5というのもあり、これは2.5より少し飛ぶ感じ。
カットに自信がある人はこちらのほうが良いでしょう。
↑
これは、興味ある人への情報。
598 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/30(火) 19:15:22.56 ID:9J3R+8Qc
表カットのメリットがわからない
誰か教えろください。
>>597 WRMの解説だと幅方向がアウトだと思ったんだけど大丈夫なんだね。
>>598 ツッツキで自分から切りにいけることかと。
ナックル性ショートや下回転を粒で切るのは上級者でも難しい。
>>598 鋭い弾道、速い返球、そして攻撃力に優れ、粒や裏よりラバーが長持ち
601 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/30(火) 21:59:29.65 ID:l2DPkUEE
良い意味で回転に鈍い
悪い意味で回転が鈍い
長持ちとかはないわ
引っかからなくなったら寿命だし
粘着ラバーよりわかりにくいから注意がいるよ
裏ではドライブが押さえきれない人にいい
粒よりは自分から変化つけられるし
攻撃するときも粒より表のほうがいいね
604 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0:8) :2012/10/31(水) 09:29:01.02 ID:K0M0Y9J2
>>589 知り合いに「お前中学の時からタキDだよなwww」って鼻で笑われたのだが...
タキDって傍から見ててそんなに笑えるのか?どうよ元同志?
カットの軌道も粒がふんわり放物線描く感じなのに対し表は直線的に来る感じでなんか違和感ある
606 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/31(水) 16:28:11.86 ID:JtwkIk0V
>>598 表は強い回転のドライブに対して切らないカットが出せる。
棒球に対してもブッツリ切れる。
つまりツッツキも切れる。
>>604 俺は
>>589じゃないけどタキDでも変とは思わないけどねぇ
俺タキファイアだけど
使いやすい用具を使ってナンボじゃない?
608 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】(2+0:8) :2012/10/31(水) 18:24:30.04 ID:K0M0Y9J2
>>607 だよなあ?
聞いて安心したわ。身の回り、おれ以外誰もタキシリーズ使ってないからさ...小学生以外
609 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/10/31(水) 18:24:45.34 ID:PVmvDrCn
みんなありがとう
>>608 そういうラバーで高額ラバー使いをボコるのが良いのだよ
Fフレクストラ、Bオーソドックスでテナジーの中高生カモってる激ウマのチョッパーおじさんが地元にいる
新年会の打ち初めではミニラケットで相手したりしてる
40年近く前の学生チャンピオンらしいが、あの年代のおっさんの強さは普通じゃねえ
612 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】(2+0:8) :2012/10/31(水) 23:34:51.48 ID:K0M0Y9J2
>>611 卓球仙人だよなwww
中学時代に教えに来てた70代のじいさんも相当強かったぞwww1セットだけならカモられる始末ww
今もあるかしらんけど松下浩二の高校時代はデフェンスでタキネスDだと思った
で渋谷曰くカット打ちのドライブが本職の攻撃選手より早かったと
なぜそんなに速かったの?打球フォームの違いなのか
高校生みたいな素直な球打ってくれないよな
よくわからんうちに点取られてる感じ
615 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/01(木) 01:20:05.80 ID:9njbXZyY
カットマンだからこそのカット打ちもあるんじゃないか?
高校生とか大学生相手にカット引くと大体がボールが下に変化する所謂ループ気味のドライブなんだけど
おっさん相手だとそんなの関係無しで思いっきり打ってくる
経験で回転を知る人は回転に対する恐怖心も無く思いっきり打てるんじゃないだろうか
>高校生とか大学生相手にカット引くと大体がボールが下に変化する所謂ループ気味のドライブなんだけど
>おっさん相手だとそんなの関係無しで思いっきり打ってくる
渋谷松下から上の世代はふつうの選手でもカット打ちが上手くて
エリートの渋谷ですら一般の全日本でで優勝できたのが社会人になってから
意外に技術は伝承されないもんだね
ゴースト+ヴェガアジア1.8
陳衛星+T-REX厚
どちらが弾みますか?
ゴーストはとにかく弾まんですよ・・・
T-REXバックに使ってるけどかなり良いぞ
ツッツキは切りやすいしバックカット安定するし
ファイバーコンプDEF、ティルナ、チタニウムシェーク II ALL
D.Fスマッシュ、チューブディフェンシブ WRB、スプラインD2
ラケットを変えるならどれがよいでしょうか?
今まではあまり弾まないラケットで浮いた球以外はほとんどカットしていたのですが、
ドライブやフィッシュもできるようにしたいと思っています
バックはカールP1-Rを貼るつもりです
>>620 今のラケットのフォアにテンション系のラバー貼るのが妥当だと思うよ。
・ジーニアス+オプティマムサウンド
・テナジー05FX
・ヴェガヨーロッパ
ブルーファイアM3もいいらしいけどこれは人柱覚悟かも。
カットマンの場合ラケット変えると慣れるまでかなり辛いから、あまりおすすめできない。
特殊なラケット(JUICゴーストとかノイバウアーの変態ラケットとかw)から普通のにするケースなら仕方ないけど、ラケットに合わせるか延々と試行錯誤するかのどちらかになると思う。
ちなみに自分は、十数年ぶりの再開で、昔使ってたレトリーバSTが重くて(個体差か湿気のせいか100g以上あった)手首を故障しそうだったので、軽量なデフプレイセンゾーに変更した。
バックはカールP-1Rでまったく問題なかったが、フォアがなかなか決まらず苦労した。
昔はタキファイアDを使ってたんだけど、4mmボールだと攻撃力が足りなくて辛すぎ。
で、テンション系にすると今度はカットが安定しないのでかなり苦労した。
結局ジーニアス+オプティマムサウンドの2.0mmに落ち着いて何とかなりそうな感じと。
好きなラケット使えばいいよ、弾まない用具からいきなり
候補に上げた弾みが強いカット用ラケにテナやらヴェガなんか合わせるのだけは
避ければいい
>>621-623 ありがとうございます
テンション系を継続して買う予算が無いかも・・・
もう少し弾むラケットにしてタキファイア等を使おうと思います
>>624 ラケット替えると粒の感覚結構変わるからあんまりお勧めしない
ラバー変えるのが無難だと思う
>>625 じゃあそうしようかな
値段控えめでカットしやすくてそこそこ弾むラバーって何があるでしょうか
>>621さんも言ってるヴェガシリーズでいいですかね
今までフォアの裏ソフトに何使ってきたかによるような
タキファイアDとかC softあたりからテンション系への変更なら、ヴェガヨーロッパ、ジーニアスオプティマムサウンド、モリストDFとか
ハードな中華系粘着ラバーからなら、ヴェガアジア、ラクザ7、スピンアート、ヘキサーHDあたり
こんな感じでお財布と相談ではなかろうかと
テナジーは05も64も貼ってみたり試してみたりしたが、難しいね
試合で使って勝ち負けになるカットマンは、スイングスピードも技術も相当なレベルにある人だと思う
フォアではほとんどカットしないスタイルなら可能だけど、ゲームを通じてドライブマンと打ち合うのは基本的に不利
陳衛星や若いころの朱世赫は攻撃マンとしても一流だったからやれたんだろうけど
>>627 ヴェガヨーロッパにしようかと思います
ありがとうござました
630 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/09(金) 02:08:36.02 ID:YPja4VSK
チューブディフェンシブの弾みはどの程度でしょうか
ディフェンスプロと同じくらい?
ディフェンスプロのほうがタッチがソフトだけど少し弾むと思う
ただラバーの変更での変化のほうがずっと大きい
グリップ形状とか重量バランスの違いを確かめて、自分に合っているのに決めるのがいいと思う
633 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/09(金) 23:35:39.28 ID:uiYECHWf
裏裏カットなんだけど、表に変えてみようかと。
スピンピップスシリーズってそれぞれどんな感じ?どれがいいかな?
ちなみに、今使っているのはトリプルスピード薄。
>>633 お前は俺かよwww
無印が一番感覚が近かった。っていってもスピピシリーズの中ではって意味だけど
当然ながら球を食う時間が短く、半テンポ早く跳ね返るイメージ。打点を一定にするのを心掛ければ神経遣わずとも糸をひくようなカットが入ってくれる
21は打感が伝わりにくく無印よりも上方向の飛び出しで失速しづらい
チョップはラバーの皮被った木ベラ。弾道は低く変化も大きいんだがトリプルに比べると如何せんシビアすぎる
チョップ2は恐ろしく飛ばない。球の飛び出しは意外と無印に近いんだが物凄くスローモーションで伸びない。フワフワした打感もあって「こんなに振っても収まるの!?」と不思議な一人時間差が楽しめる
俺は結局トリプルスピード薄に戻したけどね
ツッツキでベトッと球を持ってから飛ばす感覚が手放せませんでした(´・ω・`)
635 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/10(土) 11:56:51.87 ID:GCpJklz/
相手のドライブがうんこだったら粒高のカットマンてきつくね?
636 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/10(土) 12:06:23.69 ID:ef6Q2YE7
低く深く返し続ける
ドライブがうんこだったら好きなタイミングで打つなり払うなりするだけのような気もするけど
638 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/10(土) 18:16:05.78 ID:3Qx3caG9
スピードがなく低い弾道のナックルドライブは粒高のカットマンてきつくね?
639 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/10(土) 18:20:57.25 ID:afoc8yAa
いやそもそも台から大きく出る球種の時点でカットできますので・・
しかもそれ以下となるとカットせず打ちますので・・
640 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/10(土) 18:32:30.41 ID:GCpJklz/
三球目攻撃やドライブの引き合いをよくやるバック粒のカットマンなんですけど松下浩二とチュセヒュクどっちがいいですか
ナックルドライブってどんな球だよ…
普通のドライブよりあきらかに回転少ないドライブでしょ
ナックル=完全な無回転ってわけじゃないし
643 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/10(土) 19:00:13.80 ID:GCpJklz/
638>>俺の後輩もドライブが全く掛かってなくて
かえしずらい
644 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/10(土) 19:12:49.44 ID:3Qx3caG9
次の球がチャンスボールになるんだよね
で普通のループとスピードドライブのテイクバックも似たようにするように
心がけてる
645 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/10(土) 19:40:23.77 ID:3Qx3caG9
あカット打ちの事ね
646 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/10(土) 21:13:41.37 ID:GCpJklz/
バックカットは安定してるんだけど
フォアカットが安定しないなんか打点とかコツない?
648 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/10(土) 21:45:28.90 ID:3Qx3caG9
普通だよ自由な分フォアカットが不安定なのは
膝の屈伸で打点を一定にする
649 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/10(土) 22:20:16.30 ID:nX+/hEMY
>646
俺お前
仕方が無いから、フォアは3球に1球くらいしかカットしない。
ドライブでつないでる。
たいがいの相手は、そういうことに気づかずバックにくるから助かってるw
でも以外にフォアのつなぎドライブはスマッシュされないんだよね
自分もフォアはバックほど安定しないなあ。
バックより面が出しにくいし裏ソフトだから相手の回転の影響も受けるし。
ただ回転の変化はつけやすいからフィッシュや繋ぎドライブを混ぜて揺さぶる感じ。
スマッシュは回転が見えてないとミスするから、カットマンのフォアから送られてきたのを打つのは難しい。
とりあえず深いところに送ることができていれば凌げる。
651 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/11(日) 07:11:46.81 ID:EEb8pVju
>>647いいかットが出たら相手がネットにかけたりするんだけど
後陣に下がったらネットにかかったり
オーバーしちまう
>>651 後陣に下がったらネットにかかったり
オーバーしちまう
それカットが安定して出来ていないってことじゃん
とりあえず下がりすぎない、右足のつま先でピントを合わせる、右肩を下げないなどの基本的なことを一つ一つ確認していったら?
653 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/11(日) 12:42:46.63 ID:yYr/zFYR
ちょまてナックルドライブ知らない輩いるんかw
654 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/11(日) 14:59:10.21 ID:XyVWnuPf
653と641ググれな
ドライブの振りとボールのスピードで、かつ回転量が少ない球をとりあえずナックル性ドライブと呼ぶんだよね確か。
回転によるマグヌス効果で弧線を描くわけじゃなく、空気抵抗で落ちて入るんだろうけど普通のドライブより入れにくい。
ちなみに、来ることが判っているならば、ナックル性ドライブを返すのはそんなに難しくない。
一球の単位で見れば、表ラバーで打ち込んでくる球質とあまり変わらないから、回転量の多い他のドライブより対処しやすい。
ただ、ゲーム単位ではまったく別。
ナックル性ドライブまできっちり使い分けてくるレベルのドライブマン相手には、自分は勝てないと思う。
657 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/11(日) 15:53:58.36 ID:XyVWnuPf
前進回転がかかっていないボールはドライブとはいいませんとか
下回転ドライブ時でも初心者が言い張るのが多いからメンドイ
658 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/11(日) 15:59:34.93 ID:XyVWnuPf
イボ高はスピード回転量が少ないほうがコントロールが難しい
自分のスイングでイボを寝かせないと不規則なつぶれ方するから
659 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/11(日) 19:14:33.90 ID:EEb8pVju
今日大会で2回戦で負けてしまっただけど
自分の弱点が解ったのが救い
相手がサーブのサーブの回転がわかんなくて
スマッシュ撃たれてそれをフォアカットで
上手く返せなかったしかし結構いいラリー
もあったし良かった
660 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/11(日) 19:17:59.23 ID:LYL5IgPg
661 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/11(日) 19:47:23.80 ID:BH7ix4xv
662 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/11(日) 21:51:27.82 ID:EEb8pVju
グラス買ったんだけどツッツキてカールp3とどっちが切れる?
フォアカット安定しないのにバックにグラス貼るの?勇者だねえ
慣れるまでは勝率かなり落ちると思うけどそこは我慢だね。
グラスはカット性ショートは誰が使っても鬼切れ(ただし入ったらの話)
ツッツキは速く振れる人じゃないとチャンス献上じゃないかな。
664 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/11(日) 23:17:07.64 ID:EEb8pVju
マジか!!グラスて裏でいうテナジーみたいなぐらいやばいラバーなのか?
665 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/11(日) 23:46:13.53 ID:5Oi3X/+l
>656ナックル性ドライブまできっちり使い分けてくるレベルのドライブマン相手には、自分は勝てないと思う。
同意。同じクラブで50代なんだけど、ナックル性ドライブ、強ドライブ、
スマッシュをうまく使い分け、しかもミスしない人がいて、歯が立たない。
勝つイメージがわかない。
同じクラブで強ドライブをガンガンかけてくる20代の若者とは五分五分の
勝負ができるのだが・・・
力任せに打ち抜こうとするタイプはむしろ楽だけど
年季の入ったベテランが技術と戦術で勝負してくると辛いねw
667 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/12(月) 19:17:27.41 ID:OW9ANSl0
グラスは粘着あってギラギラしてたくらいしか覚えてない
668 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/12(月) 20:43:02.66 ID:zIyjBxT3
それ、ニッタクのスクリューだろ
669 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/12(月) 20:48:56.29 ID:inKS7Zor
グラス貼るならESTERとティモボルALCどっちがいい?
グラスは硬くて弾まないラケットと合わせると比較的扱いやすい
具体的にはTUBEディフェンシブとかデフプレイセンゾーみたいなヨーロッパ系の守備用ラケット
ソフトだったりしなりのある国産のカット用だと暴れてどうしようもないらしい
ラケットはデフプレイセンゾーを使用
同じクラブに所属しているメンバーの勧めでフォアのラバーをモリストDFに替えてみた
スポンジはアツにしたけど食い込み過ぎてコントロール不能に・・orz
ラケット・ラバーのお互いの特長を殺し合ってる感覚になっちまった。。。
デフプレイセンゾーは柔らかいシートとは相性いいと思うけど、感覚とか慣れもあるかな
673 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/13(火) 16:43:00.67 ID:6sjmjIx6
カットマンはドライブマンより微妙。ラバーやラケットを変えると
慣れるまでが大変だよね。
自分は、モリストDFの薄を使ったことがあるが、打つのはいいけど
カットがうまくいかなかった。そのときは、フォアカットをほとんど
やらなかった。
そのときの後遺症で、いまでもフォアカットが下手w
モリストDFは軟らかいというよりコシがない感じが強くてどうもしっくり来ない
食い込ませると素直に凹まず、回転の影響受けて歪むような感触がある
同じようなラバーでジーニアスもシート、スポンジともにかなり軟らかいが、こちらはコシがあるのでコントロールしやすい
このへんの感触の違いは、トップシートの硬さとか軟らかさだけではなく、粒形状とかも関係しているんだろうなと思う
順回転で打ち込むときにはほとんど気にならないけど、カットやツッツキではものすごい差に感じる
676 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/14(水) 00:50:15.39 ID:ETdcYyfN
>>667 それ、ディーテックスじゃないグラスだね
カット用ラケに両面裏ソフト貼ってて
ショートサービスに対しては2:4:4でストップ:ツッツキ:チキータ
ロングサービスに対してはハーフボレーとカットが半々
自分がサービス持ったときは基本攻撃狙い
という戦い方なんですけどカットマンと言えるんでしょうか
いいんじゃないの
攻められる時に素直に攻めていけることは大事だろ
いけると思った球を打たず無理にカットするよりいいと思うけど
今の卓球は、必ずしもカットマン=守備的ではないからね
朱世赫や陳衛星も攻撃マンとして一流だし
679 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/15(木) 17:37:25.06 ID:/J3VGOjC
676
↑自分は攻撃力があまり無いのでうらやましい
シェチニンのオッサンみたいなトップレベルの選手はもうでてこないのかな
681 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/15(木) 18:27:17.54 ID:ZtkqpSf6
40ミリ時代のカットマンはハードだからな
おっさんはもうきついと思う
682 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/15(木) 20:13:42.60 ID:52rdHJjJ
dテックス以外のグラスてどうなん?
683 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/15(木) 22:18:17.09 ID:yAEg2sJQ
亀崎遥もかなり守備的
684 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/15(木) 23:04:57.46 ID:jpUm9T/d
村松のフォアカットの櫓こぎが凄いので守備範囲が広い
685 :
671:2012/11/16(金) 14:20:09.58 ID:sl8pWgez
モリストDFでメタメタになった者です
ドライブを打った時の打球の伸びと、ツッツキのやり易さに魅力を感じて再びドイツ製テンションラバーに手を出してしまいました。。
今度はラケットに合わせてDONIC製をチョイス。店員さんの勧めと、試打してみた打球感の良さから、ブルーファイヤM2なんぞを
貼ってみる事にしました
店員さんが勧めたスポンジ2.0_は売れ筋商品のようで在庫切れ。見た目大して変わんねーべ!?って事でMAXを購入してまいりましたw
686 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/16(金) 21:15:04.85 ID:hPxrb6rl
オサンにアグリットとグラス貼って部活いったけど強い人と練習できなかったから
使い心地などがわかんなかった
687 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/17(土) 10:42:37.66 ID:xrGVN0O/
カットマン再開しようと思って部屋漁ったら
バルサプラスディフェンシブ3.5とカトラスってラケットが出てきた。
この2つの特徴ってどんなんか知りたいんだが分かる人いる?
688 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/17(土) 13:51:50.15 ID:lMHkkGOp
>>654 あの俺ナックルドライブ知ってるんですけど・・・ww
文章よく読めよks
689 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/17(土) 14:08:03.34 ID:E02yVWwe
用具や用語にこだわるうちは中学生
690 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/17(土) 14:12:49.71 ID:zBAfQeFt
知っていようが知らなくても
ぐぐれば済むのに幼稚なアピールアフォ
>>685 知り合いの人にモリストDF使ってて強い人居るけど、その人のラケットは
ティルナ使ってました。バック側はスピピチョップスポンジでしたがね。
今年から卓球はじめてカットマンです
部活では攻撃マンとカット打ち練習してそれなりにカットできるんですが
いざ試合になるとどこでカット使えば良いのかわかりません
練習試合を沢山しても台から出るツッツキやゆるーい上回転が来たときの攻撃ばっかり上達してる感じです
先生には打つな!つなげ!って怒られてばっかですけど
チャンスボールだから打って決めているのに、カットするためにわざわざつないで相手に攻めてもらうのを待つなんてバカバカしいと感じています
カットが目的じゃなくて勝つことが目的なのに。
うまいひとの試合を見てると自然とドライブ対カットの展開になってるんですけど、あれが不思議でたまりません
もっとうまい人と戦ったらええんちゃう
694 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/17(土) 17:36:44.28 ID:u68j+UgK
>692カットが目的じゃなくて勝つことが目的なのに。
全そのとおりです。でも先生は今はカット上達のために敢えて
カットをやれ、と言ってるのだと思います。実際カットは難しいし、
攻撃するほうがラクな場合が多いですから。特に初心者ではそうです。
それと、相手が弱いと、試合ではけっこうチャンスボールが来るのですね。
私も弱い相手のときは、あまりカットしないことが多いです。
でも、強い相手だと攻撃できる球はめったに来ません。カットで粘るしか
ない場合も多いです。
こうしたらどうでしょうか。
練習では、ここでは、カットで徹底的に粘る練習。また、ここでは
チャンスボールは打つ、と自分の中でテーマを決めてやるというのは
どうでしょう?
例えば、先生が見てるときはカットで徹底的に粘る。
見てないときは打つとかw
私は、練習試合では、あまり勝ち負けにこだわらず、
このセットはカットのみ、このセットは打つ、と決めてやることが
多いです。ただ、相手が強いときはそんなことを忘れて夢中になりますが。
695 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/17(土) 21:01:43.05 ID:lMHkkGOp
>>690 知ってるのにググる理由が分からないんだけどww
無駄な時間を過ごすアホ丸出しワロス
正解は
ナックルドライブ知ってるんだ凄い〜
か
なるほど俺はアフォ丸出しだわ
バックサーブを出すときって出す場所とか球種とかどうやって考えてる?
699 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/17(土) 23:36:30.65 ID:lMHkkGOp
>>696 はいはい論点ずらし乙
知ってるのにググる理由ってなんですか?w暇つぶしですか?w
700 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/17(土) 23:52:35.51 ID:rsCh6QoZ
フォア前に切れた横下いれると結構ミスしてくれる
あれ荒らすだけでナックルドライブについては何も語らないのかな?
702 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/18(日) 19:47:02.86 ID:hM1ayrJ7
>>701 なんで聞き返すの?w馬鹿なの?w
俺が聞いてるんだけどw
↑基地認定みんなスルーな
704 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/18(日) 20:35:31.15 ID:LH3IMzy6
スピピって粒がぐらぐら動いて不安定だと感じませんか?
パチスマやスペクトルのほうが安定してると思うのですが
705 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/18(日) 20:41:58.06 ID:XcUOtggg
初心者の裏裏です
フォアに出された短い横上の対処に困ってます
ツッツいたりストップしようとすると浮くしバックドライブも苦手なので難しいです
いっそ粒に変えると楽になるでしょうか?
707 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/18(日) 23:34:38.98 ID:/GZT95cC
>>706 思いっきりひっぱたいてやればいいんじゃないの?
708 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/19(月) 00:59:11.85 ID:QL6+J6E2
>687
遅レスですが、バルサプラスディフェンシブ3.5は使ったことがあります。
まず、軽い。70gくらい。後は、普通のカット用ラケットという感じ。
重いラバーを使ってもちょうど良い重さになります。ただ、軽いラバーだと
軽すぎるかも。
カトラスは使ったことがないのですが、恐らくカトラスより少し飛ぶのでは
ないかと。
私は、もっと薄くて、もうちょっと飛ばないバルサプラスディフェンシブ2.5
を今使っています。
>>706 裏裏なら払うのが普通じゃないかなと思う
粒だったら上回転に対しては切った球を返せるがナックルの対処がめんどい(私はまっすぐ叩くことが多いがミスすることもある)
バックを粒や表にするのは、相手が強くなってきて強ドライブの対処が辛くなってきてからってことになるのかな
710 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/19(月) 19:12:05.55 ID:k3jveawW
裏粒のカットマンなんですがフォアに来たドライブもバックカットで処理した方がいいですか?
>>706 フォア前に横上回転サーブからの展開はカット攻略の王道なので、難しくても低く切れたツッツキで返すのは覚えといた方がいいと思うよ。
>>710 フォアにドライブが来たら
・フォアでカット
・ドライブで打ち返し
・打点を落としてフィッシュかナックル
・回り込んでバックカット
これのどれかだと思うけど、それぞれいい悪いじゃなく、まんべんなくどれもやらないと勝てないよ
713 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/20(火) 16:03:33.74 ID:lDGeHSDi
714 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/20(火) 18:59:19.56 ID:kUl2lqH4
http://number.bunshun.jp/articles/-/293736 ↑これ読みましたか?水谷選手が選手生命をかけてラバーの威力を増す
補助材(ブースター)の禁止を訴えています。一読する価値があります。
水谷選手の訴えは正しいと思います。応援したいですね。
特に我々カットマンにとっては、補助剤を塗ると、より回転がかかり
より早い球がくることになります。
一方カットマンにとって、例えこれを塗っても今までよりカットが切れ、更に
カットが安定するわけではありません。
フォアの裏ソフトに塗れば、攻撃の威力は上がるかもしれませんが、カットは
難しくなるし、あまりメリットはありません。陳衛星みたいな人は別かも
しれませんが、それでも相手の球の威力が増すわけですからバックカットは
苦しくなります。世界的にカットマンは更に苦しくなるでしょうね。
それにあまり用具の威力が増すと選手の反応が追いつかなくなり、力一杯の
ラリーが少なくなるでしょう。卓球がつまらなくなります。用具の威力は
ホドホドにしたいものです。技術とパワーで争ってほしいものです。
トップ選手たちの勝ちたい気持ちはわかりますが。
もう一つ、個人的見解ですが、卓球という競技にカットマンは必要だと
思っています。攻撃選手のみのときより、卓球がより複雑になり面白さが
増していると思っています。ラバーのドーピングが横行し、カットマンが
ドンドン苦しくなり、カットマンが絶滅?するような方向性はいけない
ことだと思います。
プレースタイルの多様性が卓球の面白さだと思うので、補助剤の使用制限は妥当かなと思う。
716 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/20(火) 21:34:05.90 ID:gLXLyEnm
補助剤なんてNTクラスの奴しかぬってないよ
718 :
706:2012/11/20(火) 22:22:41.21 ID:IP0VkzG7
>>707>>709>>711 やっぱり払うしかないですよね…
難しいと思いますがそれがしっかり払えるようになれば試合運びが有利になると思いますし頑張ります!
平屋のカットやべーな
俺もあれぐらいのカットを打てる
ようになりたい
>>719 あのいかにも力入れすぎてカットしてる姿をか?
721 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/21(水) 21:29:31.12 ID:F3uwrdm5
>>720 でも切れ味がすごいですよ
バックの粒鷹をカールp3からグラスに変えたらバックカットが浮くようになりました。(でも回転はしっかりかかってる)
なんかこつないですか?
722 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/21(水) 21:34:42.48 ID:QiBK0m2m
粒のコツはしっかりしたスピードで切る以外は個人差があるからなんともいえない
まあ当然テンションなんだから遠くに飛ぶわな
723 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/22(木) 20:53:10.65 ID:37/8IsW0
カットマンてレシーブするときどっちよりに構えたらいいですか?
>俺もあれぐらいのカットを打てる
カットをできるにしたほうが分かりやすい
カットを打てるだと対カットって意味
スレイバーELのカットの切れ味が凄い
727 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/23(金) 01:44:58.56 ID:zu40ab3N
粘着が好きで今
F キョウヒョウPRO2
B T-REX
なんだけどキョウヒョウに比べてT-REXのツッツキとカット切れ味にちょっと不満
バックに向いててT-REXより切れる粘着ってないかな?
ないならバックもキョウヒョウにするかいっそ粒にしちゃおうと思うんだけど…
このスレではVS401 あんまり話題になりませんね。
モリストDFからの転向ですが、シートの安定性、カットのキレ、ツッツキの
抑えやすさ、何より中後陣からの攻撃した時の軌道など、全てにおいて
理想でした。非力な私は薄でも重かったくらいですけど、慣れたら最高の
ラバーと思えるようになりました。
トップ選手は、普通にテナジー使ってますけど、庶民のカットは、このくらいでいいです。
729 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/23(金) 12:25:08.66 ID:abBaRHkP
部活で上手い人と練習できないから
上達できへんつらい
マシン安定
マシンもないとつらいな
731 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/24(土) 01:26:11.17 ID:q+osiQR+
>728
一度使ったことがあります。試合の2日前にフォアをVS401に変えて、
練習1回で試合に出るという無謀なことをして、フォアを狙われて負けました。
で、その翌日VS401をやめて別のラバーにしましたwアホです。
728さんの言うことはわかる気がします。知り合いのカットマンが
使っていて、ラケットを借りてフォアカットしたらやりやすかったので
VS401にしたのです。
ただ、余りにも重くて、それまでと違いすぎてフォアカット以外の技術が
崩れるような気がしてやめました。慣れればいいのでしょうね。
私は今TIBHARの1Qです。これはVS401とちょっと似てる気がします。
今度はすぐ変えるなんていうバカなことはせず、2ヶ月近く使っています。
このごろようやくラバーの特徴がわかってきたような感じです。
732 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/24(土) 06:09:59.41 ID:RigtMXFI
カットマンは難しいからね
733 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/25(日) 07:28:24.14 ID:sJovS6oS
昨日部活で相手のドライブをカットして相手がネットにかけやがったそれでラバーを見て首を傾げてた。「ラバーのせいにするなよ」と言ってやった
735 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/26(月) 22:39:36.99 ID:GtWXuPiG
まだカール系とか使ってる馬鹿いるん?ww
いい加減GRASS.D.TecSにのりかえろよw
736 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/26(月) 23:36:22.07 ID:Imvh18sZ
>>735 カールp4なめんな
いろいろやりやすいんだぞコノヤロー
737 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/27(火) 01:43:03.44 ID:b+RsWoBR
738 :
◆e7PEDrVwdI :2012/11/27(火) 09:03:01.99 ID:QuEA3AT3
待たせたなお前ら。
739 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/27(火) 16:02:34.60 ID:CvCcnkmD
カールはp4使うならp1使ったほうがいいと思う
740 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/28(水) 01:06:13.75 ID:Np1+93vE
P1,P4両方使った。途中で違うラバー使ったので、少しあいまいだが、
P4のほうが少し使いやすい気がする。といってもP1も使いにくいとは
思わなかったが。いまは、気まぐれでデスペラードを使ってる。これも使いやすい。
ところで、グラスDテックスって使いにくくないですか?難しいという評判ですが。
俺p3から乗り換えたけど普通に使えるよはねるからバックでの攻撃も結構強い
phは置いといても1234の中で4が突出して高い、きっと誠実な理由はないんだろうな
なんだかんだ言っても、最後はP1かロング2だなw
自分は安定性と変化のバランスでP1R
グラスはかなりのレベルじゃないと使いこなせないし寿命が短い
ヘタってきたときの露骨な性能低下がどうにも辛い
デスペラードは使いやすく性能もいいが、粒が切れやすくてこれも短寿命
745 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/29(木) 23:11:41.49 ID:E3GBxj6q
>デスペラードは使いやすく性能もいいが、粒が切れやすくてこれも短寿命
どのくらいの期間で切れますか?
746 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/29(木) 23:39:27.99 ID:kqThtl5I
グラスの寿命どれくらい?
2〜3時間×週3回、週末試合のペースで
グラスは2ヶ月ではっきり性能低下
デスペラードは1ヶ月で粒が切れた
P-1RやフェイントlongIIIは3ヶ月以上持つ
ただし個人差はあると思う
グラス2ヶ月はたしかにそんなもんかなと思う
749 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/11/30(金) 20:38:53.30 ID:7N06tWeU
私デスペラードですが3ヶ月使ってますがなんともありません。
練習は週2回、1回平均すると実働2時間半くらいかな。
1ヶ月1〜2回くらいの試合。
それほど練習時間が長くないためもあるかもしれません。
でも思うのですが、もしかしてブラシ使ってませんか?
デスペラードは他のラバーに比べて引っかかりが強いのです。
私は、最初の2,3回ブラシをかけて、すごく引っかかり、
これでは粒が切れると思い、それからブラシやめました。
ブラシかけなくてもなんともありません。あれは必要ないですね。
ただの表ラバーは粒が太くて低いので、あまり影響ありませんが、
粒高は、粒が細く高いので寿命に影響すると思います。
他の粒高ラバーは粒の根元が広がっているのが多いんだけど
デスペラードは粒の根元がそのまま直角になってる
デスペラードのほうが粒は倒れやすいが、直角に切れ込んでいる部分が伸びるから切れやすい
751 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/01(土) 20:56:50.88 ID:KyBZDRxL
グラスの利点、デスペラードの利点をあげてください
最近ロング2愛用者減ってきてない?
753 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/02(日) 01:29:49.52 ID:Y/1NX8mX
テナジー05と05FX、どっちがカット、レシーブ、ドライブやりやすい?
カットマン同士の試合で互いにツッツキあってるときって
むなしくならない?
しかも互いにわざと浮かしてツッツキして
打って来いと挑発してるし
755 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/02(日) 11:17:03.48 ID:Y/1NX8mX
>754 あるある。一球打ってもまたツッツキ
756 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/02(日) 13:40:07.62 ID:db1D+29E
でもカット同士で負けると基本技術の質と精度の低さを露見されたみたいでイヤだから、俺は燃える。
757 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/02(日) 14:05:54.71 ID:kpHd+h5F
打った方が勝つと思うんだけど最近はそうじゃないわけ?
カットマンだけどカットマンゆえにカット打ちが得意だよ
758 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/02(日) 18:48:02.12 ID:PLpbANVf
>756
カットマンに負けると劣等感に陥る俺がいるw
>>752 ロング3は粒固いし変化しにくくて使いづらい・・・
↓
カールp1は固いし弾む・・・
↓
じゃあ妥協して中間のロング2使うか
↓
カールp4発売。理想型。
↓
使用者減少
と俺は考える。
>>760 なぜスピピチョップ2をつかわないのかと・・・
表カットって粒と比較してどういうメリットがあるの?
反撃やりやすそうってのはわかるが、肝心のカットは全く想像つかない。
球離れ早くてオーバー連発しそうだ。
同じ質問が続くな以降テンプレ化
表でこのスレ検索してみなよ
P1-Rが弾むというイメージはないなあ。
デフプレイセンゾーのB面で使ってるが、Fのジーニアスオプティマムサウンドの半分くらいしか弾まないからバックカットは楽だよ。
お陰でフォアサイドの練習に集中できる。
俺はディフェンス2バック面にP1-Rだが、跳ね過ぎると思ったことはない
P-1Rは今ほどカットマンで使える粒高の種類がない頃は他のと比べると弾むっていう評価だったんだよね
今はグラスとかあるから弾むイメージは薄れたが
767 :
752:2012/12/03(月) 21:36:15.77 ID:RCFQLh9f
>>760 ロング2がロング3とP1の中間ってのは同意。
でもP4ってロング3とよく似てるかと。
ロング2って、変化と安定性のバランスが取れてていいとおもうんだけどな。
値段も安いしw
768 :
760:2012/12/03(月) 22:27:06.39 ID:qxW36xms
ロング3とp4の違いは粒の固さ。
p4の方がシートもやや軟らかめでより自在性がある。
>>767 ロング2は確かに良いラバー。
ロング3は粒が固いから色々しやすい万能だけど、弾まないしぱっと手を出したようなカットはスピン押さえきれないし
カールはカットは素晴らしいし,レシーブもしやすいが、ツッツキや攻撃がしづらいしいまいち自在性に欠ける。
そこで、ロング3より変化して適度に弾み,カールよりツッツキが数段切れるロング2にみんな落ち付いた。
当時は無印フェイントがカールみたいな粒形状、密集度なら良いのになあとずっと考えてた。
それがカールp4の理想像そのままだったからもう俺はp4即買いしたね。
769 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/04(火) 19:54:32.87 ID:Ga9tBZRo
B面アンチの人っている?
フォアカットが浮いたりオーバーミスしちゃうんですけどコツありますか?
ラケットはオサンウンにアグリットです。
>>770 カトラスにタキネスにしたらいいと思うよ。
772 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/05(水) 13:29:53.49 ID:EB6JTF4v
一度ロングIIからロングIIIに変えたら打球感が違いすぎて困ったよ
新しいものに安易に乗り換えるのはよくないとそこで学んだ
村松態度悪すぎだろ。坂井との試合でラケット投げたり、試合終わったあと自分が落としたボールも拾わないでくそだ俺が知ってる日本人選手のなかで一番態度悪い
776 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/09(日) 14:18:17.85 ID:IWNjOYz0
陳くんはなんだかんだいってユーモアがあるから
エンターテイナーな感じだけどな
陳衛星とメイスは憎めない感じがするな
779 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/09(日) 19:05:20.27 ID:9EeQK3KI
陳衛星は対ボル戦で強打打つモーションから絶妙のストップ決められてボルに拍手して笑い取ってたな。
780 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/09(日) 22:29:48.31 ID:3y3Xaoe/
ドライブ型からカット型に変更する時の注意点とかあります?
ラケット
ラバー
783 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/10(月) 00:59:43.10 ID:5GUoOC8X
シューズ
腰と手関節、特に尺側
シューズも変更汁の?
シューズはウェーブメダルがオススメだよ。だけど態度が悪い村松はドライブの水色のやつつかっt
789 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/11(火) 19:07:31.21 ID:R/9ktSgm
>788
この間の試合で床がやゝ滑りストップされたときなどやり難かった。
ウェーブメダル3というのが出ていますが、これが最新版ですか?
滑り難さとかどうでしょうか?
自分はウェーブメダルというのは初めて聞きました。
ウエーブ系はドライブもメダルも滑りにくいよしかし寿命が短い色は好みでおk
791 :
おっちゃんやねん(・ω・`):2012/12/12(水) 02:11:30.87 ID:ZXNe+0c6
おっちゃん元々渋谷特注にタキファイアC特厚とフェイントロング2極薄を
フェアチャックべた塗りで貼っとってん一応インハイと全日本出たことある
卓球歴26年ブランク7年の素人童貞なんやけどな
フェアチャック禁止になって困ってたねん用具板で質問したら
フォアはテナジー05とモリストDF、バックはバッドマンとカオスゆーのすすめられたねんけど
使ったことある人おったら使いやすさとかどんな感じか教えてくれんか?
よろしくやで(・ω・`)
792 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/12(水) 06:10:44.90 ID:6/21vOEj
タキファイアCもなかった頃が現役のおっさんやけど
フォア攻撃マンじゃないとテナジーはきつい
粒は変えるんならずっと使うつもりで
フォアが切ろうとするとオーバ汁
入れるだけになっちゃう泣
力入れ杉?
用具は恐ろしく低反発なのに
>>793 しっかり引きつけてカットしていない
相手のボールに合わせられていない
体重移動
795 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/12(水) 15:41:41.73 ID:f/Sl/OKB
>790 ありがとう
>794ありがとう
フォアにきたロングサービスの処理の仕方教えてください。
799 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/13(木) 00:20:03.14 ID:10+NYE//
俺はほとんど打つけど・・・たまにカットもする
反転粒プッシュ
みなさありがとう
802 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/13(木) 18:49:11.76 ID:HCUavVSq
誰かアドバイスください。
ラケット変えたらカウンターが安定しません。
今のラケットは松下プロα。
前は松下プロスペシャル。
打ってもボールが放物線を描かずに真っ直ぐ飛んでいきます。
803 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/13(木) 19:00:23.11 ID:r8JjrtGt
用具変えて安定しないのは当たり前
慣れろとしか言いようがない
804 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/13(木) 19:24:44.96 ID:HCUavVSq
ではカウンターのコツを教えてください。
ボールの上を擦るんですか?
それとも面で捉えるんですか?
805 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/13(木) 21:02:42.03 ID:RLeC0aDm
カウンターと一口に言っても色々ある
そこから先はググって調べろ
807 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/13(木) 22:47:00.61 ID:e7DPpwgy
今自分のはバックにキョウヒョウ貼ってるんだけど
攻撃ラケットのテナジーでバックカットした方が切れてて低く入るんだけど何でだか分かる?
808 :
おっちゃんやねん(・ω・`):2012/12/13(木) 23:32:20.29 ID:r+Id/90A
>>792 亀やけど、おおきにな(・ω・`)
おっちゃん四十肩やねん
こないだ引き合いやって2日寝込んだねん
テナジーはやめとくわ
あと粒もカオスがたまたま売っててん買おうおもったんやけど
値段見たら震えが止まらなくなってんフェイントのままいくことにしたで
809 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/13(木) 23:43:22.36 ID:DBT1H6R9
>>806 弧を描く場合はどっちがいいんでしょうか?
ラバーの値段で震えが止まらなくなる中年にはなりたくないな
>>809 とりあえず打点落とすな。
高くて相手の回転強いなら上擦る
レシーブの時は攻撃マンより台から離れてたほうがいいですか?
813 :
おっちゃんやねん(・ω・`):2012/12/14(金) 07:33:00.55 ID:bQGAtvOr
>>810 金ないわけちゃうねん(震え声)
昔はフェイント600円で買えたねん粒はやすいもんやゆー印象あったんよ(・ω・`)
現役やってん5000円でも買ったかも知らんけど今は頑張っても全日本でれる訳ちゃうしな
あと現役退いたらわかる思うねんけど
現役で打ち込んでるほど、引退してから趣味やと割り切ってあれこれしたなくなるねんで
せやからもう現役やないおっちゃんとしては
歳くって金稼いでからよりお前みたい前途ある若者にこそ
高いラバーとか色々試して活躍してほしいゆーのが本音やねん(・ω・`)
話がそれてもーたけど勘弁してや
おっちゃんはツイッターで下ネタつぶやきながらも応援してるで
頑張ってや
814 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/14(金) 11:05:54.11 ID:lV3h4ZUn
815 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/14(金) 11:41:23.42 ID:/ZXNUWwE
バック表のカットマンって現存してるの?
村松
丁松
818 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/14(金) 12:56:36.39 ID:/ZXNUWwE
>>816 そうかちゃんと日本のトップ層にもいたのか
日本のバック表トップクラスは王輝で打ち止めかと思った
その為にスピピチョップ2があるじゃないか!
820 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/14(金) 16:56:58.57 ID:Bk1Ol6xF
>>819 スピピチョップ2は粒高並に切れるな。初球のカットが切れる分だけ粒高よりエグいかも知れんが。
821 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/14(金) 17:05:38.21 ID:DPsrjEe1
ちょっとしたニュース。
TIBAR1Qの4辺のロゴのうち、左右、先端のバカみたいなロゴが無くなった。
これで、どんなラケットでも使える。
俺は、今回1.7mmから1,9mmにしたが、5g近く重くなった。
>>820 確かにエグいカットの切れ味だよね。知り合いの人でそれを使ってネットすれすれ
の低さのブチ切れカットで返してくる。
俺には手に負えん。
みなさんの一番最強の用具の組み合わせ教えてください。カット用で
825 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/15(土) 23:18:19.56 ID:r970nT6i
>823
知らなかった。すまん
ていうか1Qってカットしやすいの?
やばいよグラスとのティバーコンビで相手はほとんど持ち上がらなかった
828 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/16(日) 23:20:47.87 ID:x/FBxeq+
ティバーは悪いとこじゃないんだ
でもあそこで紹介されたのは嫌なんだ
830 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/17(月) 01:10:46.18 ID:Jtp+tQvk
>ていうか1Qってカットしやすいの?
慣れだと思う。俺は、1Q以前は、正反対の柔らかくて、薄くて、飛ばない
ラバーだったので、以前のクセでかなり苦労したが、なんとか出来る
ようになった。最初から、硬めの飛ぶラバーでやってる人はラクだと思う。
柔らかくて、薄くて、飛ばないラバーってのは、カットはラクだし、その他の
技もソツなくこなせるけど物足りないんだよね。変えてよかったと思ってる。
1.7mmと1.9mmでは1,9mmがお薦め。1.9mmのほうがカットがやりやすい。
もちろんドライブ、スマッシュは1.9mmのほうが上だから言うことなし。
ツッツキは互角。
薄いラバーしか使ったことがなく、厚いラバーはカットが難しいと思い込んで
いた俺には不思議。
2.1mmは使ったことがないのでわからない。使う勇気も無い。
831 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/17(月) 03:15:25.23 ID:MCize4PS
>>829 ジーニアス+オプティマム・・・(血涙)
832 :
おっちゃんやねん(・ω・`):2012/12/17(月) 03:26:34.50 ID:3+3AnFqx
>>830 せやな(・ω・`)
おっちゃんも県32くらいに入るまではオリジナルの中とコバルトしか使わせてもらえなかったで
それが正しかったかはようわからんねんけど薄い方が安定はするねんな
でもある程度上達したらやっぱ厚いラバーの方がおもろいねんで
自分のボールにできる幅が全然ちゃうし
全部の技術に回転が上乗せされた感じなって曲げるカットとか、沈むドライブとか
バリエーションが増えて卓球楽しなるで
気が向いたら試してみてや
カールp1ばかり4年近く使い続けて来たけど、今回p4に乗り換えるで!
本格的なドライブマンには勝てるのに、基本が出来てない人に勝てないんですけど、どうしたらいいですか?
835 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/17(月) 18:25:30.91 ID:ykcTTSfj
カット以外の基本をやり直すべき
カットマンがイージーラリーでミスしたら負け
ありがとうございました
>>834 そうですね、とりあえずVictasのラケットとラバーを使うと良いと思います。
838 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/18(火) 00:45:26.42 ID:zeAoDbOl
対戦相手が粘着ドライブマンだったときのし合いの長引き方は異常
839 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/18(火) 09:01:20.06 ID:Yd55JFic
前後左右に振り回されてる時の生きてる感は異常
全身伸ばしてギリ届いたボールが切れた時は射精する
ドピュ
841 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/18(火) 15:33:23.72 ID:YKWsHy86
1回戦→前陣異質速攻
2回戦→前陣異質速攻
3回戦→前陣異質速攻
4回戦→前陣異質速攻
5回戦→カットマン
余裕で勝てる相手には攻撃型の方が楽に勝てるよね
そういえばカットマンって周りが強くなきゃ自分が強くなれないよな。先輩が引退してから痛感した
843 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/18(火) 18:13:02.47 ID:VPe07ksi
カットマンって臭いよね(^o^)
844 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/18(火) 18:14:47.51 ID:VPe07ksi
ラリー?馬鹿?
サービスエースを取れれば、それがいい。
早めに決めろや
845 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/18(火) 18:18:11.80 ID:VPe07ksi
卓球やめようぜ。
夢がないよ。
846 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/18(火) 19:15:08.87 ID:YKWsHy86
水谷降臨したwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
847 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/18(火) 19:19:42.63 ID:VPe07ksi
いや、俺は鈴木だが?
おお、元気かい鈴木氏
卓球辞めちゃったの?
849 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/18(火) 19:46:29.59 ID:N2pICcNi
>842
俺の知り合いの社会人だが、高校の始めまでカットマンだったが、親の転勤で
転校した高校が卓球部が弱くてカットマンでは練習にならず攻撃型に変った。
850 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/18(火) 20:14:51.67 ID:YKWsHy86
>>847 レス速いな鈴木wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
確かに周りに強いドライブ型が居ないと強くなれないな
852 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/18(火) 23:12:34.25 ID:VPe07ksi
>>848 思わぬ勝ちと、無様な敗北の両方を喫した日に辞めた。
相手は俺がカットマンだと言うことにすら気付いてないだろう。悲しくなった。
君達も早く気付いた方がいい。全日本になまじカットは通用しない。
サービスエースだけ狙ってシコシコやってりゃそれで良いんだよ。
明日も、明後日も切れやしねえぜ。
853 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/18(火) 23:19:35.85 ID:VPe07ksi
>>853 その体格活かして別のスポーツでも始めたら?
855 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/18(火) 23:50:07.07 ID:VPe07ksi
卓球がやりたいです…
鈴木うんこカスへたれ
857 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/19(水) 10:08:51.77 ID:PjuvD8y0
黙れ
858 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/19(水) 10:50:41.11 ID:PjuvD8y0
ハンデ貰ったとは言え、時吉佑一に勝ったんやで〜?
で、二回目は負けたと。しかし私は貴様等とは次元が違うんだ。
一回目、サービスエースとフォア粒攻めでなんか勝つ。
二回目、サービスエース取られ、バックにひたすらつっつかれて負ける。
カットマンってなんだっけ?
859 :
おっちゃんやねん(・ω・`):2012/12/19(水) 16:29:06.07 ID:pNDEWidW
>>852 有名選手に勝ったんやってんやめんのはもったいなくないか?
まあおっちゃんも昔
田崎と試合してバック処理したボール全部スマッシュぶち込まれて
岩崎と試合してドライブ全く返せんで
絶望して2年後に引退したけど今年復活やねん
一回卓球から離れるのもええかもわからんけどな(・ω・`)
>>859 おっちゃん本当に凄かったんだな
懐かしい名前が出てきたなぁ・・・
>>833 気になってたからそのあとのレビューを頂けると嬉しいな
861 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/19(水) 22:10:36.76 ID:PjuvD8y0
>>859 カットマン?
カット辞めたら良い試合出来るよ。
で、そもそもなんでカットマン選んだ?
鈴木出てくんなやお前居たらまともに話できん
863 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/19(水) 22:57:32.57 ID:PjuvD8y0
カットマンスレなんて無意味なんだから良いじゃん。
これがアスペルガー症候群か
865 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/20(木) 00:33:10.78 ID:G/LU/GYo
そうだよ
866 :
おっちゃんやねん(・ω・`):2012/12/20(木) 00:38:42.76 ID:PE2x+LYn
>>861 最初は前陣異質の蔡振華みたいの目指してたんやねんけど
思いの外身長伸びたんと東京の世界卓球で生で童玲見て超かっこええおもったからやな(・ω・`)
それに昔は高島とか渋谷とか松下とかおってカットも結構強かったねん
ほんで
おっちゃんブランクあって最近の卓球には疎いんやけど
この鈴木っちゅーんは有名な選手かなんかなん?
日大に確か鈴木っちゅうカットマンがおったって
高校時代の後輩から聞いたことあんねんけど彼か(・ω・`)?
童玲対神田
公式戦で見たかったですな
西宮体育館での日中交歓大会で、童玲対石田清美(だったと思う)を見たことがある。
強打で下がらされた後のストップがネットインで台のサイドに切れたのを
サポートの下を通して返球したプレイに館内が沸いたことを覚えている。
手ェ、長いんだなって
869 :
おっちゃんやねん(・ω・`):2012/12/20(木) 12:01:26.17 ID:PE2x+LYn
あんときは他の国にもフリゼコープとかリヨンスクとかポポワとかおってん
女子は結構強かったんやけど
中国には童玲以外に曹燕華、斉宝香、載麗麗もおったし
何智麗やら管建華も若手ながら力あってんな
中国チームの練習風景見てこりゃあかんわ思ったもんやで(・ω・`)
870 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/20(木) 14:09:00.57 ID:+0kGq2aQ
おっちゃん30くらいだと思ってたんだけどもう定年間近か
871 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/20(木) 14:21:42.36 ID:a231din4
>女子は結構強かったんやけど
日本女子は中国にテンハンばかりで
男子より差があった
嶋内が載麗麗に勝ったりはあたったけど
872 :
おっちゃんやねん(・ω・`):2012/12/20(木) 14:49:24.92 ID:PE2x+LYn
>>870 40そこそこ50近くや(・ω・`)
時間がたつのは早いな
>>871 書き方悪かったな
今の女子と比べてゆー話やねん(・ω・`)
男子はアペル、ワルドナー、パーソン、小野、ダグラス、カリニッチでいわずもがなやけんど
女子も梁英子、パクヨンスン、フリゼコープ、川東、ポポワとかおって
今の中国か帰化選手かみたいな状況と違うて各国出身の選手が結構中国にせまることがあったねん
あとネメスは可愛かったで(・ω・`)
873 :
あの〜:2012/12/20(木) 14:49:49.58 ID:fqFEQYgy
ここはカットマンスレなんでf(^_^;
ネタ的には面白いんだけど。
昔の情報が頭に入れられるからもっとくっちゃべってほしい
875 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/20(木) 17:43:07.13 ID:G/LU/GYo
久しぶりに卓球やったらフットワークが衰え過ぎてカットからの攻撃への転換が全く出来なくなってたわ。やっぱカットマンは練習積まないとすぐダメになるな
877 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/20(木) 19:15:33.55 ID:G/LU/GYo
カットの話題振るな。
878 :
おっちゃんやねん(・ω・`):2012/12/20(木) 20:16:57.90 ID:PE2x+LYn
陳衛星てカットマンなの?本人は何て言ってんの?
リ・グンサンを間近に見たことあります
神でした
リ・グンサンはとにかく、スイングスピードがありえないくらい速かった
バックカットなんかラケット角度からしてありえないと思ったが、スイングし終わった後にボールが遅れて飛んで行くのが見えてキモかったくらいなもんでw
882 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/20(木) 22:54:34.68 ID:a231din4
リグンサンはカットキラーの岩崎との同い年対決ってあったの?
883 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/20(木) 23:11:34.21 ID:G/LU/GYo
>>878 偉大な先人に魅せられ、22歳で卓球を始め、乗せられるがままに全日本を目指し、
市内大会にすら翻弄され、23歳で卓球を辞めた最強の男じゃい。
「あんな試合が出来るから、いつまでも辞められないんだよな。」言い訳に続けた。
しかし最後は言い訳に打ち勝った。故に最強。
未だに卓球を続ける奴は言い訳にすら勝てない雑魚。
884 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/20(木) 23:16:52.49 ID:G/LU/GYo
小野誠治と打った時はまだ始めて2ヶ月。
あの頃は良かった。超新星になるとみんなが乗せた。
松下にも勝ったことがあるTSP社員の○森さんに拾って貰った。
しかしすぐ引っ越しでお別れ。逆に良かった。思ったほど早かった。
天井が見えるのが。半年で天井に達した。がっかりさせずに済んで良かった。
885 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/20(木) 23:18:32.89 ID:G/LU/GYo
略歴でこのスレ埋めるか。
カットマンとか臭いし。
886 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/20(木) 23:23:42.36 ID:G/LU/GYo
成長まで時間がかかる、試合時間も無駄にかかる、勝てない、誰も頂点取れない。
臭いんだよ。
887 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/20(木) 23:27:13.27 ID:G/LU/GYo
松下は確かにすごかった。試合も面白い。
「それで?」って感じ。世界の頂点に立ったん?
全盛期対決で、今の全日本選手全員に勝てるん?
それがカットマンです。
888 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/20(木) 23:31:37.35 ID:G/LU/GYo
勝てねえんだよ。
889 :
おっちゃん今賢者やねん(・ω・`):2012/12/20(木) 23:48:34.85 ID:PE2x+LYn
まあ天井を見るとつらいだろうな
私もそれで絶望し結局やめたよ
>>859でもみてくれたまえ
卓球やめて1年呆けて5年ほどサン○リーで平凡な社員としての生活を送った
だがな、私などまだいい方だ
彼らにめいっぱいカットをして、彼らのプレーで負けたのならまだ武勇伝にもなる
私の後輩はな、渋谷にあたってしまったんだよ
カットマンなのにだ
かわいそうだとは思わんかね
カットマンに打ち込まれて負けたカットマンを誰が慰められるというのだ
結局彼はそれで4日後に卓球をやめたよ
今は実家のお茶屋で卓球とはかけ離れた暮らしをしているよ
卓球に青春のすべてを捧げた全国区の男がだ
そう考えると我々の苦悩などちっぽけなものじゃないか
890 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/20(木) 23:54:10.54 ID:+0kGq2aQ
45超えても抜くのか
891 :
おっちゃん今賢者やねん(・ω・`):2012/12/21(金) 00:10:50.96 ID:cV5kZYEG
>>887 あえて言おう
卓球は進化している
全盛期対決をすれば
日本一に輝くのは水谷で世界一は張継科だ
そうでなければ我々はバルナやロゼアヌの幻影を追うことになるだろうと
そして
私は2週に一回くらいの勢いで風俗にいっていると
892 :
おっちゃん今賢者やねん(・ω・`):2012/12/21(金) 00:26:11.85 ID:cV5kZYEG
賢者タイム終わりや(・ω・`)
カットマンと関係ない事書いてごめんなノシ
893 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/21(金) 00:31:49.31 ID:xTpsaIMP
羨ましいぜ。
俺なんかインポでカマグラゴールドの世話になってる言うのに。
彼女にすら勃たない 。薬無しじゃ何も出来ない。
894 :
おっちゃん今賢者やねん(・ω・`):2012/12/21(金) 00:36:41.37 ID:cV5kZYEG
>>893 これみんなには内緒やけんどな(・ω・`)
お前IDの末尾がいむp・・・
895 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/21(金) 06:36:04.05 ID:xTpsaIMP
仕組まれてるな…
896 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/21(金) 06:58:08.92 ID:xTpsaIMP
カットがしたいです
897 :
おっちゃんやねん(・ω・`):2012/12/21(金) 07:12:24.43 ID:cV5kZYEG
>>896 これも内緒やけんどな(・ω・`)
お前コテん中にぺd・・・
おっちゃんすごい人やったんやな…
899 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/21(金) 17:26:42.56 ID:xTpsaIMP
いや、ただの変態だろ
900 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/21(金) 17:35:27.40 ID:xTpsaIMP
901 :
おっちゃんやねん(・ω・`):2012/12/21(金) 17:51:38.81 ID:cV5kZYEG
今日試合してきたんやけど
粒で処理したボールを角度打ちされて
フォアに来たんでダウンスイングでカットしたら
全然ひざが効かんと真下にぶっ飛んでったねん(・ω・`)
体の衰えはしゃあないねんで、それを補う方法なんか教えてや
おっちゃんと鈴木消えてくれここはカットマンスレだ
903 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/21(金) 18:11:44.32 ID:xTpsaIMP
カットマンとか臭いし。
このスレは俺様と糞爺で有効活用してやんよ。
904 :
おっちゃんやねん(・ω・`):2012/12/21(金) 18:14:57.76 ID:cV5kZYEG
905 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/21(金) 19:03:03.10 ID:FiogVQFH
>>902 全国区プレーヤーにアドバイスとかしづらいしできれば回答役に徹してほしいが
おっちゃんはカットマンだからまあいいとしよう
だが鈴木てめーはだめだ
906 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/21(金) 19:05:13.34 ID:xTpsaIMP
じゃあ俺もカットマンで。
臭いけど仕方ないよね。
相応しいぜ。
907 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/21(金) 19:11:22.58 ID:k+I37zOp
鈴木だけ残ったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
908 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/21(金) 19:22:06.67 ID:xTpsaIMP
黙れ
かなり久しぶりに卓球始めようと思うんですけど最近のラケット、ラバー事情が全くわかりません
そこで質問なんですけど
幻守にグラス貼ったらF面はみなさんなら何貼りますか?1Qはあまりよろしくないのかな?
あと、カトラスに1Q、B面にグラスは相性いいと思いますか?
あ、カトラスに1Qは幅が足りないんでしたっけ?
911 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/21(金) 23:18:26.67 ID:hSGEBScE
とりあえずブランクある人とか初心者に言いたいのは
変り種や中二病メーカーの商品を使わずにバタフライTSPあたりの定番使えってことかな・・
Victasの松下浩二にヴェガアジア+カールp4で
>>913 最初にカットマン始めた時はカトラスにフェイントロングとタキネスDでたまにラバー変えたりしたけど
これが1番勝率良かったしやりやすかったです(中学の時の話ですけど)
現在のはグリップがSTで合わないのと、ちょっと不具合もあって買い換えようかと思ってるんです
ラバーは上と似たようなもんです
体力的にも昔のようにはいかないし、道具に頼ろうかと思って909のような選択をしました
915 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/22(土) 00:42:29.53 ID:uBhI4m7X
昔のカットマンがテンションに頼るのはよくないよ
今みたいにドライブばっかりやってたの?
タキD使ってたんならタキファイヤくらいがおすすめ
物足りないとかフォア攻撃マンに憧れてきたらそこではじめて評判のいいテンションラバーを貼るべき
916 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/22(土) 01:05:47.06 ID:o5/2pZEl
カットマンの話題が始まった…マジくせぇよ。
どうせやるならニューチョッパー極薄貼ってフルスイングカットやれよ。
ただでさえ臭いカットマンが攻撃に浮気とか究極に臭いから。
究極に弾まないラバーで究極にフルスイングして切れ。攻撃は捨てろ。
917 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/22(土) 01:16:58.57 ID:o5/2pZEl
臭う…臭うぞ…
カットマンの臭いだ…くせぇ…
糞以下の臭いだ…
918 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/22(土) 01:18:49.89 ID:o5/2pZEl
チンコはリストカットしないの?
朱はやはりカッコよすぎるカットのフォームも綺麗だし、最強だぜ
いや俺は全て朱の真似をする
シェチニンの真似するもん
朱のフォームを真似る奴は中学生と相場が決まってる
平屋広大こそ至高
>>925 あれは力入れすぎ。もっと楽にカットして切らないカット切るカットするのがベスト
927 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/22(土) 20:57:46.25 ID:o5/2pZEl
朱?売国奴共が…くせぇんだよ
928 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/22(土) 22:59:38.45 ID:URLRJwJ4
鈴木ぃ!!朱を馬鹿にすんな!!!
ビッグトーナメントの 軽部 - 平屋 戦はカットマンの試合なのに15分かからずに軽部が圧勝してワロタ
あいつカット打ち上手すぎ。ロシアオープンでも侯英超に勝ってたし
スマッシュ打てるって対カットだったら使えるよね
933 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/23(日) 17:05:17.66 ID:H47D55NO
朱って究極に臭いじゃん
フォアにきた軌道が低いドライブってどう処理したらいい?
カットできそうならカット
足下に落ちて無理にカットしたら浮いちゃうようなボールだったらカーブロング
937 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/23(日) 18:52:55.15 ID:MAn0CoNR
ハゲって一時期松下とダブルスしてなかったっけ
938 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/23(日) 20:14:01.94 ID:r1GStHdE
ハゲはスレイバーの薄が一番カット切れるとぬかしてたな
939 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/23(日) 20:27:45.00 ID:KpIS7fx4
>>938 わかる気がする。少なくともタキネスよりは切れる。
昔のサイド見たら髪の毛がのかってて笑った記憶がある
守備範囲凄いよね
朱て最近攻撃する時しゃがまなくなったよね
942 :
◆e7PEDrVwdI :2012/12/29(土) 03:03:23.51 ID:bAzm7nxI
↑売国奴乙
んなヤツ見てんじゃねえよ。
>>942お前最低だな朱のマナーの良さも知らずに糞水谷より最高の人間だよ
>>943 政治とスポーツが混ざっちゃってる可哀想な人だから仕方ないね
流石に朱をバカにされるのは腹が立つな
945 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/29(土) 17:35:35.96 ID:Dlqab3vr
942
↑かわいそうな人です。相手にするのはやめましょう。
946 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/30(日) 00:46:08.02 ID:XWjWF8vw
バック粒のやつってナックルのロングサーブってどうレシーブしてんの?
そのままカットしたらドナックルの棒球が返りそう
プッシュ
反転してバックドライブ
とか変化つければなんとか
948 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/30(日) 00:53:23.31 ID:m1dYn/Be
基本カットだろ
スイングスピードがとろいんじゃね
韓国はこちらの何倍も政治とスポーツをごちゃごちゃにしてるんだがな。まあ相手と同じレベルにまで下がる必要は無い
950 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/30(日) 02:36:47.05 ID:ml8NLD1Y
最近知った
普通のドライブは平行にスイングするのだと
受験勉強がめんどくさい今日この頃
ジオニスのバックかっといいね力も抜けてるし、安定してる
>>946 鋭いスイングで低く深くカットすれば問題ナシです。
切れてないのと棒球は別物。
右ききの場合フォアカットの時の足は平行がいいの?それとも右前 左前?
>>953 左足が前のほうが懐広くなってスイングしやすい
ありがとう(^^)
並行足になると前後に動けなくなるから御法度と教わったんだけど、朱世赫とか余裕で動き回れるのは鍛え方が違うからか
957 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/31(月) 00:55:35.38 ID:hPkNYrGd
プレイ領域が前で
ループをカウンター狙っているからじゃね
958 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2012/12/31(月) 01:24:17.59 ID:hPkNYrGd
時間的に足を組み替えている暇がないって事な
松下のバックサーブ独特だよね。
960 :
校長先生:2013/01/01(火) 06:43:45.83 ID:ezGKZCar
リグンサンかっこいいな攻撃力も半端ない
松下みたいに一回一回脚を入れ替えるのと朱みたいにあまり入れ替えないのとではどっちがいいのか?
後陣で時間的余裕がある場合は松下スタイル
中陣で反撃狙うなら朱世赫スタイル
自然とそうなるはずだけど平行スタンスは前後の移動が辛いので、基本にうるさい人には注意されやすい
あざっす
964 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/01/03(木) 00:25:53.76 ID:QVq47A6l
朱とvts松下の決定的違いを教えて
965 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/01/03(木) 03:08:16.63 ID:NpQb2ks6
できるものなら
松村や朱世赫スタイルのプレイ領域でバックカットしてみ
松下は攻撃が弱い
967 :
◆e7PEDrVwdI :2013/01/03(木) 10:39:45.61 ID:OQGKyHXu
帰ろうか…
968 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/01/03(木) 13:53:22.69 ID:NpQb2ks6
お松村だって村松な
松村は熊商だ
969 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/01/03(木) 19:40:02.27 ID:gDP6acXL
全盛期の松下は攻撃もカット打ちもうまかった。
>>964 いいか、松下浩二の方が圧倒的な。スネ毛が。
松下はテンションとかボールが変わる前から知ってるからか未だに尊敬してる
テンション世代には時代遅れに感じるかもしれないけどね
現役時代から時代遅れのスタイル
自分だって本来なら渋谷みたいに前で戦いたかったと述べてた
同様に雄二も古いペンスタイルで後悔していた
当時から古い国内スタイルと新しい国際スタイルの対立はあった
973 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/01/04(金) 02:52:36.69 ID:GFmvu1YQ
渋谷は引退する最後まで色々と模索してたよな
粒高から表にした以外に何かやってた?
タキネスからキョウヒョウにした
丁松スタイルに挑戦したけど元に戻した
丁松のナックルカット凄いよね
ツッツキしたら浮くどころか、オーバーするとか信じられん
>>977 丁松は切れてるカットとナックルの見分けがつかないからみんなすんごいオーバーするんだよな。
>>978 そうなんだよ切れててネットに架けるときや回転がかかってなくてオーバーするしかもフォームじゃわかんないシュートとカーブくらいのさだよ
高島曰くもうバレバレらしいなバックカットの変化
高島って生意気だよな
982 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/01/06(日) 21:58:40.28 ID:jFTxbaT6
983 :
カット:2013/01/07(月) 00:23:09.42 ID:VQ++C4OD
松下プロスペシャル STグリップ探しています。
新品、もしくは状態の良い中古をどなたか譲っていただけませんか。
αとプロモデルならあるんだがなあ
朱はダイオードに朱のグリップ使ってるけどダイオードて攻撃はどうなの
986 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/01/07(月) 22:17:19.89 ID:zK5b0egd
>>985 ダイオードは結構硬いから攻撃はやり易いはず。
>>982 そう丁松
サービスも破壊的に利いていたけどルール改正後はさっぱり
プロスペは弾むからというよりしならない感じがして
カットやりにくかったなあ
朱のようなフォームでカットしてみるとやはり切れてしっかり抑えられるしかし俺の実力不足もあると思うがしょぼいドライブだったらネットにかかったり、台にも届かないことがある。
裏・粒のカットマンなんだけど、左のペンドラとダブルス組むことになった。
しかし相方のペンドラは中陣からの攻撃が主体なもんで、俺のカットを相手が
ドライブしたときブロックしづらそうにしてる。
左と組むときはどんなことに気をつければいいのだろう…
相方のやりやすいように動きたいんだけど
渋谷は攻撃マンとペアを組むと自分も攻撃マンに変身する
カットと攻撃の割合も書いてあるとアドバイスしやすいんじゃね
台上ミスが多いからグラスからp1にしようと思うんだけど、弾みの違いで苦戦することは考えられる?因みにグラスの前はp3を使ってたよ
>>992 p1はツッツキ切れないぞ
台上ならp4かフェイントロング2か3の方がいい
994 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/01/09(水) 09:41:50.54 ID:8fMGVSrL
P1は対ドライブならエグいほど切れるのにな。P1のカットの切れとP4のツッツキの切れを両立させたラバーが欲しい。
>>994 P−1のシートでP−4のスポンジにしてほしい。
スポンジの食い込みでツッツキが切れるし、ドライブに対してはP−1の硬い粒を倒して切る事が出来そうな気がするが。
996 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2013/01/09(水) 11:49:40.46 ID:8fMGVSrL
>>995 なるほど。ていうかそれなら特注対応出来そうだな。
すまん
p1とグラスだったらグラスのほうがツッツキ切れるのですか?
スイングスピードにもよるけど、グラスの1,2とP−1の薄ならスポンジに食い込みがある分、グラスの方が切れると思いますよ。
P−1はある程度ラケットにぶつけるように当てないと特にナックルに対してはスリップするので粒同士の対戦になった時にキツイ。
P-1R使いだけど、ナックルには合わせたり打つことが多いかな
頑張ればブチ切れるけど
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。