952 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/05/20(金) 02:56:57.74 ID:UmGCCDh4
age
ポイント制に関してもその内容を文書にして全ての高校に配布すべきである。
行われていますか?
954 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/05/20(金) 09:31:40.66 ID:NFQPEhZw
中体連
高校
県卓
全般の規定は運用する人たちが
使うための規定であり
一部のみがわかっていたら良いという考えでなりたっている
富山のようにHPで
例えば国体代表選考規定とか出しても良いと思う。
女子を一括りにして平均レベルだよって語られても・・・そもそも全国平均レベルてどんななの?
全国大会二回戦行けば出場者の1/2に入ってるから平均かい?なら去年のインハイ初戦突破何人できた?全中何人出たっけ?全日本ジュニアの成績は?
956 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/05/20(金) 12:41:32.98 ID:NFQPEhZw
32で三人で少ないかい?
ところであんた何県?
糸○川の大人たち!書き込み禁止じゃ!
シードやポイントにこだわってるなら、チャイナや県外から来た選手はシード下に放り込めば良い!地元民を守る様なスーパーシードはおかしい!そんな、全国大会や北信越に出る事しか考えて無いから北信越や全国大会で
ボコボコにされてバカにされるんだよ!
文句言ってる奴は自分が有利なシードなら何も言わないような奴なんだからほっとけよ
960 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/05/20(金) 20:15:20.14 ID:NFQPEhZw
お前がそうなんだよな!
961 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/05/20(金) 21:00:48.66 ID:KchF/98o
糸◯川の大人のもとにいる選手が可哀想。早くそいつから離れろ。
シングルスもダブルスも代表1名でいいよ。
あ、ダブルスは1組ね
>>958 そんなことしたらシードされない弱いやつが喜びますね。
ちなみに先頃の国体予選成年男子優勝は昨年のインハイ初戦負け。
あなたが一般人でもOBKさんのお仲間。
ポイント制について知っている方がいましたら内容を教えてください。
どの大会で、ベスト8で何ポイント、優勝したら何ポイントかなど。
お願いします。
公開されていない事が異常ですが、それが現実のようなので。
966 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/05/21(土) 06:31:04.71 ID:MuvcPldt
チャイナにスーパーシードを与えるのが賢いやり方なのですか?留学生には絶対に勝てないって言う指導者の下で強い選手は育たない!留学生や県外から来た選手も普通の扱いにするべき!≫964さんチームは強いんですか?強い選手を出してますか?
地区大会
1位8
2位6
3位4
ベスト8は2P
ジュニア予選、県新人、県大会
1位32
2位28
3位26
4位24
5位22
6位20
7位18
8位16
9位15P〜16位8P
ベスト32は2P
国体予選
1〜8位は同じ
ベスト16は一律8P
ベスト32は2P
ただし国体予選はジュニア予選までしか有効でない。
今回の組み合わせはジュニア予選、県新人、地区大会の結果から算出されていますが、ベスト32の2Pは省略されていますね。
年度によっては地区ベスト8のポイントが加味されなかった年もありました。
また、県新人の1位のポイントが今年は30Pで計算されているためにK林君がY田君より1ポイント下回ったようです。
男子なら
新潟南のT君
上越のH君
女子は
北越のNさん
六日町Cさん
産附のOさんあたりは
4〜6Pもっているにも関わらずノーシードどころかとんでもないところに入れられています。
逆に県実績のない選手が地区大会のベスト8だけで32シードされていますよね。
高校名と頭文字のアルファベットで各選手のポイントをここに挙げられる方いませんか。
私はジュニア予選、県新人の記録がわからない所があるので。
可能であれば、アップしてみてください。
そうすれば、組み合わせの問題点が浮き出て来ると思います。
ところで、一年生ってジュニア予選には出てるけど、県新人には出場していませんよね。
970 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/05/21(土) 13:49:17.54 ID:I7MN/jfc
わざわざここに書く必要はないと思います
ポイントのやり方や計算などには
不公平はないと思います
ただ留学生や一年生の扱いは年によって違うと
当てられる側からも不満が出て当たり前です
またいくらここで言っても
公開はないですよね
扱いがおかしいのは
事例を上げれば
産大付属のSさんがジュニア予選七位(だったと思う)で16シードに入ってないてこと
どういった検討されているのか?
不明ですね
ポイント公開のシード権の原則も公開
で、それ以外は完全抽選がいいのでは。
これがいちばん公平。上で勝てなくてもそれはそれ。
県総体の16シードは各地区のベスト4からにしてもらおーそうしよーおーヽ(´o`;
973 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/05/21(土) 17:25:06.80 ID:I7MN/jfc
ある意味弱い地域の4が32シードの上になり
強い地域のエイトの選手がほりこみや
32シードの下のほうになり
勝てない
というような現象もある
極論は地区のポイントは
最終的なシード要素にしてあくまでも
県実績や前年の大会での成績で組合せを作る
全日本やインハイの方式を
お手本にしたらよいと思う
今回に限り県32のポイントが考慮されてないのはおかしいと思います。
いろいろと納得できない人も結構いるのではないでしょうか?
975 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/05/21(土) 18:12:27.37 ID:e9toKOAo
今回のは全体的におかしいよなぁ(男子も女子も)
原則を公開 そうすれば勝手に変えられない
私もポイント知ってる人にはアップしていただきたいと思います
県卓ホームページから22年度新人戦(ジュニア予選)結果
女子 高橋、片桐は予選免除のため出場していない
1位飯田(産附) 2位田中(産附) 3位笹川(北越) 4位今道(北越)
5位田上理(新発田東中現新発田) 6位田上真(新潟)
7位笹岡(産附) 8位大竹(小針中)
9位坂爪(青陵) 10位柿崎(青陵) 11位相場(中越) 12位永嶋(青陵)
13位松本(長岡) 14位馬場(雄志中現高田)15位富樫(新発田東中)16位桝村(糸白)
選抜大会シングルス結果
女子
1位林紅(中越) 2位高橋(産附)
ベスト4 飯田(産附) 片桐(産附)
ベスト8 今道(北越) 笹川(北越) 田上(新潟) 田中(産附)
ベスト16 塚野(五泉) 柿崎(青陵) 永嶋(青陵) 相場(中越)
桝村(糸白) 松本(長岡) 坂爪(青陵) 遠藤(青陵)
高橋、片桐が出ていなかったジュニア予選のポイントをどうしたのかは判りません。
選抜大会結果
女子
1位林紅(中越) 2位高橋(産附) 3位飯田(産附) 4位片桐(産附)
5位笹川(北越) 6位田中(産附) 7位今道(北越) 8位田上(新潟)
9位坂爪(青陵) 10位永嶋(青陵) 11位松本(長岡) 12位柿崎(青陵)
13位桝村(糸白) 14位相場(中越) 15位遠藤(青陵) 16位塚野(五泉)
なるほど。
ジュニア予選免除の高橋、片桐に30ポイントを与えるとし、
1位の飯田以下を2つずつ順位を下げたポイント(飯田さんは3位の26点)を与えるとして計算する。
(14位の馬場さんまでがベスト16ということになります。)
上の仮定で足し算すると、
高橋58 片桐54 飯田50 笹川44 田中44 今道38 田上真32 林紅32 坂爪28
柿崎24 永嶋24 松本22 田上理18 笹岡15 遠藤9 塚野8 馬場8
これに地区予選のポイントを加算。
すみません。相場21 が抜けていました。
「桝村11」も抜けていました。
高橋58 片桐54 飯田50 笹川44 田中44 今道38 田上真32 林紅32
坂爪28 柿崎24 永嶋24 松本22 相場21 田上理18 笹岡15 桝村11
遠藤9 塚野8 馬場8
桝村さんはジュニア予選16位ですが、この仮定では18位扱いになっている為
ジュニア予選でのポイントは「0」に」なっています。16位なら+8点です。
誰か地区予選のポイント足してください。くたびれた。
そうだ。ここで計算しちゃえばいいんだ。乙
989 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/05/22(日) 00:13:40.63 ID:1vNfyNra
地区前の(県)ポイントむちゃくちゃですよ
白○ます村は19あるし
他もおかしいね
この表からあと計算など
やるだけ無駄だよ
>>973 だからその弱い地区のシードのそばに裏シードで強いやつを・・・・と↑で言ってんじゃん。
裏シードの理解がイラナイって言ってる奴はよほどのOBK
991 :
名無し<(_ _)>:2011/05/22(日) 00:55:55.71 ID:Y1dv5sJq
女子の方もいろいろと問題ありそうですね(_ _)
ところで男子ダブルスのシードはどうやって決めたのでしょうか。
32シードが適当すぎませんか?
シードされてない上越、上総技、新潟南、桜ヶ丘の某ペアはほとんど全ての32シードのペアより強い気がします。
ポイントのない適当なペアをシードにするなら、ダブルスだけでも県32のポイントを考慮して組み合わせを作るべきだったと思います。
絶対こっちの方が公平です。
強い人たちをシードにしないと、その人たちと当たるシード選手も困りますし‥orz
男女共に改善の余地がありそうですね。
992 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/05/22(日) 01:02:50.98 ID:krU0ek4Z
>>991様
まったくその通りだと思います。
作り直されるべきですね。
993 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/05/22(日) 01:06:05.52 ID:1vNfyNra
高校女子シングルスの組合せついて
今回のシードに関しては
ポイントだけでなく
エイトに入ったもの全員にチャンスを与える意味でこうなったと思います(4入りでどちらかの留学生が負けると意味ありませんが)
エイトまでのシードに若干の順番が違うのもある意味学校分散もあるので仕方ないです
ただ
第9シード以降は
例年だとジュニア予選でそれなりの順位に入った選手を16シードまでに入れるという規定あるなら
Tさん Sさんは9 10 11のどれか?にするべきでないか?と思います
こう言っても
もう決まってしまった以上今年は変更はないし
来年以降
規定やポイントの公表は期待するのは難しいと思います
残念ながらこれか新潟の卓球の現状です
994 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/05/22(日) 01:09:36.37 ID:1vNfyNra
すいません
補足
ジュニア予選でそれなりの順位に入った選手
当時中学生
今の高校一年生のことです
シードに学校分散なんかなしにしろよ。原則は変えない。恣意的な
ドローは一切なしとする。完全なフェアーさを求む。
>>991 日本語おかしいぞ
『ほとんど全ての32シード』
*ほとんど≠全て ほとんどなのか全てなのかどっちだ!?
*全てってんなら1シードも含まれてるぞ!
次スレどうするんだ?
>>996 文脈から判断して「16シード以上は除く」ということだと思いますよ。
999 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/05/22(日) 08:33:41.13 ID:1vNfyNra
とりあえず
シードやポイントに対する疑問や要望をみんながもつことはよいことですね
文句を言ってる奴で大会の組み合わせ(1部門128人規模)作った事あるやつっているのかよ と(ーー;)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。