且且且且且ツブ高・イボ高専用スレ且且且且且×6

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/01/17(月) 22:02:35 ID:aTVtFuGN
ちょっと相談。
自分はペンで、カールP1ROX使っているんだけど裏ラバーでの攻撃がメインです。
そこで、それなりに攻撃力があり、カールP1ROXも無難に使えるラケットを考えているんだけど、一応候補があるんでどれがいいかアドバイスほしいです。

馬林エキストラオフェンシブ
アバロックスP500
コルベル中国式
ティモボルスピリット中国式
インナーフォース・ZLC中国式

以上です。
よかったらアドバイスお願いします。
もしほかにもいいのがあれば教えてください。
953名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/01/18(火) 01:06:25 ID:BrulDPnK
漏れもちょっと相談。
粒OXでカットマンって可能ですか??
954名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/01/18(火) 01:07:58 ID:PVY+qRaf
>>952
その中だったらどれでもはずれは無いと思うが
安いし、馬林エキストラオフェンシブでいいんじゃね?
955名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/01/18(火) 01:16:05 ID:VQdKWZDN
>>953
可能
956名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/01/18(火) 09:09:18 ID:vGJDA3O9
レーザーカーボンと粒高ってどうでしょう?
7枚合板より変化するのかな?
957名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/01/18(火) 22:08:40 ID:/bztJhK+
フォア裏、バックOXでブロック主体のプレーをしようと思ってるんだけど、

カールP1R
1615
CK531A
スキュラ
七十二変
Grass D.TecS

のうち、変化と止まるバランスが一番いいのはどれですか?
ラケットはバイオリンとアバロックスBT555です。
958名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/01/19(水) 01:22:47 ID:6sbCADET
七十二変 は使ったこと無いけど
バイオリン:弾みがやや強くて、しなるので変化出にくそうだから
変化大きいP1R
アバロックスBT555:弾みやや強い、板硬めだから変化でそうなので
P1Rよりやや止めるよりの1615

自分ならGrass D.TecSだけど、弾みが強いからなれないと辛いかも。
959名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/01/19(水) 13:56:36 ID:rmpUVrF5
>>956
質問に質問で返して悪いんだけど
変化って板が影響すんの?
960名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/01/19(水) 19:35:17 ID:kkxqNnry
>>958
詳しい説明ありがとうございました。

バイオリンもアバロックスBT555も弾まないラケットを
選んだつもりだったんだけど、まだまだ弾む部類なのかな。

アバロックスP500が手に入ったらそれにしようと思ってる
んだけど、板の質はBT555と同じと思っていいのかな。
961名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/01/19(水) 20:49:23 ID:vSWK6Eva
>>959
当たり前だろ
変化出しやすいのは7枚>5枚
962名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/01/20(木) 00:02:48 ID:HlMsSNqc
檜単板ってどうなの?
963名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/01/20(木) 10:16:44 ID:6wXEmwII
ブロック止まるが変化しない
プッシュもだめ
964名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/01/20(木) 10:23:34 ID:Gim3bBRN
>>961>>963
それって科学的根拠とかあるの?
965名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/01/20(木) 13:27:23 ID:qw1GYkW6
>>964
それって、以前に作馬六郎さんが指導した講習会に参加した人が
作馬さん発言としてネットで広めたと認識してる。
もう5年くらい前かな?過去スレ探したらもしかしたら載ってるかも。
実際に作馬門下生の武田明子(インターハイ三冠で現在松下浩二夫人)や
福岡春菜が使ってるPF4は7枚合板でかなりハードなタイプ。

自分自身もその講習会に参加し、その発言は聞いていたんだけど
正直な所、正しいとは思わない。
検証しようと思い、当時中ペンのPF4-032や孔令輝SP-CS(カーボン)のような
ハードで飛ぶラケットからドライブキラーやブロックマンやカトラスのような
ソフトで飛ばないラケットを揃えてすべてP-1ROXで打ってみた。
結果は粒の変化はラバーと本人の技術で大部分が決まり
ラケットが変化に及ぼす影響は少ないという事。
まぁ自分の感覚なので、他者がどう感じるかはわからないし
スポンジ入れた場合では検証していないけど。
一応自分はペン反転の粒メインスタイルで某市代表で
まぐれだけどカデットチャンピオンに勝った事がある。

余談だけどハードで飛ぶラケットだとボールが直線的な弾道になりすぎて
変化以前に使いにくさばかり目だった。
レアラケットだけど実際にPF4で打ってみたらよく判ると思う。

一番いいのは自分で検証してみることじゃないかな。
966965:2011/01/20(木) 13:39:28 ID:qw1GYkW6
補足ですが、結局のところ科学的根拠は無いと思う。
飛ぶラケットの方がボールの反発力があるから
それは速度のエネルギーロスは少ないとは言える。
しかし回転のエネルギーロスが少ない(スピンを殺さず返球し変化させる)
というのまで結論付けられないと私は思います。

こんな事書き込みしたら反論されまくりだろうな・・・
967名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/01/20(木) 14:23:18 ID:dnWwXXwy
>>966
中々いい線いってると思う
後、ラケットと粒高の相性によっても変わってくると思う
968名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/01/20(木) 14:37:43 ID:HPETONw2
>>965
>レアラケットだけど実際にPF4で打ってみたらよく判ると思う。

PF4って7枚の08のこと?
969名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/01/20(木) 14:47:43 ID:M4DXN/xR
>>966さんはラケット何使ってる?やっぱり飛ばないやつ?

自分はバタフライの廃盤セルベスだけど、もう少し飛ぶラケットに変えようか考え中。
970名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/01/20(木) 14:47:47 ID:TRdB3y8F
ただ、飛ばないラケットは打ってもスピード出ないし、俺にはキツカッタかな。
そこその弾みでラバーのほうで粒の硬さで調整したほうがいいような気がした。
971名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/01/20(木) 15:44:04 ID:6wXEmwII
ラケットのの硬さは関係あるよ
ただ硬くても板厚あるとたしかに直線的になりすぎるからあんまりよくないというのがある
自分としては6.0ミリぐらいがちょうどいいぐらいの厚さだと思う
カーボンは球離れ速くなりすぎるから木材のほうが粒の変化は出る
972965:2011/01/20(木) 16:01:32 ID:qw1GYkW6
>>967
フォローありがとうございます。
理屈は良く判りませんが、相性ってありますよね。

>>968
自分は当時032(刻印からして当時の2代目?)で打って確認しました。
08は検証していません。
でも032は5枚だったと思うのでで08はもっとハードだと思います。
032の印象は表ソフトやスポンジ入りの粒高には合いそうでしたが
P-1ROXだととても扱いにくかったです。
あとブレード小さいのに重いし、一枚ラバーを剥がす時にラケット表面が
ささくれが出やすかったです。

>>969
今はコクタクのプレシアス中国式です。
セルベスって聞いた事はあるんですが、どんなラケットなんですか?
飛ばないラケットだと強烈なドライブを止めたりコースを突くのには有利ですが
表ソフトでもスペクトルスピードのような強烈なナックルの角度打ちをされた場合
ブロックするとネットにかけやすいので、最低限の弾みのあるラケットにしています。
上手い相手だと粒OXにどのラケットを組み合わせても
スピードだけで抜き去るのはまず無理なのでスピードはあまり気にせず
何志文をイメージしてサイド狙いで攻撃しています。
何志文は陳晴よりも粒っぽいですよね。
973名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/01/20(木) 16:37:09 ID:a521Zs8K
同じラケット使ったら皆同じ打球なのか?
技術が一緒だったとしても、プレーヤーの身体のプニュプニュ度によっても全然違うだろ。
他人と握手しただけでも触感や肉付き違う。
打球殺す効果のあるセルシオエアサス並みプニプニハンドとシャコタン並みショックのゴツゴツハンドでは、ラバー比べるだけムダだろ。
974名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/01/20(木) 16:42:03 ID:fIGM9UBY
マジレスするけど、ラケットの相性なんか人による
好きなの使え
975969:2011/01/20(木) 19:03:29 ID:HlMsSNqc
>>965
セルベスって言うのはアリレート使用の反転ラケットですよ。
もう5〜7年くらい前に廃盤になったかな?あまりその辺は詳しくないですが。
自分は10年くらい前に買ったんだけど、粒高使いには結構評判よくて。
でも飛ばない方だと思います。
裏ラバー貼ると結構飛ぶけど、粒貼ると飛ばないから最高!って人が結構いるようです。
976964:2011/01/21(金) 11:19:41 ID:5kUu8RW/
>>965-966
詳しい見解ありがとうございます。
卓球って回転が物を言う競技なのにその方面を
科学的に解明した文献てあまりないですよね。
実績のある人が言うとそれなりに説得力はありますけどね。
977名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/02/01(火) 20:01:05 ID:P+7T242a
コクタクのパスビーにカオスを貼ってみようと思っているのですが。
今年から高校生なので厳しいだろうか。

というかそれより受験がOTL
978名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/02/02(水) 05:28:40 ID:ayiRv7P2
>>977
ぐちゃぐちゃ言う前に勉強せい∩(´・ω・`)∩ と、おっちゃんが言ってみる。

守備一辺倒じゃ、高校に入ると勝つの無理だよ。断言するけど。
ちなみにおっちゃんが、高校・大学・社会人とツブ高で勝てたのは攻撃を
徹底的に覚えたおかげだと思ってる。

攻撃的なツブ高ラバーが誕生している今なら、色んなことができるのじゃ
ないかな? 裏面についても、色々な情報が出ているし。
979977:2011/02/02(水) 07:27:16 ID:07XAEWZ3
>>978
守備だけじゃ確かに勝てませんよね。
裏面とかドライブももう少しうまくなるように頑張ります。

裏面は結構迷っています。 
自分は友人とかに聞いてヴェガヨーロッパか、タキファイアCを使おうかと。
皆さんはどんな裏ソフトを使っていますか?

質問だらけで申し訳ない。
980名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/02/02(水) 08:45:44 ID:zCXkwPza
>>979
ハモンドプロβ使ってるよ
981名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/02/02(水) 12:02:41 ID:YtBncBV7
>>979
カタパルト使ってる
適度な高弾性でクセもなく扱いやすい
982977:2011/02/02(水) 14:59:17 ID:07XAEWZ3
>>980−981
返信ありがとうございます。
とりあえず前からヴェガと迷っていたカタパルトの中を貼ってみようと思います。

情報ありがとうございました。
983名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/02/02(水) 20:08:29 ID:xwRWnjyk
>>978
おっちゃんの言う攻撃って粒での攻撃?
裏ソフトでの攻撃?
両方?
984名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/02/02(水) 20:21:55 ID:l235yz0Y
高校女子なら両面粒ブロック主体でも勝てる
985名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/02/02(水) 20:26:43 ID:S7qRw5MS
↑こいつに限っては小学生女子に負けそう
986名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/02/02(水) 20:31:32 ID:l235yz0Y
>>985
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな
987977:2011/02/02(水) 20:36:15 ID:07XAEWZ3
両面粒は初めて聞きましたね。
練習試合で日ペンにカールP−1片面貼ってる左ならいましたが。

うう。 A−B−Sから粒に戻すのになれるのはどれくらいになるだろう…。
とりあえず、受験勉強してきます。
988名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/02/02(水) 20:41:40 ID:l235yz0Y
例えだ例え
989名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/02/02(水) 20:53:11 ID:S7qRw5MS
↑いろいろとツッコまれる人生。
ある意味おいしいw
990名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/02/02(水) 20:58:41 ID:l235yz0Y
安価も付けられんカスはレスするな
991名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/02/02(水) 21:09:06 ID:S7qRw5MS
>>990
安価って、もしかしてアンカーって言いたかったんじゃ?
頭悪すぎwww
超ウケるwwwwwwwwwwww
992名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/02/02(水) 21:11:18 ID:FnqGNrIM
アバロックスp700にグラスってはねすぎ
ますかね?
993名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/02/02(水) 21:17:44 ID:l235yz0Y
994名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/02/02(水) 21:29:09 ID:xwRWnjyk
>>992
かなりはねると思うけど、どうしようもない程ではないと想像する
995名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/02/02(水) 21:31:43 ID:l235yz0Y
>>992
問題ない
996名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/02/02(水) 23:24:58 ID:lwfCjU4x
>>991
2ちゃん初心者さんか?
997名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/02/03(木) 01:40:51 ID:tJODTjrh
>>991

可愛いな。
998名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/02/03(木) 01:55:16 ID:NRGwk4Mm
>>991
ぺろぺろ
999名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/02/03(木) 01:57:25 ID:NRGwk4Mm
1000名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2011/02/03(木) 01:58:10 ID:NRGwk4Mm
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。