【ﾃﾝﾌﾟﾚ無用】用具質問スレ【相性歓迎】

1 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/15(土) 19:29:33 ID:W+zl2bff

｢卓球用具総合スレ｣のように五月蠅い事は言わん。
○○というラバーはどうですか？とか、××というラケットに合
うラバーを教えて下さい、とか好きなように質問してくれ。あと、
△△選手の用具を教えてってのも大歓迎だ。

2 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/15(土) 19:37:10 ID:mFkS8Dk1

アタック３ってどうよ？

3 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/15(土) 19:47:03 ID:v01H2nbE

Ｍ・Ｌ粒は＝アタック８。というか、アタック３の金型の３の部分を
改造してアタック８の金型にした。

4 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/15(土) 19:51:42 ID:4CuuMYct

フィルメアとメイスはどっちの方が弾みますか？

5 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/15(土) 20:14:58 ID:M1/Y4JcE

SK7とルデアックと弾みと硬さの違いを教えてくれ

なかなか卓球店に行けない・・・orz

6 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/15(土) 20:35:40 ID:v01H2nbE

弾み･硬さとも若干ルデアックかなぁ。
但し、比較対象のＳＫ７は発売間もない頃のモノだから現在とは別モノ
かもしれん(当時は80g前半の個体が殆どだった)。

7 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/15(土) 20:59:29 ID:+UWmf4tz

うわあ…これはクソスレですね
たまげたなあ

8 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/15(土) 21:01:34 ID:1Ie9jf67

良スレ
ワロタWWW

9 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/15(土) 21:05:00 ID:v01H2nbE

糞スレ言うな。重要な隔離スレだぞ。

10 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/15(土) 21:06:04 ID:4CuuMYct

用具スレで俺がテンプレ埋めないで質問したら誰かさんがテンプレ無の
用具スレ立てろって怒ってこのスレが立った

11 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/15(土) 21:09:16 ID:o/RXDfr4

10 名前：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![] 投稿日：2008/11/15(土) 21:06:04 ID:4CuuMYct
用具スレで俺がテンプレ埋めないで質問したら誰かさんがテンプレ無の
用具スレ立てろって怒ってこのスレが立った

12 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/15(土) 21:25:10 ID:v01H2nbE

>>4
似たようなモン。個々人の感覚で判定が入れ替わる程度の差。

13 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/15(土) 21:25:43 ID:M1/Y4JcE

>>6
若干、硬くて弾むってこと？

14 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/15(土) 21:26:51 ID:v01H2nbE

>>10 これか？

962 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/14(金) 20:06:20 ID:E41QwSBi
スティガのラケットを買おうと思うのですが、現在使っている蝶社のメイスパフォーマンスより
跳ねて使いやすいものってどれでしょうか？オフェンシブタイプのラケットでお願いします。

963 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/14(金) 20:31:38 ID:Y7WiAAuw
もう頼むから誰か、テンプレ記入しない人、ラケット－ラバーの相性や使い
易い・使い難い等主観的な問題を聞きたい人のためのスレを立ててやってく
れ。

15 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/15(土) 21:27:50 ID:v01H2nbE

>>13 そう

16 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/15(土) 21:28:52 ID:4CuuMYct

>>14
はい、それです。
まだテンプレ埋めてない質問たくさんしてる筈です。

17 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/15(土) 21:47:48 ID:pMjN5IlP

テンプレにこれを入れたほうがよかったな

ラバーの相性なんてものは存在しません。

18 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/15(土) 21:51:00 ID:pMjN5IlP

と思ったらそういうスレなのか
隔離スレか

19 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/15(土) 21:51:07 ID:v01H2nbE

>>17
いや、そういうのを入れたらあっちに流れるのが増えるだろ。

20 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/15(土) 21:56:04 ID:eUWXUIh9

>>2みたいな大バカ野郎にも親切に答えてやるスレなのか・・・

21 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/15(土) 22:01:16 ID:v01H2nbE

>>20 そう。それも可能な限り大真面目に。

22 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/15(土) 22:02:01 ID:M1/Y4JcE

>>15
助かった、ありがとう

23 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/16(日) 11:22:42 ID:e7vvLtpu

>>41は無視してください。

フィルメア買うんですがどんなラケットですかい？

24 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/16(日) 11:23:47 ID:e7vvLtpu

>>41じゃなくて>>4でした
すいません

25 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/16(日) 12:28:29 ID:1lkPqQcK

レナノスブライトソフトは何のラケットにあいますか？

26 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/16(日) 12:57:57 ID:tE4GQ9ST

質問が大雑把なら、回答も大雑把にしかできない。
一般論でしか答えられないから、本当に質問者の望む回答が得られる保証はないし、
具体的な詳しいアドバイスはもらえない罠。
ここのテンプレに、その辺を覚悟して欲しい旨を入れておくと良いかも。

27 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/16(日) 13:17:56 ID:nB88YQGu

>>23
高性能を1本へ凝縮
安定した5枚合板へ、G-カーボン2枚搭載。芯のしっかりしたブレードが威力
あるスピード攻撃を可能にします。前陣から中陣までの幅広い技術に対応し
たトップ選手用カーボンラケットです。
フィルメアは、オーソドックスな木材５枚合板ラケットに従来のカーボンよ
り若干柔らかめの新素材「Ｇカーボン」を搭載し、幅広い技術に対応したト
ップ選手モデルになっています。反発力はもちろんのこと、Ｇカーボンを挟
む位置を中心近くにすることによって、細かな技術の際もコントロール性能
を発揮します。また、重心をグリップよりにしてあるので安定感もＵＰして
います。
適度な反発力と使いやすさを両立した万能ラケットなので、多くの選手に好
まれるタイプのものだと思います。カーボン独特の硬い感じも少ないので、
とくにカーボンラケットの使用率が低い一般の世代にもおすすめできるラケ
ットです。一度お試しを！！
フィルメアに合う裏ラバー
・ハモンドＸ　　　　　　→　超攻撃系
・ハモンドプロα　　　　→　パワー攻撃系
・レフォーマ　　　　　　→　安定攻撃系
フィルメアに合う表ラバー
・モリストＳＰ　　　　　→　超スピード系
・ハモンドＦＡ　　　　　→　バランス系
・閃霊　　　　　　　　　→　安定系

28 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/16(日) 13:20:46 ID:e7vvLtpu

>>27
卓激屋のレビューに初心者にも合うとか書いていた人がいたんですがどうなんでしょう？

29 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/16(日) 13:55:16 ID:Jsspx+Sa

>>28
あのラケはあまりよくなかったよ
なにより硬い
速攻はしやすいけど

30 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/16(日) 14:10:14 ID:nB88YQGu

>>28
その人には合ってたんだろうね。あんまりメジャーなラケットじゃないから
もっとたくさんの意見が聞きたいなら、｢Yahoo!知恵袋｣とか｢教えて!goo｣で
質問してみるといいかもしれないよ。

31 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/16(日) 14:13:21 ID:e7vvLtpu

店で試打してみて、よかったら買おうと思います。

32 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/16(日) 14:35:07 ID:nB88YQGu

>>25
ルデアックパワー

33 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/16(日) 19:58:01 ID:zKtYrCsv

TSP　アウォードオールラウンドにあうラケ教えて。
カットはやらないからカットは考えなくていい。
あとテンションは除外して。
よろしく！ここが良スレだと思うので・・・。

34 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/16(日) 20:53:00 ID:Jsspx+Sa

>>33
マークⅤＸＳかラピッドかスピンドル

35 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/16(日) 20:54:33 ID:nB88YQGu

>>33
ここが良スレとは決して思わないが...
突出した特徴のあまりない(強いて言えば厚さが薄めか)ラケットだからキホ
ンなんでも合うと思うが、折角ＴＳＰだからＸ's F-1･21なんか如何かと。

36 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/16(日) 21:05:56 ID:nB88YQGu

ゴメン、追記。
Ｘ's無印でなくF-1･21としたのは軟らかいラバーの方がいい球を打ってコン
トロールもよいのに背伸びして硬いラバーを使う人が多いと個人的に思うか
ら。

37 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/16(日) 23:12:17 ID:nB88YQGu

>>26
そうするとあっちのスレに近づいちゃうから。
２ちゃんで質問する方々の中には、購入に当たって自分の判断以外の何らか
の拠り所が欲しいとか、ちょっと背中を押して欲しいだけとかいう人が多い
と思う。そういう人にはあっちのスレのテンプレとか雰囲気は少々敷居が高
いんじゃないかな。だから敢えて無責任と言われようともなるべく回答した
いと考えている。
あと、大事なことだが、ここのテンプレに入れようにも次スレは無い可能性
が高いやに思う。

38 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/16(日) 23:21:18 ID:IzD0P7Zi

>>33
ラケットに合うラケットって？

39 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/16(日) 23:37:55 ID:e7vvLtpu

卓球屋でフィルメアとｷｮｳﾋｮｳpro３とノディアスでいくらになるか確かめてみようとしたら
間違って注文してしまいました･･･
その後注文を取り消すようメールを送ったが返信が来ないし･･･
１５０００もないのに･････絶対絶命･･･････

40 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/16(日) 23:44:45 ID:nB88YQGu

>>39
日曜祝日は休んでいるから自動返信以外は無い。心配なら明日10時に電話せ
よ。

41 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/17(月) 00:01:19 ID:NdZWsg1v

っつーか、着払いを支払い拒否すれば返送されるだけの事やな。出入り禁止
になるかもしらんが。(嘘。多分大丈夫)

42 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/17(月) 00:11:57 ID:zfq5trdF

>>41
出入り禁止ってかアカウント停止、それは普通に有り得るだろ
まあそこ以外の店で買えば済むんじゃないの

ゲスト購入(アカウント無)の場合は住所入力が要るからどんなバカでも「間違って購入」はしないしな

43 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/17(月) 09:51:51 ID:kOc/ysWS

SK7では少し重いなぁと思うんだけどパーソンパワープレーはどんな感じですかね？

打球感も少し柔らかくなるといいかなぁと思うんですが、あまり変わらないなら五枚合板に乗り換えようかと

ちなみに今は孔令輝SPでブラスピ貼ってるんですがどうも軽いボールが出る感じがして、合板に変えようと思いました

44 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/17(月) 09:52:50 ID:kOc/ysWS

SK7では少し重いなぁと思うんだけどパーソンパワープレーはどんな感じですかね？

打球感も少し柔らかくなるといいかなぁと思うんですが、あまり変わらないなら五枚合板に乗り換えようかと

ちなみに今は孔令輝SPでブラスピ貼ってるんですがどうも軽いボールが出る感じがして、合板に変えようと思いました

SK7は使用経験有りです

45 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/17(月) 10:28:20 ID:NdZWsg1v

>>44
木材ラケットにすれば一朝一夕に重い球が出るなんていう卓球王国の妄言に
踊らされるな、と強く言いたい。が、それでは身も蓋も無いので...
ＳＫ７・ＰＰＰともに７枚合板としては弾み・硬さともショボい部類に入る
と思う。ＰＰＰの方が柔らかいような気もするが、ブレード厚の差がかなり
あるので、それでどう感じるかは個人差がかなりあるだろう。重量は総じて
ＰＰＰの方が軽いので概ねご希望通りじゃないかな。

46 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/17(月) 10:35:09 ID:kOc/ysWS

連投スマソ

47 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/17(月) 10:47:15 ID:kOc/ysWS

SK7から孔に変えた理由はまぁ重いってのもあったんですが、まぁうちにあったからってのが一番でw
でも軽いから早いボールに手が自然に出る感じだったんで

ただ何となく打ってる感覚が軽いような気がして
もっとしっかりボールを掴む感覚が欲しかったんですよね

コルベルを借りたことがあったんですがすごく重く感じまして

ただ打球感はすごく良かったんですよ

それでやっぱ合板かなぁという結論に

でパワープレーと五枚合板を比べてみようと思いまして！

アドバイスありがとうございます！

長々すいません

48 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/17(月) 11:53:47 ID:LBCOgorE

>>47
SK7の弾み・硬さは7枚合板としては標準的。
SK7と比較すると、パーソンパワープレイは板厚が薄いために
弾みがだいぶ控えめで柔らかく、強打ではしなりも感じられる。
確かにパーソンの方が軽いものが多いけど、最近のものは
重心がヘッド寄りになったので、体感重量は実際よりも少し重め。

パーソンとコルベルがちょうど手元にあるので木べらのまま
玉突きをして比較をしてみると、パーソンの方が若干硬くて
弾みも上だね。
球を持つ感じはコルベルの方が上。
コルベルが気に入ったのなら、重量指定で軽いものを入手しては？

49 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/17(月) 12:22:46 ID:gdgygIDs

ゲルゲリーにテナジーは合いますか？

50 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/17(月) 12:49:58 ID:NdZWsg1v

>>48
確かに近年の７枚としては標準的ですね。ご意見に概ね同意ですが、43=44=
47さんはコルベルは｢すごく｣重く感じたそうですから、その個体が標準的な
ものと仮定すると、快適と感じる軽さのものは下限値周辺の個体になると思
います。
48さんは用具に詳しそうなのでご存知かと存じますが、同一銘柄でも重量上
限のものと下限のものはかなり別のシロモノでしょう。とすると、44さんの
期待とは違ってしまう可能性がかなりあると考えます。
もしもコルベルにこだわるならば標準値の個体を購入し、ブレード周囲をキ
レイに削って軽量化を図る方が良いかも(手間と労力と勇気が必要ですが)。

>>49 T25は分からないが少なくともT05は悪くなかった。

51 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/17(月) 14:41:38 ID:E2MguIbh

テンション粒だかに興味があります。
現在パラドクスにカールP-3oxを使用していますが、戦術が粒だからしい戦い方ではなく速攻気味です。
そこでもう少し威力がほしいのでテンション粒だかに変更したいと考えています。
調べたところ国内メーカーではフェイントAG、モリストLPがあるようなので使ったことある方いましたら
上記2種類の使用感や粒の感じ(フェイントAGはジャスポにあったのでモリストLP希望)をお願いします

52 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/17(月) 17:36:58 ID:NdZWsg1v

>>51
モリストLPは使用者が少なくあまり情報が出ないと思うので参照されたし。
ttp://afs.r7project.net/tt/show.php?pid=93
(以下は独り言なので気にしないで)
コペンに乗ってる人に、速い車がいいのでポルシェはどうかな？と尋ねられ
てポルシェのカタログを渡しつつ、ロードスターあたりも乗り易くて良いよ
って言うようなもので恐縮だが、テンション粒高は特に費用対効果の面でい
まいちと思う。確かにスピードは多少出るのだろうけれど（多分スポンジ付
限定。ヨーラのバッドマンOXを使った事があるが顕著な効果は感じられなか
った）。
P-3OXからの移行なら、はるかに攻撃し易くスピードも期待でき、且つ安価
なものが沢山ある。
タマスならフェイント（ソフト、ロングⅡ・Ⅲ）のゴクウスorウス（超ゴク
ウスはかなりOX寄りなので除外）、ニッタクならスクリュー（これはOXでも
かなり打ち易かった）、ヤサカのファントム009（極薄しかないのが欠点だ
が）、他にもコクタク-フレンドシップ755等々...
カールシリーズはどうかと言うとスポンジが非常に硬いのでスポンジ付によ
り攻撃が安定するといった効果は薄いように感じる（むしろ多少敏感になっ
て打ち難いくらい。勿論スピードは上がる）。
P-3は粒が大きめ・低め・硬めで、最も粒の倒れにくい粒高の一つなので他
銘柄への変更に際しては違和感が伴うと思うが頑張ってくれぃ。

53 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/17(月) 18:56:25 ID:gdgygIDs

>>50
ありがとうございます。

54 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/17(月) 20:33:38 ID:1ruy//ub

注文取り消し間に合ったわｗ

ところでフィルメアって蝶のラケットに例えると何に似てる？

55 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/17(月) 22:05:25 ID:MNJaC9st

コルベルは８０切るのから１００近いのまでバラバラ。
チャンイニンのモデルは、９０超えてるくらいのものかな。
ミズノのセレリティが軽い。打球感はあまり違和感ないが

56 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/17(月) 22:26:19 ID:+8wJWbCB

かなりアバウトな質問ですが、回答いただければ…。

卓球歴半年の高校一年です。
シェーク裏裏ドライブマンです。

現在フォアにG2FXを貼っています。
サーブもかなり切れますし、ドライブの威力もなかなかです。

そこで聞きたいのですが、G2FXをG2、EL、無印に変えた場合、サーブの回転やドライブの威力、打球感などはどう変わってくるでしょうか？

いろいろ教えていただければ嬉しく思います。

57 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/17(月) 22:36:23 ID:kOc/ysWS

47です

皆さん詳しいありがとうございます

コルベル重量指定は有りですね！90g切れば多分振れると思います

前打ったのがたまたま重かったのかもしれません
弾みを考えてパワープレーにするか、打球感を考えてコルベルにするか悩みどころでは有りますが
いかんせん木材のみのラケットはSK7とコルベルしか使ったことないので、どうしてもその辺に限られますね(;_;)

58 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/17(月) 22:39:59 ID:zfq5trdF

案外マトモな流れになってら
質問する側も不備が無いし

>>49 >>54などを除いて

59 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/17(月) 23:03:38 ID:mkjlIUK4

>>54
取り消せてよかったね。
強いて言えば、カーボン＋αで板厚も近いティモスピかメイスあたりかな？

60 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/17(月) 23:05:42 ID:1ruy//ub

>>59
糞質問に回答してくれてありがとうございます。
参考になりました。

61 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/17(月) 23:46:53 ID:A19mdBfz

>>56
半年ならフレクストラで基本を学べ
卓球歴半年だと何を使おうが差が分からない

62 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/18(火) 00:01:37 ID:Ac7W5eeA

>>47さん
つかむ感覚って言うのなら、ダーカーの7P-2Aなんかどうでしょう？
つかむというよりめり込むって感じですけど・・・

7Pは以前使ってまして、その時にコルベルも打たせてもらったのですが
コルベルよりもっと玉離れがゆっくりというかつかむ感覚が強かったです。
個人的にはコルベルはポコンポコンする打感がダメでしたが打ちやすいですよね。

あと復刻版ですがアドレッセンもいいですよ。
しっかりしなってくれます。

63 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/18(火) 00:24:06 ID:yi1qdP6E

今、オルエボにテナジーとブライスFXで

もう少し弾みが欲しくてラケットを変えようかと思ってます

最終的にアコースティックか水谷準で迷ってるんだが
知恵を拝借したい！

64 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/18(火) 01:30:17 ID:vzauGmOX

アドレッセン確かによさげですね！

コルベルとはどの辺が違う感じなんですかね？

ダーカーってことは桧ラケットですか!?

65 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/18(火) 02:08:17 ID:r4MBrvBN

>>63
アコースティックは神ラケット
水谷は知らんがオルエボとは飛び方が違いすぎて慣れるまで大変かも

しかしオプティマムシンクやチタニウム５．４ＷＲＢも考慮して欲しい
オルエボとグリップやブレード形状同じで違和感ないはずだし、今のオルエボはグリップ空洞化されててオプティマムシンクとチタニウム５．４ＷＲＢもグリップ空洞だから重心バランスも近い
ついでにテナジー貼って使ったことあるが感触よかった

66 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/18(火) 02:53:47 ID:vzauGmOX

アコースティック高杉(((゜д゜;)))
しかし使ってみたい代物ではある

悪ドナーディコンってホームページではパワープレーよりスピードがあるんですが、結構固いんでしょうか？

67 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/18(火) 11:31:59 ID:2cMxJMlr

>>56さん
サーブの回転については弾まない方がより強く切っても台に入れる事ができ
るのでスレイバーやＥＬの方がかかるかもしれない。（加えてツッツキは硬
い方が低くコントロールし易い傾向があるのでスレイバーが一番かな？）
ドライブに関してはラバーのスペックよりもその人にとって心地よいモノか
否か（スポンジに限らない。硬いシート＋柔らかなスポンジが合うとか、両
方硬いのが良いとか）に威力はかなり依存すると思う。のでちょっと回答は
難しい。Ｇ２で恐る恐る振るよりもＥＬで気持ち良くフルスイングする方が
上というケースはありがち。
打球感は経験上、硬くて弾むブレードなら意外と差は小さい、くらいしか言
えねぇ。ごめん。
>>61さん
ここは[卓球用具総合スレ]ではないので勘弁して上げて下さい。56さんは礼
を尽くして質問されておられるのですから、礼をもって接しましょうよ。
（私儀、当スレでは、無礼・不義に対しても礼・義を以て応じる所存です。）
>>64さん
アドレッセンはタマス製でコルベルの前身的な一品です。ブレードが微妙に
厚く、グリップがニス仕上げになっています。
>>66さん
あんまり硬くはない。

68 ：67：2008/11/18(火) 14:23:41 ID:2cMxJMlr

>>56さんへ追記
61さんのおっしゃる通り、フレクストラは良いラバーです。機会があれば一
度使ってみて下さい。

69 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/18(火) 17:30:31 ID:Cj046R2s

ルミラスからアイオライトに変えると打球感、球のスピードはどう変わりますか？
それと卓球暦２年でカーボンのラケットって早すぎますか？

70 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/18(火) 17:32:14 ID:+4ZcD8wi

アバウトすぎて悪いが、王励勤FLにテナジー05との相性はどう？それと、ブライスFXの相性も教えてくれ。

71 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/18(火) 18:07:40 ID:6g0maSEO

今メイス使ってるんだがフィルメア、アコースティック、ティモブレＡｌＣ
どれにしようか迷う････
弾みがよくて使いやすいのってこの中でどれ？
かなりアバウトですいません

72 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/18(火) 18:11:45 ID:5HAR1Z92

>>69
戦い方次第じゃないかな
スピード重視ならいいと思う
手に響かなくなると思う

>>71
メイス

73 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/18(火) 18:28:17 ID:6g0maSEO

>>72
メイスは無しで答えてください

74 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/18(火) 19:10:33 ID:Rvey2Zk8

>>73文句言ってんじゃねーよカスｗｗｗ

てめーは黙ってモリム使ってろｗｗ

75 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/18(火) 20:44:56 ID:yi1qdP6E

>>65

詳細情報サンクス！
神ラケットかぁー

アコースティックにしてみる！

ちなみにオルエボよりだいぶ弾むんだろうか？？

76 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/18(火) 20:59:30 ID:Cj046R2s

>>72
69です。
戦型が前陣型のスマッシュ主戦なので試してみたいのですが、高い買い物なのでもう少し色々検討したいです。
シュラガーライトや孔令揮スペシャルも考えているのですが、ルミラスと比べてどんな感じなのでしょうか？

二度も似たような質問ですがお願いします。

77 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/18(火) 21:06:50 ID:ypwI/QbL

カタパルト、レフォーマ、マークⅤのシートとスポンジの硬さの比較を教えて下さい。

78 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/18(火) 21:50:51 ID:2cMxJMlr

>>74
モリムを馬鹿にしないで。硬くて弾まない、且つＳＴ・ＦＬの揃った稀有な
ラケットだもの（ＳＴは先行廃番になりましたが）。わたくしは１０本近く
購入して使っております。
どうしても何か引き合いに出されたいのでしたらせめて現行カタログ品から
ＳＡ－０１あたりにされては如何でしょうか？

79 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/18(火) 23:17:10 ID:r4MBrvBN

>>75

オルエボよりだいぶ弾む
だがアコースティックは柔らかいのに弾むから、弾みすぎて使いにくい…ってことはないと思う。

80 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/19(水) 14:50:53 ID:2QlV830i

アコースティック、バイオリンもそうだけど5枚合板で1万って手を出すのにチョット勇気いるよな……
上記のヤツは、まぁコルベルみたいな打球感で見た目に高級感があるんだろうなーぐらいにしか考えないけど、
スティガのオプティマムシンクなんか何で1万するんだよ！って突っ込みたくなるよなぜ
黒いからか？黒いからなのか(*´∀｀)=σ)´Д｀)
使った事ある人いる？＞オプティマムシンク

81 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/19(水) 15:08:01 ID:J6MWM44d

>>80
やっぱ、オフェンシブより黒いからじゃねぇ？
>>70
アバウトすぎて悪いが、特段悪い理由は見当たらない。

82 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/19(水) 15:37:32 ID:J6MWM44d

>>69=72
既にして繊維強化ラケットを使っているのだからカーボンに問題はなかろう。
とりあえず、
・アイオライトもの凄く厚い、結構高い
・孔令輝スペシャル相当厚い、結構高い
・シュラガー・ライト結構厚い、結構高い

83 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/19(水) 15:58:35 ID:JgMm/8Y3

ラケットの代え時ってどんな時ですか？
あと、俺のラケットのグリップ部分がとても湿ってるんですがドライヤーで乾かしていいんでしょうか？

84 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/19(水) 16:05:38 ID:9X+1t9Xs

オプティマムシンクは光ってるから高いんだ！
クリスタル加工されてるんだぜ…キラキララメ入りラケット

85 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/19(水) 16:07:45 ID:J6MWM44d

>>83
替え時は人それぞれ。半永久的に使うひともいれば年１回定期的に替える人もいる。
ドライヤーは問題ないが、あまり高温で長時間やるとブレードとグリップの間の接着
剤が溶けてグリップが取れる可能性があるのでほんの少し注意。

86 ：70：2008/11/19(水) 18:50:59 ID:KNNMhFIa

王励勤はキョウヒョウに相性良いから、柔らかいラケットだと思うんだよ。だからそれにブライスFXは柔らかすぎるかなと思ったんだよ。

87 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/19(水) 19:22:30 ID:ecMYVRSC

>>86
正直オレの感触だと王励勤は硬めでキョウヒョウとの相性はあまりよくないと感じたんだが

88 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/19(水) 20:12:44 ID:J6MWM44d

>>77
シート・スポンジとも軟ＣＴ＜ＭⅤ≒≦ＲＦ硬と感じた。
シートとスポンジを分けて考えるのはいいね。
更にシートを、ベースシートが厚いか薄いか、粒が高いか低いか・大きいか小さいかに分割して
みて自分の好みを見つけてゆくといいと思う。

89 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/19(水) 21:08:31 ID:OTA7b+Na

>>88
レスありがとう。

＞ベースシートが厚いか薄いか、粒が高いか低いか・大きいか小さいか

これは知らなかったです。詳しくありがとう。

90 ：88：2008/11/19(水) 21:23:25 ID:J6MWM44d

>>77=89
仮にスポンジが全く同じでもこれらによってイワユル食い込み具合なんかが変わって
くるからね。こうした感じで好みを把握しておくと、パッケージ入りの製品を店頭で
みるだけで｢これは使えそうだな、こいつはダメだな｣って大体分かるから無駄な出費
が減ると思うよ。

91 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/19(水) 22:11:15 ID:OTA7b+Na

>>90
マジ感謝(*´д｀*)
これからは財布と地球にやさしくなれる気がする。

92 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/19(水) 22:45:40 ID:+iuSOm6Y

アコースティックってクリッパーCRと比べると打球感とか弾みってどんな感じですか？

93 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/19(水) 22:50:38 ID:J6MWM44d

>>92 打球感柔・弾み控え目

94 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/19(水) 23:27:57 ID:+iuSOm6Y

>>93　ありがとうございます。
クリッパーCRより弾む木材のラケットって何がありますか？

95 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/19(水) 23:59:52 ID:J6MWM44d

>>94
閃光-ＭＡＸ(タマス)、ブレイクイレブン(ＴＳＰ)、スーパーレオ(ヤサカ)

96 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/20(木) 00:28:59 ID:Xng4VJY2

狂豹プロ2に合うラケットありますか？

97 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/20(木) 00:56:46 ID:xdriNGMg

軽くて弾むラケットある？
候補はＴＳＰのバルサプラスとダーカーの7p2aアクアブレード。
あとは福原愛スペシャル。
ラバーはプラズマ380でほぼ決まり。
多分軽さと攻撃力のバランスが一番良いラバーだと思う。
よって、板は多少硬くてもOK。

98 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/20(木) 08:03:33 ID:uCt2G4mW

>>97 ジュウイックのエアシリーズ

99 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/20(木) 09:58:45 ID:ddHNKgHw

>>97
孔令輝SP

100 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/20(木) 14:46:04 ID:uCt2G4mW

ゲルゲリー２１もブレード面積が小さいのでラバー貼り上げ後は結構軽く仕上がる。

101 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/20(木) 15:57:39 ID:CuL48KbH

コンリンホイとかプラズマ380と相性悪そう

102 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/20(木) 20:16:26 ID:Fov3PMZR

>>96
オフェンシブ
オルクラ
オルエボ
プリモラッツ
バンブーショット
エキストラ7
ＳＡ－01
柳タッチ
ウィルトリア

103 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/20(木) 22:31:49 ID:uCt2G4mW

>>96
孔令輝スペシャル張怡寧福原愛荘智淵郭躍王励勤王楠劉国正王皓馬林カーボン馬林ソフトカーボン
韓陽ファイバースペシャル陳衛星

104 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/20(木) 22:37:44 ID:kXItk91e

狂豹プロ２を使ってるんですが寿命はどれぐらいですか？
８月１７日から使い始めました。
練習は週に２～３回で２時間ぐらいです。

105 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/20(木) 23:25:20 ID:E0jKJNOL

>>96
オールラウンドクラッシック
オールラウンドエボリューション
クリッパーウッド
パーソンパワープレイ
パーソンパワープレイセンゾー V1
パーソンパワーカーボン
オプティコンRS
フォティーノ
イシュリオン
シュラガー
コルベル
SK7α
7P-2A.7t
Swing IV-S
カトラス
ディフェンスⅡ
ディフェンスα

106 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/21(金) 09:16:48 ID:M9LMOkFj

>>104
手入れが良ければ、
かなり持つよ。
私は4～6ヶ月サイクルだが、
劣化を気にするなら3ヶ月でもいいんじゃないの？

107 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/21(金) 10:08:16 ID:D6yCnSGy

>>104 ラバーの｢寿命｣はミートの強さ、メンテナンスの良し悪し、劣化に対す
る感覚、等に大きく依存するので一概には言えません。
もの凄くミートが強く、メンテはせず、且、表面粘着性が少し落ちただけで非
常に気になる人であればとうに寿命は尽きているでしょう。逆に非力で手入れ
には気を遣い、少々の劣化にはナーバスでない・パフォーマンスに影響のない
人であればまだまだ何ヶ月も使えるでしょう。
104さんがどちら寄りの方かは知る由も御座いませんが、新たに替えるに当たっ
て寿命をお知りになりたいという事ではなく、既にお使いなのですから現在の
モノを貴方の｢限界｣までご使用になれば自然と判明するのではなかろうかと存
じます。

108 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/21(金) 10:36:15 ID:UKhyXxjq

バイオリンに相性がいいラバーって
どんなのがあるでしょうか？

109 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/21(金) 11:12:54 ID:D6yCnSGy

>>108 狂ひょう　天極　レフォーマ　ノディアス　ナルクロスＥＸ　他無数

110 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/21(金) 11:54:23 ID:l8AiRBut

フレクストラと同じぐらい引っかかり、もう少し跳ねるラバー教えて下さい。

111 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/21(金) 12:06:29 ID:D6yCnSGy

>>110　タキネス･ＤＲＩＶＥ

112 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/21(金) 20:11:13 ID:IQ+WS37k

>>109
フレクストラより硬くキョウヒョウ２より柔らかいくらいのラバーがあうんじゃないかな
スレイバーシリーズとかマークⅤシリーズとかカタパルトとかＵＱとかレナノスとかスーパーアンチとかトリプルスピンとか

>>110
タキファイアＣソフト

113 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/21(金) 22:57:18 ID:xMIHJ4o7

今更だけど、このスレって俺のせいで立ったんだよなぁ･･･
テンプレ埋めなかっただけで････

114 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/21(金) 23:08:30 ID:EL6kI1Md

ハイブリッドNCT買った人いる？
いるなら使用感がしりたいな

115 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/21(金) 23:18:44 ID:xl/XflOj

>>110
素直にスレイバーELにするんだ
その後はカタパルト→テナジーだな

116 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/21(金) 23:47:42 ID:h1Az2yUK

特殊素材ありでブレードがコンパクトなものを挙げてくれ

117 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/22(土) 03:35:17 ID:k7LfaBNx

>>116
ルミラス、ゲルゲリー

118 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/22(土) 04:32:02 ID:Oj0CM25A

>>114　感想は、ぼったくり。１万５千円は無いわｗ

バタフライの並のボッタクリ。

119 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/22(土) 09:07:38 ID:NUNH63nH

>>117
ゲルゲリーはもう廃番になりましたよ。そんなことも知らなかったんですか？
ゲルゲリー２１のじゃないんですか？
ちゃんと書かないと質問した人困りますよ。

120 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/22(土) 12:00:37 ID:0SGSlhp/

>>116　ジュウイックのエアファイバー

>>119さん
製品名は正確に、というご意見には全面的に同意致しますが、2008年現在にお
いて、116～117の文脈で、単に「ゲルゲリー」と言った場合、旧ゲルゲリーを
思い浮かべる方は少数派でしょう。ゲルゲリーどころか、若い方の間では「孔
令輝」と言えば孔令輝ＳＰを指すケースが多々御座います。というわけで、
>>ゲルゲリーはもう廃番になりましたよ。そんなことも知らなかったんですか？
というような、挑発的な表現は感心致しかねます。もう少し穏当な書き方が宜
しいのではないかと存じます。
あと、119さんの論理に従いますと、極論ですが、
単に「アイオライト」：ペンラケットも指す
単に「パラドックス」：（アリレート無しの）カーボンペンも指す
単に「サフィーラ」：ペン反転ラケットも指す
単に「チャレンジャー」：チャレンジャー20(大粒)･同17(中粒)も指す
ということにもなりかねず、少々面倒ですね。

121 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/22(土) 17:10:43 ID:QcUyF2JH

マークV（無印）とスレイバー（無印）はそれぞれ何カ月くらいの寿命なのでしょうか?
中学で週5回、平均で1日1時間弱、メンテナンスはほぼ毎日、保護フィルムもつけています。
シートが白くなるのは気にしません。
現在は、コントロールラバーを使用していますが、もっとスピードを出したい！ということで乗り換えようと思い質問をしました。
戦型はオールラウンドです。
他にオススメラバーがあったら教えて下さい。
よろしくお願いします。

122 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/22(土) 20:37:39 ID:0xv4xk0h

ティモボルの使用ラケットとラバーを教えてください。
それと、ラバーの色も教えてください。

123 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/22(土) 20:39:47 ID:0SGSlhp/

>>122　ttp://www.butterfly.co.jp/players/introduction/mens/timoboll.php

124 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/22(土) 21:24:32 ID:0xv4xk0h

>>123
ありがとうございます。

またまた質問なのですが、スレイバーＧ２とテナジー０５って性能とかって似てますかね？

125 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/22(土) 21:45:46 ID:0SGSlhp/

>>121
１００時間くらいは使ってあげて欲しい。
月～金各３時間＆土５時間の人で１ヶ月強のペース。週４時間強なら半年弱と
いうところかな。
尚、経時劣化は考慮する必要なし。店頭に並んでいる時点で製造後１年以上経
っているのはザラなので。（もちろん、表面の汚れは除去し、空気に触れない
よう、日光を浴びないよう、高熱にさらされないようにはしなければならない
が）

>>124
ＳＧ２ ttp://eshop.butterfly.co.jp/html/item/001/002/item1391.html
　　　 ttp://www.jasupo.com/report/g2.htm
Ｔ０５ ttp://eshop.butterfly.co.jp/html/item/001/002/item1801.html
　　　 ttp://www.jasupo.com/report/tenergy.htm

126 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/22(土) 22:00:32 ID:0xv4xk0h

>>123
ありがとうございます。

またまた質問なのですが、スレイバーＧ２とテナジー０５って性能とかって似てますかね？

127 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/23(日) 09:15:20 ID:lfqDHbwW

>>124=>>126
ＳＧ２ ttp://eshop.butterfly.co.jp/html/item/001/002/item1391.html
　　　 ttp://www.jasupo.com/report/g2.htm
Ｔ０５ ttp://eshop.butterfly.co.jp/html/item/001/002/item1801.html
　　　 ttp://www.jasupo.com/report/tenergy.htm

128 ：121：2008/11/23(日) 09:20:38 ID:8BVeLnum

ありがとうございました。
マークVやスレイバーは寿命が短いとよく聞くので心配になって・・・。
今度コントロールラバーから両面マークVにします。

129 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 00:23:10 ID:/VIei6o0

最近、卓球を再開した者です。
シェークでドライブマンでＦナノキヤノンＢエクステンド使っているのだが、エクステンドをフォアで使ったら凄く調子がイイ！

エクステンドがえらく気に入ってしまったのだが、寿命が短いらしいね。
すでに端のほうが欠けてきたし！

無印エクステンド似ているラバーって何？
カタパルト？ハモンド？寿命も長いとうれしい。
オマイラ教えて下さい。

130 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 00:25:06 ID:HM2dxTHi

エクステンド使ってろ貧乏人

131 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 00:34:10 ID:BjJEreyU

キョウヒョウPRO２とドラムを比較してどうですか？
ドラムでドライブマンやっても問題ないですよね？

132 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 01:14:50 ID:/VIei6o0

>>130
シジイだから金はあるんだ。ゴルフもやる。
ラバーなんぞ安いもんだ。
張替えるのが面倒なんだよ。週２～４時間の練習だからな。半年くらい持つやつがいいんだ。

まぁ～俺が貧乏人でもいいから教えてくれ。
>>130以外の人。

小僧はとりあえずソープへ行って男になってこい。
話はそれからだ。

133 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 01:37:45 ID:Sok2FwDB

>>132
ない

終了

134 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 04:13:00 ID:nUsR53jS

週2～4時間程度ならエクステンドでも半年くらいいけるんじゃね？

135 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 10:34:44 ID:UWhXo2J0

隔離スレにしてはここまでよくもったものですがとうとう荒れてきましたね。
人に優しい隔離スレにしましょうよ。
>>130
寿命の短さも含めてエクステンドの特徴だと思います。寿命だけ長い匹敵品は恐らくございません。
お気に召したエクステンドに拘られる方が宜しいかと存じます。
張り替えが面倒でいらっしゃるなら、半年に一度、ラケットも合わせて５～６本分まとめ買いされて
は如何でしょうか？ネットショップでラバー貼りを希望されれば張り替えの手間いらずで店頭に出向
く手間も省けると思います。（受け取りが面倒と仰るようでしたら無理ですが...）

136 ：135：2008/11/24(月) 10:46:04 ID:UWhXo2J0

ごめんなさい。>>130は>>132の誤りです。スイマセン。

137 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 11:33:50 ID:Ohzp0D66

ペンドラからペン表に変更希望です。
ラケットはオールラウンドエボリューション中国式を使っていて表にしてからもそのままでいく予定です。
今までスレイバーを使っていて戦い方は強い下回転はループドライブ、それ以外は角度打ちでした。
表の候補はレイストーム、ブースターSA、SSP21、パチスマですが
他にもお薦めがありましたら教えてください

138 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 12:18:21 ID:ZlxdPImA

ブースターSAかな？俺的には。
かなり回転掛かるらしいから裏ラバーからのシフトにはかなり向いてる思う。
硬度は結構違うけど。ＳＡはかなり柔らかい。

139 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 13:17:28 ID:UWhXo2J0

>>131さん
ドラムでドライブマン、何ら問題無いと思います。
強いて言えば（性能や特徴の問題ではありませんが）、ドラムはややマイナー且つ海外メーカー品故、
安定供給に若干の不安があろうかと存じます（日本での販売が不振だと、海外で廃番にならなくとも
ヨーラジャパンが輸入を打ち切る可能性あり）。狂ﾋｮｳ系の方がベストセラー故、将来に渡って供給
される可能性が高いと思います。
もっとも、40mm球導入によってそれまでベストセラーであったタマスのタキファイアＳＰ（ソフト
でない方）がアッという間に廃番になったケースがありますので、補助剤禁止によって一気に売れな
くなり廃番というシナリオは否定できませんが・・・
>>137さん
いわゆる回転系なら他に、チャレンジャーＡ（タマス）、閃霊（ニッタク）、フレンドシップ８０２
ー４０系・クリッターＲＸ（コクタク）等があります。又、スピード系に分類されるものでもヤサカ
のオリジナル（Ｔ－Ｖｅｒ、Ａ－１）辺りは結構回転もかかります。
余談ですが、候補に挙げておられるものの内、レイストーム・ブースターＳＡはスレイバーからの移
行ですと、軟らかくて感じて角度打ちには違和感があるやもしれません。

140 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 13:39:07 ID:BjJEreyU

ｷｮｳﾋｮｳとﾃﾝｷｮｸはどちらがおすすめですか？
ﾄﾞﾗｲﾌﾞがｽﾋﾟｰﾄﾞが出て回転がとても掛かるほうはどっちですか？

141 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 13:58:33 ID:0pfJ/YWJ

>>140
オレは両方とも駄目だと思うんだよね
ＴＲＥＸはすごくよかったよ

142 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 18:16:52 ID:cg0PTwWs

キョウヒョウもテンキョクも、たいしてスピード出ない。
ＴーＲＥＸは、スピード出る。

回転は３つともかかるが、キョウヒョウが一番かかる。

143 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 18:22:40 ID:Yp1wJnEr

コクタクの柳タッチの重さはどれくらいですか？

144 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 19:00:37 ID:NmZm7oAa

馬龍ってラケットとラバー何使ってるかわかりますか？

145 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 19:14:20 ID:UWhXo2J0

>>144さん
ttp://www.world-tt.com/cgi-bin/ranking/profile.cgi?&EnNAME=MA%20Long らしいですが、
本当のところは本人と周辺の人物しか分からないと思います。
J SPORTSの放送でアップになったシーンを見たところでは確かにそれっぽい｢グリップ｣のラケット
を使っていた事はありました。但し、ブレードがどうなのかは私等には不明ですね。

146 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 20:30:03 ID:GAaxGXvQ

>>144
ルーティス
キョウヒョウ

バック面は知らん
Ｗ杯のアップ写真などから海外サイトでこう断定されていた

147 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 20:49:27 ID:KLfvK1Ty

馬龍ってなんでアコースティックよりもスピードもコントロールも劣るルーティスにしたんだろうな。
カタログ値なんて当てにならないと言われたらそれまでだが。

それともやっぱブレードは別のやつで、グリップ部分だけルーティスが気に入ったのかな

148 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 21:07:28 ID:BjJEreyU

特殊素材なしの８０００円未満で弾むラケットって何ですか？
メイスぐらいの弾みのラケットでお願いします。

149 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 21:10:41 ID:0pfJ/YWJ

>>147
そういう事例がよくあるからカタログ値が当てにならない証明になるんじゃないかな

150 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 21:15:42 ID:Owy/V+Vx

>>148
JOOLA MC1

151 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 21:45:18 ID:UWhXo2J0

>>146さん
批判・反論という意思は決してございませんが、そうお受け止めになられるかもしれませんので予め
ごめんなさい。
ネット上の噂というのは非常に怪しいものが入り混じっていると思います。某サイトではしばしば、
中国のサイトからの転載として○○選手の検査時のラケットのアップ写真と称するモノがアップさ
れ、結果、○○選手は××という用具を使っている、というふうに捉えられたりしています。
然るに、その｢中国のサイト｣とやらが悪戯目的で捏造をしている可能性もある訳で．．．。選手の写
真と、全然関係のないその辺のラケットの写真を並べて、使用ラケットと称しているかもしれません。
んで、何を言いたいかと申しますと、ネット上の噂は話半分で楽しみましょう、事実の断定には一寸
使い難いですね、という事です。とある選手の使用用具を血眼になってネット上で調べまくったり(或
いは尋ねまくったり)される方がしばしば見受けらけますが、得られる情報はそんなに信憑性は無いか
もしれないよ、ってとこです。（そもそもラケットに関しては板の色等に特徴のあるものでない限りグ
リップしか分かんない訳ですし。
>>147さん
もしかしたら、ウルトラスーパー超々特選ルーティスかもしらんですね。そうなると市販のモノとは
グリップ以外まるっきり別モノでしょうけど。
或いは、ニッタクがルーティスを拡販したくて手を廻して、よそのブレードにグリップをつけて使っ
て貰ってるのかも。
>>148さん
オールヒノキ・５　メイス・パフォーマンス

152 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 22:07:57 ID:GAaxGXvQ

>>144みたいなのは「コレとコレ使ってる」と言っておけばそれで相手は満足する話

＞批判・反論という意思は決してございませんが、そうお受け止めになられるかもしれませんので予めごめんなさい。
＞んで、何を言いたいかと申しますと、ネット上の噂は話半分で楽しみましょう、事実の断定には一寸使い難いですね、という事です。

なんで上から目線の物言い？
今更グルー使用時のカタログ引用のデータ引っ張り出して
「でも実際は知らないけどね」よりはマシだから>>146のような書き方をしたんだけどね

＞然るに、その｢中国のサイト｣とやらが悪戯目的で捏造をしている可能性もある訳で．．．。

ニッタクのカタログに書いてある中国選手の用具に比べりゃ國手兵器の方が信憑性はあるわな
選手と一緒に撮った写真は偽者と考える方が難しい(他に偽者を仕込むことは出来るがメリットは薄い)
ttball.netみたいな団体運営サイトがパチ書いてたら尚更問題だが

153 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 22:10:23 ID:ekQ2NFMd

エクリプスが廃盤になってしまいました。エクリプスに似てるラバー有りませんか。マークファイブとスレイバーの中間性能のラバーでも良いです。

154 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 22:33:35 ID:GAaxGXvQ

なんだ王国の用具記事丸写ししてたアホか
取り敢えず王国にメール入れとこ

155 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 22:34:54 ID:UWhXo2J0

>>152さん
仰せの通り上から目線の物言いでした。全力でお詫び申し上げます。以後、十分注意致します。すい
ませんでした。
>「コレとコレ使ってる」と言っておけばそれで相手は満足する話
こちらについても以後は気をつけます。ご指導ありがとうございました。

156 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 22:42:12 ID:UWhXo2J0

>>154 それは許して頂けませんか。

157 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 22:45:09 ID:GAaxGXvQ

ポーズを見せただけだ実際にメールなんてしない
そもそも編集者批判だらけのあのスレのURLを王国に送る気がしない

158 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 22:54:38 ID:0pfJ/YWJ

なんだかんだいって長文おつかれさまだよ
良く投げ出さんね

159 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/24(月) 23:08:21 ID:Sok2FwDB

>>153
ノディアス

160 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/25(火) 00:51:39 ID:xLWkiLWX

ブラスピFXで「食い込ませて打つループドライブ」を放つことは容易ですか？

161 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/25(火) 09:18:03 ID:ar6yMTbH

>>160
ムズいです

162 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/25(火) 09:49:55 ID:TbxlPKLO

テナジー25のアツを買おうと思うんだけど…
テナジー05のトクアツと同じくらいの重さかな？具体的なカット前、カット後重量計ったことある人いたら教えてくれ

163 ：130ではない：2008/11/25(火) 09:57:25 ID:nnu98eFV

>>132
昨日、ソープへ行って男になってきますた。おはなししましょ。

164 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/25(火) 12:14:07 ID:xMhA3Pu0

>163
次はシェイクしたドライマティニィを毎日飲むんだ。
ジジイならこのネタわかるよな？
　
プラズマ380でもつかっとけ。XTENDよりは寿命は長い。
XTENDHSの寿命は無印に比べてかなり改善されてる。参考までに。

165 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/25(火) 14:31:39 ID:xLWkiLWX

ブライススピードFXを使ったことある方はいませんか？

よければ使用した感想を教えていただけないでしょうか？

レビューサイトはあてにならないので…

166 ：もちろん132でもない：2008/11/25(火) 15:08:27 ID:nnu98eFV

>>164
ﾁﾞﾁﾞｰぢゃなくてｺｿﾞｰなのでわかんない。
会津北部のラーメン名産地？川中島？左手の法則？ぼんど？
すてあﾁﾞｬﾀﾞﾒｶｼﾗ？

167 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/25(火) 15:25:58 ID:ApSUFdRR

オプティマムシンクとキョウヒョウって合いますか？

168 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/25(火) 16:15:00 ID:9Zibdlg8

>>167
はっきりいって最悪だよ

169 ：スーバースレイバー復活希望：2008/11/25(火) 16:44:25 ID:L1I319Y4

シェーク裏表でミート打ちを中心に攻撃。
サーブの回転量の確保、反転してのバックドライブ、下がったときのラリーの安定性から
フォアを裏ソフトのままにしたいのだけれど、現在使用しているスレイバー（無印）厚よりも
ミート打ちに適した裏ソフトラバーってありますか？
具体的にはスレイバーよりももう少し玉離れが早いラバーを探しています。

170 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/25(火) 16:52:28 ID:9Zibdlg8

>>169
バリテスやハモプロαがよさそう
バリテスのレビューはＪＵＩＣスレにあったはずだから探してくれば？

171 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/25(火) 17:46:24 ID:vhfzZTr5

便乗させて頂いてすみませんが、
逆に、スレイバー無印より球持ちが良くてスピード出るラバーって何がありますでしょうか？

戦型はドライブ攻撃型で、自分は球持ちのいいラバーの方がドライブを掛けやすいので探してます。

172 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/25(火) 17:55:48 ID:MMWuQ2K/

アイオライトに合うノングルー対応ラバー教えてください
裏ソフトで

173 ：156：2008/11/25(火) 20:06:37 ID:mraN5Cf2

>>157さん
>そもそも編集者批判だらけのあのスレのURLを王国に送る気がしない
貴方はいいひとですね。ご気分を害して恥ずかしぃ。これにて出奔します。
ご機嫌を損ねられた方々、ゴメンナサイッ。

174 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/25(火) 20:22:41 ID:9Zibdlg8

>>172
フレクストラ
ＵＱ

175 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/25(火) 20:41:12 ID:xLWkiLWX

ロクソン450とテナジー05の性能差を教えてください。
スピード、スピン、硬さ、重さについて不等式で表していただけると助かります。

176 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/25(火) 20:45:14 ID:nnu98eFV

>>169
マークＶＭ２皮付ﾄｶ
>>171
Ｖステージﾄｶハモンドﾄｶ

177 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/26(水) 01:47:47 ID:ozmRAfxB

>>175
あくまで主観だが
スピード
ロクソン450≧テナジー05
スピン
テナジー05＞ロクソン450
硬さ
ロクソン450≒テナジー05
重さ
テナジー05＞ロクソン450
寿命
ロクソン450＞テナジー05

178 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/26(水) 03:36:17 ID:ctI08h74

前陣速攻でたまにドライブといったタイプで
フレアストーム、ハモンドの組み合わせあたりを考えているのですが
いかがなもんでしょうか？
裏ソフトの方はスレイバーのスピードと同等かそれ以上で
スピンはもう少しかかった方がいいかなといった感じです。

179 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/26(水) 03:54:45 ID:6+9+uJhf

>>177
ほとんど同じ感想w
個人的にはスピードは　ロクソン450＞テナジー05　かな。

180 ：171 ：2008/11/26(水) 09:33:28 ID:SJB3sLid

>>176
レスありがとうございます。
ハモンドは気になってました。
ただ寿命が短いというのが・・・

Vステージも検討してみます。
ありがとうございました。

181 ：175：2008/11/26(水) 13:30:36 ID:0sz9b61D

>>177 >>179
ありがとうございます。
ということは、ロクソンはブラスピに近い感じですかね…

182 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/26(水) 14:02:39 ID:jb6bGSlY

ロクソンはテナジーには及ばないもののブラスピより引っ掛かりはいいですよ！

183 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/26(水) 15:16:39 ID:ozmRAfxB

まさにブライスのスポンジにスレイバーのシートみたいなラバーだよね

184 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/26(水) 15:20:52 ID:N3cDGV9h

>>183
ドイツ製と聞くだけで、そうとは思えないんだが…

185 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/26(水) 16:13:08 ID:aBIqgTFI

みんなロクソンを過大評価しているが、そんなにいいラバーじゃない

186 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/26(水) 16:20:18 ID:vHK14TlV

いや、ロクソンいいラバー

187 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/26(水) 22:26:22 ID:zyJE19EK

柔らかいハイテンション・ラバーで一番ドライブの回転が掛かるのって何かな？
カタパルトとXTENDなら、XTEND＞カタパルトは確実だけど
プラズマ380とかNittakuのとかも含めると、どれが一番回転掛かるんだろう？

188 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/27(木) 16:26:08 ID:AWVjbZrR

ブラスピFXの寿命を教えてください。

両ハンドドライブ型で、練習は一日２～３時間です。
ちなみに毎日練習です。

フォア・バック両面ともお願いします。

189 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/27(木) 17:36:41 ID:eMByDeAq

ラピッドってマークVに似ているんですか？
36氏のラバーレビューサイトである人がいっていたので・・・。マークVとどこがどのようにちがうのか教えて下さい。
寿命とかも・・・。

190 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/27(木) 18:13:56 ID:WEnBLEqc

>>189
シートがちょっと軟らかい
スポンジが軟らかい

（マーク5＋エクステンド）÷2－少しの引っ掛かり

コストパフォーマンスはなかなかだと思うよ
長持ちもするし

\3600のときはちょっと手が出しにくかったが。

191 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/27(木) 19:06:36 ID:/jGGBMvq

バックでは最高に使いやすいね。
けどすぐ白くなるような気がする。まぁ自分はバックの回転量は求めてないからいいけど。

192 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/27(木) 21:11:04 ID:fUV/taFL

王励勤の用具教えてください

193 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/27(木) 21:16:37 ID:5YPb9qVQ

>>190
あれっ、いつの間に値下がってたの？チバール→ティバーになった時から？

194 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/28(金) 14:41:33 ID:oBPwt3Lv

ありがとうございました。前は3600円だった、ということは、性能が良い、ということですよね？
とりあえずフォアで使い、気に入ったらバックでも使おうと思います。
そこでまた質問なのですが、ラピッドソフトのほうはどうなのでしょうか？また、ラピッドと比べてどちらの方が使いやすいのでしょうか？すみませんがどうかよろしくお願いします。

195 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/28(金) 18:21:22 ID:qK7DqxN1

> 前は3600円だった、ということは、性能が良い、ということですよね？

ごめん、意味ワカラン
理解できない

196 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/28(金) 18:49:16 ID:oBPwt3Lv

すいません。
気にしないで下さい

197 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/28(金) 19:00:48 ID:UR7x6W2T

推理だが
前(スレイバー・マークＶ系が\2800の頃)は3600円(という高めの設定)だった、
ということは、性能が(価格に比例して)良い、ということですね？
という意味ぢゃないか

198 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/28(金) 22:46:42 ID:m2wuZIcY

>>197
それを踏まえたうえで、>>195は値段と性能は比例しないのは当たり前だということで批判したんじゃないか？

199 ：194：2008/11/28(金) 23:12:41 ID:oBPwt3Lv

みなさんありがとうございました。
やはり価格と性能が比例するっていうのは間違いなんですよね。へんなこといってごめんなさい。

改めて質問します。
ラピッド、ラピッドソフト、ラピッドエクスプレスは、それぞれマークVと比べてどのような位置にいるのでしょうか。
弾み、回転、ラバーの硬さ、寿命、使いやすさを教えて下さい。
どれか一つでもいいんで、お願いします。

200 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/28(金) 23:40:19 ID:m2wuZIcY

>>199
http://afs.r7project.net/tt/list_tibhar.php
ここでも見てみれば？

201 ：191：2008/11/29(土) 12:05:50 ID:697Mtlq2

>>194
>ラピッドソフトのほうはどうなのでしょうか？また、ラピッドと比べてどちらの方が使いやすいのでしょうか？
柔らかめが好きな人もいれば硬めなのが良いって言う人もいるので使いやすさは一概には言えない

硬度はラピッドエクスプレスは結構硬い。ラピッドはかなり柔らかい。softは最高に柔らかい。
寿命は、シートが白くなるのは速いけど、引っ掛かりはあまり変わらないような気がした。
質問内容からしてマークⅤとラピッドの違いがわかるほど
上手くはなさそうだからそんなに神経質にならなくていい気がする。

202 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/29(土) 18:32:52 ID:j8uOea2m

すいません　
水谷隼使っているですけど
合うラバーってなんですか
フォアは回転重視でバックは弾きたいです
お願いします

203 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/29(土) 18:48:00 ID:h+Thsjq9

>>202
F:スレイバー･FX
B:エクストリームスピード

204 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/29(土) 18:48:40 ID:WTrd036Z

>>202
フォア：テナジー
バック：オメガⅡかⅢ

205 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/29(土) 20:45:02 ID:GXiZ89qu

>>202
天極
プラウディット

206 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/29(土) 22:56:24 ID:C8JJAQeI

>>202
フォアマークⅤＡＤ
バックバリテス

207 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/30(日) 00:00:38 ID:sGAhvBCw

ヨーラボムエクストリームって、すごいぶっ飛びラケットみたいな感じがするんだけど、
バタフライのシュラガーみたいなんでしょうか？

208 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/30(日) 00:41:37 ID:YqdrVP/q

・金属音がよく鳴る
・スマッシュ時に食い込みすぎない　
・トップシートの引っ掛かりが良い　
上記にあてはまるラバーを教えてください　
ラケットはコルベルです

209 ：名の無き者：2008/11/30(日) 01:25:07 ID:BI9JNS2/

すいません
アクセルが禁止になってから何の油を使ったら良いのか、わかりません。
アクセルの代わりに何を塗ったら弾むんですか？

210 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/30(日) 02:04:04 ID:J0R/UFIu

>>209
なんのためにノングルー対応ラバーが販売されているか知らんのか

211 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/30(日) 03:44:03 ID:sb8yvqhY

>>208
ハモプロ特注とか
>>209
今はどんな油も使用禁止。どうしても使いたいならミシン油とかベビーオイル

212 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/30(日) 04:21:08 ID:to1mi/3B

「ラバーの後加工がすべて禁止」になったので、
何の油でも反則になります。

213 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/30(日) 14:23:59 ID:gbR9TOX1

アイオライトに両面ブライスハードって合いますか？
擦るドライブの方が得意なので…

214 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/30(日) 15:11:48 ID:JeIg8PQG

|　釣れますか？　　　　　　　　　　　　　　 ,
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,／ヽ
　￣∨￣￣￣￣￣￣￣　　　　 ,／　　　ヽ
　　 ∧＿∧　　　　　 ∧∧　　,／　　　　ヽ
　　（　´∀｀）　　　　 (ﾟДﾟ,,),／　　　　　　　ヽ
　　（　　　　）　　　　　　(|　　つ@　　　　　　　　ヽ
　　｜｜　| 　＿＿_ ～|　　|　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　（_＿）＿）　|――|. 　∪∪　　　　　　　　　　　　ヽ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　～　～～　～～　～～　～　～

215 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/30(日) 16:03:01 ID:LHLfk0go

>>213
ぜんぜんあわない
つかテンションがあわない

216 ：213：2008/11/30(日) 20:46:43 ID:gbR9TOX1

何が合いますか？
ノングルーでなるべく弾む固い物で

217 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/30(日) 21:23:50 ID:sb8yvqhY

そもそも擦るドライブ打つのにブライス系にするメリットがわからない

218 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/11/30(日) 23:56:57 ID:qgfL96Oe

>>216
コクタクのスペックV

219 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/01(月) 00:46:00 ID:/skX7vUf

最強のラバーじゃん

220 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/01(月) 03:46:04 ID:7QX7LJ5f

卓球のネットの支柱について教えて下さい。
古い卓球台をもらったのですが、台の厚みが大きいため市販されているクリップ式の
ネット支柱が使用できません。
厚みが5.5cmあるんですが、こういう台につけれる支柱は現在は売ってないのでしょうか。

221 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/01(月) 04:47:32 ID:K8ack3FD

マークファイブM2とスレイバーの比較お願いします。

222 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/01(月) 08:20:04 ID:gnjv/Gef

>>221
硬さ
マークⅤM2＞スレイバー

スピード
マークⅤM2＞スレイバー

スピン
スレイバー＞マークⅤM2

コントロール
スレイバー＞マークⅤM2

223 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/01(月) 11:50:05 ID:oigrSaCt

このスレの卓球の先輩方どうか僕にSK7αと相性のいいラバーを教えてくださいお願いスマッシュ

224 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/01(月) 12:05:52 ID:/skX7vUf

ハモンドとブライスＦＸ

ただしチャックが使える時代のみ

225 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/01(月) 14:29:08 ID:oigrSaCt

>>224
ID:SK7さん、ありがとう

226 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/01(月) 16:11:17 ID:IA2B4v/m

ティモボル・スピリット
に合うラバーって何ですか
なるべく裏裏でお願いします

227 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/01(月) 17:27:07 ID:k9PZki4y

>>220
見た感じでは、TSPの「IFサポートセットMS」が取り付けられる厚みが大きそう。
具体的な大きさは、メーカーや店に問い合わせてみては？

228 ：220：2008/12/01(月) 17:56:41 ID:7QX7LJ5f

>>227
調べてみましたが、どうやら5cmまでのようです。
あと0.5mmなのに…。

229 ：220：2008/12/01(月) 17:58:30 ID:7QX7LJ5f

まちがえた0.5cmでした…。

230 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/01(月) 18:15:08 ID:vrLGFrMI

>>226
合うラバーなんて、自分のレベルによって変わってくる。というマジレス。
だが基本はやっぱスレイバー・スレイバーELあたりでおｋ

231 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/01(月) 18:27:27 ID:k9PZki4y

>>228
0.5cmぐらいなら、余裕を持って作られている可能性も。
やはり、問い合わせてみては？

232 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/01(月) 18:41:38 ID:k9PZki4y

>>228
調べてみたところ、趣味や遊びで使う程度であればOKな感じの
簡単なつくりのもので良ければ、ヤフオクにありましたよ。

233 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/01(月) 19:48:16 ID:e1oMTolN

タキファイア・DRIVEのシートの硬さってどのくらいですか？他のラバーに例えてもらえると助かります。
どうかよろしくお願いします。

234 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/01(月) 23:22:40 ID:CPsX/XpE

>>233
エクリプスより硬くて
スレイバーより軟らかい

235 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/02(火) 11:26:11 ID:ZU8uL4U3

レナノスソフトより若干固めで、同じくらい飛ぶラバーってなんですかね？ちなみにバックに使ってて、少しブロックが浮く気がしたので。
あとハードだと大分固かったです。

236 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/02(火) 15:54:07 ID:xnKJP3bN

>>235
カタパルトハード

237 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/02(火) 16:53:21 ID:P31IdtJ8

レスありがとうございました。
マークVやスレイバーELと比べるとやっぱり硬いんですか？
何回も質問しちゃってすみませんが、どうかよろしくおねがいします。

238 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/02(火) 19:29:21 ID:XaUvlFHi

シートが軟らかいから

239 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/02(火) 22:26:51 ID:dO3H3ALU

表ソフトを中国式に貼ったんだけど、何も考えてなかったんで、指をかけるところを余さずに貼っちまった(^o^)／
メーカー名は切っても良かったかな？

240 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/02(火) 22:33:53 ID:1gxIgXbN

>>239
切っても良くなかったです

241 ：239：2008/12/02(火) 22:39:36 ID:dO3H3ALU

速レストンクスコ
無理栗振ったら、体感重量は倍増だな(^o^)／
諦めて体を鍛えるYo(^o^)／

orz

242 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/02(火) 22:48:04 ID:2tsOAQLb

日本式ペンでも裏面打法をしたいのですがお薦めのラケットはありますか？
第一希望が単板で第二希望が特殊素材、値段は1万以下で重量指定は特に無いです。
主戦型はドライブ＋速攻でループドライブから引き合いまたは角度打ちを多用します。

243 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/02(火) 23:14:19 ID:4lIJuAzw

サイプレスお勧め

244 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/03(水) 14:01:25 ID:B2+Hl/j9

>>242
単板ならダーカーのJ･スピードシリーズ。
板厚は8.5と薄めとはいえ
両面貼ると結構な重さになるし、反転もしづらいんで
筋力に自信がないならば勧めない。

特殊素材ならTSPのスピンエースカーボンあたりか。
当たり前だが単板より軽くて
ブレードも小さめなので
非力ならこちらのがいいかも。

245 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/03(水) 20:12:56 ID:C1Ecz3ad

9mmの単板と9,5mmの同じブレード形、同じ90ｇの単板があったとして、
弾むのはどっちかな？

246 ：マッチョ：2008/12/04(木) 00:41:24 ID:+etOBS4o

ハモプロ特注にチャック塗ってたんですけど、ノンチャックになってからバックのラバーが決まらずに困っています…誰かノンチャックでこれに近い飛び、打球感、音のする近いラバーを使ってませんか？？もしくは自分はこれに変えたとゆー方はいますか？お願いしますm(__)m

247 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/04(木) 01:23:25 ID:yFUS6kCE

全メーカーの中で一番飛ぶラケットってなんですか？（なるべく軽いもので）

248 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/04(木) 01:28:02 ID:AWwLliTc

見える！見えるぞ！
>>247が回転をかける前に飛んでいくボールが見えるぞ！

249 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/04(木) 06:07:03 ID:StMyr9SA

>>247
蝶のラケットじゃないかな。
軽いとなるとシュラガーとかではなく、アイオライト？

250 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/04(木) 14:59:11 ID:OrtyveIV

>>247
レナノスブライトソフトだよ、チミ

251 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/04(木) 17:56:00 ID:VriVOB50

>>248
あんまりみつめないでください＞＜
>>249
今プリモラッツカーボン使ってるのですが
これより飛ぶラケットとかあるのかなと思いまして。
やっぱシュラガーになるのか・・・
>>250
ラバーじゃなくてラケットでおねがいします＞＜

全レスうざいですね。そろそろ退散して練習いって来ます。

252 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/04(木) 18:00:52 ID:AWwLliTc

まあ道具ばかりに頼ってるゴミは放置でおｋ

253 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/04(木) 20:48:16 ID:tXS0xecW

>>247
ミズノのSSTか、ヨーラのボムエクストリーム
軽さを重要視するならヨーラのMC1

254 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/04(木) 21:02:43 ID:53EYkkIf

今ティモスパにF:テナジー05、B:スレイバーを使っていて
ラケットを孔令輝スペシャルにした時にほぼ同じか前よりちょっと
弾むぐらいにするにはどんなラバーにしたらいいと思いますか？

255 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/04(木) 21:33:51 ID:AWwLliTc

ホントくだらない質問ばかりせずに練習しろって

256 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/04(木) 21:47:53 ID:+8hX+LTJ

先輩方、ノンチャックの時代にSK7αと相性のいいラバーは何ですかね？

257 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/04(木) 21:52:14 ID:oeJkX3Pi

>>256
どう考えてもフェイントＡＧだな

258 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/04(木) 21:59:18 ID:kcUfpcno

いや、むしろフェイント･SOFTが相性いいぞ

259 ：やん：2008/12/05(金) 00:04:27 ID:cfmo0/2T

いやーＣ７だろ

260 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/05(金) 00:28:54 ID:WRwd4y+v

そんな飛ぶラバーは合わないだろ

CK531A

が最高に相性いい。

261 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/05(金) 08:14:07 ID:d4Rp6Q5b

表やけどバックスターD25が弾まなくてええで

262 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/05(金) 10:27:52 ID:FSZi6mI1

R.I.T.C. 804

263 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/05(金) 12:32:09 ID:FSZi6mI1

>>247
コクタクアグレックス44カーボン
板厚8.0mmでカーボン入り。これで弾まないわけがない。重量75g。
むろん、使ったことはない。

264 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/05(金) 13:33:30 ID:LmGRs9Uo

みなさん初めまして。どなたかSK7αと相性いいノンチャック時代のラバー教えてくれませんか？

265 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/05(金) 14:08:27 ID:V6HT2JVA

>>264
フォアはブライススピード
バックはブライススピードFX
特厚な

266 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/05(金) 14:45:43 ID:LmGRs9Uo

白いごはんが好きな>>265さんありがとうございます。あなたの言うとおりにしたいと思います。

267 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/05(金) 18:36:25 ID:h+In4Cee

何からSk7にしたのか？

5枚合板からなら､フレクストラから始めるのがいいだろ

268 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/05(金) 21:30:28 ID:dQO+9EhI

>>266
ブラスピよりテナジー64がいいよ
強打は弾むし回転はかかるしストップはぶっ飛ぶし最高だよ

269 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/06(土) 00:19:59 ID:gYOhv9d1

ﾆｯﾀｸのバイオリンと相性のいいラバー教えて下さい
柔らかくて弾み重視です　
回転もかかれば一番いいのですが…　

もちろん加工なしです。

270 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/06(土) 00:31:35 ID:UsP8nUF3

カーボンとZLカーボンって打球感どう違う？

271 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/06(土) 01:07:12 ID:O7zjZIqQ

こんな感じかな、そりゃっ!!

272 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/06(土) 01:18:28 ID:rUqrQESG

ティモボルスパークALC

273 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/06(土) 01:40:45 ID:fIpIB7YW

白いごはんが好きな>>268さんありがとう。そのラバーも試してみたいと思います。

274 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/06(土) 07:27:48 ID:gYOhv9d1

バイオリンにエクステンドHSってあいますか？　
弾みますか？

275 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/06(土) 09:01:54 ID:kCdg/Pjs

弾まない

276 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/06(土) 10:23:38 ID:mee2GV3Z

バイオリンにはマークⅤＡＤがぴったり

277 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/06(土) 11:05:57 ID:xI2EqFU6

マジックカーボンだろ

278 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/06(土) 15:17:23 ID:gYOhv9d1

バイオリンにマークVADってそんなに弾みますか？　引っ掛かりますか？

279 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/06(土) 15:20:47 ID:VkTOiRUa

すごく合うよ。
いいところを引き出し合ってる感じ

280 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/06(土) 16:16:42 ID:gYOhv9d1

寿命どのくらいですか？

281 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/06(土) 20:52:41 ID:O7zjZIqQ

こんくらいかなー

282 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/06(土) 21:00:43 ID:Bxtx7eLC

>>280
そもそも練習時間によって違うのに答えようが無いだろ？
だから281みたいな馬鹿にした答えしか出てこないんだよ。わかる？

283 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/06(土) 21:34:29 ID:gYOhv9d1

２時間くらい週５でどのくらいですか？

284 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/06(土) 23:47:33 ID:rYuADTPo

まだ大丈夫なくらい程だったよ
あまり白くならなかった

285 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/07(日) 15:14:27 ID:x7gt68bc

【ワールドカップ南アフリカ　アジア最終予選　チケット】
■ http://ent.pia.jp/pia/event.do?eventCd=0855147

カテゴリー１（バックスタンド）-8,000円※（空席あり）　
カテゴリー１（メインスタンド）-8,000円※（空席なし）　

カテゴリー２（メインスタンド）-6,000円※（空席なし）　
カテゴリー２（バックスタンド）-6,000円※（空席あり）　

カテゴリー３（メイン南）-4,500円※（空席なし）　
カテゴリー３（メイン北）-4,500円※（空席なし）　
カテゴリー３（バック南）-4,500円※（空席なし）　
カテゴリー３（バック北）-4,500円※（空席なし）　

カテゴリー４（メイン南）-3,500円※（空席あり）　
カテゴリー４（メイン北）-3,500円※（空席なし）　
カテゴリー４（バック南）-3,500円※（空席なし）　
カテゴリー４（バック北）-3,500円※（空席なし）　

カテ５北　一般-3,000円※（空席なし）　
カテ５北　高校-2,000円※（空席なし）　
カテ５北　小中-1,000円※（空席なし）　
カテ５南　一般-3,000円※（空席なし）　
カテ５南　高校-2,000円※（空席なし）　
カテ５南　小中-1,000円※（空席なし）　

ファミリー４名（アウェイ側）-1,000円※（空席なし）　
ファミリー３名（アウェイ側）-1,000円※（空席なし）

286 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/07(日) 20:05:37 ID:kDHYUVGR

>>285
南アフリカってエイズ蔓延しまくりの国だろうが！
てめーいろんなとこにコピペしてんじゃねー

287 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/07(日) 20:27:39 ID:57fKmzWO

SK7とSK7αとTS-7どれがいいと思いますか？戦型はドライブ攻撃型で前陣のドライブが得意です。

288 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/07(日) 21:26:20 ID:m+cgb95J

>>287
弾むのが好きならＳＫ7αしかし重い

289 ：287：2008/12/07(日) 22:14:48 ID:57fKmzWO

不等号を使って弾みや打球感など表してくれませんか？お願いします。

290 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/07(日) 22:38:13 ID:m+cgb95J

打球感
そこそこＳＫ7＞ＳＫ7α＜ＴＳ7 ひくい
弾み
飛ぶＳＫ7α＞ＳＫ7≧ＴＳ7

291 ：289：2008/12/07(日) 22:54:53 ID:57fKmzWO

なるほど。アウォードオフェンシブと同じぐらい弾むのはどれですか？

292 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/08(月) 03:56:34 ID:nn3aOgah

>>291
コルベル

293 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/08(月) 15:58:19 ID:BysKvNy0

現在ﾌﾟﾘﾓﾗｯﾂｶｰﾎﾞﾝにＦﾃｨﾗﾉの特厚を使っています。
お聞きしたいのですが表で一番弾むラバーって何でしょうか？
弾みさえすればどんな欠点があってもＯＫです。
ｽﾍﾟｸﾄﾙ特注、ｽﾍﾟｸﾄﾙｽﾋﾟｰﾄﾞ、ｴｸｽﾃﾝﾄﾞＰＯ、ﾌﾞｰｽﾀｰＥＶ、ﾀﾝｺﾞ、は試しましたが現在に至ります。

294 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/08(月) 16:47:01 ID:SMn33MTo

表スレでも同じ質問してるな
お前は技術でも磨け
プリモカーボンにティラノなら十分だろうが
道具ばかりの厨房だらけか２ちゃんは

295 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/08(月) 19:05:42 ID:dJcO3oUN

TSPのラケットコート塗ろうと思うんだが…これはサイドまで塗るものなんだろうか？
みんさんどーしている？
ブレード面だけ？

296 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/08(月) 19:36:17 ID:kR3TF0my

>>295
ブレード面だけで0kですよ

297 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/08(月) 20:34:02 ID:dJcO3oUN

>>296

ありがとう。

298 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/08(月) 20:55:02 ID:gQ3mjMFo

>>295
サイドにも塗ってテープで保護

299 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/08(月) 22:24:53 ID:sWhpdYSz

表はつらいよな～
確かにラバー困る。
でもティラノ＋プリモカーボンはかなり早い部類だけどね。でも周りの人たちを見ても王国見てもティラノ使用者はまずいない。使いづらいのかな？
てゆーかバックもキチガイみたいに弾む裏とか使ってるの？裏ソフトは悩んでないのかな？早さを求める人が選んだ裏も気になる所。。。

300 ：291：2008/12/08(月) 23:58:45 ID:VpbwQxV9

SK7とコルベルどっちがいいと思いますか？主観でいいのでお願いします。

301 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/09(火) 00:24:54 ID:haIbhHS4

ティモ・ボルブレードに、粘着ラバーは邪道かなあ
やっぱ、擦る前にはじくって感じになるのかなああ？

302 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/09(火) 00:59:23 ID:2yyewzyH

俺は弾く感覚になったな…

特殊素材と粘着の組み合わせはメイスとキョウヒョウのアツの組み合わせがやたら良かった気がする

まぁ人それぞれだよ

303 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/09(火) 01:07:35 ID:haIbhHS4

>>302
そうだよなね。よし決まった。俺もキョウヒョウにしてみるわ！！

304 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/09(火) 01:46:38 ID:f7WlU5fi

>>300
弾みはほぼ同じで打球感が違うんだから自分の好みだろ

305 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/09(火) 01:57:39 ID:GRMHxTPF

スレイバーELとハモンドプロαについて

弾み
硬度
回転
寿命など

使用したことある方
教えていただけますか

306 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/09(火) 03:07:37 ID:hCNBYUy2

>>305
弾みＥＬ＜ハモプロ
回転ＥＬ＞ハモプロ
寿命ＥＬ＜ハモプロ

307 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/09(火) 03:08:54 ID:hCNBYUy2

硬さ忘れてたｗ

硬度 (柔)ＥＬ＜ハモプロ(硬)

308 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/09(火) 08:58:56 ID:Vjv3xnor

スレイバーからの移行だとカタパルトハードとエクステンドHSどちらが違和感が少ないですかね？

309 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/09(火) 09:52:06 ID:/iqWvz4F

カタパルトハードの方が違和感は少ない。
個人的にはHSへの移行のほうがおススメだけど。

310 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/09(火) 12:16:12 ID:Vjv3xnor

>>309
オススメなのには理由あるはずだからエクステンドHSにしてみますね。

ありがと。

311 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/09(火) 16:52:52 ID:3WRjxdKD

ＥＬよりハモプロαがすべてにおいて勝ってると思うがのぉ
固めのラバーが好きな人にはいいかもだが、グルー使ってた時だから、ノングルーではどうかのぉ
普通にテンションラバーのほうが打球感覚もよさそうだがのぉ

312 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/09(火) 21:50:30 ID:/iqWvz4F

>>310
カタパルトハードもいいラバーだと思うんだけど、HSのほうが
より回転量の多いいいドライブが打てると思う。ツッツキも切り易い。

その素直さにびびったw　最近の若い人はそんなものなのかw

313 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/10(水) 03:22:18 ID:nKwHorhT

・スレイバーよりシートが柔らかく、スレイバー位引っ掛かりが良い
・回転がかけやすい
・スレイバーと同程度～それ以上の弾み
・スポンジ硬度はスレイバーEL程度～もう少し柔らかめ
・できれば寿命は長め
(週4で2～3ヵ月位は持ってほしい)

我儘な条件だと思いますが、このようなラバーはありますでしょうか？

現在気になっているのはカタパルト・エクステンドなどですが、
カタパルトは回転の掛けやすさ、エクステンドは寿命の点で気になっています
レナノスソフトとハモンドは使用したことがありますが、自分にはあまり合いませんでした

他におすすめがあれば教えてください
よろしくお願いします

314 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/10(水) 03:25:44 ID:03h6KTiZ

道具ばかり気にせずに練習しろ　ボケが

315 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/10(水) 05:08:28 ID:KjSmAyRD

>>313
V-STAGE(Vステージ)

316 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/10(水) 07:41:31 ID:nCsB7M5e

>>313
つG2

317 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/10(水) 08:25:39 ID:yQjgYVo/

>>312
そんなに若くはないんですけどねf^_^;
人それぞれ感覚は違うにせよ使用されてのオススメだと思ったので嬉しかったですw

318 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/10(水) 09:03:20 ID:CCq5HBxQ

引っ掛かりが良くてかつミート系打法がしやすいラバーはありますか？
今までスレイバーELを使ってましたが補助剤禁止で弾みが物足りないです。
また今まで補助剤使用していたのでスポンジはELより柔らかい物を希望します。

319 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/10(水) 09:07:41 ID:CCq5HBxQ

連レスすいません
追加です
両面EL使用で、フォアはドライブミート半々、バックはミート系がほとんどです。
バックはサーブや切るつっつきを多用するので表は考えていません。

320 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/10(水) 09:24:45 ID:56DMBQdA

G2FX

321 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/10(水) 09:44:38 ID:1lR5NbVs

ブライスFX

322 ：313：2008/12/10(水) 10:05:48 ID:nKwHorhT

>>315-316
VステージとG2は、自分の中の勝手なイメージで回転かけやすいと思ってなかったので
挙げて頂いて助かりました
これから調べてみたいと思います

ありがとうございました

323 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/10(水) 15:03:38 ID:rE3ASl8H

コルベル　タキファイヤ（Ｃトクアツ）　スレイバー（アツ）
で使っておりましたが、
おっさんなので、重さがツラくなってきました。
ラケット、ラバーごっそり換えて、
もう少し軽く似たようなセットを実現したく。
オススメありますでしょうか？

多少の違いは馴れでカバーする予定です

324 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/10(水) 17:22:42 ID:03h6KTiZ

>>318
柔らかいラバーしか使えないってのは厨房の典型だな　ボケが
ミートを多用すると言いつつ突っつきとか意味不明
表にして今突っついてるボールも全部強打して行け　アホ

325 ：309：2008/12/10(水) 20:27:42 ID:pMiqRJNX

>>317
それでも僕のほうが年上のような気がw
信用してくれてサンクス。

326 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/10(水) 20:47:47 ID:KQJ2m21j

>>324
何でそんなに鼻息荒いの？

327 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/10(水) 22:57:21 ID:nI2pW37a

ラバーが買えなくて、木べらで打ってるんだろ
そりゃガチガチだなｗ

328 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/11(木) 02:29:34 ID:wumGvIAN

>>318
ブライスとかブライスＦＸはどうかね

329 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/11(木) 05:09:05 ID:GOWm/MMG

クリッパーウッドに天極３だったのですが、補助剤無しだとスピード出なくて厳しいです。
いいラバーないでしょうか？

330 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/11(木) 06:02:27 ID:VM2uzz9x

>>329
テナジー

331 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/11(木) 07:51:16 ID:IuDFsf1N

>>323
ラケットをバタフライのクラルティに。
重量も軽いし、なおかつ、ブレードも小さいのでラバーはよほど重いもの
でもない限り大丈夫。

332 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/11(木) 07:57:06 ID:P4WOrQPf

オメガ２（アジア）とプラズマ４７０ではスポンジ・シートどちらが硬いですか？
また軽打時・強打時どちらが弾みが強いですか？

333 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/11(木) 20:04:03 ID:RqIRvsWn

王励勤の重さを少し軽くしたラケットを教えてください。できれば、バタフライで。

334 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/11(木) 20:17:38 ID:RfHUzToe

誰かﾃｨﾓﾎﾞﾙZLF使ってたらどんな感じか教えてください。

335 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/11(木) 22:52:14 ID:IVym3XJc

>>334
正直微妙。。。
弾まないし、球離れも早くなるから…

ZLF買うくらいならZLCかALCがいい

336 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/12(金) 08:51:12 ID:EkgvGzAD

>>335
ZLCはさらに硬いんじゃないの

337 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/12(金) 08:53:25 ID:EkgvGzAD

連レスごめん
中途半端に感じるってことね

338 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/12(金) 23:16:34 ID:/vxLH2FY

バタフライのラバーの中にハモプロと寿命以外、弾みや硬さの点でほぼ同じラバーって何ですか？

339 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/13(土) 00:16:29 ID:3JsmrFcG

やっぱ無印スレイバーとかじゃないの？

340 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/13(土) 00:39:20 ID:n90C9NWN

つエクリプス
廃盤になったんだっけ？

341 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/14(日) 19:29:22 ID:XUSqFSKB

中ペンで
安くて、軽くて、薄くて、手が小さい人でも使いやすいようなラケットのお勧めを教えてください。

342 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/14(日) 19:49:48 ID:JRdVzW8b

>>341
ニッタクのサナリオンCがご希望のラケットです。
http://www.nittaku.com/products/02_racket/03/ne6652.html

343 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/14(日) 20:25:40 ID:U7JBXOyL

キョウヒョウPRO3と紅双喜キョウヒョウ3の違いを教えてくれ

344 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/14(日) 21:16:43 ID:2IHUYJtm

プリモカーボンの弾みはアウォードオフェンシブと同じぐらいですか？

345 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/14(日) 21:34:28 ID:vM5dV82J

>>343
サナリオンよりリスタルの方が要望に合ってないか？

346 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/14(日) 21:42:09 ID:2wVyc9IZ

単板のよさってコクタクの尾州Ｄ50とかバタの閃光とかの安いものでもわかる？

347 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/15(月) 00:55:14 ID:0ym8fZvi

オススメの微粘着ラバーを教えて下さい。

348 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/15(月) 00:57:32 ID:BTnOzLyT

>>347
コクタクのシンクロン。

349 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/15(月) 07:31:27 ID:ZpHNpOuT

卓球歴４年の友達が、ラバーを変えたいそうです。

ペンの異質反転守備型なので、自分はニッタクの粘着性などを勧めているのですが…

みなさんのオススメはありませんか？
マジレス求む

350 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/15(月) 09:48:38 ID:qBmGG3j4

>>349
40mm球やｽﾋﾟｰﾄﾞ増強剤の禁止のおかげで
粘着での回転重視するのはどうかと感じる。
また下手にﾌﾞﾛｯｸや小技に頼ると最初はｻﾝﾄﾞﾊﾞｯｸ状態に陥りやすい。

そこで
片側は異質ﾗﾊﾞｰを使用しても、
もう片側は粘着系よりもﾃﾝｼｮﾝや高弾系を使用したい。
できれば金属音の出やすいのがｵｽｽﾒ。
金属音の出やすいﾗﾊﾞｰは柔らかく、
ﾌﾞﾛｯｸもやりやすく回転もかかる。
何より強いﾐｰﾄをすると金属音でも相手に威圧できる事も。

ある程度、攻守のﾊﾞﾗﾝｽができてから粘着系ﾗﾊﾞｰを考慮しても良いと思う。

351 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/15(月) 12:17:35 ID:drfxK6Es

>>349　ニッタクの粘着性などを勧めている、そのこころは？

352 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/15(月) 12:37:13 ID:lLygR/FF

あ

353 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/15(月) 14:21:46 ID:rGB778a+

＞金属音の出るラバーは、柔らかくブロックしやすい

これは、個人の感覚だから、一概に「ブロックしやすい」とは言えないと思う。

354 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/15(月) 14:54:52 ID:QgYQwCmn

その通り

355 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/15(月) 16:10:47 ID:qBmGG3j4

>>353、>>354
個人の感覚を挙げたらｷﾘがないな。

批評ばかりでなく
貴殿のｵｽｽﾒとその理由を聞かせていただこう。

356 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/15(月) 17:27:28 ID:EDu41ZV8

テンプレ不要のこのスレなら大雑把な解答しかできないわけだし
個人の感覚がどうとか戦型がどうとか深く考えず
とりあえず質問に対して解答を受けて満足するのがこのスレの趣旨だろうに

357 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/15(月) 18:45:32 ID:1x2zdy/o

コルベルからもう少し弾むラケットにしたいのだけど、
プリモラッツカーボンは弾み過ぎた。
ヤサカのラケットが気になるが、
・馬林カーボン
・馬林ソフトカーボン
・カーボン３D
・エキストラ３D
あたりはどんなだ？

358 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/15(月) 19:03:28 ID:Mmb9iyGi

>>357
馬林SC使ったけどまあまあよかった
カーボンの打球感残しつつソフトな打球感って感じ
そりゃ7枚合板に比べたら弾むし打球感もハードだが

359 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/15(月) 21:59:43 ID:OKN35NBM

ドイツ製とテナジーを除いて、ブライスより弾んで、ブライスと同じくらいの硬さのラバーはありませんか？

360 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/15(月) 23:28:43 ID:RES8gSzN

スペックVとスレイバー無印の比較と寿命を教えてください

361 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/15(月) 23:38:37 ID:NYb6WFK1

>>360
弾みスレイバー≦スペックV
引っ掛かりスペックV＜スレイバー
硬さスペックV≦スレイバー
重さスペックV≒スレイバー

寿命（白濁）スレイバー赤≦スペックV＜スレイバー黒
寿命（摩擦力）スレイバー≒スペックV

362 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/16(火) 12:08:56 ID:6uYWxXAs

>>359
ブラスピFX

363 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/16(火) 20:21:40 ID:ze5960XU

一番やわらかい単板は何ですか？
ニッタクの８mmのやつですか？

364 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/17(水) 23:50:55 ID:tU5f1lmD

バタフライのラケットで自分が使いやすかったやつって何？

365 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/18(木) 00:11:01 ID:7ClTZ5Da

コルベルまじオススメ(ﾟДﾟ)
自分の力で打てる様になればこれほど頼りになるラケは無いと思う

366 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/18(木) 00:51:39 ID:GzmC4R+W

俺もコルベルを強くすすめる。
あんな使いやすいラケットを開発したバタフライは凄いと思う。

でも今はバイオリンに浮気中………
表との相性がｨｨ(･∀･)!!

367 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/18(木) 07:30:11 ID:ASPshe5Y

廃盤だけどコルベルよりアドレッセンのほうが好きかな。

コルベルより弾まなくてコントロールしやすいし
コルベル特有のポコンポコンとした打球感もしないし。

廃盤とはいえ未だにいろんなところで新品購入できるのがいいね。

368 ：初スレです：2008/12/18(木) 21:49:15 ID:/1G4X4Wn

イシュリオンにあうラバーおしえてもらえませんか？

369 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/18(木) 21:57:10 ID:6xZrmXNH

初スレとは何だねｗ
フレクストラ、サフィーらで十分だろ。

370 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/18(木) 22:27:22 ID:/1G4X4Wn

ハイテンションであうやつありますか？

371 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/18(木) 22:34:34 ID:/1G4X4Wn

ハイテンション系でいいのんありますか？
　ラケットイシュリオンです

372 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/18(木) 22:38:14 ID:RGSq/L8v

>>371
ソルシオン

373 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/18(木) 22:40:50 ID:/1G4X4Wn

やっぱりやわらかい系のほうがいいんでしょうか？

374 ：264：2008/12/18(木) 22:44:10 ID:Lg7aT7o3

ティモボルスピリットはどう？

375 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/18(木) 22:48:26 ID:/1G4X4Wn

ラバーなんですけど
イシュリオンにあうラバーきいてます

376 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/18(木) 23:09:17 ID:/zPVi7aq

無難にカタパルトとか。

377 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/18(木) 23:37:33 ID:uviesHkM

>>375
プロブインテンション50とか

378 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/19(金) 08:15:26 ID:PHOdo8ZQ

>>375　DANY V ALL+もいいぞ

379 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/19(金) 10:18:27 ID:dp9geSs7

ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

380 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/19(金) 11:31:57 ID:EEHSc1Gd

ソルシオンって擦る系ドライブと食い込ます系とどっちが向いてる？

381 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/19(金) 12:49:30 ID:OLToUcbK

食い込ますほうがいいと思うよ。

しなりがよくてよく弾むラケットってなにがあるかな？
バイオリンくらいしなるといいんだけど…

382 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/19(金) 16:02:47 ID:6u7yA7ij

今シート軟らかくてスポンジ硬いのを探してますが条件には当て嵌まるラバーを一通り教えてください。

383 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/19(金) 16:22:05 ID:KCtaab4L

マークＶ

384 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/19(金) 16:23:08 ID:6CWY+zh4

タキファイアＣ、多くの中国製ラバー

385 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/19(金) 16:55:51 ID:6u7yA7ij

>>383 >>384
早いレスありがと。
…ＦにマークＶ、Ｂにタキファイア使用中でしてそれ以外の高弾性、テンションをお願いします。

386 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/19(金) 17:23:45 ID:eaBogzaC

>>381
オフェンシブ･･･といいたいところだが弾まないな
>>385
カタパルトハードとか

387 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/19(金) 17:32:53 ID:8vAmbCRl

>>385
それらの道具に何の不満があるんだ？
不満がないなら変える必要はないだろう

388 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/19(金) 17:43:33 ID:wbV2k7QW

テナジー05に合うラケットを教えていただけないでしょうか。
今のところティモボルZLCやALCを考えているのですが・・。
その組み合わせで使っている人がいたら感想を教えてください。

389 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/19(金) 18:05:20 ID:eaBogzaC

>>388
オールラウンドクラシック
レッドシャンク

390 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/19(金) 18:25:25 ID:te6c6/ML

>>388　
ウイングラインOFF

391 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/19(金) 20:07:32 ID:dp9geSs7

打球感ハードのラケットに、硬いラバーはるのはあんまりよくないんでしょうか
教えてください

392 ：あらま：2008/12/19(金) 21:03:26 ID:gcao3k91

マークVとスレイバーの全体的な性能の違いを教えて下さい

393 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/19(金) 21:10:17 ID:dp9geSs7

ソルシオンの特徴おしえてください

394 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/19(金) 21:11:28 ID:eaBogzaC

>>391
速攻ならそれもありだと思う
人次第

>>392
マークⅤはシートがやわらかく回転重視、スレイバーは硬めでスピード重視

ペンのヒノキ3枚合板で角型のものってコクタクのターボ300Ｇ以外に何がある？

395 ：あらま：2008/12/19(金) 21:15:52 ID:gcao3k91

ありがとうございますマークVも硬めのラバーですよね？ガシアンエキストラ中国式にはスレイバーと
マークVどちらが合いますかね？

396 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/19(金) 21:48:46 ID:dsW0aCGc

渋谷プロモデルと同じような打球感のラケットあれば教えてください

397 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/19(金) 21:50:53 ID:JR2BmGpF

>>395
戦型にもよる。
あと相性がどうだこうだ言ってるけど、それは個人の主観。
質問内容からして相性の良さ・悪さが実感できるほど上手くはなさそうだからそんなに神経質にならなくていいと思う

398 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/20(土) 05:13:34 ID:hlM70BVP

>>394
つ DARKER 檜３枚合板、TSP SP-43

>>395
エキストラ自体はあまりラバーを選ばない。

399 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/20(土) 08:01:26 ID:gm/QMXW0

>>398
ありがとう
ただダーカーの檜3枚は廃盤だと聞いたんだが･･･

400 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/20(土) 08:36:45 ID:BBP3oTZ8

ドライブに一番いいラバーおしえてください

401 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/20(土) 09:47:08 ID:k+fhRGip

テナジー05

402 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/20(土) 10:00:32 ID:RnpJbXR3

ゴルフのポロシャツとかで大会出れます？

403 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/20(土) 10:06:41 ID:tdVDqPMX

>>402
油性ペンで、ＪＴＴＡＡと書けばオケ。

404 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/20(土) 10:45:56 ID:BBP3oTZ8

ブライススピードとブライススピードFXだったらどちらがいいですか？

405 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/20(土) 12:08:16 ID:gm/QMXW0

>>404
力と技術があるならブラスピ力がないならＦＸ技術がないならフレクストラ

406 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/20(土) 21:01:39 ID:o19UbXl6

>>404を歴代最バカ質問に認定！

407 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/20(土) 21:42:07 ID:BBP3oTZ8

サーメットって回転かかりますか？

408 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/20(土) 21:47:03 ID:niza6ru5

>>406
歴代最バカ質問てｗｗｗｗｗｗ
ﾜﾛﾀｗｗｗ

409 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/20(土) 21:55:19 ID:gm/QMXW0

歴代最バカＩＤでもいいんじゃないか？

>>407
かかる

410 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/20(土) 22:19:04 ID:7sS86+kl

俺はこのスレくらいはと思って厨的質問を黙って見てたが結局最近は荒れてるな

411 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/20(土) 22:23:08 ID:hk2F0faQ

以前B面にノディアスを使ってたんだけどノングルーだとスピード出ない(他は特に不満無し)んでエクステンドHSに変えた
スマッシュとかミート打ちのやりやすさ・スピードとドライブの回転量は満足なんだけど小技でボールが浮くようになったのとドライブが安定しなくなった
もちろん技術不足や慣れも原因の一つだと思うんだけどHSよりもう少し弾みが抑えられて全体的にもう少し硬いラバー無いかな？
カタパルトハードにしてみようと思っているんだけどどうかな？

412 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/20(土) 22:26:48 ID:fDtrIafs

ブライスよりもスピード９０に相性がいいラバーってありますか？

413 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/20(土) 22:39:34 ID:gm/QMXW0

>>411
カタパハードはシートが柔らかいしなぁ･･･
>>412
PB-1やバリテス

414 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/20(土) 22:51:04 ID:hk2F0faQ

>>413
シートは柔らかめの方がいいです
B面はシートが柔らかめでスポンジが標準～やや硬めくらいが俺の中でですがベストなんで

ノディアスにグルー塗ったようなラバー無いですか
はじめからこう書いたほうがよかったのではないかと後悔してます

415 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/20(土) 22:53:41 ID:7sS86+kl

>>414
無い
まあ合うか合わないかは知らんけどナルクロスシリーズが妥当かと
王励勤はレナノス（多分ハード）にしたみたいだが

416 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/21(日) 09:39:47 ID:NpsEOVw9

ブロックがやりやすい表ってなにかな？

417 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/21(日) 10:57:26 ID:yX5noQbN

>>416
スペクトル21スポンジ厚もしくは特厚
粒が低くてブレにくい、厚めの柔らかいスポンジの方がブロックに適している

418 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/21(日) 12:19:16 ID:QeeN5lom

>>410
テンプレ読めない、使いたくないのが集まるから仕方ない
ファーストフードやコンビニ弁当で味を求めるようなもんだろ

419 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/21(日) 22:59:26 ID:BdwiPHFs

ドライブの安定性、フリック・サーブのしやすさの点で、ブライスとブライスFXのどっちがいいですか？

420 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/22(月) 04:41:21 ID:2J1lKpUo

>>419
好みとしか言いようがないが、とりあえずブライスなど使いこなせるレベルにないことは了解できる

421 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/22(月) 17:04:37 ID:qYjqp2/l

>>419
どっちも安定性はカスだな

422 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/22(月) 23:07:16 ID:XuNF5Zgz

前陣ドライブマンなんだけど、軽めでいいラケットないですか？
個人的にはエキストラ3Dかコルベルで迷ってるんですけど。

423 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/22(月) 23:12:40 ID:xZi54n5u

俺はコルベルを強く進める

424 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/22(月) 23:24:28 ID:qYjqp2/l

コルベルはいいラケットだと思うが、若干重いからな･･･
その条件ならエキストラ

425 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/22(月) 23:36:38 ID:XuNF5Zgz

>>423->>424
2つの良い面・悪い面とかって分かります？

426 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/22(月) 23:39:14 ID:XuNF5Zgz

>>423->>424

2つの良い面･悪い面って分かります？

427 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/23(火) 01:06:29 ID:VvzvGIBs

>>425
コルベルは、ドライブが速いし、フットワークがいいですし、チェコの英雄ですよね。

エキストラは、交通費くらいしか出ない事が多いです。ちょっとテレビに写る事もあるけど。

428 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/23(火) 05:38:29 ID:Tt1+ZZvj

>>420－421
サンクス

429 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/23(火) 09:23:16 ID:+TaPeVYM

>>427
thx
コルベルに決めました。軽めなのを頑張って探します。

430 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/23(火) 12:24:06 ID:YBhyw9gO

マルチだろてめぇ

431 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/23(火) 12:37:57 ID:mFIJbW+h

完全なるマルチです

432 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/23(火) 17:14:32 ID:fjn1TfvC

イシュリオンに合うラバーを教えて下さい

433 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/23(火) 17:23:59 ID:w3Y2Yl3T

>>432
>>368-379

434 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/23(火) 17:35:19 ID:fjn1TfvC

>>433
過去レス見てませんでした、ありがとうございます

435 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/25(木) 21:11:12 ID:mrJW9c1f

昔あったインパーシャルに近い表ソフトラバー教えて下さい。

436 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/25(木) 22:45:25 ID:duZku5f6

>>435
アームストロングの赤マークはどうかな？

437 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/27(土) 13:28:14 ID:0oxifKHL

ブライススピード並みに寿命が長いノングルー対応ラバーないかな？

438 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/27(土) 13:33:44 ID:yfKixCql

キョウヒョウPRO3のラバーの柔らかさは
キョウヒョウPRO2に比べて、柔らかいのか硬いのか教えてもらいたいです。

439 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/27(土) 18:26:23 ID:lZqvMkDu

>>438
2のほうが硬い
が
普通なら全く解らないレベル

440 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/28(日) 16:27:33 ID:xUgd0pcg

VSG－FLに合う、あまり飛ばないラバーってなんですか？
よければ教えてください。
ちなみに、ドライブ主戦方です。

441 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/28(日) 17:45:00 ID:BKqoHeh0

>>440
オリジナルエクストラ
ＵＱ

442 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/30(火) 04:21:36 ID:o4jYWLNw

76gのWRBグリップと79gの通常グリップ
どちらが軽く感じるのでしょうか？

あとシェーク裏裏のラケットで165gって軽い？

443 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/30(火) 10:40:15 ID:zCKdETd0

>442
俺のラケは裏裏でフォアに特厚、バックに厚はってるが147gだ。
つまり165ｇは重い部類に入ると思われる。

444 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/30(火) 10:45:57 ID:i9WIIKVM

俺、裏裏でフォア特厚バック厚で180ちょうどなんだけど

445 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/30(火) 10:48:25 ID:i9WIIKVM

あ、ごめん１７５ｇでした。
接着時の不祥事で膜がたまって少し重くなってますけど

446 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/30(火) 11:27:21 ID:y7k4RClm

>>442
ＷＲＢを使ったことがないのでわからないがラバーの分もあるので通常のほうが軽く感じると思われる
165は少し軽いくらいじゃないかな
俺のなかでの平均は170くらい
最近は少し軽くなってる気がするけど

447 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/30(火) 11:31:11 ID:/SmggW8B

１４７グラムとかは小学生以下用のラケットじゃ…

448 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/30(火) 16:05:23 ID:6y7dfL6u

コルベルの打球感とか弾みと似てる中国式ペンのラケット無い？

449 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/30(火) 16:18:37 ID:pxvSD/H7

>>448
ガシアンエキストラ？
ちょっと弾みが足りないかな。

450 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/30(火) 16:33:49 ID:6y7dfL6u

>>449
ありがとう。試してみる

451 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/30(火) 20:09:34 ID:RjA76ICw

５枚合板でもガシエキとコルベルの打球感は全然違う

452 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/30(火) 20:35:08 ID:td0fNLpk

・コルベルとだいたい同じかそれ以上の弾み
・コルベル程度の板の薄さ（±5mmぐらいまで）
・木材のみの5枚合板
・選手名が入っていない
こんなラケットありますかね？

453 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/30(火) 20:39:44 ID:y7k4RClm

メープルショット

454 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/30(火) 21:23:46 ID:td0fNLpk

ありがとうございました。
めったにレポをみないので、感想などをできる限り教えてもらえると助かります。
そういえば卓激屋をみたらランロックス5が1月22日（たしか）に値上げ

455 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/30(火) 22:38:06 ID:y7k4RClm

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1120468351/
ＪＵＩＣスレの385あたりにレポがある
あとはhttp://afs.r7project.net/tt/blades.php?view=100#R275ここにもあるな

ゴメン、俺も使ったこと無いんだ･･･

456 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/30(火) 22:55:05 ID:td0fNLpk

ありがと。
そういえば卓激屋あらためてみたらやっぱし値上げしてた。
しかも9240円になっていた。
スレ違いスマソ。

457 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/31(水) 22:50:24 ID:P8OZ7f+Z

結構弾む五枚木材ラケット探してるんだがないかな？
今はオルクラ使ってるんだが、もうちょい弾むのがいい

候補はマゼランとかかな

458 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/31(水) 23:44:24 ID:99acfLum

オルクラはかなり弾まない5枚合板だからな･･･
オルエボかオフェンシブとか

459 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/01(木) 00:48:00 ID:2lO7YpRr

>>458
サンクス
オルクラってそんな弾まないのか…
サムソノムαってどう？

460 ：【吉】【1229円】：2009/01/01(木) 01:52:00 ID:TYnl2KWR

>>459
サムソノフαはオルクラよりは弾むよ。ただそこまで弾むというわけではないよ。
攻撃用ラケットとしては基本的な弾みぐらいかな。人によって基準は変わるだろうが

ついでに俺が知っている中で一番弾む五枚合板はマズノフ

461 ：たらこ：2009/01/01(木) 02:24:08 ID:m09NDMcO

エクステンドとエクステンドHSの違いや硬さ使用感や細かい技術のやりやすさの違いを教えて下さい

462 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/01(木) 04:50:57 ID:7vvJVwOl

弾む五枚木材ラケットといえば、ヤサカ（ＳＴＩＧＡ）のオプティマムシンクがお勧め。

463 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/01(木) 09:09:40 ID:mqcLJas6

オルクラは平均以下の弾みな気がするんだよな
間違いなくプリモラッツより弾まない

464 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/01(木) 10:31:06 ID:2lO7YpRr

>>460
>>462
サンクス
二つとも打球感が硬そうだな…

あんまり硬くてもダメなんだよなぁ

465 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/01(木) 10:33:22 ID:2lO7YpRr

>>463
そんな弾まないのにノングルーでマークⅤ使ってた俺は…

466 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/01(木) 12:09:14 ID:mqcLJas6

>>463は勘違いだった

>>465
オレもあの打球感が気に入ってノングルー粘着でやってるｗ

467 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/01(木) 17:34:01 ID:faKhuoAj

サムソノフαは俺も気になっている。
弾みはオルエボくらい？

468 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/05(月) 00:36:50 ID:HTvi9JEM

オルクラはプリモラッツより弾まないよ。

469 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/06(火) 23:10:26 ID:oTOTvh0X

ｷｮｳﾋｮｳ３に合う７枚合板のラケットってないですかね？
クリッパーウッドより飛ぶのがいいんですけど

470 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/07(水) 02:57:04 ID:e9+nyfTg

しなりの強いラケットを探しています。
いまバイオリンを使ってるんだけど、もうちょい弾みがほしいです。
アコースティックはあんまり好きじゃありませんでした。
他に何かないかな？

471 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/07(水) 04:43:28 ID:YOaVQRT3

フリーチャックを使って張ったラバーをはがしたんですが
ラバーについた膜をうまく取る方法はないでしょうか？

472 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/07(水) 07:43:17 ID:AENOxlef

>>469
天極使いですが、ノングルー対策にクリッパーウッドからハイブリッドウッドに変えていい感じです。

473 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/07(水) 08:57:33 ID:1v5PmWDf

ＦににブライススピードFX(特厚)、Ｂにアタック8(2,5ﾐﾘ)なんですがラケットで迷っています
今までベスティを使ってましたが飛びすぎ、またカーボンと表は相性が良くないらしいので変えようかと思います。
今のところ候補はランロックスかハイブリットNTCかバイオリンですが他にお薦めはありますか？
また特にハイブリットNTCが気になるので表と組み合わせた場合のレビューをおねがいします。

474 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/07(水) 09:00:33 ID:+6Dn62Lt

いまハイブリッド使ってるが表は合わないと思う

まぁ人それぞれだけど

475 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/07(水) 09:41:45 ID:wxmZuUcQ

>>474
このスレで「人それぞれ」という言葉は考えてはいけない
回答側は自分の主観だけで話せばいいし
質問側はそれで満足すればいい
それが不十分であるなら、勝手にテンプレ必要な方へ行くだろう

476 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/07(水) 14:12:40 ID:fcMO0DsK

>>471
いらなくなった古いラバーで、ゴシゴシ擦ってみると綺麗に落ちるよ。

477 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/07(水) 14:14:21 ID:uR8HJp4O

オメガⅡのアジアとプラウディットの硬さっとナルクロスEXハードに比べて硬いですか？

478 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/07(水) 17:06:58 ID:Bhp8AINk

472
ありがとうございます。弾みはどんな感じですか？

それとルデアックパワー使ったことある人いたら感想ください

479 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/07(水) 18:57:24 ID:vR2QeilS

SK7aに合うラバーって何かありますか？
できればいい音がしてノングルー対応で

480 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/07(水) 23:07:52 ID:Ec0pckQu

エクステンドHS

音含め神ラバー

481 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/07(水) 23:11:51 ID:q507CjPZ

音だけならニンバスサウンド最強

482 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/07(水) 23:29:11 ID:GJWW1+yC

>>480
値段的にもいいラバーだよな。

483 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/08(木) 02:14:45 ID:kVT51w1E

音ならデストＦ３ビッグスラム。
ニンバスサウンドも使ったけど、デストの方が音も打球感も良かったよ。

484 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/08(木) 02:40:54 ID:VNUwrJtF

>>480 >>482
エクステンドは寿命が短いと良く聞くのですが、実際スレイバーなどと比べてどうですか？

引っ掛かりもよいそうなので使ってみたいのですが、寿命の点が気になってます。
週4日・2時間練習で2ヵ月くらいは持って欲しいのだけど…

485 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/08(木) 03:14:59 ID:DVtWa9RR

それで二ヶ月はきついな。
俺的にロクソン４５０の柔らかめを進める。
音もエクステンドより鳴るし寿命もかなり長い。なにより性能がよい

486 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/08(木) 03:55:06 ID:PEEJr5SB

>>485
大して音鳴らんだろ…
しかもあの何重にも包まれたパッケージの上から固さなんて判別できるのか？

487 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/08(木) 04:15:33 ID:DVtWa9RR

俺一回スポンジがぐにゃぐにゃのロクソン４５０使ったんだけど、かなり音なったけどな(´･ω･`)
ニンバスサウンドに比べたら少し劣るけど……

ってか硬さ選べるハズないなｗｗｗ
昔のレコードみたいなパッケージだもんな…
重さを計るしかないね。

488 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/08(木) 10:26:42 ID:2Qd/wRmg

HSはもつだろ。

489 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/08(木) 14:08:58 ID:ASPZBPAY

エクステンドは寿命短いよ
あとテナジーも短い。

490 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/08(木) 16:11:13 ID:VNUwrJtF

ロクソン450も良さそうですね
硬度とかちょっと調べてみます
ありがとうございます

491 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/08(木) 19:02:38 ID:8R6t3bcm

前陣速攻型なのですが、軽くてよく弾むラケットで良いのは何ですか？

492 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/08(木) 19:44:11 ID:zkul6Eu7

>>491
日中号スーパー
安い割に神性能

493 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/08(木) 22:17:23 ID:8R6t3bcm

>>492
記入ミス申し訳ありませんorz
シェークでお願いします･･･

494 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/08(木) 22:34:14 ID:3/ceSu5U

ドライブ型です。
イシュリオンにテナジー05は合いますか？

495 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/08(木) 22:35:06 ID:3/ceSu5U

>>494
すいませんミスでスクロールしちゃいましたorz

496 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/08(木) 22:42:18 ID:MxRqngUR

>>493
TSPのバルサプラスオフェンシブだな

497 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/08(木) 23:03:22 ID:2Qd/wRmg

>>489
他スレでも短いとおっしゃってますね。

498 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/09(金) 23:22:05 ID:zWW1fzEG

>>496
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

499 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/14(水) 22:16:38 ID:A5p8XnYh

タキファイアＤに似た感じのドイツラバーを探しているのですが、オススメはありますか？

500 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/16(金) 11:37:28 ID:JF+xfstI

ブライスとレナノスハードの違う以下の点を教えて下さい

・硬さ
・弾み
・引っかかりの良さ
・カウンターのしやすさ
・サーブのしやすさ

501 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/17(土) 05:58:36 ID:pk5ZEzyC

>>494
合わない

502 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/17(土) 06:08:57 ID:apk+BgdY

>>500
弾みは、ブライス
ひっかかり＆サーブは、レナノスハード

503 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/17(土) 06:17:22 ID:pk5ZEzyC

ありがとうございます

追加ですが、バタフライ基準でいうとレナノスハードのスピードはどのくらいなんですか

504 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/17(土) 08:08:53 ID:apk+BgdY

だいたい１１～１１．５くらい

505 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/17(土) 13:03:19 ID:k2N8IaPk

プラウディットの硬さってナルクロスEXハードより硬いですか？
また5000円前後のドイツ系テンションで、ナルクロスEXハードより硬いラバーがあったら教えてください

506 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/17(土) 13:15:05 ID:R6a9HY6v

>>496
バルサプラスオフェンシブが店に売っていなかったのですが
バルサプラスオフェンシブ以外で軽くて弾むラケットはありますか？

507 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/17(土) 18:30:52 ID:zvIBgr0d

ちょっと教えて欲しんですが
Nittakuのレナノスブライト、ナルクロス、モリスト、ハモンド、レナノスの中で
①いわゆるテンション系じゃ「ない」のってどれになりますか？
②上の条件かつ、マークVよりグリップ力の高いラバーはありますか？

長年マークV、スレイバーを使ってきて、そろそろそれ以外も使って見たいと思ったんですが
Nittakuと言えばJ.O.ワルドナーとミッドシップぐらいしか思いつかんオサーンなもんでｗ

508 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/17(土) 18:54:25 ID:dnQMSk7X

>>507
その中ではマークVよりグリップ力あるのはないが素直にレナノス使えばいいよ。

509 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/17(土) 22:14:14 ID:XELiQiaf

>>506
最寄の店に売っていないのなら、ネットショップで注文してください。

510 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/17(土) 23:51:46 ID:Eo8DVzTl

>>506
イシュリオンがいい

511 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/17(土) 23:57:57 ID:Eo8DVzTl

>>506
軽くて弾むならニッタクのKCZがいい

512 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/18(日) 11:39:12 ID:LqxpewFe

返信ありがとうございます。
>>509
ネットで買えない環境なので･･･申し訳ありません
>>510 >>511
どちらも売っていたのでそのどちらかにしようと思います。ありがとうございました。

513 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/18(日) 13:22:16 ID:L0AbWon6

硬くて弾む合板ラケットって何がありますか？

514 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/18(日) 19:09:50 ID:FtmYXmjY

>>513
SK7

515 ：507：2009/01/18(日) 20:59:39 ID:QZXbXISg

>507　レスありがとう。うーんマークVよりグリップ力が上なのは無いのかorz
　　　　ちなみにレナノス以外はテンション系ってことでOKですか？

516 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/18(日) 21:26:05 ID:6GbMn77w

>>514
sk7より弾むラケットないですか？

517 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/18(日) 21:31:19 ID:RgUM5leX

>>516
ある

518 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/18(日) 22:08:33 ID:6GbMn77w

>>517
質問が悪かったですね、sk7より弾むラケットを教えて貰えないですか？

519 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/18(日) 22:17:19 ID:9O0GIeQy

>>518
スマン。無数にあって書ききれない。

520 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/18(日) 22:28:25 ID:dot3zenH

SK7α

521 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/18(日) 22:41:05 ID:6GbMn77w

ルディアックパワーってsk7より弾むんですか？

522 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/18(日) 23:27:20 ID:vnPl5FqH

長年卓球を続けている人に質問です。私はもう１５年以上卓球はしていないのですが、
今の道具というのは、１５年、２０年以上のものと比べると
どんな感じなんでしょう？　私が特に気になるのは「弾み」です。
どれほど弾むようになっているのか。

卓球の試合そのものは断続的に見てはきてるので、
今のトップレベルがどういうプレーをするのかおおよそ分かってはいるのですが、
今日の全日本の男子決勝なんかを改めて見て思ったのは
「いや～、想像もつかないほどの弾むラケットを使っているんじゃなかろうか？」
というものです。

もちろん以前と比べたらボールの大きさが変わるという大変化や、
グルー規制などが行われてきてますが、
それにしたってスンゲ～～弾みまくりじゃね？って改めて思ってしまいました。

私が知っているのは「弾む接着剤にスレイバーＦＸなどのラバー」の
組み合わせです。これだって相当なスピードが出たものです。
これと比較すると今の道具ってどんなもんなんでしょうか？

523 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/18(日) 23:46:18 ID:bWV+AoCa

ｷｮｳﾋｮｳ系で一番ドライブのスピードが出るやつってなにか分かりますか？

524 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/19(月) 00:33:59 ID:Dy6WCD4U

>>522
端的に言うと、ラバーの弾みが極端に上がりました。
ノングルー対応のラバーと称して様々なハイテンションラバーが発売されております。

それこそ従来の高弾性ラバーにグルーを重ね塗りしたようなラバーが多くを占めます。

525 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/19(月) 01:08:38 ID:mfCE3+Eb

522さんは、
カーボンラケット＆ブラスピで打った球を見たら、失神するんじゃないか。

526 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/19(月) 05:13:54 ID:DuDXhfgA

いや、失禁かもしれない。

527 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/19(月) 08:06:06 ID:2kQ/Abc7

まずコントロール出来ないだろう。

528 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/19(月) 20:54:19 ID:R3rwQ1r7

[マークⅤ XS]ってどんぐらいの粘着なんですか？普通のマークⅤと変わります？

529 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/20(火) 00:03:45 ID:gozaz3jM

ルデアックパワーってどんな打球感ですか？
しなりはいいですか？

530 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/20(火) 01:26:47 ID:5zDwLmQz

レナノスとレナノスブライトは弾みや引っかかりでどのくらいの差がありますか？

531 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/20(火) 17:17:43 ID:cwgcFZC9

>>529
しなりは悪いです

532 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/21(水) 16:36:51 ID:XtD3XHS8

バイオリンのように手に響くかんじの打球感の
ラケットって何かありますか？

533 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/21(水) 17:44:50 ID:y+Ygdij5

キラースピンの
ダイヤモンドTX カラカセビッチ　　と　　蝶のティモスピ
はハードインパクト時どちらのほうが
弾みますか？球離れの速さどちらが速いですか？しなり具合はどちらが上ですか？

534 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/21(水) 19:08:53 ID:nOUlAcvq

>>532
スティガのラケットは全体的にそう

535 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/21(水) 22:36:18 ID:JZWyXZQg

ロクソン450とエクステンドHSとブラスピ
のやわさは＞＜で表すとどの順ですか？

536 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/21(水) 23:14:35 ID:QvgTawmS

ブラスピ＞450＞HS

537 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/22(木) 00:14:47 ID:pTxgw6Nw

ペンの前陣攻守やってるんだけど。
ラケットは中国式のチャイニーズスリム。
ラバーは表がTSPのカールP1、裏はマークV。
表のカールP1は変えずに、ラケットとラバーで何かオススメございませんかね？

・フォアはほとんど粒高面で振る
・ドライブはサーブを持った時くらい
・裏面ドライブは練習中
・カーボンは店で試打したら弾みすぎて扱えなかった

538 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/22(木) 00:19:35 ID:XWC3qw08

>>537
今のラケット・ラバーのなにが不満か書いてないと、
アドバイスのしようがないだろw

539 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/22(木) 00:28:44 ID:pTxgw6Nw

>>538
あ、スミマセンｗ

ラケットは弾み不足。
軽いのはいいんだけど、相対的にラバーが重く感じてなんか不安定な気が。
ラバーは寿命が短いのと、ちょい裏面ドライブがやりにくい気が。
まぁ、技術不足も当然ありますけど。

540 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/22(木) 01:11:34 ID:Ta9oJmw7

>>539
マークⅤでドライブがやりにくい・・・だと・・・？
裏面なら硬度を下げてADか３０でいいんでないの

541 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/22(木) 19:38:14 ID:5yQq0UN6

>>539
カタパルトorフレクストラ。マークVとスレイバーFXで裏面がしにくかった俺が言うんだから間違いない。この2枚はかなり裏面しやすいラバー。
ラケットはヤサカの馬琳Cかエキストラでおｋ。

542 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/22(木) 20:37:43 ID:XvqZE6du

>>534 ありがとうございます。
そうですか。種類一杯ありますけど、全部そうなのかな？
響くってのは板の薄いのが響くのかな？とも思ったんですけど。
あとアコースティックあたりはどうなんでしょう？

543 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/22(木) 21:24:01 ID:pTxgw6Nw

>>540
アドバイスありがとう。
早速マークVの３０度買いました（こちらはフォアー）

>>541
今日、仕事帰りにエキストラとカタパルトも購入。
さっき打ってみたけど、裏面がやりやすい！
エキストラはフォアハンドドライブも含めてうちやすくていいね。
あと、木目がきれいだ。

544 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/22(木) 22:39:14 ID:P0D9PlAa

シュラガーと打球感が似ていて、軽いラケットとなると何がお勧めでしょうかねえ。
打球感は気に入ったのですが、少し重くて。。。
カタログを見ていると、ゲルゲリー21、シュラガーライト、プリモラッツカーボンとかが良いのかなと思っています。
ちなみに、ラバーは両面ブライス特厚で、中陣ドライブ主戦型です。
皆様アドバイスお願いします。

545 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/22(木) 23:24:35 ID:QVstEcJg

>>544
アドバイスじゃないけど、あなたバタフライファンなの？
他にもいいラケット、ラバーがあるんだけど、バタフライ製品ばかりなのがちょっと悲しい・・・

546 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/22(木) 23:36:57 ID:YR4+VJ+j

>>544
イシュリオンはガチガチで飛んで軽いぞ

専門店で確かめたら８０切ってた

547 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/22(木) 23:52:21 ID:aLLb5qqm

教えて下さい！(Ｔ▽Ｔ)尸~~SOS!!

ペンの前陣攻守型？
粘着ラバーで強い変化をつけたサーブを打ってミスをさそい、チャンスが来れば打ち込む感じです。

同じ変化球でも、ラバーに食い込ませる時とラバーをこする時で、
それぞれに合うラバーやスポンジの硬さ・厚さが違うと聞いた事があるのですが、お詳しい方いらっしゃいますか？

あと出来れば、私の戦型に合ったラケットとラバーの特徴や名前を教えて欲しいです。

ラケット十本買ってもまだ「これだ！」って言うのに巡り合えません…
次で最後になるようどうかお助けを…( ^.^)( -.-)( _ _)

もうすぐ都大会ですね。o(*'～'*)o がんばっ♪

548 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/22(木) 23:57:40 ID:P0D9PlAa

>>545
バタフライファンというか、卓球始めてから10年以上バタフライしか使ったことないので、
他のメーカーが良くわからないんですよね。
バタフライにこだわりがあるわけではないですよ。他のメーカーでお勧めがあれば、ぜひ教えてください。

549 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/23(金) 00:25:41 ID:TyFl6e9c

>>547
ここは馴れ合う場所じゃないぞ

550 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/23(金) 00:56:02 ID:p+4MG1Oc

ノングルー対応ラバーで寿命が長いのをいくつか挙げてください

551 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/23(金) 01:32:41 ID:N+dwEFp1

>>550
ロクソン

552 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/23(金) 04:30:44 ID:TUp3nQkJ

ロクソン長いか・・・？

553 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/23(金) 08:38:38 ID:KfjRNpcw

ブライスの寿命を１とすると、レナノスハードの寿命はどのくらいありますか

554 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/23(金) 12:37:25 ID:LXgvgOSO

合板でお勧め教えてください

555 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/23(金) 14:15:47 ID:mqlG4M0T

>>553
ブライスの寿命１、レナノスハードの寿命５

556 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/23(金) 15:12:36 ID:NRMGjYPd

>>554
SK7

557 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/23(金) 16:38:58 ID:TIuK9U2l

ティモボル・スピ(Ryを使用しているドライブ型です。さいきんようやく自分の力でしっかりと回転を掛けることができるようになりました。

自分力で打っていくには、ティモスピはどうも弾み過ぎのような気がします。
いままで調子乗って弾み過ぎるの使いすぎました。
ふっ飛ばすにはいいんだけど...

球離れの感覚はいっしょだけど、もう少し弾まないラケットありませんか？ラバーは薄くしたくありません。
ある程度は我慢しますが、ラケットが重くなるのも嫌です。

球威をあげるために、用具の弾みより自分の力で打っていく比率を大きくしたいです

558 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/23(金) 18:03:49 ID:NRMGjYPd

>>557
>>球威をあげるために、用具の弾みより自分の力で打っていく比率を大きくしたいです

じゃあ無理にトクアツとかアツ使わないで中・ウスにすればいいのに(笑)

559 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/23(金) 19:15:38 ID:HbDPdFPC

>>532 >>534 を見るとスティガのラケットはしなるように
書いてあります。

オールラウンドエボリューションから他社のラケットに変えると
実感できるほどにしなりがなくなるんでしょうか？

同じスティガのオフェンシブは5mmの板なので
たしかにしなりを感じましたが、オルエボでさえもしなる部類の
ラケットなんですか？

560 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/23(金) 19:48:20 ID:KfjRNpcw

>>555
ありがとうございました

561 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/24(土) 00:03:25 ID:DWmsv2JT

>>558

ラバーを薄くしたくないのは、台から下がった時に威力負けしたくないから。弾道も浮きやすくなるし...

ラケットを変える方法でなんかないすか？

562 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/24(土) 00:32:07 ID:UYZH9En0

>>561
コルベルあたり・・・　打球感がちょいと違うか。

563 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/24(土) 00:53:41 ID://YfTAt0

>>561
ビスカリアライトとかいいんじゃない？

564 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/24(土) 01:22:48 ID:DWmsv2JT

>>562
たしかコルベルは木製ですよね？この際打球感はなんでもいいっす（*^_^*）
要は球離れの時間というか感覚が似ててかつ弾まないものがいいので...

あとからどんどん条件足してスイマセン(>_<)

>>563

気になりますね...あと、テクサリウム合金の弾む感覚ってご存知ないですか？

565 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/24(土) 11:57:26 ID:r25406E+

テナジー専用の接着剤をもう1年以上使ってるんですが
接着剤って長い間置いておくと劣化したりするんですか？
弾みに問題が出てくるようなら新しい接着剤に変えようと
思うのですが。
よろしくお願いします・

566 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 09:48:33 ID:5y+EmDMJ

>>565テナジー専用の接着剤ってフリーチャックの事？

567 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 11:46:31 ID:HezzcWa6

ティモボルZLF使った人感想おねがいします。

568 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 12:04:22 ID:G8U+L6lQ

>>567
弾む、高い

569 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 12:12:12 ID:dyQg8J4m

sk7比べてと弾みとか打球感とかどうですか？

570 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 12:18:48 ID:5zxidOd8

昔グルーを塗っていた時から感じていたんですが、最初に接着剤を塗ってラバーを貼った時よりも、出来た膜を剥がして貼った時の方が感触がいいのはなぜなんでしょうか？

571 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 14:29:41 ID:HezzcWa6

裏から変えたときに使いやすい表ってなにがありますか？
ブロックがやりやすいのとか教えてください

572 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 15:22:19 ID:0vF/886c

レイストーム

573 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 15:38:55 ID:tZXJKWOa

チャレンジャーアタック

574 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 16:10:31 ID:G8U+L6lQ

アタック８

575 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 17:16:33 ID:uTv6T0er

スレイバーELとカタパルトってどっちがドライブ入りやすい？

576 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 17:23:48 ID:xAWzRBlH

>>571
スーパースピンピップス

577 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 18:33:20 ID:wEJ3eZ5u

>>575
貴様にドライブは打てないから関係ない

578 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 20:14:19 ID:IedR652/

ブライス使用経験者に質問します。
ブライスからプライドに乗り換えようと思っているのですが、プライドのほうが硬く感じますか？

579 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 20:27:51 ID:uTv6T0er

>>577
あっそ

スレイバーELとカタパルトってどっちがドライブ入りやすいか分かる人いますか？

580 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 20:28:51 ID:uTv6T0er

あげるの忘れた

581 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 20:29:25 ID:ipUz9KHV

中国ラバーにルデアックパワーはどんな打球感ですか？

582 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 21:34:38 ID:ARLeKUY7

シェークフォア表バック裏速攻型に適したラケットありますか？

583 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 21:37:00 ID:tZXJKWOa

>>582
エキストラ7
エキストラ
エキストラ3D
コルベル

584 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 21:37:24 ID:+1/xbHV8

>>579
だがやはり貴様にドライブは打てないから関係ない

585 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 21:43:48 ID:uTv6T0er

>>584
君しつこいよｗｗ？
分からないなら投稿しなくていいからｗ
ドライブくらい打てますからｗ残念(´∀｀）

スレイバーELとカタパルトってどっちがドライブが入りやすいか分かる人いますか？

586 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 21:59:27 ID:cqbkffnn

>>585
ELがいいと思うよ

587 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 22:15:02 ID:tZXJKWOa

>>585
カタパルトがいいと思うよ

まぁマジレスすると人によって違うから
打ち方も体格も感覚も違うのに同じわけが無い

588 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 22:16:49 ID:i6WpfHKN

585 名前：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![] 投稿日：2009/01/25(日) 21:43:48 ID:uTv6T0er
>>584
君しつこいよｗｗ？
分からないなら投稿しなくていいからｗ
ドライブくらい打てますからｗ残念(´∀｀）

スレイバーELとカタパルトってどっちがドライブが入りやすいか分かる人いますか？

589 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 23:17:24 ID:CmpU7ni4

>>584
こんなに痛い奴久しぶりにみたｗｗｗｗｗｗ

590 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 23:28:32 ID:CmpU7ni4

>>589は間違えたｗｗｗ
>>585
こんなに痛い奴久しぶりにみたｗｗｗｗｗｗ

591 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 23:57:55 ID:5zxidOd8

>>589-590
(・_・)エッ....?

592 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/26(月) 00:23:54 ID:OtVadxyB

>>591
簡単に言うと君の質問はブロッコリーかカリフラワーどちらが食べやすいか聞いてるようなものだ

593 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/26(月) 01:14:11 ID:lMh6Wu+0

>>591
ドライブと呼べるような立派なボールは打てないでしょ？

594 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/26(月) 02:05:04 ID:xJYZFadC

>>592
なんてわかりやすい例えｗｗｗｗ
そもそも>>585はカタパルトハイテンションだしELは普通の高弾性という事をわかってんのか？

595 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/26(月) 06:10:18 ID:zwB0UKj1

超マジレスすると
入れるものであるドライブを「入りやすいか」なんて聞いてる時点でレベルが知れてる
フレクストラでおｋ

596 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/26(月) 14:15:46 ID:iSD4tL8i

みんな安価間違えすぎ

597 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/26(月) 14:55:39 ID:oloOdzy5

フレクストラは間違いなくドライブ入るようになる

スポンジ柔らかすぎならサフィーラでもOK

598 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/26(月) 15:00:21 ID:RsRXuMDX

ﾌﾚｸｽﾄﾗにﾏｯｸｽがあればなぁ
あれは良いラバーだ

某一部の大学生も言っていた。

599 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/26(月) 23:18:13 ID:35mGXsla

高弾性裏ソフトラバーで一番スピードが出るラバー教えて下さい。

600 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/26(月) 23:19:36 ID:ABjCsumo

>>599
ハモンドだな

601 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/27(火) 11:36:16 ID:iaals7lc

>>599
パワーがあるならレナノスブライトハード

602 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/27(火) 17:54:45 ID:5H7sfuv1

亀だが>>570
がきになる。kwsk

603 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/27(火) 23:01:39 ID:3Rc+S5Sw

>602
膜はがした直後は気泡がひらいて吸収がよくなる気はする

604 ：522：2009/01/28(水) 19:01:47 ID:ZnE6jYeI

レス遅れましたが、>>524さんありがとうございました。

でも、ノングルーで、弾む接着剤を使った時のラバーくらいの弾みが出るって
想像がつかないですね。

605 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/30(金) 03:28:39 ID:Xn0cbLpc

カタパルトハードよりちょっと引っ掛かりが良くてちょっと弾むラバーを探してるんですが何かいいラバーありませんかね？
ミズノ製品が気になってるんですがチャージとかプラウディットとかどうですかね？

606 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/30(金) 07:34:15 ID:nBZYoouk

Xtend HSがまさにそれだな

607 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/30(金) 08:47:43 ID:mdAUjai1

最近、裏面打法を覚えてから自分のプレースタイルがかなり変わってきました。
フォアは粒での角度打ち、チャンスがあれば裏面でのドライブとスマッシュが主な得点源となりました。
今まではドライブを止める事を重視してカールＰ１ＯＸを使ってきました。
しかし、スタイルが表ソフトの前陣速攻に近くなってきたんです。

そこで相談なのですが、このようなスタイルでオススメの粒高ラバーってございますか？
今の時点でもカールＰ１ＯＸ（赤）でも角度打ち、スマッシュ共に入りにくいという事は無いのですが。
フォアの攻撃面を強化するという意味で。
いっそのことフォアを粘着にでもして両ハンドでドライブを振ろうかとも考えましたが、粒高の変化と守備のやりやすさは捨てられないし。
ラケット重くなって振れなくなっても困るし（今は140グラム程度で多少軽い程度）、まぁフォアドライブ打つ時は計算して反転すればいいや…という考えで今に至っています。

長々とすみませんがご教示願います。
ちなみにラケットはニッタクのランロックス５Ｃ、裏のラバーはエクステンドＨＳ（黒）です。
攻撃的なスタイルを目指すという意味ではラケットも７枚合板のものに変えるのも１つの手でしょうか？（ただ、粒との相性もあるのも悩みどころ）

608 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/30(金) 11:37:58 ID:JYQ8pXqj

>>607
目指す戦型が決まらない限り、最適なラケットやラバーは決まらないよ。
粘着もいい、両ハンドドライブもやってみたいといったかんじで、
目指すプレイスタイルがまだはっきりしていないようにしか見えない。

あと、攻撃的なプレイするなら、フォアが粒高はないと思うわ。
強い選手でフォアが粒高の選手がいる？

「攻撃的にいきたいが粒高も絶対捨てられない」というのであれば、
俺ならシェークに切り替えるな。
フォアは攻撃系のラバー、バックに粒高。

シェイクなら、フォアミドルにきたボールもバック面で打ちやすい。
おもいっきりフォアにきたボール以外は、バック粒でブロックできる。
反転することなく、無理なく両面の使い分けができるメリットは大きい。

609 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/30(金) 13:52:05 ID:EWH3ERQ4

>>607
とりあえず、カールP-Hを試してみたら？
是非、感想を聞きたい。

610 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/30(金) 14:40:47 ID:IMYzXhLJ

レナノスブライトハードはどのくらいの硬度ですか？
現在、無印ブライスを使用中ですが、硬度をあまり変えずにもう少し弾むものを探していて注目しました。

611 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/30(金) 16:17:18 ID:Gmgo7l3e

フォアが粒高の時点でレベル高くないから、
道具も決まらないままだよ。

612 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/30(金) 17:06:21 ID:xamrTJgW

テナジー６４のレポがまだ出ていない件について

613 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/30(金) 17:34:51 ID:cbMrh3hh

05を大きく上回るなにかがなかったのかな？

614 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/30(金) 20:30:34 ID:9U7l7k1L

>>607
とりあえずP3じゃない？

615 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/30(金) 20:35:45 ID:3zboZnmF

>>607
カールＰ１で特に攻撃やりづらいわけではないんだったら変えない方がいいと思う。
他の粒高にして多少スピードがあがったところで所詮粒高でのスピードだからたいして変わらない。
かえって、変化とブロックのしやすさが失われるだけマイナスになってしまうと思う。
あえて試してみるなら、フェイントＡＧとかNeptuneとかのテンション粒でドライブ回転をかける
という選択肢をもつようにするとか

616 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/30(金) 21:08:34 ID:/0ozdAdf

現在オルクラにマークVとカールP-3α使用中。
もう少し弾みが欲しいのですが、エボとノーマルオフェンシブどちらがいいのでしょう？
スティガのHPの数値を見る限りほとんど差がないようなので迷っています。
スタイルはループドライブでつなぎ、裏面の粒でプッシュやコースをつきながら、
ドライブを打っていくタイプです。

617 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/30(金) 21:29:40 ID:qt4LSnEe

ラケットのソフトとハードの説明をしてくれ

618 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/30(金) 21:39:51 ID:JYQ8pXqj

>>615
そうなんだよな。
自分が攻撃しやすいラバーからの打球は
相手も打ちやすいというのが基本なのにな。

>>616
全部STIGAの話だよね？
オフェンシブもオルエボも使ってた（オルエボは使用中）。
フォアがマークVも一緒だ。

この2本だと名前とは裏腹に、オフェンシブのが弾まない。
板厚はそれぞれ6mmと5mm。
オフェンシブのが薄くてしなる。
粘着には向くかもしれないが、弾みがほしいならオルエボのがいいよ。
打球感の違いもある。オルエボのがソフトな打球感。

619 ：616：2009/01/30(金) 22:51:38 ID:/0ozdAdf

>>618
そうです。全てSTIGAのラケットです。
STIGAのラケットの使い心地がよくて使い続けています。
弾みや打球感を考えてオルエボを試してみようと思います。
ありがとうございました。

620 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/30(金) 23:15:40 ID:mdAUjai1

607です。皆さんありがとうございました。

>>608
シェーク転向も一時は考えたのですが全くダメでした。
ペンの方が自分には合ってた。
粒高は下回転に対して強いというのもあるんですが、よくよく考えてみたら普通の表ソフトでもいいんじゃない？とか思い始めて来ました。

>>609
P-H気になりますよね。
ちょっと値段がｗ

>>611
低レベルですみません。

>>614
P3とP3αRも検討してみます。

>>615
一度だけファントム0012を使った事があるのですが…。
違和感ありまくりで逆に入らなくなってしまいました。
P1RはまだP1の頃から使っているので、下手に変えない方がいいのかもしれません。

変えるのは自分のスタイル、打ち方。
ラケットとラバーはそのままで。
寿命がきた時に検討することとしました、ありがとうございました！

621 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/31(土) 05:30:37 ID:WwyqgWto

>>620
フォアは表のがましだろうな
角度うちばっかりやってきてると粘着で擦るドライブはまず打てない。

フォア粒続けてるとそのうち伸び悩むと思うよ。
粒うてないへたくそにしか勝てなくなる。

622 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/31(土) 09:35:55 ID:sPCLsWMG

いいんじゃない？粒が好きなら
でもプレイスタイル的には表のほうがいいが

623 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/31(土) 17:15:45 ID:xnMyo9Uj

エクステンドとテナジーは、どちらが寿命が長いですか？

ひっかかりのいいテンションラバーを探してるんですが
上の2つは共に寿命が短いとよくみかけるので躊躇しています

624 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/31(土) 17:19:38 ID:+f7qjhOX

テナジーは使おうと思ったら長く使える。

625 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/01(日) 02:16:19 ID:uzhndUMn

今マークＶを使っているのですが、
同じぐらいの硬さ、引っかかりで、
もっと威力のあるものを探しているのですが・・・

626 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/01(日) 09:49:09 ID:OoLZeicI

>>625
スレイバーG3

627 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/01(日) 10:17:42 ID:H2pJjahG

マークⅤに匹敵するひっかかりはなかなかない

628 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/01(日) 13:44:32 ID:uQJXcLDF

ルディアックパワーを使ってる人使用感とか教えてください！

629 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/01(日) 16:46:24 ID:V8LOa6TO

>>628
めちゃめちゃ重くてラケットワークが難しい…。筋肉つければいいだけの話なんだけどね。

630 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/01(日) 16:55:31 ID:uQJXcLDF

>>629
弾みとか打球感とかどんな感じですか？
あと、テナジー05との相性とか教えてください

631 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/01(日) 17:10:09 ID:u7FRYWZv

相性の良さが実感できるくらい君はうまいのか？

632 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/01(日) 17:22:59 ID:uQJXcLDF

それはわかんないっす
でも、別にうまい人だけが質問していいわけじゃないでしょ

633 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/01(日) 17:53:49 ID:ergxmcik

>>632
いきなり態度変えたなｗうざってぇ中学生のガキか
お前は1000ラケット使った方が強くなるよ

634 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/01(日) 17:57:07 ID:u7FRYWZv

>>632
＞でも、別にうまい人だけが質問していいわけじゃないでしょ
？
そういや君7枚合板すれでも似たようなこと聞いてたよね？
まぁ相性云々より重すぎて振れないと思うけど。
余談だけど時吉もルデアックパワー使ってたな、

635 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/01(日) 18:42:11 ID:ergxmcik

>>633は
1000円ラケットの事だからね

636 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/01(日) 19:45:13 ID:bwcOLNDG

>>632　
がその通りだなと思ったのは俺だけか？

637 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/01(日) 20:02:34 ID:uw2q5eaC

問題は質問の内容の方
相性が良くなきゃ使わないのかよ

638 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/01(日) 21:17:52 ID:uQJXcLDF

>>637
いや、別にそういうわけじゃないけど、気になったらから聞いただけだよ

639 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/01(日) 21:19:46 ID:Xi/uR1ZJ

>>637
それならこの相性歓迎のスレの意味がなくないか？ｗ

640 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/01(日) 21:58:34 ID:H2pJjahG

相性は人それぞれ
それを無視して適当に答えるのがこのスレなんだろ？
正直相性は悪いと思うよ
でも1000円ラケットなんて使うよりはよっぽどうまくなれる

641 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/01(日) 22:01:17 ID:uQJXcLDF

>>640
そうですか。わかりました。
ありがとうございます！

642 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/01(日) 22:04:44 ID:m3pcbEl2

イシュリオンを使っているんですが、硬すぎて回転がかからず飛びすぎています。
特殊木材無しの、しなりがあってある程度飛ぶラケットを教えてください

643 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/01(日) 22:05:43 ID:m3pcbEl2

644 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/01(日) 22:05:57 ID:tob57B7C

王皓って今藍鯨使ってるの？

645 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/01(日) 22:06:36 ID:m3pcbEl2

>>642 >>643連投すいません

646 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/01(日) 22:32:37 ID:HlY9CZWt

>>643
やっぱりコルベルか

647 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/01(日) 22:42:50 ID:m3pcbEl2

>>646
返信ありがとうございます。候補に入れたいと思います

バタフライのＳＫ７、ニッタクのセプティアー、ルミラスなどが気になっているのですが
どうなのでしょうか？

648 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/01(日) 23:07:58 ID:dhHA/1V+

SK7はイシュリオンと比べればしなりがあってイメージが近いと思う。

649 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/01(日) 23:49:25 ID:3uiwrk2h

>>648
おれもそう思った。

650 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/02(月) 00:04:05 ID:q5xDAU4E

>>644

王皓
http://takyu.seesaa.net/
　

651 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/02(月) 01:14:16 ID:HuzzuumM

>>650

これってまだ補助剤使ってる頃の王皓の用具じゃね？

652 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/02(月) 18:12:13 ID:8gmtmMRk

>>648
ありがとうございます。
しかしイメージを一新して　しなるラケットにしたいと思うので5枚合板で考えたいと思います

nittakuのアコースティックはどうなんですか？
高いので手を出しづらいのですが；

653 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/02(月) 18:31:09 ID:H1GpH4FJ

コルベルオプティマムシンク辺りがいいよ
グリップがＦＬしかないけど郭躍もいい

654 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/02(月) 19:07:24 ID:xUHbI4Nd

楽天確認したけど、ゴリラとか扱ってないのね。

655 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/02(月) 20:16:41 ID:z30LoZYZ

今クリッパーCR　WRBを使っていてラケットを変えたいのですが、似たような感覚でもうちょっと弾まないラケットないですか？

656 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/02(月) 23:08:23 ID:vhGkiOrm

ニッタクのアバロックスBT777（新品）をスポーツ用品店の在庫セールで購入。
あり合わせのラバー貼ったんだけど、硬いし何となく重くて振りにくい。
７枚合板のラケットは初めてなんだけど、こんなもんなのなのかね？

やっぱり軟らかいラバーを合わせるべきなのかなぁ？
その際にオススメとかありますか？

657 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/07(土) 01:25:06 ID:/dXShlKT

ペンドラの中1です
ラバースレイバー厚
ラケットヒノキペンニュートリノなんですが
コクタクのターボ300G、プリモアの弾みの順位とドライブのしやすさレビューをお願いします！

658 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/07(土) 14:00:30 ID:RcBQ3jgu

ドライブのしやすさレビュー（笑）

659 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/07(土) 17:37:25 ID:ZoE6XlB+

丁寧に頼めば何でも自分の代わりにやってくれると思うところがおこちゃまだねえ・・・

660 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/07(土) 19:13:28 ID:psNs5Luv

ラケットのグリップを交換したいんですけど、グリップはどうすればハズレますか??

661 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/07(土) 19:47:35 ID:oYxpxqob

>>660
丁寧にカッターを入れる

662 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/07(土) 20:22:42 ID:twthyrct

ZETAヨーロッパスポンジのレビューお願いします

663 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/07(土) 21:34:52 ID:psNs5Luv

今カッターでやったんですけど、無理っぽいです
すいません

664 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/07(土) 22:10:47 ID:/dXShlKT

すいませんドライブのしやすさレビューでは無くそれぞれのレビューです

665 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/08(日) 00:01:07 ID:TGf9Dkin

>>663
切れ目を薄く入れるだけじゃ外れないよ
カッターの刃をグリップの端から端まで貫通させないと

>>664
ドライブの打ちやすさは人それぞれ

ボルと偉関とシュラガーは
各々まったく違うタイプのラバーを使用している（いた）が
みんな自分の使っているものを「一番使いやすい」と評価している

666 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/08(日) 11:14:16 ID:nb0E721K

ペンの裏面で使うラバーを探しています。
条件としては
１．軽い
２．回転が良くかかる
３．粘着以外（自分の場合粘着だとサーブが切れないので・・・）
４．弾みはこの際度外視

なんですが、おぬぬめのラバーがあったら教えてください。

667 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/08(日) 11:26:03 ID:IOmbxweF

>>666
フレクストラでいいんじゃね？

668 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/08(日) 19:49:20 ID:TGf9Dkin

>>666
マイクロ
フレクストラ
タリビット
マーク5 30°
ラピッドソフト
スレイバーFX
レナノスソフト
カタパルト
ナノキャノン
タンゴ
モリストRSソフト
エクステンド
チャージMF
プラズマウーマン

669 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/09(月) 21:16:44 ID:ELhSGAKQ

アドレッセンに合うラバーを探しています

1.高弾性orテンションくらいの弾み（オメガ、テナジーとかは不可）ラバー
2.普通～やや硬め
3.引っかかりがそこそこ

候補としてはハモプロ、フュージョン特注、バリテスです

670 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/09(月) 23:16:20 ID:ELpuGU6e

>>669
スレイバーでいいやん

671 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/09(月) 23:50:58 ID:2MLpWFT3

コクタクの檜単板ラケットを通販で（卓球屋）
買いたいんだがやっぱリスク高いかね？

672 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/10(火) 00:06:26 ID:nUavG/CB

>>671
出来れば店で見に行ったほうがいいかもしれないけど
コクタクは多少の重量指定できるし（一番軽いのとか
目の細かいものお願いしますと頼んでみたらどうだろう？

673 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/10(火) 00:45:38 ID:EHRjkbUY

>>672
重量指定できるかどうかはメーカーというより
ショップによるんでは？

コクタク（メーカー）と国際卓球（ショップ）を混同しているように思えたので。

674 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/10(火) 18:51:35 ID:9EMFpVcF

アコースティックに合うラバーを教えてください

675 ：671：2009/02/10(火) 19:08:20 ID:WAu7weD6

>>673
俺最近までKOKUTAKU＝国際卓球だと思ってたやつの一人ｗ
近くに卓球店ないし卓球屋安いしな。

676 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/10(火) 21:33:33 ID:u03LZjVb

閃光10とスレイバーは合いますか？

677 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/11(水) 05:50:46 ID:dCxYkVIZ

中学生がたくさんいるな

678 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/11(水) 20:30:14 ID:3KbaIN24

ここ一年は受験でしたので用具界での主なニュースを教えてください

679 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/11(水) 20:39:42 ID:Fy+ScB4Q

テナジーとロクソンの主権争い
粘着では728-09や藍鯨Ⅱなどのテンション系
表はミズノが躍進(ブースターＳＡ)、スピード系から回転系への移行顕著

680 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/11(水) 20:48:06 ID:3KbaIN24

早いリスポンスどうも

681 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/12(木) 12:04:44 ID:3CKa2Qi3

>>679
んな訳無い！シェア率でいうと
テナジー９９％以上、ロクソン１％以下ぐらいじゃないか？
みんなもっとロクソン買ってやれ！

682 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/13(金) 01:03:18 ID:jkyBEK9a

水谷隼に会うラバーを教えてください

683 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/13(金) 06:04:41 ID:2EpVjNfg

ハモンド

684 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/13(金) 20:30:58 ID:mrc85Snv

2chではロクソンの評価が高いが現実はテナジーが独占状態。
ロクソンはアンドロが日本ではまだまだマイナーだし３割引にならないのも要因だろうが

685 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/15(日) 05:40:21 ID:Y6qN+Xvt

今、中ペンの裏面にスレイバー貼っていてスレイバーよりシート・スポンジともに硬いラバー(粘着以外)を探してるんですけど何かないですかね？
サムライハードとかハモンドプロαとかどうですか？

686 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/15(日) 06:45:54 ID:s1C1J6kx

>>685
いい線言ってるじゃないの？
あとはﾃﾝｼｮﾝのﾌﾞﾗｲｽﾊｰﾄﾞやﾃﾅｼﾞｰあたり。

687 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/15(日) 07:32:23 ID:f8F9zlIC

>>685
サムライはシート柔らかくないか？

688 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/15(日) 09:36:01 ID:XdyZhw9X

ZETAヨーロッパスポンジ、プライドについてレビューお願いします

689 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/15(日) 11:23:32 ID:1xqxDX1u

>>685
あとバリテスとか

690 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/15(日) 17:12:17 ID:WXS4z/sQ

エクシズＦ１Ｖは？

691 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/15(日) 19:06:05 ID:kiLsD7c6

今、ラバーを変えようと思うのですが、
　　サーベリアン
F　　テンキョク３

は決定しました。
ここで質問したいのですが、Ｂ面は何がオススメでしょうか？
また、サーベリアンとテンキョク３の相性はいいのでしょうか？

692 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/15(日) 19:22:26 ID:dkzeP0DJ

>>691
バック面のラバーは君のプレースタイルによる。
あと質問内容からして上手くはなさそうなので、相性以前にテンキョク３はやめておいたほうがいい。グルー・補助剤が禁止された今は、かなり硬くてよほど筋力がないとまず使いこなせない。。
それに加えて強粘着だから扱いづらくフォームがめちゃくちゃになる可能性があるから使う場合は気をつけたほうがいいかも。
まぁ決定したものは仕方がないし、これも人の好みだから強制はできないけど。

あと一応相性について言っておくと特別良い訳ではなさそう（自分の使用はキョウヒョウⅢ）
サーベリアンは極薄のカーボンというわけでしなりがないわけではないけれども相性は期待しないほうがいい。
木材ラケットのほうがしっくり来たな。自分は。

693 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/15(日) 20:17:57 ID:1QXrrbNM

999CHNを使用中の者です。

回転をかける技術がイマイチで、ラバーに頼ってしまっている状態なので
いっそ引っ掛かりの悪いラバーに変更して強制的に技術を磨こうかなと思っています

で、クラブの先輩にオリジナル<裏ソフト>を貸してもらったのですが
あまりに硬さが違いすぎて技術を磨くどころでは…
（かけようとする→自然と食い込ませてグリップさせる打ち方に→999にもどしたらあぼーん）

硬くてあまり引っ掛かりの良くないラバー
どんなものがありますかね？

694 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/15(日) 20:51:40 ID:kiLsD7c6

>>692
中国粘着ラバーの中でもっとも扱いやすいものは何でしょうか？

また、サーベリアンとの相性が良くて、回転のかけやすいラバーなども教えていただけると、ありがたいです。

695 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/15(日) 21:05:29 ID:I5SX7FEJ

シューズについて教えて下さい。地元の卓球専門店でシューズを4種類程
試着したんですがどれもしっくりきませんでした。

大きめの大型スポーツショップでバドミントン用のシューズを試着したら、
思いの外良い感じでした。これを卓球用に使用するのって良くないんでしょうか？
やっぱり卓球用のシューズを使用すべきでしょうか？

696 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/15(日) 21:27:39 ID:dkzeP0DJ

>>694
あくまで自分の感想だから参考程度に。
一番いいと思うのはJOOLAのスプリングサンダー。
かなりスポンジが柔らかくて扱いやすい。弾みすぎることもなく粘着もほどほどにあって良いと思う。
他には同社のドラムCWXとかかな。
中国粘着ラバーだとかなり限られるから知ってる限りではこれくらいかな。
あと中国製かは知らないが、TSPのT-REXとかもお勧め。

サーベリアンは相性については基本何でもいけるような気がしたから、
回転がかけやすいラバーについて言うと
基本フラット気味に打って、テンションが使いたいのならバタフライのテナジー05の中
高弾性が良いのならヤサカのマークⅤ
基本食い込ませて打って、テンションが使いたいならTIBHARニンバスサウンドやニンバスソフトの中
高弾性がいいのならTIBHARのラピッドとかヤサカのマークⅤAD

697 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/15(日) 23:22:07 ID:ay6d6OQH

>>696
694じゃないけど柔らかい粘着ラバー探してたのでとても参考になりました
ありがとう

698 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/16(月) 01:02:17 ID:kvgYLIUX

そろそろラケットを変えようと思います。
まだあまり筋力が無いのでできるだけ軽いものが欲しいのですが、初心者に良いものはありますか？
今はヨーロFLにフォア面スレイバー、バック面スレイバーELを使用しています。
ラバーはできれば変えたくないのですが、ラケットや全体の重さの都合上変えた方が良い場合は書いていただけるとありがたいです。ドライブしやすいものがいいです。
よろしくお願いします。

699 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/16(月) 01:52:55 ID:unmbcgyX

スレイバーG2 FX・G3 FX、サムライ、ニンバスソフト、カタパルト　以上のラバーを
シートの引っ掛かりの良さと、スポンジの柔らかさを各々比較して頂けませんでしょうか？

お分りの方いらっしゃいましたら、どうかよろしくお願いします。

700 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/16(月) 01:57:15 ID:LA6OUXu0

700

701 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/16(月) 07:08:29 ID:p5yAG7Da

>>696
私も過去にそうしてた事がある。
確かﾙｰﾙ上は問題無いはず。
どうしても卓球ﾒｰｶｰというのならｿｰﾙを入れて調整も可能だろうし、
ﾄｯﾌﾟｸﾗｽでもそうしてる。

ちなみに卓球ｼｭｰｽﾞも2種類あって
底の薄く素足感覚なのと
底の柔らかく厚めのがある。
今は値段も手頃なﾔｻｶのGﾌﾟﾛを愛用しているが、
厚底なﾀｲﾌﾟ。
お試しあれ。

702 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/16(月) 07:31:08 ID:p5yAG7Da

>>693
色々考察できる。
まず、固くて弾みの悪いﾗﾊﾞｰ?は表系の薄。
ただﾐｰﾄ打ちや台上処理･ﾌﾞﾛｯｸには向くが、ﾄﾞﾗｲﾌﾞは難しいぞ。

次に意識改革。柔らかいﾗﾊﾞｰで食い込ませて打てるならば、硬めではなく柔らかいﾗﾊﾞｰを選ぶのが無難。

最後に999に限らず、
食い込ませずに擦り上げてﾄﾞﾗｲﾌﾞをかけるには、相当速いｽｲﾝｸﾞが必要で、
特に肘と膝の曲げ伸ばしを速くする事だ。
だいたいｺﾝﾊﾟｸﾄなﾌｫｰﾑで打点もやや早めな方がいい。

703 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/16(月) 17:03:56 ID:8ugfn/Me

>>702
あ、言葉足らずでした…
ドライブではなくサービスやツッツキでの話です。。

昔は軟らかいラバーが大好きで
スレイバーFXとかマークファイブ30°とかを使ってたのですが、ちょっとした好奇心からスレイバーを使ってみたところ擦るドライブで覚醒し
それ以来硬いラバーを転々として現在のもので落ち着いていたところです。

で、この前久々にスレイバーで打ってみたところ
以前使用していた頃に比べ回転量が格段に落ちていて愕然としたためといった経緯です。

レスどうもです
表ソフトは盲点でしたね…
スペクトルスピードにでもしてみようかな…

704 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/16(月) 18:45:15 ID:lNhxnrA8

もともとはシェークバック粒だったのですが、今度表に変えようかと思っています。
ラバーはバックにブースターSAにしようと思っているのですが軽くて表ソフトと相性がいいラケットはありますか？

ちなみにフォアはエクステンドHSにする予定です

705 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/16(月) 19:04:26 ID:BfxUXw+p

>>698
ＹＡＳＡＫＡのエキストラとかどうだろう
ところで、筋力がないとスレイバーは使いづらくない？

706 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/16(月) 19:26:49 ID:inSepv9G

tes

707 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/17(火) 01:12:36 ID:spRnl+hg

>>705 ありがとうございます。
調べてみます。

使いやすいといえば使いやすいのですが、ちゃんと振りきれてない気はします。
もう少しソフトなラバーの方が良いのでしょうか？

今は両面とも中でやっていますが、軽くするためフォア面は薄にしようかと思います。

708 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/17(火) 07:26:30 ID:hUR6qMi4

>695　全く問題ない。
卓球シューズはソールが薄くて軽いタイプを好む人が多いけど、それが合わないって人も一定数いる。
　
俺は上記みたいな素足感ってタイプのシューズだと膝が痛くなるのでバドミントン用のシューズ履いてる。

709 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/19(木) 21:42:40 ID:JKB3vCWW

僕の弟がサーベリアンにレナノスブライトソフトを貼っているのですが実際相性はどうなのでしょうか？
まだ卓球を始めて1年くらいだし、少し弾みすぎてしまい扱いにくいのではと思うのですが。

ところで皆さんはどの程度までが初心者だと思いますか？

710 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/19(木) 21:51:33 ID:r5L+ulb7

>>709
レシーブが得意でラリーに持ち込むプレイスタイルなら問題ないんじゃね？
最近はやけに弾むラバーが人気あるのが不思議だな

大会に出て一回勝てるまでが初心者だと思う

711 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/19(木) 22:22:11 ID:CSZlqzsh

>>709
用具は他人に言われて変えても未練が残るだけだから本人に自覚させることが重要
地区大会レベルの大会でコンスタントに1回は勝てるまでが初心者かな？

ちなみに大まかだけど地区大会敗退レベルまでが初級者
県大会レベルが中級者
関東東海など大会～インターハイレベルが上級者
と思う

712 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/20(金) 00:12:20 ID:G1yS2QH9

>>711
横からで悪いが、今まで一度も県大会に出場できたことが無いん俺だが
県大会レベル　大概勝てる
関東大会出場者　調子が良ければ勝てる
全国出場者　フルセットで大概負ける

こんな俺は初心者の範疇でOK?

713 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/20(金) 00:13:20 ID:o8ToOQ76

昔あったカールP1と今売られてるカールP1Rってなにが違うの？
店で古いカールがあったから気になってしょうがないです

714 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/20(金) 00:17:39 ID:kZkxTlV3

>>712

普通インハイでる人にフルセットなら県大会くらいはいくだろ…

715 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/20(金) 00:23:07 ID:o8ToOQ76

>>712
釣り針が大きすぎるww

716 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/20(金) 01:18:49 ID:ajO8R6g1

>>713
粒形状がルール違反だったのでＰ１→Ｐ１Ｒ

717 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/20(金) 01:28:42 ID:/6AR4xTI

>712
自分で考えろ

718 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/20(金) 07:03:05 ID:o8ToOQ76

>>716
サンクス！

719 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/20(金) 10:26:39 ID:9KfFPcUX

>>712
愛知や大阪のように激戦区県大会レベルが滋賀や愛媛のような弱小県代表をフルボッコなんてことはよくある
だが県大会すら出たこと無いのが、ましてやインハイ出場者と競ることは無い
競ったとしたら間違いなく遊ばれてる

720 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/20(金) 10:39:32 ID:yHHLLbob

スティガのラケットでＷＲＢ有りと無しでは打球感は殿様ガエルと雨ガエルくらい違うかな？

721 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/20(金) 19:13:38 ID:KHRGFaFS

>>703
引っ掛かり悪いラバーに変える意味がわからない

722 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/20(金) 22:46:12 ID:lpogrKzX

借り物のバイオリンで打った打球感が気に入ったんですけど、
高価なので他で、似たようなのがあれば欲しいなと思ったんですけど、
スティガオファンシブを候補にしてるんですけど、似たようなかんじでしょうか？

723 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/21(土) 04:08:08 ID:+D0wggDX

>>722
オフェンシブは全然ちがうよー。

724 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/21(土) 05:47:41 ID:/FKdlUY3

>>723
ありゃ、そうでしたか。レスありがとうございます。

同じような薄さなんで似たような響き、しなりかなっておもったんですけど、
やっぱりバイオリンの掴むような、しなるような感触ってのは独特なんでしょうか。。

725 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/21(土) 08:33:11 ID:D22epphx

>>723
コルベルでいいんじゃね？

726 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/21(土) 15:09:27 ID:Pf9/wrkO

>>724
オフェンシブにもまた違った良さがあるが
弾みはとりあえずバイオリンのほうが上

727 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/21(土) 21:27:49 ID://Yv/H4V

ZLカーボンってよくしなる？
板薄いかもしれないけど

728 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/21(土) 23:36:55 ID:Pf9/wrkO

>>727
当然同じ厚さの木材よりはしならないし、カーボンよりはしなる
アリレートカーボンあたりと比べたいのかな

729 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/21(土) 23:59:16 ID://Yv/H4V

合板やカーボン系に比べて727

730 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/22(日) 01:18:48 ID:3wAr2RKo

ファインジップとフリーチャックではどちらのほうがいいのでしょうか？
現在はジップを使っているんですが、無くなるのが早く、重くなるそうなので
フリーチャックをつかってみようかなと思っています。
チャックによってとびが変わったりするのでしょうか？

731 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/22(日) 03:39:26 ID:C461Fwq4

>>730
ファインジップでも別に重くならないけど
貼る前と貼った後計ってみても1gも変わらないよ
そりゃかなり厚く塗れば重くなるのかも知れないけど

打球感については本人の感覚の問題もあるだろうからパス

732 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/22(日) 11:04:56 ID:pf01c92x

はるか昔エクリプスからブライスに変えた時弾みすぎて使いこなせなくてすぐ戻したけどテナジーもブライスと似たような感じですか？

733 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/22(日) 13:14:47 ID:f5ayPo+c

>>725 >>726
レスありがとうございます。参考にさせていただきます。

734 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/22(日) 13:41:55 ID:3wAr2RKo

>>731
731さんの主観で感想をお願いします。

735 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/26(木) 03:51:32 ID:c5CJOCcb

バイオリンとコルベルではどちらの方が弾みますか？
また、しなりがより感じられるのはどちらでしょうか？
打球感の違いなどもございましたら併せて教えて頂けると嬉しいです。
宜しくお願いします。

736 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/26(木) 05:04:59 ID:XxHw+mCF

>>708
ありがとう。底の厚さの違いなんですか、勉強になりまみした。

737 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/27(金) 18:15:58 ID:OQg/4P0I

王皓と馬林エキストラオヴェンシブの
弾み、打球感、しなり、ブレード形状などを教えてくれ。

738 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/27(金) 20:49:08 ID:hmO8HyRt

いまアコースティックで両面モリストRSなんだけど

ロクソンかプラズマかプライドに変えようと思ってるんだけどアドバイスよろしく

739 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/27(金) 21:47:45 ID:2pwF4RVi

>>738
ロクソンだろ

740 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/27(金) 21:49:35 ID:QodYCBL9

四月に新しく出るコルベルスピードと、海外限定で取り扱っている
ｺﾙﾍﾞﾙSK7って同じようなもんですかね?

741 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/27(金) 22:21:36 ID:vTo32zQo

四年ぶりくらいに卓球やったら弾みすぎて回転かからんかったんだがﾌﾟﾘﾓﾗｯﾂｶｰﾎﾞﾝにオススメの回転かけやすいラバーを教えてください。ちなみに今のラバーはスティガのイノーバとハモンドです。
タキファイヤDとか合いますかね？

742 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/28(土) 00:20:18 ID:YqAQVgtM

テナジー０５だね
ラケットがかなり硬いから軟らかめをオススメするよ
店で軽いのを選びなさい

743 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/28(土) 01:09:39 ID:2L2j0kQ2

>>742
テナジーすか。もうちょっと安いやつでいいのないですかね？遊びで使う程度なんで(;^_^A

744 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/28(土) 01:22:48 ID:WkaLsBtX

>>741
無難にスレイバーあたり
というか、イノーバとハモンドってもともと回転がかなり掛からないラバーだし

745 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/28(土) 01:53:10 ID:U5cU9cr8

コルベルスピードは5枚合板
コルベルＳＫ７は7枚合板
以上

746 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/28(土) 03:13:08 ID:2L2j0kQ2

>>744
どうもっす(´∀｀）最後にスレイバーELと無印ならどっちですかね？そもそもELは硬めのラバーなんですか？

747 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/28(土) 09:47:47 ID:VtTLEBPF

プライドとブラスピFXってどったの方が弾みますか?
あとどっちの方が回転かかりますかね?

748 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/28(土) 10:45:39 ID:eonXvFCO

レナノスブライトソフトはどの程度の打球音ですか？他のラバーで例えるとどれに近いですか？

749 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/02/28(土) 13:14:55 ID:qKFLHO6a

>>746
ELだな
テナジーは性能は高いラバーだがあんまり良いラバーじゃない

750 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/01(日) 09:42:52 ID:0+zCMbzB

ロクソン買いたいんだけどどこが安いですか？

751 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/01(日) 11:00:17 ID:qgRIUe5n

>>750
WRMスレを参考にしたほうがいいかも

752 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/01(日) 13:50:33 ID:0+zCMbzB

ロクソン450とロクソン500プロってどっちが柔らかい？

初心者で…

できれば具体的に2つの差をお願い

753 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/01(日) 14:10:07 ID:NtTRtZ3J

>>752
調べればすぐわかることだし柔らかいのは450だと教えるけど初心者が使うようなラバーではない

754 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/01(日) 15:29:34 ID:14vPWbbA

>>752
２ちゃんに書き込んでるのにそんな事も調べられんのか

755 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/01(日) 21:43:52 ID:11DFt+ZL

日本式ペンを反転式に加工したいだけどコルクさえ買ってくれば可能？
できれば加工する時の注意点も教えて欲しい。

756 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/01(日) 21:52:13 ID:AMtd+DZT

ルミラスに合うノングルーで音がするラバーを教えてください

757 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/01(日) 22:26:28 ID:U6yn8ci0

＞日本式ペンを反転式に加工したいだけどコルクさえ買ってくれば可能？

可能。注意点は知らん。

758 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/02(月) 05:35:55 ID:rxtLw4JJ

近々ラケット（だけ）を変えようと思う（中ペン→中ペン）
んだけれども、微妙にブレードにズレが生じる気がするんだが
多少のブレードのズレは大丈夫なのだろうか？
出ているところは切ればいいが、へこんでるところが気になる・・・。

759 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/02(月) 13:16:05 ID:55QaVL95

コルベルにテナジー05ってどう？？

760 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/02(月) 13:28:58 ID:SeKvn9p7

最悪だよ

761 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/02(月) 14:17:53 ID:vWeRfKVB

>>759
最悪。絶対やめとけ

762 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/02(月) 16:37:40 ID:BirEjDie

コルベル使ってるんだけど、もっと軽くて似たようなラケットない？
ルミラスとか馬林カーボンとか気になるんだけど。

763 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/02(月) 16:49:31 ID:hrpG/3VG

ルミラスって打球感柔らかくて結構弾む？

764 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/02(月) 22:13:32 ID:1za0YwxB

フュージョンの打球感に惚れてしまったのですが、ほかに同じような打球感のラバーはありますか？

765 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/02(月) 23:14:59 ID:mWpcOND+

>>759
うちの県の1番人コルベル+テナジー05と25ですけど…

>>764
フュージョン使っとけばいいんじゃないですか？

766 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/03(火) 22:56:00 ID:n+smypKr

ルミラスにレナノスハードって合う？

767 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/03(火) 23:05:02 ID:IrmRO004

5枚合板なら、カスミベーシックなかなかいいよ

768 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/04(水) 22:51:06 ID:pEszA+Gy

age

769 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/05(木) 18:56:53 ID:wppVqcnZ

バック表ソフト使ってるのですが、ナックルをだせても、逆に相手のドライブがしやすいんではないんでしょうか？

詳しい方教えてください。

770 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/05(木) 19:24:36 ID:7eJ24H90

>769
馬鹿だろナックルは普通に打つと落ちるんだよ

771 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/05(木) 19:40:26 ID:1V8yhGut

>>769
ひきつれ効果が弱くなるから打ちにくい。

772 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/05(木) 19:48:41 ID:wppVqcnZ

＞＞770 771

どうもです。

773 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/05(木) 23:42:33 ID:QlimuqsD

シートの引っ掛かりがよく柔らかめのテンションラバーを探しています。
レビューなどで引っ掛かりがいいと見かけたのですが
プラズマシリーズとナノキャノンだとどちらが引っ掛かりがよいですか？
ご存じの方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

また他によいラバーがあれば教えて頂けますとうれしいです。

774 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/06(金) 06:26:20 ID:g4GWVSBo

エクスプレス２

ただエクスプレス１もそんなに硬くなくて個人的にお勧め

775 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/06(金) 13:56:47 ID:EI2CcM8O

ナルクロスEXハードって実際いいラバーなんすか？
ちゃんと引っ掛かる？

776 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/06(金) 14:21:05 ID:PuYWEKUF

TSPのオフェンシブ　リラレックスシステムというラケットは硬くて弾むラケットなんでしょうか？

777 ：773：2009/03/06(金) 21:01:05 ID:G0/7C6Rg

>>774
レスありがとうございます
エクスプレス１と２も引っ掛かりがいいんですね
今まで意識したことないラバーでしたので、色々調べてみます
情報ありがとうございました

778 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/06(金) 22:10:13 ID:SCxk7xZV

レナノスハードのスポンジ硬度を教えてください

779 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/08(日) 00:23:10 ID:Fl7oUp4w

フォアラバーをエクステンドＨＳからテナジー05に変えたら、
ドライブがオーバーミスの連発です。
同じ厚さでもそんなに弾みが違うものなんですかね。
僕の打ち方が悪いのかな…。ちなみにラケットはバイオリン。

780 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/08(日) 00:48:22 ID:JViygMoN

>>779
ふーん

781 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/08(日) 11:37:10 ID:mtEI/WAb

>>779
チラ裏

782 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/08(日) 17:49:09 ID:mlcfN5dw

表のおすすめ教えてください！

783 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/08(日) 18:16:54 ID:JViygMoN

>>782
ＰＢ-1
オリジナル田崎ver

784 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/08(日) 19:11:03 ID:ysbw2/PK

引っ掛かりのいいドイツ系テンションラバーを教えてください

785 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/08(日) 20:40:30 ID:ZBBORVg1

>>784
エクステンドHS
エクスプレスONE
プライド

786 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/08(日) 22:13:23 ID:Y+YSNya+

>>782
booster

787 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/08(日) 22:36:59 ID:LsHGfq2R

卓球歴一年のペンドラなんだがサーブには回転がかかってドライブは速いさを求めるならどれがいい？

ナノキャノン

ハモンド

バリテス
なるべく早く多めに意見くれ

788 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/08(日) 23:00:48 ID:JuLeQFzt

>>787
アドバイスを求めるその態度、しかも卓球暦1年・・・
ウチの鬼顧問に同じように尋ねたら、5mぐらい吹っ飛ばされるかな

789 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/08(日) 23:09:31 ID:tV6ZYEV5

>>787
アタック８

790 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/08(日) 23:14:48 ID:LsHGfq2R

>>788
サーセンｗてか意見くれよｗｗ
>>789
意見どうもレビューとか見て考えてみます

791 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/08(日) 23:25:14 ID:KbzsuWa7

>>755
日ペンを反転化するなら、ブレードが薄いのでないと掴みにくいかもね。
J・スピード90（8mm）なら持ってるがこれにラバーの厚みが加わると
10mm単板のような削り方や持ち方を工夫しないとけなくなる。
あと、反転はバックショートするときの親指を立てて面をかぶせる際に
親指が当たるコルク部分が無いから注意。

>>779
もう自分で解決済みだと思うが、エクステンドHSとテナジー05ではボール
の発射角度が全然違う。同じ打ち方してたら入らない。ヒントはマークＶと
スレイバーの違いみたいなもんだ。その昔、スレイバーが合わなくてマークＶ
を使っていたひと多くがこの発射角度の差が問題だったらしい。ちょっと
おおげさかもしれないけど、打ち方を矯正する気が無いならテナジー05は
使いこなせないんじゃないかしら。

792 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/08(日) 23:28:01 ID:+a1HIQnW

>>787
レギー

793 ：791：2009/03/08(日) 23:31:35 ID:KbzsuWa7

ぁーごめ
j・スピード90は8.5mmだった

794 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/08(日) 23:44:40 ID:8g1A8am5

チャック３度塗りのカタパルトの
打球感に似たラバー教えてください

795 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/09(月) 00:10:22 ID:wGzCZS27

>>791
自分は＞779ではありませんが発射角度について詳しくおしえてください

796 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/09(月) 21:31:54 ID:RxnfiQX8

>>787
だけど意見くだぱい
ラケットはコクタクの奥州D60でふ

797 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/09(月) 21:52:03 ID:2qZ6+0rX

ハモンド！！！！

798 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/09(月) 22:06:42 ID:RxnfiQX8

>>787
だけど追記ドライブに速さと回転量スレイバーみたいな重い球が打てるのはどれ？マジ悩んでるから頼む

799 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/09(月) 23:15:27 ID:dj8tA5GI

>>798
スレイバー

800 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/09(月) 23:21:45 ID:2qZ6+0rX

きょうひょう

801 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/10(火) 06:10:22 ID:ipLzU6ok

>>798
マジレスするとテナジー

802 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/10(火) 16:31:09 ID:+/lNNVcr

>>798
テナジーなんか使うならレナノスハードのほうがまし

803 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/10(火) 21:43:20 ID:1rugidAb

>>787
だけどテナジーは高いレナノスハードは前に使わせてもらったがイマイチだったつうか
バリテス
ハモンド
ナノキャノン
だとどれがいいか聞いてるんだぜ？

804 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/10(火) 22:03:20 ID:v+b5dTfA

マジレスすると

ブーメラン

805 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/10(火) 22:43:56 ID:oSNsGmk0

ハモンドなんてレナノスの劣化版じゃねえか

806 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/10(火) 23:49:31 ID:72xzVXSG

>>803
全部使え

807 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/11(水) 00:16:56 ID:HQBOqPwV

>>803
どうみても全部いいラバーです。本当にありがとうございました。
以下、別の方どうぞ

808 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/11(水) 00:57:47 ID:IdwB5SSy

じゃあ別の者が書きますよ

引っ掛かり
弱ハモンド＜バリテス＜ナノキャノン≦スレイバー強

弾み
弱スレイバー＜ナノキャノン≦バリテス＜ハモンド強

硬さ
軟ハモンド＜ナノキャノン＜スレイバー≦バリテス硬

重量
軽ハモンド≦ナノキャノン＜スレイバー≦バリテス重

耐久性
弱バリテス≦スレイバー＜ハモンド＜ナノキャノン強

だいたいこんなかんじ

809 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/11(水) 04:17:35 ID:gKaKsQKN

>>808
質問主じゃないけど凄く参考になった、ありがとう
俄然ナノキャノンに興味湧いてきた

そこで気になるのだが
寿命について長いという説と短いという説、両方見かけたんだが、実際にはどうなのだろう？
スレイバーより長ければとりあえず良いのだが

810 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/11(水) 16:19:38 ID:nQWGRZ+o

ナノキャノンよりもサムライおすすめ

811 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/11(水) 19:23:18 ID:U1Yx+yfp

ゲルゲリー21ちにニンバスVIPをはろうかとおもいます
問題ありませんか？
ニンバスは軟らかいですか？硬かったらやわらかいものでオススメがあればおねがいします

812 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/11(水) 19:46:27 ID:iIcndwn/

811 名前：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![] 投稿日：2009/03/11(水) 19:23:18 ID:U1Yx+yfp
ゲルゲリー21ちにニンバスVIPをはろうかとおもいます
問題ありませんか？
ニンバスは軟らかいですか？硬かったらやわらかいものでオススメがあればおねがいします

813 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/11(水) 23:02:30 ID:gKaKsQKN

>>810
レスありがとう
サムライはよくスレイバー強化版として名前が挙がるよね
やっぱいいのか
両方使ってみるかな

814 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/12(木) 12:24:21 ID:YyN9u3Yl

>>813
柔らかめがいいならサムライ、硬めがいいならエアコンドル

815 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/13(金) 01:13:59 ID:HPMYvdel

>>814
エアコンドルもいいのか、ノーマークだった
柔らかめが好きだから、とりあえずサムライから行ってみる
ありがとう

816 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/13(金) 01:14:18 ID:r4BQwei0

>>811
とてもいい組み合わせだと思うよ＾＾

817 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/13(金) 12:51:10 ID:WmMF57f2

>>811
やめとけって

818 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/13(金) 13:24:40 ID:ZyGFyIRO

>>815
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1120468351/820

819 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/14(土) 08:24:41 ID:d2D0p6DB

ニッタクのパレットってどんなラケットでつか?
またラバーを両面裏で貼るなら何がいいでつか?
戦術ゎ、前陣速攻と中陣ドライブを５:５くらいでつ。150ｾﾝﾁのｺﾋﾞﾄ女でつ…
よろしくお願いします☆

820 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/14(土) 13:12:55 ID:VybNnBke

>>819
絵の具が良いよ、パレットに垂らして筆につけて
白いキャンパスにありったけの自分を表現するんだ！

821 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/14(土) 13:29:52 ID:d2D0p6DB

ニッタクのカタログに載ってなくて…もう廃盤なんすかねぇ｡｡｡
某サイトで激安バーゲンするみたいで。｡｡
今のラケットとラバーから１歩進んで新しいのがほしくなったのれつ｡｡｡
ちなみに現在でつ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
R フラジェルム蝶
F フレクストラ（中赤）蝶
B フレクストラ（中黒）蝶
でつ(´∀｀)

822 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/14(土) 13:38:11 ID:3Flc65OD

>>819
スレイバーＥＬ中か厚
マークＶ中か中厚もしくはカタパルト

823 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/14(土) 14:18:45 ID:apekbjEw

>>822マークⅤよりADとかのがいいんじゃない？

824 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/14(土) 17:54:39 ID:3Flc65OD

>>823
AD足らずでした。軟らかいほうが使いやすいかもね

825 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/14(土) 19:09:05 ID:WZA4z9OO

ZETA使ってるんですが弾み過ぎて抑え切れません。
もう少し弾みを抑え目のラバーで似たような物ありますか？

826 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/14(土) 21:34:02 ID:VybNnBke

>>821
どこのサイトでパレット売ってるんですか？

827 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/14(土) 23:30:22 ID:d2D0p6DB

>>822
>>823
>>824
ﾚｽありがとぉございまつ☆FとBどっちにどっちでつか？ADってマークVのADでつか？

>>826
卓球応援団のサイトの特売予定品でつ…メール会員に発売前に告知メールが届くのでつ｡｡｡

828 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/15(日) 00:22:25 ID:UDqd76jL

両面ADでいいんじゃね？？

>>825
ZATE使ったこと無いからわからないけど、飛びすぎなら合成ゴムのやつつかえば
いいと思います。（あんまかわらないかも・・・）

829 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/15(日) 02:38:27 ID:dZv8urCg

>>827
ＦにスレイバーＥＬ
ＢにマークＶＡＤ

830 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/15(日) 14:10:14 ID:TwiNmvFG

ロクソンってJTTAついてないんですけど大会で使用しても大丈夫ですか？

831 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/15(日) 14:43:00 ID:8j0C/32w

>>830
OK

832 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/15(日) 16:37:08 ID:9raheDZC

高弾性ラバーに粘着シートってつけて性能落ちるってことありますか？

保護フィルムのほうがいいのか教えてください！

833 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/15(日) 17:39:51 ID:8j0C/32w

>>832
断るっ！

834 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/15(日) 17:50:21 ID:9raheDZC

832なんですがスレ違いかもしれませが回答よろしくお願いします

835 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/15(日) 18:04:18 ID:WBGakfma

>>833
なぜビックリマークｗ
>>832 >>834
シートに少し粘着性がつくため、
高弾性orテンション系ラバーユーザーはもちろん、
粘着性ラバーユーザーでも気持ち悪いと思う打球感になる。
さらに、元々微粘着であるのと粘着がつくことは違うため、
球離れがおかしくなる。
高弾性に貼る場合それなりに弾みを考えてのことだと思うが、
粘着だとその粘着力うえに弾みが悪くなるのでおすすめしない。
シェークならＴＳＰの保護フィルムお勧め。
文章おかしいけど気にしない。

836 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/15(日) 18:07:48 ID:9raheDZC

>>835

ありがとうございます。

837 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/16(月) 08:36:29 ID:oMYZZxWB

>>835
クリーナーをしっかりと乾かしてから貼れば、問題ないよ。
濡れたままだと、確かにベタベタになってラバーが痛むが。

838 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/16(月) 22:55:04 ID:MP/FoV8X

バタフライのフリーチャックの使い心地ってどう？
ファインジップ使ってみようと思ったけど、あれボコボコするらしいね。

839 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/17(火) 00:34:06 ID:aov1Ip47

ファインジップで貼ってもボコボコしないんだが

840 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/17(火) 17:33:31 ID:aQX8E9Cm

>>828
レスありがとうございます。

841 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/19(木) 22:56:19 ID:nKjQXguB

ジップぼこぼこしないし、フリーチャックのようにうっとおしく皮膜残らないです。

842 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/20(金) 02:06:17 ID:Vdq6JB8o

ぼこぼこっていうのはムラになってるんじゃ？
手早く塗らないとムラやダマになってぼこぼこになる

843 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/22(日) 15:38:32 ID:y5jfxsYB

最近のファインジップは少し塗りやすくなったね。

844 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/22(日) 18:50:10 ID:lwwKL844

まだあまり知られてないけどアンドロのターボフィックスがとても良かった
タマスやヨーラと容器、容量はまったく同じだが中身はビミョーに違う
ちょっと濃い目で早く乾き皮膜が溜めやすかった
手に入れにくいのがたまにきず！

845 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/23(月) 10:02:02 ID:uQsmkxSl

質問です。
ニッタクのルーティス（Jタイプ）に、ロクソン450、プライド30を貼ろうと考え中です。
カタログ等には、ルーティスは粘着と相性が良いと書いてあったのですが、ハイテンション系とは合わないんでしょうか？
よろしければ、具体的な打球感などの違いなどを教えて下さい。
また、ルーティス（Jタイプ）のような、日本式と中国式の間のようなペンで、ハイテンションとあう物があれば教えて下さい。

846 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/23(月) 10:14:03 ID:oAfZ2KbP

ハイテンションは普通にあうぞ柔らかめのが良いよ

847 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/23(月) 17:00:12 ID:y1w8BOZG

テンションとはあまりあわないと思うんだよな･･･
硬めのなら生かせるんだが

848 ：名無し：2009/03/26(木) 14:49:34 ID:UUQtRCel

スレイバー特厚が弾みません。お勧めラバーありますか

849 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/26(木) 15:08:25 ID:bPxz3B7w

スレイバーＧ２

850 ：名無し：2009/03/26(木) 15:33:06 ID:UUQtRCel

ありがとうございます
参考にします

851 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/27(金) 20:27:38 ID:gs08Vdix

ある程度弾んで回転のかかる(主にサーブ)ラバー教えてください。

852 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/27(金) 21:03:43 ID:KgMzN9hx

>>851
裏ソフトならなんでもいいんじゃない？

853 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/28(土) 20:12:53 ID:LxNgQVsK

こっちで質問させてください

以前スカパーの卓球TV752で何の大会かわからんけど社会人の試合やってて
高松っていうペンドラの人の打球音が「カキーン」って感じで非常に金属チックだったんだけど
どんな用具が考えられますか？

854 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/28(土) 21:45:06 ID:cWqmHM5m

バット

855 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/28(土) 22:05:07 ID:QfVeZSI6

>>853
スピードグルーのせい

856 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/30(月) 19:39:30 ID:/V73sJSg

ルーレットってどのメーカーで、どのようなラバーですか？

857 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/31(火) 02:40:50 ID:OfL4WVtc

とにかく軟らかくて食い込むラバーが好きなんですけど、何かおすすめありませんか？

858 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/31(火) 04:54:56 ID:Arlh3z12

>>857
ハモンドなんかいいのでわ？俺は嫌いだけど

859 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/31(火) 07:10:08 ID:5DcEg1ET

ブライスとレナノスハードどちらが引っかかり、弾みにおいて優れてるでしょうか？

860 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/31(火) 21:44:02 ID:PgcmKjSm

ﾌﾟﾗｽﾞﾏって回転かかる？

861 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/01(水) 00:17:32 ID:bQsJoSzg

ルーレットはどのようなラバーですか？

862 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/01(水) 00:30:20 ID:oZaa4gmQ

>>859
引っかかり…わずかにブライス
弾み…わずかにレナノス
>>860
微妙
>>861
マルチ

863 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/01(水) 00:49:42 ID:l9HgkA8v

>>857
ドイツ系デンション

ニンバス系はどにかく柔らかい
俺は下回転ドライブ棒球なるから嫌い
ちなみにじぶんはエクステンドHS使ってます。
食い込むし、シートの回転もいいです
ただ寿命が…

864 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/01(水) 01:23:34 ID:fH3CbUIX

>>855
㌧

865 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/01(水) 18:16:45 ID:YqlmKSSy

ルーレットはどのようなラバーなのか、どのメーカーで作っているか、教えてください。

866 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/01(水) 23:58:52 ID:q54bgPWB

>>865
…お前……

867 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/03(金) 04:29:47 ID:jZMD07mY

KCZと相性の良いラバーを教えてくれ。

868 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/03(金) 16:04:49 ID:BEBC0Ki7

今あるラバーの中で、最も軟らかいラバーをお教え下さい。

869 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/03(金) 16:13:41 ID:n1DYnrMd

>>867
マークⅤADとか
カタパルトとか

870 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/03(金) 16:41:05 ID:MWOgzE6E

ZETA

871 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/03(金) 18:17:54 ID:xwP/1F5p

マークⅤADより30の方が軟らかくね？

872 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/03(金) 18:19:02 ID:KjhTne6k

>> 868
使ったなかでは
スペシャリスト･ソフト

もっと軟らかいのもあるかも

873 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/03(金) 18:54:03 ID:Dv548ToQ

藍鯨２の弾みはバタフライの
ラバーではどのくらいに
匹敵しますか？

874 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/03(金) 18:55:49 ID:6XR/NhrJ

>>868
インパルススピード

875 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/03(金) 19:01:53 ID:n1DYnrMd

>>871
安価よくみて

876 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/04(土) 00:42:16 ID:dPPS3+oH

>>868
ソルシオンとか
ぐにゃぐにゃだぞ

877 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/04(土) 13:29:08 ID:NJQuKm5Y

キーショットライトにカタパルトハードとハモンドFAって合いますか?この他にも合うラバーって何ですかね?

878 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/04(土) 13:32:20 ID:S9bE7nuD

>>877
オーソドックスDX
A-1

879 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/04(土) 21:18:29 ID:nRngsg1/

>>878
王道だよな

880 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/05(日) 15:39:39 ID:JsDt81IM

テンキョク３、新狂３、藍鯨１、藍鯨２で弾み、回転のかけやすさはどういう順になりますか？

881 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/06(月) 01:37:57 ID:JyHSS9m3

SK7にスレイバー両面MAX使ってるんだけどあまり食い込まないし、
硬いからコントロールしづらいし、
次変えるとき柔らかいのにしよう思ってるんだけど、今代表にスレイバーFXとハモンドを、
考えてるんだがSK7に合う？それと、ちゃんと食い込んで球飛ぶ？
ハモンドは柔らかいけどあまり食い込まないって聞いてるけど…

882 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/06(月) 07:37:05 ID:Czvcko9v

マークⅤAD一択

883 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/06(月) 10:32:54 ID:rB1B7vn1

カイトSRってどんなラバーと相性がいいですか？
使っている人いたら教えて下さい。

884 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/06(月) 21:28:12 ID:ytHTuwIX

>>881
ずっとSK-7使ってて
柔らかい打球感大好きだけど、カタパルトが一番よかったかなぁ

885 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/07(火) 10:04:08 ID:JC+msV4M

いままでモリストＲＳソフト使ってたんだけどレナノスブライトソフトにかえようと思います。(バック面)

この２つのラバーの性能とか比較してどっちがいーですかね？ちなみにラケットはアコースティックです。

886 ：881：2009/04/07(火) 16:41:48 ID:afQAHEKE

スレイバーFXにしてみる。
一回使ったことあってドライブは結構安定してた。まあいろいろと試してみるよ。

887 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/08(水) 17:22:45 ID:obIUQoWx

裏粒のカット型です。
モリストDFよりも多少飛ばないテンション系って無いでしょうか？
モリストDFの打球感や切れ味は気に入っているのですが、もう少し抑えが効くとベストで……。

888 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/08(水) 19:48:52 ID:rsljOJEy

硬～い木材ラケットといえばなに？
SK7αくらい硬くて85g位のやつ。

889 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/09(木) 00:17:20 ID:mQlhm1oy

TSPのバルサプラス6.5か8.5。
ごめん、75gしか無いわｗ

890 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/09(木) 00:19:27 ID:h55I0W5U

昔は、スレイバーを「上級者が使う物」って思いこんでた。
しかし、初中級者でもきちんと使いこなせるラバーなんだよな。
だから、今はとにかくラバーは最大限厚い物を選んでいる。

891 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/09(木) 15:17:28 ID:h55I0W5U

先日の大会で、妙な打ち方をしてるやつがいた。
裏面打ち？って思ったが、
実はピストル型ダケットだった。
久しぶりに見た。

892 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/09(木) 22:01:51 ID:NdYoJoLY

両面フレクストラの中を使用していたのだが物足りなくなりFブライス厚 BブライスFX厚に変えたらコーチにそれはやりすぎじゃね－?みたいに言われた。
マークV AD の中厚が２枚ストックあるからそれに両面張り替えるべきなのか?

893 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/09(木) 22:04:05 ID:bOtvFCqt

ドヘタかバカのどっちかだな

894 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/09(木) 22:33:02 ID:h55I0W5U

>>892

初心者じゃないのなら、とにかく上級者用の道具を使うべき。
あとは、どう使いこなすかだ。

895 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/09(木) 22:47:55 ID:ZZipTVTn

柔らか目で曲線を描くラバーといえば何ですか？

896 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/09(木) 22:58:47 ID:NmPkK5RJ

>>892
それで感覚が狂わないならお前は天才か超ド下手かどっちかだ
>>895
エクステンド
カタパルト
マークⅤＡＤ

897 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/10(金) 02:15:27 ID:KlhQtZNh

王励勤の用具はなんじゃらほい？

898 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/10(金) 09:45:12 ID:jwjyBzbW

>>891
ﾋﾟｽﾄﾙ型ﾗｹｯﾄは両ﾊﾝﾄﾞﾄﾞﾗｲﾌﾞがやりやすかったよ。
ﾌｫｱは横回転が自然にかかっていたし、ﾊﾞｯｸﾊﾝﾄﾞもやりやすかった。

が、20年前の体力と技術では
重かったし、
ﾂｯﾂｷなどの台上がやりにくかったし、
ﾌｫｱのｽﾏｯｼｭやｼｭｰﾄﾄﾞﾗｲﾌﾞがやりにくかった。

感想終わり

899 ：はさみおじさん ◆HASAMIkKTw ：2009/04/10(金) 10:12:29 ID:gRFC1kio

>>892
後の全日本代表である。

900 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/10(金) 17:12:41 ID:5P5xXGyz

スレイバーシリーズとマークVシリーズの違いって何？
どっちも似たように見えるから俺よく分かんない

901 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/10(金) 19:27:33 ID:VfG6eeIG

丸型ペンを使っています。
ラケット裏側のコルクを剥がして、ラバーを貼るのはルール上ＯＫですか？

902 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/10(金) 19:45:08 ID:SddcEZFQ

おｋ

903 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/10(金) 19:50:46 ID:VfG6eeIG

>>902
ありがとうございます

904 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/10(金) 21:21:04 ID:ToKbIu73

>>900
スレイバー系のほうがシートが硬め
マークⅤ系は回転重視・ドライブメイン、スレイバー系はスピード重視・スマッシュメイン
まぁ高弾性ということではそこまで差はないけども

905 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/10(金) 21:29:33 ID:1fTJlX0Y

>>900
使ってみて違いがわからないのなら、違いをわかる必要もない

906 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/11(土) 00:09:28 ID:GaWdBupv

俺はフォアにマークⅤ30°
バックにスレイバーEL使ってる。
バリバリのドライブ厨です。

907 ：900：2009/04/11(土) 00:33:43 ID:3XPaLLI/

>>9O4
レスありがとう
　　　　　　　
>>905
どっちも使ったことあるけどマークVの方が柔らかかったことは覚えてる
でもスレイバーの方がなぜかドライブが安定してた

908 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/11(土) 01:32:35 ID:34i4Snpo

スレイバーFXに似たラバーを探してます
いつの間にか値上げしていたのでこれより安いものが欲しいのですが

909 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/11(土) 18:18:01 ID:89bZh887

バタフライのアムルタートSIで重量80gと平均より8g程軽いものを見つけました
前に卓球王国で「ラケットの素材が同じならボールスピードのアップは期待出来ない」
「スイングスピードのアップがボールスピードのアップに繋がる」といった文を読んだので
軽いことでデメリットなどがあればお聞きしたいのですが…

910 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/18(土) 06:46:51 ID:hEyuvVVT

同じラケットでも「スイングスピードが同じ」という条件に限り、重い固体の方がより弾む。
ただしその差は微々たるもので、軽さによるスイングスピード上昇の方がより効果的。
(ソースは卓球レポートor卓球王国だったかに載ってた)
　

911 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/18(土) 08:44:49 ID:DLiqtFdO

>>909
球が軽くなるので相手が弾きやすい

912 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/18(土) 09:02:56 ID:V+2RW1SW

>>911
池沼

913 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/18(土) 19:19:55 ID:3LFVkS3b

>>909
可能です。
以上。
はい次の方。

914 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/18(土) 19:48:33 ID:V+2RW1SW

>>913
いくら低脳相手でもそれだけではちょっとね

915 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/19(日) 07:13:28 ID:V1j4awVv

>>914
池沼

916 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/19(日) 08:11:40 ID:aE3e7gLK

>>914
厨房くんはちゃんと勉強しなさい

917 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/19(日) 08:59:05 ID:pK3Z0DMm

>>909軽いことでデメリットなどがあればお聞きしたいのですが…
に対して

>>913可能です。
は、意味通じる？

918 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/19(日) 09:59:18 ID:aE3e7gLK

>>917
>>909に対して
>>913があしらった答えを
>>914の厨房がまともにとらえて答えたんで
>>915が池沼と答えた。
なので
>>913の答えは通じるわけない

919 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/19(日) 10:01:13 ID:Rbi7OKge

>>909
ラケットの重さを利用したスイングができない
軽いラケットを力で振っても大してスイングは速くならない

920 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/19(日) 10:06:09 ID:AbCN8wnD

中国国家隊の用具の画像をまとめたサイトがあったと思うんだけど、誰かURL下さい。

921 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/19(日) 10:09:10 ID:pK3Z0DMm

>>918
無意味な返事もいいけれど、あしらうんだったら、ギャグとか、エスプリとか、皮肉とか
もっと気の利いた返事の方がスマートだと思うがな

922 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/19(日) 10:31:22 ID:aE3e7gLK

>>921
それは>>913に言ってくれ

923 ：Alone：2009/04/19(日) 10:58:07 ID:mzC7zNvv

ドライブマンなんですが、おすすめのラケットまたはラバーを教えて下さい

924 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/19(日) 12:10:50 ID:rK7VWypn

>>923
オールラウンドエボリューションorコルベル+マークⅤADかスレイバーEL

925 ：Alone：2009/04/19(日) 13:02:52 ID:mzC7zNvv

ドライブマンにおすすめのラケット有りませんか？

926 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/19(日) 13:17:28 ID:/45TJNS3

友達がスティガのBOOSTTPってラバーを合わないから上げるっていわれたんですが、個人的によくひっかかるなあ触っておもった。
バックで使おうと思うのですがどうでしょうか？

927 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/19(日) 14:42:45 ID:pK3Z0DMm

>>925
失礼な奴だな
924が読めないのか？

928 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/19(日) 22:10:15 ID:aE3e7gLK

>>925
>>924の意見聞かないと上手くならないぞ

929 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/20(月) 12:44:59 ID:v8I5K3gZ

>>910
もう少し詳しく言うと、ラケット自体の重さによる違いはこんな感じ。
同じ素材ならば、重いものほど目が詰まっているのでより硬く、より弾む。
軽いものはその逆で、柔らかくて弾まない。
8gも違うと、同じラケットでもかなり違うものに感じるよ。
「微々たるもの」とは決して言えない。
一度、ラバーを貼らない状態で球を突かせてもらうと良いかと。

>>911
これは確かにあるよね。
>>919で指摘されているように、自分の筋力にあった重さを選ぶの大事。

930 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/20(月) 22:44:32 ID:4W+DEvJd

でも重量てのは難しい問題だよな、社会人だから毎日卓球出来る環境じゃないし

５時間くらいの練習（多球含む）でも最後まで振り切れるものと
一試合の間全力を出し続けられるものじゃ
同じ人でも最適重量が変わるよな

931 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/22(水) 02:07:17 ID:EVrjxxMN

テンキョクⅡを使ってループドライブとかスピードドライブをやりたいんだけど、
ラケットはやっぱ木材５枚合板とかがいいのかな。

カーボンやらアリレートカーボンやらＺＬカーボンのラケットでテンキョクⅡを
使ってループドライブ、スピードドライブをやろうとした場合、どんな具合に
なるのか教えて。

今もっているラケットがカーボンとアリレートカーボンとＺＬカーボンしかなく、
木材合板を買ったほうが良いのかどうかを知りたい。

932 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/22(水) 15:35:29 ID:E8db5A7W

>>931
とりあえず、今あるラケットに貼って試してみては？
考えるよりも、やってみた方が早い。
ラバーは使い回せるんだし。

933 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/22(水) 23:57:13 ID:EVrjxxMN

>>932
まあ、だいたいやってはいるんだけどさ。
他人の意見が聞きたいのよ。あと木材合板との比較はできてないわけだし。

934 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/22(水) 23:59:57 ID:7EQoI4xE

俺は打球感が気持ち悪くていやだな
いや、手に響かない特殊素材が好きじゃないだけなんだが

935 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/23(木) 01:39:45 ID:h0ZAf1cQ

>>933
実際に使ってみて、特殊素材では球離れが早すぎると感じたなら、
木材のみのにすれば良いんじゃないかな。
その辺の感じ方は使う本人次第なので、他人には分からない部分。

936 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/23(木) 20:33:48 ID:v8ODAFiU

現在ティモボルALCにスレイバー、スレイバーELを使っています
弾みが足りないため、ラバーを変えたいと思っているのですが、なにかオススメはありますでしょうか？

個人的にはスレイバーの弾道が好きなため、外せない条件としてはこれですね
自分の見解ではサムライやエクステンドHSあたりがいいかなと思ってるんですが…

937 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/23(木) 22:42:37 ID:GL6qEtDW

>>936
G3買えば

938 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/24(金) 00:18:43 ID:D2l3tBLu

>>936
いいんでないかい、HS。

939 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/24(金) 18:41:16 ID:dUFRXw9H

オルクラ→オルエボと使ってきた俺に、次なるラケットのオススメを教えてくれ。
ラバーはエクステンドHS+スレイバーFXを使ってるドライブマンだ。
弾みはね、何というかオルエボ+α程度でいい。sk7とか弾み杉。

940 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/24(金) 18:48:56 ID:LSHS0fDG

>>939
つコルベル

941 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/24(金) 21:49:46 ID:ZWtA3mO3

コルベルはグリップがｳﾝｺｰヽ(・∀・)ﾉなので勘弁な。
STも細すぎだろあのグリップは。
というかスティガのSTが太いだけの気がしないでもないが、たぶん気のせいだろう。

942 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/24(金) 22:06:14 ID:geB8hHLm

オルエボ使用者だが、先日ラケットが逝ってしまった。
昨日、同僚のオフェンシブ借りたら（ラバーは2人ともマークＶ）
オフェンシブの方が弾まない気がしたのだがこれって気のせい？

オルエボの方が弾むならもう1度オルエボを買い換えるのだが。

943 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/24(金) 22:43:58 ID:6lc7pqsH

>>941
つコルベルグリップ特注

944 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/25(土) 00:12:40 ID:+JSjD+8M

>>941
つ呉尚垠
条件の後出しは反則な。
まともに相手にをしてもらえなくなるぞ。

>>642
スティガスレで既出なように、確かにオルエボの方が弾むよ。

945 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/27(月) 23:56:15 ID:hhkFmsri

エクステンドＨＳのスポンジ硬くした感じのドイツ系テンションには、
どんなものがあげられますか？
ＨＳだとフルスイングしたときにスポンジが潰れるような感じでボールがおちます。
（下手なだけかもしれませんが・・・）

一応プラズマ470試そうかとおもっているんですか、どうでしょうか？

946 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/28(火) 00:09:27 ID:KZnI5rxk

エクステンドＨＳ特注を貼ればすべては解決するじゃん

947 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/29(水) 16:44:03 ID:766Vt9Sh

ナルクロスEXって引っかかりはどう？あと寿命は？

948 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/04/29(水) 21:20:58 ID:OSlP4gud

>>947
寿命短い引っかかりそこそこ

949 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/01(金) 14:14:55 ID:M9ETC2Qo

>>945
プライドは？

950 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/01(金) 21:19:09 ID:+xtRWuXa

テナジー０５特厚と同じくらいの弾みのテンソーバイオス系ラバーにはなにがありますか？

951 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/03(日) 11:57:05 ID:3ZaqAgUG

コルベルスピードってどんな感じなんだろう？？

952 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/05(火) 12:41:00 ID:C/pOJD4H

スペアのラケットが欲しい。でもせっかくなら同じ組み合わせは避けたい。
現在使用は、
松下ﾌﾟﾛﾓﾃﾞﾙST
ﾀｷﾌｧｲｱD中
ﾌｪｲﾝﾄﾛﾝｸﾞ2超ｺﾞｸｳｽ

攻撃大好きなカットマンです。アドバイスお願いします。

953 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/05(火) 12:50:29 ID:lLCnaeSx

試合で折れた時を考えたら、スペアは同じ組み合わせにするのが常識

954 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/05(火) 12:56:33 ID:NQxETV1p

>>952
スペアラケットの意味がない

でもあえてというならスポンジを厚くしたり

955 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/05(火) 13:05:59 ID:C/pOJD4H

>>953-954
ＴＨＸ
やっぱり同じ組み合わせにするわ。

956 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/05(火) 13:43:47 ID:Z//zOnIu

>>952
今のｺﾝｾﾌﾟﾄは何なのだ？

攻撃を特化させたいなら、ﾗｹｯﾄをもう少し弾むようにして、裏を厚くするとか、
今よりもﾄﾞﾗｲﾌﾞ処理を良くしたいなら、
ﾗｹｯﾄの弾みを落として、ﾗﾊﾞｰもｺﾝﾄﾛｰﾙ系と粒高のｽﾎﾟﾝｼﾞも厚くするかだな。

対戦相手によってﾗｹｯﾄを変えるの？

957 ：952：2009/05/05(火) 15:21:36 ID:C/pOJD4H

>>956
対戦相手によって変えるのは頭になかったか、いいねぇ。
今のｺﾝｾﾌﾟﾄは、相手のフォア側にカットを集め、薄くなったバックにドライブ強打。これが得点源になっている。
サーブを持ったら３球目はドライブ、あとは成り行きでカットに回る。
対カットマンでは、徹底的に攻撃に回る。
以上こんなもんです。
せっかく２本目のラケットを作るなら、フォアの強打を強化しつつ、カットの安定も維持したい…と欲張ってみたいのと、脱蝶もはかってみたい。あと、金額的には、今のより値が張ってもいいのだが。

958 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/05(火) 15:49:20 ID:A58U8TQA

>>957
2種類の用具を使うなら練習量は少なくとも２倍必要だが、それでもいいの？

959 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/05(火) 16:11:54 ID:iW1jDWLX

ブロックのやりやすいラバーを教えて下さい

960 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/05(火) 16:34:14 ID:A58U8TQA

>>959
あまり弾まない方が一般にはやりやすい
フレクストラ等コントロール系と呼ばれるラバーなら何でも

961 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/05(火) 16:40:43 ID:I59Mb4KU

音がまあまあでやや硬めで定価5000円以内でG2より弾んで回転もかかるラバーない？

962 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/05(火) 16:44:45 ID:z2oL/uXr

わからんけどレナノスブライトハードとかそれっぽそう

963 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/05(火) 17:56:26 ID:DqfY0rVc

スペアラケットいるのって全国レベルの大会でるよう
な人だけじゃないか？
人生かかったような試合はないんだし、折れたら運が
悪かったな、と思うだけだな。

ペンの単板ならともかく、合板なら折れたりすることは
まずないし。
テニスのようにガットが切れて続行不可という事態もない。
台によくぶつけるへたくそなら折るかもしれないが、
ふつうは折れない。
ラケット折れるくらいなら、怪我して試合できなくなってるケースが
大半じゃないの。

少し違うラケット買って、合う方使う方がよほどいい。
ラバーの種類を変えたら、スペアの方がよくなるケースだってでてくる。

964 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/05(火) 17:57:12 ID:PN70HwKg

>>957
脱蝶ならとりあえず
つトリプルスピード

965 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/05(火) 23:35:57 ID:Z//zOnIu

>>957
じゃ、いっそのこと
ﾌｫｱ面を厚のﾃﾝｼｮﾝ系はどうかな？
ﾓﾘｽﾄDFとか
ｶﾀﾊﾟﾙﾄとか。

食い込みが良いからﾄﾞﾗｲﾌﾞに最適だし、
ｶｯﾄも食い込ませれば、やや球離れがｽﾞﾚて球質が変わるよ。

966 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/06(水) 01:15:10 ID:RE39NUlc

>>960
そうですか、参考になりました
ありがとうございます

967 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/06(水) 07:19:12 ID:/LDoClxi

今テナジー05使っているんですが、テナジーシリーズ今在庫切れなんでラバーを換えようと思っているんですが、ロクソン450とロクソン500どちらが硬さや回転量が似てますかね？ちなみにラケットはメイスです。

968 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/06(水) 09:30:49 ID:z5RwBY36

ブースターＳＡって、スペクトルみたいに滑る感覚はあるのですか？

969 ：通りすがり：2009/05/06(水) 17:29:29 ID:vU+X8zOK

バックラバーで悩んでるんですけど、俺は前陣で回転かけたバックドライブを得意とする攻撃方法なんですが、なにかいいラバー無いですか？

あと、ブロックもしやすければ最高です!!

970 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/06(水) 17:32:14 ID:LlI130XK

ハモンド系は使いやすいよ。

971 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/06(水) 17:53:32 ID:ueZ3aXCR

>>967
500のほうが05よりやわらかく感じられるかも。
回転は450のほうがかけやすいだろう。

>>968
ないよ。ひっかかりがよく、裏の感覚で打てるラバー。

972 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/06(水) 18:00:51 ID:EYC9QdR6

>>969
スレイバーG2とかカタパルトは？

973 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/06(水) 18:29:12 ID:HXSsUsvi

>>969
マークファイブADなら間違いない

そろそろ次スレのテンプレの話ししない？
いろんな意見があるみたいだし

974 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/06(水) 19:35:23 ID:ueZ3aXCR

テンプレ無用がここの良さだろーが。
ルールを作りたければ別スレ立てたら。

975 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/06(水) 20:30:41 ID:lsY5swyU

テンプレつーか>>1だろ？

976 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/06(水) 20:33:28 ID:1quOWeGf

>>973
>>26のような内容をテンプレに入れるかどうかかな？
それでも良ければどうぞ、という感じで。
詳しいアドバイスを望む人がここに迷い込んでしまった時のために、
テンプレ化しても良いと思う。
言われてみないと気がつかない場合もあるだろうし。

でも、個人的には次スレは不要な気がする。
用具スレで十分。
必要に応じてフォローをすれば良いんだし。

977 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/06(水) 20:39:49 ID:4Hi4zd6/

所詮テンプレに何を書いても読まない奴は読まない。
低脳ほどそう。

こんなのが参考になるかもしれんが
【ｴｽﾊﾟｰ】超初心者の質問に答えるスレ709【魔美】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1241438000/

質問はあるけど、詳しい事は書けないと言う人はこちらで質問をどうぞ
名無しのエスパーが回答します。また初心者的な質問もこちらで引き受けます
使用に関しての注意
　(1)　基本的には答えますが、未熟者～上級者等がいます
　(2)　回答者：書かれている情報を頼りに、不足部分は各自補って解決へ導く事
　　　質問者：結果が自分の意図よりも異なった場合、反省+情報をもう少し詳しく明記する事
　(3)　※PCの操作に関しては全ては自己責任で
　(4)　最後にマルチや違法行為に関する質問はスルーする事
　
　(5)　★ここでは　IDが出ないため　誰が誰やら分かりません★ →ここは卓球板と違う
　　　　質問者は、名前欄に質問提起時のレス番号を記入する事(別質問なら別番号で)

978 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/06(水) 21:26:54 ID:z5RwBY36

>>971
ありがとうございました

ぜひラバー選びの参考にします

979 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/06(水) 21:30:04 ID:oygJtfFR

wrmで安くなってたからブラスピfx買ったんだけど、
今まで中華しかつかってなかったから愛称がわからない、fxといえど、ブラスピって固め？
柔らかいラケットの方があうのかな？
手持ちはkvu、陳衛星、ディフェンス２なんだけど。。

980 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/06(水) 21:33:21 ID:1quOWeGf

>>977
でも、テンプレに入れておけば、>>１を見ろ、という感じで
必要なときにレスが楽になる効果はあるかと。
そのテンプレも、そういった使い方をされているはず。

あくまでも、次スレが必要な場合は、という話だけど。

981 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/06(水) 21:58:38 ID:1quOWeGf

>>979
>>979
公式サイトで硬度が分かるよ。
戦い方が分からないので詳しいことは何とも言えないけど、
今まで粘着ラバーを使っていたなら、球離れの早くないものの方が
扱いやすいんじゃないかな。
かなり弾むように感じるはずなので。

982 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/06(水) 22:45:35 ID:ebC57P3o

バックに相性の良いラバーはありますか？

983 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/06(水) 22:48:37 ID:4Hi4zd6/

>>982
ない