【ハモンド】Nittaku総合スレ(2)【バイオリン】

公認球No.1の日本卓球株式会社＝ニッタクについて語るスレです。

Nittakuホームページ
http://www.nittaku.com/

過去スレ
Nittakuについて語るスレ。
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1121155111/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,, ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (`・ω・´) 　私が2ゲトいたしました！！
　　　 　　　　　　　　　　　　 　 　 Ｕ θＵ
　　　　 　　　　　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼
　　　　　 　　　　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　　　　　　　　 　｜　　　　　　　　｜
パシャ　パシャ　 パシャ　パシャ　パシャ　　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
　　　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　 パシャ　パシャ　パシャ　　パシャ 　パシャ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

乙

ここまでくるのに2年3ヶ月。涙の２スレ目。

1000ならハモンド値上げ

HPが変わった？
軽くなったような気がする

アクチブ７ｹﾞﾄ

チタンビート

◆ファインジップ塗布の注意点（Nittakuホームページより)

〜木目が剥がれる恐れがある場合は、現在弊社では販売しておりませんが、あらかじめラケット面へ
コーティング剤（現在開発中）等を塗布し〜

苦しい内容の説明文だな(笑)。TSPのラケットコートと正直に書いたら拍手を送るんだが。
頑張れニッタク開発チーム

ファインジップ使ってたら表面もってかれた…
最悪だ
金返せニックソ

レナノスどう？

弾む

久々にナルクロスEXハード買ったら、以前のものよりすごく硬かった。
打球感もドイツ製テンションぽくない感じになってた。
これは製品のバラつきの範囲内のことなの？

スピードアクセルの人気が高いようだな。
使用率98%だって。ちょっと信じがたい数字だ。

>>14
タマスやTSP、ヤサカがまだ製品を出していなかったのが要因かな。
あと、ニッタクも試供品としていろいろなところに配っているだろうから、
その分も数字として入っているのかもね。

スピアクや補助剤使うと柔らかくなりすぎてエネルギーロスが激しくなると思うのだが
それにどうしても塗りムラが出てきてしまい、弾みに差がある場所が出来てしまう。
その点対応ラバーはロスもムラも無いから良いな。
ナルクロスEXは糞だったけど

ラージビート力買っちまった。弾む反転ペン欲しさで。
ラバーは729-2にスピアク。飛び過ぎて笑っちゃう。
相手コートに入らん。ハモプロ真っ青よ。
おまいら飛ばしたけりゃ、ラージビートいっとけ。

ハモンド系で一番単純にスピードが出るラバーって、ハモンドX？

スピアクはEE�Uの効果とほとんど変わらないんでしょ？
補助剤使うとラバーは柔らかくなるけど、弾みが増すとは感じ取れないんだが…。

>>19
ま、そのへんは人によるって事で

さっきファインジップ塗ってたら服についたんて一瞬で固まってとれんのだけどなんかいい方法ないかな？

↑洗濯すれば取れる。

ここまで下がってかわいそう

ナルクロスEXハードは結構柔らかいって聞くけど、
ナルクロステンションと比較してどうなん？

つかレナノスの情報がまったくでないな・・・

レナノスの情報ほしい…

レナノス当たった

おめ

レナノスハード当たったよ。近々使用する予定。
モニターだから当然使用しなきゃいけないんだけどさ。

レポよろｗ

俺のところははずれっぽいからレポよろ

やべえ、ファインジップ超くせぇええええええええ！

レナノスは最高。。。
弾みも回転も超いい。
アクセル使ったらの話だけど

>>32
球突き程度だとどんなラバーと弾み具合が似てる?
それと硬度はいかほど？

引っかかりと弾みをハモンドとノディアスとの比較でkwsk
あと特に球離れ

スピードアクセルのハケバージョン出るってー

スピードアクセルの２回目以降の使い方教えて
１回目(新ラバー)はクロスを被せる
２回目からは？

クロスで２、３回塗る

クロスはどの程度しめらすの？

それは自分で調節する

適当でイイヨ

自分の顔にのせる

レナノスハード使ったよ。
とりあえず弾みは文句なし。
テンキョクからの変更だったから
最初は制御不可能な弾みだと思った。
使っているうちに慣れてきたけどね。
中陣・後陣からでも楽に返せるくらいの弾みがあった。

引っかかりはなかなかある方だと思った。
サーブも切れたのが楽に出せるしツッツキでも切れる。
ただ弾むので短く出せるようになるのに慣れが必要だった。
ドライブはループが少し難しいかな。
テンキョクからの変更なのでドライブ系技術に戸惑った。
弾むのでオーバーしちゃうんだよね。

台上はフリックはやりやすい。
ストップが出しにくかったかな。

名前にハードとなっていてもスポンジは柔らかい。
個人的にはスレイバーELくらいの感触。

定価3800円で割引したら3100円くらいでしょ。
それでこの弾みと引っかかりなら文句なしだと思ったよ。
これにブースター使ったら良く弾んでくれるよ。
スピードアクセルと相性が良いのも売りのひとつみたいね。

レナノス ハード
ソフト
　
どっちが良い？

>>43
使って考えろよ

ルデアックって弾みと打球感、どんな感じなんでしょうか？
できれば、sk7と比べた感じも教えていただきたいです。

既出だけど一応レナノスハードを簡潔にレポートする。

オルエボで使用。厚さは特厚。ノングルーで。
ELの性能を全体的に上げた感じ。ノディアスにも似ているかな。
良く言えばバランスが良い、悪く言えば平凡なラバーだった。

>>46
ということは無印スレイバーより柔らかく感じた？

12月10日発売

スピードアクセルインパクト！(100ml) 定価 2100円
スピードアクセルが缶に入って、刷毛付きで使いやすい。！

ソースは？

ニッタク

ソフトつかったんだが前使ってたマークVXSとのびがだいぶ違って驚いた。使いやすいしな。

あの布は面倒だからな
刷毛の方が断然良い

粘着半分弾性半分のようなラバーは、ありますか？

微粘着

スピードアクセル使用後のラバーをファインジップで張る場合どのぐらい乾かせばくっつきますか

透明になるまで乾かせばくっつきますが何か

>>53
多分ない･･･と思う
紅双喜シリーズ（含む日本製スポンジ）は中国らしさがプンプンだし
スパイラルは日本製にしては恐ろしく硬くて少なくとも高弾性には似てない

ジャパンオリジナル　略してJ.O.

http://www.nittaku.com/new/index.html

チタンビート買おうと思うんですけどどんな感じのラケットか教えてもらえますか??
あとバイオリンと比べてどうかも教えてもらえますか??

この板厨房多いな。釣りか？

バイオリンとアコースティックどっちがいい？

>>61
両方使ったことはないがバイオリン。

なぜ？

どっちも買っちまえ

バイオリンは勝手に飛んでいく感じ。アコースティックは自分で打ってる感じ。

>>63
こんなところでこんな質問する奴が用具を選ぶのに理由なんかいるのか？

ありがとーございます

チタンビートは調子いいけど硬い

ハモンドXにスピードアクセル塗ったら金属音しますか？

人による

＞＞チタンビートは調子いいけど
ﾎﾟｶｰ(゜д゜)ｰﾝ

http://www.nittaku.com/cgi-bin/information/info/info.cgi#jump1
『スピードアクセルインパクト』1缶2,100円(本体2,000円)
ラバーの弾力性をアップするスピード補助剤がハケ付きで、より使いやすくなって登場!

>>48 ww

モリスト2000NX使った人いますか？
ラバーの硬さとか使用感レポートおねがいします！

ノディアスとレフォーマはどっちがシートの引っ掛かりがいいですか？

>>47
亀レスでｽﾏｿ
スレイバーよりは柔らかい。スレイバー＞＞レナノスH≧ノディアス≧EL
って感じ。ノディアスは使った期間がそう長くは無く、ちょっと曖昧なので注意。

>>75
ノディアス

レミオーザのオレンジのＬってもう手に入らないかな？どうしてもほしいのだがどこを探してもＭばっかだ…

ニッタクキョウヒョウ�Uは、ボールにくっつきますか？

それを聞いて何になるんだ？

ラバーを選ぶ参考になる。

>>81
だから球を打たずにくっつけてどうするんだ？

最近各スレでコテハン厨増えたな

Nittakuのロゴマークが入ったユニホームがほしんですけど、
どうすれば手にはいりますか？
教えてくださぃ。お願いします。

>>84
知らんから回答できないが、マルチはやめろ。

ハモンドってスポンジ柔らかいですか？

うん。

こ。

ありがとうございます
ペンの裏面に貼ろうと思って。

モリスト系はどうですか？　　特にモリストＦＧ
使用している方は少ないですが…

>>90
モリストSP？
ハモンドFA?

ノベリア れぽよろしく

オイ、おまいら朗報だぞｗ
以下ジャスポより抜粋商品名

ラケットプロテクト
価格 販売価格672円

ジャスポから一言
大事なラケットを保護するラケットコート
ラケットの保護コーティング剤
水溶性接着剤や両面接着シート使用の前に、ラケット面へ塗布することで、ラケット表面を保護します。

>>93
何を今更...

>>94
つられるなよ

モリストＳＰでもハモンドＦＡでもありません。
モリストＦＧです。

ニッタクニュースって面白い？

人による

ttp://blog.mrsc.jp/takkyu/2007/11/30/post_3213.html

>>72

刷毛になると、どの位の分量塗って,どんだけ放置しとくと良いのか分からんくない？(汗

ノディアスとスレイバーどっちがいい？

>>101
今使ってるのが硬いと思ったらノディアスで、柔らかいと思ったらスレイバー

>>101
人による

レノナスハードって寿命長いですか？？

age

フィルメアの硬度って蝶基準でいくとどんくらい？

>>106
30

すまぬ。３０っていうと蝶でどんなのある？

ティモボルスピリット

>>108
蝶はラケットの硬度を数字では表示しない。
107がでたらめを書いているだけ。

>>110
サンクス。109は信じてもいいのかな？

連レスすまぬ。
109と108が同一人物ということに今気づいた。
とゆうことは信じてはいかんのかな？

>>111
使ったことがないからわからん。カタログを見ると
フィルメア　木材5枚＋G-カーボン2枚
ティモボルスピリット　木材5枚＋アリレートカーボン2枚
みたいなので、そもそも素材が違う。
平均重量も8g違う。

>>113
それもそっすねぇ

G-カーボン使用ラケットの感想が気になるので使用経験者さんおねがいします。

ニッタクの商品説明を見ると、G-カーボンは芯に近い部分に特殊素材をサンド
することで「芯がしっかりしている」と表現するように、しなりをおさえつつも
弾みすぎないで扱いやすいっつーことなのかしら。

私も購入を検討中なのだが、使用者の感想おねげします。

ノディアスを弾む感じにしたラバーって何がある？？

ルデアック・スピードはいつ出るの？

なにそれ？
アクセルインパクトどーよｗ

ノディアスの寿命どのくらいですか？

あと使った人感想教えてほしいです

俺の友人ノディアス使ってみんな一ヶ月くらいでやめた
やめたほうがいいらしい
でもひとによる

>>120
ありがとう

ノディアスはいいラバーだ
スレイバーもマーク�Xも寿命と引き換えの性能だと思えばいい

できればノディアス使って良かったとこと悪かったとこ教えてください

このレススピードはどんだけ張り付いてんだよｗ

不満は無いが、マーク�Xほど回転寄りでもスレイバーほどパワー寄りでもない
典型的な「高弾性高摩擦」ラバー
寿命はどれも似たようなもん、寿命に文句いうならコントロールか粘着使えばいい

懲役２年はぼったくりだろ

スピードアクセルインパクトって布のと比べて効果の持続が短いってホント？

ニッタクのラバーで一番ブライスに似てるのって何だろ??

いままでフュージョン使ってた人が粘着にするのはだめかしら？

>>127
残念ながら ない

>>128
おｋ

あつかましいのですが粘着のメリットを教えてください。

粘着にするとはずまなくなったりするようですが…

俺は粘着はサーブ以外利点がないと感じる。

>>130
メリットは摩擦力が高いから、スイングスピードがあれば、凄まじい回転をかけられる
あとは比較的硬いラバーが多いからナックルを出しやすい

弾まないのも裏を返せば、台上処理がやりやすかったり、オーバーミスしにくいとも解釈できるから悪いことではない

本当にそうだったら、粘着は市場から消えているはず。質の良いものを使ったことがないんじゃないの。

>>132
即レス感謝します。
粘着ラバーはどれがいいですか？
友達はキョウヒョウを薦めてきますが…

キョウヒョウはフュージョンよりかなり硬いから厳しいと思う
タキファイアCSoftやトリプルスピンなんかの柔らかい微粘着に近いものがいい

>>134
用具スレでも質問してないか？

>>134
高弾性から移行するなら>>135が挙げたような微粘着でスポンジが柔らかい日本製のものの方がすんなり受け入れられるはず。

それに慣れて、もっと硬く弾性が低いものが欲しいと思ったら中国粘着試してみるといいかと思う。

国際卓球でラバー叩き打ってました
レナロス衝動買いしましたが、どうなんでしょう

>>138
買ったんなら、使って自分で確かめろ

>>139
ナイス返答(笑)

>>138
俺が犠牲になって試し打ちしてやるからよこせ

138です。
レナロスでなく、レナノスでした。
ハードを買ったのですが、それでも柔らかくてダメでした。
単に下手なのでしょうが、裏面だとコントロールが難しかったです。

アコースティックにアクセル使ったハモプロとレナノスハードを貼り付けようとしてもしっかり張り付かない。
張り付いてもベコッと変な音がする。。。
なぜ？

>>143
マルチ

スマソ

ノディアスにスピードアクセルって音鳴る？

打球音のしないラバーはない

スピードアクセルインパクトって、
クロスを使った時と何か効果が違ったりするのかな？
今までクロス使うのがめんどくさそうだと思って敬遠してたけど、
クロスが必要ないなら使ってみようかと思うんだが。

>>148
効果は同じでしょう。
ただ塗る量の調整が難しそう。
クロスならそこが簡単なんだよね。
塗らしたクロスを被せるだけだから。

１回の塗布量が明確化されていないが、インパクト（刷毛塗り）３回で約クロス３時間に相当するとメーカーは謳っていなかったか？

断然インパクトのほうが使いやすいよ
手もよごれんし

そろそろレナノスのレビューが欲しいな

Nittakuで回転がよくかかって寿命が長くて柔らかいラバーってないですかね？
あとNittakuキョウヒョウ３（日本製スポンジ）に蝶とかTSPで硬度が近いものって何でしょうか？

アバロックスP700を店員にいわれるままにかってしまったが…
どうだろうか

>>154
買ってから人に聞いてどうする。

>>155
うう…
一番重いのっていったらだしてきたからさ…

アバロックスはいいラケットだという評判だが。俺の周りでは。
俺は使ったことないから知らんけどｗ

>>156
いいじゃん。プロで強い人も使ってるよ。





強い人が

強い人が

強い人が

ニッタクのキョウヒョウの日本スポンジってスピアク効果とかどーなのかなぁ？
自分高校のとき県16でブライス使ってて今卓球したくて一般受験で2部の大学目指しているんですが中国スポンジは硬すぎ＆跳ねかたが合わなかったんですよね
なので受験おわたら日本スポンジ試してみようと思ってるんですが

まずはセンター試験終わって
一般受けて合格したら考えようか

最近ウルフィードを買おうか悩んでます。
使用した人いたらぜひ感想おねがいします。

>>160
まじめに答える気ねぇんなら書くなよ
本当こうゆうとこでだけ偉そうにして実力備わってない奴多いから始末におえねぇな

>>162

取らぬ狸の何とやら

>>162
こういうところで聞くってのはそういう事だ。質問者の態度じゃないぞ。
こういうところでは参考になる答えが貰えたらラッキー位で聞くもんだ。
そんなにまともな回答ほしいならその辺のショップの掲示板で聞けば？

>>162
言葉使いまで悪くなっちゃってw

>>164
あまりにも正論。

>>163->>164
>>162はセンター試験そっちのけで聞いてんだ。バカ以外の何者でもないよ。
そっとしといてやろーぜｗ

卓球大国に載ってたユニホームって新しいユニホームなんですか？
何時ごろ発売されるかわかりますか？

ハモプロαをタマスのラバー硬度基準でいうとどのくらい？

37

>>169
ありがとう！今スレイバーつかってるから柔らか過ぎないか心配だった！

>>170
×ラバー硬度
○スポンジ硬度

>>167
メーカーにお問い合わせ

>>168
スポンジは微妙に軟らかい
シートは微妙に硬い
結果プラマイゼロ

むしろマーイ

ラケットのニッタク基準のスピード9.0と9.5は遅いのだろうか
アバロックスBT555が9.0で、ランロックスが9.5
なんかアバロックスだとスピード出ないが、板の薄さゆえなのかな…
ランロックス買うかこれ系を諦めるか迷ってるんだがどうだろう
7枚だと弾みすぎるから5枚を使いたいんだが5枚はアバロックスしか持ってない

ちなみにアバロックスBT777は9.5
今と基準が違うかもしれないから直接参考にできないけど

まだカタログの数値を信じてる奴がいるとは

>>175
信じるとかじゃなくこれしか情報無いじゃん
田舎だから店にラケットほとんどないから叩いてみて感触を確かめる事も出来ない

俺には「〇〇(ラケット・ラバー)は蝶の基準でどのくらいですか」
に対する答えの方が信用ならない

ファインジップの使いすぎはよくないみたい。


スピードアクセルを４日に一度塗るけど、ジップの水分でだんだん重く弾まなくなって来たから電子レンジにかけたら・・・

可愛いバイオリンちゃんから「バツン！！」バイオリンちゃんが奇声を上げたと思いレンジを停止。
取り出してみたら上板が破裂して大きなヒビが入っていてそこからお風呂上りにように蒸気がムンムン出てた。
そして今バイオリンちゃんの有様を見て放心状態。

>>177
お前の頭がおかしいことはよくわかった

レナノスアクセル使ったあとはがすと超逆ぞりする。
きめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>176
スピードとかの値は必ずしも実際のスピードに比例する訳じゃないから情報にもならないだろう
販売戦略的にメーカーが定めた数値という認識でOK

>>177
バイオリンって確か保証書有ったよな！
取扱い上の注意に「電子レンジに入れないでください！」って書いてないって一度ごねてみるこったな。
アメリカだとこんなショーもない事例で訴訟バンバン起こしてるからな。
ダメって断られたら「今回だけ助けてください・・」って泣きついてみる。
以外と何とかなったりして・・・・・・・・・・・・・・んな訳ないか('A`)

そもそも電子レンジで乾燥させるって発想が理解できない
ジップにそんな影響出るほどの水分ねーだろ

>>177
馬鹿の極み

釣れてますね。

電子レンジはプロもむらなく湿気がとぶって事でやってるみたい。卓球王国のいつかのカタログみたいなのに書いてあった。
某プロが試してアリレートカーボンが燃えたとは書いてあったけど、木にヒビが入るとは書いてなかったな。

卓球グッズ2007ね。

ビビリな俺は、ファンヒーターの温風であぶるくらい。

木材なんてそんなもんだから電子レンジとか自己責任だ
急激に乾燥すると割れるとか常識だぞ

ﾆｯﾀｸも
ﾊﾞﾀﾌﾗｲみたいに
一般人が
特注ﾗｹｯﾄ作れるか
わかるﾋﾄいますか？

>>189
おまいはカタログとかホームページとか見たこと無いのか？

ttp://www.nittaku.com/products/02_racket/01/custom.html

>>190
おまえの優しさはいつかおまえ自身を滅ぼす

KVS ST使ってる人いる？

世の中
優しいﾋﾄがいるものだな

んで
ﾆｯﾀｸの特注ﾗｹｯﾄを
ﾈｯﾄで申し込めるとこがあるか
知ってるﾋﾄいますか？
質問ばかりすみません

アコースティックってかなりいいよね！

>>193
国際卓球のαラインは掲載されていない商品も注文可能と明記してあった。
実店舗を持っているところなら、まず間違いなく注文を受けてくれると思う。
Eメールか電話で確認したらいい。

ありがとうございます！

KCZサイコー

コテハン祭りじゃー！！！

モリストシリーズとアクセルの相性はどーよ
あとやわらかめでけっこう弾むラケットはどれだと思う？（特殊素材アリでもおｋ）

>>199
>>モリストシリーズとアクセルの相性はどーよ
→最高
>>あとやわらかめでけっこう弾むラケットはどれだと思う？（特殊素材アリでもおｋ）
→ティモスピ

>>200
ティモボルスピリットはカタログ上じゃソフトだが実際はハードだ。カタログ厨残念。

>>201
マジで回答してると思っているのか？

>>202
ちょｗｗそれを言ったら（ry

>>200
釣りにしては中途半端すぎｗ
シュラガーぐらいにしとけば納得したのにｗｗｗ

モリストRSの詳細希望m(．．)m

すげえ

ｽﾋﾟｱｸIPの中身とｽﾋﾟｱｸ500mlの中身って同じですか？

バイオリンとアコースティックでどっちが粘着あいますかね？

>>208
アコースティック

>>208
マルチポスト

>>208
バイオリン

れなのすソフトはすごい柔らかい！！アクセル使うとヤバい反る

キョウヒョウ王使ってるヒトいたらラバー教えて

>>213
マルチポストはいけないよ。ネットマナーも知らない奴に誰も答えてはくれないよ。

ニッタクがラケットに使っているカーボンは、それぞれバタフライのカーボンにすると何に当てはまりますか？
　
カーボン→
G-ｶーﾎﾞﾝ→
ザイロン→
チタンカーボン→
ケブラー→
ケブラーカーボン→
　他に何かありましたらヨロシク
教えお願いします

会社によってそれぞれ商品に特徴があるって事で納得しろ。

>>215
こんなもんじゃない？
カーボン→TAMCA5000
G-ｶーﾎﾞﾝ→なし
ザイロン→ ザイロン
チタンカーボン→なし
ケブラー→なし
ケブラーカーボン→なし

>>217
アリレート、アリレートカーボン、TAMCA-ULCは？

>>218
ニッタクの方に該当するものがない

ちなみに言うとケブラーカーボンはスティガ製品にある

表ナルクロスEXハード
裏同様のソフト
なんだが、ナルクロスって弾力性すぐに落ちてしまうんだが、
スピードアクセルとか使ってみるべき？
それとも他のラバーにするべき？

>>221
接着剤は何を使っている？
「すぐに」とは１日何時間使ってどれぐらいの期間で？

>>222
レスthx
TSPのウォーターグルー
後ラケットコートも

一日二時間使って二週間くらいであまり跳ねなくなってしまうorz

横レスだけど撫でるようなインパクトのプレイスタイルじゃない限り
そんなもんで死んでいきます

>>223
それぐらいの期間で引っかかりが落ちるというのは
聞かないこともないが、弾みが落ちるとは。
それぐらいでラバーがへたるのは相当の強打者では
ないかと。

スピードアクセル等のブースターを使うと打球感はかなり
違うから、耐久性では定評のあるブライスシリーズを
試してみるのもいいのでは。

>>221
おれも少し前までにバックにナルクロスEXソフトを使っていたが、スポンジのこしがなくなり、弾力が落ちるのは早かった。
まぁドイツ製はシート、スポンジ共に寿命は短いね。

スピアクだが、ハードの方には良いかもしれないけど、ソフトに使ったら余計柔らかくなりすぎて、弾み落ちる可能性もある。

ちなみにスポンジ、シート共に日本製

>>221
ニッタクからもらってる人によるとナルクロスEX（両方）はかなり当たりハズレがあるそうな
それにナルクロスEXにアクセルはやめといた方がいいらしい。ラバーに負荷がかかりすぎるようだ

値段もブライスと同じだし>>225のようにブライスシリーズを試してもいいかも
ただドイツ製のナルクロスEXとブライスシリーズでは打球感が随分違ってしまうだろうが・・・

レスthx
当たり外れがあったのか・・
あのナルクロスの打球感が良いんだがなあ
フレクストラでも使って初心に戻ってみようか

過疎スレだな

ニッタクと契約してる学校知ってる人いる？

湘工？、武蔵野

>>231
福岡・希望が丘
石田卓球つながり

タキファイアＣにスピードアクセルって合いますか？？

最高に合う

あんまり弾まない・・・

>>234
あまり柔らかくならないが弾むようになる

>>234
ものすごい金属音をあげて、打球が凄まじいスピードとスピンで
相手コートに突き刺さる。
この間は相手選手のラケットをはじき飛ばして、相手選手の顔に
球がめり込んでいた。
自分はタキファイアCにスピードアクセルを使っている選手と
試合で当たるときは棄権するようにしている。
やはり命は大事だからな。

>>234
キシレンが発生する

ttp://www.dailymotion.com/video/x4e2ah_hirai-ken-canvas_music

卓球ではないが ニッタク出演

なんか超放置だなｗ
平井堅のキャンパスか

なんだかNttakuのＨＰいこうとすると、何かファイルダウンロードさせようとしたり、
文字化けのページがでたりするんだが、俺だけ？

>>238
（・◇・）ダマレ

あ

>>231
実践学園、鶴岡東、等。

プロで、レナノス使ってる人誰か居ますか？

プロは知らんが、
全日本ランク入りレベルにはいるよ

ニッタクニュースって良い？

ハモンド表使ってる人いるかい？
ちょっと参考にさせてもらいたいんだけど…

>>245
＞ >>231
あと希望ヶ丘もじゃね？

>>249
前愛用してたよ！
今は何使ってるの？

ニッタクの新しいカタログの王楠の写真....　


　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡

HPのラバー性能比較で、レナノス位置付けおかしくない？

なんで？
弾み？

どうしたらニッタクと契約できるの？

強くなれ

>>254
「スピード」と「スピン」の座標が逆じゃないかな？

ttp://blog.mrsc.jp/takkyu/2008/03/05/post_4047.html

レナノスソフトにスピアクが非常にグルーイングした感覚に近い件

>>259
それジャスポに書いてある。

ハモンドにスピアクもグルーイングした感覚にけっこう近いぜ


ナルクロスEX買うならハモンドとスピアク買えばよかった...orz

ﾊﾓﾌﾟﾛの皮つきってどうなの??

>>262
弾む

なぜニッタクニュースは発送が遅いんだろう

>>264
> なぜニッタクニュースは発送が遅いんだろう
>

内容良い？
定期購読しようかどうか検討中なんだが・・・

３００円だして王国にしたほうがいいよ

ごめん７００円のまちがい

最近、蝶の製品使ってないんだよな。
ニッタクとＴＳＰが多い。
だからって、ニッタクニュースにする理由はないが・・・・・

age

モリストLP（極薄）をフィットチャックで貼ったら、剥がす時に破ける？

モリストLP（極薄）をフィットチャックで貼ったら、剥がす時に破ける？

>>271

シクったorz
スマソ

思いっきり亀なんですけど、テレ東のワールドビジネスサテライトでニッタクのピン球製造の模様が
放送されていたそうで、今日、友達に録画したものを見せてもらいました。
40度の部屋で3ヶ月乾燥させたり、石と一緒に混ぜて研磨するなど初めて知りました。

age

フェルクに期待

ファインジップ
○ラバーが何枚くらい貼れるの？
ラケットとラバーの両方に接着剤を貼る場合として、
以下ような枚数を貼ることが可能です。

　□　シェークハンド　1枚当たり（約5ml）
　　　50ml（約10枚）／100ml（約20枚）／500ml（約100枚）

　□　ペンホルダー　1枚当たり（約2.5ml）
　　　50ml（約20枚）／100ml（約40枚）／500ml（約200枚）

これマジ？めっちゃ貼れるじゃんw

ちなみに、Jasupoより

>>276
□　シェークハンド　『1枚当たり』（約5ml）

□　ペンホルダー　『1枚当たり』（約2.5ml）

なるほど。ペンホルダーのラバーを貼る部分の面積は、シェークハンドの約半分ということか。













え？ウソでしょ？

>>234です。タキファイアＣにスピアクを5回塗って数日経ってからはがしたらかなり縮んでいました。この場合また7回ぬらなくてはいけないのでしょうか？？？

一枚ではなく一本だろね。
ペンは片面か。

>>279
ご自由に。

レナノスハード買ったage

レナノスソフト買ったage

ちなみにスポンジからわ有機溶剤じゃね？？って臭いがするぞ！！

いや、シートとスポンジを貼り合わせるのは有機溶剤だろJK

フェルク買った人いない？打球感はソフト？

>>286
調べてみて見つからなかったのならば自らを人柱に。

>>287
プライドと一緒に買うからもうちょいまってｗ

age

ハモンドにスピードアクセルってどう？？
打球音とか鳴る？？

なるなる
カキュカキュいうよ

ハモプロいいよ！

>>292

ハロプロ？

ルーティスってCP548の後継だったんですね。
グリップが日ペン並みに細いカーボンラケット：しかし値段はアップは残念

>>292ﾊﾓﾌﾟﾛ？あんな軟らか過ぎるラバーはないな。しかも下回転に弱過ぎるし。

>>295
＞しかも下回転に弱過ぎるし。

どういう理屈で下回転に弱いんだ？

ていうかハモプロが軟らかい？

>>296
聞いてやるな
道具のせいにしたい年頃なんだよ

はいはい>>298が基地外なのはよく分かった。

295:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! :2008/04/12(土) 07:35:37 ID:8THfEmgF [sage]
>>292ﾊﾓﾌﾟﾛ？あんな軟らか過ぎるラバーはないな。しかも下回転に弱過ぎるし。

299:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! :2008/04/12(土) 14:48:02 ID:8THfEmgF [sage]
はいはい>>298が基地外なのはよく分かった。


　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　 　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|　まじでー！すごいし！
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 |
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　 　　|　 　 　 ー‐/　/　　 　 　::::＼

はいはい>>300も基地外なのはよく分かったから。

中国の五輪ボイコットの歴史
http://jp.youtube.com/watch?v=dVCLMIrB2gg

1949年　中華人民共和国　建国
1952年　ヘルシンキ五輪　参加
1956年　メルボルン五輪　開会式直前にボイコット（理由は台湾問題）
1960年　ローマ五輪　　　ボイコット（理由は台湾問題）
1964年　東京五輪　　　　ボイコット（理由は台湾問題）
1968年　メキシコ五輪　　ボイコット（理由は台湾問題）
1972年　ミュンヘン五輪　ボイコット（理由は台湾問題）
1976年　モントﾘｵｰﾙ五輪　ボイコット（理由は台湾問題）
1980年　モスクワ五輪　　ボイコット（理由はアフガン問題）
1984年　ロサンｾﾞﾙｽ五輪　参加
1988年　ソウル五輪　　　参加
1992年　バルセロナ五輪　参加
1996年　アトランタ五輪　参加
2000年　シドニー五輪　　参加
2004年　アテネ五輪　　　参加
2008年　北京五輪　　　　世界中がボイコット（理由はチベット問題）

301:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! :2008/04/12(土) 15:31:41 ID:8THfEmgF [sage]
はいはい>>300も基地外なのはよく分かったから。
￣￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　∧..∧　　　
　　　　　　　　　　　　(´･ω･｀)　　
　　　　　　　　　　 cく_>ｙｃく__） 　
　　　　　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　 ∬
　　　　　　　　　　彡※※※※ミ　旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼　どっ！！ 　／　　　＼　ワハハ！　／
　 　　　＼　　　　　／　　　　　　＼　　　　∞
　l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
　（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）

>>303┐(^_ゝ`)┌

とりあえず下回転に弱いという理屈を説明しろと小一時間

ハモンドとハモンドプロαを混同しているっていうオチか？

>>306の頭の悪さに吹いたｗｗ
どっちも軟らかいし、ハモンドとか論外だな。

ハモンドとハモンドプロαを混同しているっていうオチか？
→頭の悪さに吹いたwww



完全に意味分からん。

ほら、春だし・・・

はいはい>>308が日本語の理解力が無いかわいそうな人だとは分かった。

ﾊﾓﾌﾟﾛもﾊﾓﾝﾄﾞのどっちも軟らかいから、間違えてハモンドの事を言ってるわけではないってこと。間違えるｵﾁではないのが当たり前に気付いてないから。

>>間違えるｵﾁではないのが当たり前に気付いてないから。

日本語で説明して下さい。

な？春だろ？

>>312確かになぁ>>309みたいな基地外が現れる春だな
>>311当たり前だということに気付いてないってこと

は？

おまえだよ
そこのおまえ
>>313のお･ま･え☆

IDも見られないクズなの？



と釣られてみる

>>314┐(^_ゝ`)┌必死やね。

っ卓球用具総合スレ
ID pXg+6wca

>>316必死やね。そんなことしても何にも変わらないよ(*^−')ノ

必死な人に必死って言われてもねぇ・・・
それにハモプロαが一般的に硬いラバーと認識されていることも
ID:8THfEmgFが何を言おうと変わらない「事実」なわけで

必死な人に必死って言われてもねぇ…
それにﾊﾓﾌﾟﾛは弱い人の間でしか硬いラバーと認識されていないことも>>318が何と言おうと変わらない「事実」なわけで

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　　　／￣￣￣＼　　　　　　　／
　　　　／　＼　 　 ／ ＼　　　　／などと意味不明なことを言っており
　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼　＜　犯行に及んだ動機は未だ明かされていません
　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　 ／ 　 　 　　　　 　 　 ＼

必死だから全レスかましちゃうんですね、わかります

>>81はいはい┐(^_ゝ`)┌必死やね。そんなことしても何にも変わらないよ(*^−')ノ

現実をみようで。

×>>81
〇>>320

まさかID:8THfEmgF一日中、PCの前で全スレしてたのか？
ﾊﾟﾈｪ！　マジﾊﾟﾈｪ！

>>323(´_ゝ｀)
┐(^_ゝ`)必死やね。

315:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! :2008/04/12(土) 20:51:49 ID:8THfEmgF [sage]
>>314┐(^_ゝ`)┌必死やね。

317:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! :2008/04/12(土) 21:17:19 ID:8THfEmgF [sage]
>>316必死やね。そんなことしても何にも変わらないよ(*^−')ノ

319:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! :2008/04/12(土) 21:25:42 ID:8THfEmgF [sage]
必死な人に必死って言われてもねぇ…
それにﾊﾓﾌﾟﾛは弱い人の間でしか硬いラバーと認識されていないことも>>318が何と言おうと変わらない「事実」なわけで

321:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! :2008/04/12(土) 22:43:19 ID:8THfEmgF [sage]
>>81はいはい┐(^_ゝ`)┌必死やね。そんなことしても何にも変わらないよ(*^−')ノ

現実をみようで。

324:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! :2008/04/12(土) 23:09:42 ID:8THfEmgF [sage] >>323(´_ゝ｀)
┐(^_ゝ`)必死やね。


え？誰が必死だって？

とりあえず8THfEmgFはNG

はいはい>>325が救いようのない基地外だとは分かったから(*^−')ノ
レス抽出してる時点で十分顔赤らめて必死なのは明らかだから…笑

つーか顔文字きめぇ

>>326┐(^_ゝ`)┌
б(・δ・)ココ大丈夫？

>>328必死やね。そんなことしても何も変わらないよ(*^−')ノ

オリジナル（笑）の顔文字がキモさを倍増させてるなｗｗｗ

>>331顔赤らめて必死やね。

8THfEmgFよ、もうすぐIDが変わるぞ！！

もう見えない敵を相手に戦う必要はないんだ！！

>>333┐(^_ゝ`)┌頭大丈夫？

>>295-333
お前らすごすぎ

327:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! :2008/04/12(土) 23:32:31 ID:8THfEmgF [sage]
はいはい>>325が救いようのない基地外だとは分かったから(*^−')ノ
レス抽出してる時点で十分顔赤らめて必死なのは明らかだから…笑

329:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! :2008/04/12(土) 23:34:21 ID:8THfEmgF [sage]
>>326┐(^_ゝ`)┌
б(・δ・)ココ大丈夫？

330:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! :2008/04/12(土) 23:35:40 ID:8THfEmgF [sage]
>>328必死やね。そんなことしても何も変わらないよ(*^−')ノ

332:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! :2008/04/12(土) 23:38:49 ID:8THfEmgF [sage]
>>331顔赤らめて必死やね。

334:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! :2008/04/12(土) 23:49:47 ID:8THfEmgF [sage]
>>333┐(^_ゝ`)┌頭大丈夫？

御望み通りレス再抽出
時間間隔に吹いたw顔真っ赤にして張り付いてるのはどっちだよw
頭大丈夫っておまえに心配されたくないわw

いきなり伸びてるから何事かと思ったぜ
こんなキチガイは見た瞬間にNGしろよ
やっぱ卓球板はリア厨が多いのか

>>337

>>337確かに
>>336みたいなリア厨が顔赤らめて必死になってるだけだからね…笑

ここは、ニッタクについて語るスレです。　以上

295 名前: 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! Mail: sage 投稿日: 2008/04/12(土) 07:35:37 ID: 8THfEmgF
>>292ﾊﾓﾌﾟﾛ？あんな軟らか過ぎるラバーはないな。しかも下回転に弱過ぎるし。
299 名前: 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! Mail: sage 投稿日: 2008/04/12(土) 14:48:02 ID: 8THfEmgF
はいはい>>298が基地外なのはよく分かった。

301 名前: 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! Mail: sage 投稿日: 2008/04/12(土) 15:31:41 ID: 8THfEmgF
はいはい>>300も基地外なのはよく分かったから。
304 名前: 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! Mail: sage 投稿日: 2008/04/12(土) 15:42:29 ID: 8THfEmgF
>>303┐(^_ゝ`)┌
307 名前: 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! Mail: sage 投稿日: 2008/04/12(土) 18:58:32 ID: 8THfEmgF
>>306の頭の悪さに吹いたｗｗ
どっちも軟らかいし、ハモンドとか論外だな。

310 名前: 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! Mail: sage 投稿日: 2008/04/12(土) 19:17:28 ID: 8THfEmgF
はいはい>>308が日本語の理解力が無いかわいそうな人だとは分かった。

ﾊﾓﾌﾟﾛもﾊﾓﾝﾄﾞのどっちも軟らかいから、間違えてハモンドの事を言ってるわけではないってこと。間違えるｵﾁではないのが当たり前に気付いてないから。
313 名前: 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! Mail: 投稿日: 2008/04/12(土) 19:57:29 ID: 8THfEmgF
>>312確かになぁ>>309みたいな基地外が現れる春だな
>>311当たり前だということに気付いてないってこと

315 名前: 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! Mail: sage 投稿日: 2008/04/12(土) 20:51:49 ID: 8THfEmgF
>>314┐(^_ゝ`)┌必死やね。
317 名前: 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! Mail: sage 投稿日: 2008/04/12(土) 21:17:19 ID: 8THfEmgF
>>316必死やね。そんなことしても何にも変わらないよ(*^−')ノ
319 名前: 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! Mail: sage 投稿日: 2008/04/12(土) 21:25:42 ID: 8THfEmgF
必死な人に必死って言われてもねぇ…
それにﾊﾓﾌﾟﾛは弱い人の間でしか硬いラバーと認識されていないことも>>318が何と言おうと変わらない「事実」なわけで
321 名前: 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! Mail: sage 投稿日: 2008/04/12(土) 22:43:19 ID: 8THfEmgF
>>81はいはい┐(^_ゝ`)┌必死やね。そんなことしても何にも変わらないよ(*^−')ノ

現実をみようで。
322 名前: 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! Mail: sage 投稿日: 2008/04/12(土) 22:44:19 ID: 8THfEmgF
×>>81
〇>>320
324 名前: 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! Mail: sage 投稿日: 2008/04/12(土) 23:09:42 ID: 8THfEmgF
>>323(´_ゝ｀)
┐(^_ゝ`)必死やね。
327 名前: 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! Mail: sage 投稿日: 2008/04/12(土) 23:32:31 ID: 8THfEmgF
はいはい>>325が救いようのない基地外だとは分かったから(*^−')ノ
レス抽出してる時点で十分顔赤らめて必死なのは明らかだから…笑
329 名前: 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! Mail: sage 投稿日: 2008/04/12(土) 23:34:21 ID: 8THfEmgF
>>326┐(^_ゝ`)┌
б(・δ・)ココ大丈夫？
330 名前: 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! Mail: sage 投稿日: 2008/04/12(土) 23:35:40 ID: 8THfEmgF
>>328必死やね。そんなことしても何も変わらないよ(*^−')ノ
332 名前: 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! Mail: sage 投稿日: 2008/04/12(土) 23:38:49 ID: 8THfEmgF
>>331顔赤らめて必死やね。
334 名前: 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! Mail: sage 投稿日: 2008/04/12(土) 23:49:47 ID: 8THfEmgF
>>333┐(^_ゝ`)┌頭大丈夫？

はいはい>>341が顔赤らめて必死にレス抽出してるのは分かったから。春だねぇ

お前らもう、ザビビかどこかヨソでやってくれよ

また朝から湧いてるのか気持ち悪いなこいつ
ID:pyjQ4ebaあぼーん

やはりニッタク製品を買う奴のレベルの低さが証明されたな。

>>345確かに
>>344みたいな気持ち悪い基地外がいるしな

>>346
結局、何でハモプロは下回転に弱いんだ？

ラバー自体が軟らかすぎるから、ドイツ系テンションよりは下回転に強いが、日本製の高弾性やテンションよりは圧倒的に下回転に対して弱い

ラバーの性質上、上回転には強いが下回転に弱いっていうのがトップの意見であり、ニッタクの評価でもある

>>348
弱いとは具体的にどういうこと？
持ち上がらないということ？

>>348
要約すると
「軟らかいラバーは相手の下回転の影響を受けやすい」
ってことか？

そうなると、
「上回転には強いが下回転に弱い」
という理屈がイマイチ分からんのだが…。

なぜ相手の回転の影響の受けやすさが
「下回転」にのみ限定されるのかが分からん。

その「トップの意見」とか「ニッタクの評価」ってのが記載されている
文献か何かが存在するのか？

分かりやすく言うと、下回転に対してドライブをした場合は、ボールと接触した瞬間にラバーのひきちぎれが他のラバーより少ないってこと。それによって、ラバーから離れる瞬間に他のラバーより下に飛ぶってこと。

元々ﾊﾓﾌﾟﾛは上回転に対してはかなりひきちぎれが大きくなるようにラバー自体が製造してあるから。
上回転系のラリーには抜群の性能が発揮されるんだけどね。

ラバーのひきちぎれ
ラバーのひきちぎれ
ラバーのひきちぎれ

まで読んだ。ちぎれません。

>>351
どうやって下回転に対してひきつれが小さくて、上回転に対してひきつれが大きいように製造するんだよｗ
矛盾してるぞｗ
設計と構造が気になるｗ

>>352ちぎれるわけないだろ…笑。頭大丈夫か？

>>353矛盾してないから…笑
一つは要素は合成ｺﾞﾑ。合成ｺﾞﾑを増やせば向こうから飛んでくるボールで上回転を上回転で返すのは楽になるが下回転を上回転にしたり、上回転を下回転にしたりが他のラバーに劣るようになる。

ひきちぎれﾜﾛｽage

ひきちぎれ？ひきつれの間違いじゃねーの
http://www.butterfly.co.jp/report/backnumber/index.php

ハモプロが下に弱いとかどうでもいい
下手な奴は何だろうと使いこなせず用具にケチを付けたがるから困る

>>356そうだな。
ただ弱い奴は用具の性能も分からないんだな。
あと、ひきちぎれとひきつれは同じ意味だよ。場所によっていい方が違うだけ。笑

>>354
ｵﾏｲの言っている「ひきちぎれ」ってのは「ひきつれ」のことだよな？

「ひきつれ」ってのは
「ボールがラケットの進行方向とは逆にラバーを引っ張る現象」のこと。

「ひきつれ」で回転がかかるというのは、
「逆に引っ張られたラバーが元に戻ろうとするときの力」で回転がかかるということ。
この元に戻ろうとする力が強ければ強いほど回転が強くかかる。

すなわち「元に戻ろうとする力が強い＝弾性が高い」ということになるので、
ハイテンションラバーは弾性とともに回転力にも優れている。
（卓球レポート2007年5月号参照）

ってことは、「弾性が高い＝ひきつれが強い＝回転力が高い」ということにはなるわけだが、
＞元々ﾊﾓﾌﾟﾛは上回転に対してはかなりひきちぎれが大きくなるようにラバー自体が製造してあるから。
ってのは結果として「ハモプロは弾性が強い」ということをｵﾏｲは言っていることになるわけだ。
その点は納得できる。

しかし、>>353の言うとおり、
「下回転に対してひきつれが小さく、上回転に対してひきつれを大きくする」ということは、
「下回転に対しては弾性が弱く、上回転に対しては弾性が強い」というラバー、すなわち、
「ハモンドは相手の回転方向により、弾性が自動的に可変するラバー」になるわけだが、
これが物理的に可能になるとは>>354の説明だけでは納得できないし、個人的には不可能だと思う。

ちなみに
＞ラバーの性質上、上回転には強いが下回転に弱いっていうのがトップの意見であり、ニッタクの評価でもある
これに関する文献や情報はやはり存在しないのか？
それとも個人的にトップ選手やニッタクに質問した話なのか？
もし、この話が本当だとすると、「ひきつれ」とは関係ない部分で下回転に弱い要素が存在するのかも試練。

ひきちぎれとひきつれは同じ意味だよ。場所によっていい方が違うだけ。笑
これはないわ。別に打ち間違えただけとか言えばいいのに恥の上塗り

ひき‐つ・れる【引き×攣れる】
［動ラ下一］ひきつ・る［ラ下二］ひきつった状態になる。「怒りで顔が―・れる」

ひき‐ちぎ・る【引きちぎる】
［動ラ五（四）］引っ張って無理に切る。「犬が鎖を―・って逃げる」

共に大辞泉より
ひきつれは引き攣るの名詞計なのにひきちぎると同義ってのは無茶な話
もう聞いてやしないだろうが

>>360
このお方は大辞泉なんかじゃくくれねーんだよｗ
というわけで基地外の相手するのもうやめよーぜ
煽り帰してくると思うけど

>>358これが物理的に可能になるとは>>354の説明だけでは納得できないし、個人的には不可能だと思う。

ハモプロの粒の傾きが垂直ではなく斜めになっていれば、そういうこともあるかと
一瞬思ったが、そうなると左利きの場合は逆ノ現象が起きるし、ルール違反だ。

結局、ID:pyjQ4ebaのいうことを、理屈が通るように翻訳すると、

×上回転に強く、下回転に弱い
○球の回転を逆転させる場合は回転がよくかかるが、
　球の回転がそのままの場合は回転があまりかからない

と理解した。

従って、カットをツッツキで返すときはよく回転がかかり、ドライブをカットで返す場合は
回転があまりかからないということになる。

と無理矢理考えてみたが、結局それならどのラバーも条件は同じのはずだ。
ID:pyjQ4ebaの個人的な思い込みと判断する。

>>359>>360>>361>>362かわいそうな人だね…笑

まぁ>>359>>360>>361>>362が救いようのない基地外だとは分かったから。笑

最新レスのほとんどが見えなくてﾜﾛﾀ

まだ貴奴がいるのか
暇な奴だな

>>362
＞従って、カットをツッツキで返すときはよく回転がかかり、ドライブをカットで返す場合は
＞回転があまりかからないということになる。
折れも確かに↑のように考えていたんだが、

＞と無理矢理考えてみたが、結局それならどのラバーも条件は同じのはずだ。
結局そうなるのよね。そんで、

＞ID:pyjQ4ebaの個人的な思い込みと判断する。
と思っていたわけなんだけど、ID:pyjQ4eba曰く、

＞ラバーの性質上、上回転には強いが下回転に弱いっていうのがトップの意見であり、ニッタクの評価でもある
と断言しちゃっているから、何らかの文献や情報があるのかと思っているわけなんだけど、
ID:pyjQ4eba本人も、このスレの住人も特に反応なしなんで、
やっぱり

＞ID:pyjQ4ebaの個人的な思い込み
の線が濃厚かなぁと。

まあ、思い込みってのは言い方が悪いけど、ラバーと使用者の相性ってのは人それぞれあるんで、
ID:pyjQ4ebaとハモプロの相性が悪いんだろうなぁと思うわけですよ。

結局、各人がハモプロを買って自分に合うかどうか
試せばいいだけ。
そんだけ。

>>363
おぉ。まだいらっしゃったのね。

結局
＞ラバーの性質上、上回転には強いが下回転に弱いっていうのがトップの意見であり、ニッタクの評価でもある
これに関する文献や情報はやはり存在しないの？

明日（平日）までにさらに50レスくらい増えそうだから流石にもう完全スルーしようぜ
ほら、バカにつける薬は無いって言うじゃない？

練習で克服しようとしない人間はスルーでおｋ

まあハモプロは上回転のラリーはやりやすいてのは何となく分かる

>>354
合成ゴムがそんな働きをする原理はなに？

確かに>>368みたいなバカにつける薬はないっていうしな…笑

ネ申ｷﾀ――――――――

なぜニッタクラバーやラケットを使うトップ選手が少ないのか？

俺は全部ニッタク！

>>375
それはトップ選手ではない証拠だな。

>>376
中学生は早く寝ろ

ニッタクを使うトップ選手が少ないんじゃなく、
蝶が他メーカーより契約選手獲得に必死なだけじゃね
でもニッタクも必死か。結構県トップクラスの学校に用具提供してるしな。

>>288
所でフェルクはどうなんだろう…

>>378
ニッタクは必死な割にトップは誰も使わん。
契約選手のショボさは群を抜く。

マッジクカーボンのレビューお願いします

何を聞きたい

>>381
弾みを抑えたスレイバーELとFXの中間みたいなラバー
コントロール系と高弾性高摩擦の中間、どちらかというと高弾性高摩擦より
特にスポンジの感じは安いコントロール系のようなスカスカな感じではなく、
高弾性高摩擦的な詰まっていて弾みがよさそうな感じ

引っかかりはシートを触った感じはイマイチ良くなさそうだけど、
実際に使ってみると思った以上に回転がかかるって点もスレイバーっぽい
しかし、スポンジの印象と比べると弾まない点はシートの特性な予感

ノングルーだと弾みが抑えられているのでスマッシュ等のミート系の安定感が抜群
EE2やスピアクを使うと弾みが明らかに増し、ドライブ系の技術に安定感と威力が出る

とりあえず値段を考慮したら抜群のコストパフォーマンスであることは間違いない
初心者はノングルーで中や厚を使い、ドライブ主戦の中級者以上は厚や特厚をブースター使用で使うのが吉

>>381
廉価版マーク�X

触ると硬いくせによく食い込む。
引っ掛かりはあまり強くないが食い込みが良いからなかなかの回転力。

ありがとうございますとても参考になりました

国際卓球のセールの時にいつも思うのだが、ハモンドはかなり
売れているはずなのに、何であそこまで安売りするのだろう？

ニッタクが売っているボールは「ニッタク」と「紅双喜」の2種類がある。
海外(*)では「紅双喜」の方が4割ぐらい安い値段で売られていたが、日本では同じ値段となっている。
(*)香港、バンコクの店頭価格で確認

日本だと同じ値段にしないと色々と都合が悪いのかな〜というのは推測できるが、やはり「紅双喜」の方に
余計なものが上乗せされているのは納得できない。

それから、そもそも国産メーカーのボールの値段は各社横並びなので、これってカルテルじゃないのかね。

>>387
ん？今は同じ値段なのか？
５年ぐらい前、俺が厨房の時は試合直前の練習には、
３個660円の各社のスリースターじゃなく
３個540円で売られてた紅双喜のスリースターを買ってた覚えがあるのだが…
ちなみに近所の大手スポーツ店だった

>>387
はたして中国から香港やバンコクへの輸送料と日本への輸送料の差は如何ほどなのであろう？
関税とかも違いがありそうだけど…

ニッタクの王励勤て偽物なんですか？

日本語でおｋ

ただのプロモデルだ
それを偽物と言う奴は頭がおかしい

詳しくは知らないが本当はオフェンシブを使ってるって話だろ

皆あまり使ってないが、レフォーマ良くないか？
マーク�Xを程よく速くしたような感じがする。
まあ人それぞれだろうが。

レフォーマはそんなに悪くないよ
性能の割に高いだけ

あぁやっぱり高いからかorz
寿命も短いし…レナノス辺りに慣れるしかないか。
個人的にあのグリップ感と適度なスピードが好きなんだけどな…

>>393
グリップが王励勤でブレードがオフェンシブのラケットを一時期使っていたらしいな。
中国の選手は割りと頻繁に道具を変える選手が多いんで、現在も使っているかどうかはわからんけど。

ハモンドＸとレナノス比較したら？

比較したら？って言われても

マーク�Xに似てるって言われるノディアス
だが､正直違くないか?
シートもスポンジも硬いような気が…
何度も使ったから間違いないと俺は思う｡

ナルクロスEXソフトとエクステンドHSって同じような感じ？

>>400マーク�Xに似てるって言われるノディアス

それをいうならJOワルドナーじゃない？

ノディアスはJOワルドナーとほとんど同じと聞いたんだが…
まさか違うのか？(汗

>>403
わかりにくかった？

ノディアス＝疑似JOワルドナーの意味で言った。

ナルホド。誤解してスマン。
ところで394でレフォーマがマーク�Xに似てる的な
書き込みをしてるんだが、誰か詳しく教えてくれないか？

>>405訂正あり
「394でレフォーマがマーク�Xに似てる的な
　書き込みをしてるんだが、」
→「394にレフォーマがマーク�Xに似てる的な
　　書き込みをがあるんだが、」
本当にスマンorz

ノディアスとワルドナーは別物だと思う俺。
ワルドナーのが若干シートが軟らかかった覚えがあるんだが。
スレチ気味になるがドニックのワルドナーはニッタクのと同一なのかな。
パッケージ違うが

俺もノディアスよりはJOの方がシートが柔らかかった気がする。
JOを初めて使ったときにとにかく回転のかけやすさに驚いたが、ノディアスはそうでもなかった。
まあ、近いといえば一番近いんだが・・・後継という噂もあるし。
あとDONICのJOよりニッタクの方が回転かかる気がするってどっかで誰かが書いてたけど、
DONICのも日本製なんだよね。でも流石にJTTAAは入ってないから何なんだろう

>>405
そうでもないね
総合的にはいいんだけど、特筆するほどのものがないから値段不相応に感じる。
でも天然ゴムを謳い文句にしてるラバーの中では性能は最高峰だとは思う。結構飛ぶ。


誰も聞いちゃいないけど、俺の中ではスピードのスレイバー、回転のマーク�X、安定性のノディアス

レナノスブライトというのが、出るらしいな。

>>408
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1142928496/39

ttp://donic.dbap.de/index.php?screen=dstore.item.view&TreeNodeID=2077
DONIC J.O.WALDNER

俺の利用する店で旧価格のシールが貼られたままのAP売ってたんだがいいのかねぇ・・・

>>412
いい

【閃霊】はスピン系、スピード系のどちらに属しますか？
そのＨＰにより違うものですから・・・
スピピと比較しての情報が、何かしら頂ければ嬉しいです。
宜しくお願い致します。

>>414
スペクトルとスピピの中間って感じだよ
硬さは無印スピピを少し硬くしたくらいかな
滑る感覚がなくて、しっかり引っ掛かるから安定して回転が掛けられるし 意図的にナックルも出せる。
ただ「独特なクセがあって使いにくい」という意見も少なくない

ブースターを使用する時は要注意（ブースター・接着剤スレ参照）

>>415
的確で解りやすい説明、有難うございます。試してみます。

age

マークV30゜とハモンドプロαってどっちがドライブの回転かかるの？？

>>418
スーパーアンチ

>>418
自ら試すべし。

>>418
秘密の情報だが、マークV30°のスポンジ面を上にして貼るとすごいぞ。

>>418
アイスクリームとソフトクリームってどっちが美味しいの？？

>>418
　　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　そんなことより野球しようぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

>>418
一般論では、スイングスピードに自信があればハモンドプロα、
なければマークV30゜。

>>418
回転だけで判断しない方がいいですよ。
それに用具を変えることで、
自分のプレースタイルが崩れるリスクも考慮しましょう。
まあ用具を自分の好みで決めるのも一つの手ですがね。

ハモンドはあまり回転かからないって噂ですが
そうなんですか？

>>426
ジャスポのレポート参考になる。

ルデアックパワーって、わざわざ新しくして出したけど
使ってる人居たらレビューおね

卓球グッズ2008嫁

ドイツ製、日本製、中国製とかで分けるのは正しい。
それぞれ作っている会社が違う。
しかし、日本製の中でどのラバーが良いとか悪いとかはあまり意味がない。
作っているのは全部同じ会社。
性能に大差はつけられない。

>>430
タマスは自社工場ですが？

ってニッタクスレだったｗ
すまん。

ていうかまず「同じ工場で作ってるから性能は似たり寄ったり」っていう超理論にツッコめよｗ
一つの工場には一つの生産ラインしかないとでも思ってるのか？ｗ

>>430
なるほど、MADE IN GERMANYか・・・。
するとあのラバーもこのラバーも・・・。

Nittakuさん。そろそろ会社のロゴマーク新しいのにしたら？
「Nittaku」なんて、全然イケてないよ。
もう、ニッタクっていう名前自体変えたらどうかな？

そこから否定すんのかよｗｗｗ
まぁ名前的にバタフライのがカッコイイけど……

>>435
確かに「ニッタク」という名前の響きはダサいが、あのロゴはカッコイイ。
異論は認めない。

ニッタクはダサいが、ウルフィードのロゴプレートのカッコよさはガチ

あまり話題に上がらないが最近自分の周りではランロックスの使用者が増加中。

以前発売されてたアバロックスに似ているということでかなり評価が高い。

ランロックスｰ５
このラケットだけスウェーデン製
しなってドライブかけやすそうだな

ランロックスって結局なんなんだ
Runloxでググっても、海外サイトは見当たらないし、海外の通販を見てもRunlox-5以外見当たらない
そしてAvaloxはAvaloxの商品だが、Runloxはニッタクの商品

ランロックスはアバロックスにそっくりだが僅かにランロックスのが弾む。
板厚が少し厚いからかな？
粒高はかなり相性いいらしい。

>>442
どれと比べて？
BT555となら板厚は変わらんと思うからP500とか？

てかランロックスが使いやすくて人気って結構有名じゃね？

ランロックスってラバー剥いだらラケット表面ボコボコ、ザラザラにならない？

ランロックスとＰ500はかなり似てると思う。
グリップはだいぶ違うけど。

レナノスのシートにプロαのスポンジっていう特注できるかな

レナノスのシートにプロαのスポンジっていう特注できるかな？

出来ないと思うけど一応聞いてみ？
バタフライと違って良心的だからやってくれるかもよ

ノングルーでもハモンドでイケると思いますか？

充分だと思うよ

ハモンドって補助剤塗らなくても音なりますか？

音は　鳴る

ノングルーになってｷｮｳﾋｮｳはキツいですかね？

お前7枚合板スレのと同じ奴か
何をもってきついと言ってるのか知らんが、単純にスピードの話ならきついに決まってる
そもそも粘着は弾みを重視するようなラバーじゃないし、粘着という特性と引き換えてるようなもん
上のレベルだとある程度スピードがないと打ち抜くことができないからグルーを使うけど、
本当に自分が使わなきゃいけないかは自分で考えろ
ラケットで補える弾みなんて限界があるし、どのみち扱いにくいラバーであることには変わりない

例えばハモンドとキョウヒョウを貼って反転してスピード＆回転量の変化を付けるとか、
ノングルーでも特性を生かす方法はいくらでもあるはず
あとは単純にどんなプレーをしたいかによる、あとは人に聞くようなことじゃない

>>448
例えば○○○枚以上なら等と枚数を指定・限定されるとか…の条件次第では可能だろうね。

のりシートプラスって普通の接着材と違って打球感変わりませんか？
ラバーは一度貼れば半年は剥がさないので、ちゃんと接着されて打球感が
変わらなければイイのですが・・・。
使った事のある方がいたら教えて下さいマセ☆

>>457に便乗して質問。
スポンジから剥がす際にスポンジの表面がザラザラになったりしない？

エクリプスsoftとロング�V使ってるんだけど

>>457
個人的には変わらない。というかドライブ主戦じゃないし気にならない。
接着力は強い。テナジーをのりシートプラスで張ってるけど、まったく剥がれない。

>>458
結構簡単にスポンジからはがせるけど、ちょっとはザラザラする。
ロング�Vなら、TSPの接着シートの方がいいような気がする。

>>459
ども。

ルデアックパワーの軽いのは何グラムぐらいですか？

↑75ｇ

ハモンドにスピードアクセル使ってる人いる？

どんな感じか知りたいんだけど

ハモンドにスピードアクセルは音やばいし、ドライブ速くて何でも入る感じで自分が強くなるくらい錯覚

いきなり話題を変えて申し訳ない。
粘着性の中国ラバーで、ウスがあるのはやはり紅双喜のキョウヒョウかニッタクのキョウヒョウしかないのか？
カットマンだからやはり薄めが好ましいのだが・・・

>>463
ハモンドにスピードアクセル使ったら練習始めて２０分くらいでラバー表面が裂けたよ。
ニッタクにメールで抗議したら交換してくれるって返信されたけど、またなると思う。

前は、ハモンドにエコロショットでも２日でラバー全体がぼろぼろになったけど、他社の
補助剤だからって交換してくれなかった。

ただ、音と打球感は良いよ。ただ、弾みすぎてネットプレイが難しいし、サーブが切れない。

『５４８』のカーボンと『ルーティス』のＧカーボンって何がどう違うの？

>>465

729

バイオリンとスペクトルスピードって相性良いですか？

ルーティスを使ってるんだが、
フルイチャックで貼ってたテンキョク３を剥がしたらラケットも一緒に破損した。
しかも、ほぼ中央を一直線に・・・
まだ、一回目の組み合わせだったのに・・・
もう使えないな。

>>470
バイオリンは柔らかくて球持ちが良いので、
硬いラバーとは相性が良いはず。

スペシャルネオってどうなん？

昨日ファインジップを久しぶりに買ったらスポンジ（白）１個と塗り方が書いてある紙が付いてきた。
いつから付いてくるようになったの？？？

だいぶ前からついてるぞ

>>474
スポンジないときは塗りにくかったなｗ

ノベリアの噂を聞かない…

ファインジップは素手で塗るのが一番じゃないか？
それでも結構ダマになっちゃうが･･･

>>478
ねーよｗ

卓球暦1年の初心者です
ラケットはコルベル
表はレナノスソフト　裏はスレイバーELを使ってます
レナノスにスピードアクセルを塗ってみようかなと思っているのですが
初心者でも塗ってOKですか？
あとファインジップはラケット表面がはがれるって聞いたんですけど
どうすれば回避できますか？
教えてください

>>480
スピアク全然オッケー
ファインジップ、ラケット表面はがれる？そんなことないから安心して使って下さい

>>481即効レスありがとうございます
あとファインジップじゃなくてフィットチャックなどでもいいのでしょうか

フィットチャックは使ったことないので分かりません。
ひまく取るならファインジップが取りやすいと思います

スピアクはこれから禁止になるから初心者には勧めない方がいいんじゃ…

嘘・・・ですよね・・・？

なんでスピードアクセル禁止になったの？

>>485
ニッタクではないが
ttp://www.juic.co.jp/topics/20080603_ittf.pdf

つまり
ニッタクのスピードアクセルはまだ禁止になる予定はない
という方向でおｋですか？

>>488
現時点では使える。
9月からはENEZで検出される成分が入っていれば、
ブースターを含めて全世界的に使用禁止。
今からブースター無しに慣れるか、禁止になってから慣れるかの違い。

ニッタクはいずれ禁止になることが分かっているものを堂々と売り続けている悪徳会社という認識でおk



























言い過ぎました。すんません。

>>485本当だよ。

本当にみなさん、初心者の僕に分かりやすい説明ありがとうございました
つまり
「まだ」スピードアクセルは禁止にならないが流れ的に禁止になるのは目に見えている
ということですよね。

ラバーもあと少しで張り替えますし、スピアクつかってみます
本当にありがとうございました！！！！！！

最後の最後に

9月からはENEZで検出される成分が入っていれば、
ブースターを含めて全世界的に使用禁止。

スピアクはその成分が入っている解釈でおｋ？

>>492
今は「使用の可否は自分で判断してくれ」としか言えない。
もし学生なら、新人戦目前で弾まない用具で戦わなければならないことを覚悟しましょう。

>>493
以前からスピアクの過度の塗布で、ENEZにて検出された話が出てたよ。

あとググったら
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1317226838
ってあったけど、こっちの言う人のことは知ったかと無知の集まりYAHOO知恵袋だからってことですか？

>>496
それは回答者が意図を理解してないとしか…

1.ITTF会長のシャララが「独自」にブースター禁止を訴えた
2.これによって（かは知らんが）JUICが賛同し、ブースター生産を中止した

ここまでは間違いない。ただ、日本の場合はJTTAに今だ動きが見られないのが微妙な点。
今年のオリンピックが終われば世界中でも有機溶剤のグルーが禁止になるけど、
どうやらITTFはそれと同時にブースターも禁止にしたい模様で。
世界中から反発があるのは目に見えてるから、結果がどうなるかといったところだね。

おまいは初心者みたいだしブースター使っても恩恵あるか微妙なところ。
別に使ってもいいけど、経験積まないとわからないこともあるからね…。
いずれわかるだろうけど、目先を見た方が良いときと遠くを見た方が良いときがあるから
まあ好きにしろとしか。ただレナノスは価格帯で見れば高性能なのは間違いない。

禁止になったらやめる
で良いんじゃね？

>>498
トップ選手はまだしも禁止反対の半分以上は技術がないのにグルーに依存した奴らだろうからな。
未練がましいというかなんというか…
どうせ今までも4000円以上のラバーを使ってたんだろうし、ちょっと高い
ノングルーラバーでどうにかなるとは思わないのかと。思わないんだろうけど。
一番うざいのは「音鳴りますか？」だが…


それとさっき書き忘れたがファインジップについては使ってから考えろ。
少なくとも俺はひどい剥がれ方したことはない。

>>499
498だけど俺にアンカーつけてる意味が分かりません。
俺に何をいいたいの？

>>500
禁止になったら止める
↓
依存してきたから出来ない

ID:eHvi2AXJとは別の話ね

地方大会レベルならスレイバーマーク�Xで十分。
用具のせいで勝てないと愚痴るのは、全国大会行ってからだなｗ

本当にみなさん、ありがとうございます。
今日、部活行ったら、友達が持っていたので1回だけ使ってみます
依存したくないので、1回にします。
すぐに禁止にならないにしろ、いずれ禁止になるので、依存するものいやだし
買うのは、やめようと思っています
ノングルーラバーのナルクロスEXなどを今後使ってみようと思います
本当に皆さんありがとうございました。

スピアク禁止はまだ確定ではないぞ？中国が徹底的に反対してる。

1回でも依存していることには変わりない。
そもそもブースターが必要なレベルではないのに、用具に頼りすぎている。
経験1年程度なら、筋力アップやフォームを正すなどでボールの威力を出す努力が必要。
早い段階で用具に頼る、努力を怠る人間に将来性は無い。

>>505
それはお前の勝手な意見だろ
誰が用具をどう使おうが他人に指示される筋合いはない

1年目か...
俺最大限に調子にのってサフィーラ使ってたな
顧問にはお前はフレクストラで十分みたいなこと言われてたけど

>>507
いいね

>>505
単にお前がアクセル塗ったドライブ取れないだけだろｗ

アクセル塗って音さえ出れば勝てなくても良いと思っている俺が来ましたよ

サクセス塗っても代わりのない俺が通りますよ

今更だがバイオリンに合うラバーってなんだろ？

>>512
裏ラバー

卓球の用具のことくらいでそんなに熱くなるなよ。Bｙふかわりょう。

バイオリンには、クラッシック音楽。表もいいよね。

テナジー05！

ナルクロスEX、ノディアスとかのTシャツ欲しいんだけど・・・・・・
ジャスポは売り切れてたし・・・・
誰か売ってるとこあったら教えてくれーー頼むーー<(_ _)>

話題変えるけど俺的にレナノスハードにアクセル塗ってもハモンドシリーズほど音は鳴らないよ！！

>>517
まさかナルクロスEXとかのTシャツってもう生産中止になったのか！？
毎日何時間も探しても在庫がないとこばっかだから・・・・

バイオリンとかネ申のためのラケットだよな。

「アクセルのせいで赤ランプが付いた。どうしてくれる！！」

って売店に怒鳴りに来た、その赤ランプ選手のコーチらしき人を見かけたな。

傑作だったのは、年配の方が対応していたのだが、その人のコーチへの返答。
・・・みんなスマン。とても、ここでは書けない。

時間が経てばランプは消えるよ。
気に入らないなら使うなよ。また出直してこいや。うっひひひ・・・

>>521
アホなコーチがいたもんだな〜

ハモンドXってハモンドより固いんですか？

硬い

すごい反発らしくブースターは禁止にはないらいのではと思います。

逆に考えるんだ。

数年後には禁止になっているから、ラバー性能がどんどんＵＰしていると。

>>401
エクスエンドＨＳの方が軽かったっけ

>>512
ﾊﾞｲｵﾘﾝ自体が軟らか過ぎるけん、反発がないラバーはＮＧだと思います。
1ヶ月前にスレイバーから、ﾃﾅｼﾞｰ05に貼り変えたら、良い感触です。
良かったら試してみてください！
6,300円なので、ご使用は計画的に…アコムより

スピアクがあかない

>>530
あるあるｗ

結局補助剤は禁止にならず、JUICが生産してないいまニッタクはぼろ儲けだな。

>>531
笑い事じゃないんだ、本当に開かない

ハモプロαの特注使ったことある人感想聞かせて下さい

http://www.nittaku.com/new/index.html

きたぞ

http://www.nittaku.com/products/01_rubber/renanos.html

こっちのほうがいいか。
Brightなのにブライ「ド」。　ふしぎ！


>>534
硬さは少し軟らかめのELぐらい。
ハモンドのぐにゃぐにゃスポンジのおかげで軽打でもポンポン弾むｗ
引っ掛かりのいいプロαシートがハモンドの弱点・回転力をカバー。
飛ぶときは飛ぶ、その逆も然りで
ボールタッチの未熟な俺は小技での凡ミスが多発。
ほぼ同スペックのハモンドχと比べると　あ　の　χのほうがマイルドに感じる。

常にボールを芯で捕らえられる自信があればα特注
安定して攻め込んでいきたいならχ　て感じかな

なんかおかしい

>>534
硬さは少し軟らかめのELぐらい。
ハモンドのぐにゃぐにゃスポンジのおかげで軽打でもポンポン弾むｗ
引っ掛かりのいいプロαシートがハモンドの弱点・回転力をカバー。
飛ぶときは飛ぶ、その逆も然りで
ボールタッチの未熟な俺は小技での凡ミスが多発。
ほぼ同スペックのハモンドXと比べると　あ　の　Xのほうがマイルドに感じる。

常にボールを芯で捕らえられる自信があればプロα特注
安定して攻め込んでいきたいならX　て感じかな

スピードアクセルをファインジップと一緒に使わなくてはいけない納得できるような理由を教えてください

スピードアクセルを塗布するとラバーが反り返るので、接着力が強いファインジップをご使用ください。
また、スピードアクセルは通常2週間程度しか効果が持続しないので、同じラバーに複数回スピードアクセルを塗布する場合は、ラバーのについた膜が剥がしやすいファインジップが最適です。

>>539
納得できない、次

>>>539が全て

俺はフリーチャックで貼っている。
しかもファインジップ並に膜剥がしやすい。
さらにコストパフォーマンスも良い。

ﾁｬｯｸ禁止が正式に決定したみたい！

>>542ファインジップと同じ膜ができるよなｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.jasupo.com/rubber/rubber_nittaku1.htm

何このレナノスの最新版は？ｗｗｗｗ

今更

情報遅いね

バイオリン折れた場合一年すぎてても新品にしてくれるの？

ITTFが正式に「補助剤の禁止」を発表。日本はどうするのか
2008/08/18

　日本卓球協会もその発表を待っていた、
「スピード補助剤(英語ではBOOSTER)」についての規制を、15日にホームページで発表した。

これは今年の2月に世界選手権広州大会で開かれたITTF(国際卓球連盟)総会で用具委員会から提案されたラバーの後加工禁止が可決。
表面とそれ以外のゴム質が同質でなければいけないし(表面だけの加工禁止)、
公認されたラバーを後処理で物理的、化学的に、ラバーの性能や見た目、構造、色などを変化させてはいけない、というもので、
今回はっきりと補助剤やチューナーの禁止に言及した。
9月1日からのスピードグルーに伴い、
日本ではさらに1年前倒しで禁止にしたために、スピード補助剤が出現し、
ラバーを膨潤させることでスピードグルーに近い性能を引き出そうとしたが、
これがスポンジをふくらませる、つまり物理的、
化学的に変化させるものと見なされている。
　ITTFは、補助剤にも有機溶剤や体に有害な物質は含まれている、
我々はクリーンなスポーツを目指すべきだと呼びかけている。
　これまで、総会で可決されたものの、ITTFの正式な発表を待っていた日本卓球協会は
これを受けて動き出すだろう。
他の国以上にすでに補助剤を使用する選手が多い日本。
すぐに通達を出すには時間がないためにある程度の猶予期間をおくのか、
9月の理事会の決定が待たれる。


スピードアクセルとか、もう禁止のようです。
NittakuはＩＴＴＦにさからうの？

>>549
最低でも在庫がはけるまでは、ＩＴＴＦであろうがなんだろうが逆らうと思うよ！

開発費もかなり掛かっているだろうし、今やジュイックとニッタクの独占販売状態。
こんな状態じゃ、「はいそうですか」と販売を中止しないだろう。

ＪＴＴＡはなんかコメント出してないの？国内使用中止とか！

>>546-547えっ？前からこの情報あったの？？

カスミベーシック(≧ε≦)

アクセルで思い出したけど、卓球初めて一年なのに、コンリンホイ使って
ハモンドにスピードアクセル塗りたくっているやつがいたなぁ・・・

しかもいつも一回戦負けって・・・




話変わるけど、レッドシャンクとグリーンシャンクの違いって現段階でわかる？

(スポンジの固さ)
ハモンド＝ハモンドプロα特注＜ハモンドプロα≒ハモンドX
(シートの引っかかり)
ハモンド≒ハモンドX＜ハモンドプロα＝ハモンドプロα特注
ハモンドシリーズをまとめるとこんな感じでいいの？

(スポンジの固さ)
ハモンド＝ハモンドプロα特注＜ハモンドX<ハモンドプロα
(シートの引っかかり)
ハモンド<<<ハモンドX＜ハモンドプロα＝ハモンドプロα特注

rapid X-press　からレナノスソフトに乗り換えたんだが
想像してたよりも弾まないね。というか力を込めないと弾まない、自分の力で打ってるって感じ。
ソフトっつうとカタパルトくらい柔らかいのを想像してたんだがそんなに柔らかくないみたい。
使いやすいしコストパフォーマンスも悪くない（寿命はアレらしいが）んでこれ使い続けるかな・・・

スピードアクセル製造中止のお知らせ 2008/08/23

国際卓球連盟ITTFより揮発性有機溶剤だけでなく、
スピード補助剤等に関しても世界において
2008.09.01より禁止するとの発表がありました。

弊社Nittakuとしては国際卓球連盟の接着剤公認規定のクリア、
日本卓球協会の確認を経てスピードアクセルを開発販売して参りました。
また、安全性を確保しダイナミックなプレーを損なわないスピードグルーの
代替品として選手の皆様方にご好評頂いておりましたが、
上記の発表を受け、下記製品の製造中止を決定致しました。

・スピードアクセル１クロス　[NL-9618]
・スピードアクセル２クロス　[NL-9619]
・スピードアクセル200　[NL-9620]
・スピードアクセル500　[NL-9621]
・スピードアクセルインパクト　[NL-9630]

販売・取り扱いに関しては、日本卓球協会の現段階の見解として
「補助剤は本会の公認品ではないので選手個人の責任の下に
使用することについて規制するものではない。」
とありますので、現行どおり販売・取り扱いさせて頂きます。
今後につきましては、日本卓球協会の移行期間等の見解を確認の後、
改めてご連絡させて頂きます。

平成２０年８月２２日　　日本卓球株式会社

>>557を読むと
Ｓアクセルは、製造中止やけど、販売はするってこと？
公式戦では、いつから使用禁止か発表されてないと？

製造中止して、在庫の販売はする。
ＩＴＴＦが禁止と言ったのに、ニッタクはお金のために販売し在庫処分する。

ＩＴＴＦが補助剤禁止と言ったから、ＪＴＴＡもすぐ禁止と発表すると思う。

>>559

＞ＩＴＴＦが禁止と言ったのに、ニッタクはお金のために販売し在庫処分する。

なんだこの悪意に満ちた文はｗ

ITTFは「販売禁止」なんて言ってねーだろｗ
そもそもそんな権利ないしｗ
正式に使用禁止になるまでは需要があるんだから、
それまで在庫を売ったって誰の損にもならんだろうが。

もうちょっと素直な目で世の中を見ましょうね。

ファインジップ
たまに飛び散るのがうざい
服についたら厄介だし

国際卓球連盟ITTFより揮発性有機溶剤だけでなく、
スピード補助剤等に関しても世界において
2008.09.01より禁止するとの発表がありました。

>>560
スピードアクセル厨脂肪ｗｗ
　　　　　　　　　　 _,,..,,,,_
　　　　　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ
　　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　　　　　 `'ｰ---‐'''''"

ＮＯチャック時代がきたーーーーーーあぁ！

これでみんな対等ジャン！

モーマンタイ！

無問題！

>>562
誰がスピアク厨だボケ。
グルー禁止が決まった瞬間からグルーも補助剤も一切使ってないっつーの。
あんな面倒なもの無くなって当然。


…だが俺はニッタク狂信者だ。
ニッタク批判は絶対に許さん。
それについての文句ならいくらでも聞いてやるからかかって来いや。

>>565
そんなお前がグルー使用時と禁止後で道具がどのように変わったか聞きたいものだ

ビヨンセロにハモプロって相性いいの？
レナノスソフトから変えようと思ってるんだけど相性悪かったらおすすめ教えて下さい。

>>567
使い手次第

>>565
なんか潔くよくてよい。

>>566
グルー使用時
KVS＋フォアハモプロ、バックハモンド
↓
グルーやめた
KCZ＋両面ハモンドX
↓
カーボン合わねえ
KVS＋両面ハモンドX
↓
「グルー、補助剤使用厳禁」のうたい文句に釣られて
KVS＋両面ナルクロスEXハード
↓
硬すぎた
KVS＋両面ナルクロスEXソフト

今後の予定
・KVS（ボロボロ）をKVTに
・フォアはハードのままでもよかったかも…？

ランロックスの打球感ってどんなかんじでしょうか？
ドライブが打ちやすくてツッツキとブロックに安定性もあるようなので気になっています
使っている方がいたら教えてください。

周りからみて、アクティブ７に表ナルクロスＥＸソフトってどう思いますか？
球持ちよすぎると思うんだけど・・・

ナルクロスEXソフトは知らんがアクティブ7はそこまで柔らかいわけでもない

なら、周りから見てベストマッチ的なラバー教えてくれませんか？

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿,,,,,.....　-一ｧ
　　　　　　　　　/￣;;;´;;､;;;ヾ;;;, -──--､,!
.　　　　　　　　/'´|;;;;,､;;;;;;;;;;／　　　　　　,!
. 　 　 　　　　/:.:.:.ﾚ´:.ヾ;;;;;;i 　 断　 だ　,!
　　　　　　　/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾ;i　　る　 が ,!
.　　　　　　/:.;.イ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ヽ　　 　 　 ,!
. 　 　 　　/ﾚ'　;|:.:.:.:.:.:.:,:ィ:.:.:.:〉　＿＿,.,!
　　　　　/-､ヽ,:|:.:.:,／　/:.:.:/／.:,:ｨ:.:.:.,!
　 　 　 /'ヽ､ヾi ﾞ´.: 　 /__;:;:-'"´ ,;|:.:.:.,!
.　　　 /ゝ-`';:/　.:〈ﾆ=-=ﾆ二￣ヽレ',!
　　　/::::;;;;;／　　'　,, ﾆ｀ｰ-,､__＼〉ｨ,!
. 　 /;:::::／　::.　　　　::.,,＼_ゞ;'＞ 〈;,!
　 /i!:::::iヾ-'、::..　　　　　　 '';~　,;:'/,!
. /;;;i!fi´l_､,.`　　　　　　　 .:　,;:'　　,!
/;;;;;i' ('ー､ヽ　　　　　　..: ,;:''　　　,!
ヽ､jゝ、`ヾ:､ﾞ､　　　,..:'.:'"　　　 .: ,!
　　 ｀`ヽ.､_ ¨`　　,:'　　　　　 (_r:,!
　　　　　　 ｀`ヽ.､..　　　　ノr;ｿ~,!
　　　　　　 　 　 　 ｀`ヾ､　/ ７,!
　　　　　　　　 　 　 　 　 ｀`ヽ,!

ハモンドプロα特注の位置ってこんなもんでいいかな？
・弾み
ブライスFX≦ブライス＜ハモンドプロα特注
・引っかかり
ハモンドプロα特注＜ブライス＝ブライスFX
・硬さ
ブライスFX＜ハモンドプロα特注＜ブライス

不等号の使い方知らないのか？

>>577
うん、よくわからないから教えてよ

575は俺だ
素なのかネタなのかわからん

ノディアスとかレフォーマのＴシャツってやっぱもう売ってないのかねえ…

オレもアクティブ７のＬほしいんだよなぁ・・・

>>576
どっちも結構特徴的なラバーだから比べるのは難しいけど…
・弾み
確かに通常はブライスシリーズの方が弾むと思うが、スピードアクセル塗るのを前提に考えると、スピードアクセルと相性がいいハモプロの方が弾むようになるかも
・引っかかり
そんな感じでいいと思う。ハモプロとはいえ、ハモンドシリーズの引っかかりは…
食い込ませて打つべし！(笑)
・固さ
特注ということで、ハモンドのスポンジを使ってるとはいえハモプロの屈強なシートは健在。トータルでは無印ブライス並だろうな

俺はニッタクのロゴが入ったユニフォームがほしい

なんだかユニバーサルリボンのラバーを剥がしたので良い気がしてきた

ルーティス使ってるやついる？
全然弾まないんだけど、
俺のだけ？

>>583
契約しろ

昔、卓球経験はあるんですが、
最近の道具はまったく知らないのですけど、

卓球場で見知らぬお方にバイオリン中ペンをお借りして
打たせていただきました。

打球感、音に感動したんですが、
このようなラケットはメーカーどこでもいいんですけど、
他にもあるんですか？バイオリンは特別なんでしょうか？

>>587
社員乙

紅双喜 日本製スポンジシリーズは
ノディアスと同じスポンジなのでしょうか？


ワルドナー、ミッドシップ、ノディアスが同じスポンジというのは
どこかで聞いたのですが…

>>587
バイオリンの打球感は他にはない。

>>588 社員っぽいですか、ちがいますよ。むしろ使ってたラケットもラバーもＴＳＰでした。
>>590 レスありがとうございます。
そうなんですか。あまりラケット複数打ったことないのでわからなかったんですけど。

そのときは、たまたま横でコーチされてる方のラリー音が
ポワーンって言うか、なにか響いてるような打球音で不思議だったので、
なんか音が違いますねと話してたら使わせていただけました。
その手に響くかんじが心地よかったです。
ただ自分は学生時代、弾まないラケット＋表だったせいか
使ったかんじツッツキやショートがオーバーしてしまってましたが。
単に腕が落ちただけかもしれないですけど。
でも、使ってみたくなるラケットなかんじがしました。

ＨＰみたんですけど、他、アコースティックというのも同じようなかんじなんでしょうかね？
バイオリンとの違いはどんなかんじでしょうか？

>>591
アコースティックとバイオリンは全く違う。
バイオリンは打球感がやわらかくて球持ちがよく、アコースティックは硬い感じでよくはずむ。

>>592の補足
バイオリンの方が板が硬いけど薄い。
アコースティックは上板が柔らかいけど板が厚いからバイオリンより弾む。
どちらも球持ちがいいけど若干バイオリンの方がいいかな。バイオリンはしなる感じで球を持ってアコースティックは包みこむような感じで球を持つって感じかな。
馬龍がバイオリンを、福原愛がアコースティックを使ってるよ。

馬龍はアコースティックじゃなかったっけ？国手兵器にそう載ってた気がする。

>>592 >>593
レスありがとうございます。
アコースティックってそんなメジャーなラケットだったんですね。
両方全然知りませんでした。。これもいい音は出るんですかね？
自分には、バイオリンでも、ツッツキ、ショートのオーバーミスが目立ったので
弾まない方がいいので、バイオリンの方がいいですね。
という以前によく見てなかったのですが中国式ペンはバイオリンしかないのですね。
一応このラケットは球持ちがよくドライブマンに適してるんでしょうかね。
自分の過去やってきた戦型はペン表前陣速攻だったんですけど、
このラケットに合わせてタイプも変えて卓球復活してみようかなと考えています。
でもこのラケットでは、ドライブでこするより、
叩いて、カツーンって音を出したいので打ち方は角度打ちにしてみようかなっておもってますけど。
少し弾まない感じの裏ソフトでも探してあわせてみようかなとおもいます。

>>595　バイオリンは粘着ラバーでもテンションでも表でもなんでも合う。
ドライブ型もよく使用している。
>>594　ニッタクの2008のカタログだとバイオリンFLになっているが、
最新の試合のビデオワールドカップ2008を見ているとコルベルFLを使っている。

普通カタログの情報なんて信じないだろ

>>596
しかしなんで馬龍はノングルー後に
アコースティックＦＬ→コルベルＦＬにしたんだろうな。
アコースティックのほうが弾みそうな気がするんだが…
たしかにバイオリン、アコースティックのグリップは細く、馬龍の体格に合わない気がしてたけど…
それともやはりグリップとブレードが違う特注品なんだろうか？

バタフライとニッタクで特注ってできるんかな？
ちなみにレンジでチンしたらグリップは剥がせるよ

>>599
王励勤もグリップがキョウヒョウ王（ＤＨＳ）なのにブレードがオフェンシブＣＲ（ＳＴＩＧＡ）だった時代がある↓（今も？）
http://www.fotop.net/rxng/cntt/wongg?r=fotop
なんで、案外自分でチンして貼り合わせているのかもねｗ

ニッタクは商社的な要素強いから　特注とかむりなことが多い
ラケットはよいものが多いけど　ラバーはあんまりよくないね
品質管理の体制もバタフライに比べると悪いし
以前モリスト2000の赤で普通の高校生が１週間くらいでラバーが浮くのが多発した
たぶんロットでシートとスポンジの接着力が弱い奴が多かったんだろうけど　みとめなかったね！
しまいにグルーがニッタク製品以外だと剥がれるとか言い出した
バタフライなんかちゃんとした手紙で謝罪や調査内容をくれるけどね！
今のハモンド系ラバーもアクセル使って伸ばしてつかつてたら亀裂できるやつ多いよ
アクセル販売中止もある意味ざまみろ！と思うし
　品質管理も出来ない会社が先走りして出さなきゃ　こんなことにならんかったと思う

タマス社員乙。

俺もフラッシュグルーを使えば亀裂は絶対出来ないとかほざかれたな
でもラバーはちゃんと取り替えてくれた。
バタフライは｢よくあることです｣の一点張りで二週間も後にラバーが返却されて来たよ。

タマスの人間ではありません
ラケットとピン球はニッタクのほうがいい
純粋な卓球人です

うん。ピン球はニッタクのもんだね

ちなみに関西でピン球って言うとTSP
しかし、ニッタクもTSPも地味なピン球だね
バタフライや紅双喜みたいに2色刷りにしたらいいのに

それが来年の世界選手権＠横浜はタマスのボールになっちゃったんだよねぇ〜。
新田やばい。

トレ球もニッタクがいいの？
なんとなくヤサカかバタフライ買ってたんだが

>>596
バイオリンに表もＯＫですか。
プレーは基本角度打ちでドライブは低めをひろう程度にしかうちません。
前陣でつないでいきたいかんじです。
一応過去はスペクトル（＋バーミンガム７７）を使ってたので、
スペクトルにバイオリンＣの組み合わせってアリですか？
変な組み合わせしてるなって思われるかんじでしょうか？

>>609 変な組み合わせとは思われない。バーミンガムよりは現代卓球にあっている。裏に軽くてスピードの出る裏ラバーの中ぐらい貼って両方使ってみるのもいい。例　ハモプロ特注など
>>596　馬龍のラケットだけど良く見るとルーティスＦＬのように見える。

バイオリンとアコースティックの打球感は、どっちもソフトなのか？

>>610
レスありがとうございます。
では折角なんで、似たようなもんだとおもうんで閃霊であわせようかと検討してみます。
ニッタクならＰＦ４にしようかとみてみたら、いつのまにやらもうないんですね。
ＰＦ４って名前が好きだったんですが。。

>>610
正解
http://www.mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=21252&PN=1#245262

レナノスブライトの情報求む!!

>>612
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1210065223/l50
のスレを見ていただきたいのだが、自分のおすすめはミズノのブースターSA
昔の中国イメージならhttp://rubber.ocnk.net/product-list/6　の651など。

>>615
レスありがとうございます。
そのスレをざっとみてるみると、ブースターSAがかなり評判いいみたいですね。
ただ結構弾むみたいですね。今回もしラケットを弾むものにした場合、
ラバーは少しおさえたかんじにしないと、前陣でドライブとか止めれないかもとも思ってる面もあるんですよね。
強く打つことと、しっかり止めることどっちを優先するか検討が必要ですね。。
ただ、体力的に中陣にさがって、動きまわったりドライブで腕振り回すようなのはしんどいかなってのがあるんで、
前陣は譲れないんで。。となると弾むラケットをやめるべきかもって話にもなってきますね。。
ってなってくるとスレ違いかも。。。ちょっと検討してみます。。

あ

スペクトルに似てるのってＥＶとＳＡのどっちかなぁ

ひっそりとミッドシップが廃盤になってるｗｗ

な、なんだってー！（AAｒｙ
高校の時愛用してたなあ…

ていうか廃盤てどうやって判断するの？
webカタログに載ってなければ廃盤？
もしかしてJ.O.ワルドナーもKVSも廃盤なの？

ttp://blog.mrsc.jp/takkyu/2008/10/08/2008_26.html

いまだにワルディを使ってます…

>>622
ワルディー良いねーーー！

ストラドっていつでるかな？

セプティアー使ってる人いる?
何のラバー使っているか教えて欲しいんだが…

ミッドシップとJ.O.だったけど

レナノスブライトのＴシャツキターーーーー！！！！！！！！！！！！！！！

レナノスブライトTシャツキター！注文っと…

レナノスブライト超弾むｗｗｗ

レナノスブライト　ハードorソフト？
レポ求む　どんな感じです？

レポ頼む!

弾むけどやっぱりバック向けかな。

アコースティックに相性のいいラバーといえば

ひっかかりと音はいいな。

632　なぜバック向きと言える？

あの食い込んだ感じはフォア向きだと思うが…

あの食い込みじゃフォアだとパワー負けしてしまう。女子選手や中学生くらならいいかも。
自分感覚はブライスFXでは軟らかすぎてパワーロスを感じる感覚です。

まあ水谷とかでもブライスFX使ってるくらいだから人によると思いますが。

自称ハードヒッターwww

そもそもブライトのハードの話なのかソフトの話なのか

>>630 >>631
俺が使ったのは、ハードの方。
簡単に言うと、ただレナノスに弾みを加えた感じｗｗｗ

ほうほう、ブロックのやりやすさはハモンドみたいな感じ？

>>638
別にハードヒッターだとは思ってないが…

ハードでも十分軟らかい。

>>641
いや、もう本当にレナノスｗｗｗ

レナノスソフトとカタパルトどっちが柔らかいですか？

レナノスソフトはプニプニ柔らかい、コントロールが良くなる。

ヾ(oﾟωﾟo)ﾉﾞ プニプニ！プニプニ！

ニッタクもっと頑張れよ、最近、蝶社との差がどんどん広がってるんじゃないのか？
スピアクでこけたのは残念だったが、ピン球を蝶社に取られたらいよいよヤバイぞ。
誰かが言ってたように、ニッタクっていうダサイ社名を変えたらどうなんだ。

ハモンドユーザーに質問です。

食い込ませて回転をかけるドライブを打つには
（シートに食い込んではじき出すイメージ）
ハモンドプロとハモンドXどっちがやりやすいですか？？

またスポンジの硬さの違いも知っていたら教えてください。
お願いします。。。

絶対的にハモンドX

ナルクロスEXハードのバックでの安定感は異常。

>>647
もう商品はそこそこのモノ出せば良いやって感じだろう
補助剤要らないラバーの開発が蝶や欧州メーカーに出遅れたからな

んで石川佳純と契約してイメージ戦略に出た訳だ

んなこたないw

ハモンドEAだかFAだか忘れたがあれはよさそうだ

>>648
Xが多数意見だろうな
プロαは硬いから厳しいかと

硬度は
X≦スレイバー･EL＜スレイバー≒プロα
こんな感じ

いや、
EL<X＜プロα<スレイバー
じゃない？
最近全く高弾性使ってないし、シートとかで感覚違うと思うけど。

食い込ませて打つドライブでは、ハモンドとレフォーマ、
どちらが回転かかりますか？
また、レフォーマの寿命はどれくらいですか？

>>656
ハモンド
毎日２時間の練習で３〜４ヶ月。

>>657
使いすぎＷ

レナノスブライトとかの練習用シャツ売ってる通販ってある?
ジャスポは売り切れてるから他ﾜｶﾝﾈ

あれ？あれ？もしかしてナルクロス廃盤？
確かにノングルーで使えるようなラバーじゃなかったけどさ・・・

レナノスブライトっていう出るの？

>>661日本語でおｋ

>>662
文脈で理解出来なかったり、或いは質問に答えられないのならわざわざレスしなくていいよ

>>663
おまー馬鹿かｗｗｗ
日本語おかしいしからｗｗ
卓球王国嫁

>>661-663
惨めｗ

おかしいしからはネタだよな？

天極２ってハズレとかある？中国のラバーはそういう噂があるからな・・・

なにをもってハズレと(ry

粘着で。ドランクンドラゴンもハズレがあるらしいし天極もあるのかなぁ〜って思った。

>>661,>>663あなた日本人？？？

レナノスブライド使ったことある人
レポお願い

レナノスブライトハードって、ハモンドプロαと比べて
引っかかりとか弾みはどんな感じ？
ハモプロのサービスのキレを残したままラリー戦での
安定感と威力が増してる感じだったら買ってみたいんだけど。

ＫＶＹって使いやすいのか？
誰か使ってる人教えてくださいお願いします。ｗｗ

>>672
ハモプロでサーブ切れるってお前すごいな
弾みもスピンもレナブラのがいいと思うが

まるでハモプロだとサーブがかからないような言い方だな

かけづらい方でしょ

>>674
ありがと。よさげだから試しに買ってみるわ。
てか、ハモプロは粘着以外のラバーで
俺的に一番サービス切れるラバーなんだけどなあ。
俺の感覚っておかしいんだろうか。

>>677
おかしくはないと思う。
ハモプロはぶっ飛ぶようなラバーじゃないし、シートのひっかかりも特別悪いわけではないから、擦って回転をかけるのはやりやすいでしょ。
しかしながら、硬いので食い込ませて回転をかけようとするとやりにくく感じる人が多いかもね。

現役のころ両面プロαにスピアクだったんだけど

スピアクなしでプロαｷﾝｷﾝに使えるかな？

>>679
飛ばない、硬い

ﾏｼﾞかよ‥‥ｷﾝｷﾝじゃなかったら楽しくなーい　

なんかスピアク塗ったプロαに近いラバー紹介して

>>681
サイナス

ブライト使った人いる？
ブライトハードとレナノスハードの固さの違い知りたい

ブライトってテンションじゃないの？
卓球屋に高弾性の欄にあったからさ

テンションではないな
弾む高弾性、みたいな

じゃあさ卓球歴１年半でブライト使うのってどう思う？
後輩が予約したんだけど

>>686
好きにすれば

>>681
ない
チャックを塗ったような打球感を求めるなら、今はドイツ製を使うべき

打球感を気にしないならブライススピードやテナジーを使えば、弾み具合には満足できるはず

>>686
うん、好きにすればいいな。

おぉ!!　ありがと！

打球感は大事なんだよね〜じゃドイツ製使ってみるわ！
ドイツ製のオススメはなにがある？

>>690
>>688じゃないけど。俺はこの間androのロクソン450を買ってみたんだけど、なかなか素敵な弾みと引っかかりだった。
音もチャックほどじゃないけどでる。ノングルーで試した中では今までで一番いいよ。

>>690
とりあえずプライドかプラズマ

まぁここはニッタクスレなんだけどね

最近モリストＲＳのハードが気になってるんだけど、
ソフトと比べてどうかな？
だれか使ってる人いる？

逆に聞くがソフトの使用感がどんなもんか教えてくれ
なんか地雷臭がする

ジャスポ池

すまん。実はただ友達のをかりてツッツキした程度なんだ

ブライトソフトのレポお願い！
打球音、柔らかさ（何に似ているか）、引っ掛かり、寿命、…　
お願いします！！

キョウヒョウ2の説明お願いします！日本製と中国製の違いをききたいです！

日本製はスポンジが柔らかくて中国製は硬い･･とどこかのスレで見たような･･･

じゃあキョウヒョウプロ２と
キョウヒョウ２は別ものですか

>>700
同じだったらわざわざ分けて売らないだろ
使用者が多いラバーなんだから、レビューなんてたくさんあるからググれ

ttp://www.jasupo.com/report/renanos_bright_soft_fi_j.htm
↑ジャスポのレポート上がってた。
かなりメーカーヨイショが感じられるけど、悪くはなさそうだぞ。

レナノスブライトってノングルーでもいけそうなの？

いけそう、ではなく
いくしかないのだよ

あ,兄貴……

マジックカーボンって使いやすいですか？

ちょっと摺りずらいかも知れないが、
値段から見たらコストパフォーマンスは抜群

レナノスとブライスどっちが引っかかりいい？

ブライスより、レナノスハードの方がひっかかりいい。

モリストの新しいやつ５日でシート浮いた　
未だに謝罪やお返し商品こない
企業責任無さすぎだよ

レナノスハードって使いやすいですか？

フォア粘着性のひとはどんなラケット使ってますか？

スティガのラケット

ダーカーのラケット

１５年ほど前だが
ワルドナーパワーグルーって紫のチューブに入ったグルーがあったんだが
覚えてる奴居る？
あれってスピードグルーだったのかな？知らずに使ってたんだが

知らずにスピードグルー買っていたオマイのお頭に完敗だよ。

KCZのレビューをどなたか書いてくれませんか？

●スピード
●回転のかけやすさ
●打球感（ソフトかハードか、手に響くかなど・・）
など・・

当方、前陣中陣ドライブ型です。
ニッタクでドライブがやりやすく回転がかけやすいラケットを探してます。
SK７からの移行です。

よろしくお願いします。。

かすみベーシックの中ペン欲しい

>>717 さん、
買ったらレポートよろしくお願いします。
KCZ気になります。

>>717
以前使ってたので適当に

KVSからの移行で使用、現在はKVTを使用中。
●スピード：弾みはかなりあるほうだと思う。
●回転のかけやすさ：ラケットで回転のかけやすさって…？しなるかどうかってこと？しなりはイマイチかと。
●打球感：ソフトかハードかは俺には区別がつかない。スマソ。手には結構響く。

手に響かない＝ソフト、手に響く＝ハード、だとずっと思ってたが、どうやら違うらしいことに最近気付いたｗ

>>720　
レポありがとうございます。
参考になりました！

手に響かないグリップの構造らしんだけど
結構響くんだね。。

買ったらレポート書きます。

レナノスブライトハードとソフトの間のラバー作ってくれんかな？
メール送ってみるか

ブライスELとかも欲しい

プライドウーマンも

> しなるかどうかってこと？

いや

> ソフトかハードかは俺には区別がつかない。

えー

>>724
ヤサカとandroをわざと間違えたのか

ストラド…５０万てｗ
買った人は普通にラケットとして使うんだろうか？
ニッタクも何考えてそんなの作ったんだろうｗ

ルミラスってどのくらい弾みますか？
蝶のラケットに例えて教えて欲しいです。

バイオリン使った事ある方

使用感とか弾みとか使用ラバーとか教えて頂けますでしょうか

>>730
やっぱ音がいい。
指で押さえる所が難しい。
弦の交換がめんどい。

>>731
ワロタwww

>>730
バイオリンはいろいろ種類あるし値段は安い奴もあるしめちゃくちゃ高いやつもあるよ
弦切れたら一々交換しなきゃいけないから大変だよ
一人前になるには何年も修行しなきゃいかんよ
で、君はなんで卓球板で楽器の話を？ｗｗ

バイオリンの話だからさ

バイオリニストとしてやっていくならピアノもある程度
弾ける様になる必要がある

楽器＝ヴァイオリン
ニッタクのラケット＝バイオリン

ニッタクもヴァイオリンにしておけばよかったのに

新田区のラケットの素材がいまいち分からん
ルミラスのテキサリウムってどうなの？弾むの？ハードなの？
分かる方はカーボンまたはアリレートと比較してもらえたらありがたい。

ルミラスは弾まない。
なんか木材ラケみたいな感じだった

蝶のカーボンとかと比べると、ニッタクの特殊素材の層は薄いから極端な打球感ではないんだよね。

>>739 >>740
さんくす。層が薄いのは初めて知った。

じゃあケブラースピードもそんなに、ってこと？
ぶっとぶ感じじゃなくて程よく弾む感じなのかな。

フェルク使ったことある奴いる？どんな感じ？

>>741
カーボンよりはやや球もちが良いよ。
ケブラースピードだからというよりもブレードが厚いから、
ハードヒットした時は結構飛ぶという感じだよ。

>>742
打つ時にベシャン、ベシャンと音がする

nittakuのラケットのアコースティックとバイオリンについて詳しく教えてください

kwsk

ワンリキンモデルってどう？？

誰か使ったことある人いないのかい。

レポートよろしくですm(__)m

弾まない

>>745
このスレの頭から全部読め。

嫌
だ

読
め
よ
！

(
´
Д
｀
)

>>730-733
ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

これがゆとりかｗｗ

754 名前：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![] 投稿日：2008/12/03(水) 17:18:26 ID:N8m0v+zo
これがゆとりかｗｗ

アコースティックに粘着は合いますか？

あうよ

なぜ合うか? それは軟+硬の組み合わせだからだ。

スレイバーからニッタクラバーの移行なんですけど
ニッタクでいうスレイバーに近いラバーって何だと思いますか？

モリストを考えてるんですが
レビューがないので、どなたかお願いします。。。

当方、スピードより回転重視のドライブマンです。

ニッタクでいうスレイバーは、ノディアス。

スレイバーが廃盤になったわけではないのだから
スレイバーを使い続ければいいんじゃないのか

>>761
ニッタクと契約したんだよ

ノディアスは若干柔らかい
モリストはもっとやわくなかったかな？

759ですけど

ノディアスはバックに張ってるんですが
スレイバーELかFXくらいやわらかくないですか？

レフォーマとかはどうなんでしょう？？

本気でニッタクのラバーを探してます。

レフォーマはいいよ使い易いノディアスは硬くね？まぁノディアス使うならハモプロ使うけどｗ
ラケットバイオリン
フォアハモプロ
バックハモンドX
よろしく

ノディアスはスピードはあんまだけど回転量と安定感は抜群だよな
マークＶのシートをさらにやわらかくした感じだ
まあノングルーだと厳しいが

ノディアスは確かにスピードが物足りないが
バックに張るとバックドライブが決まりやすいです。
フォアだとちょっと・・って感じですね。

レフォーマでスレイバー並みのスピードと回転って出せるものでしょか。

レナノスハードでいいじゃん

レナノスは使ったことあるんだけど
かっとび系でおれには合いませんでした。
ブライスに回転をプラスした感じかな。

レナノスほどは飛ばないのがいいんだけど・・

>>759
マジックカーボン皮付き or ハモンドプロα

そうか本気でニッタクと契約したのか

レナノスブライトのモニターキタｰｰｰｰｰｰ(･∀･)ｰｰｰｰｰｰｰっ！！

カタパルトハードって引っかかりいいですか？

>>773バタフライのスレで聞けよ

>>772
じゃあオレは外れか･･･orz

nittakuのカタログの王楠、乳首浮き出てないか？

↑キョウヒョウのページの写真ね。

>>775
俺、ハガキとパソコンでやったらスポンジ違うけど２枚来たぞ

レナノスブライトソフト当たった。
オレンジ封筒ですぐにそれとわかったんだけど、トクアツ・・・。
新しいラバー使うときはアツと決めてるから気が進まない。
厚さくらいモニターが選択出来るようにしておけとｗ

つまり当たったけど、２分の１に外れたっていうｗｗｗ

オレのところだけ発送が遅れていると祈っておこう

俺はハードの特厚がきた　　
特厚希望だったから良かったよww

住んでいる所によって到着が1日くらい違うよ
俺のところには明日届くんだよ
たぶんね・・・・・

ブライドつかいずれぇ……

>>783　
はげど　
ドライブはいい感じに食い込んでいいんだが、ツッツキが浮きやすかった。　
ブロックも押される感じで前よりオーバーミスが増えた。

引っかかるラバーなのだから、それくらい想定しなさい
そして練習しなさい

>>785　
そうですよね　
練習します！

レナノスブライトソフトって軽いですか？

ブライトハードの硬さはなんのラバーに近い？

ハモンド皮付き

てかスレチだお(^ω^)

ブライスハードじゃないよ

プライドハードだよ

>>787
軽いよ。
全メーカ現行裏ソフト最軽量、とまではいかないが、秘めてる
パワーのわりにはかなり軽い。
もしかしたら、パワーと軽さの両立ということでいえば、最高傑作
かもしれない。

<<787
軽い。俺はハモンドよりも軽いと感じた。

すれ違いですが聞いてください
麻生内閣が駄目だから民主党に一度やらせてみるというのは危険です

「民主党の正体」と検索してみてください

とんでもない政策をしようとしています


http://jp.youtube.com/watch?v=LyQNZyhgmZM&feature=related

http://jp.youtube.com/watch?v=TajPV6IC4bY&feature=related

>>792
ペンの裏面によさそうね。
アタシ、

アンドロのﾛｸｿﾝにくらべたら　屁みたいなラバーしかﾆｯﾀｸないな？

>>796
社員乙

バイオリンとアコースティックってどっちがよく弾みますか?

>>795
そそ。
俺、実際ペンの裏面に貼ってる。

>>798
アコ

>>798
ギ

>>798
な奴

>>798
が

>>798
バイ

>>798
セ

>>798
クシ

>>798
ャ

>>798
ルと見せかけて

ちんぽっぽ

>>798
を

レフォーマーってﾄﾞﾗｲﾌﾞよくかかりますか？
ラケットはVSG-FLです。

>>811
かかります。

某国でニッタクの40ミリスリースターが売ってたけど、印刷部分のデザインが日本で買うものとは
違ってた（星の部分も赤で印刷されていた）。
高級デパートのスポーツ用品コーナーだったので、パチモノじゃないと思うし、同じ場所で売られていた
蝶社のボールは日本と同じものだった。
海外向けの別デザインのボールがあるのかな？

>>813
ノードストロムで買ったね

>>812
さんありがとうございます。
ﾚﾌｫｰﾏｰって高弾性の中ではよく飛ぶ分類ですか？
もしよければ教えてください。
質問ばかりで申し訳ありません。

>>815
飛びます飛びます

飛ぶしかかりますよ。
レフォーマはいいラバーです

レナノスブライトは
ソフトとハードでどっちがどんなかんじですか？

>>815、>>816さん
ありがとうございます！
飛ぶのかぁ・・・
ニッタクであまり飛ばない高弾性の探していて＞＜

もしよければ教えてくれませんか・・・？
何度も質問ばかりすいません。
もっと自分で調べろ！って感じですよね；；

みなさんの回答参考にさして頂いております！

>>819　
あまり弾まない高弾性ならマジックカーボンはどうですか？

レフォーマは確かに謳い文句どおりスムーズに飛ぶけどハモンドみたいにポーンと飛ぶわけじゃなかったと思う
まあ1度しか使ってないから記憶が曖昧だけど
てかノディアスでいいんじゃね？かなりバランスがよくマジックカーボンより引っ掛かりがいい。
ちなみにマジックカーボンは回転はそこそこかかるけど引っかかりは良くない

アコースティックＣ専門店オリジナルで発売したな

池■田大■作の本名はソン・テチャク。小泉純一郎、小沢一朗は朝鮮人。
911では小型の水爆が使用されている。
http://ri■ch■ardkosh■im■izu.at.webry.info/
創価の保険金殺人事件。
オウム事件は、統一･創価.北朝鮮の共同犯行である。CIAが監修している。
http://www15.ocn.ne.jp/~oy■ako■don/kok_web■site/ir■iguc■hi.htm
与党も野党もメディアも全部朝鮮人だった。
http://jb■bs.li■vedo■or.jp/b■bs/read.cgi/news/20■92/115794■1306/

２チャン寝るは｢■とう■■■一■教■■会■｣が 運■■■営して｢個人じョうホう｣を収集してる。
駅前で｢■手■■■相を見せてください｣ と｢カンユウ｣してるのが｢■とう■■■一■教■■会■｣。(カ■■■ルト宗■教)　　
カ■■■ルト宗■教の下にいる人と、上にいる奴を分けて考えないといけない。
下にいる利用される人は上がどんなことをしてるか知らない。

ユダヤ権力の子分→２ちゃん運営＝｢とう★■■一■教★■★会｣上層部＝層化上層部＝自■民党清■和会＝野党の朝■鮮■人ハーフの政治家＝
与党の朝■鮮■人ハーフの政治家＝金■ 正■■日（キ■ム・ジ■ョンイル ）＝読売サンケイ＝小沢十朗
ユダヤ人＝ロックフェラー＝ブッシュ＝クリントン＝ヒラリー＝アドルフ・ヒトラー＝オサマ・ビンラディン

毎■日■■■新聞スレを荒らしてる奴らも｢■とう■■■一■教■■■会■｣。
荒らしは洗脳するために｢ネトウヨ｣などのレッテル付けレスを何千回もする。
現実には｢ネトウヨ｣などは存在しない。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1230363385/

廃板になったがＧＨＳって打球感どうだろうか
手に入りそうなので感想を聞きたいです

た

グリーンシャンクを買ったのですが、
レッドシャンクもグリーンシャンクも
中国製なのですね。
ニッタクは輸入をしてると記載がありました。
製造品質が気になるのは杞憂でしょうか。

はい。

日本に工場あるのは蝶だけかな？
TSPも中国？ヤサカはスウェーデンに工場持ってんだよね。
欧州メーカも中国か東欧で作らせてるんだよな。
同じ工場で違うメーカのラケット作ってることもあるだろうね。

>>828
テレビ番組で、ニッタクとTSPの日本の工場の生産現場が紹介されているのを見たことがあります。

アコースティックって打ったことないんだけど、
バイオリンと同じ感じの手に響くような打球感あるの？

ノングルーハモンドって今使うと全然弾まないね。
発売当初は神ラバーだと思ったんだが

いや神ラバーだよ

最近バイオリンにしたんだけどアコースティックとの違いは？

雲泥の差

両方使っています。
個人的な所感ですが、
アコースティックは、はじきやすい。よく飛ぶ。
バイオリンは、しなるのでドライブをかけやすい。

でしょうか・・

フェルクってどれくらい弾む？

１番しなるのはバイオリンでOK？

ルーティスだけどさ、
水性接着剤だけでなく接着シートでもブレードの一部が剥がれるんだよな。
なんでだ？

縦に剥がしてるんじゃないかい

ジャスポで新製品でたのにもりさがってるな。
べっ、べつにおしえにきたわけじゃないんだからね！

Ｂ社っぽいデザインの新ユニだなwww

ロリネスは全日本準決勝森薗さん着用モデル

マジックカーボンってどんな感じですか？

こんな感じだよ

なるほど
わかりやすい。
買ってみるわ

買った?

リアロックスは値段的にも大ヒットしそうだが…
問題は板厚だな…6,8ﾐﾘは分厚すぎて万人受けはまず無理。
あれで6ﾐﾘ前後なら感動ものなんだが

何よりＮＴ５０に注目やね。バタフライに流されない低価格で、テナジーに流れた粘着ユーザーをどれだけ取り戻せるか。

6.8mmはそんなに厚くないぞ。
40mm時代だから、薄い板では手に響く。

手に響くラケットが好きな人も多いのだよ
薄いほうが玉持ちいいし

どうしたらニッタクの
契約選手なれますか

強くなる

手に響いてたら打ってられないなあ

ここで言うのもなんだけどバタフライのアリレートカーボンは板が薄くても手に響かない
リアロックスはニッタクにしては珍しくまともなデザインだし、板構成もいい。
だから多少値段が張っても薄くしてほしかった。

ただあの値段であれならかなり売れそうだけど

>>848

テナジーに流れた粘着ユーザーってそんなにいるのか？

いまくり

俺。

石川の作り笑顔が怖い

ピン球でも攻勢をかけている蝶社。がんばれニッタク。

NT50めっちゃやわらかいな。
濃度検査は大丈夫なんだろうか…

バイオリン・アコースティックを使い出して半年になるけど、
ほんといいラケットだよな。

どっちも使ってるのかよ。

>>861アコースティックとバイオリンのどちらかを購入したいと思っているんですが…

この二つのラケットは具体的にどのように違うのでしょうか？
しなり、弾み、柔らかさを比べていただけませんか？

あげ

アコースティックは福原とかのバック表の選手とか、馬龍みたいな前にひっついて戦う前人速攻向き
バイオリンはそれ以外

ブレードがデカい方のアコースティックが前陣速攻向き(笑)
小さい方のバイオリンがそれ以外(爆笑)

縦横1mmずつの差なんて大きい小さいに入らねーよ

十分小さいわ
ブレード厚も違ったしな

あ

確かに板厚があるアコースティックの方がミート系はやり易そうだけど、これだけは好みが大きいよな。

卓球歴1年なのですが、サーベリアンに変えようと思っています。
サーベリアンは硬いほうでしょうか？
弾み具合も教えていただきたいです。
また、これから何年か使っていけるラケットでしょうか？

十分飛びます。カーボンだけどよくしなります。何年でも使えます。

レナノスブライトハード使ってみた。
テンション系じゃないのにかなりの弾みでびっくりした。
そしてハードと言うほど硬くない。
むしろ、柔らかいラバーの部類だと思う。

今はどこが強いんだろうか？

nittakuの３スターボールも日本製と中国製があるのでしょうか？
ドイツのサイトで
Nittaku Nittaku*** China
Nittaku Nittaku*** Japan
のような２種類があって、Chinaのほうがかなり安いのですが・・・

china

陶器か磁器か

>>862
どちらも買って使っています。
最初はバイオリンのほうが良かったのですが、
フォームを改善して今ではアコースティックのほうが合っています。

>>863
>>865の言う通り、アコースティックは前陣速攻には向いていると思います。
僕は中陣ドライブですが、台上ドライブやちょいドラがやりやすいですね。
柔らかめのラバーを組み合わせて使っています。
後陣ドライブ万にはバイオリンが合っているかと思います。

こんな時に高弾性出すようだな

高弾性って、よく弾むという意味でしょ

高弾性のしっとりした感じが好きな俺には嬉しいニュース

俺は買う

佳純ベーシックについてですが、
バイオリンやコルベル、オールラウンドエボリューションと比べると
弾みや打球感、しなりはどんな感じでしょうか？

あまりレビューがないので困ってます
使用したことがある方、どうか宜しくお願いします。

>>883 かたくてぽこぽこあまりしならない。その３つに比べるとあきらかに下。

>>883　かたくてぽこぽこ、あまりしならない。
その３つよりかなり下。

>>885
しなりが少なく硬くポコポコしてるのは自分にとって致命的です…
参考になりました、ありがとうございます。

ニッタクに頼んだアコースティックが届いた

重量 ９５グラム





ちゃんと重量指定したのに…重いよ……

カスミベーシック＝コルベル
じゃないのか？

コルベルの中心の板がほんの少し薄くなってた
ほんの少しだけど

>>887
俺のは84ｇなんだけど・・・

こんなに個体差って出るものなのか？

>>890
まじ？
交換してくれよｗｗ

てか固体差ありすぎだろ…
まぁ重いほうがブロックとかしやすいからいっか……しかし重いな(´･ω･`)

バイオリンやアコースティックってコルベルみたいにポコンポコンしてますか？

あそこまでぽこぽこしてないよ
もうちょいしっかりしてる

実際コルベルとどっちが弾むの？

コルベルじゃね？

ポコポンポンじゃね？

エネルギー集約型IEラバーって他社で言うテンションラバーとは別物？

ノベリアって弾みとかどんな感じ?

>>893
ポコポコした打球感が苦手なので助かりました
ありがとうございました

アンソート中国製シートなんだね

テナジー05サーブが短くて高くなるからモリストRSハード使ってみるわ

佳純ベーシックの中国式ほしい

フィルメアってどんな感じ？

カタログの王励勤モデルの説明文、やっと変更したな。

昔：王励勤選手使用
今：王励勤選手協力の元に開発されたラケット

そういえば、蝶社のカタログでもプリモラッツカーボンの説明が、プリモラッツ選手との共同開発モデル
にこっそり変更されている。やっぱり正直に記載すべきだよね。

>>900
双喜のディッパー？

テナーっていう新しいラケット、別な名前にできなかったのかな
テナジーが大人気の今、そんな名前で出してしまうという感覚を疑うな

テナジーでさえYASAKAのシナジーに似てんのにｗ

テナリーにテナジーとシナジー貼ってます

俺はエナジーを春

俺はテナーにテナジーとエナジーを貼る予定

いや、むしろテナーにテナジーとエナジーで○ナニー

ルーティスってどうなの？

CP548のマイナーチェンジ

>>908
テナリーにシナジー貼るって　お前、ラケットにラケットくっつけるのかよ

>>910
テナーにエナジー貼るって　お前、ラケットにシューズくっつけるのかよ

あーいかん　頭が混乱してきた・・・

>>914
joolaからエナジーってラバーでてんじゃねーか

オナリーにオナジー貼ってるよ。

ラケット:テナリー
ラバーF:エナジー
ラバーB:テナジー・64
シューズ:エナジーフォース5
予備ラケット:シナジー

uzeeeeeeeeeeeeeeee

ニックネーム: エナリー

メンド　エナジー

NT50、店頭に出てきたねえ

>>921
けえれ

店頭に出てきたはいいが高くて買う勇気が出ない。。

>>922の現代語訳を

帰れ

意味不明

ＰＦ４−０３２　が最強だろ

今週だけでもかなり売れた、NT50

問題は次も使うかどぉかだ。

軟らかい中国ラバーはどうしても無理だ…

>>929
そうだな初動だけでは良いものか判断出来ないしな

リアロックスいいよ！！

打たせてもらったけど。特殊素材が入ってるけど、特殊素材独特の直線的なボールにならない

アンソートが面白い

>>933
アンソートめっさ気になる！
でも、ラバーの硬度が分からないと買えないな・・・。

トレーサーに近い。

派手さはないが上品な中国ラバー、だ。

テナジーのスポンジにきょうひょうのシート合わせたら売れると思うんだ。
なぜ紅双喜はニッタクと契約してしまったんだ

逆にタマスがＯＫしないでしょ。

そのラバー今度出るらしいぞ

テナジーのスポンジに着色して粘着のシートをのっけたラバーがコウソウキから出るってニッタクの人が言ってた

え？スピンアートじゃないの？

｢また中国お得意の盗作だよ｣って言ってた

詳しい事はまた今度聞いておくが、間違ってもネタではないので悪しからず

バタフライとつながり無いのにスポンジだけ入手とか無理だろJK
裏ソフトラバーからスポンジだけ剥がすのはもっと無理だろJK

タマスが10年以上かけて開発したスポンジを簡単に使わせるとは思えないけど。。
中国ナショナルチームが"バタフライ特注"として使うぐらいのメリットがないと。

盗作なんだからタマスの許可なんて取ってるわけないだろ。取ってたら盗作とは言わん。
スポンジの製造方法だけ産業スパイが盗んできた、とかだろう。

>>941が本当なら、だが。

それだったらテナジーのスポンジなんて言わないでしょ。
｢我が社の新開発のスポンジアルよ。｣

シートとスポンジを別々に入手して貼りあわせるのは、日本以外の国では普通に行われていることなのだな。

中国だけじゃね？

いいや

ファルコは中国ではないしなあ

TTラバーマンも中国ではない。カナダだ。

チョワーッ!　チョワーッ!

>>950
香港から発送された。。

ニッタクがイマイチな原因は、企業ロゴがダサイのが原因のひとつだと思う。
数十万ぐらい払っても、プロのデザイナーにイケてるロゴマークを作ってもらえば
認知度は確実に上昇する。公募ガイドでの募集でもいいと思う。

>>953
企業ロゴに数十万程度では大したデザイナーがつかないような気が

いやデザインその他はまぁまぁだと思う
あとは宣伝と用具の性能だな

>>955あとは宣伝と用具の性能だな

あれだけ製品をばらまいて、でもろくな契約選手がつかないのも
結局は用具の性能に問題があるということか

ラバーの品質管理だけはしっかりしてほしい
ゴムとシート１週間くらいで剥がれすぎ
他の会社ならまず謝罪文くるがここはこない
あげくのはてにチャックが悪いとか海外でつくってるからだとか言いだす
ラバーを売る資格無いね

俺もチャックが悪いとか言われたよｗｗ
卓球やったことあるんですか？って聞いてやったよ

ニッタクはラケットは結構良いんだけどなぁ

そりゃ言われるさ。
ラバー作ったことあるんですか?と聞いてやったよ。

当時認可されてる接着剤つかってラバーのゴムがうくっていうのは 自社製品を不完全と認めてるようなもの
自社製品の
チャック使っても浮いた
ある意味シートとスポンジの接着偽装だよ

五年くらい前は浮くなんてほとんどながったのに

長った?

なまった？

ハモンドβが発売されるらしいね。

あ、はさみおじさんだｗ
俺おじさんのレスを見てアコースティック買ったよ！
すげぇ使いやすいねコレ

>>963
エイプリルフールの日にこんなことをカキコしても誰も信じないと思う。
日を改めてくるんだな。

>>965
君、相手を見てものを言いなさい。

>>963
ハモンドβって他のハモンドシリーズに比べてどんな感じですか

初めて使ったラケットがおじさんにもらったニッタクのカーボンペン
だけど名前が削れてて商品名がわからない。２５年くらい前の卓球界初の
カーボンラケットの一本だそうだ。名前わかる人います？ＤＲＩＶＥの文字が
かすかに見える。

>>967
かかった…(°□°;)

ペンスーパードライブ!

>>968
まんま「ペンドライブ」って名前のラケットじゃないかな
姉妹品には「ペンアタック(角丸型)」「CPオーバル(楕円型)」「CPラウンド(丸型)」ってのがあった筈
７，８年前ぐらいに廃盤になったような記憶が。

ハモンドβってITTFに昔登録してなかったか？
今は知らないけど

ハモンドPROβあったよね

昨年にいったん消えた

そろそろみなさんのＮＴ５０の粘着が弱まって使い易くなってるはず。いかがですか？

>>964
俺の書き込みで！？
恐縮ですm(_ _ )m
俺もアコースティックをまだまだ使用しますよ〜

>>967
すまん、4/1はもう終わったから、また来年にレスするわ。

>>973
あるの？！？！？！？
なんてこったーーーーーーーーーーーーー

>>970
>>971
ありがとうございます。当時６５００円って聞いてたから
たぶん「ペンドライブ」ではないかと・・・

当時はまだバタフライはカーボン無くて、買ってすぐに蝶も出したので
おじさんは激しく後悔したそうです。

n

アンソートどうでしたか？

中国ラバーでしたよ

中国製だけど一般的な中国製粘着ラバーではないよ
トレーサーみたいな感じ

>>980
硬さは？

まずまず。