メーカーによって表示方法が違うラバーの硬さをまとめるスレです。
2 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/09/30(日) 10:40:23 ID:h2HKA8kr
2GET
3 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/09/30(日) 11:13:33 ID:mEcmHUEL
俺が今まで使ってたやつでまとめる。
バタフライ基準。
40タキファイアC サミット トリプルパワー
38スレイバー ハモンドプロα 730・21s エクシズ バンジー
35スレイバーEL ブライス ノディアス マークX ブリオ
32スレイバーFX カタパルト ハモンド フュージョン
全然試してないからあんまかけない
>3
いや、素晴らしい仕事量だよ。
乙
5 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/01(月) 21:45:09 ID:lMca9KvO
おれのうんこFX
6 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/01(月) 21:57:12 ID:wofwc1Dm
ナルクロスEXとハモンドXはどれくらいですか?
7 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/01(月) 22:24:27 ID:JsWjv2WI
メーカー発表の数値を鵜呑みにしても意味無し。硬度が35度のブライスなんて実際にはない。新しいブライススピードFXも発表は32度だけど、実際には36度以上ある。ちなみに中国は硬度の数値の基準が違うので、さらに数値に差がでます。
>>7 >実際には36度以上ある
ソースは?まさか脳内なんて言わないよな?
9 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/01(月) 22:28:14 ID:Dh6X9lGp
トップシートの固さだけでも、だいぶ感じ方が違うと思う。
10 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/01(月) 22:46:41 ID:YIzzC2d8
ニンバスはbutterflyの硬度基準で硬度なんぐらいだろうか
硬度をまとめてくれるのはいいんだが、
トップシートとスポンジに分けて評価したほうがいいんでない?
>>11 イイな、それ
加えて打球感での固さも表にすれば総合的なものも作れそうだ
シート、スポンジ、打球感での固さをランキングすればいいテンプレができる
13 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/13(土) 09:56:44 ID:qE5OYjdg
14 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/13(土) 10:05:30 ID:E9b0WYzB
ソルシオンとニンバスはどっちがスポンジやわらかい?
15 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/13(土) 10:34:19 ID:0bckYFvk
16 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/13(土) 12:19:37 ID:tf+xtb1b
スレイバーとエクリプスは硬度同じだがエクリプスの方が柔らかく感じる。
17 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/13(土) 13:00:59 ID:HGTORaR6
カタパルトとエクリプスは硬度同じだがエクリプスの字のほうが柔らかい
18 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/10/13(土) 13:25:37 ID:wuCfx2dV
19 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/11/25(日) 17:24:47 ID:vEvWs9OI
マークファイブとエクリプスはどっちが柔らかい?
20 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/11/25(日) 18:40:57 ID:casctSNs
意味ないね
よくバタフライの硬度で表すと…というのみるが、どんなラバーでも硬度の差があるので無意味。
人に聞かないで自分でラバー摘まんで確認した方が良い。
安さ優先して通販でラバーを買っといて硬過ぎ・軟らか過ぎとか文句言うのは自業自得なのにね。
それは確かにそうだと思うが、パッケージの上からだとわかりにくくないか?
23 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/11/26(月) 18:34:08 ID:CEWwfMhN
ノディアスとスレイバーELみたいに、打つと硬度の違いは分かるけど触っただけではなかなか違いが分からない場合もあるだろ
打ってみたら意外と軟らかいなんてこともよくある訳だし。
24 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/11/27(火) 15:58:25 ID:Ypgp3ENF
つーか無理だな
スポンジを剥がして比べるのか?
25 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/01(土) 01:37:35 ID:T92aWlDI
打った感じマークファイブとエクリプスは硬さ同じ位だった。個体差は考慮せず。
26 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/12/08(土) 20:41:48 ID:LKu77Gy6
age
蝶の硬度正直あてにならない。
スポンジの硬度だけじゃラバーの硬度なんかわかりはしない。
29 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/01/23(水) 08:54:21 ID:s9UN8e46
一番硬いと思うラバーは?
タキファイアSP(廃盤)より硬いのある?
中国ラバー全般
一枚ラバー
32 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/02/23(土) 21:16:24 ID:vghIbbqY
レナノスソフトとハードの硬度は何ですか?
34 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/08(水) 07:44:26 ID:H/kS4gEQ
>>1 ∧ ∧ 彡
ミ ( ^ω^ )っ 彡
O ノ タタタタ…
ミ| (_) 彡
ミ し´ 彡
個人的な感想
硬さ
レナノスソフト≦スレイバーFX<スレイバーEL≦トリプルスピン<スピンドル≦ドラムCWX≦999chn
36 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/11(火) 10:28:19 ID:kAjL0GiA
37 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/12(水) 09:32:11 ID:RXkUWXm+
>>35 スレイバーFX<レナノスソフト<スレイバーEL<レナノスハード<スレイバー
だろ
> レナノスハード<スレイバー
ここが
違う
な
39 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/12(水) 12:08:48 ID:fFWbqbq+
>>39 残念ながら「レナノスソフトとハードの硬度は何ですか?」って、まともな文ではないからね!
「硬度はそれぞれ何ですか」と書けば、OK
まとまりそうでまとまらないな
とりあえずもうひとつ
FX<AD<EL
保守
44 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2010/02/24(水) 08:14:35 ID:NpF2vQlp
>>34 44ゲットオォオオォ!!!!!
∧∧
(^ω^)
cu_uっ バイーン
彡
/ ̄ ̄\
| ̄1 ̄|
| ̄2 ̄|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
45 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2010/05/17(月) 20:01:59 ID:9hmLDg5q
結論は出ないだろう
結論が出ないとうか…同じラバーでもそれぞれ硬度が違うってのが現実!
ラバー個々の基準が正確にわからないものを比較しても答えが出るはずがない。