凸凸凸 表ソフト、それは至高の逸品 4 凸凸凸

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/27(日) 16:06:02 ID:+5/OS4PG
台から離れるのはやむを得なく離れるのであって、
その時に即失点とならないためにある程度打てることは必要だが、
基本的にはそういう状況にならないようにするのが表の戦い方。
953名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/27(日) 16:35:05 ID:zx1yU0YV
田崎は基本台から離れるタイプだと思ったが
954名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/27(日) 17:43:26 ID:V3AuhZtl
もう釣りはいいよ
955名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/27(日) 18:21:54 ID:zx1yU0YV
ここは予選1回戦敗退レベルの連中の巣窟ですね。
956名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/27(日) 18:25:51 ID:xb1aDlXh
>>951まではリア厨のマジレスっぽくて面白かったんだが、
>>953は釣りにしてもやり過ぎたね。
一気に笑えなくなった。
957名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/27(日) 19:39:33 ID:zx1yU0YV
>>956
馬鹿じゃねえの?
958名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/29(火) 03:12:59 ID:wwDww8LU
それにしてもスペクトルは不朽のベストセラーだな。
あそこまで表ラバーとして完成された完璧なラバーもそうそうないだろう。
959名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/29(火) 06:18:03 ID:KrYn6VYy
スペクトル無印とフレアストーム打ち比べしたんだが

なんでだろう、スペクトルの方が何をとっても勝っている気が・・・(
960名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/29(火) 08:40:34 ID:w1URBg8T
漏れはスピンピップスだな。
ナックル性能と回転力、安定性が最高。
961名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/29(火) 09:06:34 ID:2OF3Pv/z
アタック8は?
962名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/29(火) 10:37:48 ID:+OshdhQ9
スピピは安定性と回転は認めるが、
ナックル重視ならかなり物足りないだろ。
963名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/29(火) 10:46:09 ID:2FIWlBdX
何でオリジナルにしないの?
あんないいラバー無いよ。
964名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/29(火) 11:10:45 ID:Ud1N2WKC
>>961
アタック8は変化表でクセがあるから、使う人はちょっと限られてくるかな。
愛ちゃんが昔使ってたから、かろうじてそこがセールスポイントだった。
965名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/29(火) 11:23:17 ID:23y1GFAo
>>963
ですよねー^^
ただTバージョンは飛び過ぎ
オリジナルは通常のスポンジに限る
966名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/29(火) 11:29:00 ID:+OshdhQ9
アタックエイトは俺には向いてなかったが、
人によっては凄く使いやすいみたい。
967名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/29(火) 19:41:15 ID:ESTOANR1
ドラゴンナウ、ナックルがすごいでまくる。ツッツキもやりやすいし、角度打ちもばんばん入る。
このラバー今まで知らなかったのが残念。
この感動をみんなも味わってほしい。
968名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/29(火) 22:39:31 ID:YAy1jeDd
>>946の方、使用ラバーと厚さを参考に教えてください
969名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/30(水) 01:44:43 ID:oI9uv3sj
>>968
モリストSPのMAXとカタパルトの特厚
やらかさも重要でモリストSPはとりあえずその店にある一番やらかいやつを買う
ラケットは好みだが俺は軟らかくてしなりが大きいの使ってる
一般論からすると固い方がミート打ちしやすいと言うが、俺の場合打ち方が特殊だから逆に固いのだと球離れが早過ぎて落ちる
970名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/04/30(水) 02:32:03 ID:tx/4QIgS
>>967
ドラゴンナウってナックルで返球するブロックやりやすい?(バックハンド)
971名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/04(日) 01:26:36 ID:on3IS8ba
回転系表ソフトって要するに裏と表の中間的な性質っていうか、
悪く言えどっち特徴も中途半端にしか出ないイメージがあるんですけど、
使っている人はどういうメリットがあって使ってるんですか?
回転かけようとしても裏よりかからないし、ナックルブロックも自然にはでないですよね?
972名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/04(日) 04:04:04 ID:12MuATVH
回転も掛かるし、ナックルも出るし、閃霊がベストだろ☆
ラバーの特性を活かすなら、それなりの技術が必要だけどな。
973名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/04(日) 08:25:23 ID:Bjva7zgx
>>971
中途半端だけどそれを使い分けるのが技術
ドライブも回転差付ければいいし、表のドライブは伸びてこないから相手は取りずらい。
ナックルブロックは自然には出来ないけど、そんなのは自分で出せばいい話
不満をいうなら球離れの遅さかな
これはどうにも出来ん
974名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/04(日) 09:53:38 ID:D3qpaGqc
>>972
ベストはやっぱ人それぞれじゃね
中国製表は重めでシート硬めのが多いから俺は苦手だわ
975名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/04(日) 13:09:21 ID:ksi9DroY
>>971
私はドライブとショートが武器だから、回転系使ってるよ。
裏だと、ナックルが出にくいから×。
スピード系の表だと、ドライブがしにくいから×。
よって、回転系の表。
976名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!::2008/05/04(日) 18:50:00 ID:ZKHBUCOG
スペクトル21ってドライブやりやすい?
スペクトルをバックに使っててドライブができなくて困ってるんだが・・・
977名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/04(日) 18:53:20 ID:VTwjDmsX
回転は普通のスペクトルよりやりやすいけど、ナックルは若干でにくい。
978名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/04(日) 19:29:05 ID:exyT9+3J
俺(ティラノの話題はまだかな)
979名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/04(日) 20:54:49 ID:12MuATVH
>>974
閃霊は重くないしそんなに硬くないよ。(スピピより若干硬い程度)
昔のPF-4のイメージが有るんじゃないの???
一辺使ってみ、使い辛くないから。
980名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/04(日) 21:01:57 ID:xJQuh+RI
回転系の球を持つ感覚が嫌いだな
981名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/05(月) 16:52:38 ID:3eck+N2I
マークVを換え時過ぎてもずっと使い続けたら、
ちょうどレイストームみたいになるって先輩が言ってた。
982名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/05(月) 16:59:58 ID:QdMxvRTq
ねーよ
983名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/06(火) 14:57:05 ID:eFWwCKd1
age
984名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/06(火) 16:25:11 ID:c2bUe9xm
ハモンドFAからヤサカのオリジナルを使ってみようと思うんですが、オリジナルって使いやすいですか?
985名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/06(火) 16:38:55 ID:3GMnFcC7
>>984
使いにくいという奴がいたら、そいつがおかしい。
986名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/06(火) 17:09:33 ID:cyXsZpXl
確かに使いやすいね。
987名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/06(火) 17:58:32 ID:CFSQws8v
そろそろどなたか次スレ立ててもらえませんか?(スレ立て試みましたがダメでした)
こんな感じ↓

スレタイ
凸凸凸 表ソフト、それは至高の逸品 5 凸凸凸


河野満、江加良、劉国梁、数々のチャンピオンが使った表ソフトについて語りましょう。

前スレ
凸凸凸 表ソフト、それは至高の逸品 4 凸凸凸
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1181390902/
988名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/06(火) 18:14:49 ID:3GMnFcC7
>>987
立てた

凸凸凸 表ソフト、それは至高の逸品 5 凸凸凸
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1210065223/
989名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/06(火) 21:13:31 ID:qX6lMmqD
ラージ用がたくさんでてるが、硬式で使っている人います?
回転系なら使いやすそうな雰囲気
990名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/06(火) 21:41:01 ID:88uFaZVe
991名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/06(火) 21:43:33 ID:B7hLvbYG
>989
ラージ用ラバーは超特厚を使ったが球離れが激遅。
食い込ませて打つのが好きでスピードが要らない守備重視の人ならいいかも。
992名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/06(火) 21:50:40 ID:ZOWojWnn
硬式で使ったら変化系
993名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/06(火) 21:55:11 ID:88uFaZVe
994名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/06(火) 22:00:57 ID:3GMnFcC7
>>989
991の言うとおり、スポンジが柔らかすぎ。
995名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/06(火) 22:05:30 ID:88uFaZVe
996名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/06(火) 22:21:15 ID:88uFaZVe
997名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/06(火) 22:23:03 ID:3GMnFcC7
埋め
998名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/06(火) 22:24:10 ID:qX6lMmqD
999名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/06(火) 22:24:40 ID:3GMnFcC7
埋め
1000名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/06(火) 22:24:57 ID:qX6lMmqD
1,000げと
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。