それそれ.
議論するならそれが何なのか分からないと.
7 :
ホモ條 ◆dU24Ivo3TU :2006/06/01(木) 23:26:11 ID:WYMRTfDm
そこが問題だねーw
8 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/02(金) 00:14:09 ID:Wl5anSk6
広まって欲しくないんでしょ、たしかw
でも「誰か不心得のものに自分の理論だと出されたらいけないと思って」
しょうがなくDVDを発売したそうな。w
4つの技術
@トップスピンをトップスピンで返す
Aバックスピンをバックスピンで返す(ツッツキ)
Bバックスピンをトップスピンで返す(ドライブ)(角度打ち)
Cスマッシュ(高い球を叩く)(中高の球を叩く)(低い球を叩く)
第1の法則「小さな前に習え」の法則
第2の法則「垂直、直角」の法則
第3の法則「竹とんぼの法則」
第4の法則「ゼロ(0)の法則」
第5の法則「逆も真なり」の法則
11 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/02(金) 14:38:41 ID:Vw+tlbGa
>>9トップスピンをバックスピンで返すカットがないね。
でも糸島には一応カットマンがいるらしい。
宮西氏曰く「9割攻撃するカットマン」らしいが。
12 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/02(金) 22:21:37 ID:b3N2stdZ
やっぱりこうなるのね…
>>11 それは、3の逆だからいらないんだと思う。
逆もまた真なり。
14 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/02(金) 23:14:40 ID:n5tyrvIt
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
あのー、詭弁にしか聞こえないんですが・・・
とりあえずやってみろ〜
やってみ〜ろ
やってみ〜ろ
やってみろ〜
ダメだと思うけ〜ど
やってみろ〜
16 :
通りすがり:2006/06/05(月) 14:03:04 ID:MTUUiU3Y
糸島に恨みを持つ者がここで自然塾のすべてを語ってくれると思ってましたが
他のスレッドで糸島を攻撃している中には自然塾の事を知っている人って居なかったんですね!
騒いでいる割には被害者が出てこないって事は、そもそも被害者なんて存在しなかったという
証明にもなりそうですね!
17 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/05(月) 21:19:09 ID:5NfM7TMw
村上もカットでしょ
DVD「基本の基」=数学の公式
公式だけ覚えてもダメ。
応用しなくちゃね。
応用の仕方は、自分で考えよう。
応用編を出す話があったみたいだが、まだ早すぎると思うな。
参考書の応用問題より、自分で思索をした方がいいと思う。
くだらねーな
修行するぞ〜
修行するぞ〜
修行するぞ〜
21 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/07(水) 01:55:38 ID:kVlvw0vH
修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ
修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ
瞑想するぞ瞑想するぞ瞑想するぞ瞑想するぞ瞑想するぞ瞑想するぞ瞑想するぞ瞑想するぞ
瞑想するぞ瞑想するぞ瞑想するぞ瞑想するぞ瞑想するぞ瞑想するぞ瞑想するぞ瞑想するぞ
お布施するぞお布施するぞお布施するぞお布施するぞお布施するぞお布施するぞ
お布施するぞお布施するぞお布施するぞお布施するぞお布施するぞお布施するぞ
22 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/07(水) 12:47:33 ID:5CtPFIE9
21>>
ただただ面白いです。
23 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/16(日) 00:10:13 ID:XNIYrB9R
DVDが2マソってのはなあ。
チラッと見てみたい気もするが・・・。
-──- 、 _________
/_____ \ > |
|/⌒ヽ ⌒ヽヽ | ヽ > _______ |
| / | ヽ |─| l  ̄ |/⌒ヽ ⌒ヽ\| |
/ ー ヘ ー ′ ´^V _ | ^| ^ V⌒i
l \ / _丿 \ ̄ー ○ ー ′ _丿
. \ ` ー ´ / \ /
>ー── く / ____ く
/ |/\/ \  ̄/ |/\/ \ 同じスレではこのままだけど
l l | l l l | l 違うスレにコピペするとスネ夫がドラえもん
ヽ、| | ノ ヽ、| | ノ
25 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/29(水) 11:59:51 ID:pqYaT850
糸島自然塾のDVDかったひとないようおしえて
26 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/29(水) 12:28:08 ID:PESDsCib
自分で買って見てください。
見ていない人は理論について語らないで下さい。
27 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/29(水) 17:34:28 ID:pqYaT850
そんなこといわずに教えてくださいよ!!あなたはDVDみて上手くなったんですか?
28 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/29(水) 18:34:59 ID:uQUQ7QCu
お〜れは〜うまくなったぞ〜い。
腰痛が治った。
29 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/21(木) 17:12:57 ID:gSFUlThY
DVDは今まで見た卓球のもので最高でした。
見た後自分や見せた周りの人は完全にうまくなりました。
指導も正しくできるよになるでしょう。
反対派がぐだぐだ言うので応用編はもうでないでしょう。
とても残念です。2CHもくだらないものです。
見ないようにしましょう。
30 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/22(金) 02:16:49 ID:eEBrnq8M
竹とんぼの理論はいいと思う
31 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/22(金) 09:23:16 ID:utCtHyQV
オマイら、人の理論鵜呑みする前にちょっとは自分で理論を考えたらどうだ?
32 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/22(金) 16:33:56 ID:3a5Nd0An
>>31当然自分でもいろいろ考えてますよ。あんたみたいな姿勢のやつよりいいと思う。
33 :
student:2007/01/05(金) 18:28:39 ID:jhNBLuRt
糸島自然塾って態度が悪ぃ奴ばっかおる!
試合しよってネットしたら、通りすがりに「ネット多いんじゃ!クソが!」
って言われた!あいつら試合する前に態度直した方がいいんじゃねーの!?
34 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/05(月) 20:14:48 ID:jCr/KsSz
age
35 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/09(金) 21:53:42 ID:ErvlsR93
台から出ないぶっつり切れた下回転系のサービスを
「ゼロ(0)の法則」で捉えて
「垂直、直角」の法則 で振れば
フリックで一発で決まるような強打はできますかね?
高ければまだしも、低いと下回転しか利用できないから
結局、角度打ちしかできないような気がする。
「竹とんぼ」の法則を当てはめればスイングのスピードで
上回転を掛けて強打することも可能かもしれませんけど
台上の低い球を「竹とんぼ」で加速した状態で
繊細なラケットのコントロールはできなさそうです。
(台上ドライブならできそうですけど)
やはり、対ぶっつりを台上で決定的なフリック強打は夢ですかね?
↑夢。
夢は、叶えるものだから、自分で頑張ってやれや。
人に聞くな。
ストップかコルベルフリックだろ。練習してつかめ。
38 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/09/04(火) 12:43:29 ID:IKvhtY6F
重心って、どこに置くの?
一定の位置、に置かないほうが次に繋げやすいのはわかる。
とくに打った後、どこにいくのかな?
39 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/09/04(火) 23:30:57 ID:4bwg67Og
あのさあ糸島理論を詳しく教えてくんね?
40 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/09/06(木) 03:13:24 ID:u9r7c9bL
俺も見ずに否定するのは悪いから、時期はずれだが見てみた。
直角、垂直のなんたら、あれで落ちる分だけスウィングを速くとか言ってるが、それこそどれだけ速くするかなんて個人の感覚で、全然理論でもなんでもないやん。
理論はその通りやったらみんなできるのが理論でしょ。さらに捻りや踏ん張りは故障の原因とか言いながら、カットの時には体をねじってとか、突っ込みどころ満載ですね。
さらにブログでは他人は全否定なのに、DVDでは必ず他の打法も間違いではないですが、と逃げ道作ってるのもどうかと。
打球のポイントは良いこと言ってるだけに、おまけの部分が余計でもったいないな。
41 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/09/06(木) 07:29:03 ID:4xm9faCQ
感受性が低いね。
挙げ足とろうと思ってみただけだったら、しょうがないか。
42 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/09/06(木) 18:36:00 ID:6D1OpSWe
>>40 俺も理論というからどんなものだろうと期待してみた口。
感想も似てるかも。
どんな球でも一秒間に30cm?必死で計算している物理学者が倒れるぞ。
ちなみに
>>41のように感受性みたいな曖昧なもの頼りで主体性、統一性のないことを言っている時点で塾長の言う理論の定義から外れる。
参考になる打ち方は多々あるとは思ったけどね。
43 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/09/06(木) 21:46:27 ID:hn9OU13m
>43
無駄にな。
>>42 参考になる打ち方があった。
くせに、「自分は元からわかってました」系の能書きを垂れる奴、全国に多数。
頭で分かってて、表現しきらん輩、いくらでもいるよ。
寒いね。
> どんな球でも一秒間に30cm?必死で計算している物理学者が倒れるぞ。
ワラッタ
あなたヴィデオ、見てないでしょ
断片的に誰かから伝え聞いたとか。
47 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/02/11(月) 17:36:36 ID:pd2ynslV
俺、そこの奴と試合したことあるけど、バケモンみたいだった
見た目宗教にしか見えなかった。
48 :
あか:2008/05/06(火) 18:37:33 ID:cSL/8vSf
庄島兄弟ってどんな子達ですか?
49 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/07(水) 13:37:21 ID:lbuy/x+H
糸島全く聞かなくなった…
50 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/07(水) 20:35:53 ID:M5KrQ7ua
性格優しいんですかね?
また、自然塾は、「しゃがみ込みサーブ」を使う。
てつさんが言う「スクワットサーブ」である。
岡本先生(島地中・現徳地中)のチームとのホームステイ合宿。その2日間、1人最低50試合消化の試合では、すべて3セットで終わったとして、
1セットに10本のサーブをしたとする。それで、1500回。1日約800回のしゃがみ込みサーブをする。ほとんどがフルセットにもつれていたから、1日1500本はやっていただろう。
スクワットとしたら、プロレスラー並みである。故障しない方がおかしい。
で、故障したか。
終わったあと、うちの選手たちは、平気で走り回っていたよ。
長くなりそうである。
次にしよう。
52 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/14(火) 22:56:17 ID:81T5c/wV
先生のお言葉待っています。
54 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/10/29(木) 11:45:43 ID:L8LWwBMO
岡田外務大臣キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1256630318/1
早く記念カキコしないと埋まっちゃうwww
首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている(日刊ゲンダイ)2011年8月9日
放射能防御プロジェクトの土井里紗医師はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、(調査結果は)それを否定するもの。
降り積もった(高濃度汚染の)砂塵(さじん)が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」