ちょ〜〜〜いぃラケットはなんだ？？？

いぃラケットは何ですか?????

２ゲト

死ね

氏んだ方が良いよ。

かえれ

みんな冷たいな

シェークならバタフライのティモボルスピリット、ペンならバタフライのヒノキペンニュートリノかエクストールだな。あくまで個人的な意見だけど。

セプティア、アドレッセンとか

木なら絶対スティガかダーカー!!

モリム

アコースティック

メイス

ヨーラでいぃラケットありますか？？

クール

タマスならシェークがティモ・ボルスパークでペンならサイプレスがいぃ
と思います！！

スティガのオフェンシブ、エボリューション、クリッパーは名作だと思う

一番いいのはバタフライの閃光シリーズだよ！

中国式で軽くて弾むラケットってなんですか??

タムロッパ

断然モリム

パニックフォー

バイオリンの中国式ペン

ダーカーはいいらしいですよ

とりあえず、モリムに1票

シェークならばバタフライのアイオライト
ペンはダーカーのスピードペンドライブだな

とりあえず>>1はシュラガーにブライスの特厚を二枚はって練習したらいいと思うよ。
やらなきゃわかんないだろうけど、ホントに凄い。
使いやすいとか、凄く飛ぶとかじゃない。ただただ凄い。
プロだって大会以外はいつもこの組み合わせっぽい。
やっぱプロは他のどんな弾むラバーよりこの組み合わせが凄いこと知ってるらしい。
お勧め。

特注でモリムグリップにブレードアドレッセンあたりで作りたいんだがどう思うよ？絶対大会とかでモリムだと油断すると思うんだが

モリムにタキネス

いやいやタムロッパにFコバルトBスレイバーG2MAXだろ

ﾁﾀﾝﾋﾞｰﾄにｷｮｳﾋｮｳとﾊﾓﾝﾄﾞ

カーボンはあまり良くないと思う。。。

ティモボルスパーク最強

誘導　このスレは重複スレです。以下でお願いします。

卓球用具総合スレ Part 13
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1134574082/

３２さんに激しく同意！！！
今ティモボルスパーク使ってます！！！

32、34
自分もティモスパです。ラバー何貼ってますか？ちなみに自分はハモプロとカタパルトです

俺はティモスパにスレイバーＧ２ＦＸとスレイバーＥＬ貼ってますよ

俺はティモスパにブライスとハモプロ貼ってます

俺はモームスにハロプロ張ってる

すごいラバーだなぁ〜〜どこで売ってるの？？？

ラケット＝�XＳＧ
ラバー＝赤＝サミット・黒＝タキネス-Ｄ
です。この組み合わせわ、どうでしょう？

良くないね！！ブライスを使うといぃ！！

特厚でね。
あと、スピードグルーも20回近く塗った方がいいよ。
世界で活躍してる選手もやってるよ。

もちろん、仮張りもちゃんとやるんだYO！

ボール打った瞬間ラバーは裂けるね。

普通にSK７

ボルコラージ

>>40
何かラケットが重くなりそうな組み合わせですね…

http://m-pe.tv/u/?jmjmj0t

荘智淵

↑これ弾むのか？？
ミズノのラケット買った奴いる？？

ミズノのラケット糞だぞ！！打球感が・・・超硬い！！スゴイ弾むって訳でもないし・・・
金の無駄だと思う

ミズノのラケットいくらなん？？

>>52
とりあえず、ここを見る
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1126781936/l50

孔令輝スペシャルに一票。

オレもコンリンホイＳＰ使ってる
打球感はカタログでの位置より硬い気がする
軽いのがいいね

SK7もいい！

ヒノカーボンパワーにビヨーン最高！

スティガ　オプティマム　シンクに１票

ティモボルスパークに１票

カーボンが入ってないおすすめのラケットはなんですか？？

アドレッセン

何枚合板の方ですか?????

>>62
その位、ググろうね。

俺は試合でヨーラのラケットを使っている奴を見たことがない！！！
この中でヨーラのラケット使ってる奴いるか???????

>>64
白井さんロスコフビバ

白井さんって誰だよ！！
ロスコフビバっていぃラケットですか？？？？

クリッパーウッドWRBって重いですよね?????

>>67
探せば軽いやつもある。
ただ、あまり軽すぎると、全然弾まない場合が多い。
だいたい85g前後が妥当では？

なるほど

ラケットを買おうと思ってて王浩か馬琳ってどっちが軽くて弾みますか??ぁとそれ以上にぃぃゃっとかぁれば…

70さん＝〉吉田モデルがいいですよ〆

吉田モデルってなんて名前のラケットですか??
軽く弾みますか??

吉田海偉選手のです！4月21日に発売します！オレも買います！！バタフライですよ＝〉

そぅですか♪なんかぃぃですね!!今ぁるゃっなら何かなぃですか??とりぁぇず吉田モデルも買います!!

俺はティモボルスパークに1票
ちなみにラバーは、タキファイヤSP・SOFTにスレイバーELです。

プリモラッツカーボンよくね？？

もう何でもいいよ…

ＳＫ７最高！！

ＫＣＺは最高だよ！！

バイオリンの情報求む。

草◎温泉　
奈良●旅館
地下卓球場備え付けのラケット。

らばー貼りラケット　さいこーｗ

吉田モデル・・・また値段が高いのかな？？

アウォードオフェンシブ

84
それあんまり良くないよ

エンドレス

濡れすぎ絶淫巨乳妻

ワルドナーマンチェスター

ワルドナーセンゾーカーボン

一番値段が高いラケットってなんですか？？？

↑「自分で調べる」ということが出来ない
　ゆとり世代が現れました。

サイプレス

ドンタコス

王皓 (Nittaku)

ビスカリア、シュラガーライト、ＫＣＺ。この中で1番イイ！のはどれかと聞きたい。

多分　ＫＣＺ

カーボンは良くない！！

サイプレスカナリ良いよ！！俺、今使ってるし

ダーカー使ってみな
サイプレスよりいいから

>>99同感。

サイプレスで良いって言ってる奴にダーカーなんて勧めるなよ。
檜がもったいない。

ニッタクの中国製ラケット薦める奴は素人か池沼
これ確定。

101ｽﾏｿ!
102同感

ガシアンで一番いいのはなんでしょうか。

>>102
廃盤になったけどＣＰ５４８は好きだったけどね。劉国梁もアバロックス使用して
いたことがあったはず（これも今回廃盤）

アバロックスって、中国製じゃなくスウェーデン製じゃない？？

>>106
すまん、中ペンと勘違いした。

>>107
アバロックスの中ペンも、スウェーデン製だが？

馬林カーボンおすすめ☆

>>108
>>102「ニッタクの中国製ラケット薦める奴は」の中国製のところを中国式と勘違いした訳だ。

>>110
あぁ、なるほど。

俺だけだと思うが、ニッタクの中国製ラケットより、TSPのアウォード・リフレックスはいいほうだと思うが、他のがどうもラケットの方が悪いような気がする。

TSPは良くない

カーボンの長所は何だ?????????????

マイナーメーカーのラケットは安くて高性能だ。
宣伝に踊らされるな。
単板はコクタク、ダーカー。
合板はコクタク、アーム。
昔はバタフライなんて大したこと無かったし品質は今でも良くない。
職人がこつこつ作ってるのと、パートのおばちゃんが作ってるのでは
品質がどちらが良いか判るだろう。
ヨーロッパ製のラケットは品質が良い。中国製は良くないな。
一般的に言われることだが、その通りだと思う。

いや、山口県の柳井市？にある工場でおっさんがつくってるよ

カーボン。それは飛距離が良いことなのだ。
オレは、エクスターに１票。

>>116それがどうした？馬鹿ああああああああああああああああ

ニッタクのKCZはけっこう良いってきく。

やっぱニッタクのセプティアだろ。

ロンバルディア７はどうですか？よくわかりませんが

１２０さん、それは良くないと思います！！
あと、カーボンの短所はなんだ??????

カーボンの短所
　弾むから短く止めるのがしにくい
　硬い打球感が苦手な人にとっては、最悪の打球感(言いすぎかな)
　回転がかかりにくい

チャックがなくなるのは嫌だなぁ〜〜〜

バタフライのコンパラに一票

>>124
あれ、打つとカポカポ鳴っていいよね☆いい具合の脱力感♪♪威力はないけど。



ところでニッタクの「王励勤」ってどうですか？やっぱ名前で買っちゃダメですか？？

卓球なんて、興味ナッスィングぅ♪♪♪
嫌いゃしぃぃぃぃぃ！！！ダサダサ卓球

じゃ、ここに来るなや！！

レグーは軽く斜め前に振るだけでよく曲がってくれた廃盤か
>>127スルー汁

>>125
弾む

ディフェンス�U

孔令輝か、メイスか、バイオリンか、チタンビートだな。

モリムって廃盤にならないんだね。
何故？

何で廃盤にならないんだろうね?不思議だぁ〜〜
レグーは何故廃盤になったんだ！！！

レグーが引退したから

レグー持ってるけど、打球感が好きじゃない。
スイートポット狭いし。

馬　琳　カ　ー　ボ　ン

ﾏｼﾞﾚｽすると、

一見売れてそうなｱﾘﾚｰﾄｶｰﾎﾞｿよりｺｿﾄﾛｰﾙﾗｹｯﾄのが売れてる。
理由は卓球初心者や学校などが授業用なんかに大量に買ってくから。

誰かキーショットライト使ってる人いない???

↑使ってるよ!

マジで?!?!?!?!?どんな感じですか??

なんか、打球感が意外といいよ!軽いし!球も速いよ

ニッタクのルデアックの感想きぼん

ディフェンス�U

ティバーのサムソノフα弾性ってバタフライのどのラケットと同じくらい？

俺、今度キーショット買うゎ！！！！

バイオリンはどんなかんじ？

アコースティックいいよ。バイオリンはアコースティックより硬い感じらしい。

KCFさいこ〜

スティガのラケットは打球感が良い

ティモボルスピリットが最高
俺は両面スレイバーの特厚

ルデアックはクリッパーの1ランクダウンな感じ？
打球感･弾み･共にクリッパーがいい

クリッパーも良いけどオフェンシブも良い

ﾛﾝﾊﾞﾙﾃﾞｨｱ.7ってどおですか？！

軽くてはずむﾗｹｯﾄを探しているのですが………

絶対バイオリンが(・∀・)ｲｲ!!

軽くて　ドライブ掛けやすい　ラケットを探しているんですが
どこのがいいです？

バックはプリモラッツカーボンの弾みでフォアはビスカリアの弾み、っていうラケットがあったら最高なんだけどな・・・

アイオライトは？どう？？

RF-C

ラケットどこのメーカーお勧め？

>>158
アイオライトは中・上級者用。
アリレートカーボンがいいならビスカリア、ティモ・ボル、メイスあたりだね。

>>161
サンクス。でも重いのは振りたく無し。
８０−９０ｇ、ソフトで考えている。

コンリンホイＳＰに勝るラケットなんて考えられない。。。

シュラガーライト、チタンビート、コファレイト
どれが使いやすい？？

>>164
マルチ
http://www.isonly.net/~fukuttsu/

タマスのキーショットライトお勧めです。自分使ってます。
アリレートで軽量ラケットです。
SK7の軽量版、ティモボルスパークの進化版みたいなラケットです。
とりあえず軽くてよく弾みます。

アリレート・・・じゃあアイオライトは？
どう？

>>167
態度でかいな。

ブレード分厚い…
グリップ細い…

ねね、チタンビートってどうです？
視野にいれてます

僕はねねちゃんじゃないので答えられません

シュラガーライト好き

age

ﾆｯﾀｸのﾙﾃﾞｱｯｸの中ﾍﾟﾝ使った方いらっしゃいますか？ちなみに表で

>>169
俺はアイオライト使ってたが、STはグリップ太くてよかったぞ

STIGAのクリッパーウッドＷＲＢ中国式
もしくはチタン５．４ＷＲＢ中国式

ワールドチャンピオンはいい

トレメンダスいいよ

ドライブ主体ならティモボルスピリットまじおすすめ、速攻ならゲルゲリーだな

ティモボルスパーーーーーク！！！！！！！！

メイスはどうだ？

ぉれクレアンガつかってるけど、かるくてぃぃねぇ(＾▽＾ケケケ

メイスめっちゃ使いやすいですよ!!

キーショットライトは絶妙な弾みでまさにネ申

<<178
トレメンダスはヤバイな！
シュラガーライトから乗り換えたけどマジいい

185
卓劇屋にレビューいれてない？

サムソノフαってどのくらい弾みますかねー？

バタフライのラケットに例えるとどのくらぃw

鬼頭最高！！

亀頭最硬!!

祈祷サイコパス！！

>>187
ミッド以下は確実。
弾まないラケットで、サムソノフは使用していない。

191ありがとうございます。

プロって何使ってるかわからないしねｗ

サーベリアン

>>191
　サムソノフ選手自体、あまり自分から攻めていくタイプじゃないから、弾まないラケットの方がいいと思うんだが。

>>194
試合みたことある？弾まなさすぎたら中・後陣からのプレーができんし、
40mmになってから自分から攻めるようになっとる。

>>195
なら、カット主戦はどうなる？攻撃力は求められているから、少しは弾むような用具が多くなってきたが、基本的には弾まない用具でやるだろ。
　自分から攻めるにしても、弾まない分回転をかけやすいし、コースを狙いやすい。

ﾃｨﾓﾎﾞﾙｽﾋﾟﾘｯﾄの利点て何？？

ドライブかけ易い？？

ファイアーハンドがええ感じ。5枚合板だがアイオライトくらいの弾み。Ｂ社製

>>196
サムソノフはカットマン扱いかw

ブロックマンだろw

>>199
　攻撃型だが、攻＜守な感じがする。だが「守」の中では攻＞守な感じ。まぁ、要は、守っているように見えているけど、実はコースをついたりして攻撃していると言う事だ。
　コースをついたりするのに、ラケットの反発力はいらないだろ？逆に弾まないラケットの方がコースをつきやすいだろ？だから、サムソノフは、あまり弾まないラケットを使っている。と思う。
　チュァン・チーユァンも、前陣での攻撃だから、ラケットの反発力は極力抑えてあるものの方がいいと思う。

ヨーラのクール！ってどうよｗ

>>201
つかっとらんよ、サムソノフα。

>>203
じゃぁ何を使ってるの？
テレビで見る限り使ってるように見えるけどなぁ〜
グリップの真ん中に滑り止めのテープを巻いて
ＳＴなのにＡＮみたいな形にしてるみたいに見えたよ〜

サムソノフとかがグリップ部分だけかえてるのは常識。
王励勤もそうだな。
というか、しつこい香具師だな。

>>205
王励勤はOC-CR使用の証拠写真が有名だが，
サムソノフのグリップ改造の確証となるソースを提示しる．

俺の友達がバイオリン買うかアコースティック買うか迷ってるんだけど、この二つのラケットの違いを教えてください。俺的には、アコースティックの方が打球感がソフトで板の厚さもバイオリンより厚いから安定性もあると思ってるんだけど…

>>207
王国の2006年4月号 vol.107に載ってたな。
www.world-tt.com/magazine/107.html

サイプレスMAXが一番じゃないかなー

DARKERの単板スピードシリーズ≧コクタクの単板ペン＞＞＞NittakuのAA＞＞＞越えられない壁＞＞＞サイプレス

サイプレスに一万以上かけるよりDARKERのアクアブレード買っとけ

>>210ダーカー社員乙！

でも実際蝶の単板は……閃光とか安価なのはまだ許せるけどな。プロモデルのぼったくり加減は言うまでもないが

kvw使ってるやついるか？

STIGA carbon

コルベル

コルベルのよい点ってなに？ｗ

ラケットはYASAKAが一番！ｶﾞｼｱﾝシリーズは最高だね！

>>216
バランスがいいとこじゃない？良い面も悪い面もない、いわゆる「個性が無いのが個性」と言えるラケット。ヤサカのガシアンシリーズ(特にガシアンエキストラ)とかオールラウンドエボリューションも、同じだと思う。
　逆にカーボン/チタンラケットは、かなり弾むと言う面だけで、スピードが出やすいと言う良い面と弾みが強すぎてコントロールしにくいと言う悪い面がある。打球感も、硬いのが好きな人にとっては良い面だし、嫌いな人にとっては悪い面と言える。

218

返答ぁりがと⇒ございます！

じゃあ、コルベルにはラバーは何がぁぃますかぁ？

何でもあうし！

ブライスとＥＬはぁぃますかぁ？

馬林カーボン試してみようかと思うんだが、コルベルと比較してどう？
打球感や、弾みとか。
あと馬林カーボンってガシアンカーボンと何か違うの。

>>221
合う合わないってその人の感覚だからなんとも言えない。
自分に合う用具選ぶしかない

前々から思っていたんだが、自分の戦型にある程度あっている物を選べばあとは慣れだと思う。
ドライブ主戦のやつがカット用ラケット使うとかそんな選択ミスしなければ慣れだよ慣れ。
あとはラバーの硬度、ラケットの硬さブレードの厚さ、グリップ等を好みで選んであとは練習でしょ

223、224

ぁりがと⇒ござぃます。

とても参考になりましたぁ！

ぁと、両ハンドドライブの戦型にはもってこいですかぁ？

>>225
初心者かな？
それなら最初は両面ラバー同じにしてフォア、バック共同じ弾み具合にした方が慣れるの早いんじゃないかな

226

初心者じゃぁぁりません！

五年近くゃっているのですが、ぃまぃちしっくりくるラケットがなぃんですね……

ぃまは、ﾃｨﾓﾎﾞﾙｽﾋﾟﾘｯﾄを使ってるのですが、すこし弾み過ぎかと思ってるので、コルベルはどぅかなみたいな感じです。

5年もやってるなら、どうゆう感じの用具が自分に合ってるかぐらいわかるだろ

>>227
ﾃｨﾓｽﾋﾟかぁ…昔使ったけど結構使いやすかったけどなぁ。ラバーを今より弾まないものに変えたら？

228

それがわからなぃんですよ…
ぁまり、両ハンドが安定しなぃし。

229

わかりましたぁ⇒
早速、試してみたぃと思ぃます！

>>230
ちなみに今のラバーはなに？

俺クリッパーでマーク�X特厚だった！

231

フォアがブライス、バックがELです。

チャックは仮貼り一回です！！

>>231
フォア側相当弾むね。柔らかいラバーは使ったことある？
あと安定しないってのはラバーの種類をころころ変えすぎっていう理由もあるぞ

>>232
クリッパーウッドいいよね。個人的にはもう少しブレードが薄くて木材の剥がれが少なければ最高だった。

234

二年前は、両面ＥＬで一ヶ月前まではブライスFXでしたぁ⇒

ころころ変え過ぎですかねぇ〜ｗｗｗ

漏れは
ティモボルスピリット
表がハモンド（特厚）
裏がハモンド（特厚）
バタフライ・フェアチャック（2度塗り＋ラップ巻き）
だよ。

学生は弾むラケットに特厚とかよく使えるなぁといつも感心する。
20代も後半になると、それほど弾まないラケットに中とか厚で十分になってしまう。
大人だから筋力があるせいもあるだろうが。
そんなおっさんにとっていぃラケットはティモボルスパーク。

>>238
ティモボルスパークは高校の頃使ってた。すごく柔らかい打球感が印象的だった。扱いやすいラケットだよね。

>>238
禿同。

確かに特厚の方が弾むからスピードは出るんだけど、
重量が重いから長時間のフルスイングがしんどい。
若くて体力があるor一流プロ選手は無問題なんだろうけど、
年取ってくると後半持たなくなる…。orz

それと中級者に良く見られるんだけど、自分の体力を把握してない人は
最初のうちは特厚でも早いスイングで触れているんだけど、
後半、体力が駄目になってきてフルスイングできていないため球速が落ちる。
それをラバーやスポンジの寿命のせいにしている人を見かけることがある。

最初のうちだけ球速が早くて喜んでいても、すぐに体力不足で駄目になってると、
試合の後半で逆転されるし、練習も100%の力で長時間できないから無駄になっている。
前半強いのに後半駄目になる人はスポンジ厚を見直したほうが良いかと。

仲間がいたｗ
おっさん？としてはなんかうれしいｗ

アドレッセンもよかった。
なんか基本に忠実な感じのラケットだった。

俺はｓｋ７にｆはモンドプロαの特注ｂカタパルト
ｓｋ７はとにかく安定してるよαはお勧めしない

>>243
安定するかどうかは人によるんじゃね？
俺の知り合いの実業団の人はαが良いって使ってるぞ。

エア・テクサとコンリンホイＳＰはどっちがいいか教えてクダサイ。

ティモスピは堅い方なのですか？？

246

蝶のカタログ的には柔らかめだけど、実際はかなり硬めかなｗｗ

かなり硬めじゃねーだろ。じゃあ、シュラガーはどうなのよ。

>>248
カーボンもアリレートカーボンも大差なく感じる。若干アリレートカーボンはカーボンよりしなる感じがあるがどちらも堅い打球感だろ

ラバー貼らずに球突きしたら、カーボンとアリレートカーボンの違いわかりやすいよ。
でも、ラバー貼るととうぜん差がわかりにくくなる。

もっとも打球感は特殊素材より、表面の木材で一番変わる気がするが･･･

＞もっとも打球感は特殊素材より、表面の木材で一番変わる気がするが･･･

同意。
木材の中に入っている特殊素材の反発力が生かされる状態って
スマッシュみたいな強く叩くような打ち方のときなんだよね。
ドライブのラリー戦、ツッツキの守備戦みたいな時は打球感の違いが伝わりにくい。

ラケットの打球感については蝶のカタログは全くあてにならない。
コルベルよりティモボルスピリットの方が打球感はソフトらしいｗ

>>252
むしろカタログが正しい。
バタフライはきちんと数値で計測しているのだから。
感覚というあいまいなもので判断している我々が間違っている可能性が高い。

>>253
荒れそうなｶｷｺですなｗ
気持ちは分かるけど、人間の感覚ってのは結構重要よ。

でもカタログが全く当てにならないってのも言い杉ですな。

>>254
＞気持ちは分かるけど、人間の感覚ってのは結構重要よ。

そう思う。正確なのは間違いなくカタログ数値。
しかし、購買者がカタログと違うように感じると言ってしまえばそれまでｗ
個体差もあるだろうし。

実際ﾔｻｶのﾗｹｯﾄはいぃよ!!!俺は
ガシアンエキストラにﾏｰｸVとﾌｭｰｼﾞｮﾝを貼っています

ティモボルは「かなり硬め」じゃなくて「やや硬め」だろーが。

バイオリンは今までの中で最高
ちょっと値が張るが・・・

252

じゃあ、コルベルとティモスピはどっちがスピード出るの？ｗ

>>259
スピードが出るのはティモスピの方。
稀にクンプールみたいな弾みを抑えたカーボンラケットもあるが、一般的にはカーボンラケットの方が弾むだろ。
それより漏れが思うのはカーボンにアリレートなどの素材を混ぜたからと言って打球感をソフトの部類に分類するのは違うのではと感じた

バタフライのカタログは、弾みに関しては比較的誠実に測定した数値を元に公表されている。
但し、打球感に関しては結構、販売促進の為にいじられている。
ティモスピやアイオライトが柔かいって、初心者どころか猿でも感じないよ。
確か、「弾み、打球感に関しては当社の機械で測定した数値を元に、スタッフが実際に打った感触を総合的に判断し決めています」みたいな事を卓レポの質問コーナーの回答で書いてあった気がする。
極端に言えば、スタッフが実際に打ってみて、「うむ、このラケットは硬いと表記すると、せっかく良いものも硬いと敬遠されてしまって売れなくなってしまいそうな打球感ですなあ」といった感じで決められる訳だ。

誰とは言わないがあんましカタログ厨にならんほうがいいよ。
カタログなんてのは消費者の為ではなく、販売側の人間が利益になると思って作られているものなんだから。

>>261
だよなぁ。おれも弾み具合に関してはカタログを参考にしているが、カタログの打球感の表記は全くあてにしてない。

ラバーに関しては、スピードもスピンもあんまりあてにならないよね。同じラバーでも、厚さが違えば弾みとか違ってくるし、スレイバーとスレイバーＦＸじゃ回転量も違ってくるし。
明らかに違うラバー(ブライスとスレイバーだとか、ノディアスとハモンドだとか)でなければ、ラバーもカタログをあてにしないほうが良いよね。
それに、ラケットに関してもラバーに関しても、各メーカーごとに基準値が違うし

>>263
ラバーの硬度くらいは他社でも統一した表示にしてほしいもんだ

>>264
　ラバーの硬度だけじゃなく、ラバーの「スポンジの硬度」と「シートの硬度」も表記してほしい。
　例えば、スポンジの硬度が全く同じ(例：39°)スレイバーとマーク�Xであっても、シートが柔らかいマーク�Xの方が若干柔らかく感じるから、「ホントに同じ硬さか」と疑問を持つようになるから。

いまはNittakuのルデアックが一番ですよ！！

ルデアックは表でもいい感じですか？

>>265
結論としてはお店で実際に触れてみて確かめろってことになるのか('A`)
漏れは柔らかいラバーしか使わないから選択肢が狭くてある意味助かる。ただカタパルトからスレイバーG2FXに変えたんだがカタログでは硬度同じだがG2FXの方が固かった

ラケットねスレなのでラケットの話に戻すよ(^ω^)
ヤサカのラケットの弾みや打球感は結構信頼できると思う。打球感がハードなラケットが多いよな。ヤサカは素直素直(･∀･)

蝶の場合，打球感の硬軟は，インパクトが手に響くか響かないかの指標のはず．
確かにアリレートが入ると，打球感がもよーん(笑)とマイルドになるのは分かる．
アリレート繊維が打球インパクトの振動伝播を抑制してグリップまで伝えないんだな．
板自体が硬いかどうかの指標は明示してないってのが事実だろ．

板自体の硬さは，コンコン叩いてみれば分かる．高い音＝硬い．vice versa．
ただし，硬くても板厚が薄ければしなるので，特に強打時にはしなって回転がかけやすい．
StigaのOffensive系はこれだな．Yasakaはハードと言ってるが実際使ってみると，
表面が硬くてコンコン高い音がする割りには，しなって打球感は柔らかく使いやすい．
欧州メーカにはRigidity＝剛性というきちんとした物理量で表記してるメーカもあって好感．

ほんとアリレートのみのラケットの打球感は特徴的。以前ﾃｨﾓｽﾊﾟを使用していたが、すごくしなる。
ボールの持ちがいいからドライブはかけやすい。ボールが一度ラバーに食い込んで飛んでいく感覚がよくわかる。

オールラウンドエボリューションがかなりおすすめ！

オールラウンドクラシックとガシアンクラシックが同じラケットって本当？

○SPのヨ−ロって空洞ですか？

>>274なぜ伏せ字にしたの？ｗ

ワルドナーセンゾーカーボンってどんなですか？
トップ選手が使ってるの聞いたことがないんだけど

>>273
カタログ数値だが、板厚が違う（ｵﾙｸﾗ 5.0mm、ｶﾞｼｸﾗ 5.5mm）から
やっぱ違うんじゃね？

>>276
板はが思案カーボン、マリンカーボンに酷似

キーショットライト重いょ

今ヤサカのカタログを全部見ていった限り、オフェンシブＷＲＢが
一番いいように見えたんですけど、実際はどぅなんでしょ？

ヨーラのトリプルカーボン！飛びすぎてうける

ヨーラはスリーカーボン。
トリプルカーボンはティバー。

自分で使ってたラケットなのにメーカー間違えた

ｺﾝﾘﾝﾎｲSPってどうよ？
木材三枚+ｱﾘﾚｰﾄｶｰﾎﾞﾝ二枚だから、柔らかめなのかな？

>>280
ｵﾏｲの「一番いい」の定義は何なんだ？

>>135スイートポットｗｗ電化製品でありそうｗｗ

ｺﾙﾍﾞﾙにｽﾚｲﾊﾞｰFXってあいますか？

>>287
ｵﾏｲの「あう」の定義は何なんだ？

好みにもよるけど、個人的には打球感が柔らかすぎるとおもわれる

じゃあ、ｽﾚｲﾊﾞｰFXにあうラケットって何かな？

↑よっぼどの馬鹿と見た

>>290
面倒だからコピペで対応する↓

つーか今日は何なんだ？
「一番いいのは何ですか」「あいますか」「最適ですか」
こんなんばっかり。

ｵﾏｲの体格や卓球暦、今使っている道具、戦術、現在伸び悩んでいる点などの情報が
すべて分からない状態でどうやって「一番いい」「あう」「最適」を決定するんだ？
卓球板にいる人間は卓球はできるがエスパーではない。

雑誌に書いてる通り硬軟でもいいけどほんとに強い選手はどっちも使いこなしているから強い
それに一番いいは人によって違うから
あとは性能よりも自分が一番好きな道具が一番いいと思うよ

今ｷｰｼｮｯﾄﾗｲﾄにｽﾚｲﾊﾞｰG2をﾌｫｱで使ってるけどかなり良いよ。

Nittakuのセプティアーにハモンドプロα特厚はハードタイプの人にはかなり良い。
カーボンが入っていないから飛びすぎずにコントロールが効くし、結構軽いので振りやすい。

ﾔｻｶのﾗｹｯﾄがﾒｯﾁｬいぃょ!!!!

ルデアックは基本的に前陣向け？中陣向け？

>>297
ｵﾏｲが使ってみて前陣向けと感じたら前陣向け。
ｵﾏｲが使ってみて中陣向けと感じたら中陣向け。
ｵﾏｲが使ってみて後陣向けと感じたら（ｒｙ

「基本的」と言うのは非常に厄介な表現。
自分の基本と他人の基本は大きく異なる。
自分の基本は自分が決める。

「海のカーボン」と「賀私案カーボン」は 、酷似じゃなくて同じなのよ。

どっちかというとガシアンカーボンはマリンソフトカーボンに近いでしょ。

>>54
俺も孔令輝に1票！
　　　ファランクスもいいですが

ラバーを粘着性のラバー(今考えているのはF面タキCの厚か特厚、B面スレイバーELの厚）
にしたいと思ってる。
で、グルー使うの好きじゃない上に、ラバーを粘着性にするから、
ラケットはある程度打球感がハードで、飛ぶラケットがいいと思って…
ペンドラのスレを見たら、ダーカーの評判がやたらいい。 シェークはどうなんだろう？
ダーカーに限らず、どんなラケットがいいか？アドバイスたのんます。
ちなみに、レベルは初心者と中級者の間くらい。
今使っているのは、プリモラッツにF面スレイバーEL中、B面フレクストラ中。
(あまりに違う組み合わせになってしまうと思うけど…
今使ってる用具からはちょっと飛びすぎかな？もうちょっと段階を踏んだ方が良いとか。）
戦型は、張怡寧のように、前陣でガンガンドライブをかけていくようなプレイヤーが目標。
あと、アドレッセンも気になってるんだけど、復刻版はあまりよくないと言う噂がある。
そもそも、ノングルーのタキCに合うのかどうかというのもある。
どうかアドバイスよろしくお願いします。

>>302
こんな一ヶ月もレスがとまっている駄スレで質問しても、
誰もいないと思うが…。
通りすがりの折れがアドバイスしてみる。

一般的に粘着は弾まないので、比較的良く弾むラケットと組み合わせる場合が多い。
プリモラッツは今の時代だと弾まないラケットに入ると思うんで、
バタフライだったらミッドファースト程度の弾みのものが無難。
有名どころだとコルベルだろうな。

最近は「カーボンラケット＋粘着」という一昔前では合わないといわれていた組み合わせも
多用されるようになってきているが、ｵﾏｲのレベルを考えるといきなりカーボンラケットは
打球感が狂って厳しいと思うんで、良く弾む木製合板ラケットが無難だと思われ。

それとラバーは個人的にはタキCよりもタキDの方が前陣ドライブ型向けかと。
タキCだと攻撃力がイマイチ。

>>302
アドバイスありがとう。参考にさせてもらいます。
今まで素人ラケット(？)を使っていたので、多少不安はありますが、
そろそろ特厚・厚のラバーを使ってみたいのと、
ドライブを強化したいので粘着を使ってみたいと思ったのです。
ところで、復刻版のアドレッセンの評価は聞いたことあります？
あと、アドレッセンはタマスのラケット性能一覧にも載ってないんで、
打球感とかわからないんですよねぇー。
それこそ、コルベルや張怡寧の原型となったラケットと言われているので、
コルベルと打球感は変わらないのでしょうかね。

>>304
折れは復刻版とか限定版ってのが嫌いでね。
仮に良いラケットだったとしても、「それじゃあスペアを買おう」
と思ったときに安定して購入できないから。

まあコルベルの原型っていうので有名ではあるから大差はないと思うが、
上記の理由からあまりオススメではないな。

>>305
なるほど、了解です。
ところで、タマスのラケット性能一覧のミッドファーストだけを見ても、
色々選択肢がありますな。他のメーカーも入れたら、かなり迷いそう。

>>306
＞他のメーカーも入れたら、かなり迷いそう。

間違いない。
だから最初のうちは特定のメーカーに絞ることを薦める。
同社の方がカタログで見たときに弾みや打球感がある程度想像できる。

自分の好みのラケットが把握できてから他社に手を出した方が安全。

>>307
色々アドバイスありがとう。参考になりました。
(下手したら「弾むラケット」という事で、カーボンでも買いかねない勢いだった。
高い金出してカーボン買って、手におえないなんて最悪の結果になる所だったかも。）
とりあえずタマスにしようと思ってる。
ラケット性能一覧が非常に分りやすいんで、1番参考になる。

>>308
別に最終的にはカーボンでも良いのだけどね。
馬林はカーボンラケットに粘着で世界ランキング3位だったわけだし。
最近はカーボン止めたらしいけど。

とりあえず慣れない内からいきなりカーボンを買うのはあまりオススメできない。

>>308
今使ってるのがプリモラッツだから、(別にファンではない)
プリモラッツカーボンでも買おうかと思ってた。
でも、ラケット性能一覧を見ると、打球感は最もハードで、
スピードは、最もファーストの部類に入ってる。
あんなラケットに、今まではごくごく普通の中を張っていたのに特厚を張って、
しかも粘着使うのも初めて。
ラケットも、今まではミッドのソフト。
とてもじゃないけど、使いこなせなかったと思う。
ここで相談してみて本当に良かった。
でも、特厚に粘着はどうしても使いこなせるようになりたい。
とにかく、色々アドバイスありがとうございました。

馬林の場合ﾌｫｱ側のｶｰﾎﾞﾝは抜いてたょ ぁとｺﾝﾘﾝﾎｲも

シュラガーＸ（中国式）にバンブーＯＸ、サーメット

>>309
結果報告をば。
結局、あまりの美しさに、ダーカーの7P2Aを買ってしまいました。
(ラバーは以前に書いたとおり。F面タキC特厚、B面スレイバーEL厚）
色々悩んだんですよ。おすすめの、コルベルにするか？
粘着にはスティガが合うというんで、スティガのオフェンシブシリーズのどれかにするか？
ただ、実際に手にとって見て、あまりの美しさに、7P2Aを買ってしまいました。
やれ、檜の七枚合板は粘着には合わないだの、お前なんかには使いこなせないだの、
いろんな意見がありますが、大切に使っていこうと思います。
ちなみに、今週金曜日が初打ちになる予定です。

>>313
購入おめ。

しかし、粘着に総檜の7枚合板となると、球離れが速そうだな。
中後陣まで下がると強力なドライブを放つのは難しそう。
逆にドライブ多様の前陣速攻や前陣ドライブ主戦には向いていそうだな。

＞戦型は、張怡寧のように、前陣でガンガンドライブをかけていくようなプレイヤーが目標。

つーことなら結構アリなラケットだと思われ。
使ったらレポよろしく。

弾みはいいんだけど、打球感は極めてソフトらしい。
それが、檜の特徴らしい。実際、家でちょっと打ってみたんだけど、そんな感じがした。
まあ、金曜日に打ってみて、具体的な感想はそれからかな、
あなたのおっしゃるように、引き合いで、中後陣でドライブの掛け合いみたいになったとき、
やっぱりきついみたい。それがやりたいんだったら、それこそグルーでも使うか、
筋トレして、右腕鍛えるしかない。
いずれにしても、金曜日打ったらまた書き込みますよ。
今までのラケットとラバーとはあまりに違うんで、大分戸惑うと思うけど…
(家で素振りしてるだけで重くて…腕が疲れてしまう）

このﾚｽを見たら 一週間以内に死にます
回避する方法は1つ
このﾚｽをｺﾋﾟﾍﾟしてほかのｽﾚに4つ貼る事です｡
100%これをやらないと本当に死にます｡
ごめんなさい｡死にたくないんです

ﾄﾞﾘﾌﾄ族
富山県　T波市 N砺市方面
ｽﾎﾟｰﾂｶｰ黒ﾏﾌﾗｰ爆音　車体低
眼鏡DQN顔20代後半から30代前半

富山県 T波市　N砺市方面
ﾜｺﾞﾝ黒　ﾏﾌﾗｰ爆音
肥満 20代後半から30代前半

ラケットをアリレートカーボンのメイスにしようと思うんすけど、使いやすいですか？あとラケット自体の重さは軽い方ですか？

>>317
＞使いやすいですか？

使いやすいの定義による。
ドライブに使いやすい、カットに使いやすい、台上プレーに使いやすい…。
何をしたいのか明確にしないと使いやすいかどうか伝えられない。

＞あとラケット自体の重さは軽い方ですか？

http://www.butterfly.co.jp/e_shop/item/377-2.html

平均重量91g。
特殊素材入りとしては軽いが、全てのラケットの中では若干重い部類。
ラバーで調節すれば問題ない程度だと思われ。

>>318
ドライブをガンガン打ってくタイプです。

>>319
それならメイスは良いと思うよ。
特殊素材入りながら、弾みすぎない適度な弾性としなりを保っているので、
ドライブのような強打時に回転をかけるための適度な球持ちがある。

シュラガーのような荒馬のような一撃必殺はないものの、
一般人から一流選手まで納得できるような安定性と攻撃力がある。

自分は吉田選手のようなつもりの左中ペンドラで、今はクリッパーにブライス貼ってる。
だけど最近クリッパーのハードな打球感が気に食わんので、ラケットを変えたい。
クリッパー以上の弾みで、打球感のソフトなラケットを教えて下さい。一応候補に上がっているのが檜のラケットなんだけど。

7P-2A中国式
J･スピード90中国式

ﾏﾘﾝｿﾌﾄｶｰﾎﾞﾝぃぃょ！

KVYていう中国式のラケット使ってる人いますか??
買おうと思うんですがワンハオモデルのラケットみたいに持つ所が広いと使い難いんで…
持つ所はワンハオモデルのラケットみたいに広いですか？

>>324
広い・狭いは個人の主観。そんなこと他人に聞いてどうする？
店に行って握ってこい

アホか、ワンハオと比べて聞いてるんだから、ある程度答えることはできるだろう。
どんなに厨な質問に対しても、丁寧に答えるべき。
>>325みたいなレスをするから、厨たちは地域スレに流れて行く。

>>324
グリップの厚みはKVYもそれなりにあるが、ワンハオのように角張っていて横に広がったタイプではない。
ニッタクの中国式の中では細い部類に入るだろう。

>>326レスありがとうございます^^

自分はドライブで攻めていくタイプなんですが、kvyと吉田海偉モデルのラケットではどっちがドライブなど打ちやすいのですか??

>>327
ブレード形状からして、遠心力を使いやすい吉田海偉モデルの方がドライブを打ちやすいという一般論はあるが、
人によって違う。
つーかKVYは廃盤じゃなかっただろうか？

>>327
「打ちやすい＝安定性がある」と言う風に捉えた場合な吉田モデルに一票。
「打ちやすい＝威力がある」と言う風に捉えた場合はKVYに一票。

KVYは廃盤だね。あれにPF-CSとキョウヒョウを使って速攻やってた。似たラケットでグリップが赤いスーパーコア入りのがあったな。でも、グリップの厚さなんかは全く別物だが…ニッタクのケブラー系統は速攻をイメージして作られてるラケットだから蝶の吉田海偉の方がいいかと。

ラバーはｷｮｳﾋｮｳﾌﾟﾛ2なんですが、ラケットはやっぱ吉田海偉の方がﾄﾞﾗイブを打ちやすいですか。

kvyが廃盤とは大会で使えないという事ですか？

>>330
グリップが赤いコア入りのがKVYで、お前が言ってるのは紫系のグリップの、KVCじゃないのか？
>>331
スマン、間違えた。
まだ廃盤じゃないみたいだ。
ニッタクのHPにあった。
つーか廃盤でも使えるけどな。

＞ニッタクのケブラー系統は速攻をイメージして作られてるラケットだから蝶の吉田海偉の方がいいかと。

禿同。

ケプラーはスピードは出るんだが、回転がイマイチかけにくい。
スピードドライブしかしないドライブ主戦には良いかも試練が、
基本的にはミート打ち多様の速攻型のほうが向いている希ガス。

やはりドライブ用には若干のしなりや柔らかさがあるラケットの方が使いやすい。
蝶のシュラガーを使ってドライブ主戦で戦えるシュラガー選手は正直病気だと思うわ。
相当腕に自信がないと弾みの強すぎるラケットでドライブ主戦は無理。

>>314
遅くなりましたが…7P-2Aの使用感をば。
確かに、打球感は極めてソフト。
ただ、弾みは思ったほどではありませんでした。
プリモラッツカーボンを打たせてもらった後だったからかもしれませんが、
「もうちょっと弾んでも良いかな？」といった感じ。
ただ、俺のレベルにはあのくらいの方がコントロールしやすくていいのかもしれない。
あと、檜に粘着は合わないと言われていますが、
(ほかとの比較をした事が無いので何ともいえないが。）
全然抵抗は感じませんでした。
ただ、タキファイアCは、粘着といっても、かなり弱い粘着の部類に入るのですかね？
非粘着性のラバーと比べても、そんなに粘着性を強く感じられませんでした。
総体的に見たら、非常にいいラケットだとは思いました。
とにかく扱いやすい。

皆さんレスありがとうございました^^
吉田モデルを買おうと思います。

>>334
＞タキファイアCは、粘着といっても、かなり弱い粘着の部類に入るのですかね？

バタフライの中では最も粘着力がある部類だが、
全メーカーの中では微妙。

一般的に粘着力が強いのは中国製の粘着ラバー。
ボールが張り付くような粘着力だが、重くて異常に硬いというのが中国製粘着の特徴。
その硬さと重さゆえに、硬く重いラケットと組み合わせると一般人にはまともに使いこなせない。
この特性が「粘着ラバーはラケットを選ぶ」と言われる所以。

日本製は微粘着かつ柔らかめのスポンジでスピードと回転を両立させたマイルドな性質のものが多い。
あまりラケット選択をシビアに行わなくても無問題なことが多い。

>>337
なるほど。だから、粘着使うの初めてでも、全く抵抗感がなかったわけですな。
これが、例えばスカイラインとか、キョウヒョウなんかだったら、
かなり苦労したと言う事でしょうね
ちなみに、「檜の7枚合板に粘着合わない」と言われる所以が分らない。
7P-2Aなんて重いラケットじゃないし、むしろ、軽い方に入るんじゃないかな？

失礼、>>337は自分だった。>>336の間違い。

レッドシャンクと７Ｐ−２Ａ、
どっちのほうが弾みますか？

>>337
総合質問スレにキョウヒョウで苦労してるやつがいたよ。タキファイアCは無難な選択かな。

>>337
＞ちなみに、「檜の7枚合板に粘着合わない」と言われる所以が分らない。
＞7P-2Aなんて重いラケットじゃないし、むしろ、軽い方に入るんじゃないかな？

それは最近の温暖化が原因になっているらしい。

一昔前の総檜の7枚合板といったらかなり重い部類に入るラケットだった。
しかし、最近の温暖化によって木材の成長が急激の伸びたため、
昔のように木目の詰まった重い材が採れなくなってきたらしい。

結果的に木目の詰まっていない軽い材が市場に多く出回り、
最近のラケットの重量を軽くしているとのこと。

本当に温暖化が原因なのかは定かではないが、
昔よりもラケットの重量が軽くなってきているのは間違いない。
コルベルは90gが平均重量だったが、
最近のものでは確実に5gは平均重量が下がってきていると感じる。

とにかく、ラケット選びではカタログや他人の評価を鵜呑みにしない方がいい。
同じラケットでも10gも重さが違ったら全く違うラケットになる。

>>341
実は、粘着にはスティガが合うと言うんで、スティガのオフェンシブシリーズか、
この板でコルベルを薦めてくれた人がいたので、コルベルにするか？
悩みつつ、頭の片隅に「ダーカーのラケットは美しい」と言う評判を聞いていて、
7P-2Aがあった。
で、実際手にとって見て、あまりの木目の美しさに、7P-2Aを買ってしまった。
(前にも書いたか）
あれでも昔に比べたらスカスカなんですか…
あと、「檜に粘着は合わない」と言われているのは、材質の問題ではなくて、
一昔前の、もっと木目の詰まった総檜の7枚合板は重かったから、
と言うのが理由ですか。それなら納得がいくような気がする。

檜が合わないのは、重いからだけじゃなくて
弾まない５枚が基本で、板の弾性じゃなくて、しなりと、スイングで飛ばす
ラケットがベストだって考えがあるから
王励勤や郭躍が使うオフェンシブも、以前王楠が使ってたアバロックスP５２０も
板は飛ばない板だけど、しなりが良い
７枚は板で弾んで、しなりは少なくなる、檜は飛ぶ素材
今までの中国的な王道のラケット選びからは、除外されるよね
この先は、グルーもなくなるし、もう少しラケットも弾むものを選択するかもしれないけどね

>>343
これも納得。
単純に、粘着性のラバーは弾まない→ラケットはある程度弾むラケット
と考えていたんですが、板の弾性じゃなくて、しなりと、スイングで飛ばすと。
ただ、そこで1つだけ矛盾を感じてしまうのは、じゃあ、なぜグルーを使うのか？
って事。しなりがあって、ある程度弾むラケットだってあるはずじゃん、
と思ってしまいました。

>>344
＞粘着性のラバーは弾まない→ラケットはある程度弾むラケット

日本やヨーロッパ的な考え方だとそうなるな。
しかし粘着の本場の中国だと、ドライブ主戦というと前陣ドライブ主戦が基本になる。

前陣→弾みは必要ない
粘着→回転力を重視したい
前陣で粘着にあうラケット→弾みよりも回転力が最大限に生かせるラケット

という考え方が根強く残っているから、
粘着ラバーに弾みが強く、球離れの速い７枚合板は合わないとされているのよね。

いろいろ分ってきた。
俺の場合、スカイラインやキョウヒョウといった、
本物の（？）粘着ではなく、>>336の指摘のように、

＞日本製は微粘着かつ柔らかめのスポンジでスピードと回転を両立させたマイルドな性質のもの

と言われているタキファイアCを張ったわけだ。
もちろん、それでも相性はあるとは思うけど、
その範囲内で、そんなに厳密に、真剣に悩む必要は無く、好きなラケットを
買えばよかったわけだ。
そういった意味では、本当に自分の欲しいラケットを買って正解だったと思う。
ただ、今後タキCでは満足行かなくなり、本当に中国選手のような用具を
揃えたいと思ったら、>>343や>>345の書き込みが役に立つでしょう。
参考になります。

中国式ペンでドライブしやすいラケットは何ですか??

速攻７００

>>.347
モリム

一番売れてるラケットってなんだろう？
メイスかティモボル系？？

>>347
そういう情報や具体性が乏しい書き込みにはまともなレスがつかないよ。

【戦型】
【現在使用中のラケット】
【現在使用中のフォア側ラバー】　　　【厚さ】
【現在使用中のバック側ラバー】　　　【厚さ】
【スピードグルーの有無】
【卓球経験年数】
【現在の用具の不満点】

このテンプレぐらいは埋めてもらわないと。

【戦型】主にドライブで攻めます
【現在使用中ラケット】
ワンハオ
【フォア側】
ｷｮｳﾋｮｳﾌﾟﾛ2
【バック側】
ティラノ
【卓球歴】
一年
【不満】
ラケットが持ちにくくドライブを打ちにくいです。


中国式でドライブが打ちやすいラケットおしえてください

ｷｮｳﾋｮｳもティラノも中です。

>>352
ドライブが打ちにくい理由が
＞ラケットが持ちにくく
ということなら中国式は辞めたほうがいい。
ワンハオは板厚も薄めでかなり持ちやすい部類に入る中国式。
これが駄目なら日ペンの方が良いと思う。

また、ワンハオはドライブ用としてはかなりの逸品。
これでドライブが打ちにくいと言うことはラケットの問題ではない。
キョウヒョウを使っているのが問題だと思われる。

卓球暦一年でキョウヒョウは無理。
粘着が良いのならタキネスDやトリプルスピード、
高弾性高摩擦でも良いならスレイバー、スレイバーELあたりにしておきなされ。

最近ドライブの伸びがイマイチになってきたので筋トレなどをしてきたのです
が、イマイチでした。ブレードの方もだんだんボロボロになってきたので
今度新しくラケットを買おうと思うのですが、どういうラケットを買えばいい
のかいまいち分かりません。そこで皆さんのアドバイスを頂たいと思いカキコ
しました。
戦型→ペンドライブ攻撃型　詳しいプレースタイルですが主にスピードドライ
ブを多用し、たまにループドライブをします。回り込めなかったりするとバッ
クで処理しますが、フォアに短いのが来た時はツッツキます（台上処理が下手
なんで）
現在の使用ですが　閃光ＦＴ　カタパルト（厚）スピードグルーは使っていま
せん。
卓球暦は中学から始め今年で四年目です。（市内ベスト１６）
希望としては技術向上に結びつくラケット・まぁまぁ弾むラケット（単板）
と考えています。よければこんな僕にアドバイスお願いします。

>>354ワンハオのラケットは持つ所が広くて持ちにくいんです！

ｷｮｳﾋｮｳﾌﾟﾛ2は何故無理なんですか??
まだ初心者なんで分からないです!

>>355
君のような子には「安い道具でも技術で勝てるんだぞ」
ということを世の中に伝えるためにも閃光FTを使い続けてほしいんだが…。

個人的には閃光スーパー95がオススメ。
閃光FTの板厚を9mmから9.5mmにアップしたラケット。
値段も手ごろで威力は確実にアップする。

あとは単板だとサイプレスシリーズがあるけど、値段と重量が（ｒｙ
無印サイプレスは良いと思うが、サイプレスＭＡＸやサイプレスαは閃光FTと比べると、
10g近くアップする。

探せば軽いものも存在するのだが、単板で極端に軽いものは弾みが落ちることが多いので、
やはりあまりオススメできない。

重くて高い単板はもう少し筋肉と経済力が安定する大学時に考えた方が安全かと。

>>355
単板だとコクタクの尾州シリーズか、ダーカーのスピードシリーズがｵﾇﾇﾒ。
ttp://www.iruiru.com/down.htmlここにカタログ載ってるから見てみ。
でもカタパルトはもともと結構やわらかめのラバーだから、ラケットを合板やカーボンの硬い素材にして
スピードを稼ぐって手もあるので、無理に単板に拘る必要は無いよ。

>>356
＞ワンハオのラケットは持つ所が広くて持ちにくいんです！

そしたら紙やすりで削ることを薦める。
ペン使いは自分にあったグリップを削って作ると言うのが基本。

＞ｷｮｳﾋｮｳﾌﾟﾛ2は何故無理なんですか??

キョウヒョウは硬い、重いという初心者では使いにくいラバーの代名詞。
硬いラバーで安定したドライブを打つにはかなりの技術と筋力が必要。

初心者用としてよく売られているコントロール系ラバー（マイクロ、フレクストラ等）を手にとって見ると良い。
キョウヒョウと比べるとビックリするぐらい柔らかく、軽い。

>>359そうなんですか。
初心者でもドライブなど打ちやすいラバーはなんですか？
トリプルなど買おうと思うんですが…

スティガのオールラウンドエボリューションに両面スレイバーでドライブ主戦でやろうと思うんですがどぅでしょう？

>>361
少し弾む

>>360
スレイバーシリーズ、マークVシリーズ

>>357
自分としてはやはり弾みが欲しいのでそのままと言うのは少し厳しいです（ス
イマセン）スピードグルーを使うと言う手もありますが、2008年から禁止にな
りますし、何より値段が・・・。

ペンドラのスレでダーカーの単板はイイってあったんですが、どうでしょうか
？住人の人達曰く「ダーカーの檜単板は房にはもったいない」らしんですが・
・・。

SK7って使いやすい？

>>362
では荘智淵に中国ラバーはどぅでしょう？

>>352,353,356,360
王皓は定番の中ペンドライブ用ラケットだけど、手の小さい小・中には確かに持ちにくい
グリップが細めで、手が小さくても持ちやすいのは
蝶のチャイニーズスリムや、後、コクタクの中ペンは基本的にグリップが細い
コクタクの中ペンはフレアもあって、これは更に根元が細いので
女性や、手の小さい人にはお勧め

キョウヒョウは、本気で中国式の前陣ドライブをやりたいなら正解
プロ２よりは、プロ３のが基本、プロ２は、プロ３で物足りない人用

中国粘着でのドライブは、もう、それ専用の技術がてんこ盛りなので
日本性粘着から移行できるものでは、ﾅｲと思う
トリプルとキョウヒョウは、必要技術、打法がかなり違うよ

>>355

実際に店舗に足を運んで、自分の目で選ぶのが重要
単板は、形状、厚みの好みをのぞけば、どのメーカーのどのモデルが良いとかじゃない
安い閃光シリーズでも、良いのにあたればハズレのサイプレスよりずっと良かったりする
ダーカーは、比較的品質が安定していて、仕上げがきれいなので良いけど
絶対の存在ってのじゃないと思うよ

弾みを求めるなら、目の詰まった、重めで厚めの単板を
メーカー、モデル抜きにして、目で選ぶこと

>>360
やや柔らかめの粘着か高弾性高摩擦が良いかと。
トリプルスピードやスレイバーELなんかは使いやすいと思う。

同じトリプルでもトリプルパワーはやめたほうが良い。
キョウヒョウと同等の硬さだから。

>>364
折れとしては「ダーカー＝高品質」ではなく、
あらゆるメーカーの檜の単板の中に高品質なものが混ざっているという感覚。

単板ってのはメーカの技術力以上に、材質の性能が重要。
たとえ同じメーカーの同じラケットでも単板に関しては個体差が大きすぎて
全く同じラケットとは思えないと言うものも多い。

あまりメーカーやシリーズにこだわらず、自分で使ってみてよいと感じたものがベストな希ガス。
そういう点で見てもあまり価格の高い単板ってのはオススメではないのよね。

>>367
＞キョウヒョウは、本気で中国式の前陣ドライブをやりたいなら正解

卓球暦が5年以上の人ならそれで良いと思うが、
卓球暦1年でキョウヒョウはやはり正解ではないと思う。

しかも>>360が社会人で体が出来上がっている状態ならまだしも、
もしも中学生で成長期と言う状況なら、やはり重くて硬いキョウヒョウは体を壊しかねない。

やっぱりキョウヒョウ（というより中国粘着全般）は初心者にオススメしにくいな。

皆さんレスありがとうございます。
ｷｮｳﾋｮｳじゃないラバーにしたいと思います！
ラケットはテクサALLプラスにしようと思ってるんですが、これはグリップ部分は広いのでしょうか？

キョウヒョウは、最初から使うべきだと思ってる
専用の打法、テクニック、戦術を必要として、
それを身に着けれないと、役立たず
中国じゃ小学生でも普通にキョウヒョウを使ってるんだし
ラケットを軽め
（これは、すかすかなヤツって意味じゃなくて、ブレードを小さくしたやつな
にすれば問題なし

>>370
標準的
王皓も、中国式としては、特別に太いわけでない
王皓で太いと感じるなら、十分太いだろう
テクサＡＬＬ＋と９９９ＣＨＮにナノキャノンでも使ってりゃいいんじゃね

確か森園君がキョウヒョウPRO2だっけ

>>370
はっきり言ってグリップの太さでラケットを選んでいたら、
いつまで経っても自分に合うベストなラケットは見つからない。

大体、グリップってのはほとんどのメーカーが太めに作っている。
太めに作っておけば、後で自分で紙やすりで削ればよいから。
細めのグリップのみに的を絞ると、女性用や初心者用のラケットしか選択肢がなく、
視野の狭い道具選択になってしまう。

まずはグリップの太さよりも好みの弾みや打球感を見つける努力をするべき。

あとはドライブ主戦ということだが、前、中、後陣のどの位置がメインなんだ？
同じドライブ主戦でも前陣と中後陣だと道具選びが全く異なることが多い。

>>374レスありがとうございます！

自分は前陣です

サーディアス
パワードライブ
アルーア
スーパーブレイド
ピアス
８０年代のスティガのラケット

>>374
そんなことはない

>>375
前陣ならキョウヒョウのような強粘着で硬いラバーでも良いと思う。
中国製粘着は前陣ドライブ主戦を多用する中国選手に合わせて作られているからな。

とは言うものの、ｵﾏｲのｶｷｺと卓球暦から考えると、やはりキョウヒョウは荷が重い

途中で送信してしまった…。orz

>>375
前陣ならキョウヒョウのような強粘着で硬いラバーでも良いと思う。
中国製粘着は前陣ドライブ主戦を多用する中国選手に合わせて作られているからな。

とは言うものの、ｵﾏｲのｶｷｺと卓球暦から考えると、やはりキョウヒョウは荷が重い。
まずはタキネスD、タキファイアD辺りの微粘着を薦める。次に適度な粘着力のタキファイアC、
最終的に強粘着で硬いキョウヒョウと段階を踏んで中国粘着にしていくと違和感が少ないかと。

まあ>>371のような意見も正解だと思うけど。
あとは自分の腕と技術に相談だな。

>>375が始めからキョウヒョウだったのかどうか知りたい。
後ドライブはきちんと打てるけどラケットがしっくりこないのから変えたらもっといい玉が打てそうな気がする。のか
ラケットがしっくり来なくてドライブ自体が打ちにくいのかどっちですかね。

ｸﾘｯﾊﾟｰCRとﾏﾘﾝｿﾌﾄｶｰﾎﾞﾝどっちがぃぃですかね？

>>381
クリッパーCR WRBでは？

>>382
http://c-au.2ch.net/test/-/pingpong/1142928496/n

>>381
ｵﾏｲは顔も知らない他人に定食屋で
「唐揚げ定食と刺身定食どっちを食べれば良いですかね？」
と問われたら「ﾊｧ？」となるだろ？

今ｵﾏｲはそれと同じ質問をしている。

せめて、「揚げ物が苦手なのですが」
という一言があれば「それじゃあ刺身定食のほうが良いかと…。」
と返答することができる。

要するに質問をするときは最低限の情報は加えろと。


ってヤサカスレでも言ったよな。
なぜ最低限の情報を加えないんだ？

ｫﾏｨぅざぃ！

ウザいと思ったら自分で決めたらどうだ。
>>384は答えてくれただけでもありがたいぞ。
いくら脳無しの厨房でもちゃんと答えることぐらい出来るだろ。

>>385
確かに折れはお節介でｳｻﾞｲと思うが、
そういうｵﾏｲは馬鹿の極みではないかと。

まあ、折れはｳｻﾞｲんで、もう少しｵﾏｲに付き合おうと思う。
少々レベルを下げて具体的に言うと、

「自分はドライブ主戦なので、弾みと球持ちを両立したラケットを探しています。
今使っている○○というラケットの打球感に近いものが良いです。
そうなるとｸﾘｯﾊﾟｰCRとﾏﾘﾝｿﾌﾄｶｰﾎﾞﾝどっちが良いと思いますか？」

という風に最低限の情報を加えろということを言っている。

＞ｸﾘｯﾊﾟｰCRとﾏﾘﾝｿﾌﾄｶｰﾎﾞﾝどっちがぃぃですかね？

これだけじゃあｵﾏｲがドライブ主戦なのか前陣速攻なのかも分からない上に、
ｵﾏｲが今使っているラケットもそのラケットの不満な点も分からない。
どちらが良いかアドバイスすることは不可能。

>385
IDにお告げが出てる。ニッタクのKCZ買え。

ﾖｰﾗのＫ３でも良いかも

おい、誰かこのバカ何とかしろよ↓

　　　　　　　　　　　　　　　　 ID:8+ewK3cZ

ｸﾘｯﾊﾟｰCRﾒｯﾁｬょかったゎ！

可哀想にｸﾘｯﾊﾟｰ…。こんな厨房に使われちゃって…宝の持ち腐れだ

ﾜﾙﾄﾞﾅｰｾﾝｿﾞｰｶｰﾎﾞﾝって使った感じどうですか？弾むラケット探してるんで

シュラガーより弾まん

すみません。スレ違いかもしれませんがワルドナー使ってみたいんです。自分はﾌｫｱはﾄﾞﾗｲﾌﾞでﾊﾞｯｸはﾊﾟﾁﾊﾟﾁ打ち込む派です。ラバーは何がいいでしょうか？音もﾜﾙﾄﾞﾅｰとの組合わせで金属音がいいです 長文すみません

オサンウンにハモンド貼ったらめっちゃ音いいよ！弾むしスピードでるし回転もまぁまぁかかるし

オサンウンってカタログでははねないほうだよね？

>>395
両面ハモンド。
金属音、スマッシュ、ドライブと、どれをとっても平均点以上。

ﾌｫｱがﾌﾞﾗｲｽでﾊﾞｯｸがﾊﾓﾝﾄﾞがいぃんじゃなぃ！

跳ねるし！死ぬか？

自分は前陣ドライブ速攻型なので、
シュラガーＳＴを使用しています。
カーボンのおかげでスイートスポットが広く、
スマッシュ・スピードドライブの威力は半端無いです。
ただ、弾みすぎるんでラバーは「中」を中心に貼っています。
（しかも、まだまだうまくないので）
中はツッツキやフリック打法、それからスマッシュも相手コートに
入ってくれるので自分では気に入ってます。
使用ラバーはフォア面：スカイライン３(厚）　バック面：スレイバーEL（中）
スカイラインは中が無いので、しかたなく厚を使用していますが、
これがよく合います！！　弾んでくれて、弾離れの速さも自分に
ぴったりでした。もうすぐスレイバーが死にそうなので買い換えます。（笑

パーソンパワープレー。まさに絶妙なラケット

コルベル最高っ!!

403
禿同

コルベルは、あの音がどうにかならんのか？

>>405
あの音も含めてコルベル。

まあ、同素材で板厚をもっと厚くすれば、
高い音になるし、弾みも増すと思うが、
そうなるとあの独自の球持ちは失われてしまうだろうな。

あの音がいいんじゃないか。

低くて響くｗ

あの音最初は記になっていたけど
まったく気にならなくなった

オルエボにも言えるよね。あのポコポコ感。

ダーカーから新発売のシェークで異質戦型の人向けのラケット買いたいと思ってるのですが、
どんな感じなんでしょうね？

出たばっかでダーカースレでも使ったやつのレスなんて見たことないし、全然評価固まってないでしょ
どうしても買いたいなら特攻して人柱レポすれ
慎重に選びたいなら感想が幾つか出るまで待った方がいいんじゃないの

ティモボルいいよね！ｗ

ビスカリアにハモンドプロα特注で３回かりばると凄まじい音が……

つか　ハモンドはグルー塗れば普通に音鳴るだろ
ハモンドの玉の軽さに飽きてMARK�XADに戻った俺が言ってみる

確かにグルーでガッチガチにすればコントロール系でも金属音でるからな。
多くの人間が近い将来のため、ノングルーでも音が鳴るラバーを望んでいる。

ハモンドは回転がかからなぃ・・・ｗ

回転がかからないのは、腕が悪いだけ。
食い込ませて打てば、十分かかる。

ハモンドは回転はかからないな。あのラバーは中国の一流選手でも食い込ます打法は難しいとしているのに417はよほどのテクニシャンなんだな。

『かからない』って言う奴に限って、表面で擦ってる奴なんだよな…
ハモンドは、表面の引っ掛かりは最悪だが、食い込ませて打てば十分な回転が得られる。表面の引っ掛かりが悪いため、サーブや台上処理なんかの弱いインパクトのときは回転がかからず、ドライブはスマッシュなどの強いインパクトのときは回転がかかるわけ。

>>418
劉国正と言う、中国の一流選手がハモンドを使ってたが？

けいたくんは引っかかりは悪いが十分回転がかかるっていってたYO

>>420
そのけいたって奴は、ハモンドを使ってんのか？

>>417
その通り。
しかし、それが問題。

ドライブ等の強打系技術においては食い込ませて打てばよいわけだが、
サーブ、ツッツキ等の軽打系技術においてはそれが出来ない。
正確には出来ないわけではないが、ショートで回転をかけるのが困難。

ほぉ！勉強になります。

カットだけで粘るタイプなんですが、オススメのラケットありますか？

松下ﾌﾟﾛﾓﾃﾞﾙ

モリム

ﾓﾘﾑ特注でカット用に仕上げてもらえ

>>424
カットオンリーの場合は極力弾まないカット用ラケットというのが基本。
よってカトラスとエンドレス。

【戦型】 シェークドライブマン
【ラケット】 コルベルFL
【フォア側ラバー】　マーク�X−XS　　【厚さ】 ２,０
【バック側ラバー】　マーク�X３０℃　　【厚さ】 ２,０
【スピードグルー】 不使用
【卓球経験年数】 ２年
【現在の用具の不満点】 上記のラバーを貼ると重く感じる。ラバーは固定なので、
軽くてドライブに適したものが欲しい。ドライブの球質が重いが重量は軽いものを教えて下さい。
候補（打球感など使用感想教えて！）
レッドシャンク
７Ｐ−２Ａ
オプティコンRS

>>429
ﾌﾟﾘﾓﾗｯﾂにﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞという手があるよ。柔らかくなって球持ちが良くなるから重いﾄﾞﾗｲﾌﾞが打てるし、軽い。
ただｽﾋﾟｰﾄﾞは若干落ちるから、そこまで攻撃的なﾌﾟﾚｰは出来ないだろうな。
7P-2Aもｵﾏｲに理想なﾗｹｯﾄだと思うよ。
7P-2Aの値段を気にするならｾﾌﾟﾃｨｱｰなんかもいいと思う

>>430
返信サンクス。
プリモラッツカーボンかと思って一瞬おどろいたわｗ
あれはちょっと弾みが悪そうだね。コントロールはいいだろうけど。
とりあえず候補に入りそう。
7P-2Aもやっぱりいいすか。まぁ値段はギリギリセーフだね。
セプティアーは7P-2Aの弾みをちょっと抑えたような感じと思っているんだが、
↑２つの総檜ラケットって、コルベルと比べると弾みどう??
引き続き返信木盆ぬ。

>>431
まず、今のラケットが何グラムなんだ？重い物なら軽めのコルベルにチェンジもいいのでは？

>>432
ジャスト９０ｇ。
でも個人的には８０ｇくらいが理想。

９０ならこれから頑張って使いこなすべきだな。

いや、そうでなくて。。。

>>435
　90gで「重い」と言うのは、筋力が不足してるだけ。筋トレをがんばれ

マーク�XXSって重いだろ。

重いくらいのを振り切った方が威力でるよ

>>437
　高弾性の中では、少し重いほう。けど、厚(2.0mm)で重いと言う事は、単に筋力が不足してるだけかと。
両面フレクストラの薄から始めれば？

いやでもＸＳの打球感が病みつき。

なら、がんばって筋トレしろ。
楽して、自分に合う用具を見つけようなんて、愚の骨頂。自分に合う用具を見つけるために努力するか、場合にもよるが用具に合わせるように努力するか、どっちかしろ。

オマイは、マーク�X-XSは重いが打球感が好きなら、マーク�X-XSを使えるように努力しろ

というか俺は軽いラケットを探しているわけで。。。
XSがどうのこうの関係ない。

>>442
モリムにしたら？

>>429
>>431

↑答えてチョー第

TSPのEVAスポンジ搭載のやつがいんじゃね？

バーサルか？名前糞だろ。。。
ドライブの伸びもなさそう

じゃあ重量指定でコルベルの軽いのしかない希ガス
バルサ材を使ってるラケットは基本軽いと思う

>>442
だからそれなら軽いコルベル探すのがいい。

そこで７Ｐ−２Ａとセプティが候補に上がってるわけ

Ｙａｓａｋａのオールラウンドクラシックがめっちゃ軽いよ

ID:lrtkFcwv

↑コイツ何？

80が理想で7枚合板とかネタだろ

>>452
学校とかで威張りくさって、周りから嫌われてるんじゃ？ｗ

>>453
桧７枚は、重いのが多いからな。確か、一番軽くて95g以上だったような…

この前７Ｐ−２Ａを店ではかったらジャスト８０だったぞ。
しかもジャ○ポの平均重量も８３だしな。
セプティだってメーカーは８５±５と出してるし、
ジャ○ポには７８ｇのものもあるそうだしな。

決してネタなどではない。
一番軽くて９５ｇ??誰に聞いたの??

>>455
軽いのあるの分かってるなら、好きなの使えよhage

じゃあ↑の２本、コルベルより弾むのはどちらですか??

どっちも弾まない

そもそも、90gのラケットが重いと言う時点でネタだろ

じゃぁ重いと感じていたのが間違いってことかな。
そんな筋力ないとは思わんし。

筋力に自信があると思うのに、90gのラケットが重いと感じるとか、ネタじゃんｗｗ
90±3gあたりは、ちょっと筋トレすりゃ重く感じない部類の重さだが？

>>460
とりあえずそれくらいなら慣れちゃえば平気だから頑張りなよ！

>>460
ラケットの重さのみにこだわり過ぎなのでは？

両面中国粘着の特厚を使うというのであれば90gが重いというのは分からんではないが、
片面のみ中国粘着、両面高弾性高摩擦といった組み合わせであれば90gでも何の問題もないと思われ。

すぐ慣れるし
オプティコンはあまり薦められない

男は黙ってノベリア

>>463
フォア面マーク�X-XS バック面マーク�X30゜厚さは、両面2.0mm(たぶん厚あたり)らしい

すぐ慣れるのか・・・

男はだまってラバー貼り！！

男は黙ってクリアフィールド

>>468
弾む

>>466
それなら全然問題ないだろ。

ラバーとあわせても170g〜180g程度。おそらく180g以下だと思う。
これで重いと言っていたら確実に筋力と技量不足。

むしろシェークで170g以下だと、上級者の強打をブロックする時に支障が出やすいし、
軽すぎてスイングが安定しないと言う状態に陥ることも。

ぉケ〜イ！慣れるよぉ〜！

こるベルぽこぽこっていう独特な打球感って言ってるけど、５Ｐ−２Ａと比べてみたけど、
同じな気がするｗ
これって俺の腕が悪いだけ？

>>473
イヤ、5P-2Aは檜と洋材の5枚合板だから、
コルベルと近い打球感を感じるってのはおかしな事ではない。

しかし、板厚や素材の組み合わせを考えると、
5P-2Aの方がコルベルよりは硬く、ポコポコした打球感がやや薄めだとは思う。

セプティアー最高！

よかったぁてっきり俺の腕が悪いのかとｗ
コルベルたしかに打球感独特だけど、俺はぜんぜん気にならない・・・。

ムーンビームST裏切って
クリッパーウッドWRBにしようと思ってるんだが、クリッパーウッドWRBってどう？
手にガンガン衝撃来るとか、WRBのためにラケットすごく重く感じるとか聞くんだが

俺はクリッパーの中ペン使ってるけど、ムーンビームからの以降なら違和感ありまくりかと…
クリッパーは当てるだけでは全く弾まないからネット際の処理もけっこう気を使う。強打時はしなりが聞いて重い球が放たれる、そんなラケット。

コルベル最高

>>478
センクス、試してみるよ
ムーンビームは異常なくらい手にひびかんからねぇ
てか廃盤になったから折れたときが怖い

KCZの打球感ってソフトなんですかね？
あと粘着性ラバーとの相性はどうなんでしょう？
カタログ見ても載ってないので
エロい人教えてください。

>>481
打球感はスーパーコアのおかげでソフトなんだけど、
問題なのは人工的なソフト感であるということ。

この人工的なソフト感が合う人にとっては
「弾むのにソフトで最高！」となるのだが、

合わない人には
「ハードなんだかソフトなんだが良く分からなくて気持ち悪い」
となる。

粘着ラバーとあわせるには少し硬いラケットだな。
日本製の柔らかい粘着と合わせる分にはちょうど良いが、
中国製の硬い粘着と合わせると、一般人には厳しいかと。

>>482さんありがとうございます。
人工的なソフトなんですかぁ…
この前、友達のKCZをコンコンって叩いてみたら
けっこう高い音がして木もちょっと固めかなと思いました。
僕はバック面が粒高の異質攻撃型なんで粒高との相性も気になります。

オルエボからクリッパーウッドに乗り換えたいんだけど
クリッパーウッドってどんなラケット？

>>484
弾む。ハード。

>>483
粒高との相性って人によってかなり考え方が変わるから微妙なのよね。

カットマンのような「相手の回転を利用してさらに強力な回転をかけ直す」
という使い方をする人は、柔らかく、球持ちが良いカットラケットのようなラケットが良い。

また、「粒高独自の変化を利用して相手を翻弄したい」というタイプの場合、
弾みとコントロールを両立したオールラウンドタイプのラケットを好む。

さらに、前陣速攻気味に戦う異質型は「ナックルスマッシュの威力重視」
という考え方から非常に硬い攻撃型ラケットを使う場合がある。

ということで、粒高との相性ってのは考え方によって大きく変わってくるので、
一概に相性の良し悪しを決定できないわけよ。

みなさんエコロエクスパンダーってしってますか？？

>>487
エコロエクスパンダーについて語るスレ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1147942968/l50

どもｗ

ヤサカのラケットは基本的にやわらかい。
クリッパーウッドはヤサカの中で硬め。

ヤサカでラケットといえばオールラウンドクラシックしかないでしょう！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

シュラガーはなんのラバーｶﾞｱｲﾏｽｶ?

ＥＬか、ハモプロだね

>>492
　スーパーアンチ

やっぱティモボルスパークでしょぉ！

ティモボルスパークっていいの？

>>496
ドライブ主戦の基本を学ぶのには適していると思うよ。
安定感と攻撃力を高いレベルで両立している。
上級者が使っても十分満足できるポテンシャルを秘めたラケット。

サイプレスＭＡＸイイですよ。是非使ってみて下さい！！

>>496
最悪だよ。あんなんに7000円も出す必要ないかと

>>499
工工ｴｴｴｴ(´Д`;)ｴｴｴｴ工工
結構、良いラケットだと思うけど…。

でも新素材入りの割には弾みが弱いから、
スピード重視の速攻型には合わないだろうな。
回転重視のドライブ主戦向けって感じ。

>>500
　俺は、アルディス→ティモボルスパーク→孔令輝SPと乗り換えたが、ティモスパは全然合わんかった。
元々、スマッシュで得点してたためか使いにくく感じた。
まぁ、近くの店が閉店するとかで半額セールとかしてて、そこのポイントカードも使って1200円ぐらいで買ったものなんだけどなｗ

>>501
＞元々、スマッシュで得点してたためか使いにくく感じた。

スマッシュはラケットの弾みが重要な要素になるからね。
速攻気味に戦うのなら孔令輝SPの方が良いね。

>>502
孔SPを使って速攻で攻めてた頃から３年経つけど、今じゃ７枚合板＋粘着性ラバーを貼ってるｗ
ドライブ＆スマッシュで攻めまくってますｗｗｗｗ

>>503
中国粘着での速攻は面白いよね。

硬いラバーのミート打ちでナックルスマッシュ、
強い粘着力での超強回転ドライブの二刀流。
回転差で相手がミスったところをスマッシュで撃破。

快感ｗ

>>504
　俺の場合、中国粘着じゃなく、TSPのトリプルスピード。まぁ、そろそろ貼りかえるけどｗ
俺的には、
　○ツッツキを思いっきり切って、相手がミスる
　○フルスイングのドライブで、相手のブロックがオーバー
　○下回転サーブとナックルサーブを出し、相手が両方ミスったとき
　○ナックルサーブでレシーブを浮かさせ、それをスマッシュ
これが気持ちいい♪
高弾性だとあまり出来ないが、粘着性だと出来るんだよなｗ

>>505
＞高弾性だとあまり出来ないが、粘着性だと出来るんだよなｗ

うむ。確かに。
高弾性やハイテンションはスピードに関しては粘着より上なんだけど、
それゆえ小技の安定感や回転差を使って相手を翻弄する技術は厳しい。

その点、粘着は回転がかかることはもちろんだけど、
回転差の幅の広さを利用して相手を翻弄する技術が安定してできる。

世の中がハイテンションに移行している風潮だけど、折れも粘着が辞めれないｗ
ちなみに現在は999CHNを愛用。

>>506
＞＞スピードに関しては粘着より上
秀同。一時期 ブライスを貼ってたけど、オーバーしまくってたｗ

やっぱサイプレスMAX！

サイプレスＭＡＸは値段がね・・・・

コルベルかティモスパかな。

僕は今ラケットで迷ってて、ティモスピかメイスかキーショットで迷ってます。
どちらかというと両ハンド振るタイプでレベルは県ベスト４ぐらいです。

>>511
ラバーは何を使っているんですか??

>>511
県ベスト４が用具で迷うのかｗ

>>511
またｵﾏｲかよ
他のスレでも回答を求めるなんて・・・
ﾃﾗｲﾀｽ

>511
俺、用具スレに行ったらどう？って書いたじゃない。
どうしてここに来たわけよ・・・・



あ、坂本龍介もティモスピらしいぞ。

金属音がめっちゃなるラバーとラケット教えて

>>516
フライパンにスーパーアンチ(薄)

ルデアックどうですか？

結構はずみます
俺は打球感がすき

新製品のイシュリオン使ってみたけどこれが軽くて弾むのなんの
シュラガーとは雲泥の差ですな（笑）

エア・カーボンを使用された事のある方、だいたいのフィーリングを教えて下さい！

>>1
素材で言うなら樫の木でできたラケットかな?軽くてパワーあるで､
ただ回転かけづらいのが難点ですが俺は前陣速攻型だからパワーで選ぶ
あと合板は微妙接着剤吸うからパワーが無くなる､まぁ毎回張り直せば問題無いけど
めんどくさいし接着剤の革ができてうざい､綺麗に剥げなきゃ凹るし
つーても使うラバーの種類でラケットのタイプ決めるのが一番いいけどさ

SK7がいいよ木が７層でラバーは特厚でチャック塗ったらマジやばい

いまモリムつかっています。（ネタじゃない

やっぱり・・・かったるいのでラケット変えたいと思います。
候補はレッドシャンク、サーベリアン、セプティアーです。
特に、セプティアーはどのぐらい跳ねるのかが気になります。
前陣攻守型で、卓球暦２年です。
よろしくお願いします。

>>524
セプティアーの弾みは一般的な攻撃型ラケット程度。
コルベル以上、孔令輝スペシャル以下って感じかな。
やや弾みがほしいドライブ主戦やコントロール重視の前陣速攻向けって感覚。
合わせるラバーにもよるが、前陣攻守には向いていると思われ。

有難うございます。セプティアーはけっこうはずむんですね。
あと、ノングールになるって聞いたんですが、セプティアーはノングールになっても対応できますかね・・・
教えて君になりそう（高い買い物だから・・・）ですが、教えてください。よろです。

>>526
個人的には十分対応できる。
折れは前陣ドライブ主戦だから、弾みはそこまで必要としていないんで、
セプティアーの弾みでも無問題。

ただし、ｵﾏｲにとって対応できるかどうかは分からん。
しかし、一般的な前陣攻守なら十分使えるレベルだと思われ。

ティモボルスパとティモボルスピどっちがいいの？？

>>528
ｵﾏｲは
「メロンとスイカどっちがいいの？？」
という質問に対して、全ての人が納得できる回答が作れるか？

質問は回答者のことを考えてしなさい。

吉田海偉を使ったことのある、もしくは今使っている人。
よければレポお願いします。

弾む

吉田海偉は７枚合板だからちょっと重いような・・・

てかそんなん人によって感想はいろいろだから
テメーに合うかどうかなんて分かるか

アコースティックが一番。

各メーカー、さまざまな特殊素材入りラケットが出ていて、気にはなるんですがよく分かりません。
分からないというのは、弾み、打球感などです。
↓のものについて、少しでも説明をしてくれたら幸いです。
ケブラー（ニッタク・例・ＫＶＴ）
ケブラーカーボン（ニッタク・ＫＣＺ）
チタンカーボン（ニッタク・チタンビート）
ザイロン（ニッタク・トレメンダス）
アリレート（バタフライ・キーショットライト）
アリレートカーボン（バタフライ・ティモボルスピリット）
カーボン（主要４社）

お願いします。

ケブラー　　　　　　スピードが出て打球感がマイルド
ケブラーカーボン　　ケブラーよりスピードが出る
チタンカーボン　　　とても弾む、超攻撃型
ザイロン　　　　　　弾み、コントロールしやすい
アリレート　　　　　スピード、打球感、軽さのバランスがよい
アリレートカーボン　スピードがさらに出るようになったアリレート
カーボン　　　　　　よく弾む
以上、分かりにくくてすみません

>>535
大体、536の言うとおりだが、
同じカーボンでもカーボンの弾性率や使用しているカーボンの厚さ等で、性質が大きく違ってしまう。
しかも全く同じカーボンを使っていても、芯材や上板の素材が違ったり、厚みが異なっていると、
これまた、飛距離も打球感も全く違ってくる。

結局、実際に球突きしたり、試し打ちしてみないと分からないことが多いのよ。

>>537
さらに、同じラケットでも固体によってかなり弾みや打球感は違うよね。
木材の重さ(質量)に依存する部分だからしょうがない。
自分に合ったラケットにめぐり合うまで旅を続けるしかないよ。
まじで。

ありがとうございます。
基本的にアリレートとケブラー、
アリレートカーボンとケブラーカーボンはそれぞれどちらの方が柔らかいですか？

>>539
柔らかいのは
アリレート＞ケブラー
アリレートカーボン＞ケブラーカーボン
ってのが基本。

逆に言えば飛距離は
アリレート＜ケブラー
アリレートカーボン＜ケブラーカーボン
となる。

ありがとうございました。

モリム

モリムのなにがいいの？

>>543
ハードで弾まない感じｗ

ちょ〜〜〜いぃラケットはなんだ？？？

っていうか別にどんなラケットでも愛着を持って使えば
いいラケだと思うんだけどな…

よく○○のラバーはドライブしにくいとか
○○ラケは使いにくいとか言う人いるけど
使う人によるよね。
モリムがいいっていう人がどんな意見で進めてるのかは
知らないけど、蝶のカタログ見る感じではそこまでいい
ラケットじゃないと思ってたけど大会でモリム使用者で
とんでもないオールラウンダーを見たときはびびった。

モリム強しｗ

アイオライトはグリップがフレアであるにも関わらず細いのでストレートみたい

【戦型】 シェーク右前陣速攻
【ラケット】 コルベルCO
【フォア側ラバー】タキファイアＣ　【厚さ】厚
【バック側ラバー】スペクトル２１スポンジ　　【厚さ】中
【スピードグルー】 スパークグルー
【卓球経験年数】 1年半
【現在の用具の不満点】中2の女子です。今まで、３つ上の兄が使っていたコルベルを使っていたのですが、
重くて前陣で振りにくいので、軽いラケットにしようと思います。候補は
、軽量やや高反発な、
レッドシャンク
ヒノカーボンスピード
７Ｐ−２Ａ　
この３つです。これにコルベルをあわせて、打球感、弾みを比べていただけませんか？
例・打球感ソフトヒノカーボンスピード7Ｐ−2Ａ＞レッドシャンク＞コルベルハード
こんな感じに。お願いします。

ソフト順だと　７ｐ＞コルベル＞シャンク≧ヒノカーボン
弾みは　コルベル≧７ｐ＞シャンク＞ヒノカーボン
両方あいまいですが・・・。
ほかに軽量で高反発といえばレジュームやナルカスがあります。

ありがとうございます。
こういう比較って、主観の問題なので、他の人も教えてくれると嬉しいです。
それと、ラケットって、ラバーとの相性があると思うんですけど、私の場合フォアとバックのラバーで
かなりの硬度差があるので、どんなラバーとも無難に合うラケットを希望します。
まぁ、これも主観の問題だと思いますが。

俺的にダントツでＴＳＰの長城だ。
俺のはもう現役引退してるけど・・・
そして今はヤサカのマリンソフトカーボン使用中。まあ
馬琳ソフトはガシエキのパクリだとか何打とからしいけどね・・・

あああああああああああああ

パーソンパワープレーって粘着ラバーがあいますか？

>>552
お主どれくらいの筋力持っている？
もし、韓陽のまねして狂豹ＰＲＰ�V張るんだったら
グルー使いナ。ノリコクリーンね。

いま後輩から貰ったスカイライン２使ってんだけど粘着使ってる人って大抵ポコポコ系のラケット使ってるよね。
アドレッセンとか平野さやかも使ってるし愛ちゃんも前使ってた。ワンリキンも学生のころ使ってたってコーチが言ってたし・・・

俺はいまメイス使ってんだけどラケットを変えたいと思います。
一般的に粘着にはポコポコラッケとが合うとされてるみたいなのですがみなさんどう思いますか？

粘着はカーボンやその他の新素材入ってないほうが良いと俺は思う
理由？王励勤のカーボン嫌いは粘着は木の打球感がそのまま伝わる
ところにあるんだと。そんで、カーボンやジャからノリコクリーン
で中国ラバーの打球感そのままにスピード上げていると・・・あこれ自分の妄想が
少し入っているので叩く時にはやさしくお願いしマース

今の時期にチャックを使い始めるのは反対

木の打球感がそのままかぁ。なるへそ�A
つうか中国選手の目指してる戦型って基本的に前陣じゃない？だから弾みじゃなくて回転重視の木＋粘着の組み合わせになるのかなぁ・・・
でも俺的に木じゃなくてアリレートとかの方が回転かかるような気がすんだけどなぁ・・・感覚の問題やね

>>557
特殊素材の中ではアリレートはしなるが、それでも木材のみの方がしなるんだよ。

今度ノーマルプリモラッツ買おうと思ってるんですけど、ラバーは何がいいですか？前陣から中陣位です

プリモラッツだったらブライスや、テンション系にしたらいいと思うよ。

>>559
プリモラッツは球持ちが極めてよいラケットだから、
裏ソフトならどんなラバーでも合わせやすい。
かなり柔らかいラケットなんで、やや硬めのラバーと合わせるのが一般的。

回転重視ならキョウヒョウや999CHNのような粘着。
バランス重視ならスレイバーのような高弾性。
スピード重視ならブライス・ハードのようなハイテンション。

ただし、弾みも非常に弱い部類の攻撃型ラケットになるので、
攻撃型である場合はアツ以上の厚さを選ぶのが良いかと。
ラケットの弾みの弱さをラバーで補いましょう。

メイスパフォーマンスってどう？

>>562
玉突きしただけだが、印象としては「軽くて結構弾む」って感じ。
マイルドなナルカスって感覚かな。

コルベルとレッドシャンクとナルカスの弾み順ってどんな感じでしょうか？
素人目で見るとレッドシャンク＞ナルカス≧コルベルかなぁと思ったんですけど。

>>564
ナルカス＞レッドシャンク≧コルベル　だと思う

>>565
レッドシャンクってかなり弾むのかなって思ってたんですけど、
以外と弾まないんですね。なんか安くて（最高でも7000まで）
弾んでそれなりに扱い易いカーボンラケットって無いですかね。

>>565
禿同。
ナルカスはかなり弾む部類。

メイスパフォ良さそうだな
コルベルより少し弾むくらいかな？

>>566
クンプール
ニュースピン
馬琳(ソフト)カーボン　ガシアンカーボン3D　ガシアンアドバンス3D　ガシアンバルサ
レッドシャンク　ワルドナーセンゾーカーボン　サーベリアン
パワーテクサ　テクサリウム　エアシリーズ　ウィッシュカーボ

２割引きの店で買えば、どれも７０００円きる

>>568
弾みに関してはそんな感じ。
でも、あの弾みで軽量ということを考えると、
ドライブ主戦よりも前陣速攻に向いている希ガス。
球持ちのよさに関してはコルベルのほうが上なのは間違いない。

メイスパフォーマンスを使ってドライブ主戦なら、
柔らかいラバーを選んだ方が良いと思われ。
硬いラバーだと球離れが良すぎてドライブがしづらい悪寒。

>>569
ﾄﾝ。馬琳カーボンとサーベリアンとガシアンカーボン3Dが良いと思ったんですが、
スピード順と扱いやすさ順で並べてもらえないでしょうか。わがままですいません

>>570
マジか。んじゃ粘着とかはあわないかな
俺はハモンド族だからいいけど
コルベルよりちょっと上ってことはアドレッセンくらいか

自分は、中陣ドライブ型です。
フィルメア、シュラガー、ティモボルの中でどれが一番中陣ドライブに合うでしょうか？
ティモボルは以前使用していたことがあり、だいたいの使用感はわかるのですが、
シュラガー、特にフィルメアの需要がよっぽど低いのかどのレビューサイトに行っても
レビューがないので、質問します。
答えにくかったら、回答者に応じてなるべく具体的に答えていこうとおもうのでよろしくお願いします。

アバロックス

シュラガーはとにかく弾む、そして重い。
弾みの割りには使いやすいような気がしないこともない。
弾むラケットがいいって腕自慢の中高校生がよく挑戦するけどだいたい挫折する。
んで、だいたいゲルゲリー21あたりに落ち着く。
と、スポーツ店の店員さんが言ってた。

>>573
シュラガーはドライブ主戦というよりも速攻型向けのラケット。
シュラガー自身も中後陣ではドライブを打つが、
前陣ではカウンタースマッシュを狙った速攻的な立ち回り。
スレイバーELのような柔らかいラバーなら中陣あたりでのドライブにも使えるが、
一般的なドライブ主戦向けのラケットではないというのは間違いない。

フィルメアは新しいから使っている人が少ないのだと思われ。
しかし、構成合板や板厚、公表しているスピード値から推測すると、
シュラガーよりは確実に一般的なドライブ主戦向けのラケットだと思う。

今ドライブ主戦のラケットはプリモラッツカーボン、フォアは999CHN厚でバックはハモンド特厚です。
今度友人からバタフライの木材だけの孔令輝を貰う事になったんですが、打球感とか弾みとか色々どんな風に変わるか教えてください。

その友人には特徴を聞いたのかな？

誤爆。

>>577
プリモラッツカーボンに999CHNはドライブを打つのには結構辛いだろ？
スピードドライブやスマッシュのようなミート打法寄りの技術には良いけど、
ループドライブのような回転を重視した技術には球離れが速すぎて難しいと思うのだが。

>>576 >>575さんありがとうございます。
ではフィルメアにしようと思います。

>>581
なぜボルは外れたの？

日ペンのレイヤースピードｓを使い、両面マークＶＡＤトクアツ
で殺人的な重さになってもがんばって振っている房です。
お年玉もらったのでそろそろラケとラバー変えようと思うんですが、
自分そんなにレベル高くはありません。一応一通り基本技術と
まだまだ試合では使えないレベルの裏面打法を備えているんですが、
ラケは馬琳ソフトカーボン、ラバーはフォア天極�Vトクアツ、バックマークＶＡＤの
トクアツのままでいこうと思っているんですが、これって客観的に見て無謀ですか？
えーと、まだまだ自分未熟なので叩く時には易しめで宜しくでーす。Д＞

>>583
＞ラケは馬琳ソフトカーボン、ラバーはフォア天極�Vトクアツ、バックマークＶＡＤのトクアツ

卓球の男子で一流選手の中でもその組み合わせで使いこなせる筋力の持ち主は一握り。
一般レベルで、しかも中学生では間違いなく無謀。

ラバーの種類を軽量な高弾性高摩擦やハイテンションに変更するか、
ラケットを軽いものに変更するかしないと、使いこなせないどころか、手首を悪くする。

特にペン使いは重い道具を使うことで手首を悪くする選手が非常に多い。
金沢咲希も手首を悪くしてしまって、危うく選手生命を絶つところだった。

どうしても馬琳ソフトカーボンにしたいのであれば、フォアのラバーはマークVやスレイバーに変更。
使っているラバーを変えたくないのであれば、ラケットをTSPのバーサルCHNに変更することを奨める。

とにかく、ペン使いは特に、若いうちから重い道具を使うことは危険。

>>584さん
返信有難う御座います。
どこまでいってもいいのかわからんのですが
実は自分、二年前に手首と腰を裏面やりすぎて悪くしまして、
医者にかかったら、腰は脊椎側わんしょうバンドとサポーターで大丈夫、ただし無理はしないこと
といわれ、手首は三角繊維というところをいためているぞといわれて、
地元のクラブを自粛していたのです。
んで、厨房になって地区大会とかで遊んでしばらく両面振っていたのですが、
いたみがひいて、医者の先生に少しずつだったらＬＰスポーツのバンドと
塗り薬常用で目安１６５までなら保障だといってもらったのですが
、部活の顧問にもおまえがどうしてえのかしっかりしろ副部長などといわれまして・・・
それでは、裏面マークＶＡＤ特注トクアツ、
フォアスレイバーアツで、１６５の目安守ろうとおもいます。
こんな自分ですが、５８４さん自分の無謀さしかってください。
父親おれいないんです。おねがいします。

ラバー両面厚にして、チャック塗ればなんとかなるんじゃん

ニッタクのルデアックを買おうと思うのだが、ルデアック使った事のある人
打球感・弾み・ラケットの硬さ等の感想お願いします。

パーソンパワーカーボンスペースV1ってどんな感じ？

>>587-588
　弾　む

>>585
裏面だけでも中にしたほうがいい
グルー塗れば普通に能力的に問題はない

とバタフライの70gの特注中ペンを使う自分が言ってみる

昔、90gのラケット使っていたけど振り切れないからやめたよ
腕痛めるしね

>>590
もしかして、チャイニーズスリムですか？
自分は、ヤサカじゃないとダメなんですよ・・・
前にチャイニーズ�ZとサナリオンＣやその他うんぬん
使ったんですが、やはり、だめでした。
ちなみに、今自分ぼろぼろの９６グラムもあるガシエキに誤って
アロンαたらしてしまいパニくっています。だからなんだじゃないですけど、
やっぱり、粘着と高弾性は絶対ですね。房の分際で生意気ですけど。

>>591
YASAKAならシナジー
使ったこと無いけど

96gのガシエキ使うならラバーは両面厚は不可能かと

90gくらいのラケットがボーダーラインかもしれない

>>592
ご心配有難う御座います。
でも、すでにダチが今おいて行った８４グラムの馬琳ソフトカーボン
があるのでご心配無用です。
ごしんぱいをおかけしました。

マークＶの特注２．１５ｍｍは普通のマークＶ厚ほどの重さぐらいの
が探すとちらほらあるんですよ。
んで、スレイバーは小４から二年間使っていたのであの質感の虜
になっていたときがあったので、選びました。さすがに硬いスポンジなので
サイズは２．１ｍｍにします。

>>585
＞塗り薬常用で目安１６５までなら保障だといってもらったのですが

それは「165gまでのペンなら大丈夫だ」という意味だよな？

しかし、そんな数値は当てにならんぞ。
折れから言わせればペンで165gは十分重い部類に入る。
最近は裏面が流行っているせいで、ペンでの160g越えが当たり前になっているが、
元来、ペンは片面のみにラバーを張って、120g〜130g程度が主流だったんだから。
ペンは手首の自由度が高い分、手首に対する負担がシェークの比にならない。

しかもｵﾏｲは一度手首を傷めているわけだし。
ｵﾏｲはまだ中学生なんだから、無理に威力にこだわる必要はない。
将来のことを考えてなるべく軽い道具にしておけ。
痛めた手首が完治して、筋力が付くであろう大学生あたりから道具の威力にこだわれば十分。

>>595
マジレスありがとう。
さっき友達がたくさん卓レポ持ってきたんだけど
その中に金沢の記事があって、
見た瞬間凍りついたよ。まさか、まさかあの金沢が俺と同じ三角繊維
やってるとは。
俺決めたわ。明日、Ｆ面スレイバーのアツ、バックは、店員に言って
あるもの出してきてもらう。選手用の秘密兵器を。もちろん軽いやつ。ってゆうか
やばいくらい、軽いの。
ありがとう、みなさん。俺の手のことなんか心配してくれて。みなさんの何の得にもならんのに。
こりゃあ、総体関東なんかで止まってられねえな。と。
んでもって・・・いや、長くなるのでやめます。ありがとう、みなさん。

ホントありがとう。ありがとうついでにひとつ
王皓とか王励勤のつかってる、ブルースポンジ
たしか、上海DHS 22 スポンジだったかな？
これ、通販でかえるよ。それでは。

最後に上海DHS 22 スポンジこれたしか、ちゅうごくの
裏面の得意な王Ｏ選手と王Ｏ勤選手が使ってるブルースポンジ
これ通販で買えるんだぞ。ほんじゃ。

↑ミスった
じゃ。

601ゲト

サイプレスMAXだと思う！

レッドシャンクと、ガシアンカーボン3Dだったらどっちの方が弾みますかね？
もちろん卓球はスピードだけのスポーツではないですが。

>>602
ほとんど五分五分。
しかし、ガシアンカーボン3Dの方が重量が重いものが多いので、
おそらくガシアンカーボン3Dの方が若干弾みが強い。

バイオリン特注七枚合板使いてぇ〜

>>603
ありがとう。

最近とんとシェークの単板や三枚合板を見かけないのですが、何か決定的なデメリットがあるのでしょうか？？

>>606
シェークはペンよりもブレードサイズが大きいのが基本なので、
単板や三枚合板にできるほど質のよい木材が少なくなってきている現状で、
大きな面積の良質木材を使いたくないor使いたくても採れないというのが最大の理由。

また、単版や三枚合板は重量が重くなりやすい。
面積が小さいペンなら何とかなるが、面積が大きいシェークには重くて向かないというのも理由のひとつ。
しかもシェークは必ずラバーを両面に張るので、ラケットが重過ぎるとラバーの選択肢が狭まる。
事実、ヤサカのスーパーレオなんかも100gを余裕で超えるから、両面トクアツだと使える人は限られてしまう。

新しいラケットを購入予定なのですが、高校以来４年ぶりなので最近の用具の知識があまり無くて困ってます。
シェイクでオススメのラケットを教えてください。
ちなみにフォアが裏でバックが表です。
打球感はソフトよりはハードが好みです。

ルデアックってどんな感じですか？今バイオリン使ってるんですけど、弾み、打球感(硬さ、やわらかさ)を比較して教えてくれませんか？

メイスパフォーマンスとコルベルどっちがはずむ？

バイオリンの７枚合板ってどこでてにいれるの?

>>608
情報が足りんので十分には答えられないが・・・。
久々に卓球をやるとのことでそれほど上手くないと勝手に仮定するよ。
そうなると一般的にはヤサカのオルエボ、バタフライのコルベルあたりかな。
それなりのトップ選手でも使うラケットだが弾み過ぎないし、大きな特徴もない。
逆を言えば使い手を選ばない。
ヤサカのオルクラも初心者に勧めるのに結構人気があるんだが個人的には低弾性過ぎる気がする。

孔令輝スペシャルを使ってます。ラケット自体は使いやすくて気に入ってます。
でも、なかなかいいラバーに出会えません。
孔令輝スペシャルに合うラバーとかってありますか?
裏と表両方で知りたいです。

>>608-613
　これを埋めろ

【戦型】
【ラケット】
【フォア側ラバー】　　　【厚さ】
【バック側ラバー】　　　【厚さ】
【スピードグルー】
【卓球経験年数】
【現在の用具の不満点】

>>609
戦型・左シェーク
ラケット・バイオリン
フォア・天極３、特あつ
バック・ハモンドＸ特あつ
グルー・フェア
卓球歴・5年
不満・重さが軽すぎる。もう少ししなるラケットがいい。

【戦型】　前･中陣
【ラケット】 孔令輝スペシャル
【フォア側ラバー】　　タキファイアC・ソフト　厚
【バック側ラバー】　　フレアストーム　厚
【スピードグルー】 　　エコロエフェクト
【卓球経験年数】 約10年　ブランク２年
【現在の用具の不満点】　　ラケットに合うラバーがわからない。

>>613
ブライス、ブライスＦＸ、ハモンドプロα、レフォーマ

中学から高校までずっとプリモラッツカーボンを使っていました。
最近になって久しぶりに卓球を始めました。
新しいラケットを購入したいのですが、プリモラッツカーボンのようなハードな打球感で弾むラケットでオススメのものがあれば教えてください。
ついでにラバーも知りたいです。
戦型はバックが表で前・中陣です。

同じの買えばいいじゃん

>>616
合うのが見付からんってことは相当な数を試したことがありそうだけど、どのラバーを試したことがあるん？

そんなに多くは試してないですけど、
タキファイアＣソフト、ハモンドプロくらいです。
自分なりに調べたんですけど、孔令輝スペシャルなどの打球感が柔らかいラケットには硬いスポンジが合うって本当ですか？

合う・合わない言ってる香具師は房

自分で使って確かめればいいじゃん！

サーディアス

まぁ『合う・合わない』って表現は抽象的過ぎるから私もあまり適切とは思わないな。
『合わせやすい・合わせにくい』くらいのほうが適切かな。

ID:tkE92h8Fさんのやりたいことによるわけですよ。

例えばカーボン＋中国ラバーは一般的に『合わない』と言われる。
カーボンの球離れの良さと中国ラバーの球持ちの良さが反撥するとされるから。

しかしラケットを水平にして薄く擦るドライブを常に打てれば極論として摩擦のみで前進回転を掛けることになり、ラケットは関係なくなる。
そしてスマッシュを打つ時には粘着から来るスピードの無さをカーボンの球離れの良さで補うことができる。
しかしこれは非常に難しいから合わないとされる。

そして一般論として硬いラケットに合わせやすいのは柔らかいラバー。
硬いラケット＋硬いラバーではかなりラケットスイングを早くしてインパクトを強くしないと食い込まず安定しない。
もちろんこの板の住人は君のプレーを見たことがあるわけではないから君にこの一般論が当てはまるかはわからない。

正直コルベルとオルエボではどっちが弾みますか？

メイスパフォーマンスはずむ？

>>627
弾まない

>628まじですか！！弾むと思っていたのでとても参考になりました！！
本当にありがとうございます！！神だ・・・。

コルベルとどっちが弾む？

>>630
　コルベルの方が弾むと思う。
まぁ、モリムと比べたら、コルベルもメイスパフォーマンスも弾まない部類だけどなｗ

シェイクで打球感がハードで前･中陣型の選手にあっているラケットは何がありますか？
合う合わな

>>632
　モリム

ヤベェ！まさにあってる。

コルベルとオルエボは　　弾み以外に違いがありますか？球もちなど

>>633
ちゃんと答えてやれよ。

SK7が弾んでいいよ
後は、バイオリンかな

ID:ziBp8Igz

YASAKAのダイナミックス１７は玉離れがすごいやばそうな気がする
んですけど実際どうなんですかね？

実際たいして弾まないよ
バタフライでいうファーストとミッドファーストの間

レスありがとうございます。

自演失敗ｗ↓
ID:ziBp8Igz

なんか打球感がソフトで、結構弾んで6500円以下のラケットってありますかね？
候補としては、コルベル、メイス・パフォーマンスなんですが、
他にありますかね。

>>643
セプティアー

>>644
参考になります。ありがとうございます。

じゃあメイス・パフォーマンスとセプティアーだったら
どっちのほうが中国ラバー（999CHN）に合いますかね。

>643
ついにあのイロモノラケットを紹介する時が来た。
つJOOLA　MC1
ttp://www.jasupo.com/racket/racket_joola1.htm

今見て思ったんだけど、JOOLAのラケットってそんなに高くないのな。
価格帯としては手を出しやすい感じ。使ってる人見たことないけど・・・。

J.M.セイブキネティックALL+

ソフトとは言いにくいけど、手にはそんなに響かないし
コルベルより軽いのがイイ。
あとレンズが小さいのが意外とミソ・・・

MC-1のあの構造って木材のみで速いみたいなこと書いてあるけど、どういう理屈なんだ？

>650
接着してる面が硬くなるってことなんじゃない？

チタンカーボン

SK7とコルベルどっちが弾む？

>>651
そういうもんなんかね

表面材の下とはいえ、違う木を交互に3ミリ6ミリでって打つたびに打球感変わったりしそうな

製品化した以上はイロモノでもちゃんと使えるレベルなんだろうけど

独特な造りな分、性能を想像しづらいのが難点だな

中の板は普通のラケット作成には使えないような (例えば10ｃｍ幅の) 板をかき集めて貼りあわせても作れるから、
半端な大きさで余ってしまった板を有効利用するのが開発動機だったりして

>654
まあ、「まんま集成材じゃねえか！」と言えばそうなのかもしれないｗ
7枚合板（木材4枚＋カーボン3枚） のスリーカーボンより弾むってのも、もはや想像がつかない。
見た目以上のイロモノってことはないと思うんだけど、実際はどうなんだろうな。

孔令輝ＳＰめっちゃ弾むね！

コルベル弾むほう？

>>657
木材のみのラケットの中では、まあまあ弾む部類。
しかし、カーボンラケットが普通に売られている現在では、
もはや弾む部類のラケットではないのかも試練。

>>657
　弾む

コルベルとSK7どっちが弾む？

>>660
http://www.butterfly.co.jp/e_shop/category/2.html

表を見れば分かると思うが、SK7の方が弾む。
しかし、その弾みは微々たる差なんで、コルベルの方が軽い分、
スイングスピードが上がって弾むように感じる場合もある。

>>661
　オマイの言う場合もあるが、SK7の方が重い分　弾むと言う事もありえる。

前陣速攻型におすすめなラケットって何ですか。

ｵｰﾙﾗｳﾝﾄﾞｴﾎﾞﾘｭｰｼｮﾝに表を張るといいぞ前陣速攻に最適。

>>663
軽くて硬くて弾みが良いラケットってのが前陣速攻用ラケットの定説。

軽さはバックとフォアの切り替えしを早くするために。
硬さはミート打ちを多用するため、球離れを速くするために。
弾みの良さは前陣でバックスイングを大きく取る時間的余裕がないため、
コンパクトなスイングでもスピードが出るように。

ただし、軽さに関しては筋力に自信があれば重いものでもOK。

具体的には孔令輝スペシャル、プリモラッツ･カーボン、福原愛スペシャルなど。
重ささえ克服できればシュラガーなんかも良いかと。

しかし、初心者の場合はあまりに弾みすぎるとコントロールが出来なくなるので、
弾みをやや抑えたキーショット・ライト、福原愛、レジュームなどが良いかと。
特にレジュームは安い、適度に弾む、軽いと速攻初心者にはオススメのラケット。

>>664-665
サンクス。あんまり金がないんで、軽くて弾む、というキーワードで
色々探してみまつ。

ｵｰﾙﾗｳﾝﾄﾞｴﾎﾞﾘｭｰｼｮﾝってそんなにいいラケット？すぐ出てくるけど。

ニッタクのセプティアーと、ダーカーの７Ｐ−２Ａとでは、どっちが
弾みますか？

ｵﾙｴﾎﾞはちょ〜〜〜〜いぃから。

>>667
良くも悪くも無難な性能のラケットだからな。

打球感がハードで、7枚合板ですげえ飛ぶラケット教えてください。

ちなみに戦型は前〜中陣で、フォア、バック共にパワードライブをします。

ラバーはハモンド。

合うラケットありますかね？

>>671
打球感がハードなものが良い上に、弾みの良いラケットを求めるのであれば、
７枚合板よりもカーボンラケットの方が良いかと。

ハモンドは柔らかいから、シュラガーのような極端に硬いラケットでも合わせやすい。
まあ、弾みが良すぎるから、制球はとても難しいと思うけど。

若者は一度くらい無茶をするのも一興かと。

ちなみに卓球歴は14年。
レベルは地方の大会で上位に食い込むくらいです。

7枚合板じゃなくても、とにかく打球感がハードで
振りやすく飛びがピカイチの
ラケットがほしいんです。
なかなか巡り合えない。

>>673
＞振りやすく飛びがピカイチの

振りやすいということは、軽くないと駄目って事か？
そうするとシュラガーは重すぎかも試練。

プリモラッツ･カーボンはどうよ？
こいつでハモンド両面トクアツと組み合わせて、
重いって言ってたら確実に筋力不足よ。

>>672
どうもです。ただ、できればラケットはバタフライ製品以外がいいんですよね。

やっぱカーボンしかないかな。

あ、いい忘れましたが
現在使用のラケットは
クリッパWRBで、かなり軽いです。

こいつをブンブン振り回す一発屋ですが、
最近限界を感じてきまして。

>>675
ハードな打球感にかけてはバタフライのカーボンラケットは抜群だからなぁ。
ニッタクのハイパワーや、TSPのヒノカーボン・パワーはかなりハードな部類だけど、
個人的には、正直プリモラッツ･カーボンの方がハードに感じた。
シュラガーよりもハードなラケットは今まで見たことがない。

ちなみに最近、温暖化の影響で、軽い木材ばかりになってきているから、
木材のみのラケットでハードな打球感のものを探すのは困難だと思われ。

やはりカーボンの方が品質が安定しているし、ハードな打球感を求めるのだあれば手っ取り早い。

>>676
＞クリッパWRBで、かなり軽いです。

正直、クリッパWRBならそこまでハードではないと思うぞ。
一応、メーカーの表示ではハードになっているが、
バタフライで言うところの、ミドルとハードの間程度ではないかと。

クリッパWRBよりも若干ハードにしたい程度であれば、
クリッパCRのWRBや馬林カーボンなどでも十分だと思われ。

なるほど。じゃ、バタフライも検討してみますね。

ヤサカ、スティガ、ドニックあたりが個人的には好きなんですが、
ここらあたりで、ないかな？

何せ最近のラケット事情はまったく知らないんで。

>>679

ヤサカのガシアンオフェンシブなんてどうだ？そこまで重くない七枚で板の構造が他と違って跳ぶラケット。メーカーでは廃盤となってるがわりといろんな店で見掛けるぞ。

それいいかもしれませんね。
今度見てみる。

>>679
＞ヤサカ、スティガ、ドニックあたりが個人的には好きなんですが、
＞ここらあたりで、ないかな？

それらのメーカーは、
「適度にハードなものが良いが、極端にハードなものは嫌う」
って人たちに受け入れられているメーカーだから、
極端にハードなものがほしいユーザーにはあまり向かないのよね。

しかし、強いてあげるなら、チューブアルミニウムWRBがなかなかハードだった記憶がある。
知人に借りて試し打ちしただけだがら、詳細はなんとも言えんけど。

なら、シュラガーライトなんかはどうよ？
シュラガーよりソフトで弾まないが、カーボンが入っているからそこらの合板よりハードで弾む。また、重量指定して買えば80g台のものが見つかるかも試練し。

打球感がソフトでとにかく弾むラケットってないですか？
軽いと尚良い。
金に糸目はつけねー

>>684
とりあえずシェークかペンかくらいは書けと。

>>684
　モリム　ドライブキラー

トレメンダスはコントロール性抜群！

トレメンダスはやめた方がいい。
スティガのラケットいいよ！

>>688
どういう理由でトレメンダスをやめた方がいいのか説明しないと説得力が（ｒｙ
どういう理由でスティガのラケットが良いのか説明しないと説得力が（ｒｙ

やはり時代はバルサ材

今はベスティの時代だ！！
ついでにリアルとスペクトル！

クリッパーウッドＷＲＢってどんなプレイスタイルにいいですか？

閃光スーパー95にスレイバーを愛用。値段の割りにいい。もう６年使ったから大学入る時にスピード１５に変える予定。でも、スレイバーはこれからもずっと使い続ける。

>>692
とりあえず弾む。
それが頭にあればどんなスタイルでも。
さすがにカットには向かないと思うけどｗ

当方、シェークの異質攻撃型なんですが、現在アバロックスBT-555を使ってます。
フォア側は問題ないのですが、バック側がどうにも柔らかくてしっくりきません。
フォアが打球感ソフトで弾み、バックが打球感ハードで弾まないラケットってないですかね？
せめて、どっちも弾むけど、打球感が違うラケットっていうのは技術的に無理なんでしょうか。
どこかでフォア・バックで硬度の違うラケットの記事を見た記憶があるのですが、見つかりません。

>>695
コクタクのカーボンモルテック

何だかんだでやっぱダーカーの単板がいいな。
漏れはスピード７０使っているが打球感、弾み共すごくいい！

SK7ライトいい感じだよ！

>>698
どういう理由でSK7ライトが良い感じなのか説明しないと説得力が（ｒｙ

アバロックス

ここにバタフライの最高があります。

ｓｋ７ライトって何？

SK7の軽いタイプとしかわからない。

SK7とSK7αの売り上げが良かったから出すんだろうよｗ

閃光FTが一番だよ！
これ世界一使いやすいと思う

アコースティック良くないっすか??

厨房の頃から使ってきたラケットを羅列。

ファランクス　？ｇ
マダッシュ　？ｇ
ビスカリア　？ｇ
プリモラッツカーボン　？ｇ
オールラウンドエボリューション　91ｇ
ワルドナー　83ｇ
ワルドナーライト　78ｇ
エナジー　83ｇ
パーソンスピード　82ｇ
クリッパーWRB　81ｇ
アバロックスP510　82ｇ
コンリンホイ　68ｇ　（※SPでないもの）
アバロックス　BT555-S　81ｇ
ワルドナーマンチェスター　81ｇ
７P-２A　71ｇ

ほんと実力もないくせに色々と浮気したものだ。
（実力がないからこそか･･･）
ただ、よく分かってないド素人の割には
あまり悪いラケットは使ってないんじゃないかな？

重さを量りだしてから80ｇ前半より重いものはつかってないなぁ。
私と同じく軽いラケット好きな人は注意して下さい。
技術がないとか弱いとかいいません。
ただ、手打ちの可能性が極めて高いですよね。

キョウヒョウ特厚で豪打をうつ女性には感服してしまいます。
身体の使い方なんだろうな･･･

>>707
＞私と同じく軽いラケット好きな人は注意して下さい。
＞技術がないとか弱いとかいいません。
＞ただ、手打ちの可能性が極めて高いですよね。

確かにそうだが、無理にプロ選手の真似をして手首や肩を駄目にするよりは良いと思うぞ。
事実、孔令輝も肩を壊してからは軽いラケットを好むようになってるし。

しっかりとしたスイングを身に付ければ、軽いラケットでも手打ちにならないと思われ。
むしろフリックやチキータといった前腕や手首を使う強打では軽いラケットは有利になるかと。

>>708
＞無理にプロ選手の真似をして手首や肩を駄目にするよりは良いと思うぞ。
本当におっしゃるとおりだと思います。
今メーカーの広告を見ていると、何も知らない子供たちに
「新素材、飛ぶラケット、ラバーでないと強くなれない！だから高いものを買ってね。」
って言っているようにしか見えす大変遺憾です。
シュラガーに両面キョウヒョウ特厚で200ｇを超えるラケット、
それで振り切れず伸び悩んでいる子供たちを見ると不便でなりません。

＞シュラガーに両面キョウヒョウ特厚で200ｇを超えるラケット、
＞それで振り切れず伸び悩んでいる子供たちを見ると不便でなりません。

確かにいるな。
お年玉をためて一番良いラケットを買ったつもりなんだろうけど、
重さと弾みすぎで使いこなせてない子供が。

周りに良い指導者がいないんだろうな。

今度ｺﾙﾍﾞﾙ買うんですけど…何ｸﾞﾗﾑにしたらいいか迷ってます。
自分は軽い方がいいと思うんですけど、
でも軽いと木の質が悪いと聞いたんですが皆さんはどぅ思いますか？

>>711 店員に相談しろ

>>711

私の主観でしかありませんが、合板の場合平均重量よりも10g以上軽いものは
打球感がスカスカしていたり弾みが悪いものばかりでした。
しかし−5g程度であれば木の質が悪いというよりも
軽さという個性を持ったよいラケットが多かったと思います。

ラケットだけでなく、ラバーの種類や厚さを含めて検討されることをお勧めします。
711さんの体力（筋力）にもよるかと思いますが、
ラバーを貼った後に170〜180gとなるよう調整されてはいかがでしょうか。
ラケットは85g（コルベルの中では軽め）くらいにし、
ラバーは無印スレーバーやELの厚で一番軽いものを選べばよいかと思います。

>>710
折れならとりあえず平均重量になるべく近い重量（コルベルなら90g）のものを買うな。
メーカー側としてはその重量のときの性能をコルベルの性能として生産するわけだし、
極端に軽いor重いものは他人に打球感や弾み等の相談をするときも参考にならない可能性が高い。
自分のプレーに最適な道具が既に固まっているのであれば、平均重量は特に気にする必要性はないが。

重量が5gも違えば、素人でもはっきり分かるくらい弾みが変化する。

そうか？俺各地の卓球屋をまわって、
標準より10gも軽いのを発見するとニンマリ
してお宝ゲット！してしまう。

大抵は一回使っただけでコレクション箱行きになる
そしてまた新しいラケットを探す旅に出る。
運命のラケットに出会えたら俺は強くなれるのに。

>>715
それ俺にくれやｗｗ

俺もｶﾞｼｴｷ中国式の73gやﾃｨﾓｽﾋﾟ中国式の80gがお蔵入りだ

軽めのモノ即ゲットは避けた方がよいな…

ティモボルスピリットはシェーク攻撃型の人にはかなりいいラケットだと思うけどとうさ？

ティモボルスピリット・・・グリップが四角くてキモい。まあそれは人好き好き。
打った感覚がコキンコキンって感じで金属か土器で打ってるみたい。木材の感触が
全然しないでごたる。ロボットのごたる。こんなもんを打球感ソフトと偽って
カーボンと差別化はかって売らんかなのタマスの厚かましさに恐れ入る。
てか強い中高生にティモスピばらまくののやめんかい。

え？タダでティモスピもらえる中学生っているの？
周りの中学生なんか戦型に合う合わない考えずにティモスピ自分で買ってたりするんだが。
実力も省みずに買ってきては喜んでいるところから察するに
「強い奴のラケット」っていうイメージを確立したということか？＞ティモスピ

そんな俺は迷える子羊たちにティポスピより安いコルベルの良さを啓蒙すべく布教中。
・・・なかなか信者は増えんが。

でも最近セプティアーが気になる。

自分の用具の変遷

コウレイキSP、ハイテンションでノングルー　悪くないけどちょっと弾みすぎ
↓
コルベル、高弾性でEE2、　おーなかなか使いやすいね
↓
コルベル、粘着ラバーにEE2　んーちょっと重い、、、
↓
セプティアー、粘着ラバーにEE2　ベストバランス！

セプティアー良いよー。オススメ。

そのコウレイキって読み方は何とかならんのか

コンリンヒュイだよね

メイスパフォーマンスいいよ

メイスの長所教えてください！

水谷スペシャルって値段高杉だろ。26250円ってｗｗ
しかもSTだけかよ。FL使いの俺としては関係無いな。

スマン。FLもあったな。見間違えだ。

KVTってﾚｯﾄﾞｼｬﾝｸより性能は上ですか？

>>728
「ハンバーグってハンバーガーより美味しいですか？」と言われて、
すべての人が「ハンバーグの方が美味しい」と答えると思うか？

思わない

>>730
その通り。
つまり>>728は無意味で答えようがない質問ということ。

STIGAのチューブアルミニウムの打球感がハードだって言ってたけど、どれくらいハード？
このラケットの評価あまり見たこと無いからよく分からないんだけど、誰か使ってる？

クリッパーＣＲとクリッパーＷＲＢの中間くらいかなぁ。結構しなる感じする。

普通のプリモラッツってどうですな？

打球感ソフトでまぁまぁ弾む。
一般的には使いやすいと言われている
粘着ユーザーに人気なラケット

オフェンシブとオフェンシブCRとオフェンシブCRWRBどれがお勧めですか(?_?)

オフェンシブCR

なぜですか(*_*)"????

オフェンシブより弾み、CRWRBより重心が
グリップよりだから

ティモスピにはスレイバーＧ２とスレイバーＧ２ＦＸだとどっちが合いますか？

合いますか？
どうですか？
すきますか？きらいますか？
わかりますかわかりましたどこですか

もう「合いますか？」はNGワードにしてしまって良いのでは？

>>741
不良少女白書

こんりんほいのストレートは最高

ラケットを今まで何本買い換えたか。青い鳥は見つからないね。
練習間隔が空いた期間だと、弾みの良いラケットだとコントロール
できなくなって弾みの悪いのにしたくなる。練習が続く時期があると
物足りなくなって弾みの良いのがほしくなる。
あとＳＴ使ってるとＦＬが、ＦＬ使ってるとＳＴが良さげに見える。

グリップを変えやすいST派。
その中でも角張ってるSTは好まない。蝶のSTは角張りすぎ('A`)





>>745
ない物欲しさですね。

初心者です。打球感がｿﾌﾄとﾊｰﾄﾞの違いを具体的に教えてください

>>747
一般論としては、

ソフトな打球感とは、打球（特に強打）したときに手に強く響かず、
常にスイートスポットを当てたときのような心地よい響きのみが伝わる。
よくしなる薄手のラケットや、単板などがソフトと称されることが多い。

ハードな打球感とは、軽打であってもよく手に響き、
打球時の強弱が手に伝わりやすいのが特徴。
新素材入りのラケットや、合板数が多いラケットなどがハードと称されることが多い。

ただし、この感覚の感じ方は個人差が大きく、メーカーの基準もまちまち。
特に単板はバタフライの場合、ソフトな打球感としているが、
ヤサカの場合はハードな打球感として表記されている。

要するに結構いい加減な訳ですよ。

モリムにＦﾀｷネスＣ ＢブライスＨ
これ最強o(^-^)o

>>747ソフトゲイとハードゲイぐらいの違い。

>>750
まて、違いすぎるが同類だぞwww

【戦型】シェークドライブ型
【ラケット】 ガシアンバルサ
【フォア側ラバー】スレイバーEL　特厚
【バック側ラバー】スレイバーEL 厚
【スピードグルー】 エコロエフェクト
【卓球経験年数】 4年
【現在の用具の不満点】軽くて戻りは早いが速度が出ず手打ちになりがち。
結構重くなるけど筋力付いてきたからメイス買う予定

ついでだし誰かメイス使ったことあるやつ特徴教えてくれ

>>753
打球感はティモ・ボルスピリットを若干柔らかくした感じ。
個人的にアリレートカーボンやカーボン入りのラケットは弾みすぎると感じるんだが、メイスはその中では球持ちも良くて使いやすかった。
ラバーは両面スレイバーＥＬ特厚を使用。

>>754
ﾄﾝｸｽ!!

ラケット:バンブ−ショット

フォア：ブライス
バック：マンボH

超やりやすい。

メイスとティモスピってメイスのほうが硬くて飛ぶように感じるんだけど・・・

>>757
　卓球王国(今月号)に載ってたけど、メイスのほうが柔らかい木材を使用していると

馬琳カーボンはどうよ？

ラバーによっては使い手を選ぶけど全般的に裏ソフトならオールラウンドでこなせる。

俺はペン使いだからペンの紹介すると、ダーカーのスピード90は本当に名作。完全に端から端まで均等に目の詰まった物は本当に見つけにくいけど、打球感は最高。
高いように思えるけど単板として見たら安いと思う。

>>757
基本的にはティモスピのほうが硬いと思うが、
木材には個体差があるので、硬いメイスを引いたのかも試練。

ティモスピとメイスの硬度の差はとても小さいから、
個体差で逆転する可能性は十分あり得る。

バイオリンかアコースティックのどちらかの購入を考えてるのですが、
使用感等教えてください

現使用
ティモボルスパーク
両面ハモンドプロα

>>762

ドッチも極めて普通
５枚合板の「丁寧に」作ったラケット

値段に騙されて大満足するかもな
正直、コルベルやオルエボで十分

>>763
一見、適当なレスに見えるが、
極めて核心を突いた意見だなｗ

ヤオフクで最近バイオリンが２本出品されててた。
５千円ぐらいまでついていったんだけど降りて正解だったな

>>757
おまいさんの筋力にもよるわな。
ティモスピとメイスを同じだけしならせることができれば、ティモスピの方が飛ぶよ。
あとは使用期間によっては水分吸って飛ばなくなってたりもするしな

やっぱ今の時代はカーボンなのか？
自分はカーボン好きじゃないんだが……
まぁー人それぞれだけど

>>767
そんなけともないだろう。
多くの中国選手は木材のみの５枚合板や７枚合板を使っている。
それにペンホルダーの使用者の中でも単板を使う選手の方が多い。

アクティブ７はﾈ申！！！打球間最高、グリップ形状最高

モリムの黒版、あれなんだ？？
廃盤なのか？？ぐぐったけどでない。知ってるひといる？

ルデアック使った人いますか？　詳しい感想お願いします！

クリッパーウッドって軽くて弾みますか??
今ＫＶＹ使ってるんだけどそれと比べたらどんな感じかな??

>>772
クリッパーは弾むぜ、打球感は結構ハード。硬いので球離れもはやいと思う
クリッパーは重いほうだろうな。
個人的な意見だがWRBシステムの方が普通のより重く感じる。重心が先に行き過ぎでな
KVTは使ったこと無いから知らんわ。すまん

ラケットをレンジでチンしたいんですが何秒くらいしたらいいかなぁ??

(ﾟдﾟ) (ﾟдﾟ) (ﾟдﾟ)

ワット数で変わる
５００〜６００Wなら１０分前後
最後は自己責任つーか、自分の判断だけどな〜

ラッキーナンバー貰おう

>774
カーボンラケットをチンすると楽しい事になるよwww

>774
やらない方が無難だぞ。チンできるのは単板ラケだけだ。
新素材系は絶対不可だし、普通の合板でも接着剤が溶け出して
板が部分的に盛り上がることがあるらしい。

面白そうだから使っていないラケットをレンジでチンしてみた。

ちなみに使用したラケットはメイスパフォーマンス。
チンした時間は20秒ずつを4回、様子を見ながら計80秒。

結果、最初は83gだったラケットがチンすることで水分が抜けたようで、81gまで重量が減った。
ただし、結構ラケットが熱くなるので、油断して触ると火傷する恐れがあり。
これだけ熱くなると、確かにカーボン系は危ういかも試練。

無謀な方はお試しあれｗ

このさいもうラバーはらなくてよくない？ラケットで勝負かけよう！でも木は回転かけにくいな

>>781天才だな、良い音もでるしな！

ＴＳＰの長城

シュ○ガーにフォア粒高バックブライスｳｽ チャックはクリーンチャックでいい

>>780
「熱くなるから」が理由じゃないんだがね。笑。

DARKERのレガート、手に響く感じがすごくいい。

オフェンシブCRとキーショット・ライトって打球音はポコポコ言うんでしょうか？

オフェンシブCRかなり金属音なるよ。ポコポコなるのはシュラガーライトとかゲルゲリー21とかみたいなカーボンラケット

オフェンシブCR重心が悪い

クリッパーCRとゲルゲリー21どっちがとびますか？

僕は中２になる女の子をコーチしているのですが、今この子が使っている道具があっているのかどうか分かりません。
ただひとつ言えるのは粘着系は無理だろう‥です。背が高くない上、筋力がありません。他の子と比べると若干ミート力が劣っています。で、今使っているラケットはチャイニン、ラバーは
F　マークV厚　B　スレイバーEL厚　です。戦型は3球目はとにかくドライブ。5球目以降前陣スマッシュといった感じです。
ミスの傾向としましてはネットミスよりも、ナックルのツッツキをドライブでオーバーミスすることが多く、これは道具の問題ではないのは分かっていますが、
いろんな意見が聞きたく、どしどし意見ください。

中ペンで１番いいの教えてくらはい！

レジュームかバンブーショットかオフェンシブのレポ聞きたいんだが

別にレジュームに999chnとタキネスC2貼って後陣ドライブでもいいよな？

突然ですが、バイオリンとビオンセロって違いはブレードの大きさだけなのですか？弾みかたの違いとかあるの？誰か教えてください!！

>>794
＞バイオリンとビオンセロって違いはブレードの大きさだけなのですか？

その通り。

しかし、同じ素材で、ブレードの大きさを大きくすると、
弾みがやや弱まり、スイートスポットが広がる傾向があるので、
その点に関して言えば弾み方に変化が出ると言える。

ただし、「ブレードを大きくすると弾みが弱まる」と言っても、
その変化は微々たる物なので、素人には感じ取れない場合もしばしば。

↑あざーす↑

>>793
999chnはともかくタキネスC2はやめた方がいいんじゃないか？

レジュームはあんま弾まないから後陣まで下がったら、回転だけのドライブになると思う。

レジュームにはハイテンションぐらいの弾みがちょうど良いと思うぞ。

レジュームは軽くて弾むって聞いたからなんだが･･･

というかまだ卓球はじめて1年ちょいで自分がどんな戦型を目指してるかもあまりよくわからないんだが
回転とコントロール重視の卓球をしたいので
ラケットはヒノキシェークスウィフト（バタフライ・廃盤）
フォア面オリジナルエクストラ（ヤサカ）バック面フレクストラ（両方中）から
Ｆ：シンクロン Ｂ：タキネＣ2（両方厚）に変えたら想像以上に弾まなくて慌てた
ラケットも廃盤になったのと探してもレビューや使用者なんかが全然見つからないし、少し不安で･･･
ラケットのレビューはただでさえ少ない気がするし

よく考えると粘着で後陣はかなり厳しいと聞くので戦い方をラバーにあわせていこうかと思う

とりあえずラバー片面を高弾性にしたりラケットメイプルショット使ってみようかと思ったが
用具スレのほうがいいかな

最後には技術だよな･･･ 支離滅裂な長文ｽﾏｿ

ガシアンエキストラとオールラウンドエボリューションどっちにするか迷ってます。

>>798
まぁ、確かにあの軽量にしてはよく弾む。
だけど、それは高弾性やハイテンションを貼ったときであって、粘着を貼り、しかも後陣まで下がって戦うには足りないと思う。

バイオリン買ったけど弾まなさ過ぎｗｗｗｗ
マジいらねｗｗｗｗ

フォア裏バック表で結構とぶ、スイートスポット広いオススメのラケットないですか？

>>801
おれちょうど欲しいと思ってたんだ。

バイオリンはしならせて飛ばすラケット。
スウィングスピードが遅いと飛ばない。

KVWを買おうと思ってるんですが、性能はKCZとくらべるといいでしょうか？悪いでしょうか？

蝶の新製品フォティーノはなかなかいいぞヽ(´▽`)/

今ペンなんですがシェークでやってみたら面白かったので、
シェークに変えようかと思っているんですが、ペンで経験があるから
いきなり弾むラケットにしようか、コルベルやオルエボみたいなコントロールが
いいラケットにしようか迷っているのでどっちがいいかアドバイス欲しいです。
ペンの時は日本式でドライブやってましたがシェークはどうやるか特に決めてま
せん。がカットマンは無いと思います。よろしくお願いします

>>807
折れもペンからシェークに変更した経験があるが、
やはり最初のうちはコルベルやオルエボのような適度な弾みのものが無難。

基本的にシェークの方が単純な握りなので力を入れやすいため、
ペンと比べると飛距離不足は筋力で補える。

しかし、力が入れやすいゆえ力を抜きにくく、台上プレーのような細かい技術は難しい。
その点をラケットの弾みを押さえることでカバーするというのが、
ペンからシェークに移行するときにはとても大きな要素になると感じた。

オールラウンドクラシックとプリモラッツはどっちが弾むのでしょうか？
上記の攻撃型ラケットでカットを混ぜる場合デメリットは何でしょうか？
レジュームを前陣ドライブで使用した場合、オルエボなどに比べてデメリットは何でしょうか

138 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/32(土) 21:40:23 ID:pUMme8sX
誰かキーショットライト使ってる人いない???


139 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/32(土) 23:07:39 ID:1eXEhium
↑使ってるよ!

日にちにビックリした

当方スピン系プレイヤーです。
強烈なドロップショット(落とすほうじゃなく、バックスピンのほう)が武器なんですが
それに合ったお勧めラケットありませんか？
一応自分なりに調べた結果、


ウィルソンSLEDGE HAMMER 4.8

SP.IN BISQUS

バボラ　アエロドライブ＋

YONEX）RDS001MP




などがいいと思いました。この中でどれがいいのでしょう？
また、これら以外にお勧めのラケがあるなら教えていただけませんか

>>811
ここはテニス版じゃねーぞヴォケ




釣られたか

ごめん。素で間違えたｗほんとにすまん

アコースティックのフォア面に合うラバーを教えてください？

ダーカー詳しい人
7P-2A.03の両面の弾みの違いどれくらいか教えて下さい

>>809
下二つは訳分からないが、オルクラとプリモラッツの差は漏れもしりたい

プリモラッツは意外と弾む

ｱｺｰｽﾃｨｯｸは柔らかいﾗﾊﾞｰが結構あう
ﾌﾞﾗFXやﾊﾓﾝﾄﾞとか

攻撃型カットマンに合うラケットを誰か教えてください！！

ディフェンス2は良く弾むって聞く。
かなり攻撃的なら弾みの少ないオールラウンド用なんかでもいいんじゃない
後はカットマンスレのほうがいいんじゃないか

中国式ペンでよく弾むラケット教えてください

シュラガーの中ペンの特注ははずむ

クリッパーCR WRB 中国式
クリッパーウッド WRB 中国式
クリッパーウッド 中国式
この3つでどれが一番使いやすいですka?

ゲルゲリーの中ペンが一番つかいやすい

クリッパーウッドWRB中国式がいい

>>823
「この中で一番弾むのは何ですか？」と言う質問なら単純に弾みを比べればよいので答えられるが、
「この中で一番使いやすいのは何ですか？」と言う質問に答えるのは難しい。

基本的に「使いやすいラケット」というのは「弾みを抑え、コントロールを重視したラケット」というのが一般論。
しかし、「弾みを抑えれば抑えるほどコントロールが良くなる」というのは間違っている。

弾みを抑えれば抑えるほど、スピードが落ちるため、強打でスピードを出そうとすると全力のフルスイングをする必要性がある。
全力のフルスイングと言うのはプロ選手であっても打球をコントロールすることは困難。
よって一般的には決定打を打つときは全力よりも8〜9割程度の力で打つ方がミスが減り安全であると言われている。
しかし、8〜9割程度の力でも相手を打ちぬけなければ決定打とはいえない。

つまり、「強打時のコントロール」というのは、
「自分がコントロールできる範囲で良く弾むラケット」の方がコントロールに優れていると言える。
よって「弾みを押さえれば抑えるほどコントロールが良くなる」とは言い難いわけ。

要するに、「使いやすい」を判断するのは、他人ではなく自分ってことだな。
「自分がコントロールできる範囲で良く弾むラケット」ってのは人によって違うから。

ｷｰｼｮｯﾄﾗｲﾄは音が鳴りますか?

キョウヒョウ王ってどんなラケットですか？打球感とか教えて下さい！

ぬりかべ

ﾊﾞｲｵﾘﾝだな!!!

ｓｋ７だろぉｗｗあとは孔令輝とかティモボルスパーク

WRMまるち＞＞８２８

KOKUTAKUのレーザーカーボンマジいい!
７枚合板で力負けしないし軽いし打球感も軟かいしドライブの切味は抜群!
性能もGOODで力入れてドライブしても相手のコートに落ちる感じでオーバーミスも少くなるという特徴も持ってます。
是非一度使ってもらいたいラケットです

>>833おまえの腕がいいだけじゃね？

>>833
レーザーカーボンのあの青くて気持ち悪い色が生理的に無理なので、遠慮しておきます。

日中号☆

フォティーノ

スティガのカーボWRBってどんなラケットかわかりますか？

>>791ナックルのツッツキをドライブするから悪い
もしドライブするならフォームを見直せばヨロシ。ループ気味になっていないか？
多分道具でなんとかするなら出来るだろうけどディフェンスのラケットにウスのラバーで威力無し無しにすればいい。
道具道具言い過ぎなんだよ。
中２の女の子とドライブして入れれば気分爽快だろハゲ

イシュリオン　イイ!!

ﾊﾞｲｵﾘﾝ!!!

同じくバイオリン

余裕でｷｮｳﾋｮｳ皓

JUICのエアカーボンとファイバーショットはどちらの方が跳ねますか？

STIGAのラケットっていいですか？ENERGY WOOD WEBっていうやつです。

日ペン反転式で　一番弾むのはバイオリンですか？

JUICのラケットで１番跳ねるのは何ですか？

アイオライト　いいな

俺はプリモラッツカーボンの両面マークＶ中だ。チャックは塗ってない。打球感やスポンジ厚じゃなくても十分跳ねてチャック要らないところが気に入ってる。

森無
ぜんじん速攻が使えば最強

イシュリオンが一番!!。弾みはそこそこ、カーボンよりもカーボンじゃないちょっとした粘りもある。ハードな打球感が好きな人にはかなりＥ

イシュリオン最高だな

僕はドライブの回転で勝負しているのですが、どんなラケットがいいと思いますか？

僕は前陣両ハンド攻撃型ナンデスケド、ラケットは何がいいですか?
ラバーはフォアにキョウヒョウ2などの強粘着、バックにはやや柔らかめの日本製を張っているんですが…

孔令輝ってラケットいいですか？
アリレートカーボン初心者です。

攻撃･守備技術の安定性、軽さなど教えてください！ちなみにラバーはスレイバー特厚とｷｮｳﾋｮｳ�VMAXにしようとしてます。

１７,８年ぶりに卓球を再開したものです。
アドレッセンというラケットを使ってますがこれに似た感じのラケットって
今ありますか?

コルベルとか

ペンならビリーバ、シェクならワカバ
これで地区大会優勝するくらいになれ
「俺にタムカを使わせたのはお前が初めてだ」

ノンチャックになったらルデアックにキョウヒョウ使おうと思うんだけど相性いいかな？

ノンチャック(●´3`)ﾌﾟｯ
普通ノングルーっしょ

>>861
氏ね。

>>862
おもえもな。

>>862 わざとだよね？

ミス >>863

ﾊﾞﾀﾌﾗｲのﾀﾑｶULCｶｰﾎﾞﾝって、ｶﾀﾛｸﾞにはｽﾋﾟｰﾄﾞがでて軽いなんて書いてあるけど、どうよ？
噂でﾁｬﾝﾎﾟﾝﾛﾝ･ｶｰﾎﾞﾝなんかはｽﾋﾟｰﾄﾞでないなんて聞くけど

ザイロン、気になる…

ザイロン、あわなかった･･･

アリレートカーボンに逆戻り。

バイオリン

中ペンの前陣速攻ですが、中ペンで弾んで手の小さな人でも握りやすいもの知ってますか？
もし知ってたら教えてもらえませんか？

>>866軽い軽い。イシュリオン使ってるけどイイよ!!
飛びすぎは無いけど撥ねなさすぎもない。強く打てば打つほど撥ねる感じ。
オイラのは８３ｇだったけど知り合いは７９ｇってのもあった
知ってる限りで一番重いのは８６ｇって感じ。
打球感もそこまでハードじゃないけど、アリレートカーボンより、微妙に響く位
両面ブライスＦＸ特厚で１７３ｇだよ

てかザイロンとかＺＬカーボンってコレより軽いのかな？同じ位ならイラね

ｶﾀﾛｸﾞによるとﾀﾑｶULCは軽量化に特化したｶｰﾎﾞﾝ、対してｻﾞｲﾛﾝはｶｰﾎﾞﾝより比重10％軽いというだけだから劇的ではないね。単なるネタラケか。ｲﾘｭｼｵﾝより3000円高いし

ﾀﾑｶULCとﾀﾑｶ5000はULCのほうが軽いとして、弾みはどっちがいいんだ？

>>872
その10％をどうとるかは人次第。
あなたは10％が劇的ではないと感じるレベルにいるだけ。

安くていいラケット
ガイア

ＵＬＣの特性
５０００に用いた当社の実績ある高弾力カーボンファイバーを利用しています。
カーボンシートの編物から横方向フィラメントを無くし、その多くを縦方向
フィラメントに用いました。これにより、次のような特性を得ています

�@　カーボンシート自体を１８％軽量化
�A　打球スピードに大きな効果を与える縦方向フィラメント密度を７５％向上
　　することにより、ボールの弾きは十分（同程度）
�B　ＴＡＭＣＡ５０００よりややソフトな打球感で使いやすい

だそうです

って事はＺＬカーボンよりＵＬＣの方が軽いな。
ＺＬで１０％だったらＵＬＣの方が８％軽い
ＺＬＵＬＣを作れば、現時点で最強だよな

まあ世界では特殊素材を使っている選手は少数なんだよね

メイスいいよ

>>876
軽いと最強なのか？ｗ

シュラガーって弾みすぎるの？

好きなラケットは自分で決めるものさ。

メイスパホーマンスってコルベルなみの上級者好みの定番にならんかね？

バイオリンのいいところを教えてください

音が変

イシュリオンがいいだろ。
あればもはやカーボンラケットじゃないな。
アリレートカーボンより良い

どう良いのか詳しく

俺も教えてほしい。
シュラガーかイシュリオンで迷ってるから

ヒノキ単板の打球感に似ている所がある
打球感でインパクトのズレや打法の違いが確認しやすいので良い
さらに、カーボンより軽いし撓りが少しある。
ラバーを選ばないラケットだねイシュリオンは
ＳＴを削るといい感じになるし、かなり細くまで削れるし削りやすい
弾みすぎも無いし力を入れればかなり弾む。ミッドファーストの上の方位に感じた。
メイスパフォーマンス位かティモスピ位かな？
カタログの数値より実際には軽いし重心はグリップ寄りだから扱いやすい。

>>887
シュラガーはホントにやめた方がいい。
重すぎて弾みすぎる。

ならイシュリオンにするよ。皆ありがとう！
あと、ブライス張ろうかと思うんだけど合うかなぁ？

ブライスＦＸが良く合う。
はじめブライスにしたけど、試しでブライスＦＸにしたらＦもＢも良く合うし
ループも曲線も直線も楽に安定した。
ブライスだと上手い人は違うと思うけど、球種によって打ち方が大きくかわって
回転が掛かったりスピードばっか出たりしたもんで
今はブライスＦＸをＦ特厚Ｂ厚で１０枚目
重さは１７３ｇブライスのすると両面だと１８３位になると思う
ラケット重量は８３ｇ　重い人で知っている限り８６ｇ
軽い人だと７８ｇ

ありがとう！
ブライスFXにするよ
でも両面は金銭的に厳しいかも、バック面はスレイバー系にしようかなぁと思ってます。

バイオリンとティモボルスピリットだとどちらが回転がかけやすいですか？

ティモスピ

ラケットっていったらヤサカがいいんじゃない？
だけど、バタフライのメイスとかティモボルスピリットもいいから、一概には言えないと、思う。
ちなみに僕が使ってるのはヤサカのオプティマムシンク使ってる

>>893
どう考えても、弾まないバイオリンの方が回転はかけやすい

松下プロスペシャルが最高！

カットマンですかｗ

そうです。

お前ら、ビスカリアを忘れるなよ、ビスカリアを。
ライトはダメだな、ありゃ。
やっぱ廃盤ビスカリアだね。

でも廃盤は、もう普通に買えないはずじゃぁないですか？

ドライブの回転がかけやすいのはティモスピですか？
ティモスピだとどんなラバーがいいですか？(ドライブの回転をかけるのに)

っ特注

ブラ椅子

　　　　　　　　　　 　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　_人
　 　　　　∩　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　 ＼ヽ＿（　　　　） 　　　　　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　＼＿　　 ノ　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　∩＿　　　＿／　　　 ／　　　　　　　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）
　Ｌ＿　`ー　/　/　　　/　　　　　　　　　　　　＼――￣￣::::::::::＼
　　　　　ヽ　 |　|＿＿/ |　　 　　　　　　　　ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　　|￣￣￣＼　　　　　ﾉ　こんな　　　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　　|　|￣「~|￣（ ､ Ａ ， ）クソスレ　 　 ／￣―――――￣￣::::::::＼
　　|　|　 |　|　　∨￣∨　　　　　　　　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　し'　　し'　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>1　 ｌ￣／.　 ＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　/　/.　　/ ___ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿/　/＿／　/
　　　　　　たてんじゃねー！　　　　　　Y人,　'　',人⌒ヽ､,　'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Y⌒ヽ）⌒ヽ､　人,ヽ）人'､,　'
　　　　　　　 へ, --- ､　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　 　 　/￣￣￣　 ､____＼　　　　　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　 　 / _/￣「~|＼　＿＿ ＼　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　|　|　　|　|　（ ､ Ａ , ＼ミｿ　　　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　し'　　 し' と∨￣∨　　　　　　　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ

ラバーはブライス系統にして自分の好きなラケットを使えばいいと思うけど
ブライス寿命長いシナ・・・・
今つかってるXTEND　HSは、寿命短すぎて・・・もうぼろぼろだし・・

　　 // :/:::::/::::::.!:::|:::: !::::::::､:::::::::::::::::､::ヽ::::::::ヽ
　　 !|:::/::::::.!:::::::|:::∧::::|､::::::::!.､:::::::::::::ヽ: !:::::::::: !
　　i:l: ::|:/:::.!::::::ｉi|_:| ヽ:::!l＼:::!'､＼::::::::::::!::!::::::::::::.!
.　 |/ｌ:::.!|, :::ヽ::::ｌ'l:lヽ､ヽ:|l'´ヾr=＝ﾐ､:::::::|::|:::::::!::::: !
　　　|::.!l:.!::::::lヽ|,=＝､ `' 　　 ヽ　 　＼:|:: !: ::: !::::::.!　　>>1
　　　l/　`ヽ::|:::ｌ　　　　 , - ､ 　 　 　　ｌl'::::!.l:::::.!:::::::.!　　　糞スレ立てるなバカァー！
　　　　　　 l`l::.!!　　 　 l/￣ ヽ　　　 /.!::::.!:|::::::.!:::::::ｌ
　　　　　　 !::::.!.!ヽ　　　ヽ 　 ﾉ　　／::::|:::::|::.!:::::.!:::::::.!
　　　　　　.!::::| !::::.｀ ｰ ､._　´　,／　 |::: !:::::|:::l::::::.!:::::::|
　　　　 　 |:::::|.!::::.!:::::.!:::::::::｀Г　　　 l-,|::::.!::::|::::::.!:::::::|
　　　　　 |::::::ｌ':::::.!::::::|:::::_, -/}　　　 ／:l:::::lｰ-��: !:::::::.!
　　　　　 !::::::|:::::_!, .‐' ´.:.:.:!r- ､_ ／.:.:.:!::::l／／ /｀ヽ:: !
.　　　　　|::::::|／ ヽヽ.:.:.:.:.:.lｨｰミ./.:. :.:.:.!:::.!／　 /　　 !::.!
.　　　　　|:::::::! ヽ　ヽヽ.:.:.:.ヽ　 / .:.:／ !::::|　　 /　　　|::::!

日本ペン表で…ぴったりのラケットです。教えてください

ドライブキラーがいいよ

フマキラーがいいよ

少し高価だけど水谷スペシャルがおススメ。ＺＬカーボンを使っているのでシュラガーなみに弾む。ちなみにグリップはＳＴもＦＬもメイスと同じです。

日ペンはやはりドライブキラーがおススメです。

水谷ＳＰってミッドファーストじゃなかたっけ？ｗｗ

表はやりにくいなぁ

水谷スペシャルって長い間使うとグリップが汗で黄色くなりませんか？

今イシュリオンかシュラガーライトですっごい悩んでます。どう違うか教えてもらいたいです！ちなみにラバーはブライスFXにします

チタンビートが鬼弾む

シュラガーライトでいいんじゃね？正直ザイロンの効果ないと思われるイシュリオン

>>918
イシュリオンはザイロンではなくULCカーボン。

郭炎「ちょぉーー！！」

イシュリオンとブライスＦＸの組み合わせは今俺が使ってる
とりあえずコレを使うと別のラケットが使えなくなる
回転掛かる。飛ばしたい時は飛ぶ、止めたい時は止まる
今まで使ってた中では最高。　硬い打球感が嫌いな奴でも我慢は出来る感じ
硬い打球感が好きな奴でも大丈夫な感じ。
軽いから、どんなラバーもいける感じ
重量はラバーで調節できる。
欠点は脆い事かな。大事に使えば大丈夫。
ニスをエッジに塗るといい感じだしサイドテープは必需

水谷スペシャルのスピードは、たしかにミッドファーストですがＺＬカーボンの
性能がいいので弾みます。あとは重さの関係だと思います。

コファレイトというラケットを知っていますか？
地味なラケットですがかなり高性能です。

シュラガーライトははっきり言ってほとんど弾みません。なので自分としては
やはりイシュリオンのほうがおススメです。

自分はフレイバーＲにスレイバーＧ２を使っているのですが、フレイバーＲはミッドスローなので替えたほうがいいかなと思っているんですが、どう思いますか？

　　　　　　　　　　([[[[[)<
　　([[[[[)<　　　　　　　　　　　　　　([[[[[)<
　　　　　　　　([[[[[)<
([[[[[)<　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　([[[[[)<
　　　　　　　　　　　　　([[[[[)<

　　　([[[[[)<　　ダンゴムシ様の御通りでぇぇい!！　　([[[[[)<

　　　　　　　　([[[[[)<　　　　　　　　　　　　　([[[[[)<
　　([[[[[)<　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　([[[[[)<
　　　　　　　　　　　([[[[[)<
([[[[[)<　　　　　　　　　　　　　([[[[[)<

ありがとう！
イシュリオンにするよ

この流れを見て
「ふーん弾むラケットがいいんだあ」
と思うやつもいるだろうが普通のやつはそれでいいかもしれない。だが粒高と弾むラケットの組み合わせはあかん。いやいかん。いやいけん。とにかく無理

ZLカーボンとアリレートカーボンのちがいを教えてください

プリモラッツいいよね

プリモラッツカーボンのこと？

あんなん撥ねるだけ。イシュリオンの方がいい
撥ね過ぎも無い。カーボンならイシュリオンがイイ
ザイロンは正直、興味で買うラケットな感じ。

アイロンカーボン

>933
うーん、炭素鋼って言いたいのか？

王はお使ってるひと、どんなかんじか教えてください

>>935
王皓「使ったこと無いから、わかりません」

>>936
本当にそう言われそうだから困る

９２９さんの質問の答え
ＺＬカーボンはシュラガーなどに使われているカーボンと、
ザイロンを混ぜて作られているので、アリレートカーボンよ
りかなり弾みます。打球感はアリレートカーボンのほうが
やわらかいです。

次の三本の七枚合板のラケットの中でどれがおススメですか？
・ＳＫ７「バタフライ」
・ＳＫ７α「バタフライ」
・ルデアック「ニッタク」

αは使う人を選ぶよ


比較的扱いやすいのはSK7


硬めのラケットが好きならﾙﾃﾞｱｯｸ

ＳＫ７αとルデアックだったらどちらが弾みますか？

916のもんですが
今使っているのはティモスピでソフトな打球感なんですが、ハードへの移行に問題なんてありますか？

クリッパーの使用感想を書いてください!!

>>942
あなたの好み次第。ラバーの硬度で調節できることもある。

>>943
七枚合板のわりには球持ちがよい。
弾みは十分(弾みすぎるわけではない)。
あと、筋力のないひとには重いかも。

重いと怪我しちゃうよｗ

クリッパーは中ペンだが、裏面が一番やりにくかった…重いしな…
どうでもいい話だが、中ペンって裏面使う有名選手のモデルが一番、裏面がやりやすいな。
王皓、馬琳カーボン、韓陽と、裏面がやりやすい事このうえない。

表と合って弾むラケット教えてください

夏休みだねぇ

Dr.イナヴァー

ﾙﾃﾞｱｯｸは弾むね！！サイコーです！

>>946
実際に使ってんの一人だけじゃねぇかｗｗｗ

卓球歴６年なんですが、ブライスより弾むラケットを教えてください。
現在ラケットはシラガーで両面フレクスタラのシェードラです。

釣りか？釣られてみる
ブライスより弾むラケット
現在のラケットはシラガー・・・白髪？
フレクスタラ

きっと乳幼児なんだよ

ブライスはラバーじゃんｗ

ミスターカットマンスタンダード、使ってみたけど良かった。
ブレードがもう少し大きくても良い気がする。
ラケット見た皆に「特注？」って言われたほど知名度は低いみたいだが、カットマンにはオススメです。

弾道が弧を描くラケットとラバーの組み合わせを教えてください

ブライススピード

ラケットはシュラガーかな

>>957
チャイニーズラバー
+
柔らかラケット

やさしいね

ツブは嫌だ〜

ティモボルスピリットを買うならＳＴかＦＬどっち選ぶ？

【超】良い 特注ラケットの組み合わせは何だ？

前〜中陣でカウンター系で責めていくならＦＬで前〜後陣自分で

前〜中陣でカウンター系で責めていくならＦＬ
前〜後陣でとにかく自分で攻めていくならＳＴだな
あとスピリットは手が小さいならＦＬの方がいいよ(*^_^*)

>>965
ありがとう！
俺は自分から絶対攻めるかな？カウンターとかやりまくる。でも手がデカイんだ・・・あ、結構軽く握るかも！

ゴメン、嘘ついた！
自分からも攻めるけど、ラリーに持ち込むほうが多いかな。
ちなみにほとんど一発で決める。

そっかならこれに答えて↓↓
両面裏？
カウンターは打撃系それともドライブ系？

クレアンガ・カーボンはどのくらい弾みますか？もし知っている人がいたら教えてください。

SK7LIGHT使った事ある人レビューお願いします。

>>968
裏だよ！打撃系かなぁ？

それならＦＬのほうがいいかもねo(^-^)o

そうするよ！
ありがとね(^O^)/

クレアンガカーボンは音がやばい
とびすぎやからやめたほうがいいよ!!

ありがとうございます。

カウンターは怖いよね

イシュリオンは評判良いけどね。

ほんとカウンター最強

クレアンガカーボンとか堅すぎじゃない??

紅双喜の、キョウヒョウ皓ってどうよ？

粘着ラバーじゃなかったっけキョウヒョウってｗ
だから回転結構かかるんじゃない？

いゃいゃキョウヒョウ晧はラケットだで
まぁ普通の合板の中では言い方かな。

イシュリオンとブライスの組み合わせって
アリレートカーボンに粘着みたいに良くないのかな？
もちろん使用者によると思うけど、一般的にはどう？

>>982
ｷｮｳﾋｮｳ皓(ﾊｵ)と、nittakuﾊﾞｲｵﾘﾝやｱｺｰｽﾃｨｯｸ、とではどっちが良いですか？

↑↑中ペンのやつでか？？