卓球用具総合スレ Part 10

そういや、王皓も以前は見た目王皓モデル使ってたのに
今回はガシエキだしな・・・

張怡寧ってホントにタキファイアＣ使ってたんだな。
てっきりどうせキョウヒョウかと思ってたよ。

>>859氏
少なくとも世界選手権でもオフェンシブみたいな色の表面材でしたから、
「特性ラケット」であるとみてほぼ間違いないかと。

>>860氏
郭躍も思いっきりオフェンシブ(CR?)WRB使ってましたね。
むしろSTIGAやYASAKAのやりかたのほうが宣伝効果が高いような。

>>854氏
だからといってゾリクロスが悪いということは無いと思います、ので。

チャックは使えなくなるという噂はマジか？

弾む接着剤以外の接着剤ってなんなの？

（＾Д＾）

>>864 精液のｺﾄ

高弾性（テンション）で攻める欧州選手は
逆にとことん弾むラケットがお好みのようだね。
んで、ペンはまだ試行錯誤中て感じだねえ。
次の若手位から中国流の決め打ち用具選手が出てくるのかな。

【戦型】 右シェーク攻撃型
【ラケット】 孔令輝
【フォア側ラバー】タキファイアSP soft　　　【厚さ】 特厚
【バック側ラバー】ブライスFX　　　【厚さ】 特厚
【スピードグルー】 なし
【卓球経験年数】 三年
【現在の用具の不満点】
ボールの威力がもう少しほしいのでラケットを孔令輝SP辺りに変えてみようかと
思ってますがどう思いますか？以前はディフェンスを使ったりとブロックがしやすいよう
弾みを抑えて軟らかい感じのラケットをを好んで使っていたのでカーボンが使いこなせるか心配です。

前スレで出てたエクステンドとインパルスが同製品だという疑惑は結局どうなの?
今エクステンド使ってるんだけど、本当にそうなら次からインパルスにしようと思うんだけど。

それから、使うならSGのほうがいいというのを聞いたことがあるんだけど無印とSGはどう違うの?
スペックを見る限りでは同じにしか思えない。

>>869
SGの方が硬い。
といっても無印が柔らかすぎるから
SGもかなり柔らかい部類に入る。

>>850
王励勤使用ラケットの写真
ttp://www.fotop.net/rxng/cntt/wongg

>>868
フォアのラバーを変えてみたら？
タキファイアSPは特厚でも弾みは普通、
それでいて中国粘着ほど切れるわけでも無いし。

>>869
そこが気になる我々のために先陣切って試してみて報告・レビューきぼんぬ

【戦型】 ヘボヘボ右ペンドラ
【ラケット】コクタクのターボファイター
【フォア側ラバー】ブライスＦＸ　　　【厚さ】厚
【バック側ラバー】なし
【スピードグルー】なし。次に張る時にフェアチャック使用する予定。
【卓球経験年数】忘れた。そこそこ
【現在の用具の不満点】
　結構きにいってるけど、弾みすぎてブロックできない。
　しかもラケットに合っていない気がする。どうかえればよいでしょうか？

　後もうひとつ。ラバーってクリーン使いすぎると白くなりますよね？
　でも使わないとほこりなんかつきますよね？先人たちはどうしてるんでしょうか？
回答お願いします。

>>874
カタパルト辺りにとりあえずしてみたら？
蝶のテンションは練習直前に軽く拭く程度で十分だよ。
シート表面の劣化が極めて遅いから。

>>874
ラケットは当たり障りの無い物なので、ラバーと合わないということは無いはず。
その組合せならブロックも普通にできると思うけどなぁ・・・
ただ、総重量が少し軽めのようなので、ブロックの時に球威に押されてブレてるのかも。
もう少し全体的に重くしてみたらどうだろう？そんでラバーは今より若干弾みを抑える、と。
というわけで、こんな感じでどうよ？
ラケ→ステイシャー（合板）、スピード70（単版）
ラバー→カタパルト、スレイバーFX、マークV30°

あ、それとラバクリにはエタノールｵｽｽﾒ

サンクス。今月苦しいからラバーだけ変えようと思うんだけど、
カタパルト特厚あたりでいいかな？

>>876
確かにブレてるかも。軽いから定位置で固定できないっていうのもあるかも。フラフラするし。
ターボファイター自体は悪くないんだよね？その辺も質問いいですか？

>>877
コクタクのペンなら基本的に悪い物は無いよ。
「値段が安い＝質が悪い」ってのは某大手だけだしね。
けど軽めに作ってあるから、その分どうしても球に押されやすくなる、ということ。

カタパルト特厚かぁ・・・それでちゃんと扱えるならラケットそのままで良いかもね。
俺の挙げた例はあくまでも「スポンジは厚」という前提で重量を確保する組合せだから、
スポンジの厚みで欲しい重量を確保できるならラケットを変える必要は無いし。

ただ、スポンジの厚さはサーブや台上処理への影響が非常に大きいから、いきなり特厚は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~
や め た 方 が 良 い と 思 う よ ？

>>872
ありがとうございます、試してみます

ハイテンションの裏を使う上で最も使いやすい厚さはどのくらいでしょうか？
威力はそんなにいりません。
相手の玉に負けなければＯＫです。
ラケットは5枚カーボンです。

グリップが細くて､良いラケットってあったら教えてください｡

初めまして。コルベルＦＬがオススメです。グリップ細くて握りやすいし打球感も良い感じです。それで適度に弾みます。重量も軽いの探せば80gくらいのがあると思います。

>>880
アツくらいでは。トクアツだと弾みすぎるかもしれないし、
中以下だとハイテンションの意味が無いと思います。

>>882
おいおい、コルベルのグリップが細いって･･･
しかもコルベルに80gくらいのなんてまず無いって。

>>881
｢良いラケット｣
こんな表現しか出来ないうちは用具にこだわる必要ない。

中でも意味はあるだろうに。
前陣張り付き系だと特厚である必要は無いし。
中国粘着は弾まなさ過ぎるからみんな特厚だけど。

>>881
モリム。細いし軽いぞｗ

ここでメイスが一言↓

ワルドナーは永久に不滅です

前は片面ペンで、最近
裏面打法をし始めて気づいたんだが、
裏に何をどんな厚さで貼るのかが表の方の打球感や飛び方にも影響するのな(重さが変わるのは当たり前として)
シェークの人はそういうことも考えないといけないんだねぇ

片面ペンでも裏に（使わないのに）粒高とか貼って、弾みを調節してる人いるよね

漏れはシェークだが、片面の微妙な調節のためだけに
もう片面に好きでもないラバーを貼ろうとは思わんな。

重さが気にならないなら一枚の粒高でもはっておけば何かと役に立つんじゃね？
レシーブの時かと台上で。

>>889
シェ‐クはそこまで考えないよ。
行きつく先は両面トクアツだもん。

>>893
何を貼るかってのは大きいんでない？
例えば両面スレイバーELだったのを、バック面だけFXにしたら、
フォア面のELの打球感も変わっちゃったってことあるじゃん

やっぱシェークでもそういうことはあるんかね。
中指が裏面にモロに着いてるペンに比べると影響は少ないだろうけど。

>>894
そんな大袈裟に言うほど変わるかぁ？
変わらないとは言い切れないが、微妙なトコでしょ？

ペンの裏面に粒とか表貼ると指痛くなりそう。

>>896
変わるよ
変わるのがわからないのは鈍感なだけ

ペンは打球感を鋭敏に感じ取れるメリットがあるから。
シェイクは手の鈍感な部分だけがラケットに接するから
気にして打たないと分からないと思うよ。

プロでも気にしない人は気にしない
下手糞でも気になる人は気になる。
個人差あるから感覚的問題は。

ハモンドよりもプロαの方がレビューでもいい事書いてあるのになぜハモンドの方が売れているのだろうか、
安いから
ハモンドとプロα、レシーブがしやすいのはどっちですかね？？

>>901 教えない

>>901
硬さも違うし、別物。
といいつつハモンドXに期待している漏れ。

ディフェンス�UにタキネスC貼ってるんだけどさ、新品に変えたらサーブが回転かからなくなった。
で、古いのを張り直したら戻った。なんなんだろう。
ちなみに全く同じ厚さなのに裏のアルファベットがEEとEKっていう２種類がある。なんだ？

>>904
粘着はどっちが強い？

バタフライ製品嫌いな人って結構イルと思う。

>>906
バタフライ製品が嫌いなんじゃなく、やり口が嫌いなだけ。

>>905
そりゃ新品のほうが粘着は強いよ。
求める感覚じゃないから友達のエクストリームスピンもらって貼ってるよorz

多分型番が違うのだと思われ。
ｶﾄﾏﾝの友人から、タキCは最近マイナーチェンジして粘着の質が悪くなったと聞いた。
その2枚、蝶のロゴとか違わない？