☆★お前ら！!スティガを語れ!!!★☆

このエントリーをはてなブックマークに追加
933 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/08(月) 05:03:07 ID:5FUdkbM+
神と聞いて歩いてきました
934 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/08(月) 06:20:38 ID:xhYjqWeB
俺はすっ飛んで来ました。
935 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/08(月) 10:16:42 ID:FCFAxAqM
マムシのﾚﾋﾞｭきぼ
936 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/08(月) 17:37:24 ID:UINs13rg
>>935
弾む
937 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/08(月) 17:41:15 ID:nHcU2WI2
ちなみにふっと思ったんだが水溶性接着剤になって一番被害を被るのはスティガのラケットユーザーかも。
表面がニス加工をされていないため剥がすたびに表面を痛めてしまう。
だからといって自分でニスを塗ったらスティガラケットのウリンの１つがなくなってしまう。
938 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/08(月) 17:50:59 ID:UINs13rg
スピンマックスで接着
939 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/08(月) 17:58:18 ID:rtGYRfc6
スピンマックスをスポンジに塗るとかなりスポンジが膨張するぞ
940 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/08(月) 18:40:34 ID:ju+CKEnc
>>937
水溶性よりも今までのグルーの方が痛めてると思うのだが根拠はどこに？
941 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/08(月) 20:49:06 ID:FCFAxAqM
ｵﾌｪﾝｼﾌﾞCR使ってる方ってラバー何使ってるの？
942 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/08(月) 21:28:47 ID:hXpkwnkb
>>937
ラケットコート
943 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/08(月) 22:06:36 ID:hXpkwnkb
>>936
ﾏｼﾞすか・・・弾まないとおもｔｔ（ｒｙ
ネ申だ・・・
944 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/08(月) 22:12:19 ID:OkC3WPcQ
>>943
それ、流行らないと思うぞｗ
945 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/08(月) 22:32:05 ID:hXpkwnkb
>>944
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
946 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/08(月) 23:05:23 ID:q0tZnEUo
>>944
それを言うオマイは、ネ申だ・・・
947 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/09(火) 00:56:38 ID:41a56fEI
>>937
マヨネーズ
948 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/10(水) 09:01:16 ID:Qap+156a
>937
そんなことはない
現にSTIGAでもラケット表面剥離保護の目的で、コーティングのためのニスが販売されている。（本社HP参照）
949 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/10(水) 21:07:34 ID:vFp9XKnh
どなたかクリッパーウッドのシェーク売っていただける方いませんか？？
ＷＲＢじゃないなら７ＳＴ、ＦＬ問いません！
950 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/11(木) 00:30:27 ID:C9lb5VU3
いません
951 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/12(金) 01:17:10 ID:zN1+rbLd
店に頼みに行け
952 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/12(金) 16:07:59 ID:5geMrzkr
最近、クリッパーＣＲ ＷＲＢとチタニウム5.4が気になってます。
打球感がハードで弾むラケットを探しています。
どちらがオススメでしょうか？
ちなみに僕は前・中陣タイプでバックは表ソフトを使ってます。
953 ：やまも ◆yamamoY.Ms ：2007/01/12(金) 17:09:14 ID:o68DmoUe
チタニウム5.4でしょうか
954 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/12(金) 17:10:00 ID:Kizr2H3L
粘着ラバーにあうスティガのラケットをおしえてくれ。
955 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/12(金) 17:12:19 ID:MKkQY/DA
>>952
中陣で表って何気に凄いな。カットマンでも無いだろうし・・・
956 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/12(金) 17:39:50 ID:NI1AdNzR
ｸﾘｯﾊﾟｰCR持ってます！
957 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/12(金) 17:53:41 ID:RaR/lM09
>>955
一度、市の大会で基本は両面異質の前陣速攻で、
中陣あたりまで下がるとバックの表ソフトでのカットを多用する選手を見たな。
打球音とカットの変化具合から、おそらく表ソフトは変化系のウスだと思われた。

割と理にかなった戦法だと感じたけど、
その選手はちとカットの技術力不足だったな。
極めればバック表ソフトでも広い範囲をカバー出来そうな戦術ではないかと。
958 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/12(金) 18:24:20 ID:MKkQY/DA
>>957
なるほどー。

ってかここ２ch差し押さえの影響少ないなー
959 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/12(金) 18:57:06 ID:VDoEvaat
チタニウム5.4よりも、クリッパーCRの方が、ハードだぜ。
960 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/12(金) 19:03:49 ID:JTk8hsqc
あの綺麗な木目に惹かれる
卓球屋で貼り付け頼んだら、クリーンチャックべったり塗ってくれてたよｗｗ
もちろんベリベリ剥がれた（・∀・）
961 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/14(日) 07:57:20 ID:I6JIhxp2
スティガのラケットゎすぐ木剥がれるよな！
ラバーはがすと木がくっついてるし！
962 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/14(日) 09:44:44 ID:9vbp+K0O
>>961
「は」を「ゎ」と書く香具師の言うことは信用できない。
「！」を多用する香具師の言うことも信用できない。
963 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/14(日) 10:52:32 ID:pAoijPQt
メンドエナジー廃番か･･
36氏HPのレビュー見て良さそうだったから使って見ようと思ってたんだが･･
964 ：960：2007/01/14(日) 11:57:21 ID:y6+Tk5pm
卓球屋からは「スウェーデン製は表面が弱いので仕方が無い、自己責任」とのこと
俺一人にいちいち忠告してる暇は無いのは分かってるけど、ちょとﾋﾄﾞｽ(´；ω；`)
965 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/14(日) 13:26:01 ID:ny28qOaU

己の無知を恥じろ
966 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/14(日) 13:47:51 ID:MnrwfXAv
>960に同情する一方で、店の対応も「そりゃそうだよな」と思う。
STIGAだって、100発100中で剥がれるわけじゃないだろうしな。
967 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/14(日) 16:47:16 ID:kHBJJoGg
スティガは本国にもカット用ラケットはないのかな？
968 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/14(日) 22:16:18 ID:I6JIhxp2
そういえば、スティガにカット用のラケットってないんだな。
スウェーデンはカットマン少ないのか？
969 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/14(日) 22:18:05 ID:iVDkPadd
>>968
1本だけある。TUBE Defensive
http://www.stigatabletennis.com/index.asp?Page=products&Prod=blades
970 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/14(日) 23:17:59 ID:YvOzUnRA
昔 ディフェンシブ・ウッドって言うのがありまりたよ！ S56のインターの優勝者が確か当時使用してました。
971 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/14(日) 23:19:36 ID:YvOzUnRA
昔 ディフェンシブ・ウッドって言うモデルが、オフェンシブ・ウッドと同じグリップの形のレパートリーでありまりたよ！ S56のインターの優勝者が確か当時使用してました。

972 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/15(月) 00:09:12 ID:FF3pP8Xx
スティガって板厚が薄いものが多いけど、なんでなの？
973 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/15(月) 01:30:26 ID:dGUlDVut
シェークだから
974 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/15(月) 01:36:10 ID:+S3xpKm0
シェークでも、製品の8割近くは6mm以下じゃん。一部 7mmのとかあるけどｗ
975 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/15(月) 04:58:30 ID:/oJAYTRf
日本語が不自由な子がいますね.....
976 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/15(月) 07:40:35 ID:EibvGtmM
>>974
日本語でおｋ
977 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/15(月) 18:47:17 ID:JgZSto6R
ｵﾌｪﾝｼﾌﾞCR打球感硬すぎｗコルベルつかってた俺には想定外。。。
978 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/17(水) 07:52:58 ID:d97XUQYT
見えはらずにコルベルに戻せ
979 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/17(水) 11:53:41 ID:afpZ/rjw
>>960
さんざん既出だけれど、上板がはがれるを防ぐには、
木目に対して斜めにゆっくりとラバーをはがせばOK。
次スレのテンプレに入れた方がよいかも。
980 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/18(木) 12:18:16 ID:ENC7sBtd
>>977
オフェンシブの良いところはその打球感の割にしなりが良く球もちも良いとこ
981 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/18(木) 12:25:38 ID:LnwGNYkX
オフェンシブって当たりはずれありますよね？
982 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：
>>981
ラケットの場合、当たりはずれとは言わず、個体差と言わないか？