卓球用具総合スレ Part 8

952 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/11 16:48:02 ID:/wBCzgse

ま、ある程度は仕方ないね＜厨房レビュー
それよかマイナーメーカーの情報キボン。あとアマゾン化も（ｗ

953 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/11 16:55:49 ID:Pc6SSl8W

檜単板のラケットを使っている方へ

割れなくてもラケットの取り替え時（？）というのはあるのでしょうか？
もしあれば、何を（あるいは、どのくらいの期間を）目安にしていますか？ご教示ください。

954 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/11 17:52:42 ID:XktT/TTP

実業団の選手は数年ごとに変えるらしいけど練習量がアレだし
学生の練習量だと変える必要無いと思われ。

955 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/11 22:05:30 ID:7k/fTbfS

今、ラケットを変えようと思ってるわけだが、
軽くてハードでけっこう弾むラケット（蝶のミッドファーストぐらい）
をさがしているんだが、何かお勧めは無いでしょうか？
今はプリモカーボンを使ってる。できればニッタク、ＴＳＰは避けたい。
蝶、スティガ、ドニックあたりがいいなと思ってるんで。
ラバーは両面カタパです。グルーなし。
候補はクレアンカーボン、シュラガライトっす。

スレ違いかもしれないが、よろしくおながいします。　まじで。

956 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/11 23:09:11 ID:5ot17Ss1

蝶のﾌﾟﾘﾓﾗｯﾂカーボン、ｼｭﾗｶﾞｰライト。
スティガのｸﾘｯﾊﾟｰウッド、ｸﾘｯﾊﾟｰWRBがよいと思います。

957 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/11 23:35:07 ID:ncA8QD2S

>>939
ここはお説教を求める場所ではない、自嘲するように願います。

958 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/11 23:56:51 ID:iHgZ62yP

>>955
同じのでｲｲﾝﾃﾞﾈｰﾉ？？
このスレではプリモラッツカーボン人気みたいだね。どの辺が(･∀･)ｲｲ!!の？？

959 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/12 00:21:46 ID:lrL2iUI3

誰かクレアンガカーボン使用した人いませんか？
新しいラケットの中で、使用したと聞かないので…

960 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/12 00:44:21 ID:YsXSaC9U

>>955
何がスレ違いなのかと小一時間問い詰め（ry

961 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/12 07:41:01 ID:bcdqzTB0

>>957
用具でどうにもならない質問にはちゃんと答えてあげるべきだと思うが。
さすがに厨房BBSみたく、シュラガー＋ブライズは譲れないけど
弾みを抑えたいとか馬鹿な質問は未だに出ないがな。

962 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/12 18:48:35 ID:OT2+P6OA

オールラウンドクラシックってどうよ。

963 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/12 20:42:00 ID:4PSg2Dqr

>>962
便乗して
クラシックの打球感は好きだけれど、
ちょっと湿気ている感じがするような気が・・。
かといってハードな打球感は好きではないんですが、
stigaの製品の中でお勧めはありますか？

964 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/12 21:28:36 ID:BySoqkU5

ヨーロッパのウェアを直輸入したいんだけど、どうすればいい？

965 ：東條　泰 ◆0gE85SI5tw ：04/12/12 22:45:28 ID:1uY1skET

>903

方向安定性の理論は、グルーを塗ったときの利点として読んだ。グルーを塗ると
スポンジが柔らかくなって、くいこんで方向安定性が増すという内容だった。
出展は忘れた。ただ、データがあったわけではなく、そうらしいという推測だった
ように思う。

>916
　>>913
　>東條だろ。
他人にハンドルネームで書くことを勧めている俺が名無しで書くわけ無いだろバカ。
まあ、クズにはそういう仁義というものが理解できないんだろうがな。
それとも俺にかまってほしいだけか？それなら素直にそう書けや。悪いようには
しないからさ。

966 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/12 23:00:59 ID:q/mVtel8

今ペンでドライブ主戦型をやっています。
今ラケットがフレーバーRでラバーがフレクストラの厚を使っています。
今弾みと回転が微妙に足りないと思っています。
そこで質問なんですが、粘着ラバーでフレクストラの厚よりちょっと弾むぐらいのラバーはどんなラバーですか？
教えて下さい

967 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/12 23:07:18 ID:Zx6omQTW

最近出たJUICのエクゼＶが気になります。
どなたか、着心地と見た目を教えて頂けませんか。

968 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/12 23:38:52 ID:DxsXJkcN

>>966
無難にスレイバーFXかサフィーラあたりでいんでないの。
用具からしてそんなに暦無さそうだからあえて書くと
コントロールから粘着に変えるとバックのミート打ちが難しくなるよ。

969 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/12 23:53:19 ID:4PSg2Dqr

>>968
トレーサーもありかな？どっちフレクストラに近い柔らかさだったかな？
サフィーラの特厚をフォアにとりあえず貼ってみては？
セサロはフレクストラみたいに柔らかいので抵抗がないようなきもします。

970 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/13 00:04:50 ID:aV+Ax1m6

レボリューションＣ・Ｏ・Ｒピプス使ったことある人感想ｷﾎﾞﾝﾇ
ロゴでもいいっす

971 ：966：04/12/13 00:35:32 ID:xAVfnbST

卓球歴は1年半ぐらいです。
いろんなラバー使いましたがフレクストラが使いやすいって書いてあったのでそれにしました。
ラケットは前ラナップ使ってましたが、折られたんでもらいました。
いろんな結果回転が多少必要と感じたので質問しました。
サフィーラとか嫌いです。
できるだけ使いやすい粘着ラバーが欲しいです

972 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/13 01:06:57 ID:YnzCuD/p

>>970
快速ナックルでまくり。しかし、シートも横目でひっかかりがよく、
よく弾む。クラブの後輩にすすめた。
ただし、シェークのバック向きで中級者以上向き。
表に慣れてないとだめ。

973 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/13 01:08:47 ID:YnzCuD/p

>>972
CORの感想ね
>>971
ドラムはいいよ～

974 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/13 01:11:02 ID:ybBjPwOU

>>971
タキファイアDでも貼っときな

975 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/13 12:52:51 ID:jk4GBeUN

>>971
粘着ラバー貼れば球の回転が多くなると考えてたら大間違い（らしい

Mr.東条ｶﾓｫﾝ

976 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/13 16:26:18 ID:xihySTcr

>>974
タキファイアDははたして粘着といえるのか？
まあかかることはかかるけど。

977 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/13 17:23:44 ID:6XHbR1kx

ところで粘着ラバーに硬いラケットが好まれるのは何でだろう?

978 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/13 18:49:48 ID:p6gj9f3V

ラバーのスピードが遅いから、ラケットでスピード上げるためじゃないの

979 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/13 20:48:24 ID:2G+jKZU6

次スレです。適宜移行よろしくお願いします。

卓球用具総合スレ Part 9
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1102938234/

980 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/13 23:15:19 ID:WdQAtrO3

>>971
使い比べたんじゃなくて書いてたからフレクストラが使いやすいと思ったの？
フレクストラはタリビットとかオリジナルよりは切れるけどそんなに切れるラバーじゃないぞ。
文章だけから想像するとスイングが振り切れて無いんだと思うが。
粘着がいいなら比較的使いやすいTSPトリプル21でも貼ってみたらいいけど
まぁまた使い難いって質問しにくるのがオチだと思うよ。

>>977
食い込ませると玉の接触時間が減って回転量が落ちるからとされてるけど
弾まないけど硬い中国スポンジにしか当てはまらないかも。
JPSスポンジの粘着は柔らかいラケットで使ってる人も結構多いよ。

981 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/14 17:30:43 ID:nuHEN+3D

>>977 >>980
それなら、中国選手はどうして皆一様に5枚合板を使うわけ?
孔令輝もラケットがフォア面だけアリレートカーボンぬきだし。

982 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/14 18:56:10 ID:byBqQRWD

中国国家チームはミス無し卓球が売りだからかALL+を一時期好んで使ってただけで
ダブルハピネスのラケットは5枚でも基本的に硬め（PF4ラケットとか）。
玉のスピードを運動神経のはるか向うに持っていくヨーロッパ卓球とは考え方が違うんでしょ。

983 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/14 21:05:31 ID:ujoQJQGk

結局、硬めのほうがループは切れるってことですか?
特殊素材にしてから調子悪いんだよー
小西みたくチューブオフェンシブとかにしようかな

984 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/14 23:14:06 ID:plgR+WeW

>>983
技術があれば、な。
特殊素材ラケットとの組み合わせよりは弾まないからまだいいけど
硬いラケットと硬いラバーで擦り上げるのは結構コツが要る。
それと高弾性と同じように打ってもスマッシュとかミート打ちが入らない。
ただ、台上フリックとかツッツキとか小技がやりやすいのは変えてすぐ分かると思われ。

985 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/15 20:30:30 ID:t/4kNT19

【戦型】シェークオールラウンド
【ラケット】プリモラッツ・カーボン
【フォア側ラバー】タキネスD　【厚さ】厚
【バック側ラバー】スレイバーEL　【厚さ】中
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】 8年
【現在の用具の不満点】友人からのもらい物でやっていたのですが，
劣化が激しいので，ラバーだけ変えることにしました。
戦法としてはバックドライブで崩してフォアで決めるといった感じなのですが，
フォア側のフリックがやりにくいのと，バックの威力がないのが悩みです。
とりあえず，フォアはカタパルトの厚，バックはマークVの厚を考えていますが，
何か変なところがあればアドバイスください。

986 ：卓球歴十数年：04/12/15 20:38:05 ID:KJhYGEi9

>>985
いいんじゃないの

987 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/15 21:29:51 ID:A7lIevrL

オールラウンドクラシックは板厚5mmらしいですがやっぱり飛ばないですか？
ヤサカのスピード7ってのはどれくらいなんでしょう。ニッタクの8くらいならいいんですが。

988 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/15 23:21:35 ID:zdnXnJJK

うめ

989 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/15 23:23:53 ID:zdnXnJJK

うめ

990 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/15 23:26:25 ID:zdnXnJJK

うめ

991 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/15 23:28:52 ID:zdnXnJJK

うめ