♪学生音コンピアノ編♪

名古屋本選、私も納得いきませんね〜。小学生もだけど、特に中学生！
毎年って聞くから、来年はＳ浦先生ですね、きっと。たぶん当たりますよ。一年交代で取らせる決まりらしいから。

名古屋の結果が見られません。
結果、もしくは見方を、どなたか教えてください。


東京小学は、今年はレベル低かった。
尾城さんは確かにすっごく上手で、去年の1位（全国）の子と似てた。（ハイドンがね）
でも、他が、ひっ迫する人がいなかった。
（去年の同点1位や2位だった子みたいなすごい子がいなかったな）


選曲が結果を大きく左右したと思う。
27番のト長調は中身が子供っぽいからふつうに弾いてもだめだったね。

課題の出し方にも問題があるんじゃないかなあ。

名古屋はハイレベルでした。常連さんも落ちてしまったし。
27番は半数以上、弾いてたけど、全員落ちてましたね。

>>954
名古屋の結果、教えていただけませんか？

順番で取らせるって。。。。どんなコンクールよ。。。。
それがまかり通るなんて。誰もなにも言わないの？
一人くらい言ってもいいのに。

それが言えない状況のまま、十数年？はたまた数十年かと思います。本当に不思議ですが、内情ご存じの方は多いし、噂も流れてます。
名古屋の結果、毎日新聞中部支社のHPでみられます。例の先生の門下生は、演奏順は後半とラスト。

それが名古屋だから。。。
今回は特にひどい
一生懸命練習なさってきたかたたち本当に気の毒でした。
転居されて他地区で出場されるなり
他のコンクールでの活躍を祈るばかりです。

>>957
どうやっても見られません。

どうしてかしら？

でも>>958さん。
無理に予選通過した数名は、明らかに劣った演奏でしたね。それは中学生もはっきりしてました。
これがこのコンクールでなければ、笑って済ませられるのに…。
毎日新聞さん、名古屋は目立ちすぎですよ。主催者の信頼回復して下さい。

匿名で電話なり、お手紙なり書く人もいないの？

世代交代を迎えるまで、諦めてるのかも。でもきっと世襲もありますね。

ダブルＳ先生という方たちはピティナ系なの？

Ｓ浦先生はピティナで重役扱いまでいってる先生。特に名古屋ではすべて取り仕切ってます。逆らえないのでは。
もう一人のＳ野先生は、もっともっと露骨です。ピティナには深くないかも。
お二人とも70代半ばにして、まだまだ勢力拡大に躍起です。

名古屋、これですか？

ttp://www.maing.co.jp/maimai/onkon60/index.htm

>>965
中学生1位の子は、２００４年ピティナ金賞の子だね。
2位の子http://www.youtube.com/watch?v=B0QGDUb-aXA
3位の子http://www.maing.co.jp/maimai/onkon60/2008/081101piano.htm

演奏はその場かぎりです。経歴だけではないと思います(特に男子)。
全国では頑張って下さいよ〜。
それから審査の先生のコンクール私物化は慎んで下さい。

東京、高校本選は誰か聞きに行かれた方いますか？

名古屋大会の小学生の結果をどなたか教えて下さい。
どうやっても見れなくて・・・すみません。

>>969
１位Ｋ藤さん、２位Ｙ本君です。

>>969
見れないんじゃなくて、探してないんでしょ！（怒）
ttp://www.maing.co.jp/maimai/onkon60/2009/091031piano.htm

私は見つかりました。
学生のホームページの名古屋（左下の欄）の、本選出場者のページの日程の枠のすぐ上に
見方が出てた。
ピアノって文字をクリックすると写真付きで出ました。

掲載の仕方からして名古屋はちょっと変

名古屋聴きましたがハテナが残りました

名古屋の方にはお気の毒だけど
自由曲勝負じゃめっちゃ強そうな子が
予選本選で次々抜けててラッキーだわ。

名古屋、毎年言われることですよ。
実力で全国行った子は良いけど、別の力で行けてしまう子がいるから、全国は参加だけになるって。
それは選ぶ側にも責任ありそうです。
それからダブルＳ先生以外のＮ先生の力も影響あるそうです。

こんなことしているからクラシック業界が衰退するのだな。
まるで逸材の埋め戻し・・・・。

一昨年位から大阪大会聴くついでに名古屋大会も興味あって聴きに行ってます。
小学生の結果は全部聴けなかったので何とも言えません。
…しかし、中学三位には昨年に引き続き、天地ひっくり返る位驚きました。
あれはいくらなんでもないでしょう(笑)

二位の子がいきなりトップバッターという演奏順しかもただ一人ハイドンという選曲で段違いの演奏にも関わらず二位…一位は…？？
大阪大会はハイドンという選曲の方はいなかったですよね。かなり勇気要ります。

高校まで聴きたかったですが中学結果に仰天し、新幹線で東京大会でもいくらなんでも信じられない結果と感心して帰って来ました(笑)

…しかし名古屋二位の方は全国でもきっと脅威ですね。

有名な方なんでしょうか？初めて聴きましたが感心致しました。昨年名古屋から全国一位が出たのもうなずける感じです。
一位の方は全国で恥ずかしい思いをなさらなければ良いのにと思いました。
とにかく、昨年以上にビックリ致しました。
審査員がどうのこうのは良くわかりませんが一審査員がそんなに影響力をもつものなんでしょうか？

来年も時間あれば来ます(笑)
しかも、あの酷いホール、ピアノは何なんでしょう!?
全国大会

中学一位はショパコンアジアの金賞だよん。

トップの役員の方達（理事とか代表？）知りうる限り大勢の人数に手紙を
同じ内容の苦情の手紙を書きます。
寝耳に水という方も、黙認している方もいるでしょうが
数いる中で公の問題提起になれば、だまって黙認することは出来ないし
誰か一人でも問題にあげる良心ある人がいるかもしれません。
うわさではなく、内情に詳しいと思われる人から書いたと思われるほうが効果あります。

>>978
特定の子に高得点、他の子に極端に低い点数つければ可能です。
それを恥ずかしいとおもえないほど名古屋の審査は…

中学生１位は審査員門下生。演奏順もラストに優遇。この門下は小学生でもラスト演奏。
２位は演奏順、審査員関係なく、ホントに素晴らしかった。
今年、中３にして、ピティナＧ級で大学生に負けず、銅賞。この方が本命では。

昨年に続き名古屋２位が全国を制するということですね!

>>982
なるほど、二位の方はどおりで素晴らしい演奏だったんですね…とにかく度肝を抜かれるような、ハッと惹きつけられるようなハイドンでした。

審査員と関係ない方ということですが、あのハイドンは既にヨーロッパの先生に師事されてる感じがしました。
名古屋でいきなりトップバッターであのような演奏をされたので、どんなレベルの高い大会なのかしらとちょっと焦りました(笑)
あとは前半、ベートーベンを弾かれたお二人の方のどちらかが入ると思ってましたが、三位にも入ってません。やっぱり審査員と関係ない方なのでしょうか。
後半はとにかく全然だったので、分かりやすい結果かと思ってましたが、天地ひっくり返るとはこのことですね。
信じられない気持ちです。
小学生の一部を聴いた限り、レベル高い気が致しました。

>>984さん
同感です。地味かと思われたハイドンに引き込まれました。
外国の先生に師事されているかはわかりませんが、海外のコンクール入賞歴はあると思います。
中学生は前半の方が良く、１位は…？？な感じ。小学生はレベル高かったのも同感です。

連続ですみません。
３位の方は、毎年が？？です。以前に、審査員の関係者と聞きました。

北九州感想もお願いします
姉妹で全国とはびっくりです

やはりどう考えても前半のが良かったですよね…
そういえば昨年三位と同じ方なんですね！二度ビックリ！
昨年も？？だった気がするのはこの方だったような…
ともかく今年のが強烈でした(笑)

でも、逆にこの方が将来、思い上がったりしないか心配ですね。
本当にあの演奏で良いと思ってこの後を過ごし、はたと現実にぶつかった時、先生や親はどうその子に対処するのかしら？
それは凄い悲劇だと思いませんか。

でも、舞台での印象がもう既にそんな印象でした…
学生コンクールの悲劇はそんな一面もありますよね。
小学生で最後に弾かれた方も同じ印象でした。

東京はその点、層がやはり厚く、そういった事はあまり起こらないと思います。
名古屋大会は決してレベル低くないと思いますが、その点が残念に思いました。本当に才能のある方が名古屋では芽が出にくいと感じました。
確か昨年、高校でも才能のある女の子が意図的に入ってない感じを思い出しました。

北海道はどうでしたか？

芽が出るとみんなで足をひっぱってつぶすのが
名古屋の昔からの伝統だといま50歳代の先生が教えてくれました。
その先生が学生の頃からだそうです。
そんな事情をよくご存知なので先生のお子さん方は
さっさと海外へ行かれました。

名古屋は下品なお土地柄ですからねえ。姫路みたいなもんでそ？

北九州大会、知ってるだけでもあの姉妹も中学１位の人もＴ中先生門下ですよ

>>991
いきなり姫路って、比べるのは？？？

姫路が会場のコンクールってピティナ以外で思いつかない。
しかも名古屋並に有名先生が幅きかせあってるとは思わないけど。
なぜ姫路？

>>992
Ｔ中先生って、Ｔは田ですか。もっとわかるように教えてください。

九州のコンクール審査員にもれなく入ってらっしゃる女性です

名古屋も北九州もご自分のお弟子さんの審査があったのですね!!

全国でも地区代表審査員になる可能性があるのでしょうか？？
例えご自分のお弟子さんの審査はできなくても、他の方への意図的な
点数操作は可能ですよね？？

北海道はいかがでしたか？

他のコンクールでも、毎年毎年同じ審査員で、しかも門下生に点数つけるって…ほとんどないよね。数年単位でチェンジするはず。
もちろん小規模コンクールなら別ですが。
歴史あるコンクールだからこそ、自身で戒めながら審査すべきだと思います。
毎日新聞のコンクール担当の方々が、あそこまでペコペコしているところを見ると、重鎮にはどうにもできない事態かもね。

名古屋を九州の先生が、九州を名古屋の先生が審査すればええんじゃね

是非そうして下さい

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。