ラフマニノフ　ピアノソナタ２番　を語ろう

うるさいだけの曲？いえいえ。
原典版　１９３１版　ホロ版
なんでもいい。
３楽章最高。

２ＧＥＴ
スルタノフライブインジャパンの奴最高

なんやかんやでアシュケナージいいじゃない

２楽章がいいんだよな

ピアノ好きな奴はこの曲が最後の終着点になるはず

いいえ。途中通過地点です。

おいらはピアノ初めて１年目に始めた。ほんと。

いいえ、ケフィアです

アシュケナージの演奏好き。

3楽章の転調の多さは異常！

クズミンの聞きてーーーーーーーーーーーーー

マニア受けは悪いけど、やっぱアシュケナージはえらいね。なんでもマイルドに弾けて。頭が下がる

おれもクズミンの聞きてえぇぇぇぇぇー。

おれもクズミンの聞きてえええええええええええ

クズミン日本に来ねえのかよぉ。
ろすあ人には珍しく、まだメタボってないぞぃ。
爆演聴かせてくれー

小山みちえさんの演奏がツボにはまって良い！！

スルタノフ、もしくはホロヴィッツ。
アシュケナージは音が汚くて頭が痛くなる。

天丼の曲か

>>17
何それ？

同じフレーズを繰り返しまくりってことだろ。

初版は萎える。

音悪いけどラフマニノフの自作自演がいい

>>18
最初がテーン、ドーンだし、途中は天ぷらを揚げてるような音だし
お腹空いて死にそうな調子から始まって、最後は食べて美味しかった、ごちそうさま！って
感じで終わるじゃん

今日からてんやのテーマ曲に決まりました。


ﾄｩﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙ ダーーン！！！ ババーーン！！！！！！
並盛り 480円

この曲最初に聞いてすきになった奴ってあんまいないんじゃね？
最初アシュケナージの演奏聴いてどこがいいのかと思ったもん。

ホロの聴いて開眼。

アムランのしか聞いたことないや。

たしかに一回聴いてわかる曲じゃないな。
俺はホロビッツを最初に聴いてそれほど印象に残らず、しばらくしてからスルタノフを聴いて開眼した。

F・ケンプのCDも聴いてみてねぇ。
1999年のサントリーホールでは左の親指から血を流しながら演奏してた。
ガンガン弾きすぎるんだよ、少しは加減しなよなぁ・・・とオモタ。

廃盤だが清水和音の演奏を一押ししておく。
音色の変化みたいなのはないが、音が明瞭で聴いてて気持ちがいい。
図書館に転がってるかもしれんから聞けるやつは聞いとけ。

ホロヴィッツ最初に聴いて、よくわからんが凄まじい曲と感じ
アシュケナージの聴いたら叙情的で美しい曲と感じた。

アシュケナージなんか正気で聞けるやつは基地街。

みんな何楽章をメインに聴いているんだ？
やっぱり３楽章か？

分けて聴くことはあんまりないや。
１番もそうだけど、全体で一つの楽章として聴ける構成だし。
だけどあえて言うなら、２番は第１楽章が１番好き。

ちょっと聞きたいんだけど
この曲のホロヴィッツ版の楽譜って普通に出版されて売ってるの？
それともネットとかで探さないとない？

門外不出じゃね？
耳コピして作るんだ！

>>33
そう、ネットで出回っている
もちろん、ホロヴィッツではない他の人が採譜したもの

まじか・・・orz

耳コピは自信なしww
ホロのロンドン公演聴いてこの曲はホロ版しか受け付けられ
なくなったのは俺だけじゃないはず。
途中二度ある左手の怒涛のオクターブ連打なんかもうぞくぞくしちゃうねｗｗ

>>35
まじっすか？？
てか今ひとつサイトで見つけたんですけど、バラバラになってるというか
つぎはぎだらけでみにくいんですよね・・

あ　ちなみに>>36のは３楽章のやつです

置いとくぞ
ttp://www.youtube.com/watch?v=qVKGqr6T32g&feature=related

採譜したやつにもいろいろ種類あるぞ。

アシュケナージはとにかくうまい。
>>30みたいな感想言う人って信じられないよ。感性が鈍いからなのか
狭い範囲でしか感動できないんだろうな。

>>40
というお前と>>30は同類だと思う。

アシュケナージは音ギレが悪いというか、もっさりしすぎじゃね？

音がキレイ過ぎて気持悪いので私はちょっと苦手。
スクリャービンとかは大丈夫だったんだけど…
素晴らしいんだけど苦手…

ごめんなさい、この曲に関してじゃなく自身について書き込みしてしまいましたスレズレすみません。

自分がすきなのは

クズミン、ホロヴィッツ（68年録音のやつ2つとも）、ワイセンベルク

かなー。これ以外にも相当集めたけど、なんかもっさりしているように感じてしまう。

自分の演奏が一番好き。
次はアシュケナージ。

うｐ汁

>>45
ワイセンベルクの１番は最高だよな。
２番はクズミンと、あとスルタノフがいい。

>>42
スカルボはキレもスピードもある。

やっぱり（難しい曲で）まともな演奏してるのを探すと無難なのがアシュケナージなんだよね。
この人ならとりあえず大丈夫という保証付きって意味で。
とりあえずビールと一緒。

>>48
同意。ワイセンベルクのソナタ1番は神！
全体的に早めのテンポでサラっと弾いてるけど、肝心なところで盛り上げるのが最高。
スルタノフは聞いたことがないが、いいのかな？今度探してみる。

＞＞49
たしかに無難という意味ではアシュケナージは最右翼だろうね。
自分も全集はたくさん持ってるけど、これほど高水準で全集作れるのはすごいと思う。

なんかアシュケナージってトヨタみたいだな。

クズミンはランボルギーニ

クズミンの旧録音って再販される可能性あるの？
っていうかどこが音源持ってるの？

ほとんど可能性はない。
音源はどうなってんだろうな。倒産した際に処分なんてことはないと思うが。

誰か弾ける猛者はおらんかー。
せめて２楽章でも。

>>55

ﾊｲﾊｰｲ

弾けました。むかーし昔。orz
しかも３楽章だけ。　orz
しかもお手軽改訂版。 orz

今は全く弾ける気がしません。

フレディ・ケンプはアマゾンのインタビューで、
15歳の時に10日でこのソナタを仕上げたと話していたが。。
ピアニストで食っていけれる人って、そういうものなのかな？

ワイゼンベルクはGTRだな

ソナタは聴いたことないけど

簡易版でもかなり難しいの？あまり目安にはしてないが全音のやつで☆５つでなかったっけ？(・ω・)/

>>57
リヒテルはプロコのソナタ7番を3日で仕上げたらしいからプロなら当然かも。

アシュケナージは音が汚いの？包容力のある暖かい音だと思ってたけど。その音で、寒さのあるロシア音楽がいい感じ。

>>61
特に汚くはないよ。むしろ汚くないせいで
そのうまさが分からない人には印象が薄い。

ここでの話題て原典版だよね？充分いいのになぜ改訂なんかしたのさ。ここにラフマニノフのあざとさが。

うーん。
しかし改訂版のほうが、全体を通したまとまりとしては上だと思うよ。
「ショパンはあの短いソナタで全てを語りつくしているのに、私のはただ無駄に長い。」
そう考えたそうだ。

まあなんだかんだ言って俺が１番好きなのはいいとこどりのホロビッツ版だ。

なるほど

>>61
汚くないけど、硬質で暖かくないと思ってた

硬質で冷たい音はホロヴィッツ それとは違う。

誰かがマイルドと上のほうに書いていたがそのとおりかな。
ただアシュケのこの曲は印象が薄いな。

ただ、アシュケナージの演奏は全般において「無難」だなｗ
この人のＣＤ買っとけば外れは無いかなって。
いや、私がそうなんだorz

楽譜が読めない自分にはアシュケナージの演奏は重宝したなぁ。
楽譜読むよりも聴いたほうが早いっていう･･･w
ついでに試験受けのよかったのはアシュケナージ風演奏だった記憶がある。

とりあえず、新しい曲を聴く時はアシュケナージを買うｗ絶対。それからいろんな人と聞き比べる。出来るだけ早く。さもないとアシュケナージの耳になってしまう。

お手本として最優秀なんだろうな。
逆にクズミンのマネをしたら先生に怒られること確実。

ポゴレリチのイギリス組曲が大好きで
影響受けた解釈してレッスンに持っていったら
｢ずいぶんと変わったバッハねぇ｣って言われたなぁ。

ポゴたんのバッハは美しい…
でもどこが変わってるのかわからんな

アシュケナージの演奏一つとっても聞く人の印象ってこうまで幅広いんだなって感じで
面白い。かくいう自分もこの人が弾くラフマニノフのピアノソナタ２番は好き。ホロヴィッツだって好きだし
及川浩二も好き。

及川浩治の演奏はわりかし好きやけど
ペダル踏みすぎ

クズミン以外は不潔に聴こえてしまう。
ルガンスキーのライヴはかなりよかった。

自分が持っているアシュケナージは原典版。
やっぱり原典版は、ちょっと冗長かなーと思う。ホロ版がいいや。
ということで、クズミンの聴きてぇ。

１楽章がどんよりした灰色の雲ってイメージがある

３楽章は温度を感じる。コンチェの４番みたい。

ホロヴィッツって、改訂版が気に食わなくて勝手に継ぎ接ぎしたんだっけ？

ホロヴィッツはラフマニノフの殉教者であれば、アシュケナージは伝道師といったところか

アムランの演奏は？

アムランはフレーズの終わりが結構いい加減なことが多い。
ライブでの話し。

アシュケナージはスクリャービンでない？

>>85
スレタイとどういう関係が？

>>41
というおまえは30と同一だと思うｗ

このおばさま超上手いような・・・
http://www.youtube.com/watch?v=zQ9lWYq3Fko

６月９日にケンプが、みなとみらいホールでこの曲を弾くけど、
平日の午後２時に聴きに行けれる人っていまっか？

みなとみらいホールなら前山仁美さんも5月に演奏するよ。
改訂版。

山口なんとかって人の初稿、改訂版、ホロ版を踏まえた
オリジナル版って聴いた人いる？

多くの人が自分なりに組み合わせた版を作って演奏してるけども、もしラフマニノフが
生きていてそれを聞いてたらどう思うんだろう？

ラフマニノフはホロヴィッツ版を聴いたことがあるんだっけ？

>>91
プラスキンの本には1943年１月にホロヴィッツ独自版の初演があったって書いてあるけど
ラフマニノフが観客として聞きに来てたって記述は無いね。でもとりあえずホロヴィッツは
出来たよ〜って持って行った時にラフマニノフの前でデモンストレーションくらいはしたんじゃないかな？
この部分に関しては全くソースないけど。

確か、改訂版が納得できなかったホロヴィッツが、ラフマニノフに直すように
直訴したけど、直す前にラフマニノフが死んじゃったから、
きっとラフマニノフは聴いていないかも。
どこかのさサイトで読んだような気がする・・・。

死の床にあったラフマニノフをホロヴィッツが見舞ったときに、
ソナタ＃２ホロヴィッツ版(？定かでない)を持参して、
ラフマニノフが嬉し涙を流した、、
とか何とかを、デュバルの本で読んだような気がする。

>>94
デュバルのどの本ですか？ホロヴィッツの夕べでしょうか？もしくはハロルドショーンバーグ
のホロヴィッツとか、、、？ホロヴィッツの夕べにはとりあえずそのような記述は見あたらないのですが、
タイトル等を断片的にでもいいので覚えていらっしゃいますか？

ティボーデのが技巧的にも非常にしっかりしてわりといいと思うんだが、
何でこの人ってあまり話題に上らないんだろう？

ティボーデって何やっても上手いし
多くのピアニストが血と汗たくさんでやるような難曲でも
サラリとやってのけて凄いよね。

ってこういう感じのキャラはあまり受けないのかな。
何考えてるかわかんない、とか言われて。

でもさらりと弾いてうまいリシッツァは人気あるよ。
やっぱルックス？

>>98
あの人は昔の公式サイトにあった音源は、ちょい雑でミス多かった。
よく聴くとそんな上手でもないと思う

ティボーデはうまい。
ゲイだからかも。

自分の手持ちのCDが誰のかわからんけど、
アシュケナージと比べるとゆっくりと叙情的で好きなんだよな。
ラフマニノフ本人が弾いたのは味も素っ気もないようなのだったから、
叙情感がある方が変な味付けをしてるんだろうが。

第２・３楽章もいいが、第１楽章全体は何度聞いても泣きそうになる程美しい。

久々アシュケの聞いたら音がめちゃうるさかった。

アシュケナージのはたまに聞きますが、うるさいと
言うより音があふれているという感じですよね。
（ホロビッツのはガチャ弾き？でどちらかというと
うるさい。）
アシュケナージ（ほぼ原典版）のあとに改訂版を聞
くと音が少なくて寂しい気持ちになります。

>>103
俺も思った。もともと音の粒が大きいだけに
音符の数も多すぎてうるさい曲にしか思わんかったが
清水和音のは整理されてて気持ちよかった。

ま 日本人はうるさいのは好かんわ

誰かまとめて。

ところで、この曲の自演CDってあるのでしょうか？
ちょっと検索してみたけどﾜｶﾘﾏｾﾝ。

あるよ

>>108
情報ありがとうございます。
探してみます。

>>108
ﾗﾌﾏﾆﾉﾌ自演のＣＤ探してみましたが、見つかりません。。。orz
申し訳ございませんが、もう少し検索のヒント
をくださいませんでしょうか。

Rachmaninov sonata No.2 plays
Rachmaninoff sonata No.2 plays
等々で検索してもピアノ協奏曲２番しか見つけられません。

>>110
仮にほんとにラフマニノフの「ソナタ2番」の自演の録音が生き残っていたら
ラフマニノフソサエティーとかが黙っちゃいないはずだが。もしほんとなら大騒ぎに
なっているはず。

アマゾンでホロビッツのソナタ2番を期待しまくりで買ったのに
ライブ音源で音が悪くて萎え萎えだった。

誰かホロビッツ以外でもいいからおすすめ教えてくれ。
できれば通販サイトのリンクで頼む。

>>110
やっぱりないのですか。
残念至極でございます。
アシュケナージの演奏が気に入っているのでそれで我慢します。

>>110
Amazonで「ラフマニノフ自作自演」で検索

あーごめん　前言撤回
ずっと協奏曲の方がと思ってたｗ

>>ホロヴィッツ版がいいのか？
廃盤だけど、クズミンの新、旧。
お手ごろ価格なら、スルタノフ
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail/737214

やっぱ自演はないんだorz
協奏曲は持っているから、ソナタも存在してたら良いなぁ・・・。
協奏曲の弾き方から、ラフマニノフはここら辺をこういう風に弾くに違いないと
妄想している日々・・・orz

あげ

今日からホロヴィッツ編の1楽章練習してみます。誰かさんが採譜したやつで。

誰か知ってたら教えて欲しいんだけど、この曲最大で何度くらいの和音があるのかな。
いつか弾いてみたいと思ってるけど手の大きさ的に厳しいかも。

私も、最大どのぐらい開かなきゃいけないのか知りたいです。


この譜読み、結構かかりそうですよね？
今大学生でこれから勉強しようと思ってる曲なのですが、大変そうで恐ろしいです。

コチシュが出てこないのが意外だなぁ

中村さんの演奏
http://jp.youtube.com/watch?v=qJTfxOUk4SI

>>122
コチシュいいよね。ひとに勧めるときはコチシュにしてる。
クズミンは一時期海外の中古市場で割と出ていたけど、最近は売り尽くされたのかも。
ホロヴィッツは、協奏曲３番とのカップリングで音のいいやつがあるので、
それを聴いてみてもいいと思う。

リヒテルの好きなんだけど、だめ？

↑ごめん、ピー紺だった、orz...

>>123　N協との競演
ミスタッチばかり目立ってジャーンのなる強音もきたないし、聴いてられなかった

http://jp.youtube.com/watch?v=pVaGhQ7X3Og
ヨーゼフ・ヴィラ

http://jp.youtube.com/watch?v=HyAmbcouToQ
わからないけど奇演・・・

コチシュの聴いてこの曲のよさに気付きた！
特に1楽章が嵐のようなうねりがあって好きかな。
3楽章の終わり方も！
学生時代卒業試験で原典にチャレンジしました。

リヒテルのグラモフォン盤、音は良くないですがぶっ飛んでます。
他の演奏でこういうのありますか？

ホロヴィッツの演奏は妙に重々しくて好きじゃない

アシュケナージのはもっと重い

ラフの2番は、一番に比べたら簡単かな。中学生のときに弾いたけど。

で？っていう

中学生のラフ2番はどうなの？
内容的に。

私もラフ２、中１で弾きましたよ。

　　　　　　　/ﾆＹﾆヽ
　 　(ヽ　 　/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ　　　/)
　　(((i ) ／::::⌒｀´⌒::::＼ 　( i)))　　でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　／∠_|　,-）＿＿＿（-，|＿ゝ ＼
( ＿＿＿､　　|-┬-|　　　　,＿＿ ）
　　　　|　　　　`ー'´　　 /´
　　　　|　　　　　　　　　/

弾くだけならできるだろ？！
中学生の弾く2楽章とか聞いてみたいもんだ。

なんか誤解してるようだけど、イスラメイを弾ける厨房の演奏みてからは、その程度じゃ
「で？」としか言えないって意味なんだが…
なんでそんなに自慢が後をたたないのかな〜

ホロビッツ信者の身でありますが
最近になって教祖様の表現が爺臭くかんじられます。
この曲は音が多いし、アシュケのぼやけた音だとうるさい事このうえなし。
音をハッキリと出す教祖様が自分の中じゃベストだが
ルバート掛けまくりで、構成感がまるでないような。ギレリスあたり弾いてないよなぁ

前山仁美さんて背伸びしてるから笑える。まだ２１歳なのにもう極めてる
みたいに自信家だし。こういうタイプはどこかで挫折すると思う。謙虚さ
が足りないし、世界の名だたるコンクールでは競えそうも無い予感。上には
上がいることをお忘れなく。世界を取るには、演奏だけでなく、ある程度
売り出してファンがつくかという、見栄えするかという色んなことも要求
されるからね。

ピテナで聴いたけど、正直技術(表現含む)なくて下手。

下手だとは思わないけど、手に筋肉付いてないから腕や背中ばかり付けても
なって思う、中村紘子なんか手は小さいけど手も筋肉付いてるからタッチが
安定してる。前山さんは技術はあるけど、癖があって、細かい早い動きが
雑になってるように思える、芯がないというか。曲にもよるけど。それだけ
じゃないがそこら辺が世界的ピアニストの差が出てるんだろうなと思う。
一流どころの演奏聞くと、全然音が違う。強い音は音量がでたら良いと思っているが
やたら小さい体で出したら、うるさい音になってると思うけどな。なんだかんだ
いってもまだ世界には通用しないレベル。悲しいけどな、それが現実だ。

まぁこの前のＮ響＆ピロコのラフマニノフは失笑ものだったがなｗｗｗ

中村さんは練習時間も忙しくて間々ならない時期もあると思うし、６０過ぎて
テクニックバリバリの日本を代表するピアニスト。世間で知らない人はいないと
言っても過言ではない。知名度は非常に高い。実績もあり、駆け出しの人とは
格が違いすぎるよ。失敗ならどんな演奏家でもどっかでやってるって。

>>144
> まぁこの前のＮ響＆ピロコのラフマニノフは失笑ものだったがなｗｗｗ

彼女にしてはよくやったのでは

>>146
もっとひどいの聴いたことあるの？自分が知ってるピロ子の中では
過去最悪だったんだが・・
なんでそんなにひどい演奏にいつも行ってるの？

>>141-143
うん。前山さんは、気の毒だけど体格に恵まれていないから、
どうしても行き詰ってくると思うんだ。

あとブログに、「私の演奏を聴いて、お客さんが皆幸せそうだった」
って書いてたけど、あれにはひいた。
20歳そこそこの人生経験の少ない人が、書く言葉じゃないだろう。

>>146
ようつべにあるから見て来い

地方のしょうもないコンクールですら一次予選敗退レベルのミスの多さ、演奏の乱暴さだから。

↑
それ数年前受けた高松国際の事？二次まで行ったんじゃないの？
浜松も通らなかったよね、中途半端だから本人も苦しんでると思うよ。
ロンティボーなんかピティナ出身から優勝者出たし、周りは成就してる。
ある程度試して、駄目なら大学でも講師やればいいじゃん。本人が納得
いかないか。日本でいる限り少なくとも世界は無理だよ。放浪するぐらい
基地外になって音楽の勉強しなきゃ、そんじょそこらの生ぬるい演奏じゃ
勝てないよ。才能だよ最後はね。世界取るには色が見えなきゃ駄目って
いうよね、ただ譜面どおり弾いても・・　宇宙の先には何があると思いますか？
と聞かれて、心っていえなきゃ世界は無理ってだれか言ってたな。

要は金欠で留学も出来ないんだろうな。何でも金なんだよ、金さえあれば
飛んでるよ。

世界の名だたる国際コンクールに入る人って、相当音楽には金使ってきた
奴らだもの。音楽院をいくつも世界中渡り歩いていたり、そこまでしても優勝は
できなかったりする。

前山さんののラフマ、好きだなぁ。
ここには彼女のアンチしかいないのかな。

ロンティボーの田村くん、ピティナのグランプリとったあと
なかなか調子のらなかったよね。

前山さんも時間かけて、きっと大成するんじゃないかしら。
彼女のファンなので、陰ながら見守っています。

無理　乙

>>155
何があったかは知らないがまぁ暖かく見守りたいものだ。
彼女の演奏、この時代世界のトップでやっていくには
確かに技術が足りない。

けど、いいとこはあると思うヨ。

前山さんの演奏は、足らない所があっても、
他のピアニストにはない所がたくさんあるから好きだ。
ついでに彼女の雰囲気や物の語り方も好きだ。

俺と同い年だけど、謙虚で芯がとおっていて憧れている。

先月偶然にも少しだけ話す機会があったけど、
これから室内楽にも力を入れていくらしいので個人的に楽しみだ。

室内楽か。それはちょっと楽しみかもしれん。

で、ラフマ２番についての話しはどうなったの？

無理無理。。。

全音からピアノソナタ集が出てるんですけど、これって指使いが詳細に記載されているか
わかる方いますか？BOOSEY HAWKESの楽譜がほとんど書いてないので、もし書いてるなら
買おうかなと思ってるんですが。

最寄のヤマハなりにいって確認すればいいじゃん。
または会社に問い合わせてみるとか。

＞151
実力あれば、奨学金も取れるよ？頑張って。
確かに楽して生きてる奴もいるが、それでは生き延びられないって、
すぐ分かるよ。
そこからが本当の闘いなのかもね。頑張ってほしい。

ルガンスキーの弾く第2楽章には春の訪れを感じる。
雪が溶けて、草花が顔を出し始めるような…

ルガンスキー、おととしのウィーンのライブでは
狂気に満ちてた

BSで放送してた、李早恵さんのNHK大阪ホールでの演奏がよかった。
なんていいうか、ここで書いている人たちが好きなバリバリの演奏という
よりも、表面静かにクール、内面で燃え上がる、といった演奏だった。
今までホロヴィッツ信仰者だったけど、こんな演奏もありなんだなぁと
思いました。最近は、この放送を録音したものをよく聞いてます。
若いころのポリーニだったら、こんな風に演奏したのかな？

ワイセンベルクの良さがわからない。

バッラバラな酷過ぎる演奏の辻井の決勝ファイナルを聴いてみましょう。
私のような素人でもこれで優勝は無いなと分かりますｗ
http://www.cliburn.tv/client.aspx
下の矢印を右に行くと辻のファイナルが出てくる。ラフマニノフ。真ん中に出てるのはソロだから。

エイベックスが仕掛けた出来レース。優勝者が２人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう一人が本物の優勝者ですからｗこいつは障害同情賞ｗｗｗｗｗｗｗ

辻井のインタビューの後ろの壁はスポンサーを示すエイベックスの字が、
ゴルフや野球のインタビューのように躍っています。
辻井の凱旋インタビューの上の大きなタイトル看板をよく見ると、
主催がエイベックスであることが書かれています。

>>165
ポリーニがラフマニノフなんか弾くと思ってる段階で、ポリーニを理解してないｗｗ
共産主義者にとっては粛清対象の作曲家だしなｗｗ

ご注意ください。。。。。


【詐欺】池尻♪国立音楽院♪KMA　Part12【会社】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1257781982/


■■■■■音楽療法士■■■■■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1284079029/

あげ

あげ

ラフマニノフ自身の録音が残ってればな…

田舎に住んでるんで教えて欲しいんだけど
ヤマハのライセンス版は、ラヴェルのライセンス版みたいに
曲名が邦題になってるだけのような日本語解説もないようなもの？

>>173
そうです。ブージーのライセンス版。
ヤマハはたしか平井先生の解説付きのやつが別に出てる。

有り難う！
約3ヶ月待った甲斐があったｗ

ルガンスキーが弾いてるのはどっちの版ですか？

改訂版

みなさんはソナタ2番の3楽章を聴いてどのように感じたのですか？

グチンスキー版はどれに一番近い？
原典版？改訂版？ホロ版？
聴いたひとよろしく

ルガンスキー版なら聴いた。

ラフマニノフ手書きの楽譜、約2億円で落札　英国
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400668722/