打鍵のしかたでピアノの音色は変わるのか2

デルタ関数というのもあるがな

ニュートン物理学の基礎を知らないのに難しい物理学書を齧って
見当外れなことを言いふらす奴って昔からいるよね。

>928->931は妙に気が合っているな。

それは類友だから。
ここは暇人の溜るスレ。
2chの風の淀むところ。

よろしく

>>915　の脳内にある、タッチから音を脳で感じるまでの道筋のモデルを
他人にわかるように表現しないと、
過去レスを繰り返すだけのこと。
>>916
915にレスしても今の段階では、徒労に終わる。

受験直前の冬の全国模試で、物理の偏差値88、数学96をたたき出した俺が言うけど、
915は、甘い。
言ってることの答えや問題点は、香子レスに全部載ってる。

甘いという表現では甘いｗ

>>923
ランダウの話しを持ち出してる時点で、>>915は
ただの自己顕示欲の塊か煽りにすぎない。

院生と名乗るなら、過去レス以上に意味のあることを言ってみろ。
といっても、逃げるだけだろうがｗ

>>937
で、大学はどこなの？
よくわからん全国模試とかの偏差値とか出すのはダサいよ。

あ、ちなみに915のいってることはよくわからないし、否定も肯定もしませんけど。単に偏差値にかみつきたいだけｗ

>>915は相対論を勉強したてで、書いてみたかっただけなんでだろ。
双子のパラドックスを解くのに一般相対論が必要と誤解してるのかもしれんな。
ともかく、ピアノに相対論がいらないよ。

相対論は光速度不変の法則を証明したわけではないんだけどな。

光速度不変は原理だね。
それをもとに特殊相対論が導かれる。
もう一つ大事な前提があるんだが、ランダウ読んでる９１５は分かってるだろな。

みんなネットの世界に入ると妙に虚勢張るんだよね

で、問題は弦をハンマーでたたく際に、たたき方で音が変わるかだ。

音色が音量と独立に変わるかどうか、がテーマだね。
打弦直前には、ハンマーは鍵盤からリリースされていて、重力以外の外部の力はかかってない。
ある種のゆらぎはあるだろうが、コントロールできなきゃ意味はない。

前後の組み合わせで、どう心理的に変わるか、というのも面白いテーマではあるだろうがね。

>>946
>>音色が音量と独立に変わるかどうか、がテーマだね。

ちげーだろ。
過去レス嫁よ。話しにならねーよ　ヴぁかｗ
よく読みなおせよ。

>>940
同じ大学にもピンきりいるからな。
時期も学校も、言えば身元を晒すことになるから言わんがね。
偏差値は忘れてくれ。俺も日ごろは気にしてないが、物理の院生と名乗る馬鹿がいたからつい。

どこが違うんだ？
勝手にテーマを設定して目くらまししないでくれ。

反応がないな・・・

打鍵のしかたで音量が変わるのは当たり前。
打鍵のしかたで音質が変わるのも当たり前だよ。　音量が変われば。
両方の変化が同時なのか、別々に変えられるのか、を客観的に知りたいだけ。
言うまでもないが、単音で、ということでね。

音量が同じに「感じられる」範囲で、音質が変わるかなんて、どうでもいい。
曲の中で音質が変わったように感じるようにできることは、これまた当たり前だから。

その話はもう終わった。
両方の変化は同時で別々には変えられない。以上終了。

>>949>>950
何度教えてもわからないようだが、
おまえは過去レスを繰り返してるだけ。ヴぁか
釣りか？？釣られたか。

その話はもう終わった。 以上終了。

あれ、蛍の光が聞こえてきたよ？

つぎは要らないだろ

そもそも音色だけとりだして論じようというのが無理があるのかもしれない

ある意味とても和むスレだった。
物理なんて知らなくても生きるのに何も困らないんだな。

ピアノ弾けなくたって困らないのといっしょだよ。

めでたしめでたし

最後に、見たことない人のために、アクションの動きのビデオを流してエンディング

http://www2.edu.ipa.go.jp/gz/s1pian/s1ma/s1ma2/s1ma21.mpg

全米が泣いた(TдT)

うｐした人を叩きまくって人を減らして
過疎ったあとに終了宣言。

こうはなって欲しくなかったけどこうなっちゃったね。
作戦勝ちってところかな。

やり方を明示して再現可能な「音が変わる」弾き方を提示した人が
一人でもいれば、まったく風向きは変わっただろうね。

ところで

音色が変わらない保証が無かった
てことで締めくくるよね。

おっと
>>963は、長文屋さんだね。

「音が全く変わらない弾き方」を提示できた人が一人だけでもいたら
流れは変わっただろうな

以下繰り返し↓

まだ音が変わると思っている人がいるのか・・・

>>962
君の作戦負けだよ。

いやしかし泣ける話であった

それでは締めの言葉をお願いします。

◆aDDb2djISYさん、どうぞ。

まあ現実には揺らぎがある以上全く変わらないは不可能だが。

>>968-969

まだ、音色が変えられないと思ってる奴がいるのかぃ！w

打鍵のしかたで
と言うことはある打鍵ではこの音
去る打鍵では彼の音と対応があるはずで、つまりコントロールできるはずと言うことですね

だから揺らぎとかの話は除外しなきゃいけませんね

なんで必死に締めようとする人がいるのかね。
理由がわからん。

別に締めようとしてるわけじゃないだろうが、
音色は変わらない、という結論より他の可能性を議論する余地がなくなったということじゃないかな。　（煽り以外は）
音色が変わるなら、積極的に実証するデータなりを出そうとする人が出てきたら、当然また盛り上がるだろうが。

太鼓もたたき方で音は変わるだろう。
だが、バチを投げて太鼓に当てて音を出したとして、投げ方で音色が変わるとは普通は思わない。
ゆらぎは別として、音の大きさと、音色が独立にコントロールできるとは。

ピアノも基本的に同じで、リリースされたハンマーが弦に当たるだけの現象。
響板等含めたピアノの構造で音は豊かになるが、それは固定されていて弾き手がコントロールするわけではない。
まず基本的に音色は変わらない　（音量と独立には）　と考えるのが自然。
変わるのなら、まず実証データがあって、そこから単純化されたモデルを掘り下げて議論する方向性が出てくる。
ここでそういう実験・議論をする土壌はできていない。

仮に少し変わったとしても、バイオリン等と比べると微々たるものだし、楽器の方向性が違うと思う。
ピアノを弾くときは、もっと気をつけるべきことがあるし、音色についてもベクトルが違うと思うよ。

じゃあ私がupしましょう





















と、ちょっと言ってみたかっただけ

>>965
>>872にも書いてる。

「すみませんが。議論に参加したければ、せめて過去ログぐらいは
目を通してほしいと、何度もそう書いたはずです」

by.「過去ログを読んでない奴が過去の書き込みを知ってるわけねーだろ
お前はわかっててやってんのか？」さん

>>974と>>976は相変わらず慇懃な長文屋さんだね

あなたが識別可能な音の大きさを定量的に定義してみ。
できないなら、その識別できない大きさの範囲で、音色は変えうるから。

で、どうせ以下繰り返しだろ？　↓

自分でしゃべってて、くだらないと思わない人は続けてｗ

>>978
読み返せばわかるが、
くだらない遊びが好きなのが、２ｃｈねらーなんだろ？

次スレ

打鍵のしかたでピアノの音色は変わるのか3
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/piano/1181333639/