Ch. V. ALKAN - アルカン Op. 3
1 :
ギコ踏んじゃった :
2007/04/15(日) 23:37:51 ID:2sExnKHz
2 :
ギコ踏んじゃった :2007/04/15(日) 23:49:57 ID:2sExnKHz
3 :
ギコ踏んじゃった :2007/04/15(日) 23:56:50 ID:2sExnKHz
4 :
ギコ踏んじゃった :2007/04/16(月) 00:14:19 ID:yKhKV87O
4ゲト? スレ立て乙でーす
5 :
ギコ踏んじゃった :2007/04/18(水) 23:26:08 ID:DjY9JS/K
6 :
ギコ踏んじゃった :2007/04/19(木) 11:53:31 ID:WFxTEc84
俺は現代のアルカンになる!
7 :
ギコ踏んじゃった :2007/04/22(日) 23:18:23 ID:yKPlsPyc
久々に来てみたら、前スレ落ちた?いつのまに…。 この板で3スレ目とはなかなかやるねw
8 :
ギコ踏んじゃった :2007/04/23(月) 15:53:47 ID:SuI+EPb8
弾いてて楽しい作曲家ってなかなかいないから 鍵盤楽器板には合ってる あ、楽しいってのは一部の曲の話な その他は全て拷問
9 :
ギコ踏んじゃった :2007/04/23(月) 19:14:21 ID:SuI+EPb8
ふと思ったんだけど、短エチュ5番の葬送行進曲って ショパンのために書かれた曲じゃないか? ショパンが死んだ少しあとの引き篭もり期間中に作曲されてるし ペットのオームにすら葬送行進曲を書いてるアルカンなら、親友のために書く可能性は高いと思う ってのは的外れか?
そういうの考えるのは好きだけど、結論が分からないからねぇ
葬送行進曲は、父親のために書かれたという説が hyperionのCD、Alkan Symphny for solo piano [Mark-andre Hamelin] の解説に書いてあった。
>>11 父アルカンが死んだのってちょうどその時期なの?
>>12 確かそう。
Op.10のコンチェルトにハマっております。ノリ良すぎ。
1番とかどんだけ難しいんだよって感じだけど…
>>13 ナクソの室内協奏曲の方を聴いたときはイマイチだと思ったんだけど、
ピアノ版のmidiを聴いたら悪くないな
でも中期以降のアルカンに比べると、まとまりに欠ける気がする
この曲、楽譜見ながら聴いてるとマジ笑えるわ 独協第3楽章も楽譜見てると笑いが止まらないんだけど、それと同じ感じ 普通の人間に演奏可能かどうか、とか考えなかったのかねアルカンは
独奏版があるわけじゃないよね?MIDIだけでしょ? やっぱりアムラン様の録音が(・∀・)イイ!!
アムラン盤といえば、ヘンゼルトも捨てがたいしなぁ。
独奏版の存在は初めて知ったから、楽譜見ながらMIDI聴いてみた。 良くも悪くも若書きって感じが溢れてるね。そしてムズ杉
>>14 NAXOSのは演奏がいまいちだからアムラン盤聴いてみ。独奏版よりは絶対に完成度高いと思う。
>>17 確かにヘンゼルトもいい。
Hyperionは目の付けどころが他と違うよな。これで安ければ文句はないんだが…
>>21 楽譜の音符を全部弾いてるという点での「完成度」以外、
聴くべきものは何もないけどね。
>>21 アルカンに関してはアムラン盤は全部基本的に必聴だね。
といいながら俺も持ってないのあるがw
今までほとんどコンチェルトの話題出てないし、せっかくの機会だからこのまま話続ける。
Op.10-2や人気の高いOp.10-3についてはどう思うよ?皆さん…
>>22 じゃあNaxosのには、聴くべきものは全くないという事か?
ちょっと言いすぎじゃね?
>>23 Op10-3って正確に言うと無いんだよな
アルカンじゃない人がロマ2を編曲しただけ
まぁ超名曲には変わりないけど
マニアックだな… ぶっちゃけOp.10なんて全然重要作じゃないし。 まーたまにはこんな話題もイイけどな。
>>26 そんな馬鹿な!
ある意味では重要だと思う
俺はむしろ、Op10-3を映画かなんかでBGMとして使えば良いとおもう 一瞬でアルカンの名が知れ渡るはずだ
ありえないだろw
ありえないってのは、映画で使われる事か? そりゃまぁ、うん・・・ありえないけどね でも「アルカン舟歌集」とか出たら売れそうじゃね? 他の名曲郡よりそういう曲で攻めるべきだと思った
>一瞬でアルカンの名が知れ渡るはずだ >でも「アルカン舟歌集」とか出たら売れそうじゃね? 頭湧いてんじゃねー? 前に言った事書くが、 一般の人は、アルカンなんて見向きもしませんから。 CD屋、楽譜屋、音大の演奏会 行けばその絶望ぶりが味わえるぞ。 普及度に関してはゴミ以下の存在なんだよ!!!!いい加減自覚しろ!!! 楽譜とCD、輸入モノですら殆どないものを、何処の一般人が買ったり演奏したりするんだよ。 教科書どころか専門書にも名前は載ってないし。 音大生の99%は、こんな難しい楽曲の楽譜は触りもしないから。他の作曲家で手一杯だから「アルカン?誰それ?」がいいとこ。 森下某は音楽の学生としては優秀なテクニックの持ち主だ。 彼は芸大行くまでの経歴が一般的じゃないからね。ある意味異端。 ピアノで飯食う気がある奴は、危険過ぎるアルカンなんて触りもしないよ。 プロが頻繁に弾いてくれなきゃ普及はしない。(←難しいから無理 大学サークルですら、アルカンを弾く奴は稀。 素人の演奏聴いたって、聴き手の大部分は( ´_ゝ`)´_ゝ`)´_ゝ`)フンフンフーンで終わり。 アルカンはそもそも若いうちにしかウケないとおもう。 日本の、保守的な趣向した高齢クラヲタにはまずウケない。 奴らは、モーツァルトとショパンしか聴かないからだ。あとは管弦。 そんなものに、どこの出版が興味を示すだろうか。 10年前以前は、日本ではラヴェルですら楽譜手に入れるのは大変だったからね。 著作権の都合で高価な輸入譜しかなかったから。 弾く人も少なかったと思う。 解禁になっても全音はしばらくピアノモノを出版してくれなかったからね。 アルカン?もっと無理無理
なんかきもい人がいますね
舟歌集なら曲が良いから可能性はあるかと思ったんだが やっぱそんなもんかな どっかのTV局がネタに取り上げてくれさえすれば一発なんだけどなぁ 下手なピアニストだってその方法で馬鹿売れできるし てゆうか、日本って全体的にTVが全てって傾向あるよな
TVでネタに取り上げてくれても一般にはウケない気がする… 世間でそれなりに知られてる曲とはやっぱベクトルが違うんだよ。 ってか、世間が知らなくても自分が知ってればいいじゃん、って思うんだがどーよ?
>>34 「好きな作曲家は?」って聞かれたときに
「アルカン!・・・・・・・とショパン」って返事すると
「ショパン私も大好き!」
ショパンの前の言葉は聞こえなかったのかよこのブタ!!!
ってイチイチムカつきたくないから、アルカンは実力相応に有名になって欲しい
ちなみに、俺の極身近な人達(クラシック素人)に、たまにアルカンを弾いて聴かせたりしてるんだけど、いつも
「凄く良い曲だね。ショパンとか?」
って聴き返される
素人にとってはショパンと同等以上に良い曲に聴こえてる事は間違いない
>>35 ショパン言わずにアルカンだけ言えばいいw
俺も、ピアヲタじゃないクラヲタにアムランのグラソナ貸したら感動された。
曰く「リストよりかっこいいしわかりやすいじゃん」だそうだ。
さすがにクラに全く興味ない奴に聴かせるのは憚られるが…
>>33 >>35 ショパン特集ですらテレビなんて滅多にやらないのに(w
アルカン(笑
NHK-BSの音楽番組だってやらないのに(wwwwwwww
頭冷やせよ。
クラシックに興味ある奴なんて全然いないのにね(w
お前友達いないだろ。って言われた奴だろ(w
>>素人にとってはショパンと同等以上に良い曲に聴こえてる事は間違いない
自意識過剰(w
ショパンのメロディに勝てる作曲家なんて居ない。
自分は偶々アルカンのの方が好きなだけ。
>>34 >>ってか、世間が知らなくても自分が知ってればいいじゃん、って思うんだがどーよ?
そうだね。
徐々に普及すればいいよね。
アルカンなんて分厚いピアノ曲辞典に かろうじて 載ってるだからね。
ある薄っぺらな音楽用語辞典には名前すら出てなかったぜ(w
ピティナが取上げてくれたのは奇跡に近(・∀・)イイ!!。
>>37 ショパン好きなんだなぁ
アルカンヲタクはわざわざショパンヲタクを叩いたりしないから安心してショパンスレに帰っとけ
あと、俺は
お前友達いないだろ
って言った方
アレただの悪ふざけだから今更掘り返さないでほしい
アルカンの今まで聴いた事が無い曲を聴くと、 いつもその斬新さに感動する リズムとか和音とか 趣味で作曲してる俺から言わせると、マジで神 並の作曲家なら、バッハやベートベン達が作った音のパーツを組み替えて作曲してるだけなのに、 アルカンだけは全く違う次元で作曲してる って思ってるのは俺だけ?
40 :
ギコ踏んじゃった :2007/05/02(水) 23:23:24 ID:QxyTvNTr
きょう化学の時間資料集をぱらぱらしていたら“アルカン“を発見して、1時間ピアノが頭から離れませんでした。 でもあたしはアルカン未体験。きょうはもうねむいからあしたようつべで探してみます。おすすめありますか‥?(´・ω・`)
>>40 よくわかる。
アルカン・シクロアルカン
を見て、
アルカン・シャルルヴァランタン
に見えた
>>38 アルカンの方が好きだけど。
アルカン、ショパン、リストそれぞれが固有の次元を持ってると思うよ。
ショパンだけが突出してウケがいいのは、それなりの理由があるわけだ。
ところでお前、ショパン全然聴いた事ないだろ…
>ところでお前、ショパン全然聴いた事ないだろ… この話題に便乗するけど、もしかしてアルカンしか聴かない人とか居たりする? 俺は、嫌いな作曲家が多少いるが基本的に何でも聴くタイプ。
>>42 ないわけがない、何もしなくたって聴こえてくるじゃん
俺はベートーヴェンでクラシック音楽に興味を持って、バッハやショパンでのめりこんだ
しばらく色々聴いてからふとアルカンを知った時に、そのあまりの斬新さに驚愕
今に至る
ちなみにアルカンを知ったきっかけは、鉄道というとんでもない曲があるって聞いた事だった
聞いてみると確かに凄い
難しいとかそんな事は置いておいて、音の使い方とかリズムとか何もかもが面白い
これはショパンにもリストにも無かった感動だった
このスレのみんなならこの気持ち分かるでしょ?
あとアルカンを有名にしたいって思うのは、この感動を他のみんなにも知ってほしいから
>そのあまりの斬新さに驚愕 そんな斬新か? ゲソオソ聴いたことある?
>>45 ゲソオソは「奇をてらってる」のがほとんどであって、
実際に「斬新」なものは少ないよ。
「斬新」ってのは、新しければそれでいいって言う、単純な意味ではないし、
>>45 ないわけがない、何もしなくたって聴こえてくるじゃん
ゲンオンって意外と日常に潜んでるぞ
それに、俺がアルカンの次に好きな作曲家はライヒ
18人の・・・とかcome outとか大好き
でもよ、ジャンルが違うじゃん
クラシックのスレでゲンオン持ち出すのはどうかと思う
あと近代の作曲家の方が斬新って思われるかも知れないけど、
アルカンの斬新さってのはそういうのとちょっと違うんだよなぁ
分かるかなぁこの感覚
聴いたときに感動するんだよないつも
勘違いされないように言っとくけど、他の作曲家にも奇跡的に斬新な曲ってある
ただアルカンが極端に多いだけ
全部俺の個人的な感覚だけど
付け足す その斬新さって 「その手があったかあああぁぁぁぁ!!!」 って感じ 分かってもらえるとは思わないけど
確かによーく聴くと斬新なんだよな。 弾いてみるともっとはっきり分かる。 ただ、適当に聴き流してるだけだと斬新さが分かんない可能性大。
>>50 初めてAdaOsiのフィナーレの動画見た。
弾きにくそうだな。
この人って他の曲聴くとかなり上手い感じだな 練習不足か?
>>53 すげーな
ただ上手いだけじゃなくて音楽的にも聞かせられてる。
>>53 ここまで来るとただのアマチュアとは言えないレベルだな
>>53 そういえばこの第3番ので弾いているピアノの会社ってなにかな?
録音機材のせいもあるがごっつい音がいいな。
>>49 アルカンの意図と違う運指の箇所が多いな。
難所で速くなっちゃうのは、この曲を弾いてた自分からすると凄いよく分かるw
音ちげーよあ〜もう!って感じ。
>>58 はアンカー間違ってるな。
>>50 宛てか?
プロじゃない人が弾いてるのを観ると発奮材料になる。
>>53 みんな分ってると思うけど、03:38-03:50の難しさは異常w(しかも音感が無い奴には理解されない系の)アムランテラ変態スw。
他の難所は…
05:09-05:13下降の方が難しい上にポジション移動連発、
05:39-05:55の10度連発と内声?を綺麗弾くこと、
06:22-06:26は左右の腕(胸筋)の動きで胸部が圧迫されるので心臓気をつけないと(心臓ビックリしそうになったことあり)。
部屋の音響のせいかもしれないが、ちょっと全体的に強く弾きすぎだな。
ppもpppもffもあったもんじゃない。
まぁ凄い。
それにしても凄いハメ鳥アングル(*´д`*)ハァハァハァアハァ
>>60 >>06 :22-06:26は左右の腕(胸筋)の動きで胸部が圧迫されるので心臓気をつけないと(心臓ビックリしそうになったことあり)。
これ怖ぇー
やり過ぎると死ぬのか?
次の日のニュースに、
「ロマン派作曲家、シャルル=ヴァランタン・アルカンの難曲を演奏中に死亡」
とか流れちゃうのか?www
もし著名なピアニストがそうなったら、アルカンの名が一気に広まるな。 間違いなく超絶技巧イメージしか付かないだろうけど。
sage
人いなす。sage
人いなければageた方が良い気がするけど、 ageると絶対荒れるからな〜
一部の人からの需要は結構あるけど、ほとんどの人は見向きもしないスレだからねー。 そのへんが難しいね。
アルカンってすげぇ不思議なんだけど、 クラシックド素人とクラシックド玄人に非常にウケが良い こうなのは俺の周りだけか? ただ間違いなく言えることは、アルカン叩くやつってショパン信者 だけどアルカン信者はショパンを嫌いじゃない って思うのも俺だけかな
俺はアルカン好きでショパンは嫌いなんだが。
アルカン信者ではないが好き ショパンはあまり聞かないけど嫌いではない
>>70 お、これyoutyubeから削除されてたヤツじゃん
グッジョブ
ショパンはシャルルのこと好きだったしね。
>>70 あからさまに緊張してるよね。
そういえば前に、アムランぐらい完璧に独協を弾ききった夢を見たことがある。
起きた時鬱になった。
>>73 俺もあるぞw
俺は7番だったな
序盤の左手の跳躍のとこからものすげー気持ちよかった
アムランの演奏そのままだった
まぁ夢で最高に気持ちよく弾き終わって起きたときの絶望感は酷かったけど
>>72 でも、たぶんアルカンの曲には好意的な発言してないよな?
ショパンが他人の曲認めるなんてありえないとか聞いた
>>70 P2Pにある。
ほんとうのほんとうに緊張してるね。
これ見てアムラン叩いてるやつもいるし。
>>76 ググったけど分からんかった
なんて残したの?
>>77 緊張してるってのは確かに分かるけど
並みのピアニストがライブで弾くと、一瞬の気の緩みだけでまともな音楽ですらなくなると予想
アムランはよくこの状態で耐えたと思う
80 :
ギコ踏んじゃった :2007/05/14(月) 08:49:37 ID:E2g0bp4T
>>70 すごい超絶!!
鉄道の楽譜ってどこで手に入れたらいいかなぁ・・
動画なんてないよね?
アルカンを糞だとけなし続けたのはシューマンであって、ショパンじゃないよ
>>81 いや、でもショパンって批判家で有名らしいじゃん
ただ親友ってだけでアルカンの曲を褒めたとは思えない
>>80 それぐらいも分からないでアルカン板来てんの?
もうちょっとググったら?
誰か日本人でフランスのアルカン協会に入ってる人いる?
ショパンはアルカンたんハァハァだよ
アルカン板ww 初心者がなに息巻いているんだかwww
>>89 そういう上げ足取りレスが荒れの元だぞ
初心者じゃないなら止めたまえ
だって2chだもの
俺用メモ ニャターリ
なんでアルカンはOp.76-3のグリッサンドの先をAにしたんだ?
Fだよ
>>94-95 こりゃすまん
FでもわからんがアフォすぎたのでROMってくる
作曲年代から推測すると、一番下のCから一番上のFまでしか鍵盤がなかったと思われ そういや88鍵ピアノが出たのはいつからだっけ?
詳しくは分からないけど、独協には最低音A〜最高音G♯まで出てくるから 88鍵で作曲されたものとみて間違いないのでは?ちなみに1857年
スマン、最高音はAだった
100 :
ギコ踏んじゃった :2007/05/21(月) 21:23:13 ID:NOIdMAKC
暇だから全エチュード難易度ランキングでも作らないか? 短、長、12カプリース、その他 全部で
101 :
ギコ踏んじゃった :2007/05/21(月) 21:34:21 ID:NOIdMAKC
暇だから全エチュード難易度ランキングでも作らないか? 短、長、12カプリース、その他 全部で
102 :
ギコ踏んじゃった :2007/05/21(月) 21:42:13 ID:NOIdMAKC
ミスったスマソ
くだらねー。 ってかそのレベルの比較なんて意味ないだろ。
104 :
ギコ踏んじゃった :2007/05/21(月) 22:32:19 ID:NOIdMAKC
話題としては盛り上がると思った
俺そんな超絶レベルは違いが分からん てか、お前らはそんなに難易度の話題が嫌いなのか だったら文句ばっか言ってないで面白い話題でも持って来いよ
自分に出来ない事を他人にやれといったり、断られたら逆ギレしたり 何様なのかと
>>107 ハゲド
無理して話題なんか持ってこなくても自然にまったりやればいいじゃまいか
この板でなら落ちることなんて滅多にないんだし
109 :
ギコ踏んじゃった :2007/05/22(火) 11:17:01 ID:daxSuQs7
でも俺も難易度の話題にも興味あった。 アルカンに新しく興味持った奴はこういうスレの難易度の話題で始める曲決めたりしないか?
12カプリス昔ゲイ大のソツエンでやって市んだ。
正直言うと 難易度ランキングをみんなで作って、次に弾く曲決める時に参考にしようと思ってた それに俺以外の人にも便利だろうと思ってた
長、短、12カプリースだけで36だ。実際ほかにもあるし… この36曲全部弾いた奴なんてこのスレにいないだろ? だったら無理じゃん。 …まさか弾いてない奴が楽譜見て(もしくは音源聴いて)想像で難易度評価するつもりか?
113 :
ギコ踏んじゃった :2007/05/22(火) 20:04:50 ID:daxSuQs7
AとB、BとC、CとDって言う比較なら出来ない事もない。 それを繰り返してればいずれ簡単な難易度表みたいなものは作れる気がする。 多少の意見の食い違いは出るだろうが。 有名な作曲家のスレではそうやって比較してないか?
何だかんだでレス消費するだけだからとりあえずやってみる、短エチュね 不等号は個人的に好かないからランク付けのみで 易→A→B→C→D→E→S→難 の順 アルカンの中での標準がCって感じで A 該当なし B 5 C 6、9 D 2、3、4、7 E 1、11、12 S 8、10 異論反論は大いにどうぞ
異論じゃないけど、ランクとか決める基準を先に決めた方が良いんじゃないか? 俺としては、普通の人が弾くための難易度ランキングだから 1番のテンポはせいぜいギボンズより少々遅い程度 8番は全部通しじゃなくて、部分的な難易度 3番のpppは無視 これくらい易しい難易度の付け方で良いと思う
>>116 もちろん普通の人が弾くのを想定してるんだが…
おまいさんの言う基準で見たとしても、自分の中で
>>115 の序列は大して変わらない
8番は通しじゃなくても激ムズなんだが知ってるのかい?
>>117 8番ってそんなにムズかったのか
12番の方がムズいと思ってたんだけど
体力的にもたないからムズいって勘違いしてるのか。 もちろんそれもある意味正しいが、むしろ局所的なムズさが半端じゃない。 前半B Majorで5連符攻撃のあと有頂天に達する一連の流れとか、終盤の同音連打とか… 今一度動画で確認するor実際に弾いてみることをオススメする。
ついでだから
>>115 に異論だが、7番と11番は逆でもいいような気がする。
もしくはどっちもEか。
難易度厨だらけw かくいう俺も
>>121 いや、俺が難易度の話題しようって駄々こねたから
みんなしぶしぶ乗ってくれてるだけ
>>119 前半って言っても範囲広すぎてどこだか分からなかった
けど楽譜めくってて自分の勘違いに気付いた
鬼ムズいんだなこの曲
色んなところが常識から外れてる
短8番は最初の1ページ目見ただけで死ねるからね… スミスやオグドンですらボロボロだから。
実際に弾いてる人なら少なからず難易度に興味持つのは当たり前な気も。
>>123 俺
>>119 じゃないけど、
>>119 の記述に該当するのはDoverの楽譜で言うと18〜26ページ目
長5番は
>>115 で言うとCかな
もちろんムズいところは多少遅くする前提で
あと、ロマンティックなアンダンテの第2曲
打ち込みしかやってないけど、和音が広くて跳躍連発だからものすげームズイと思った
Dくらいだと思われる
あと
>>120 の異論を取り入れる
ついでに分かってるやつも入れて
A 該当なし
B 短5
C 短6、短9 、長5
D 短2、短3、短4、ロ2
E 短1、短7、短11、短12
S 短8、短10、鉄道、騎士
どう?
騎士はEじゃないか? A 舟歌Op. 65-6 B 短5 C 短6、短9、長5、トッカティーナOp. 75 D 短2、短3、短4、ロ2、サルタレロOp. 23 E 短1、短7、短11、短12、騎士 S 短8、短10、鉄道
騎士むちゃくちゃむずそうなんだけど
弾いてないから断定は出来ないな
>>127 追加されてるのはエチュードじゃない気がするけど、入ってて欲しい曲だから良いかな?
あと提案なんだけど、ABCってのはなんか味気ないから
易-並-難-激-鬼-神
ABCより直感的に分かりやすくてインパクトもある
厨っぽいと言われればそれまでかもしれない
グランドエチュード、悲劇的な小品弾いてた人いなかったっけ? 補完おながい
>>100 アルカンに12カプリースなんてあったっけ?
>>130 ロマンティックなアンダンテ
悲劇的な小品
華麗な様式による即興曲
3つのスケルツォ
合計12曲で12のカプリースを形成してるらしい
悲劇的な小品弾ける奴が本当にこのスレにいるのか?いたら尊敬する。
>>115 も12曲全部弾いた上で語ってるんなら凄い。
…所詮は机上の空論なんだろ?
このスレも堕ちたもんですね。
>>100 アルカンに「12カプリース」なんてあったっけ?
>>133 お前どんだけ性格悪いんだよ・・・
>>131 で説明してるけど、名前間違ってるなら親切に教えてくれ
前、長エチュ全部弾いたって人いなかったっけ? 6番が以外にムズかったとか言ってた人
「弾く」だけなら結構弾ける人いるよ……。 どうせ多分「空中分解しない」程度なんだと思う……。
>>136 そりゃそうでしょ
アルカンを完璧に弾くとか、どこのアムランやねんって話だ
いまスケッチ集の「小悪魔」の楽譜を眺めてたんだけど 中盤に出てくる優しい旋律の一回目がQuasi santo「聖人のように」 その少し後に出てくる二回目がQuasi santa「聖女のように」 どういう風に演奏表現すればいいのかさっぱり分からんwww
やはりアルカンスレはageることがなくても常連客でのんびり盛り上がっていて決してつぶれることはありませんね。 ところでアルカンの話ではないんだけれども、シフラの演奏を聴いていると 「ああ〜。この人にアルカン弾いてほしかったなあ。」っていつも思います。 彼の突進系馬鹿テクを駆使すればOp39の伝説的名演ができたのではないかと思います。 実におしい!
>>139 アムランクラスにはなっただろうなぁ
でもシフラにアルカンの良さが理解できたとはあまり思えない
シフラは死んだから無理だけど近い系統のカツァリスにアルカンを弾いて欲しいんだがな
アルカン全集発売を求む!
長調全部録音してるのってリンガイゼンだけか……。
女流ピアニストがいますけど
>>142 だがそこには「鉄道」の壁が立ちはだかる
どれだけアルカンLOVEでも鉄道弾けるピアニストってものすげー限られる
鉄道ってそんなに別格なの? 他にも難しい曲ならいっぱいあるやん
>>138 そんなので迷ってるようじゃ、サティの指示なんか…
>女流ピアニストがいますけど これ、持ってるけど、むちゃくちゃ上手いww すべてリンガイセンよりも速いし、指周りも速いんだよな。 4番が指定速度どおりでワロタwすごい・・・
続き ただ、最近リリースされた、短調練習曲のほう(2枚組み) はテクニックが若干劣っていたので、すこしガッカリしたかな。 でもすごくアクの強い弾きかただ。普通の女流ピアニストと タイプが違う。みんなも買って聞いてみたら?
シフラにアルカンを弾いてほしかったとレスがあったが、 シフラの、自作自演の「ルーマニア狂詩曲」を聴いて、楽譜たことある? シフラはもしもアルカンを当時知ってたとしても、リストほど興味抱かなかったと思う。
カツァリスは指が小さいのがネックな希ガス リンガイゼンもショパンピアノコンクールのファイナリストなのね……。 アシュケナージの年か? とりあえずアレグロバルバロが不満。
>>145 曲終盤の左手の凄いとこ、あそこをインテンポで弾ける人は今のところいない
アムランなら弾けるかもっていう噂だけはあるけど
>>147 あれは楽譜に言葉が書かれていることに意味があるタイプじゃない?
坂本龍一の現代ピアノ曲で、楽譜で指示された文章をしゃべりながら騒音だす曲があった
それと同じ類だと思う
女流ピアニストってステファン・マッカラムのことかい? 短調は持っているけど、正直いい出来ではなかった。 長調もあったのか!
>>155 すでにリンガイセン持ってるけどこれもほしくなった。
158 :
154 :2007/06/01(金) 23:52:28 ID:LVI9ii+K
おお!サンプル聴いた。すげーじゃん。なんで短調がヘタレな出来前だったのかな。 こりゃいいな。見た目もヘビーメタルの男性ボーカルみたいでかっこいいじゃないか。 しかしこの密林の「1点在庫あり。ご注文はお早めに。」には騙されないほうがいいぞ。 今までそれで何度か焦ってクリックして購入したが、ほとんどの場合において1週間後くらいに 再入荷されている。で、また減ってきたら「1点在庫あり。ご注文はお早めに。」 で、それがなくなって1週間したらまた在庫入荷。これのくりかえし。
>158 ひねくれた性格だなおい。 俺も結構アマゾンつかって、「1点在庫あり」のケースは 本当に一件だけというのだけだったが。 それかお前の場合は、直前に買ったヤツの後だったかのどちらかだろう。
160 :
154 :2007/06/02(土) 00:32:21 ID:4NQ9+JVH
だってほんとなんだもん(+ω+)
161 :
154 :2007/06/02(土) 00:46:55 ID:4NQ9+JVH
ジャック・ギボンズのアルカン短調練習曲 ジョン・アダムスのフリジアン・ゲーツ他ピアノ作品 アムラン演奏のボルコムの新練習曲集 フックスのピアノ作品集 少なくとも覚えているだけでこれだけの作品が、残り1点在庫アリで買ったら 俺が買った後に入荷してやがった! ギボンズにいたっては値段下がってた。もうほんとに!バカ!
もともと需要が少ないから1個しか用意してないんだろ。 それがなくなったら入荷するのは当たり前じゃん?
163 :
154 :2007/06/02(土) 00:56:28 ID:4NQ9+JVH
だからきっとまた入荷して安くなったりして騙されるんだあ! って言っただけじゃん!ふんだ!そんなに叩かれるようなこと言ってないじゃん! ふんだふんだ!だっふんだ!!ちっくしょー ランニングしてくっよ。
164 :
ギコ踏んじゃった :2007/06/02(土) 01:16:55 ID:i+baOO3C
>>残り1点在庫アリで買ったら >>俺が買った後に入荷してやがった! 性格曲がってる。 店側として普通の事。出来るだけ客を待たせないように 入荷。お前ら、音楽系の仕事以外したことないのか? お前らまじで愚か。だからクラはバカにされんだよ。 無知無能が多すぎる。
>166 ていうかお前何様のつもりだよw お前のための商品じゃねーんだよw お前が買った事でその商品が暫くお蔵入りになる事を 愉みにして購入でもしたのかねw そりゃアマゾンも把握して入荷する。
168 :
167 :2007/06/02(土) 13:53:45 ID:CbfCkUMk
訂正。 >166→>161
169 :
ギコ踏んじゃった :2007/06/02(土) 18:16:40 ID:i+baOO3C
sage進行でよろ
俺は1ヶ月後発送とか書いてたの買ったら 3ヶ月待たされた上に強制キャンセル喰らった アマゾン氏ねや
あげ
♪ ∧_∧ ( ´∀` ))) (( ( つ ヽ、 ♪ 〉 と/ ))) (__/^(_) ∧,_∧ ♪ (( ( ) ♪ / ) )) ♪ (( ( ( 〈 (_)^ヽ__)
小悪魔の楽譜なんだけど、一つ分からないところがあった santaの後のppのとこでラに♭が付いてるけど、これって元のラ♯から一つ下げてラで弾くってこと? それだったらナチュラルの記号でいい気がするけど、 逆にラ♭で弾くとすると、♭の前にナチュラルが付いてないといけないんじゃないか?
非常に、くだ質 ナチュラルイラネだろ てか基本 メロディラインなんだから音聞いて判断しろ
>>175 ナチュラル無い場合もありなのか
楽典では絶対付けなきゃいけないって書いてあったから
最近盛り上がらないな
178 :
ギコ踏んじゃった :2007/06/04(月) 20:46:02 ID:OqQHM08p
ちんこと私
小悪魔打ち込んだけど聴く?
ぜひ
うpマダー?
クラ板の「鉄道」練習中と言ってた人はどうなったのだろうか・・・ あれからもう数年も経った・・・・
あこれこれこれこれって何? 聴きたいけど聴けない
>>183 なんか腹立つなぁ
俺は別に聴いて欲しくてMIDI打ち込んでるわけじゃない
もしかしたら聴きたい人いるかもしれないから
>>179 って言った
>>180 >>181 >>184 明日うpする
こんな下らんもので待たせてすまない
期待はしないでくれ
鉄道のmp3うpよろ 市販品とかでなくてね
>>187 なんで俺が鉄道打ち込んでるの知ってるんだ?
鉄道は初めての打ち込みでかなり出来が悪いから聴かない方が良い
ヴェロシティ最初からMAX、打ち込みミス多数
どんだけ出来悪くても俺は馬鹿にしないからうp頼む! 聴きたい
>>186 GJ
ただし
M.M.=92になる前のテンポが著しくおかしい
96くらいが妥当
un peu plus lentment encoreくらい読んでくれよ
webの仏語翻訳サービスもあるわけだし
しかし、アルペジオの打ち込みがMML使い丸出しだなw
いや均一でいいっす(褒め
>>189 そこまで言うならやってもいいけど、
うpばっかしてると叩かれるから気が引けるんだよなぁ
>>190 マジか
後で確認する、場合によっては直す
MMLで作ってるけど、もっと生演奏っぽくできるよ
これは俺の個人的な解釈なんだけど、ある程度遅くて音の重なりがあった方が和音の不安定さが増して、小悪魔の不気味さが表現されると思った
オズボーンは速くて音の重なりが少ないから、どちらかというと狡猾な小悪魔のイメージで弾いてると思う
アルカンがどっちを意図していたか分からないけど、狡猾なイメージならもっと音を少なくしたんじゃないかと思うから俺はこっち
>>186 >>192 GJ
>>194 多少ミスタッチあるけど、それでもすごいね。
どうやったらこういうしっかりしたタッチで弾けるようになるんだろか…
>>195 ギボンズはアムランに埋れがちだけど、十分バケモノ
人間とは思えない
普通の人間の尺度で考える事自体無駄だと思うわ
197 :
ギコ踏んじゃった :2007/06/10(日) 11:59:39 ID:84BFRNM7
>>198 だからそれを省略すると大まかな意味は
「だんだん遅くしていく」でしょ?
遅さの加減は好みだと思う
んで、俺はそんな遅くしないのが良いと思ったからこうしたんだけど
遅くした方がいいかなやっぱ
楽譜で一つ質問
独交第2楽章なんだけど
4ページ目2段目の真ん中
SenzaPedalの下の指示が全く読めない
誰か読めたら教えて下さい
>>199 >>「だんだん遅くしていく」でしょ
それはslargandoだけだろ。
?言ってることの意味がわからんのだが
MIDIが52(およそ半分の速度)から始まってるのに、その指示から92になってて…
大体Lentementから始まって、そこからplus lentementだぜ。
より遅くならなきゃいけないのに、およそ倍速になるわけないだろ。
>>2 のMIDI聴け。
誤訳も甚だしいし、すげー天然ってか思い込み。
una cordaとか普通にこの世界では常識だと思ってたけどなあ……。
>>200 俺はてっきり、
「Lentementからさらにlentementし、その後突然92のテンポに変わる」
ってゆう意味だと思った
アルカンが意外性を狙ってやったんじゃないかと深読みしてたわ
あと、海外サイトのMIDIってめちゃくちゃ適当に作ってるから参考にならない
>>201 ovveroのとこ良く読めるな
俺印刷した楽譜みてたけど、全く読めない
なんか歪な短い縦線が数本あるだけ
こういうのどうやって読んでるの?
あとuna cordaってどこに書いてある?
duePedとしか書いてない気がするんだが
うむ。
>>204 俺のはDover版もBILLAUDOT版も読める範囲だったよ。
たまたま印刷悪かったとか?
アルカンの版はすり減ってて文字がみえにくいよな。
ゴミが入ったりとかそういう楽譜みたことあった気がする。
>una corda
そういう場合もある、
っていっただけ。もちつけ。
>>206 サンクス把握
ヨーロッパの方って仕事てきとうにやってるって聞くから、そういう事もざらなんだな
ちなみに、俺が見てたのはあのアルカンのHPでダウンロードできるヤツ
とりあえずサラベールはひどい
そういや、オグドンの独協ってどうなん?
210 :
ギコ踏んじゃった :2007/06/13(水) 22:45:52 ID:ig4f2OFa
いいよ。少々荒削りな感もあるけれども十分うまい。
そりゃアムランなんかと比べたらボロボロだから 聴き専ならお薦めしない GREAT PIANISTS OF THE 20th CENTURYのを買った俺は ブゾーニと一緒に聞けて勝ち組
212 :
ギコ踏んじゃった :2007/06/13(水) 23:53:45 ID:ig4f2OFa
俺もそれ買ったんだ。
213 :
ギコ踏んじゃった :2007/06/14(木) 09:26:55 ID:6wnk81D/
アレグロバルバロOp35−5に歌詞をつけてみたお( ^ω^) 「うーんこ チンコ チンコ チンコ チンコ ちーんちこ ちーんちこ ちーんちこ ウンコチンコ ♪ まーんまこ まーんまこ まーんまこ マンコチンコ ちーんちこ チンコ チンコ チンコ チンコ チンコ チンコ ♪ ねーんネコ ねーんネコ ねーんネコ ウンコチンコ ♪ ちーんちこ ちーんちこ ちーんちこ ウンコチンコ ♪ ちーんちこ チンコ チンコ チンコ チンコ チンコ チンコ うんこー まんこー チンコマンコ ウンコチンコ パン粉ーーー!!」
( ^ω^)歌ってうp汁お
>>210-212 なかなか良さそうだな
だが、問題はアムランの新しいやつがそろそろ出そうだから、そっち待った方が良い気もする
>>213 うpされたら俺は笑い死ぬかもしれん
子供に歌ってみせたらかみさんに叩かれた
219 :
ギコ踏んじゃった :2007/06/15(金) 21:13:35 ID:z9YS49vM
>>213 30超えてこんなことで笑うとは思わなかったわw
>>213 今リンガイセンのをバックに自分で歌ってみたら、
2行目終わりのチソコ連射で噴いて続行できなかったww
( ^ω^) お気に召していただいて光栄だお。 うpしたいんだけど家族の持ち家だから大声で歌って録音する環境がないお。 残念だお。
今日、某発表会で、初めて生で「鉄道」を聴いた。 ううぅ………。
>>226 まあ、発表会だし素人。
明らかにツェルニー100番〜30番ぐらいの実力しかないのに弾いてた。
(何せ最後の方の到着の音すら前打音が独立してた……)
鈍行列車・幽霊列車を乗り越えて、
華麗なるゲソオソのエクトプラズムの世界に没していた。
そもそもまともな音が無かった。
超鈍行列車でも、正しく弾こうとする意識があるのなら
素人だしまあこんなもんか、という感じになれるけど、
自分の実力を無視した演奏だったからすごく不快だった……。
妄想超特急?
さすがに金も払ってないのに
バイエルニカエレ!とかブーイングとかしたら
場の空気が悪くなるだろうから、
最前列に座ってたこともあって、
拍手しないでにらみつけるだけにした。
まあ漏れも五十歩百歩なんですけどね。
というか2ちゃんにわざわざ書き込む時点で電波(ry
>>227 いや、俺は鉄道にチャレンジした事を褒めるよ
だって本人は大恥かいて今頃自宅のピアノの前で泣いてるだろうよ
その経験を踏まえて、次はゆっくり弾けよと言いたい
229 :
ギコ踏んじゃった :2007/06/16(土) 21:36:20 ID:7RxuGne9
しかし未熟な奴が弾いた鉄道を聴いて「何だアルカンってこんなものか」などと思われたらたまらん
T大の5○祭いくのワスレテタ 数年前そこで鉄道をやった人いたな orzなできだったけど
T大の鉄道のほうが遥かにというか、指回ってたんじゃないの? 問題はミスタッチが多いとかいだろ?テクニックが十分にあっても、 一日中弾いてる暇が一般人にはねえんだよ。もう少し物事を掘り下げて 考えられる思考を持てや
そりゃ、ローラン・マルタンだって国際的ピアニストだから、 何ヶ月もずっとあれを弾いてたらもっと上手いだろ この前の●●祭では、 もはやアルカンとかカプースチン弾いてるのが1人ずつほどで寂しいorz
>>224 お前が消えろ。煽ることしか能のないクズが!
悪スケも酷かったな…
本番で緊張したんじゃないか? お前らがめっちゃ上手くなって悪スケマスターしたとして、 本番で練習通りに弾ける自信あるか? アムランでさえTV特番で緊張してああなってるってのに
>>231 指は全然回ってない。音楽になってない。
T大の人はみんな(素人にしては)上手いから、他の曲弾かせればそれなりに弾けるだろうけど。
>>問題はミスタッチが多いとかいだろ?
お前は憶測だけで物事をとらえないくせつけろや
>>233 ボーカルは板違い
>>226 >>234 まあ実際しょうがないんだよね。
素人だし、金とってるわけでもないし。
各々の好きな曲弾いてるんだからそれでいいんじゃないの?
あのさぁ、ずっと気になってたんだけど 「Alkan」のアクセントってどこ? 最初のA?それともアクセントなし?
外人が alkAn と読むと思えるあなたの中卒ぶりに嫉妬。
大丈夫。最初のAと言っているのに二番目のAだと勘違いして読んでしまったあなたも充分中卒。
>>238-240 ふいたww
俺は最初のAにアクセント置いてる
ちなみに辞書引いたらメタン系炭化水素のalkaneが出たけど
それは頭にアクセント置くらしい
関係ないけど
最初のAじゃない? Kもありえるけど、人の名前でこれは不自然な気がする
>>240 お前も中卒。
2番目じゃなきゃ1番目に決まってるだろっていう意味だ。
アクセント無しってありえないし論外だから。
てか中卒って他人が決める事じゃないだろ・・・ 煽りのつもりならこのスレから出て行け
みんな中卒。みんな仲良し(^^)
何卒だっていいじゃん ♪ /⌒ヽ ♪ ♪ /⌒ヽ ^ω^) /⌒ヽ ^ω^) ) ♪/⌒ヽ ^ω^) )っ__フ ♪ /⌒ヽ /⌒ヽ..^ω^) )っ__フ(_/ 彡 ./⌒ヽ ) ( ^ω^) )っ__フ(_/彡 /⌒ヽ ) ) みんなアルカン好きなんだよ (っ )っ__フ(_/彡 ./⌒ヽ ) ) Οノ ( __フ(_/彡 /⌒ヽ ) ) Οノ ヽ_) (_/彡 ( ) ) Οノ 'ヽ_) ( ) Οノ 'ヽ_) (ゝ. Οノ 'ヽ_) ♪ ♪ ミ ヽ_)
わっしょい♪
初歩的なフランス語も読めないような奴が出て行くべき
煽るやつが出て行くべき。
253 :
ギコ踏んじゃった :2007/06/22(金) 21:40:55 ID:bE8lPtSY
don't walk!
あの程度のものも読めなくて、輸入譜に手出すのは5年早い。
255 :
ギコ踏んじゃった :2007/06/23(土) 10:47:40 ID:BnOVRBCl
そんなことないっしょ。 なんでも背伸びして手を出してみることは悪いことじゃない。 まだ早いとか言ってると人生終わっちゃうからね。
何でこんなくだらん話題で20レス近くも浪費できるのかが甚だ疑問
今からショパンのエチュードと並行してアルカンをなんか弾きたいんだけどなにがいいかね? ちなみに独り暮らしの大学生だから時間をかけなきゃいけないのはきびしいんだが・・・ 鉄道とかは無理?今年の12月をめどに考えてる
Trois petites fantaisies op41 Sonatine op61 Nocturne op22 Saltarelle op23 Impromptus op32 Toccatina op75 Perpetuum mobile (op30b kakubakusi wara iteyosi)
最近ハイドン-アルカンの驚愕を見つけて初アルカン(編曲だが)挑戦してみたが、 やたらと10度が出るんで届かない俺としては悩み所・・・ 俺もなんかアルカン弾いてみたいなあと思っていたけどこりゃ無理かな
実質スタッカートのとこだけじゃね? ずらして弾けば
>>258 ごめ、よくわからん。ようつべで見れるやつかアムランの独奏ピアノのシンフォニーがはいったやつしか聞いたことないもんで。激しい奴がひきたい
アルカンは
(音楽的に)ずらし弾き可能 以外の10度は、ほぼ要求してこないよ?
>>261 >>2 の森下んとこ見ろ
op12b 3つの華麗なる練習曲(華麗な形式による3つの即興曲) それぞれ演奏時間2〜4分 (まぁそこそこ 16a 3つの華麗なる練習曲(スケルツォ集) それぞれ演奏時間6〜分 (自殺用 17 演奏会用練習曲「騎士」 (自殺用 25 アレルヤ (激しくひけば激しい 27b 鉄道 (恥かき用 31 の8 (激しく弾けば激しい(藁 33 大ソナタ1,2楽章 (事故用 34 (自殺用 35-5 , 35-7 ,35-11, 35-12 (石や玉子が飛んでくる 37 の1 (割と氏ねる行進曲 39全般 (被ブーイング用 61 ソナチネの4楽章(割と氏ねる
>>261 Op39-6は"割と"簡単でオヌヌメ
アムランになりきったつもりで跳躍がキマるとすげー気持ちいい
>>鉄道とかは無理?
なに1dだお前は
尚、楽譜の入手性および印刷可否については
全く考慮していない
>>263
てか凍り付いてたスレが堰を切ったように動き出したな アルカン初心者にはやさしいのか
>>263 ん?まともに弾けるものは一切ないということか、もしかして?
>>264 いや、楽譜見てなんかそんなし難しそうに見えなかったもんでさぁ
アルカン好き増えてほしいからな
>>267 アンタの実力がわからんのでなんとも胃炎
もしかして鉄道の難しさ分ってないの?wコイツw テンポがありえないんだYO!
>>263 は人前で弾くのはとても厳しいのばかり
op41の3も
>>263 に入れとこう
>>269 ショパンのエチュードとかはOp10は大体弾けるレベルだもんで、ちょっときついのかな?と思って。てかかなりきつい?
271 :
ギコ踏んじゃった :2007/06/27(水) 04:14:04 ID:oglu8d19
Op10が指定速度でしっかり弾けるならば実はそんなにきつくないよ。
273 :
ギコ踏んじゃった :2007/06/27(水) 04:25:03 ID:oglu8d19
例えばアレグロバルバロOp35−5 途中まではショパンのOp25−10をこなせるような人には 「なんだ、たいしたことねえ」 って思うんだが、最後左手の動きがこまかくなってくるあたりの右手の不可思議な跳躍が 基地外としか思えない。その後の右手が高速で高音へ上っていくあたりは非常に簡単なんだけどね。
楽しく弾くなら歌曲集かスケッチ集じゃない? 他は難曲ばっか
鉄道は200までなら弾ける。 それ以上は…………orz ま、261は努力してみたまえ。
>>271 鉄道の話?
いや、ショパエチュ弾けても全然無理だろ
あれは技巧とかの問題じゃない
ところどころ釣りレスがあるから気をつけろ、
>>261 >>275 200小節までってことか?テンポ200もないし。
278 :
ギコ踏んじゃった :2007/06/28(木) 00:29:02 ID:ApVqzDpr
>>272 鉄道って印刷できなくない? 買えってことかな?
マニアの心理 ・正規教育に対する劣等感→「それを超えてやりたい」という感情→マニア化 超絶技巧厨の心理 「なぜやたらと極物を賞賛し、それ以外を見下すか」 ・ショパンなど一般的に広く知られている難曲を弾きこなせない→弾きこなせる連中への劣等感が発生→ →その連中すら弾きこなせないものや知らないものを賞賛することによって連中を「大したことはない」という位置に置く→ →間接的に自己肯定へと到る。 と、自分自身マニアで超絶技巧好きの俺が過去に陥りがちだった負の部分を書き出してみました。 マニアの心理部分は負の部分ではないでしょう。それで物事を極められれば大したもんだ。 が、超絶技巧厨が陥りやすいルサンチマン的有名作品の見下しはイクナイ。まだやっている人はやめたほうがいいよ。
というより
・自分の知っているもの/好きなもの = 万人が知っているもの/好きなもの
・自分が高級だと思ったもの = いつまでも高級である/他人が高級だと思ってる
そういう痛い人が…
つい先日過去ログ読んで(いくつかの他スレ含む)気付いたんだが、
いきなりライヒとかさも当たり前かのように出しちゃったり、まさかババァの関係者か自演だったのか…
このスレ的には
>>258 は簡単な部類ということになるであろうが、
世間の目ではショパンをまともに弾きこなせなきゃ手が出せないし、まともに聞かせられないレベル。これでも拒絶感あるでしょう。
>>263 は大多数は雲の上の人用、楽譜を見ることすら拒絶感があるもの。
[ (失敗が許される/プロの卵でない)頂点クラスのアマか、技巧に恵まれたの専門家] でやっと手が出るもの。
アマプロの生演(CD録音以外)に触れた機会が少ない初心超絶厨はそういうことを知らずに、麻痺した感覚で物をいう傾向にある。
リストの超絶技巧練習曲スレは代々その伝統を引き継ぐ溜まり場となっている。
>>と、自分自身マニアで超絶技巧好きの俺が過去に陥りがちだった
(´・ω・`)人(´・ω・`)
要約:めったなことでは弾くな
俺「技巧派」とか「超絶」って言葉大嫌いだ たぶんアルカン好きな人は大体そう思ってると思う アルカンがただの超絶ヲタ向けの作曲家だと思われてるから ただ一部の曲がふざけてるだけなのに
大好きだが。
ショパンと親しかった&ショパンのピアノメトードを託す予定だったというだけで アルカンがただの超絶ヲタ向けの作曲家でないのが分かる リストが一目置いていたというだけで アルカンがただの超絶技巧ではなかったのも分かる すげえなアルカンw
作曲の才能あるよねえ。Op39−10を初めて聴いたときにびっくりしたなあ。 もちろん技巧も魅力だけど。
>>282 確かにめちゃくちゃ上手いが、
アマでももっと上手い人いる気がする。
>>287 森下さんはプロじゃないらしいから究極のアマなんかな?
協奏的二重奏曲のCD買って今第一楽章聴いてるんだけど これめっちゃ良いな! 俺久々に燃えてる
>>285 ?
>>287 まだまだいるでしょう。
>>288 食っていきたそうなアマだからなぁ。趣味の頂点とは違う。
まぁ趣味にも色々いるからなぁ。すごい先生に習ってきた人とか。
ところで、ナクソスレーベルのCDの演奏がなぜあんなに酷いのか教えてくれ
低予算で、ビックリするほど短期間の練習期間しか与えられてないから。 最近はそうでもないよ。
>>292 なるほど
それで安く販売できるのか
サンクス
アルカンは酷くないだろ 室内楽は糞難しいからよほど一流じゃなきゃあんなもん 練習期間というより、売れない演奏家+録音技術面じゃないの。
>>294 確かに
俺が酷いと思ったのは室内協奏曲
ムズイんだろうけど、どうしてもハイペリのと比べちゃうんだよな
まあ、低賃金で雇うような所だからどうしてもそうなる罠 これも最近はそういうの減ったけどな………。 あと、独協のオケもひどい。
アムランの新作にカップリングされるらしいOp65のMIDI聴いてみた 6は言うまでもないけど、意外に良いぞ もっと評価されても良いと思った
そもそもアルカン自体がもっと評価されてもいい気がする・・・
室内協奏曲のソリストのフォーファノフって、 本職は音楽学者なんだよな
>>299 その人の事は知らないけど、
日本以外の国って複数の仕事掛け持ちって普通らしいじゃん
警察と不動産屋みたいに
ウーレンもピアニストは本業でないのにあれだけ弾けるんだもんなぁ
>>297 アルカンはずいぶん聴いてるけど、Op.65-6の良さが未だにわからんのだが。
教えて欲しい。
アムランは実際化け物みたいなもんだけど、これはそれ自体がネタだからww (紹介文にビール4本飲んだ後とか書いてあるけど気のせいだろうか?)
>>302 俺の文章が若干言葉足らずだった
6は言うまでもないし、6以外もなかなか良いぞ
だ
6の良さって言われても説明するのは難しい
アルカンらしさはあまりないけど、普通のピアノ曲として、
ショパンやシューマンたちの名曲と同じような良さがあると思う
>>304 なんか楽しそうだよな
このレベルで音楽楽しめる人って心底尊敬するわ
307 :
ギコ踏んじゃった :2007/07/05(木) 01:33:39 ID:l+Ni8sDn
39-7がむずい………………
>>303 アムランのウィグモアのライブ人間じゃねーよ
他の曲も糞ムズいでしょ
>>307 以前弾いてたけど、今日久々に弾いたらほとんど音楽にならなかった。
ピアノ自体は毎日弾いてるけどそれでも無理。
この曲は怠けたらすぐ弾けなくなるから気をつけたほうがいい。
恥ずかしながら俺、プレ王っていうそこそこデカイコミュニティで打ち込みうpしてるんだけど 何とかしてランキング入りとかすればアルカンの知名度がかなり上がるんじゃないだろうか 曲によるけど、聴いてもらえさえすればアルカンの良さは分かるから 39-9辺りならドップリハマるやつが大量に出そうだ もしこのスレの住民が協力してくれるなら、俺も本気の8割出すぜ
だからさ、そんなに万人がハマるもんじゃないんだってば。 何度言ったら分かるのさ?w
今だって好きな人いっぱいいるじゃん。
それに
>>311 の言うとおりだよ。
もっと言えば、のだめみたいに変にブームになったら嫌だ。
とことん好きな人にだけわかる至高の作曲家であってほしい。
313 :
ギコ踏んじゃった :2007/07/07(土) 16:34:19 ID:DUQkZwJY
アムラン並に弾けなくてもいい………せめて中村さとし並に弾きたい……。
たしかに変なブームはいやだけど、
もっと色んな演奏家が録音するくらいにはなってほしい
今は録音がすくなすぎる
>>311 でも俺が今まで勧めた人は、素人玄人問わず全員(20人くらい)に受け入れられた
もちろん曲によるけど
君は社交辞令すら知らないのかね?w 何度入ったら分るのさ?w そもそもクラシックに興味のある人なんて全然いないんですよ?w
しっかし、あっちだけじゃないんだ(投稿が)w クラシックろくに聞かない奴20人に紹介して、受け入れたと思っても、 ハマるのは0人と解釈しましょう。 クラシックをかろうじて聴けるというだけで、30人に一人かな?w でも思い浮かべるのは大抵管弦楽w クラシックそしてピアノの真髄が好きな若者なんて、200人に一人もいないと思ったほうがイイ。 わりと高偏差値の総合大学でもだよ。 DQNが集る社会にいるなら、クラシック聴く人なんて千に一人もいないよw う れ な い も の は C D に な り ま せ ん w orz クラシックのピアノサークルに所属していたとして、 そのメンツ20人に紹介しても、ハマる可能性のあるのは若干名だろう。 弾こうとするような奴は0(ry 一時期2ちゃんで騒がれてた、当時のT大ピアノの怪ですら若干名だもんねw だって他にいくらでも作曲家っているんだよ?w?w
>>318 俺も同じこと思った
>>316-317 俺が言ってるのは、クラシック聴き始めの素人と玄人(演奏や作曲)
ただし、素人はある曲は良いと言っても他の曲は異常に毛嫌いしたりする
てゆうかお前、アルカン嫌いならここに来るなよ
アルカンは万人に受け入れられる可能性のある作曲家だ
間違いなく
>>316-317 一つ付け足す
前に飲み会のときにコンパニオンの女にクラシックが好きだって言ったら
ゴミを見るような目で見られた
一般人ってこんなもんなんだ、ってことを俺は誰よりも知ってる
煽りだからかまうなよ。 わかりあえる者同士でアルカンを愛していこうぜ。
>>320 ゴミと自覚してるならいちいち勧めるなよ^^
かえってウザがられるよ^^
>>321 下こういうこと。
たとえ知名度が上がったところで、どうせ「超絶技巧だけが売りの2流作曲家」ってレッテル貼られるだけだろうよ。 そんなことになるくらいなら現状のままがいい。 Alkanのアイデンティティーわからんやつが聴いたら「Lisztのパクりだ」とか言い出しそうで困る。
一般人が知らないままでも別に構わんが弾くピアニストは増えてほしい
326 :
ギコ踏んじゃった :2007/07/08(日) 15:21:04 ID:2n9yyFoQ
てか
>>325 に食い付く理由が分からない。広める活動したきゃすりゃええやん、なんでそんなにみんな怒ってん?
>>326 みんなって言うか、アルカン嫌いなやつが一人喚いてるように見える
>>326 アルカンの良さが分からん奴にテキトーな批評をされたくないんだよ。
>>312 >>321 と同感。
それに、ピアニストが弾かないのは知名度が低いからじゃないと思うんだが。
>>328 歌曲集とかはもっと色んなピアニストに弾いてもらいたい
エチュードは期待できないけど
歌曲の難しさわかってんのか?ヴォケ 曲が微妙な割に糞難しいのが幾つかあって、コンプできないんだよ。 アルカンの曲集全般にいえる。 録音が少ないのはそれなりの理由があるってこと。
>>330 見た目地味なのにムズイ曲が結構あるんだよね
その反対の曲はというと、ほとんどない
NAXOSはもう発売してくれないのかな…
naxosは ほとんどが90年代前半の録音で マルコポーロという姉妹レーベルからの移植だから。 まあ、今録音するなら、シチェルバコフにやってほしい。
>>330 難しいとは思うけど
ショパエチュ辺りよりは簡単でしょ?
たぶん
アホか
アルカンは転調とか曲の雰囲気とかクセあるからな。 合わない人も少なくないかも知れない
336 :
ギコ踏んじゃった :2007/07/11(水) 16:30:22 ID:bflXyNtY
そんなクセあるか? もっと後の時代に比べたら全然普通だと思ったんだが…………
337 :
ギコ踏んじゃった :2007/07/11(水) 17:52:32 ID:ZC9ruKDo
クセあるよ。そこが魅力なんだけど。
どんな作曲家にもだいたい癖はある。 癖がわかるようになればもっとAlkanが好きになるだろう。
俺はアルカンの曲全体的に好きだけど、 たまーに見せるめっちゃダサい旋律が逆にハマる Op65-5とかいいわぁ
協奏的二重奏曲は転調がすごいらしいじゃん 素人の俺には良い曲だってことくらいしかわからんが
またマニアックな曲上げてきますな。 それどのCDに入ってる?
Op.21だよね。 1楽章が大好きだからイイ録音が出てほしい。 Violinムズいのはわかるけどさ、Naxosレベルじゃあまりにも物足りない。
>>344 良いことだけど、
このスレの住民はそういう活動的なの嫌いらしいよ
前に俺も似たような事提案して、結果なぜか叩かれたし
正直腹立つわ
おいしい料理は独り占めってか
こんなうまい料理を独り占めするのはもったいない。 けど実際誤ったイメージが先行してしまっているから、それを修正する自信がなくて反対したんだと思われ。
>>344 h入れてぐぐってもつながりません。
中国政府に不利益な情報でも載せてるのか?
>>344 ただの作品表パクリとMIDI転載サイトかな。
まぁ様子見
>>344 広めたいなら森下氏のように自分の力でやればいいと思うよ
>>350 それ難しくね?
一般人が演奏会開いて人集まるわけない
好きな奴らが協力するのはいいと思うけどな
で、何を協力するのかなぁ?^^^^
Webスペースのアカウント共有は半ば犯罪ですよ^^
それとも彼に転載されるために奴隷のように
>>2 で既出のMIDI打ちでもするんですかぁ?^^
たまにこういう奴が出てくるから流れ悪くなるんだよな 全部提案してもらわないと嫌なら、話がまとまるまで出てくるな^^
>>353 なんかずいぶん悪い言い方してるけど、
別に嫌なら協力しなきゃいいじゃん
協力できるんならしたいけど、何すりゃいいのさ?
>>356 例えば、前に俺が提案して叩かれて終わったけど、
プレ王みたいなところに投稿してみんなで投票したりコメントしたりとか
それで週間ランキングに入れば数千人の目に触れる
やりたくないなら強要はしないけども、
積極的に活動しようとしている人たちに文句付けたり、叩いたり
そういうのはどうかと思うんだよ
俺だってなんも悪い事してないはずなのにちょっと落ち込んだからね
358 :
sage :2007/07/15(日) 16:39:38 ID:sDfkOrND
別にほっとけばよくね? 知る人ぞ知る作曲家でいいよ。 よさがわかるやつは自ずとやってくるし自ら調べし。(実際俺らがそうじゃないか) わざわざ宣伝せにゃ振り向かない人たちの中にどんだけわかるやつがいるんだか。 その中のわかるやつら、こういうのが好きなやつらは宣伝なんぞしなくてもいずれ自ずと発見すんだろ。 いいよ今のままで。 今のままで最高なんだから
>>358 言いたい事は分かるが、俺としては
楽器屋いけば楽譜が売ってるようなのが理想
CDももっと出て欲しい
でも、たまーにアルカン叩き見かけると、知名度を上げる事が良い事か疑問に思う
>>357 だったらここで何か言う前にまず自分自身が活動を始めたらいかが?
自分が動かないうちから「みんな」の力を借りようなどと思うのは身勝手だ
>344 こんなサイトがあっていいのか?いけないのか?どっちなんかな。 でもこのサイト作った人、このレスみてそう・・・
>>360 出来る事はやってるんだけど、一人でできる事には限界がある
逆に言えば、人数さえ集まれば簡単に出来る効果的な方法があると気付いてここで呼びかけをした
>>343 も同じ事を考えたんだろう
その結果は言うまでもない
>>360 を含むここの住人にはもう期待してないから、俺ら(活動してる人たち)のこともほっといてくれ
ミスった
>>360 出来る事はやってるんだけど、一人でできる事には限界がある
逆に言えば、人数さえ集まれば簡単に出来る効果的な方法があると気付いてここで呼びかけをした
>>344 も同じ事を考えたんだろう
その結果は言うまでもない
>>360 を含むここの住人にはもう期待してないから、俺ら(活動してる人たち)のこともほっといてくれ
ここでアンカミスははずいな・・・
>>344 とりあえずサイト名を改めるべきかと…
私的HPでこの名前はヤバイっしょ
>>357 >>363 テメェのみの力でやれ。
こんなマイナー分野、ネットで協力とか不可能。
ましてや人のふんどしで相撲を取ってるような(作品表が)パクリサイトに協力などする気は誰も起きないでしょ。
あ、自演だった?w
その人にリアルで会って友達になって、演奏会でも開くならそれはそれでいいと思うよ^^
普通科の学校の教科書や、音楽辞典に載せてもらうとか、楽譜出してもらうとか^^
でもそういうのってピティナや森下氏みたいな力がある者がやるんじゃないの?w
どうもおめでたい頭は幾ら言っても直らないみたいだね。
ゴミである我々がいくら騒いでも無理なんですよ。
演奏家が興味を示さなければw
今日、我々が生きてるうちに、楽譜が残存し、アムランが広め、割と簡単に楽譜が手に入ること自体を幸運に思ったほうがいい。
バッハですらメンデルスゾーンが発掘するまでは忘れられてたんだぞ。
クラシックって所詮そんなもんよ。悪く言えば化石の音楽を鳴らしてる奴隷。(「化石」は俺の父が言った)
どんなに天才が凄いもの創っても、追従できる人(専門家と一般人)がいなきゃ普及しないでしょ。 追従できるほど才能ある専門家は自分で音楽創ればいいんだしね。 空無事をみてごらん、唯でさえ追従し難いのに、著作権で酷く強固に囲い込んじゃって。 後に忘れ去られ自爆する原因作ってんだよね。 アルカンは大放出してるだけましだと思うよ。 手助けするくらいならWebページは自分で作れ。 「〜の人に手助けしないか?」 というのが、実は自サイトの宣伝で、 「私に協力してください」という意味だった。 もしそうだったとしたら非常に嫌らしいやりかただ。 最後に、 誰もアルカンを叩いてはいない。 電波お花畑を叩いてるだけだ。
>>365-366 長くて読んでないけど、
お前たびたび荒らしに来てるよな
協力したくないなら黙ってるだけでいいから
自己主張も控えめにしとけ
>>362 >>363 今まで一人でやってきた事は何か
一人では限界だと感じたのは何か
「人数さえ集まれば簡単に出来る効果的な方法」とは何か
まずこれを書いてくれ、話はそれからだ
森下氏のように目に見える形での活動がありそれの手助けが必要、というなら納得できる 何一つ情報を出さずに「手を貸してくれ、貸してくれればどうにかなる」なんて言われてもね……
>>368 森下さんみたいには、一般人の俺には出来んが
出来る事ならやっている(もしかしたら他にもやれる事はあるかもしれないが)
その内容については、
>>368 が新参でないなら今更言う必要は無い
新参なら過去ログ読んで流れを把握してからレスしてくれ
レス数やたら増えてると思って見てみれば、やっぱり揉めてるのなw
アルカン広めたいって気持ちは伝わってくるんだが
皆が皆
>>344 や
>>371 に協力するわけじゃないってのは最初から分かり切ってる事。
リアルならまだしも、ここは2ちゃんねるだぞ?
ネット漁れば楽譜も音源もそれなりに転がってる。不当な扱いを受けてるわけでもない。
この事実だけで十分だと思わないか?
あまりに馬鹿な
>>366 のためにマジレスしてやる
>>追従できる人(専門家と一般人)がいなきゃ普及しない
それは実証したのか?
>>手助けするくらいならWebページは自分で作れ。
誰の話だ
>>電波お花畑を叩いてるだけだ。
叩くだけで何もしないアホより、お花畑を夢見てるアホの方が一億倍マシだ
何もしないなら文句もつけるな
>>372 スレ荒らして本当にスマン
ちょっと腹立っちまった
もう荒れるようなこと言わないからスルーしてくれ
OP65-4の導入が、どっかで聴いたことがある気がしてならないんだけど、 みんなもちょっと聴いてみてくれないか?
>>375 ショパンのギャロップマルキ…?(かなり無理あり)
わからん
最近MedtnerにハマってAlkanはどーでも良くなってる俺が通りますよっと
>>378 確かに、リズム似てるな
>>379 あ、ちょっと似てるかも
なんか微妙だな
物凄く聴いた事がある気がしたんだけど
>>367 >>371 お前=吾○、痛いからもう書くな。田舎に住んでるとこんなに痛くなるのかな。
独学スレでもことごとくスルーされてたろ。
恥ずかしいレスのコピペ貼ったろうか凸(´・ω・`)
どこまで痛いんだよ。
PASSE TEMPS復活してよ。
うはww、俺のお気に入りどころじゃなくて、ピティナからリンクされてたんだ。
せっかくのチャンスをURL移動しちゃってあーあ。
しばらく調べたら移動先もお気に入りに入ってたわw
調べつくしたら
>>344 が誰のサイトか分った。
吾○のサイトじゃないけど、半ば自演だったね。
二人ともこのスレ見てるわけだ。まぁ頑張って。
吾○のこと調べてたら、
ロマンティックなアンダンテ2番を室内楽伴奏つき編曲したCD持ってたことに気付いた。
9年前の古い記事
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood/4868/9804.htmlに書いてあるが 、
NAXOS(ナクソス)のRomantic Piano Concertosに入ってる、
Concerto da camera No.3 in C charp minor (reconstructed by Hugh Macdonald)とやらがそれだ。
これは良い編曲だ。
>>380 数年経てば飽きる。そんなもんだよねー。
そのCDのトラック1、Concerto for Piano and Orchestra, Op.39 (orchestrated Klindworth) こっちは酷い編曲だ。 前スレで質問された 893 名前: ギコ踏んじゃった [sage] 投稿日: 2007/03/27(火) 15:29:17 ID:G4mHMDDl はじめまして。 ただいま、高校1年のくせに短エチュ10番練習中です。 この曲の中でコーダの中に、TUTTIの部分があって(青い本の117p)、 そこに、Cantabileって書いてあるのですが、本当に歌うように弾くのでしょうか。謎です。 この箇所、編曲の際に見事に省かれてるね。 直前の「どうみても弦楽のトレモロ」もピアノでやってるし(CDの23:00付近)。 怪しいから全体を検証してみた〜 あちこちでメロディねじまげるか省くかしてる。pやfのような強弱表現もおかしいことある。 独奏版では大事要素を含んだな91〜97ページ(青い本=Dover版楽譜で)も省かれてら…(CDでは16:23に入るはず)。 最後のTUTTI 124〜125ページはヘドが出る酷さ(CDでは24:23〜最後)。
>>382 別にHN出して構わないよ
プレ王で協力してくれって言ったとき、ネット上の個人情報はほぼ全部出してるようなもんだから
なんつったって、プレ王にアルカン投稿してるの俺だけだし
あんな糞サイトお気に入りに入れててくれてありがとう
どうせだから移転した理由も教えておく
中学生のアホいとこにサイトバレしてしまい、俺の恥ずかしい日記が晒されるという悲劇があったからだ
笑える日記を目指してても、身内となると話が変わるからな
>>独学スレでも・・・
何の話だ?
一つ言っておくけど、俺を煽っても無駄だぞ
過去に無知ゆえの痛いレスをした事はあるけど、馬鹿じゃないから
385 :
384 :2007/07/17(火) 23:34:05 ID:/C7YimBZ
付け足し たぶん最近の俺のレスが気に触ったんだと思うから謝っとく ごめん お前は俺にじゃなくてスレのみんなに謝れ これで終わり もう無駄に引っ張らないことだ
ネットの世界ってせまいですね
>>382 最低だな。そこまで言うか?
人間として失格
アルカンスレの住人のレベル低いな。
盛り上がらないな。
>>382 みたいなやつがいるからこのスレの空気が冷めるんだよな。
>>383 君はシューマンと一緒だね笑
というか文体から、
>>382 って結構前からいるんだな……。
自演のにほひがする…
393 :
吾桑 :2007/07/18(水) 21:49:59 ID:50AaeN3w
いいと思うけどHNはわざわざ名乗らなくてもいい
アホってかみんなとっくに知ってるだろw
皆さん大人だから誰もバラさなかっただけだろw
ググったり某にかければお前の痛い日記だって出ててくんだよ。
ロマンティックなアンダンテみたいなレア曲のMIDI打ち込む奇人が他にいるとでも?w
まえに曲名でググったら一発でHN出たよw
>>393 音いくつか間違えてるな。
3小節目上段の4拍目親指、
16小節目上段の4拍裏和音の上の音符二つ、
最後から3小節目上段の2拍目和音。
それより小悪魔冒頭のテンポ直せよw
そんな叩くことなくねえ? 仲良くやってりゃいいのに。アルカンスレは叩きたがり見下したがりが多いから 「やっぱアルカン好きはガキ多いや」とか言われちゃうんだよ。
叩いてるのも一人 叩かれてるのも一人 これじゃスレが進まないからいい加減やめてくれ
吾桑がここに来てるからなんなんだって感じはするがな。別にどーでもいい。 まさに、あ…って、寒いギャグになるからやめとこう。 前々スレからわかっていたよ。
五桑じゃないだろう、私怨じゃないか
>>394 >>398 どうでもいいことを隠してる、みたいに思われるのが嫌だったからつい名乗ってしまった
スルーしてくれ
>>399 私怨・・・心当たりがあるかも・・・
そん時は軽く煽り返してやっただけなんだが、まさかこんなガラスのハートだと思わなかった
下らん事だったけど、かなり傷ついたんだろうと思うと悪い気がする
>>401 ついに出たな。いいな〜欲しい
金が無い。。。
>>401 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
>>400 私怨じゃない。普及させる気の奴が痛いとウザがられる…
次スレからこうのたけ(ryさん達のサイトもテンプレに入れるべきか。
>>395 確かに間違えてたから直した
耳良いなぁ・・・口は悪いけど
あと小悪魔に限らず、俺は色んな曲で指示無視してるよ
ほとんどは自分の勝手な解釈
その他は、録音聴いて良かったところは楽譜無視でそっちを参考にする場合が多い
小悪魔はオズボーンのを参考にしてる
>>401 やっと出たね。即買い。
未だにプロの生アルカンを聴いたことがない俺は負け組?
素人のはある意味で面白いけどさ。
アムラン来日してくんないかな…プログラムは(ベタだけど)独交→グラソナ→独協→イソップ、アンコールは鉄道かOp.76-3で。
…妄想でした。
そんなプログラムやったら手が壊れると思うよ
>>406 俺も生は聴いた事ないな
てか聴ける機会なんてほとんどないから、大半の人はないだろう
森下さんがプロに入るなら、行けば聴けるんだけどね
>>408 森下さんはプロじゃないっしょ。演奏聴いたことないけど。
それにしてもHMVのレビューが酷いな。
これでもかってぐらい技巧面ばっか強調してさ。内容に触れなさすぎ。
しかもOp.65はスルーかよ !
まあ、あれ読んだのがきっかけで購入するやつが1人いるかどうかすら怪しいけど。
買うのってこのスレの皆も含めてほとんどがアルカンマニアでしょ。
そう考えると影響力は少ないんだけど、なんかやりきれない気持ちになる。
別に他人がどう思っていようと、 自分が好きならそれでいいと思う。 変な意味ではなく。
>>409 アムランスレの人たちも心待ちにしている様子だ
アムラン好きな人は大抵アルカンも好きっぽい
でもそれ以外に買う人いないだろうな・・・
クラシック系のブログで書かれれば知らん人でも買うんだろうけど
今時sageでこんなに伸びるスレも珍しいね
413 :
ギコ踏んじゃった :2007/07/21(土) 11:39:02 ID:455+jEQ4
よく見たらみんなsageてたことに今更ながら気付いた俺
414 :
ギコ踏んじゃった :2007/07/21(土) 17:52:10 ID:P67Mfh/a
じゃあ下げろや
415 :
ギコ踏んじゃった :2007/07/21(土) 18:28:55 ID:G1LUIvxt
オマエモナー オレモナー
サルタレロの運指の話なんだけど 9小節目で主旋律が繰り返しだけど、最初と運指が違うのは仕様? わざわざ変える意図が全く理解できないんだけど
フィニッシーの「アルカン・パガニーニ」やスティーヴンソン「アルカンの饗宴」を聴いてみたい
>>416 実際に弾いてみると分かると思うが
・1回目のほうが運指的に楽
・2回目に1回目の運指をしようとすると2指→3指への移動が困難
の2つが要因だと思われる。
>>418 確かにそれはそうなんだけどなぁ
繰り返しの最初だけ1にして、後から同じ運指に戻すってのはできなかったのかね
こんな風な運指だと頭がこんがらがる
10小節目もかわってんのか 意味ないね 最初から9-10小節目の弾き方でいけばよし。 無意識でそうやってた。 1-2小節目のやりかた弾きにくいよな?
自分は圧倒的に1回目のほうがやりやすい。 やっぱ人によって違うな。
俺も1回目の方が弾きやすいけど、 2回目の最初を考えると、最初から2回目の運指でやった方が合理的ではあるな 蛇足だけど、どっちが弾きやすいかってのは1指によると思う 俺の1指はトロいから同音連打はやり辛い
423 :
ギコ踏んじゃった :2007/07/22(日) 00:28:17 ID:9sF47qbi
>>417 聴かせてやりてーな。
俺もってんだよ。
でもアルカンの饗宴は全体的にかなりダークだから明るい曲が好きならダメかもよ。
サルタレロは楽譜見ただけではそうでもないが、実際弾くと意外に難しい プレスティシモで弾ける日が来る気がしない… 符点四分音符=138が限界。まだ遅いよね?
>>423 曲の名前は知ってるんだけど、ググッてもどこにあるのかさっぱり分からない
録音も楽譜も
教えて下さい
>>424 マジでその通りだよ
簡単だと高を括ってて弾き始めたら全然歯が立たない
>>425 フィニスィーのは市販されてるから雨損ででも探せばミツカルヨ。
スティーヴ親父のやつは市販ではあるかわからん。
俺が持ってるのはアムランのライヴ録音。
友達だったらあげんだけどな。すまねーな。
>>425 アルカンの饗宴はアルタラスレコードのカタログにも載っていないので、恐らく市販には出回っていない。
ちなみに、楽譜はネットで拾った。
音源ないなら自分で弾くからいいよ と言えるくらいになりたい…
音源や楽譜持ってるならうpできるだろ、持ってるというのが嘘でなければ
433 :
ギコ踏んじゃった :2007/07/22(日) 17:41:37 ID:9sF47qbi
俺前にクラシック板やら鍵盤板やらで珍しい録音などうpしてた時期があったけどもらうやつはもらうだけもらって、まあ礼なんて別にいらないが 「このうpローダ使いにくい」だの 「これじゃなくてあのときのライヴ録音うpしろよ」だの 頭にきたからもう掲示板うpはしねえ。 捨てアドさらして礼儀正しいようなやつには個人的に差し上げるが不特定多数の人が見ている掲示板になど二度とうpしねえ。 こちとらCDにたくさん金かけてんだよ。 ただでうpもらっといて上から目線で注文つけるやつとか出てくるから嫌だ。
>>433 わかったから、とりあえず下げてくれよw
>>434 楽譜より録音が欲しいな
無いなら仕方が無いけど
>>436 録音は分からないな・・・
そういえば、ようつベにアップロードされてた
アムランのイソップの饗宴と独交のフィナーレが削除されてるな・・・
マジで? それ軽くショック…
隣村の火事最高
>>436 無ければ自分で弾くくらいの気概を見せたらどうか。
>>440 超サンクス!
だが俺には逆立ちしても弾けん
>>440 あんた最高だよ
jazz.pdfがWeissenbergのJazz Sonataだと勝手に期待してがっかりしたのは内緒だ
サルタレロの練習、第二主題までやったんだけど これ酷いなほんと 明らかに指定速度で弾けるように作られてない 全く歯が立たない ローマはあの超絶編曲どうやって弾いてるんだ・・・
指定速度で弾けるように造られてないって、 ほとんどの速い作品がそうな気がするのですが……。 これと双肩なのはツェルニーの練習曲ぐらいだ。 お子様にあのテンポは無理。
アルカンの饗宴は一言で言うと「ソラブジ風アルカン」って感じ。 アルカンの色々な作品を不協和音たっぷりでちょい無調風で演奏していく感じ。 「あ!舟歌だ。あ!イソップだ。」みたいに元になってる曲が色んな場所に顔を出すからおもしろいわけよ。
フィニッシーのアルカン・パガニーニはアルカンの面影もパガニーニの断片も見当たらないw
彼の場合ヴェルディ編曲物にしてもシュトラウス編曲物にしてもどこが編曲なのかわからないくらいだ。 だが異様なほど美しかったりするからたまらんもんだ。
>>450 ガーシュウィンの編曲は比較的忠実。
スワニーの編曲などは元の旋律がはっきりと聞き取れる。
皆詳しいな。 すげーな
そうそう! ガーシュイン編曲は案外普通でがっかりしたもんだよ。 わざわざCD買ったのに。
楽譜見たらアルカン・パガニーニは左手のみ→右手のみ→両手になってるんだな 3つの大練習曲へのオマージュってことか
>>448 そういう曲だって話はどこかで聞いたけど、
音源は一体どこから入手したんだ?
まさか自分で弾いたわけじゃないでしょ?
俺
>>448 じゃないけど、音感ある人なら楽譜見ただけで大体分かるよ。
もしくは打ち込んだか、本当に弾いたか
>>447 リベッタは以前からどうも好かないなあ…
ミスがありながらも上手くまとめてるけど、何かが違う。
拍手にはワロタw
そういえば、リベッタのグランドソナタってどこから販売されてるんだろ…
リベちゃまはようつべでしか聴いたことないんだけどグラソナ第1楽章うまかった。 あと彼リゲティがうまいね。 そんなことより、リベちゃまって作曲家でもあってスペクトル楽派に属してるんでしょ? 意外だよね。
>>459 37小節目からの音形が多少苦手っぽいけど、やっぱり上手いな。
これくらいの速度で弾けたら気持ちよさそう。
naxosの録音もこのくらい良ければ……。
>>463 そうだよな。でも安いからしょうがないよ
いま思ったけどアルカンファンがアルカン普及させたいと思ってるならこんな下げた地下でコソコソ盛り上がってないで上げ進行のほうが より多くの人の目に触れて名前が知れ渡ることに少し貢献するんじゃないの? まあでも俺は普及しないまま好きな人同士のほうが楽しいやって思ってるけど。
今までの経緯からして、上げるとろくな事がない
467 :
ギコ踏んじゃった :2007/07/26(木) 01:47:22 ID:G9OwRYya
ageようがsageようが、興味ある奴はくるし、無い奴は来ない。 俺が生きている間に一般的になってくれればいいかなくらいにしか思ってない。 1000年あがいたって、アルカン>>>ショパンになることはない。
一般的になってより演奏される機会が増えればいいな…と思っている もちろんアルカン>>>ショパンということはありえないけど ピアニストが一曲でもプログラムに入れてくれるとうれしいな それには需要がなければ、ね
>>464 いや、ほんとはあれ、マルコポーロというnaxosの姉妹レーベルから出たやつだぞ。
それをnaxosに移しただけ。
最初は安くもなんともなかった。
アルカン=ショパン ならありえるけどな …クラシックの終焉を意味するが
地球があと3000年くらい保ったら、また別の芸術的観点とかを考えられて アルカン>ショパンもありえなくはないかもな
>>471 その頃には、もう今の音楽は芸術と認識されてないだろうよ
せいぜい500年くらいが賞味期限だと思う
何百年たっても無理だろ。 今はショパンですら「知られてる」とは言えないと思う。 ショパンの曲で、聴けばショパンだと分かる曲が何曲あるか? クラヲタはいいとして、一般人はほとんど知らない。 「これ聴いたことあるけど、誰の曲?」となる。困ったもんだ。 あ、若干スレチスマソ
人が人でなくなっていくほどヒトとしての何がしかを渇望するものだ
>>474 別に音楽に限ったことではないよ、絵画だろうが小説だろうが似たようなもの
「見たことのある絵だけど誰が描いたのかわからない」とか、
「タイトルは聞いたことあるけど内容は知らない」といった事はよくある
結局、興味のない人間にとってはこの程度の認識でしかないんだよな
自分が好きなら好きでそれでいいじゃないか。
>>476 それすらわからないでゴリ押しする方が某スレに若干名いらっしゃいますよね。
一般人にとってはショパンですらそんなもんなのに。
>>474 クラシックなんて当時は上流階級のもん(嗜好趣味)だったんだよ。
よくしってるだろ?
今のほうはよっぽど身近。
>>479 そういう観点で見ると、大衆的なオペラを書いたモーツァルトがいかに天才だったか想像できるな
まぁ、完全にスレチだけど
ショパンもリストもアルカンも、
みんなバケモノじみた天才だけど、どれくらい凄いか分かってる人なんてほとんどいないんだろうと思う
ならアルカンは理解される方が難しいという結論になるな
なぜなら、結局ショパンだってどれくらいの天才か理解されずに、
ただ「親しみやすい」という理由だけでこれだけ有名になってるのだから
>>クラシックなんて当時は上流階級のもん(嗜好趣味)だったんだよ。 バロック時代まででしたかな
結局のところ、一部に流布はできても大衆に認知させるのは無理ということ。 でも、こうやってアルカンスレが続いてること自体が嬉しいよ(前スレは1000目前で落ちてるけど…) アルカン好きが自分だけじゃないってのが分かってよかった。
483 :
ギコ踏んじゃった :2007/07/28(土) 02:17:25 ID:letn5reo
>>481 まぁ下流がクラシック聴いてたなんてこたぁないよな。
>>483 ロマン派の時代には一般大衆も聴いてたんじゃないの?
ショパンやリストの頃には大衆向きの演奏会はあったよ、ただしメインは中流以上だけどね
上流が貴族なら 中流って、今で言えば中小企業の社長クラスか?
>>484 聴いてない。
というより、ヨーロッパの階級社会の実態を知らなすぎる。
島国に生まれてるから想像しにくいのはわかるが。
マスメディアの存在で感覚が麻痺してる。
>>487 多少なら知ってるぞ
今でも、身分が低いと乗る車さえ限られるとか聞いた
金があってもポルシェとかには乗っちゃいけないんでしょ
そういうのが音楽にも共通するのか?
気の毒だ
今、マイケル・ポンティの「イソップの饗宴」聴いてるんだけど 変奏Uの32分音符の6連符のスラーを ポンティはスラー無しで弾いてるよ・・・ なんか驚きで言葉を失うな・・・
490 :
ギコ踏んじゃった :2007/07/29(日) 00:33:49 ID:QeqWW5YX
>>489 まだまだ坊やだぁね、あなたも。
ポン様はロシア伝来の楽譜をお使いなのだ。
そこにはちゃんとスラーではなくタイ指定で記譜されておる。
修行されよ!
>>490 そんなのがあるのぉ!!!
ポンティはどこから出版された楽譜をつかってるんだい?
493 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2007/07/29(日) 02:33:14 ID:Yy738wNt
一般大衆がクラシック聴けるようになったのってレコードの普及とかから?
このスレって、たまに異常なほど詳しい人出現するよな ビックリだわ
>>494 そうだよな
どうやってアルカンの細かい情報を手に入れてるんだろ・・・
でも
>>489-491 のポンティが使ってる楽譜はどこの出版社か気になるな・・・
496 :
490 :2007/07/29(日) 13:27:15 ID:99t615BP
Moscou Muzyka(1989)と表紙にある
499 :
490=496 :2007/07/29(日) 16:44:38 ID:99t615BP
>>498 もっと良音質で聴きたいなぁ
これじゃあ全く分からん
>>499 もしよかったら表紙とそのスラーのところを
うpしてもらっていい?見てみたい。
>>500 ホントだ。よく読むとスラーとタイがごっちゃになってるな(笑)
どうしてネタをネタと(ry
>>498 これケータイ?だよな…
映像はいらないから高音質で全部聴きたいな
>>504 携帯だよ
わかった。後で録音してうpするよ
506 :
490=496 :2007/07/29(日) 22:10:14 ID:99t615BP
>>502 わり、間違えてた。
指摘の通り、タイとスラーでなくて、スラー(=タイ)無しで弾いてるってことだぁね。
で、upは近いうちに
スラーをスラスラっとこなしちゃってくれよ。
510 :
490=496 :2007/07/29(日) 22:16:12 ID:99t615BP
>>508 レベルが高すぎてギャグが分からないんだが
>>510 マジかよ!
ネタとか言って正直すまんかった
513 :
490=496 :2007/07/29(日) 22:45:21 ID:99t615BP
いいってことよ(^^)
ところで。 ポンティともあろうヲタにとって神的存在がwikiペディアに載っていないとは いやはやいやになっちゃうね!
アルカンを本当に愛しているならsageでゆこうぞ 夏休みともなれば特に…
>>510 マジだ・・・その楽譜欲しい
どこで買った?
で、実際あそこを6連♪できざんで演奏したらだいぶ違う感じになるじゃないか。 けっこう重大な違いだぜ。 アルカンはどっちを意図していたんだ? タイか?それとも、台(ry
>
>>517 ん〜。
でもな〜。タイにするのなら他の記譜の仕方があったろうな・・・
それを考えて、この出版社はあえてスラーにしたんじゃないか?
そこなんだけど、歩かんのことだからどっちだかわからん。 あの男は例えばアレグロバルバロで全てナチュラルを付けるくせにヘ長調で記譜するような変人、かつ楽譜それ自体に存在価値や独創性を見出だすやつだから。 わざわざタイでなぜ6連にするのか?間違いだ!って結論はたしかに常識で考えればそうなんだが、なにせ常識が通用しないのが歩かんだ。 タイなのにわざと6連にしたということも十分考えられるかと。
>>519 >アレグロバルバロで全てナチュラルを付けるくせにヘ長調で記譜するような変人
因果関係が逆だよ。あれはあからさまにヘ長調だから。
ヘ長調なのに全部白鍵だってとこが当時においては異端。
>>520 リディア旋法なんて、当時だって多くの作曲家が使ってるし、
全然異端じゃないよ。
現存するのかは知らんが直筆譜を見てみたい
楽譜全部見たわけじゃないけど終始同音連打パターンなの? もしそうならあまりに酷… 7小節目とか弾けたもんじゃないよ
7小節目で弾けたもんじゃないなら後半とかどうなるんだ
ネットから落としたイソップの楽譜には、 タイ以外にもテヌートの指示があるけど、これは後から付け足しただけか
結局、アルカン本人がどっちを意図したかは分からないって結論か 俺の想像だと、無意味にタイで連符を繋いでるのを見た出版社の人が、 そのタイをアルカンの書き間違いだと思って消したんじゃないかと思う
それ見る限りリンガイセンもわるくない それが模範かどうかはわからんけど
>>531 リンガイセンじゃなくてマルタンじゃないのか?
ロナルド・スミスの「凱旋行進曲」聴いてるけど。スゲーな・・・
マイケル・ポンティの「あたかも風のように」はギボンズより早いね
でもやっぱりマルタンは糞遅いぞ。 まあ、プロとして破滅演奏するよりは 安定して弾く方を取ったんだろうが。 多分練習期間も不十分だっただろうし。
糞遅いというならテンポ通りで弾いてみれよw ”景色”が出てくる前にバテるから
誰が自分で弾くと言った。
>
>>533-535 落ち着いてw
そういえば、Moscou Muzyka(モスクワ・ムジカ)の
「イソップの饗宴」の楽譜を探し回ったけど、どこにも売ってない・・・
出版社はあるのだがどこの楽器店もロシアとかからは取り寄せないみたい。
直接ロシアまで行くしかないのか・・・笑
ロシアより愛をこめて
ガイシュツなんていつもの事だぞ
>>447 の前だって確か二回くらい同じ動画のURL貼られてる
それだけみんな演奏に飢えてるということか
KaSoだね
544 :
ギコ踏んじゃった :2007/08/07(火) 13:21:26 ID:5Wb/4jPp
マイケル・ポンティの演奏を聴いてるんだけど、 Symphonie for Solo Piano : Finaleの 最後から6,7,8小節の休符が一切ないんだけど・・・なぜ?
ポンティって、オペラティックピアノの中に入ってるのそれ?
youtubeに前奏曲キタ
>>547 イマイチだな。
エチュードもあるみたいだけど・・・ん〜。
>>547 エチュードの2番
下手糞だけど、最初のクレッシェンドは凄く良いと思う
もしいつか自分で弾く日が来るなら真似したい
アルカンのCD欲しい〜〜〜〜〜〜〜。 ロナルド・スミスの短調全曲がどんなに探しても見つかんない。。。
552 :
ギコ踏んじゃった :2007/08/10(金) 13:34:10 ID:nUNY4HVZ
全然弾けない………
夏休みだからageないほうがいいぞ。
夏休みじゃなくてもageない方が良い なんかこのスレを目の敵にしてるやつがいるから
皆、アルカンのCDってどこで買ってる?
HMV
amazon 早い時は翌日に届く
てゆうか、アムランの新作出るんだからそんな悠長な事言ってんなよ 早く予約するんだ!
日本仕様出るまで待ちw ゴドフスキーの練習曲の時には本当に悔しい思いをいしたよ、待ちきれず買っちゃって。
サルタレロの四枚目最後らへんの右手 ミーミラーラミーミラーラってとこあるじゃん 最初は下からオクターブ上に跳躍だけど、三回目の繰り返しで上下が反対になるとこ あそこの強調記号があったりなかったりなんだけど、これって記号が消えてるだけなのか、 それともこの通りに演奏しろってことか 分かる人いたら教えてください
これだけ変な強調であれば楽譜の間違いではないだろう。 その通り弾くべし。 アルカンではそういう意外性が重要だ。
>>562 俺もそうかと思うんだけど、印刷状態が悪くて消えてる場合も考えられるじゃん
そこんとこが不安だ
両方ためしてみて気に入ったほうにしてみたら?
>>564 技術的に余裕がないな
中級なのに無理して弾いてる状態だから、楽譜以外のことやって余計な癖が付いたりしそうで怖い
とりあえず楽譜通りに弾いてみる
長調ってちゃんと練習曲としてよく出来てると思うな、短調はもはやアルカンのための練習曲としか思えない。
俺の想像は、 リストのあまりの技巧にショックを受けたアルカンが、 リストを越えるために自分のためのエチュードを作曲した それが短調や鉄道などの異常な難易度の練習曲郡 てゆうか、こんなの普通に弾いてたならリスト以上だと思うんだけどね俺は
実際そうだったんじゃないの。
リストとアルカンの比較は全スレで揉めたからほどほどにな
>>570 スマン
たしかにどっちが上かなんてのは、いくら考えても答えは出ないし意味がないな
そういえば、前アルカンの「24小節の無限カノン」の、 自筆譜のコピーを取り寄せようとしたけど・・・ ちなみにまだ未出版・・・でも図書館の整備中だから 今は無理って断られた。またチャレンジしてみようかな。。。
いや、英語だよ。前はフランス語で問い合わせたりしたな。
おうおうおう。なんだ24小節の無限カノンって? すっげー気になる作品だな。知らないぞ。 その24小節を無限に繰り返すのか? サティのヴェクサシオみたいな? そういえばスクリャービンはOp73の前奏曲の第4曲だったか第3曲だったかで 「この曲は1500年続く」とかかなりいっちゃった発言してるけどやっぱアルカンもいっちゃってるな。
>>575 24小節のカノン、楽譜見たいけどネット上にはないんだな
無限ってか、ピティナでは循環カノンになってるな
サティもアルカンも、ともにフランスの誇る超弩級の変人。
なるほど フランスは変人が多いのね
イソップ3ページ目最初の指示で、上に書かれてる指示が Con dsoto と書いてるように見えるんだけど、意味が分からない たぶん読み間違いなんだけど、分かる人教えてください
>>579 Con duolo→苦しんで 苦悩して
だと思う
>>580 サンクス
確かに、それっぽいな
よく分かったなこれ
だが、「苦しんで」と同時に「甘く」ってのが理解できないな
アルカンってたまにこういうのあるよね
聖人のように、とかって指示もあるし
スレが暇だから、アルカンの変わった指示でも集めてみないか?
甘く? 柔らかくだろ
変人レベル SSSクラス:スクリャービン、ジェズアルド SSクラス:サティ、アルカン、ソラブジ
グレインジャーもS〜SSクラスかな。
保険業で活躍しながら珍妙な曲を出し続けたアイブズも立派な変人だよな
>>582 dolce(伊)
ドルチェ。[甘く、やわらかく]
どっちも
甘い感じの柔らかさってことじゃないか?
そういや、森下さんがグランドソナタ弾くっぽいぞ 誰か聴きに行く?
近くの人は良いなぁ
こういう時だけ首都圏在住が羨ましい
>>588 聴いたら感想を頼むよ
それにしても、作品表みると、opでもかなり穴あるな。 研究の進展に期待。
HMVからアムランの独奏ピアノのための協奏曲が発送された 届くのが楽しみだ
俺も届くよ 楽しみだな。
ずっと前のHMVからのメール見たら 発送日が8月31日になってる どうなってんだくそっ!
全音はメトネルやカプースチンを出すなら アルカンも出すべきだ。
難易度が……
ラヴェルが先
でも、難易度が問題ならリストの超絶もなしじゃん これはどう考えても、知名度的に売れないと判断されてる だから頑張って知名度を上げるべきだと俺は思ってるんだがね
十分知名度あるし。 今のままでよっぽど普及している。 それよりかはもっとまだ知られていない作曲家の発掘のほうが重要。
>>599 十分って
俺は楽譜買うのに困らないくらいになってほしいんだがねぇ
たしかにdoverの青本はネ申だが、 やはり国内版は出て欲しい。 一応いくつかの小品は音楽之友社だったか何かの フランス音楽アンソロジーで出てはいる。
全く関係ない話で悪いんだけど スケッチ集第6曲の小フーガって、何気にめちゃくちゃ難しくない? ちょっと弾いてみたいと思ったんだが、こりゃキツそうだ・・・
doverの青本の協奏曲1楽章、125pの最後から3つめの音の右手は誤植?
>>602 エスキスはその手の難しさばっかだからね。
聴いててこの異常さがわからないのかね?
わからないから普及普及いってるヤシがいるんだろうけど。
第6曲はオルガンの足鍵盤が欲しいところ。
ところでop31-5の足鍵盤パートを、ピアノで弾こうとして、
最初の三連符のところを、手が届かないからずらして無理して弾いて三連符がゴチャゴチャになってる録音があるようだが、、、
なんなの?w
>>603 誤植に一票
>>604 それ弾けるような腕なら無意識で訂正してんじゃないの。
アムランの新録聴いた人、どうだった?
もうちょっとでアムランのCD来る・・・楽しみ
俺ももうちょっとで来るんだけど もう何人かは聴いてるはずなのに感想がないってのが気になる
ハッシュまだ?
到着・・・
>>610 なんだ、その「・・・」はなんだ!
気になるじゃねーか
アムランももう46歳だからな……。 そろそろ第二のアムランが欲しい所。
>>612 うわ、何その遠まわしな言い方
俺まだ届いてすらないのに・・・orz
マジかよー あー早く届かねーかな…
早く録音しないと体力が衰えるな・・・
アムラン85歳「鉄道弾いてみますた」 そういう自虐ネタに走る。ゲージツ家としてはある意味アリ。 奴ならやりかねんな。
エッシェンバッハみたいになってしまう悪寒
そういや、アムランって 「誤魔化すくらいなら弾かない」 とか言ってたんじゃないの? まだCD聴いてないけど、どうやら酷いようだし
>>612 はCDのことを必ずしも言ってるわけではないし
俺は結構いい録音のような気がするけど、みんな違うの? 特に協奏曲第1番はいいね・・・。
協奏曲のカザルスホールライブ発売キボンヌ
素直に良い演奏だと思った。
どっちなんだよ まぁそれは自分で聴いて判断するか
おおすげー
大文字小文字までちゃんとなってるし
届いた すげぇな本当・・・ この速度で弾けるのかよ それにしても、アルカン本人も自分の曲が100年以上経ってからこんなに弾かれるとは思ってなかったんじゃね?
628 :
ギコ踏んじゃった :2007/09/02(日) 16:22:17 ID:7G12x98E
アムランのグランドソナタを最初に聞いた時の驚きは リストのドンジョバンニの回想以上の衝撃だったな。 そんな俺はブラームス派
>>627 グランド・ソナタの初演が作曲から125年後になるとも思ってなかっただろうな
一番の疑問は アルカンは自分の曲が誰も弾けないほど難しいって事に気付いていたのかどうかだ グランドソナタとか、別にエチュードじゃないのにあの難易度 もっと簡単に出来たはず
難しいとはいえ、グラソナは演奏効果が備わってるぶんまだマシ。 そうじゃない曲もたくさんある
>>631 エチュードでしょ?
それだったら難しくする事が目的だから分かる
グランドソナタ作曲中に、これがほとんど演奏不可能な領域だと気付いていなかったのだろうか
と疑問に思った
分かってたなら、自分とリストを含むごく一部のピアニストしか弾かない前提だった事になる
当時の演奏技術は今以下だったんだから
アルカン、リスト、タールベルク、ドレイショックなどがいた時代なのに?
演奏不可能な領域ではないだろう。 だってソラブジのようなそれ以上のお方もいるわけで。
635 :
ギコ踏んじゃった :2007/09/03(月) 13:48:05 ID:c9uN1go2
ドレイショックは一度も聞いた事無いな どなん曲があるの?
>>633 その人たちが
>>632 で言ってるごく一部のピアニストなのよ
演奏水準が今より低い中で、異常にずば抜けてたやつら
演奏水準が上がった今ですら、「天才なら弾ける」程度なんだぞ?
いくら芸術的に優れていても、そんな難曲が後世に語り継がれるとは思えない
アルカンはみんなに聴いてもらおうなんて考えてなかったんじゃないか?という仮説
そんな的外れじゃないと思うんだけど
自分が生きてる時代にその曲を演奏できる人がいるなら難しくても作ると思うよ あの「ペトルーシュカより3つの断章」だってルービンシュタインが居たから作ったわけだし そもそも作曲家は100年後などを想定して曲を作っていないと思う アルカンの場合は自分が作りたい曲を作ったら結果的にとてつもなく難しいものになっただけ、って感じがする
>アルカンの場合は自分が作りたい曲を作ったら結果的にとてつもなく難しいものになっただけ、って感じがする 俺も全く同じ事思ってた それだとやっぱり他人が弾くことは考えてなかったのが有力じゃないか? まぁそんな事にこだわってもあまり意味がないんだけどね
639 :
ギコ踏んじゃった :2007/09/03(月) 20:59:04 ID:UVzFYTtl
でもそんなにグラソナ難しいか?20代とか案外弾ける気がするんだけど エチュードは弾ける気がしない
20代は俺でも(ry
今回のアムランのディスクって、タワレコやHMVで店頭販売してる? 今してなくてもそのうちされるよね? 何かもうめんどくさいから注文するのやめた。
>>641 ふつーに売ってるよ。俺が行ったとこでは視聴もできたし。
ネットで他の予約品といっしょに注文したからまだ手元に
ないんだけど我慢できずに店頭で聴きこんでしまった。
ジャケの絵が思ってた以上にクレイジーで笑った。
とーぜんのことながら演奏も素晴らしかった。買いです。
39-4練習中。 リピートの手前までは思ったよりあっさり。 青本最後から2ページ目はミスタッチ多いのに音量は勝手に出ちゃってまさに公害。 最後のページの2、3段目はどう考えても運指どおり弾けない。アルカンは本当にこうやって弾いてたのか?
644 :
ギコ踏んじゃった :2007/09/04(火) 07:37:08 ID:3QtzXIwp
>>643 でも7に比べたら弾くのに現実味あるよね
>>639-640 30代が異常
弾けるほど技術があったとしても、一瞬の気の緩みで崩壊だぜ
最近上がりすぎ。 sageでよろ 20代って弾いたことないんだけど簡単なの? 右手のこまごました動きが苦手だから、鍛練として始めようかな
>>646 どう考えても簡単ではないと思う
ただ超絶技巧の水準で見れば下のほうってレベルじゃないか?
俺には雲の上のことで分からんけど
>646 右手もさることながら、左手の跳躍もかなり大変だよ。(大きな跳躍のくせにppとか) ただアルカンの作品の中では比較的良心的だと思うよ。難しいけど
649 :
ギコ踏んじゃった :2007/09/05(水) 00:35:32 ID:eTkWpOMF
割と指の動きが普通というか、あまりに不自然な動きは無いって感じかな? 他のは不自然すぎる
650 :
646 :2007/09/05(水) 02:06:15 ID:eOA6e9QV
>>647-649 THX。
とりあえず1回弾いてみようと思う
ちょっと危険そうだけど、演奏会で弾いてみたい曲だから。
弾けもしない下手くその意見なので怒らず聞いてほしいのですが 鉄道の楽譜がチェルニー40番や50番の楽譜そっくりに見えてしまいました・・・ この曲はチェルニーの40や50番が完璧に弾ける人でも手も足も出ないほど 難しいのでしょうか?それとも左手の凄いとことから苦しくなってくるのでしょうか?
>>651 鉄道ははじめから異常な難しさ。
音階やアルペジオをはじめとして、あらゆる形の単旋律が弾けなきゃいけないし、
P,et bien chanteからは、非常にそろいにくい。
左手が異常なところは、大してそこまで難しくなったと感じない。
森下氏は「筋力がついてれば弾けるんです」、っていってるけど、どんな演奏したんだろうね。 あの人は敏捷性は(スミスに匹敵するほどの)バケモノクラスだから筋力だけを考えればいいんでしょうけど。 大抵の人はスピードだけでも脳みそついていけないでしょ。 筋肉がついていかないのはもちろん。 左手難しくなるとこは左手の筋肉動かないんじゃない? 右手だってフォルテだったか?辛いでしょ。
全盛期のニコライ・ペトロフなら完璧な鉄道を弾けたと思う
アムランの新譜、ハイペリオンで視聴できる 素晴らしい演奏&録音 弾く人いなくなるな
>>655 うん。聴いてきた。Op39−10、最高峰の演奏だな。
さらに洗練されて技術的な困難を何も感じさせない。
以前の録音やライヴではつっぱしっていた感があったが、今回はもう完全に自分の物にした感じだね。
こりゃすごいよ。
メトネルで見せたような前面に押し出さない弱音超技巧美学のようなものがアルカンで実現している。
もっとアグレッシブな演奏を期待する人もいるだろうが。しかしこれはすごいな。。舌を巻いた。。
弱音コントロールでまったく力まないあたりも若い頃の録音よりも技術も上がっているのではないだろうか。
>>652 >左手が異常なところは、大してそこまで難しくなったと感じない。
嘘こけ
マルタンのCD聴いたけど、その部分が明らかに弾けてない
てゆうか鍵盤押してすらないじゃん
聴いてて可哀相になってくるわ
弾いてくれって言われたから仕方なく弾いてるって感じだ
あそこが一番難しいんだよ 誰が見たって
1拍ごとの和音にしてごまかさないと、とても様になりません。
660 :
652 :2007/09/05(水) 22:40:47 ID:YhVwzLgW
>>657-658 確かに一番難しいことは認めるけど、
もともとの難しさからどのくらい難しくなったかというと、そこまでではないんじゃない?と思う。
少なくとも左手だけだった指定速度で弾けるし。
>>660 いやいや、ただでさえあんな疲れる速度なのに
そのまま和音重ねられちゃ、おじさんお手上げだよってアムランも言ってる・・・と思う
鉄道って、よりによってニ短調だしね。 ニ短調はなんか弾きづらい。
一番激しい所の手前の第1テーマの変形は 実は意外な伏兵。
アルペジオが出てくる一番激しいところは見た目より難しくないと思う。 それよりも、その前の音階や、左手が変になる直前の音階が難しい。
自分で弾いてる人は意外といるんだな…
弾いてる人はいても弾ける人はいない
3/4くらいのスピードで弾いて、音を鳴らして自己満足するのが本当の楽しみ方。
>>667 おれはむしろ、アムランになりきってインテンポ
脳内リサイタル
これが最高に楽しいと思う
Wikiのアルカンに 現在ではマルカンドレ・アムラン、スティーブン・オズボーン、 ステファニー・マッカラム、森下唯、飯坂健らのピアニスト達が 普及に努めている。 の飯坂健って誰?
俺も知らない 誰だ
YOutubeでOp.39-8の一部分がうpされていたよ。」
イソップの晩餐にある MAGGIORL(?) って単語があるけど、調べたら似た言葉で maggiore[音]長調の ってあった これが正しいとするとこの指示は 「嬰ハ短調ではなく、ホ長調で」 って意味なのか? そんな事イチイチ書いた理由が分からないんだけど
イソップの晩餐なんて聞いたこと無い曲だな・・・
意地悪だなあ
そうだね
>>673-674 饗宴だったのか!
今までずっと勘違いしてた
たぶん誰かが間違って言ってるのを聞いてそれ覚えてたんだな
んで
>>672 の指示って意味合ってる?
違うだろ・・・
>>672 よく見ればわかるがそれは「Marziale」だ
意味は「勇ましく」って感じ
>>678 無料で落とせる楽譜で
6ページ上段からの第9変奏
明らかにMAGGIORLって書いてある
Oが霞んでてUにも見えるけど、UはますますありえないからO
アルファベットもまともに読めないのかバカドモ。 MAGGIORE. [伊語] マッジオーレ 大きい = major 長調 そこではじめて長調になるんだろ… Marziale. [伊語] マルツィアーレ 勇壮な、行進曲ふうな
>>680 落とした楽譜では、最後のEが明らかにLになってる
まぁそれは置いといて
なんでわざわざ「長調で」って指示されてるのか教えて下さい
ただの趣味だろ
683 :
(*‘∀‘)♪ :2007/09/14(金) 18:32:58 ID:QDECN+Jo
短調の変奏曲で長調の変奏が出現する場合、またはその逆の場合は その変奏の前に「長調」「短調」という風に表記をするのがしきたりなんだろ。条項
アムラン演奏の「アルカンの饗宴」の音源ほしーーーい。
いつもアルカンは難曲ばかり注目されるけど 逆に簡単な曲を教えて下さい 実力ないけどアルカン弾きたい
>686 個人的なお勧めは、 Op.63、エスキス、(1番とか7番とか他にもたくさん) Op.32の五拍子の歌とか。
>>687 サンクス
エスキスって結構ムズくないか?
32は知らないから楽譜見てみる
ずいぶん昔に弾いた事はあるらしい
>>586 エスキス1番『幻影』、4番『鐘』、12番『小さな舟歌』あたりお薦め。
>>691 サンクス
どっかで『鐘』は綺麗に鳴らすのが難しい、とかってレス見た気がするけど
それでもそれ以下がないなら頑張ってそのレベル弾いてみる
もしよければついでに、迫力があるのに意外と容易に弾ける曲、とかあったら教えてください
アレルヤとかどうですか。 簡単ではないけど絶大な演奏効果の割にはましな難易度だと思います。
>>693 サンクス
ましな難易度って言っても、
アルカンの基準だと上級下くらいだよね?
もうちょい上手くなったら弾いてみたい
ttp://www.hyperion-records.co.uk/details/67569.asp op39-10
ここのサンプルmp3聴いてるんだが、また読譜ミスか…
Dover青本のpage166(ビヨド版は114かな)
Un tantino poco piu mosso.
Piano, legato e delicatamente.
の指示の後、
左手が飛び越える8vaとスラーのある場所、
同様の音型の4回目つまりpage167(115)の1段目(1段目)
ここは8va付かないだろ常識的に考えて…
アムランは、2オクターブ上を叩いちゃってるかな。
勝手に楽譜に8vaをつけて、それだと両手ぶつかって厄介だから前回に習って更にオクターブ上にスライドしたのか。
それともそういう楽譜が存在するのか。
アルカンの気質をいまいち理解できてなかったりして。
スミスもオグドンもちゃんとやってる。
でもアムラン旧録音ではちゃんとやってたんだなwwwww
なんてこったい。
サンプル聴く限り、やはり体力はほんの少し衰えたな。でも気にする程じゃない。
ほんのほんのちょっと腕や指が動かなくなったくらいのものだ。
旧録音が油圧の機械みたいでキモすぎるだけだ。
>>695 その部分まだ確認してないけど
アムランが何も考えずにやったとは思えない
昔より理解力や表現力というものは上がってると思う(全く根拠はないけど年とったから)
何か意図があるのか、もしくはそういう楽譜があるんじゃないか?
イソップの例もあるし
よーするに全部あなたの憶測ってことね
>>697 じゃあ憶測じゃない答えをどうぞ
答えを知る方法があれば憶測なんてしないっつーの
シカトもなんだから、とりあえず憶測でレスを付けようって心遣いが分からんのか
アムランとて録音でも譜読み違えてる事があるようだね、下記のサイトより引用
なおアムランのこの曲の第4楽章の演奏には明らかな譜面との音の相違がありますが(臨時記号の相違)、
これは譜読み違いなのか、あるいはそういう版があるのか、ちょっと興味のあるところです。
アムランとて無欠ではないと思うので、私は間違いの可能性95%、変更4%、異稿あり1%ではないかと思っています。
(追記: 来日時にアムラン本人に聞いてみたところ「間違い」だそうである。彼も人の子なんですね。)
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood/4868/hypscriabin.html
>>699 録音するときって、間違いを指摘するような人っていないのか?
俺はてっきりそういう役割の人がいると思ってたんだが
701 :
695 :2007/09/21(金) 22:59:13 ID:QeAVqTEe
>>699 まぁ俺もその記事知ってたから書いたんだけど。
こういうミスするってことはそれだけ速読できて早く弾けちゃうってことだろうけど。
アレルヤだって思いっきり間違えてたしな。
楽譜の速読ってのはつまり、 コード進行から次の音を予想しながら読んでいく方法だよな? 「普通ならここで♯は付かない」みたいな予想が、アルカンの曲では見事に外れてるって意味か?
しかしよく聴いていますな。気がつかなかったよ。 でも俺が聴いたところ、アムランは表現力も理解力も上がった気がした。 音楽として前回の録音よりもうまくまとめられていて、ある意味真の技巧を体得した先にある表現だと思っている。 前回の録音はトリルなどをギラギラ弾きすぎていた感があったが、あれは実は今より技術があったからではなくてむしろ 今よりも技術が未成熟だったからじゃないかと思っている。
705 :
695 :2007/09/22(土) 03:54:50 ID:9Sqxz3KH
複数個の音源持ってる人なら、1回聴いて気付くだろ… なにちまよったの?と思った。
旧録音が違ってたのかと思って楽譜開いたら(ry w
ファイル内の時間指定すればよかったな、
>>695 のmp3__07:13-07:14
まぁグラソナのCDくらいにちゃんとアゴーギクがあって、
普通のアムランクオリティになったってとこだな。
旧録音がマシン過ぎたんだ。
あ、まだ買ってないからサンプルしかきいてないよw
>>703 俺はあまりわからないけど、この場合は違うかな。
アルカンのお得意、左手右手の旋律と伴奏を交代させるなどして音域を変えたりする手法。
この曲の場合はもしかしたら、オーケストラの楽器を交代して鳴らすことに相当するのかもしれない。
いや。今回のアムランのはサンプルを2回くらいしか聴いてないけど気がつかなかったよw
ぼーっと聴いてたってのもあるけど。
音源はロナルド・スミス、ナナサコフ、オグドン、マッカラム、アムラン旧、ギボンズなどを持っているけど
正直気がつかなかったw 弾いたことある人なら一発だろうけどね。
そこまでアルカン好きではないってこともあるが、すぐに聴いただけで気がついたあんたはすごいよ。
>>705
ほんとだ。比べて見たらけっこう違うね。二回目は左手に8va付かないんだね。 それがいいアクセントになってるんだな。 言われたら気がつくけど言われなきゃ気がつかねーよオイ。ソルフェージュ相当得意なんじゃね? すごいな。いや〜、怖い聴衆がいたもんだw 演奏者泣かせだね^^;
技巧面では前回。 総合的な音楽の完成度では今回ってところだね。 アムランが弾くとアルカンが激烈な難易度であることを忘れさせられてしまうね。 今回のはすごく洗練されている。 どの国にも属さない変態音楽がフランス音楽になった感じ。
中村氏の鉄道を聴いているが、相当不安定だな・・・。よくCDを出したものだ。。。
鉄道はCDを出すことや実演すること自体に意義があると思うしかないからなぁ・・・
711 :
ギコ踏んじゃった :2007/09/23(日) 00:39:04 ID:WXTqvYwO
アムランはなぜか協奏曲第3楽章のd-mollのtutti(3分30秒のあたり、doverでpage 155の最下段)でも譜読みの間違いあり。 楽譜ではA-G-G♯-Fとなっているところが、アムランの演奏はA-G♯-G-Fになってる。しかも旧録音でも新録音でも。
ああ、確かに。 MIDIと比べてそこ違和感あったんだよな。 ちゃんと気付いていなかったけど、どうせMIDIの方が間違ってるんだろと思ってた。
イソップの第10変奏に scampanio [男][スカンパニーオ] (鐘などが)鳴り響き続ける音 らしき指示があって鐘の音が再現されてるようなんだけど ピアノによるオーケストレーションを目指して、(当時は)オーケストラでほとんど使われてなかったはずの鐘の音を再現するって アルカンの思考回路は一体どうなっているんだ・・・ ここらへん詳しく分かる人いる?
鐘といえばパガニーニのLa Campanellaをリストが編曲したのがあるでしょ・・・
>>714 いや、鐘自体は普通にあったと思うけど
オーケストラをピアノで再現している曲に鐘の模倣があるって事は、交響曲などで普通に鐘が使われてなきゃ変じゃないか?
詳しく分からないけど、当時はオーケストラで鐘とか使わなかったでしょ
アルカンが「ピアノのベルリオーズ」と呼ばれているのは知っているよな そのベルリオーズの幻想交響曲には鐘が使われているぞ
>>716 てことは、ベルリオーズを意識していたんだな
718 :
ギコ踏んじゃった :2007/09/26(水) 03:59:38 ID:B4DyNoi2
>Wikiのの飯坂健って誰? 俺だ
>>718 それなら、交響曲フィナーレかなんか弾いてくれ
でもアルカンって べルリオーズのことあまり好きじゃなかったという話があったような
アルカンをピアノのベルリオーズと言ったのはハンス・フォン・ビューローだったか誰だっかで、アルカン自身がベルリオーズを意識していたわけではないだろう。
あまり好きじゃないってのは、どちらかって言うと嫌いって意味だと思う 嫌いならそれなりに理由があるはず
ムストネンの前奏曲聴いたんだけど 海辺の狂女があまりに酷いんだけどどう思う? 速くするところなんて完全無視じゃん これって普通に駄目だよな
>>726 ムストネンの前奏曲をアルカンの初心者が聴いたら、
「こんな曲なんだ」って思うよな・・・
ムストネン、駄目だな
やっぱ必要なのはテクニックより「愛」って事か・・・
「気持ちはわかるんだけどっ!」って感じだね。
というか練習時間も満足に与えられてないのに 勝手に晒されて批判されて、カワイソス。 うpした奴は氏ぬべきだ。
ナクソスだからな 批判するならナクソスだろう
いまさらなんだが、新しく出たアムランの独協を聴いた。 難所を軽々と弾きこなす手腕は相変わらず見事だけど、これ譜読みミス多くね? 前にこのスレで出てるの以外にもいっぱいあった。ミスじゃなくて故意なのかな? うまいんだけど、聴いててたびたび違和感を感じてしまう。
俺、ここの住人に比べるとアルカンヲタ歴が浅いのかもしれん あの長い曲を聴いてて譜読みミスに気付く事はなかったorz そんなにあったのか
実際に弾いたか、もしくは耳コピがそーとー得意な人ならわかるでしょ。 ヲタ云々はまったく関係ない
>>736 この人はちょっと酷い
プロじゃないでしょ
>>738 別にいいじゃん
過去ログ全部見ろなんて、実際不可能だって
新しい人が来ただけで良いことだと思う
普通は全部見るけど?
普通見ないだろ
どうでもいい
>>547 で貼ってあった訳でもないんだからカリカリすんな
いい演奏できないぞ
そのスレくらいは全部見るのが2ちゃんの常識です。 いちいち低レベルなこというな。携帯のガキか?
2ちゃんの常識www
>>744 "2chに入らば2chに従え"
昔の有名な人が残した諺だ
たぶん守ってる人はいないけど
それにしてもリンガイゼンの練習不足演奏がネ申演奏に見える罠
あ、このyoutube演奏のことね。あと、見える→聞こえる
>>746 てゆうかあれなんなんだ
プロじゃないよな
金払ってあの演奏聴きたい人がいるわけないし
>>749 既出3回目
FWUvI7bMMB0 で Ctrl + F よろしく
森下のHP行ってみ。リスニングルームの独協うますぎて感動してるんだが アムランの演奏よりロマンティックでこっちの方が好きだな アムランはそれを意図的に排除しているらしいが 森下が他のピアニストに比べて技術が格段に上ってことは考えにくいから たぶんアルカンって、普通のプロピアニストにとって技術的にそんなに敷居が高い訳ではないんだろうね 疲れるからか、面倒臭いからか、知らないからか、ウケないからか、プライドからか・・・ ピアニストって結局芸人なのにね
>>751 いやいや、ライブ聴きにいったことあるけど森下は技巧はバケモノだよ。
日本トップクラスの出身中学、高校名見てみろよ。その辺のピアニストとは頭の出来が違うよ。
短調エチュードクラスのはライブは聴いたことないから、どれほど弾きこなすか知らなかったんだけど。
拾った。 森下の技巧は予想を超えてた。芸大卒演で初めてアルカン弾いた奴らしいが伊達じゃない、それほど難しいってことだろうね。
独協のCDだけで技巧比べたら既にオグドンやスミス超えてんじゃねーのw
いいわこの演奏。アムランよ旧録音り好きだ(新録音未聴)。オケの各楽器がしっかりバランスよく、
しかも程よく分離して鳴ってる。非常に丁寧だ。誰の録音よりもいい。弱音も強音もいい仕事してますねぇ。
しょっぱな00:00のトランペット、やっと俺的理想的な鳴り方の人が出た。ここでもう、このmp3がいいものになると予想がついた。
11/5が楽しみだわ〜♪
彼の悪い所は時間軸が平坦なとこだな、間の取り方やテンポの揺らぎだ。アムランって何気に上手いんだよね。
いい子ちゃんすぎるから、少し毒が入るといいんだ。
753 :
ギコ踏んじゃった :2007/10/08(月) 11:57:31 ID:7v+zybGb
えらそーに上から語るなあオイ。 それにしても森下氏うますぎ。ファンになった。
>>753 お前だってえらそーな口調じゃん
喧嘩したいのなら他でやってくれ
757 :
(*‘∀‘)♪ :2007/10/08(月) 15:44:09 ID:Brx3JD1a
>>756 ポリリズム大変そう
で、なんでこの人ランボーみたいなのw
森下さんマジで上手いな・・・ 最近秋田県出身の若手が話題だけど(リサイタル行ったけど、確かに上手かった) 森下さんの方が圧倒的に上じゃねーか これで本人はプロではないって言ってるんだもんな
>>756 うわw何このマッチョ
馬鹿みたいに上手いしw
>>758 ボディービルダーらしいよ、ちなみに芸大卒だから森下氏の先輩にあたる
genは有名だっしょ。 ちなみにホモ。前科あり(輸入禁止の生物を国内に持ち込んだ)。 HIV陽性との噂。 一柳のピアノメディアは神演奏。プロよりうまい。 作曲の才能も高い。だが変人にもほどがある。
へー、しらなんだ。別にゲイでも何でもいいけど ホントにHIV陽性ならあんまり体に負担をかけるような 無茶なボディビルはしないほうがいいよね。 これだけ弾けるなら長生きして音を残してほしいもんだ。
この人、今も演奏活動してるのかなぁ・・・まだ現役ならアルカンを弾いてほしいものだ
昔書いたかもしれないけど、 森下がプロじゃないのはそれなりの理由があるよ。 技巧だけじゃ食えないということです。
>>765 まぁそうだろうな
つーか、ピアニストで食える人って本当に一握りだよな
技巧だけじゃ、というよりかは実力だけじゃ、と言ったほうがいいですね。 実際プロで実力が疑わしいゴミも多い。
○ジ子うめぇだろ
>>769 "商売は"上手い
これに関しては本物のプロと言って良い
でも演奏は、上手いとは言えないんじゃないか?
ラジオから○ジ子のラプソディ2番が聞こえてきたとき
「誰だこれ。俺と同じレベルじゃね?」
ってマジで思った
売れるピアニストと実力のあるピアニストはイコールではないからね
○ジ子はそれなりに上手いんだが表現力が乏しい 聴いていて感動しない これ重要
>>773 風がテーマって事は
「木枯らし」と「風」の激突だな
アルカンの壮絶な鬱の前には、木枯らしさえ楽しげに聴こえるぞw
>>775 普段は意識してないけど、この曲もめちゃくちゃムズいんだな
最後らへんなんてもう笑える
777 :
ギコ踏んじゃった :2007/10/12(金) 00:34:09 ID:bqimnMDM
>>777 果たして日本人女性ピアニストに体力の必要なアルカンの曲を弾きこなせるのか
見ものだな
マルタンの鉄道みたいになってたらウケる
>>776 >>普段は意識してない
そうか?
交響曲の4楽章に迫る鬼さだとずっと思ってたけどな。
俺は今月の給料使い果たして金ないので誰か感想頼みます
発売は11月下旬なので次の給料で買いなさい
>>783 聴いてないのに勝手に判断するのもどうかと思うけどな
>>785 確かにそうだけど、イソップがいかにムズイかはこのスレの人なら知ってるはず
鑑賞に堪えうる演奏が出来るのは、ピアニストの中でもトップクラスだけ
という先入観がある
実際どんなレベルなのかは、俺にとっては雲の上だから想像付かないんだけど
って後から気付いたけど、異常に安い・・
>>789 このピアニスト知ってる?
調べてみたら、かなりアルカンを弾いてるようだけど
俺今日初めて知った
>>790 知らない。このCD見て初めて知った。
>>791 そうなんだ、ますます楽しみになってきたな
この人は優れた教師であり実力者だからね、確かティエンポにも教えていたと思うよ
みんなアルカン以外で何聴いてる? 自分はショスタコーヴィチとマーラー。 鬱路線orz
アルカンスレ的にはスレ違いな気がするが 俺はクラシックは言うまでも無く、JPOP(の一部)から現代音楽まで、ジャンル問わず聴いてる 最近はPink Floydを知ってハマってる 現音寄りなロックなんて今まで聴いた事なかったから驚いたわ
ピアノ曲ならBeethovenやChopinからLigeti、Kapustinなどまで何でも聴いてる
リゲティ良いよな なんか音楽性がアルカンと似てる気がする
イソップの16変奏の preghevole って"祈るように"とかって意味? どうしても分からない
そんな質問したところで、スレが停滞するだけ。 過去に何度も似たような経験してるんだし、いい加減覚えたら?
>>800 お前みたいなのがいるから停滞するだけだと
そろそろ覚えたらいいと思うよ
つーか、発想記号の意味くらい自分で調べろよ
>>801 サンクス
よくそういう便利なサイト知ってるな
辞書とか音楽用語関連で頑張って調べたけど見付からなかった
次からそこで調べる
まあどうせ現在イソップのMIDI打ち込んでるあの痛いお方の質問だろうけどw 時系列に質問してる変奏が増えていくからバレバレw 今回は確かに分らない単語だとは思う。 自分のフランス語の辞典には載ってなかったから、イタリア語なのかな?
>>805 お前いい加減にしろよ本当に・・・
現実でそうとう苦しんでるんだろうけど、それを他人に当り散らしたら意味ないだろ?
自分がされて嫌なことは、他人だって同じくらい嫌なんだぞ
>>806 発想記号をいちいち質問してくる奴の事が嫌な人もいるんだけどね・・・オレとか
でもお前は質問しておとなしくありがとうございましたで そのまま引き下がってれば毎回毎回うざい事にならないんだよ 質問するのはいいけど煽りに大してどうこう言うのは お前がする事じゃないんだってそろそろ空気読め
まあ全員落ち着け。
>>804 Fluteinfoはもともと知ってたわけじゃなくて、ぐぐったら出てきた。
知りたいことを効率よく探すには、検索スキルの向上も重要だと思われ。
がんばり。
煽りは久しぶりに書いたわけだが。 前回、前々回あたにイソップの用語訊いたときにお前だろうと思ったから、 突っ込んでやろうかと思ったんだけど。とりあえず止めてた。 お前どこの板行っても煽られると思うよ。 今回は先に俺以外から煽られたわけだし。
で?
813 :
ギコ踏んじゃった :2007/10/25(木) 10:16:53 ID:aA6qa4st
>>810 すげー、そんな簡単に見付かったのか
俺10分くらい探しまわって、イタリア語で似た単語を見つけた結果が
>>799 だった
自分では結構ググりスキルあると慢心してたけど、まだまだだな・・・
>>811 その通りだ、どう考えても俺が100%悪かった
だからもう煽るの止めてください
過去に何か気に障るようなこと言ってたら謝るから
しばらく見ないうちに、もうすぐOp.4か。 鍵盤板としては異様な盛り上がりようだな…
あんま良くない盛り上がりも多かったけど まぁ、上級スレとかに比べたら一億倍マシかw
期待できそうなWeissや珍しく日本人で弾く広瀬悦子とかのCDも出るし 星の数ほどいるマイナー作曲家の中でアルカンの前途は明るい方なのかな?
というか、意外と知ってる人多いことに最近気が付いた 名前だけなら、ピアノ系オタクはほとんど知ってるようだ 俺のいとこのクラスの友達も知ってた ちなみにそいつは、「独奏交響曲は田舎臭い曲だ」と言っていたらしい そん代わり、音楽の先生やピアノの講師などで知ってる人は少ないようだ
ピアノ好きは数多くいれど、ピアノヲタクは少ないからね。 うちの大学の練習室からもよく騎士やらイソップやらが聞こえてくる。 あ、もちろん音大でも芸大でもないけど。
>>818 マジで?
じゃあアルカンって今マジでアツいのか?
俺の周辺だけアツいんだと思ってた
音大生だけど、俺の友達はみんな知ってるけど俺がよく話すからかもしれない
821 :
ギコ踏んじゃった :2007/10/30(火) 09:21:23 ID:+Yh67aGC
822 :
ギコ踏んじゃった :2007/10/30(火) 09:22:12 ID:+Yh67aGC
と、投資アナリストってw しかも結構弾けてる。 凄い凄い!
うぉい凄いな!
ピアノはどのくらい弾いてる?
そういえば、ずっと前に「人前で独協通して弾いた。疲れた」ってレスがあった気がするけど
もしかして
>>822 か?
いや、だからどうって事はないけど
825 :
ギコ踏んじゃった :2007/11/01(木) 02:15:58 ID:Cl4/0hLi
テキサスで独協1楽章弾いた大馬鹿です。 第2,3楽章はまだ演奏レベルには至っていないけど、いづれやります。 独協全楽章ともフルオケ編曲中です。何年前か独奏交響曲の2台4手の編曲やりましたけど、来週うpします。 来年秋、サンフランシスコでリサイタルを予定しています。メトネルのソナタ・バラーダ、独協1楽章、イソップやりますのでぜひいらしてくださいな。
826 :
ギコ踏んじゃった :2007/11/01(木) 02:35:14 ID:EsmsVitY
つーかいきてーけど誰だよ。 すごい人がいたもんだ。
827 :
ギコ踏んじゃった :2007/11/01(木) 02:38:45 ID:R3zP5OoM
プロの方ですか?
サンフランシスコは無理、録音してうp頼む
森下唯のコンサートに行って来た。 というわけで感想。 大ソナタ一楽章、初っ端、左手のアクセントをしっかり付けてた。はじめはきつくて違和感すら感じた。 すばやい部分はほぼ完璧。さすがだ。 トリオの部分に入る直前はちょっと速過ぎる感じだけど、問題ない。 トリオ自体は素敵だった。 再掲部からコーダに入るところまではすごい。ミスも無かった(と思う) コーダで両手ともオクターブで駆け上がるところで重大なミス? 二楽章、 ミスの少なさに驚いた。ミスらしいミスはフゲッタ部分にひとつ見つけたが、他はほぼ完璧。 フゲッタ自体もこんな速さでよく弾けるなってくらい速い。 迫力を出すところよりも繊細な部分にこだわってる感じがした。 三楽章、 ほぼ完璧。最後の祈りの部分は速すぎたかな、と思うけど、それは個人的な意見かも。 四楽章、 悲愴さと迫力が良く出てた。音を迷ったような箇所が一箇所。目立たなかったけど。 ブラームスはまあ、いいや。アルカンのほうがよく練習してたようだし。 アンコールに、シューベルトの即興曲と、エスキスのNo.37とNo.48 37は相当なスピードで弾いてた。 48は後に本人に聞くと、とちったらしいが、よくわからない。最後の一撃で笑いが起きてた。 それにしても上手だ。
>>830 グランドソナタが、意外と頑張れば弾けるレベルなのか
森下さんがありえないくらい上手いのか
分からなくなってきた
アルカン限定ならば、と言う条件付きになるだろうけど後者だと思うよ
>>756 もそうだけど稀にプロ以上の水準で弾ける人が出てくるし
アルカン弾かない人も合わせると これくらいのレベルの人って結構いるのか? このレベルの超絶技巧はほんの一握りのピアニストしか弾けない、っていう認識だったんだが
いるよ、シフラより早くシフラ編剣の舞を弾く植松さんとか
835 :
ギコ踏んじゃった :2007/11/07(水) 08:18:01 ID:8ksSo+a/
>>831 クライバーン素人コンペで独協弾いた大馬鹿です。
>>821 去年、グランドソナタとリスト・ロ短調ソナタを続けてリサイタルで弾いたけど、後半に入るとホッとした。
グランドソナタはスタミナで考えれば独協1楽章よりキツいかも。ベートーベンのハンマークラビアが楽に見えてくる。
以前アムランに聞いてみたら、グランドソナタは難しすぎてウンザリだと。
>>835 > 以前アムランに聞いてみたら、グランドソナタは難しすぎてウンザリだと。
ご自分の演奏動画URLを貼ってくれた時も驚いたけど
独協弾きこなし、アムランとアルカン談義する人が
こういう日陰スレにふつうに紛れてるとは…。
これだから2ちゃんねるはやめられないと思いました。
あのドキュメンタリーでも「グラソナがもっと簡単だったら・・・」って言ってたっけ
広報関係の仕事してる人なのかな? それとも音響関係か? 何にしてもウラヤマー 自分も頑張ろう
グラソナといえばLibettaは第1楽章しか弾くつもりないのかな?
このスレ、前にも異常なくらい詳しい人もいたし 人数比で考えるとかなりレベル高いな
>>840 多分それなりのレベルがあったほうがアルカンを知り易いからだと思う
>>830 大体同じような感想。
先に弾いたアルカンは全楽章とも緊張気味なのか、ペダルの感触がわからないのか、
ちょっと踏みすぎて音がぼやけてた。タッチも硬かった。
2楽章
やばいところは少し安全運転し、決して崩壊の臭いすら感じることなく弾き通した。
「楽譜の風景」のサイトの「超」運指法にあるあの跳躍で、跳ばない方の手で補う方法を採らなかったように見えた。
ちゃんと手がクロスしたり手が跳んでたし、たぶん音外してなかった。ヲトコだwこだわりだwアルカンに対する情熱だw
真面目に楽譜見てなかったから、跳躍じゃないところでクロスするの知らなかったわ。
フゲッタの後の | ミーミーミーミー | ミファ ファーーーミー | の部分が凄い迫力で感動した。
3楽章
速杉
実力を出し切ったわけじゃなさそうだけど、それでこの上手さ。1、2楽章をこんだけ弾ける奴そういないよ。
速過ぎて丁寧さがない○ibettaの動画なんかよりよっぽど上手い。
むしろ後半のブラームスが完璧だった。
緊張がほぐれ余裕が生まれ、繊細なタッチとペダルが蘇り、絶好調な感じがした。
めちゃくちゃ上手かった。
アンコールでは人を楽しませるような気質があってよかった。
これがアルカン弾きには必要だろう。
彼もよくわかってるはずだし、だからアルカンが好きなんだろう。
>>速過ぎて丁寧さがない○ibettaの動画 禿同 俺あの動画見てL○betta嫌いになったもん 好きなものを貶された気分になった
844 :
830 :2007/11/07(水) 21:43:31 ID:0Wumpl/A
>>842 >ちゃんと手がクロスしたり手が跳んでたし、たぶん音外してなかった。ヲトコだwこだわりだwアルカンに対する情熱だw
間近で見てたから大迫力。服のこすれる音まで聞こえた。
そういえば、パフォーマンスのひとつだろうけど、すごい荒い息遣い(普通に聞こえた)とか足踏みとかもあったね。
森下さん、ライヴCDでも出してくれれば買うのに・・・
>>845 買う買う絶対買う
でもアルカンじゃそんなに売れないんだろうな
847 :
ギコ踏んじゃった :2007/11/09(金) 13:54:59 ID:IPSeEZcZ
スマン ミスってageちまった
849 :
ギコ踏んじゃった :2007/11/09(金) 14:07:24 ID:k3KZcP2K
片付けるわけにはいかないって、ならどうすんのよ。 個人のサイトである以上こんなもんは言論の自由の範疇だろう。 実際アルカンがおもしろくないと思う人だっていうだろうし。 「ショパンはつまらない」「ベートーヴェンはうるさいだけ」 こういうことを言う人だっているだろう? でもいちいち気にしてかまうほうがおかしい。好きな人は好きでいい。 嫌いなら嫌いでいいんだよ。俺はアルカンラヴだが、嫌いという意見を許さない人のほうが気持ちわりい。
850 :
ギコ踏んじゃった :2007/11/09(金) 14:19:24 ID:k3KZcP2K
きもちわりいは言いすぎだなごめんよ。 まあ気にすんなってこった。世の中そういうもんさ。 わかってくれる人は必ずいるからひたむきにがんばっていけばいいんだよ。 どんな分野でもそれは言える。価値のわからんやつに価値をわからせることは難しい。 結局自分で発見するしかないんだから。 良いものや素敵なものを「こんなものはくだらん!」と言い切ってしまう人は世の中、あらゆる分野 あらゆる世界にいっぱいいるよ。まあしょうがないよ。
851 :
セックスレス :2007/11/09(金) 15:49:31 ID:hgI1VdVj
俺はアルカン聞いたことも見たこともないけどピア二ストの広瀬えっちゃんがリサイタルでアルカン取り上げて〜ゾオラアってなんかに書いてた(・ω・)/
852 :
ギコ踏んじゃった :2007/11/09(金) 16:01:16 ID:k3KZcP2K
広瀬のえっちゃんはセックスレス君の妹
>>847 お前以外の人間は全員お前じゃねぇんだから単なる個人的な好みの違い、と片付けておけよ。
>お前以外の人間は全員お前じゃねぇ 俺の「誰が言ったか知らないが名言だ」リストに追加されました
俺の「誰が言ったか分かってるけど名言だ」リストにも追加しときました
うむ、確かにみんなの言うとおりだ けど俺が懸念しているのは、 アルカンを知らない人がそれを見た場合 「聴いた事はないけど、アルカンという作曲家は糞だ」 こう思われるのが凄く嫌なんだ どうしようもないとは分かっていながら、 誰かに主張せずにはいられなくなって書き込んでしまった 反省してる
857 :
ギコ踏んじゃった :2007/11/09(金) 20:33:59 ID:J4Oup7sS
反省までするこたあないがな^^; ただ「これは糞」とか書かれていると「ほう、そんなに糞なら聴いて見るか」 と自分で調べてみて「なんだ実はいいじゃないか!」と発見する場合も多いと思うよ。 俺もそうやってネット上で批判的な意見を目にした演奏家や作曲家を自分で調べてみて 好きになったことが何度もある。もちろん「ほんとだ糞だわ」ってときもあるけど。 悪名は無名に勝る って言葉もあるから批判でも何もないよりは宣伝になるのかもね。
というかそもそも元ページもアルカンを貶しているわけじゃないではないか。 彼にとっては「アグレッシブで面白系な音楽」でしかない、というだけで 結構アルカン楽しんではいるんだよな。
>>856 他人の感想を鵜呑みにして自分で確かめようとしないような奴の事なんて考えても無駄だよ
「聴いた事はないけど、アルカンという作曲家は素晴らしい」になっても嬉しくないしさ
まぁみんなの言うとおりだな イチイチ気にしてても仕方ないか
突然だが アムランは、大ソナタの2楽章、18pのはじめ(en se perdantって書いてある小節)の4音目、EisのところをEで弾いてるよな? その1小節前も同じ。
某T大学の学園祭でOp.39-10と39-12が演奏されるらしいが 聴きに行く人いる?
863 :
ギコ踏んじゃった :2007/11/13(火) 03:44:25 ID:P2HrhZu4
>>861 あれは変ホ長調から嬰ト短調の第2主題の転調の経緯を変ホ長調→嬰ヘ長調→ロ長調→嬰ト短調と見るか、変ホ長調→ロ長調→嬰ト短調と見るかによると思う。
個人的には誤植だと思う。両方弾いて見たけどEs(Dis)→B→Gisのほうが自然。
>>862 うわぁ、人前でそれ弾くとは・・・頑張るなぁ
某ブログでアルカンの作品のロールを買ったとか言っていた人がいたけど、 聴いてみたいな。誰か日本人で聴いたことある人いる?
アルカンの曲でBGMに使えそうなのってある? 65-6辺りは良さげな気がするけど、少し濃すぎるというか・・・ サティのジムノペディ並にBGMに最適な曲があればどこかで使いたいなと思った いいのあったら教えてください
グランドソナタの第3楽章
|\_/ ̄ ̄\_/| ____ \_| ▼ ▼ |_//__ o、 |、 \ 皿 / | ・ \ノ アムランのCDではまりました(協奏曲&交響曲) ( o旦o | ・ |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>862 プログラム見たけどカンパネラ大杉w
まあそれはおいといて
聴きたいのが分散してるなあ
もっとまとめてくれれば行くんだが
わがままなのはわかってるが
>>867 確かに良いかもしれない
他にもないですか?
舟歌とかギボンズのCDに入ってる小品全般
>>866 Op.22のノクターン
エスキスやプレリュードなら結構ありそうだし。
>>869 俺もアルカンが二人まとまってれば行くんだがなぁ。
それにしてもカンパネラの多さは異常w
>>873 デビューCDでも思ったけど指廻りが重い
>>873 時々怪しい音のバランス、時々迫力あってえらく魅力的、
技巧有るんだか無いんだかわからない、
不思議な人だ。
ってことでアルカンに関しては森下頑張れ。
CDでこんな演奏とは、真性の気分屋かw 個性的で聴いてて楽しいかも?
アルゲリッチに期待されてる一人だよ プレトニョフ編曲くるみ割り人形とかヴォロドス編トルコ行進曲なんかも弾いてる
アルカン:ピアノ作品集(2CD) CD-1 ・夜想曲第1番 Op.22 ・スケッチ Op.63 ・短調による12の練習曲 Op.39より『イソップの饗宴』 ・短調と長調による25の前奏曲 Op.31より 第12曲 ・『歌』の第2集 Op.38b-2 ・グランドソナタ『4つの時代』 Op.33 ・小トッカータ Op.75 CD-2 ・12の性格的な小品 Op.74より第6曲、第10曲 ・3つの小さな幻想曲 Op.41-2 ・プチ・コント ・戦場の太鼓 Op.50-2 ・歌曲集第1集 Op.38より第1曲、第5曲、第6曲 ・短調による12の練習曲 Op.39より『ピアノ独奏のための交響曲』 アラン・ワイス(ピアノ) これで1000円ちょっとってのはおかしいだろ・・・Brilliant Classicsの安価は異常だ 買うほうとしては安いのは嬉しいがきちんとやってる人には相応の対価を払いたいよ
>>881 マジだ
安すぎだろこれ・・・
普通に3000円クラスの内容だと思うんだが
そういえば、随分前の話だけどDivxのStage6から アムランのドキュメンタリー番組と カザルスホールでのアルカンの協奏曲の演奏とか アムラン in ストックホルムが削除されていたね。
>>880 やっぱりアムランはすごいいや異常と思うオレガイル
アムランがしれっと弾いてるところのハードさが ギボンズがおかしくなっちゃうところで逆説的によくわかるね
>>885 そのしれって弾いてくれるところが良いよな
音楽に集中できる
苦しそうだと技巧に集中してしまう
アムランはシューマンを録音したりしてたのが、アルカン(協奏曲)の再録音に生きてるんじゃないかな?
と言いますと?
結局 「鉄道」 をきちんと弾けてる人っているんだろうか・・・・
そんなことでわざわざ上げる意図が分からない
ナナサコフ
アラン・ワイスのCDが届いた さっそく聴いてみる
[abbajante]って指示が出てきた 必死に調べまくってなんとか 「jante=リム」ってとこまで分かったんだけど 「abba=アバ神」は違う気がする 全体で一つの固有名詞か何かですか? どうしても分かりません、教えてください
ま た お 前 か 800あたりのやり取りで反省したのかと思ったが・・・
>>897 マジで調べても見付からないんだって
じゃあ、もし
>>897 が調べて分かったら、今度から絶対ここで質問しないから
調べて分からないような単語だったら、ここで聞くのはスレにとって良い事じゃん
「アルカンの曲の指示なら、辞書に載ってなくてもこのスレのログにある」
っていうのを理想としてたんだよ
そう思ってわざわざここで質問してる
ただ知りたいだけだったら、最初から他の専門的なスレに行ってるから
>>898 まず他の専門的なスレであらゆる発想記号の意味を聞く
それらの情報を曲ごとに自分でまとめてからここに書き込む
こうすればここで質問しなくてもその理想は実現すると思うのだが、いかがかな?
>>899 確かにそれがベストだな
じゃあそうする
スマンかったな
だけど一つだけ聞きたい
ここでアルカンの楽譜に関して質問するのって悪い事だったの?
今携帯からだが、ぐぐった感じでは
abbajante=barking=犬が吠えるように、
という解釈が一般的なようだよ
>>901 こ こ ろ が せ ま い
>>901 毎回毎回お前みたなのもウザイ
質問→答える→終了
それでいいじゃん
興味がないなら見なければいい
>>901 スレにとって有益だと思って、わざとやってたんだけどな
まぁそれでイチイチ荒れてたら意味ないからここではもう聞かんよ
あと、
>>899 の方法なんだけど、調べてからまとめてこっちに報告とかするとかは、やっぱり止めとく。面倒だから
いつか別の誰かから聞かれても「自分で調べろ」って言うよ
どう考えてもそれが最善だもんな
ということで、俺はもう邪魔しないから
邪魔しないと言った手前気まずいけど・・・
>>902 すげぇ、なんで分かるの?
辞書とか翻訳とか用語辞典とか色々駆使したけどどこにも載ってなかった
>>906 やべ、全然分からん
でもとりあえずサンクス
このスレのため、と言い訳をしてるが自分でやるとなると面倒だからやりたくない 結局のところ自分が知りたいだけでしかないんだなw
>>908 「アルカンの曲の指示なら、辞書に載ってなくてもこのスレのログにある」 っていう理想
↓
ならここで聞けば一石二鳥じゃん!
↓
「他で聞いてここに書け」
↓
そこまで言うなら他で聞くけど、ここに書くのは面倒だからやんない
別に調べることが面倒とは言ってない
それに俺にスキルがないだけで、30分くらいは頑張って調べてから聞いてる
調べるのを面倒臭がってるわけじゃない
それ以前に、とりあえず英語読めないと調べるも糞もないんだなって分かった
お前の質問に答えを書いてくれている人の事を考えてるのか?
>>902 とかはお前が面倒と言っている「ここに書く」をわざわざしてくれているんだぞ・・・
人にはさせておいて自分はやりたくないってのは人間として糞、スキル以前の問題だ
911 :
906 :2007/11/26(月) 00:37:24 ID:iIRgUd12
>>907 > やべ、全然分からん
> でもとりあえずサンクス
Le Festin d'Esope, Op. 39, no. 12
12の短調エチュードの最後、Eマイナーのこの曲は、非常に短いテーマの
25パターンの変奏と拡張されたコーダからなっており、聴き手を
ピアノという楽器の音楽的・技巧的な可能性をめぐるミステリー・ツアーに
いざなってくれる。タイトルは伝説上のイソップ王による饗宴を指している。
各変奏はそれぞれ特定の動物を示していると言われることもあるが、
問題なのは、アルカンはそのヒントを多くは残してくれなかったという
ことだ! 一番わかりやすい描写は、2つのCaccia(「狩り」)の変奏の
2番目にある、犬が吠える(abbajanteと示されている)部分だ。
-----------------------------------------------------
これならわかるかな。
>>910 >>904 の「「自分で調べろ」って言う」は嘘だって
ウザいって言われてムカついて言い返しただけ
自分の分かる範囲なら聞かれたら答えるから
>>911 わざわざすみません本当に
お陰でイソップの情景が見えてきた
イソップ物語のイソップかと思ってました。
914 :
906 :2007/11/26(月) 14:05:30 ID:iIRgUd12
>>913 ごめん、「伝説上の王」は俺の誤訳ですね。
legendary king Aesopとあるのを手拍子で訳しちゃった。
「寓話界の王様、イソップ」とでもすべきところ。
鰤2枚組はどうよ?
917 :
913 :2007/11/26(月) 23:52:20 ID:OwCf3C/e
>>916 >>アルカンを、普通のクラシック音楽の名曲として、表現しようとしているのだと思う
聴いてないから分からんけど、つまり「平坦な演奏」って言いたいのかな?
そのレビューは、ちょっと前(
>>847 -)に荒れた原因になった
「アルカン=じっくり弾かれたって音楽的な実質に乏しい」って書いてたサイトのだね。
彼にとってはアルカンは「低音を激しく鳴らしたり、強烈にカンタービレしてみたりと、
これみよがしに聞かせてやろうという意図が明らか」なほうがいいのだろう。
俺はそう思わないけど、聴き方は人それぞれだから、まあいいんでないの。
>>919 人それぞれなのは言えてるけど
レビューであんま個人的な好み書かれると参考にならんなぁ・・・
自分で買って確かめるしかないという事か
音楽で客観的なレビューが出来るものなんてせいぜい演奏技術くらいだからなぁ 曲の解釈とか演奏スタイルは個人の好みに依るからやはり自腹を切るしかないんだよな 他人がどれだけ褒めても自分は気に入らないものだってあるんだし
一貫した観点・尺度がある評者であれば、たとえ好みが合わなくても 相手の感性とこちらの感性の距離感をよく理解しておけば 結構参考になったりする
923 :
ギコ踏んじゃった :2007/11/29(木) 02:56:07 ID:hDtRaOhe
広瀬のCD買って聞いてみたけど、 なんつーか、想像力に欠ける演奏だなと思った。 イソップはテンポがぐらついてるし、 第16,17変奏は滅茶苦茶トロいし、 狩は老ロバに乗ってる感じだし… 風がテーマなら短調練習曲の1番も弾いてほしかったな。→弾けないんだ。
>>923 ageちゃだめだって!
「風のように」はかなりのテンポで弾かないと
風っぽくならないもんな
アルカンの曲の持つ響きを十全に抽出しようとすると 普通のピアニストだと指示速度じゃ弾ききれなくて それで結局意図がうまく表現されない、みたいなジレンマが…。 その意味じゃ、アムランは凄いよやっぱ。
だからアムランは技巧が衰える前に単調練習曲集の残りを録音しておくべき アムランの弾く悪魔のスケルツォ聴きてぇ
>>926 俺も聴きてぇ
みんなでハイペリオンにメールでも送るか?
そうすれば、もしかしたら次回作でカップリングとか検討してくれるかも
あたかも風のように モロッソのリズムで 悪魔のスケルツォ 序曲 騎士 鉄道 スケルツォ・フォコーソ こんな感じでお願いしたい
アムラン先生「…。君たち気軽に言うけど…。」
>>929 そういわれてもなぁ
気軽に思えてしまうような技巧を持ったアムラン先生が悪いぜ
皆、ハイペリオンにメール送った・・・?
ああ、ダン・シモンズ先生に送ったぜ
いきなりごめん 波打ち際の狂女弾きたいんだけどどこで楽譜手に入る?
>>933 荒れないうちに
>>2 をご覧ください。
そして「Partitions en ligne」をご覧ください。
説明不足でした 俺携帯だから見れないんですよorz 紙の楽譜は手に入りませんかね?
>>935 手段はないと思う・・・
ヤマハにでも電話したら?
そうですか… ありがとうございました
>>931 俺が言いだしっぺなのにPCぶっ壊れて遅れなかった
これから送る
日本語じゃ・・・ダメだよなorz
当たり前だよ。。。。orz 何人ぐらい送ったんだ・・・。
機械翻訳って相手に通じる?
ところでWeissのCDはどうなの? 誰も買ってないのか?
CD1は1989年の録音だった・・・ イソップの饗宴が個人的には良かった。 大ソナタの20代は決して早くは無いけど心がこもっている感じがした。 CD1はちょっとペダル使いすぎかなぁって思った。 CD2は2007年の録音 ピアノ独奏のための交響曲Marche funebre, andantino 0:42 となっているが6:42の間違い。 個人的には量、質、値段からして買いだったと思う。感想下手糞でごめん。
ペダル使いすぎというか音が反響している感じがしました。 録音場所の影響かも。
その内容で1000円ちょっとなら買いかな、週末にCD屋を見てみるか
1000円なら買いって程度? イソップはリンガイセン、グランドソナタ、交響曲はアムランですでに満足してるからなぁ
1000円程度なら仮に自分の期待以下のものでも諦めがつく、って事さ
>>946 アムランのイソップよりリンガイセンのイソップの方が好きなの?
Igor Romaのイソップはかなり個性的な演奏だからアムランとはまた違った面白さが味わえる
俺もリンガイセンのイソップの良さがわからん。 聴いてて伝わってくる気持ちとか、そういったものに乏しい気ガス
>>950 ローマは結構良いよね
もっとアルカン弾いてほしい
サイトごと消えてるね。
956 :
長岡天神コンチェルト ◆svNakaSu3s :2007/12/10(月) 23:45:23 ID:eZmPkTxK
おいおいドーヴァーの選集って絶版なのかしらん? doverのサイト見ても載ってないんだが・・・
>>956 アハハハハ サーチしてもでねぇ
まぁネットで手に入っちゃ誰も買わんわな
>>956 おおお?マジか?
でも、海外の本屋では売っているぞ。
Doverはアルカンに限らずネ申出版社。
IMSLPに圧力かけたUniversal Editionは糞出版社
あ、やっぱ潰れたか。 結局、量的にはあまり落とさなかったけど、ほしいの手に入ったからいいや。 てか、空無事とか共有しちゃえよ。( ^ω^)凸
というかUniversal Editionって糞高くないか………。 1ページ単価130円ぐらいするんだが……。
>>960 マジで?
俺もうUniversal Edition買わねぇ
でも洋ものの楽譜はそういうこと多いぞ。 Doverの1ページ10円台は驚異的だ。
うあああああああああああああああああああああああああああああ 楽譜のサイト潰れてるうううううううううううううううううううう
漏れは勝ち組w
ネットの世界は一期一会 見つけたらすぐに全てを手に入れておかないと後悔するものだ
>>968 確かにそうだな
今回のことで学んだ
次からは容赦せず全DLだ
一期一会の厳しいエロ画像・動画の世界で生きてきた漏れにとっては 発見即DLなんて当たり前だ
見れるよ
ワイス、まだ一枚目しか聴いてないけど 変わった演奏で、一味違うアルカンを楽しめる録音だった 好きな人は好きかもしれん 超絶の曲はちょっとキツかったけど 普段アムランとかばっか聴いてるから感覚がズレてるだけだと思う
アムランの録音は偉大な業績となったが後続の人にとっては高すぎる壁になったものだ・・・
>>975 だよな・・・まぁ、期待しとくか
そういえば、交響曲フィナーレの演奏者ってこれだけ?↓
Marc-Andre Hamelin
Raymond Lewenthal
Alan Weiss
Jack Gibbons
Bernard Ringeissen
Egon Petri
Michael Ponti
Stephanie McCallum
以上しか聴いたこと無いけど・・・他オススメない?
>>976 スミスと中村は弾いてなかったっけ?
分からんけど
あ、スミスも弾いてたね。。。入れてなかった。 中村は弾いてないな・・・Op.39は協奏曲しか弾いてない。