>>928 71は響板ついてないよ。
>>937 カワイは音を良くすればネ申。
そこを良くしないから音の粗が聞こえるときがある。
>>951 >蓋のロゴで萎えたし
KKにせずにSKにするのがおかしいカワイw
954 :
839:2006/12/19(火) 03:02:45 ID:mKYjy7w1
家電量販店で触ってきたけど、PX800はすごいいい出来。10万以下のスタンド一体型
モデルでは最強と思う。音が今までと違う。なんかヤマハっぽくなってる・・
タッチはすごいいい。ガタガタ音はまったくなくなった。同時発音数も128だし。
(今までは32) これはコストパフォーマンスすごすぎと思う。
家にヤマハのアップライトピアノあるけど、普通にほしくなった。音は俺が使ってるやつよりいい。
タッチ部はスペック自体も変化ないようだけど、もし改良してるなら
カシオなら真っ先にスペック表に入れると思うし。AP-45との相違くらべると
デジタル系統のスペック違いくらいかな?
>>941 939です
私は通販でP-140を購入しました
純正スタンド・ヘッドフォン・椅子・純正カバー(販売促進用らしいですが
ちゃんと、YAMAHAのロゴ入りです)と、消費税・送料込みで106,800円でした
注文・入金の翌日到着しました
ヤフオクでP-140で検索すると出てくる出品者さんのサイトから購入しました
オークションよりネットからの方が1200円安く購入できました
これから購入予定の方のご参考になれば…
長々とすみませんでしたm(__)m
YAMAHAの鍵盤の種類と同時発音数をまとめてみました。
GHS鍵盤 ... GHの廉価版。支点が手前にあるため黒鍵の奥を押すと重い。
P-70 32同時発音。
YDP-131 64同時発音。
DGX-620 32同時発音。
GH鍵盤
P-60s 32同時発音。
P-80 64同時発音。
P-90 64同時発音。
P-120 64同時発音。
P-140 64同時発音。
YDP-123 32同時発音
YDP-151 64同時発音。
YDP-223 64同時発音。
PF-500 128同時発音
GH3鍵盤 ... センサーが3つついた最上位鍵盤。連打性に優れている。
CLP-230 64同時発音。
CLP-240 64同時発音。
CLP-270 128同時発音。
残りのパラメーターは何?
音質?音色?デザイン?
消音用クッションなんて打鍵感の好みの問題じゃん。フカフカが好きな人もいれば
難い感じが好きな人もいるし。
961 :
ギコ踏んじゃった:2006/12/19(火) 18:42:05 ID:8E+2XjQk
P-140はP-120をコストダウンしたモデル。
新モデルなんてウソウソ。タッチも音も明らかにショボくなった。
タッチ軽くしたなら、軽くしたなりにもっとまともなタッチにしなければならん。
おまけにラインアウトも無くなった。
ヤマハの全く優位性が無くなったので他のメーカーと全く変わらん。
初心者がブランド力に騙されて買うメーカーに成り下がってしまった。
つい数ヶ月前まで120を弾いていた者としては
新モデルだからといって、ホイホイと買えない。
思想すると必ず萎える。
気に入ったデジピが出るまでカシオやM-audioで耐えようと思う。
>>959 なるほろ。。。
どっかのタイミングで微妙に仕様が変わってるのはありそう。
基本的に新しい方が性能は若干いいんだろうね。
P140が好評のようですがぶっちゃけ同価格のクラスだと
PX800が抜けてるんじゃないかと思うんですが。
家電量販店の騒々しい電子ピアノ売り場で色々触ってみての感想なので
音質はわからないですが、タッチも前モデルより遥かによくなってるし、
その他機能も充実してます。スピーカーの音もデカイ。
P140を検討していたけどこっちにしようか迷い中・・・。
実際購入された方や、P140を推奨しててPX800を試弾された方いませんか?
964 :
ギコ踏んじゃった:2006/12/19(火) 18:57:29 ID:8E+2XjQk
P-90 = P-120
965 :
ギコ踏んじゃった:2006/12/19(火) 19:23:20 ID:Rk9lmuav
カワイの響板搭載の買おうと思うんだけど、
カワイは音悪いらしいけど
どんな感じに変なのでか?
詳しい方、お願いします。
>>961 値段下がったんでしょ?だったらそうなんじゃね。基本的にYamahaのピアノは
デジタル的なスペックはそんなに追求してないからね。鍵盤は厳密に言ったら
たぶん同じだろ。筐体全体の重さとか重心とかクッションとか制振構造の違い
の関係で打鍵感が変わるだけ。お前さんが気に入った方でいいんじゃないか。別に。
エレクトロニクス的な観点から言ったら一般的には後継機種のほうがイノベーションされた
ものには当然なるだろうけど。
>>963 プリビアは基本的には鍵盤構造は一緒で、上にも書いたのと同様に制振処理とか重心変更とかで
ファーストインプレッションは変わるからね。スペックでも鍵盤構造は同じということだし。系統的に
スケーリングハンマーアクション鍵はコルグとかYamahaとかカワイの同じ10万以下の鍵盤と比べると
連打性が弱かったからそこは継承してるかもしれない。ただ、音源をサンプリングと編集しなおしてる
みたいだから相対的に"タッチ"は変更されているのかもしれないね。今度もっとちゃん試弾してきます。
967 :
ギコ踏んじゃった:2006/12/19(火) 20:28:03 ID:8E+2XjQk
>>966 オレだけじゃなくて、皆使用者は口を揃えてP120>P140
と嘆いてるから、最近オレの感覚は間違ってなかったんだなと気付いた。
ナンバーワンのヤマハを買って置けばほぼ間違いないよ
969 :
ギコ踏んじゃった:2006/12/19(火) 21:15:35 ID:EABAlSmn
P140 が欲しい
みんなの話を聞いてるだけで
ワクワクする
だからそう思うならそれでいいんじゃねっていうことで。果たしてみんなが口を揃えて
そう思ってるかは知らないしけど、それだけ比較したらそう思う人も中にはいるっていうの
はわかるし。ただこのスレ的にいえばスペックもほぼ同じでP-120≒P-140だっていうこと。
極端に例えて言えば写真レタッチソフトで有名なPhotoshopがCS2でCSより使いにくくなった
だの、使いやすくなったのとかいう話くらい細かい話。
ただ、見た感じの質感はP-120の方がよく見える感じがするけどね。デジカメもそうだけど
昨今の電気製品はとことん原価と製造コスト下げるのに必死だからね。
そうそう。
上見たらキリがないし、下見ても仕方ない。
自分が納得いけばそれでいいじゃんと。
後はあれだ。
「弘法、筆を選ばず」って事で。
972 :
ギコ踏んじゃった:2006/12/19(火) 21:50:17 ID:S5IHGcor
カシオのPX-700をコジマで弾いてきたが、あのプラスチック製ペダル
はいかんな。
金属と違ってなんか剛性感が足りんというか、ブヨブヨ〜ンって
踏み応えがキモチわるい。
ピアノはペダルあってこその楽器なんだから、プラは止めて欲しいのぉ。
このスレなくして、個々見に行ってさ、これだ!とおもったのを買うのが一番いいよ!
974 :
ギコ踏んじゃった:2006/12/20(水) 00:40:17 ID:V+/FwKPB
PX800すごいいいよ!今までのプリビアと全然違う。正直10万以下のピアノでは
一番いいマジで。CASIOやるなと思った。(音がかなりよくなってる&タッチよすぎ&機能充実&ガタガタ音まったくなし)
975 :
ギコ踏んじゃった:2006/12/20(水) 00:47:45 ID:FdECs7I9
>>973 そうだね、やはり現物触らないとわからないことは多い。
環境的に生ピは無理なんで電子ピアノ何買おうかな、と2週間ほど調べてまして、
やっとこさ楽器店に行っていろいろ触ってきました。
ローランドが軽いとかGH3は連打に強いとかカワイの木製は戻りが悪いとか
ここで見た知識をつめこんでいったんだけど、そこにあったグランド触ったら
「電子ピアノなんてどれも一緒だ」というくらい差があったよ、タッチも音も。
いままであれこれ調べてたのが馬鹿らしくなるくらい高い高い壁があることを知った。
本物と比べてとかいうのは今の電子ピアノではどうやっても無理だと思った。
だったら、自分の予算内でデザインとか機能とか弾いてみて「これがいい!」
ってのがあったらそれでいいじゃんと思う。
個人的にはCAとか高いだけのように思ったので、ペルラを買ってあまった予算で
レッスン室借りてグランド弾くことにした。
10万以下なら、間違いないくes1Pが最強だろう。
977 :
ギコ踏んじゃった:2006/12/20(水) 01:27:13 ID:k81D7XNL
DGX-220を購入しました。
説明書通りに音楽転送を行うと、なんなく成功しました
が
キーボードで録音した曲を転送すると 〜〜.bup
というファイルでしかなく、よくわかりません
MIDIという形で抽出されないのでしょうか?
978 :
ギコ踏んじゃった:2006/12/20(水) 01:44:31 ID:E1xB8mGC
安物の電子ピアノでも、自動演奏で鍵盤動きますか?
979 :
ギコ踏んじゃった:2006/12/20(水) 01:46:49 ID:CpUyKEd0
ヤマハの電子ピアノの今月のキャンペーン広告に出てる外人男性って誰?
980 :
ギコ踏んじゃった:2006/12/20(水) 02:27:59 ID:XZRBKIqH BE:218178634-2BP(405)
>>978 かなり高価な電子ピアノの自動演奏でも鍵盤は動きませんよ
自動演奏で鍵盤が動くのはアコースティックピアノ(生ピアノ)に
自動演奏装置を付けた場合だけですよ。
超高価な電子ピアノなら動くのもあるみたいだけど
981 :
ギコ踏んじゃった:2006/12/20(水) 02:53:39 ID:w+TFVtF4
>>975 デジピ業界が生ピが売れなくなると困るから、
わざと進化の速度を遅くしてる。
本当は音もタッチももっと生ピに近いものにできる。
DTMのピアノのサンプル音源はデジピとは
比べ物にならないほどいいしね。
>>981 その理屈で行くと、
生ピを造っていないメーカーと造っているメーカーとで、
デジピの品質にかなりの差が出てくることになるね。
983 :
ギコ踏んじゃった:2006/12/20(水) 04:08:24 ID:w+TFVtF4
>>982 談合ね。
この品質の話はかなり有名な話でオレみたいな素人でも知ってる。
ただ買って弾いてるだけのライト層は知らないのかな?
わざと進化の速度を遅くしている、という言い方が妥当とは思わないが、
必ずしも完全にピアノそっくりを目指してない気もするね。
P120持ってて、それなりに楽しんではいるが、やっぱり本物のピアノの音とは違う。
むしろ安いカシオトーンの方がピアノっぽい音を出してくれるので、MIDIでつないで
ちょっと録音するときとか使ってるよ。
これから電子買う人は、試奏するなら最低でも生のグランドやアップライトと電子も並んでる楽器店でないと、
このスレの意味が理解できないと思う。ビッグやヨドバシではなくヤマハ直営店とかで一度チェックしてみるべきです。
お茶の水ではそんな店無いよね。渋谷とか銀座のヤマハとか山野とかが手っ取り早いのかもね。
>このスレの意味が理解できないと思う
うわーw
987 :
ギコ踏んじゃった:2006/12/20(水) 08:22:22 ID:mPOOj3DJ
どちらで聞いて良いものか分からなかったので、こちらの皆さんを信頼して質問させてください。
現在YAMAHAのCLP-270とCP300で迷っています。
現在はS80を使って、PLG-150PF(2枚挿し)のグランドの音を出してます。
MIDIでコントロールしたりもしたいのと、自分が始めて2年程度で、ほとんど練習できてなくてあまりに
下手なので、どうしてもつなぎで録音したいときには友達のピアニストさんに
弾いてもらったりしています。
気持ちは自分がPCを利用していろいろやるのでCP300に傾いているのですが・・・(XGなんて
別にあるのでいらないんですが・・・)
ぎりぎりのところではやっぱりGH3のCLP-270の方がいいですかね?特にプロに弾いてもらうなら。
自分ではまだ差が分からないし、どうせ生とは違うから、と思っているのですが・・・
その人を連れて行って選ぶのが良いのでしょうが、忙しくてなかなか同行できません。
あと音質の違いってどの程度なんでしょうか?両方在庫しているところが近くになくて比べられずにいます。
なんか芯が無い質問になってきましたが、録音時の音質、プロに弾いてもらったときの
MIDIデータ上での表現の豊かさ、自分で練習していく上で将来役に立ちそう、という意味
ではどちらが良いでしょう??
ちなみにS80は売却しますが、PLG-150PFはMU128に挿して残すつもりです。
ご意見いただければ幸いです。
財津和夫てw
>>985 秋葉原のLaox音楽館にはアップライトも置いてあった。比べたけど鍵盤軽くて
ちょっと弾いただけで大音量がなったという印象だった。
いつも電子ピアノで練習していると生ピアノ(121cm程度)がびっくりするくらい大きな音がする。
ある調律師がヤマハの121cmは良く鳴るとは言っていた。
財津さんがどうしたの?
>>987 自分のために買うなら自分が気に入ったCP300。
なぜプロがそれほど登場するのか事情がよくわからないが、
こだわりがあるなら都合を付けてプロ本人に選んでもらうのが筋かと。
(プロ用の楽器を匿名掲示板の意見をもとに選ぶ?
ピアニストにとって電子ピアノどうしの差とは?)
音質と表現力ならそのピアニスト所有のピアノを録音するのがベストでかつ手軽。
994 :
ギコ踏んじゃった :2006/12/20(水) 13:42:54 ID:mPOOj3DJ
>>993 どうもです。
MIDIデータとAudioデータが必要で、その方は電子ピアノやデジタル機器は全くやらず、
生ピしか持っていないんです。
自分ではAudioデータがとれない(弾けない)ので、頼んでいるこっちが機材を
用意しているんです(そもそも自分が弾くためですが)。
相手は何でも大丈夫、とは言ってくれますが、できるだけ細かなタッチをデータに
出したい、というところで迷いが生じてます。
自分だけなら差も活かせないのでおっしゃる通りCP300だとは思っているのですが・・・
>987
MIDIデータに関してはたぶん差が出ない(出せない)と思います。
CP300は意味なく大形スピーカーを
内蔵しているのでボディというか鍵盤まで振動するので大音量で弾くとかなりその気になれます。まあでも
どちらかと言うとロック&ライブ向きですよね。
CLP270は設置場所の部屋の響きを考慮して(ピンクノイズを出して自動診断して)リバーブ成分を変える
能力を持っているので、部屋でクラシックをホール気分で弾きたい方にはCPよりもお薦めです。
そのピアニストの方がクラシック系で部屋である程度の音量をCLP自体から出して演奏するのであればCLPも
お薦めですが、既に書かれていますように打ち込みを前提にしているのであればCPだと思います。
にんな本当に良かったねー
オメ(*^^)∠※PAN!。・:*:・゜☆,。・:*:・゜
つか、PX-800がベタ誉めされてるというのに、
いつものカシオ厨はどこいったんだ?
ベタ誉めしてるのが、カシオ厨&カシオ社員だから。
以上。
さて、次に行こうか。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。