【献金銀】ﾋﾟﾃｨﾅっ子応援♪その8【民主疑惑？】

親の趣味と娯楽ですかぁ・・・？？？
でも、親子で同じ価値観を共有できるなんて最高〜♪

そうだよね。なんでこんなに、コンペに一生懸命か
自分でもワカンナイケド、、、。毎日何にもないより
ずっと面白いよね。練習で大変なときもあるけどね。
好きなんだろうね。はたからみたら不思議なんだろうけどね。

浦和はまだか？

浦和は手際悪かったし　遅いだろうな

>>953
そうです！
よそ様のことはわかりませんが我が家はPTNAに貢いでると言われようが、バカ親子
と言われようが、そして将来ピアニストどころか音大にさえ入れないレベルである
事は本人より親の方がよほどわかっています。
でもこの小さいうちの子供の頑張り、親ができる事をフォローして行く楽しさ！
写真やDVDと共に私の宝物です。
全国へいかれる方や本選で入賞される方は本当に素敵、我が家は予選通過すれば大
騒ぎです。
そういうスタンスもいいじゃないか。。と勝手に思っています。
このスレの中のかたで全国へいかれる方がいらしたら心から応援します。
うちは予選一ヶ所しか受けず今年は運良く通過しましたので本選行って来ます。
奨励賞なんかとれたらお祝いですよ！

>>956
なんかホッとする人だねー。
私も子供のビデオや写真の記録、そして小さい頃からのドレスを見ては
ムフフ。。と喜んでます。本当に大切な宝物！
そろそろ私の手から離れていこうとする娘を頼もしく思ったり、心配になってみたり。
本当に苦しい一瞬もありますが、親に楽しみを分けてくれる子供にも感謝です。
今年も精一杯全国入賞目指して頑張ります！！

ＰＴＮＡにはまる理由。

それはギャンブルと同じだから。

ＰＴＮＡにはまる理由。

それはRPGと同じだから。

それは子供がはまるるのにも言えることですか？

金子さんは確かにピティナについては運も味方したかもしれませんが、
特級は確か３回受けられたんですよね。
まあ何時かは入賞されるだろうと思ってましたが。。。

彼は学生時代にショパンのエチュード全曲演奏をする程の実力者でしたし、
大学卒業後の演奏活動でも並みのアマチュアではおよそ手の届かぬ難曲大曲を
次々に持ってきては、自在に弾きこなしていました。
アマチュアの域を超えた演奏内容、とくに卓越した技術に感銘を受けましたが、
何よりも社会人であそこまで精力的に活動されている方が身近にいることに
刺激を受けましたね。

最近ようやく注目を浴びるようになりましたが、何ら不思議なことではありません。
ご本人は指を怪我したとか、多忙だとか表面的な苦労話ばかり語っておられ、
如何にもぽっと出の印象を持たれがちですが、今までの実績、紆余曲折等考えれば、
たとえN響の共演でも見返りとしてまだまだ不十分でしょうね。。。（苦笑）

金子さん指の腱を切るって、どれほどのことをしたら切れるものなの？
普通は切れないの？それともピアニストってよく切れるの？

脳ある鷹は、爪を隠しますなぁ。すてき。

>>962
お風呂ですべって、転倒して指の腱を切ったようですよ。

彼のホームページも素敵ですよ。
数学の先生としてはどんな方なのでしょうかね。

え？数学の先生なの？
右脳と左脳どっちもすごいんでしょうね。
天才だな。

早稲田中高の先生かな？
でもこんだけコンクールに出まくってたら授業はかなり休み多いだろうねえ、まあ私立だから良いけど。

>>671
しょうもない講評ときっつい点をつけますね
ピアノ弾けない人じゃないかとも…

金子さんの生徒さんと話をしたことがあります。
学校では金子さんの生徒さんのクラスだけ毎年めちゃくちゃ成績優秀で
すごく教えるのうまいらしいですよ！
(いいかげんな生徒にはかなり恐いようですが。)

金子さんのブログに審査員について書いてありますね。
もう金賞取っちゃったから書けるんだろうな。
もし取ってなかったら、審査員に物申すような文章なかなか書けないよね。
子供3歳ってかなり遅くにできた子供なんだね。今３０代で第一子って普通か。
結婚したのも遅いのかな？奥さん羨ましいね。
金子さんって家では、どんなピアノ使ってるか知ってます？

1000なら金賞

PTNAの世界にも、こういう方がいたなんて、なんかちょっとホッとした。

夏は国内コンクールの本番である。国際アマチュアコンクール、
ピティナなど多数の予選が開かれているが、
今年も多くの友人、知人が参加している。
ぼくは昨年までと違って何も受けないが、
だからといってピアノをサボっているわけではない。
だからといって仕事をサボっているわけでもないが。
　いつも審査で不思議だと思うことの中に、
基準が明確に見えないということがある。
例えば、ぼくが聴いた演奏で素晴らしいと思った人が落ちていたり、
逆の結果が起こったりすることは往々にしてある。そもそも、
誰が聴いても、審査と全く同じ結果を自分で得られる人はいないであろう。
また、審査員も合議制であるから、
誰も審査結果と一致している人はいないケースがほとんどである。
　さて、良い演奏の定義は何か。これを明確にすることが必要である。
これは非常に難しいことである。いくつか例を挙げよう。
まず、定義していない、その演奏の善し悪しを後回しにして同じ質の演奏で難易度の高い作品、
低い作品を弾いた人がいれば、当然、前者の方が高得点になるはずである。
これは真であろう。
　では、難易度の定義は何か。単位時間あたりの音の個数と難易度は比例するか。
例えば、音の個数の多い、ラフマニノフ、リストなどに代表される作品などは、
より音の個数の少ないバッハやモーツァルトやシューベルトやベートーヴェンの作品より難しいか。
答は明白である。どちらとも言えないのである。人によっては後者であるという人がいよう。
　コンクールではミスの少ない演奏がそうでない演奏より高得点になる。これは真であろう。
　では、ミスの少ない演奏の定義は何か。音を間違えないことであろうか。（続）

7/11(火) 21:42

　例えば、１００００個の音で成り立つ作品で４個間違えるのと
１０００個の音で成り立つ作品で３個間違えるのでは比率を考えれば前者が優れているのであろうか。
それとも個数の少ない後者が優れているのであろうか。
では、音を間違えなければミスをしていないと言えるのであろうか。
楽譜にｐと書いてあるのをｆで弾いてもミスではないのか。
もっと言えばクレッシェンドと書いてあるところから音を大きくしたらミスではないのか
（cresc.は学校ではだんだん強くなどと教わるが、大きな間違いで、
答は、「ここを弱く、そしてその後ほんの少しずつ大きくし、
最後の方はより急激に大きく」である）。
楽譜にカンタービレと書かれているところをそうでなく弾いてもミスではないのか。
楽譜に４分休符が書かれているところを８分休符で弾いてもミスとは言わないのか。
同じfでも、汚い音色ときれいな音色があるが、これらはどちらも同じなのであろうか。
ppと書かれているところを音楽的に弾こうとして音がかすれた方をミスしたといい、
何も感じずにpで弾いてミスをしていないのはどちらが良いのか。
様式感の伴わない演奏でも楽譜に書かれていることをすべて守っていればミスをしていないと言えるのか。
自分で弾きやすいように曲を少しいじったりしてミスのないかのごとく弾く演奏はミスをしていないと言えるのか。
跳躍によって激しい情念を表現しようとしている部分をその通りに弾いてミスをするのと、
少し間をあけて弾いて音は間違えないのとどちらが優れているのか。ミスなく弾いて何の感銘も与えない演奏と、
ミスが少しあるが聴衆を感動させる演奏のどちらが優れているのか。
例えばバッハとプロコフィエフでは演奏者に求める困難さが異なる。
前者は多声的なものを限られた音域で表現する難しさ、後者は和音の連打や跳躍などの難しさが中心であるが、
果たしてこれらをどのように得点の高低に結びつけるのであろうか。
近現代の作品のように、楽譜に細かな指示がある作品と、
バッハなどのように何も指示のない作品があるが、後者の場合、
楽譜通りに弾く場合解釈が必要となる。どちらが困難な作品であろうか。
　採点法にも明確な規定は必要である。例えば、１０点満点で採点する審査員が５人いるとする。
そのうちの４人は８点を最低点、１０点を最高点とし、残りの１人Ｐ氏が０点を最低点、１０点を最高点としよう。
演奏者Ａさんに、最初の４人は１０点満点を出し、残りの一人が１点を付けたとする。
また、演奏者Ｂさんには、最初の４人はいずれも８点を出し、残りの一人が１０点を付けたとする。
すると、合計点では、前者が４１点、後者が４２点となり、後者の勝ちとなるが、
最初の４人は、Ａさんに最高点を付けており、Ｂさんに最低点を付けているのに、
結局、Ｐ氏の付けた得点のみが順位に反映される。
数学的には各審査員の標準偏差を揃えることは基準点を決めるよりも重要であるということである。
つまり、すべての審査員の得点幅を同一にしない限り、
一部の審査員の価値観のみが反映されてしまうのだが、
これを明文化し、各審査員の得点を公開しないコンクールでは、
そういったことが不透明になる危険があり、
結局、審査員自身も納得できない結果を容認することになりかねない。（続）

7/12(水) 21:43

　続編を書かねばならないが、しかし、暑い。朝から仕事をして夜、帰宅して、
通勤と仕事の疲れを癒す暇もなくピアノを弾くという体力、気力をもつことは、
この季節、極めて困難である。
しかし、ぼく以上に困難な仕事の環境の中で努力している人たちがいることは事実である。
彼らには最大の敬意を払い、応援したい。
　さて、続編である。
　これらの事柄を総合すると、少なくとも、審査員は当たり前のことであるが
審査する作品について熟知していなければならない。
ある作品や時代が得意でそうでない作品や時代は得意でないということは、
少なくとも指定された課題曲について審査するということでない限り、
あってはいけないことなのであろう。
その音源を多数聴いているという意味ではなくて、
その作曲家が著した作品自身、
すなわち、現在ではその作品の楽譜のすべてを知り、
そこに書かれているものすべてを基準に演奏の善し悪しを判断できなければいけない。
これはクラシック音楽の演奏が、自作自演でないからであるという特殊性に基づく。
また、前述のように、彼ら審査員一人一人の評価の重さが均質になるようなルール作り、
つまり、どの審査員の評価も平等に反映されるルール作りをしなければならない。
　

コンクールの音源は往々にして再生できない。
これは審査結果に重大な欠陥を与える可能性を有する。
また、再生できない演奏に対して、
コンクールで個々の審査員がどの参加者に何点を付けているのかを公開しなければ、
無責任に付けた得点について無政府状態が生じる可能性を有する。
そういう必要がないという審査員がいたとすれば、
それは、莫大な時間とお金をかけてきた参加者に対する冒涜であり、
新しい価値観を知る可能性を自ら絶っていると考えられる。
審査員は自らが責任を持ち、
批判にさらされる危険性を持ちながら審査を行わねばならない。
いずれにしても、前述のいくつかの審査基準を明文化して事前に参加者に呈示すべきである。
特に、課題曲を設定せずに審査をする場合、審査員の力量はかなりのものを要求される。
自分が知らない作品を審査するということは知っている作品を審査する場合に比べ、
評価の信憑性が同一でないからである。
真に客観的な数値化が困難なだけに、いくつかの陸上競技の場合と異なり、
正しい評価は極めて困難である。
　一つだけ正しいことがある。それは、その演奏者が芸術家であるかどうかは、
必ずしも審査で計れない可能性があるということである。
音楽史、絵画史をひもとけば、自明のことである。
ぼくはたまたま何度かコンクールで１位をいただいたが、
相変わらず、自分の力量には大きな疑問を抱き続けている。
正直に言って、自分が頭の中で描いているものの多くが表現できていない。
また、自分の感性自体にも自信がもてないでいる。
コンクールは、自分の能力の向上に対するモチベーションのためであって、
自分の絶対評価を得るためのものではない。あくまでも作品に対して、
自分の信じる理想の形に対してどの程度到達できたかが問題だと思っている。
ぼくはそう思ってコンクールを受けてきた。もちろん、常に１位をいただいたわけではないので、
悪い結果のときには落ち込んだりもしたが、悪い結果のときは、
良い結果を得るためのヒントが隠されているのである。
少なくともぼくにとってはコンクールで１位をとれなかったときの演奏から学んだことは極めて多い。
　いずれにしても、人は自分のすべてを知ることができないのだから、
人の評価のすべてを鵜呑みにする必要はないと思う。
自分にとって必要だと思われる部分のみを参考にし、
糧とするだけでよいと思う。
結果は正しいかもしれないし、そうでないかもしれない。
信じられるものは、その作品の存在そのものだけかもしれない。

一応、著作権の表示も出てるホムペなんだから、
ブログの文章まるごとコピペはやめたら？

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|　今年も全国に逝けますように・・・・
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧
￣|| || || ||. |っ¢..|| 　　　（,,　　,）
　 || || || ||./,,,　|ゝ||ii~ 　　⊂　　ヾ
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　　）〜

>>978
可愛いっす。

生還してきてね。

>>957様
頑張ってください！
ウチは底辺で頑張ってますけど全国目指してるなんてすごい！
本当に応援してます！
決められたらここで報告してくださいね！

＞９７４さん
暇人？
それともファン？

とうとう「金○一○物語（仮題）」っていう著書も執筆中だってね。
出版されたら売れるだろうなー。高学歴で、教諭で、ピアニストだなんてさ。
この波に乗って、一気に稼いでおかないとね。

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　 ィ:::::::::::::ヽ　The.Democratic.Party.of.Japan＝＝日本を ,､_,､あきらめない ＝＝ ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,　　 　 　 　 　┃
┃　|:::::::::::::::::::::|　┌──┐　　.＼　　　.＼｜／　.　　　　　ﾞフ ﾞ)｀ﾊ´）_ノ,ﾐi 　　　　　　 （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼.　　 代　　.┃
┃　 、::::::::::::::ﾉ　 ├─┬┘ .─┬─.　|.￣￣￣.|　　　　　i彡'^ヽ.　　i―'゛　　　　　　　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|.　　表.　...┃
┃　　 ＜ ＞　......├─┼.　　 ＿|＿　.　|￣￣￣|　　　　　　　　　〉 　`--､　　　　　　.　// .....　　　 ........　/::::::::::::|　　　　　.┃
┃　./::::::::::::::::ヽ　│ 　 │　　　.│　　.　￣|￣|￣　　　　　　　　/ ／￣ﾌ/　　　　　　 　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|　 小　　.┃
┃　|:::::::::::::::::::::|　└ 　 └　 .─┴─　　 ノ　.└-┘.　　　　　,ノ／　　 ﾚ'　　　　　　　 　.|.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i　沢 .　 ┃
┃　.ゝ:::::::::::::ノ　　　　　　（中国共産党日本支部）　 ┏━　ﾚ'...━━━━━━┓ 　 　.| 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.|　一 .　 ┃
┃　　　 ￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃ 　中国共産党公認 　┃　　　|　　ﾉ(､_,､_)＼　　　　　 ノ　郎 .　 ┃
┃　 　 　 　 　 　 「共産社会、中国と生きる国へ。」┗━━━━━━━━━┛　　　|.　　 ＿＿_ 　＼　　　　|_ 　 　 　 ┃
┃【民主党基本理念】　　　　　　　　　　 　　 ∧＿∧ 「政権奪取、中国が動く。」　　 .|　　くｪｪｭｭゝ　　　　　/|:＼＿　　 ┃
┃　政府与党の政策に全て反対し、中国　(-@∀@).┌─────────┐　　 ヽ　　ー--‐ 　　　 ／/:::::::::::::::::::　┃
┃　共産党の傀儡政権を誕生させ、日米 .（　∪　 つ　　 朝日新聞社推薦　　|　 　　/＼＿＿＿　　／　/::::::::::::::::::::::: ┃
┃　安保破棄を目指します。　　　　　　　　　と＿) __)└─────────┘　.／::::::::|＼　　　／　　/::::::::::::::::::::::: : ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

アマコンスレが昨晩AAで荒らされましたが、
この上のAAは、同じIDでアマコンスレにもAA書いています。

　　　　　　　　↑
おみごと！！何分かかった？

>>982
暇人

>>981
自分達の出来ることを一生懸命やるだけですね！

一緒に本選に向けて頑張りましょう

あああっ…
なんだかね、あてくしが具合い悪くて
寝込みそうですわ。
時間がいっくらあっても足りないですわ。
自分なりには、体験本選と、
狙おう決勝…って風に、
生徒の保護者には言わないけれど、
温度をかえて教えてるんだけど、


夏休みだから、朝から来るじゃない（泣）
教えて寝て起きて教えて…
気付いたら一日一食だったりしない？


さてと。。はたらこ。。。

たらこに見えた うまいよ明太子

埋めるか

埋めるぞ

次どこつかうの？

>>991　>>992
仕事が早いな。感心した。

>>994
それほどでもねーよ。

>>994
2つもスレは要らないからな。
さっさと埋めちまおう。

>>994
関係ねーけど、PTNAのPは「♪」にして欲しいよな

998なら銅賞

999なら銀賞

1000なら本選奨励賞

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。