●電子ピアノ総合スレッドPart26●

おまえら、何わけもわからんこと言うとるのか、
P120...単なるAWMダイナミックステレオサンプリング
P140...3レベルAWMダイナミックステレオサンプリング
P140の方が同じ音でもタッチによって3波形使い分けてるから
P120より断然音がよかったぞ。エフェクトもふえているし。
ヘッドホンで聴いてみろ。スピーカー出力は残念。
P140はちょっと前のPF-500、PF-1000、P250、P90と全く同じ

>>889
はいはい、わろすわろす。

>>889
P120...単なるAWMダイナミックステレオサンプリング ・・・(誤)
↑3レベルAWMダイナミックステレオサンプリング・・・・・・(正)
P140...3レベルAWMダイナミックステレオサンプリング

聴こえなきゃしょうがないが、お前の耳は腐ってるのか？

電子ピアノの歴史を見るとＰ120が歴代最高だね。
それだけにＰ140のしょぼさが際立つ。ペルラに抜かれるんじゃない？
Ｐ70に期待だね。

>>885
ＣＬＰ230とＣＬＰ240の音の違いが分かる君は詳しく語ってくれ。
このスレにそった内容だから遠慮せずに長文で語ってくれて良いよ。

>>887
もちろん。コストパフォーマンス的に、の話だが・・・？
他に何かあるのか？よー分からん香具師だな(ﾌﾟ

またバカが出てきたな。
CLP-230/240の音の違いがわからんのか？
mp3とCD(WAVE)の違いがわかってから書き込めって言っただろう？
とりあえず適当にレスっとくわ。

> ＣＬＰ240は辞めとけ。ＣＬＰ230と変らん。
> 5万円も上乗せするならプリヴィアを買った方がいい。
CLP-240買うならCLP-230とPrivia2つ買えってか？バカが。

> ヤマハでベストなのはＹＤＰ151かな
ってお前音聞いたことあるのかよ？まあ聞いたところでまともに判断できるとは思えないけどな

・・・とりあえずP-70の詳細を待つのみ・・・

>>882
＞カワイはＰＷ7。

ＰＷ７なら９にすべき。実際に買う時の価格差は微々たるもの。
でも７と９じゃスピーカーがエライ違いだから、どうせなら９を買った方が利口。
で、コルグならC-670でしょう。やっぱり。まだ見てない人は一度は見てみて。

>>893
>>892がバカってのには同意するが、YDP-151は良いよ。
あのスペックの据え置き型（椅子も付属）で10万切ってるし。
3レベルAWMはぬっちゃけ活かしきれてない。

>>896
あ、そうなの。それはスマソ

>>892
お前ほんとにしつこいなｗ

>>891
おまえ、ウソこくなよ
P120が3レベルAWMダイナミックステレオサンプリングなわけないだろ
単なるAWMダイナミックステレオサンプリングだ
出所を言ってみろ、どこにもないはず
3レベルはP140だろが

鼓膜が破れてる香具師は、ネットで一晩中探してろ
当然、出所はあるが

>>900
うそこくな、バカ
さあ、出所言ってみろ
P120がシングルレベルAWMだったからクレームが出て
PF-500やPF-1000などの3レベルが出たのあんた、知らないの?
このモグリ野郎が

574は死にました。

放置するから探してみ、すぐ見つかるけど。

オマエは出所いえるわけねえだろ
単なるAWMがP120
3レベルAWMがP140
なのは絶対の事実なんだよ。バカ
おい、知ったかの574、謝れや、このウソツキが

http://www.yamaha.co.jp/product/epiano-keyboard/p-120/sound-touch.html

おい、574
往生際が悪いぞ
早く、出所言ってみろ

ちなみにＰ１４０はこっち
http://www.yamaha.co.jp/product/epiano-keyboard/p-140/sound-touch.html

レベルは書いてないが、「ダイナミック」は３レベル以上の音源

>>905
やっぱ3レベルじゃないやんけ
下記をよう見てみろ、P-140の勝ちや!!

P-120 ↓「ダイナミックステレオサンプリングピアノ音色」
http://www.yamaha.co.jp/product/epiano-keyboard/p-120/function.html
P-140 ↓「AWM3レベルダイナミックステレオサンプリングピアノ音色」
http://www.yamaha.co.jp/product/epiano-keyboard/p-140/function.html

アパートの一階に住んでいます。
ピアノは禁止されているので電子ピアノを買ってヘッドフォンを付けて演奏しています。
昼間は忙しいので深夜に弾くことが多いのですが、一階から二階へは鍵盤を叩く
カタカタという音は聞こえてないでしょうか？

「ダイナミック」に３レベルだけじゃなくて、４、５あるの知ってる？
わざわざ３と言っただけの話。
Ｐ１２０の時から３レベルだよ。

おまえらに教えたろ、ええか、もう一回言うぞ
とくに574、よう聞いとけや

P80とP120がシングルレベルAWMだったからクレームが出て
P90とP140の3レベルAWMが出たんや

当然、ベロシティーによって同じ健でも3波形使い分けられる
3レベルAWMの勝ちや。

ただ、これはコストがかかるから仕方なしにP140のスピーカー
出力を削ったまでや。

それを知らずに音量だけでP120が最強と騒いでるやつはバカ。
エフェクトだけを見てもP140の勝ちや

寝言は寝てから言ってください。付き合いきれないので寝ます。

んーと、P-120のマニュアルの音色一覧の所で、GRAND PIANO1の説明に
3段階ダイナミックサンプリング、て書いてあります。WebでPDF落とせますよ

で、今このスレの皆さんはどこのどんなデジピのユーザーなの？
実際に「どこそこのこういう機種を買いました、使ってみたらこうで…」っていう
現実感伴うレポが読みたい。

>>910
おい、見苦しいぞ、負けを認めんかい
そんなのあるわけない。出所いえんやるろ
そういうのを「恥の上塗り」言うの知ってる?
あはは、戦意喪失やわ

RolandのDP-970やHP-103を、実際に弾いてみたいんですが、
渋谷辺りで置いてる店ありますか？
なおこの二つはどちらがいいんでしょうか？

なにこのネタスレ

>>915
自分でいくらでも探せるだろ？　このスレ的には常識
ＰＤＦのマニュアルでも、他のＷｅ記事でも
http://www.rakuten.co.jp/ongaku/417616/424625/424626/

Ｐ１４０を持ち上げたいヤマハの工作員か？

>P120がシングルレベルAWMだったからクレームが出て

さらにP-120では、フルコンサートグランドピアノの音
をppからffまで、弾く力の強弱に応じて数段階で細かく
サンプリングし、変化する高品位ピアノ音色を実現して
います（ダイナミック・ステレオ・サンプリング）。

0L6vJxQUはまだわからないのかな

>>893
じゃあ、君はmp3とCD(WAVE)の音の違いを書き込んでくれ。
部屋がたくさんあるならＣＬＰ230とプリヴィアの両方を持ってても悪くないよ。
欲しいなって思うときあるもん。スーパーハカー？

>>908
Ｐ120は3レベルＡＷＭだよ。Ｐ140と同じ。カタログにそうやって書いてあった。
今は型落ちになってるからカタログ見えないけどｗｅｂでも見えたよ。
家にもＰ120のカタログあるけど3ＡＷＭって書いてあるよ。間違いない。
Ｐ120はＰ60の上位機種なのにサンプリングが同じレベルなハズないじゃん。
考えれば分かる事。お前はスーパーハカー？

>>918
おまえ、バカ?
楽天のは、宣伝記事だろが
メーカー記事ではない。

>>914
ＣＬＰ230持ってるよ。使ってみたら最高だったよ。
ちょっと鍵盤が重いかな。生ピアノも持ってるけど、それより明らかに重い。

>>921
pdf落とせ

>>920
>ｗｅｂでも見えたよ。
出所は?
>Ｐ120はＰ60の上位機種なのにサンプリングが同じレベルなハズないじゃん。
これは一概には言えない。
たとえばP80と当時のクラビノーバの高級機、まったく同じ波形を
つんでいたが、その後のDA回路やアナログアンプ部のつくり、スピーカー
の有無等で値段はぜんぜん違ってくる。わかったか

>>909
逆に聞きたいのですが、私は２階に住んでいます。リビングに置いてあるので、
夜ヘッドフォンをして弾いているのですが、家族からは鍵盤の音がうるさいと
苦情を言われています。このカタカタは１階に響いているのかな。
気になるよね。

>>921
やかましい。P120はピアノ1だけが3レベルじゃないか
P140はピアノ音色全部が3レベルだぞ。わかったか

>>926は大仁田なので逆切れｗ

>>919
あはは、あんたサンプリング理論勉強してください

>>927
あらあら、寝たんじゃなかったの?
しょんべんしにおきたの?

付き合いきれないとは言ったものの、お前の事が心配で眠れなかったよ。
で、わかったの？

P-120 ↓「ダイナミックステレオサンプリングピアノ音色」
http://www.yamaha.co.jp/product/epiano-keyboard/p-120/function.html
P-140 ↓「AWM3レベルダイナミックステレオサンプリングピアノ音色」
http://www.yamaha.co.jp/product/epiano-keyboard/p-140/function.html

P80とP120がシングルレベルAWMだったからクレームが出て
P90とP140の3レベルAWMが出たんや

当然、ベロシティーによって同じ健でも3波形使い分けられる
3レベルAWMの勝ちや。

ただ、これはコストがかかるから仕方なしにP140のスピーカー
出力を削ったまでや。

それを知らずに音量だけでP120が最強と騒いでるやつはバカ。
エフェクトだけを見てもP140の勝ちや

これから買うやつはP120はやめとけ
P140を買え

んじゃ、寝るから。くれぐれも他で言わないようにな。

おまえもな、俺とおんなじかそれ以上に
しつこいな。あばよ

結論
ID:0L6vJxQU　の惨敗（笑）

また出所なしのバカが一匹・・・・・

P-120 ↓「ダイナミックステレオサンプリングピアノ音色」
http://www.yamaha.co.jp/product/epiano-keyboard/p-120/function.html
P-140 ↓「AWM3レベルダイナミックステレオサンプリングピアノ音色」
http://www.yamaha.co.jp/product/epiano-keyboard/p-140/function.html



P-70↓「スーパーウルトラグレートデリシャスワンダフルボンバーピアノ音色」
http://www.yamaha.co.jp/product/epiano-keyboard/p-70/function.html

P-70の勝ちや。
YAMAHAやるじゃない。

ダイナミックサンプリングの解説は以下を参照
http://www.yamaha.co.jp/product/cl/qa/word.html

ちなみにＰ１２０で「３レベルダイナミックサンプリング」は
ピアノ１だけじゃない。

どーせ、これ全部馬鹿の自作自演だろ。何度も見た。荒らすな氏ね