『携帯・ＰＨＳ板　看板製作委員会』

>>867-872=自作自演＝ときめきドキュンの脅し？

夜中の2時にsageレスが連続してつくわけないよ。

名誉毀損の立件は用件が不足しているからできないから棄却される。
新聞記事を見ればばわかるが、相手を詐称して被害の及ぶ発言をしたり
実際に相手の生活を監視してプライバシーを発言したりしなくては、
犯罪にはならないし、その場合いやがらせの相手が完全に特定できる
個人情報が付随しなければならない。

ここで公開された名前や住所は一部だけか伏字だけなのでまず無理。
伏字でも名誉毀損になったら奥●恵や押●学も名誉毀損で告訴している（苦笑
それに>>846で本人が自ら名前を晒してしまっているから、個人情報を晒された
のが精神的苦痛とはいえなくなるので起訴すらできないかも。

それより>>1は２ちゃんの損害賠償を心配したほうがいいのでは。
現実的に1が原因で看板がイタズラ画像に差し替えられてその後看板が現時点
で１日以上消えているのだから、ひろゆきはその間の携帯板の遺失利益（広告
収入に対しての）と復旧費用を請求できるよ。

ホントだ読み返すと完全に同一人物の書き込みだって分かるね
しかも未だにスレ削除されてないんですが（ｗ

>>867-の類似点

１．文末に”。”の付加
２．sage書き込み
３．書き込み時間（夜中にレスがつくには次の書き込みが早すぎる）
４．>>1を示す表記が”１”と統一性がある
５．文末に”・・・”(必ず３回)を多用する。
６．>>867や>>868で掲載されているURLは全て>>872の検索結果でHITしたものである。

>>867-872の類似点

１．文末に”。”の付加
２．sage書き込み
３．書き込み時間（夜中にレスがつくには次の書き込みが早すぎる）
４．>>1を示す表記が”１”と統一性がある
５．文末に”・・・”(必ず３回)を多用する。
６．>>867や>>868で掲載されているURLは全て>>872の検索結果でHITしたものである。

>>875
法学部卒ですが言われているとおり名誉毀損にはならないと思います。
それよりも、ときめきドキュンさんはロゴを消した原因を作ったわけです
から２ちゃんとして意思さえあれば起訴はできますね。
２ちゃんには顧問弁護士もいますし、FREEWEBを使用していた事で個人の
特定が容易であること、相手が成人とわかっているわけですから喜んで
やるでしょう。
ときめきドキュンさんは依頼板でロゴ修復を要請するどころか、妨害して
いた節がありますから。

もう一つ類似点
過去ログを読んで欲しい
>>1が書き込んでいるときの文章とさっき上げた類似点が一致し
且つ、このスレではsageで書き込んでいるのは彼が書き込んだ物だと思われる物以外ほぼ存在しない。