脳への影響って

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ひっと
昔、700とか1.5GHzとかで脳への影響が違うと耳にしました。
今更ですが、ドコモが一番安全なのでしょうか?
私はツーカー使用者です。今のところ自覚症状はありません。
2非通知さん:2001/07/14(土) 22:37
:だんだん暗い話題が・・・ 雪だるま Mail 2001.0714 18:20
user.ucatv.ne.jp
> ごもっとも。
> 前から思っていましたが、個々にくる一部の人は人のアラ探しをしてそこをつついて攻撃する、別にエッジとかどうでもいい人がいらっしゃるようです。
> 雪だるまさんもエッジの話題をしているだけなのにどうして個人を中傷する話題にハッテンしていくのでしょうか・・・?

全くおっしゃる通りなんですよね。やはり個人への中傷が目的では?と思ってし
まいます。
卑猥な言葉は使わない等の最低限のネチケットは守った上で、DDIポケットに
関する話題で盛り上がりたいですよね。

どんどんDDIポケットに関する話題で盛り上げていきましょう!
3非通知さん:2001/07/14(土) 22:39
ドコも危険です。
4非通知さん:2001/07/14(土) 22:41
そんなに気になるならピッチにすれ。
5ひっと:2001/07/14(土) 22:41
>>3
何故???
6非通知さん:2001/07/14(土) 22:42
Son of a PHS!
7ひっと:2001/07/14(土) 22:42
>>4
切れやすいし・・・高速等
8非通知さん:2001/07/14(土) 22:43
PHS の息子!
9非通知さん:2001/07/14(土) 22:44
そんな細かい事ばっかキにすんな。
こんな事よりも
たばことかの方がよっぽど有害だろww
10非通知さん :2001/07/14(土) 22:44
ポケットに入れたまま着信が来ると精子が死ぬって聞いたこtがある
最近オナーニする気起きないのはそのせいかも
11非通知さん:2001/07/14(土) 22:48
>>5
寝たにマジで質問する馬鹿発見。
12強電磁波:2001/07/14(土) 22:48
鬼の米国では、電子レンジ並みの電磁波と言って腫瘍の原因にも成り得るとか
13強電磁波:2001/07/14(土) 22:50
タバコで肺がん死亡率1位
携帯での脳障害、数字で出る日はくるのか?
14非通知さん:2001/07/15(日) 01:06
脳と言うより電磁波によるDNAの破損です。
電気毛布を使用している妊婦の胎児の奇形率が高いです。
それは電磁波を直接受けているからです。
電磁力は距離の2乗に反比例しますので、
体に密着させて使う電気毛布や携帯電話が危険なのは、
電磁力学を少しでも知っている人達の常識です。
15非通知さん:2001/07/15(日) 01:44
米国では脳腫瘍の人たちが訴訟を起こしています
16非通知さん:2001/07/15(日) 01:52
800MHZの電波が脳を通りぬけるとこういうことを言い出し始めます。

「800MHZは壁を通り抜ける力が強いからサイコー。
 1.5GHzで壁を通り抜ける力が弱いキャリアはクソ」
17非通知さん:2001/07/15(日) 01:53
>>1
安全度は、
PHS>>>>cdmaOne>>>>その他ドコモ、J-PHONE、TU-KA等PDC
嘘だと思うなら、それぞれをテレビなんかに近づけるとわかるかもしれません。

PHSが病院や、重要な機械室、映像関係で使えるわけがわかりますね。
18非通知さん:2001/07/15(日) 01:56
>>14の文を読んで思い出したが
この言葉流行った?こと覚えてる奴何人いるだろうか


  ∧ ∧     ┌─────────
  ( ´ー`)   < ドコモを使う奴は奇形
   \ <     └───/|────
    \.\______//
      \       /
       ∪∪ ̄∪∪

ヒトラーAAも一時期流行ったね
19非通知さん:2001/07/15(日) 02:01

  ∧ ∧     ┌─────────
  ( ´ー`)   < ドコモを使うと奇形が産まれる
   \ <     └───/|────
    \.\______//
      \       /
       ∪∪ ̄∪∪
20非通知さん:2001/07/15(日) 02:02
>>14
危険らしいが危険かどうか、明確には判明していない。
21非通知さん:2001/07/15(日) 03:43
確かに1.5Ghzの携帯を長い間使っていると頭が痛くなるとか
聞いたことがあるが・・・、実際はどうなんでしょうね。

某パソコン通信の会議室でも時々被害者妄想強い人の書き込みがあ
りましたが、競馬場で携帯を使うと馬に影響が出るから止めて欲し
いという愉快な人がいました(藁。

どう考えても馬に影響が出るなら、先に人間がどうかなってるだろ。
22非通知さん:2001/07/15(日) 04:17
危険度は、
J-PHONE、TU-KA、シティフォン>>ドコモデジタル、auデジタル>>>>>>cdmaOne>>>>>>>>PHS
こんな感じか?
テレビなんかに載せて通話状態にするとPDCマジやばいってことがわかる。
某お台場テレコムのサーバーハウジングスペースじゃ携帯切らされて、通信用にアステルのPHS貸し出される。
とりあえず、人体以前に機械に悪い。
23ひっと:2001/07/15(日) 10:40
みなさん、詳しい解説ありがとう
24非通知さん:2001/07/15(日) 10:57
J-PHONEやめた
25:2001/07/15(日) 11:02
会社の同僚のおじさんが携帯のアンテナ設置工事をしていますが
やはり、だんだん種がなくなるそうです。
鉄塔の近くは危険かもしれません。
あと、携帯電話はズボンのポケトには入れないほうがいいと思いました!
26激しく非通知さん:2001/07/15(日) 11:08
胸ポケもやめたほうがいい?
27非通知さん:2001/07/15(日) 11:17
ガキが大人になるころに答えが出ます。
28非通知さん:2001/07/15(日) 11:39
>>14
勝手に常識にするな。
電磁波の強度が距離の2乗に反比例というのは事実。
それが「体に密着させて使う電気毛布や携帯電話が危険」
に全然つながらないだろ。
電磁波が身体に有害だという証拠がなければ。
だいたい電気毛布の周波数は数十Hz、携帯電話は数百MHz
こんなに周波数の違うものを「電磁波だから」で一緒に
扱っていいのか?それを言うなら、普通に目に見える可視光
だって電磁波だ。一生暗闇で過ごすか?ヒッキー。
29非通知さん:2001/07/15(日) 12:08
CDMAは周波数がばらばらなのでエネルギー的には少ないが
ピッチはTDMAなので同一周波数に連続的に出すので
ピッチとCDMAONEどっちが危ないかは微妙

JはTUKAより周波数が高いからTUKAよりやや危険
(↑東名阪エリアのみ、旧デジツーエリアはTUKAと同じ周波数)

J>TUKA>Dの800・AUデジ>FOMA>CDMAONE
30:2001/07/15(日) 12:09
ムネポケは大丈夫かよくわかりませんが?
携帯電話のアンテナ鉄塔設置or保守工事の仕事はかなり
給料がいいと話していました。
http://www.hotwired.co.jp/news/news/3571.html

http://www.google.com/intl/ja/
検索で「携帯電話 電磁波」等でかなり、ヒットすると
思います。
いろいろ、意見の違いはあります。
31非通知さん:2001/07/15(日) 12:32
>>28
電機毛布からはマイクロ波が出てないの?本当?
32非通知さん:2001/07/15(日) 12:49
どうせみんな長生きなんてできないのに
33非通知さん:2001/07/15(日) 13:31
ドキュモユーザーに影響が出ています。思考が停止しました。
34非通知さん:2001/07/15(日) 13:36
あのさー低周波ってしってるか?
高周波と低周波どっちが危険かわかってんの?
800Mzのほうが、危ないにきまってんだろ。
低周波が人体に与える影響を勉強してからものいえ!

携帯もってるやつらはそんなのもしらねー馬鹿がおいのか?!
35名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/15(日) 14:35
>>34 ほんと?オレはJだけどよかったー
36非通知さん:2001/07/15(日) 15:40
800も1500も影響はほとんど皆無だと思います。
既出だと思いますが、与えられる力は距離の二乗に逆比例します。
また、法律によって使う電力は2h以下と決められています。
世の中には携帯電話よりはるかに大きな電力を使った無線機がたくさんあります。
いままでの議論では、「庭で落ち葉を燃やすとダイオキシンが出る」と騒いでるのと同じです。
『井の中の蛙』状態です。
37非通知さん:2001/07/15(日) 16:26
>>34
なにがどう決まってるのか説明してみろよ。
おまえ、何を勉強したんだよ。
38非通知さん:2001/07/15(日) 17:07
>>37

ネットあんた゜゛から調べろ。
いちいちきくな。サーチエンジンの使い方も
しらねーのかサルドコモは?
39非通知さん:2001/07/15(日) 17:09
>>36

アメリカでは、それでも携帯電話をしようして、耳に障害が
おきたという裁判で、携帯会社に対して、保証金の支払いを
言い渡した判例があるというのもお忘れなく。
40非通知さん:2001/07/15(日) 17:13
>>34
800MHzが低周波ですか(w
41非通知さん:2001/07/15(日) 17:14
>>40

1500>800
と言う意味では低いけどね・・・
42非通知さん:2001/07/15(日) 17:17
PDC同士目くそ鼻くそ
43非通知さん:2001/07/15(日) 17:21
>>42

Auは契約した時点で脳に影響がでてはなせなくなります。
あうあうあうあうあうあうあうあうあうあうあうあうあう
44非通知さん:2001/07/15(日) 17:22
>>34晒し上げ
45非通知さん:2001/07/15(日) 18:51
>>34
低周波って詳しくは分からんが、1kHz以下ぐらいのことを言うと思われ。
800MHzは十分高周波の部類と思われ。
>>39
アメリカの裁判って一番アテにならんよ。
シロウトが判定するんでしょ。
46非通知さん:2001/07/15(日) 20:20
>>38
でたね、自分もわかってないのに煽る奴。
47非通知さん:2001/07/15(日) 20:29
でも、もし、人体に影響があったとしても、今から携帯のない生活できる?
48非通知さん:2001/07/15(日) 20:31
危険度
J>TUKA>Dの800・AUデジ>>>>FOMA>CDMAONE
49非通知さん:2001/07/15(日) 20:37
できる。
つーか、電波気にするなら、別体イヤフォン&マイクを使って、
携帯を頭から数十センチ話したらええやん。
50非通知さん:2001/07/15(日) 20:38
>>48
根拠は?????
5151:2001/07/15(日) 20:55
>>49
イヤホンマイクはやめとけ。
逆に脳に電磁波を送るアンテナの役目をするぞ。

つーか、49がそんなことも知らんアホやったとは。。。
5252:2001/07/15(日) 20:56
>>50
寝たにマジで質問する馬鹿発見。
53非通知さん:2001/07/15(日) 20:59
>>1
自覚がないようだが、もう手遅れです。
54非通知さん:2001/07/15(日) 21:02
>>51
アンタはどうやら49を買かぶっていたみたいだね。
俺はそんなアンタを見くびっていたようだよ。
5549@非通知さん:2001/07/15(日) 21:16
>>51
そ、そうなん?知らなんだ。
つーか、俺はイヤホンなんか持ってないけど。

>>54
なんなんですか、アンタは?
56非通知さん:2001/07/15(日) 22:40
 PHS の送信出力は、公称 10mW ですがピーク値で、80mW 近くになります。しかし、携帯電話(PDC 方式)の 800mW に比べたら微々たるものです。既述の熱障害もおこしにくいですし、現状ではベストといえましょう。

 それでも、移動中にも使用したいとか PHS だと、エリアが狭いという方には cdmaOne をお薦めします。これには理由があり、まず送信出力が最大でも 200mW と通常のデジタル方式と比べ、少ないことがあります。それに加えてスペクトラム拡散という、特殊な通信方式のため、電波の単位周波数あたりの、エネルギー密度が極めて低いからです。

 またこの方式では、電力制御により必要最低限度まで、出力が常に絞られており PDC 等と比べ、その最低値もとても低いのが特徴です。

 これは EMI(電磁波障害:ノイズによる他機器への悪影響)の観点からも、好ましいことです。通常のデジタル携帯電話で通話すると、アイドリングがあがってしまう様な、EMI に弱い車でも、スペクトラム拡散方式の電話では、影響が少ないと言われています。

 また、後述する実験のところで、「光るアンテナ」、が出てきますが通常 cdmaOne では光りません。もし、光っても非常に暗いらしいです。このことからも、電波が弱いことを実感していただけるのではないでしょうか
57非通知さん:2001/07/15(日) 22:54
危険度
J>TUKA>Dの800・AUデジ>>>>FOMA>CDMAONE >>PHS
58非通知さん:2001/07/15(日) 23:01
単位周波数あたりのエネルギー密度、のくだり以外は納得出来るな。
単位周波数がどうあれ、総和が問題やろ?

しかし、WCDMAとかの電力はどうなるんやろな。
59非通知さん:2001/07/15(日) 23:09
電磁波⇒周波数相応のエネルギーをもつ⇒マイクロ波の場合⇒熱に変換⇒携帯の場合⇒脳に極めて近接⇒脳が暖められる⇒どうなる?⇒あとはお医者さんに聞いてください
60非通知さん:2001/07/15(日) 23:57
関係ないが酒をたくさん飲むと脳はこぶし大くらいにまで縮む。
そんなに気にするこたぁないよ。
61非通知さん:2001/07/15(日) 23:58
シンナー吸ったら脳が血中に溶け込んで縮む。
そんなに気にするこたぁないよ。
62非通知さん:2001/07/16(月) 00:02
>>59
分かりやすい!!
63非通知さん:2001/07/16(月) 00:30
>>62
簡単に納得するな。携帯が出してる電磁波のエネルギーのうち、
どれくらいが人体に吸収されるかも絡んでくるだろ。
 しかし、アルコールが脳に与える害は医学的にも確認済み
で、ずっと大きいんだがこっちの方はあんまり知ってる人や
気にする人はいないね。
 人間生まれたときは約140億個の脳細胞を持って生まれてくる。
これが大人になると、だいたい1日10万個位ずつ死んでいくらしい。
酒に酔っぱらうと、1日20万個ぐらいの割合で脳細胞が
死んでいくそうだ。だから毎日酔っぱらっている奴は、飲まない奴の
2倍のスピードでボケていくということだな。
64でむぱ:2001/07/16(月) 01:43
ttp://www.eva.hi-ho.ne.jp/~noise/index-0.html
脳内電波新聞は、


あなたの脳に直接語りかけます。
65非通知さん:2001/07/16(月) 08:32
>>51
実証されてない。
携帯のアンテナとイヤホンコードの角度で電磁波量は増減するはず。
66非通知さん:2001/07/16(月) 12:25
まあ、人体よりEMIの方が怖いからPDCは使えない。
実際は電源切ってることもあるけど。
67非通知さん:2001/07/16(月) 12:25
危険度
J>TUKA>Dの800・AUデジ>>>>FOMA>CDMAONE >>PHS

 PHS の送信出力は、公称 10mW ですがピーク値で、80mW 近くになります。しかし、携帯電話(PDC 方式)の 800mW に比べたら微々たるものです。既述の熱障害もおこしにくいですし、現状ではベストといえましょう。

 それでも、移動中にも使用したいとか PHS だと、エリアが狭いという方には cdmaOne をお薦めします。これには理由があり、まず送信出力が最大でも 200mW と通常のデジタル方式と比べ、少ないことがあります。それに加えてスペクトラム拡散という、特殊な通信方式のため、電波の単位周波数あたりの、エネルギー密度が極めて低いからです。

 またこの方式では、電力制御により必要最低限度まで、出力が常に絞られており PDC 等と比べ、その最低値もとても低いのが特徴です。

 これは EMI(電磁波障害:ノイズによる他機器への悪影響)の観点からも、好ましいことです。通常のデジタル携帯電話で通話すると、アイドリングがあがってしまう様な、EMI に弱い車でも、スペクトラム拡散方式の電話では、影響が少ないと言われています。

 また、後述する実験のところで、「光るアンテナ」、が出てきますが通常 cdmaOne では光りません。もし、光っても非常に暗いらしいです。このことからも、電波が弱いことを実感していただけるのではないでしょうか
68非通知さん:2001/07/16(月) 14:50
ドキュモユーザーに影響が出ています。思考が停止しました。
69非通知さん:2001/07/16(月) 15:02
それ以前に統計的にはクルマ運転してる時点で平均寿命はものすごく
ちぢまっております。
70非通知さん:2001/07/16(月) 15:46
http://www.joho.soumu.go.jp/pressrelease/japanese/sogo_tsusin/010515_1.html
↑総合通信基盤局
ここの別紙2の結果をみると、
PDCもcdmaOneも比吸収率にあんまり差がないみたいなんだけど、なぜ?
71非通知さん:2001/07/16(月) 16:21
ドキュモユーザーに影響が出ています。思考が停止しました。
72逝きだるま:2001/07/16(月) 19:02
えっじが毒電波だすからいちばんわるいよ。
終いには自分の頭から電波出るようになったし
73非通知さん:2001/07/16(月) 19:47
おまえら固定電話で話せや
74非通知さん:2001/07/16(月) 19:56
漏れは、普段ズボンの左のポケットにいれてるんだが、着信があるとティンポが
立つぞ!
これは、ティンポによくないのか?
75非通知さん:2001/07/19(木) 00:27
>>74
それは、着信時のバイブ設定をoffにすれば解決するよ。
76115:2001/07/19(木) 00:34
warata
77非通知さん
広末涼子を見ればドキュモが一番脳に障害を与えることが分かるだろ?