次世代携帯はKDDIで決まり？

NHK朝のニュースでやってたね。

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=988584160&ls=50

ドコモFOMA　http://foma.nttdocomo.co.jp/
アンテナ立てるのに一兆六千億円
20万項目の障害を潰しきれず5月から10月に本格サービス延期。

KDDI　cdma2000　http://www.au.kddi.com/cdma2000/index.html
ドコモと同時に本格運用開始。
現行アンテナ改良で一気に全国展開。
来年初めにはドコモより高速で定額制開始。

こりゃ次世代はcdma2000の勝ちかな。
日本発の規格世界制覇かと喜んだのに…

NHKでは「欧米は次世代携帯は時期尚早と判断、日本の動向を見極めて導入検討」
「欧米各社はまず現行機種でｉモードのようなサービスを普及させてから」
少なくとも日本が通信後進国からトップに立つのは確定みたいね。

ソースは今朝7時からのNHK朝のニュースの特集。
FOMAのカメラ付き携帯も動いてたよ。

あうの設備投資額が少ないって今までcdmaOneに散々投資して
きたんだから当たり前じゃん。何今頃ガタガタ言ってるの？
ドコモが勝つに決まってるだろ。ヲタ以外あうなんて必要ない。

>>2
お前、滞納スレの２５だな。（ﾌﾟ

>>2
また不当競争で辛勝するんか？
クソドキュモ（ﾜﾗ

>>2

次世代携帯電話の設備投資の話をしているのだが。
初手からピンボケ＆sageとは悲しい煽りバカであるな。
幾らなんでもドコモ一兆六千億円はシャレにならんだろう？
しかもコレはドコモ側の発表した数字であって
実際には増えることはあっても減ることはありえない。

君がどう煽ろうがドコモが価格競争力を失うのは明白。
しかもドコモはやっと試験運用地域（東京・横浜・川崎の一部）に
巨大なアンテナを設置し始めた段階。
対するKDDI側は交換機のボードを交換するだけ。
投資額で比較にならないのは当然だしKDDI側は一気に全国展開する。

私もドコモ発日欧次世代規格を心情的には応援したいが
NHKニュースで報道された内容と
双方企業のサイト情報を読む限りでは応援のしようがない。
ここは冷静に議論検討してみてはどうか？
煽りや叩きばかりが2chというワケでもないだろう？

いくら技術ヲタが解説しようといつも結局売れるのはドコモ。以上。

>>5
>>2は、真性なんだから、そんな難しい事言っちゃかわいそうだよ。
アホは無視して、マタ〜リと行きましょう。（ｗ

じ〜さくじ〜えんかな〜し〜ね♪＞あう工作員殿

設備投資額で携帯売れるなら楽だわな
どうしてイタイヲタってこういう面からしか判断できんのだろう。
それでcdmaOne買ってバカにされてるんだろうよ。

>>9
そうゆうあんたも
この設備投資金額がユーザー負担だと思わないのかい。

あう工作員ってほんとしつこい、臭い！

>>8,9
やはりバカにつける薬はないようだ。

物が売れるのは何か？
それはテメェの期待通り「宣伝」だよ。
その次が「イメージ」よ。
所詮、国民の９割以上がテメェのような愚民である限り、
仕方のないことさ。

しかし、イメージというのは、愚民が作るのではなく
マスコミが作るのだな。
マスコミがドキュモの問題点を大きく取り上げるようになれば
イメージが崩れ始める。
それが愚民どもに定着すると、それが燎原の火のように広がる。

決して愚民どもがイメージを作ってるんじゃないぞ、鸚鵡のように
ただ耳に聞こえたことを口で広げてるだけだからな。

>>11
お前、滞納スレの２５だな。（ﾌﾟ

>>10
いくら設備投資が少なかろうと端末やEZの充実なしには安くても
売れまい。ドコモとは販売力も違うし。あと2GHz帯に対応させるには
基地局も密に設置せんといかんだろう？

データ通信にしても有線のインフラも充実してきたし、次世代携帯をムリに
持たずに現行方式のドコモの携帯で済ます人が多いに決まってる。
もうちっと常識的な消費者の立場からも考えろってこと。
ドコモのPDCが更に値下げするからかえってドコモに流れる可能性だって
かなりあるぞ。

俺から言わせて貰えばまたあう工作員のオナニースレって感想だな。
セガの掲示板みたいだ。

>>12
こいつもバカでないの？
なんで９も馬鹿なの？
自民党支持者だな

＞１
あうなんて数年後には潰れる所のスレ乱発するなヴァカ。

>>12
お前に付ける薬もないな（w
KDDIが今さらどうやってイメージアップすんだよ。
携帯のことなど詳しくもない人間に聞いてもKDDIって変なCM
垂れ流してるとこだってよく知ってるぞ
企業体質などそうは変わらん。
ドコモの独走をマスコミに責任転嫁するのとは情けない。
お前みたいな考えではドコモには勝てないだろう

>>14
この人も会社の仕組みわかっとらん
FOMAで回収出来なきゃPDCでカバーするでしょ

>>18
PDCは充分儲けが出てるから少なくとも値上げはないだろう
体力自体はあるから

>>19
儲け消し飛ぶって

ＫＤＤＩ　２兆円を超す有利子負債！！
次世代携帯電話は体力勝負。
「ＫＤＤＩは過去３年で9800億円もの設備投資を
cdmaOneにつぎ込んでいる以上、cdma2000の他に選択
　肢はなかったのも事実である。二兆円を超す有利子負債
　の元区でもある、過去の過大な設備投資をムダにはできない。」
　（週間ダイアモンド）
　これから負債はますます増えるよ。
　もう終わりだな。

>>19
まぁ、値上げしたくても出来んわな。
でもこのままＷで突っ走るんなら、次世代の料金は期待薄。

次世代競争で１社は傾くな

>>21
なんだ>>2の言ってることも半分当たってるじゃん
しかしcdmaOneにメチャクチャ金使ってるな
そりゃW-CDMA採用できんわけだ…

具体的な数字を出されて否定しきれないからと言って
まったく脱線した内容や叩きで荒らすのはどうかと思う。

全国展開に一兆六千億円の投資が必要なのはドコモのコメント。
幾ら儲けがあるからってPDCの儲けが吹き飛ぶだろ。
結局欧米の電話会社は日本で勝った方に乗るつもりなんだろうけど
欧米の携帯電話会社でこんな莫大な投資に耐えられる会社ってあるのか疑問。
NHKのニュースでは20分以上特集組んで流してたんだけど
ドコモはFOMAの実機を使ってテストしていたけど
20万以上のチェックポイント（要はバグ）が増える一方で
延期したとそのバグ取り作業まで放送していたけど
KDDI側は車で都内を走ってＰＣモバイルでNHKニュースを受信していた。
俺はドコモユーザーだけど
年内全国展開＆年明け早々にドコモ以上の高速データ通信を
定額で提供すると明言していたKDDIと比べて
テレビ電話通話料金が現行の1,8倍とか平気で言ってるドコモは
本気で心配になったよ。

KDDIの有利子負債で
なんでドコモの莫大な設備投資を正当化出来るんだ？
金があるからばらまいても平気って事？

>>24
でも一旦はW-CDMA採用に傾きかけたDDI。
そのままW-CDMA採用してたらおもしろいことになってたね。
アメリカが邪魔しやがって。

>>25
あう工作員見苦しいよ。正直に言えよ、あうをバカにされて
鬱だったって！

>>25
テレビゲーム（ハード）見たいな競争だね
次世代毎に逆転の可能性が、でも初期投資が
莫大

あんまり嘘ばっかり書いてると
本当に誰も来なくなっちゃうよ。
買ってもいないくせに煽りにくるだけなら
来ない方がいいよ。

煽りや叩きだけが2chじゃないでしょ？
こうやって煽ったりするばかりになったから
どんどん人が来なくなって情報も集まらなくなってる。
いい加減自分で自分のクビを絞めるのはやめようよ。
反論があるなら具体的な内容を書かないと
結局メチャクチャになっちゃうよ。

>>26
莫大ってアンタcdmaOne＋cdma2000だって充分莫大でしょーが

>>31

それを言うならPDC＋W-CDMA開発費+W-CDMA設備投資も言わないと
議論にならないね。

ここにニュースの内容を具体的に書いている人と
ずーっとKDDI叩きに執着して具体的な事を言ってない人は
どっちがおかしいのか？

ニュースの内容を書いている人は
普通に情報を投稿しているだけじゃないのか？

ＫＤＤＩ叩きを生きがいにしている人達多すぎ
ほっとけ

電話会社の争い云々よりも
開発初期から一貫してW-CDMAを持ち上げて
何かにつけて応援してきたNHKが
朝のニュースとはいえ
このような内容を放送した事の方が
より事実を物語っているかと思われ。

>>33
つまり誰も正確な設備投資額なんてわからないってことで
■■■■■■■■■■■■■■■■■■終　　了■■■■■■■■■■■■■■■■■■

しかし、FOMAなんでこんなに駄目駄目なのよ

このスレは荒らされたくないなぁ。
>>1とか頑張って情報流してるだけで特にどっちに偏向してるワケでもないよ。
問題提起の意図はあるかも知れないけど内容がちょっとでもKDDI有利だからって
気が触れたように執拗に叩いて荒らすというのは
2chの使い方を叩きや荒らしと割りきっている厨房なの？
ちょっと薄気味悪いよ。

次世代携帯でドコモ以上の速度で定額データ通信だったら
それこそ固定を凌ぐだろうし
ここは冷静に情報収集して論じあってもいいんじゃないのかな。
久々に気になるスレが立ったのにもったいないよ。

>>34
どうしてあう叩きってやめられないのかな、面白くてたまらん
叩けば叩くほど味が出るというかさ

>>39
お前、滞納すれの２５だな。（ﾌﾟ
ホント頭悪いな。（藁

>>39
ほか行けほかに

>>36=>>31

>>32で一撃のもとに葬られたからって開き直るな。

>>40
あなたも、他に行ってください

40-41
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝは見苦しいからやめれや

>>44
違うよ〜

http://foma.nttdocomo.co.jp/normal/n-service4.html
http://www.au.kddi.com/cdma2000/hdr.html

高速データ通信比較ですけど
これだけでもドコモきつくないですか？

>>42
これって葬ったことになるわけ？(w

財務体質を見れば、KDDIの脆弱性は歴然ですよ。
確かにドコモのFOMAへの投資も莫大だが、それに耐えられる
財務体質か？ということでいえば、KDDIなんかよりドコモの方が
ずっとしっかりしているでしょう。

ただし、あれだけ力を入れていたFOMAがこんな無様なスタートに
なったことは、投資額以上にユーザーに不安を与えたと思うが。
試験期間中にどれだけイメージアップできるかがカギでしょうね。

>>48
のような常識的な意見がどうしてKDDI信者はわからないのだろう
FOMAの立ち上げは確かに前途多難だけどそれがauの繁栄とは
直結しないのは明らか

現在、ドコモ＆J vs KDDIは
事実上　PDC vs cdmaOneなわけでしょ？
規格上どっちが優れてるかといったらそりゃcdmaOne、つまりKDDIでしょ？
それなのにドコモに勝てないKDDI。
だからcdma2000有利なのはもっと前から分かってたけど、KDDIが技術的に
優れていることばかり強調していたら、また同じことになってしまうと思う。
どうなるかはKDDI自身にあると思われる。

だからKDDIは叩かれる。親会社があの京セラであるということもあるのだろうが、
技術的に優れていて、常に有利な位置にいるくせに、何もできないKDDIの
情けなさと、ガク割や機種変価格など既存顧客無視主義が叩かれる原因だと思う。
KDDI叩いている人はドコモ信者やJ信者より、au長期ユーザーがメインだと思われる。

いくらｃｄｍａＯｎｅがよくても、あうは長く使っていくメリットが
ないんだよね。

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ＧＷなのに暇な奴らバッカリかモナー
＼＿＿ 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　∨ 　Yokohama SeaSide
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　 　　∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　・∀・）　　　　　　 　　　（´く_`　 ）　＜　ふーん
　　　（　つ　　）つ□　　　□ ⊂（　　　　）　　|
　　┃ﾚ ＿＿ 　 |￣￣￣￣ |　 ._＿＿ノ┃ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　┗━┳┳＼ |￣￣￣￣|　./━┳┳┛
　　　　　┃┃　　|＿_＿_＿|　 　　.┃┃

>>50
熱狂的なユーザー多いよね
何でだろ？

>>52
オマエモナー（ピッタリ）

携帯板ってドコモひいきの方もAUひいきの方も、変な人ばっかり
なんですね。それともみなさん異常にひいき会社にこだわる理由
は利害関係にあるから？

>>55
こだわらないならここ来るなよ

20年後が楽しみだな。

>>55
無いでしょ。
単なるファンユーザー
野球やサッカーと同じ

傍（tu-ka、PDCのままでしばらくGO。）から見てても
ドコモ（FOMA)よりau（cdma2000)の方が規格として優れているんだけど。
（現在の設備なども踏まえた上でね。）
なのに「auはしょぼいからだめだよ」とか「auの経営方針じゃあ…」とか
訳のわからないたたき方をしてる奴は何を考えているんだ？

はーい、もう来ません。おじゃまいたしました。

>>59
きっと君のような人がKDDIにはたくさんいるからダメなんだよ、あうは
どうして売れないのか、叩かれるのかにまだ気づいてないんだから
cdma2000でも１人でオナッて「あう！」とか言ってろ！

>>61
マトモに議論できね〜なら、入ってくんな、糞ヴォケ。

ＫＤＤＩ　売上高　２兆円超　　　　有利子負債　２兆円超
ダイエー　売上高　３兆円弱　　　　有利子負債　１兆円超
日産　　　売上高　６兆円超　　　　有利子負債　２兆円超

ゴーンのがんばりもあるし売上高から考えて日産は大丈夫だ。
日産は魅力ある車とコスト削減でカンバックした。けっして安
売りなんてしなかった。しかし、ＫＤＤＩはそれを考えるとガキ
割で崩壊の道に進んでいるような気がする。

>>62
オマエモナー

W-CDMAはcdma2000よりお金がかかることはわかった。
じゃあcdma2000とcdmaOneにかかるお金の合計とW-CDMAにかかるお金はどうなの？
こっちの方が重要だと思うけど。

>>63
債務超過だＫＤＤＩ

こんな糞スレ立てやがって。二度とあげるなよ

auをさらしものにするためage

あうヲタのオナニースレッドさらしあげ

誰か質問に答えて〜！

ドコモＷ−ＣＤＭＡはやっぱり失敗だな

あうcdma2000はやっぱ失敗だな★

あうの端末のどこが魅力的なんだ？
Jの端末のどこが魅力的なんだ？
エッジの端末なんて魅力的どころか論外だよね？
みんなドコモが羨ましいんだよね？だからドコモを叩くんだよね？
でもドコモが一番優れてる。これは事実だから仕方ない。

やっぱ通はドコモで決まりだね！

>>70
W-cdmaの方が安上がりだったりします。
こんなところでもあうの戦略の稚拙さを実感

設備のあるAUは良しとしよう
体力のあるNTTも良しとしよう

んでJとTU-KAはどーなるの?

>>74
それなら世界標準になる可能性の高さでW-CDMA有利と言わざるを得ない。

age

W-CDMA有利・・・それは「可能性がある」という意味ではよーく分かった。

でも、あのＣＭ戦略といいガク割の発想といい、どうにも冷静な頭で経営を
考えている人がいないんじゃないのか？

αアプリがどれくらい便利なモノかはさておき、矢継ぎ早に新しい展開を見せる
ドコモと、そういう圧倒的なシェアを持つライバルに対して打つ戦略としては
あまりに稚拙じゃないか。W-CDMAの可能性があろうがなかろうが、こういう
経営陣では、優位性を優位性として活用できないんだろうな、という漠たる不安を
感じる。

そんな戦略レベルの話だけじゃなく、（オレはauを使ってるけど）ドコモに電話を
かけたら電話代高いし、ドコモから届くメールは電話番号しか表示されないし・・・

なんだか使ってると都合が悪いことばっかり。

相手がメールアドレス登録してないんじゃないの？

age

>>78
W-CDMAがドコモの開発・採用した規格で、auの規格はcdma2000ですよ。
勘違いしてませんか？

>>79
と、いうより、あうは電話帳に登録したメアドからメールが来ても
生アドレスだけで名前を表示できないのね。
そこが叩かれているんだと思う。

普通メアドで誰か解るんじゃないか？
PCでメール受けた時はどうしてるの？

>>83
PCなら尚更アドレス帳に登録するものじゃない？
「しない」のと「できない」とでは意味合いが違うでしょう。

こんにちは。トリコメールで日記やってます。
頑張ってるんですけど、なかなかレスが付きません。
ちょっと寂しいです。
元気な書き込み、待ってま〜す。
→ａｕ−ｆｕｎ
http://www.actcom.gr.jp/~au/index2.html
↑ここの３月にも少し載ってます。綺麗に写っててウレシイ。
http://www.actcom.gr.jp/~au/cgi-bin/k_phto/upboard.cgi

<>は使わないの？

>>84
ＰＣでアドレス帳に友人等の名前・メルアドを登録したとして
も（ex.OE,PostPet,etc）ﾄﾞｷｭﾓから送られてきたメール（て
いうかすべてのE-mail）は登録したアドレス帳を参照して差出
人表示なんてしないぞ。

ﾄﾞｷｭﾓはメルアドズルムケ。au・Ｊ・塚・Ｄポなどは差出人設
定ができるので、相手が設定した名前・ニックネームが出る。

お約束（ＲＦＣ規定）を無視しているのはﾄﾞｷｭﾓだけ。

都心以外ではフルレートで音が良い
メールは192文字まで受信無料
優香で売れ行き絶好調(東海)
新規も0円で端末も安い
OLの加入者が多い←出会いサイトで出会える
怒故喪からの移転加入者増加中
配信確認が出来るメール
怒故喪より安いweb代
世界一安い通話料と維持費
使えばその良さが分かる
72時間のメールリトライ送信
外資に身売りで将来有望=J

日本でただ一社WAPを使っている日本非標準
ガキ割でクソガキだけえこひいきしている
世界一高い通話料と維持費
よって社会人の契約者が激減
トータルの契約者も激減
端末のメール保存件数が少なく使えない
磐余のない他社攻撃をするあう患者の存在
(なりふり構わず自作自演コピペ荒らし)
見せかけだけのインチキ携帯超高い＝あう


やっぱり通はJだね

そしてJの中で音質が一番のPEだね

>>87
受け売りはやめなさいな。
RFCちゃんと読んでたらそんなこと言えません。

>>89さんへ
>>87です。"ちゃんと"読んでいないのは事実ですのですんません。

お詳しい方とお見受けしてお尋ねします。なぜﾄﾞｷｭﾓは差出人設定
やReply-toを無視してくれるＰＣ泣かせの仕様なんでしょうかね？

>>90
RFC822（http://www.ietf.org/rfc/rfc0822.txt：現在もう更新
されていた気もする）によると、差出人設定は“することができる”
というだけで必須ではなく、推奨されてさえいません。

Reply-toに関しては、このフィールドが指定されていた場合、
返信はこちらにするべき(SHOULD)となっています。MUSTでは
ありません。

どちらについても、携帯電話のようなThinクライアントでは
実装されていなくても不思議ではないです。別にドコモの擁護を
しているわけではなく、将来は可能になってほしいですが、
RFC違反と非難するのは間違いです。
@mailが差出人設定が可能で、Reply-toなども効果を持つことは
素晴らしいことですが、アドレス帳からの参照をしない理由は
ありません。音声着信のときは発番を元にアドレス帳参照して
くれるのに、なぜメールではしてくれないのか理解に苦しみます。
2位企業なのだから、1位企業の機能を包含した上で、より高機能で
あって欲しいですよね。

私携帯持ってなくてこれから買おうと思いこの板に来たんですけど、
どのスレも水掛け論にも届かない狂信的な主張合戦に留まり、一体どこの
会社が良いのか判断に困ってます。

実はウチの会社で営業の方達が外を回って、出先で納品状況や在庫確認
の電話をしてくるのですが、その電話中に頻繁に切れてしまうのがドコモを
使ってる方なんです。その切れ方はホント半端じゃないですよ。一人や二人の
話ではないんです。４２人いる営業のうち、ドコモが約半分(今回調査済み)
その１８人の連絡はまともに一回で出来た事はないです。場所も都心も都心、
港区を中心に営業してるのにもかかわらず。これってスゴクないですか？

でその中の何人かになぜこんな切れやすい携帯なんか使ってるのか？と聞いた
ところ、一番多かった答えが「やっぱりみんな使ってるから」で二番目が
「カッコイイから」でした。つーか切れまくって掛け直して、その度にクソ
長ったらしい会社名連呼し続けてる私の身にもなれ！って言いたいですね。
みんなが持ってなくても、カッコ良くなくても、仕事で使う携帯は切れないヤツ
を使えばいいのに、わざわざ切れる度に無駄に課金されていく携帯なんてただ
使いづらいだけなのでは？それともやはりドコモにはｉモードみたいに、通話以外
の魅力が大きいのでしょうか？確かに末端のデザインではドコモのラインナップが
目を引きますが。

ちなみに後の２４人のうち、１６人がauで、残り７人がJでツーカーは１人ですが
特に問題はないです。でも一番通話が安定して聞き取り易いのはauなんです。
やはりcdmaOneがこういったビジネスのシーンでは向いてるようですね。
でもデザインが魅力的ではないのが欠点のau。TFTの末端も無いのは何故なんでしょう？

あーんやっぱり迷うぅ！au末端が一新するのっていつ頃になるんでしょうか？
無知なOLだとバカにしてください。でもドコモの事を誰かに言いたかったのです。
失礼しました。

>>92
バレバレだよ、０点。

＞92
よくわかる。その気持ち（ｗ

納品状況や在庫確認はメールの方が・・・
あ、遅配の恐れがあるか

>>92
言ってる事は良く分かるんだけど、ここで書いちゃうと
「工作員」扱いされて終わりだよ。
この板には、どうしようもないキティ君がいるからね。
あんたの言ってることは、ごく少数の信者を除いて
みんなが感じてる事。
それでもあれだけユーザー集めちゃうのは、みかかブランドと
他キャリアの力の無さが原因なんだと思う。

基本的な質問ですまん
cdma2000ってIMT-2OOOの一規格だから
2Ghz帯使うんですよね。
そしたら、800MhzのcdmaOneより
基地局細かく打つ必要あるのでは？
そうならば、W-CDMAほどではなくても、やっぱり費用かかりますよね？

>>92
激しく同意するけど、>>96が逝ってるとうり、それはひっそり
ココロに留めときなさい。>>93みたいなレスがすぐつくから。

>>92
まじなあ、仕方ないから自分が使って態度を示すしか
かかってくるドコモからの通話はまじで困る、他社並みにしてくれよ
安定した魅力的な万人向けの端末出してほしいよ、あう

>>97
cdma2000 1xは800MHz帯、ボード一枚挿せば終わり
で、2GHz帯は基地局のアンテナ部分などある程度共用できる、いくらか安い
実際auは通話と基本通信機能を800MHz帯、高速通信専用の
cdma2000 1x-EVDOを2GHz帯という方向性で進んでるようだ
で、端末はそのデュアル端末になる

つまり、高速通信を必要とされている部分に基地局を設置して
高速通信のニーズが少ない地域はあまり設置する必要はない
通話と144kクラス程度の通信は今のcdmaOneと同じ地域で早期に提供できるから

通話の圏内範囲をW-CDMAの基地局で細かくカバーしないといけないW-CDMAに対して
コストのかかる2GHz帯cdma2000の基地局を大雑把に効果的に配置すればよく
最終的にはいくらか安くなる可能性はある

まあ2GHz帯は結局費用がかかるが、auはある程度安くゆっくり出来るぐらいか

ここって批判スレじゃなかったのか、今気付いた

祝！100番ゲット！！！

>>99
でもさ、繰り返しになるけど、そもそもcdma2000が安上がりになるのは
cdmaOneをやっている前提ででしょう。
auは今まで無理して頑張ってcdmaOneに莫大なお金を注ぎ込んできたわけ
だから借金もたくさんある。TACSも結局元とれなかったらしいし。
だから過去の投資の分も考えたら、金銭的に有利で、その分料金が安くなる
かどうかは分からないと思う。

W-CDMA=cdma2000+cdmaOneなんでしょ？
cdmaOneにかかった費用を忘れちゃいかん。

通話エリアの問題に関してもドコモもJもPDCとのデュアル端末にする。
ドッチーモと違って番号も1つで済むらしい（↓参照）
http://db.ascii24.com/buyer/k-tai/news/2001/04/27/625624-000.html
それにしても↑の立川社長の説明聞いてると何か腹立つ。

いいスレだなぁ。
一人変なヤツがわめいてるけど
でも、いいスレ。

>>100

その費用比較ってどうなんでしょ。
このスレ通して眺めたら>>31で貴方と同じ比較で叩こうとした人が
>>32で反論食らって叩きつぶされてるんですけど
延々延々繰り返し同じ事を言い続けているのはどういう了見なんでしょ？
繰り返しになっちゃうけど
W-CDMA=cdmaOne＋cdma2000じゃなくて
PDC+W-CDMA開発費+W-CDMA設備投資=cdmaOne+cdma2000改良費でしょ？
どうしても自説を通したいからって
自作自演を続けても>>32に返事出来てないよ。

それに話題が突然飛躍するし
貴方はやっぱりばうわう？

>>101
何でPDCが出てくるの？auだってPDCやってるぞ。
PDC+W-CDMA開発費（※ドコモのみ）+W-CDMA設備投資=PDC+cdmaOne+cdma2000改良費でしょ？

＞それに話題が突然飛躍するし
デュアルモードに話しについて？
それは>>99でのエリアの話しについての反論（？）のつもりで書いただけ。

＞やっぱりばうわう？
ばうわうって何すか？

あと予め言っておくけど、W-CDMAよりはcdma2000の方が普通に考えれば
有利だと当然思っているよ。
ただcdma2000が安上がりなのは分かるけど、その時に出てくるのは
「cdma2000はcdmaOneの延長線上にある技術だからわずかな費用で
Oneから2000にバージョンアップできる」というような話しばかりだったもんで。
それと仮に（というか、おそらく）cdma2000の方が安上がりだったとしても
その規格上の優位さを活かす事がauにできるかが大いに疑問であるということ。
何回もくり返しになってしまうが現在だってPDCに比べてcdmaOneは断然
優位なはず。それなのに、、、、、　ということです。

技術（規格）が優れてるからいったい何だっていうのさ？
技術が優位だからって何で他キャリアを見下すのさ？

私の言いたい事はそれだけ。

以上

>>103

費用を持ち出して技術比較にシフトする結論は
貴方の脳内では自然なようですが
貴方の投稿を読んで思ったのはこのスレをまともに読んだのかなという点。
最初の方でドコモの過大に過ぎる投資に対する疑問が出ているのです。
それに反論する人が貴方と同じ費用比較を何度も繰り返していて
いい加減ウンザリしていたので。

それはともかく…

私もここで取り上げられているニュースはみたのですが
個人的にはドコモは技術者の執念というか技術者の暴走としか思えない
戦略ミスを犯したと思います。
元々次世代携帯電話応援団的役割を率先して果たしてきたNHKが
こうもドコモに批判的な内容を放送するのかという衝撃もありました。
その具体的放送内容についてはこのスレの頭の方にある通りで
特に改竄や煽りもない客観的内容かと思います。

KDDIが利用者に価格と速度でアピールして巻き返しをはかるなら
私たち利用者にとって利益にはなっても損はないんじゃないかなと思いますが
ここを読んでつくづく疑問に思ったのですが
KDDIを叩いている人はただ叩きたいが為の叩きに終始していて読んでいて気分が悪くなります。
ここに来て急速に明らかになってきた双方の問題点と利用者利益について
もっと真摯に議論しても良いのではないかと思った次第です。

何にしろ日本は通信後進国から脱却するのは確実なようですし
それはそれで喜ぶべきではありますが
国産技術とも呼ぶべきW-CDMA（元を辿ればアレですけど）が
前途多難であることが悲しくはあります。

代々木の巨大アンテナビルみたいなのを
都内はおろか全国に立ててネットワークを構築すれば
そりゃ一兆六千億飛ぶわなと。
数キロ毎にでっかいアンテナを設置している映像を見せられた後で
KDDIがボード一枚差し替えるだけの映像を見せられたら
やっぱりショックは大きかったです。

個人的にはドコモ一人勝ち状態が崩壊して
競争によって料金が下がればどこでもいい。
そういう意味でKDDIの定額制導入は歓迎。

>>104
そこまで仰られるなら納得ですわ。
これから出かけるのでまだ丁寧には読んでいませんが
後でじっくり読んで勉強させていただきます。
不愉快に感じられたのならごめんさい。
でもこれでも一応今auユーザーなんですけどね。

>>103
いやいや常識的に考えてあなたの意見が普通。
>>104
こいつ頭おかしいんじゃないの？日本語わかりますか？

>>31
この意見がどうしてまともなのかも全くわからん。
本人は叩きつぶしたつもりらしいけど（w
au擁護してる人も一人とは言わないけどかなり少人数なんでないの？

>>32
だった。スマソ

>>100
誰も料金が安くなるとは書いてないぞ

>>101
はわけがわからんし
>>102に追加
PDC+W-CDMA開発費（※ドコモのみ）+W-CDMA設備投資=PDC+cdmaOne+cdma2000 1x改良費+2GHz帯cdma2000 1x-EVDO

>>103
＞その規格上の優位さを活かす事がauにできるかが大いに疑問であるということ。
技術よりこっちの方が問題だろうな
auは1xでいくら巻き返せるかだろ、速度ではFOMAと比較すると負けるわけだし
来年FOMAにボロボロにやられるようなら未来はないだろう、2GHzも止めた方がいい
ドコモはNTTの名前もあるが、それが出来る、逆の立場でもau相手なら優位に立てるだろうな

しかしFOMAがいくらデュアルでもFOMA圏外で800MHzPDCになるのはいただけない
いや、ドコモの800MHzは消してほしいという個人的願望、>>92の理由で

>>108
auユーザーでau擁護って少ないだろ、俺は価格対性能費がいいから使ってるが
でもNTT=ぼったくり、KDDI=中身ボロボロ、みたいなイメージ通り
au使ってると端末もサービスもマーケティングも中身ボロボロで困る
いいのは価格対性能だけ

関係ないが、今のauってパケット割引があるのにPCカード端末、
データ通信プランを一般向けに提供しないないのが理解に苦しむ

>>104
W-CDMAってもう言わないよ。DS-CDMAっていうんだよ。
DS-CDMAはもともとエリクソンが開発してるんだよ。
国産技術なんて、まったくの誤解。
元をたどれば、クァルコムだけど。
インフラはほとんどエリクソンが作ってるんだよ。

>>110みたいな工作員じゃないauユーザーは話がちゃんとできるらしい
>>104みたいのはごめんだ

市井の一おじさんauユーザーとしては、次世代電話でも安く、品質（通話・
メール）がよく、使い勝手がいいのを望むだけです。

ただ、携帯電話を持つ多くの人たち（決して２ｃｈにこない人たち）が選ぶ基
準は本来のコミュニケーションツールとしての機能よりも、コマーシャルや携
帯のデザイン・和音の多さ・液晶の色数表示など付随的な機能等・感覚で選択
しているように見受けられます。

どうもＯＬさんたちにはauはダサイというレッテルが貼られているようです。
次世代にむけて技術優位性・コスト優位性を求めると同時に、auのマーケティ
ング機能も十分発揮してすばらしい製品かつ欲しくなる商品を提供ほしいと思
っております。

age

>>113
広告戦略も重要ですね。
イメージ。
あとそれ以外で消費者が求めてるのって
具体的なサービス。
cdmaOneとかの規格じゃなくて、i-modeとかスカイメールとか
ステイションとかそういうもの。
あとは機能の豊富さや性能の良さではなくて、使いやすさ。
だからここでは散々非難されてる低機能のi-modeメールは
多くのの人にとっては最高に素晴らしいサービスなんだと思う。
お年寄りとかがEZwebのメールを使いこなすのは無理でしょ？
まずCメールで50字送られてきて、しばらく待ってEZチャイムが
到着し、EZwebに接続してメール一覧の中から未読メールを選択
して読む。@mailでは改良されたが、受信の方法がいくつもあり
すぎて設定が大変。電話番号のアドレスが使えないから
最初に設定しないといけないし。

↑何かまた同じことのくり返しになってしまった感じもしますが
103に補足という意味で書きました。

あと103自身は現在auユーザー（Jに乗換予定）なので、ドコモ信者によるau叩きでは
ありません。実際に使っていてメールの遅延とか、不満点がたくさん
あり、au嫌いになってしまっただけです。それでauの悪いところばかり
が見えてしまっている状態なので、偏った意見だと思いますが
ご了承下さいまし。

↑日本語ど下手で申し訳ない。
つっこまないで下さいね。

>>115
常識的な意見見てホッとしました。ありがとう

なんかこのスレと
警　　警　　ハッタリ企業aubyKDDI　　告　　告
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=phs&key=988509671
↑のスレ、内容がほとんど同じ。

だから両方読んでるとどっちで書いてあったことなのか
わからなくなったりして、非常にややこしい。

age

重くて遅くて高くて使えない変則回線交換のweb機能
野球を15分毎に更新も嘘嘘嘘！！メール受信無料の虚偽広告
機種によって音質の悪さにもばらつきが、所詮ハーフレート
ドコモ受け売りPDC、9600bpsが限界
自己満足の自閉メール、圏外から復帰しても瞬時には取り出せず
悪徳患者工作員の存在
三十路女の股開きCMで解約者殺到、藤原もミニスカートのCMは姿を消す
OLも続々解約してドキュモへ
ドキュモをひとり勝ちさせた責任は大きい
地域による料金格差は最大2倍以上、家族割引は一部低額パックだけ
見せ掛けだけのインチキ携帯超高い＝J-フォン（関西以外）

絶対に切れない、圧倒的に音がいい
エリアが広い、良心的な課金
世界標準WAP、最強最安パケットワン
@mailは最強メール、個性的な端末
サーバーで管理すれば浮気もばれにくい
家計にもカップルにも学生にも優しい＝あう

絶対にＪのパイオニアは止めたほうがいいよ。患者がいるし。
やっぱり、通はあうだね。

パナさんよ。頭でっかちのストレートばっかりじゃなくて、
二つ折り作ってやってよ。

塚でもパクリと言われてはいるが、そこそこお馬鹿ＯＬには
受けがいいんだからさ。

age

ＮＨＫに痛いところをつかれて、ドコモ
信者が荒れてるね。

>>123
au批判してるのドコモ信者だと勘違いしてるみたいだが、
実際はauユーザーに痛いとこつかれてau信者が荒れてるのであった。

滞納スレの２５

>>125
ねもはもないこといいなさんな。

>>126
ｵﾏｴﾓﾅｰ

うーん、Ｊ信者なんでつまんない内容のスレだけど、なんだかドコモ信者は
ヒステリックで敵にしたくない感じ。

http://db.ascii24.com/buyer/k-tai/news/2001/05/02/images/images644913.jpg
cdma2000 by SAMSUNG

>>129
かっこいい。KDDIには世界のサムソンとモトローラが付いてるから
心強いね。サムソン＆モトローラ＆京セラで、ノキア＆エリクソン
に十分対抗できるね。

お隣でCdma2000の試験が始まったみたいだぞ
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=030000&biid=2001050216058

>>32
おいおいお前結局逃げるつもりか？自作自演しながらよ(ﾜﾗ
言ったことには責任持てよ。

>>128
そういう単なる煽りにしかならないこと言うなよ
スレが荒れるだけだ。どうしてそうキャリアで人間を差別したがるの？

>>132
PDC+W-CDMA＜PDC+W-CDMA+開発費＜TACS+PDC+cdmaOne+cdma2000+イリジウム
即ち
J＜ドコモ＜KDDI

>>100
>通話エリアの問題に関してもドコモもJもPDCとのデュアル端末にする。
>ッチーモと違って番号も1つで済むらしい（↓参照）

立川氏の言い方では、PDCと２台持ち運んで切り替えて使え、となっている。
サービスはデュアルだが、端末はデュアルではないようだ。
「FOMAの未サービス地域にいってもPDC端末をもっていけば使える。」（立川氏）
つまり端末は２台になるが、番号は１つですみ、ネットワーク側で切り替える、
ということになる。
（現在の自動車電話と携帯電話のように）

＞TACS+PDC+cdmaOne+cdma2000+イリジウム
ﾌﾟ

ドコモ≧J＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ぁぅ

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20010503CAHI243202.html

BTも延期だってさ。

FOMAってなんて読むのでしょうか？？
「フォーマ」？

10月サービス開始って事はいまN503i買っても
10月にはもうFOMA　N2001が欲しくなっちゃう。。。

>>136
連休中もドコモ社員が工作ですか（ｗ

>>129
カッコイイね。
サムソン馬鹿に出来ないな。

age

>>138
ふぉぅぉぉぉめあぁぁぁぁぁ
です。

>>140
それがあうじゃなければなぁ・・・

で、ドコモは一兆六千億円は市場から集めるの？
株価崩壊すっぞオイ。

俺はどっちがどうだろうが構わないんだけど
どうみてもドコモの戦略が間違ってやしませんか？
KDDIも垢抜けないっつーかパッとしないけど
次世代で競えるくらいになってくれないとドコモの料金下がらないよね？
あんまり言うと煽りの人にツッコミ食らうからやめておくけど
代々木におっ立ってるドコモの巨大アンテナビルをみると
全国展開は既存の設備が使えるKDDIの方が早そうだし
ここの発言を読む限りじゃ定額＆高速なんでしょ？
しかもネタ元がNHKなんじゃなぁ。

ドコモも一体どーしちゃったんだろ？
不思議だよね。

このスレの名前が気に食わないから叩いてsageている人は
数キロ毎に5,6メートル（送受信部のみで）の巨大アンテナを
全国に立て直すドコモの巨額投資が利用者に全部跳ね返る事はどうでもいいのか？
俺はどっちが技術的に優れているのかはわからんが
ボード一枚差し替えれば既存の設備が使える企業の方が利用者負担は少ないわな。
ドコモってボロ儲けしてんのに利用者に還元してくれないのに
ナンでこの板では…不思議だぁ。

立川ウザい。
氏ね。
大星も。

奥村ウザい。
氏ね。
稲盛も。

当分高速データ通信はＰＨＳを使うことになりそうだね。

費用の話ね
まずAUのTACS＋cdmaone＋CDMA2000は段階的にシフトできるのと
今後３Ｇで８００ＭＨｚ帯を使うから
室内の浸透やアンテナの配置等で有利なのは間違いない
よってある程度基地局の数を抑えられるのと
周波数が同じなので今までの基地局の配置で基本的に問題は無いはず
つまり他社に比べて安く上がる

TACSは加入者数こそ少なかったけど
客単価が高かったので原価償却は終わってると思う

逆にIDOエリアのHiCapと全国のPDCは癌としか言い様が無い

KDDIは安くすむとは言ってもそうは間単にユーザは増えないでしょうね。
ドコモも「FOMAユーザは当分１０％以下」と言ってますから、売り上げ的には
cdma2000は主役になるのって難しいと思います。

日本で携帯ユーザが８０００万人に到達したときにどのくらいのパイを握っているか
また、その後キャリア換えをしたくなるようなサービスを展開できない限り
ドコモの独走はちょっととめられないと思います。

まあNCCが頑張ってもドコモが過半数切る程度でしょうね
個人的にはHDRの定額には期待してます
非ADSL地区のネットユーザーには魅力的かも、
定額ならPHSもういらないもんな・・・

>>150
ＮＴＴと資本分離したら、どうなるか？
固定電話の一番の敵は、携帯電話だからなぁ。
そうなると、ＮＴＴの一番の敵は、ドコモって事になるんだが・・・。

>>149
がいしゅつだ、>>97から>>115でも読め
しかも2G帯に手を出すためそう差がつくほど安くなるとは限らん
大体800MHz帯cdma2000 1xは速度でFOMAに劣っている
その価格差と考えればFOMAの料金がそう酷い物でも無くなる

基地局の有利さはその通りだが
>>150
一応800MHz帯が1xにシフトすれば主役にはなると思うが
2GHz帯は多分FOMAと同じような物だろうが

サービスの鍵は安価な144kbpsで今の文字ベースを置き換えるだけの
実用性があってある程度リッチなコンテンツだと思う
FOMAは高いし動画なんていらないけど最新機種にしたいユーザーを取り込むような

2G帯は全国で展開するわけじゃないだろ（多分高トラヒック地区のみ）
あと８００ＭでＨＤＲ(Max2.4M)もやるはずだけど？

煽りや叩きさえいなければ有意義な会話が出来るという良い例ですね。
勉強になりますです。

>>155

だね。
叩きや煽りにウンザリしている人って
やっぱり多いと思うよ。
ここは良スレに育って欲しいよ。

>>149
＞TACSは加入者数こそ少なかったけど
＞客単価が高かったので原価償却は終わってると思う

いいえ、結局原価償却できないままの停波だったってダイヤモンド（4/21特大号52ページ上段11行目）
に書いてある。
PDCはどうだかしならいけど、ドコモやJやツーカーが原価償却できるまで使い倒すのに対して
auはまだそれが程遠いうちにcdmaOneに乗り換えちゃったような印象を受ける。
まだ今でもPDCはあるけど全然やる気ないし、加入者もDポ以下にまで減ったし。
）

>>153

＞サービスの鍵は安価な144kbpsで今の文字ベースを置き換えるだけの
＞実用性があってある程度リッチなコンテンツだと思う
＞FOMAは高いし動画なんていらないけど最新機種にしたいユーザーを取り込むような

おっしゃるとおりです。
しかしブランドで物を選びがちな日本人がキャリアの名前を気にせず
良いサービスを選択するかどうかは怪しくないですか。

>>153

＞ＮＴＴと資本分離したら、どうなるか？

NTTがあの優良企業ドコモの株を手放すとは到底思えません。
６８％の株をどのように処理するかも問題では？
結局　ドコモ　←　NTT　←　国　の関係は切り離せないと思います。

age

age

>>154
結局また金がかかるわけだろ、技術的に有利なのだろうが
しかしその有利さを事業として生かせなければ結局有利じゃない
800MHzにHDR搭載にはいくらかかるんだろうかね
FOMAに比べてcdma2000が追加投資で済む分安いのはわかるが
しかし、一つの設備投資として考えるとバカ高いFOMAと比較すれば安いが
cdma2000の追加投資だって相応の額はかかるわけだし

>>158
いや、安価になって良質なサービスが出来れば
ユニクロやサイゼリヤの立場になることも出来る
宣伝だけで中身がスカスカの今の状態じゃきついが
たとえば差出人のアドレス帳参照とか、サポートとかね

>>158
無理とか、そういうレベルではなく、現実には資本分離の
方向に行ってるよね。
一部の厨房族議員が、強固に反対してるみたいだけど。

TACSはペイしてないとしてもそれなりに償却はしてるでしょ

TACSの場合償却しきれていなくても
CDMAで使ってるから実質的には償却してるのと一緒じゃないですか？

>> 161
＞いや、安価になって良質なサービスが出来れば
＞ユニクロやサイゼリヤの立場になることも出来る
＞宣伝だけで中身がスカスカの今の状態じゃきついが
＞たとえば差出人のアドレス帳参照とか、サポートとかね

なるほど。私もユニクロが非常に良い例だと思いますが、そこまで
うまくいくのだろうか。という気もしています。やりかたがうまいのは
NTTDoCoMoであって、KDDIではないと思います。

>>162
＞無理とか、そういうレベルではなく、現実には資本分離の
＞方向に行ってるよね。
＞一部の厨房族議員が、強固に反対してるみたいだけど。

詳しい情報を私が知らないのですね。NTTの国の株式比率を４６％にしたと
立川さんはいってましたが、それのことですか？
もし、そうならそれは効果があるのでしょうか？

DoCoMoについてはNTTは今後何％くらいになるんでしょう？
今は６８％であってますか？

>>165
そう、やり方が下手過ぎなのがKDDI、あまりにもSEGA的すぎる
多分ユニクロ的イメージを狙える能力があるのはJ-POHNE、H"、TU-KAだと思う

ええ加減２番手を止めて、本当の質の良さで一番手を目指せばいいのにな
それに関してはKDDIは一番良質で安価を狙える位置だと思うのだが

>>165
出資比率68％だったのですが1月に増資を行ったので比率は下がっています。

昔、セルラー（現AU）からツーカー　デジタルフォン（現J)は通話できなかった。
　よくそれで携帯電話と言えるな〜

>>166
＞ええ加減２番手を止めて、本当の質の良さで一番手を目指せばいいのにな
＞それに関してはKDDIは一番良質で安価を狙える位置だと思うのだが

もうすでに一番良質で安価じゃないですか？
パケット割引なんかあんまり話題にされないですが最強でしょう。
@mailも申し分ないんだけどドコモのメールだけ使いにくいという点
だけで「最低」の烙印を押されるのは。。。

>>167
＞出資比率68％だったのですが1月に増資を行ったので比率は下がっています。

そうですか。それでも６割以上ですよね。難しいなぁ
っていうか、ドコモってNTTグループって言ってますよね。
あの体勢ってそうそうなくならないのでは？

>>169
だが、端末は何処が安定して良いというわけでもないが悪いだろ
DのNやJのSHのような万人向けの無難な安牌がcdmaOneには無い
特にJのSHは全メーカー中でも無難さと先進性のバランスは最強だと思うし

それ以外にメールの遅延時期が複数回あったり公表しないバグが殆どの機種にあったり
C303CAに始まってC40Xなんかかなりの機種であったり信頼感がない。

音楽聴く携帯作るぐらいならアドレス帳参照や大きい着信音やアドレス交換機能付けろっての
vCard搭載したなら簡単にメールで電番以外の情報含めて教えあえるとかな
今のだとカナがデフォのvCard機能だとついて無くてもらっても修正しないとソートできないとか
アドレス帳参照だって対芋メールでなくても必要だし、差出人情報を本名と別名にしてる場合とかな

>>168
そんな昔話して楽しいか？
ドキュモ信者のクソ。

そういや、その頃はドキュモはセルラーに負けっぱなしだったなぁ。
その後、不当競争を重ねてドキュモは不当にシェアを得たわけだが。

>>171
通話が出来ないのはほんとの事や

おまえがAU応援したってドコモに勝てない。悔しかったら
今年中にお前の力でドコモのシェアを抜いてみろ、独房

＞171　imodeもWEBもぱくり。iアプリもぱくり
所詮なんでも真似しでは？

あげ

>>172
真性ですか？（ｗ

>>171
EzWebはCDMAONEと同じに開始してます
IMODEも開始から確か２ヶ月でCDMAONEが開通しているので
時期的にぱくりとは考えにくくないでですか？
JSKYがIMODEのパクリならわかるけど

どっちでもいいんだけど、定額で１万以下で開始されたら
マジで購入するね。

今、実家でＣＡＴＶだけど、来年から一人暮らしするのに
ＣＡＴＶ選べないとこに行きたくないと思ってたんだよ。
定額が本当にイケルなら、ちょっとイナカ寄りの方に住める。

一般的に相互接続していない場合は普通通話できません
もちろん逆に接続していない会社の電話に発信することもできません
これはAUだけではなく何処でもそうですし
開始当初PHSは携帯電話に発信できませんでした
ただし普通は加入電話とは最初から接続しています

>>171
確かに携帯電話とNET接続が１回線で済めば便利ですね
外でも家と同じように接続できるし、
KDDIとしても新しいユーザー層を開拓できるんでしょうね

あと定額始めるなら携帯の番号変えたくない人も居るだろうから
データ通信のシングルプランも用意してもらいたいですね

HTMLでするのもぱくり

>>180
いいんじゃない？互換性アップでみんなが喜ぶもん。
作ってる人も、見てる人も。
これで少しはａｕもユーザーを向いてるキャリアになったかな
ってカンジ。

>>172
＞悔しかったら今年中にお前の力でドコモのシェアを抜いてみろ
じゃオマエの力で今のドコモのシェア築いたんかい！
オマエみたいな工作員がいるからドコモ使ってる奴がアホだって言われるんだよ氏ね

>>180
すれ違いです

>>176
C201Hからだよ、その約一年前にcdmaOneは関西などから始まった
IDOだってその年の４月だしな、C201Hは夏辺り

CDMA方式もパクリ、グローバルパスポートパクろうとしたらえげつなく使えない物
対衝撃防水携帯パクろうとしたら防水だけでしかも糞変な端末
SSLだってパクリ、コミコミもパクリ

HTML？元々表示できてたが、WAP2.0対応でHTML対応が標準になっただけだろ

大体携帯だってパクリ、電話だってパクリ

>>184
ａｕ利用者から忠告。
あんまり、訳の分からないこと言わないでね。
ａｕ利用者のイメージがもっと悪くなるから。

>>182　俺もシェアの一部を築いたわい、ドコモのサービスが
駄目なら加入しないし、AUが仮にドコモより素晴らしかっても
シェアで勝てなければ意味なし

でもアプリケーションダウンロードなんてドコモがサービス
開始した後にすぐ出すからパクリと言われるんだよね

ドコモ関西は梅田のマルビル前に建設中のダイヤモンドビルに入居します。

個性化も大事だけど後追いも大事だと思う。

>>186
止めとけって信者みたいなレスは

>>186は信者だろ?
みたいな、じゃなくて

　信者と言われても結構、
ドコモを築いた理由のもうひとつは、98年の秋ドコモの株式公開で
390万を出しドコモに出資しました。今の株価は269万ですが一株が
5株になってるので理論株価は1345万円です。収益性・外人からの期待度
を見てもドコモでしょう。AUの親玉KDDIは売り出した株価を下回っています。
売り出した株価をも維持できない会社なのです。テレコム・NTTも株価割ってるけどね

>>192 それほど日本の通信政策はおかしいのです
　　　ドコモを一人勝ちさせた責任は大きい｡
　　　このままじゃ日本の通信業界だめになるというが、もうだめになっているじゃないか｡

>>192
末端株主の君は
http://yasai.2ch.net/stock/index2.html
に逝って下さい。

有識者が君をいじってくれるでしょう

>>193　固定電話のNTTには言えると思うがドコモにそれが言えるか
どうか？なぜなら、NTTはインフラを独占しADSL等のサービスをなかなか
しない。ドコモはAU等のサービスを遅らしたりはしてないのでは？
また、固定電話の通話料はKDDI等が値下げした後NTTが追随しますが
携帯電話はドコモが値下げした後他のキャリアが追随。
通信業界を駄目にしたのはNTTであってDoCoMoではないのでは

>>194　もう行ってるは。194は株を買う金も無いだろうけど

>>195
＞ドコモはAU等のサービスを遅らしたりはしてないのでは？
AUに限らずドコモは色々とやってますな。過去ログ見ろよ
＞携帯電話はドコモが値下げした後他のキャリアが追随。
おもしろい事言う奴
＞もう行ってるは。194は株を買う金も無いだろうけど
妄想癖もあるのか？

>>197　安い高い別にして去年だって12月に値下げしただろ？
1月か？2月頃にJ等が値下げで追随したのでは？

いろいろやられるのであればシェアを取ればよい。ツーカー
デジタルフォンが参入したときのドコモのシェアは50％以下
だった　他が力不足なんでシェアが減っていってる

＞197　やっぱ株も買えない貧乏人だった（ﾜﾗ

ドコモは相手が他社だとなぜ高くなるのですか？

接続料支払う分高くなるんだよ

他はとらないじゃん。
やっぱ詐欺〜？

ドコモ関西においてだが去年12月に値下げした。これによりドコモの方が
安くなった。俺が使ってるのはAプランだがな
　http://www.au.kddi.com/price/kansai/hyou.html
　http://www.docomo-kansai.co.jp/mova/charge/char800.html　

>>199
信者に何言っても無駄だって。
シェア云々は昔からドキュモ信者が吐くセリフなんだから

ミニ株、ポケ株なら安く買えるよ。
売買単位が１株の銘柄はだめだけど。

>>203　やっぱそれ言われると困るんだね。でもAU信者みたいに何もかも
ドコモが駄目だとは違い。携帯でモバイルするんだったらAUはいいと思うし
PHSは断然DDIポケットとは思うけどね

あらー、こういうスレって、結局ドコモ信者とau信者の言い争いになっちゃうんですねぇ。

オレは社会人のauユーザーですけど、なにがイライラするって、「こういうサービスが
ほしかった！」ってなモノをドコモに先駆けてやることがない・・・ってことです。
だからイライラするんですよ。

>>206
１６和音を先駆けてやったのは良かったと思うけどなあ。
ドコモだと新サービスが話題になるから他社ユーザーも気づく。
auだと話題にならないからドコモユーザーは気づかない。

auは売れなくても腐らずにマジメに商売してたらそのうち
上向いていたんじゃないかな。CMのインパクトで強引に売り込もうと
したって今は口コミの影響が大きいから難しいところかな。

とにかく次世代では競争してくれい。
普通に使えて料金が下がれば文句はいわん。

>>208
絶対嘘だ！

ドコモの料金が下がれば文句はいわんに訂正。

>>207
和音もＤＤＩが最初らしいです

料金下げろや。
競争しろや。

金余ってるからって何一兆六千億円以上のムダ遣いしとんねんドコモ！
しかも20マン箇所以上のバグが増え続けているだとう！
いい加減にしろやー。

KDDIサイコー

メンツにこだわらずにＷ−ＣＤＭＡなんてやめたら？

>>211
最初はアステルAJ-32だ。（藁）
FM4和音はC302Hが最初だけど。

Ｄポって独自技術のようなフリしてなにげにパクリなんだよなー

>>213

悲しいけど同意。

>>208、>>212
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20010508CAHI291707.html

>>197 http://www.nikkei.co.jp/news/main/20010508CAHI291707.html

ＮＴＴドコモ、携帯基本料実質下げ
　ＮＴＴドコモは携帯電話の料金を6月から実質的に引き下げる。月額使用料（基本料）に含まれる無料通話の適用額を最大で400円分増やす。業績好調を背景に加入者に利益還元するとともに価格競争力を高めて加入者数の上乗せを狙う。ドコモは昨年12月に通話料を引き下げたほか今年4月には割引サービスを拡大するなど値下げ攻勢に出ている。ＫＤＤＩなど他社も対抗値下げに踏み切るのは必至で、携帯電話の料金競争が激化しそうだ。
　６つあるドコモの料金プランのうち、標準的な「プランＡ」の場合、月額使用料は4500円のままだが、このうちの無料通話の範囲を現在の200円分から600円分に拡大する。値下げ率で約9％に相当する。利用者数が多い「おはなしプラスＭ」の場合は、無料通話1300円分は据え置くが、通話ごとにかかる通話料を約7％値下げする。今回の値下げによるドコモの年間の減収額は1500億円程度になる見込みだ。

>>>ＫＤＤＩなど他社も対抗値下げに踏み切るのは必至で、携帯電話の料金競争が激化しそうだ。

>>218
粘着質。

ドコモはいいよね〜

社員皆でスパムメール作って芋ユーザーに送信すりゃ１人１円だとしても
全体で３０００万円近くのパケ代が入ってくるんだからね

しかも強制的だし、ドコモマンセー

>>220
まだ通話料のインセンティブって残ってるの？じゃ、１次代理店がバルクメーリング
やればそのパーセンテージ入ってくる訳？　それならボロイね。

W-CDMAってもともとエリクソンが開発したんじゃん。
それにどこもが乗っかっただけでしょ。
それがいつのまにか、どこもの独自技術になってる。
ドコモ自体、インフラ回りは作ってないじゃん足周りもほとんど携帯インフラ会社がやってんじゃん。
日本に携帯の足回り作ってる会社ないけど。
日本にあるのはサービス提供会社と端末製造会社だけじゃん。

>>222

ドコモが開発して欧州に共同開発を持ちかけたって話はガセ？

英ボーダホンＪ-Ｐｈｏｎｅの次世代携帯投資の内４６％の負担を
約束。これにより、Ｊ-Ｐｈｏｎｅの次世代携帯への設備投資の不安
は解消されドコモへ追随。ますます孤立するau by KDDI。そろそろ
携帯はＪかドコモに換え時だね！！

>>224
そろそろっていつだよ？いつ次世代がはじまるんだよ？
TU-KAなら話はわかるけど

独自規格が好きだなあNTTは。
ISDNみたいな害のあるものばかりだけど。

>>222
しらんかった
勉強になるなぁこの板は

JはW-CDMAですか？

どちらが優れてそうか
どちらが安そうかなと読んでみたら
やっぱりKDDIになっちゃうのねぇ。

KDDIは、ツーカーをcdma2000陣営に参加する会社に買わせたいと考えてるでしょう。
ヴァージンもその陣営。

Jとボーダフォンは、W-CDMAでよかったのかと考えるときがきっと来る。

ａｕはW-CDMAに合わせたかったのに、外圧で無理ムリにCdmaX系に引き戻されてた。

>>232
らしいね。やっぱ現行　cdmaOne と　W-CDMAは全然別物なんだろうか？
設備投資でいうと　cdmaOne →　cdma2000 と W-CDMAはどれくらい違うのだろうか？

教えて君でゴメン

>>232
郵政族の情報操作。

>>233
詳細キボーン

ＫＤＤＩの携帯電話を使ったインターネットサービス「ＥＺウェブ」が１２日午前１時から約４時間１５分にわたり、東京、神奈川など１都５県の約１２０万台で利用できなくなった。東京都府中市にある設備が故障したためで、メールのやりとりやインターネットの接続が全く使えなくなったが、通話には影響がなかったという。

府中は旧IDO系のサーバだよん

>>234
そうなの？

そういえば先月のflashの記事もどうやらデマというか
au側に完全なる非があったわけではなく、ユーザインタフェースのつくりが
おかしいことと、ユーザ側の使い方の悪さによるものと発表されたね。
あの記事を見たとき初めは「つまらん記事書くなぁ」と思ったけど、
掲示板なんかで騒がれだすと「マジか？」と思ってしまった。
情報操作というか自分含めだまされやすい人が多いねぇ。

優勢族の情報操作って本当にあるの？
例えば何がそう？？

Qコムが日本市場に参入意思発表後
KDDとIDOがDDIがCDMA2000を採用するように説得

>>239
外圧ってQコムのこと？

再度教えて君でゴメン

やっぱ現行　cdmaOne と　W-CDMAは全然別物なんだろうか？
設備投資でいうと　cdmaOne →　cdma2000 と cdmaOne → W-CDMAはどれくらい違うのだろうか？

>>238
http://db.ascii24.com/buyer/k-tai/news/2001/05/11/625940-000.html
これだっけ？でも良かった。ａｕが悪さしようとしてるんじゃなくて。
ほっとしました、でも、今後はこういうことが無いようにして欲しい
ですね。
因みに、私も結構騙され易い方です。だから（騙）なんです。
……さぶっ。

>>241
＞今後はこういうことが無いようにして欲しいですね。

ミスしやすい端末が出回ってんのにどうやって無くすの？
a,g,j　@ezweb.ne.jp の人は相当の間もらい続けるでしょ。


ところで

文字 一定時間のログ解析における頻度
スペース 約600件
a 71件
g 66件
j 25件
その他1文字のアドレス 極めて少ない

の一定時間てどれくらいなんだろう？
１時間？１２時間？１日？１週間？

WCDMAは技術的にはcdmaoneの発展系だが
足回りはGSMと同じ物を使える
よってGSMからの移行にはコストを抑えられるが
GSM採用キャリアの無い日本では１からの構築になりコスト高
NTTドコモでは1兆〜１兆5000億かかると言われている
(仮にKDDIがW-CDMAを採用していても同程度の額だと思われる)
対してCDMA2000は800Mのx1なら基地局の配置から電波の飛びまで
現在のcdmaoneと同等、さらにHDR導入時にはMAX 2.4M　平均600K
とW-CDMAに負けていない
KDDIの試算では2G帯の展開(恐らく高トラフィック地区のみ)を
含めて5000億円といわれている

>>243
ありがとう。

以前NHKで　ドコモは１兆６０００億円かかるという話をしていたよね。
そういう意味では５０００億円って少ないように思えるけど
今年の経常利益だけ見てもきびしいなあ

あと、
W-CDMAとCDMA2000の違いはどうなんだろう？
両方ともIMT-2000に乗っ取っている訳だよね。
素人にはサービスの違い以外に規格の話がわからないんだけど
規格って結構違うの？

>>242さん
言葉が足りなかったかも、ごめんね。
今後作る端末やサービスには、こういう盲点があってはならない
っていう意味です。ごめんなさい。

後、自分も４０３ＳＴ使ってるんですけど、
請求書に「４０３をお使いの皆様へ」
という注意書きを入れるだけでも随分違うとおもうんですよ。
あと、ホームページ上でも呼びかける、これからこの端末を
買う人には予め言っておく、とかね。
後は当人メールアドレス変える（今回は特別だから）しかないかな〜。
今後は一文字は規制されるようになるんじゃないかな？
インターフェイスだけ変えて解決というわけにもいかないと思うし。

あと確かに、どれくらいなんだろう？

>>245
＞今後は一文字は規制されるようになるんじゃないかな？

それはありうる話だけど一文字に固執する人はいるはず、直接の問題解決
にはならない。

＞インターフェイスだけ変えて解決というわけにもいかないと思うし。

おっしゃるとおり。
でも解決案はある。 ****@ezweb.ne.jp　の **** だけでは送信できない
ようにすれば、問題は無くなる。（仮にauの発表が本当だとして）
この問題による企業としてのマイナスイメージと対策にかかる費用を天秤に
かけてどっちが重いか判断するのはKDDIだから、今後の対応に期待したいね。

i-modeとかJ-SKYは自動的に****@docomo.ne.jpや
****@jp-*.ne.jpにならないのかな？

>>232-233
最初はcdma2000という話で進んでいたが、突如DDIがW-CDMAにするといい出す。
クアルコムがそれを防ぐため、W-CDMAを事業案にすると決定した場合、
郵政省へ2GHz帯の事業申請を出して競合すると発言、
実際申請用の書類なども作成して、提出しようとした。
KDDIではDDI（稲森？）を説得、cdma2000を採用することになる。

クアルコムとすればKDDIの採用が無くなればcdma2000採用の実績が無くなり、
他社のcdma2000の採用が鈍くなり、cdma2000対応機器の販売が落ちる。

採用のためにここまでやったクアルコムが事業案を通った場合、結構面白かっただろうな。

>>248

ありがとう。

でもクアルコムは事業者としての実績が無いからKDDIに日本でやってもらう以外に道が
無いというのが実情じゃないの？

それとcdma2000 と　w-cdma の違いって何？
ホントにわからん

　第三世代移動体通信（3G）の標準方式として日本がITUに提案したのは，
NTTドコモを中心として開発したW-CDMAであった。日本のW-CDMA方式は
欧州の提案した方式と共通する事項が多かったことから，方式の統一が
スムーズであったが，米国の提案したcdma2000方式とは相容れない部分が
あり，最終的にITUの勧告ではそれらの方式が全て認められることとなった。

cdma2000
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0104/02/keyword_2.html
W-CDMA
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0104/02/keyword_3.html

>>250
あんがと

もちもち

>KDDIの試算では2G帯の展開(恐らく高トラフィック地区のみ)を
>含めて5000億円といわれている

cdmaOneに9000億つぎ込んだんでしょ？結局大した差なんてないじゃん。

ドコモ　１兆６０００億円
ａｕ　　１兆４０００億円

ということね

http://www.docomo-chugoku.co.jp/mova/rmenu/tuuwa.html
http://www.au.kddi.com/price/chugoku/hyou.html

>>254
投資にかけてる期間が違うので…

>>256
ドコモだって一年でそれだけ投資するわけじゃないでしょ
全国展開するまでだいぶ期間があったはず

>>257
あうの場合既に原価償却がある程度進んでいるし
＋５０００億は５年かけて投資

対してドコモは償却前、
投資期間はおそらく同程度

Jはドコモより収益体制が悪いのでヤバイかも・・・

>>257

つまりドコモの全国展開は
交換機のボード一枚交換するKDDIよりも
相当後になるんだね。

ところで、ドコモだろうがKDDIだろうが
便利で快適なサービスをより安く提供しようと言う競争の議論なのに
どうしてこうも一方を貶めようとする人がいるのかな。

投資コスト比較だって次世代携帯だって言ってるのに
KDDIは5000億円＋これまでの投資額
ドコモはドコモ公表FOMAだけの設備投資最低額一兆六千億円、
こういう咬み合わない叩きや煽りみたいな発言が繰り返されても
意味ないんじゃないですかね？

私はどこだろうが安くて早くて快適ならば構わないですけど
ドコモユーザーとして、今のドコモにむかつく事は多々あります。
でも、この板にいる偏向しちゃってる人の叩きや煽りを読むと
反発してKDDI応援したくなりますよ。

だって客観的に見てどうよ？
ねぇ。

>>259

このスレは>>1で結論が出ていて、それに反発する信者が煽ったり叩いたりし続けて、
その発言に反発する連中が同じ事を繰り返している携帯板らしいスレッドです。

でも、ここには珍しく、有益な意見もあるので冷静に情報収集してみるのも良いかと思いますよ。
気持ちは理解できますが、貴方も煽りに荷担しては仕方ないでしょうし。

>>259
それはどこのキャリアも同じのような・・・
それぞれ利点・欠点があるのに、利点を自慢し
欠点をけなすだけになってる。

利点
ドコモ：みんなが持ってる。
ａｕ　：料金が安い
Ｊ　　：メール機能が充実

欠点
ドコモ：料金が高い
ａｕ　：Ezwebが不便
Ｊ　　：紀香・優香だのみ

こんな感じ？

学生なら迷わずにauデジタル安いぞ。関東・中部ならおふたいむプランで完璧

デジタルの良番譲ってくれ!
�@休日・夜間はauなら60秒5円｡その他でも50秒8円｡
�A平日昼間も一般電話・auは激安。一般電話へは15秒約９円のプリペイド
�Bメールはプチメール転送で無料・快適

Cdmaoneを選ぶ前に、まずデジタルを｡

>>259,260
おっしゃる通りなので、各社の行われるであろうサービスについて考えて
みてはどうでしょう？

ドコモはM-stageをパワーアップさせたのが主力　ある種一般向け
KDDIはPGSOneやBREW等機能的なサービス　　　　ある種おたく向け
J-Phoneはおそらくマルチメディアを主力？　　　ある種若い人向け

W-CDMA　と　cdma2000　の世界的広がりについてや、各社のコストに
考えるのも一つですけど日本で行われるサービスを考えるのが先ではないでしょうか。

3分186円じゃなくて
1分186円だった。
＞FOMAテレビ電話

理由が「音声と同時に大容量動画も送る為、現状の3倍程度であれば需要が見込める為」だってさ。
利用者をなめてないか ドコモ！

>>253
ここ見てみ
↓
http://www.din.or.jp/~yosigyuu/

欧米が次世代携帯電話導入に二の足を踏んでいるのは
次世代携帯電話が投資の割りにニーズがなさそうなのと
まずは日本のi-modeみたいなサービスから始めようという方針転換故。
アメリカではi-mode系サービスからやろうという流れで次世代携帯電話が盛り上がらず、
乗り気だった欧州は免許が高騰した煽りで投資余力が枯渇した為。

お陰で日本のみが突出したのですが
これで日本が通信先進国に躍り出るならそれはそれで。
まずは日本での次世代戦争の様子を見てからという世界情勢ですね。

で、FOMAは下り384k従量制。
現在と比べて値上げするそうですが
データ速度が40倍になる上、同量のパケットであれば1/6の料金だと発表。

KDDIは値段は公表されないものの
現在の定額制通信に対抗出来る魅力ある値段で
ドコモFOMA以上の速度の定額制をドコモよりはやく全国展開すると発表。

私は技術論にはからきし弱いのですが
どうみてもKDDIが勝つ（少なくとも利用者にとって利益）のは
明白じゃないかと思うのですが
実際、技術的商業的側面から分析した場合どうなんでしょう。

>>264さんの「一分186円」で相当ガックリしてますけど
何卒よろしくお願いします。

>>266
結局今のcdmaOneが負けているのは、一にCM、二に端末、三に料金、四にコンテンツ。
いくら通信性能や効率が上がっても一番目にふれるところが弱い。
技術であれば今でもauが一番勝ってるし、cdma2000の展開も勝ると思う。

しかし、それ以外の要素でドコモが良質なのを出してくれば負けるのは明白。
集客力、開発会社へのただでさえNTTに負ける求心力が無くなれば負ける。

>>263
＞ドコモはM-stageをパワーアップさせたのが主力　ある種一般向け
＞KDDIはPGSOneやBREW等機能的なサービス　　　　ある種おたく向け
＞J-Phoneはおそらくマルチメディアを主力？　　　ある種若い人向け
どこの会社だって動画配信や音楽配信はやるから同じじゃないかな？
auは近いうちに現行cdmaOneで少しやるようだし。
gpsOneはオタク向けじゃないと思う、トヨタと組んだりセコムと組んだり。
逆に一番一般向けの機能じゃないかな？
BREWも使う側からしたらJAVAと同じでわからないはず。
事業者の認可を必ず受けるわけだから、使える機能の自由度が高い点がいい。
たとえば好きなメーラーを落とすことが出来るとか、そういうのを想定しているし。
速度は技術進歩でJAVAに対する優位点にはならないと思うが。

>>249
クアルコムは郵政省に認可された場合米国の通信会社と提携してやるつもりだった。
米通商代表部（USTR）から郵政省に事業案を提出した場合「公正な認可を求む」とも根回しを。

後、稲森がW-CDMAと言い出したのはモトローラが説得したため。
cdmaOne、cdma2000を放棄してW-CDMAにモトローラは移行していたため。

>>267
＞どこの会社だって動画配信や音楽配信はやるから同じじゃないかな？

そしたらFOMAのメリットって何？
auにはGPSOneというわかりやすいのが有るけど、FOMAの良いところがいまいち
思いつかない。情報が出ていないということがあるとは思うけど。

IMT-2000が始まったととき（今年秋？？）に実際問題どんなことが
できるのかがいまいちわからんっす。PHSより数倍高いFOMAカードを
使う理由が無かったら誰も使わんでしょ。国際ローミングも
まだまだだろうし。

>>268
実際、あまり無い。だから海外も静観してるわけだ。
一応、CDMA方式、電波仕様効率の良さ、高速化・・・などだが。
個人相手でPDCに比べたFOMAの良さは、通信速度、音質、UIM（FOMA？）カード、
メール強化等で現行の仕様で欧州を含めて他社が大体可能としていること。

だから、ネットにも言えるけど高速通信環境が普及すれば価格とコンテンツ勝負になる。
そういった点で、資金面、NTTの名前でドコモは強いが特にFOMAには関係ない。
メールやカラー液晶を必要としないユーザー以上に移行するユーザーはあまり無いとドコモ自体認識してる。
だから噂では数年後、ドコモは今のPDCを新規終了、巻き取りでFOMAに移行させる。

数年後って、FOMA全国展開後少したってから
だから結構早い

>>269
数年後にFOMA移行ってあくまでうわさっすね。
でもそんな強引な事やっちゃうのかなぁ。昔フルレート機から
しらずにハーフレート機になったときは愕然としたけど、今後は
少なくとも良くはなるんだよね。

W-CDMAはハーフレートとかフルレートとかって無いの？cdma2000もだけど。

有益スレになってきた。age

ＦＯＭＡＴＶ電話は回線交換方式です。ですから1分３６or５２円です。

cdma2000で高速な回線交換方式はサポートされないようだ。
速度や品質保証型の高速通信サービスは無いといってもいい。

>>275
ソース含めもう少し詳しく教えてくれませんか？

>>274

>>264ってウソだったの？
NHKとテレ東ワールドビジネスサテライトで
ドコモの担当者が>>264と同じ事言ってたよー。
現行より安くなるって事？
どうして安くなるの？
ソースくれー。

それともタダの煽りガセ？

>>274->>275

せっかく有益スレになってきたのに
どうしてソースなしのガセ流してまで荒そうとするの？
個人的に何かドコモとつながりでもあるのかと思いたくなるくらいしつこいね。

＞cdma2000で高速な回線交換方式はサポートされないようだ。
＞速度や品質保証型の高速通信サービスは無いといってもいい。

自分が捏造したガセネタを足場にして断定的結論を導くやり方までしてるけど
どうしてそこまでKDDIを目の敵にするのかな？
安くて早くて品質も良ければいいでしょ？
その辺について議論するならともかく、変に流れを誘導しようとしたり

＞ＦＯＭＡＴＶ電話は回線交換方式です。ですから1分３６or５２円です。

ソースも根拠も何もない噂で荒らすのはやめようよ。
どうして貴方はここまでしつこくKDDIを攻撃してドコモに固執するの？
それが不思議で仕方ないよ。

http://www.nttdocomo.co.jp/new/contents/01/whatnew0426.html
ここに試験時の料金体系が載ってます。
回線交換方式は通常音声通話の１．８倍かかります。
お得タイム３０秒１８円、標準タイム３０秒２６円となります。
（当分の間ドコモ中央同士しかないから）

ＦＯＭＡのＴＶ電話およびＭステージヴィジュアルは回線交換でのサービスになります。

がせではありません。
むしろあたりまえ。大容量データは回線交換で送るのがあたりまえでしょ？

http://www.zdnet.co.jp/mobile/0102/23/foma.html
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0104/02/data.html

ドコモはパケ料を現行の1/6程度にするつもりらしいけど
上のZDnetの記事では「1/10でも論外」って怒ってますが…

>>280

んじゃ料金36円or52円はどーして？

>>280

http://www.zdnet.co.jp/mobile/0102/23/foma.html
ついでにこの記事に対する反論も頼むわ。

http://www.zdnet.co.jp/mobile/0104/02/data.html
「FOMAでもテレビ電話などのサービスは64Kbpsの回線交換方式で提供される。」と書いてありますね。
>>280さんはガセではないですね。
失礼な事を言いました、ごめんなさい。
>>280さん。

>>282
279のリンク先を見ればわかるのでは？

つかリンク先（ドコモ公式）見てきたけど「通話」か「６４ｋデジタル通信モード」
しかないのね。３８４ｋｂｐｓじゃ無かったんだ。あぁーあつまんないの。
PHSと変わんないジャン、てかPHSの方が使えるじゃん。

>>285
だから、パケット料金は0．05円とも書いてあるでしょ。>>279のリンク先に

パケットなら384kでますよ。
料金気にしなければね(笑)

>>278
回線交換とパケットの接続保証能力も考ろ。
動画配信ならまだしもTV電話でパケットを使うと遅延の原因となる。
初期の64kbpsでパケットTV通信したらもっと安いぞ。
一応初期の回線交換方式なら一分52円だ。


高速通信サービスと書いてあるだろう、144kbpsの回線交換型サービスが存続する事は否定していないが。
cdma2000はIPベースのパケット通信のみ、回線交換は規格にはない。
ただ、サービスは無いといってもいいは言い過ぎだな、スマソ。
KDDIは全てをIPベースにして、安価な機器を使用してコストを下げようとしている。
で、IPベースでの信頼性を上げていこうとしているからVoIPの話もKDDIの説明から出てくる。

>>286
そうっすね。
http://www.nttdocomo.co.jp/new/contents/01/whatnew0426.html#hyou
しか見てなかった。

>>287
なるほど。そう考えればKDDIとDoCoMoの方針の違いが見えてくるね。
どちらが良いとは言い切れないけど、一長一短というところでしょうかね？
信頼性のドコモと低価格のKDDIという形が見える。

よくいわれる。月額定額制というのは「パケット通信のみ」の場合なんだね。
それで、ドコモが月額定額制をやらないのでは？と言われるのは「回線交換」
を使う可能性があるからなんだね。

勝手に理解したけど間違ってる？

>>289
一応NTTだから信頼性重視、NTTの名前と既存ユーザーに甘えた利益重視。
後、W-CDMAの先の見通しが立ちにくい分下手なことを言えないという事もある。

KDDIは固定料金でもぶつけないと戦えないからやったのが半分じゃないかな。
後、クアルコムがバックにいる分将来のコストが見やすいというのもあるかも。

ドコモとしても回線交換方式はユーザーが増えた後電波の仕様効率が悪いので
あまり嬉しくないとは思う、料金を高く設定したから一概には言えないが。

>>289
後、安価な機器というのは、安かろう悪かろうじゃない。
ハードウェアで一般的な機器を使えるから安くなると言う意味。
逆に物が出ている分枯れて安定してると言えなくもない。

W-CDMAって未だに原因不明の切断とか起きるから
10月も危ぶまれているんですけど。
引くに引けなくなっちゃったドコモの20万カ所以上の「不具合」は
どうするのでせう？

私は正直に言ってKDDIが咬ませ犬になってドコモが料金下げればいいやとか
安直に考えていたのですが…

>>292
まあまあ落ち着いて！！
今だって素晴しいPDCというデジタル携帯電話が使えるんだから贅沢なこといいなさんな。
未だにアナログやってる国もあるんだし。
cdmaOneだって半分次世代みたいなもんじゃん？
データ通信がしたいのなら、日本はPHSという他の国にはない、画期的なシステムがあるんだから、
W-CDMAという規格を世界に売り出すことに執着せず、ユーザーの立場に立ったサービスを
するならば、PHSを使わない手は無い。ドッチーモは次世代携帯よりよっぽど実用的なものだと思う。
他キャリアでも同じことやってほしい。KDDIなんてその気になればすぐできるはず。

age

>>293
＞ドッチーモは次世代携帯よりよっぽど実用的なものだと思う。
＞他キャリアでも同じことやってほしい。KDDIなんてその気になればすぐできるはず。

んなわけないでしょ。DDIとIDOがすぐ手をつなげる状態じゃないんだから。

>>292
＞W-CDMAって未だに原因不明の切断とか起きるから
＞10月も危ぶまれているんですけど。
＞引くに引けなくなっちゃったドコモの20万カ所以上の「不具合」は
＞どうするのでせう？

4000人の試験によってバグががんがん見つけられ、結果的に10月あたりまでに
うまいこと廻ります。

>>295　>>DDIとIDOがすぐ手をつなげる状態じゃないんだから。
そうなん？

>>296
そうじゃなければキャリア統一してるっしょ。
auの全国統一もままならないままブランドauでPHS売れる状態じゃにゃいっす
資本関係が一番のネックでしょうね。

>>295
＞4000人の試験によってバグががんがん見つけられ、結果的に10月あたりまでに
＞うまいこと廻ります。
断言する所が恐いね。

>>296
次世代(高速通信)に片足を突っ込んでる時期なのに
わざわざPHSと組むメリットがauには無いと思われ

>>298
「うまいこと廻る」のはドコモとは限らないからね。
でも結果的にドコモがうまく廻る可能性が一番高い。

>>298
どっかのM$みたいにならなきゃええがの〜（藁

>>295
auとDDIポケット、接点がありそうで疎遠。
んなもん簡単に出来るならとうの昔にセルラーがやっとるわい。

アステルとJフォンもしくはツーカーの可能性。

cdma2000は絶対にバグらないのですか？絶対とはいかなくともW-CDMAよりは安定していて
延期の心配御無用なんでしょうか？？

>>304
憶測の域を出ないのですが、cdma2000はともかく
cdma1xについては大丈夫なのではないでしょうか。

cdma1x →　cdma2000（高トラフィック地域のみ） の流れです。

あげるよん。

x1(1xではない)もCDMA2000だよ
IS-95Cと呼びたいぐらいだ

CDMA2000はGPSつかうから室内とか地下で使えん。よって死亡

>>308
gpsOneのこと？
それなら、現在の基地局による位置情報サービスと
カーナビなどに使われているＧＰＳを組み合わせた
ものだから室内でも使えるよ。

gpsOne【じーぴーえすわん】
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0104/16/keyword_2.html

>>308は
知ったかの厨房か工作員って事で。

>>308が使えないので死亡
よって晒しあげ

>>309は勉強希望

>>308
なんとでも出来るでしょ、基地局にGPSでの時刻同期がいるって話だろ？

>>313
今でもそうなんだけど。

>>313
cdmaOneでも

>>307
＞cdmax1(1xではない)もCDMA2000だよ

1xじゃ無いの？　↓は 1x になってるよ。
http://www.au.kddi.com/cdma2000/cdma2000.html

ところでPGSOneって精度はどこまで出るわけ。
今もC400系でNAVI.COMで現在位置でるけどあんなもんじゃないよね？

GPSが使えないところでは基地局を使うっつってもNVAI.COMじゃ話にならんよね。

GPSが届かない範囲＝建物内、地下など
GPSが届く範囲＝屋外
基地局の密度、設置場所を想像すればそこそこ有効と思えるが。

まあ、でたらめからそこそこ大まかな位置がわかる程度。
最高で数mの誤差はあると言うから想像するより良くないぐらいだろう。

友達が単車にココセコムの端末入れて携帯から見せてくれたけど
ピンポイントだった。
屋内はわからないよん

>>319
なるほど。NAVI.COMレベルじゃないんですね。
車のナビとほぼ同じでしょうねぇ。
やっぱり面白い技術だと思うけどなぁ

ところで他の事業者はGPSについてはやらないのでしょうか？

なんかcdma2000の終着点のはずの 3xについて全く語られていないんですけど、
いつからcdma2000は、1x HDRで打ち止めになったのでしょうか？
cdma2000 3xになって初めて、W-CDMA（DS-CDMAの一規格）と同等の性能になる
はずですが。

HDRを使うことで速度的に差がない3xを使う必要がなくなった。
W-CDMAとHDRなら最高速度はHDRの方が上、平均速度はわからないが。
HDRだと3xより電波使用効率がいいため（1xだから）こちらを使いたいのだろう。
常時2Mbpsを期待しているかもしれないが、それは理論値でまず出ないよ。
HDRで移動中平均600kbpsだったか、まあ十分だと思う。

2001年5月18日（金） 17時43分
ＫＤＤＩの３月期、イリジウム損失消え最終黒字転換（ラジオたんぱ）

ＫＤＤＩが１８日発表した２００１年３月期連結決算では、最終損益が１０４億６８００万円の赤字から１３４億２６００万円の黒字に転換した。旧ＤＤＩの衛星通信事業のイリジウム関連損失がなくなったためである。移動体通信事業で「ＴＵＫＡ」や「ａｕ」の携帯電話契約台数が伸び、データ通信伝送収入の好調が音声伝送収入の伸び悩みを吸収し、売上高は前年同期比４８．７％増の２兆２６８６億４５００万円、経常損益は５２億７１００万円の赤字から５０５億４９００万円の大幅黒字となった。

今期も移動体通信事業が好調に推移すると見ており、売上高は前期比３２．６％増収の３兆０１００億円、経常利益は約２．１倍の１１００億円、最終利益は約４．７倍の６４０億円を見込んでいる。（Ｔ．Ｋ）
[ラジオたんぱ2001年5月18日]

gpsone

http://p4room.mda.or.jp/book/cgi/access1/access1.htm

cdmaOne【しーでぃーえむえーわん】
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0101/16/keyword_1.html
HDR【えいちでぃーあーる】
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0101/16/keyword_3.html
1x MC【いちえっくすえむしー】
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0101/16/keyword_2.html
XHTML Basic【えっくすえっちてぃーえむえるべーしっく】
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0101/29/keyword_3.html
2.5G【にてんごじー】
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0103/12/keyword_4.html
3G【さんじー，すりーじー】
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0103/12/keyword_3.html
MC-CDMA【えむしーしーでぃーえむえー】
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0104/02/keyword_2.html

BREW【ぶりゅう】
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0104/16/keyword_3.html
gpsOne【じーぴーえすわん】
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0104/16/keyword_2.html
MIDP【えむあいでぃーぴー，みっどぴー】
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0104/23/keyword_2.html
JBlend【じぇいぶれんど】
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0104/23/keyword_3.html
PacketOne【ぱけっとわん】
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0105/14/keyword_1.html

◆現在のａｕ by ＫＤＤＩ
http://k-tai.impress.co.jp/column/catchup/2000/10/31/1.jpg
　　　　　　　　　　　　　　　↓　↓
◆一年後のａｕ by ＫＤＤＩ
http://k-tai.impress.co.jp/readers/crash/2001/05/18/01.jpg

http://db.ascii24.com/buyer/k-tai/news/2001/05/18/626173-000.html


cdmaOneの新機種が続々と認定を受けていた!!

ＫＤＤＩ：次世代携帯投資は9800億円
今期以降の設備投資は、90％以上を携帯電話やインターネット関連に振り向ける。

◆内訳◆
・今夏から始めるサービス（800メガヘルツ帯の周波数利用、最大通信速度は毎秒144メガビット）のトラフィック増加への対応に7800億円
・来年後半に商用化するＨＤＲ（データ通信に特化したサービス、同2.4メガビット）や、商用化時期は未定だが、将来的に行う
　　２ギガヘルツ帯の周波数を使ったサービスの各システムに計2000億円

2005年３月期の売上高に占める携帯電話収入は７割を見込んでいる。（携帯電話加入者のうち20％のシェア（1700万件）を獲得するのが前提）

>>329
ソースよろしく。

しかし今夏から144メガビットってすごいなぁ。

すごいっす。KDDI本気ですね（藁

>>327
その携帯どうしたんですか？
あの世に逝っちゃっていますね

http://db.ascii24.com/buyer/k-tai/news/2001/05/18/626191-000.html
この中で、KDDIの現状を「モバイル事業における重複投資」と語り
、au、ツーカー、DDIポケットと3本立ての事業展開を見直すことを示している。
また、事業のうち、コア事業とノンコア事業とを明確にしている。
DDIポケットについては、ノンコア事業という位置づけがなされた。

>>327
au信者だけどﾜﾗﾀ

>>327
一年後は、ａｕはツーカーに合併されてるのか…。

>>335
同感。TU-KAは au by KDDI じゃないっすね。

au by KDDI じゃなくて　TU-KA だったら分かるけど。

ＡＵはＫＤＤＩが処理するそうです

ＫＤＤＩってかっこわるすぎ

詐欺割りするから

赤字に転落

>>337
Ｊポンの「学生さんはお得」って宣伝してる
ほうが詐欺やと思うけど・・・

>>338
しかもいまだにカタログに「一般電話からもお得に話せるＪホソ」って書いてあんだよね・・

それにしてもヤフーの掲示板はレベル低いなあ。
いまだにW-CDMA VS cdma2000やってるよ。
2chを見習ってほしいね。
このスレの内容見せたら驚くにちがいない。

>>340
激しく同意age

>>330
ＫＤＤＩ：有利子負債を４年で半減−次世代携帯投資は9800億円 (ブルームバーグ)
http://news.lycos.co.jp/topics/business/kddi.html?d=18bloomberg2760359

ブルームバーグは日経よりもかたよってるからｘ

やっぱ痛はあうだね★

>>343
偏ってるとかじゃなくてこの記事はただ
発表内容を記事にしてるだけだよ。

>>343
じゃあロイター

２００５年３月期までに次世代携帯電話で合計９８００億円（新規システム投資２０００億円、
容量増投資７８００億円）の設備投資を行う計画という。
http://news.lycos.co.jp/topics/business/kddi.html?d=18reutersJAPAN38888

ＫＤＤＩの借金なんか、わが国日本の借金に比べたら屁みたいなものですよ。
「売れる車がない」という日産自動車と似てませんか？有利子負債の額も似てますよ。日産はやりました。彼を引き抜くくらいのことをしてください。
だいたいＫＤＤＩって名称が社内の融和がとれてないって証拠じゃないかなぁ。ＫＤＤとＤＤＩでまだ主導権争いしてるんじゃない？バカじゃない？
だいたい「ゼロゼロワンダフォ〜ＫＤＤ〜！」なら子供からお年寄りまで知名度あるんだからそれを生かせよ。「００１ブランド」を前面に出しなさい！

ＫＤＤＩのコアはＩＤＯ(w

ＩＤＯ、セルラーがＳ
ＫＤＤ、ＤＤＩはＭ

KDDIのコアはDDIポケットです！

同じ2兆円でもダイエーとは違うのね

>>340
オマエの手柄じゃないけどな

>>352
>>341
厨房にレスしないでね。

>>352
いやいや私も少しは貢献してますよ。このスレの前半では積極的に議論に参加していました。

結局周波数帯はどういう事になったんですか？
特にPHSと一部カブってたのはどうなったの？

FOMA端末が送信始めたらPHS切断されるような事故多発しそうな気が・・・

age

>>355
PHSとかぶりそうな５Mhz（一番近いところ）については使用しない
ことになりました。

ソースは忘れた

age

なんとなく使用しない事に決めたけど漏れてて
PHSジャマ-になりそうな予感

5月14日号の日経ビジネスに結構面白いことが書いてあった．

PHS干渉防止する技術を開発した模様　BY　KDDI研究所

>>361
　いや・・前から開発してるよ(笑)
コストの問題が一番大変・・ていうかそれを見越して
割り当てられてるから、当然の話で全く良い話じゃないよ・・

>>355
　周波数割り当ても分からないのによく適当なこと言うね・・

偉そうに言う分けじゃないけど、浅知識でよくいろんな事
書けるよね・・
　普通に手に入る資料でいいから勉強しましょうよ

今より音がよくなってほしいな。帯域幅が広がればいいのにな。
データ通信の事もいいけど、音はどれだけよくなるの？
誰か教えてください。

http://magazine.fujitsu.com/vol51-1/paper13.pdf

今のCDMA機が最高性能を出した時の音というあたりだろう

いつになったらPHSより音がよくなるんだ。やっぱDDIPにしよっかな〜

>>364
ありがと

2000はガク割り対象外ってほんとかなあ。

478 名前： 非通知さん 投稿日： 2001/05/24(木) 23:41

120 名前： 非通知さん 投稿日： 2001/05/24(木) 23:30

655 名前： 非通知さん 投稿日： 2001/05/24(木) 23:16

新生KDDI経営改革(H13.5.18) (743KB)
http://www.kddi.com/accounts/ir/kddi/pdf/manage.pdf

あとはＣＭに誰を起用するかだな。
酒井若菜を取られた今はドコモから奪うか何かしないと。
可愛い子を探してください。あなたがたのセンスが問われますね。

かわいい子募集。

でも、某お茶漬けメーカーみたいに

ａｕっこ募集！

とか、痛い企画だけはして欲しくない…。

あ・げ★

かわいいって感じじゃないけど
「中谷美樹」なんてどう？

>>367
本当です。巨大な赤字に財務が耐え切れなくなっています。

かわいいって感じじゃないけど
「黒柳徹子」なんてどう？

http://www.zdnet.co.jp/mobile/news/0105/24/ipaq2.html

死にそうな人をＣＭに使えば？
首の皮一枚でもってますって

>>372
だから赤字じゃないって

>>373
黒柳徹子
http://kazmin3.sexru.net/060/tetkur-02.JPG

焦りまくってるJﾎﾟﾝ信者は来るなとは言わないけど
もうチョットまともな反論ってないのか？
それが出来なかったら、J信者はﾄﾞｷｭｿ決定

>>377
まさか本人？

>>376
確かに赤字じゃない。
利子の付いた借金だな。しかもダイエーと同規模。

372は有利子負債と赤字の違いが解らないのね(ﾜﾗ

372じゃないけど、
auは多額の借金をかあかえているけど、ちゃんと儲けているいるってことでしょ？

>>378
言って解る相手ではない

　　　　　　　　

今日から値下げだ　★
　　　　　　　　　　ね

age

http://www.yomiuri.co.jp/top/20010605it04.htm

国内二位の総合通信会社ＫＤＤＩと、中国の大手通信会社である中国連合通信（チャイナ・ユニコム）は五日、携帯電話を中心とする通信分野で包括提携することで基本合意した。

記事の結びの通り
ＫＤＤＩは、欧米の有力携帯電話会社に次々と出資しているドコモと比べて、世界戦略の立ち遅れが指摘されていたが、中国への進出で追い上げを図る。
という図式なんでしょうね。

＞ＫＤＤＩの携帯電話（ａｕ）での通話や電子メールの送受信が中国でも行えるようにする
＞「国際ローミング」を年内に始めるほか、日本が先行する携帯電話や携帯電話インター
＞ネットに関する技術やノウハウ、コンテンツ（情報の中身）をＫＤＤＩが提供するのが提携
＞の柱だ。さらに、次世代携帯電話の通信技術も供与する。

＞アメリカに次ぐ世界二位の携帯電話市場である中国では、ボーダフォンが昨年、中国
＞連合通信のライバルであるトップ企業の中国移動の株式を約２％取得したほか、ドコモ
＞も提携相手を探している。

これって、KDDIと同様の技術でチャイナ・ユニコムが携帯戦略を取るなら、
さらに本格的に中国の携帯市場が立ち上がったときKDDIで端末を出している
国内の携帯メーカーが中国の市場で勝負できる下地を作ったって方が大きいだろうな。
携帯の所持率が上がったときの市場の大きさはアメリカを凌ぐ大きさだろうから。
そういった意味では国内の親KDDIメーカーにとって朗報なんだろう。

後、通話と”メール”のローミングってのがどういう意味なんだろう・・・
今は通話しかローミング出来ないはずだけど、いきなり1xでもないだろうし。

ある意味、ボーダフォン系列で憂いが少ないJ、
欧州を除くcdma2000、cdmaOne陣営と提携した、またはギブアンドテイクで提携しやすいKDDI
海外への足がかりが少なかった分急いで出資しているドコモなのかな・・・。

http://www.zdnet.co.jp/zdii/0009/22/an_003.html
いろいろ詳しいよ、なんかau寄りに見えてしまうけど

http://www.nti.co.jp/~kobakan/contents/cdma2000_j.html
クアルコムジャパン株式会社松本徹三社長　講演 レポート、2001年2月

age

ユニコムって、孫正義の昔の同僚（？）がやってたとこ？

>>1
もちろん、次世代はＫＤＤＩで決まり！でしょ？

反論は許さないよー（笑）。だって使えない人には関係ないし。

同じキャリアを礼賛してくれる人だけきぼーん。

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20010614CAHI457313.html
ＫＤＤＩ、auの携帯ネット通信網を接続業者に開放

ＫＤＤＩは今夏にも同社の携帯電話事業であるａｕ（エーユー）のインターネット接続サービス「ＥＺウェブ」の通信網を他のインターネット接続業者（プロバイダー）に開放する方針を決めた。ａｕの利用者はＥＺウェブを使う際にプロバイダーを自由に選べるようになる。最大手のＮＴＴドコモも2003年春までに「ｉモード」網を開放する見通し。ＫＤＤＩは他社に先行して開放することでサービスを強化する。

>>396
すごいね。携帯電話版ドットiだね。

>>397
それってどういいの？
わざわざプロバイダを変えなくてもコンテンツを見られるのでは？
社内サーバーに直接繋ぐ、なんてのなら考えられるけど。

本当は誰も期待していない次世代携帯電話？

次世代携帯電話サービスにはユーザーの強い期待が寄せられている−−と業界関係者はみんな思っている。だが，そんな皮算用に冷や水を浴びせ掛けるレポートが先頃出された。

http://www.zdnet.co.jp/zdii/0106/14/hn_020.html

ＣＤＳＭ

>>398
今のEZwebの接続料金は回線使用料＋サーバー接続料であると
思われ・・・
プロバイダが増えると後者の部分の料金に競争原理が働くのでは！

プロバイダーはそれぞれ独自の特徴を生かしたコンテンツ（情報の内容）やサービスを提供することが可能になる。

なんか次世代端末もデザイン期待できないね
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=phs&key=992457223
これみてたら鬱になったぉ
　　

今秋にはＥＺウェブでネット接続する場合、最初のメニューリストにＥＺウェブ以外の会社のサービスメニューも登録できるようにする。
http://it.nikkei.co.jp/it/med/medCh.cfm?id=20010613eimi241313

インターネット接続サービス「EZweb」の
オープン化について
http://www.kddi.com/release/2001/0614-1/index.html

ポータルの開放っていいね。

個人にはあんまり意味無さそうだけどね、ってか今と変わらないような。
内容勝負だからサーバーがどう繋がってようと。

>>403
とりあえず、京セラと東芝とモトローラにかなり期待。

11 名前：ａｕﾕｰｻﾞｰ経験者 投稿日：2001/06/14(木) 04:36
数年前、cdmaＯneを展開した頃のセルラー・ＩＤＯ(現ａｕ)は良かった
「通話品質が良い」という高品位なイメージで打ち出した戦略は当時
話題になり加入者は順調な増加を記録した。
それはC104SAというヒット商品を生み出した、製造したのは
ドコモ色の薄い三洋、同社はサブウインドウのタッチパネルや
洗練されたデザインで勝負に出た、CMも高性能を強調する演出で
みごと同端末はベストセラー機に・・・

しかし今の現状はというと、ａｕは評判の悪いCMを連発しイメージダウン
三洋も違った方向へと進まれたようだ・・・
松下・ＮＥＣは相変わらずドコモに力を入れａｕ向けには糞端末(暴言失礼)
ガク割で一時的な加入者増は安定性がなくイメージダウンの影響の方が大きい

あの時の輝いて見えたｾﾙﾗｰ・IDO(ａｕ)は､幻になってしまったようだ。。。

>>405
235 名前：非通知さん 投稿日：2001/06/14(木) 17:11
>>233
公式サイト以外でのコンテンツ料金回収代行ってあるな
WAP2001でサイトを作りやすくして、有料サイト立ち上げをある程度楽にして
サイトの増加を考えているのだろうか。

>>180-225

http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=phs&key=990321109&st=24&to=26&nofirst=true
CDMA2000 1X端末は550mAバッテリーで、
通話300分、待受500時間ぐらい行く可能性あり。

1xEV-DO方式の無線モデムを内蔵したノート型パソコン，米Compaqが来春発売へ

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NNM/NEWS/20010611/2/

BREWは位置情報と実行速度の速さでJavaに勝る

http://www.nikkeibyte.com/default.asp?Action=GetNewsStory&ID=2897

米のPC会社とトヨタと組んで世界を目指せ！！

仮にW-CDMAが多数派になったってCDMA2000の優位は変わらぬと思わざるをえないのだった。

割引の　ネタ尽きて　ユーザーも　我に帰る
ショップに並ぶ　解約の列
　経常利益　真っ赤に染まる

次世代携帯電話の標準はVerizonが決める

http://www.zdnet.co.jp/news/0106/12/e_verizon.html

ついにＷ−ＣＤＭＡが次世代の勝者になりました。ＫＤＤＩ
の皆様、御愁傷様でした。

「Verizonが移行を検討しているのは，Vodafoneの影響が
大きくなっていることの表れと言える。

　世界屈指の大手携帯電話キャリア，Vodafoneは，現在
GSMベースのネットワークを使っており，この先数年のうち
にW-CDMAにアップグレードすると見られる。アナリストによ
ると，同社は昨年，Verizonの株の45％を取得して以来，
Verizonにネットワーク技術を移行するよう圧力をかけている
という。」

決まり★

>仮にW-CDMAが多数派になったってCDMA2000の優位は変わらぬと思わざるをえないのだった。
仮にCDMAが優位だとしてもauはドコモやJ-PHONEには太刀打ちできないだろうと思わざるをえないのだった。

CDMA→CDMA2000ね。スマソ

２００１年４月１６日
http://news.verizonwireless.com/proactive/newsroom/release.vtml?id=52628&PROACTIVE_ID=cecfcdcecac9cccfccc5cecfcfcfc5cecfcacfc6cdc8cecac8c5cf

Verizon Wireless is currently upgrading its network base stations
and switches with CDMA2000 1X circuit cards and software and plans
to begin phasing in commercial 3G services to its customers later this year.
3G 1X will provide wireless data access rates up to 144 kilobits per second.

要約すると
ヴェライソンは、今年の終わり頃（2001年末）に3G携帯としてサービス開始するために、
現在、CDMA2000 1Xへ設備、ソフトウェア、ネットワークをアップグレードしています。
3Gの1xは、144kbpsの無線通信環境をを提供するでしょう。

ＣＤＭＡ２０００が優位だって言っている人って

イチローの打率よりドカベンの打率の方が上だと、言っている人に似ている。

ハイパートークは名前だけ、ハーフレートにクオーターレート
音質悪く切れまくり、その都度課金。男か女か聞き取れない。
迷惑メールで丸儲け
たった２５０文字で高いパケット代のiモード、Eメール標準仕様も無視
主体性なく周囲に合わせているだけのユーザー
エリアが広いと言っても都市部では差がなく田舎者御用達
逓信省時代からの遺物で競争する不公正NTTグループ
不具合連発プライドだけでスタートもお先真っ暗のフォーマ
安いというのは対固定、携帯間通話や他社向けは割高
実はインチキ携帯超高い＝ドキュモ


安いパケット最強@mail、ミドルパックで安心課金
元祖オンリーユーに夜間休日向け平日日中向け各プラン充実
次世代先行で過渡期も安心
高い通話品質に対して安い通話料
固定電話並みの音質、移動中も安定、絶対切れないcdmaOne
ガク割で親は安心家族割引も最高水準
個性的な端末と違いがわかるユーザー集団
高機能を安く、通の携帯cdmaOne、安いデジタル＝あう

やっぱり、通はあうだね。

>>424
全く逆だろ・・・

現実と漫画を比較するなんてことをする
ドキュモ信者は
やはり頭にスが入ってるね（ﾜﾗ

とりあえず、馬鹿な424がいることでよろしいか？

>>424
じゃあ、どうCDMA2000が劣ってるか
理論的に説明してくれ

>>429
>>424は理論的に説明できないと思われ。

>>430
それは承知の上です(ﾜﾗ

米韓で2001年中にBREWサービス開始，世界的なソフト流通が可能に

携帯電話機向けのアプリケーション開発プラットフォーム「BREW」に対応したサービスを，米Verizon Wirelessと韓国のKT Freetelが2001年中に開始することを明らかにした。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NNM/NEWS/20010628/1/

アンチ劣等キャリア
アンチＫＤＤＩ
そんなものを露呈することはできない
アンチａｕ男
アンチａｕ女
携帯にａｕって書いてあるヤツは蹴飛ばすように教えられたぜ
アンチａｕ白人
アンチａｕ黒人
KDDIを潰す計画を立てたぜ
アンチ時代遅れ
アンチezweb
ezドメイン程度の生活はゴメン
アンチ気取った実のないCM
アンチガキ割
アンチがもう一杯いうのはありえないことさ
そんなもの信じられない
信じはしないものなんて
ａｕに反対しろ
ここにはきみのアンチａｕ・スーパースターがいるのだ
アンチ貧乏
アンチ借金
アンチぼくが犯し喰らったもの
アンチezweb@mail
アンチＫＤＤ
ここにはアンチａｕ銃がある
アンチＤＤＩ
アンチＩＤＯ
アンチａｕの背後にある世界
アンチパケットワンそれにアンチコミコミプラン
ぼくはひとかたまりのアンチａｕ
アンチなんでも「割」を付ければいいという考え方
アンチ家族割
アンチａｕ夫、アンチａｕ妻
アンチａｕ兄弟、そしてアンチａｕ姉妹
アンチKDDI、アンチａｕ

age

ｱｳ工作員必死だね。

大変です！

あゆ buy KDDI!!!!!
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=phs&key=994168457&ls=50

ＫＤＤＩ、ＩＴＳに参入−車載用通信端末を投入
　ＫＤＤＩは自動車搭載用のデータ通信端末を市場投入し、これをベースにインターネットと連動した高度道路交通システム（ＩＴＳ）事業を展開する。端末をバスやトラックなどの運行業務管理向けに販売する一方、一般車向けに端末の小型化や各種アプリケーションに対応したソフトの開発を進める。大株主のトヨタ自動車とは共同で、次世代インターネット通信手順「ＩＰｖ６」をにらんだ移動空間での通信のあり方を模索する。ＫＤＤＩは携帯と固定電話、インターネットを一元運用する強みを生かしＩＴＳでＮＴＴグループに対抗する。

　ＫＤＤＩはＩＴＳ事業展開のため、６月下旬に技術開発本部内にＩＴＳ推進部を設けた。トヨタとの連携では、自動車へのデータ端末搭載で、走行位置やその場所の天候、車のエンジン・タイヤの状態などをセンターに通知する可能性を探る。

http://www.nikkan.co.jp/hln/nkx03.html#KY04001

定額制なんてできないくせに

KDDI　社長様
並びにauご担当者様

　私は現在、au電話を仕事でもプライベートでも利用させていただいております。
この度、貴社の一部担当者の態度を深く憂慮し、一言申し上げたく筆を執りました。

EZwebのEメールが、夜間を中心に遅延して届いたり、コンテンツの閲覧ができなかったします。これは私たち利用者からしたら困ることなのですが、Eメールの遅延は様々な原因が考えられましょうし、コンテンツの閲覧も時間帯によっては問題ないのでそれほど強い不満はありません。
問題なのは、トラブルが夜間に発生した際の「１１３」番の対応です。深夜のアルバイトだか何だかわかりませんが、非常に態度が悪いです。ぶっきらぼうな口調だったり、逆に慇懃無礼だったりします。このことについて、以前から不満を持っていました。言葉だけが馬鹿丁寧なだけで、顧客への感謝の気持ちなど微塵も感じさせない輩が多いです。
平成１３年７月１０日２２時３０分過ぎに、応対に出た方は最悪でした。声が小さくてハッキリ聞こえず、また言葉遣いもよくなかったため「聞こえないんだよ！」とこちらが激高して怒鳴ったところ、「あなたは聞こえているから私にそんな言い方をするんでしょう」などと逆に食ってかかられました。私がさらに頭に来て怒鳴ったところ、その「１１３」氏は一方的に電話を切りました。こんなことがあっていいのでしょうか？auでは、どういう教育をされているのでしょうか？さらに「１１３」に掛けたところ、今度は繋がった途端に切られました。再度、掛けた相手に、前に出た方とのやり取りについて話したところ、「何が言いたいんだ？」と言わんばかりの態度で、こちらが再び激高して怒鳴ったら「それじゃお話になりませんねー、失礼します」などとまたしても一方的に電話を切られました。
４回目の電話でようやくメールの遅延について話しましたが、先に電話に出た方の態度、
並びにEZwebの不具合について、謝罪の言葉は一切ありませんでした。「ご不便をおかけして」との言葉も、「ご気分を害されたようですみません」との言葉も全くありませんでした。
これでは、auの今後は思いやられます。ハード面だけでなく、ソフト面の資質向上を求めます。また、顧客からの問い合わせの電話を途中で一方的に切ることなどは、言語道断です。関係各位には猛省を促すところです。

ユーザーの聞く耳持たず。それがａｕ。
ホームページには連絡先のメアドもない。