【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ59

3Gの次の世代の通信規格について語るスレです。

NTT DOCOMO Xi
http://www.nttdocomo.co.jp/service/data/xi/
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/technology/rd/tech/main/super3g/

KDDI 4G LTE
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2012/0914a/index.html

Softbank 4G LTE
http://mb.softbank.jp/mb/news/contents/201209141009260000/

EMOBILE LTE
http://emobile.jp/lte/

UQコミュニケーションズ WiMAX
http://www.uqwimax.jp/

Wireless City Planning AXGP
http://www.wirelesscity.jp/

3gpp
http://www.3gpp.org
3gpp2
http://www.3gpp2.org

□前スレ
【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ58
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1374711487/

1乙

>>1　乙

https://twitter.com/paopao0128/status/363853895623127040
>ドコモのLTE B3で145Mbps

いい時代になった

WiMAXフォーラムが、TD-LTE/WiFiとも共存できる「WiMAX 2.2」仕様を
年内にリリースする見込み。
http://www.blogfromamerica.com/wp/?p=16981

>WiMAX Advanced Release 2.2技術仕様リリースでは、特にWiMAXとTD-LTEの
>同時サービス運営の技術を中心に標準化されます。

>この仕様書が完成すると、各WiMAXキャリアは、既存のWiMAXサービスを継続しながら、
>特にTD-LTEとWiFiを同じ周波数または隣接する周波数で提供することが出来ます。

Clearwireの基地局は、そのほとんどが解体か
http://www.blogfromamerica.com/wp/?p=16976

ほとんどの基地局とメイン回線との通信が超短波通信で将来性がないため、
Sprintによる買収を機に、基地局設備を共通化しようという話っぽい。

『Moto X』にはGoogle Play Editionも存在するらしい
http://getnews.jp/archives/391369

>『Moto X』は、米国ではAT&T、Verizon、Sprint、T-Mobile、U.S.Cellularを通じて
>8月下旬〜9月上旬に発売される予定で、

通信キャリアごとにモデルが異ならないのであれば、Google Play EditionはSprintの
バンドを掴むバージョンになるかも知れないなと。

ヨーロッパのローミングという意味で構わないので、band1/3にも対応していると
なおのこと日本の事情によくあったモデルに化けるかも知れん。

前スレ最後のほうに書いた技術的疑問点
誰か知らない？

992 名前:非通知さん [sage] :2013/08/04(日) 01:46:00.14 ID:B5HQz30G0
110Mbpsって値は
TD-LTEで上り：下りが1：3の場合の値のはずだけど
WiMAXは比率違うよねえ。
連続してる周波数帯でやるっつってるけどガードバンドはさまなくて大丈夫なの？

>>5 バックボーンにディッシュの電波を使ってたのか。ClearWireの基地局が停止すればディッシュとしても大打撃だな。

今までClearwireのTD-LTE基地局建設が遅々として進まなかった理由がやっとわかった。

>>8
>今までClearwireのTD-LTE基地局建設が遅々として進まなかった理由

これは、資金難じゃないかと。。。

>超短波通信（ディッシュ・アンテナ）

なぜこれをディッシュネットワークと思ったのかなんか新しいボケですか

>>4 年内に使用がリリースされると言うのにUQはフライングして10月サービスインとか言ってるが大丈夫なのか？
基地局にどこのメーカーを使ってるか知らないがそんな簡単に行くわけないだろ。
多分TD-LTEを裸で使って誤魔化すんだろう。

ルーターで利用するんだろうがWiMAX TD-LTEのルーターが10月に市販できるとはとても思えないけどな。
まさか出来もしないことを開設計画書に書いたんじゃないよな

>>10 ディッシュのサービスの事じゃないの？

>>12 ごめん、パラボラアンテナの事だったんだね。
じゃそれで使用している電波は誰の物？

>>11
落ち着いてよく見て。2.1じゃなくてその次の2.2の規格だから。

>>14 2.1にしても同じだよ。どこのメーカーがやれるんだよ。
2.1が固まったのもつい最近だぞ。

もう何を書いても仕方がないからスルーしますね。

ディッシュアンテナをディッシュネットワークだと思ってるアレなアレがいると聞いて
WiMAX2.2と2.1の区別もついてない本格的なアレだと聞いて

>>7 の続きだけど、
総務省の委員会では、他システムとの間では5MHzのガードバンドがいるって結論だったと思うんだよね。
だからWiMAXとWiMAX2+の間もガードバンド必要と思ってるんだけど、割り当てられた帯域は既存と連続のきっちり20MHzで、ガードバンドの設定ないみたいなのよ。
それでどうするつもりなのか気になっちゃって。

考えられる話を挙げてみると
1 ガードバンドなしにできる技術を開発ずみ
2 実はガードバンド必要なので、そのぶん上に5MHzずらす
3 ガードバンド確保分、WiMAX2+は実際には15MHz幅でしか運用しない
4 WiMAXの端っこ5MHz削ってガードバンドにする
5 WiMAXの上下比率も1：3にそろえる
6 気にしない。干渉による効率低下は甘受

くらいだけど、1は可能性低そう、2はさすがに杜撰すぎ、3だと110Mbps出ないし、5はリスキー過ぎに見えるので、
消去法で4か6なのかなあ。
識者の見解を聞いてみたいところ。

>>18
他システムという他社だな。実際は。
ちゃんと検証すれば無しでいける。
ちゃんとした検証を違う会社で出来るか？というと、、
そういう意味でもUQで資源を有効活用出来た。

　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:::ﾊ:.:.:.:.:.:i:.:.:i.:.:i./.:.:／／メノ　 左ｫ}::::ﾉ::ﾉﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 |::::i:::';::::::::l､::i:::ﾊ:／,ｨﾁ爪'　 　 {ﾋﾁ'!::ｲイ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |ﾊ::::::ヾ::::ﾊ 'Ｖﾘ ﾞ´ {､込ｿ　　　 ゛″!:::i:.:l
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:.::ﾄ､:.:.:ヾ:.ﾊｰi| 　　::::::::　 　 　 〉　ﾉ::::i::.|
　　　　　　　　　　　　　 　 　 {:.:.ﾄ､ヾ.:.:.:ヾﾊ lﾄ､　　 　 　 　_,　, ｲ:.:.:.:i.:ﾊ
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ヾ::ヽゞ､＼.::.＼!!　ヽ､.　　　´ ／!.::!.:.i:.:!:.!:l 　　　>>1乙ぱい
　　　　　　　　　　　　　　　,　'" ヾ＼ ＼:::::::::k　　 /｀　ｰ ' ｀ﾒ'ﾘ:.:.ﾉ.ﾉ:ﾉﾉ
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　 　 　川 　 リllＶハ. （　 i　｀＼ ,ｲｲ// //
　　　　　　　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 　 　 |ｌ￣｀ヽ　 ﾉ 　　　`ﾒ､
　　 　 　 　 　 　 ,／　　　　　　　　　　　　{:}　 　 　 　 　 ｀ｰ'- ﾆ_
　 　 　 　 　 ,／　　　　　　　　　_∠ 　 　 |ｌ　　 　 ＼ ,　　　　　　＼
　　　　　　／　　　　　 　 _ ,. イ´:　　 　 　 |ｌ　　　　　 ＼　　　　　　,λ
　　　　 ／　　 -‐‐‐-＜´　　 .!　　 /　　　 |ｌ　　　　　　　' ,　　 _,ィ'ンy}
　 　　〈　 　 　 　 　 　 ＼　 .ﾉ｀ｰ斗rｪ,,_,_,_|ｌ　 　 　 　 　 ,.ｉr'彡イy-´ !
　 　 　｀ヽ､　　　　　　　　｀ ' ＜._ {jt=t-ｔ-ミ｀^Yｰrﾍr-彡'水k}　!：}　.ﾉ
　 　 　 　 　 ｀ ｰ-　 .._　　　　　　　｀ -ヽ.　 l｀亠^{：i￣ {：ﾘ |ﾊ　ﾉﾉ／ﾉ
　　　　　 _,.　-‐ ' ￣　´￣｀ ー- ､　　　 ＼｛{ 　 ｛：l 　 {：i ﾉ_,ィﾆ_ン´
　　　 ／/　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ ､＼ ＼　 ｛：l　　{∠ニｧ--'
　 ／　/　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽミﾆ＞ｧ┴ '´
　/＼Ｖ|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／
./ 　　ヾ.､　　　　　　　　　　　　　　 　 　,.　' ´

WiMAXも3対1に近い設定はある

10MHz幅のシステムを5MHzにするほうが大ごとでしょ

>>21
WiMAXの比率を変える(=速度を変える)アナウンスは一切出てないよね

WiMAX 2+を2630-2650MHzで運用して2645-2650MHzだけ出力を下げるとかじゃダメなのかな

>>11
別の帯域で別のサービス始めるだけだから、規格なんて関係ないでしょ
うまくいくかもまともなコストでできるかも知らんけど

・

WiMAXの帯域はそう簡単に減らせないからソフトバンクが懸念してるような50MHz VS 30MHzになるのはあと何年も先の話じゃないか

>>26　全てをTD-LTEで使えるようになるには数年かかるが、それまでも50MHｚ使っていることには変わりない。
有効に使えないのはUQの努力不足。

WiMAXを10MHｚだけで運用する計画も出してるんだからそれを早めればよいだけ。

WiMAX2.2を導入したら、WiMAXを継続しながら、同周波数でTD-LTEを導入することができるんだね。
セル内で通信しているWiMAXがいなければ、TD-LTE側で全資源を使える。（WiMAX用制御信号ぶん除いて）

UQはWiMax2+用に新しくバックボーンまで構築する体力有るの？
誰も触れてないみたいだけどここが一番重要
既存WiMaxと有線部が共通だといくら無線に余裕あっても速度はでない

>>29
KDDIのバックボーンなめてるだろ？
バックボーンの用語を基地局までのアクセス回線(エントランス回線)
の意味で使ってるとしても光ファイバーだから問題ない。
心配しなくてもどっかのキャリアみたいに、旧基準での人口カバー率を
あげるために役場に衛星回線使って低速基地局つくるようなことはないから。

あれは旧ウィルコムの出したスケジュールに無理矢理合わせるためにやってるんやで

ドコモband3で2回線同時にスピードテストしたら75Mbps止まりとか言ってるやつがいてワロタ

>>30
舐められてもしょうがないほど非力だからだろ
WiMAXもLTEも非常識に遅くなりすぎだからな

UQの見かけの契約数がWCPの倍以上ある以上、みなし契約分によって実際の契約数とかトラフィックに差が無いことを示さないといけないのに、
それをせずにWCPが何言っても、UQに余裕があると言うならWCPにはもっと余裕があることになって、結局WCPに割り当てる合理的理由が無いような。

無制限でテザリング提供できるUQには余裕があるってことじゃない？

バックボーンで下がることはないってバカだとわからないんだね

>>33
間違いや無知を指摘されるとすぐID変えてくる。

>>28
2.2とかまだ掛け声レベルだろ
もう正式に規格あがって、どっかで技術解説でもしてた？あなたのその認識はどこから？

いまのWiMAXの新規格って誰が開発してるんだ？Intel？クリアワイヤ？

>>38
年内に技術仕様リリースというのは、もうほとんど固まってる状態だよ。

>>40
それでもまだ掛け声レベルじゃない。。。。。
規格策定から製品発売までのラグはでかいんでないかね。

>>39
http://www.fiercebroadbandwireless.com/story/wimax-forum-expects-issue-wimaxtd-lte-network-specs-year-end/2013-08-02

地域WiMAXこそ良い迷惑だよな。　自力でWiMAX2に変更する力はないだろうし、全国BWAを借りるしか道は残されていないな。

>>41
掛け声レベルで技術仕様なんて作れないけど

KDDIのバックバーンが非力なのは311で露見してるんだけどさ
あれからどれくらい強化できたか誰も知らない罠
言っておくが光ファイバーの設置工事1からやるとモバイルの設備投資の数十倍の資金が必要なんだぜ

>>33
モバイル回線のスループットが出ない問題と、バックボーンの構成には直接の相関性は無いんだけど。
スループットが出るかどうかはそのセルにおける収容力と収容回線の関係よね。

>>45
バックボーンの用語をちゃんと勉強しろよ、無知が

>>45
光ファイバーに関しては近年、基本的にどのモバイル系キャリアも投資してない。(除くKDDI関東エリア)

311の件は投資の問題ではなく設計が不味かったのと、中継局が津波に流されるというのを想定してなかったから。
お金の問題とは違う。

バックホールとバックボーンは別物だね

どこがボトルネックかは客には関係ないからね、パケ詰まりさせてる事が全てだよ
投資バランスが悪くてバックボーンを活かせないなんて最悪だね

>>50
またIDかえて..
SBお得意のバリ5圏外iPhoneのことはもうわすれたらしい

端末の処理能力や無線部分やバックボーン扱える太さはそれぞれだけど1番太い所を自慢しても意味ないって事だよ？わかるだろ？

アクセス回線やエントランス回線(バックホール)をバックボーンって
思い込んでレベルでこのスレに書き込んでるのを
バカにされてるのに気がつかないとは

AXGPの無線部が110Mbpsでもエントランス回線がIPSTARじゃ意味ないってことだよね

>>54
その通り正解！

1基地局にぶら下がる人口密度で重要度の差は当然ありますけどね
これも投資効率のバランスかなw

IPSTAR基地局を市役所に設置して人口カバー率92％を自慢してたけど、
メッシュ人口カバー率だと77%未満だってバレちゃったしね

たかが2ちゃんの書き込みにそこまで区別つける必要を感じないからして無いだけで今後も区別ははしない

よく見ると「バックバーン」って書いてるんだよな、こいつ

>>34
それは総務省が示させることであって、WCPが他社のデータ量なんか示したって
意味ないだろ

>>36
具体的にかけずに煽ることしかできないお前のいうことなんて誰も信じないだろ
確かにKDDIグループは何もかも遅いしな

>>46
全く違う
それだったら特定の局だけ遅いとか、平均なら他社と同じ程度とかになる
全国的に遅いなんてことにはならん
uqのユーザレベルの速度サイトのマップなんて一面真っ赤だしな

木を見て森を見てないね

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20130719/1050879/?P=2
通信速度はNTTドコモが大幅アップ、2社のiPhone 5は速度でも苦戦

docomo > au android > SBM android >au iPhone4 > SBM iPhone5

>>60
だから審査前にいうべきだったんだな。
審査後のインタビューで宮川が、総務省がWCPの設備やトラフィック量に関する査察をしてきたか？という問いに一切ない。と答えていたが、
必要ならWCP側からWCP側の好材料として提案すべきものだった

>>63

まちがえた

docomo > au android > SBM android >au iPhone5 > SBM iPhone5

>>44
できてないじゃん

>>57
攻め所がそのくらいしかないのは分かるが
いいかげんしつこい

IPSTAR基地局を連呼するけど2ちゃんレベルのソースで具体的な数字無いんだけどね
UQの3セクタ23%って公式で具体的な数字持って来てからほざきなさいよと言うしかないね

>>67
>攻め所がそのくらいしかないのは分かるが

その根拠のない自信はどこから来るんだ(笑)

>>69
IPSTAR基地局が具体的に何%なのか教えて下さい
それとその数値のソースも

具体的にはかけないがKDDI最高ソフトバンクは糞
突っ込むやつはみんな同じやつ
しかもソフトバンクの人間

てのを一日中書き続けているやつ、かなり前から張り付いているな

>>70
たかが2ちゃんの書き込みにそこまでソースつける必要を感じないからして無いだけで今後もソースはつけない(笑)
バックバーン(笑)

それとIPSTAR基地局が存在する事とと人口カバー率の因果関係も立証されて無い

ドコモのLTE 1800(B3) MHz 20MHz幅*2のエリアへ
http://ameblo.jp/povtc/entry-11585988084.html

20MHz幅なんて出てきてるんだね。

わしの地元では、auの2.1GHz局で15MHz幅の免許が数局で見受けられるようになった。
相変わらず、10MHz幅と同時といった感じで、複数免許が共存しておる。

800MHz CDMA局への800MHz LTEの併設率は94.7%
なかなか100%への足取りは重いが1局LTE化された。

>>70
バックバーンが何言ってもな
>>71
今の最高はドコモだとおもうぞ

>>74
そりゃ東名阪1.7GHｚは塩漬けにして遊ばせてたからいくらでも出来る

>>76
1.7GHzはFOMAで使用中だろ。バックバーン君はなんにも知らないんだね(笑)

>>75
タイプミスは気にしない事にしてる
人間的に低レベルな奴しか居ないこのスレで気取ってもしょうがない
思いついた事を勢いに任せて書きなぐるだけさ

学問的知識レベルの高低差は確かに有るが人間的なレベルは全員低レベル

>>45
バックバーン（笑）
バックバーン（笑）
バックバーン（笑）

>>77
使用できる端末が少ないしメインバンドじゃ無いからどうとでもなるんだよ

>>76
東名阪で8000局以上1.7Gで吹いているのに塩漬けとか、さすがバックバーン（笑）君の思考は変わってるね（笑）

>>78
1.7GHzをFOMAで使用中なことも知らず、タイポを指摘されても逆切れするバックバーン君は
知識レベルも人間としてのレベルも最低ってことでいいですね

トルコにおいてLTE-Advancedの試験で900Mbpsを記録
http://ameblo.jp/povtc/entry-11585997980.html

これはなかなか。
詳しい条件を知りたいが、英語のリリースを見てもあまりはっきりしない。

>>74の続報
ドコモのLTE 150Mbpsエリアでスピードテストを実施、世界最速級の145Mbps超を記録！
http://ameblo.jp/povtc/entry-11586514907.html

ここまで来て、前スレで貼ってくれてたtwiterと同じ内容であることに気が付いた。
すまんすまん。
鷺沼が熱い。

>>80
最近の機種とサムスンを除けば大体の機種がFOMAの1.7GHz使えるよ

>>83
既にフィールドテストで1Gbps(2端末の合計)は達成してるね
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/134/134790/

>>86
どうも。トルコの奴は、何が新しいのかわからなくなってきたｗ

韓サムスン、TDD-LTEにも対応したGALAXY S4を開発
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20130805_610364.html
>TDD-LTEとFDD-LTEのデュアルモードを実現。双方のネットワーク間を移動しても、
>連続的でシームレスなハンドオーバーを実現する

これも世界初ではない気がするけど、よく名の知れたスマホで実現と言うことで。

逐一チェックしてるくせに「ブロック解除キリッ」ってバカじゃねw

>>26
WiMAXが全てTD-LTEに変わったらAXGPはピンチだな

>>28
WiMAXもコロコロ変わるな

>>35
WiMAX2+始めたら帯域制限掛けてくれ

>>43
地域WiMAXは電波オークションかWCPに回すべき

>>75
経営者は糞だけどな

>>83
乙！
SoftBankの900MHzLTEが楽しみだ

>>87
SoftBankならもLTE、AXGP対応Tizen GALAXYだしてくれ

>>94
MbpsとMHzを混同するという高度なギャグですか?

久しぶりに全レス来たな

バックホールと言うべきところをバックバーンと言ってみたり凄いのが来てたんだな
そして今度はMbpsをMHzに脳内変換か？

禿信者が常駐するようになってからスレのレベルが落ちたな

　
　

　　　　　　　　　　　　　　_, ‐ ' ﾞ￣ﾞ ヽ,
　　。　ﾟ,　　　　　　　　, 'ﾞ　　　　　　　　）　　　-　　　_ _　　　　　　釣れたニダ！
　　　　。　　　　　,ノ!,'　　　　　　　 ◎/　　　　　　　　　　　―
　　ﾟ　ﾟ,,.. --─- ﾉﾞ!,/　　　　　　　　 ,'　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　-　 _
　 て　 ￣ﾞ'i;　　ﾉﾞ!,!ﾞ　　　　　　 ﾞi, ノ　　　　　　　　　　　　　　　　 ,∧__∧　,　　　'　‐　.,_
　 てて　。　ﾞ'ﾞ ,!V　　　　　　　　,ﾞﾞ :,　　　。　　　　　　　　　　　 ﾞ<丶｀Д´>~　　　　　　　ﾞ )
　!.　 ,ﾞ　　　　　!!.,i　　　　　　　ノﾞ,　 .'.,　　　。　　　　　　　　　　　 ）⌒ヾ,'_　　　　　　,.. ‐'ﾞ
　　 .|　　　　　 ! !_!_　　　　　,'ﾞ　　i.,_　ﾞ,　　　　　　　　　　　　　.,_ノ .＾ﾌb'-'=ｙ-‐ ' ﾞ
　i i |.　　　　　 ! .!_!　　　　,ﾞ　　　゜　ﾞ!i,'　　　　　　　　　　　　　!ﾞk,＼（
　　 .!.　　　　　 i .i'i　　　,ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,べ,ﾍへべ,_
　i　 .i. 　　　　　ﾞ, ',　　　!　　　　　　 。　　　　　　　　　　　　Ｙ（　　　〉　ヾ＼
　　! i ',　　　　　　'!,',　　 !,　　　　　　　　。　　　　　　　　　　 〉　ﾍ　　　　　　ゞ＼
　ﾍ　　' ,　　　　　　' ,　　 ',　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　ゝ　Ｙ　　　〉
　　　 ﾍ ＼.　　　　　 ＼　　' ,　　　　　　　　。゜　　　　　　　　.ゝ　〉　　　　　　　ゞへ
　＼ へ　　＼.　　　　　　＼,. ﾞ'　,　　　　　　。　゜。　。 ゜　　　 「ﾞＹ　　　く /　　　へ入
　　へ　　＼　＼　　　　　　　 ﾞ ' ‐ﾞ '_‐:,_　　　ﾟ）＼ﾉヽ　　_,, 〆、　ゝ゜　。ﾟヘ　く　 ﾍ　〉、
　　　　 へ　　　　'　.,　　　　　　　　　'!　!　　ﾟﾉ)＼)＼λ　　＼＼＼）)＼ﾙ))＼「　　　 〉入
　　　　　　　　　 へ　　'　,　へ ノ（ノ（ '.,_'　ノ　)＼λ　）＼　） ） .） ） )) ＼∠~く　　へ　べ

キチガイ乞食専用スレ
http://speedo.ula.cc/test/r.so/awabi.2ch.net/phs/1374056805/l10?guid=ON
情強乞食＝単なるキチガイ

>>98
俺のはタイプミス&バックホールとバックボーンの区別をしてないだけなんでいっしょくたにしないで

>>102
>バックホールとバックボーンの区別をしてない
規格スレに書く資格なし

>>102
AA使ったり言い訳したり、どんだけ恥をかきたいの？

>>102
背中が煤けてるぜ

>>104
だから一緒にするんじゃねえよ
●無しで規制されて無い回線なんて持って無いから末尾Pでしか書けねえYO

総務省、スマホ向け放送で新規参入募集

総務省と喧嘩中の隙をついてゴマするチャンスだよKDDI

NOTTVの惨状は…

久しぶりに覗いたら・・・
夏だなぁ・・・

>>107
mmbiを散々disってたKDDIが今さらドコモのプラットフォームに参入しないでしょ。
そういえば、ソフトバンクがNOTTV載せるって話はどこいったんだ。

優秀な人材の採用に熱心なKDDIがその人材を活用すればスマホ向け放送でも成功するでしょ
古巣の方針でもあるし

>>110
NOTTVが、人気が高い放送するようになればソフトバンクはのせてあげるんじゃないかな。

コンテンツホルダーでもないKDDIが参入する理由がそもそもないけどね

>>113
J:COMがあるがな

JCOMのコンテンツなんであったか
放映権買ってるだけだろ

>>115
Jスポーツとかゴルフネットワークとか、あれは自社コンテンツだろう

なかっち 動画
http://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0s



みんなで選ぶニコ生重大事件 2012
http://vote1.fc2.com/browse/16615334/2/
2012年　ニコ生MVP
http://blog.with2.net/vote/?m=va&id=103374&bm=
2012年ニコ生事件簿ベスト10
http://niconama.doorblog.jp/archives/21097592.html


生放送の配信者がFME切り忘れﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄを晒す羽目に 放送後に取った行動とは?
http://getnews.jp/archives/227112
FME切り忘れた生主が放送終了後､驚愕の行動
http://niconama.doorblog.jp/archives/9369466.html
台湾誌
http://www.ettoday.net/news/20120625/64810.htm

オンデマンドに慣れた時代にNOTTVみたいな前世紀の遺物載せてもコンテンツをどうやっても誰も見向きもしないって。
携帯電話のサービスエリアとも一致しないし。
おかげでドコモの対応Android端末はNOTTV用にかなりのメインメモリが確保されてる。
(root取っても開放出来ない予約領域)
無駄の塊だよ。

基地局のアンテナって、一方向につき一本でしょ？
リフレクタやディレクタ無いのに、なんで一本で指向性がだせるの？

知ってる方がいたら、教えて下さい

外側がアンテナの本体じゃ無いからでしょ
実は筒状になってて中にアンテナの本体が入っているらしいよ

>>120

え？
あの細くて白い筒の中に数エレ入ってるって事ですか？

端末側のアンテナはもっと小さい端末に収まるわけだからね

>>121
うん、そうだよ
一見同じに見えて中のエレメント数や形状が違うらしい
最新技術で作られた物には1本のように見えるけど実はMIMOアンテナな物も有るって話

>>123
さっそくありがとう

あの形だと無指向のGPアンテナしか想像出来なかった
じゃあ、見た目一本の棒でも、ビームアンテナの仕事が出来るって事ですね

奥が深い…

>>124
これでも嫁

http://www.den-gyo.com/labo/kouza/kouza07.html

WiMAX2+のガードバンドの件、ここに掲載されてる資料に「非同期システムは5MHz、同期システムは2〜3MHzだけど調整すればなしにできる」って書いてあるね。

総務省｜情報通信審議会｜情報通信審議会　情報通信技術分科会　携帯電話等高度化委員会（第13回）
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/keitai_koudoka/02kiban14_03000278.html

今回UQはWiMAXとWiMAX2+をガードバンドなしでやるって言ってるから、WiMAXの上下比率をいじることになるんだろうね。
その場合のWiMAXのスペックはどうなるんだろう。

ハゲに地域WiMAXの後始末させるつもりと予想

BWAってコンセプト自体がイマイチだったような
結局UQもWiMAX2+では7GB制限とかになるだろうし

話題が少ないようなので5Gネタ。
（既出だっけ?）
http://www.businessnetwork.jp/Detail/tabid/65/artid/2978/Default.aspx

といっても、内容がアバウトすぎて
議論しようもないか・・
ポイントは、使用周波数が6GHz以上ってあたりかな。

「有線ブロードバンドのラストワンマイルを無線で」
という役割が必要になる地域って日本にどれだけあるんだろう？

離島や徳島県の祖谷渓みたいなところか
（徳島の人ごめん、例として出しただけで他意はないんだ）

http://i.gzn.jp/img/2013/07/29/uq-wimax2/02.png

>>130　それすら携帯の無線の方が網羅している地域は広いぞ。　
BWAの2.5GHｚで網羅できるわけないじゃない。　実際殆ど都市部しかやっていないし。

BWAはプロバイダの接続サービスのモバイルへの拡大でしょ。
携帯キャリアがそこを開放するならいいけどさ

>>130
日本ではないが、最近、ニューヨーク市内では台風被害が激しかった地域の固定通信について無線で行うことになったというニュースが流れてたな。
なんでも川？を渡る管路が水没してケーブルの再敷設を諦めたとかいう話らしい。

>>133　全くでたらめ。

>>134
アメリカ人の効率重視ならそうなるよね。
あっちの経済学の授業でビールの生産量が需要に追いつかないときは
過疎地に送るの止めるって選択肢が普通にあるからね。
日本なら、まず一番はがんばって生産量増やすって答えになると思うけど。

…登山家でヒマラヤ１４座制覇した竹内さんって人居るんだが、中東の衛星携帯使ってるって言ってたな。
砂漠だから基地局作る位なら、衛星使った方が安いって事らしい。
で、チベットとかあたりもエリアなので使ってるとか。（日本国内で電源は入れられないそうだ）
低速だがデータ通信できる。自身のGPS情報を自動リアルタイムで更新して、登山の状況を公開してる。
これなら、本当に登頂したかどうかみんなに丸見え。

ただ以前、表示される高度が数百メートルさがったとき、滑落したのかと見てたファンがびびったけど
単に測位で誤差が出ただけで何もなかったなんて事も起きたそうだｗ

>>127
可能性は高いな
条件として3GHz以上をSoftBankの希望通りに割り当てとか

>>128
料金プランに寄るだろ
EMOBILEに対抗して 10GB
NTTdocomo、SoftBankに対抗して7GB
NTTdocomoに対抗して3GB
とかな

通話だけとかちょっとした低速通信なら衛星とかでもいいんだろうけど、
日本みたいにパケットを湯水のように消費するような使い方じゃ無線だけだと詰む

>>139　500Kbpsも出ればそこそこ使えるよ。　WiMAXを固定代わりに使ってるのは結構いるぞ。

地域BWAに関して議論されてるのは、全国BWAと同期前提で20MHz幅で運用できるようにすること。
廃止とか全国BWAに転換なんて考えられてない

>>140
そういうのを湯水のように使うっていうんだ

「結構いる」の比率が問題なんだよな
ある地域で有線を廃止して無線オンリーにしたら破綻すると思う

>>131
でもこれ見るとWCPに地域WiMAXを巻き取らせれば間のガードバンドも使えるってことだよな
帯域の有効利用は国民の利益になるし

>>144
妄想のおかずにはいいでしょ？
おいらも前スレで書いた。現実的ではないとのことだったけど。

巻き取りすら要らないのかも知れん。
WCPが割増して欲しいのは、ぶっちゃけ都市部の帯域だけなんでしょ？
その都市部は、地域WiMAXの提供エリアとかぶっていないと思うんだな。
docomoの1.5GHzや1.7GHzのような地域免許みたいな形態で
もう少し細かくすることができれば・・・

監督官庁とのネゴシエーションについて
自ら悪態ついちゃうような人たちだと現実味は乏しいけどね。

>>127
>>137

お断りします。地域WiMAXの跡地はUQ by KDDIがおいしくいただきますｗ

>>146
そのつもりがあるなら今回の割り当てられた20を返上すれば良いだけだけどな

もし、その地域でサービスを開始したいという業者が出たら、返上しなきゃならない帯域なんだけど
それでもいいのかな？
そうなったらそれまでの投資がぱあだ。

TD-LTEと共存できる新規格「WiMAX 2.2（WiMAX Advanced）」策定へ
http://buzzap.jp/news/20130807-wimax-advanced/

>>148
そっか。現実味ないね。

べつに決まりなら変えたらいいだけじゃん

やはりJ:COMか

【SPEED TEST】LTE端末の接続率、スピード分布を全国データでチェック
http://www.rbbtoday.com/article/2013/08/06/110571.html

KDDIのAndroidが99.1％とトップ、
続いてNTTドコモのAndroid（84.7％）、
ソフトバンクモバイルのiOS（84.0％）と続く。

高速なインターネット接続が期待できる
8Mbps以上の比率を比較すると、
KDDIのAndroidが約83％でトップ、
次いでソフトバンクモバイルのAndroidが約71％、
以下ソフトバンクモバイルのiOS、
NTTドコモのAndroid、KDDIのiOSと続く。

しかもKDDIは16Mbpsで接続する確率は53.9％と
半分以上のサンプルが高速でつながっている。

>>149
まだ中身が見えてないのでなんとも言いようがないが…

WiMAX2.2、Wi-Fiと共存できるってのがなんかちょっとよくわからんな

規格策定まで進んでるからには使えるんだろうな

俺もよーわからんがw

ドコモ副社長:ソニー製スマホ追加発注へ、アイフォーンに対抗
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MR5NDP6KLVRJ01.html

「共存は無理」

坪内氏はアイフォーンの導入について検討しており、販売数が全体の２−３割にとどまるならば扱いたい、という従来の主張を繰り返した。
「パイプは閉じていない」として引き続き接触があることも明らかにし、「あとは条件の問題」とも述べた。一方、アップルとドコモのビジネスモデルが「同じもの」とした上で、「最後は共存できない。住み分けができない限り無理」と語った。

ドコモのひとり負けはまだまだ続くな
契約回線数が減りに減ってきたらいよいよマズイけどまだ6000万以上あるしな
体力なくなってインフラに影響出るのも相当先だろう

iPhoneがどうとかよりAndroidのラインナップが減りすぎることの心配をした方がよさそうだ

>>155
3G・4GとWi-Fiが共存する、EAP認証みたいなもんかなと想像してみた。

アメリカで3.7GHz帯でWi-FiとIMT-Advanbedを共用するみたいな話があるのか？
英語版のWikipediaで802.11yについて書かれてること翻訳できる人いる？

>>157　最初から最後まで　＞ビジネスモデルが「同じもの」とした上で、「最後は共存できない。
ドコモが甘い汁を出す木を手放す訳が無いんだよ。

ドコモが土下座して頼みたくなるような悲惨な状態にならない限りドコモiPhoneは有り得ない。

>>161
appleがi-modeのビジネスモデルをまねっこしたようなものだから、
世界的に見るとappleが土下座しそうな傾向だけどね

>>162　ゲームメーカーは殆どiOSに力を入れている。
Androidに力を入れても売れないし開発/保守費用が掛かり過ぎて逃げてる。

docomoが国際特許でも取ってて、それを盾に騒げば良かったんじゃねーかなと思ったんだが、その関連てニュースにはなったりしたのかな？

>>164
i-modeは世界に輸出しようとして失敗してるから無理

そのうちマイクロソフトがアップルと似たようなやり方で来ると思う
そしてアンドロイドは駆逐される

>>163
ゲーム！

やっぱマカーの末裔だけあって斜めだな

でもビジネスモデルがゲーム機に似てきた

専用OSでハードとソフトを密着させてコスパを上げたり
少品種多量生産でスケールメリットを出すのはゲーム機のやり方だった

ゲームはいつの世も稼ぎ頭。　ガンホー見てみろ。
LineやSkype、クックパッド、紀伊国屋書店kinoppie等より稼いでいる。

>>170　パズドラね。

>>170
韓国人の孫泰蔵(孫正義の弟)が立ち上げた会社のゲームなんてやりませんよ

まあ課金はありえないなw

>>162
世界的に見てるのにAppleがわずか一国の一キャリアに土下座になる意味がわからん
リベートや販売率のおまけはあるかもしれんが、土下座してまで売ってもらう意味ないし

新版アンドロイドの“お手本”はｉモード
米グーグルの開発幹部２人に聞く
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXNASFK2702H_X21C11A0000000/

i-modeを研究して進化させたアップルのエコシステム
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120411/1040425/?ST=trnmobile&P=2

http://bizmakoto.jp/bizid/spv/1112/01/news015.html
そしてこの間、スティーブ・ジョブズ氏率いるAppleでは、
iモードのサービス、端末ハードウェアの綿密な研究が
進んでいたことが関係者の証言によって明らかになり

http://gigazine.net/news/20130808-smartphone-market-share-2q13/
スマートフォン市場でAndroidのシェアは約80％、iOSとBlackBerryが減少傾向
IDCのデータ

>>175　なんでi-modeがガラパゴスになったのか理解できないのか？
>>176 　ドコモにしろAppleにしろハードではなくコンテンツの売り上げを重視してるんだよ。
Androidがどうなろうと関係ない。

>>145
ていうか地方で地域WiMAXなんてどれだけ使われてるんだよ

>>158
NTTdocomoは脱土管屋を目指してるからな
そのうち携帯電話事業より副業の利益が上回るかもな

>>160
日本じゃ3.7GHzは携帯電話に回せるのか？

>>165
インドの例が有名だよな

>>170
ラグナロクオンラインか

>>178
地域WiMAXはUQがWiMAX2.2で取り込むだろ。
帯域をWCPにくれてやるわけがない。
いざとなったらJ:COMも活用するだろ。

JCOMが地域WiMAXやるとか寝言かましてる馬鹿は同一人物か
散々論破されてんのに懲りないね

Phantom Cell Architecture
の論文読んでいけばいくほど、
ソフトバンクが提唱してWILLCOM基地局のマイクロセルの選択は正しかった。
だけど、ドコモなどが提唱するPhantom Cell Architectureの方が、2020年には
主流になっているようにしか思えないんだけど、TD-LTEが勝ち残れるシナリオがわからないんだけど？
そこらへんはどうなの？

県ごとにJCOM主導の地域BWA会社設立
↓
UQ仕様中古WiMAX機材でCATVエリア内でサービス開始
(UQと当初より同期、相互無償ローミング対応、実際は免許書き換え、周波数変更のみ)
↓
従来WiMAXエリア縮小、波減設に合わせて中古機材を地域BWA会社が引き継ぐ
(実際は免許のみの書き換え)
↓
UQが次世代サービスに移行が終わったタイミングで各県の地域BWA会社を買収
↓
地域BWAで残った客は次世代サービスで巻き取って、浮いた帯域をさらに次のサービス用に転用

www

余分な手間暇かけてTD-LTEにすり寄るWiMAXよりは良いんじゃないかな

まーた頭のおかしいやつがわいてきたな

余分な手間暇かけてる間に禿が地域WiMAXの会社全部買収して終了

>>185
ソフトバンクが提唱するPhantom Cellをドコモやエリクソンやノキアシーメンスやファーウェイやアルカテルやサムソンがパクっただけなので問題ないよ。

>>189
是非そうしてくれ

http://ameblo.jp/povtc/entry-11588903549.html
AXGPやプラチナバンドLTE対応のシャープ製ソフトバンク向けスマートフォンW-071が技適通過

面白いのが出てきたな
900/1800/2100/TD2600のクアッドバンドLTE

2600じゃなくて2500だった

>>192
LTE-Advanced対応だったら、2GHzと1.7GHzをそれぞれ10MHzをCAで使えば、世界最速級の下り最大150Mbpsを使えるな。

>>192
鬼に金棒w

band3の罰ゲーム付きとか、誰が喜ぶねんw

>>192
band1対応ってことは次期iPhoneのTD-LTE対応は確実っぽいね
900MHz LTEも意外と早く使えそう

>LTE方式については別の意味でLTE 1800(B3) MHzの方がプラチナバンドのような気はするが、そちらにも対応している。

別の意味でｗｗ
今のままじゃ芋のband 3はいらない子だな
平均20Mbps近く出るようになったら考えるが行動圏内で2Mbpsがやっとな今はマジでゴミ

WCPがこの先生きのこるためには、UQに対する先行者利益を最大限に発揮しないとダメ。

2014/4予定の225Mbps、人口カバー率70%を、少しでも前倒ししてスタートすること。
※UQの同等サービスは2014/3で人口カバー率20%程度の計画
その対応機器をUQに先んじて発売すること。

加えて、iPhoneのTD-LTE対応を、クリアワイヤ含めた調達力で少しでも早めること。

それができれば、当面UQの付け入る隙はなくなる（宗教上の理由があるユーザー以外は）。
その後数年で訪れるUQ優位を覆す材料も、その間に見えてくるかもしれない。

>>192
まさか今度こそカテ4対応だよね
何ならカテ3上限の100Mbps対応でもいいけど

>>198
3Gを削って42→21Mbpsにして（それはそれで叩かれてるが）LTE化してくからそのうち化けるのでは？

>>201
化けたら考える
それまではいらない

通勤時や外出先でブラウジングしたくても3Gの速度にすら及ばないband 3に強制接続されるストレスは味わったことのある奴にしか分からないだろうな

>>192
1500MHzのW-CDMAは非対応って
もうULTRA SPEEDは要らない子なんだな

>>203
最初から要らない子だったじゃん
0001Softbankエントランス回線としての役割しか期待されてない

007zにしても、サブ回線の方が明らかにエリアや安定性優ってたんだぜ

>>184
WiMAXもサポートしてないWCPが地域WiMAXの面倒見るとか、意味不明なんですけどｗ

強行的に3Gを削るのは芋LTEユーザーの為ではなく
茸150Mに対抗してCAをしたいからだった

>>203
早く3GをやめてLTEに切り替えるべき。

>>203
LTEに切り替えるための準備に入ったってこと

>>192
SoftBank、EMOBILE両方で売るんだろうな

>>197
AXGPは確実だろ

>>199
iPhoneがAXGP搭載したら
WCPも単独でAXGP NETWORK構築出来るほど整備するでしょ

>>201
指摘の通りだな
SoftBankは総務省から周波数追加割り当てが2015年度まで無いから
3G周波数を削らないとLTE拡大が出来無い

>>203
5年後にはSoftBankも1.5GHzをLTEに転用するでしょ

>>204
データ通信やるには必要だった

>>207
その通り

>>205
地域WiMAX連合会は、先ごろの高度BWAの協議の中で、
AXGPの採用も視野に入れてるっつってるんだけど
ひょっとしてご存知なかった？

UQだろうがWCPだろうが、全国BWA事業者が地域WiMAXの帯域なんか使えるわけないだろ
買収とか言ってるやつらは頭が悪すぎる

>>217
現行制度上は、そうだね

ソフトバンクってもう900MHzのLTE始められるの？
iPhoneにはauの800と両方載ることになるのかな

>>219
ソフトバンクは、900MHz帯域の5MHzを3Gで使っているが、これをすべてLTEに切り替えることですぐにでも対応可能でプラチナバンドLTEが開始されることになる。

au 800MHzは、ガラパゴスLTEバンドだからiphoneでの対応は絶望的なので、ソフトバンクが、これまでよりさらに圧倒的な差をつけることになる。

>>219
RFIDとMCA無線を必死で巻き取り中
計画よりは遅れているそうだが今年度末には間に合わせるつもりらしい

>>192
1.5はそろそろフェードアウトか
LTEが近づいているんだろうな

>>221
かなり遅れてる。
2018年頃になるかと。

そんなに遅れるなら「トリプルLTE」なんていう名前を商標登録しないだろ

>>224
ドコモとauはトリプルLTEだけど？

>>224
ごく一部の地域だけであってもBand8込みで4バンド使える状況だと
ソフトバンクなら「Quadruple LTE」と主張するのでは・・・

＃主力端末が3バンドのみだから「Triple LTE」なのかもしれないけど。

>>220
band26があるから次のiPhoneには搭載されるんじゃない？
なんで絶望的なの？

「トリプルLTE」「プラチナLTE」はソフトバンクが商標出願中

トリプルLTEなんて言われたってパンピーにはちんぷんかんぷんだろうな

>>228
実際に今やってるのはどちらもauなんだけどねw

繋がらないトリプル
繋がらないプラチナ
メガソーラーおいしいです

トリプル…？
トライバンドと言うのが一番しっくりくる

ダブルLTE＝ソフトバンクのLTEインフラとイーモバイルのLTEインフラの両方が使えるLTEってことだろ。
端末がマルチバンド対応かどうかだけとか、単なる使える周波数の違いだけでダブルLTEとか言っていない。

トリプルLTEは、これに加えてWCPのAXGP(TD-LTE)のインフラが使えるってことになりそう。

ドコモが東名阪で10月から150Mbps、4月には1.5Ghz解禁で112.5Mbpsも追加され、
UQは4月辺りから4×4MIMOで225Mbpsが開始。

となるとソフトバンクはやはりグループを生かした2重3重のLTE網というのを訴えてくるよね。

って東名阪以外のドコモって高速化の予定あるの？1.5Ghzはまだ局所的な広がりしかないし

>>234
225MbpsならWCPもはじめるだろ
人口カバー率70%超
UQは20%程度

ドコモは日本最初のLTE-advanced提供キャリアの名前を奪われそうだな。

>>236
あ、そうだったな
https://lh3.googleusercontent.com/-dtl_7k9cxiY/UeJf7GBs7gI/AAAAAAAAAGY/RFAppve6Q2Q/s640/blogger-image--1240524447.jpg

>>235
まだ局所的って、1.5GHzって2014年3月31日までが使用期限の
デジタルMCA(新周波数移行中のmcAccessや廃止されるNEXNET等)
待ちだから、これからじゃないの？
今サービスされてるドコモの1.5GHz LTEって、(既に移行して)
周波数があいてるって状態だったはず。

band3の追加帯域ってイーモバイルに行けば150Mbpsにできるの？

>>240
まだ3Gがあるからしばらくは無理じゃない

ソフトバンクの９００LTEは平成26年開始予定だったから遅くとも4月頃には開始されるだろう。
それ以降ならまだ新機種に９００LTE を載せるには早すぎる。

これで次期iPhoneも900LTEをサポートしてると面白くなる。

iPhoneのサポートするバンドが増えても
キャリアがSBであるかぎりry

>>243
auの実態わかってる？w

>>244
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20130719/1050879/?P=2
わるくないんじゃない？

田中が詐欺師であるかぎりry

iPhoneありきだと各キャリアの周波数ポートフォリオのバランスが乱れるんだよね。
売れる商品だから、営業さんにとってはいい商材なんだろうけど
通信を支える裏方さんにとっては迷惑この上ない商材だろうね。
特定の帯域ばかり大量に消費しやがって、って。

iPhoneが9割売れちゃうキャリアだと
1.5GHz帯の周波数に対応したスマホなんて全体の一割程度しか売れないのでしょ？
これは裏方さんには厳しい話だなと。

>>246
詐欺師 VS ペテン師 VS 無能カトー

>>247
Wi-Fiスポットのバラマキ継続で対処でしょ

>>192 >>899
W-CDMA方式については1500(XI) MHzが削られており、様々な理由により使いにくいW-CDMA 1500(XI) MHzは非対応とする端末が増えるのかもしれない。
-----------
1.5GHｚのDC-HSDPAのサポートはやめてLTEに切り替えるのかも。

AXGPやプラチナバンドLTE対応のシャープ製ソフトバンク向けスマートフォンW-071が技適通過
http://ameblo.jp/povtc/entry-11588903549.html

なにはともあれ、これでTD-LTEとFD-LTEはハンドオーバーできないからソフトバンクグループの
AXGP（TD-LTE)には未来がない。ドコモやauのFD-LTEオンリーのほうが良いと主張してきたアンチの願望は
またも打ち砕かれたようだね。

世界中どこさがしたってiPhoneが9割売れてるキャリアなんてないけどな

将来にわたってハンドオーバ出来ないなんて、誰も言ってなかっただろ？

そうだな、未来永劫TD-LTEとFD-LTEのハンドオーバーができないと言っていたやつはいなかったと思うが、
当分実用化できないからTD-LTEは広まらないと言っているやつはいた。

もっと酷いのはTD-LTE中国共産党の支配する技術だから世界中のキャリアは採用しないと言っているやつもいたな。
現実にはTD-LTEの実用化は中国より日本の方が先んじてしまったのだが。

>>253
だが華為などの中華ベンダーが米国でスパイ企業に認定されてる現実は変わってない。

>>254
TD-LTEの基地局は中華だけが作ってる訳じゃない

相変わらず末尾pはバカばっか

1.5GHzは700MHz帯と干渉するんだろ

だったら1.5GHzの巻取り改修は700LTE整備と併せてだろ

>>254　Clearwireの中華ベンダーの基地局は全て廃棄することになった。

WiMAXの帯域なんてそう簡単に削れるのかね
ご自慢のMVNO先から文句言われたりせんのやろか

誤記の技術は世界一だから大丈夫です

>>259
ExtremeTechの記事によると、ソフトバンクのSprint買収完了直後に、Sprintは既存のWiMax加入者に対し、
●　2年契約満了を待たずに、無料でLTEスマホにアップグレード交換できる
または
●　2年契約満了を待たずに、早期解約料を支払わずに、解約できる
のどちらかの選択が可能であることを通知したようです。

UQのほうは通信制限無しで契約してるからいろいろめんどくさそう

>>262　Sprintは全ての契約で通信量無制限を永久保証したから問題にならないが、KDDIはやれないだろうな。

>>261
巻き取り施策かな。
LTE切り替えを進めたいのか。。。。。

>>261
スプリントは数年後には今のWiMAXで使っている帯域も全部TD-LTEに転用するための布石だろうな。

一方KDDIは時代遅れになったWiMAXをやめるでもなく、
新しい周波数をWiMAX2（のようなもの）で欲しがって持って行ったが、
WiMAX2（のようなもの）はTD-LTEと非互換な部分が残っているので、
これも数年後には時代遅れになるだろう。

そもそもWiMAX2をやる事業者はKDDIしかいないから、KDDIは端末を自社用に開発するか、
WiMAX2のTD-LTE互換部分のみをつかった単なるTD-LTE端末をWiMAX2用と称して提供するかのどちらかしかない。
KDDIは、まずまちがいなく単なるTD-LTE端末をWiMAX2用として提供する方向に向かわざるを得なくなるだろう。
少なくともiPhoneがWiMAX2のTD-LTE以外の部分に対応する見込みはまったくない。

>>265
端末的にはTD-LTEとWiMAXの両対応端末を、出すだけだけど？
TD-LTEではない部分って純粋なWiMAXをiPhoneが対応するなんて誰も思ってないだろ。

端末的に言うとWiMAX2.1AEはTD-LTEに何か（対応が必要なこと）が追加されているものではない

WiMAXに対応する端末を出すのは、現在のWiMAX基地局のロケーションに
2.1対応の基地局を併設し終わるまでのことだろ。
目安としては2015年9月の40MHz幅サービス開始からがTD-LTEのみ対応端末提供か。

一般のMVNOに貸す場合、UQの持っている周波数だけでエリアカバレッジが必要であり
そのために初期にはWiMAXに対応した端末とする必要がある。

スマートフォンは別。
自前で周波数を持つKDDIのサービスとして提供され、カバレッジのないWiMAX2.1（TD-LTE）のみで
KDDIに貸し出すこともできる。

>>267
現実的にはスマホも同じだって。
カバレッジがない段階で2+のみ搭載なんて出せるわけがない。
WiMAXチップも載せるでしょう。
でもそれもあれだから、2015年まで対応スマホ出さないと思うよ。

素直に、これからTD-LTE始めますって言えばいいのに
段々と巻き取るんでよろしくーとかすりゃここの連中もここまで荒れずに済む

>>268　スマホにWiMAXを載せるわけないだろ。　コストがかかって商売にならない。
いくらバカでもその位は解るだろ。

WiMAXは元々PC向けなんでスマホに乗せるにはいろいろ無理が有るんだよ

>>270
現実にスマホにWiMAXを載せてましたけど、
"WiMAX"をスマホに載せたいと言っていますけど。
あ、あれは実質LTEなんて言い訳はいらないので。

>>266
>端末的にはTD-LTEとWiMAXの両対応端末を、出すだけだけど？

世界2位のWiMAX事業者だったロシアのヲタや世界1位のクリアワイヤ（スプリント）がWiMAXを
やめてTD-LTEに移行する方向打ち出している以上、そのTD-LTEとWiMAXの両対応端末を出すだけの
ことが今後は難しくなってくる。

WiMAXに対応した新世代のチップセットはどこがだすの？
仮にどこかが出したとしても、KDDIしか採用するキャリアがない状況ではコスト的に不利は免れない。

そもそもKDDIが新規のスマートフォンではWiMAX対応をやめてしまったのも時代を反映している。

みんな混乱してるなー。
実際の製品が出てこないと、何が何なのかわからないな。

>>272　もうWiMAXスマホは売っていないだろ。　誰が載せたいなんて言ってるんだ？
UQの人間なら願望としてあるだろう。　KDDIの人間だったらアホだ。

>>274　あまり混乱していないよ。　WiMAX2.1=WiMAX　＋　TD-LTE
で、新周波数帯域ではTD-LTEのみを動かす。
WiMAXは今までの周波数帯域でなくなるのを待つ。　4年後に徐々にTD-LTEに変更していく。

>>273
TD-LTEで考えるからおかしくなるんだよ。
UQがやろうとしているのはWiMAX 2.1だぞ。

>>276
WiMAX 2.0が抜けてる。

>>277　WiMAX2.1とはごまかしの言葉。　
UQのホームページに

TD-LTE方式との互換性確保によるエコシステム構築
端末や設備等をより安価に調達

つまりTD-LTEと同じだと言ってるんだよ。　AXGPと同じ。

WiMAW2.1=TD-LTE
WiMAW2.1≠TD-LTE

実機が出ん事にはどちらか結論が出ない
机上の規格仕様だけでは語れないのが通信規格だ

規格上限40Mを謳いながら規格上限の75%までしか実装できなかったWiMAXを見れば明らか
世代の古いHSDPAですら規格上限の95%位までは実装出来てるって言うのにさ

>>280 そうじゃないって。　WiMAX2.1　=　WiMAX　＋　TD-LTE
つまり両方の通信規格を両方規定したもの。　あくまでも移行過程の企画だよ。

>>281
だがらそれを実装できるのかって問題が有るって指摘してるんだが？

10月にやるのはタダのTD-LTEなんだろ？

>>279
つまり誤記って総務省を手玉に取ったでＯＫ？

>>282　だからWiMAXとTD-LTE両方はルーターとしては有りうるがスマホとしては無いだろうと言ってる訳。
二つの規格を載せたら高くなる。　
WiMAXは消えゆく規格だから静かに忘れてやることが幸せになる事なんだよ。

http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/keitai_koudoka/bwa/02kiban14_03000259.html
http://www.soumu.go.jp/main_content/000209027.pdf
これの票1.1-1を見てみろ。

左側
WiMAX2.1はWiMAX2.0を包含していて、さらにWiMAX2.0がWiMAXを包含している。
規格の上では「これまでのWiMAX規格」にWiMAX2.0も含まれているのだよ。
ということは、WiMAX2.0以上の規格に対応した端末であれば、
従来のWiMAXエリアでも新しいWiMAX2.1エリアでも使えるというわけ。

右側
このAdditional ElementsというのがTD-LTEなわけだが、
これは3GPPが制定したTD-LTEの規格を一方的に参照しているものだ。

>>275
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1307/30/news120.html
社長が言っていますけど。

言いたいことは分かる。2+はWiMAXじゃないだろ！って。でも”WiMAX”だから。
ただ、>>268でも書いてる通り、WiMAX1.0にも対応したスマホは出ないと思ってる。
かといってカバレッジがない状態で2+のみ対応した端末をたとえスマホでも出さないと思ってる。
カバレッジと帯域を確保した2015年に対応スマホを出すはず。

>>273
WiMAXとの両対応はここ1〜2年ぐらいまでのことだろ。
ロシアとかの事業者だって両対応やりながら移行だ。
日本のほうが移行は早く、調達に問題が起こることはない。

実効速度は？――韓国で始まった超高速“150Mbps”のLTE-Advancedを試す
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1308/09/news066.html

やっぱりCAだと速いだけじゃなくて安定して速度が出るんだな。

ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20130729_609559.html

> WiMAX 2.1対応端末は？
> 　端末は、既存のWiMAXエリアと、新しいWiMAX 2.1両方のネットワークに繋がるものに
> なるとのことで、野坂氏は「常識的にはルーターが最初にくるかな」と語る。
>
> 　WiMAX 2.1対応のスマートフォンの投入について問われた田中氏は「遅かれ早かれということ、
> です」と述べるに留まり、投入時期の明言は避けた。またTD-LTE対応機種が中心になるのか？　
> という問いに、KDDIとしての意見を求められた田中氏は「いずれ（投入する）。テクニカルな話だが、
> クアルコムのチップは対応していますから。（TD-LTEとFDD-LTEと？　という問いに）ぜんぜん
> （TDとFDに）差分はないですよ。（UQには）エリアを頑張って作ってねと」と述べた。

ルータは「既存のWiMAXエリアと、新しいWiMAX 2.1両方のネットワークに繋がるもの」
スマートフォンは「既にクアルコムのチップが対応している」（=TD-LTE）

WiMAX2.1もキモはRANだとおもんだけどね。
TD-LTEとの互換性に目が行きがちだけど・・・。

たとえば、従来のWiMAXの認証方式だけではなく、3GPPの仕様に則りSIMで認証するとか。

>>287
KDDIとしてのサービスなんだから
KDDIのFD-LTEに対応してたらカバレッジに問題ないだろ。
少なくともWiMAXに対応するのよりは広い。

結局混雑エリアの見積りの狭い2GHz LTEの失敗を繰り返すのね

>>292
規制含めてすべて統一してラックボックスにするならそうだろうね。

WiMAXプレイヤーが抜けているのは目を背けてはいけない現実だけど
逆説的には、キャリアの数が減った分、
WiMAXフォーラムでのUQ/KDDIの発言権は相対的に上がっているはずなんだよね。

TD-LTEに技術を寄せていくという発想は、誰が最初に思いついたのか、
誰がフォーラムに提案したのかわからないけど、
結果的には2.1規格の策定は、UQ/KDDIには有利に働いた。
ワーキンググループの大きさという視点も結構面白いんじゃないかなと思う。

>>216
知らなかったねぇ

>>219
2014年からSTART
SoftBankの事だからSTART前に端末や基地局を普及させる見切り発車のService提供と予測

>>220
KDDIは昔のSoftBankみたいにLTEを2.1GHz単独で基地局整備してNETWORKを構築すべき
そして、1.5GHz、2.1GHz全基地局に2.5GHzWiMAX2.2を併設して行けば良い

>>221
Wikipediaには2014年からって記載だとたな

>>222
1.5GHzは2年縛りの関係が有るから4年〜6年はLTEには出来無い
EMOBILEみたいにDC-HSDPAからHSPA+みたいに苦情覚悟で段階的LTEへの普及なら900MHzやAXGP整備の後に着手出来るがな

>>223
東急電鉄と相模鉄道の相互乗り入れ並みにおせー

>>227
今年発売のiPhoneは900MHzLTEより2.5GHzAXGP搭載の可能性が高く無いか？
Chinamobile、バーディエアテル、ヨタ、サウジテレコム、VodafoneでTD-LTEの商用化が始まってるんだし

>>228
登録商標は先に申請したもん勝ち

>>233
ダブルLTEは歓迎だけど、SoftBank基地局と比べてEMOBILE基地局は少なすぎ
EMOBILEはもっとSoftBank、WILLCOM基地局を活用して1.8GHzLTEを増やすべき

>>238
WCPマトモに単独整備する気無いだろw

>>240
総務省から追加割り当てが必要

>>246
経営陣総入れ替えしてくれ

>>247
1.5GHzは実質Android専用回線だろ
Firefox、Tizenも対応するのに期待したいけど

>>250
他のメーカーも似たようなのを出すべき

>>297
馬鹿？
今の禿基地局はデュアルで免許さえ有ればLTEを吹く事が可能
足りて無いのは電波だけ
まあアンテナをどこまでMIMO対応にしてるかは不明だけどね

ルーラルまでを700〜900MHzの低い周波数でカバーして
郊外を1.7〜2.1GHzの中〜高い周波数でカバー
さらに高い2.5GHz〜で都心のトラフィックをこなす

これがエリア構築の基本。

低い周波数には700MHz帯も追加されるし、容量的にもルーラルはこれでよい。
浸透性に乏しい2.1GHzでの整備は、屋内対策が必須だが、屋内で使うには
2.1GHzは飛び過ぎで2.6GHzのほうが使い勝手がいい。

2.6GHzはUQ単独でのサービス提供の必要性から広めにカバーする方向になるから
最終的には2.1GHzよりより2.6GHzのほうが広いエリアになるだろうね。

>>305
最初からその予定なのに何を言ってる？
元々がWILLCOM救済を目的として会社を分割してるんだが？
倒産当時のWILLCOMに基地局を維持していく力が無いからWILLCOMから切り離した
基地局ロケーションは禿主導で維持管理するってのが最初から決まってる事

>>311
2.1が飛び過ぎって無いわ
2.5は基地局の位置が悪ければビルの入り口から1メートル進まないうちに圏外になる
具体的に言うと秋葉原
中央通りもそうだし自作通りやジャンク通りとかさ
ビルとビルが隙間なく隣接してるせいで斜めからしか電波が吹きこまない所が殆どなので2.5のWiMAXは簡単に圏外になる

UQの追加割当で、次期iPhoneがたとえTD-LTEサポートしても、
もはや禿のセールスポイントにならなくなったことが痛いよな
このスレでもTD-LTE上げの意見はすっかり聞かれなくなった

>>289
LTE-Advanced速いけどPing値悪くないか？
最後の写真なんかLTEは49msなのにLTE-Aは90msとか3G並じゃねえか

将来的に50MHz幅のTD-LTEになるんだからau最強だよな
しかもiPhoneで使える

UQが50MHz幅すべてをTD-LTEにする頃には新たに各社に3.4-3.6GHz帯が割り当てられてるんじゃないかと思ったりもする。

>>250
auがFD-LTEオンリーだって？
まあ、今はそうだが…

>>316
WiMAX2.2とか言うのを年内に通すそうだし、TD-LTEだけじゃなくまだまだWiMAXにも配慮してる。
地域WiMAXも意識してるのではないかな。

>>316
UQが債務超過になる事を願う

>>317
3GHz以上はNTTdocomoとSoftBankの2社割り当てに限定すべき

電波オークションで決まるだろ

>>319
既に債務超過だけど？
債務保証1500億超
計画では2500億の謝金予定ってなってるけど追加で1000億の借金で2500億なのか新規に2500億借金するのか知らないけどさ

>>321
利益最低のKDDIに勝ち目はないってことか

>>314
2015年位までは歯が立たないけどな

これまでの経緯を見るとKDDIに潤沢な周波数を与えたところで猫に小判になる可能性も高いけどな。

昔KDDIは3G用に他社と同じ幅の2GHzを割り当ててもらったが、最初の6年はほぼ放置。
もっぱら2Gで使ってた800MHzで3Gのネットワークを整備した。

もちろんプラチナ800MHzの方が電波の届く範囲やエリア効率で有利だからなんだが、
ドコモにはせっかくもらったのに使わないなら2GHzは返せと言われる始末。

800MHz帯の3G利用「auは少しズルイ」〜ドコモ立川社長
http://www.itmedia.co.jp/mobile/0312/04/n_docomo.html
>「（auの800MHz帯での3G利用は）周波数の使い方の原理に反するのではないか。本来、2GHz帯で3Gをやるということで、（キャリアは国から）周波数をもらっている。使わないのなら返してもらったらいいのでは」

auが2GHzを整備しだしたのは、プラチナのおかげで端末のアンテナは3本立っているのに、
実際に電話を掛けようとするとつながらないバリ3圏外が目立った2006年ころからだった。
今でもauの2GHz局は全国網ではなく都会などの輻輳対策用でしかない。

次にKDDIは2.5GHzBWAの電波の割り当ての時は一番優遇されて30MHz幅をもらった。
次点のウィルコムは20MHz幅。

ところがKDDIは、隣接基地局との干渉を防ぐため隣の基地局とは別々の周波数を使うことで
30MHz幅の電波をWiMAX1波10MHz幅でしか運用せず、2/3の帯域を無駄にしている。

倒産したウィルコムを引き取ったソフトバンクがBWAで20MHz幅しかないのに、KDDIのWiMAX40Mbpsの
倍以上の速度がAXGPででるのは、この20MHzをフルに使っている部分が大きい。

結局KDDIは2GHzや2.5GHzなど高い周波数で稠密なネットワークを形成する技術力が、
ソフトバンクなどに比べると大きく劣っているのではないかな。

>>322
KDDIが出資辞めて独立キボンヌ

>>323
KDDIには追加割り当ての電波は要らない

>>325
我田引水とか我田引鉄ならぬ、我田引波だな。

KDDIが2GHz帯を無駄に放置していたのは間違いない。そこまでは同意するが、AXGPとWiMAXの下りは理解出来ないねえ。

AXGPを話題に出すのは間違いで、WiMAXと比べるべきなのはXGPでしょ。
免許割り当てのための審査もそれでやってるわけだし。
XGPは技術云々以前に経営状態の悪化で本サービスにこぎ着けることすら出来なくて、AXGPはその免許を特例的に無理やり当てはめさせた技術的には別サービス。

それで周波数利用効率を比べるとか、詐欺行為以外の何物でもない。

一番潤沢に周波数を貰ってるのはソフトバンクグループだろ

>>328
日本ではKDDIのWiMAXとソフトバンクのAXGPは同じ2.5GHzのBWA同士。
これを比較してはいけないという理屈はさっぱりわからんが、
では世界で見ればKDDIと同じWiMAXで、もらった周波数の１／３しか有効利用していないなんて言う例は聞いたことがない。

KDDIは高い周波数の有効利用が苦手だという現実は覆せないよ。

ソフトバンクグループが170MHz、KDDIグループとドコモは160MHzだな
今のところ900と2500は合わせて30MHz分が制限かかってるから不利

制限かかってるから不利っていうのがまかり通るんなら残る1.7GHz帯の割り当てはドコモだな
東名阪以外のドコモは超絶不利だからな

>>330
単にサービス開始が遅れたことで新しい技術を入れられただけじゃん。

しかし遅れたことにより、割り当てられた周波数を経済活動に供せず
数年間を空費させた。
いまだにBWAの本分であるMVNOへの提供を、CTO自らが「まだとても提供できるエリアでないので控える」と言い
グループ会社への融通のためにだけ使っているという異常事態。

AXGPのBWAとしてのサービス実態はほぼゼロだ。
そこを勘違いしてはいけない。

>>332
東名阪以外で1.7GHz帯が必要なほどトラフィックが逼迫してることあるの？

>>333
BWAの本分がMVNO???

>>333
>単にサービス開始が遅れたことで新しい技術を入れられただけじゃん。

だわな。2.5GHz新規参入のときは禿もWiMAXやる気だったし。
そのときはTD-LTEなんていつ実用化されるのかすらわかっていなかった代物。

>>335
禿もオープンワイヤレスのときはMVNOにやる気マンマンだったんだけどね〜
他の項目がしょぼくて落選したけどさ

MVNOがBWAにとっての本分なのかは知らないけど、WCPはMVNOに専念してるよね

>>337
MNOに対するMVNO提供はノーカウント
by 総務省

>>338
それって既存の帯域には関係あるの？

使用制限がなくて30MHz幅で使えたとしても、TD-LTEでキャリアアグリゲーションしない場合の最大幅は20MHz
不利を蒙ったとかしらじらしい嘘を

制限がなかった場合、無駄にしないために、キャリアアグリゲーションの技術を先行して実用化してくれたのかな？
規格上の制約があろうと、与えられた周波数をとにかく使うべきなんだよな？

それともTD-LTEではないAXGPに規格上存在する30MHz幅モードを端末・基地局ともに開発したのかな？
その場合はTD-LTE端末は30MHz幅キャリアを認識するわけがなく
つながることが出来るのか謎だが。

>>340
CAしなくても20+10で別々に運用すればよくね？

>>341
WCPにそれをやる気はない。
キャリアアグリゲーションが始まるまでは10MHzは放置。周波数の無駄ですな。

>>342
そうなってた場合のUQの対応も気になったけどね。

PHSは携帯じゃないし、そもそもウィルコムが使っている周波数はウィルコム専用ではなく
公衆PHSも含めた各社共用の帯域。仮にドコモがPHSに復帰すれば、直ちにドコモも使える。

それとUQやイーモバイルは携帯会社の資本が30%以下なので、
総務省ルールでは周波数の割り当てに関しては別会社になる。

結局ソフトバンクモバイルが持っているのは（FDDなので片側)
2GHz　20MHz幅、1.5GHz 10MHz幅、900MHz 5MHz幅 合計35MHz

KDDIが持っているのは
2GHz　20MHz幅、1.5GHz 10MHz幅、800MHz 15MHz幅 700MHz10MHz幅 合計55MHz

イーモバイル
1.7GHz 15MHz幅、700MHz 10MHz幅　合計25MHz


BWAに関しては（TDD)
UQ 30MHz+20MHz 合計50MHz
WCP 20MHz

>>344
>ソフトバンクモバイルが持っているのは
>900MHz 5MHz幅
じゃあ、のこりの10MHzはオークションってことにするんだね。
まだ利用できないだけで持ってるんだよ。
そういうミスリードするようなズルをすぐ言うから韓国みたいに汚いっ
て言われるんだよ。
WCPの残り10MHzも同様

>>345
周波数は持っているというより、現在使用可能な周波数という方がより正確な表現だが、
揚げ足取り乙。

700MHz帯はしっかり加えてるのになｗ

>>346
割り当てのはなしをしてるときに、既に割り当て済みのものを入れないから
汚いって言ってるんだよ。
なら700MHzもはずせよ

docomoの地域限定バンドの勘定の仕方で揉めるなら分かるが、そこで揉めるか。

>>348
例えばKDDIは、2012年までは2GHzは15MHzしか使えなかったので、
それまでは15MHz持っていたというのが普通の言い方。

それを汚いとか言い出すのはおかしい。

アスぺ乙

>>350
900MHzの残り10MNHz,2014年から使えるようになるんだけど？
7月にはLTEサービス始める計画だが？
都合のいいように解釈してるんじゃない

WiMAXについて未だに勘違いしてるやつがいるな。

1) WiMAX1（厳密には1.5）が、現状のUQ WiMAX
2) WiMAX2は1の正常進化系で上位互換。True 4G規格。でも誰も使ってない
3) WiMAX 2.1 AEはTD-LTE互換規格。でも2とはまったく技術的連続性はない。別物
4) 2と3を総称した規格がWiMAX 2.1。AEがつくかつかないかで全然意味違うからね

今回割当たった20MHzに導入するのは3、発売するのは1と3のデュアル端末、1はこのまま手を付けずいずれ3に巻き取り。
UQの発表資料やインタビュー記事での田中らの発言で分かるから、嘘だと思うなら自分でちゃんと調べてね。
というわけでWiMAX2+にはWiMAX2の成分は一滴も入ってない。
だから2.2で浮かれてるけど、経緯から言って内容はお察しレベルだと思われ。

つーかこの辺曖昧うやむやにして話進めてさ、田中なんかスマホにもとか言ってるけど、1〜2年まともなエリアにならないのにわざと錯誤狙ってるとしか思えないよ。まったく誠意を感じないな。

>>342
WCPのAXGPは、UQみたいに隣接基地局で別々の周波数を使うなんてことをしていないので、30MHz幅があれば、
CAが始まる前に20MHzのTD-LTEと10MHzのTD-LTEの2波を同時に運用できる。
というか、全部の周波数を活用しないわけがない。

>>350
素直に訂正すればｗ
流石に無駄な煽りあいは不毛


ソフトバンクモバイルが持っているのは
2GHz　20MHz幅、1.5GHz 10MHz幅、900MHz 5MHz幅+10MHz幅 合計45MHz

KDDIが持っているのは
2GHz　20MHz幅、1.5GHz 10MHz幅、800MHz 15MHz幅 700MHz10MHz幅 合計55MHz

イーモバイル
1.7GHz 15MHz幅、700MHz 10MHz幅　合計25MHz


BWAに関しては（TDD)
UQ 30MHz+20MHz 合計50MHz
WCP 20MHz+10MHz 合計30MHz

>>345
2.5GHz追加割り当ての時も「WCPは20MH」zってほざいてたけど
2015年からは30MHzになるのは決定してるから。
汚いと言われてもしかたない。

>>353
だから誤記は世界一なんでしょうｗ

>>354
>WCPのAXGPは、UQみたいに隣接基地局で別々の周波数を使うなんてことをしていないので、30MHz幅があれば、
>CAが始まる前に20MHzのTD-LTEと10MHzのTD-LTEの2波を同時に運用できる。

できる。でもやらない。WCPの計画を見ればわかる。

>というか、全部の周波数を活用しないわけがない。

そりゃアンタの願望だ。願望を根拠にされても困る。

>>330
世代が違うものを同一視出来るって素敵な脳味噌ですね。
流石は信者脳。免許をもらいながら長らく商用運用していなかったのはウィルコム・WCPとて同じこと。

未だ単体でサービスを切り出して商用提供出来ないAXGPなど一昨日来やがれです。
UQ WiMAXの足元にも及びませんな。

>>353
2.1AEのエリアが現行WiMAXくらいになったら2.1AEだけ対応したスマホを販売するんでしょうね。

>>359
TD-LTE単体で出直してね

>>344
今時 PHS参入とかねーだろ

>>329
グループにする意味がわからん
気持ち悪いやつだ

また今日も無理やりこじつけで事実を捻じ曲げてソフトバンクを叩く病気の方々が
はしゃいじゃってるのね
そういうことは倒産スレにでもこもってやってたらいいのに

数字だけ先行していてインフレ起こしてるバブル（幻想）と変わらないよね。電波貴重なんだからなるべく公平に効率的に扱ってほしいよ。そうしないといくら電波あっても設備投資しても非効率でクソ高いパケ代に還元できないでキャリアの養分のままだと思う。

>>361
単体ってのは会社単位の話でしょ。
UQはWiMAXとWiMAX2.1AEを自社でサービスし、合わせたエリアで客に提供する。
WCPはAXGPだけのエリアではエリアが不十分で他社であるソフトバンクの3Gエリアと合わせないと客に提供できない。

>>353
地域WiMAXの件もあるから今後のことまでは分からないだろ？

>>355
話がややこしくなるから、FDDは上下合算にする方がいいと思う。
TDDと比較するときは

>>363
通常株も優先株も全部売ると気持ち悪さが抜けるけどなｗ

持ってるもんは持ってるんだからきちんと含めるべきだな
900MHzの残り10MHz幅もソフトバンクの保有周波数帯域であることに違いはないんだから
不利だからーとアピールして何を言いたいのやら

>>363
グループ内で各社帯域使えてるからな

>>366
>WCPはAXGPだけのエリアではエリアが不十分で他社であるソフトバンクの3Gエリアと合わせないと客に提供できない。

どうやってUQとWCPのエリアの広さを比較したんだ？
基地局の数をみてみるととっくに逆転している。

http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/219.html
平成25年4月27日現在
WirelessCityPlanning 2.5GHz AXGP(TD-LTE) 32910局
UQ Communications 2.5GHz mWiMAX 22522局

おまけにTD-LTEとWiMAXでは、同じ周波数ならLTEの方がエリアで有利。

そもそもKDDIはWiMAXは自社の3Gと合わせても将来性がないと見限ってスマートフォンに標準搭載をやめてしまった。
一方、ソフトバンクはこれからの主流はTD-LTEであるとしてTD-LTEにフォーカスしている。

「TD-LTEがメイン」と語る、ソフトバンク松本徹三氏インタビュー　2011年12月08日 12時00分更新
http://ascii.jp/elem/000/000/654/654528/
自社向けに開発するスマートフォンに積極的に取り入れているばかりでなく、
次期iPhoneにもTD-LTEの搭載が濃厚。ソフトバンクのこれからの時代はTD-LTEが主流との読みは どうやらあたったようだ。

AXGPは基地局数だけは多いのに、なんであんなにエリアがショボイんだ？
何のために基地局を建設しているのかさっぱりわからん

>>369
お前みたいなバカが黙ってれば問題ない

>>373
UQみたいに1メガそこそこにしないためだろ
広く薄すぎるんだよ
だから、uqは建物に入った途端圏外になる

基地局免許数がすべてなのかね？
基地局免許数が多い=エリアの広さだと確実に言えるのか？
一度深呼吸でもしてからエリアマップ見てきたらどうだ？

まぁCTO直々にこう認めているわけだが
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20130726_609274.html
>AXGPはまた面でのエリアカバーが足らず、MVNOへの提供をためらっていたと説明。今は3Gとのデュアル端末でなければ、と説明。

>>373
なにと比較しているんだ？

それはプラチナのLTEとか3Gに比べれば、2.5GHzのLTEはエリアで不利にきまっているが、
同じ2.5GHz同士なら負けてないだろ。

そして、そのためのプラチナ3Gとの併用。

免許数が多いからカバレッジも広いとかおめでたい奴だな。

とりあえず免許数が多いとカバレッジは狭いというソースをどうぞ。

同じ2.5GHzなのにWCPは圧倒的にエリアでUQに負けてる　だからバカにされてるわけ
その現実を認められないやつってなんかちょっと精神的におかしいじゃないの？
ウソも100回ついたら本当になると思ってるのかな

>>380
>同じ2.5GHzなのにWCPは圧倒的にエリアでUQに負けてる　

というソースはないよね。

現実を認められないのは、同じ2.5GHzなのにWCPは圧倒的にエリアでUQに負けてると言い張っている方じゃない。

>>381
WCPが必死で水増しした市役所人口カバー率ですらUQ 94％＞WCP 92％
メッシュ人口カバー率ならもっと差は大きくてUQ 86.0％＞WCP 77.3％

厳密に言うならWCPのほうが低周波なんだけどね。やる気あるの？

ちなみに割と最近の公式発表の人口カバーではUQ 94%、AXGP 92%で、
AXGPが少し低いがほぼ同レベルになっている。

UQ、認定開設計画を前倒し達成、人口カバー率94%へ （2012/12/3 14:00）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121203_576964.html

AXGPの全国人口カバー率が今年度の計画92%を達成
〜政令指定都市の人口カバー率は100%に！〜　2013.03.22
http://www.wirelesscity.jp/info/press/2013/03/20130322.html

こう書くと必ず人口カバーでは本当のエリアの広さは分からん、
俺の実感ではWCPは圧倒的にエリアでUQに負けてると言い出すやつがいるが、
それを裏付ける客観性のある数字をだした奴を見たことがない。

>>383
2％の人口カバー率に加え、4ヶ月半のタイムラグかあ

>とりあえず免許数が多いとカバレッジは狭い

そんなん言ってるの1人しかいない
免許数とカバレッジが完全にイコールになると信じて疑わないんだろうけど、セルサイズの違いとか各社ごとのエリアの作り方とか全部無視か

>>383
数字で証明しないとどうにも信じられないもんね。

東京駅から新幹線に乗って宇都宮駅まで行くと102HWのSoftBank 4Gは途切れ途切れでろくに繋がらないけどURoad-AeroのWiMAXならずっと繋がってたのは俺の勘違いだったんだな。
ちなみにこの沿線上はエリアマップで見てもSoftBank 4Gは穴だらけだけど数字じゃないから信用ならない情報ということなんだね。
ユーザーの使用感なんてどうでもいいっていうことかなるほど。

>>384
その後の基地局数の増加は
WCP＞＞＞＞＞＞＞UQ

>>387
エリアは
UQ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞WCP

>>383
旧基準の人口カバー率だろ
新基準だとUQ 86.0％>>WCP 77.3％ とWCPのほうが狭いのも負けた要因のひとつだろ。
あと、衛星エントランスみたいに速度のでない基地局で役所をエリアにして
人口カバー率をあげるのもだめになったから。
全部既出なのに、いいかげんに覚えろよ。
都合の悪いことは見ないふりする半島人みたい

>>389
>あと、衛星エントランスみたいに速度のでない基地局で役所をエリアにして

誰も信じてくれないデタラメを一人で言い続けるのって辛くない？
それともノーソフトバンクさんなの？

まあ、広さだけならUQ有利だよ
お得意のペラッペラカバレッジだから
高度BWA計画でカバー率と基地局数を見てみると、
面積あたりのキャパシティは2〜3倍違うからね

>>391
OFDMA方式の場合、重要なのは基地局数よりもアンテナ数だけどな。
んで、アンテナを増やせるだけの帯域幅。

通信方式が違うのに同じ物差しで測れるってのは、ソフトバンクに教えてもらったの？ｗｗｗｗ

>>388
人口カバー率≠エリア

>>392
高度BWA計画の数字で比較してるから、
そもそも最初から同じモノサシの話ですけど

>>390
「みたいに速度のでない基地局」って書いてあるだろ

解説指針でこうなったんだよ
>※150Mbps超の通信速度を実現可能なシステムで、使用する無線設備と
>同等以上の通信速度を有する回線を使用する基地局に限る

だから「速度のでない基地局」はダメってこと

>>394
え？　免許から数えられる基地局数にアンテナ数まで含まれてるの？
CDMA系とは異なり、基地局数だけでカバレッジとキャパは出せないぞ。（笑）

低速AXGP局がでたらめなんだ。へー

http://twitpic.com/colmqe
http://twitpic.com/cnqopw
http://www.youtube.com/watch?v=7FwgDijlJd0

https://mb.softbank.jp/mb/service_area/map/
4Gネットワークに繋がる一部の地域があります。当該地域においては
高速でのデータ通信サービスは利用できません。

>>396
高度BWA計画っつってんだろ

>>393
それが？
エリア
UQ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞wcp

>>397
「当社が表示している4Gサービスの提供エリア外において、」

都合が悪い部分カットしてんじゃねえよ
エリア水増しが嘘だって話だろ
ひょろいな

>>400
人口カバー率には入ってるから水増しだけどw
頭大丈夫？

>>400
そうそう、その文章がエリアマップで表示してないだけで、
低速AXGP局が存在する証拠だよな。

これでも低速AXGP局の存在がデタラメか？>JHFnQETi0

だからWCPのエリアマップと微妙に違う部分があるのか

>>398
で？　基地局数にアンテナ数が含まれてるってソースは？
例えばPHSの４本槍と高度化PHSの８本槍、同じ一基地局だけど
同じカバレッジ、キャパだって言うつもりかな？

>>384
UQとWCPで2.5GHzの免許をもらった時期で3年の差があったのが、
今の時点で4か月半の発表時期の差なんてないに等しいし、
人口カバーで94%と92%の2%の差を感じ取れるやつなんかいないだろ。

まあ人口カバー率は日本の全人口の平均的なカバー率だから、特定の場所で繋がるかどうかとは別問題だし、
同じ基地局数でもどの程度都会を重視して設置したかなどによっても数字は変化する。

>>389
>旧基準の人口カバー率だろ

妄想乙としかいいようない言いがかりだな。
BWAの審査の時に各社が提出した整備計画の人口カバー率の目標は新基準だったし、
それを受け継いだWCPの整備計画も新基準に決まっているだろ。

WCPは、3年遅れても開始できないでいたウィルコムのXGPを高度化XGPとして継承した時に、
当初の2012年度末92%の計画には変更を加えない急速な整備を目標とした。
今回の3月に人口カバー92%達成の報告は、これが計画通り整備されたことを示している。

http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20110603_450484.html
>XGPを承継したWCPでは、全国の人口カバー率が2012年度末で92％という当初の計画に変更を加えない方針で、変更後の開設計画では、高度化XGPの導入を前提としたエリア展開に内容が変更されている。

>>403
エリアマップに表示している以外に
「高速でのデータ通信サービスは利用でき 」ない　エリアがあるんだよ。
おそらくは人口カバー率をあげるための低速のAXGP基地局がね。日本語分かりますか

旧基準では回線速度まで規定されて無かったので、その隙間をついて
その手の低速基地局を使っても人口カバー率に含めることができた。
そういうズルは今回の基地局の解説指針では排除された。

>>406
低速AXGP局がデタラメの証拠をあげてからにしてね

>>407
某氏のツイートはよく見てるからその辺は察してる
そういうエリアもWCPのHPで見れるマップでは塗られてるよな
SoftBankのHPで見れるマップではさすがにもう塗られてないだろうけど

>>404
めんどくさいやつだな
高度BWA計画ってのは>>238にある表のことだぞ。カバー率明記されてるだろ。
表の数値は各社の申告値だからな。
基地局なんぼでカバー率なんぼにしていきます、って各社の意向が入ってるの。
わかった？

>>401
カバー率に入ってるソース

>>406
新基準は今回の高度化BWAの審査で初めて導入されたものだろ。
5年近く前のBWAの審査は当然に旧基準だ。

同じ基準だったら、両社94%と92%で達成したものが、
なんで来年3月の時点で86.0%と77.3%に下がってるんだよ。

>>410
ますます訳分らん、それだけの数値からどうやってカバレッジや容量を算出したのだ？
まさか帯域と面積からべた塗りの均一化（平均を求めるかの如く割り算）出来るなんて
考えてないよな？　このスレに来ている以上、それは通用しないと理解してるよな？

>>413
めんどくさいからそれでいいです

>>406
妄想？いいがかり？決まってる？資料の読み方もわからないんですか？

H25/7/26 電波監理審議会資料を元に、現在＋平成25年度末まで追加される基地局
における新基準の人口カバー率を読み取ってみましょう

（参考４）特定基地局の開設計画 申請概要
>人口カバー率は、約500m四方の区域ごとにエリア化の判定を行い、
>区域の面積の過半をエリア化した際に当該区域をエリア化したものとして算出
＝新基準

指定済周波数基地局
平成25年度末　UQ　21,936局 (86.0％)、　WCP　54,476局 (77.3％)

UQ 86% >> WCP 77.3% ですが、何か。

>>414
なんだ、口先だけの知ったかかよ。アホクサ。ｗｗｗｗ

>>412

>>412
http://www1.ttcn.ne.jp/amotohiko/willcom/area/memo/
新基準の人口カバー率

1.7GHz帯・2GHz帯の周波数割り当て (イー・モバイル他) および2.5GHz帯広帯域無線アクセスシステムに
対する周波数割り当て (UQコミュニケーションズ、ウィルコム) で、事業者に対してカバー率が努力目標
として設定されている (2GHz帯の再割り当てでも適用されると見込まれる)。この算定方法と「旧基準」の
違いは、「市町村事務所」(地方自治法第4条1項で規定される) に加え、「支所及び出張所」 (同第155条1項で
規定される) のすべてで通信可能とならねばならないと、従来の基準より厳しくなっているのが特徴。
このサイトでは「新基準」と呼び分けている。
BWA事業者の努力目標 (平成19年総務省告示第457号より)

三 当該特定基地局の配置及び開設時期に関する事項
(略)
当該特定基地局を配置する者は、開設計画の認定の日から三年以内に、全国のカバー率（一の市町村
（特別区を含み、平成十九年八月十日における行政区画その他の区域による区域とする。以下同じ。）に
おけるすべての市町村事務所等（地方自治法（昭和二十二年法律第六十七号）第四条第一項の事務所並びに
同法第百五十五条第一項（ 同法第二百八十三条第一項において適用する場合を含む。） の支所及び出張所を
いう。以下同じ。） において本開設指針に係る認定を受けた開設計画に係る基地局と当該基地局を通信の
相手方とする電気通信業務を行うことを目的とする陸上に開設する移動する無線局との通信（以下
「電気通信業務用無線通信」という。）が可能となる場合に、当該一の市町村を電気通信業務用無線通信が
可能な市町村として、電気通信業務用無線通信が可能な市町村の人口（平成十七年国勢調査の結果による
人口とする。以下同じ。） の合計を全国の人口で除した値をいう。）が百分の十以上になるように特定基地局を
配置しなければならない。

つまり、UQとWCPは、BWAの審査の時に新しく採用された同じ人口カバー率の定義で整備計画を総務省に提出し公表いているってこと。

WCPだけ古い基準だなどといいはるのは、妄想。

>>418
これまた大昔の「新基準」
ここでは、君以外は新基準と言えばメッシュ方式のことだから

>>419
別にWCPだけ古い基準なんて誰も言ってない。
君の言う数年前の「新基準」で94%と92%
これもみんなわかってる。
回線速度の件で議論はあるが。

そして、よりカバレッジの実態を表すことができる新しい「新基準」メッシュ方式で数えなおしたら
UQ86%、WCP77.3%

ここで大きく差がついてるねと言われている。

>>418
君の言ってる新基準は、
「広帯域移動無線ｱｸｾｽｼｽﾃﾑ(BWA)用周波数の割当方針の絶対審査基準」
で示されたものではない。

人口カバー率は、約500m四方の区域ごとにエリア化の判定を行い、
区域の面積の過半をエリア化した際に当該区域をエリア化したものとして算出

高度BWA基地局（150Mbps超の通信速度を実現可能なシステム）は
使用する無線設備と同等以上の通信速度を有する回線を使用する基地局に限る

これを用いてH25年末の両社のエリアを算出しなおすと
UQ 86% >> WCP 77.3%
となると言われてるんだよ。
某スレで暴れてるktじゃないんだから基準が変化することぐらい理解しろよ

まぁマイクロセルなのと前ウィルコムの計画停滞のせいでエリア展開はずいぶん不利だからな
ケンチャナヨでコン柱とセクタでやってるUQとはだいぶ事情がちがうよ

>>422
OCN関連スレのkt ◆etiOLKFoxvIO のことだね。
彼は新幹線も新杉田もないという人だから、今回の理解・調査不足とは別かな。

>>423
日本語でOK。　あとコン柱って「なんちゃって基地局」だよね
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080422/1009741/?P=2

>>423
通信方式も同じOFDMA同士で使ってる帯域も同じ、UQの手法が有利だって言うなら
WCPも真似て基地局展開すれば良いだけじゃないの？

>>424
×新杉田　横須賀線武蔵小杉が無いと主張してるよう。

>>426
WCPはWILLCOMからコン柱を含めロケーションを引き継いでいて、
実際そこにAXGPアンテナ設置している。

WCPは良くも悪くもPHSの思想を受け継いでるからあまり面の展開は積極的じゃない

>>427
と同時に、WCDMA局も寄生させてるからゴチャゴチャ酷ぇことになってるよな。ｗ

PHS用に設計されたセル構成が、OFDMAにどれだけ有効に流用可能か疑問だけど。

>>428
は？　PHSは元々、数で面積をこなすって設計思想だぞ。
そもそも極初期のPHSがエリアカバレッジで苦情出まくりだったから
各社ともエリア展開を急いでいたんだが。

Dポケサービスイン当初は使える場所探しやったなあw

NTTパーソナルは公衆電話ボックスにアンテナが付いてたので障害物に弱かった
アンテナの位置が低すぎたんだ

>>430
とは言えAXGPはLTEなので20W局などのマクロセルも可能になっている。

WCPがPHSの設計思想を受け継いだのは、すでに設置済みのPHSマイクロセル基地局の
ロケーションを活用してトラフィックを稼ぐためという要素が大きい。

「AXGP」説明会で屋外デモ、クラウド基地局なども紹介
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120118_505473.html
■ 急増するトラフィックに有効

>>432
ISDN公衆電話の回線網をそのままエントランスにしてたからな。

>>433
んな当たり前のことをどや顔で言うなよ、みっともない。ｗｗ

つか、出力は通信方式に付随するパラメーターじゃなく、免許に付帯する物だぞ。
スタート地点が特定省電力無線機だったPHSと、最初からWANだったLTEの区別くらいしろよな。ｗｗ

>>433
まずは自分が間違ったことを書いていたと認め、
訂正してから新たに書き込めよ>>ID:5k8kG7zj0
http://hissi.org/read.php/phs/20130810/NWs4a0c3emow.html

アステルは電力系とかコネクションあったのに、それぞれの電力会社の発想がまちまちすぎて失敗しちゃったね。
JRCとか端末つくっててメカ的には面白かった。

電力系が通信会社を一本化してアステルも全国一社に統合できていたら全然違ったのかもしれないけど。
結局沖縄以外は散々だった。

>>434
当初はそれで費用を安く基地局を設置してたし、会社も他社よりこんなに安く広げられると胸を張っていたけど、アンテナが低すぎてあとで色々苦労していたね。

>>392
基地局辺りの収容人数が多いとパケ詰まりのリスクが上がるのは誰でも知ってるよな。何でだと思う？

>>438
エアインターフェース部でパケットが詰まるってのは初めて聞いたけど
パケットって単位ですらない通信でどうやって起こせるのだ？ｗｗｗ

基地局あたりの収容人数を減らそうとすれば、必然的に基地局数は増えるが
今度は基地局と地上系との通信で「パケ詰まり」起こすんじゃないの？
君が言いたいだろうのと同じ理屈で。ｗｗｗｗｗ

>>438
WCPより利用人数の多いソフトバンクの2.1GHz帯が
WCPより基地局数少なくて済むのはなんでかな？

WCPが基地局多くするはめになってるのは、電柱基地局ばかりで
出力上げられないからでしょ。

都市部はそれでいいが、トラフィックの少ない田舎までも電柱なんで、基地局数が増える

KDDIグループは旧態依然の基地局少なくしてエリアを稼ぐ手法
SoftBankグループは基地局密度を上げて混雑を回避する手法

スマホ時代に即したのはどっちでしょう

>>441
プラチナは面を稼ぎ、それ以外はトラフィックを稼ぐのが良いんじゃない？

>>439
もっと単純な話だよ。基地局装置の処理能力が足りなくなる。
トラフィックがどかっと流れるとルータでもパケ詰まり起こすことあるし、下手したらサーバーが落ちたりするだろ？

>>440
トラフィックオフロードには基地局数は少ないより多い方が有利でしょ？
HetNetとかでクグッてみ。今のトレンドはまさにAXGPが目指したコンセプトそのものだ

今AXGPはPHS8本槍の内4本をAXGP用に取替え中。

新基準での人口カバー率
UQ 86%
WCP 77%
のUQの値は終わったWiMAXの値だからな。

高度BWAという土俵で比べると、UQは20%そこそこだよ。

このへんはっきりさせないで、エリアの話になると過去の遺物のWiMAXを持ち出して、都合よく新旧ミックスして論じるよね。
会社だけじゃなくシンパも誤記体質なのか

>>435
> まずは自分が間違ったことを書いていたと認め、
何をわめいているんだ？

おれが話しているのは、UQの公表した人口カバー率94%とWCPの公表した人口カバー率92%は、
BWAの電話割り当て時から新しく採用された新基準の人口カバーで、UQやWCPが総務省に
提出した開設計画に乗っている数字であるというという話をしている。もう一度書くと、この数字だ。

http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20110603_450484.html
>XGPを承継したWCPでは、全国の人口カバー率が2012年度末で92％という当初の計画に変更を加えない方針で、変更後の開設計画では、高度化XGPの導入を前提としたエリア展開に内容が変更されている。

君が話しているのはメッシュ方式の人口カバー率のことだが、メッシュ方式はいままで実人口カバー率とか称されてきたもので、
「新基準」などという、一般的な呼称は聞いたことがないな。

>>447
高度BWAで、基準が500mメッシュ方式に変更になったんだよ…

>>448
それは高度BWAの話だろ。

もとの話は、UQのWiMAXの公表した人口カバー率とWCPの公表したAXGPの人口カバー率のことだから、
高度BWAの話とは別の話になる。

高度BWAならUQ 20% WCP77% じゃなかったか？
細かな数字は覚えていないが。

>>447
見てる側からすればわめいてるのはお前しかいない
>>412に対しての>>418で程度が知れてるわけだが何をわめいてるんだ？
見当違いもいいところのマヌケなレスだったことは事実だからな

>>447
> 見てる側からすればわめいてるのはお前しかいない
> >>412に対しての>>418で程度が知れてるわけだが何をわめいてるんだ？

そうか。>>406は、BWAの電波割り当ての時の人口カバー率は、新基準と呼ばれる新しい基準が採用され、
それがUQやWCPの開設計画に乗っていることを説明している。

それをBWAの割り当ての時に人口カバー率の新基準などないと嘘を言って相手を頭が悪い呼ばわりするから、
BWA割り当て時の新基準のソースを示したものに過ぎない。

メッシュ方式のカバー率の話や高度BWAの話をしたければ、別の話としてすればいい。

繰り返すが現時点でBWAの実際のサービスを提供しているキャリアが発表している公式な
人口カバー率はUQが94%、WCPが92%で大きな差はない。

お前ら何を言い争ってるんだ？
もう少し身のある話をしろ。

夏休みだから仕方ない。

>>452
ダウト
UQが総務省に報告してるカバー率と一般向けに公開してる実カバー率は別物
UQが総務省に報告してるカバー率は90％以下

>>441
OFDMAには基地局間干渉に対しナイーブだって欠点があるから
基地局数を増やすと干渉起こして速度が出せなくなるけど、それでいい？ｗｗｗｗ

>>443
ご託を並べるのは、きっちり定義されてる用語を理解してからにしてくれないか？
このWANシステムの「何処に」パケット通信部分があるのか理解してくれないかな？

ついでに言うけどさ、基地局数が増えると地上系が混雑するってのは無視するのかい？

>>444
AXGPのコンセプトなんて言ってるけど、TD-LTEで規定されてる物から１ミリもはみ出してないぞ。
ソフトバンクが自慢げに発表してる内容全て規定されてるんだけどな。ｗｗｗｗｗｗ

>>446
今の帯域のままじゃFDD-LTEにも負けてしまいかねない通信方式が「高度」ってなんの冗談ですか？ｗｗｗｗｗｗ

はい、夏休みの宿題としてお互いの主張を5行にまとめて持ってきなさい。
解りましたね。

1行は30字とする

韓国臭のソフトバンクってそんなに良いもんかね

>>459
表面が韓国臭してるだけで中身は韓国臭して無いだろ
逆に庭茸は中身たっぷり韓国臭してるけど

LTEのwikiみると
ドコモは2GHz基準にCA
KDDIは800基準にCA
なんだな。

>>460
やだーソフトバンクの社長が在日二世じゃないですか。ｗｗｗｗｗ
会社設立時の出資金にさえ韓国マネーが使われてるじゃないですか。ｗｗｗｗｗｗｗｗ

反韓唱える日本人は反日を唱えてる韓国人並みの民度なんだろうな

>>463
たった１行の文章なのに、凄まじい自己矛盾！ｗｗｗｗｗ
民度以前に知性が疑われますな。

お前には知性の欠片もないw

>>447
語るに落ちるな
引用してる元サイトで『このサイトでは「新基準」』って言ってる
それがかかれた時点で、サイトの作者が新基準といってるだけ、
今回割り当てがらみの話をしていて、ちゃんとH25/7/26 電波監理審議会資料
のデータだと明示して話をしている。

日本国籍を取得した人間は正式な日本人なので在日とは呼ばない。

そもそも社長の国籍は、その企業の本国とは関係ない。
ブラジル人のカルロスゴーン氏が率いる日産は日本の企業ではなくブラジルの企業なのかな。

そしてソフトバンクの創業資金は、孫氏がシャープに自動翻訳機の特許を1億円で売った
個人資金から出されている。

UQは2016年3月末まで基地局増やさない（増やせない）のか
資金がなくて大変だねｗ

>>455
割り当て時の市役所/出張所基準のカバー率は94%だろ。
開設計画の進捗報告はそれでやってるはずだが。

ここで86%と出てるのは、これからの開設計画で、平成26年3月時点の既割当周波数の設置基地局数だ。
UQは現在WiMAXエリアの拡大をしていないし、高度化も既割当周波数では当面行わないので
この数字が現状のWiMAXエリアを表してると推測される。
別にUQが現状のWiMAXエリアとしてこの数字を報告しているという事実はない。

>>467
社長の国籍抜きにしても、色々しでかして周囲に迷惑かけて・・・だからな。

>>468
単に基地局素を増やせばってのはPDC時代までなら通用してたけどね。
WCDMAですらむやみに増やせば悪影響の方が大きいってのに
未だにこんなこという無知なバカがこのスレにいるんだ・・・・

>>467 孫氏は創業前に翻訳機の他ゲーム機で更に1億位稼いでる。
そんな事も知らないでアンチ活動しても白々しいだけだぞ。

>>470 時代遅れのやつがいるな。
今やナノセル、ピコセルの時代だぞ。
タイムマシーンででも紛れ込んだのか？

まとめ
○低速AXGP基地局の存在
https://mb.softbank.jp/mb/service_area/map/
当社が表示している4Gサービスの提供エリア外において、
4Gネットワークに繋がる一部の地域があります。当該地域においては
高速でのデータ通信サービスは利用できません。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
　http://twitpic.com/colmqe
　http://twitpic.com/cnqopw
　http://www.youtube.com/watch?v=7FwgDijlJd0

○「既に割当(指定)済の周波数を使用する基地局のH25年末の人口カバー率」
は　UQ 86% >> WCP 77.3%

人口カバー率算出方法は今回の2.5GHz追加割り当ての審査基準
(電波監理審議会資料より）
人口カバー率は、約500m四方の区域ごとにエリア化の判定を行い、
区域の面積の過半をエリア化した際に当該区域をエリア化したものとして算出
高度BWA基地局（150Mbps超の通信速度を実現可能なシステム）は
使用する無線設備と同等以上の通信速度を有する回線を使用する基地局に限る

ID:5k8kG7zj0は何か勘違いをしている。

WCPが旧基準（当時の新基準）で、92%になって当初予定していたカバー率を達成しているから頑張ったとし
UQの94%と大差ないと主張している。

ところが一方でWCPのCTOが「まだお客様（MVNO等）に貸せるエリアではない」と言っている事実があり
本当に大差ないのかという議論になった。

そして、高度化BWAによるメッシュ方式の新基準でUQが86%に対しWCPが77.3%という数字が出て
「あぁ、やっぱりね」
となったわけ

>>472
ナノセルやピコセルのような超小型局が何処に置かれるのか
そこは電波環境的にどういった特性なのか理解してますか？

>>475 ネカマが知ったかするな。>>462

結局、低速な基地局でも、市町村役場・支所などの周りをエリアにすれば
市町村全部をエリアとしてみなせるという抜け道がのあった
従来の人口カバー率の計算方法をやめ、抜け道のないメッシュ方式にして
高速な基地局だけに限るという判断基準の人口カバー率だと、
現在　UQ ＞　WCPが明らかになったというだけの話ですよね。

さもありなん。

>>476
知ったか君じゃないってならナノセルやピコセルが置かれている場所
ちゃんと理解し、何故そこに「置けるのか」説明できるよね？

つか、同じような問題がソフトバンクのフェムトセルでも生じていて
提供開始が当初の予定より年単位で遅れたってのは、もう忘れたの？
まぁ、ソフトバンクの信者なんてその程度のバカしか居ないってのは知ってたけど。ｗｗｗｗｗｗｗｗ

ところでドコモのBand3の話題はなぜでないんだ。
都合でもわるいのか

ドコモの2GHzですら5万局あるのにたった2万局しかないUQってｗ

>>480
ヒント：docomoは電話、UQはBWA

フェムトで思い出したけど、ドコモのフェムトはフェムトからマクロ移動時に通話が
切断されなくなりました。ハンドオーバーではなく再接続するので数秒途切れるけど。

マクロからフェムトへの移動は相変わらず無理だそうです。

>>477
>従来の人口カバー率の計算方法をやめ、抜け道のないメッシュ方式にして
>高速な基地局だけに限るという判断基準の人口カバー率だと、
>現在　UQ ＞　WCPが明らかになったというだけの話ですよね

上にいくつか数字が上がっているが、とりあえずソースをどうぞ。

メッシュ方式の実人口カバーは、一時期UQが好んで使っていたが、
従来の人口カバーとどう違うのか。人口カバーで70%から80%あたりだと、
従来の人口カバーより実人口カバーの方が数字が高くなるのでUQは実人口カバーの数字を使ってきたという観測もある。

LTE「人口カバー率」の怪
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20121030/238791/?rt=nocnt

例えば、総務省の決めた人口カバーだと新基準では役所の出張所レベルまでカバーしなくてはならず、
京都市は山の中に出張所があるので全京都の人口がまるまるUQの人口カバーでは除外されていた。
これがメッシュをつかう実人口カバーなら、京都の人口の大部分はカバーしていることになり、
UQの数字的には実人口カバーの方が高くなる。

実人口カバーも数字が高くなってくると、総務省基準の人口カバーとほとんど変わらなくなってくる。
最近UQは実人口カバーではなく、総務省基準の人口カバーを公表するようになったのは、そのあたりの事情がありそうだ。

>>483
それと
>高速な基地局だけに限るという判断基準の人口カバー率だと
高速な基地局だけに限るというのは、例えばauは75Mbpsの高速LTEが全国津々浦々のように宣言していたが、
総務省の指導で実は14%に過ぎないことが判明した。

http://news.mynavi.jp/articles/2013/05/24/smartphone_word5/index.html

高速であるかどうかをauにならって75Mbps以上のエリアと定義すると、
auの75Mbps LTEは14%の人口カバー。
WCPのAXGPは全ての基地局で75Mbps以上なので92%の人口カバー。

そしてUQのWiMAXは高速75Mbpsのエリアはゼロなので0%の人口カバーになる。

WCPのトップが「AXGPのエリアは糞」って言ってるんだよな
信者は教祖に従えよw

UQのエリアはその糞のさらに下を行くってことなんじゃない。

>>486
UQに負けないだけのMVNOをWCPが引き受けたら、その戯言聞いてあげるよ。ｗｗｗｗｗｗｗ

UQが2.5GHz単体でサービスを開始したのが2009年7月
それから4年、AXGPのエリアは未だに糞　単体でのサービス開始は夢のまた夢…

XGP=WiMax+PHSの干渉抑制技術
て知ってた？AXGPはそのベースをTD-LTEに置き換えただけ
XGPからの変更点もあるけどね。例えば基地局間協調制御。これは干渉が起こる地点で片方の基地局からの電波を止めて干渉を抑制する技術(要は劣化CoMPだけどこれが将来CoMPに活きてくる)。クラスタ間の干渉は協調が必要な基地局を動的に変更することで解決したらしい。
分からないのは自律分散の行方。このスレでも散々議論してたけど結論どうなったの？

現WiMAXが86%だけど、高度BWAであるWiMAX 2.1 AEは今年度で20%。フィールドテストレベル

AXGPは今年度で77%。現AXGPを全数高度化する計画なので、高度BWAが77%

UQ自身が切り捨てようとしてるゴミ規格の広さを威張っても（笑）

実際は周回遅れなのに「勝ってる」と思ってる人、いるよねw

>>481
BWAと言うか2.5GHzだからこそ基地局必要だろ
少ない方がいいと言いたいのか？

>>491
確かにWiMAXはもう周回遅れだなあ、つうかもう走るのやめてるからな

AXGPはいつになったら単体で勝負するの？糞エリアがバレるから無理？

AXGPのMVNOが少ないのは端末調達から宣伝まで自分達でやる必要がありハードルが高いからだろ

>>494
え？WiMAX2+はいつ単体で勝負できるようになるの？
UQから切り捨てられる過去の遺物で威張るのやめなよ

>>485
捏造乙。
糞とは言っていない。MVNOの受け入れには厳しいと言っているだけ

>>487
UQがWCPに負けないだけの純増をしたらその戯言を聞いてあげても良いよ。ww

TCA7月純増数
UQコミュニケーションズ 38,500
Wireless City Planning 172,800

親のKDDIにも見捨てられたWiMAXがWCPのAXGPに勝てるとはとても思えんが。

>>489
PHSの干渉制御なんて、空きチャンネルを見つけたらそこを通信断まで予約し続けるってだけじゃん。
自律分散だとか言ってるけど、クラウド基地局でお茶濁しちゃったからな。ｗｗ

>>492
BWAと電話の違い位理解しておけよ。ｗｗｗ

>>498
見捨てたってソースは？　お前の妄想か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いい加減現実を見ろよ、key無知爺。

>>499
>見捨てたってソースは？　お前の妄想か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

auは自社のスマートフォンのラインからWiMAX対応機を外してWiMAXを見捨ててしまったんだが、
そんなことも知らないとは無知だねぇ。

【速報】WiMAX死亡　au、新型スマホからLTEのみ
http://kizitora.jp/archives/19037535.html

WiMAX2.1を10月に始めるまで何もないけど、だからといって呑気にかまえていられるなんて
どれだけ能天気なんだろうね。

見捨てたっていうかWiMAXはもう2Gみたいなもんでしょ
まあ寿命がちょっとPDCとかより短かったかもしれないけど

>>500
は？　は？？　お前バカ？？？
投資がなされていないだとか、UQを完全分社化したとか言うならまだ理解できるが
対応スマートフォンが出ていないことを以て、それで見捨てたって・・・どんな規準なんだよ？？！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

現行WiMAXは、今後、基地局1つも増えやしない計画になっております
2015年には巻き取りがはじまり消滅します

UQって言うかKDDIがまともに設備投資するの？それが疑問。

UQの設備投資額4,624億円
WCPの設備投資額1,996億円

WCPはまともに投資する気あるの？
ただでさえUQにボロ負けなのに、投資額もダブルスコアで負けてるよ？

ttps://twitter.com/j416dy/status/366107257072672768

だめじゃん、AXGP

>>506
そんなに設備投資してるのに86%のエリアしかないの？
うちの田舎なんか未だにエリアじゃないしさw

目くそ鼻くその戦い何時までやるんだよ

さっさと結論出して黙っとけｋｓ

>>508
さすがWCP、衛星エントランス回線を使って低コストで人口カバー率を稼いでるわけですね

いやーかしこいですなーすごいなー

WCPは年度末5万何千局まで基地局を増やす計画で、
ずっと月2,000局ペースを維持してるよ。
7月末で36,000局くらい。

>>510
なんかよくわからんw
UQの話してるのにww

>>506
WCPは基地局ロケーション獲得費用がほぼ0に近いからUQと一緒にしてはいけない

>>513
そこに金をかけないからいつまでたってもエリアが糞なんだよな。

>>504
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20130528_601222.html
いつの時点から増えないって言うつもりかな？

>>511
干渉制御てかセル設計が地獄だろうなぁ。
実環境でのフェージングまで考えたら実行速度とエリアカバレッジとが
バーターになってしまうから、どっちを立てるのかってことになるけどな。

>>513
ってことは既存WILLCOM局かSBM局をそのまま流用できるってこと？
通信方式も利用帯域も違うのに、スゴイウルトラテクノロジーだね。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>506
> ただでさえUQにボロ負けなのに、投資額もダブルスコアで負けてるよ？

ただでさえWCPにボロ負けなのはUQの方なんだが、なにを言っているんだ？

TCA7月純増数
UQコミュニケーションズ 38,500
Wireless City Planning 172,800

それと設備投資の金額を書くなら、いつの話とか出典とかもきちんと書こうぜ。

UQは最初の5年間で1,500億円の設備投資を計画していたが、
これはWCPの最初のペースに比べるとずいぶん見劣りがするね。

http://wbb.forum.impressrd.jp/feature/20090421/722
>　当社のWiMAXへの設備投資としては、2009年〜2013年の5年間で1,500億円程度の投資計画となっています。

>>514
UQにも全く同じことが言える
低出力のPHSと有効セル範囲がほぼ同じだから仕方が無い事

サービスイン直後にこの現象が確認されてから一番のライバルと目された芋のエリアと並ぶには芋の約3倍の基地局が必要と言われた
まあ事実芋の2倍強の基地局が有っても芋より劣るカバー率なのが全てを物語ってる

>>516
そのペースのままじゃ２年で一千万契約なんて夢のまた夢だね。ｗｗｗｗｗｗｗ
ソフトバンクのお偉いさんらしい、現実を全く見てない数値を出したと思ってたけど。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>517
イーモバイルのエリアは、MVNOの特例を受けて５年間docomoの下駄を履かせてもらっていたし
今はソフトバンクの下駄を履いてるな。
事実上、独立したエリア構成であるUQと同じ土俵に足ってると思うことすら烏滸がましいぞ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>518
UQに追加割当が決まった時にはみんなiPhoneにTD-LTEが載る前提で話してたけど

それなら2年で1000万は余裕

>>519
クリアワイヤ網のTD-LTE目当てでiPhoneが対応って話？
それって、UQの目論見通りならUQの帯域とTD-LTEにも対応するって意味になるんだがな。

>520
むしろ今のWiMAX基地局のロケで展開するならWCPとの差が鮮明に現れるからいいんじゃね？
ロケーション差が検証できるぞ

干渉とかセル設計とか？なにいってんの？
クラウド基地局でオーケーすよ。

とか言うと、そんなのwwwぷぷwwwとか偏見丸出しで煽ってくるの見え見えだけど、
LTE-A世代のHetNetなどに必須の技術として各社研究中のC-RANと同じものということはおさえておこうな

>>520
TD-LTE iPhoneがあんまり早く来ちゃうと、
au的にはTD-LTEのカバー率20%とかしかなくてiPhone 5 の惨状再びになっちゃうから、
少なくとも2年以内には来ないように祈っとくべきだろうね。auサイドは。

>>518
お前が馬鹿なのは判った
ドコモローミングは音声契約だけ
それも特定の機種のみの話し
余りにも無知過ぎてこっちが恥ずかしいわ

で、お前らはAXGP対応機種使ってんのか？

>>521
PHSのセル構成丸出しのWCPがどれだけ負けてくれるか見物だね。

>>522
LTE-A世代も何も、現行のLTEにオプション設定されてる物を使ってるだけじゃないですか。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそもPHSの自律分散と技術的共通性を探す方が大変な白物じゃぁないですか。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>523
800MHｚ帯のLTEにも対応するとかって噂もあるらしいけど、それはそれとしても
MNPでは２０ヶ月以上負け続け、純増数でも差を詰められてきてる現状を
変えられると良いね。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>524
なんでdocomoから音声網をローミング出来たのか、その理由理解してますか？
で、その条件がどういった内容だったか分ってますか？

禿の純増は写真立てと無料SIMで支えられてるから携帯端末の純増ではとっくに庭に追い抜かれてんだよな

推定1万契約以下のドコモローミングの話しなんてどうでも良い
芋がAndroidスマートフォン発売開始した時点で音声契約10万をはるかに下回ってた
その中で特定の機種でしか利用出来ないドコモローミングなんてマジで無意味
芋ユーザーの99％が恩恵を受けられなかったサービスに意味は無い

>>529
「私が無知でした」って告白ですね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

他人に対し無知だって断ぜられるんだから、その程度の理由じゃ
なんの説明にもなってないって、当然分ってるよね？
つか、実際にサービスを享受できた人数は関係ないんだけどね。

>>498
まだ商用サービス開始からまともに二年過ぎた客がいないのに良く言うわ。
二年過ぎるまでは解約が少ないから純増が多いように見えるだけ。

ID:np1tZ4zz0って中学生か何か？

>>518
> そのペースのままじゃ２年で一千万契約なんて夢のまた夢だね。ｗｗｗｗｗｗｗ

だれが、いつ2年間で一千万といったんだ？
また、その発言は現時点の増加ベースを前提とした話なのかな。

松本氏は最近の講演で、今年後半にAXGPの出荷台数はおそらく跳ね上がるとしたが、
その理由は言えない。つまり現在の増加ベースとは別の要因が今年の後半には見込まれるので、
おそらく増加はふえるとしている。

http://k-tai.impress.co.jp/docs/event/mae2013/20130626_605374.html

とりあえず、現時点ではUQの純増はWCPにボロ負けだし、
累計で勝った負けたというのなら、最初の5年でWCPは420万をとればUQに勝ったと言える。

>>532
で？　何？　それで何か偉くなったつもり？

>>533
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20130725_609149.html

＞ユーザー数、2年もあれば1000万になる
＞UQのほうがユーザー数が多い、という点についても、2年あればWCPも十分なユーザー数になると
＞宮川氏は自信を見せる。

＞TD-LTE対応機種では、次世代のiPhoneでのサポートが噂されているが、宮川氏はそこまでは触れず
＞「Androidだけではなく、さまざまなAXGP対応機種を準備しているから」と語った。

このスレで草生やしてる時点でお察しくださいということだろ

>>533
AXGPなんて加入者がどれだけ増えようが単体では使い物にならないソフトバンクモバイルのオフロード専用ネットワークになる。

AXGP単体利用のMVNOが現れない限り、いつ迄たっても面で展開出来たとはとても言えませんねえ。

＞526
PHSの小セルは建物内部への電波の浸透も目的の１つだったんだよ

セル間の干渉うんぬんも　現在絶賛運用中の実物があるんだかすぐ結果が出るよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こないだauショップいったら+au付きの
WiMAX勧められたわ
スマートバリュー適用すると、未使用月￥0で持てるんだと。
「持ってるだけなら料金かかりませんし、いざという時使えますし」なんつって押し付けてるわけだ。
それでauもUQも純増ゲットだからな
田中が「スマートバリューが好調」とか言うわけだ。

http://hissi.org/read.php/phs/20130810/bnAxdFo0enow.html
暇人だなｗ
TCAスレでテストしてから参戦とかｗ

>>539
ソフトバンクの泥スマ4Gは全てWCPとのダブルカウントだろうが
ブーメラン乙

>>541
ただで配ったりしてるのか？

>>541
さすがに0円にはしてないけどなｗ

>>536
余りにも低レベルな話に終始して、もはや笑うしかないんだけど。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>538
PHSは最初期のテスト時から「屋外運用」を考慮していた規格なんだけどね。
屋内には「コードレス電話（親機）」って基地局があったんだから。
あれ？　それともPHSが家庭用コードレス電話の子機を流用した規格だって知らない人？
そう言った技術背景があったから、基地局間干渉制御は動的チャンネル割り当て＝自律分散で
十分機能してたんですよ。

テスト







やべえ腹筋が

>>540
ついこの間までプロバイダが規制されてたからね、TCAが機能してないのは分ってたから
テスト書き込みに使うには最適だろ？

最適だろ？（キリッ

>>535
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20130725_609149.html

＞ユーザー数、2年もあれば1000万になる
＞UQのほうがユーザー数が多い、という点についても、2年あればWCPも十分なユーザー数になると
＞宮川氏は自信を見せる。

どうも今一つはっきりしない言い方だが、仮にiPhoneがTD-LTEに対応したとすれば、
iPhoneは数百万の上の方の台数は出ているので、2年間で1000万は余裕だろ。

>>542-543
ただで写真立てとみまもりケータイと無料SIM配ってるだろw

>>549
渋谷のヤマダでiPhone5がMNP一括0円で売ってたが、
詳しく聞いたら乗り換え1回線に加えてみまもりを新規で4回線契約する必要があるって言ってた

さすが純増数ナンバーワン！

>>549
auもやればいいのにw

auもマモリーノと写真立ては実質ゼロ円だが積極的に勧めてないだけ。禿と違って水増ししてまで
純増１位を取りたいと思ってないんだろうなw

auは一括0円3円運用のiPhoneで水増ししてるけどな

>>553
貰いたい奴が貰ってんだから水増しじゃないだろ。禿と違ってセット販売でiPhone5を
押し付けられる訳じゃない

貰いたいんじゃなくて転売して儲けたいと言うのが真実

転売ヤーが「auさんありがとうおこづかいおいしいです」って言ってたな。

>>484
iPhoneのな

>>493
走るのやめるにしても、終了処理としてビジネスチャンスがある。
地域WiMAXとかな。
WiMAXにリーチし続けることには意義があるのだよｗ

>>555-556
だから貰いたい人が自発的にやってる事であって店から押し付けられたわけじゃないだろ

キャリアの貶し合いは余所でどうぞ

エリアカバー率96%って騙してiPhone売ってたキャリアの事もう忘れたの？

>>537
>AXGPなんて加入者がどれだけ増えようが単体では使い物にならない

負け犬の言い訳が惨めたらしいな。

まず単体で使い物にならないというのが根拠のない妄想だが、2.5GHzBWAはモバイルで高速データ通信が最大の売。
大量にデータ通信を使うスマートフォンと組み合わせて使うのがもっとも有効な使い方。
その主戦場でUQのWiMAXはWCPにボロ負けで勝負になっていない現実から必死に目を背けようとしているだけ。

そしてソフトバンクのスマートフォンとAXGPの組み合わせは、
日本の人口の大部分の92%を最大76Mbpsのエリアでカバーし（auの75Mbpsエリアは人口の14%、ドコモも似たようなもの）、
残りの山間部や屋内など電波の不利な地域は最大21Mbpsのソフトバンク3Gでカバーするという
現時点で最強の組み合わせになる。
ドコモの3Gは最大14Mbps、auの3Gは最大9.2Mbpsでしかなく、エリア的にもソフトバンクのプラチナに見劣りがする。

まぁCTO直々に単体ではMVNOに貸せないほどダメだと認めているわけだが
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20130726_609274.html
>AXGPはまた面でのエリアカバーが足らず、MVNOへの提供をためらっていたと説明。今は3Gとのデュアル端末でなければ、と説明。

いくら速かろうが面展開が圧倒的に足りないのではダメだ
ご自慢のスループットも他社のメインバンドと大差ないどころかほぼ変わらないからな
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/news/2013/0719lte/

盆休みだから新ネタも出てこないし、延々この不毛な議論が続くのか。
ま、せいぜい貴重な夏休みの時間を潰し合ってくれ。
ずっと夏休みのやつもいるだろうけど。

AXGPが真価を発揮するのはユーザーが増えてからかな
上位のネットワークの太さが同じだと仮定すれば基地局数多い方がスループットを維持しやすい。その意味で苦しそうなのはauの800LTEかな。マクロだから混めば一局あたり500人はぶら下がるだろ。

UQは人口カバー率50％以下でも平気でMVNOに貸してたけどｗ
WCPはSoftBankに貸すだけでも資金繰りに困らないから焦らなくていいってだけだよね

問題はUQがいつWiMAXの帯域を削ってくるかだろ…

カバー率高いのは旧WiMAX
UQ自らこれ以上発展させんの無理って認めて（電波クレクレの主な理由）、
実際にもう発展させずに巻き取っちゃいますって計画されてて、
確かにもう先がないねって総務省のお墨付きな状態の規格。

UQサイド論者は、速度とか発展性の話はWiMAX2+の、カバー率や実績に関してはレガシーWiMAXのことを
区別せず混同させていいとこ取りしてしゃべってるから、優れてるように聞こえるだけ。
わかっててやってるやつは、評判よくしようとしてのミスリード狙い。
わかってないやつはミスリードにひっかかって騙されてる。近い将来失望することになるよ。かわいそう

誤記プロの本領発揮ですね

>>562
＞そしてソフトバンクのスマートフォンとAXGPの組み合わせは、
＞日本の人口の大部分の92%を最大76Mbpsのエリアでカバーし（auの75Mbpsエリアは人口の14%、ドコモも似たようなもの）、

ソフトバンクのスマートフォンとAXGPの組み合わせで対比させるならauの泥スマだろ
だとしたら800MHzのエリアカバー率は5月末で97％だがw 14%はiPhoneの75Mbpsの
3月末の数字な。こっちも5月末で20％。いちいち数字が違ってるんだがわざとか？w

＞ドコモの3Gは最大14Mbps、auの3Gは最大9.2Mbpsでしかなく、エリア的にもソフトバンクのプラチナに見劣りがする。

プラチナバンドの人口カバー率は3月末で22.2%だろw どこがソフトバンクのプラチナに
見劣りがするんだ？w

>>568
IEEE802.16の規格を知ってるとはとても思えない発言。
ハード的な改修は必要だけど16eと16mは互換性があるよ。

それでさ、「あのブドウは酸っぱいに違いない」っていつまで言い続けるの？

CoMPて干渉を逆に利用して基地局間で協調してMIMOやる技術だっけ。
セル境界付近のスループットが上がるってやつ。
WCPはクラウド基地局やってるから下地は出来てるけどUQは多分導入で苦労する。
もしくはセルの重なりが少ないから導入してもあまり効果を実感出来ませんでしたってなるかも。

>>563
>まぁCTO直々に単体ではMVNOに貸せないほどダメだと認めているわけだが
> http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20130726_609274.html
>AXGPはまた面でのエリアカバーが足らず、MVNOへの提供をためらっていたと説明。今は3Gとのデュアル端末でなければ、と説明。

別にMVNOに貸せないほどダメとは書いてないがなにを言っているのかな。
AXGPはまた面でのエリアカバーが足らず、MVNOへの提供をためらっていたと書いてあるんだよ。

ためらっていただけだね。

現実問題としてAXGPはソフトバンクのプラチナ3Gとの連携でもっとも威力を発揮する。
外部に積極的に売る動機がない以上、料金面で安売りをしていないのだろう。

というかソフトバンクユーザにとっては貴重な高速データ通信の帯域はまず自社のスマートフォンで
使ってほしいというのが当然の要望でもある。

まぁ、公正競争上の観点からは外部に売ることも必要だが、
自社グループのKDDIのスマートフォンには使ってもらえず、
帯域を他社に売ることくらいしか使い道がないどこかとは違う。

>>572
MU-MIMOは？

>>565
マクロAXGP基地局w

>>573
つまりWCPはこの先永遠に帯域追加は不要ってことか。分かりやすい。

>>571
残念ながら、WiMAX 2.1 AEことTD-LTE互換部分は、IEEE規格とはまったく技術的繋がりがありません。

>>571
＞それでさ、「あのブドウは酸っぱいに違いない」っていつまで言い続けるの？

レガシーWiMAXとTD-LTEを並行運用するだけにすぎず、相互の互換性なんてないのにWiMAX2+だなんて言って
紛らわしくして、貴方のように勘違いして騙されてる人がいるから指摘しているだけだよ。

>>576
そうだね、それでも追加帯域無しではこれ以上の進歩を望めないAXGPより将来性は高いね。

>>577
別に完全な互換性なんて必要ないじゃん

当初からWiMAXのエリアで使える。
高速エリアはだんだん広がり、そこでは高速通信できる。

>>577
相互の互換性がないのにってのはXGPとAXGPにも言ってあげて下さい。
酷いんですよ、帯域だけ頂戴してXGPサービスをかなぐり捨てたんだから。

>>570
>プラチナバンドの人口カバー率は3月末で22.2%だろw どこがソフトバンクのプラチナに
>見劣りがするんだ？w

は？　ソフトバンクのプラチナは免許解禁後すぐの去年の10月で人口カバー97%だよ。何を言っているのかな。
http://japan.internet.com/allnet/20121010/5.html
>特に、「プラチナバンド」に関して、孫正義氏は「エリアのカバレッジは劇的に進んでいる」とし、現在の人口カバー率は97％を実現しているという。

今は、去年の10月よりプラチナ基地局は大幅に増えているのでこれよりもっと増えている
2012年度末人口カバー22.2%予定は、ソフトバンクが総務省に提出した開設計画にある数字だが、
ソフトバンクは計画を大きく前倒ししてプラチナを整備した。

そういえば、今の時点のUQとWCPのつながり易さの話で実際に整備されている人口カバー率を出したら、
今年度末のUQの開設計画にあるメッシュ方式の人口カバーが86.0％でWCPより断然高いとか、
未来の予定をだして反論してきたやつがつがいたな。
ソフトバンクは、プラチナ計画22,2%→実際97%のように総務省に提出する開設計画を大幅に
前倒しして整備する傾向があるから、未来の計画数字は最低限のノルマ程度に見ておいたほうが良いんじゃない。

それとソフトバンクの3Gはプラチナだけでなく、最大14Mbpsの2GHzを合わせて人口99.99%をカバーしている。
プラチナに見劣りがするというのは、正確にはプラチナで大きく改善されたソフトバンクの3Gネットワークは、
他社の3Gネットワークよりデータや音声の接続率が高いということ。

http://www.rbbtoday.com/article/2013/03/25/105202.html

プラチナの免許を取得した去年の7月までは、
ソフトバンクが最下位だったからまだ信じられない人もいるかもしれないがな。

>>580
並行運用しないのでまったく意味がない

年末に策定されるwimax互換基地局の機器はいつ頃出来るの？
それ迄kddiがTDLTEのみ基地局を本気でやるか疑問

プラチナの22％は総務省に提出したあくまで計画値
ソフトバンクは計画値は低く見積もる傾向があるよね
どこかと違ってｗ

>>579
＞当初からWiMAXのエリアで使える。
＞高速エリアはだんだん広がり、そこでは高速通信できる。

貴方のような正しい理解の人ばっかりだといいんだけど。

高速エリアが今年度末で人口カバー率21%とかしかない計画のくせに、
あたかもいまのWiMAXエリアがあっという間に全部高速化するかのような、
勘違いか騙すつもりか分からないような話が多い。これは大問題ですよ

>>585
攻撃的で他人を煽るような言葉を使い続けてるくせに、何その態度。

繰り返される誤記

>>581
>それとソフトバンクの3Gはプラチナだけでなく、最大14Mbpsの2GHzを合わせて人口99.99%をカバーしている。

捏造乙。
ソフトバンクの2GHz帯は、最大21Mbps対応のHSPA+に昨年7月時点で既に3000局も対応していることをCTOが明らかにしている。

>>581
現時点では77.3%より低いことは確実だろ？
UQはWiMAXを縮小するまでは既存周波数での基地局増設は最小限だろうから
現時点でも86%であろうけど、WCPは今もエリアを拡大していて
それで7ヶ月後に77.3%
今はどんだけ低いのかと。

あくまで旧基準でWCP92%、UQ94%で「大差ない」ということに対するツッコミだからね。

もともとの割当での開設計画が本当に達成できていたのかと。

数字の上では達成だけど、エリア判定基準の欠陥をついてムリやり上げた数字だというのが
欠陥をなくした新しい基準で明らかになったねと。

KDDIグループはワザと分かりにくくさせてるから悪質、悪魔に魂を売ったのだろうか

>>583
そんなの、2年後ぐらいにソフトウェアバージョンアップで対応だろ。

>>590
分かりにくいって言うか完全に嘘ついてるw

だって誤記ですむんだもん。

超過疎地はIPSTARでもいいよな

KDDIが開設計画の未達したってソースは？

>>568
年内に策定されるというWiMAX2.2がUQの今後を占うのに良いんじゃない？
結論を出し急いじゃいかんｗ

>>573
それで総務省から追加帯域もらえなかったんですねｗ

>>595
結果だし急ぎ以前に妄想だけでUQマンセーになってるからw

>>562
＞ドコモの3Gは最大14Mbps、auの3Gは最大9.2Mbpsでしかなく、エリア的にもソフトバンクのプラチナに見劣りがする。
そういうのは人口カバー率100%になってから言おうね

>>581
去年の時点でプラチナバンドエリアが97 ％なんて酷い嘘だな。そんなに計画を前倒しにできる
わけねーだろ。記事の誤記だって気付けよアホ

>>598
ソース出せば？w

600get！

>>568
>UQサイド論者は、速度とか発展性の話はWiMAX2+の、カバー率や実績に関してはレガシーWiMAXのことを
>区別せず混同させていいとこ取りしてしゃべってるから、優れてるように聞こえるだけ。

いいとこ取りで優れてるのは当然だろ？なんでそんなに馬鹿なの？
WiMAXとWiMAX2.1のデュアル端末で商品展開するんだから、
WiMAXの広いエリアとWiMAX2.1の高速通信が両方利用できるのは当然のこと。

>>599
http://xenonews.blog50.fc2.com/blog-entry-4779.html
前倒しといっても3月の時点でたかだか2万局w はい、97％の嘘確定w
当初の予定では2013年度末2万6千局で53.3%だから、2万局もなかった去年の
10月で97％もいってるわけないだろ。そもそも始まって3ヵ月で97%も
いくわけないのは常識で判る筈。ど素人かよw

>>602
auの800LTEは2万局で96％
達成不可能な数字ではない
UQなんて2.5GHz 2万局で86％なんだぞｗ

SoftBankグループの数字は疑う癖にKDDIグループの数字は疑わないのは何故だ？
そんなんだから誤記ですまされるｗ

SBが900Mhzの3GとLTEに加えてAXGPもやるなら、
KDDIも800Mhzの3GとLTEにWiMAX2+をやってくるかな。
問題はSBみたいに制限をつけるかどうか。

>>603
>>603
3万5000局なw

ひょっとしてまさとく本人が降臨しているのかと思うくらい、
やつが書いていることをそのまま連呼している奴が何人かいるんだけど。

>>603
まだ言ってんのかよw 去年の10月で何局で97%のエリアカバー率達成してたのかはっきり言えやw
いつまで誤記を根拠にしてんだアホ

>>600
キリ番ゲットと上戸彩が大好きな脳内出血(ﾟ∀ﾟ)ｷﾀｺﾚ!!

>>602
> >>599
> http://xenonews.blog50.fc2.com/blog-entry-4779.html
> 前倒しといっても3月の時点でたかだか2万局w はい、97％の嘘確定w

誤記？

去年の10月時点のエリアマップをみれば、ソフトバンクのプラチナは人口のほとんどをカバーしていることが読み取れる。
これで22.2%でしかないはずがないだろ。

http://www.appbank.net/2012/07/25/iphone-news/447870.php
このマップは9月末の予定エリアだが10月時点で公開されたエリアマップは、ほぼこの領域だった。

auは、ソフトバンクが携帯に参入した時点で1.6万の800MHz3G基地局で99%以上の人口カバーを達成していた。
プラチナ2万局で97%以上の人口カバーは別に不思議な数字ではない。

>>610
スレチだか、
総務省に提出した計画を当初見たとき、基地局数に対してカバー率が低すぎじゃね？と感じてたよ
もしかしたらオムニやピコセルで誤魔化すのかと思ったが、実際は大型基地局を計画上回る数で建てている
当初の計画の数字をここで出すのは甚だおかしい
去年の10月は解らないが、今現在の人口カバー率はプラチナ無しと同等以上と言える

>>610
妄想はいいから去年の10月で何局だったのかさっさと答えてねw 3月末でやっと2万局なのに10月の時点で
2万局もあるわけないだろ。何誤魔化してんだよw お前は去年の10月で97％と言ってんだろ。それにソフトバンク
自身が2万6千局でやっと53.3%になる計画を立ててるんだが。それが2万局
以下でさらにプラチナバンド吹き始めてたった3ヵ月で97％のエリアカバー率を達成出来たとしたら、
この計画を立てたソフトバンクは無能集団って事になるぞw

>>601
広いのはこれ以上の発展はないレガシーWiMAX、
WiMAX2+の高速通信の展開にはこれから数年かかる、
という両面をきちんと説明しないで都合のいいことばっかり言うなって話だよ
そんなだから誤記体質って言われるんだよ

>>613
実際に都合がいいじゃん。広いエリアと高速通信を両立するんだから。
そもそも、まだ始まってもいないサービスの説明にケチつける意味が分からん。
オマエは何を見て怒ってるの？

>>611
> スレチだか、
> 総務省に提出した計画を当初見たとき、基地局数に対してカバー率が低すぎじゃね？と感じてたよ

うん俺もソフトバンクが総務省に提出した開設計画の初年度は1.5万局で人口カバー22.2%は、
基地局数の割に人口カバーが低すぎるんじゃないとは思ってた。

結果論的になるが、ソフトバンクは実際に免許をもらったら7月から年度末までの時期に2万局工事する
内部計画だったんだろう。人口カバーも従来の3Gにほぼ近いレベルを計画していた。

しかし、なにしろ急なスケジュールだったので、地権者の合意が取れるかとか、機材は必要数確保できるか、
あるいは工事人がそろえられるかとか不確定な要素が多く、その全部が年度末までに完成する
という確信はないので総務省へ提出した数字は1.5万局にしておいたんじゃないかな。基地局数にかんしては、
ある場所では未完成でも、他の工事が進捗すれば全体の数はつじつまが合う。
つまり2万の予定で工事のスケジュールを組んで実際には1.5万しか完成しなくても総務省には計画に
遅れはきたしていませんと報告できるわけだ。

ところが人口カバーのほうは、総務省の人口カバーの新基準では出張所レベルまでカバーしていないと、
その市の人口が全部未カバーになる。つまり最悪1か所でも工事が未完成になるとその地方自治体の
人口カバーは0%になってしまう可能性がある。それゆえ人口カバーの方はかなり余裕をとって
2012年1月の時点で見切り発車で既に工事を開始していた分とか、年度末までにほぼ確実に工事が
終了するものだけの数字にしたのが22.2%じゃないかなと思っている。

それが以前の4.6倍増公約の達成が4か月遅れた経験の反省が生きたのか、予定通り2万局ができてしまい、
人口カバーも総務省に提出した数字を大きく上回ったんだろう。

傍証になるが、プラチナを開始した時の記者会見では、最初から総務省に提出した計画を前倒しして
基地局を建設すると言っていた。つまり内部的には1.5万を大きく上回る数で計画していたと思われる。

>>615
あのさ、現実世界で用地を準備するのにどんぶり勘定って１００％あり得ないんだが。
機材や人員確保？　小規模な有限会社レベルでも事前計画は万全にするけどな。

ソフトバンクがその辺りを全然見繕えない会社だって言うつもりなら、それは信じてやるよ。（笑）

>>614
いやだから両立はしてないから

「これまで通りのWiMAXに、TD-LTEがつきます。TD-LTEのエリアは、今年度末で21%です」
が正しい理解で、現状からサービスレベルはすぐには上がっていかないのに、
あたかも
「今まで実績がある広い広いWiMAXエリアで、すぐにでもTD-LTEが使えます」
みたいな話で広まってるじゃん。

3年後とかに計画通りに出来てれば、そりゃ文句なく両立してますねって言えるだろうけど。
誤解が広まってて、iPhone 5の例もあってまた騙す気かって思えば腹が立って当然でしょう

>>617
>「これまで通りのWiMAXに、TD-LTEがつきます。TD-LTEのエリアは、今年度末で21%です」

それを「広いエリアと高速通信の両立」というんだよアホ。日本語を勉強し直せ。

>「今まで実績がある広い広いWiMAXエリアで、すぐにでもTD-LTEが使えます」

そんな理解をしてるやつがどこにいるんだよアホ。

>>617
つまり単独で提供できないWCPは詐欺商品しかないってことね。

>>617
お前が立腹するってなら、お前だけの問題じゃん。
問題があるから告発した言ってなら、ここよりも適切な場所はいくらでもあるだろ？
誤報が広まるとか言ってるが、ここ以外にどの程度広まってるのか示せるのか？

現行WiMAXの最大の利点である通信料制限がない点が引き継がれないなら高速化してもイラネ

>>621
加入者数が増えてきたら、現行WiMAXででも何かしらの規制の導入は必至だろうね。

>>615
KDDI/UQは加入者数の計画未達成でも、エリアカバー率未達成でも、行政指導での再発防止計画未達成でも
今回のように好きなだけ電波もらえるから計画も報告も適当にやってるけど
ソフトバンクは実績が少しでも計画に届かないと総務省に突っつかれるからね
評点で勝負になるところ以外は安全面に倒して申請するしかない
ほんと天下り渉外がいると楽だよね

>>623
天下りしたから900Mhz貰えたんだよなw

>>624
天下りの意味も知らないノーソフは巣に帰れ

>>625
お前が知らないだけだろw
ノーソフって誰？君のこと？

お前の妄想だと天下りしないと帯域貰えないんだろ？つまり900Mhzは天下りしたからもらえたんだろw

>>625
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4001120348/ref=mp_s_a_1_1?qid=1376204330&sr=1-1&pi=AC_SX110_SY190
友達いないんだね。ノーソフさんw

つまりここにいるWiMAX派のやつらは、今年度末たった21%を分かった上で言ってるのね。ふーん。
ちょっとツイッター検索とかしてみなよ、10月からWiMAX2だ、やったー！！みたいな、いかにも誤解してるやついくらでもいるよ。
分かった上で言ってるよ派は騙す気満々だからシメシメ思うだけかもしれないけどね。君らのお仲間がかわいそうだわ。

>>623
ハナから可能性のない800MHzのときに暴れまくったツケじゃんｗ

>>628
オマエほんとにみじめだな。

>>628
個人的には800LTEがあるから、2.5GHzは主要駅の整備に力を入れてくれれば良い。
株主のJR東さん頼む

>>628
PS2が出た時に、PSとの下位互換性があるからこそスムーズスタートを切れたことを理解出来ない奴がいるもんですなあ。

アーキテクチャが違ってようと、ユーザー側からしたらどっちかで繋がればいいんですよwww

WCPは単体で使える下位のネットワークが無いから、ソフトバンクグループ以外のMVNOで使えるなんて今後も無いなw

>>628
情報収集源がツイッター。（笑）
騙してるってそこまで言い切れるなら刑事告訴したら良いんじゃない？
初めから騙す意図があり、それを明確に証明できるなら詐欺罪が成り立つから。

>>628
>今年度末たった21%

この前免許もらって半年ちょいでそれなら良くね？
2+利用者が現行を使えるならそれでいいよ。

反論されようが叩かれようが構いませんので、
WiMAX2+は今年度末で21%、現状のWiMAXレベルまでエリアが広がるのには2〜3年かかる、という事実を、
皆さんは是非正しく認識してください。

>>635
お前が認識出来ないだけだろw

>>635
それで？そんなのは常識でしょ。
誰もそんなこと否定してないし。3G->LTEの移行プロセスと一緒じゃん。

今までのエリアを保ちつつ混んでるとこで速度が出るようになれば誰も文句なんて言わないんだよ。
電波形式とか正直どうでもいい。

>>634 使えるわけないだろ。スマホがWiMAXをサポートする訳が無い。 使えるのはTD-LTEの狭いエリアだけ。

>>635
>WiMAX2+は今年度末で21%

WiMAX2.1エリアのこと？だったら44.4％ですけど。2+は86％。21％は4x4 MIMO。

オマエほんとになんなの？正しく認識できてないのはオマエじゃん。
もう死んだら？

>>638
おっと、FD-LTEエリアでも使えるってのは無視しないで欲しいな。

iPhoneで使えないWiMAXをいかにもiPhoneでも使えるかのような誤記を意図的にするんだろうなあ(｡-_-｡)

>>641
そういうのを「杞憂」って言うんですよ、勉強しておこうね。

高度BWAの要件を満たす220MbpsのTD-LTEのエリアが21%
110MbpsのTD-LTEが44%
旧来WiMAXが86%

21%を主題にしてずっと述べてるんだから220Mbpsエリアを念頭にしてるのは自明だろ。
事実を事実として述べてるだけなのに、発狂して噛み付いてくる奴一体なんなん？

>>643
不正確なことをさんざん書き散らしておいて、何が自明だっつーの。

「UQはユーザーが誤解しないよう正確な説明をすべき」と言ったその口で、
「俺の言ってることはあちこちにミスがあるけど、そんなことは読むほうが脳内で訂正すべき、俺は悪くない」
って言ってるんだよオマエ。ほんとみっともないわ。

事実を事実として述べてるだけ(笑)

>>644
じゃあ>>643は正確なので、この認識で誰も異論ないですよね

>>643
その書き方からすると、その21％のエリアのみが高度化BWAを満たすのだね？
ならばWCP陣営には絶対に不可能だね、規格上の限界近くまで高速化を導入してるから
帯域幅を追加してもらう以外は手が無いのだからね。
死んでも０％から上げられないのと２０％程度とはいえ使えるのと、どっちが良い？

>>646
WCPの現行20MHzに4x4 MIMOを導入すれば同条件になるけど

>>645
つまりオマエは俺が教えてやるまでずっと不正確な認識であーだこーだ偉そうなことを言ってきたわけなんだな
まずはそこをゴメンナサイしたら？

>>648
一方的すぎるな
110Mbpsは一時しのぎの導入だからはしょっただけたろ。
高度BWAだって言ってもらった周波数帯に高度BWAの条件に満たないものを展開とか意味不明だし

>>647
TDDシステムで上下どちらかに偏ったら他方も速度低下が起こりますよ。

>>649
他者には正確な記述を求めるくせに、自分が不正確なことを書いてもゴメンナサイすらできんのか。
お里が知れるわ。まともな教育されてこなかったんだろう、かわいそうに。

>>651
それで、>>643は正確で異論なし、でいいすかね？

>>646 全く頭がどうかしてるな、お前は申請書なり審査結果なりを見た事も無いのか？
WCPはスタート時点で76%が高度BWAだよ。

>>650
UQの220Mbps時と、
WCPが現行20MHzに4x4 MIMOを導入した場合とで、
技術的条件はまったく同じだと認識していますが

>>653
じゃぁ、追加帯域なんて全く必要ないじゃ無いですか。（笑）
速度は十分に出せる余地がある、収納人数もクラウド化したマイクロセルで確保可能。
WCPが追加を求める理由は何一つ無いですね。
良かった、これで万事解決。

2013年度末の高度BWAは、UQ21％、WCP76％

>>654
UQでも当然起こりえるけど、どちらか一方では起こらないなんてなんで思えるの？

>>655
当面はね。
最終的には、保有帯域幅すべてを高度BWA化してCAで使うんだから、そうなると単純に保有帯域幅の多寡で優劣が決まっちゃう。
禿宮川はそのへんを憂慮してるんだろう。
そうなるのは実際には数年後だけど、経営陣としてはそこまで視野に入ってるんだろう

>>657
すみませんがなんの話か分からないので整理してもらっていいですか

>>638
800LTEがあるのに？

>>655
何の対策もせずに逼迫を理由にして追加帯域をむしり取るのがKDDIグループ

>>658
BWAで使えないってだけで、事実上PHS用帯域にイーモバイルの取得している帯域まで
抱えてるんだから、保有帯域がそれでも少ないってのはどんだけ貪欲なんだ？

>>661
金の力でむしり取ってるソフトバンクよりましだろ。

>>661
対策必要な時点で不利だから、UQが貰ったのは妥当だね。

>>660 何の話してるんだ？
800LTEはWiMAXとは無関係だろ。

>>662
BWA帯域もらえなかったから、作戦変更して、他のFDD LTEとの間でCAするとこを考えたほうがいいのかもしれないですね。ソフトバンク陣営としては。

>>664
スマートフォンに載せるのが前提なら、800LTEとTD-LTEの組み合わせでいけるだろ。
WiMAX関係ないのはそうだな。つまり44%のTD-LTEエリア以外が
最高40Mbpsでカバー率86%のWiMAXでなく
最高75Mbpsでカバー率96%の800LTEになるんで
WiMAXとWiMAX2.1の組み合わせより便利。

>>662
黙っていても貰えないから買収して増やすしかないだろ
無料でむしり取るKDDIグループの方が圧倒的に糞

>>663
既に対策済みのWCPが不利なのはおかしい

>>667
対策済みってことは、追加帯域いらないってことだろ。
本当はいらないけど一応申請だしただけなんで、やる気の見えない事業計画となり
審査に落ちた。そういうことなんだろ。

>>668
既存ユーザーのために逼迫しないよう工夫してる会社と既存ユーザーの事は一切無視の会社
将来の速度アップのためには追加帯域が必要
10MHzずつの割当が妥当のはずなのに

>>667
本来、周波数の売り買いは禁止なんだけどね。
無料で取得するのが正規の方法。
移行促進処置での支払いなどもあるけど。

買ったほうのことは言うまい。
無料で貰った周波数を売り払った千本の罪は万死に値する。

田中社長も数ヶ月前から逼迫を把握している旨の発言をしている
それなのに何の対策も打たないのがKDDIグループのやり方
だから障害が頻発するんだよ

>>670
先に買収を持ちかけたのはKDDI
もしKDDIが買収してても同じ台詞言える？

>>669
既存ユーザーに負担をかけずに（移行するまでの間、混雑を増すことのないように）
するために、追加帯域が必要なんだろ。

>>672
認識が間違ってるぞ。
千本が最初に買ってくれと持ちかけた先がKDDI。
ソフトバンクが嗅ぎつけて巻き返した。

>>672
あほ？
ソフトバンクが買収したけど？

>>661
何もやらないから逼迫するわな

>>638
なんでスマホ前提なんだよ！
対応スマホはしばらく出ない。
2+のエリアが十分に整うまでは。

それまではルータタイプだけ、
そしてルータタイプは現行にも対応する。

>>667
その結果、900MHｚ帯の割り当て審査時に国に提出した財務計画を無かったことにしたんだよね？
利用している帯域と空中線電力で納めなければいけない電波利用料が定まってるから
無料ってのは無知にも程がありますね。

>>669
速度アップしたいなら８×８MIMOや256QAMでも導入すれば良いんじゃないですか？
タイムスロットも工夫すれば収納数も更に増やせますよ。
もっともTD-LTEとの互換性を捨てることになるけどね。

>>673
つまり混雑を緩和する技術がないとｗ

>>674
どっちでもいいけどKDDIが買収したとしても同じ台詞が言える？

>>675
アホはどっちだ

>>671
既存方式と互換性を保ちつつ且つ追加帯域も無しで逼迫を回避できる
ミラクルテクノロジーがあるなら特許の取得をお勧めしますよ。（笑）

>>678
電波利用料は貰って初めて払うものだから意味合いが違う

50MHz:30MHzで競争させるのはユーザーにとっても不利益
将来的に見て40MHz:40MHzが妥当だった

その対策って、周波数を互い違いにするのをやめることか？
それやると干渉で全体の帯域が減って、混雑が増すんだが。
規格そのものにある問題だから、WiMAX2.0なりWiMAX2.1（=TD-LTE）なりの新方式にしないと
周波数利用効率は上がらない。
そして新方式は20MHz幅でないと競争力が足りない。

そもそもWCPが対策済みだったり、現行設備のソフトウェアバージョンアップだけで
高度化に対応できるのは、もともとのBWA割当後のサボタージュ行為により
結果的に新しい規格を入れられたというだけだからね。

真面目にもともとの割当でのサービスを提供して、その結果若干古い規格となり
更新が必要な側を救う割当となったのは、ある意味妥当。

>>680
それを考えるのが技術者の仕事だろ
UQの技術者は無能だと言いたいのか？ｗ

>>681
どう意味合いが違うのか、法的及び財政的に説明を求めます。
帯域幅の公平性には抱えてるユーザー数ってパラメータも含まれることをお忘れ無く。

>>683
じゃぁ優秀なWCP(ソフトバンク）の技術者に既存帯域のまま速度を向上し
ユーザー数も増やせる技術を開発してもらえば良いだけですね？
優秀なら出来るのでしょ？

2.3GHz帯が日本ではTD-LTEに利用されないのはホント残念だよな
ここがWCPとドコモ系に割り当てられれば万事解決なのに

クソ遅い現行WiMAXルーターを契約するやつなんかいるのか？

>>682
規格が糞だから追加割当が必要って何だそれｗ
まずは10MHzで始めて既存帯域を移行すればいいだろ

SoftBankグループは少ない帯域で遣り繰りしてきたんだからKDDIグループもできるはずだよね

XGPすらロクに提供出来なかったのに、AXGPとかwww

夏休みが終わってから、俺猛烈に宿題やってるねんとか言ってるアホガキと変わらないんだけど。
ちゃんとやるべきときにやるべきことをやってないから、貰えない当然の結果になるわけだwww

>>687
スマホの場合の話ならWiMAXは使わずに800LTEとの組み合わせだから
全体的な高速性は増す。

>>684
帯域を無料で貰ってるという話をしてるのであって、貰った後に発生する金の話は関係ない

>>689
事業主体が違うだろ？
そんな単純に比較できん

>>681
その説だと帯域割り当てを貰いながら、ロクにXGPの電波を吹かさなかったWCP(ウィルコム)は電波利用料払わない詐欺をやったわけですね。
計画通りに置局しない電波使用料払わない詐欺なんて、なんてセコい。

そりゃ払うべきものを払わないキャリアには帯域の追加割り当てなんてあり得ませんね。

本来の計画にないAXGPをお役人さまの温情で利用させてもらえてることに感謝なさい。

>>692
承継っていうのは権利も義務も一切を引き継ぐんですよ。

もし、主体が違う、承継でないならWCPは免許人の地位を失うんだけど。

そんな基本的なこともわかってないのかなあ。
テラワロス。

>>679
あほか？
ソフトバンクが買収した事実しかないけど？理解できる？

>>693
未使用の10MHzの分も払ってるらしいけど？
払ってないというソースある？

>>669
800MHz再編の時に大暴れしたので自業自得。
また総務省との仲悪くしちゃったね。
出入り禁止にかこつけて、アメリカに本腰入れて、日本ユーザー切り捨てか？

>>680
ひょっとしたらWiMAX2だったらできたかも

>>692
さらに言えば、WCPはウィルコムを会社分割してXGP事業を承継取得した会社だから、事業主体はXGPもAXGPも全く同じ事業体がやってますねぇ。

金がないとかは理由にならない。
総務省に提出したBWAの計画通りに事業を進められなかったウィルコム(のXGP事業=WCP)が悪いんだから。
免許を剥奪されてないだけでもありがたく思いなさい。

>>691
無料で貰う制度なんだから、無料でというところに文句を言ってもしょうがない。

というか、この制度の趣旨って、個々の基地局などの免許に関して
特定の周波数範囲に関して、開設計画を認められた事業者にのみに
免許取得を制限をするということで
使用料の支払いが免許取得によって行われているという認識で間違いはない。、

WiMAXもFFRとかいう技術を使って
10MHzで面カバーできるって言ってたんだけど途中で放棄したんだよ。

>>700
それなら無料で貰った分と買収や救済で獲得した分は区別しないとだね

結局は、いつも通りau信者の妄想は叶いませんって事だろw

>>701
そんなのはWiMAXに限った話じゃない。

地デジだってSFNで同一周波数で放送できるのがウリだったけど、フィールドで試した結果、品質の面の問題や混信対策が難しくなるってことが分かって積極的には使ってない。

>>696
おいおい、笑わせるのも程々にしてくれよ。
電波利用料の課金単位で10MHz分とか無いから。
禿信者の頭の悪さがよく分かる。

>>705
じゃあ払ってないソースをどうぞ
ドコモとKDDIが1.5GHzの利用料を払っていたというソースもついでに

地域WiMaxを再編してWCPに使わせればすべて解決だし今回の割り当てにも納得いくんだけどね。
再編とはいっても全部の地域WiMax事業者を立ち退きさせる必要はなくて、WCPとしてはdocomoの1.7みたいに都市部だけの限定的な免許で十分。

>>706
使用してようと使用してなかろうと10MHz分だけ一部分払うとかは出来ないから。
早く病院に行った方がいい。総務省のページも確認出来ない文盲乙。

ドコモやKDDIは置局するための個別の免許を受けているのだから、数の大小はともかく電波使用料は当然払う必要がある。
これは自明な話。

ほんと禿信者には付ける薬がないね。

>>707
総務省の腹案はそんなところでしょ。ただまだAXGP加入者の数が総務省の考える基準に足りてない、それだけのこと。

>>708
30MHz使ってるUQと20MHzしか使えないWCPの利用料が同じってことだよね？
それって変だと思わない？

>>708
WCPが払ってなくてドコモとKDDIが払ってるソースは？

ソフトバンクは、このスレでは念願のプラチナバンドのLTEにむけて準備を始めたようです。

SoftBank「プラチナLTE」商標出願─プラチナバンド(900Mhz)LTEサービス開始に向け
http://rbmen.blogspot.jp/2013/08/softbanklte900mhzlte.html

>>710
思わない。
だからこそ現在の加入者数に応じて周波数を割り当てた。

>>711
局が開設されていれば周波数帯は関係ない。

ていうか電波利用料のページも見ない池沼はどうしようもないな。

>>707,709
政府が掲げてるデジタルデバイド解消政策の一環だから
代替案が出ない限り地域WiMAX意外に使われることはないね。
それでも再編して分配しろって言うなら採算性度外視して
利益享受する会社が固定網かなにか整備することになるけど？

>>710
運用している基地局ごとに生じる費用だから同じってことはまず無いだろうな。

>>711
WCPにせよKDDIにせよ払ってなければ、その時点で違法運用ってことになるよ。
そう言った事実があるとでも？

本当に禿信者はバカが多いな。

>>713
割当から何年も開設してなかったのはドコモもKDDIも同じなのにWCPだけをやり玉に上げるのは変

>>714
WCPが払わない詐欺ってのは嘘ってことね

>>715
BWAに関してUQとWCPを比較してるのに、関係ない事業者、関係のないサービスまで巻き込むとかwww

そっちの方がよっぽど変だわ。もっとも計画通りに置局しなければ、次の割り当てが無かったり、取り上げられるだけのこと。

その結果が今回の追加割り当ての結果でしょ（笑）

>>716
WCPは数年間にXGPサービスを始めず、電波利用料をロクに払ってなかったのは事実。

ウィルコムから承継取得した時点で免許が別になるから、単独で取る必要があった。
ウィルコムから離れてなければ電波利用料詐欺とか言われなくて済んだのにねえ。

>>718
継承した時点では免許は別になって無い
AXGPに変更申請したから別になった

>>703
実際に叶わなかったのはソフトバンクだけどなｗ

>>707
地域WiMAX再編って、WCPはWiMAXすらやってないんだがｗ

>>717
電波利用料はBWAだけの問題ではないからね

追加割当の審査に過去の計画は関係ないよね？
それとも密約でそういうのが当たり前の世界？

>>721
今はBWAの話をしている
電波利用料の制度問題をしたくばスレチ

過去の計画の結果が現在の加入者数(審査内容)
WCPは呆れるほどの周回遅れ

>>719
なるほど、確かに承継ならそうなるか。
指摘ありがとう。

>>718
>WCPは数年間にXGPサービスを始めず、

なにをバカなことを言っているんだ？

XGPのサービスを始めなかったのは、うちがソフトバンクより事業適格性があると言い張って
2.5GHzを持って行ったウィルコムの責任でWCPは関係ない。

WCPは倒産したウィルコムから2.5GHzのBWAを引き取り、総務省に高度化XGPとしての
仕切りなおしを申請して認められてからのスタートだから、2011年からのスタートだ。

XGPは帯域幅2倍の“高度化XGP”へ――総務省が変更を認定　2011年06月03日
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1106/03/news101.html

そしてわずか1年あまりで、2012年度末には人口カバー92%を達成した。
これはUQなんかより、圧倒的に早い整備速度になる。

>>724
WCPはウィルコムを企業分割して免許を承継取得してる会社だから、法整理としてウィルコムの一部分(だった会社)。
だからこそ>>719のような話も特例的に認められる。

そのWCPがウィルコムと関係ないのなら、WCPはXGPに関する権利を一切承継取得出来ないから、当然とっとと(それが故に特例的に認められた)AXGPの免許も返上してください。

>>725
>そのWCPがウィルコムと関係ないのなら、

なんでそういう屁理屈をこねるのかな。
おれは、「WCPは数年間にXGPサービスを始めず、」
という事実はないと指摘しただけで、WCPとウィルコムが関係ないとは言っていない。

WCPの責任はAXGP（高度化XGP)の開設計画が計画通り実施できたかどうかからはじまる。

>>726
お前も屁理屈をこねてるけどw

>>726
事業体として、承継取得している以上同一ですよ。

権利も義務も一切を引き継ぐのが承継。だから、その主張は通らない。

>>722
電波利用料の話を出したのは別の人

今は周回遅れでもすぐに追いつく
ユーザー数が同じになった時点で周波数の割当幅が不平等になると変だよね？

>>729
例えば日本の大学の入学試験は三月末までに終わるところが大半ですが、そうした大学を志望する受験生は五月に実力が最強に強まっても遅いです。

同様に免許割り当てもしかりです。次回の割り当てにご期待ください。

>>726
ウィルコムから引き継いだ時点ではまだXGPからAXGPへは切り替えてなかったのだから
一義的にはXGPを推し進める責務も継承されてるよ。
君の理屈が成り立つのは、総務省がAXGPへの切り替えを認めてから以降になるね。

>>728
承継すると存在しない企業体がやったことになるのか？ｗ
そこはきちんと切り分けしないと

>>729
ねぇ、なんで政府や行政が民間企業の公平な競争を担保するかの如く動かなきゃ駄目なの？
こと電波行政に関して言えば、重視すべきは希少資源である電波帯域の有効利用であって
公平な競争じゃ無いよね？
そのために有効に利用してもらえるのかって審査があるのだから。

>>730
その考えが古臭いんだよね

総務省には競争を促進する名目もあったはず
限られた電波は将来も見越し効率良くなるよう割り当てるべき

>>733
新規事業者を優先するのは競争促進が目的だよね？

せめて次期iPhoneがTD-LTE対応するのを見極めてから審査すべきだったと思う
将来を考えたら焦って割り当てる必要なんてなかった

>>734,735
新規参入を促してるのは事実だけど、公平性を担保してるわけじゃ無いのも事実だね。
そもそも割り当てようとしてる帯域が、どういった通信方式でつかるのかはITUが決めることで
その方式を既存事業者が使うべきか新規で募集すべきかが判断されるのだから。

>>728
>事業体として、承継取得している以上同一ですよ。

そんなことはない。倒産した会社から事業を引き継いが場合は、同一ではない。

例えばウィルコムは借金を返せなくて倒産したわけだが、ウィルコムを引き取ったソフトバンクが
ウィルコムの借金を返さなければいけないかというと、そんな義務も責任もない。
ただし、引き取ったときに債務保証した410億はソフトバンクの責任で返す必要がある。

基本的に裁判所に認められた更生計画の範囲で、倒産した事業を引き受ける。

XGPも同様で、ウィルコムがXGPを予定通り始めなかったのはWCPの責任でも義務でもない。
だからWCPがXGPを何年も始めなかったという言い方は、間違っている。

WCPはウィルコムから2.5GHzBWAを引き継いだが、それは高度化XGPとして総務省に認可されて再出発している。
WCPの責任範囲としては、高度化XGPの開設計画からであって、過去のウィルコムの不始末ではない。

>>736
なんで一民間企業の一製品を優先しなきゃいけないんだい？
それこそ不公平極まりないじゃ無いか。

>>732
>>731が言ってるように、WCPはXGP事業に関する一切を引き継いたのでそれで正しいのです。
それが承継です。嫌なら承継せず免許を返上するのが筋。

>>734
BWA事業に関しては、追加割り当てなので実績を考慮して当然ですよ。
加入者が多いと言うことはそれだけ多くの日本国民が使っている可能性が高いので、その加入者が不利益を被らない割り当てをするのが当然です。

このやり方が古臭いというなら総務省に苦情を言えばいいでしょう。

>>736
なんで役所が個別の機種の事情を汲んで対応しないといけないんだよwww

>>736
BWAの目的はiPhoneのトラフィック流すことではありません

>>738
だったら承継取得せずにウィルコムに免許を返上させて、次の割り当てを待てば良かったわけでしょう。

それをせずに債務保証までして会社分割して、WCPに承継取得させて引き継がせたわけだから。
金で免許を買った場合は、その免許に纏わる過去の亡霊も引き受けなくちゃならない。

債務整理があったとは言え、純粋な債務以外は権利と義務を一切引き継いでいる。
そうでないと基地局ロケーションすらも確保出来ない。

>>738
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20101014_399997.html
＞　更生計画案提出時における更生債権額は約1671億円で、
＞このうち1000万円以下の債権額は100％弁済する。
＞1000万円を超える部分は、13.354％に相当する金額
＞（合計約235億円）を6年間の均等分割で弁済する。
＞更正計画案提出時の更生担保権は約175億円となり、
＞確定した担保権の全額を6年間の均等分割で弁済する。

で、結局次のiPhoneは800LTE対応するの？

>>745
あと1ヶ月で発表になるんだから黙って待ってろよ

>>746
だって楽しみだもんw
au信者がどんな言い訳するのかw

いや800に対応してないことこそが言い訳だろ。
逆に対応したらもう言い訳ができない。
孫自身がプラチナを得たソフトバンクが言い訳できない。と言ったように。

日本で一番売れてる機種であるiPhoneが影響力が高いからだろ
爺どもは考えが古臭くて敵いませんｗ
早く引退した方が日本のため

>>749
だんだんボロが出てきたな

>>749
まず、BWAはiPhoneのために企画したサービスではない。
iPhoneが対応するのは自由だが、どれだけ売れてようが関係ない。

仮に君の言うとおり、その一番売れた機種だからという"実績"を考慮して審査するならば、なおさら現時点での加入者数という"実績"も
考慮する必要もあるからやっぱりUQが20MHzの追加割り当てという結論になるわな。

iPhoneなんかに耽溺してるからアホって言われんだよw

SoftBank「プラチナLTE」商標出願─プラチナバンド(900Mhz)LTEサービス開始に向け

http://rbmen.blogspot.com/2013/08/softbanklte900mhzlte.html

>>753
普通に売れるもの作ればいいのに。
何でも宣伝

>>754　宣伝しても売れないキャリアはどうするの？

確かにソフトバンクは宣伝に力入れてる部分はあると思うけど14%を96%と偽るような詐欺まがいな広告しないだけマシ

96%は96%だろ

>>755
ソフトバンクのアンドロイドの悪口はそこまでだ。

機種別のCMってメーカーがやるもんじゃね
AndroidのCMってないし

最後にキャリアのロゴが出るiPhoneのCMってキャリアがやってるの？
Apple？

>>756
スマホしか繋がらないのになんでもかんでも繋がるイメージを作ったり、垂直立ち上げと宣伝してみたら普通よりやや早い程度の立ち上げだったり、鳥取は糸電話とイメージを植え付ける会社もどうかと思うけどな。

>>760
映像制作がApple、CM枠としてキャリアだったはず。

>>751
iPhoneの名前を出したのは影響力が大きいからであってAndroidだろうがガラケーだろうが何でもいいんだよ
要は契約数が増大する要因があるってこと
WiMAXだって＋WiMAXというオプションによって増大したんだし

過去の実績のみに囚われず現時点での傾向や将来の見込みも含めて審査する必要があると感じている

例えばPHSの契約者が今後急増する要因はない
契約数がウィルコム500万でUQ400万だからウィルコムの周波数を追加すべきだという風にはならない

>>763
審査内容には当然、今後の契約者数増減に対する見込みも含まれているですが
iPhone絡みの数字にしていたとしたら、単にWCPにはまだ余裕が有ると見込まれ
iPhoneを見込まない数字にしていたとしたら、それはWCPのミスでしか無いですね。

ところで今後の影響力と言われますが、何年程度のスパンで考えてるのでしょうか？
一般に、帯域配分の審査時には5年から10年程度の数字を出すのですけどね。

>>761　鳥取は感謝してるんだぞ。　今や糸電話は鳥取の重要土産品になってる。

>>765
俺の実家は鳥取県の山奥だけど、ソフトバンクだけ圏外だから、
確かにソフトバンクよりは糸電話のほうが使えるかもしれんわ。

ちなみにauも○(1X)しか入らないけど、入らないよりマシだから、auのiPhoneを使ってる。
地デジ対策で光ケーブルを引いてもらったおかげで、家ではWi-Fiを使えばいいし。
一年のうちに数回しか帰らなくても、どうしても実家で電波が入らないというだけで選択肢から外れてしまうな。

>>763
いくらゴタクを並べても無駄。
そんなに不満があるなら総務省に入るか政治家になって影響力を行使できる立場になればいいじゃん。

電波行政はソフトバンクの都合だけで動くもんじゃない。これだけはお前が行使出来る立場になろうと変わらん。
ソフトバンクグループが承継取得したXGPを無理やりでも立ち上げなかったツケを払ってるだけだろ。

同じ周波数帯が特例的にAXGPに転用が認められただけでどれだけ有難いことなのか全然理解出来ない低脳なんだな。

今さらグダグダ言っても無駄なんだから、素直に次回の割り当てを待てばいいじゃん。
総務省先生の次回割り当てにご期待ください！

>>767　何を寝言言ってるんだ。　WiMAXが特例的にWiMAX2.1となる事を認められたのと同じじゃないか。
WiMAXは努力していなかったから変化が遅かっただけの事。

>>767
関係者の方ですね

>>769
同じ時期に免許を貰いながらXGP本格商用サービスも始められなかったWCP(旧ウィルコム含む)というヘタレ事業者と、
商用サービスで400万越加入になったUQの実績を無視するステキな脳みそですね。

電波ものは規格の更新が早けりゃいいってものじゃない。
GSMなんて海外では未だ変わらずやってるし、NTSC方式のテレビ放送なんかは同じ規格(の拡張)で約半世紀もやってるんだが。困ればその時点で考えればいい。

>>770
違います。

>>771
ウィルコムというヘタレ事業者に免許を与えた総務省が諸悪の根源ですね

>>772
それを反省した割り当てが今回の割り当てでしょ。
Willcomを継続させるための温情が仇になったんだけどねえ。
もっとも対抗馬も大したことがなかったがw

見解の相違って奴だな

俺には同じ失敗を繰り返す為にわざと間違いを冒してるようにしか見えない

>>773
IPモバイルからこっち、なにひとつ反省してないだろ
今回のUQも論外だし

>>774
>>775
一昔前の電波行政なら、10M2社分配というどちらにも微妙に使いずらい配分になってたのが、今回は効率重視の配分になっている点では注目に値する。

>>763は将来性を云々で割り当てしろ、みたいな主張してたが、昔は新規参入事業者育成のため、総務省もそう考えてIPモバイルやBBモバイルに目をつぶって割り当ててみたんだがな。
IPモバイルはサービス出来なかったし、BBモバイルは免許を貰いながら返上する始末。

だからこそ前回のBWA免許の交付の際は既存の実績のある事業者に免許を割り当てて、その代わりMVNOへの開放努力を促す条件にした。
IPモバイルみたいなベンチャーでもMVNOとしてなら柔軟なサービスが出来るだろうという判断だったようだな。

今回はその言いつけを守ってMVNO参入を推し進め、400万超加入を達成したUQに追加帯域を与えた。
対抗馬のWCPはCTOが認めてる通りソフトバンクグループ以外のMVNOは事実上受け入れ出来ない状態だし、XGPはサービス出来なかったし、AXGPの加入者数にも余裕がある。そりゃ追加割り当ては傾斜分配って判断になるだろう。
将来性？、何それ美味しいの？ってのがIPモバイルから学んだ総務省の考え方だな。

>>776
でもUQの資金面の計画には素人目に見ても無理が有る
最初から自伝車操業が目一杯な状態なんだけど

>>776
一つ訂正
前回のBWA割り当ての際は既存大手事業者は基本的には1/3以内の出資だったな。その点突っ込まれる前に訂正しとく。
当然審査の上ですでにロケーションやバックボーンを多く共用できる大手事業者の支援が受けられるUQとPHSが時代遅れになりつつあったけれど一応実績はある弱小Willcomに割り当てられたのは周知の事実。

>>777
そら総務省がメンツのために新規事業者の育成のため、大手通信事業者への資本規制やったからしょうがない。
ウィルコムのように時代遅れになってからでは遅いから、早めに追加周波数帯を付与して網の世代更新を進めようとする意図は少なからずあるはず。

天下り受け入れコストも安いもんだぜ、KDDI大勝利ってやつか。

>>780
金で規制省庁へのパイプを買って周波数帯を貰いやすくするか
金で潰れかけた電話会社を片っ端から買って周波数帯を手に入れるか

俺から見たらどっちも変わらんな。
パイプがあっても貰えるわけじゃないから金で買う方が資本家の論理としては正しいんじゃないの。
そういう向きからしたら規制省庁の天下りは不要コストだな。

>>769
総務省省令を一度見て頂けば即理解可能なはずですが、貸与する帯域で使える方式に関し
極めて細かく規定されているため、事実上使える通信方式が限定されているのです。
XGPからAXGPへの変更は省令変更を行わなけれ差異を吸収できなかったため特例措置となりましたが
WiMAX2.1ではその必要は無いようです。

>>777
素人が見ても一目瞭然なのに、それを専門としておられる方々が気づかないとは思えませんね。
貴方が指摘できるというなら、今からでも総務省に指摘されては？

>>779
おそらくPHSが時代遅れになってると言われるのでしょうが、いわゆる3G方式で使われている
基礎特許は70年近く前に取得された物だというのはご存じでしたか？

>>780-781
ソフトバンクが1.7GHｚ帯を取得し、TD-SCDMA方式でサービス提供しようとした際に
想定以上にコストがかかるからと言う理由で、ボーダフォンを買収のちに1.7Gを返納したのですが
それに関してはどう評価されますか？

予言

UQ「サーセン、やっぱ旧WiMAXとの間にガードバンドないと無理っすわwwww 5MHz上にずらしてもいいっすかwwwww」

とか言い出す。
または言わずに総務省と手打ちしてこっそり使い出すぜ。
監視を怠るなよ

UQとウィルコムというKDDI系に2つ割り当てられてたのも今考えるとおかしいよね

>>783
WiMAX、同2、TD-LTE共に全てTDDなんですが、なんでガードバンドが必要になるんですか？

>>785
上下比率が違うから

>>784
2.5はKDDI以外には割当たったことないんだよね

>>786
FDDシステムならそれを理由としてガードバンドが必要になりますね。

>>787
あの当時の株式所有比率を知った上での発言ですか？

>>782
存じていますが、それが何か？
出来れば私の本日の書き込みを確認して頂いて、さらに疑念があればお知らせください

>>788
FDDシステムの上下比率ってなんですか？

>>790
総務省のメンツって部分を詳細に解説して頂けるとよりいっそう分り易いですね。

>>782
一番下。
少し間違ってると思うけど、イーアクセスの一部帯域も返上すべきだと思う

>>791
FDDが必ずしも上下対称では無いと知ってるのでしょ？

>>794
FDDで上下比率が違うとガードバンドはどう変わるの？ｗ

>>795
高い周波数を使うシステムで且つデータ通信速度が大きいと
必要になるガードバンドはそれだけ多くなりますね。

>>753
Androidは先行して出すんだろうな

こんなネタしか出せないスレになってしまったか・・・

総務省が各社共通指標として定めた新しい人口カバー率は
「500mメッシュの過半をカバーしたら、そのメッシュ分の人口をカバー率に算入」
だと思ったが、
auの勝手指標である実人口カバー率は
メッシュにかすってたら算入とか
メッシュのカバーの割合で人口も割合計算するとかいうよくわからんやり方で、
総務省定義のカバー率で示し直した情報とか出してましたっけ？

auはカバー割合（面積）でしょ？
各社これだと思ってたが違うの？

>>800
さすがに面積はありえない
国土をカバーする面積ならFOMAですら30％ぐらいじゃねーの

>>801
メッシュを覆いきってないとこだけだよ

>>802
ドコモは市役所カバー率
auとソフトバンクはメッシュだが、算出方法は異なるようだ
auはメッシュ内人口とメッシュ面積率の積
ソフトバンクは「ある程度」の世帯で通信できればメッシュ全体を算入する

総務省メッシュは以下の通りだが、肝心なところは各社のシミュレーションまかせになる
http://www.nikkei.com/article/DGXBZO55550980Y3A520C1000000/
>メッシュ内の圏内のエリアが面積比で50％超か否かで判断する。
>50％超ならそのメッシュ全域を「圏内」と見なし、メッシュ内の人口が
>携帯電話を利用可能と判定する。50％以下なら、全域が「圏外」として
>携帯電話を利用不能として集計する。電波がどのエリアまで届くかは、
>通信各社がコンピューターを使ったシミュレーションではじき出す。

>>589
>あくまで旧基準でWCP92%、UQ94%で「大差ない」ということに対するツッコミだからね。

UQとWCPがプレスリリースで発表した現時点での人口カバーを引用されると都合が悪いので、
未来予定の話をまぜて誤魔化そうとしているように見えるな。
では、そちらの話に乗って未来予定の話をしようか。

http://www.soumu.go.jp/main_content/000237737.pdf
既に割り当て済みの周波数　カッコ内は、メッシュ方式での人口カバーの予定
　 　 　 　 UQ WiNAX　 　 　 　WCP AXGP
平成25年　21,936局 (86.0％)　54,476局 (77.3％)
平成26年　21,936局 (86.0％)　54,541局 (84.3％)
平成27年　27,311局 (93.5％)　59,971局 (93.3％)
平成28年　33,103局 (96.2％)　65,554局 (95.7％)

これを見ると、今年度末の予定でメッシュの人口カバーは10%近く差があるが、
90%に達していない人口カバーで1割程度の差はそれほど大きいとは言えない。

それより問題はその中身だ。
UQは今年度末で2.1万局で86%のカバー、WCPは5.4万局で77.3%のカバー。
カバーする人口はUQの方が広いわけだが、カバーしているエリア内の基地局密度には
2倍以上の大差がある。

これはたぶん、これまでUQはメッシュ方式での実人口カバーを好んで公表してきたので、
メッシュ内にひとつづつ基地局を設置して見かけの人口カバーを上げる傾向があるのだろう。

それに対して、WCPはトラフィックの多いメッシュには複数の基地局を配置してトラフィックに
対処するので基地局数の割にはカバーする人口は低めになるが、トラフィックには強くなるし、
一般的にメッシュ内の基地局密度が高いほうが電波も良い傾向になる。

ほんとうにエリアが充実しているのは、はたしてどっちかな。

>>804
「面積」って規準を使うと言っておきながら、本当の勝負は「そこに塗る色の濃さ」を規準にするですか？
負けたくないが故に俺様ルールを付け足してるだけに見えるんですけどね。

アダプティブアレーにビームフォーミングまで使う4G方式で「静的なカバーエリア」という
概念が有効なのかって点がそもそも疑問なんだけど…

>>804
これを見抜けない総務省は無能といわれてもしかたないですね

>>804
追加しておくと、CTOもこう言っているし、AXGPは都会重視。

インタビュー 近義起CTOに聞くAXGP戦略
「都市部での大容量モバイル実現がAXGPの責務」
http://www.xgpforum.com/new_XGP/ja/topics/Interview_Chika_CTO/Interview_Chika_CTO.html

ただ追加すれば、単なるTD-LTEではなくAXGPならではの干渉抑制システムがあるので
基地局密度が高くできるという技術的な特徴もある。

これがないとPHSのロケーションはうまく活用できない。

>近　大きな違いは、AXGPがPHSと同様の高密度置局が可能であることです。これにより
>大容量のネットワークを実現できます。 マイクロセル化はネットワーク容量拡大の有効な
>手段ですが、基地局を密に打つと干渉問題が起きてしまいます。AXGPにはこれを回避する
>特殊なアルゴリズムや基地局の打ち方のノウハウなどが盛り込まれているのです。

旧WiMAXを10MHz×3で展開してて、そのロケーションを再利用すると思われるのに、
それで20MHzをSFNでちゃんと面展開できるのか？のほうが個人的には疑問ですね。
旧WiMAXの実情からいって干渉制御技術があるとは思えないし。

>>807
自前の通信網やWiLLCOMから引き継いだエントランスが都市偏重だから
過疎地などに積極展開できないだけですね。

>>808
WiMAX（と言うかIEEE802.16e）標準の干渉制御がありますね。

>>809
単に優先順位の問題なんじゃない。
過疎地は当面ドコモより速い21Mbpsの3Gや、2GHz LTEでカバーしてもらい、
数年後にはAXGPも95%までカバーするので全国レベルにはなる。

というかBWAは都市部しか需要無いだろ
携帯じゃないんだから僻地まで整備する必要はないと思うんだけど

>>805
スマホ時代は昔のように色が塗られているだけでは繋がらない場合が多くなる
少し前のドコモがその状態
これからはエリア内の密度が重要になる
昔ながらのエリア設計のKDDIグループは時代遅れ

>>811
プラチナバンドが整備されていないエリアでだと、HSDPAでの21Mbpsと
2GHｚでのLTEは両立困難ですよ。

>>812
本気でそう思ってるなら、割り当てられた帯域を是非とも返納して下さい。

>>813
はい、ですからその密度（色の濃さ）が動的に変化してしまうから
静的な規準では意味がないと言ってるのです。

AXGPは最終的に95%って、どんくらいの広さなのかな？
追加割り当て落選したから、あの計画通りにやる義務ないんだよね。
3GやFDD LTEとの組み合わせを前提にするなら、広さはあきらめて密度一辺倒で整備したほうが面白くなりそう。
渋谷レベルの人口密集地でも常に理論値近く出るとか実現できれば売りになるよね。

>>815
基地局密度が動的に変化するってどういう意味？

>>814
>>>811
>プラチナバンドが整備されていないエリアでだと、HSDPAでの21Mbpsと
>2GHｚでのLTEは両立困難ですよ。

昨年7月時点で2GHzで3000局もの基地局が、HSPA+に対応してることを宮川CTOが明らかにしてる。
21Mbpsなら5MHzを3Gに振り分ければ良いだけなので両立は可能。

まあ、DC-HSPA+で42MbpsはLTE始める2GHzではやらないとも行ってたけど、両立できないというより、LTE化のために3Gを42Mbpsから21Mbpsにしたときにイーモバみたいに批判を受けることを避けたのだろう。

例えば半径1Kmの中にWCPは10局あるのに対しUQは5局しかない
とかいう話なのに密度が動的に変化？

>>817
基地局の密度がではないですよ、4G世代では基地局からべた塗り状態で
電波を吹かせていないので「電波の密度」が動的に変化します。

このスレに書き込みに来られる位ですから、アダプティブアレーや
ビームフォーミング、マルチパスは知ってますよね？

>>818
それをしてしまうと、そのエリアにプラチナバンドが整備されていなければ
音声通話が不能になってしまうのですが、どう解決するのですか？

>>819
既に書きましたが、基地局の数の問題ではありません。

密度と言うからややこしい気がする
収容力と言った方が分かりやすいかも

同じエリア内でWCPは100人収容可能だけどUQは半分の50人しか収容できません
とか

>>821
基地局数は、単なる参考情報。

HSPA+とLTEは同一周波数帯で周波数を分ければ共用可能。
ドコモだって、HSDPAとLTEを同じ2GHz帯で運用している。

>>821
プラチナとAXGPのエリアマップ見比べたことある？
プラチナの方が広いんだけど

ここでは単純化して基地局が同一性能と仮定しての話だよ

ミスリードに引っかかったｗ
2GHzの3Gを無視したらダメだろ

>>822
それすら動的に変化させるのが4G世代の技術なのですが・・・

>>823
WCDMA方式の高速化は論理チャンネルの割当数を増やすことで実現します。
HSDPAの21Mbpsはパケット通信にほぼ全てのチャンネルを割り当て
音声には一チャンネルしか残していないため、音声通話が逼迫しかねません。

docomoも2G帯でHSDPAとLTEを運用していますが、800MHzや1.7GHzを
オーバーレイしてる上に、HSDPAの高速化はそこそこで抑えているため
余裕が有ります。

>>824
最初から「整備されてなければ」と言ってますが？

>>826
だから、LTE10MHzになっても3G音声用5MHz、HSPA+(最大21Mbps)用5MHzとできる。
LTE10MHzにできるのは、プラチナバンドの整備できたとこだろうけど。

ドコモがLTE10MHzのとこは、3G音声用5MHz、HSDPA(最大14Mbps)用5MHzになってるだろうし。

ソフトバンクは2GHzを20MHz使えるので、そのうち10MHzでLTE 75Mbpsを提供し、
残りは5MHz 21Mbps HSPA+ ×2、で使えるので、別に21Mbps3GとLTEの両立はできるよ。

HSPA+は、従来のHSDPAやR99のWCDMAと互換性があるので、古い端末でもそのまま使える。

>>826
じゃあもっと分かりやすくしよう
UQのエリアで同じ面積の場所に10局配置した場合と5局配置した場合はどっちのエリアが収容力が高くなる？

ドコモの1.7GHzは20MHz幅をLTEに転用しようとしてるし800MHzの一部も転用し始めた
3Gが使えるのは2GHzの10MHz幅と800MHzの10MHz幅しかないよ
ソフトバンクは2GHzの10MHz幅、1.5GHzの10MHz幅、900MHzの5MHz幅

>>826
あと、一点補足。
ドコモのHSDPA最大14Mbpsも、ソフトバンクのHSPA+最大21Mbpsも15コード必要で同じ。
まあ、ドコモは2GHzはLTE10MHz化をすすめたので、HSDPAha10コードに制限して最大7.2Mbpsでサービスして3G音声と共用しているのかもしれないけど。

>>829
コード数制限して最大速度を21Mbpsより落とせば、R99とか3G音声との両立も確かに可能。

もっとはるかに単純化しないと無理っぽいよw

おらが町に、Aの基地局が1つ、Bの基地局が2つあります。
AもBも10ユーザーいて、一斉に通信かはじめます。
Aは1局で10ユーザー賄う必要があります。
Bは1局あたり5ユーザーを賄います。
っていう話でしょ？

で、反論してる人は
4Gの技術で隣町の基地局からビームフォーミングで賄うのでAも同条件になる
って言ってるの？

じゃあそのとき隣町も同じ状態だったら？
とか考えると、
同じになる場合もあるが、総じて、基地局数が多いほうが収容数が高くなると言える
んじゃないの？

まあWCPはもうエリアを拡大する義務もないし、都市部での容量補完バンドとしての本来の役目を果たせばいいんじゃね。
そんでMVNOやエリア拡大、ユーザー獲得をおろそかにして次回の割り当てでまた負けると。

次回の割り当てがあるかどうか知らないけど、
常識的に考えれば
既存事業者の場合は保有周波数が少ないほうを優先する
っていう条件がつくだろうね

>>833
そういう意図がありありとしてるね。

>>834
単純な周波数幅ではなく、加入者当たりの周波数幅が適切な審査で考慮される。これは今までも同じ。
まあUQは50Mあれば常識的に考えて3GからLTEのような2方式の切り替えも出来て当然だから今回の割り当てよりは遥かにハードル高いだろうけどね。

>>834
>既存事業者の場合は保有周波数が少ないほうを優先する

今までの審査はずっと「保有周波数帯域に対する契約数の割合」が基準だったんで
UQの六割程度の契約数は確保できるようガンバッテくださいね

TDDとFDD間のHOについて気になる点がある。
今の日本ではWCP⇆SBやKDDI⇆UQといった別企業のNWを跨ぐHOとなるわけで。
X1じゃなくてMMEの変更を伴うS1のHOをする必要があるから、そもそも日本ではシームレスさに限界があるんじゃないか？

LTE(バンド1)基地局免許数
検索対象データ日付: 平成25年7月20日現在
データ更新日: 平成25年8月12日

利用周波数(帯域幅) 基地局数(中継局数)

KDDI
2122.5MHz(15MHz幅) 3,420(0)
2125MHz(10MHz幅) 22,970(3,216)
2127.5MHz(5MHz幅) 20,022(3,217)

docomo
2144.8MHz(10MHz幅) 24,890(14,103)
2147.2MHz(5MHz幅) 6,065(11,115)

SoftBank
2152.5MHz(5MHz幅) 7,928(5,535)
2155MHz(10MHz幅) 21,343(4,624)
2157.5MHz(5MHz幅) 2(0)

ドコモの倍増宣言から4ヶ月で+5000。
あと8ヶ月で2万建てるから倍のペースが必要だな。

>>839
おいおいよく見ろよw

ツートップって言い方あちこちで見かけるようになった
フレーズだけはヒットしたようだ

>>839
2GHzだけで倍増させる訳じゃないよ
800と1.5も含まれる

ここでもそれっぽいこと言ってるな
http://www.itmedia.co.jp/mobile/spv/1307/24/news043.html

>>843
ドコモも75Mbps以上の高速エリアの拡大に力を入れているね。9月には2.5万局に増やす。
とはいえ、76Mbps以上（基地局のスペックは110Mbpsなんだが110Mbpsがつかえるのは一部のデータ専用端末）の
基地局が現時点で3万以上、今年度末5万以上の計画のAXGPにはまだ及ばないが。

接続率は「公表しない」：
“強いLTE”実現に向けた取り組みとは――ドコモに聞く、Xiのロードマップ (1/2)
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1307/24/news043.html

>75Mbps対応の基地局数は2013年3月末で6800局で、Xi基地局全体のうち約28％に過ぎない。
>7/26 16:55追記
>　ドコモは7月26日の決算会見で、2013年6月末時点のXi基地局数が約3万局、
>75Mbps対応基地局が1万7300局であることを発表した。75Mbps対応基地局は、
>13年9月末で2万5000局に拡大することを目指す。

>>842
なるほどね。ということは1.7Ghzも含めて5万か。

地方はXi800MHzの10MHz幅が結構増えてるのか
東北の他に中国九州地方で沢山予定出てるけどあれの半数以上が最初から10MHz幅だったりして
四国の屋外全域で75Mbpsってのは羨ましいわ
都内から地元帰ってきたら5MHz幅で萎えた上にAXGP/PHSの基地局が場所変わっててうちで入らなくなってやがるｗ

ソフトバンクの最近の基地局は30Wと言う大出力が多いな。

>>847
>ソフトバンクの最近の基地局は30Wと言う大出力が多いな。

マイクロセルで容量を稼ぐだけでなく、面をカバーする方向にも力を入れてきたんじゃない。

エリア設計的にはマクロセルとマイクロセルが混在すると難易度が高くなってくるが、
そこはほれ、AXGPの特徴の基地局間干渉抑制技術がある。

30wはプラチナ基地局だろ

LTE10Mhz幅で30Wは通常の15W相当だから。

>>846
四国は2GHzの75MHzだけじゃなくて1.5MHzの112.5Mも整備中じゃん
800MHzまで10MHz幅でやってたら3G低速すぎてやばそうだからさすがに
それはまだなんじゃ？

>>851
そりゃあその程度は知ってるさ
ただし屋外の2GHzが全域で10MHz幅ってのは四国と沖縄しかないからな
四国の場合はごく一部5MHz幅が残ってるようだが

Xi800の10MHz幅は東海近畿九州でゾロゾロと出始めてるからそれだけ3Gのトラフィックが少ない地域もあるということだろ
この3地域は2GHzもほとんど10MHz幅になってるからすげーわ

>>852
いや、まさにその沖縄なんだがwww

クソと名高い初代xi端末使用だから2GHzLTEしか対応してないがそれでも22Mくらい出てる
指摘通りもう10MHz幅の模様
沖縄が全域10MHzって3Gスマホ売れなくてトラフィック空いてんのかなw

ちなみに日常行動範囲内は1.5GHzも整備済み
そんなんで800MHzまで10MHzなんておそろしいわ
3Gユーザーが心配w

ドコモは恐ろしいくらいLTE用の周波数をもっているからな。

2GHzで10MHz幅75Mbps、1.7GHzで20MHz幅150Mbps（東名阪）、1.5GHz15MHz幅112Mbps、800MHz10MHz幅75Mbps。
これに加えて700MHz10MHz幅75Mbpsも2015年から使える。

CAでは、これをいくつか束ねられるから周波数的には300Mbpsのサービス提供も余裕。

NTTdocomoも2.1GHzLTE基地局を5万局に増やすべき

>>854
ドコモのことだから3GでHSUPAにも積極的ではなかったように、CAも積極的には使わないんじゃないかと偏見が少し。

>>854
1.7GHz抜かしたら他のキャリアもそんなもんでしょ
総務省の方針で与える周波数は抱えるユーザー数に関わらず平等に、って方針みたいだし

>>853
ちょｗｗｗ
クッソ羨ましいｗｗ

沖縄は基地局あたりのユーザー数が他の地域に比べて少なかったりするのかも
実は前々から3Gのトラフィックがあまり多くなくて空いてたから全域10MHz幅を早く実現できたんじゃないかと勘ぐってしまう

それと、東海や近畿はドコモユーザーの割合が他より少ないとかどっかで読んだわ
特に近畿はスマートバリューの影響で固定回線ごとauに持ってかれてるとか何とか関西支社の広報が言ってたような

フィーチャーフォンはスマホほど通信量多くないからたぶん心配いらないんじゃ？

>>857
ソフトバンクは2GHzで10MHz幅75Mbpsしかもっていない。
これに加えて将来的につかえるのが900MHz10MHz。
これでは足りないので、WCPからAXGP（TD-LTE）やイーモバイルからLTEの提供をMVNOで受けている。
1.5GHzの半分の5MHzも将来は転用するかもしれないが、これはDC-HSDPA 42Mbpsを犠牲に
しなければいけないせいか現時点ではスケジュールに乗っていない。

>>859
ソフトバンクは秋冬モデルからは1.5GHz帯に対応しないみたいだから、そろそろLTEに転用する時期に来てるね

沖縄はau(沖縄セルラー)のシェアが圧倒的だからな
ドコモの帯域に余裕があるんだろ

>>859
それLTEに限った上での話でしょ？
自らの持つ帯域をどう割り振るかもキャリア次第なのに
その言い方だと語弊が生じやすいと思う

>>859
ガラパゴス1.7GHz W-CDMAをやめればよし。
周波数保有最大手なんだから、何とか出来るはず

>>862
>それLTEに限った上での話でしょ？

最初からLTEの話しかしていないが何を言っているのかな。
上をよくよんでごらん。

>>860
だろうな
15年まで追加割り当ても無いし

>>863
ソフトバンクは1.7GHzは持ってないよ。
イーモバイルは通信会社の経営権が30%以下なので総務省ルールでは別会社。
イーモバイルから借りるにしても5MHz増えたところでドコモとは大差がある
それにイーモバイルが現行ユーザのほとんどが使っている1.7GHzのW-CDMAをやめられるわけがない。

>>864
そうだね、見落としてた
じゃあその前の発言が違和感なのかな
ドコモがLTE用の周波数をたくさん持ってる、
ソフトバンクは2GHzしか持ってない、って変な言い方じゃない？

ドコモは保有帯域をLTEにどんどん割り振ってるだけ、
ソフトバンクはLTE化がまだ進んでないだけで、
持ってる、持ってないって話じゃないかと
保有する電波をどう割り振るかはキャリアのさじ加減なわけだし

持ってる、って言うからてっきり3Gも含めた全保有帯域のことかと思っちゃった
まぁよく考えればドコモが保有する2.1GHz、800MHzは全部で15MHz幅なんだけどね

1.5GHzを3Gで使ってるからLTEの帯域が足りんとか自業自得じゃんワロタ
未だに007Z売ってるし、1.5GHzのLTE転用はしばらくないだろうな

>>867
ドコモは全体の保有周波数が多いから、これまでほとんど使っていなかった1.7GHzなどを
どんどんLTEに振り替えられる。800MHzも15MHz幅持っているのでFOMAに5MHzを残して
10MHzをLTEに転用可能だ。

それに対してソフトバンクは、つい最近まで2GHzしか持っていなかったせいもあり、
全体の周波数が少ないのである程度は3Gに残すとLTEに転用可能な周波数は少ない。
例えば900MHzのプラチナは当面5MHz幅しかないので、残りの10MHzが使えるようになるまでは
プラチナLTEはお預けだ。

>>861
沖縄セルラーは今夏のキャンペーンで
県民の2人に1人はauだとCMバンバン打ってるw
沖縄におけるドコモ、au、SBの割合は３：５：２だったはず

>>869
>それに対してソフトバンクは、つい最近まで2GHzしか持っていなかったせいもあり、

こいつアホだろw
デジホン時代から1.5GHz使っとるわ
このスレに書き込む資格ねーなw

ドコモのLTEが2010年12月開始
ソフトバンクは1.5GHz使ったULTRA SPEEDを2011年2月に開始

ドコモがLTE開始してる中で、なんでソフトバンクはHSPAとはいえ3Gなんか始めてんの？

他社がLTE始めてるんだからちょっと寝かしてからLTEとして使えば良かったのにと思うんだが、
なんか理由でもあんのかな？

>>871
>こいつアホだろw
>デジホン時代から1.5GHz使っとるわ

1.5GHzのPDCなんてとっくの昔に停波してますが、それを持っているとは言わないだろ。
アホは君だと思うよ。

>>866
イーモバイルに総務省は1.7GHzの5MHzを即時追加割り当てし、イーモバイルは全てLTEに切り替え、最大150Mbpsサービスを次期ソフトバンクiPhoneに提供するべき。

既存のイーモバ3Gユーザーは、イーモバLTEへの巻き取りもしくはソフトバンクモバイルへの優遇的な機種変更を行えば良い。

>>873
再編後に再割り当てされたがな。

そして、ソフトバンクは周波数保有最大手ね

相変わらずイーモバは別会社なんて表面的な言い分が通じると思ってるんか？

>>872
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1308/02/news111_4.html
>なんでうちが1.5GHzを早まってDCｰHSPAをやらざるを得なかったかと言えば、
>このままのトラフィックの伸びで言うと2GHzでは入りきらないというのが見えていた。
>だから1.5GHzを早く作って、そのなかで、当時はフィーチャーフォンだったが、1.5GHzを入れないと持たないとやりくりした。
>僕らも待ちたかった。あと1年待てばLTE化できる自信があった。
>でも、どうしても、やらないとネットワークが倒れる可能性があった。

>>873
こいつクソアホだろw
1.5GHzのPDC免許は2010年3月まで。4月から3G用の1.5GHz免許が認可されてるよ。
つまりデジホン時代から1.5GHzはず〜〜〜っと保有してんの。2GHzより前から持ってるよw

こいつあれだろ？何回もアホみたいなこと書いて大恥かいてる禿信者だろ？クソアホ死ねば？

>>875
だからそれは割と最近の話だし、ソフトバンクは周波数最大保有ではない。

最初からソフトバンクにも800MHz帯をあげておけば孫さんがこんな騒ぐことはなかったのにな。

>>877
なんかソフトバンクだけ真面目に3Gの拡張であるDC-HSDPAで、いち早く1.5GHz帯でサービス開始したのに、auやドコモがゆっくりとLTEでサービス開始して結果的に得した感じになってるのは納得できないな。

まあ、ドコモの1.5GHzは東名阪で使用開始可能時期が遅い周波数帯が多かったのでまだ少しは分かるけど、auは酷すぎ。

>>872
そもそもソフトバンクはPDC停波直後の2010年4月に1.5GHzでHSPA+を始める予定だったんだよね
それがなぜか2011年2月にDC-HSDPAでサービス開始ということになった

「PDC停波の直後に1.5GHzで3Gやります」
「やっぱり1.5GHzで3Gなんてやりません。LTEまで寝かせるわ」
「トラフィックがパンクしそうなんですけど…」
「やべーとりあえず3Gで始めるしかない」

つまりこういう流れ

え？
PDC＆旧８００切り替えだろ？
ドコモ、auは同数以上稼働
SBMは未だに９千台
他の出してきて比較するだけナンセンス。

>>876
法的には別会社
この間のUQとWCPの審査でもauやSBのユーザー数と保有幅は審査基準になかったでしょ
でなきゃいっそのこと完全に吸収しても問題ないよねってことになるけど、、、
それで納得する？

>>882
>それがなぜか2011年2月にDC-HSDPAでサービス開始ということになった

総務省が1.5GHzを割り当てたときのソフトバンクの計画は2010年にHSDPA、2011年にDC-HSDPAのサービス開始で
計画通りだがなにをいっているのやら。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0906/10/news095.html

このスレではソフトバンクはDC-HSDPAを計画通りスタートできないという書き込みが目立ったが、
計画通りに開始して大恥だった。

トラフィック云々の件は、1.5GHzをもらってからあわてて対応したのではなく、
2009年あたりから計画として織り込んでいた。

http://news.mynavi.jp/articles/2009/07/27/wj15/index.html
>将来のネットワーク展開については、LTE本格導入までは、1.5MHz帯でHSPA+を提供すると説明。「10MHzであればスループットはLTEとほとんど変わらない」との見解を示している。
>ただし「妥当性があればLTEにアップグレードできるようになっている」という。本格的なLTE導入は2012〜2013年とし、700-900MHz帯の電波免許の取得を取得したいと語る。

>>885
>総務省が1.5GHzを割り当てたときのソフトバンクの計画は2010年にHSDPA、2011年にDC-HSDPAのサービス開始で
>計画通りだがなにをいっているのやら。

おいクソバカ、どこが計画通りだって？2010年にサービス開始？何が？ULTRA SPEEDは2011年だよ？
デジホン時代から20年近く使ってる由緒正しい1.5GHzのことをすっきりさっぱり忘れてしまったクソバカさんは禿信者の風上にもおけないねえw

HSPAとDC-HSPDAの違いを分かってないやつがいるｗ

2010年にULTRA SPEEDを始めるなんて誰が言ったんだ？

>>886
なんでこんな無知なやつが必死に煽ってくるのやら。

ソフトバンクが2010年春に発売した943SHとかは1.5GHzに対応していて、
1,5GHzのサービスは2010年から開始されている。

ただし、この当時はHSDPAには対応しているがDC-HSDPAの42Mbpsのサービスには対応していない。
DC-HSDPAのULTRA SPEEDの開始は2011年。

>>888
アレ？クソバカさんさっき「最近まで2GHzしか持っていなかった」って言ってたよね？
1.5GHzは持ってないはずじゃなかったのか？w

無知の特徴

自分の低脳さが露呈すると話をすり替える