【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ54

3Gの次の世代の通信規格について語るスレです。

NTT DOCOMO Xi
http://www.nttdocomo.co.jp/service/data/xi/
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/technology/rd/tech/main/super3g/

KDDI 4G LTE
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2012/0914a/index.html

Softbank 4G LTE
http://mb.softbank.jp/mb/news/contents/201209141009260000/

EMOBILE LTE
http://emobile.jp/lte/

UQコミュニケーションズ WiMAX
http://www.uqwimax.jp/

Wireless City Planning AXGP
http://www.wirelesscity.jp/

3gpp
http://www.3gpp.org
3gpp2
http://www.3gpp2.org

□前スレ
【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ53
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1366067805/

>>1
乙

AXGPと、WiMAXって、
もう1万局くらい基地局数で、差がついたよね。
同じ2.5GHzとして地名的な差だね。

996 返信：非通知さん[sage] 投稿日：2013/05/12(日) 22:04:14.32 ID:qioRY5I60 [14/14]
>>994
計算しなくても世の中で実際に運用されてるよ。
わざわざ計算で出したいなら自分でやれば？


息を吐くように嘘を吐く

>>3
基地局の出力で見たらもっと激しい差がついているね
何か問題が起きているのか、倒産前のウィルコムもびっくりな投げ売りばかりだし

422/440MHz帯特定小電力無線機は送信出力10mWで高い山からだと100�q飛ばせるようだね。

突然LTEどころか携帯とも無関係な話を始めてどうしたんだろうか

いきなり特小無線の話かよ
400km以上は可能だけどこれはラジオダクトの利用が前提なわけで
http://blogs.yahoo.co.jp/hirohiroki0420/56408329.html

アダプティブアレイのPHSからあろうことかフェージングを利用した話に飛ぶとか
俺にはついていけねえ思考だな

　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:::ﾊ:.:.:.:.:.:i:.:.:i.:.:i./.:.:／／メノ　 左ｫ}::::ﾉ::ﾉﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 |::::i:::';::::::::l､::i:::ﾊ:／,ｨﾁ爪'　 　 {ﾋﾁ'!::ｲイ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |ﾊ::::::ヾ::::ﾊ 'Ｖﾘ ﾞ´ {､込ｿ　　　 ゛″!:::i:.:l
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:.::ﾄ､:.:.:ヾ:.ﾊｰi| 　　::::::::　 　 　 〉　ﾉ::::i::.|
　　　　　　　　　　　　　 　 　 {:.:.ﾄ､ヾ.:.:.:ヾﾊ lﾄ､　　 　 　 　_,　, ｲ:.:.:.:i.:ﾊ
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ヾ::ヽゞ､＼.::.＼!!　ヽ､.　　　´ ／!.::!.:.i:.:!:.!:l 　　　>>1乙ぱい
　　　　　　　　　　　　　　　,　'" ヾ＼ ＼:::::::::k　　 /｀　ｰ ' ｀ﾒ'ﾘ:.:.ﾉ.ﾉ:ﾉﾉ
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　 　 　川 　 リllＶハ. （　 i　｀＼ ,ｲｲ// //
　　　　　　　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 　 　 |ｌ￣｀ヽ　 ﾉ 　　　`ﾒ､
　　 　 　 　 　 　 ,／　　　　　　　　　　　　{:}　 　 　 　 　 ｀ｰ'- ﾆ_
　 　 　 　 　 ,／　　　　　　　　　_∠ 　 　 |ｌ　　 　 ＼ ,　　　　　　＼
　　　　　　／　　　　　 　 _ ,. イ´:　　 　 　 |ｌ　　　　　 ＼　　　　　　,λ
　　　　 ／　　 -‐‐‐-＜´　　 .!　　 /　　　 |ｌ　　　　　　　' ,　　 _,ィ'ンy}
　 　　〈　 　 　 　 　 　 ＼　 .ﾉ｀ｰ斗rｪ,,_,_,_|ｌ　 　 　 　 　 ,.ｉr'彡イy-´ !
　 　 　｀ヽ､　　　　　　　　｀ ' ＜._ {jt=t-ｔ-ミ｀^Yｰrﾍr-彡'水k}　!：}　.ﾉ
　 　 　 　 　 ｀ ｰ-　 .._　　　　　　　｀ -ヽ.　 l｀亠^{：i￣ {：ﾘ |ﾊ　ﾉﾉ／ﾉ
　　　　　 _,.　-‐ ' ￣　´￣｀ ー- ､　　　 ＼｛{ 　 ｛：l 　 {：i ﾉ_,ィﾆ_ン´
　　　 ／/　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ ､＼ ＼　 ｛：l　　{∠ニｧ--'
　 ／　/　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽミﾆ＞ｧ┴ '´
　/＼Ｖ|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／
./ 　　ヾ.､　　　　　　　　　　　　　　 　 　,.　' ´

>>4
存在するよ？
息を吐くように嘘言うのはやめたら？
計算して合ってるか確認はしてやるけど、他人に計算させるのはキチガイ。

>>8
955 非通知さん 2013/05/12(日) 19:00:12.66 ID:3K9Ta5TsP
>>953

400mWでは、針の様に細めないと、ろくに飛ばんな。

ん、ここは何のスレ？

>>10

iPhoneで使える2GHzや、UQの使ってる2.5GHzの例を出してくるかと思えば。

携帯電話のプラチナよりさらに低い400MHzとか。
さらに、山の上とか。

句読点がおかしい基地外から突然特定小電力を持ち出す基地外まで、基地外が勢揃いだな

>>12
それは君の思い込みだろw超能力者じゃないから言わないと分からないよw
ちなみに400Mhzだけじゃないけど？

>>14
双方向で実用化されてる？どこの実験室か教えてもらえる？

>>14

で？
400mHzが飛んだら、UQの2.5GHzも飛ぶのかい？

結局、UQの基地局が、小出力で飛ばせるソースは、無いんだ。

創意工夫である程度の飛距離は伸ばせるけど物理法則は覆せない

>>15
少しは自分で調べたら？NASAにでも聞けば？

>>16
どっからＵＱが湧いたの？
955 非通知さん 2013/05/12(日) 19:00:12.66 ID:3K9Ta5TsP
>>953

400mWでは、針の様に細めないと、ろくに飛ばんな。

>>18
IEEE802.16でKWクラスの出力で最大約50キロ飛ばすなんて予定だったけど
mWなんてのは聞いたことがない。

>>18

UQの基地局が、400mwや、1Wが大半って話からの流れだぞ。

話の流れも見えて無いのか。

逆に。
どっから400MHzの話が、出て来たんだか。

>>20
955 非通知さん 2013/05/12(日) 19:00:12.66 ID:3K9Ta5TsP
>>953

400mWでは、針の様に細めないと、ろくに飛ばんな。

飛ぶか飛ばないかの話しだけど？
実際にやりたきゃどうぞw

>>22

で？
UQの400mWは、飛ばないで、良いんだね。

2.5GHzの400mWは減衰早いのは当たり前でしょう。
で、それをUQがその出力がメインと言うならソースを出すべきだろ。

KDDI 2.1GHz LTEに15MHz局来てるな

とりあえずau 4G LTEはオムニピコセルメインだから数稼いでも広がりが遅い
でおk？

>>24

総務省の公表している、基地局免許に、出力も出ているんだが。

この辺りでは、かなり1Wが、混ざり始めてるな。
もっと、前からか？
http://www.tele.soumu.go.jp/musen/SearchServlet?OW=FB+0&FF=2500&TF=2700&HZ=3&NA=%82%74%82%70&DFY=2000&DFM
=1&DFD=1&DTY=2013&DTM=4&DTD=13&SelectID=5&DC=100&SK=2&pageID=3&CONFIRM=1&SC=22001#result

>>26
UQが3セクタとオムニ併用でLTEは3セクタでオムニはエリアの補完じゃなかったか？

長すぎてはじかれたから、分割したんだが。

DMFと、= の間の改行を、消して見てくれ。

>>25

電波出さなきゃ、意味無いけどな。

話をはじめに戻すとiPhone5のau 4G LTEはオムニピコセルメインだから数稼いでも広がりが遅い
でおk？

>>27
出力別まとめはないの？

>>30
出ているのを確認してる人がいる。

>>31
ピコセルメインなののソースは？
エリア拡大意味ないと言い切るからには90%位になってるんだろ。

auは愛媛県のどっかで2GHzで15MHz幅のLTEはじめたらしいね

2GHzはLTEに巻き取ってくれないかな

>>34

え？
エリア拡大の意味無いじゃ無くて。

数だけ有っても、エリアは広がらない、だろ。

800のLTEでエリアを稼ぎ2100LTEで混雑地域を埋めると社長が明言してる
つまりiPhone5のお客さんからすればエリアの広がりを感じにくい
でおk

>>35

一カ所だけ？

EMは、それで指導されたし。
KDDIだって、指導されてるのに。

>>23
出力だけ出して飛ぶ飛ばないはアホが言うこと。

>>39
イーモバイルw

>>40

同じ周波数帯での、比較何だが。

>>41
周波数w
電波の窓ならとんでもなく飛ぶよw
周波数だけで決まらないw

>>42

で？
UQの2.5GHzが、低出力でも、とんでも無く飛ぶソースは？

>>39
KDDIは112.5Mbpsなんて宣伝してないだろ？

それとも増速するのに何千局も一気に立ち上げなければ指導されるのか？

>>43
なんでUQの話なの？
お前は電波が物理的に飛ばないと明言したんだから
どこであれ飛んだ事例があれば反証になる。

>>45

UQの1Wや、400mWの基地局は、飛ばないと言ってるんだが？

2.5GHzで、飛んでるソースは？

物理特性というなら、携帯電話のプラチナより低い周波数なんて、参考にならんよな。

それとも、docomoや、KDDIの社長みたいに、400MHzと、2.5GHzは、同じだ、とでも言う気か？

>>44

え？
auは、2GHzに余裕が有るから、すぐに75Mbps、112Mbpsが始められる、みたいな事、言ってたろ。

今2GHzの無いところなんかはすぐにでもって。

始めようと思えば始められるだけで始めるとは言ってない
だいたい今3G2100の基地局が無い場所は混雑してないのだから始める必要が無い

>>48

「au 4G LTE」が2013年から112.5Mbpsに高速化予定

http://gigazine.net/news/20121017-au-2012winter-2/

auの2012年冬新商品発表会において、KDDIの田中社長は「au 4G LTE」の速度を2013年以降に112.5Mbpsに高速化していく予定であることを発表しました。

au 4G LTEは75Mbpsで提供されていますが、田中社長は「他社は一部75Mbpsだが、auでは全エリアで75Mbpsを提供したい」と語り、
その上で、2013年度末からは112.5Mbpsに高速化予定であると発表しました。

つうかさ。
75Mbpsで提供されてる、とか書いてるよ。

て言うかさ。

やっぱり、エリア詐欺じゃん。

そもそもセルラーシステムで何百キロも飛ばす必要ない

2.1GHzを全国展開すると言ってた証拠。

やっぱり、最初から騙す気だったんだ。

KDDIに世界の標準バンドをやるのは本当に無駄、地方で使わないなら東名阪バンドで飯田橋

>>50
お前って日本語わからないの？
提供したいって書いてあるだろ

>>55

ん？

"au 4G LTEは75Mbpsで提供されていますが"

夏機種以後のauの速度アップには2.1Ghzで展開(800MhzはとりあえずのLTE通信エリア化)
http://i.imgur.com/doiV9XQ.jpg

>>56
その下を読めばいいだろ

>>55

ところで。
田中社長が、ハッキリと、2GHzを全国展開すると言ってる件に関しての、感想を聞きたいな。

>>58

ちゃんと、書いて有ったろ。

>>13
連日張り付いて認定し続けているやつもいるしな

>>25
もうだいぶ前から免許だけはあるよ
なぜか10メガと同じ場所、重なっている周波数帯で

>>44
してるよ？

新製品発表会で、112.5Mbpsを全国展開すると言ったんだから。
誤記では無いよな。
やらなきゃ、優良誤認の詐欺だ。
ワザワザ他社を引き合いにだしてるし。

しかし。
どうせソースを、とか言うだろうから、ソースの準備をしてたら、詐欺の証拠が出て来るとは。

CM、パンフレット、HP等で112.5Mbpsを謳ってたら宣伝だけど、単に決算会見だったりニュースメディア等に今後の戦略を語るのは宣伝じゃないだろ。

>>65

新機種発表会だけど？
うちのスマホは、全国で112.5Mbpsになりますよ、と、宣伝してるんだよ。

>au 4G LTEは75Mbpsで提供されていますが、田中社長は「他社は一部75Mbpsだが、auでは全エリアで75Mbpsを提供したい」と語り、その上で、2013年度末からは112.5Mbpsに高速化予定であると発表しました。

現時点でバンド11と18は基本的に75Mbps。
現時点では基本的に37.5Mbpsのバンド1でも全エリアで75Mbpsを提供したいということか。
112.5Mbpsについては広告表示された上で進展がない状況とかじゃないと指導されたりすることはなさそうだな。

>>64
96%だって社長の発言にもあったのに、誤記ってことにしたくらいだから

>>59
「全国展開」と「都市部のみ」は両立するんだが

R360よりもフィルタの方が重要だって詳しい人が言ってた

>>70
フィルターもある。
あとはアップル次第。

>>69
2.1GHzLTEは都市部のみで良いとか
KDDIの最高経営責任者が抜かしていたな

>>69

両立するわけ無いだろ。

イーモバイル程度のカバー率でも一応全国展開と謳っているぞ。

え？
auって、EM傘下なのか？

なんだ、KDDIって、ソフトバンクの孫会社か。

>>75
SoftBankがSprint買収したらその先はKDDI買収だろ

千本さん「auはワシが育てた」

【au by KDDI】 「iPhone5」では使えないLTEエリア（800MHz）を入れた嘘の広告 → 総務省が行政指導
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1368189770/

>>77
チャウチャウ
育てたんじゃ無くて生ませただ
KDDIの前身の1つDDIやWILLCOMの前身のDDIポケットを生み出した人
当時は育て方が下手だったのでどちらからも半ば追い出される形で飛び出した
その後イー・アクセスやイー・モバイルを生み出して育てた

>>73
日本語わからんのか

>>79
千本は何がやりたかったんだろうな
千本とガンはイーアクセスの役員辞任して
公認はSoftBankから役員を出すべき

>>80

都市部だけで、全国だと思ってる、かわいそうな人。

>>82
都市部は全国の各都道府県に存在するが。

それとも厳密に、日本全土をカバーするのだけが全国展開だと言うのかな。
人の踏み入れることのできない山の中や、無人島も含めて。

>>83

各都道府県は、都市部だけ人が住んでるわけじゃ無いぞ。

だからそういうとこは整備しないんだろ
意味不明な人だな

>>85

だから、全国展開じゃ、無いじゃん。

ダメだ、この人本気で日本語わからないんだ

>>83
都市部限定とか言えばAXGPより数が少ないと思うだろう

>>87

最初から、地方切り捨てる予定だったのに。
全国展開すると言って騙して買わせて、違約金付きの契約させた、KDDI。

>>88

現実に少ないんだけどね。

まとめると
もう大口たたくな田中
でおk？

ソフトバンクの基地局数と実人口カバー率とauの基地局からauの2.1GHz帯のLTEのカバー率を推定すると、少なく見積もって70％〜80％はあるんじゃまいか？

>>92

4Wの基地局で、それは無い。

>>92
創意工夫である程度電波の到達距離は伸ばせるが物理法則は超えられないのですよ
低出力な基地局が多いauの2GHｚ基地局を禿の基地局を同列に語る事は出来ません

>>91
顎の長さと口の大きさは比例します

【世界一を狙う孫社長と顧客重視のKDDI田中社長】石川 温の「スマホ業界新聞」Vol.006
http://ch.nicovideo.jp/226/blomaga/ar12225
　「生きているうちに世界一を目指す」と鼻息の荒い孫社長と、「顧客の求めるLTEネットワークを目指す」と語るKDDI田中社長。今週はまさにこの対極的な社長のコメントが聞けて面白かった。
普段であれば、「顧客を重視」というメッセージは聞き流してしまうような内容であるが、孫社長の「大法螺（おおぼら）」を聞いた後だとすっと耳に残る。

一方、田中社長のコメントは、KDDI関係者だけでなく、メディア関係者からも評価が高かった。

ユーザーのために、「全国96％のエリアを実現する」「auこだわりのLTE技術を入れる」「iPhoneもAndoridも選べるラインナップを揃えた」というのは説得力があるし、ユーザーからすれば、最も現実的な話をされたような気がした。


やっぱりLTE96%と言ってたんだね

何ワットだの、周波数が何MHｚだの、くだらないなぁ。
無線の資格でも取って、無線工学の勉強すりゃ大体わかるから。
お前らの優秀な頭なら、第1級陸上特殊無線技士くらいの素人向け資格はすぐ取れるだろ。
ぶーぶー空想ばっかり言ってないで、中学生向けのアマチュア無線参考書でもいいから紐解いて見てみろ。

96%の件は数ヶ月放置、パケ詰まりは知らん顔、肝心な時に障害で使えない
そんな会社のどこが顧客重視なんだ？

口だけ野郎だから

庭もここ最近特にクソだが3月のAXGPの件も大概だった。
201Mスレのログを見れば惨状が分かる。あれはもう勘弁だ。

「端末の問題か？」「いや混んでるだけだろ」とか何とか色々な話が飛び交ったが蓋を開けてみれば
宮川「システム入れ替えしてました」

世間じゃ障害だの何だの言われてるが、単なるシステム入れ替えならなぜ事前に告知できなかったのか。
ツイッターでユーザーが騒いでいることを知っていながらにして謝罪の言葉もなし。

ここではAXGPがよく称賛されるが、果たしてどれだけの人数が実際に使ってることやら。
確かに4Gは速い。しかし1ヶ月、2ヶ月と携帯のメインとして使った上で語ってるのか？
110Mbps、76Mbpsと謳いながら1Mbpsも出なかった苦しみはここで妄言繰り広げる奴には分からないだろう。

事前の告知も無しに新システムに交換中に事故った庭

そんなことでMNPをしようと思い各キャリアの情報を探す日々。
どうやら都内でもドコモがマシになってきたらしいということでMNPをした。
速度面ではさすがにAXGPに劣るが、1年以内に高速化予定が2つあるので期待している。

これでしばらく安泰かと思っていたところで鈴の音情報局という何やら有名？なブログを見つけた。
何なんだアレは？まさとくやNo SoftBankも大概だと思っていたが奴も同類ではないか。
ドコモにあれ程まで強烈な信者が居たとは思わなかった。

俺はAndroidが大好きでiOSは好まない点で彼と近いが、ああまでしてiOSと比較しAndroidを持ち上げるブログは些か気味が悪い。
「スマホが普及したきっかけはX10によるもの」
「Android 2.3.xで既にiOSを凌駕していた。」
Androidは初期から使っているが、このあたりは流石に無理がある。

LTEについても同様だ。
「Xiは復活した！」
屋内局設置場所なら都内でもある程度速度が出るのは当たり前ではないのか？
休日夜のスクランブル交差点付近など、都内屋外の多くで30Mbps出るならば凄いがまだ暫くは不可能だろう？
どうも信者脳というのは気味が悪い。

>>100
WCPは烏合の衆だからね
総務省に押し付けられた上に決議権三分の一だし
禿グループの中で一番特殊な会社だからね

ここはキャリア比較スレじゃないんだけど。

ソフトバンクの方針が云々と叩かれて、反論でauとドコモの方針が叩かれて、キャリア比較になるのがいつもの流れ

無駄に叩くバカが悪い

AXGPってまだ試験サービスみたいなもんじゃないの
だから単体ではサービス提供しないんだろ

ドコモやKDDIもFDD-LTE単体でサービスしてないだろ。

>>107

試験サービスだったら、なおさら自社でしか、しないだろ。
何言ってんだ？

>>106
アンチSoftBankやKDDIは多いよな

>>107
WiMAX並みのエリアならAXGP単体でも行けるけど
ここはやはりEMOBILE LTEとAXGPならエリアが広がるでしょ

SoftBankは何で大ゾーン基地局やらないんだ？

>>111

え？
既に92%達成しながら、絶賛基地局増加中。

wimaxの基地局は、停滞中。

>>112
技術力が無いから

>>112

え？
どこか大ゾーンでやってる所が、有るのかい？

>>112
大ゾーンやる為のプラチナの整備がまだ済んで無い&プラチナが5MHｚ幅しか無いからでしょ

AXGPの単体サービスはまだ？

>>115
帯域幅豊富で高層な自社ビルや鉄塔付きのNTT局ビルが使えるドコモ

>>117
最初からWCPは単体でAXGPのサービスを行わないと明言されてるでしょ

KDDIの800はかなり大ゾーンに近くね

>>118

だから、遅いんだ。

>>117
WiMAX以外で3.9G単体のサービスなんて無いだろ。

>>114
大ゾーン基地局とか今の時代速度出ないぞ

>>123
大ゾーンはあくまでも災害時に備える物だよ？

大ゾーンに近い設計ほど災害時真っ先にきつい通信規制通話規制をせにゃならん

>>125

最近も有ったね。
先月だっけ？

>>126
124無視すんな。

ついでに大ゾーンはスレ違い。

>>124
ソフトバンクは、技術力が高いから大ゾーン基地局を災害専用でなく、通常利用もできるようにして効率化を行った。

>>129
はい、嘘つきは帰ってね。

>>112
早期に大ゾーンを1000局用意するといっていたから、もうあるだろ
3Gだけど

129のいうことは正しくて、普段は出力を絞るということだった

>>129
小セル化と矛盾する

>>130
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0220111025aaan.html
ソフトバンク、13年7月までに広範囲カバーできる基地局２２００局計画した。

>>133
900MHz帯域のプラチナバンド基地局なので半径20kmまでカバーできる。

>>134
たった2200局w

>>135
「通常利用」してるソースプリーズ

>>136
20×20×π×2200
計算して見ろ

>>134
それ続報無いんだよね。
言ってみただけと思う。

>>135
半径20kmに必要な出力を教えてくれ。
でそれの免許をソフトバンクはとっているんだよね。

>>134
2200局以外はコン柱って事ですねw

>>141
どういう解釈？
犬でもそんな解釈にはならんな。

>>140
ドコモは、原発20km圏内のエリア化のために25km離れた基地局から高性能アンテナでカバーしたらしいが、免許上の出力以上はだしていない。
下記資料のp.8に記載。
http://www.irweb.jp/movie/9437/s1202/media56k/index.html

ソフトバンクもコンプライアンスを重んじるので、免許上の出力しかだしていないだろう。

>>143
高性能アンテナ(付随する低ノイズ電気回路)だと通常出力でもいけるみたいだね。
で、ソフトバンクはその高性能アンテナがいくつかあるのかね？
続報がないので怪しいんだよね。

>>144
ソフトバンクの当時の副社長が、プラチナバンドがないからカバーできない言っていたので、プラチナバンド獲得以降はカバーしていっているだろう。

http://rocketnews24.com/2011/04/13/ソフトバンク副社長「原発付近でドコモauが使えて/
・松本副社長のコメント
「福島原発に近いところでは、ドコモやauの携帯は使えても、ソフトバンクの携帯が使えないところが有るのは残念ながら事実です。理由は簡単で3社のうちで、
ソフトバンクだけが800MHzの免許を待っていないからです」

「ソフトバンクの2.1GHzは電波が遠くまで届かないので、原発の近くに基地局を作らねば周辺がカバー出来ません。これに対し他社の基地局は遠くにあっても
800MHzを使えるので、届くのです。このハンディキャップを一日も早く解消して貰えなければ、当然やるべき事も出来ないのです」（引用ここまで）

>>136
お前大セルの意味理解してないだろ
ドコモの大セルは3桁で賄ってるんだぞ

嘘認定してソースが出たら今度はそれが怪しいと言い出した
見苦しすぎるな

>>147
計画したというソースがあるのに、それを見て見ぬふりだからな。

>>144
オムニ基地局ばかりだからね。
800Mhzあれば遠くまで飛ぶと思ってるのには笑えるw

>>149

田中社長のウソを、まだ信じてるんだ。

>>113
WiMAXオワコンだからな

>>150
まだ気づかないのねw

https://twitter.com/yenma/status/334316519800578048
孫社長、大変失礼いたしました。 RT @weeklyascii SIMフリーAndroidスマホはソフトバンクでも使えました
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/144/144076/

計画は計画で良いんだけどそれを達成 or 実行してるソースはどこにもないのか？
基地局スレやあっち系の掲示板見てきても何ひとつ見当たらない
2200局も準備してるなら誰かが画像を上げたりしているはずなんだが

>>154
俺も探したけどやっぱり無い。

時期的にプラチナくれくれアピールだったんだろ。
日立のページにはソフトバンクの災害に対する取り組みで違う周波数でネットワークを二重にしている、とある。

>>155
近場の基地局撮るのが趣味みたいなもんだからちと残念だ
一昨年の大震災みたいなことが起きても問題なければいいんだが、あんな津波が来たらどうしようもないもんなぁ

>>153
そのAPNだとLTE使えないからiPhone5買ってSIM使い回すのがベスト
手持ちのSIMフリースマホがLTE Band 1対応機種なら尚更

大ゾーン用のデカイ鉄塔なんてすぐ建つはずもないだろ

28GHz帯のアンテナ64本って端末の中に収まるのかなｗ
http://blog.livedoor.jp/aokichanyon444/archives/54489671.html

>>159
28GHzということは波長が1cmってことか。
アンテナ長が半波長として5mm。
アダプティブアレイということは割と密に配置するわけだから
ちょっと頑張れば8×8で64個ならべるのは可能かな。

>>149
またそんな嘘しかつけないんだな
事実なら割合を数字で出してご覧？

>>149
800は3セク。

【要注意】　今後登場する、LINEのドコモボタンから通話した場合　通常の通話料金がかかります
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1368598285/

>>161
反論したいなら数字出せば？

>>162
それで？
ソフトバンクは2Ghzしか対応してない端末がほとんどなのに寝ぼけてるのか？

>>164
4/4S/5でどれだけ占めてると思ってんの？

>>165
どれだけ占めてるの？

>>164 >>166
お前が言い出したのだからお前が数字出さなきゃただの嘘つきだな

>>165
どれだけ占めるの？

>>167
君が数字だしたら？数字と言ったの君だよ？

>>168
・2012年のiPhoneの国内販売台数が推計1000万台
・SBとKDDIの比率は6:4くらい
2年縛りで600万台売ってるなら、4/4S/5の契約数は少なくともこれよりは多いだろうな。

「ソフトバンクは2Ghzしか対応してない端末がほとんど」っていうのは？

>>169
どれだけ占めるの？

SoftBankの携帯持って原発行ってる人が居れば現地がどうなってるのか分かるんだが
原発行った奴なんてそう身近に居ないから話すら聞く機会がない

http://www.extremetech.com/electronics/151590-samsung-?-s4s-hexaband-lte-is-awesome-but-the-us-wont-ever-see-it
サムソンにしても、Xperia、Nokiaあたりのいわゆるグロ−バルスマホという欧州香港向け。
band 1 (2100), 3 (1800), 5 (850), 7 (2600), 20 (EU800).
さらに加えてband 8 (900 あたりが定番になってきた。
これらの端末を日本で使うとして、SBがバンド的には一番素直、
auはCDMA2000があって論外、docomoはband5が非対応。
1500MHz帯が無視されるのは致し方ないとしても。

翻ってアメリカ、超ガラパゴス。
band 2 (Sprintも救済するならband25), band4 , band5 (Sprintを救済するならband26)
700Mhz帯のLTEバンドもアジアの700MHz計画にも欧州のEU800にも親和性なし。
このブログの筆者が言うような、理想の全米統一モデルはband 25, 4, 26, 17, and 13.
ここのband1, 3, 7, 20, 8を加える必要がある。
あ、ふれてなかったけどband41のTD-LTEの問題もあった。

こんなぼろぼろにバンドが分断化されて状態で、LTE/CDMA対応とウワサされる
NEXUS４の後継手は何を作ってくるのか？そろそろGoogle　I/O？
お値段の安さも一つのウリだが、果たして理想を実現できるコストに出来るのだろうか。

何が言いたいか、今春の段階で欧州モデルは単一化の道筋が着いてきたけど
アメリカのガラパゴスバンドがあってやっぱり一筋縄ではいかない。日本も同様。
やっぱ、クアルコムの7バンドのトランシーバーではまだ扱えるバンド数に
限界がありそうだなあ。

ブログの著者も触れていたけど、あえて一モデルにまとめる意味がメーカにとって
インセンティブがあるのかというのは別に考える必要がある。

>>169
auへの移行による解約が相当する有ると思う。
勝手な推論だが孫が稼働してるプラチナ対応端末の割合を出さないということは、
意外にあまり高くないのではないかと思う。

>>171
原発の横に住んでいる人がずっと実況していたね
ソフトバンクのiPhoneで

>>173
契約数は出せるけど稼働割合なんて出せるわけないじゃん
旧端末処分するわけでなし

しかも100%だろうがなんの売りにもならないから出す意味がない

>>174
どこで見れる？
周波数はやっぱ900MHzかな？

震災直後から一ヶ月後くらいだから900ではないよ
VIPだったかな 板忘れた

>>174 浪江町からの実況だな
http://mamesoku.com/lite/archives/2512561.html

http://ktainews.net/lteareaglobal.png
これってなぜかエリア≠基地局数だよなｗ
基地局多いキャリアの方がエリア狭いｗ

>>179

ソフトバンクの10MHzエリアも増えて来てるな。
昨日の帰りに、乗り換えの駅が、10MHzになってた。

auはなかなか5MHz基地局が減少しないけど
5MHzから10MHzへの置き換えに苦戦しているのかな？

>>181
5MHz減らさなくても10MHzを置けるのが原因
SBは5MHz止めて10MHz置かなきゃないからな

>>182

自分で言ってる意味、わかって無いだろ。

>>182
具体的にどの周波数がどうなるのか説明してもらえます？

auの保有周波数　2110〜2130MHz
ソフの保有周波数　　2150〜2170MHz

>>184
調べろよめんどくせえ

>>185

同時に出せない周波数なのは、ソフトバンクも、auも同じなのに。
どうしてソフトバンクは免許を減らさなきゃいけないのに、auは免許を残しとけるんだ？

ソフトバンクが正直物で、KDDIが、詐欺企業だからか？

>>180
速度測れよもったいない。

>>181
時間が無いんだろ。

句読点くんはガチで日本語が通用しない
相手にしても延々とスレが伸びるだけ

>>187

こうだった。

http://i.imgur.com/TLS8mUi.jpg
http://i.imgur.com/EdTObpK.jpg
http://i.imgur.com/J3fMtsn.jpg

>>186
5Mの免許廃止してから、5Mで吹いたら免許違反なだけ。
両方持つのに問題はない。

>>189

君は、説明出来るのかい？

>>191

それはソフトバンクも同じだぞ。
ソフトバンクだけ、5MHzの免許を減らさなきゃいけない理由は？

>>189

どうした？
意味もわからず、言って見ただけか？

>>178
時期的に2GHzか。すごい人が居るもんだｗ

>>193
減らさなきゃならないって？

減らすのも残すのも自由。それぞれの判断でしてるだけ。

>>190
時間帯を考慮しても-76dBmならもっと速度が出るはず。どこの駅だい？

>>196

使わない免許は取らないと言ってましたが？
田中社長。

>>197

東海地方の、某私鉄駅。
名古屋市内では無いが、乗り換えが多いし、駅の周りは、結構賑やかだよ。

>>199
都内じゃないどころか名古屋市内ですらないのか。もっと出るはずだろ。
GPSオンで測り直してスピードテストスレに貼ってこい。

>>200

ん？
個人情報出したく無いから、位置情報を使用しないにして。
SSにも、GPS情報削除してから、出してるんだろ。

>>201
次測るときはspeedtest.netにしてくれないか？
RDDは不安定すぎる。

http://i.imgur.com/oPoNFqE.png
http://i.imgur.com/rExNDJe.jpg

>>198
う〜ん

正確に言うと5MHzと免許とか10MHzの免許とかあるわけでなくて
基地局として免許をとって、免許情報のなかに使える周波数と電波形式と最大送信電力が記載されてるわけだけど。

基地局が運用されている時点で不要な免許ということにはならない。

ソフトバンクだって免許を返上なんてしてない。

>>203

ソフトバンクと、docomoの5MHzの免許は、減ったりしてるんだがな。

新規に取得している免許まで、5MHz、10MHz混在は、auだけ。

句読点に構うのもそろそろいい加減にしろ

スピードテストは場所が分からないと至極どうでもいいｗ
iOSは設定から位置情報サービスオフるだけでSSに位置情報含まれないぞ
SSから位置情報削除する手間などいらないｗ

auの、稼動している10MHz基地局がどれだけのエリアが有るかは、すぐにわかる様になるはずたけどね。

総務省から、御達しが有ったんだから。

>>179
auは免許だけで稼働させてないから当たり前
と言うか5メガと10メガが同じ基地局だし

>>182
なんで嘘をつくのかな？
免許の帯域見てないだろ

>>197
dBだけで速度が出るわけないだろ

>>203
返上してないのにザクザク減っている理由は？

>>206

念には念を入れるたちでね。

>>185
本当はデマカセだから説明できないんだろｗ

>>196
口だけ、数だけの、あまりに情けないLTE基地局が
すさまじい勢いの、今とは桁が違う数の電波を出します

>>203
10M0X7W
5M00X7W
併記の場合余計な電波利用料がかかるよ

>>212
念を入れたところで結果は変わらない
まともに使えてない事が垣間見れる苦しい言い訳だな

>>216

ん？
後から、やっぱり調べられました。
では、困るんでね。

やらなくてもいいなら、やっても問題無かろ？
手間かかってるのは、私だけなんだから。
それとも、GPSデータ削除処理されて、困ること、有るの？

>>217
> 後から、やっぱり調べられました。

その可能性は1000％ないｗ
ビビリにも程があるぞｗ

>>218

100%無い、で大事故起こした、東電の例が有るからね。
やれる事は、やっておく。

>>197
結果そうなんだからムキになんなよ。

ご自慢のiPhoneがそれだけ信用ならないということか
精神衛生上よくないなかわいそうに

>>221

ん？
別にiPhoneに限った事では、無いがな。

>>222
さっきから単発に絡まれて大変だな。
無視すればいいのに。

このスレ荒らしは必ず単発だからな

>>181
地元の市内にどっちの免許も持っておきながら10MHz幅で吹いてるところが4局ある。
自分でフィールドテストしてるから間違いないけど、無線局情報で見ると全部重複。
見せかけの数なのか何なのか知らないけど正確な数が把握できないから参ったよ。

>>202
なんか分かる。
それからiOS版とAndroid版だとPINGが随分と変わってくるし。
SIMロック解除したS3αにauのSIM入れてバンド1のテストした時に違いすぎて驚愕したわ。

句読点が現れると荒れるな

>>210
場所にもよるから一概には言えないけど電波状況が良いから速度も出やすいって話なんじゃない？
独り占めなんてできないしせいぜいあんなものだとは思うけど。

彼のことは相手にしないほうがいいと思うんだ。

>>225

総務省から、速度付きのマップ出せって指導が入ったから。
すぐにわかる様になるはずだよ。

ハゲチョンがクソなだけなのにな

>>230
「速度別のエリアマップ出せ」っていう指導のソースプリーズ

>>232

KDDI 指導 速度
で、検索した総務省のページから、飛びました。

http://www.tspc.jp/component/content/article/1-press-release/402-2012-08-14-04-42-46.html

ちなみに、直接ヒットしたページ。
下の方のURLが、さっきのページ。

http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban08_02000108.html

>>233
「速度別のエリアマップ出せ」なんてどこにも書かれてないけど？

>>235

わかりやすい表示と言えば、マップだろ。

ま、まさか。
このごに及んで、町名だけで済ます気か？

町名表示はやってたけど。
よりわかりやすい表示にしろ、と言ってるんだぞ。

>>236
ソフトバンクもそのガイドラインに従って4G LTE 75Mbps対応エリアの市町村名を明記してるけど、さすがに速度別マップまでは作ってないな。

>>238

ガイドラインが改訂されたから、変わってくんじゃね？
10MHzエリア、広がってる様だし。

市町村名列挙でもマップでも
どちらでも良い。

−−−−−−−−−−−−−−
また、提供エリアが一部地域に限られる場合や、いわゆる規格上の最大通信速度
が提供エリアによって異なる場合など(例えばある地域でベストエフォート最大
100Mbpsの通信速度を提供、またある地域ではベストエフォート最大50M
bpsの通信速度を提供する場合など)の制限がある場合、そのエリアがどこにな
るのかを店頭に備え置くカタログ、インターネット上のホームページ等で当該エリ
アを記述する、あるいは地図で表示するなど分かりやすい方法で表示することに加
えて、提供エリアの制限の概要を各広告媒体において表示するものとする。

>>240

地名表示だけをやって来て。
もっとわかりやすい表示にしろ、と指導が入ったんだから、マップでしょ。

どこかと違って真摯にやりたいとか言うからw

【世界一を狙う孫社長と顧客重視のKDDI田中社長】石川 温の「スマホ業界新聞」Vol.006
http://ch.nicovideo.jp/226/blomaga/ar12225
　「生きているうちに世界一を目指す」と鼻息の荒い孫社長と、「顧客の求めるLTEネットワークを目指す」と語るKDDI田中社長。今週はまさにこの対極的な社長のコメントが聞けて面白かった。
普段であれば、「顧客を重視」というメッセージは聞き流してしまうような内容であるが、孫社長の「大法螺（おおぼら）」を聞いた後だとすっと耳に残る。
一方、田中社長のコメントは、KDDI関係者だけでなく、メディア関係者からも評価が高かった。
ユーザーのために、「全国96％のエリアを実現する」「auこだわりのLTE技術を入れる」「iPhoneもAndoridも選べるラインナップを揃えた」というのは説得力があるし、ユーザーからすれば、最も現実的な話をされたような気がした。

口先だけ真摯にやる感を出しただけで大絶賛ですよ、ちょろいですね

>>243

今からすれば。
どっちが大法螺だったか。

>>244
田中だな

このジャーナリストは各社の周波数に対するポリシーを理解してるはずですからね
誰か憎しで思考停止してますな

LTEのエリアや端末の周波数対応分かりやすくならないかな。
この点ではサービス名称が違うソフトバンクが分かりやすいね。
KDDIは2GHzと1.5GHzにマップがないのと端末が今後重複する。
ドコモは端末はどの周波数に対応しているか分からず、マップはなんか訳分からない。

>>247
端末毎にLTE対応バンドを明記することを総務省は義務付けるべき。

>>241
お前が張った総務省のページにある「1.経緯」のところにあるように、問題とされたのは
平成24年11月〜平成25年1月のカタログ。
この頃は75Mbpsで通信できるエリアの列挙などされていない。
指摘されたのは「列挙だとわかりにくい」ではなく「列挙含めわかるようにする記述自体がない。また地域によって最高速度が違うことの記述もない」ということ。

そして>>240は今回のことを受けて改定されたもの。

>>247
勝手に規格に付けた名称だと勘違いしてウルトラスピードが分かりにくいとひつこく言ってた石野さん
味噌も糞も一緒にしたauのサービス名称が分かりにくいと連呼したのかな

実現する大ボラの禿げと、実現できない法螺吹きまくりの田中か

サービス名称が違うのをいいことに料金体系や、LTE同士でも相互でSIMの差し替えができないのとかはやめて欲しい。
本当は3G端末ともSIMを使い回せたらいいんだが。

融通がきくに越した事はないですね
でも融通のきくキャリア SIMロック解除出来るキャリアに需要が殺到して絶好調って話は聞きませんね

http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0220120214bfac.html

↑これまだですか？夏モデルで来ると思ったのになあ
秋冬でくるよね？

VoLTEって、基地局側の条件として、
LTEが切れ目なくエリア化されてないとあまり意味ないと思うけど。
ユーザーの大半が一日中データ通信をしまくって
一度も3Gに切り替わらないぐらいでないと。

端末側の問題は、まあ、チップの進化が追いついてきたと思うが。

サービスを開始している・開始する韓国にキャリアやベライゾンって
そういう条件を確かに満たしていると思う。

>>255
SRVCC

>>256
SRVCCなんて実用化できるか怪しい。
それなら800でエリア広げてVoLTE開始する方が現実的

>>257
ドコモはせっかくの800LTEを狭いエリアにしてるから今年は無理だと思う。
auアンドロイドはやろうと思えばできる。
iphoneに気を使ってできないだろうけど。

自社社員にAndroid配っているくらいだしできるだろ

>>258
都内を中心に関東では800MHz 3Gのフルバンドが増えてるから当面はその3波+2GHzの残り2波で音声を賄うっぽい。
逆に地方はLTE B19が増えていってるし各支社ともにその方針なんだよね。
都内では高密度にエリア作ってるロケーション生かしてB1にB3,B21をオーバーレイすればいけるはず。
まだ先になるだろうけど、一番乗りはauかね。

KDDIのVoLTE導入は2014年度かな。
2013年度末で800MHz LTEの実人口カバー率が99%になるように整備するみたいだし、iPhone6ならband26とVoLTE両方に対応しそうだし。仮にiPhone5Sの段階でband26もVoLTEも対応するなら今年度中に導入するろうけど。

>>250
いいか、みんな
　　　　　 　( ﾟдﾟ)
　　　　　　(　y )

石川とノーソフでは単なるアンチだが
　石川　　( ﾟдﾟ)　ノーソフ
　　　＼／　y ＼／

二つ合わされば石野となる
　　　　　( ﾟдﾟ)　 石ノー
　　　　　(＼／＼／

>>261
SoftBankはいつからやるんだ？

>>263

世界の流れや、日本の方針が決まってからだろ。
特に、日本は、総務省が規格を決めるといってるんだから、キャリアが勝手に始めるわけにはいかんからな。
auは、2GHzの整備をやらずに、iPhoneが800対応しなかったら、面白い事になるぞ。

>>264
KDDIはMNP超過が楽しみだな

KDDIに飛び火しそうになるとSIMロック需要が下火になった気がする、頑張れフリーランス！

http://hachioji064.blog.fc2.com/blog-entry-84.html

>>264
auはiPhone関係なしでAndroidでも夏機種以後増速に2Ghzを使うから環境整備していくよ。

残念ながら900MHz LTEと800MHz LTEはiPhoneでは実現しない
900MHz LTE→docomoの850MHzと干渉(よって新ガラパゴスバンドになる)
800MHz LTE→Band 26がクソすぎて使いものにならない可能性大

>>268
環境整備？
何その表現(笑)

>>269
なぜBand26が糞なのでしょうか?

>>271
周波数低いのに上りと下りの周波数のギャップが10MHzしかない
Band 26 上り814〜849 下り 859〜894 ギャップ 10MHz

↓参考
Band 5 上り 824〜849 下り 869〜894 ギャップ 20MHz
Band 18 上り 815〜830 下り 860〜875 ギャップ 30MHz
Band 19 上り 830〜845 下り 875〜890 ギャップ 30MHz

>>268
現実に今年に入ってから全然エリアが広がってないのはどうすんの

>>269
ドコモを優先する理由ないだろ

>>272
Band 8は同じぐらいの周波数でギャップ10MHz
幅も35MHz×2でBand 26と変わらないけど。
Band 8は昔からあるけど、技術的に難しいなんて話は聞かない。
850MHzにかぶってる日本で無理やり導入したのがうまくいくかは別にして。

>>274
ドコモは既に850MHz LTE始めてるだろ
SBはW-CDMA用として900MHzを取得したのだからLTEに転用するってなると話は変わる
干渉への強さはCDMA＞＞＞LTE。
W-CDMAでは問題ないがLTEだと周波数近すぎて干渉が問題になるのでより基準の厳しい新バンドの制定が必要になるということだ

>>272
LTE調べたけど他のバンドにも10MHz以下のギャップいくつもあるだろ。
そんな問題あるなら規格として通らないよ。

>>276
ドコモの基地局側アンテナにフィルター設置すれば良いんじゃないか？

ドコモとの干渉の件は総務省の検討で結論が出てるだろ。
専用のフィルタを入れなくても、端末の最大送信電力を制限する設定を
基地局に設定すれば問題ない。

>>278
何MHzから何MHzをフィルタするの？
Band 19はドコモの使ってるところだけが含まれるBandなんで
当然最小限必要なところを通すフィルタになってる。

問題はBand 8の端末側送信フィルタがソフトバンクが使わないところも通すようになっていて
それだけなら普通なんだけど、そこがドコモの下りとかぶっているということ。
ドコモの端末とソフトバンクの端末が近接する場合に
ドコモの端末の受信が妨害される。
基地局からの電波よりもすぐ近くの端末からの電波のほうが強力なんで。

だけど、上に書いたようにソフトバンク側の基地局のパラメータで端末の送信電力を制限すればOK

>>280
そういう問題があるドコモ端末を交換する費用くらいは、ソフトバンクが支払うだろう。

バンド8じゃなくて被らないバンドにするという方法は無かったの？

>>281
それはない。

干渉の可能性のある隣接部5MHzx2だけW-CDMA運用で残りの10MHzx2をLTEって事は？

>>269
＞Sony Mobile Communications製のLTE/W-CDMA/GSM端末「SGP321」
＞Sony Xperia Tablet Z LTEの型番(モデル番号)の一つ

＞LTE 2600(B7)/2100(B1)/1800(B3)/900(B8)/850(B5)/800(B20) MHz
＞W-CDMA 2100(I)/900(VIII)/850(V) MHz
＞http://ameblo.jp/povtc/entry-11525493640.html


800(B20)　850(B5)　900(B8)
B18は以外は共存してますなあ　

>>107
試験サービスだけど、親会社にのみMVNO

>>275
APT700も10MHzじゃなかった？

>>285
端末でサポートするかって話じゃなくて、同一地域で共存できるかってこと。

アメリカで初期の携帯電話サービスは850MHz帯で始まった。
一方、欧州ではここはテレビの周波数に使われててもう少し上の900MHz帯で始まった。
これらが後のBand 5、Band 8となっていく。
両者は一部周波数がかぶってるいて、同一地域で割り当てるのは不可能なはずのもの。
前者はアメリカ大陸、東アジアを中心に使われ、後者は欧州、アフリカ、中東を中心に使われた。
（但し日本では一昨年前に完了した周波数再編までは旧800と呼ばれた独自の割当）

2000年代に入り少しでも携帯電話サービスに使える周波数を増やしたいという動きになったときに
「Band 8のうち上から15MHzぐらいだけなら850MHz帯で割り当ててる国にも入れられるんじゃね？」
というアイデアが出てきた。
これを実際にやることになったのが日本と韓国。
逆にBand 8で割り当ててる国でBand 5等の一部だけを追加で導入するというのも
中東あたりで検討されているっぽい。

>>286
APT700（Band 28）は、真ん中のギャップが10MHzというのは同じだが
幅が45MHz×2と10MHz広い。
ここまでいくとフィルタ作るのは難しく、下側30MHzをサポートするギャップ25MHzのフィルタと
上側30MHzをサポートするギャップ25MHzのフィルタを同一チップに収め
電子SWで切り替える複合フィルタにする方向。

http://suzunonejh.blog15.fc2.com/?no=3670
逆にLTEが行き届いてない部分は現状で3Gでも混雑していなくて、元々ある程度速度が出ているのではないでしょうか。少なくとも通信が重い場所ではないでしょう。


いやいやFOMAクッソ重いんだけど
http://i.imgur.com/7I0bZNS.png
家から200m先にデカイ鉄塔あるけどいつになったらこの地域にもLTE来るんだよ
これでも関東の東北本線沿いなんだから地方はもっと期待できないんじゃね？

LTEでもこんなもんだが
http://i.imgur.com/WKOKeL6.jpg
レイテンシが救いか

基地局倍増に一応期待してる

>>289
設定の携帯電話事業者で他社のLTEが拾えるか確認して、docomoだけLTEを拾えなかったら怒って良い。
KDDIすら拾えないなら場所が悪いと思って諦めるしか。

>>287
ググったらこんなものが
Study on UMTS/LTE in 900 MHz band and coexistence with 850 MHz band (Release 11)
http://www.quintillion.co.jp/3GPP/Specs/37804-b00.pdf

詳しいことはさっぱりわからんが、ともかく研究が必要な課題らしい。
主にUE(端末）側できっちりと対策をとれば何とかなるよということらしいので、
ソフトバンクが発注するガラパゴス端末でさえあれば問題ないのでしょう。

グローバル端末が取り組む問題なのかどうかはよくわからんな。
band5とband8が共存してる国はこの書類では日韓だけで
グローバルフォンでこんなガラパゴスな対策する気が起きないかも知れないし、
部品の性能が上がると結果的に対策済みになるのかもしれないし。
でも、基本的にバンドがオーバーラップしてるんだもんなあ。どうするんだべか。

band8とせずに新たに別のバンドを割り振る手もあるが、、なんて
記載も出てくるから結構大変な問題なんだね。

>>291
SoftBankはLTE/3Gと出てきたから問題なさそう
auもAndroidならLTE使えることを友人招いて確認済み
向かいの家の人曰くEMはLTE繋がるそうだしまさしくドコモダケだわな・・
明日にでも151に言ってみるか
それにしても有様が酷すぎるし何度やってもこんなもん
http://i.imgur.com/eAS2omg.png

>>289
鈴の音さんか。
2GHz帯を15MHz幅取って150Mbps出すと言っちゃう人だから気にしない方がいいさ。
http://suzunonejh.blog15.fc2.com/blog-entry-3678.html

>>294
まじでそう書いてあってワロタｗ

3Gでも問題ないと言っていいのはSoftBankだけ

芋も42Mのところは結構速いが早くLTEで75Mにしてほしい

>>294
15MHz幅に未対応端末があるかのような書き方も笑える。
今ある機種は基本的にカテゴリー3以上の端末だから、10MHzで75Mbps、15MHzや20MHzで100Mbpsまで対応してるんだけどね。

確かにバンド的に対応は必要だけど。

>>297
10MHz幅のDC-HSDPAより5MHz幅のLTE
の方が実効速度は上でしょ

>>299
MIMO無しだと18.75Mbpsだが、MIMO有りだと37.5Mbpsだからね。

http://www.speedtest.net/result/2714218022.png
都内東部　GS03テザリング

http://www.speedtest.net/result/2714221220.png
都内東部　GL07Sテザリング

同じ場所での芋のHSPA+とLTEだとこんな感じ

そうムキにならなくても誰も芋のLTE 5MHz幅エリアを否定してない

>>294
アホもここまできたら笑えなくなってくるな
しかも自分で色んな端末使ってないもんだから妄想で書いてる部分多杉
少しは外に出てフィールドテストしてみろと言いたいが相手すると面倒くさ(ry

>>276
ソフトバンクは別にCDMA用として取得したわけではないが？

>>286
AXGPの話だと思うが、WCPの親会社は通信事業なんかしてないし、
全然無関係な企業にもMVNOさせてる

>>304
それは、>279のとおり解決してる問題なので蒸し返すな。

>>299
そうでもない

民主党は、パナソニック(ガンバ)やシャープ、ソニーを潰す気だった？
http://www.youtube.com/watch?v=rycI46jG_Rg
.
円高デフレと産業の空洞化は、在日の戦略だった？
http://www.youtube.com/watch?v=iOKGvBsWtgg

>>294
Androidラブとか自称してるけどホントに好きなんかね？
NFCマークも知らんしXperiaでバンド確認できると思ってるってスマホ初心者か！
隠れてiPhoneメインで使ってるんじゃ？

いやー、なんだろう、鈴の音ってバカだよね。
生きていて無駄って感じで。

>>310
NOSoftBank
ケッセキ正義も追加で

>>305
メインはファンド。
BWAの規制でSBの比率を下げる為。
MVNO先のもう一つはtokaiネットワークで中身はソフトバンク4Gと同一で値段も同じ。
調べればすぐ分かるのになぜ誤魔化すの？

>>310
あそこは、鈴の音みたいな頭悪いのが集まっては、馬鹿丸出しのコメントしあってて、たまに除くと大笑いする。

ここはアンチソフトバンクサイトを叩くスレじゃないからね。
たまに書き込むのは別にいいけど、こう連発するとスレの趣旨が変わるので控えて欲しい。

別に、アンチソフトバンクということで叩いているわけじゃないよ。
鈴の音は馬鹿、に同意しただけ。

Xiエリアの外は3Gでもある程度速度出るとか
バンド1の15MHz幅で150Mbpsとか
150Mbpsになるとカテゴリー3の端末でLTE使えないみたいな書き方とか
最近のAndroidにはごく普通なことが分かってなかったりとか

アンチ禿ってワケじゃなく単にお馬鹿だから言われてるんだろう
米欄で何人にも指摘されてんだから直しゃいいのに

NOは、馬鹿だから米欄でやんわりと指摘されても、間違いを認識できずしゅうせいしないままで恥をさらし続けている。

>>312
ソフトバンクとソフトバンクモバイルの区別もつかないおバカさんはこのスレは10年早いのでは
TOKAIにいたっては言いがかりでしかないし

>>314
お前本当にバカだな
鈴の音が叩かれている理由もわからないんだろ
お前自身がアンチだと自己紹介しているようなもんだ

鈴の音の話もスレ違いなのに馬鹿は判らないらしい

あの2人をソースにするのは辞めてw

>>318
ソフトバンクとソフトバンクモバイルの間に実体のない会社を2つ入れてますね。
それでソフトバンクは通信関係ないと言うのはおかしいよ。
TOKAIでソフトバンクの携帯売っているところが関係ないのも無理があるよ。
スレチなのでこれ以上はこれに関してはコメントしな。

値段をつけて門戸を開いてるいじょう客が1社だろうが問題ない
やり方が間違ってるなら赤字になって潰れるだけ

>>323
こう言う勘違いいるよねw
問題あるんだよね。

仮にauがMVNO会社つくって自社向け端末のTD-LTE部分の通信トラフィックだけ
WCP回線を利用するという手は有りなのだろうか？
可能ならWiMAX2・1AEが整備されるまでの繋ぎに利用できるよね？

何が言いたいかというと
スプリント向けのCDMA端末にTD-LTEが対応すると
それをauが調達して販売し、MVNOとしてWCPにトラフィックを押し付ければ
自社のユーザーを増やしつつ他社のトラフィックを圧迫できるかとおもった。

適正価格なら逼迫させようとしても儲かるだけ

>>327
そうだな。WCPに搾取されてしまうのなら意味が無いか。
地方では2GHzのLTEを見捨てているからWCPの回線で地方をカバーできるかとおもったけど甘かったな。

>>325
現在でもau Wi-Fiで、WiMAXのネットワークを使っているところもある。

>>322
ちょっといいわけみぐるしい

>>325
そんな会社作らなくてもそのまま利用することは可能でしょ

ソフトバンクがイーモバイルのMVNOをやった時は叩かれていた。
インフラ持ってる会社が他社回線使うのはまずい

+wimax…

確かになぜか全く叩かれなかったな

BWAであるUQやWCPはどのキャリアも利用できるように資本関係に規制をかけたのでは？

こ、このルーターはもしや1台で3契約…。
https://mobile.twitter.com/june_ya/status/331627466038861824

+wimax…。

ホールセールは基地局から先の接続装置での対応で禿芋両社の回線をどちらかのSIM1枚で利用可能なんだけどね
自称携帯ジャーナリストさんはそんな基本的な基礎知識すら持ち合わせてないんだな

WCPは貸出料金が高くてMVNOが増えない。しかし、将来のiPhoneのために意図的に高くしてMVNOの参入を抑制してるのではとの疑念が生じるね。

>>338
料金もさることながらエリアの面でもMVNOは参入しづらいだろう

>>336

EM買収前のiPhone5は、どうやってEMのLTEを利用してると思ってるんだろうか？

>>338

契約だけ増えても、利益が出なければ、意味無いからでしょ。

>>339

既に、91%だっけ？ 十分に増えてるし、まだまだ基地局増えてるよ。

>>342
エリアは増えるものではなく広げるもの。

要するに、基地局の数でエリアの広さを考えるなんて無理がある訳よ。

>>344

auの2GHzLTEや、UQみたいに？

ドコモのMVNOは多い。
他社のMVNOは少ない。
ドコモが一番良心的なのに訴えられている不思議。

>>344
auはエリアこそ狭いけど数は他社と同じかちょっと少ないくらい。
ってことは密度重視かと思う。

>>346

後出しで価格釣り上げようとしてるのが、良心的？

丸々円ポッキリと言うから入った店で、出ようとしたら、0が一つ多い請求書を出して来た様なもんだぞ。

現状より数が増えなきゃエリアも拡がらないわけで

>>347

密度重視なら、速度が出てないといけないんだが。

>>348
ドコモの条件が嫌なら他社でMVNOすればいいとおもう。
ドコモは契約の継続を強要していないし。

>>346
良心的じゃ無いから訴えられてる
MVNOで言えば芋やUQも積極的にやってる
一番MVNOに消極的なのはauで次いでソフトバンクモバイル
これはどちらもMNOとしてMVNOに門戸を開放しなければいけない立場なのに積極的にMVNOに甘んじてる

都内ならドコモに次いでロケーション数も多く密度高いが何せ小出力のものが多い。
AXGPも周波数帯とセル半径のサイズを考えると数=エリアの広さとは言えない。
エリアマップ見ればそれがよく分かる。
J蝶から明日発表されるHTC Oneに機種変予定だからauには2GHzのマップ出してほしい。

>>351
そのとおりだな。ソフトバンクであれば、日本通信が感激するくらい安い値段で提供するだろう。

>>338
設備投資を0にしても借金が増え続けているUQをみると、廉売はアホだとしか思えない
というか、公取委、不当廉売で動いてもいいんじゃないか

>>340
買収前は利用してないよ
買収は1月、利用開始は3月

そのイーモバイルなんだけど5月現在になってた。
http://emobile.jp/area/areamap.html

比較しないとわからないけど緑色の9月予定エリアが増えた気がする。

>>355
UQ WiMAXも会社設立時は、KDDI(au)が総務省に考慮して1/3の資本率だった。今は総務省に文句言いの禿に気にしなくなったせいか、資本出資率は半分になっていると思う。

>>358
http://www.uqwimax.jp/annai/news_release/200903301.html

事実上支配してる、禿げにどうこう言える立場じゃない

議決権じゃなくて出資金額比率は

KDDI　　44.1％
インテル15.2％
JR東　　15.2％
京セラ　15.2％
大和証　8.45％
三菱銀　1.81％

半分近く負担しているね

役人の大好きな前例を取り入ってる会社がしてくれるお陰で禿げは楽勝だろう

でもイー・アクセスの出資金額ベースで９９％　議決権ベースで３０％ってのは露骨すぎた。

露骨と言われても1台で2契約の+wimaxはいいけど1台で3契約のルーターはダメと言ってるようなもんだ

>>361
>>363
禿はUQの出資比率にごちゃごちゃ言ってた割にもイーアクセスに対しては99％盛っちゃってるんだもんなあ。
プロはそこんとこ総務省に言うべき。

>>365
そもそも、イーアクセスに対しての出資率規制なんてあったっけ？

>>366
総務省へ配慮して議決権比率をソフトバンクが下げただけ。

UQ、WCPは当初から出資比率の制限があったけど、イーモバイルは買収による獲得だから本来は関係ないはずですよね

KDDIがツーカーを買収した時にはそんな制限なかったですし
まあ、当時とは状況が違うのはわかりますが

あ、ツーカーは吸収したから出資比率とか関係なかったですｗ

>>357
北海道の支笏湖って湖の中が丸々LTEエリア予定になってたりするしな
元々の9月末までの予定の所はかなり前倒しで工事完了してる

>>359
出資の10倍以上貸し付けてるんだよね

>>363 >>365
何か根本的に勘違いしてないか？
会社買収したんだから高いのは当然だろ

>>369
まぁ、吸収するまでは100%の株持ちだったわけで

UQの債務保証は単月黒字って言った時に一時的に減ったけど
通年黒字って言ってるのに債務保証は逆に増えた
どう考えてもグレーゾーンな帳簿操作:してるよねUQは

工事もインフラもKDDI持ちにしたりしてるからね
債務保証増えても簿記上は黒字にはできるけど、それは道義的には許されないわな

天下りパワーで審査では最高得点になるのかもしれないけど

ツーカーの時はCDMAに巻き取った後、帯域を返却している。
その後、3.9G向けに割り当てが行われたときに再割り当てされた形になったが。

あまり気にする必要はない
もともと帯域の有効期限切れが近かったのと、グループ外への流出がひどかったから
少しでも早く停止して、無理矢理巻き取った方がマシだっただけだから

人の家まで押しかけておきながら、旧800オンリー端末で巻き取るなんて
鬼だとしか思えないんだけどね

ソフトバンクも返上すべきだな

>>378
どの帯域を？

700もらって直後だったため大騒ぎし始めた奴らを前例に沿って黙らせた
次の割り当ても別会社として扱われる様に先手を打った
700を取りあげる口実を前例に沿うことで与えない様にした
かな

TD-LTEだって全然速度出ないしWiMAXの方がマシだな
だから試験サービスだって言われるんだよ

>>381

もう工事は、終わってるぞ。

>>378
ソフトバンクは、貴重なLTEグローバルバンドとなる1.7GHzをちゃんと返上した。

>>381
無いよりマシ

ソフトバンクの2GHzLTE10MHz基地局免許ベースで3000局も増えている！
10MHzだけで比較するとドコモは1万4千、auは1万8千、ソフトバンクは6千
まだまだダブルスコアだけどこれから数ヶ月かけて追いつきそうな予感

docomoが毎回の更新で1500くらいの増加
SoftBankがこのまま毎回3000ずつ増加していくとすると8月のどこか(12日？)で追いつく計算だな
auは10MHz幅への切り替え頑張れ・・話はそれからだ・・・

>>385

ソフトバンクは、ちゃんと稼動してるのが良いね。

auは2GHzを15MHzにしていくってさ

>>388

2GHzは、混雑地域にしか無いのに、LTEに回す余裕なんか、無いだろうに。

>>388
iphone5対応の100Mbpsエリアは、厳選された四国の五箇所からサービス開始だな。
http://www.au.kddi.com/iphone/service/servicearea/
http://www.au.kddi.com/iphone/service/servicearea/4glte/pdf/100m-chugoku_shikoku.pdf

>>381
まだそんな嘘ついてるの？

>>389
今まで新居浜に2GHzのCDMAってあったんだろうか。

>>392
駅のところにアンテナあるんだよな
Twitterで見てたけど周りなんもないし免許見ても2GHzのCDMAはない

というかあくまで免許数の話だけど東北とか東海地方でも免許出てるんだな
10MHz幅の免許と重複してるけど流石に5MHz幅の免許とは重複してないわ

>>392
検索してみると、H24.6.1付の免許はあった。

auのLTE 100Mbpsはなぜ送信時15Mbpsなのかなぁ

さきほど発表されたKDDIのAndroid機はトライバンド対応ですが、これらはCAにも対応しているのですか？

メディア王マードック氏の逆襲　盟友・孫社長と再接近
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1704B_X10C13A5000000/
「世界のメディア王」と呼ばれる米ニューズ・コーポレーション会長のルパート・マードックが再び動き出した。
かつてテレビ朝日の買収計画で日本のメディア界を揺さぶったこともある名物経営者は、
４年ぶりに来日し、年の離れた盟友とひそかに旧交を温めた。

>>397
　「世界のメディア王」と呼ばれる米ニューズ・コーポレーション会長のルパート・マードックが再び動き出した。かつてテレビ朝日の買収計画で
日本のメディア界を揺さぶったこともある名物経営者は、４年ぶりに来日し、年の離れた盟友とひそかに旧交を温めた。グループ内の不祥事で
ニューズ自体の経営体制見直しを迫られるなか、攻めに転じるタイミングを計っている。

■４年ぶりの日本に

　東京の桜が見頃を迎えていた３月29日午前、成田空港。到着したばかりのプライベートジェットから１人の外国人が降り立った。　黒縁のめが
ねに短く刈り込んだ白髪。世界各国の首脳も無視できないニューズの会長兼最高経営責任者（ＣＥＯ）、マードックその人だった。空港を出ると、
迎えの車を都内へ走らせた。

　マードックの来日はおよそ４年ぶり。予定表は社内ミーティングや政財界の要人との会談で埋まっていた。首相の安倍晋三のほか、楽天の
三木谷浩史、ソニーの平井一夫、ファーストリテイリングの柳井正、武田薬品工業の長谷川閑史ら有力経営者……。日本を代表するキーマンが
リストに並んでいたが、最初に会う人だけは決まっていた。

　ソフトバンク社長の孫正義。空港から真っ先にマードックが向かったのは、東京・汐留にあるソフトバンク本社。孫と昼食を約束していた。

　「お久しぶりです」。孫が笑顔で出迎えると、マードックも顔をほころばせた。

　２人は再会のテーブルを囲むと、短い時間を惜しむように語った。話題は尽きない。なかでも、盛り上がったのは、ソフトバンクが進めている
米携帯電話大手スプリント・ネクステル買収計画の話だった。

　ちょうど、米衛星放送大手のディッシュ・ネットワークがソフトバンクのスプリント買収の動きに横やりを入れていた時期。ディッシュ側の次の一手
の中身次第では、孫の悲願であるスプリント買収で最大の障害になろうとしていた。

■17年間の盟友、次はスプリントでタッグ？

　微妙なタイミングの再会だったためだろうか。一部の関係者の間で、こんな観測が広がった。

>>398

　「ディッシュの動きを封じ込めるため、孫がマードックと組むのではないか。例えば、２社でディッシュを飲み込んでしまうことだってできるだろう」――。

　２人の会合の目的は「あくまであいさつ」と説明されている。それでも、きなくさい話が出た理由は、世界のメディア王は日本を代表する起業家と長く
特別な関係だったためだ。
17年前の1996年。旧ライブドア対フジテレビ、楽天対ＴＢＳという新旧メディアが派手に繰り広げた２つのＭ＆Ａ（合併・買収）攻防より10年ほど前の話だ。
マードックと孫はテレ朝の買収を仕掛けた。マードック率いるニューズという「黒船」の来襲だった。

　マードックと組んだ孫のソフトバンクは当時、ソフト卸が主力のベンチャー。急成長していたとはいえ、売上高は現在のほぼ１０分の１に過ぎず、日本の
ビジネス界の一部からは「逆賊」とも呼ばれた。しかし、その分、逆に２人のきずなは深まっていったのかもしれない。

　２人はテレ朝買収を最終的に断念したが、その後も、ＣＳ放送ＪスカイＢ（現スカパーＪＳＡＴホールディングス）の立ち上げや、交流サイト（ＳＮＳ）の
米マイスペースの日本上陸などで協力。昨夏にはニューズ傘下のスポーツ専門チャンネルを日本で運営する合弁会社を設立している。

　働き盛りの孫自身は、今も「マードックと同じＤＮＡを持っている」と公言している。一方、心配は82歳になるマードックの方だが、３泊４日の東京滞在中には、
花見と称して皇居の周りをぐるりと散歩してまわった。その気力と体力は、周囲を驚かせた。「若返って、もう一勝負という印象だった」（関係者）のは、
苦渋からようやくはい上がってきたことと無縁ではないだろう。

　マードックとニューズは２年前、窮地に立たされていた。

　2011年７月19日、ロンドン。英下院の委員会に呼ばれたマードックは、眉間に深いしわを寄せながら、殊勝に語った。

　「今日は人生で最も謙虚な気持ちにさせられた日だ」

　委員会の議題は、ニューズ傘下の大衆紙の記者らによる盗聴取材や贈賄疑惑。疑惑は、英政界を巻き込んだ大スキャンダルに発展し、読者の不買運動
や広告主のボイコットを受けていた。

>>399

■終わりかけた「マードックの時代」

　マードックが「メディア王」と呼ばれるゆえんは、経営手腕もさることながら、傘下の新聞やテレビの力を利用した巧みな政治への影響力にあった。
特に英国では、大衆紙を使って世論を誘導。選挙での支持をテコに政界での力を増し、新人議員から時の首相まで多くの政治家に恐れられてきた。
それだけに、盗聴事件などへの追及は厳しく、世間も激しく批判した。

　委員会は、責任を問う議員たちの追及が２時間を超えるほど白熱した。終盤、暴漢がシェービングクリームを盛った皿を手に乱入した際、疲れが見えた
マードックは身動きひとつとることができず、妻のウェンディ（44）が平手打ちを暴漢に食らわせ、事なきを得る始末だった。テレビで一部始終を見た誰もが
「マードックの時代」の終わりを予感した。

　それから２年。世間の読みは外れた。

　ニューズの株価は、英下院で屈辱の証言に臨んだ日に15ドルを割っていたが、２倍以上の水準に回復。2000年３月以来の最高値圏にある。


　ニューズの本丸である米国での放送免許の剥奪、マードック本人や後継者の最有力候補とされる最高執行責任者（ＣＯＯ）代理の次男ジェームズの逮捕――。
当時ささやかれた「最悪のシナリオ」は現実になっていない。その理由の１つは、マードックが「ニューズ帝国」を自ら割る、という奇手を打ったことにある。
　ニューズとマードックの歴史は今まで拡大の繰り返しだった。マードックは父親から生まれ故郷であるオーストラリアで地方新聞社の経営を受け継ぐと、
欧米で新聞社やテレビ局、映画スタジオなどを次々と買収。米国では、米紙ウォール・ストリート・ジャーナル（ＷＳＪ）の発行などで知られる米経済メディアの
ダウ・ジョーンズを創業一族との攻防の末、手中に収めた。ニューズはまさに「メディア・コングロマリット」だった。

■「ニューズ分割」という奇手

　マードックは、そのニューズをテレビや映画が中心の「21世紀フォックス」と、新聞・出版事業が主力の新しい「ニューズ・コーポレーション」の２つの上場企業に
今年６月末をめどに分割する。株主にとっては、収益性が低い新聞・出版事業を、高収益で成長余地があるテレビ・映画事業から切り離すメリットがある。

>>400

　ニューズ分割のアイデアは、盗聴事件をきっかけに広がった株主の不満や不平を抑え込んだ。一方、マードックにとってはどうか。

　実は、会社分割で「見てくれ」は大きく変わっても、マードックが支配する構図はほとんど変わらない。マードックは現在のニューズの議決権の40％近くを一族で
保有するが、分割後もそれぞれの会社で同じ比率の議決権を維持する。
　２社の要職もマードックが握る構図が続く。盗聴事件の影響で、次男のジェームズにニューズ帝国の玉座を渡すタイミングは、見直さなければならなくなったが、
ニューズの放送や映画などは米国の景気回復で堅調。時価総額は約770億ドル（８兆円弱）に回復し、世界トップクラスのメディア企業としての座を取り戻したと
言っていい。

　だが、マードック自身はほっとしているわけではない。

　「今日通用しているビジネスモデルが、明日も通用するかは分からない。今のビジネスがうまくいっているときこそ、次のビジネスモデルに向けて投資しなければ
ならない」。ニューズが昨年の総会前に株主に送った手紙に、マードックは自らの危機感をこうつづっている。ピンチを乗り越えても、埋めきれないピースが残って
いるからだ。
　米国有数のリゾート地であるアイダホ州サンバレー。昨夏、メディア・ＩＴ業界の大物経営者らが集う恒例の「サンバレー会議」が開かれた。常連のマードックも参加
したが、注目を集めたのはフェイスブックＣＥＯのマーク・ザッカーバーグを筆頭とするシリコンバレーの若手経営者たち。「オールドメディア」のドンたちの存在感は
一段と薄くなるばかりだった。

■メディア旧世代　ＶＳ　ネット新世代

　マードックはテレビや新聞など伝統的なメディアの世界では権勢を誇るが、ソーシャルメディアなどの実績はふるわない。2005年に買収したマイスペースは、
フェイスブックとの競争に敗れて２年前に売却。ＷＳＪの電子版は成功しているとはいえ、あくまで新聞の延長線上の話だ。今までのビジネスモデルを一新する、
新しいメディアは生み出せていない。

>>401

　昨年12月、マードックは103歳でなくなった母親エリザベスの告別式に臨んだ。遺影の前に立ったマードックは「母親を天国に見送る役目を果たした達成感と、
人生の新たなフェーズに入ったという生命力すら感じさせた」（ニューズ関係者）という。

　80歳を過ぎてツイッターやブログを始め、世界中でネットに通じた経営者に会うのも、アンテナの感度を磨き直すためだ。「21世紀フォックス」という新社名が看板倒れ
と言わせないため、欠けたピースを見つけるまで飛び回り続ける覚悟なのだろう。

■留守番役に「暴君」

　今年２月、ロンドン。シェークスピアに「冷血で無慈悲な暴君」として描かれた中世のイングランド王、リチャード３世の遺骨が１億ドルで落札されたというニュースが
駆け巡った。落札主がマードックと知った英国の歴史学者たちは、猛反発した。

　英メディアも「遺骨のＤＮＡでリチャード３世を生き返らせ、英国をのっとるつもりだろう」「２人の冷血コンビほど見たくないものはない」などと皮肉ったが、当人は
どこ吹く風だった。

　使い道を聞かれたときのマードックの返事は、今なお秘めるニューズ帝国の拡大への執念と野心をのぞかせた。不敵な笑みを浮かべ、こう答えたという。

　「ニューヨークの本社に展示して、自分が留守のときに、代わりに社員を鼓舞してもらうつもりだよ」＝敬称略

（ニューヨーク＝小川義也）

なげーよ

ｷﾓｲ

>>379
>>383
700MHz帯を

>>405
ソフトバンクモバイルの物じゃ無いので返上する理由が無い
あくまでもイー・モバイル(イー・アクセス)に割り当てられた免許ですよ
そして総務省はソフトバンクモバイルとイー・モバイル(イー・アクセス)が完全に別の独立した会社であると認めてる

SoftBankに700MHz返上を言うならKDDIにも言うべき

返上すべきかどうかおさらいしてみるか。

5MHz　上893〜898下838〜843　テレターミナル→FDD:PDC　日本シティメディア→NTTドコモ
15MHz 上925〜940下870〜885　HiCAP→FDD:PDC　NTTドコモ
8MHz　上940〜948下810〜818　FDD:PDC　NTTドコモ
1MHz　上956〜957下826〜827　FDD:PDC　NTTドコモ

2MHz　上887〜889下832〜834　マリネットホン→FDD:PDC→cdmaOne→CDMA2000　マリネット→地域ごとにIDO/DDIセルラー→KDDI
3MHz　上898〜901下843〜846　JTACS→FDD:PDC→cdmaOne→CDMA2000　DDIセルラー→KDDI
10MHz 上915〜925下860〜870　HICAP/JTACS→FDD:PDC→cdmaOne（→CDMA2000　IDO→KDDI

東名阪10MHz 上1429〜1439下1477〜1487　FDD:PDC　ツーカー→DDI
東名阪以外10MHz 上1429〜1439下1477〜1487　FDD:PDC　デジタルツーカー→ジェイフォン

東名阪　4MHz　上1439〜1443下1487〜1491　FDD:PDCシティフォン　NTTドコモ
東名阪　10MHz 上1443〜1453下1491〜1501　FDD:PDC　デジタルホン→ジェイフォン

東名阪　1.5MHz 上1465〜1466.5下1513〜1514.5　FDD:PDC　デジタルホン→ジェイフォン
東名阪以外　1.5MHz 上1465〜1466.5下1513〜1514.5　FDD:PDC　デジタルツーカー→ジェイフォン
東名阪　1.5MHz 上1466.5〜1468下1514.5〜1516　FDD:PDC　NTTドコモ


2GHz割り当て前の保有帯域
ドコモ800MHz　計29MHz　1.5GHz　東名阪5.5MHz　（うち継承800MHz　5MHz　1.5GHz）
KDDI800MHz　計15MHz　1.5GHz　東名阪10MHz　　（うち継承800MHz　12MHz　1.5GHz　東名阪10MHz）
ジェイフォン1.5GHz　東名阪11.5MHz　東名阪以外1.5MHz　（うち継承1.5GHz　東名阪以外11.5MHz）

L800MHzは周波数再編に伴い全返上でN800MHz15MHz再割当ての根拠となった。
1.5GHzは3.9世代向けに再割当てが行われ、ドコモへ（2014年4月迄）東名阪バンド15MHz、2社へ全国バンド10MHz割当てられた。
いまのところ承継企業の保有帯域自主返上の前例はない。自主返納の前例は新規参入時に割り当てられたソフトバンクの1700のみ。

LTEと何か関係するのかな？( ^ω^ )ﾆｺﾆｺ

芋700と禿1500の両対応端末は作れないんだっけ？
芋700上りの2倍が禿庭1500の下りと一致するし

SoftBankはいつ頃1.5GHzでLTEやるんだ

>>411
1.5GHzは当面3G音声として残した方がいいと思います
その分2GHzをLTEに回せばよいかと

>>411
プラチナバンドやAXGPのエリア拡大、
2GHzLTEを高速化やイーモバイルLTEの互換対応、
AXGPの追加割り当てがあればその対応、
900MHzの移行促進とLTE対応、
VoLTEとLTE-Advancedの導入、
700MHz解禁後の整備

1.5GHzをLTE化したくても他で手一杯かと
工事会社はあと数年は食いっぱぐれないね。

ソフトバンクグループは契約者数に対してタップリ帯域持ってるから1.5のLTE化はあせらなくてもいいね

それにLTE化したところでガラパゴスすぎてiPhoneじゃ使えないからね
速度も悪くはないしAndroidでは使っていけるから暫くは音声として残すのが吉だと思う

2GHzの方はトラフィック見つつ無理のない程度に帯域幅増やしていけば問題ないでしょ
VoLTE始まるまでは都心部だと基本的には10MHz幅止まりだろうけど

>>411
先にMIMO化だけ行い、DC-HSDPA+MIMOで下り84Mbpsサービスを提供すればよいだろう。

>>416
そんな中途半端なサービスするよりも、他の帯域のLTE化が一段落ついて余裕が出てからLTE化した方がまし。

>>417
どうせLTE化するときにMIMO化も行うから、さきにHSPAでMIMO化したサービスを行うべきだろう。
そもそも、ソフトバンクはイーモバイルと違って、MIMO化せずにLTE化させることはないだろうし。

>>416
何でそんな中途半端で時代遅れなことしなくちゃいけないんだ？
現行のDC-HSDPAはアンテナのMIMO化してもそのままじゃ通信制御できないぞ
やるならMC-HSPAだろ

>>417
そう思います
下手にスピードアップすると巻き取りが難しくなりますしね
2010年頃からガラケーとAndroid機は対応してますし音声のトラフィック先として今のまま使い続けるのがBestではないでしょうか

>>419
>現行のDC-HSDPAはアンテナのMIMO化してもそのままじゃ通信制御できないぞ
そんな欠陥装置をソフトバンクが導入するわけないだろ。
どうせソースもない妄想だろうけど。

>>418
だったらMIMO化と同時にLTE化すればいい。
なぜDC-HSDPAのままMIMO化する必要がある？

>>396
公開情報ではしてない

現状の整備優先順位は
900MHz帯≒2.1GHz帯LTE＞AXGP＞1.7GHz帯LTE＞＞＞＞1.5GHz帯LTE化

>>422
携帯電話のチップをLTEでのガラパゴス周波数対応させるのは後回しだろうけど、MIMO化自体はアンテナ追加や交換が必要なので順次やっていくだろう。
そのときにMIMO化したところから、HSPAでMIMOと組み合わせたサービスを提供するのは自然な展開だろう。

先にMIMO化とは言ってもそこまで手が回らないと思う
仮にそんな余裕があるなら900MHzの更なる展開と2GHzの全エリアLTE化を目指すべきでしょ
10MHz幅にしていく作業もソフト更新で済むけどその後の調整だって簡単じゃない
AXGPだって主要路線くらいは途切れないようにしたいだろうし

>>421
通信規格を理解しろ
DC-HSDPAにはMIMOに対応する物は一切含まれて無い
WCDMAにMIMO技術取り入れてるのはDC-HSDPA以降に開発されたMC-HSPA(旧名DC-HSPA)だけだ
規格仕様に無い物には対応しない
DC-HSDPAチップのみ搭載の機器がMIMOに対応する訳が無いんだ
LTE/WCDMAデュアル基地局ならMIMOアンテナ搭載する意味は有るがWCDMAのみの基地局にMIMOを搭載しても無意味

主要路線ってのは都内だけじゃなく東名阪全体での話ね

>>405
ソフトバンクモバイルは持っていないから返上できないな

>>422
1.5に依存した端末がうじゃうじゃあるのに、どうやってLTEにするの？

>>427
ソフトバンクの基地局には、HSPA+対応基地局も多いので、アンテナとRF部をついかするだけでDC-HSDPA+MIMOに対応可能なところが多いだろうから問題ないだろう。

一番HSPA+化が遅いと思われていた2GHz帯の基地局でも、昨年7月時点で3000局も対応していることをCTOが明らかにした。

>>411
他社の1.5GHz LTEが整備されてCAできる機種が増えたらやるんじゃね？

2GHz, 900MHzにTD-LTEとグローバルバンド持ってるから
ローカルバンドの整備を自らが率先してやる必要ないし

下位互換、上位互換って言葉を知らないのかね
SDカードでも
SD　SDカードのみ
SDHC　SDHC/SD対応
SDXC　SDXC/SDHC/SD対応

WCDMAの場合
HSDPA3.6 　HSDPA3.6
HSDPA7.2 　HSDPA3.6/7.2
HSDPA14.4 　HSDPA3.6/7.2/14.4
HSPA+21　 HSDPA3.6/7.2/14.4/HSPA+21
DC-HSDPA42 　HSDPA3.6/7.2/14.4/HSPA+21/DC-HSDPA42
MC-HSPA84/168　 HSDPA3.6/7.2/14.4/HSPA+21/DC-HSDPA42/MC-HSPA84/168
こういう対応になる

基地局がMIMO化したとして端末はどうするんですか？
現行の端末が使えないんじゃコストアップになるだけであまり意味ないと思いますが

>>431
しない
MC-HSPAチップ以外のHSPAはMIMO使用できない
なぜならMIMO制御のプログラムが存在しないから

>>430
10MHz幅x2すべてをLTEに転用するなんて誰が言った？

4×4MIMOまだぁ？

ソフトバンクのインフラを語るスレって改名した方がいいな、このスレ。

>>435
HSPA+は、MC-HSPAも含んだ上位互換の規格名。
http://en.wikipedia.org/wiki/HSPA%2B

通信規格で改善の余地丸々残してるのって禿だけだから仕方が無い
CAはまだ数年先だしさ
VoLTEもなんか後退してるしね

>>439
ダウト
リンク先のリンクも良く読めよ
http://en.wikipedia.org/wiki/Dual-Cell_HSDPA#Dual-Cell
ココにちゃんと書かれてる3GPP ReleaseのRelease 9以降でないとDual-Cell + MIMOには対応いたしません

>>441
ソフトバンクは、技術力が高いから当然、Release9にも対応可能なHSPA+基地局も導入している。

その証拠に、ソフト変更とベースバンド交換とRFやアンテナ追加だけでLTEに対応可能なエリクソン製HSPA+基地局や
RFとアンテナ追加とソフト変更だけでLTEに対応可能なノキアシーメンス製HSPA+基地局を導入した。

ちなみにLTEは、Release8からだが現行のネットワークは、ほとんどRelease9対応へのアップデートをしてるか、最初からRelease9対応。

>>442
これだけLTE普及してるのに今更？

>>442
HSPA+側のチップがRelease9である証明が一切存在しませんので却下

>>444
ノキアシーメンスのFlexiは、ソフト変更ですべての進化に対応可能。
http://www.nokiasiemensnetworks.co.jp/products/7/index.html
様々な3GPP機能を現在使用中のネットワークの方程式に因数分解することで、Flexi Multiradio BTSは全ての進化に対応できます。しかも、簡単なソフトウェアアップグレード以外に複雑な作業は必要ありません。

端末ついては今年後半にでてくるスマホに搭載されるであろう、クアルコムチップはRelease10 HSPA+対応。
AXGP110Mbpsと1.5GHz HSPA+(MIMO)84Mbpsのデュアル対応で最強Androidが誕生することになるだろう。
http://www.qualcomm.co.jp/news/releases/2012/02/27/kuarukomunodi-3shi-dai-ltetitupusetutogahspa-release

>>445
実効速度を重視する尊氏はスペックだけの84Mbpsなんて望んでない。

KDDIが2.1GHz帯にて3波運用を本格化するらしいですが、3Gユーザーにとってはデメリットしかありませんか？
ちなみに私のはWHSにも対応していないiPhone4Sです

>>447

KDDIは、口だけだから、気にする必要無し。

>>434
LTEだって同じだろ

>>436
お前な以上知っているわけでもないのになに代表ヅラしてるの？

>>447
そうだね
2GHzの速度が落ちるだけ

でもそもそも基地局ないから気にするほどでもない

>>447
場所によるかな
東名阪だと3波運用の場所は少ないだろうから4Sじゃ体感できるほどの影響なさそう
他社が2GHzでまだ3波運用していないように音声も確保しないといけないから都心部では難しい
地方だったらバンド18(26)が対応された時にでも買い替えたらいいと思う
前スレに出てる通りモジュールもカタログに載ってきたしそう遠くもないだろうから

>>447
iPhone5で使えるのは、今は四国の厳選された五つのスポットだけだから、気にしなくても大丈夫。

今後、cdma2000混雑エリアが増えてきたら、ソフトバンクiPhone5Sに乗り換えればよいだろう。

今までのエリアが下り75Mbps、上り25Mbpsのところ
下り100Mbpsエリアは上りが最大15Mbpsに下がるってどういう仕組みだろ？？

間違いとか誤植とかじゃなくて15Mbps？

>>455
公式に書いてあるし、1日たってるからさすがに誤記ならとっくに修正されてると思う。

「ＬＴＥアドバンスト」実用化急ぐ　来年にも携帯周波数割り当て
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130521-00000500-fsi-bus_all

14年に3GHz帯の割り当て予定、15年にLTE-Advanced開始予定かな？

>>454
上りはガードバンドの影響で15Mbpsしか出せないらしいよ

CDMA/WCDMA系技術でのMIMOなんぞ絵に描いた餅

>>459
That's right.

変調方式考えたらW-CDMAでMIMOは罰ゲームみたいなもんだしな。

>>458
若い周波数のリソースブロックに固まって割り当てられた時に
帯域外のスペクトラムに問題が発生するのかな。
15MHz幅だと今までよりPHSのところとの距離が5MHz縮む。

>>454
今までの低速LTEは800Mで、高速LTEは2.1Gで別物だからね。だから、移動中に高速エリアから低速エリアに変わって速度が落ちる場合もあるだろうね。(3Gには落ちないから以前より速度早い)

>>462
2.1Ghzは今回以後の150MのLTEにも使うからね。

ガードバンドか…上りは実質6M幅くらいしかとれないってことなのか
あまってるところがもったいないなｗ

>>464

人里離れた山奥だけのサービスか。

基地局側で頭使って制御してたら、上のほうの周波数を使えれば少なくとも25Mbpsまでは
上げられるだろうね。
もしかしたら、そういう制御をしているけど、場合によっては制限がかかるので最小値で表示してるのかも。
速度表示ではいろいろあったからね

上り10MHz幅で25出る規格で追加の5MHz幅が丸々制限受けても25いける気がするのだが

>>456
誤記は半年経たないと直さないんじゃないの

>>463
今までも2.1ギガ使っていたけど

>>292
9.1.1 band8と800MHz band端末の共存
9.1.1.1band8端末から800MHzを守るためのA-MPR (追加最大パワー低減)とNS signaling
(ネットワークシグナル）の追加
Band8受信フロントエンドに加え、Band8 送信フィルターにはBand19の周波数が含まれ
日本の規制を遵守することは不可能である。
適正なA-MPR (関連したNS signaling)が800MHzを
守るための要求事項を満足させる。（A-MPR=追加最大パワー低減、NS signaling
=ネットワークシグナル）

要するに、band19の配慮をしないとband8の端末でLTEを吹くことは出来ない
との見解？

9.2.1　band8 デュープレックスフィルターと900MHz band
日本/韓国向けに新しい周波数バンドを定義することで受信フロントエンドを形成すること
は可能である。Band 8の部品の再利用が出来るので経済的にも有利である。
9.1で議論したA-MPRの解決も容易にする。

9.2.2　dedicated (直訳すると献身的な）デュープレックスフィルターと900MHz band
新しいバンドを定義する以外のアプローチは、日本/韓国の周波数配置向けに調整された
受信フロントエンドを提供することである。この手法は受信フロントエンドのパフォーマンスを
ベストなものにする可能性があるが端末やパーツの供給いった技術的に克服すべき問題がある。

日本の band8端末はband19に配慮するために、特殊なパーツを使う必要がある
との見解？

あ、どちらもLTEの話です。

むしろ追加の5MHzをまるまる規制なら簡単なんだけどね。。
上の10MHzの影響と複合してスペクトラムが出来て、それはシミュレーションで求めるしかない。
それを制御にどう落とし込むかとなると。
3gppのほうにそういうシミュレーションとか、もしかしたらあるのかも。
今までband 1には興味なかったんで調べたことなかったけど
15Mbpsに制限する根拠になる規定とかどこかにありそう。

>>456

まじだったわ。

>また、送信時最大速度は、15Mbpsとなります。
>http://www.kddi.com/corporate/news_release/2013/0520/

>>458
TD方式なら上下非対称にできるって聞いてたけど
FD方式も上下非対称で下り優先的な運用ができるのでしょうか？

削った分を下りに回すことは出来ないけど上りを削って非対称風には出来るんじゃね
意味があるかは分からんけど

9.3.2　端末の評価結果
現存するband8 LTE端末を日本で使用可能にするためには、表9.3.2-1で
あげたような制限を受け入れる必要がある。
5MHz幅なら20RB(リソースブロック）http://wnyan.jp/165まで
pucch over-provisioning？はだめ
10MHz幅なら32RBまで、3-4pucch over-provisioningまで

要するに機能制限？結果として速度に影響するのか？
一般的なRBの割り当てってどれくらいかもわからんし。

9.2との関係がよくわからん。
要するにグローバル端末のお下がりならら、出力や機能を落とす調整をするか
無線パーツを特注にした自社端末を開発して機能面で妥協をなくすかの二択という意味か？

>>474
>>475が言ってるような感じに上下非対称になってる。
上りを削らないといけないのは「ガードバンドの影響」らしい

LTEの上りが遅いのは優先してないとかではなく

上りではMIMOを使わない
上りでは64QAMはオプショナルで16QAMが使われる

による。
いずれも技術的な問題から端末からの送信での採用は時期尚早とされたもの。

10MHz幅で下りは75Mbpsだが
MIMO使わないので半分となり75→37.5
64QAM→16QAMで4/6となり37.5→25

>>476
5MHzだと通常は最大25RB使えて上りは12.5Mbps
20RBだと10Mbps

10MHzのときの32RBだと16Mbps（通常は50RB）

1RBは12サブキャリアで1サブキャリアは15kHz幅の周波数領域なので180kHz
（正確には時間でも分割されてて0.5ミリ秒×180kHzで1RB）

A-MPRは端末が送信できる最大電力の制限で、基地局から指示するパラメータ。
これが設定されると遠いところからつなげなくなる？といったところ

RBの割り当ても基地局がするんで、基地局側の対応だけでOK。
ただし上り速度の制限や到達距離の制限がかかる。

バンドを定義すればその制限はいらないが、端末側のハード変更が必要。
今のところ専用バンドを定義する動きはないのでは

auは1920MHz〜1940MHzを上りに、2110MHz〜2130MHzを保有していて

37Mbps　1935MHz〜1940MHz　2125MHz〜2130MHz
75Mbps　1930MHz〜1940MHz　2120MHz〜2130MHz
112Mbps　1925MHz〜1940MHz　2115MHz〜2130MHz
という風に上のほうからだんだん下に伸ばしています。

2012年にPHSが引越しして
旧PHS制御チャネル1915.85MHz〜1918.55MHz
現PHS制御チャネル1906.25MHz〜1908.35MHz
と移行したことで1920MHz〜1925MHzが解禁されると聞きましたが

総務省によると1915.7までPHSが利用しているっぽいです。
http://www.tele.soumu.go.jp/resource/search/myuse/use/960m.pdf
それで上りだけまだガードバンドで制約があるのかも？

書き込んでからおもったけど
CDMA2000は　1920MHz〜1925MHz　2110MHz〜2115MHzで運用しているわけだから
PHSの影響を受けるのはLTEじゃなくてCDMAだな。

ということは・・
CDMA2000がちょっとLTE側にはみ出す形にCDMAとのガードバンドを設けているのかな？

800MHzの時は1.25MHzを3波（うち1波は音声）運用しているから残り1.25MHzのガードバンドがあったかと
800MHzでは理論通りの下り75Mbps上り25Mbpsできているのに
2GHzでは下り112.5Mbpsが100Mbps、下り37.5Mbpsが15Mbps
何かがある

>>482
下り112.5→100Mbpsは単に端末カテゴリ4の機体がないだけ
(Huaweiくらいしかないはず)

>>481
CDMA方式は端末あたりの電力密度が低いのでPHSに与える影響が少ない。
LTEは電力密度が高いので間にCDMAが入ってて周波数的に距離が離れてても
PHSに与える影響はCDMAよりも大きい場合がある。

>>479
解説ありがとうございます。
素人なりにも元の文書で何を書いてあるか何となくわかりました。
要するに、日本/韓国という
band5（band18/19)とband8の共存する世界でもまれに見る特殊環境において
その環境を支障のないように運用するためには
band8基地局側でパラメータを調整するのが一番現実的な解になると。

A-MPRやRBの制限による基地局あたりの担当カバーエリア面積の減少というのは、
SB的にはなんとなく基地局を大量に打つ方法で解消をめざしそうですね。
band8のUL側だけが周波数のオーバーラップ問題を抱えているわけで
DL側には周波数問題がおそらくなく、ダウンロード速度には問題がないならば
アップリンク速度の多少の低下ぐらい、まあ大きな問題にはならないのかも。

9.4のサマリで、RBの調整はA-MPRのような厳格な強制力がなく
規制の遵守には当事者同士の話し合いと同意が必要であると言うこと。
ケンカにならなければいいけど。。。

>>485
総務省の技術基準で干渉検討したような

http://www.soumu.go.jp/main_content/000114387.pdf
P47〜

>>480
ぱっと検索できたのがこちらだけどLTE移動局のスペクトラムエミッションマスク

ttp://www.soumu.go.jp/main_content/000093459.pdf

10ページのグラフと表
表の2段目以降の数字が一見グラフと違うように見えるけど
これは参照帯域幅が違うため。1MHz幅から30kHz幅に変換するには15dBを引く。

これはどういうものかと言うと5MHz幅のLTEというときに、その5MHzの外で放射される電磁波を
ゼロにするのは不可能なわけで、それでは端から何MHz離れたところの電力が
これ以下になるようにして下さいということ。
端末はこれを満たすように作られる。

5MHz幅の場合、チャネル端から6MHz離れると-40dBm/30kHzの領域になる。
（以後-40dBmなどと表記）
5MHz幅では1935〜1940MHzで運用されているのでチャネル端は1935MHz
そこから下に行くと1929MHzで-40dBmということになる。
ここはまだBand 1の範囲内でPHSのとこらからは遠い。

10MHz幅の場合、チャネル端から10MHzのところで-40dBm
1930〜1940MHzでの運用なのでチャネル端は1930MHz、ここから10MHzで1920MHzのところで-40dBm。
ここはちょうどBand 1の境界。

15MHz幅ではチャネル端が1925MHz。ここから15MHzの1910MHzで40dBm。
これだとPHSの新制御チャネルにはかぶらないが
通常の通信用には使われる可能性のあるエリアを含む？ということに。

ということでRBを間引くことで電力を落とし、影響を少なくさせる。

>>486
どうもありがとございます。
英語の文書の方は2012年の6月の文書ですが
たしかにポイントは同様で、たぶんこの資料を受けて英語の文書も作成されたのでしょうか。

ア　送信フィルタ特性の考慮（p46）
3GPP Bnad8送信フィルタは、隣接する800MHz帯域（Bnad18,19）を考慮した
特性になっていないため、800MHz帯域のLTE移動局(端末？）への与干渉をフィルタ特性に
よって回避することは期待できない。

イ　室内実験による送信波形の考慮（ｐ49）
Band18、19の保護規定を満足する方法はA-MPRの他、急峻な送信フィルタや
ゆがみの少ないアンプを用いた設計をおこなうなど様々な方法が考えられる。
1.　基地局からパラメーターを送信して端末側のA-MPRを押さえる？（+RBの制限？）
2.　急峻な送信フィルタを新たに開発する（=dedicated duplex filer？)
1 and 2というよりは1 or 2と言う感じか。

2.　急峻な送信フィルタを新たに開発する（=dedicated duplex filer？)
を選択してしまうと、その端末を持ってband8エリアへ海外ローミングした際、
特製フィルタのせいでその部分の周波数が使えなくなってしまうから、
現実的な解決策ではないのかな。

基地局側の調整で何とかする方向なのかも。
つまり端末の送信出力を落とすようなパラメータを基地局から送信させると。

2013年5月21 日
KDDI 株式会社
当社に対する措置命令に関するお詫びとお知らせ

当社は、本日、消費者庁から、当社が実施した「au 4G LTE」の広告の一部について、不当
景品類及び不当表示防止法（以下「景表法」）第６条の規定に基づく措置命令を受けました。
お客さまならびに関係各位に大変ご迷惑をおかけすることになりましたことをお詫び申し上げ
ます。

1.認定された事実
「au 総合カタログ 2012 11」、「au 総合カタログ 2012 12−2013 1」および当社ホーム
ページ(2012 年 9 月 14 日から同年 11 月 30 日まで)において、「サービス開始時より全国主
要都市をカバー」、「4G LTE（iPhone5 含む）対応機種なら」、「受信最大 75Mbps の超高速
ネットワークを実人口カバー率 96%に急速拡大。(2013 年 3 月末予定)」等と表示しましたが、
iPhone5を使用した場合に受信最大75Mbpsとなるサービス（以下「75Mbpsサービス」という）
を利用できる地域は、2013 年 3 月末日時点において実人口カバー率 14%の範囲でした。
また、前記の表示をした時点において、iPhone5 が対応する周波数帯域については、
75Mbps サービスを利用できる地域を実人口カバー率 96%に拡大する計画はありませんでし
た。・・・

http://www.kddi.com/corporate/news_release/pdf/20130521.pdf

＞iPhone5を使用した場合に受信最大75Mbpsとなるサービス・・・実人口カバー率 14%

エーっ　(*_*）

これがソフトバンクだったらジャーナリストさん達が大喜びで叩きまくってただろうな

ここにいる人はある程度わかってたよね
ちょっと想像を超えてたけどｗ

14％しかないのかよw

しかし意地でも2GHzのマップは出す気ないんだな

>>483
納得。

>>490
あくまでバンド1トータルのエリアは非公開なんだな。14%よりもそっちのほうが知りたい。

14％クッソワロタｗｗｗ
知っててやってるから質悪いわ

ドコモもソフトバンクもBand 1で75Mbpsの率は14よりかなり低いんじゃ

>>490
わかったのは75Mbpsエリアが14%ってことだけか
全体のエリア率も出せよな

>>490
auの「4G LTE」、75Mbpsサービスの実人口カバー率が14%だったことが判明　※カタログでは96%
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1369119478/

>>497
よそはよそうちはうちー母より

LTE(バンド1)基地局免許数
検索対象データ日付: 平成25年4月27日現在
データ更新日: 平成25年5月20日現在

利用周波数(帯域幅) 基地局数(中継局数)

KDDI
2122.5MHz(15MHz幅) 125(0)
2125MHz(10MHz幅) 17,741(3,129)
2127.5MHz(5MHz幅) 20,056(3,130)

docomo
2144.8MHz(10MHz幅) 14,608(12,441)
2147.2MHz(5MHz幅) 13,117(11,833)

SoftBank
2152.5MHz(5MHz幅) 18,042(5,395)
2155MHz(10MHz幅) 6,162(3,716)
2157.5MHz(5MHz幅) 3(0)

>>501
確かauの15MHz幅の大阪と京都はLTEじゃなかったはずだから123だと思う

>>501

5MHzと、10MHzの基地局が同じロケーションに有るauの 10MHzが、75%以上。

auの2GHzLTEカバー率は、20%も無いのか。

>>503
14%てのは3月末の数字。
免許取得してから工事（機器の設定変更含む）、試験電波送信、調整、本格運用となるので
手続き後最速で運用でも基地局数情報との差は出る。

>>503
基地局数と実人口カバー率が比例することを証明してくれ。

>>504

免許は、工事が終わってから取るんだよ。

さもなきゃ、ソフトバンクはどうやって7/25に、650以上も開局出来たんだい？

>>506
工事が終わる前に免許取っても7/25に開局することは可能な気が

むしろ工事終わってからのタイムラグが無い分、たくさん開局できたんじゃね？

75Mbps対応局は地方にあることが多いので、1局あたりの人口は少ない。

>>505

全国展開で人口密度に大きな差が有る場合ならともかく。
auは、トラフィックの高い場所ばかりで、出力もほぼ同じ低出力。
しかもカバー率の数字が小さい、人口密度の低い場所までカバー出来んだろ。

>>507

免許は、7/25に取得。
そこから600以上も、設置、開局は無理だろ。
て言うか。
夜中の0時から朝までに既に開局してる基地局が有ったんだぞ。

>>505
キャリアによって都市部や地方の比率とか配置の方針が違うので
たとえ基地局が各社1万だとしてもそのカバー率が違うことは普通にありうるよな

たとえばLTEじゃなくて900MHz帯の開設計画になるけど1万局で
http://www.soumu.go.jp/main_content/000148839.pdf
イーモバ　62〜73％　ドコモ80〜90％　au50〜66％　ソフトバンク22％未満
という予定だし

>>508

auの10MHz基地局は、5MHzと同じ免許。
10MHz基地局が地方なら、稼動しているLTE基地局も、地方ばかりになるわけだが。

それだと、田中社長の、2GHzLTEは混雑地域の言葉と、合わないね。

設置傾向による差はあるな
900Mだと40局で13%とかあるし

>>511

同じキャリアの、同じ周波数帯域の、同じ免許に載ってる基地局のカバーエリアが違うと？

>>513

それは、帯域も違うし、ロケーションも違う。

auのは一緒。

ついでに言えば。
auのは、都心部(JR沿線)から、エリア展開始めてるよね。

まあ単に10MHz幅の免許を取るだけとっておいた(まだ電波は5MHz幅)なだけだろう。

>>517

田中社長は、嘘つき、と。

>>506
あの免許は設備に不備なく電波だせる認証であって
他基地局と干渉しないという保証ではない。

セルの重複する地域の干渉調整が一番手間取るわけで
900一斉スタート時はその心配が少ないのが大きいかと

>>512
3Gのからみがあるから都市部では簡単に10MHz幅にできないって
このスレにいながら本気でわからないの？

>>519

設備に不備無く電波が出せる。
つまり、設置工事は済んでいなきゃならない。

>>520

その都市部でしかやらないのに、10MHz化、15MHz化するって言ってるよね。
田中社長。

>>522
現在75Mbpsに出来ない都市部とは3Gの需要が高くて空きがないところであって
2GHz帯を整備するのは将来的に800MHz帯だけでは足りなくなるところ。

同じ単語だからといって全く同じ範囲ではない。

auは2GHzのロケーションというか免許が出てる場所は主に都心部。
LTE展開場所も都心部中心。
しかしながら10MHz幅、15MHz幅が可能なのは地方から。
(四国、東北、九州などの)
音声や3Gのトラフィックも考えないといけないからこういうことになってるのか。

でもなんだかんだで関東が10M幅免許ダントツに一番多いから
地方に偏ってるわけでもないと思うけどね。

>>523

混雑部でしか、やらないんだろ。
2GHzLTE。

>>524

2GHzLTEは、混雑部。

>>520
社長が37.5ばかりとかそういう詐欺的手法は取らないと明言したんだぞ

そう言えば。
速度の違うエリアが有ったら、両方言わなきゃいけないんだよな。

なのに5MHzエリアのカバー率を出してない。

総務省の指導を無視、か。

>>526
今の混雑と将来の混雑

わかるか？
わからないだろうな
低脳は

>>530

何百年先の話だ？
数年で混雑部が、そんなに変わるのか？

しかしイーモバの非MIMOの時といい今回といい
消費者庁が怒ると恥ずかしい数値が大公開されるからおっかないなｗ

>>497
ソフトバンクは、37.5Mbpsも含めたバンド１での実人口カバー率を公開してるので問題ないよ。

14%という数字が一人歩きするのを防ぐため、消費者庁は、auに慈悲を与え37.5Mbpsも含めた
バンド１での実人口カバー率を公開するか、公開することを命令すべきだろう。

往生際が悪いから14%が一人歩きするんだよ自業自得

>>527
末尾PはauのBand1のLTEが混雑部のみって先入観を捨てなきゃな。

ちなみに新居浜には8局のLTE基地局があって、うち3局が15MHz幅対応。
auが15MHzの場所ではドコモが10MHz幅、ソフトバンクが5MHz幅でLTEやってる。

出力がなぁ

おなじく新居浜でソフトバンクは16局、うち4局が10MHz幅。
auは5MHz幅はなさそう。

>>535
それでも75Mのカバー率は14％なのは絶対に覆らないよ
14％ってどこをカバーしてるのよ
言ってみな

>>538
http://www.au.kddi.com/iphone/service/servicearea/4glte/pdf/75m-hokkaido_tohoku.pdf
http://www.au.kddi.com/iphone/service/servicearea/4glte/pdf/75m-kanto.pdf
http://www.au.kddi.com/iphone/service/servicearea/4glte/pdf/75m-chubu.pdf
http://www.au.kddi.com/iphone/service/servicearea/4glte/pdf/75m-hokuriku.pdf
http://www.au.kddi.com/iphone/service/servicearea/4glte/pdf/75m-kansai.pdf
http://www.au.kddi.com/iphone/service/servicearea/4glte/pdf/75m-chugoku_shikoku.pdf
http://www.au.kddi.com/iphone/service/servicearea/4glte/pdf/75m-kyushu_okinawa.pdf

>>532
消費者庁の無慈悲な情報公開w

>>538
おい、なんか言えよ。

>>539
じゃあ言い換える
何人利用出来るの？
10人？20人？

>>542
実人口カバー率が14％なら、エリア内居住者は最大で1,800万人。

で？

結局 末尾Pってau叩きたいだけだろ？

>>539のリストが2,900ヶ所くらい。それぞれ半径600mをカバーと仮定すれば
人口密度4,000くらいの場所がエリアってことになる。

これって住宅街でもかなり土地に余裕のあるレベル。

>>535

auの2GHzLTEが混雑部のみってのは。
田中社長の言葉だろ。

>>546
「2GHz帯は、トラフィックが集中するところに重点的に打っていき、都心部から郊外、地方へと広げている」って言ってるんだろ？

郊外で広がった部分が75Mbps、さらにその一部が100Mbps。
それで問題あるか？この発言で混雑部のみって解釈してるのが間違いなんだよ。

つうかさ。
まるで75Mbpsエリアの事だけの様に曲解してんのな。
KDDI。

LTE自体が使えないって言われてるのに。

都市部なんて言葉は人によってそれの指す範囲が違う言葉の最たるものなわけで

東京と大阪だけとか三大都市圏だけとか
政令指定都市までだとか30万人都市までとか
市なら全て都市だとか

さらに同じ人でも文脈によって範囲は変わる。

>>547

それだと、高速化は田舎からってのは、何処から出て来たんだ？

>>550
昨日の発表会

>>550
ちょっと意味分からん

でも普通に考えてトラフィックに余裕のある場所から周波数をLTEに
振り分けられるから、人の少ないところから10, 15MHz幅になるだろ。
実際、そうなってるんだが？

つうかさ。
LTEのエリアが、広がって無いから、問題になってるんだろ。

総務省の指導を意図的に曲解して、2GHzLTEエリアの、カバー率は出さなかったな。

>>553
広がってない、のソースは？

>>554

広がってるソースは？

>>555
対応自治体数は増えてるだろ？

なんで ID:i3aULtYD0 はこんなにも日本語がおかしいんだ？

「75Mと言いながら実際には37.5Mの基地局ばかりといった詐欺的サービスはしない。800MHz、2GHz帯とも75Mbpsとご理解いただいて差し支えない」

37.5Mエリア=75Mエリア=14%

>>556

エリアが広がってるソースは？

>>555
広がってないって根拠出せよ。
お前の妄想でこのスレ荒すな。

>>560

広がってるソースは？

>>559
LTEに対応してる自治体数が増えてれば、必然的にエリアが広がってるだろ。

自分の妄想理論が破綻すれば鸚鵡返し。
ワンパターン過ぎるだろ。病因ちゃんと通っとけよ。

auが非公開なんだからどちらもソース無しでドロー

>>562
数値化されて無い物はカウントできない

>>561

何処のテストでも、1番狭いよな。
しかも、テストは都市部や人出の多い場所でやってるから、それ以外のエリアまで入れると、圧倒的に狭いよな。
LTEからの接続のマップも、せまかったし。

>>565
え？
自治体数って数値があるじゃん。
当初は514。今は、、、数えてくれ。

はたして湖にバケツ水を投げ込んで増えてると言えるかどうか
実際 37.5Mエリア=75Mエリア=14% なんだしw

>>566
で、広がってない、ってソースは？というか根拠は？

まあ利用者がほとんどいない所で最高○○Mなんて無意味なんだよね
どれだけ優れた技術でも使う人が居なければ無意味なのと一緒

>>562

その自治体も、重複して発表してるってレスも有ったな。

>>568
iPhone5での37.5Mbpsエリアの人口カバー率は非公開です。(震え声)

>>569

広がって無いから、指導を食らう。

>>567
実際に公表したエリアカバー率は14%でしょ
この数字は現時点では絶対に動きません

>>571
はやく広がってないソース出せよ。
嘘ばっかりついて、理論破綻したら話のすり替えか？

>>574
なんか変な末尾Pがたくさん沸いてるけど
14％は75Mbpsのカバー率な。

2900局で14％なら2万局なら85％くらいあってもいいんじゃないか？

5MHz幅の免許も増えていってるから展開をやめているという訳ではないだろうな
2125MHz15544→17741(+2197)　中継3118→3129
2127.5MHz19437→20056(+619)　中継3133→3130

問題はこれだけの数の重複がいつになったら減るのかだ…

使う分しか免許を取らないKDDIさんの、免許の80%以上が10MHzで。
その10%で人口カバー率14%。

10MHz、15MHzになかなかできないというのは大都市の業務機能が集中する地域で
東京で言えば山手線沿線とその内側とか。

2.1GHzのLTEを展開するのは都市中心から住宅街、地方都市の中心部などまで含む
800MHz帯のようには展開しないというのは、山間地や田園地帯にはやらないということ。

>>579
これを理解したくない奴が暴れてるんだろ。

ちなみに。
うちは他社と違って、使う分しか免許を取らないと言ったのも、田中社長。

相変わらずdocomoは空気ですね
ここんとこ頑張ってると思うけど

>>582
ていうか、Band1はドコモが一番LTEが充実してるんだけどな。
ここはソフトバンク信者の吹きだまりだから無視されてるだけ。

やる気も無いのに、96%と言ってたのを、未だに信じてるってのも凄いな。

そんな計画、最初から無かったって、言ってるのに。

>>584
このスレで勘違いした奴なんていないぞ？お前、まさか勘違いしちゃったの？

>>583

docomoも、2GHzの基地局は、広くはないよな。

ソフトバンク応援団も含め96％はAndroidのだって理解してたね

>>587

それを指摘したのに、しつこく96%になるって言い張ってるのが居たね。

騙された人間か。
わかってて、騙そうとしてた人間かは、知らないが。

よっぽど盲信してるか。
何としてでも、騙そうとしてたか。

ドコモはエリアこそ狭いけどフィールドテストしててセル半径狭いなぁとは思う
ハンドオーバーする回数多いし35分かかる通勤経路でも日々10MHz幅の場所が増えてる
先週頭あたりからソフトバンクもチラホラと10MHz幅が出てきた
端末3つも持ち歩くなんて人様にはお勧めできないけどフィールドテスト楽しいよ

>>588
お前、本当におぼこい奴だな。

>>589
Androidも使ってるってことかな？
つながっているバンドとかわかったりするもんなの？

【嘘エリア】 KDDI 「解約するなら、違約金はちゃんと払え（ｷﾘｯ」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1369131298/

>>583
2013年 4月度純増数

d 1,300

K 209,500

S 264,400

スレの外でもドコモは空気ですが

>>591
細かく言うと、端末4つ持っててそのうち3つを持ち歩いてる
S3αを3つServicemodeのまま持ち歩いたりして各社のBand1を調べてるよ
もうひとつはauのProgreがあるけどどこ行っても10MHz幅だから使わなった
週末に予定がなかったりするとUSBスペアナ持って外出するけど最近ご無沙汰だなぁ

>>591
そうそう、iPhoneでもFieldTestできるからバンド分かるしAndroidだとGALAXYならServicemode使えるから見れる

>>583
ドコモは、2012年度末で実じゃない人口カバー率で75%と言ってたからね。
非公開の自称w実人口カバー率は、98〜100%とか言ってたけど非公開だから無効な情報なのは明らかだからな。

http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1211/17/news009_2.html

>>596
こういうインタビューで嘘を付くのはお咎め無し？

>>596

ソフトバンクは。
AXGPと、FD-LTEの、どっちがどっちか忘れたけど、91%と、92%って発表してなかった？

>>597
どうせau基準の実人口カバー率で、500mメッシュに1世帯でもカバーすればカバーしたことにして底上げしてるだけだろう。

ソフトバンク基準の実人口カバー率は、非公開だが、多分500mメッシュにほとんどの世帯カバーしてはじめてカバーしたことにしてるに決まってるから少し低い数字に見えてしまう。

>>582
docomoは1.7GHzLTEが始まったら本番かな？
1.5GHzも2014年には全国解禁になるし、クワッドバンドLTE端末が出るまで待ってる。

>>599
一応、ソース。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20121030/238791/?SS=nboimgview&FD=1420927604

句読点

>>599
実人口カバー率が常に低い数字になるとは限らないし。
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/8/3/8304f94e.jpg
"ドコモが採用している総務省基準では、上の写真で例示しているとおり、
市区町村としてはエリアになっていたとしても、一箇所でも圏外な市・特別区役所、町村役場およびそれらの支所があったとしたら「カバーしていない」とみなしてしまうのです。"

>多分500mメッシュにほとんどの世帯カバーしてはじめてカバーしたことにしてるに決まってるから
メッシュ内のどれくらいをカバーしてカバーしたことにしてるかはSoftbankは発表してないよね？
なんで断言できるの？

未だに治らぬ句読点

>>601

1世帯だけと言うのはまずない。
2〜3 世帯は引っかかっている、by KDDI とか？

ドコモの人口カバー率も。
役所や、支所、出張所だけカバーすれば。
どれだけ穴だらけや、水玉でも、100%になるのが、問題視されてたんだろうに。

>>603
>601に書いてる絵のとおりなのは明らかだろう。

読点がいっぱい　【文章技術：句読点の打ち方】
http://blogs.itmedia.co.jp/editech/2011/12/post-c109.html
「読点が多すぎる文の最大の問題点は、
読点が多すぎると、語句の修飾関係がわかりにくくなる

ことです。さらに読点が多すぎる文章は、

読点が多いというだけで読みづらい

ものになります。」

>606
なんで明らかと言えるのかわからないな。比率が公表されてれば同意できるが。

>>605
KDDIもSoftbankも総務省基準があるんだから、それも出せばいいのに出さないのは自社に不利だからではないの？

>>608
普通の人はソフトバンクが一番すごいのは分かってるから明らかであることを見抜くことができる。
アンチだけは見抜けず、auバッシングの流れを無視し無理やりソフトバンクを叩く。

>>610
もう病気のレベル

このような読点の打ち方をきちんと理屈で説明しているのが、本多勝一（2005）の『日本語の作文技術　新装版』で、どこに読点を打っていいのか迷ってしまう人にはお勧めです。

docomoがそんなに露骨な水玉エリアを整備してるかどうかはエリアマップを見れば一目瞭然だし、
"田舎に強いのはdocomo"とは言われないのでは？

まあ。
カバー率も大切だが。
何処がカバーされてて90%なのかよりも、何処がカバーされているかを見れるマップが、より大切だよね。

>>609
総務省基準もこんどのBWAではメッシュ方式だし
どうすればいいんだ

>>615
docomoが総務省基準に従わないカバー率を使い続ければ非難すればいいのでは？

>>613

つまり。
支所だの、出張所だのがカバーされてない、穴が有るから、カバー率が落ちるんだろ。
だったら、穴だらけじゃん。

ご存じのとおり、句点とは 文の終わりを示す「。」の記号 のことです。
倒置法でない限り「ソフトバンクは。」といった使い方は存在しません。

>>616
BWAじゃなかったので却下されたドコモ涙目w

「つまり。」に見られる句点の使い方は間違いです。

このように、

たったひとつの読点で文の意味が大きく変わってしまう

のです。さらに注意したいのは、なんとなく「主語のあとに読点を打つ」クセがついていると、意図せずして文意が変わってしまうことです

http://twitpic.com/crwv0x

ドコモもaxgpみたいにここまでやってカバー率上げなきゃな。

>>617
言ってることが理解できないのですが？
docomoは支所や出張所を露骨に重点的に整備してるからカバー率が高いというのがあなたの主張ですよね？
”カバー率が落ちるんだろ？”というのは何の話をしてるんですか？
実人口カバー率のことですか？だったらあなたはdocomoのメッシュ計測でのカバー率をあなたは知っているということですか？
であれば教えてください。

句読点が使えないということは、日本語が理解できないということです。

>>623
>596のとおり、ドコモが非公開にしている以上、たとえ自称の実人口カバー率が98〜100%であっても情報としては有効じゃないよ。

日本語が理解できないということは、ここで句読点の相手をしても無駄だということです。

>>623

え？
docomoは、役所の周りだけやってるから、カバー率が高いの？

役場方式の方が不利なケースもあるが、一般的にはメッシュの方が小さくなりやすいんだよなあ。

例として12年3月にUQが実人口1億突破とやってたけど、これは実カバー率にすると約78〜80%
一方同時期の(役場方式)カバー率は約85%となってる。

>>627
さらに注意したいのは、なんとなく「主語のあとに読点を打つ」クセがついていると、意図せずして文意が変わってしまうことです

【社会】ＫＤＤＩ「ｉＰｈｏｎｅ５のLTEエリアは人口カバー率96％！」→実際は14％…消費者庁が措置命令[05/21]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369139952/

>>627
とりあえず>>617の"カバー率"が総務省基準のカバー率のことなのか、実人口カバー率のことなのか教えてくれませんか？

>>596
ちなみにドコモの12年度末カバー率結果は77%になったので
この年度は目標達成。

>>628
その実カバー率はKDDI方式なんですかね？

2GHzのLTEやるなら、2GHzの3Gやってないと、ロケーションの準備が必要になる。

auは圧倒的に狭かったが、docomoもたいして広くは無かったよね。

docomoは、2GHzだけでもソフトバンクより広い。
俺が測って回ってるから間違いない。
と言ってるのが居たが、iPhoneのお陰で、ウソだってばれちゃったよな。

iPhoneは諸刃の剣、扱ってないドコモのエリアまで丸裸

>>634
読点がいっぱい　【文章技術：句読点の打ち方】
http://blogs.itmedia.co.jp/editech/2011/12/post-c109.html
「読点が多すぎる文の最大の問題点は、
読点が多すぎると、語句の修飾関係がわかりにくくなることです。
さらに読点が多すぎる文章は、
読点が多いというだけで読みづらい
ものになります。」

読点はなんのためにあるか。それは読み手に読みやすいリズムを与えるためです。
言い換えれば、こちらが読点をつけてやることで、相手の読むスピードやリズムをコントロールしているのです。
読点の付け間違いや、過剰に使用することは、読み手を混乱させたり、読むスピードを極端に遅くしたりというマイナスの効果をもたらします。

句読点さんってSBの役員かなんか？

海外のキャリアはどんな方式のカバー率を使ってんのかな？
そろそろ統計的にきちんとしたカバー率の測定方法とか出てきてくれないものだろうか？

>>576
なに寝言言ってるんだ
4Wでエリアが広がるかよ

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1369119478/263

句読点、口から出まかせの嘘がバレるｗｗｗ

>>597
おとがめどころかインタビューしたジャーナリストたちが無理矢理擁護しているし

次のiPhoneがトライバンドLTE対応になったら全然問題無いっつー話ではある
ならなかったらKDDI死亡だがｗ

>>637
12レスもして全部スレ違いって、何なのお前

>>640
75Mbpsのエリアも4W局を混ぜて14％にしてるんだが？

>>634
ドコモが800を始める時の評価をみれば、大ウソだということは一目瞭然

実際、末尾Pは「乗換駅」で最大75Mbpsの通信を体験してるんだよ。
でも家では最悪の電波環境。これは9月から変化なしw

>>645
寝言は寝てから言えよ

>>648
え？？？
実際そうだよ？UQの基地局にちっこいアンテナ付けたので75Mbpsにしてるんだよ？
その出力が4W、カバー半径は数百メートル。

>>643
トライバンドは無理にしろ、2GHzと800MHzのダブルLTEには対応しないとかなり厳しい。

さすがにトライバンド=1.5GHz対応 までは99%くらいの確率で無理だろうな

>>645

だから、数だけあっても、エリアは広がってないんだろ。

またこいつか。

AUの75MbpsLTEのエリア率詐称をLTE自体のエリア率と間違えてる人がいるの？ｗ

>>654
居るよ。沢山。
Twitterとかみたら山ほどあるね。こりゃあ、さっさとマップ公表した方がいいと思うんだがな。ま、俺の生活には何の支障も無いからいいけど。

>>654
いるもなにも、37.5Mエリアを公表してないしね

>>656
公表できないほど低いと思われてもしょうがないだろうね。

838 iPhone774G sage 2013/05/21(火) 22:22:06.23 ID:3IGuen5R0
だがちょっと待って欲しい。

ソフトバンク4G-LTEの2013年3月末時点の75Mbpsサービスは、基地局許認可ベースで
実人口カバー率が１０％しかなかった事をご存じだろうか。

3月30日現在（4月21日更新)のソフトバンク2.1GHzLTE局数は、
2155MHz(10MHz幅)の許認可数が2252局、
2152.5MHz(5MHz幅)の許認可数が20595局、
2155MHzと2152.5MHzを足したで合計は22847局。
（※ソフトバンクは一つの局で5MHzと10MHz幅の併設はしていない）

2252局(10MHz幅)を22847局（合計）で割ると0.109、
ソフトバンク公式の2013年3月末時点の4G-LTE実人口カバー率91%に0.109をかけると0.0995
したがってソフトバンク4G-LTEの2013年3月末時点の75Mbpsサービスは…

実人口カバー率１０％

新たに認可された局全てが稼働しているわけではないので、実際の2013年3月末時点の
実人口カバー率はもっと少かったと言える。

999 iPhone774G sage 2013/05/21(火) 23:51:51.84 ID:qI54b4L/0
≫838
10％もねーよ。10MHz幅の認可数が3月末で2252局でも実際に4月25日現在で下り最大75Mbpsが使用できる
エリアはたったこれだけだぞw

http://mb.softbank.jp/mb/service_area/map/?service=4gfd
宮城県仙台市青葉区の一部、宮城県仙台市太白区の一部、宮城県名取市の一部、埼玉県羽生市の一部、
埼玉県加須市の一部、埼玉県久喜市の一部、大阪府岸和田市の一部、大阪府泉佐野市の一部、
大阪府貝塚市の一部、福岡県久留米市の一部、福岡県三井郡大刀洗町の一部、福岡県小郡市の一部、
福岡県朝倉市の一部

禿の実人口カバー率はせいぜい１％だろw

>>649
そんなんでどうやって85%なんて数字を出してんだよ
それとも話の流れ読めてないのか？

句読点は普通にコテつけたらNGにされるから
文章に特徴をつけているだけだろ

見かけたら速攻NGIDに突っ込んで無視に限る
かまう奴大杉

自分でNGにされるってわかってるなら書き込まぬなよ…必要とされてないんだから。

なんか変な思考や日本語のやつが

auの2.1Ghzも少しずつ広がっているみたい。(当初、家電量販店店頭でWi-Fi展示がLTEに)

75MbpsLTEのエリア率詐称って何回も書いてるけど
iPhone5に限った事でしょ
KDDIのiPhone5を持ってない人には関係ないじゃん

>「75Ｍｂｐｓと言いながら実際には37.5Ｍｂｐｓの基地局ばかりといった詐欺的サービスはしない。
>800ＭＨｚ帯、1.5ＧＨｚ帯、２ＧＨｚ帯とも75Ｍｂｐｓとご理解いただいて差し支えない」（ＫＤＤＩ）――。

>http://www.nikkei.com/article/DGXZZO46055230S2A910C1000000/?df=2

流れをぶった切るようで悪いんだけど、
lte契約に無料通話が存在しないのは、通信規格に起因するもの？
それとも、単なる会社の都合？

>>665

iPhoneのお陰で、純増してるんだよね。

>>665
企業としての信用に関わる問題だろ

出たｗｗｗ
読点過剰症候群ｗｗｗ

http://www.tele.soumu.go.jp/j/ref/portal/h24_4q_900/index.htm
900MHz帯の移行措置は25年度末に終わる見通しらしいな。

>>667
都合

>>667
料金プランの設定は完全に営業上の都合。
法人向けとかの相対契約なら無料通話付きも普通に存在するし。

>>665
一昨日発表したトリプルLTEはほぼこのエリアだよ？

誤記詐欺の影響はiPhone5/iPadだけどエリア拡充の遅れはAndroidの最高速度にもまともに影響するよ

ジャーナリスト()も37.5Mbpsは広いはずとか言ってないで
一昨日の発表と昨日の発表の関係ぐらい分析してほしいもんだ

とりあえずジャーナリストは37.5のエリアは違いますよと折に触れて語るのがお仕事

詐欺的サービスはしないを見ない振りしながらw

そういえば800MHzのLTEと2.1GHzのLTEはどっちが優先でつながる設定なのかな。

電波の特性から言えば到達しにくい2.1GHzを優先するのがセオリーだが
今は2.1GHzのほうが狭いところが多いので難しいところだ。

>>671
来年にはプラチナLTEが始められるってこと？

>>678
内容読んでから話したら？
平成24年度末までに実施を完了）より遅延していることを確認しました。

だいぶ合意済みになってるから、予定通りにいくかは知らんけど
年単位で遅れそうな感じでもなさそうだな。

＞開設計画に記載された目標より遅延していることを確認しました。
＞また、今後順次工事を実施していくことで、平成25年度末を目標とする全体の実施完了には支障ない旨報告を受けています。
＞総務省としては、ソフトバンクモバイル株式会社の終了促進措置の実施状況について、引き続き注視してまいります。

計画より遅滞している様子だけど
平成25年度末（2014年3月）という目標は維持しているので目標どおりに行けば2014年4月くらいに導入できるのか？
導入といっても4月から随時導入なので全国的に導入されるには1年くらいかかるか？
工数的に新免許が一斉展開できないことを考慮すると
移行が完了して干渉しなくなった地域から随時追加割り当てすればいいのにな。

移行済みの判定は、総合通信局の区域単位なんで
ケースによっては全国一律でなく特定地域から開始って可能性もあるかな

37.5のエリアは広いはずとか言ってないで実際のカバー率をKDDIのヤツまで聞きに行けばいいのにな
ユーザーが1番知りたいのはそこだろうに
ジャーナリストども使えなさすぎだろ

>>681

プラチナ基地局は、LTE化対応済みで設置してるから、免許的には、7/25の時の様に、一気に免許発行じゃないかな？

プラチナの基地局展開も、LTEの展開も一息付いてるだろうから、開局も、早いんじゃないか？

>>683
docomo、KDDIの場合：
キャリアとジャーナリストが癒着でウマー
ジャーナリストやめたら天下りでウマー

SBの場合：
孫「うちは不正はしません。天下り枠もなし」→ジャーナリストからハブられる。twitterでもハブられる

>>684
あんな免許の一挙発行なんて、電波が利用可能になる日と運用開始日とサービス開始日が同日だから必要なのであって
900MLTEは(計画通りなら)運用開始日からサービス開始日まで間があるので
いつも通りに順々に開局していくと思うぞ。

>>686

何で利用開始日に、サービス開始しないと思うの？

仮にサービス開始が遅れるとしても、免許無ければ開局出来ないんだから。
取れる免許は、纏めて取っといた方が、開局作業のスケジュールが立てやすい事になるよ。
免許申請して、その場で免許貰えるならともかく。

>>678
そういう事
予定の2018年よりはかなり前倒しだね

>>687
ソフトバンクが総務省に出した計画書にそう書いてあるから。

>>690
苦読点には構うなよ

>>681
>終了促進措置の実施状況について
要は今割り当てられてる所がごねて遅れてるだけの話

>>692

まあ、ソフトバンクの望む期間内に開け渡せば割増、期間過ぎたら通常って事にすれば。
どんなにごねても、時期が来れば開け渡さなきゃならないんだから、最終的には、スケジュール通りに行くでしょ。

たしか立ち退きする側は免許期限まで居座る権利があったはず
平成30年くらい？

ごねてるのは、テレビ局とかのワイヤレスマイクとかだっけ。

使ってる場所を空けてもらう立場

>>694

免許更新は出来ない。
免許切れてから明け渡します、とか言っても、1円も払う必要無い。
移行費用は、自腹でどうぞ、だからね。
どうせ移行しなきゃならないなら、少しでも費用は少ない方が良いでしょ。

全国で大量に使ってて、部分的に変えて行くのは難しい、一斉に交換しないといけないとか言うのでなければ。

まあ、その場合も、1年も有れば、機材調達も、スケジュールも組み様は有るだろうしね。

>>685
その代わり素人ステマ部隊やとってない？

>>695
テレビ局は経営が厳しいから、少しでも金にしたいのだろう。

テレビとかマイクは700MHzの方だっけ
あっちはまだ協議始まってもいないから(予定通りだけど)状況がわからんな。

>>698
>その代わり素人ステマ部隊やとってない？
KDDIエボルバ、ノーソフトバンク、鈴の音、らばＱ　あたりか。。。

700MHzの方はテレビや１・５Gの干渉問題とか
技術的問題があるから立ち退きが終わってもすぐに使えるとは限らないとおもう

>>700
sisimaruを忘れちゃいけないぜ

北海道東海九州以外は予定通りLTE開始が可能って事か

一方しか叩かない かたばみ界隈も似たり寄ったり

来年か再来年にはLTEとしてBand8が始まるのか？
ってことは>>488,489に出てるように基地局側の設定変更で端末の送信出力落とさせて対応するんだろうな

あとauの夏機種はBand1対応のトライバンド機になったけど
Band11 or 18とBand1が重なるエリアだとBand1優先って認識でいいの？
Band1の75Mが広がらないうちはJ蝶のままで待とうかな…

>>672,673
超亀レスですまん
そっか、単なる会社の都合か

初代Jの毎月割を味わい尽くすまでは現状維持でがんがる
つかiPad Wi-Fi買ったからもうiPhoneｲﾗﾈ

ｴﾋﾞﾏﾖ

auの15MHz幅、下りが15Mbpsなのは、やっぱり使える周波数が限られてるからっぽいね。

>>710
下り？
上りが15Mbpsなのは、PHSとの干渉があって使える周波数を制限してるらしいと聞いた。

>>711
上りだった。

お前らホントに暇人だな。もうどっか余所に移れよ。

上りだけ10MHz幅のときと同じ範囲に制限すれば25Mbps出せそうなんだけど
基地局にそういう制御をする設定とかないのかなあ。
そういうのもやるとしたら規格として規定するのかなあ。

>>706
こういうのは、基地局の混雑状況で逐一切り替えてるんだろ？

15メガにしたら10メガより遅くなるとかあり得んわな

>>716
技適でも、上りで使える周波数幅が制限されているようです。

http://ipad-has-come.blogspot.jp/2013/05/iphone515mhz20mhzlte.html

>>717
20MHz幅の場合は連続した最大4.32MHz幅とあるから

(4.32[MHz]/180[kHz/RB])*0.5[Mbps/RB]

で上り12Mbpsになるね

>>718
周波数幅が広くなればなるほど、上りに使える周波数幅が狭くなる不思議。

＞15MHz幅なら（1932.5ＭＨz（1927.19ＭＨz〜1937.81ＭＨzの内、連続した最大5.4ＭＨz幅を送信する場合に限る）と記載されています。

1932.5ＭＨzって1925ＭＨ〜1940ＭＨzかとおもったら1927.19ＭＨz〜1937.81ＭＨzなんだな
上下2.19ずつガードバンドが必要だとすると勿体無いな

ソフトバンク、日米買収の裏にアップルの影
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD240IF_U2A021C1000000/

KDDIが不振を挽回しようとして800MHzLTE対応をAppleに依頼
↓
見返りに大量購入の契約を飲まされる
↓
在庫が積み上がる
↓
業績が急低下
↓
株価下落
↓
外資による買収

ていうシナリオを予想してみた

>>721
スレ違いだが、これ日本でも導入すれば各社大赤字だな。

>これは米国独特 の会計ルールに原>因 がある。米国も日本 と同様に安>く設定し た端末料金を通信料 金で>回収するモデル だが、米国の場合、 端末販売時に差額を いったん赤字計上す るルールがある。
>このためｉＰｈｏｎｅ が売れれば売れるほど、短期の赤字幅が 膨らむ構図だ。

ソフトバンクが始めて各社が真似している方式は端末の値段はちゃんと高いので大丈夫
ドコモの2万割引とかは赤字計上いるかな

KDDIのエリア詐称問題って
2.1GHz帯の75Mbpsのエリアが14%だったのに嘘ついてたってことだよね？
じゃあ、37.5Mbpsの範囲はどのくらいなんだろうか？

非公開だからわからんな
auの有志マップだと5割割るくらいじゃないか

>>724

LTEエリア自体が問題なのに、75MHzだけの様に、わざと曲解して、問題を矮小化させている。

>>726

75MHzじゃなくて、75Mbpsだった。

>>726
>LTEエリア自体が問題
の前に、

・エリア詐称、優良誤認
・LTEエリアを公開していない
・ＬＴＥエリア外（エリアになる予定もない）でもLTE料金

等々が問題なのでは？

>>728

その中に含まれていると言えば言えるけど。
未だに、LTEエリアは広いと言ってるわけだよね。
違約金無しを拒否する理由として。
根拠も示さず。

毎日更新が難しくても、先月分までのカバー率や、マップ位は出せるだろうし。
計画立ててやってるんなら、何月までの予定とか出せるはずなのに。

>>729
それは社長さんが言ってたじゃない。
比較されるのが嫌です、ってハッキリと。

>>722
これだね
http://www.softbank.co.jp/ja/news/press/2013/20130408_02/

>>730

マップとかは、比較の為でなく、ユーザーにサービスを利用可能なエリアを知らせる為の物でしょ。

3Gのマップも出して無いならともかく、LTEだけ嫌だってのは。
比較されたら困る位の酷さって事だよね。

>>730
そのせいで詳しくない人たちに37Mbpsを含めて14％であるかのような誤解を生じている。
80％なり90％なりの数字を発表したほうが傷は浅いと思う。

おめでたいね80・90ならとっくに出してるよウジ湧いてるのか

>>731
だから端末販売台数を絞りつつ契約を取る方法
つまり本人は使わなくなったがまだ使える端末を家族に使ってもらう例の奴を
試してるわけ

法林とかノーソフとかこのスレの販売台数くんとかは
そういうことは理解できないから
純増数稼ぐという理由にしか思い至らない

KDDIは相変わらずだな〜
昔から1Xも3Gだとかいってエリアごちゃ混ぜでパーセンテージ表してたし。

今回は主力商品が自分達のメイン周波数に対応してくれない
という製造メーカーが自分達の都合を無視するという前例の無い事実に、エリアマップ作成舞台のバカ社員が把握せず、
管理側もだんまり決め込んだが故の赤っ恥だ。

そう言えばさ。

UQのロケーションを利用するから、急速にエリア展開出来るとも言ってたな。

アレはどうなったんだ？
元々3Gの2GHz無かった場所なら、アレで75Mbpsエリアだろうと広げられたはずなのに。
UQのエリアは90何%とかと言ってるし。
UQよりは飛ぶ電波だし。
2GHzの無かった場所なら、37.5Mbpsで始める必要ないよね。
アレも口先だけだったのか。
ソフトバンクが、ウィルコムのロケーション使って成功したから、対抗して、マネして言ってみただけだったのか。

過去ログより
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1346882964/46

auのLTE関連

KDDIオリジナル指標の実人口カバー率約96％は総務省基準の人口カバー率に換算すると70-90％程度

2012年05月15日　au 発表会 2012 Summer
http://gigazine.net/news/20120515-au-4g-lte/
http://buzzap.jp/images/2012/05/15/kddi-lte/P1020508.jpg
>今年の年度末には実人口カバー約96％を目指す

2012年7月25日　2013年3月期 決算説明会 質疑応答集
http://www.au.kddi.com/okinawa_cellular/ir/library/presentation/pdf/dbk_120731.pdf
>800MHz帯で人口カバー率80％、年度末で90％まで広げる見込み
>また2GHz帯については詳細は未定であるが、年度末に70％弱の人口カバー率を意識しエリア構築


KDDIが総務省へ提出したLTE資料
(総務省はKDDIオリジナルの実人口カバー率ではなく人口カバー率で提出する必要がある)

http://www.soumu.go.jp/main_content/000157945.pdf
> LTE開始時に人口カバー率70％
> 2014年度末（2015年3月）で人口カバー率96.5%

http://www.kddi.com/corporate/kddi/kokai/pdf/tokutei_kichikyoku.pdf
> 2. 基地局の展開・人口カバー率(LTE)
> 2.1 申請内容
> 基地局の開設は、2014年度末時点で、1.5GHz帯においては人口カバー率53.0%、
> LTE全体(1.5GHz帯 + 800MHz帯)においては人口カバー率96.5%を計画しています。

まとめると

800MHz
実人口カバー率は96%
人口カバー率は80％

2GHz
実人口カバー率は非公開
人口カバー率は70％弱

競合他社が91％なのに
70％にも満たないようなら公開できないな

>>739

それもただの目標だし。

てか、既存の電波を使うから？、総務省への進捗の報告義務とかは無いのか？

有れば良かったのに。

>>739

実人口カバー率と、人口カバー率に、えらく乖離が有るな。
計画段階でその数字が出るには、かなり綿密なエリア計画立てないと、ここの支所が抜ける、とか、ここの出張所が圏外、とかわからないはずなのに。

それでも、2GHzLTEの、計画、予定すら出せ無いのか。

>>739
ちなみにここでは狭い狭いいわれてる
SoftBank 4G(AXGP/TD-LTE)が

人口カバー率 92%(実にあらず)

指標の違いもあるし実感が全く伴わないが
au 4G LTEより広いともいえるから
これ豆な

他にバンド1の数字を出してこない以上
暫定的にａｕのiPhone5は70％以下のエリアでしかLTEを使えないと思ったほうがいいわけか

>>742

あれ？
AXGPも、実人口カバー率じゃ無かったか？

お役所基準で92％のようだ
http://www.wirelesscity.jp/info/press/2013/03/20130322.html

>>743

ソフトバンクより小さな出力で、ソフトバンクより少ない基地局数では、70%以下どころじゃないでしょう。

>>745

あれ？
記憶違いか、失礼しました。

2.5GHz帯各社の開設計画
http://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/283520/www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/071221_10_bs1.pdf

当初ウィルコムの計画では
　　　　　基地局　カバー率　括弧内は他３社と同じ算出方法によるカバー率の数値
2009年　01,498　03％（14）
2010年　05,361　33％（41）
2011年　11,359　57％（70）
2012年　19,972　91％（92）


4月27日現在で32910局だから92%は納得できる数値かと思う。

5割以上増やして目標の数値と変わらんとは厳しいな

>>749

ウィルコムによる当初の計画より、高密度に展開してるって事だよ。

確かにまだかなり速度は出ていますね

さらに、ソフトバンクは、2GHzの3Gで、だけど。
2倍、2倍で、基地局増やした実績有るからね。
エリアを構築してからでも、必要に応じて、密度を上げられるんじゃないかな？

249 iPhone774G sage 2013/05/22(水) 23:09:56.49 ID:RGaNDH9u0
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/news/2013/0422lte/images/hyo01s.gif
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/news/2013/0422lte/
ここをみると、
　
LTEエリア接続　SB 90.9%　au 87.1%
LTE接続速度　　SB 9.49% au 10.72%

エリアの範囲もほとんど変わらないし、
接続速度はソフトバンクの方が遅い。

>>753

そこ見ると。
auiPhoneの四国の成績が、えらく良いんですけど。
どういう基準で、選んだんでしょうね？

LTEの数倍のデータを一気に送ることができるAdvanced MIMO技術を開発
http://www.kddilabs.jp/press/2013/0523-3.html

>>754
四国で15Mhz幅の運用開始と関係があるかもね。

それよりドコモのほうがauのband18より広いことに驚き

>>756

成る程。
auのエリアを選んで、測定したのか。

>>755
20bps/Hzか

HSPA＋が21Mbps/5MHzで4.2bps/Hz
LTEが150Mbps/20MHzで7.5bps/Hz
凄いな

>>757
何が言いたいのかわからないけど、四国はWCPを除いて高成績だよね。なんか問題あるのかな。
それより速度ビリに関してSoftBankの最近の10Mhzエリアの拡大による速度向上を訴えるべきだろ

>>759
人口密集地が少ないから＞四国

>>759

え？
auiPhoneの、四国でのエリア化率が、97%なんですけど。

>>761

あ、LTEのね。

>>761
それがなんなの？SoftBankは100％だけど。
表は縦に見ても仕方ないよね。
横に見て、SoftBankに勝ってる北海道や中国地方を不思議がるならともかく。

>>763

縦も横もなく、単体でおかしくね？
と言ってる。

>>760
衛星写真を見ても四国は大きさの割には市街地が狭いね。
だから少ない基地局で多くをカバーできるんだろうね。
四国はどのキャリアも数字がいいのはそういうことだろう。

>>764
単体なら関東のほうがおかしいな。

翌日ドコモの決算資料に載ってた調査だからなぁ

>>765

だからと言って、少ない基地局でカバーしきれるものでもなかろ。

>>768
それだけ人が集まる場所が少ないってこと。
カテゴリ別を見れば分かるけど、人が集まる場所が対象だからね。

>>769

つまり。
auに都合の良い場所、でしょ。

620 非通知さん 2013/05/21(火) 23:08:09.28 ID:6aQZLHjb0
「つまり。」に見られる句点の使い方は間違いです。

>>770
四国だけ人が集まる場所に限定したわけではないぞ？
君が四国の数字をおかしいという理由にはならないな。

句読点みたいな学習能力ゼロの奴に構ってても話がループするだけだよ

>>772

四国がわかりやすいから、例にしただけで。
全国で、auに都合の良い場所が、選ばれてるんだろ。

だから、行政指導を受けるほど狭いauiPhoneのLTEエリアが、まるで狭くない様に見えている。

これの後に行政指導食らったから、余計にウソくさくなったよね。

誰も句読点には構うなよ

句読点はソフトバンクが大大大好き。ドコモは嫌い。auは大大大嫌いだからな。

臭気の単位はAUなんだから臭くて当たり前だろ

さらに言うと、句読点は助動詞の「ない」と形容詞の「無い」の区別が付いてない。

中学中退レベルだな。

741 非通知さん 2013/05/23(木) 13:58:18.30 ID:+tP+p4MVP
>>739

実人口カバー率と、人口カバー率に、えらく乖離が有るな。
計画段階でその数字が出るには、かなり綿密なエリア計画立てないと、ここの支所が抜ける、とか、ここの出張所が圏外、とかわからないはずなのに。

それでも、2GHzLTEの、計画、予定すら出せ無いのか。

>>774
10Mhzに限定したとしてもこの調査なら14％より大きくなるのはわかるよな？
じゃあ5Mhzも入れたら？

人が集まる場所に関しては大差がない。
800Mhzと2Ghzの差の影響はなくなる。
ってことが分かる調査だな。

>>779

auの都合の良い場所だけで、測ってるんだね。

混雑部に設置してるって、言ってるもんね。

山の手線で測ったり、地下鉄で測ったみたいに。

四国は平地が少なくほとんどが山なので、人口密度が高いところと
誰も住んでいないところがはっきりとしている。

他のところのように、中途半端な人口密度の市街地がダラダラ広がっているというのが少ない。

>>781

つまり。
auの都合の良い場所だけで、測ったんだね。

>>721
べつに外資に限らんだろ
楽天とかのほうが可能性ありそう

auの2GHzLTEエリアが、狭くない様に見える測定結果を出した後に。
auの2GHzLTEエリアが狭いぞ、と、行政指導。

赤っ恥だな。

>>782
なんなんだ君は

四国の町のなりたちを説明したんだが何か気に食わないことでもあったのか？

>>785

で？
auに都合の良い場所で、測定してるんだろ？

四国では、人が集まる場所以外には、人が住んでない訳じゃないんだろ？

>>780
14％が97.4％になったのが信じられないのかもしれないが、人が集まる場所に限定してかつ5Mhzを考慮するとカバー率は大きくなることを説明したので、
それを否定せずに同じことを言っても話は進まないよ。

ていうか句読点に話しかけて話が進んだことなんかないけどね

>>786
人のいないところで測ってどうするんだ？

そもそも四国だけの調査じゃないし。結果の表を見て四国の平均速度が速いねって話してたのを
四国だけの調査だと勘違いしちゃった？

今日のMVPは句読点さんで決まりで良いんじゃない

>>782
適度に田舎が入っていた場合
auのアンドロイド＞＞ドコモになっていたはず。
今回はドコモ＞auのアンドロイドだったので
ドコモに優位なそれなりの街中で測定していると予想できる。

そして。
auの為に混雑部で測って、auの2GHzLTEエリアが狭くない様に見せかけようとした。

でも、クレームが上がって、行政指導食らって、ばれちゃった。

>>789

人が集まる場所以外には、人が居ないのか？

>>789

だから。
全国でauの都合の良い場所を選んでるんだろ。

四国が、その傾向が、わかりやすいだけで。

>>793
地方それも周囲から孤立した四国のような場所はそんな状況でしょ

SoftBankよりauが広いとかではなく、
auの97.3％という値が憎い。俺の考えだと14％なのに。
って言いたいだけなんだな。

ドコモの優位さとSoftBankの速度の遅さから話を逸らしてるだけか。

>>793
人の少ないところより多いところのほうが優先度高いだろ

>>753
よそに比べて日経だけ極端に値が違うんだよね
調査の仕方が気になるね

14%しかないからピンポイントで選ぶの楽だしなw

>>797

優先度が低いと、無視して良いとは、意味が違うぞ。

句読点に構っても話が進まないと分かっても構うのを止めないってどんだけバカなの？

>>796

俺の考え？
KDDIの発表した数値だぞ。

>>802
10Mhzと5Mhzのエリア、人の集まる場所のカバー率とキャリアが発表するカバー率の違いが分かったらレスしてくれ

東京の都心って14%には入ってないのでは？
14%から選んだというからには都心の調査点はないんだろうな

普段使ってても友達と比べたりして
回線が繋がりにくいと思っていて
ちょっと後悔してますね
au買った事を

ttp://10up.20ch.net/s/10mai1575589.jpg
ttp://10up.20ch.net/s/10mai1575590.jpg
ttp://10up.20ch.net/s/10mai1575591.jpg
ttp://10up.20ch.net/s/10mai1575592.jpg

>>801
句読点に負けてる自覚が有るからでしょ
自分が優位だと思ってるなら無視できるけど、負けてる自覚が有るからむきになって相手になってる

>>803

ん？
だから、auの都合の良い場所だけで測って、エリアが広い様に見せかけたんだろ。

その後行政指導食らって、本当のカバー率を言わなきゃならなくなって、赤っ恥。

>>806
バカとバカがやりあってるってことか。

>>807
ほら理解できてない。

末尾Pは全部NGでok

>>809

ん？
auの都合の良い場所だけで測ったから、高いエリア化率を出せた。

でも、その後行政指導食らって発表させられたのが、14%で、赤っ恥。

37.5のカバー率を公表できないのって他社よりよっぽど低いんだろうな
多分70%割ってるんじゃないか

ここまで行政に睨まれる覚悟で出さないのだから相当低いよ

iPhone板のauスレ見てると解約すごいみたいだけど大丈夫なんかな

>>748
axgpの人口カバー率(役所基準)が高いのは

http://twitpic.com/crwv0x

こういう局があるから。

>>815

auの800MHzLTEは、衛星回線使ってるのか。

>>816
にほんご読める？

>>817
句読点が日本語理解できる訳ないだろ

>>817

え？
ちゃんと、auの800MHzアンテナが有るって、書いてるけど？

>>819
衛星回線に繋がってるのはaxgp局と書いてあるよw

スレが異様に伸びてると思ったらやっぱり句読点かい
>>814
2ちゃんの書き込みをマジに受けとらないよーに

>>820

写真からそれが、わかるのかい？

なぜそのケーブルが接続された写真が、無いんだい？

>>822
まあ、このtwitterの人に聞いてみなよ。
お前がかなう相手じゃないからw

>>823

わからないんだね。

>>824
はいはい。
お前がそう言うんだったらそうなんだろうな。

>>818
7つも8つも書いていて句読点しか言う事ないのか
お前は

>>826
そんなおれを指摘するくらいしかする事がないのか？

>>825

え？
私がなんと言おうが。
この衛星アンテナが、ソフトバンク側に繋がってる証拠を出せば良いだけじゃないか。

>>824
しかしちゃんとした基地局なんだたっらなんでMAPではエリア外になってるんだろうねw

そんなもんのソース求めるより、そういうAXGP局ばかりだと言い張っている根拠を
数字でもらった方が早いと思うけど

http://twitpic.com/crwjw5

こんなのもある。何のために建ててるのかな？

http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban03_02000204.html
3.9世代携帯電話が2037.3万(3月末)
ドコモのXiが1156.6万なんで、それ以外のLTE(au+SB+EM)は880.7万かな。

>>829

稼動して無いんじゃないか？

>>831

PHS用じゃない？

https://twitter.com/f07c_jisaku/status/336091639720333312

これもみておきましょうね。

>>828
電波ヤクザのtweetの数々を見てこいよ
彼がAXGP対応スマホで速度測ってるだろうよ

一生懸命探してるんだろうけど。

衛星回線ばっかりで、平均10Mbpsとか、20Mbpsとか、出せるのか？

>>836
彼は自分では都合の悪い情報は探さない。
ここに出される情報を屁理屈で否定すれば勝ちってゲームの世界に生きてる。
こっちはそれをいじって遊んでるだけ。

>>721
新しい記事かと思ったら古かった

>>737
設備投資費ケチったのかなｗ

>>831
ワロチ

>>831
人口カバー率上げるためw

>>829
免許もないのならまだ電波ふいてないわけで準備中なのでは？
カバー率にも算入されていると断定するのは悪意がありすぎかと

たった人口33,953人の田舎でインチキしてどうするよ？

ソフトバンク版iPhone 5向けLTE、75Mbps対応エリアの人口カバー率はわずか1％
http://buzzap.jp/news/20130523-sbm-75mbps-area/

2013年度以降、2波を確保できるエリアを拡げていく。
電波が逼迫状況にある東京での2波確保は難しいが、千葉や埼玉、群馬といった
東京周辺の県は2波が確保できるため、下り最大75Mbpsを実現するという。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120914_559919.html

2013年度中に、20MHz（75Mbps）のサービスを全国に展開する計画だ。
ただし、「都内は苦しいので1波（37.5Mbps）運用が多くなります」（宮川氏）という。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1209/18/news041.html

計画通りだな
別に12年度までに75Mbpsが96%使えるとか言ってないし何も問題ない

>>842

auのLTEエリアが狭いのがばれたんで、また捏造か？

>>844
>>843の通り元々今年4月からやる予定なのでカバー率が皆無なのは当たり前

>>845

少なくとも、リストに無い、東海地方のうちの辺りは、10MHz化を確認してるからね。
プラチナを前倒しで展開してるから、10MHz化も、早いだろうね。

>>846
うちも名古屋の繁華街のあたりだけど
auもSBもまだ5MHzだぜ？

>>847

field TESTは？

ソフトバンク版iPhone5向けLTE、75Mbps対応エリアの人口カバ一率はわずか1%
http://buzzap.jp/news/20130523-sbm-75mbps-area/

先日KDDIが「au 4G LTE」の広告について行政指導を受け、その中でiPhone5向けLTEの75Mbps対応エリアの
実人口カパ一が14%(Androidは96%)であることが判明しましたが、ソフトバンクモパイルがiPhone専用に
提供している「Softbank 4G LTE」の75Mbps対応エリアは1%にとどまることが明らかになりました。


75Mbps
au　14%
禿　1%

wwwwwwww

>>849

一ヶ月前の表記頼み、か。

ソフトバンクは、3月位から、10MHz基地局を増やして来てるからな。

auと違って、不要な5MHz基地局の免許は、返上しながら。

捏造っていうか、応援団だから、なんとか逆襲できるネタはないかと考えたんだろうね。

止めといた方が良いのに。ヤルだけ墓穴掘っている方向に進んでいるのがわからんみたいだけど。

>>848
すんませんでした
http://iup.2ch-library.com/i/i0921849-1369311972.jpg

1週間前は5MHｚだったのよ

>>853
スピードテストしてみてください！！

>>853

それだけ急速に展開してるって事だね。

うちも気付いたの、先週だし。

>>852

カバー率を発表しろのガイドラインは、au相手だけじゃないから、ソフトバンクも発表するだろうにね。

>>851
ソフトバンクは、あまりにも10MHz 75Mbpsエリアの展開速度が早すぎて、HP上の対応地域の更新ができてないだけだろうからな。

2013年3月末で、2700局くらいは10MHzで基地局免許とってるけど、そこのロケーションを書き出すとHPには書ききれないだろうし。

>>854
繁華街のようなところなので速度はどちらも酷いです
http://iup.2ch-library.com/i/i0921861-1369313053.jpg

>>858
ありがとう。一応倍にはなってるな。
でもこれだと気付きにくいか。

全然違う場所だけど、10MHz地区参考まで。
http://i.imgur.com/C3Lptaa.jpg

ススキノの隣駅付近。

>>860
うちの10倍とはたまげたなあ

>>861
数値見る限り混雑だけじゃなくて電波もよくないっぽいね。
二台持ちの人の書き込みは参考になる。

>>862
言われてみれば鉄筋マンションなのでどちらも1本欠けてますね。

>>842
その記事も下記のサイトそうだけどauを批判すればいいだけなのに、無理やりソフトバンクのことを話に出して不確定な情報で、ソフトバンクを叩くんだろうか。
au信者は、auよりソフトバンクの方が悪いに決まってるとか思ってるからかな。

14%だけど、基地局の数はSoftBankより多い？ わかりにくいLTEカバー率
http://matome.naver.jp/odai/2136923906199406001

今夜はこんな感じ
http://i.imgur.com/9vdcZhc.jpg

>>865
これも上りの速さから10MHzの可能性高そう。

念のため3Gで測るとこっちの方が早かったw
http://i.imgur.com/QToRj8W.jpg

普通に75Mbｐsエリアだぞ
http://i.imgur.com/CQR2ZAO.jpg

>>838
お前も同類じゃん

>>847
繁華街の方が10メガは難しい

>>868
堺市も早くそうはらないかな？！
まー
最近まで10前後でウロウロしてたから
20Mbps出ても嬉しいけどさw

田園都市線がほとんど10MHz化してた
Band 3も結構拾うようになってきた
http://i.imgur.com/hNaJ3Xh.jpg

ドコモは都内〜北関東3県へ向かう主要路線なら結構な広さで10MHz幅になってるのを確認してるがauのBand1はサッパリといった状況だな
Band11/18は都内を出るとマジで神なんだがBand1何とかしないと夏モデルが泣くｗ

SBもここ2週間くらいで10MHz幅が増えてきてるがドコモみたいにそれが長い距離で続くまでは至ってないな
夏までには何とか形になるだろうから気長にフィールドテストしつつ待つか…

あと、Androidも機種によるから一概に言えないけどS3αとiPhone比べると後者はハンドオーバーがあまり上手くないように感じる
Fieldtestモードにしててもアンテナピクトの表示がどうもリアルタイムじゃない
次はもっと優秀なやつ出てこないかなー(棒)

>>737
http://i.imgur.com/7wEUWjr.jpg　←UQ基地局ロケーション
ココに
http://livedoor.blogimg.jp/gikostax/imgs/a/a/aa0b0f0b.jpg　←サムスンピコセル
http://livedoor.blogimg.jp/gikostax/imgs/f/1/f13970d3.jpg　←サムスンピコセル
こういうのが付く

ちなみに詳細は
http://news.livedoor.com/article/detail/7023019/
↑には屋内と書かれてるが実際は野外で使用してる
ピコセルは屋内では包括免許だが屋外での使用は包括免許では無くなる
今auが増やしてるLTE基地局はこいつが中心

繰り返すピコセルは屋外使用では包括免許では無くなる

そんな訳でS3αを3台も持ってフィールドテストするハメになってるという…
今日もポッケから取り出したら「S4発売！」ってメール来たけどGALAXYばっか買えるかよ(S4購入済み)
さすがに1台くらいはiPhoneでテストしたいしこの辺りなんとかならんかなぁ

ちなみにS4だとBand19の固定もできるから、ばら撒きされてきたらテスト用に一括0円で貰っといて損なさそう

同じ機器を揃えるのは、電波調査という意味では立派だよｗ

正直iPhoneって、無線機器という観点だけでみたらそんなに優れてるものじゃないからね。

>>875
定点のフィールドテストだけもすごいが
１日の活動にそった受信状況のログ取りもしてみると面白いかも。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.staircase3.opensignal&hl=ja
１日とか言う単位で信号強度の遷移とか受信電波の種類（3Gor4G）の割合のログをとってくれる。
ログを見るときアプリの安定度がいまいちなのが玉に瑕。

これできるのいまんんとこAndroidだけ。iOSは未実装だけど一応アプリが出てきてる。

>>874
ピコなんて増やす前にエリアを稼げよなぁ

KDDIは社長も言ってたけどもう2.1GHz帯のエリアを広げる気はないんだろ？
もうそれって、現在LTEエリア外の人間の5ユーザーに死刑宣告したのと同じだよね
高い料金払って3G並ってひどいな
ソースは忘れたけど、何かのインタビューだった気がする

■携帯事業向けの設備投資額　（2012年度）

NTT ドコモ：6,061億円
ソフトバンク：5,929億円
　　　:
　　　:
　　　:
　　　:
au by KDDI：3,382億円

http://androwire.jp/articles/2013/05/03/0003/

>>879
この間の決算

>>878
東電管内なら東電のコン柱が格安で借りられる
UQの基地局付きならバックボーンもそのまま使える
金が無いKDDIにはこれしか手段が残されて無い
但しエリア設計はWiMAXじ準じる形になってしまう欠点が有る

え、コン柱以外のロケーション？
そんな物は無い
コン柱以外のUQロケーションて元々auロケーションもしくはツーカー跡地にUQが寄生してる形で利用してるので今からauが利用できるUQロケーションてコン柱しか無い

Sprintがband26のスマホを出すらしいね

スマホじゃなくてデータ通信専用端末でした

UQの基地局だからってバックボーンもUQの使う訳ないだろうに
バックホールならともかく

借金1500億超のUQが単独でバックボーン借りてるって思い込んでる馬鹿が居る
UQの基地局のバックボーンは基本的にKDDI及び電力系だ
それが無い地域だけNTT系を借りてる
技術論だけで全てを語っちゃいけないよ

>>886
規制でその元が何の回線か気になるのならわかるが、UQ WiMAXの資本にKDDIが参加したり、逆にau Wi-FiのネットワークにWiMAXの回線も使ったり相互乗り入れしているのだから。
総務省がWiMAXと携帯会社とを別にさせたのが原因だろうが…

>>835
てか衛星回線って遅くてクソ高いんじゃなかったっけ
数百kbpsくらいは出るんだな

>>888
安いよ。

>>889
IPスターは安いよね。

しかも1Mbpsを超える高速だし。

>>883
まあ、部品のサプライからしたら出ても驚かないけど。
6月末に停波するiDENのマップが意外と広範囲だったのと
停波済みのシカゴなどではCDMAのサービスが先行して始まっているという話だったので
band26のLTEサービスの立ち上げには相当の困難がありそうで
LTE端末の発表はもう少し後ろに伸びるかと思っていた。

まあ、band25エリアはほとんどの都市でサービスしてないけど、
端末にはすでに載ってるからね。
エリア展開と端末の搭載は切り離して考えてもいいと言えばいいか

ベライゾン。サービス都市数497。2013年夏の終わりに700MHz帯整備完了。
2013年秋からAWS　Band　4　LTE整備開始
http://ltemap.org/verizon

AT&T サービス都市数 224
http://ltemap.org/att

Sprint サービス都市数 88
http://ltemap.org/sprint

T-Mobile サービス都市数 7
http://ltemap.org/tmobile
※HSPA42Mbpsのエリアは広い。

http://coverage.sprint.com/IMPACT.jsp?
エリアマップ上、Direct connectというのが今回６月末に停波するものと考えられる。

>>886
流石にちょっとお前は現実が見えてないな

スプリントは予定より少し前倒し気味かな

前倒しとは、band25の貧相なサービス都市数を増やすことが普通ではなかろうか？

と書いて思い出したけど、band25は予定より遅れているそうです。

http://www.blogfromamerica.com/wp/?p=15841
>他社と比べてバックボーン回線の貧弱なSprintは、その整備に予定外の時間とコストが
>費やされ、計画予定通りにLTEサービスの拡大ができなかったことが既存加入者の不満と
>なって他社へ移ったために、加入者純減に寄与していると思われます。

>>898

資金に余裕の有るソフトバンクが付けば、安泰。

ディッシじゃあ、結局設備増強出来無いでジリ貧か。

句読点ｗｗｗ

http://www.blogfromamerica.com/wp/?p=13918
>これまで内陸部の比較的人口の少ない中小都市でLTEサービスを開始して、
>サービス都市の数だけ稼いでいたSprintですが、遂にここ数日、サンフランシスコ／
>シリコンバレー地域でSprintの1900MHz（Band 25）LTEの電波が検知されました！

>800MHzでのLTEサービスは2013年第4四半期には開始される予定です。

今後はシステムと周波数別にエリアマップを公開させる決まりでも作ったほうがいいな
タダで公共の電波使わせてやってるんだし

>>902
ソフトバンクはタダだよね。
auとドコモはさんざん金払わせられたけど。

ドコモ「アマゾンになりたい」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1369378517/

周波数別なんて消費者が理解できるわけがない。

今回ので機種別にエリアの違いがわかるようにしなければならないことになった。

>>905
消費者が理解出来ないかもしれないから
ドコモはサービスエリアをきちんと塗り分けてるし
ソフトバンクはサービス内容まで分けて契約させてる

理解出来ないことを利用して詐欺ったKDDIだけの問題だよ

総務省にガイドラインの変更をさせるなんて。
よっぽどクレームが上がったんだな。

http://wnyan.jp/3542

[追記]バンド幅変更をするときの暫定的な状態だと思って無視してたんですが、共存不可能な2キャリア分の免許を1局にブチ込んだまま放置するという暴挙があまりに多くなってきていたので、計数方法修正。ちょっとDB負荷上がっちゃったけどたぶん大丈夫。

ついにauの基地局詐欺対策してきたな。一気に19714まで減ったｗ
800MHz LTEも最近さっぱり基地局増えてないし輻輳大丈夫なんかね？

こりゃauはまた回線パンクして障害発生するなｗ

Android auを大転換してまでiPhone売ったのに不祥事ばっかりだな

>>908
でも、これって当然基地局数での算出で、肝心な基地局の出力とかロケーションは無視でしょ。

暇だから、総務省サイトの基地局情報で、適当な市町村の2.1帯を調べてみたら、将来的にauが心配なんだよね。

屋外基地局は100mＷ以下でも包括免許にできないので
いわゆるピコセルは基地局数にカウントされるけどエリア自体あまり増えない。
そのあたりを考慮するとａｕのエリアが基地数増加に対してあまり改善されない理由がなんとなくわかる。

なんで4Wレベルばかりなのだろうか
最近見かけるのは位置もやたら低いし

>>913
白旗

知っている糞田舎で確認してみたけど、docomoとSoftBankは、プラチナ対2.1は3:7ぐらいで構築してるんだけど、auだと、800が、三つぐらいでおしまいとかなんだよな。

なんかプラチナ無くて、塵だのクズだのなんちゃってとか馬鹿にして来た基地局が、多少は役に立ってるんだろうね。

こいつも句読点か？

あ。それっぽくなったなw
指摘ありがとう。

auはかなり田舎でもつながるが、そういうとこは結構穴あるもんな

完全に句読点だなｗｗｗ

恥ずかしいーw

ここのスレに書き込むときには、句読点さんに間違われないか、すごくきをつかう。
他のスレでも『日本語でおk』とよく書かれるσ(^_^;

「これはもう集団訴訟レベル」「詐欺じゃないか」　au、LTE「誇大広告」、それでも「違約金の減免」しない

＞「auのヤラカシ過ぎて謝罪　これはもう集団訴訟レベル」
＞「auとはとことん遣りあう覚悟を決めました。株買ってIR凸も辞さない」
＞ KDDIが高速通信サービス「au 4G LTE」の広告で、アップルの「iPhone（アイフォーン）5」が対応するエリアを実際より広く表示したとして、景品表示法違反（有利誤認）で消費者庁から措置命令を受けた。
＞ あくまで「誤記で、（2年縛りの）違約金の減免には応じない」と主張するが、ネットでは「無償解約できないのは詐欺」と怒りの声があがっている。

http://www.j-cast.com/2013/05/22175670.html

寒い時、服を着る。これ、人類の知恵。

>>922
>>株買ってIR凸も辞さない
アホの代表ww

辞さないと言う例え、これぐらいの気持ちという意味だよ

2.5GHz帯の追加割り当て、総務省が申請受け付けを開始
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20130524/479423/?s2p

>>926
KDDIグループのUQは、au iphone5 75Mbps対応エリア過大広告問題の責任を痛感し申請を自粛するべき。

KDDIグループは、そもそも電波の追加を申請し追加投資できるなら、2GHzの75Mbps LTE設備にもっと金をかけるべきなので、申請があった場合は総務省は受付拒否すべき。

>>927
ああ、その通りだ。
イーアクセスもソフトバンクグループに入ったのだから、700MHz帯は返上すべき。

>>928
ソフトバンクに何の問題があった？

>>928
イーアクセスは、確かに2012年6月時点でLTE 75Mbpsの基地局が169局だったのに、東名阪人口カバー率99%と誤って広告に記載したが
ソフトバンク配下に入り、適正な広告表示を行うようになったから全く問題ないよ。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1211/19/news039.html
http://www.caa.go.jp/representation/pdf/121116premiums_1.pdf

>>927

いや。
電波手に入れたところで、ウィルコムの二の舞になるだけだよ。

2万2〜3千程度で基地局建てる余力も無くなった所が、TD-LTEを新しく始める体力なんて無いでしょ。

結局最後は、全部ソフトバンクの物。

資金関係は絶対評価項目だから、どうせ差はでない

使い方は以下のどれかの組み合わせ
-特定基地局(20MHz幅)で、4x4 MIMO以上
-特定基地局(10MHz幅)+指定済周波数(10MHz幅)のキャリアアグリゲーションで、4x4MIMO以上
-特定基地局(10MHz幅)+指定済周波数(20MHz幅)のキャリアアグリゲーションで、2x2MIMO以上
-特定基地局(20MHz幅)+指定済周波数(10MHz幅)のキャリアアグリゲーションで、2x2MIMO以上
-特定基地局(20MHz幅)+指定済周波数(20MHz幅)のキャリアアグリゲーションで、2x2MIMO以上 ※特定基

>>928
これって3社割り当ての決定事項は覆らないし
仮に返上してもソフトバンクが挙手したら3社目にソフトバンクが選ばれるので意味なくないか？
ソフトバンクが挙手しなかったのは900認定で優先順位が低いから見送ったわけだし。

>>931
ソフトバンクが、当然、資金援助するだろうから、電波はイーモバイルユーザーだけでなく、ソフトバンクユーザーにも使わせるべきだろう。

>>932

審査段階でどんな評価受けたとしても、結果は同じ。

（７）［参考］競願時審査基準（第２基準）による審査の点数化及び配点
http://www.tele.soumu.go.jp/resource/j/ref/bwa/manual.pdf

基準Ａ 高度BWA基地局の人口カバー率がより大きいこと

基準Ｂ 屋内エリア化及び高速化技術の導入その他電波の能率的な利用を確保するための技術の導入に関する具体的な計画がより充実していること
評価の観点：�@屋内エリア化の対応、�A高速化技術の導入、�Bその他技術の導入

基準Ｃ 電気通信設備の安全・信頼性を確保するための対策に関する具体的な計画がより充実していること

評価の観点：�@停電対策、�A伝送路断対策、�Bハザードマップを考慮した災害対策、�Cその他対策

基準Ｄ 多数の者に対する電気通信役務の提供又は電気通信設備の接続その他の多様な方法による基地局の利用を促進するための具体的な計画がより充実していること

評価の観点：�@サービス提供方法の多様性、�Aサービス提供対象者※の多数性※携帯電話事業者を除く

基準Ｅ 指定済周波数を有していないこと又は指定済周波数幅に対する契約数の割合がより大きいこと

�@BWA用の周波数の割当てを受けていない（新規事業者である）こと
�A指定済周波数幅※に対する契約数の割合が全ての既存事業者の平均値より大きいこと


基準Ｆ・Ｇの審査は、申請者が既存事業者のみの場合、又は、全既存事業者の基準Ａ〜Ｅの点数の合計が全新規事業者より高い場合に実施

基準Ｆ 指定済周波数における人口カバー率がより高いこと
評価の観点： �@基地局の人口カバー率、�A高度BWA基地局相当の基地局の人口カバー率

基準Ｇ 指定済周波数における屋内エリア化及び高速化技術の導入その他電波の能率的な利用を確保するための技術の導入に関する具体的な計画がより充実していること
評価の観点：�@屋内エリア化の対応、�A高速化技術の導入、�Bその他技術の導入

WCPはUQよりも「指定済周波数幅に対する契約数の割合」で明らかに負けているので
WCPが立候補するよりもイーモバイルあたりが新規参入してWCPと提携する形をとったほうがなにかと有利じゃね？
前回落ちているし・・・

>>938
携帯電話事業者自身の申請は門前払いなのを忘れちゃだめ

今日はゆーくんヨイショリツイートせんなぁw

契約数はしょうがないね。
代わりに既存の周波数部分は特にいじらなくていい(最低CAだけすればOK)という有利さもある。
UQは4x4MIMOするか(アンテナ付け替え必須)、既存のWimaxを最低10MHz移行させてCAしなきゃいけないんで。

人口カバー率の所は現時点じゃなくて将来計画値だから、差はおそらく出ないな。

>>939
そういえばあれでも電話事業者の端くれだったかｗ
なにはともあれまたダミー会社作ったほうが選考は有利になりそうだな

B.C では、苦労して来た、ソフトバンク有利、か。

>>941
ＷＣＰはアンテナ付け足ししないと使えないけど。
ＵＱはフィルタで終わり。

技術の導入に関する具体的な計画って
WiMAXの新しい企画が定まらないうちは無理がない？

（５）開設計画の認定等
○ 申請できる周波数幅は、20MHz（既存事業者は10MHz又は20MHz）とする。
○ 絶対審査基準に掲げる要件について審査を行い、要件全てに適合する申請に対して認定を行う。
ただし、要件を満たす申請が２以上の場合には、競願時審査基準に従い、認定を行う。
※ＢＷＡ事業を譲渡若しくは廃止した者は劣後
○ 認定開設者は、四半期ごと又は総務大臣から求められた場合に、開設計画の進捗を示す書類を
総務大臣に提出しなければならない。
○ 総務大臣は、前項の書類について、開設指針及び開設計画に基づき適切に実施されていることを
確認し、当該書類の概要及び確認の結果をインターネットの利用その他の方法により公表するものとする。
（６）絶対審査基準・競願時審査基準
絶対審査基準に掲げる要件について審査を行い、要件全てに適合する申請に対して認定を行う。
ただし、要件を満たす申請が２以上の場合には、競願時審査基準により審査を行う。



これだと1事業者と指定していないね。
10MHz分けあいに落ち着きそうな予感

>>946
20Mhzしかないけど。
分かってる？

>>947
総務省が10MHz幅の申請が二つなら両方認めると決めている

>それぞれ次に定める申請に対して認定する(中略)
>第一順位となる申請の数が二であり、かつ、当該申請がいずれも既存事業者が提出した申請であって、
>希望する周波数の帯域幅を一〇 と記載がされた申請の数が一又は二の場合
>当該記載がされた申請

※ＢＷＡ事業を譲渡若しくは廃止した者は劣後

ＢＷＡ事業を廃止した某社の株主
カーライル60％、京セラ30％、KDDI10％

金持ち喧嘩せずという考え方でUQもWCPも10ずつで足並み揃えてくると思う。
ここで一方が20MHzにこだわった場合他方も20MHzを申請し
どちらかに割り当て無しのリスクが高まる。

2,625MHzを超え2,650MHz以下の割り当ては
2,625MHz〜2,635MHz　UQ
2,635MHz〜2,640MHz　ガードバンド
2,640MHz〜2,650MHz　WCP

>>934
イーアクセスのために３社にしたんだから、前提が崩壊したら当然２社に戻すだろう

>>951

イーアクセスは存続しているから、前提は崩れて無いぞ。

>>948
20Mhzしかないけど。

さっきからなにか変な人がいるね
スルー推奨

>>877
俺も長らくOpenSignal使ってるよ
ピンポイントの最高速度に飽きて最近は移動しながらのスピードテスト一辺倒
測定は楽にできるしログ閲覧の難以外は不満ないからナイスなアプリだと思うね
たまにマニアな人を見つけてはその都度このアプリ勧めてるけどイマイチ人気ないわ
iOSもその辺上手く対応してくれればいいんだが無理だろうなぁ

>>954
君のことねw

>>955
OpenSignal、iOSにも早く対応して欲しいんだけどね。
定点でのスピードテストでは、スマホの使用状況に即しているかどうかと言う意味では
データの信頼性など全く意味がないからね。