【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ43
3Gの次の世代の通信規格について語るスレです。
NTT DOCOMO Xi
http://www.nttdocomo.co.jp/service/data/xi/
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/technology/rd/tech/main/super3g/
KDDI 4G LTE
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2012/0914a/index.html
Softbank 4G LTE
http://mb.softbank.jp/mb/news/contents/201209141009260000/
EMOBILE LTE
http://emobile.jp/lte/
UQコミュニケーションズ WiMAX
http://www.uqwimax.jp/
Wireless City Planning AXGP
http://www.wirelesscity.jp/
3gpp
http://www.3gpp.org
3gpp2
http://www.3gpp2.org
□前スレ
【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ42
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1352761727/
NTT DOCOMO Xi
http://www.nttdocomo.co.jp/service/data/xi/
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/technology/rd/tech/main/super3g/
KDDI 4G LTE
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2012/0914a/index.html
Softbank 4G LTE
http://mb.softbank.jp/mb/news/contents/201209141009260000/
EMOBILE LTE
http://emobile.jp/lte/
UQコミュニケーションズ WiMAX
http://www.uqwimax.jp/
Wireless City Planning AXGP
http://www.wirelesscity.jp/
3gpp
http://www.3gpp.org
3gpp2
http://www.3gpp2.org
□前スレ
【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ42
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1352761727/
|
|
|
契約数の話はTCAスレで行ってください
Oをでかくしたやつも、そのスレタイを真似しているやつも頭悪そうだなぁ
4 ：非通知さん：2012/11/23(金) 17:45:13.60 ID:zbmPxvmMi
【乞食】 auソフバンからドコモに乗り換えでキャッシュバック12万円
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1353645570/
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1353645570/
どなたか詳しい人教えてください
800MHz帯のような低周波数帯と2GHz帯のような高周波数帯それぞれの利点ってなんでしょうか？
低周波数帯は、迂回性が高く屋内にも強く、高周波数帯は逆に直進性が高く屋内に弱いというのを聞きました
800MHz帯のような低周波数帯と2GHz帯のような高周波数帯それぞれの利点ってなんでしょうか？
低周波数帯は、迂回性が高く屋内にも強く、高周波数帯は逆に直進性が高く屋内に弱いというのを聞きました
>>6
周波数が低いほど回折性、建物内への浸透性が高まるが、
波長が長くなるので、大きなアンテナが必要になる。
そのあたりのバランスを考えると、
移動体通信用で使える周波数は大体700MHz〜2.5GHzになる。
周波数が低いほど回折性、建物内への浸透性が高まるが、
波長が長くなるので、大きなアンテナが必要になる。
そのあたりのバランスを考えると、
移動体通信用で使える周波数は大体700MHz〜2.5GHzになる。
8 ：非通知さん：2012/11/23(金) 23:27:01.44 ID:/jkVipAl0
>>6
マルチ氏ね
マルチ氏ね
>>7
まぁ、ソフトバンクはプラチナバンドでもまんま電柱なんだけどねw
まぁ、ソフトバンクはプラチナバンドでもまんま電柱なんだけどねw
>>7
となると、低周波数帯ってのはアンテナの整備とか含めて高周波数帯よりもコストがかかるってことか
となると、低周波数帯ってのはアンテナの整備とか含めて高周波数帯よりもコストがかかるってことか
>>9
電柱っていうのは語弊があるな
電柱っていうのは語弊があるな
13 ：非通知さん：2012/11/24(土) 08:37:47.73 ID:pkSNvVpZ0
いつからコン柱が悪になったんだ？
実際auの7GB規制ってどう？
使い方次第ってのはわかってるが、おまえらの状況を教えてくれ
使い方次第ってのはわかってるが、おまえらの状況を教えてくれ
スマホ単体じゃ頑張っても絶対越えない
出張とか旅行先で二、三日PCテザったらいくかもね
せいぜい3Gもあればじゅうぶん。なのでauもさっさとライトプラン作れや
まあ儲けが減るから絶対やんないだろうけど。
出張とか旅行先で二、三日PCテザったらいくかもね
せいぜい3Gもあればじゅうぶん。なのでauもさっさとライトプラン作れや
まあ儲けが減るから絶対やんないだろうけど。
18 ：非通知さん：2012/11/24(土) 10:00:48.72 ID:2GYJRdlbi
>>16
3GBプランが有っても良いと思う
3GBプランが有っても良いと思う
>>14
ソースよろ
ソースよろ
Jフォン時代の鉄塔
http://i.imgur.com/Xz527.jpg%0A
いくらでも鉄塔はある
http://i.imgur.com/vBw3b.jpg%0A
ラジオやテレビの鉄塔も買い取ってるし。
https://picasaweb.google.com/m/zoom?uname=100069354258327135953&aid=5786237510302912097&id=5786237616163001970&viewportWidth=320&viewportHeight=416
http://i.imgur.com/Xz527.jpg%0A
いくらでも鉄塔はある
http://i.imgur.com/vBw3b.jpg%0A
ラジオやテレビの鉄塔も買い取ってるし。
https://picasaweb.google.com/m/zoom?uname=100069354258327135953&aid=5786237510302912097&id=5786237616163001970&viewportWidth=320&viewportHeight=416
>>20はソフトバンクの鉄塔ね。
鉄塔鉄塔コン柱コン柱･･･
大事なのは電波が届くかどうかだろうが。最適なほうを選ぶだけだろ
どんだけ頭いかれてんだ？こいつら。コン柱をバカにする意味がわからんし
そんなキチ無視すりゃいいのにマジになって鉄塔の写真あげちゃうほうもアホくせえ
大事なのは電波が届くかどうかだろうが。最適なほうを選ぶだけだろ
どんだけ頭いかれてんだ？こいつら。コン柱をバカにする意味がわからんし
そんなキチ無視すりゃいいのにマジになって鉄塔の写真あげちゃうほうもアホくせえ
23 ：非通知さん：2012/11/24(土) 12:01:33.35 ID:2GYJRdlbi
>>22
そんだけ電波改善やLTE整備に関心が有る証拠だよ
そんだけ電波改善やLTE整備に関心が有る証拠だよ
>>19
前スレに貼ってあっただろ
前スレに貼ってあっただろ
コン柱は今はスマートな方法じゃないかもしれないけど
数年後のHetnetのための布石と思えば間違ったエリア展開だと思わないけどな
数年後のHetnetのための布石と思えば間違ったエリア展開だと思わないけどな
>>25
コン柱＝低いって思い込んでる？
コン柱＝低いって思い込んでる？
>>26
あぁそうね>>25は都市部のことを書いてたわ
一応20m程度のコン柱もあるのはわかってる
郊外・田舎の場合でもセル設計の大きく違う周波数帯でのエリア設計だと
ひとつの基地局で多くのアンテナを積む場合も減るし、
これから郊外・田舎でも通信量増大に備えて小セル化に向かうわけだし
費用対効果で見れば間違っちゃいない選択肢だと思う
あぁそうね>>25は都市部のことを書いてたわ
一応20m程度のコン柱もあるのはわかってる
郊外・田舎の場合でもセル設計の大きく違う周波数帯でのエリア設計だと
ひとつの基地局で多くのアンテナを積む場合も減るし、
これから郊外・田舎でも通信量増大に備えて小セル化に向かうわけだし
費用対効果で見れば間違っちゃいない選択肢だと思う
30 ：非通知さん：2012/11/24(土) 13:47:17.06 ID:rN1ofaxJ0
>>28
iPhoneが800MHzLTEに対応しなかったら、KDDIも2.1GHzLTEのみで全国展開と単独エリア構築が必要だけどね
iPhoneが800MHzLTEに対応しなかったら、KDDIも2.1GHzLTEのみで全国展開と単独エリア構築が必要だけどね
>>27 通建業界の人手が足りないから、ゼネコンにも高さ30mのコンクリートポールを立てさせている。
http://businessnetwork.jp/Default.aspx?TabId=65&artid=2495
http://businessnetwork.jp/Default.aspx?TabId=65&artid=2495
auは20m以下のコン柱
禿は特注の30mのコン柱
禿は特注の30mのコン柱
30mで良いのか？
鉄塔って50mクラスじゃないのか？
鉄塔って50mクラスじゃないのか？
50mの鉄塔はずが最高30mのコン柱に変更になったな。
終わったな。
終わったな。
前見たのは電柱より少し高いくらいだったけど、あれ30mないようなw
ちなみち細さは電柱の半分くらいw
ちなみち細さは電柱の半分くらいw
>>35
6分の1以上埋めないといけないから実際は25m以下じゃないかな？
6分の1以上埋めないといけないから実際は25m以下じゃないかな？
>>34
全てが30mになる訳じゃ無いのにミスリードに必死だな
全てが30mになる訳じゃ無いのにミスリードに必死だな
>>37
お前この前もそれ言って論破されてただろ？
お前この前もそれ言って論破されてただろ？
>>41
インタビュー内容よく読んだか？
地上部分で30mの設計って意味で書かれてると理解出来ないのか？
高さと書けば設置時の事
全長と書けば設置前の製品状態の事
この違いが判らないなら知ったかぶるの止めなよ
インタビュー内容よく読んだか？
地上部分で30mの設計って意味で書かれてると理解出来ないのか？
高さと書けば設置時の事
全長と書けば設置前の製品状態の事
この違いが判らないなら知ったかぶるの止めなよ
>>43
そんなことはこのスレで気にすることじゃないな。
そんなことはこのスレで気にすることじゃないな。
せめて鋼柱のほうがいかにも基地局然としてて好きなのは同意
散歩して基地局があるとどこのか確認するんだが、
ソフトバンクを見たことない。
特徴教えてくれないか。
ソフトバンクを見たことない。
特徴教えてくれないか。
>>49
他キャリアに場所とられた後でいい場所が少ない。あとは短いor小さい
他キャリアに場所とられた後でいい場所が少ない。あとは短いor小さい
塔マップ、このページがいいかも。
URLが長くてすまん
http://tower.30maps.com/list?tag=%E6%90%BA%E5%B8%AF%E5%9F%BA%E5%9C%B0%E5%B1%80
URLが長くてすまん
http://tower.30maps.com/list?tag=%E6%90%BA%E5%B8%AF%E5%9F%BA%E5%9C%B0%E5%B1%80
>>33-34 鉄塔は60m級を建ててるよ。
鉄建業界と言うのは、鉄塔を建てる業界の事。 業界が目一杯で鉄塔だけに頼ってたら建設が進まないからゼネコンも使い始めたと言う事。
鉄塔建設のスピードを下げている訳では無い。
鉄建業界と言うのは、鉄塔を建てる業界の事。 業界が目一杯で鉄塔だけに頼ってたら建設が進まないからゼネコンも使い始めたと言う事。
鉄塔建設のスピードを下げている訳では無い。
>>50
ありがとう。
ありがとう。
>>15
頭がおかしいやつだけが突然数稼ぎとか電柱のくせにとか言い始めるんだよな
頭がおかしいやつだけが突然数稼ぎとか電柱のくせにとか言い始めるんだよな
>>17
auのiPhoneスレで超えているのうじゃうじゃいるけど
auのiPhoneスレで超えているのうじゃうじゃいるけど
>>59
ネットで仕入れた知識でドヤ顔してる子だからね
ネットで仕入れた知識でドヤ顔してる子だからね
61 ：非通知さん：2012/11/25(日) 04:20:06.31 ID:ia917eIV0
ソニーモバイル社員｢Xperia AXの不具合はドコモのせい｣｢僕のメイン端末はSB iPhone5｣
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1353774846/
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1353774846/
>>10
ＫＤＤＩとNTTの話で、2GHz帯で全国エリア整備するのと800MHz帯でするのはコスト的には2割程度しか違わないらしい(SBが800MHz帯がないとエリア整備は不可能と言った際の反論)。
それはトラフィックの関係上、あえて電波を飛ばなくして〜って話で。
この話がスマホ普及前だから、今だと尚更だろう。
だから今だとほとんどコストは同一と言えるかも知れない。
ただ山間部等の整備をやるとしたらやっぱり800MHz帯のほうがすぐ整備できるよね。
ＫＤＤＩとNTTの話で、2GHz帯で全国エリア整備するのと800MHz帯でするのはコスト的には2割程度しか違わないらしい(SBが800MHz帯がないとエリア整備は不可能と言った際の反論)。
それはトラフィックの関係上、あえて電波を飛ばなくして〜って話で。
この話がスマホ普及前だから、今だと尚更だろう。
だから今だとほとんどコストは同一と言えるかも知れない。
ただ山間部等の整備をやるとしたらやっぱり800MHz帯のほうがすぐ整備できるよね。
60m級の鉄塔が必要なところに30mのコン柱建ててしまってることが問題だと気づいてない奴多すぎ。
ドコモのホームページなんか見ても鉄塔は20から50mって書いてあるけど、すべて50m級じゃないといけないわけ？
街中の低いコン柱ならともかく、30m超のコン柱はイヤだな。
低いコン柱ですら震災でも折れたりしてるしね。
そんなに便利なものなら、鉄塔なんて滅びてる。
低いコン柱ですら震災でも折れたりしてるしね。
そんなに便利なものなら、鉄塔なんて滅びてる。
>>67
東日本大震災では、ドコモとAUの鉄塔は倒れてないですよ。
東日本大震災では、ドコモとAUの鉄塔は倒れてないですよ。
>>68
ソフトバンクも完全自立は倒れてないはず。ちょっと調べ中
ソフトバンクも完全自立は倒れてないはず。ちょっと調べ中
上記は津波の影響は別です、また大規模な地滑りなどは不可抗力なので
しかたないですね。単に揺れで、という話。勘違いなきよう
しかたないですね。単に揺れで、という話。勘違いなきよう
情報通信審議会 情報通信技術分科会 通信確保作業班の資料に目をとおしましたが、
鉄塔での被害は見つかりませんね。ただしコン柱基地局も津波以外では
見つかりませんでした。ただし、同じコン柱である電柱では多数の倒壊が起きています。
意外だったのがこの資料のP.5
http://www.soumu.go.jp/main_content/000133549.pdf
ビルに併設されてる基地局のアンテナ支持柱倒壊。鉄塔等と異なり、
ビルの揺れまでは予想できないからでしょうか。ただ他社には同様の事例はなし。
鉄塔での被害は見つかりませんね。ただしコン柱基地局も津波以外では
見つかりませんでした。ただし、同じコン柱である電柱では多数の倒壊が起きています。
意外だったのがこの資料のP.5
http://www.soumu.go.jp/main_content/000133549.pdf
ビルに併設されてる基地局のアンテナ支持柱倒壊。鉄塔等と異なり、
ビルの揺れまでは予想できないからでしょうか。ただ他社には同様の事例はなし。
確かフクイチの送電塔が倒れたんだよね
>>63
はぁ？
ソフトバンクは30mのコンクリートポールしか言って無いが？
>>64
鉄塔だけで間に合わないから30mのコンクリートポールも用意しただけ
必要な高さなんて地形によって変わるからドコモやauでもコンクリートポールを使ってるんだが？
>>66
ケースバイケースて言葉を覚えよう
>>67
過去に連結ボルトが緩んで外れて倒れた事例が有ったはずだよ
絶対に倒れない物なんて存在しない
はぁ？
ソフトバンクは30mのコンクリートポールしか言って無いが？
>>64
鉄塔だけで間に合わないから30mのコンクリートポールも用意しただけ
必要な高さなんて地形によって変わるからドコモやauでもコンクリートポールを使ってるんだが？
>>66
ケースバイケースて言葉を覚えよう
>>67
過去に連結ボルトが緩んで外れて倒れた事例が有ったはずだよ
絶対に倒れない物なんて存在しない
ゼネコンの作るコンクリート柱と電柱を同程度に考えてる時点で的外れです。
>>75
ゼネコンの作るって(笑) マンションあたりを見てもわかるはずなのに
ゼネコンの作るって(笑) マンションあたりを見てもわかるはずなのに
>>74
必要な強度が出せるなら30mの鉄塔が必要な所に30mのコンクリートポール使う分には問題は無いだろ
必要な強度が出せるなら30mの鉄塔が必要な所に30mのコンクリートポール使う分には問題は無いだろ
>>77
単一製品だからキチンと強度計算して材料をケチらなければ必要な強度は保てる
単一製品だからキチンと強度計算して材料をケチらなければ必要な強度は保てる
>>81
だから君は全てを30mのコンクリートポールを立てる前提で話してる事が間違い
インタビューの内容ちゃんと読んだか？
鉄塔建設を進めてるが鉄塔の建設だけでは間に合わないからコンクリートポールを追加した
それと30mと25mで何が違うかインタビュー内容に書かれてる
25mまでのコンクリートポールだと樹木の高さとかち合うから樹木の高さを超える30mが必要ってのが答えなんだよ
だから君は全てを30mのコンクリートポールを立てる前提で話してる事が間違い
インタビューの内容ちゃんと読んだか？
鉄塔建設を進めてるが鉄塔の建設だけでは間に合わないからコンクリートポールを追加した
それと30mと25mで何が違うかインタビュー内容に書かれてる
25mまでのコンクリートポールだと樹木の高さとかち合うから樹木の高さを超える30mが必要ってのが答えなんだよ
おまえらほんっとコン柱大好きだなwww夏休みの小学生かよ
>>83
頭のおかしいやつらが、貧弱な電柱とごっちゃにして考えてるせいでここまで話がもつれてるだけ。
頭のおかしいやつらが、貧弱な電柱とごっちゃにして考えてるせいでここまで話がもつれてるだけ。
>>82
それは君が思い込んでるだけだろw誰も全てコン柱で建てるとは言ってないけど。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Interview/20120111/378299/?s2p
2万局を新設する。それも全部50メートル級。
これの話は忘れたか？
25m、30mの差なんか些細な問題。
それは君が思い込んでるだけだろw誰も全てコン柱で建てるとは言ってないけど。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Interview/20120111/378299/?s2p
2万局を新設する。それも全部50メートル級。
これの話は忘れたか？
25m、30mの差なんか些細な問題。
>>85
そもそもコンクリートポールに変える割合が出されて無いので結論は出ない
当初の計画は50mだけど鉄塔建設だけでは2万局が達成できないからこそのコンクリートポールって流れだろ
それと必要な高さは再計算して30mは必要って答えが導き出されたからこその30mのコンクリートポール
樹木の高さを超えるか超えないかこの事が一番重要だからわざわざ特別注文なのを理解しろよ
プラチナは屈曲性が高いと言っても近直に障害物が有れば電波到達に支障が出るだろ
そもそもコンクリートポールに変える割合が出されて無いので結論は出ない
当初の計画は50mだけど鉄塔建設だけでは2万局が達成できないからこそのコンクリートポールって流れだろ
それと必要な高さは再計算して30mは必要って答えが導き出されたからこその30mのコンクリートポール
樹木の高さを超えるか超えないかこの事が一番重要だからわざわざ特別注文なのを理解しろよ
プラチナは屈曲性が高いと言っても近直に障害物が有れば電波到達に支障が出るだろ
Wi-FiWALKER調べてて5GB越えたら通信速度落とすって書いてあったけど、3Gで越えたらって意味？
>>87 どこのキャリアの話をしてるんだ。
キャリアとサービス名で変わる。
キャリアとサービス名で変わる。
Wi-FiWALKERってauの製品名じゃないの？
90 ：非通知さん：2012/11/25(日) 11:15:07.34 ID:GF0WWe3Hi
>>89
だよな
だよな
>>62
それなら途中で2GHzほっぽって800ばかり使っている理由がわからないよな
それなら途中で2GHzほっぽって800ばかり使っている理由がわからないよな
>>71
設計が同じじゃないし、因縁つけて見苦しいぞ
設計が同じじゃないし、因縁つけて見苦しいぞ
93 ：非通知さん：2012/11/25(日) 11:38:40.04 ID:x4XtF7dB0
基地局スレでやれよお前ら
94 ：非通知さん：2012/11/25(日) 11:40:00.66 ID:8Ky5yIQ70
auの800MHzLTEってどうなの。
建物の中でも結構入る感じ？
建物の中でも結構入る感じ？
>>86
ちなみに10月27日の時点で2万は超えてる
ちなみに10月27日の時点で2万は超えてる
わからない事は調べるものだぜよ
98 ：非通知さん：2012/11/25(日) 11:56:17.30 ID:x4XtF7dB0
ドコモが2.5Ghzで キャリアアグリゲーションをやるらしいね。
どうなの？これが吉なのか凶なのか。
自分的にはUQに渡してもいい気がするけど。
どうなの？これが吉なのか凶なのか。
自分的にはUQに渡してもいい気がするけど。
101 ：非通知さん：2012/11/25(日) 12:23:19.36 ID:WESmMnt30
>>98
なるほど。thx
なるほど。thx
103 ：非通知さん：2012/11/25(日) 12:35:21.15 ID:ibpgNjnj0
ＮＴＴ「光」は再び輝くのか 大幅割引戦略に競合２社の反応は？
「光サービス単体を売りたいＮＴＴ東西と、光をダシにスマホを売りたい当社は狙いが全く違う」（同社幹部）からだ。
http://www.sankeibiz.jp/smp/business/news/121124/bsj1211240750000-s.htm
「光サービス単体を売りたいＮＴＴ東西と、光をダシにスマホを売りたい当社は狙いが全く違う」（同社幹部）からだ。
http://www.sankeibiz.jp/smp/business/news/121124/bsj1211240750000-s.htm
>>96
どうしてソフトバンクのアンチってお前他さみたいに見え見えの嘘をつくんだろうな
どうしてソフトバンクのアンチってお前他さみたいに見え見えの嘘をつくんだろうな
ほんとユガッタメール社の基地外は何処でも荒らすよな。
TCAのオナニースレから出てくんなよ
TCAのオナニースレから出てくんなよ
嘘だという人が説明するべきだわな
ずーーーっと「TD-LTEと完全互換のAXGP」と説明されているのに
なんなんだこの噛み付きかたは。脳内世界歪みすぎだろ。
↓
あと、4Gと名乗るならもうAXGPじゃなくてTD-LTEだということをカミングアウトしちゃいなよ。ITUが4Gって名乗って良いって言ったの、AXGPじゃなくてTD-LTEだよ。
http://twitter.com/i_dash/status/272606429242855424
なんなんだこの噛み付きかたは。脳内世界歪みすぎだろ。
↓
あと、4Gと名乗るならもうAXGPじゃなくてTD-LTEだということをカミングアウトしちゃいなよ。ITUが4Gって名乗って良いって言ったの、AXGPじゃなくてTD-LTEだよ。
http://twitter.com/i_dash/status/272606429242855424
2012.11.21 4G LTEのサービスエリアを拡充しました。
（93ヵ所・2012年11月13日〜11月19日 工事分）
（76ヵ所・2012年11月6日〜11月12日 工事分）
（412ヵ所・2012年10月31日〜11月5日 工事分）
（382ヵ所・2012年10月23日〜10月30日 工事分）
（302ヵ所・2012年10月16日〜10月22日 工事分）
（240ヵ所・2012年10月9日〜10月15日 工事分）
（116ヵ所・2012年10月4日〜10月8日 工事分）
（135ヵ所・2012年10月1日〜10月3日 工事分）
（1,214ヵ所・2012年9月27日〜9月30日 工事分）
（255ヵ所・2012年9月24日〜9月26日 工事分）
ほっぽっているわけじゃない。ヤル気がねえだけ。
（93ヵ所・2012年11月13日〜11月19日 工事分）
（76ヵ所・2012年11月6日〜11月12日 工事分）
（412ヵ所・2012年10月31日〜11月5日 工事分）
（382ヵ所・2012年10月23日〜10月30日 工事分）
（302ヵ所・2012年10月16日〜10月22日 工事分）
（240ヵ所・2012年10月9日〜10月15日 工事分）
（116ヵ所・2012年10月4日〜10月8日 工事分）
（135ヵ所・2012年10月1日〜10月3日 工事分）
（1,214ヵ所・2012年9月27日〜9月30日 工事分）
（255ヵ所・2012年9月24日〜9月26日 工事分）
ほっぽっているわけじゃない。ヤル気がねえだけ。
>>109
さすがに、iPad・miniのセルラー版の販売を始めるときには、エリアマップを公開するよな？KDDIよ…
さすがに、iPad・miniのセルラー版の販売を始めるときには、エリアマップを公開するよな？KDDIよ…
>>112
言ってる意味がよくわかりません
言ってる意味がよくわかりません
HSPA+ですら4Gと呼んでいいことになってるんだぞ？
>>113
112の言ってることはITUの言ってることそのままなのに、それが分からないとは…
112の言ってることはITUの言ってることそのままなのに、それが分からないとは…
マジでこう認識しているの？無知なの？それともなんらかの理由で認識が歪んでるの？
っていうやつが本当に多くてなんともいえない気持ちに
↓
そもそもAXGPのことを4Gと呼ぶことが間違い。まだAXGP, TDD-LTE, WIMAXなどは4Gとはされていません。せいぜい3.9Gでっせ。LTE-FDDは4Gと呼んでもよいと国際会議で決まりました。
http://twitter.com/yuzi0913/status/271525656267988994
っていうやつが本当に多くてなんともいえない気持ちに
↓
そもそもAXGPのことを4Gと呼ぶことが間違い。まだAXGP, TDD-LTE, WIMAXなどは4Gとはされていません。せいぜい3.9Gでっせ。LTE-FDDは4Gと呼んでもよいと国際会議で決まりました。
http://twitter.com/yuzi0913/status/271525656267988994
117 ：非通知さん：2012/11/25(日) 19:42:14.77 ID:QB60vY0hI
べつに4Gでよくね？
3.9なんて＋0.1で4なんだからさ
3.9なんて＋0.1で4なんだからさ
>>116
お前が無知だクズ
4Gと言うのが許可されたのは、HSPA+とLTEであって、
LTEはTDD方式とFDD方式の両方をまとめてLTEって言うんだよ。
自分が無知なのに、他人を叩く 相当なクズなバカですね
お前が無知だクズ
4Gと言うのが許可されたのは、HSPA+とLTEであって、
LTEはTDD方式とFDD方式の両方をまとめてLTEって言うんだよ。
自分が無知なのに、他人を叩く 相当なクズなバカですね
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1211/17/news009.html
「ITUでは、LTEなどを4Gを呼ぶよう勧告したわけではない。ただ、
プレスリリースの1つで、『3Gから発展した技術は4Gと呼んでもいいかもしれない』
とした。
「ITUでは、LTEなどを4Gを呼ぶよう勧告したわけではない。ただ、
プレスリリースの1つで、『3Gから発展した技術は4Gと呼んでもいいかもしれない』
とした。
>>121
やっぱり4Gと呼んでもいいってことだな。
やっぱり4Gと呼んでもいいってことだな。
>>121
そう。GSM規格の高速データ通信EDGE Evolution ですら4Gと呼ぶ始末
そう。GSM規格の高速データ通信EDGE Evolution ですら4Gと呼ぶ始末
呼称なんてどうでもいいだろwww
呼んでもいいけど情弱を騙してるようで嫌
LTE系以上なら別にかまわんと思うけどね
HSPA+を4G言うのはアメリカくらいみたいだが(iPhoneでもAT&T限定で4G表示が出る)
HSPA+を4G言うのはアメリカくらいみたいだが(iPhoneでもAT&T限定で4G表示が出る)
ホントくっそどうでもええええwww技術の本質完全無視で呼び方ひとつに延々と･･･
4Gだったら何なんだよw何がどうなるんだよおおおおwww
4Gだったら何なんだよw何がどうなるんだよおおおおwww
そもそも世代ってどうに区別してんだ？
スピード？普及度？
スピード？普及度？
速度とか移動性能だとかいろんな要求スペックを話し合って決めて
それを満たしてるヤツを~Gと呼ぶってだけだろ？確か
それに含む含まないでケンカする意味がわからんw
お前がそう思うんなら(ryでええやないかwww
それを満たしてるヤツを~Gと呼ぶってだけだろ？確か
それに含む含まないでケンカする意味がわからんw
お前がそう思うんなら(ryでええやないかwww
DC-HSDPA だってLTEより早い42Mbps出るんだから、3G発展系を4Gと読んで良いことになったんだよ。
>>132
10年っていつからいつ？
10年っていつからいつ？
気になって携帯・PHS関連@Wiki見たけど一番古いデータが平成17年9月9日だった
その時点でauの2GHｚは446局
平成18年9月2日の時点で2502局
平成19年9月1日の時点で5836局
平成20年9が13日の時点で8575局
平成21年9月5日の時点で10911局
平成22年9月4日の時点で12933局
平成23年9月3日の時点で13780局
平成24年9月2日の時点で14610局+LTE 5561局
ググって開始年調べたら平成15年から開始で平成17年9月時点で446局って事は2年間は丸々塩漬けだったって事
いかに2GHｚに金掛けて来なかったか物語ってるね
その時点でauの2GHｚは446局
平成18年9月2日の時点で2502局
平成19年9月1日の時点で5836局
平成20年9が13日の時点で8575局
平成21年9月5日の時点で10911局
平成22年9月4日の時点で12933局
平成23年9月3日の時点で13780局
平成24年9月2日の時点で14610局+LTE 5561局
ググって開始年調べたら平成15年から開始で平成17年9月時点で446局って事は2年間は丸々塩漬けだったって事
いかに2GHｚに金掛けて来なかったか物語ってるね
136 ：非通知さん：2012/11/26(月) 05:08:50.28 ID:DXgEOV2gi
138 ：非通知さん：2012/11/26(月) 05:17:47.45 ID:JMk+iE0S0
SC-FDMAってSC-FDEとどう違うん？
SC-FDEの中にSC-FDMAがあるんですよね？
明確な定義があるとしたらなんでしょうか？
SC-FDEの中にSC-FDMAがあるんですよね？
明確な定義があるとしたらなんでしょうか？
139 ：非通知さん：2012/11/26(月) 05:23:03.93 ID:DXgEOV2gi
>>137
塩漬けして2.5GHzを貰って、1.7GHzを寄越せとかずうずうしいな
塩漬けして2.5GHzを貰って、1.7GHzを寄越せとかずうずうしいな
>>134
補足すると平成17年11月19日時点までは全く増えて無い
平成17年12月3日時点からやっと増えだした
更に詳しくググると2003年4月から試験サービス開始
2003年10月31日から正式サービスイン
2005年9月9日〜2005年11月19日までは446局のまま増減なし
補足すると平成17年11月19日時点までは全く増えて無い
平成17年12月3日時点からやっと増えだした
更に詳しくググると2003年4月から試験サービス開始
2003年10月31日から正式サービスイン
2005年9月9日〜2005年11月19日までは446局のまま増減なし
141 ：非通知さん：2012/11/26(月) 06:03:52.24 ID:leea+t+e0
インテルの時価総額を抜いたクアルコムは、なぜ儲るのか？
http://www.tez.com/blog/archives/post3989.html
http://www.tez.com/blog/archives/post3989.html
142 ：非通知さん：2012/11/26(月) 07:24:42.71 ID:NDL1MmX10
モバイルではARMとクアルコムが2大巨頭か
日立のSHとかなんでダメやったんやろな
日立のSHとかなんでダメやったんやろな
143 ：非通知さん：2012/11/26(月) 07:52:40.86 ID:ddv15U4F0
1.5GHzやる気あるのはソフトバンクだけなんだから、
ドコモとauから取り上げてソフトバンクにあげちゃえばいいのに
ドコモとauから取り上げてソフトバンクにあげちゃえばいいのに
>>142
ARMは、ライセンス売ってるだけだからクアルコムほど儲かってはいない。
ARMは、ライセンス売ってるだけだからクアルコムほど儲かってはいない。
オワコン3Gで展開している時点でやる気はない
>>142 Qualcomm もARMだよ、モデムチップを同梱させてるだけ。
http://ameblo.jp/povtc/entry-11411662856.html
通信方式(3G)：CDMA2000 1900(BC1)/800(BC0) MHz
チャイナテレコムって、BC6（auの2100MHz帯）じゃないんだ。
このスレであがるiPhoneネタではBC6だと書いてる人がいたけど
ぜんぜん別周波数ではないか。
通信方式(3G)：CDMA2000 1900(BC1)/800(BC0) MHz
チャイナテレコムって、BC6（auの2100MHz帯）じゃないんだ。
このスレであがるiPhoneネタではBC6だと書いてる人がいたけど
ぜんぜん別周波数ではないか。
AXGP燃費悪すぎ疑惑
http://wnyan.jp/3521
たしかに
〓SoftBank MOTOROLA RAZR M 201M part4
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/android/1353562545/
Q.電池もたない
A.4GとWi-Fi使わなきゃもつ。
緊急速報メールアプリ起動して受信しない設定、ネットワーク選択で3G/4Gを3Gに(AXGPは当然繋がらん)。
FDD<->TDDのハンドオーバー可能な端末は来年にリリースされるようだが
スプリントとソフトバンクで待ち受け時間に差が出るのかどうか。
緊急速報メールに起因するソフトバンクだけの問題なのかどうか。
http://wnyan.jp/3521
たしかに
〓SoftBank MOTOROLA RAZR M 201M part4
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/android/1353562545/
Q.電池もたない
A.4GとWi-Fi使わなきゃもつ。
緊急速報メールアプリ起動して受信しない設定、ネットワーク選択で3G/4Gを3Gに(AXGPは当然繋がらん)。
FDD<->TDDのハンドオーバー可能な端末は来年にリリースされるようだが
スプリントとソフトバンクで待ち受け時間に差が出るのかどうか。
緊急速報メールに起因するソフトバンクだけの問題なのかどうか。
>>149
来年というかソフトバンクやイーモバのDC-HSPA対応基地局であればMIMO対応しだい最大84Mbpsに増速可能。
ソフトバンクモバイルの松本相談役が、HSPAは時代遅れとなったと発言したがAXGPやFDD-LTEを売り込む
ためのマーケティング上の理由によるものであるだけ。
来年というかソフトバンクやイーモバのDC-HSPA対応基地局であればMIMO対応しだい最大84Mbpsに増速可能。
ソフトバンクモバイルの松本相談役が、HSPAは時代遅れとなったと発言したがAXGPやFDD-LTEを売り込む
ためのマーケティング上の理由によるものであるだけ。
音声端末が残っている限り３Gを無くす訳には行かないからHSPAの進化は止まらないだろう。
例えば2.1GHｚの4波のうち2波をLTEにし残り2波をHSPA+にしDC-HSPA+にすれば効果的。
例えば2.1GHｚの4波のうち2波をLTEにし残り2波をHSPA+にしDC-HSPA+にすれば効果的。
4G呼称問題の根幹は
みんな同じ条件で4Gと呼んでるはずなのに
無知または悪意に基づいて特定のやつだけ叩くという
気持ち悪さにある。
きちんと全部叩くというのなら大変筋が通っててよろしいのだが。
みんな同じ条件で4Gと呼んでるはずなのに
無知または悪意に基づいて特定のやつだけ叩くという
気持ち悪さにある。
きちんと全部叩くというのなら大変筋が通っててよろしいのだが。
キャリアヲタは全部そういう感じ棚
アンチ○○は嘘月って言う奴は○○ヲタが嘘言っててもスルー
そこまでならまあいいとしても
ソース位示さんとスレの役に立たんでしょと
嘘を暴くのが目的じゃなくて
アンチ○○を叩くのが目的になっちゃってる
スレにとってはどっちも要らない子
アンチ○○は嘘月って言う奴は○○ヲタが嘘言っててもスルー
そこまでならまあいいとしても
ソース位示さんとスレの役に立たんでしょと
嘘を暴くのが目的じゃなくて
アンチ○○を叩くのが目的になっちゃってる
スレにとってはどっちも要らない子
159 ：非通知さん：2012/11/26(月) 15:41:14.09 ID:dtb2ehxRi
そもそも各社完全LTE移行で良く無いか？
>>159
ローミング
ローミング
162 ：非通知さん：2012/11/26(月) 15:50:53.33 ID:fZmGFY6z0
11月までのプラチナ局立ち上げ数の少なさが惨状というレベルではないらしい
auに敵わないプラチナをあきらめてLTE一辺倒はいいが宣伝辞めた途端整備を遅らすなよ禿
auに敵わないプラチナをあきらめてLTE一辺倒はいいが宣伝辞めた途端整備を遅らすなよ禿
>>163
具体的にいくつ？＞惨状というレベルではない
具体的にいくつ？＞惨状というレベルではない
900MHzのHSPA(3G)
2.5GHzのAXGP
ソフトバンクの資金力じゃこの２つを0から構築できないんじゃね？w
2.1GHzのFD-LTEは3G基地局併用、1.5GHzのDC-HSDPAは2G?の基地局再利用だから
金は大してかからんだろうが
2.5GHzのAXGP
ソフトバンクの資金力じゃこの２つを0から構築できないんじゃね？w
2.1GHzのFD-LTEは3G基地局併用、1.5GHzのDC-HSDPAは2G?の基地局再利用だから
金は大してかからんだろうが
＞じゃね？
憶測の根拠は？
憶測の根拠は？
願望か
基地局免許数はわざわざカウントして公開してくれてる人もいるんだから
見てこいよ
10月までのデータだけど失速してる様子はないぞ
この後急失速すんのか？ソース出せよｗｗｗ
基地局免許数はわざわざカウントして公開してくれてる人もいるんだから
見てこいよ
10月までのデータだけど失速してる様子はないぞ
この後急失速すんのか？ソース出せよｗｗｗ
叩くためなら嘘も辞さないモノホンガイキチなアンチと
そういうのを盲信しちゃうファッション感覚のアンチがいるが
こいつは後者かな？
そういうのを盲信しちゃうファッション感覚のアンチがいるが
こいつは後者かな？
＞惨状というレベルではないらしい
＞ソフトバンクの資金力じゃこの２つを0から構築できないんじゃね？
現実を認めたくないキチガイ特有の現実逃避ってやつでしょ？
＞ソフトバンクの資金力じゃこの２つを0から構築できないんじゃね？
現実を認めたくないキチガイ特有の現実逃避ってやつでしょ？
わずか800億しか設備投資出来ないauと
追加で1000億上積みを発表してる禿
現実が見えて無いのは誰かな？
追加で1000億上積みを発表してる禿
現実が見えて無いのは誰かな？
2012.11.21 4G LTEのサービスエリアを拡充しました。
（93ヵ所・2012年11月13日〜11月19日 工事分）
（76ヵ所・2012年11月6日〜11月12日 工事分）
（412ヵ所・2012年10月31日〜11月5日 工事分）
（382ヵ所・2012年10月23日〜10月30日 工事分）
（302ヵ所・2012年10月16日〜10月22日 工事分）
（240ヵ所・2012年10月9日〜10月15日 工事分）
（116ヵ所・2012年10月4日〜10月8日 工事分）
（135ヵ所・2012年10月1日〜10月3日 工事分）
（1,214ヵ所・2012年9月27日〜9月30日 工事分）
（255ヵ所・2012年9月24日〜9月26日 工事分）
＞2GHzLTE局立ち上げ数の少なさが惨状というレベルではないらしい
（93ヵ所・2012年11月13日〜11月19日 工事分）
（76ヵ所・2012年11月6日〜11月12日 工事分）
（412ヵ所・2012年10月31日〜11月5日 工事分）
（382ヵ所・2012年10月23日〜10月30日 工事分）
（302ヵ所・2012年10月16日〜10月22日 工事分）
（240ヵ所・2012年10月9日〜10月15日 工事分）
（116ヵ所・2012年10月4日〜10月8日 工事分）
（135ヵ所・2012年10月1日〜10月3日 工事分）
（1,214ヵ所・2012年9月27日〜9月30日 工事分）
（255ヵ所・2012年9月24日〜9月26日 工事分）
＞2GHzLTE局立ち上げ数の少なさが惨状というレベルではないらしい
>>170
投資額で決まるの？
投資額で決まるの？
173 ：非通知さん：2012/11/26(月) 17:30:37.99 ID:10kd0IXu0
>>163
> 11月までのプラチナ局立ち上げ数の少なさが惨状というレベルではないらしい
妄想乙。
頭でもおかしいのかな。
ソフトバンクのプラチナ基地局は、10月の段階で免許数は約2万、実稼働は1万で、
これは携帯業界ではかってないペースの垂直立ち上げになっている。
例えばドコモは2005年にプラチナをもらって基地局の免許数が1万を超えるのに3年ほどかかっている。
それをソフトバンクは免許解禁後のたったの3か月で超えてきた。
> 11月までのプラチナ局立ち上げ数の少なさが惨状というレベルではないらしい
妄想乙。
頭でもおかしいのかな。
ソフトバンクのプラチナ基地局は、10月の段階で免許数は約2万、実稼働は1万で、
これは携帯業界ではかってないペースの垂直立ち上げになっている。
例えばドコモは2005年にプラチナをもらって基地局の免許数が1万を超えるのに3年ほどかかっている。
それをソフトバンクは免許解禁後のたったの3か月で超えてきた。
>>172
一定水準有ればOKだけどauはその一定水準をはるかに下回ってる
一定水準有ればOKだけどauはその一定水準をはるかに下回ってる
175 ：非通知さん：2012/11/26(月) 17:42:52.69 ID:1M+XFxTr0
くだらん
auは金の問題だろ？
UQの時もKDDI関連のロケーションと回線使用してエリア展開して行き詰まったらNTT系のダークファイバーを借りて展開
au LTEも同じ手順だから新規ロケーションと新規でNTT系ダークファイバー契約が必要
これまでの既存ロケーションと回線での展開より数倍の建設コストが掛かるのは明らか
UQの時もKDDI関連のロケーションと回線使用してエリア展開して行き詰まったらNTT系のダークファイバーを借りて展開
au LTEも同じ手順だから新規ロケーションと新規でNTT系ダークファイバー契約が必要
これまでの既存ロケーションと回線での展開より数倍の建設コストが掛かるのは明らか
178 ：非通知さん：2012/11/26(月) 18:16:24.49 ID:P7GI7SCB0
>>163
SoftBankはLTEと900MHz整備を加速させるべき
SoftBankはLTEと900MHz整備を加速させるべき
179 ：非通知さん：2012/11/26(月) 18:16:59.57 ID:P7GI7SCB0
>>172
勿論
勿論
auはUQの基地局に2GHzを併設すると言ってるけど、それじゃダメなの？
禿は今回通期で5000億の設備投資費用に追加で１０００億の計6000億の設備投資と言ってる
今は業者が足りなくて困ってる段階
今は業者が足りなくて困ってる段階
>>181
それでもキツイ
何故ならWiMAXはBAWなので非常用電源取付の義務が無いから殆どの基地局に非常用電源が付いてない
auの基地局には非常用電源取付の義務が有るからUQの基地局に併設って言っても大掛かりな工事になる
それでもキツイ
何故ならWiMAXはBAWなので非常用電源取付の義務が無いから殆どの基地局に非常用電源が付いてない
auの基地局には非常用電源取付の義務が有るからUQの基地局に併設って言っても大掛かりな工事になる
やれやれ。
自分が好きなキャリアは基地局の展開がうまくいってて
そうでないキャリアはうまくいかないでほしいという水掛け論か。
自分が好きなキャリアは基地局の展開がうまくいってて
そうでないキャリアはうまくいかないでほしいという水掛け論か。
>>183
非常用電源の事を忘れてた。設備投資しないと無理だね。2GHzの全国展開に期待してたけどダメだね。
非常用電源の事を忘れてた。設備投資しないと無理だね。2GHzの全国展開に期待してたけどダメだね。
詳しく教えてくれてありがとう。
勉強になりました。
勉強になりました。
客観的な事実
禿は人が足りない
auはお金が足りない
これが全てだ
禿は人が足りない
auはお金が足りない
これが全てだ
前スレでもBAWって言ってる奴がいたが、そいつと同一人物か？
>>187
今後、禿のお金はアメリカで使われるけどな
今後、禿のお金はアメリカで使われるけどな
>>190
手持ちの金を残すために銀行から融資受けたんだけど。
手持ちの金を残すために銀行から融資受けたんだけど。
自分が好きなキャリア（＝au）は基地局の展開がうまくいってて
そうでないキャリア（＝SoftBank）はうまくいかないでほしい
っていうやつばっかで笑える
そうでないキャリア（＝SoftBank）はうまくいかないでほしい
っていうやつばっかで笑える
>>192
実際には、ソフトバンクだけがうまく基地局を展開できているのになwwUSTR
実際には、ソフトバンクだけがうまく基地局を展開できているのになwwUSTR
SoftBankが2GHzだけではエリア展開できないって言ってた時のdocomoとKDDIの反論ってなんだったっけ
投資と浪費の区別が解らない奴がいるな。
アリババとYahooジャパンの持ち株だけでも２兆円近い評価額になる。
アリババとYahooジャパンの持ち株だけでも２兆円近い評価額になる。
>>193
千葉県爺さん乙
千葉県爺さん乙
>>198
1.5Ghzもあるけどな。
1.5Ghzもあるけどな。
200 ：非通知さん：2012/11/26(月) 21:24:54.72 ID:P7GI7SCB0
>>180
AXGP基地局整備と合わせてSoftBankはトリプル整備だ
AXGP基地局整備と合わせてSoftBankはトリプル整備だ
201 ：非通知さん：2012/11/26(月) 21:25:27.38 ID:P7GI7SCB0
>>181
それだと、苦情の嵐に成る
それだと、苦情の嵐に成る
202 ：非通知さん：2012/11/26(月) 21:28:11.84 ID:P7GI7SCB0
>>182
自前でSoftBank資本で基地局整備と維持を目的にした子会社作れば？
SoftBankTelecomのServerメンテナンス
WILLCOM、WCP、SoftBankmobile基地局の整備、維持などこれだけでも下請け業者に払う金を減らせるのでは？
自前でSoftBank資本で基地局整備と維持を目的にした子会社作れば？
SoftBankTelecomのServerメンテナンス
WILLCOM、WCP、SoftBankmobile基地局の整備、維持などこれだけでも下請け業者に払う金を減らせるのでは？
203 ：非通知さん：2012/11/26(月) 21:30:42.06 ID:P7GI7SCB0
>>183
地主との賃貸交渉とNTTダークファイバの引き込み線工事が省かれただけだしな
地主との賃貸交渉とNTTダークファイバの引き込み線工事が省かれただけだしな
204 ：非通知さん：2012/11/26(月) 21:31:46.33 ID:P7GI7SCB0
206 ：非通知さん：2012/11/26(月) 21:33:57.95 ID:P7GI7SCB0
>>188
TD-LTEな
TD-LTEな
207 ：非通知さん：2012/11/26(月) 21:35:29.60 ID:P7GI7SCB0
208 ：非通知さん：2012/11/26(月) 21:37:09.93 ID:P7GI7SCB0
>>194
プラチナバンドは関係無いとか言って居たな
プラチナバンドは関係無いとか言って居たな
209 ：非通知さん：2012/11/26(月) 21:38:21.43 ID:P7GI7SCB0
>>198
3月の時点で900Mhzが使えることは分かってたし、
iPhoneの発売予定も知っていたはず
最初から敵に塩を送るような計画は立てないだろうから
綱渡りが1ヶ月遅れたというのが実態だと思うよ
3月の時点で900Mhzが使えることは分かってたし、
iPhoneの発売予定も知っていたはず
最初から敵に塩を送るような計画は立てないだろうから
綱渡りが1ヶ月遅れたというのが実態だと思うよ
212 ：非通知さん：2012/11/26(月) 21:39:50.43 ID:P7GI7SCB0
>>198
それはiPhone云々抜きてロードマップで考えて居たみたいだな
それはiPhone云々抜きてロードマップで考えて居たみたいだな
213 ：非通知さん：2012/11/26(月) 21:41:19.81 ID:P7GI7SCB0
>>211
予定がわかっているくらいで実現できたら楽だよな
予定がわかっているくらいで実現できたら楽だよな
>>211
3月の時点で「900MHz帯が使えるようになるのが決まった」だけで、そこから9/21までに整備を済ませるのは至難の業。
基地局はただおけば良いもんじゃないし、7/24までは電波を吹けなかったわけだし。
2GHz帯を、LTE端末が0の9/21以前から、それもトラフィックが溢れそうなほどの都心でLTEに割くのは不可能だったはず。
3月の時点で「900MHz帯が使えるようになるのが決まった」だけで、そこから9/21までに整備を済ませるのは至難の業。
基地局はただおけば良いもんじゃないし、7/24までは電波を吹けなかったわけだし。
2GHz帯を、LTE端末が0の9/21以前から、それもトラフィックが溢れそうなほどの都心でLTEに割くのは不可能だったはず。
>>217
それが何局で全体の何割か数字で答えられる？
それが何局で全体の何割か数字で答えられる？
>>200
AXGPは別会社別会計だろ
>>203
でもなUQ自体地方の不採算エリア完全に放棄してるからな
最近は関東の穴埋めしかしてない
>>204
これで来年のiPhone 5S(仮名)が800MHｚ LTE非対応なら目も当てられないよね
AXGPは別会社別会計だろ
>>203
でもなUQ自体地方の不採算エリア完全に放棄してるからな
最近は関東の穴埋めしかしてない
>>204
これで来年のiPhone 5S(仮名)が800MHｚ LTE非対応なら目も当てられないよね
>>217
ツーカー跡地って携帯・PHS関連@Wikiで確認すると関東、信越、東海、近畿の4地域で6200ちょいしかないぞ
ツーカー跡地って携帯・PHS関連@Wikiで確認すると関東、信越、東海、近畿の4地域で6200ちょいしかないぞ
221 ：非通知さん：2012/11/26(月) 22:36:38.43 ID:P7GI7SCB0
>>219
KDDIの800MHzLTEは他のキャリアでやってるとこあんの？
KDDIの800MHzLTEは他のキャリアでやってるとこあんの？
>>221
ドコモは800Mhzでしているのでは??
ドコモは800Mhzでしているのでは??
>>221
ここのスレにいるのにどれだけ無知なんだよｗｗｗ
ここのスレにいるのにどれだけ無知なんだよｗｗｗ
224 ：非通知さん：2012/11/26(月) 22:54:29.94 ID:10kd0IXu0
3月の時点では、7月25日からソフトバンクにプラチナの免許が解禁になると決まっただけで、
ある程度は下準備ができるにしても実際に開局できるのは7月25日以降。
1日100局も電波を発射できればよいほうだし、プラチナは日本全国で整備しなければならないというか、
電波のつながりが悪い地方を最優先にしたので山手線沿線の整備は後回しでLTEに周波数を開放できたのは10月になった。
それでもiPhone発売の9月21日からは、10日程度の遅れで山手線の混雑地帯のLTE整備が本格的に始まったのは
評価できる。10月の後半には全国でほとんど唯一auのLTE整備がソフトバンクより進んでいた山手線沿線のLTEで
auに追いついた、そして、それ以外の駅ではもともとソフトバンクの圧勝。
http://www.softbank.co.jp/ja/irinfo/library/vod/
JR乗降客数トップ1000駅での速度測定(LTEで繋がらない場所は3Gの速度）
ソフトバンク807駅LTE au 542駅LTE
速度対決 ソフトバンク679勝 au219勝
平均速度 ソフトバンク5.8Mbps au 3.4Mbps
ある程度は下準備ができるにしても実際に開局できるのは7月25日以降。
1日100局も電波を発射できればよいほうだし、プラチナは日本全国で整備しなければならないというか、
電波のつながりが悪い地方を最優先にしたので山手線沿線の整備は後回しでLTEに周波数を開放できたのは10月になった。
それでもiPhone発売の9月21日からは、10日程度の遅れで山手線の混雑地帯のLTE整備が本格的に始まったのは
評価できる。10月の後半には全国でほとんど唯一auのLTE整備がソフトバンクより進んでいた山手線沿線のLTEで
auに追いついた、そして、それ以外の駅ではもともとソフトバンクの圧勝。
http://www.softbank.co.jp/ja/irinfo/library/vod/
JR乗降客数トップ1000駅での速度測定(LTEで繋がらない場所は3Gの速度）
ソフトバンク807駅LTE au 542駅LTE
速度対決 ソフトバンク679勝 au219勝
平均速度 ソフトバンク5.8Mbps au 3.4Mbps
>>222
周波数が微妙にずれてる。
auの800Mhz LTEはソフトバンクの子会社？のスプリントが実施予定。
基地局装置の共同購入や、LTEネットワークの垂直立ち上げのノウハウで
直ちにアメリカ全土をサービスエリアにしてしまうことだろう。
資金力のあるソフトバンクならきっとやってくれるはずだ。
そして、世界第三位のユーザー数を誇るソフトバンクグループのために
携帯端末の共同開発もするとのこと。auのLTEバンドは自動的に世界でも
メジャーなバンドにのし上がる。
auと周波数がかぶり、同じCDMAでサービスするスプリントの端末の
開発はありがたい話だ。
そして、クリアワイヤのTD-LTEは将来のWiMAX2+端末調達ににも
プラスに働くだろう。その頃までには待ち受け時間の改善や
ハンドオーバーの実機レベルのブラッシュアップも進んでいることだろう。
技術力のあるソフトバンクならきっとやってくれるはずだ。
周波数が微妙にずれてる。
auの800Mhz LTEはソフトバンクの子会社？のスプリントが実施予定。
基地局装置の共同購入や、LTEネットワークの垂直立ち上げのノウハウで
直ちにアメリカ全土をサービスエリアにしてしまうことだろう。
資金力のあるソフトバンクならきっとやってくれるはずだ。
そして、世界第三位のユーザー数を誇るソフトバンクグループのために
携帯端末の共同開発もするとのこと。auのLTEバンドは自動的に世界でも
メジャーなバンドにのし上がる。
auと周波数がかぶり、同じCDMAでサービスするスプリントの端末の
開発はありがたい話だ。
そして、クリアワイヤのTD-LTEは将来のWiMAX2+端末調達ににも
プラスに働くだろう。その頃までには待ち受け時間の改善や
ハンドオーバーの実機レベルのブラッシュアップも進んでいることだろう。
技術力のあるソフトバンクならきっとやってくれるはずだ。
>>225
千葉県爺さん乙
千葉県爺さん乙
WiMAX2+なんてすぐにサービスできません。
TD-LTEが技術的にこなれて、部品単価が安くなったあたりで
端末が投入できればいのでは？
iDENの停波は来年半ば。一刻も早いLTEの垂直立ち上げを力強く訴えて
FCCのメンバーをうならせることでしょう。
そして、奇跡の全米展開を来年中に。基地局は確保済みなので
きっと猛烈な綱渡りを成し遂げることでしょう。
なにせ、このままでは全米三位に甘んじてしまいますから。
全米でも二や一位を目指すのでは？
TD-LTEが技術的にこなれて、部品単価が安くなったあたりで
端末が投入できればいのでは？
iDENの停波は来年半ば。一刻も早いLTEの垂直立ち上げを力強く訴えて
FCCのメンバーをうならせることでしょう。
そして、奇跡の全米展開を来年中に。基地局は確保済みなので
きっと猛烈な綱渡りを成し遂げることでしょう。
なにせ、このままでは全米三位に甘んじてしまいますから。
全米でも二や一位を目指すのでは？
>>229
サービスどころか実機すら無いだろWiMAX2+
サービスどころか実機すら無いだろWiMAX2+
WIMAX2+は実機がないですね。
ソフトバンクが破竹の勢いでTD-LTE端末を全世界中に普及させれば
WiMAX2+ネットワークで使うという感じでしょうか。
ソフトバンクが破竹の勢いでTD-LTE端末を全世界中に普及させれば
WiMAX2+ネットワークで使うという感じでしょうか。
きっとソフトバンクのことだから、iPhoneで採用でもされようものなら
日本国中AXGP基地局で埋め尽くすことでしょう。
WiMAX2+が立ち上がるのはその何年か後ですかね。
日本国中AXGP基地局で埋め尽くすことでしょう。
WiMAX2+が立ち上がるのはその何年か後ですかね。
233 ：非通知さん：2012/11/26(月) 23:26:38.92 ID:252FfEUgI
>>230 まだ免許も貰ってないしなw
234 ：非通知さん：2012/11/26(月) 23:29:15.47 ID:252FfEUgI
おいおいAXGPはマイクロセルだぜ？
日本国中埋め尽くすって何の冗談だよw
日本国中埋め尽くすって何の冗談だよw
>>234
ソフトバンクを舐めちゃいけませんぞ。
ソフトバンクを舐めちゃいけませんぞ。
つまり禿がスプリントをどんどんと成長させればそれと同時にKDDIとUQもおこぼれがあずかれるってことか
239 ：非通知さん：2012/11/26(月) 23:35:12.24 ID:252FfEUgI
>>235 プラチナLTEとか多めに見て2GHzLTEならわかるけどAXGPだぜ？10000局余裕で超えてるのにあのエリアだぜ？
現実的に無理だと思う...
現実的に無理だと思う...
ソフトバンクに限って、狭いエリアで満足する気はないでしょう。
日本国中電信柱はどこでもあるので、きっと大丈夫。
J-PHONE、ボーダフォンの思い出
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1353928805/
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1353928805/
246 ：非通知さん：2012/11/27(火) 00:18:43.39 ID:yuvl/R0s0
>>222
850MHzだろ？
850MHzだろ？
ID:TuN/pGrK0
こいつヤバいな…
こいつヤバいな…
249 ：非通知さん：2012/11/27(火) 00:35:14.32 ID:yuvl/R0s0
250 ：非通知さん：2012/11/27(火) 00:39:22.27 ID:mz9BtnNr0
>>247 だろ... 俺の言ってることが理解出来ないみたいだからな
>>251 バンド名で呼ばないとみんな周波数がずれてる。
254 ：非通知さん：2012/11/27(火) 01:07:46.42 ID:mz9BtnNr0
255 ：非通知さん：2012/11/27(火) 01:09:34.09 ID:yuvl/R0s0
>>252
最近はWILLCOMとは併設しないAXGP基地局なんかも有るらしい
最近はWILLCOMとは併設しないAXGP基地局なんかも有るらしい
>>247-248,250
ID:TuN/pGrK0 はちゃんと理解はしているみだぞ
日本のどこかの企業は、band26の行く末と、WiMaxの行く末について
スプリントの親会社の顔色を伺わなければならなくなったことを
ID:TuN/pGrK0 はちゃんと理解はしているみだぞ
日本のどこかの企業は、band26の行く末と、WiMaxの行く末について
スプリントの親会社の顔色を伺わなければならなくなったことを
257 ：非通知さん：2012/11/27(火) 01:54:11.52 ID:HXWmrS9b0
auはこのままうまく誤魔化して2G LTEの投資を極力抑え、
800対応5Sを待ちつつアンドロイドやWPを強化するのがいい
いまさらアイフォンに本気出したってSBには速さも投資額も勝てないからムダ。
現状はつながるｱﾋﾟｰﾙと今までのイメージのおかげで、アイフォンのメインターゲットの情弱層相手には実際の能力以上にうまくやってると思う
800対応5Sを待ちつつアンドロイドやWPを強化するのがいい
いまさらアイフォンに本気出したってSBには速さも投資額も勝てないからムダ。
現状はつながるｱﾋﾟｰﾙと今までのイメージのおかげで、アイフォンのメインターゲットの情弱層相手には実際の能力以上にうまくやってると思う
>>257
そんなの携帯だってカバーできてないわ
そんなの携帯だってカバーできてないわ
261 ：非通知さん：2012/11/27(火) 03:49:32.99 ID:HXWmrS9b0
>>259
音声ありのウィルコムですら狭いエリアでやってんのにデータオンリーのAXGPが
そこまで金かけるとは思えん
>>260
ドコモ・au・ソフトバンクは全市町村カバーしてるだろ
芋場は知らんがUQは高トラフィックエリアのみと
言ってるし
音声ありのウィルコムですら狭いエリアでやってんのにデータオンリーのAXGPが
そこまで金かけるとは思えん
>>260
ドコモ・au・ソフトバンクは全市町村カバーしてるだろ
芋場は知らんがUQは高トラフィックエリアのみと
言ってるし
262 ：非通知さん：2012/11/27(火) 04:08:17.75 ID:HXWmrS9b0
というか速度がある分、固定網もしっかり引かないと駄目だしな
コン柱よりそっちのが大変だ
コン柱よりそっちのが大変だ
>>258
Hetnetでどこまでカバーできるのか知らないけど
800だけに依存したハリボテ戦略が通用するのは3Gまでの話かと思う。
今後はCAなどを含めて2GHzや1.5GHz帯域を重ねていくことが重要になってくる。
LTE-Advancedではより高周波帯域（3.6GHz？）で運用されるし、
どうせ建てなきゃならないのなら今のうちに2GHzなどを併設だけでなく新設していったほうがいいかと。
Hetnetでどこまでカバーできるのか知らないけど
800だけに依存したハリボテ戦略が通用するのは3Gまでの話かと思う。
今後はCAなどを含めて2GHzや1.5GHz帯域を重ねていくことが重要になってくる。
LTE-Advancedではより高周波帯域（3.6GHz？）で運用されるし、
どうせ建てなきゃならないのなら今のうちに2GHzなどを併設だけでなく新設していったほうがいいかと。
>>258
残念ながら5Sで800の対応はないよ
残念ながら5Sで800の対応はないよ
Advancedは100MHz幅まで連続で使用できるんだっけ
それをするためには、CAの技術要素が必要で、CAをするにはより帯域が必要になってくると…
CoMPってまだ実用化してないよね？
それをするためには、CAの技術要素が必要で、CAをするにはより帯域が必要になってくると…
CoMPってまだ実用化してないよね？
>>266 無知
>>264
御存知の通り現在iPhone5のCDMAモデルはバンド1(2100)、3(1800)、5(800)、13(700)、25(1900)が利用できる。
RFフィルターは既知の通りiPhone5では対応済み。
対応範囲は1GHz以下が3つ、1GHz以上が3つ、2.5GHzが1つの7範囲なので
1GHz以下の残り1枠にはバンド8(900)が対応してくると予想。
次にSAWフィルターだけど
村田製作所がBand5と18と19に対応したSAWフィルターを使用したPAMを
Android向けに量産しているとか。上り815-849/下り860-894MHzなので
厳密にはバンド26（UL814-849/DL859-894MHz）ではないらしいけどauのバンド18は満たしている。
御存知の通り現在iPhone5のCDMAモデルはバンド1(2100)、3(1800)、5(800)、13(700)、25(1900)が利用できる。
RFフィルターは既知の通りiPhone5では対応済み。
対応範囲は1GHz以下が3つ、1GHz以上が3つ、2.5GHzが1つの7範囲なので
1GHz以下の残り1枠にはバンド8(900)が対応してくると予想。
次にSAWフィルターだけど
村田製作所がBand5と18と19に対応したSAWフィルターを使用したPAMを
Android向けに量産しているとか。上り815-849/下り860-894MHzなので
厳密にはバンド26（UL814-849/DL859-894MHz）ではないらしいけどauのバンド18は満たしている。
千葉県ジジイ気持ち悪すぎ
禿の愛人かよ
禿の愛人かよ
RFフィルターとトランシーバーの区別をつけよう。
>>268
Appleは村田のフィルタを使っていない
日本のカラパゴス周波数向けガラスマ用フィルタをAppleが使うとは思えない
band26のフィルタを量産しているメーカーもない
部品の調達先を分散するAppleがこの現状で対応すると考えるのは願望に過ぎない
Appleは村田のフィルタを使っていない
日本のカラパゴス周波数向けガラスマ用フィルタをAppleが使うとは思えない
band26のフィルタを量産しているメーカーもない
部品の調達先を分散するAppleがこの現状で対応すると考えるのは願望に過ぎない
>>272
件の商品を使うことはないと思うが
PAMの中身がmurataのフィルタを使っている例もあるみたいだけどね。
ChipsWorksのX線写真で確認されていた。
たしか、新しくないiPad
部品を分散してるのは、液晶とかメモリ。RF部品を分散して調達したら
調整が大変だよ。
件の商品を使うことはないと思うが
PAMの中身がmurataのフィルタを使っている例もあるみたいだけどね。
ChipsWorksのX線写真で確認されていた。
たしか、新しくないiPad
部品を分散してるのは、液晶とかメモリ。RF部品を分散して調達したら
調整が大変だよ。
>>268 トランシーバを二つ積んでると言ってた御仁かな？
もっともらしい嘘はダメだよ。
全7バンドと言ってるのは、何を想定してのことかな？
Qualcomm MDM9615 なら2GHz以下4バンドそれ以上1バンド。MDM9625 も同じでは？
Band26 をサポートしていないものをわざわざ採用する意味がないだろ。 KDDI1社の為にやるわけが無い。
もっともらしい嘘はダメだよ。
全7バンドと言ってるのは、何を想定してのことかな？
Qualcomm MDM9615 なら2GHz以下4バンドそれ以上1バンド。MDM9625 も同じでは？
Band26 をサポートしていないものをわざわざ採用する意味がないだろ。 KDDI1社の為にやるわけが無い。
band26をモデムチップセットでサポートする際には、
800-850MHZをまとめて一バンドとしてカウントするんですが
800-850MHZをまとめて一バンドとしてカウントするんですが
iPhoneのRFって特注品じゃなかった？
Band26のSAWフィルタならBand26の干渉評価で試作済み
Band26のSAWフィルタならBand26の干渉評価で試作済み
MDM9625では無く MDM9215の間違い。
9215がLTE Advanst 対応
9215がLTE Advanst 対応
280 ：非通知さん：2012/11/27(火) 10:33:48.38 ID:yuvl/R0s0
>>258
トラフィック分散の意味でも2.1GHz、1.5GHzLTEだけでエリア構築は必要
トラフィック分散の意味でも2.1GHz、1.5GHzLTEだけでエリア構築は必要
band26とband5を全く別のバンド、つまり2バンドとして処理すると
カウントして、混乱しているのではないだろうか？
カウントして、混乱しているのではないだろうか？
>>277 誰に言ってるの？ そんな当たり前のことは誰も間違えていないだろ。
>>278 特注品は使っていないだろ。分解したものを見る限りPAM は、標準品だがSAWについての記述がないのでわからない。
いつApple が、バンド26の評価をしたの？あり得ないと思うが？
>>278 特注品は使っていないだろ。分解したものを見る限りPAM は、標準品だがSAWについての記述がないのでわからない。
いつApple が、バンド26の評価をしたの？あり得ないと思うが？
283 ：非通知さん：2012/11/27(火) 10:43:27.86 ID:yuvl/R0s0
>>259
現状それで経費削減だろ
現状それで経費削減だろ
>>283
禿の基地局につけても同じだろアホ
禿の基地局につけても同じだろアホ
>>268 は、UMTS , LTE , EDGE を混在カウントしたのかな？
問題になっているのはLTEのサポートバンド。
問題になっているのはLTEのサポートバンド。
むしろ光がきている分そっちの方がはるかに安くて早い
KDDIの2.1GHz帯LTEはもともとの計画だとLTE-Advanced対応のアンテナへの交換をしながらだったと思う。
そのアンテナは多分少し前に研究所のリリースあったマルチバンド対応でMIMO対応で
今までと同じ設置面積というかよく見る円柱形の筐体に収まってるとかいうやつかと。
そのアンテナは多分少し前に研究所のリリースあったマルチバンド対応でMIMO対応で
今までと同じ設置面積というかよく見る円柱形の筐体に収まってるとかいうやつかと。
SKY77765
The SKY77765 is a power amplifier module that supports
CDMA / WCDMA / HSDPA / HSUPA / HSPA+ / LTE ? Band V (815?849 MHz).
いつの間にかこんな商品が
The SKY77765 is a power amplifier module that supports
CDMA / WCDMA / HSDPA / HSUPA / HSPA+ / LTE ? Band V (815?849 MHz).
いつの間にかこんな商品が
>>276
3Gでいえば、CDMA2000の2GHzは現状やってるのはKDDIだけじゃね？
3Gでいえば、CDMA2000の2GHzは現状やってるのはKDDIだけじゃね？
EV-DO Rev.Bという名のMC-Rev.Aをやっている
iPhoneキャリアは結局見つかったんだったっけ？
iPhoneキャリアは結局見つかったんだったっけ？
293 ：非通知さん：2012/11/27(火) 13:03:17.21 ID:yy4p6V4Ui
>>290
だから、KDDIは2.1GHzを全てLTEに全面移行する計画が、あって
150Mbpsをやる予定
iPhone5のLTEは112Mbpsまでしか受信出来無いが2014年モデルは対応するでしょ
だから、KDDIは2.1GHzを全てLTEに全面移行する計画が、あって
150Mbpsをやる予定
iPhone5のLTEは112Mbpsまでしか受信出来無いが2014年モデルは対応するでしょ
>>293
いや、iPhone 5は100Mbpsまで
いや、iPhone 5は100Mbpsまで
>>293 都市部で4波全てをLTEなんかに出来っこないよ。
800MHｚの5MHｚ 1波だけで全ての通話を賄える訳が無い。
800MHｚの5MHｚ 1波だけで全ての通話を賄える訳が無い。
SBは潤沢な資金力を生かして、1から2波で全国をくまなくカバーだな。
そして、有り余る資金力でイーモバイルのアンテナをMIMO化しつつ
子会社じゃないことをアピールするために、ソフトバンクとは別個の敷地に
基地局を量産して全国レベルでband3 LTEを整備するのだな。
そして、有り余る資金力でイーモバイルのアンテナをMIMO化しつつ
子会社じゃないことをアピールするために、ソフトバンクとは別個の敷地に
基地局を量産して全国レベルでband3 LTEを整備するのだな。
まあ、2GHzなんてまともに整備してないと、真正面から批判を受けてる
KDDIの基地局なんで、4波吹く基地局があっても全く問題なかろうかと。
KDDIの基地局なんで、4波吹く基地局があっても全く問題なかろうかと。
CoMPを実現する手段には2通りあって、一つが自立分散でもう一つが基地局集中制御だ。
どちらも一長一短だから組み合わせて運用するのがセオリーらしい。
自立分散はAXGPで実用化されているし、基地局の集中制御はまさにAXGPの「クラウド基地局」の概念そのものだ。
つまりAXGPでは4Gに先駆けてCoMPが実用化されているといって間違い無いだろう
どちらも一長一短だから組み合わせて運用するのがセオリーらしい。
自立分散はAXGPで実用化されているし、基地局の集中制御はまさにAXGPの「クラウド基地局」の概念そのものだ。
つまりAXGPでは4Gに先駆けてCoMPが実用化されているといって間違い無いだろう
300 ：非通知さん：2012/11/27(火) 14:27:39.17 ID:yy4p6V4Ui
>>295
ヒント1.5GHzLTE、2.5GHzWiMAX2+
ヒント1.5GHzLTE、2.5GHzWiMAX2+
来年どうこうできるような話じゃないねぇ
>>300 何を寝ぼけてるんだ？ CDMAが無いと音声が通じないんだぞ。
CDMA 5MHz幅だけで新宿駅や渋谷駅をこなせるもんだったらこんな悲惨な状態にはならないよ。
LTE基地局と中継局について考え方がよくわからないので教えて下さい。
10MHzで運用しているLTE基地局が1局だけあって10MHzの中継局が99局あった場合、
カバレッジは基地局100局分相当になるというのはだいたい想像がつきます。
収容可能人数の方はどうなるのでしょう？中継局はカウントせずに1局分のままということでしょうか？
次に5MHzと10MHzを両方運用している地域について教えて下さい。
どちらを使用するかはどのように決められるのでしょうか？
10月27日現在でKDDIの2GHzLTEの基地局数・中継局数は
10MHz運用している基地局数は94局、中継局は2078局。
5MHz運用している基地局数は8660局、中継局は2436局とあります。
それぞれカバレッジでは2172局、11096局相当あります。
ところが10MHzの方は基地局が94局しかないので広域のユーザーが殺到すると
本来の10MHz分の高速通信が行えず速度が低下してしまいます。
この場合8660局ある5MHzのカバーエリアの方が高速になる逆転現象が生じるのでしょうか？
それとも10MHz中継局が5MHz基地局とやりとりしてうまくユーザーを分散させるのでしょうか？
10MHzで運用しているLTE基地局が1局だけあって10MHzの中継局が99局あった場合、
カバレッジは基地局100局分相当になるというのはだいたい想像がつきます。
収容可能人数の方はどうなるのでしょう？中継局はカウントせずに1局分のままということでしょうか？
次に5MHzと10MHzを両方運用している地域について教えて下さい。
どちらを使用するかはどのように決められるのでしょうか？
10月27日現在でKDDIの2GHzLTEの基地局数・中継局数は
10MHz運用している基地局数は94局、中継局は2078局。
5MHz運用している基地局数は8660局、中継局は2436局とあります。
それぞれカバレッジでは2172局、11096局相当あります。
ところが10MHzの方は基地局が94局しかないので広域のユーザーが殺到すると
本来の10MHz分の高速通信が行えず速度が低下してしまいます。
この場合8660局ある5MHzのカバーエリアの方が高速になる逆転現象が生じるのでしょうか？
それとも10MHz中継局が5MHz基地局とやりとりしてうまくユーザーを分散させるのでしょうか？
>>300
元々WiMAX2が一年以上先の話しだったのに頓挫してWiMAX2+なんで下手するとWiMAX2+は二年後で芋700MHz LTEと禿900MHz に挟撃されて終了だよ
そもそも追加帯域前提だしWCPとドコモとUQの三つ巴で争ってUQが獲得出来る可能性は低い
元々WiMAX2が一年以上先の話しだったのに頓挫してWiMAX2+なんで下手するとWiMAX2+は二年後で芋700MHz LTEと禿900MHz に挟撃されて終了だよ
そもそも追加帯域前提だしWCPとドコモとUQの三つ巴で争ってUQが獲得出来る可能性は低い
ID:TuN/pGrK0 = ID:6klWnbNw0
いつもの千葉県爺さんとは別人っぽいな
新キャラか?キチガイじみてることに変わりはないけどな。
いつもの千葉県爺さんとは別人っぽいな
新キャラか?キチガイじみてることに変わりはないけどな。
間違ったww
auのLTE速度は37.5Mじゃん
auのLTE速度は37.5Mじゃん
一応マジレスしておくと
800MHz 10MHz幅
1.5GHz 10Mhz幅
2.1 Ghz PHS跡地の5MHz幅からスタート。一部10MHz幅。
800MHz 10MHz幅
1.5GHz 10Mhz幅
2.1 Ghz PHS跡地の5MHz幅からスタート。一部10MHz幅。
>>311
そうだったような。すいません。
そうだったような。すいません。
313 ：非通知さん：2012/11/27(火) 17:54:27.23 ID:hFr0L9Kki
314 ：非通知さん：2012/11/27(火) 17:55:26.34 ID:hFr0L9Kki
>>306
KDDIはWiMAX2+LTEと併設で整備するでしょ
KDDIはWiMAX2+LTEと併設で整備するでしょ
>>313
それでも都市部で2GHz帯をすべてLTEに転用するのは無理。
既存の3G端末が多すぎる段階では不可能。
今から2年くらい経って、iPhone 4Sがほぼなくなるくらいの時期になれば問題ないけど。
それでも都市部で2GHz帯をすべてLTEに転用するのは無理。
既存の3G端末が多すぎる段階では不可能。
今から2年くらい経って、iPhone 4Sがほぼなくなるくらいの時期になれば問題ないけど。
316 ：非通知さん：2012/11/27(火) 18:35:25.56 ID:hFr0L9Kki
>>315
先に電波吹ける様に準備だけすれば良い
ガラケーなどはLTE移行の事務手数料無料や2年間割引などやればあうんこユーザーなんて直ぐにホルホルして
VoLTEAndroidやVoLTEiPhoneに機種変するよ
先に電波吹ける様に準備だけすれば良い
ガラケーなどはLTE移行の事務手数料無料や2年間割引などやればあうんこユーザーなんて直ぐにホルホルして
VoLTEAndroidやVoLTEiPhoneに機種変するよ
318 ：非通知さん：2012/11/27(火) 19:02:19.30 ID:hFr0L9Kki
>>317
ミーハーならホルホル
それに各社LTEを前倒しで整備して2014年度には各社VoLTEが音声通話の主流になるでしょ
2016年度にはガラケーとCDMA2000スマホの料金プラン廃止で残りカスはNTTdocomoのmovaみたいに自然解約で解決する
ミーハーならホルホル
それに各社LTEを前倒しで整備して2014年度には各社VoLTEが音声通話の主流になるでしょ
2016年度にはガラケーとCDMA2000スマホの料金プラン廃止で残りカスはNTTdocomoのmovaみたいに自然解約で解決する
320 ：非通知さん：2012/11/27(火) 19:18:47.17 ID:/D68UD9c0
auってドコモとかソフトバンクみたいに自販機とか自動車にもモジュールいれてたっけか
技術的な話は出尽くした感が有るな
当分は何処まで実運用で規格が持つポテンシャルをキャリアが引き出せるかって話だな(基地局建設を含めて)
当分は何処まで実運用で規格が持つポテンシャルをキャリアが引き出せるかって話だな(基地局建設を含めて)
http://i.imgur.com/4MzNL.jpg
図を見る限りでは、2GHzで15MHz幅使うのは来年度になるか
800と1.5は本当に垂直立ち上げだったんだな
ただ、やはりローミング用に残す必要があるからこれ以上増速はないと…
KDDIは嫌でも2GHz帯を拡張しないとこの先危なくなるかね
図を見る限りでは、2GHzで15MHz幅使うのは来年度になるか
800と1.5は本当に垂直立ち上げだったんだな
ただ、やはりローミング用に残す必要があるからこれ以上増速はないと…
KDDIは嫌でも2GHz帯を拡張しないとこの先危なくなるかね
>>322
auって3Gをこんなに絞ってるからTwitterで繋がらないとか言われてるのかな？
auって3Gをこんなに絞ってるからTwitterで繋がらないとか言われてるのかな？
当初12月予定を前倒ししたにもかかわらず
基地局数は800MHzを1万7115、1.5GHzを2518ほど免許がある。まずまずの出だし。
2GHzの方は8660しかない。やっぱり3ヶ月も前倒しするのは無茶だったね。
基地局数は800MHzを1万7115、1.5GHzを2518ほど免許がある。まずまずの出だし。
2GHzの方は8660しかない。やっぱり3ヶ月も前倒しするのは無茶だったね。
auは800,1.5の前倒しは撤回して、2.1の整備に専念すべきだったな。
>>322
2GHzは本腰入れて整備してることを数字に出していかないとコケるな
しかしdocomoが年度末にかけて整備する予定なのは800MHz、1.5GHz、2GHzの3つか
3Gは2GHzと800MHzを重ねてるエリアが多いがどんな感じで進めるんだろうか？
基本は800MHzが多くなると思っていいのかね？
2GHzは本腰入れて整備してることを数字に出していかないとコケるな
しかしdocomoが年度末にかけて整備する予定なのは800MHz、1.5GHz、2GHzの3つか
3Gは2GHzと800MHzを重ねてるエリアが多いがどんな感じで進めるんだろうか？
基本は800MHzが多くなると思っていいのかね？
>>322
その資料を見る限り来年のiPhoneの800対応は想定してないな
その資料を見る限り来年のiPhoneの800対応は想定してないな
328 ：非通知さん：2012/11/27(火) 20:15:36.90 ID:yuvl/R0s0
329 ：非通知さん：2012/11/27(火) 20:20:34.37 ID:yuvl/R0s0
>>320
トヨタの自動車
トヨタの自動車
333 ：非通知さん：2012/11/27(火) 20:44:21.74 ID:yuvl/R0s0
>>332
もうWiMAXも投げ売りするしかないからな
もうWiMAXも投げ売りするしかないからな
http://mb.softbank.jp/mb/service/urgent_news/
全国のSoftBank 4G LTEエリアで緊急速報メールがご利用頂けるようになりました。
全国のSoftBank 4G LTEエリアで緊急速報メールがご利用頂けるようになりました。
335 ：非通知さん：2012/11/27(火) 21:46:15.96 ID:/D68UD9c0
あとフォトパネルとか巻き取るのめんどくさそう
336 ：非通知さん：2012/11/27(火) 21:47:11.57 ID:/D68UD9c0
PDCと違って3Gはあちこちバラマキ過ぎたんじゃなかろうか
>>326
KDDIのLTE開局ペースを見るに800MHz,2.1GHz共に来年一杯はほぼ併設メイン
800MHzは3Gでエリア完成してるからかぶせる作業、2.1GHzは来年終盤まで併設するペース
新規ロケーションに軸を移すのは再来年からになりそう（2.5GHzの割当によっては新規開局には丁度かも）
docomoは最近2GHz拡大にエンジンかかってきた
10/27時点で800MHzLTEに急な拡大の兆しは見えてない1.5GHzに至っては13局だけだし
docomoのやる気はこれから分かる感じ
日経コミュニケーション読んだが、現状整理には今月のLTE特集は現状整理にはちょうどいい
KDDIのLTE開局ペースを見るに800MHz,2.1GHz共に来年一杯はほぼ併設メイン
800MHzは3Gでエリア完成してるからかぶせる作業、2.1GHzは来年終盤まで併設するペース
新規ロケーションに軸を移すのは再来年からになりそう（2.5GHzの割当によっては新規開局には丁度かも）
docomoは最近2GHz拡大にエンジンかかってきた
10/27時点で800MHzLTEに急な拡大の兆しは見えてない1.5GHzに至っては13局だけだし
docomoのやる気はこれから分かる感じ
日経コミュニケーション読んだが、現状整理には今月のLTE特集は現状整理にはちょうどいい
UQはJR資本だしKDDIはトヨタグループ
>>338
KDDI株式会社 32.26%
Intel Capital Corpration 17.65%
東日本旅客鉄道株式会社 17.65%
京セラ株式会社 17.65%
株式会社大和証券グループ本社 9.80%
株式会社三菱東京UFJ銀行 5.00%
KDDI株式会社 32.26%
Intel Capital Corpration 17.65%
東日本旅客鉄道株式会社 17.65%
京セラ株式会社 17.65%
株式会社大和証券グループ本社 9.80%
株式会社三菱東京UFJ銀行 5.00%
340 ：非通知さん：2012/11/27(火) 22:11:40.47 ID:yuvl/R0s0
>>335
LTEみまもり、写真だてでばらまけば良
LTEみまもり、写真だてでばらまけば良
写真立てなら、今の段階でFD-LTEとAXGPを一緒に載せてもさほど問題なさそう。
>>338
UQはKDDI以外見捨ててるよ
投資した分回収出来たら良いってスタンス
その証拠にUQが開業資金使い果たして増資お願いしたのにKDDI以外増資に応じなかった
現在の債務保証もKDDIのみ、他の株主企業はUQを助ける気は一切ないよ
UQはKDDI以外見捨ててるよ
投資した分回収出来たら良いってスタンス
その証拠にUQが開業資金使い果たして増資お願いしたのにKDDI以外増資に応じなかった
現在の債務保証もKDDIのみ、他の株主企業はUQを助ける気は一切ないよ
344 ：非通知さん：2012/11/27(火) 22:24:48.01 ID:rPt3QHF7O
LTE見守りで入れ替わるとかどこの乞食だよw
346 ：非通知さん：2012/11/27(火) 22:29:26.63 ID:rPt3QHF7O
ドコモの800MHzって周波数検索すると3GとLTEが一緒に出てくるので
どうやってLTE基地局数だけを検索すればいいかよくわからんです。
日付で今年だけで絞っても3Gが紛れ込んでしまいます。
あと検索結果の見方もよくわからないのですけど
平24.10.25
愛媛県松山市10M0X7W 2144.8 MHz 10W
5M00G7W 877.5 MHz 5W
5M00G7W 882.5 MHz 5W
平24.10.26
鹿児島県鹿児島市5M00G7W 877.5 MHz 5W
石川県かほく市5M00G7W 882.5 MHz 10W
このように877.5 MHz 5Wと882.5 MHz 5Wが併記されている場合と
882.5 MHz 10Wだけが記載されている場合は
前者は37.5MBpsで収容数2倍で収容重視
後者は75MBpsで速度重視って運用方法なのでしょうか？
最後にドコモの割当はバンド19の875から890だから
882.5 MHz 10Wというのは882.5から892.5だと割当をオーバーするので
880から890とか875から885という意味だと思いますが
どちらなのでしょうか？
どうやってLTE基地局数だけを検索すればいいかよくわからんです。
日付で今年だけで絞っても3Gが紛れ込んでしまいます。
あと検索結果の見方もよくわからないのですけど
平24.10.25
愛媛県松山市10M0X7W 2144.8 MHz 10W
5M00G7W 877.5 MHz 5W
5M00G7W 882.5 MHz 5W
平24.10.26
鹿児島県鹿児島市5M00G7W 877.5 MHz 5W
石川県かほく市5M00G7W 882.5 MHz 10W
このように877.5 MHz 5Wと882.5 MHz 5Wが併記されている場合と
882.5 MHz 10Wだけが記載されている場合は
前者は37.5MBpsで収容数2倍で収容重視
後者は75MBpsで速度重視って運用方法なのでしょうか？
最後にドコモの割当はバンド19の875から890だから
882.5 MHz 10Wというのは882.5から892.5だと割当をオーバーするので
880から890とか875から885という意味だと思いますが
どちらなのでしょうか？
>>348
携帯・PHS関連@Wikiですらその件はさじを投げてるよ
携帯・PHS関連@Wikiですらその件はさじを投げてるよ
次世代規格でID末尾Oはかっこ悪いなあ。
よく目立つ。
よく目立つ。
351 ：非通知さん：2012/11/27(火) 22:56:26.50 ID:rPt3QHF7O
屁ー出ー出会いはソフトバンクに買い取ってもらって再生してもらわないと日本国民が不幸になる。
>>348
電波型式で検索できないから
周波数が同じ場合は地道に1件ずつ確認するしかない
単純に言うと空中線電力のワット数はカバーエリアの広さを表しており容量が増えるわけではない。
実際にはこれより小さなワット数で運用している場合もある。
容量を見る場合は何MHz幅を使っているかによる（docomoの800MHz帯は5MHz幅）
あとBpsとbpsの区別はつけた方がいい
ってかこれ釣りか？
電波型式で検索できないから
周波数が同じ場合は地道に1件ずつ確認するしかない
単純に言うと空中線電力のワット数はカバーエリアの広さを表しており容量が増えるわけではない。
実際にはこれより小さなワット数で運用している場合もある。
容量を見る場合は何MHz幅を使っているかによる（docomoの800MHz帯は5MHz幅）
あとBpsとbpsの区別はつけた方がいい
ってかこれ釣りか？
>>337
そうかそういや2.5GHzの件もあったか
どこに割当てられるのか分からんけど焦って前倒しで2GHzの用地確保にも動き出したりして
docomoは3波のところ以外ほとんど2GHzメインで進めてるのか
仕事用携帯がdocomoで最近渡米も増えたんだが今のSIMフリー端末買っても損はしないかな
とりあえず日経コミュニケーション買ってくる
最近疎くなってたから各キャリアがどう動いてるとか追えてないし助かったよ
そうかそういや2.5GHzの件もあったか
どこに割当てられるのか分からんけど焦って前倒しで2GHzの用地確保にも動き出したりして
docomoは3波のところ以外ほとんど2GHzメインで進めてるのか
仕事用携帯がdocomoで最近渡米も増えたんだが今のSIMフリー端末買っても損はしないかな
とりあえず日経コミュニケーション買ってくる
最近疎くなってたから各キャリアがどう動いてるとか追えてないし助かったよ
渡米の場合はSIMの入手事情も調べられたし。
>>352
ご指摘ありがとうございます。
5とか10とか数字が並んでいたので5MHzと10MHzで思い込んでました。
よく見るとWだから出力ですね。うっかりしてました。
>>349
あのサイトの人ですら無理なら私にわかるわけないですね。失礼しました。
ドコモは15MHzのうち従来の1波か2波を停波させて代わりにLTEを飛ばしてくるとおもうので
基地局数もあまり変化なのかな？先月比＋1000局とか大きく変動していれば増減がわかりやすいのに。
ご指摘ありがとうございます。
5とか10とか数字が並んでいたので5MHzと10MHzで思い込んでました。
よく見るとWだから出力ですね。うっかりしてました。
>>349
あのサイトの人ですら無理なら私にわかるわけないですね。失礼しました。
ドコモは15MHzのうち従来の1波か2波を停波させて代わりにLTEを飛ばしてくるとおもうので
基地局数もあまり変化なのかな？先月比＋1000局とか大きく変動していれば増減がわかりやすいのに。
356 ：非通知さん：2012/11/28(水) 00:03:55.14 ID:vPjIw2r10
そういえば2、3日前に鉄塔が倒れてどーたらこーたら言ってる奴がいたけど実際に倒れちゃったみたい
http://dailynews.yahoo.co.jp/photograph/pickup/?1354024848
http://dailynews.yahoo.co.jp/photograph/pickup/?1354024848
電線着雪がおき、強風が加わってギャロッピング現象がおき
鉄塔が倒れたりすることは広く知られてる。
がそのような電線を持たない携帯のタワーではおきないと思うが。
鉄塔が倒れたりすることは広く知られてる。
がそのような電線を持たない携帯のタワーではおきないと思うが。
>>355
既存のFOMA800MHzにxi併設だから新規建設はあまりないと思う
ドコモは800MHzは基本的にルーラルエリアに使用と言ってるが、実際には都内にも使ってるらしい
新型のxperiaが不具合起こしててそれが都内に多いって発表見てると、
もう実は都内に800MHzが使われ、2GHzとの切り替えが原因じゃないかと勝手に思ってる
既存のFOMA800MHzにxi併設だから新規建設はあまりないと思う
ドコモは800MHzは基本的にルーラルエリアに使用と言ってるが、実際には都内にも使ってるらしい
新型のxperiaが不具合起こしててそれが都内に多いって発表見てると、
もう実は都内に800MHzが使われ、2GHzとの切り替えが原因じゃないかと勝手に思ってる
空港MCA等が停波してから都市部展開のはずだが
http://ja.wikipedia.org/wiki/FOMA%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%82%A2
http://ja.wikipedia.org/wiki/FOMA%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%82%A2
>>363
800MHzの再編ってもう終わってなかったっけ
800MHzの再編ってもう終わってなかったっけ
>>341
自動車とか自販機も解約してくれるのかなぁ
自動車とか自販機も解約してくれるのかなぁ
368 ：非通知さん：2012/11/28(水) 11:19:09.01 ID:4nJ+r7/Yi
>>344
つ月額3円運用古事記
つ月額3円運用古事記
369 ：非通知さん：2012/11/28(水) 11:20:08.32 ID:68PZ0bP70
>>345
WiMAX2+はWiMAXとTD-LTEと完全互換性が有る
WiMAX2+はWiMAXとTD-LTEと完全互換性が有る
WiMAX2+は、TD-LTEの規格の一部を参照だから
完全な互換があるかはまだわからんだろ
完全な互換があるかはまだわからんだろ
WiMAXとTD-LTEは
上り変調方式が違うが
どうすんだろう
上り変調方式が違うが
どうすんだろう
今後も技術系の解説記事はさほど増えないように思うので
実像を掴むのは本当に難しいねえ。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1211/14/news039.html
商業的な方向性は、最悪TD-LTEの端末だけをばらまく前提とすれば
基地局およびネットワークの実装だけを考えることになるが。
今まで開発を進めてきたWiMAX2の資産をどの程度活かせるのか。
additionalという表現を言葉通りに受け取れば、
開発を一からやり直す、とはならない感じに思えるが。
>3GPPが策定するTD-LTEのコアネットワーク標準の一部を、
>Additional Elementsとして参照する
>例えばサービス仕様、USIMカード仕様、音声コーデックなどなどの仕様は、
>WiMAXには必要がないため参照していないということだ。
というのが、どの程度のものなのか。
WiMAX2からみてWiMAX1の後方互換性は、パケットの一部を参照しないとか
そういうやり方だったという記憶がうっすらあるのだが。
似たような手段でパケットの区別が出来るんだろうか。
実像を掴むのは本当に難しいねえ。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1211/14/news039.html
商業的な方向性は、最悪TD-LTEの端末だけをばらまく前提とすれば
基地局およびネットワークの実装だけを考えることになるが。
今まで開発を進めてきたWiMAX2の資産をどの程度活かせるのか。
additionalという表現を言葉通りに受け取れば、
開発を一からやり直す、とはならない感じに思えるが。
>3GPPが策定するTD-LTEのコアネットワーク標準の一部を、
>Additional Elementsとして参照する
>例えばサービス仕様、USIMカード仕様、音声コーデックなどなどの仕様は、
>WiMAXには必要がないため参照していないということだ。
というのが、どの程度のものなのか。
WiMAX2からみてWiMAX1の後方互換性は、パケットの一部を参照しないとか
そういうやり方だったという記憶がうっすらあるのだが。
似たような手段でパケットの区別が出来るんだろうか。
昨日読んでた本。
海軍の技術研究所のレーダー開発が、戦後GHQの規制のために
技術者が民間に降りて来てたのね。
NECは、戦中は軍需産業の中核であり、戦後は通信分野を支えていたと。
東芝とソニーと松下なんかも通信部門では同業者で。
意外に歴史が古くてびっくりした。
ドイツから技術を提供してもらっていたとのことだが
今でも生き残っている名前ではシーメンスが目についた。
海軍の技術研究所のレーダー開発が、戦後GHQの規制のために
技術者が民間に降りて来てたのね。
NECは、戦中は軍需産業の中核であり、戦後は通信分野を支えていたと。
東芝とソニーと松下なんかも通信部門では同業者で。
意外に歴史が古くてびっくりした。
ドイツから技術を提供してもらっていたとのことだが
今でも生き残っている名前ではシーメンスが目についた。
ここは日記帳ではありません
docomoの協力企業の歴史って古いんだなあという感想。
電電公社が出来る前から協力企業だったという。
電電公社が出来る前から協力企業だったという。
WiMAX技術の開発（2）主要な技術
WiMAX/WiMAX2のバックワードコンパチビリティの確保
http://wirelesswire.jp/Close_Up_Technology/201106031130-4.html
このMixed Modeというやつを拡張してTD-LTEのフレームを収容するんだろうか？
http://wirelesswire.jp/Close_Up_Technology/201106031130-3.html
>また、TDDによる上り/下りの時間比率は、運用条件により8:0, 6:2, 5:3, 4:4, 3:5の
>5種類が規定されており、サービス提供の状況に応じて任意に選択を可能としている。
TD-LTEの時間比率って一意に定まっているのかしら？
現行のサービスとあわせることが可能？
WiMAX2技術の開発（3）マイグレーション案と将来の展望
http://wirelesswire.jp/Close_Up_Technology/201106031630.html
一応、現状は新しい周波数帯域で2.0を移行する方針だけど
許可されなかった場合には、同一周波数バンドでの移行と言うことか。
WiMAX/WiMAX2のバックワードコンパチビリティの確保
http://wirelesswire.jp/Close_Up_Technology/201106031130-4.html
このMixed Modeというやつを拡張してTD-LTEのフレームを収容するんだろうか？
http://wirelesswire.jp/Close_Up_Technology/201106031130-3.html
>また、TDDによる上り/下りの時間比率は、運用条件により8:0, 6:2, 5:3, 4:4, 3:5の
>5種類が規定されており、サービス提供の状況に応じて任意に選択を可能としている。
TD-LTEの時間比率って一意に定まっているのかしら？
現行のサービスとあわせることが可能？
WiMAX2技術の開発（3）マイグレーション案と将来の展望
http://wirelesswire.jp/Close_Up_Technology/201106031630.html
一応、現状は新しい周波数帯域で2.0を移行する方針だけど
許可されなかった場合には、同一周波数バンドでの移行と言うことか。
>>381
自分で読んであんまり理解できてないが
以下リンクの【0039】あたり以降が参考になるかも
他のも探してみる
ttp://www.ekouhou.net/ＭＩＭＯネットワークにおけるアップリンク用ＯＦＤＭＡフレーム構造/disp-A,2010-541301.html
自分で読んであんまり理解できてないが
以下リンクの【0039】あたり以降が参考になるかも
他のも探してみる
ttp://www.ekouhou.net/ＭＩＭＯネットワークにおけるアップリンク用ＯＦＤＭＡフレーム構造/disp-A,2010-541301.html
>>381
そうならないための追加帯域欲しいって言ってるんでしょ？
そうならないための追加帯域欲しいって言ってるんでしょ？
>>383
1.0の基地局には1.0と2.0の端末が収容可能
2.0の基地局には1.0と2.0端末が収容可能
2.1基地局には1.0と2.0とTD-LTEの端末が収容可能
という規格上の区分だと思うんだけど。。。
追加帯域は、より広い帯域が欲しいという商売上の話のように思える。
1.0と2.1の帯域をわけた方が導入しやすいのだと思うけど
1.0の基地局には1.0と2.0の端末が収容可能
2.0の基地局には1.0と2.0端末が収容可能
2.1基地局には1.0と2.0とTD-LTEの端末が収容可能
という規格上の区分だと思うんだけど。。。
追加帯域は、より広い帯域が欲しいという商売上の話のように思える。
1.0と2.1の帯域をわけた方が導入しやすいのだと思うけど
386 ：非通知さん：2012/11/28(水) 18:03:44.45 ID:2k8iTTjbi
>>385
どうも話がずれているんだけど、
●WiMAX/WiMAX2のバックワードコンパチビリティの確保
http://wirelesswire.jp/Close_Up_Technology/201106031130-4.html
ここを読むと、2.0の基地局に1.0の端末が接続することは可能な仕様になっている。
どうも話がずれているんだけど、
●WiMAX/WiMAX2のバックワードコンパチビリティの確保
http://wirelesswire.jp/Close_Up_Technology/201106031130-4.html
ここを読むと、2.0の基地局に1.0の端末が接続することは可能な仕様になっている。
>>379のリンク先のページを読んでもらえばわかるけど
追加帯域をもらえる筋書きともらえない筋書きで2.0へ移行する手段を書いてある。
いずれの手法においても、後方互換性を確保しながらの移行手段になっている。
追加帯域をもらえる筋書きともらえない筋書きで2.0へ移行する手段を書いてある。
いずれの手法においても、後方互換性を確保しながらの移行手段になっている。
商売として1.0端末を巻き取る損得勘定はあると思うけど
技術的な話と一応わけて話をしている。
技術的な話と一応わけて話をしている。
一応書くけど、UQは、既存WiMAXは10MHz×3で運用。
WiMAX2+は20MHzでの運用を目指すので、実運用上、既存WiMAXがWiMAX2.1の電波をつかむことは出来ない（周波数幅を拡大するから）
WiMAX2+は20MHzでの運用を目指すので、実運用上、既存WiMAXがWiMAX2.1の電波をつかむことは出来ない（周波数幅を拡大するから）
>>390
その理論だとLTEも崩壊するけどな。
その理論だとLTEも崩壊するけどな。
>>390-391
WiMAX2.1と1が共存可能なんだから既存基地局を2.1対応局に置き換えればいいだけじゃね
WiMAX1の端末は2.1対応基地局からでもWiMAX1で通信できるようだし
より高速なサービスを提供したいから20MHz幅欲しいだけかと
>>381
XGPの時からOFDMAとSC-FDMAの共存については話題に上がってて
共存できるみたいだけど何故できるのか資料が見っかんなかった
初歩的すぎて資料出すまでもないことなのかもしれんが
>また(端末側からの)送信においては、
>OFDMAに加えてよりシンプルなSC-FDMAも共存可能としている。
>SC-FDMAはLTEの送信側にも採用されており、
>通信速度はOFDMAに見劣りするものの端末側の設計が容易になり、
>消費電力も低く抑える事ができる。
>例えば現行PHSとXGPのハイブリッド音声端末が登場した場合、
>XGPの送信においてSC-FDMAを利用するメリットは大きい。
ttp://news.mynavi.jp/articles/2009/07/16/xgp/index.html
WiMAX2.1と1が共存可能なんだから既存基地局を2.1対応局に置き換えればいいだけじゃね
WiMAX1の端末は2.1対応基地局からでもWiMAX1で通信できるようだし
より高速なサービスを提供したいから20MHz幅欲しいだけかと
>>381
XGPの時からOFDMAとSC-FDMAの共存については話題に上がってて
共存できるみたいだけど何故できるのか資料が見っかんなかった
初歩的すぎて資料出すまでもないことなのかもしれんが
>また(端末側からの)送信においては、
>OFDMAに加えてよりシンプルなSC-FDMAも共存可能としている。
>SC-FDMAはLTEの送信側にも採用されており、
>通信速度はOFDMAに見劣りするものの端末側の設計が容易になり、
>消費電力も低く抑える事ができる。
>例えば現行PHSとXGPのハイブリッド音声端末が登場した場合、
>XGPの送信においてSC-FDMAを利用するメリットは大きい。
ttp://news.mynavi.jp/articles/2009/07/16/xgp/index.html
>>392
LTEの場合は端末が5MHz、10MHz、15MHzと複数幅に対応してるのかと…
LTEの場合は端末が5MHz、10MHz、15MHzと複数幅に対応してるのかと…
auの2GHz帯LTEは2ヶ月経ってもサービスエリアが公開されないとか異常事態が続いてるな。
>>395
いつもの事だよ
ハイスピードのエリアマップも以前は非公開だったから
ＬＴＥサービス開始に合わせてハイスピードエリアマップ公開になったけど2年近くはいすぴーどのエリアマップ非公開だったんだ
auっていつもこんな対応
いつもの事だよ
ハイスピードのエリアマップも以前は非公開だったから
ＬＴＥサービス開始に合わせてハイスピードエリアマップ公開になったけど2年近くはいすぴーどのエリアマップ非公開だったんだ
auっていつもこんな対応
非効率な展開をして帯域が枯渇したからよこせって言ってるだけだもんな
とりあえずWiMAXは10MHzx1で運用できるように改良すべき。
それで空いた20MHzにTD-LTE互換のものを入れるのがまずやるべきこと。
それで空いた20MHzにTD-LTE互換のものを入れるのがまずやるべきこと。
>>398
同感。
つーか既存30MHz全部どーんとWiMAX2+にして
10MHz分をWiMAX互換、20MHz分をTD-LTEに振り分けりゃいいのにね。
そういうことができる規格なんじゃないのかね。
どうせネイティブWiMAX2（True 4G規格）では運用しないんだろうし。
同感。
つーか既存30MHz全部どーんとWiMAX2+にして
10MHz分をWiMAX互換、20MHz分をTD-LTEに振り分けりゃいいのにね。
そういうことができる規格なんじゃないのかね。
どうせネイティブWiMAX2（True 4G規格）では運用しないんだろうし。
やっぱり、電波の新規配分の話と技術の話がごっちゃになってる気がする。
http://wirelesswire.jp/Close_Up_Technology/201106031630.html
>●マイグレーション例1
>本案は、WiMAXの無線チャネルが1つ（例えば10MHz）で運用されている場合にも
>可能な案として、WiMAXとWiMAX2を同一チャネルで使用する場合のマイグレーション
>例を示す。
>既に運用中であるWiMAXネットワークのBS（WiMAX BS）に、同一チャネルを
>利用してAdvanced-BS（WiMAX2 BS）を追加又は置換していく場合のシナリオで
>ある。設置されるAdvanced-BSは、配下に収容するWiMAX（のみ）とWiMAX2（
>両モードに対応）端末が共存可能とするために、WiMAX/WiMAX2 Mixed Modeを
>採用して導入が進められる。
>WiMAX対応端末は、従来のBS及び、Advanced-BSのWiMAXモード領域に
>アクセスして通信を行うことを可能とする。一方、WiMAX2対応端末は、
>従来BSにはWiMAXモードで、Advanced-BSにはWiMAX2モードを利用して
>通信を行うことで、基地局及び端末の双方にバックワードコンパチビリティを
>維持する。
>WiMAX2端末の市場普及とAdvanced-BSの展開が広がることで、順次周波数利用
>効率の向上と無線容量の拡大を図り、WiMAX2対応が進む中で最終的にWiMAX2へ
>の移行を完了させる事を可能とする手法である。
http://wirelesswire.jp/Close_Up_Technology/201106031630.html
>●マイグレーション例1
>本案は、WiMAXの無線チャネルが1つ（例えば10MHz）で運用されている場合にも
>可能な案として、WiMAXとWiMAX2を同一チャネルで使用する場合のマイグレーション
>例を示す。
>既に運用中であるWiMAXネットワークのBS（WiMAX BS）に、同一チャネルを
>利用してAdvanced-BS（WiMAX2 BS）を追加又は置換していく場合のシナリオで
>ある。設置されるAdvanced-BSは、配下に収容するWiMAX（のみ）とWiMAX2（
>両モードに対応）端末が共存可能とするために、WiMAX/WiMAX2 Mixed Modeを
>採用して導入が進められる。
>WiMAX対応端末は、従来のBS及び、Advanced-BSのWiMAXモード領域に
>アクセスして通信を行うことを可能とする。一方、WiMAX2対応端末は、
>従来BSにはWiMAXモードで、Advanced-BSにはWiMAX2モードを利用して
>通信を行うことで、基地局及び端末の双方にバックワードコンパチビリティを
>維持する。
>WiMAX2端末の市場普及とAdvanced-BSの展開が広がることで、順次周波数利用
>効率の向上と無線容量の拡大を図り、WiMAX2対応が進む中で最終的にWiMAX2へ
>の移行を完了させる事を可能とする手法である。
このシナリオだと、新規配分を得られなかった場合でも2.0に移行可能。
現状に即せば、2.0というところを2.1に読み替えればいいのだと思う。
2.1の基地局に置き換えたところは、たとえ10Mhz幅であっても
1.0の端末も2.0の端末もTD-LTEの端末も接続可能ということになる。
どうも、キャリアアグリゲーションに対応する技術はあるようなので
地続きのバンドでなくてもいいのかも知れん。
10MHzx3の使い道に制約されている技術的な障害がいまいちよくわからないので
それが2.0でどう扱われているのかもよくわからん。
詳しい人教えてください。
現状に即せば、2.0というところを2.1に読み替えればいいのだと思う。
2.1の基地局に置き換えたところは、たとえ10Mhz幅であっても
1.0の端末も2.0の端末もTD-LTEの端末も接続可能ということになる。
どうも、キャリアアグリゲーションに対応する技術はあるようなので
地続きのバンドでなくてもいいのかも知れん。
10MHzx3の使い道に制約されている技術的な障害がいまいちよくわからないので
それが2.0でどう扱われているのかもよくわからん。
詳しい人教えてください。
UQは同一周波数繰り返しのセル間干渉制御をあきらめて
10MHz×3にしたはずだと思うんだけど
上記のシナリオだと10MHz×1で運用できてる前提で謎だなあ。
セル配置が現状のUQより疎な場合の想定な感じがする。
WiMAX2はその辺（干渉制御）強化されてるのかな？
強化されてればシナリオ通りにいけるのかも。
10MHz×3にしたはずだと思うんだけど
上記のシナリオだと10MHz×1で運用できてる前提で謎だなあ。
セル配置が現状のUQより疎な場合の想定な感じがする。
WiMAX2はその辺（干渉制御）強化されてるのかな？
強化されてればシナリオ通りにいけるのかも。
どうも。
UQ側の理屈では、20MHz幅の上積みを希望しているので、と
書いてみて気が付いたけど、
2.1用には、1.0の時の10Mhzx3を踏襲するような20Mhzx3ではなく
20MHzx1の希望、で間違いないとなれば、1.0のようなバンドを３分割するような
干渉対策は必要ないということかしら？
おまけに、現存の基地局に併設すると言うことだったので
エリア再設計はしない方針ということみたいだし。
-3dbほど出力が上がるそうです。
これはセルの隅まで電波がよく届くという話だな。
エリアの隅の干渉対策はわかりません。
UQ側の理屈では、20MHz幅の上積みを希望しているので、と
書いてみて気が付いたけど、
2.1用には、1.0の時の10Mhzx3を踏襲するような20Mhzx3ではなく
20MHzx1の希望、で間違いないとなれば、1.0のようなバンドを３分割するような
干渉対策は必要ないということかしら？
おまけに、現存の基地局に併設すると言うことだったので
エリア再設計はしない方針ということみたいだし。
-3dbほど出力が上がるそうです。
これはセルの隅まで電波がよく届くという話だな。
エリアの隅の干渉対策はわかりません。
ま、TD-LTE互換を目指す以上、band38ないしband41に
引っかかる周波数帯域が欲しいと言うことではあるので。
マイグレーションの容易さ
トラフィックの緩和
に加え、第三の要素として、周波数バンド（band38ないしband41）の
かぶり具合があるのかも。
ちゃんとバンドを調べていないので、裏付けはありません。あしからず。
引っかかる周波数帯域が欲しいと言うことではあるので。
マイグレーションの容易さ
トラフィックの緩和
に加え、第三の要素として、周波数バンド（band38ないしband41）の
かぶり具合があるのかも。
ちゃんとバンドを調べていないので、裏付けはありません。あしからず。
>>200
auは3セクタ構成でLTE基地局整備してるって顎が言ってたけど
これはどういう用件かな？
http://bbs.avi.jp/bbs_th.php?kid=377536&tid=33932&mode=&br=pc&s=
auは3セクタ構成でLTE基地局整備してるって顎が言ってたけど
これはどういう用件かな？
http://bbs.avi.jp/bbs_th.php?kid=377536&tid=33932&mode=&br=pc&s=
407 ：非通知さん：2012/11/29(木) 08:44:33.12 ID:sbExcDdB0
>>395
流石あうんこ
流石あうんこ
408 ：非通知さん：2012/11/29(木) 08:45:41.53 ID:sbExcDdB0
>>402
WiMAX2は当然干渉対策が強化されてるかと。
WiMAX2は当然干渉対策が強化されてるかと。
ちなみにWiMAXは1波運用だとスループットの低下
が顕著になる可能性大だから既存のユーザが犠牲
になる。
が顕著になる可能性大だから既存のユーザが犠牲
になる。
元々屋外は2波運用の予定だったんだっけ。
地域WiMAX側に近い1波分は干渉の可能性があるから屋内用にするとかで。
実際は問題なかったから3波とも屋外で使うようになったけど
地域WiMAX側に近い1波分は干渉の可能性があるから屋内用にするとかで。
実際は問題なかったから3波とも屋外で使うようになったけど
10MHz一波は、地域WiMAXとの干渉防止のため、
ガードバンド代わりに屋内での使用になっているんだね。
なんやかんやで嘘を教えられるこのスレ。
ガードバンド代わりに屋内での使用になっているんだね。
なんやかんやで嘘を教えられるこのスレ。
地域WiMAXってなんのために存在しているのかよくわからんです。
電波取り上げろとは思う
2GHzのTDDでも渡しとけ
2GHzのTDDでも渡しとけ
ほんとうは良く知らないことをドヤ顔で披露するスレだからな
ドヤ顔で披露するスレだからな(ｷﾘ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Keyword/20081127/320078/
を読んでみたところ、地方のラスト・ワンマイル問題のために地域WiMAXを導入しているってことかな？
UQが見捨てた地方で地域WiMAX事業者を展開しているというのなら
もともとUQと地域WiMAXは電波的にも干渉しないはずだから同一周波数で
ローミングで補完しあうべきじゃね？
を読んでみたところ、地方のラスト・ワンマイル問題のために地域WiMAXを導入しているってことかな？
UQが見捨てた地方で地域WiMAX事業者を展開しているというのなら
もともとUQと地域WiMAXは電波的にも干渉しないはずだから同一周波数で
ローミングで補完しあうべきじゃね？
自称詳しい人が一番あぶない
420 ：非通知さん：2012/11/29(木) 13:48:50.04 ID:ioCBY643O
このスレの住人より、周波数管理している総無能省の役人がいちばん危ない。
422 ：非通知さん：2012/11/29(木) 14:38:30.30 ID:WyBIBYNt0
>>410
TD-LTEが使えるなら犠牲は付き物
TD-LTEが使えるなら犠牲は付き物
423 ：非通知さん：2012/11/29(木) 14:40:07.59 ID:WyBIBYNt0
424 ：非通知さん：2012/11/29(木) 14:41:16.26 ID:WyBIBYNt0
>>415
欧州連合ではTD-LTEとして運用予定が有る為それも無駄
欧州連合ではTD-LTEとして運用予定が有る為それも無駄
425 ：非通知さん：2012/11/29(木) 14:44:35.40 ID:WyBIBYNt0
>>419
無線にゃん、鈴の音、No.SoftBankとかな
無線にゃん、鈴の音、No.SoftBankとかな
>>418
日本通信版ならともかく天下りパワーでUQと同じ規格になった時点でもう様なし
日本通信版ならともかく天下りパワーでUQと同じ規格になった時点でもう様なし
ドコモってauみたいに既存の2GHzの3Gの一部をLTEで使うことってできなかったのかね？
そしたらトラフィックの問題は置いといてエリアは初めから広かったはずなのにねぇ
そしたらトラフィックの問題は置いといてエリアは初めから広かったはずなのにねぇ
ドコモは低能国内基地局ベンダー縛り有るからデュアル基地局が無いので無理だろ
>>413
それは当初予定。
途中で3波塗り絵展開に切り替えた。
っていうことをUQ自身が説明してた記事があったはずだが
すぐには出て来ないなあ
屋内用を屋外で使うようにしたってのは
UQの四半期報告で見たんだけど
それは当初予定。
途中で3波塗り絵展開に切り替えた。
っていうことをUQ自身が説明してた記事があったはずだが
すぐには出て来ないなあ
屋内用を屋外で使うようにしたってのは
UQの四半期報告で見たんだけど
ドコモは3GとLTEの基地局は別々
ファーウェイとエリクソンはW-CDMAの3G/LTEデュアル基地局
ノキアシーメンスはW-CDMAの3G/LTEとCDMA2000の3G/LTEのデュアル基地局
ドコモだけ効率が悪いんだよ
ファーウェイとエリクソンはW-CDMAの3G/LTEデュアル基地局
ノキアシーメンスはW-CDMAの3G/LTEとCDMA2000の3G/LTEのデュアル基地局
ドコモだけ効率が悪いんだよ
>>429
無知は黙ってろよw
無知は黙ってろよw
>>432
いや、事実なんだけど。
いや、事実なんだけど。
>>431
なるほど
ドコモの基地局ベンダーはNECだよな？
NECがデュアルじゃないにしても、3Gの基地局にLTE基地局併設してたらもっとエリア拡大早そうなんだが
実際には併設なんかな？
まさか新規建設か？
なるほど
ドコモの基地局ベンダーはNECだよな？
NECがデュアルじゃないにしても、3Gの基地局にLTE基地局併設してたらもっとエリア拡大早そうなんだが
実際には併設なんかな？
まさか新規建設か？
>>432
ドコモは、LTEを始めるときに2GHz帯ではない新規の帯域で始めたということか？
ドコモは、LTEを始めるときに2GHz帯ではない新規の帯域で始めたということか？
CDAM2000/LTEのデュアル基地局って、いかにも無理でしょ。
http://www.nokiasiemensnetworks.co.jp/products/8/index.html
http://www.nokiasiemensnetworks.co.jp/products/8/index.html
>>433
ソース
ソース
ドコモってつい最近までLTEは2.1GHz帯のみだったよな…
ID:2r8hnU2o0
こいつ何言ってるんだよ…
ID:2r8hnU2o0
こいつ何言ってるんだよ…
そういえば1.5GHzはソフトバンクだけBSの漏れ電波と干渉する貧乏くじ、
700MHzはドコモだけど真ん中で干渉が少ないあたりくじ、
という具合に同帯域間でも当たり外れあるみたいですが
2GHz帯にはそういった差はあるのでしょうか？
700MHzはドコモだけど真ん中で干渉が少ないあたりくじ、
という具合に同帯域間でも当たり外れあるみたいですが
2GHz帯にはそういった差はあるのでしょうか？
>>439
つまり、auはLTEと3Gの周波数を重ねてるということか？
つまり、auはLTEと3Gの周波数を重ねてるということか？
>>442
auはPHSとのガードバンドが空いたから上手くずらす事が出来たのが大きい
auはPHSとのガードバンドが空いたから上手くずらす事が出来たのが大きい
ドコモはauと違ってLTEと3Gは別の周波数を使ってる
すなわち、auはLTEと3Gを全く同じ周波数で吹いているということ？
それは大失態だ…ｗ
すなわち、auはLTEと3Gを全く同じ周波数で吹いているということ？
それは大失態だ…ｗ
ID:2r8hnU2o0をNGIDにするとすっきり。
ドコモもauも品質云々以前にエリアが狭いからどうしようもない。
ドコモもauも品質云々以前にエリアが狭いからどうしようもない。
>>444
違う
元々は3Gで使ってた帯域だが
1.9GHzのPHSとのガードバンドをPHS側の帯域を削る事で2GHz側を目一杯使える用になったのでそこに3Gを持って行って3Gの帯域を空けてLTEを押し込んだ
違う
元々は3Gで使ってた帯域だが
1.9GHzのPHSとのガードバンドをPHS側の帯域を削る事で2GHz側を目一杯使える用になったのでそこに3Gを持って行って3Gの帯域を空けてLTEを押し込んだ
453 ：非通知さん：2012/11/29(木) 18:42:51.63 ID:MMbCTx2H0
>>427は
「ドコモはauと違って既存の2GHzの3Gの一部をLTEで使うことはしなかった。」
って意味だね。
うん、完全に嘘。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20101108_405496.html
この際に3Gを20MHzX2から15MHzx2に減らしてLTEに転換してる。
「ドコモはauと違って既存の2GHzの3Gの一部をLTEで使うことはしなかった。」
って意味だね。
うん、完全に嘘。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20101108_405496.html
この際に3Gを20MHzX2から15MHzx2に減らしてLTEに転換してる。
なんかdocomoのXiとKDDIの4G LTEで騒がれてるようだけど、
KDDI 800MHzLTE+1.5GHz LTE＞＞＞SoftBank 2GHz LTE>AXGP＞docomo Xi＞KDDI 2GHz単独
今ってこんなもんだよね？
KDDI 800MHzLTE+1.5GHz LTE＞＞＞SoftBank 2GHz LTE>AXGP＞docomo Xi＞KDDI 2GHz単独
今ってこんなもんだよね？
>>453どこにも3GをLTEに転換とは書かれてないけど？
>>456
情弱乙
情弱乙
2GHz帯のLTE基地局数はdocomoが1番多いのになんでエリア狭いの？
>>456
それを言ったらキミは詰んじゃうぜ。
それを言ったらキミは詰んじゃうぜ。
>>458
SoftBankの山の手でのLTE対応に手間取ったのと大体同じ理由、ドコモは契約数多いからね
SoftBankの山の手でのLTE対応に手間取ったのと大体同じ理由、ドコモは契約数多いからね
>>322の画像を見てauの2GHzは、3Gに使ってた40MHzのうち20MHzをLTEに転用したと思ってたが、
そもそもそれが間違いなのかね？ｗ
そもそもそれが間違いなのかね？ｗ
20MHz x2ってのは上りと下りそれぞれ20だ、そのうちの5だけを転用、極一部の地域のみ10転用
465 ：非通知さん：2012/11/29(木) 20:01:32.57 ID:H+WjYiQ4i
466 ：非通知さん：2012/11/29(木) 20:02:23.50 ID:H+WjYiQ4i
>>427
2.1GHzW-CDMAの5MHz幅をLTEに転用はNTTdocomoが先行してるんだけど
2.1GHzW-CDMAの5MHz幅をLTEに転用はNTTdocomoが先行してるんだけど
467 ：非通知さん：2012/11/29(木) 20:03:26.24 ID:H+WjYiQ4i
>>438
モグリなんだよ
モグリなんだよ
468 ：非通知さん：2012/11/29(木) 20:04:12.48 ID:H+WjYiQ4i
>>441
SoftBankも1.5GHzをLTEに転用して欲しいな
SoftBankも1.5GHzをLTEに転用して欲しいな
色々ぐぐってたら、自分が思い違いをしていたことがわかったｗ
ご迷惑かけた方には謝罪しますｗ
すみませんでした
ところでdocomoとauでは800MHz帯の保有帯域は同じ15MHzなのに、
docomoがエリア構築に有利な800MHzをLTEに利用しなかったのには、何か理由でもあるのか？
ユーザー数の違いくらいしか思いつかないので、詳しい人教えてほしい
ご迷惑かけた方には謝罪しますｗ
すみませんでした
ところでdocomoとauでは800MHz帯の保有帯域は同じ15MHzなのに、
docomoがエリア構築に有利な800MHzをLTEに利用しなかったのには、何か理由でもあるのか？
ユーザー数の違いくらいしか思いつかないので、詳しい人教えてほしい
KDDIはガードバンドで使えなかった5MHzを中心にLTEに転用中
そもそも2GHz自体使用率少ないので使ってるCDMA2000の15MHzからも供出が容易で10MHz幅としてるエリアも多い
ソフトバンクとドコモはKDDIに合わせて2GHzの利用を15MHzに制限してたけど帯域不足から一足早く残り5MHzを解放して3G用にちらほら使ってた
現在はそのちらほら使い始めてた帯域を中心にLTEに転用中
ただKDDIと違って2GHzはガッツリ使い切ってるので転用も難しい
そもそも2GHz自体使用率少ないので使ってるCDMA2000の15MHzからも供出が容易で10MHz幅としてるエリアも多い
ソフトバンクとドコモはKDDIに合わせて2GHzの利用を15MHzに制限してたけど帯域不足から一足早く残り5MHzを解放して3G用にちらほら使ってた
現在はそのちらほら使い始めてた帯域を中心にLTEに転用中
ただKDDIと違って2GHzはガッツリ使い切ってるので転用も難しい
ドコモも800MHzをLTEに利用し始めている
ただ3Gのトラフィックもまだまだ多いし1.5GHzの利用も制限されてるのでいきなり800MHzの10MHzをポンとLTEに回せるわけでもない
ただ3Gのトラフィックもまだまだ多いし1.5GHzの利用も制限されてるのでいきなり800MHzの10MHzをポンとLTEに回せるわけでもない
周波数再編が終わってようやくドコモも800MHzのLTE始める環境ができつつあるけど、2年前に2GHzでLTEを始めたドコモとほんの最近800MHz(と2GHz)でLTEを始めたKDDIを比べるのもナンセンスだよな
とりあえず時系列をちゃんと追わないとな
とりあえず時系列をちゃんと追わないとな
>>322
2GHz帯のやりくりがKDDIの今後の課題ってのはわかったんだけど、
正直、つながりづらいけど速いってのより広く平均10Mbps程度出る方がユーザー的にも嬉しいんだけけどね
携帯回線で100Mbps出してどうすんだっていう
それ言っちゃ元も子もないけどさ
2GHz帯のやりくりがKDDIの今後の課題ってのはわかったんだけど、
正直、つながりづらいけど速いってのより広く平均10Mbps程度出る方がユーザー的にも嬉しいんだけけどね
携帯回線で100Mbps出してどうすんだっていう
それ言っちゃ元も子もないけどさ
475 ：非通知さん：2012/11/29(木) 21:01:34.35 ID:2r8hnU2o0
なるほどね
docomoのLTE開始は800MHz再編前だったこともあって2GHzからLTE開始
auは再編後だから800MHzでLTE開始
ただ、LTEで112.5M出る15MHz幅を利用するには、両者とも2GHzを使うのが現実的
高速化のためには2GHzが必須だからdocomoは今2GHzメインで基地局立ててるわけか
auは800HMz利用でひとまずエリア構築からか。
docomoのLTE開始は800MHz再編前だったこともあって2GHzからLTE開始
auは再編後だから800MHzでLTE開始
ただ、LTEで112.5M出る15MHz幅を利用するには、両者とも2GHzを使うのが現実的
高速化のためには2GHzが必須だからdocomoは今2GHzメインで基地局立ててるわけか
auは800HMz利用でひとまずエリア構築からか。
そうだったdocomoだけは1.5GHzの15MHz持ってるんだったな。
でも速度150Mにするには、どこのキャリアも2GHz帯でしかできないから
docomoLTEの速度は112.5Mが最高になるのか。
docomoの3Gが800MHzのみで運用されて、2GHzはLTE専用になれば150Mも可能ではあるが
3Gのメインが2GHzである以上はそれも難しそうだしな。
でも速度150Mにするには、どこのキャリアも2GHz帯でしかできないから
docomoLTEの速度は112.5Mが最高になるのか。
docomoの3Gが800MHzのみで運用されて、2GHzはLTE専用になれば150Mも可能ではあるが
3Gのメインが2GHzである以上はそれも難しそうだしな。
そのうちCA始まる
479 ：非通知さん：2012/11/29(木) 21:33:02.06 ID:H1SD3yKR0
CAはAdvancedまでいかなくてもLTEのCatいくつからかで始められるんかな
いつからAdvanced名乗るのだろうか…
いつからAdvanced名乗るのだろうか…
>>478
あれLTE-advancedからじゃないのか？
あれLTE-advancedからじゃないのか？
キャリアアグリケーションッて実際効率的にどうなの。
周波数の利用に関してはさっきから今更感の漂う話しかしてないな
まぁ今の所注目は1.7GHzの追加割当先とそれに絡んだ芋の周波数利用がどう変化するかだが…
買収で資金はなんとかなりそうだし
まぁ今の所注目は1.7GHzの追加割当先とそれに絡んだ芋の周波数利用がどう変化するかだが…
買収で資金はなんとかなりそうだし
>>482
1854.9MHz〜1859.9MHzの割当先って
例えばソフトバンクがBS波干渉で役立たずの1475.9MHz〜1485.9MHzを返上して申請すれば取れるとおもう。
ガラパゴスな上に干渉する10MHzを返上してグローバルの5MHzを取得したほうがメリット大きいかと。
1.5GHzでLTEを展開しているドコモとauに5MHzずつ割り当てれば三方一両損ならぬ一両得だから文句も出ないだろうし。
2625MHz〜2660MHzはUQは大赤字で微妙、地域WiMAXも論外、ドコモはBWAの要項を満たしていないので
こっちもWCPが適当だとおもう。
1854.9MHz〜1859.9MHzの割当先って
例えばソフトバンクがBS波干渉で役立たずの1475.9MHz〜1485.9MHzを返上して申請すれば取れるとおもう。
ガラパゴスな上に干渉する10MHzを返上してグローバルの5MHzを取得したほうがメリット大きいかと。
1.5GHzでLTEを展開しているドコモとauに5MHzずつ割り当てれば三方一両損ならぬ一両得だから文句も出ないだろうし。
2625MHz〜2660MHzはUQは大赤字で微妙、地域WiMAXも論外、ドコモはBWAの要項を満たしていないので
こっちもWCPが適当だとおもう。
WCPが適当ってｗｗｗ
>>483
ソフトバンクの1.5GHz帯域がKDDIとdocomoに挟まれてるわけじゃないからめんどくさくね
ソフトバンク、KDDI、docomoの順だし
不勉強でスマンがWCPって黒字なのか？
WCPに関してはソフトバンクグループが周波数持ちすぎってのを総務省がどう考えるかに尽きる
別会社だからどうなるかわからんが1.7GHzを芋に割り当てる代わりに
2.5GHz辞退しろ的な交換条件出される可能性もあるし
ソフトバンクの1.5GHz帯域がKDDIとdocomoに挟まれてるわけじゃないからめんどくさくね
ソフトバンク、KDDI、docomoの順だし
不勉強でスマンがWCPって黒字なのか？
WCPに関してはソフトバンクグループが周波数持ちすぎってのを総務省がどう考えるかに尽きる
別会社だからどうなるかわからんが1.7GHzを芋に割り当てる代わりに
2.5GHz辞退しろ的な交換条件出される可能性もあるし
WCPは「追加割り当ては10MHzずつ2社に」って意見出してなかった？
さすがにドコモが取ることは無いと思うから、10MHzx2でUQとWCPじゃないかな。
そうなったら、地域WiMAXも含めて再編する必要が出てくるけど。
さすがにドコモが取ることは無いと思うから、10MHzx2でUQとWCPじゃないかな。
そうなったら、地域WiMAXも含めて再編する必要が出てくるけど。
>>455
大なり記号を複数重ねて書くのって頭悪く見えるからやめた方がいいかと
大なり記号を複数重ねて書くのって頭悪く見えるからやめた方がいいかと
大なり記号重ねて書くほど差は無いだろ。
芋の件に関しても700MHz帯の整備が計画通り進めばお咎めなしってことだもんね。
>>493
アメリカやインドは、合併するなら周波数返せ、という流れにして、寡占や周波数転売を防いでる。
オークションしてないので、そういう視点がないのが日本。
3分の1ルールだってそもそも新規参入を増やしたいという意図があったのに、
今じゃただのKDDIとソフトバンクの子会社になり大失敗。
アメリカやインドは、合併するなら周波数返せ、という流れにして、寡占や周波数転売を防いでる。
オークションしてないので、そういう視点がないのが日本。
3分の1ルールだってそもそも新規参入を増やしたいという意図があったのに、
今じゃただのKDDIとソフトバンクの子会社になり大失敗。
>>495
別にいらなかったら返納すればよかっただけ。押し付けたとは言わないよ。
別にいらなかったら返納すればよかっただけ。押し付けたとは言わないよ。
そもそも芋が帯域を持ちすぎな状態であったことが問題。
会社押し付けて帯域だけ返納とか頭おかしいだろ
>>501
ユーザーたったの400万ちょいで1.7GHz帯を15MHzx2って持ちすぎと思わないのか？
ユーザーたったの400万ちょいで1.7GHz帯を15MHzx2って持ちすぎと思わないのか？
>>503
新規参入は既存との競争にさらされるから優遇されるのが大前提なんだよ
ＷＣＯやＵＱの2，5ＧＨｚもそれなんだからその事にケチを付ける方がおかしい
それと追加の話は新方式用に携帯全社に帯域を上げますって総務省が要った時に行号を避けるために1.5ＧＨｚ辞退して1.7ＧＨｚ取った芋の頭脳プレイだし
経営判断が特別に優れてた結果だ
新規参入は既存との競争にさらされるから優遇されるのが大前提なんだよ
ＷＣＯやＵＱの2，5ＧＨｚもそれなんだからその事にケチを付ける方がおかしい
それと追加の話は新方式用に携帯全社に帯域を上げますって総務省が要った時に行号を避けるために1.5ＧＨｚ辞退して1.7ＧＨｚ取った芋の頭脳プレイだし
経営判断が特別に優れてた結果だ
寝起きでタイプミスorz
ちょうど参考になりそうな話題を見つけたんで紹介。
ブログ記事本体を差し置いて、コメント欄に「ありがちな勘違い」が集結してました。
以下に抜粋して訂正してみましたが、以下がすべてではないので見てみてください。
いろいろ参考になると思います。
http://suzunonejh.blog15.fc2.com/blog-entry-3124.html
＞世界の潮流は2.6ｷﾞｶﾞ帯はFDDのLTEです。
グローバルバンドはFDDとTDDと両方定義されています。
＞次世代の本命がTD-LTEなんですかそうですか。
＞ならばリアル4GのLTE-Advancedは枝葉の亜流ってところですかねぇ。( ´艸｀)ムフフ
3GPP Release 8, Release 9で定義されたLTE規格の、
FDDモードがいわゆるLTE、TDDモードがTD-LTEなだけです。
3GPP Release 10のLTE-Advanced規格にもTDDモードは定義されています。
＞ついでにソフトバンク4Gは商用上の方便で、実際は3.9Gですよ？
商用上4Gと呼んでもいいとITUが声明を出しましたので、
呼称については問題なく、わざわざ指摘するようなことではありません。
ブログ記事本体を差し置いて、コメント欄に「ありがちな勘違い」が集結してました。
以下に抜粋して訂正してみましたが、以下がすべてではないので見てみてください。
いろいろ参考になると思います。
http://suzunonejh.blog15.fc2.com/blog-entry-3124.html
＞世界の潮流は2.6ｷﾞｶﾞ帯はFDDのLTEです。
グローバルバンドはFDDとTDDと両方定義されています。
＞次世代の本命がTD-LTEなんですかそうですか。
＞ならばリアル4GのLTE-Advancedは枝葉の亜流ってところですかねぇ。( ´艸｀)ムフフ
3GPP Release 8, Release 9で定義されたLTE規格の、
FDDモードがいわゆるLTE、TDDモードがTD-LTEなだけです。
3GPP Release 10のLTE-Advanced規格にもTDDモードは定義されています。
＞ついでにソフトバンク4Gは商用上の方便で、実際は3.9Gですよ？
商用上4Gと呼んでもいいとITUが声明を出しましたので、
呼称については問題なく、わざわざ指摘するようなことではありません。
質問：損益計算書にある、持分法による投資損失の127億円の内訳は?
回答：UQコミュニケーションズの赤字を取り込んでいるのが一番大きい。
http://www.kddi.com/corporate/ir/keiei/interview/2011/0124/index.html#06
持分法による投資損失(百万)
10Q1 10Q2 10Q3 10Q4 11Q1 11Q2 11Q3 11Q4 12Q1 12Q2
KDDI34億62→75億88→127億13 →199億48→42億68→81億14→115億35→182億97→5億97→△2億38
ソフ△2億16→10億84→△48億18→△28億74→8億63→12億21→36億32 →29億47→4億99→18億16
△は利益
（営業外損益）
営業外費用は46,343百万円となり、前年同期と比較して19,163百万円（29.3％）減少しました。これは主に、InMobi Pte. Ltd.
の株式取得時に発生したのれんの減損などにより、持分法による投資損失が18,163百万円発生した一方で、
2011年10月にSBMローンを完済したことなどにより、支払利息が22,909百万円減少したことによるものです。
http://www.softbank.co.jp/ja/design_set/data/irinfo/library/security_reports/pdf/2013/softbank_securities_2013_002.pdf
回答：UQコミュニケーションズの赤字を取り込んでいるのが一番大きい。
http://www.kddi.com/corporate/ir/keiei/interview/2011/0124/index.html#06
持分法による投資損失(百万)
10Q1 10Q2 10Q3 10Q4 11Q1 11Q2 11Q3 11Q4 12Q1 12Q2
KDDI34億62→75億88→127億13 →199億48→42億68→81億14→115億35→182億97→5億97→△2億38
ソフ△2億16→10億84→△48億18→△28億74→8億63→12億21→36億32 →29億47→4億99→18億16
△は利益
（営業外損益）
営業外費用は46,343百万円となり、前年同期と比較して19,163百万円（29.3％）減少しました。これは主に、InMobi Pte. Ltd.
の株式取得時に発生したのれんの減損などにより、持分法による投資損失が18,163百万円発生した一方で、
2011年10月にSBMローンを完済したことなどにより、支払利息が22,909百万円減少したことによるものです。
http://www.softbank.co.jp/ja/design_set/data/irinfo/library/security_reports/pdf/2013/softbank_securities_2013_002.pdf
509 ：非通知さん：2012/11/30(金) 07:10:40.34 ID:xOmrbx740
Xi(800MHz)エリアが公開された
http://www.nttdocomo.co.jp/support/area/index.html
http://www.nttdocomo.co.jp/support/area/index.html
>>509
800全然エリア無いな。
800全然エリア無いな。
>>511
Xiの800の基地局って3Gと識別できないから分からないのでは？
Xiの800の基地局って3Gと識別できないから分からないのでは？
>>512
そうだけど今更3Gのためだけに基地局建設とは考えにくいんじゃね？
そうだけど今更3Gのためだけに基地局建設とは考えにくいんじゃね？
>>513
そもそも3GがあるところにXiが併設されたら、それは免許が増えたとカウントされる？
そもそも3GがあるところにXiが併設されたら、それは免許が増えたとカウントされる？
これは…iPhoneこのバンドで技適通ったんですね
http://ameblo.jp/povtc/entry-11415895332.html%0A
http://ameblo.jp/povtc/entry-11415895332.html%0A
>>515
iPad3もband6通ってるというのはよく知られた事実だが、使えたという報告はない
iPad3もband6通ってるというのはよく知られた事実だが、使えたという報告はない
>>514
当たり前
当たり前
518 ：非通知さん：2012/11/30(金) 10:04:20.17 ID:rx+mrrcE0
うん？
ハードではすでに対応してたってことだよな？
なんでわざわざ後になってから技適通したんだAppleは
ハードではすでに対応してたってことだよな？
なんでわざわざ後になってから技適通したんだAppleは
SIMフリ販売かも？
>>519
後から通したわけではない。技適の公開が(おそらく保留で）発売より後なだけ。
後から通したわけではない。技適の公開が(おそらく保留で）発売より後なだけ。
>>521
そういうことか
正式に使えるようになるのはOSアプデ後かな？
しかし、プラスエリアが使えない理由でもっともらしく「Appleはdocomoだけが使ってるバンドの技適なんか通すのはコストも惜しいしあり得ない(ｷﾘｯ」とかのたまってた人たちはどうしてんだろうなぁ…
そういうことか
正式に使えるようになるのはOSアプデ後かな？
しかし、プラスエリアが使えない理由でもっともらしく「Appleはdocomoだけが使ってるバンドの技適なんか通すのはコストも惜しいしあり得ない(ｷﾘｯ」とかのたまってた人たちはどうしてんだろうなぁ…
新しくないiPadは当初からBand6で技適通ってるけど使えないので
実際どうなるかは知らん
実際どうなるかは知らん
>>512
識別はできる。
Xi（800MHz）の基地局情報のみを検索する検索条件が存在しないだけ。
必ず3Gも含めた検索結果になってしまうが、検索結果から個々の基地局の詳細を見て
Xi（800MHz）の電波を吹いているか識別するのは可能。
識別はできる。
Xi（800MHz）の基地局情報のみを検索する検索条件が存在しないだけ。
必ず3Gも含めた検索結果になってしまうが、検索結果から個々の基地局の詳細を見て
Xi（800MHz）の電波を吹いているか識別するのは可能。
>>522
あと、モデムからして対応してないとか熱弁してた人もいたな。
↓のBlog主が
http://blog.backspace.jp/?m=1
↓のBlogのコメ欄で熱弁してた
http://www.kyoji-kuzunoha.com/2012/11/iphone5-xi-docomo-lte.html
docomoの冬モデルかて思いっきりプラスエリア掴めるんやし。
あと、モデムからして対応してないとか熱弁してた人もいたな。
↓のBlog主が
http://blog.backspace.jp/?m=1
↓のBlogのコメ欄で熱弁してた
http://www.kyoji-kuzunoha.com/2012/11/iphone5-xi-docomo-lte.html
docomoの冬モデルかて思いっきりプラスエリア掴めるんやし。
Nexus4の話が似てるのかなと思っている。
あれは本来、3Gモデルとして販売されているけど
分解記事を読んだ人が、ハード的にはLTEに対応してるんじゃね？
と気が付いて、設定をいじくり回していたら、band4だけLTEをオンにできたそうな。
ドライバとか、設定とかその辺の問題だとは思うけど
アンドロイドに比べてブラックボックスが大きいのかも知れない。
あれは本来、3Gモデルとして販売されているけど
分解記事を読んだ人が、ハード的にはLTEに対応してるんじゃね？
と気が付いて、設定をいじくり回していたら、band4だけLTEをオンにできたそうな。
ドライバとか、設定とかその辺の問題だとは思うけど
アンドロイドに比べてブラックボックスが大きいのかも知れない。
LTEのバンド5 869〜894とバンド19 875〜890って互換性はありましたっけ？
iPhone5はバンド5に対応しているならバンド19を包括していてもよさそうですが。
iPhone5はバンド5に対応しているならバンド19を包括していてもよさそうですが。
ブラックボックスというのは、電話や通信機能。
>>527
これまた、今後の検証待ちじゃないでしょうか？
800LTEの場所へ行って、うんぬん。
どこをどうハックすればいいと言うことがわかる人がいればいいのだろうけど
そういうのが好きそうなアメリカではあまり需要のないハックな気もするし。
これまた、今後の検証待ちじゃないでしょうか？
800LTEの場所へ行って、うんぬん。
どこをどうハックすればいいと言うことがわかる人がいればいいのだろうけど
そういうのが好きそうなアメリカではあまり需要のないハックな気もするし。
デバイスは手元にあるんだが、あいにくそっちの知識は持ち合わせてないわ。
とりあえずドコモのバンド1を利用することは可能という話なら聞きます。
しかしご存知のようにドコモのバンド1だけではエリアカバレッジも狭い上に、
LTEユーザーが飽和しており充分な速度が期待できません。
もしもドコモからiPhoneが発売され
ドコモのバンド19に対応し、なおかつ整備されるようになれば
ドコモ起死回生の一手になりそうですね。
しかしご存知のようにドコモのバンド1だけではエリアカバレッジも狭い上に、
LTEユーザーが飽和しており充分な速度が期待できません。
もしもドコモからiPhoneが発売され
ドコモのバンド19に対応し、なおかつ整備されるようになれば
ドコモ起死回生の一手になりそうですね。
>>532
band19でなくて、（iPhone5として技適を通ってる）band6だけでもいいんだけどね
band19でなくて、（iPhone5として技適を通ってる）band6だけでもいいんだけどね
docomoが売り出すのならば、バンドが手厚くサポートされるのは間違いない。
売り出すのであれば。
アンドロイドにしても、グローバルモデルでband19がつかめないなんという話も
聞くからなあ。ブラックボックスに近いところの問題なんだろうか？
それとも、iPhoneとグローバルのandoridでは技適の通過あるなしで
違いがあるから、理由も別なんだろうか？
docomo向けのアンドロイドの公開ソースからヒントがつかめるかどうかもわからんが
band5対応のグローバルモデルでband19をつかめるようになれば
まずは大きな進展のような。
とはいえ、通信、通話は、OSよりも下層のレーヤーの
qualcommのgobiで動いているものであって、設定いじくれるような
仕組みをOS側につけているのかどうかがよくわからんが。
3G & 4G Connectivity (Gobi)
https://developer.qualcomm.com/mobile-development/mobile-technologies/3g4g-connectivity-gobi
売り出すのであれば。
アンドロイドにしても、グローバルモデルでband19がつかめないなんという話も
聞くからなあ。ブラックボックスに近いところの問題なんだろうか？
それとも、iPhoneとグローバルのandoridでは技適の通過あるなしで
違いがあるから、理由も別なんだろうか？
docomo向けのアンドロイドの公開ソースからヒントがつかめるかどうかもわからんが
band5対応のグローバルモデルでband19をつかめるようになれば
まずは大きな進展のような。
とはいえ、通信、通話は、OSよりも下層のレーヤーの
qualcommのgobiで動いているものであって、設定いじくれるような
仕組みをOS側につけているのかどうかがよくわからんが。
3G & 4G Connectivity (Gobi)
https://developer.qualcomm.com/mobile-development/mobile-technologies/3g4g-connectivity-gobi
ああ、band19じゃなくてband6か。
>>514
カウントされない
とはいえ今更3G800MHz基地局を新規建設するとは思えない
だから今増加してる800MHzは判別不可とはいえLTEと考えるのが普通
もしくは3G併設
まぁ確証はないけど
カウントされない
とはいえ今更3G800MHz基地局を新規建設するとは思えない
だから今増加してる800MHzは判別不可とはいえLTEと考えるのが普通
もしくは3G併設
まぁ確証はないけど
>>536
今さら新設するような場所で高速回線を確保できるのだろうか？
今さら新設するような場所で高速回線を確保できるのだろうか？
JR東日本の車両にWi-Fiスポットをつけてほしいものだな。
その上でWiMAX 2+を接続回線にすればいい。
その上でWiMAX 2+を接続回線にすればいい。
539 ：非通知さん：2012/11/30(金) 16:03:37.40 ID:wj4UVHNa0
>>474
そんな事言ったらLTE Advancedとか否定する事になるでしょ
そんな事言ったらLTE Advancedとか否定する事になるでしょ
>>540
都内から3Gに「併設」でしょ。
都内から3Gに「併設」でしょ。
gobiの開発資料やコードなどは全てオープンのようだ。
とはいえ、モデムなどがqualcomm製品であったとしても
gobi遵守とは言えない、よってgobi APIを使っているとは限らないそうで。
Gobi 3G/4G sdk for IPAD
https://developer.qualcomm.com/forum/qdevnet-forums/3g4g-connectivity-gobi/15423
Although the Gobi SDK is available as open source and could be adapted to any operating
system, it will only work with Gobi-compliant products. I have not seen any announcement
from Apple that its products are or will be Gobi-compliant, so you will not be able to
use the Gobi SDK for the iPad.
iPhoneの方がブラックボックス率は高そう。
android、gobi準拠、が一番ハックに近いのだろうか。
それでもまだ足りないのかな。。。
とはいえ、モデムなどがqualcomm製品であったとしても
gobi遵守とは言えない、よってgobi APIを使っているとは限らないそうで。
Gobi 3G/4G sdk for IPAD
https://developer.qualcomm.com/forum/qdevnet-forums/3g4g-connectivity-gobi/15423
Although the Gobi SDK is available as open source and could be adapted to any operating
system, it will only work with Gobi-compliant products. I have not seen any announcement
from Apple that its products are or will be Gobi-compliant, so you will not be able to
use the Gobi SDK for the iPad.
iPhoneの方がブラックボックス率は高そう。
android、gobi準拠、が一番ハックに近いのだろうか。
それでもまだ足りないのかな。。。
543 ：非通知さん：2012/11/30(金) 16:31:02.26 ID:wj4UVHNa0
>>488
1.5GHzLTEのローミングにすれば良し
1.5GHzLTEのローミングにすれば良し
545 ：非通知さん：2012/11/30(金) 16:33:19.48 ID:wj4UVHNa0
>>501
EMOBILEは1.5GHz5MHz幅でW-CDMAやってれば良かった話
EMOBILEは1.5GHz5MHz幅でW-CDMAやってれば良かった話
おっと誤解生みそうだがら補足な
必ずしもLTEと3Gを併設してるとは限らない、ってこと
必ずしもLTEと3Gを併設してるとは限らない、ってこと
>>546
わざわざ併設しない必要ってある？
わざわざ併設しない必要ってある？
こういうところで、誤解を生むようなハイテクストな文章を書くのは控えるべき。
549 ：非通知さん：2012/11/30(金) 16:58:39.09 ID:wj4UVHNa0
550 ：非通知さん：2012/11/30(金) 16:59:50.74 ID:wj4UVHNa0
>>547
確認だが(既存の)800MHz3G基地局に(追加するような形で)LTE基地局を併設してないのでは、と言いたいんだよw
もちろん全くの新規建設の場合、LTEのためとはいえ、ついでに3Gも併設してるかもしれない
その質問だとなぜ既存3G基地局に追加する形でやらないのか、ってことだと思うが、それは色んな理由があるんじゃね
このスレの上のほうでは大きさの問題で併設できない場合があるとかも書いてあったし
確認だが(既存の)800MHz3G基地局に(追加するような形で)LTE基地局を併設してないのでは、と言いたいんだよw
もちろん全くの新規建設の場合、LTEのためとはいえ、ついでに3Gも併設してるかもしれない
その質問だとなぜ既存3G基地局に追加する形でやらないのか、ってことだと思うが、それは色んな理由があるんじゃね
このスレの上のほうでは大きさの問題で併設できない場合があるとかも書いてあったし
>>538
山手線なんかで増やしているな
山手線なんかで増やしているな
553 ：非通知さん：2012/11/30(金) 17:00:51.43 ID:wj4UVHNa0
554 ：非通知さん：2012/11/30(金) 17:02:41.58 ID:wj4UVHNa0
555 ：非通知さん：2012/11/30(金) 17:03:39.34 ID:wj4UVHNa0
>>538
WiMAX自販機とか直ぐにWiMAX2+仕様に改造デキソウダナ
WiMAX自販機とか直ぐにWiMAX2+仕様に改造デキソウダナ
自販機とかってPDC停波の際にどういう対応していたんだろう？
巻取りにしてもコスト凄そう。
巻取りにしてもコスト凄そう。
>>531
プラスエリアのみの場所に行った時の挙動ならどうも怪しいんだよな。
最初は「どうせプラスエリア掴めないしな」と思って機内モードをONにしておいたんだが、
ふと思って機内モードを解除したら数秒間アンテナ5本表示の後、4321…と消えていった。
今度行った時は機内モード解除後に急いでフィールドテストでもしてみよう。
しかし800MHz吹いてる場所ってどこなんだろう？
旅行と写真が趣味だから場所さえ分かれば喜んで出向くんだがなぁ。
プラスエリアのみの場所に行った時の挙動ならどうも怪しいんだよな。
最初は「どうせプラスエリア掴めないしな」と思って機内モードをONにしておいたんだが、
ふと思って機内モードを解除したら数秒間アンテナ5本表示の後、4321…と消えていった。
今度行った時は機内モード解除後に急いでフィールドテストでもしてみよう。
しかし800MHz吹いてる場所ってどこなんだろう？
旅行と写真が趣味だから場所さえ分かれば喜んで出向くんだがなぁ。
>>558
すまない、最後の方に言った800MHzっていうのはLTEのことなんだ…
プラスエリア内の挙動は分かったが、800MHz LTE圏内時の挙動も知りたいもんで。
まぁどうせ掴めないんだろうし期待はしてないけどｗ
すまない、最後の方に言った800MHzっていうのはLTEのことなんだ…
プラスエリア内の挙動は分かったが、800MHz LTE圏内時の挙動も知りたいもんで。
まぁどうせ掴めないんだろうし期待はしてないけどｗ
560 ：非通知さん：2012/11/30(金) 17:25:02.82 ID:ptor9E6oi
>>556
LED搭載の新型自販機に置き換えだろ？
LED搭載の新型自販機に置き換えだろ？
http://mb.softbank.jp/mb/iphone/network/service_area/map/?service=pb&pref=13
↑プラチナバンド、4G LTE共に11/12時点のエリアになってる。
↑プラチナバンド、4G LTE共に11/12時点のエリアになってる。
>>562
お！やっと800MHzのLTEエリアが見つかった。
那須に住んでるから東に向かって山ひとつ越えるだけだし1月末にでも行く事にするわ。
しかし800MHzの10月末時点のエリアが見つからない。探し方が悪いんだろうか。
もしかして…東日本に無い？
お！やっと800MHzのLTEエリアが見つかった。
那須に住んでるから東に向かって山ひとつ越えるだけだし1月末にでも行く事にするわ。
しかし800MHzの10月末時点のエリアが見つからない。探し方が悪いんだろうか。
もしかして…東日本に無い？
これからのKDDIの2GHzLTEでは、基地局を新たに建設するの？
今は既存の2GHz局にLTE吹かせてるだけなの？
今は既存の2GHz局にLTE吹かせてるだけなの？
>>557、
> ふと思って機内モードを解除したら数秒間アンテナ5本表示の後、4321…と消えていった。
個人ブログや2ちゃんのスレでも、同じような体験をしている書き込みをよく見かけるね。
電波を受信してから通信を開始するまでの、何段階もあるネゴシエーションの途中で
だめになるのかしら？？？？
種類を問わず海外スマホの個人使用のためには、誰かスーパーハカーが風穴を開けて欲しいね。
> ふと思って機内モードを解除したら数秒間アンテナ5本表示の後、4321…と消えていった。
個人ブログや2ちゃんのスレでも、同じような体験をしている書き込みをよく見かけるね。
電波を受信してから通信を開始するまでの、何段階もあるネゴシエーションの途中で
だめになるのかしら？？？？
種類を問わず海外スマホの個人使用のためには、誰かスーパーハカーが風穴を開けて欲しいね。
>>560
LEDってw
LEDってw
別スレで地下鉄内の基地局は各社が共同でやってるのにauだけLTEにして良いのかとかって言ってた奴がいたがその辺の裁量は自由なの？
>>565
全く受け付けないのか？と思って試したんだが、あれは何とも変な感じだった。
とりあえずハードは受けられるような感じだから、何らかの段階で弾かれるのかも。
来週末にまたプラスエリアへ出向くからフィールドテストがどうなるか楽しみだ。
僅かな間に800MHzの表示が出るか出ないかだけどな…
全く受け付けないのか？と思って試したんだが、あれは何とも変な感じだった。
とりあえずハードは受けられるような感じだから、何らかの段階で弾かれるのかも。
来週末にまたプラスエリアへ出向くからフィールドテストがどうなるか楽しみだ。
僅かな間に800MHzの表示が出るか出ないかだけどな…
569 ：非通知さん：2012/11/30(金) 22:14:09.84 ID:RVObHnnv0
570 ：非通知さん：2012/11/30(金) 22:14:41.24 ID:RVObHnnv0
>>569
結局、ソフトバンクだけが真面目に整備してるのが明らかだからな。
結局、ソフトバンクだけが真面目に整備してるのが明らかだからな。
グローバルモデルのアンドロイド端末のプラスエリア対応方法を見てみると、
1) 同一ハード構成のプラスエリア対応端末ののファームからバイナリを抜き出して
グローバルモデルのファームに焼く手法でなんとか有効化することは出来ていた。
2) グローバルモデルのファームのバイナリファイルを可読化させると
プラスエリアには対応してあるが無効化してあり、バイナリエディタで
有効化することが出来ない。←求むスーパーハカー状態。
iPhoneの場合は、1)の手法はとれない。2)の手法は理屈の上では可能だけど
アンドロイドよりもさらに高いレベルのスーパーハカーじゃないと無理なんだろうな。
実際にメーカーで端末制作している人なら2)をいじれることもわけないんだろうけど
日本の会社ではそんな趣味がばれようものなら大問題って感じなんだろうか。。。
1) 同一ハード構成のプラスエリア対応端末ののファームからバイナリを抜き出して
グローバルモデルのファームに焼く手法でなんとか有効化することは出来ていた。
2) グローバルモデルのファームのバイナリファイルを可読化させると
プラスエリアには対応してあるが無効化してあり、バイナリエディタで
有効化することが出来ない。←求むスーパーハカー状態。
iPhoneの場合は、1)の手法はとれない。2)の手法は理屈の上では可能だけど
アンドロイドよりもさらに高いレベルのスーパーハカーじゃないと無理なんだろうな。
実際にメーカーで端末制作している人なら2)をいじれることもわけないんだろうけど
日本の会社ではそんな趣味がばれようものなら大問題って感じなんだろうか。。。
>>567 LTEはあり得ないよ。通話の為に2GHz の共通電波を飛ばしてるんだから。
LTEじゃ通話できない。
多分駅構内でLTEが入ったのを大げさにエボルバが吹聴してるんだろ。
あいつらの言う事はデタラメばかり。
LTEじゃ通話できない。
多分駅構内でLTEが入ったのを大げさにエボルバが吹聴してるんだろ。
あいつらの言う事はデタラメばかり。
やったら完全に技適違反だからおおっぴらにできないしね
一生懸命自演してるんだから、微笑ましく見守っていればいいのに。
あと、トンネル内の共用設備は、各社の800MHz帯、1.5GHz帯、1.7GHz帯、2.1GHz帯と
開発当時割り当てが決まってなかった700MHz帯、900MHz帯を除く全ての帯域に対応してるよ。
2.1GHz帯だけということはない。
同じ周波数帯でも会社が違うと別の増幅回路を通る。
例えば800MHz帯ならドコモとKDDIで別の回路を通る。
別の回路とは言え全部1枚の基板上に実装されてるが。
開発当時割り当てが決まってなかった700MHz帯、900MHz帯を除く全ての帯域に対応してるよ。
2.1GHz帯だけということはない。
同じ周波数帯でも会社が違うと別の増幅回路を通る。
例えば800MHz帯ならドコモとKDDIで別の回路を通る。
別の回路とは言え全部1枚の基板上に実装されてるが。
>>577
アンテナは共通なんだね。そりゃそうか。
アンテナは共通なんだね。そりゃそうか。
LTEとWiMAXに対応したPlug-in-Connect Tri-Mode USBを発表!!
http://ameblo.jp/povtc/entry-11375898568.html
Sprint NextelはLTE/CDMA2000/WiMAX端末「Sprint Plug-in-Connect Tri-Mode USB」を発表した。
通称電気シェーバー
http://stat.ameba.jp/user_images/20121010/09/povtc/d0/81/j/t02200329_0401060012229831664.jpg
http://ameblo.jp/povtc/entry-11375898568.html
Sprint NextelはLTE/CDMA2000/WiMAX端末「Sprint Plug-in-Connect Tri-Mode USB」を発表した。
通称電気シェーバー
http://stat.ameba.jp/user_images/20121010/09/povtc/d0/81/j/t02200329_0401060012229831664.jpg
VoLTE、現時点では消費電力に課題。通話時間はCDMAの半分
http://rbmen.blogspot.jp/2012/11/voltecdma.html
http://rbmen.blogspot.jp/2012/11/voltecdma.html
>>580
チップセットメーカー頑張れとしか言いようが無いな
チップセットメーカー頑張れとしか言いようが無いな
またdocomoがいばらの道を歩み始めたような気がしててね、
ちょっと。。。
ちょっと。。。
LTEは地下鉄駅で掴んだって話をKDDIユーザー以外が拡大解釈して不公平だってふれまわってるだけじゃんw
そんなやつがどこにいるのか
いても逆の一割もいないな
いても逆の一割もいないな
>>583
voLTEを導入するのはドコモだけじゃないだろう
voLTEを導入するのはドコモだけじゃないだろう
docomoが一番にサービスインすると思う。
そして、LTEの時のように、開発にフィードバックはするものの
後発にサービスで抜かれるという悪夢を心配。
そして、LTEの時のように、開発にフィードバックはするものの
後発にサービスで抜かれるという悪夢を心配。
au田中の地下鉄発言は
どうせ例のごとくドヤ顔で言ったけど実は他社と大差なくて赤っ恥コースだろ
どうせ例のごとくドヤ顔で言ったけど実は他社と大差なくて赤っ恥コースだろ
つーか、iPad・miniはどのみち2GHz帯にしか対応してないんだろ？
なんであんなに自信過剰なんだ田中プロは
まずは謝ってくれ、iPhone系は正直、言うと全然LTEにつながりませんって
Xi以下か？
なんであんなに自信過剰なんだ田中プロは
まずは謝ってくれ、iPhone系は正直、言うと全然LTEにつながりませんって
Xi以下か？
>>587
あぁそういうこと
まぁドコモが先だろうね、というかドコモ自身の発表では来年から始める予定
でも今のエリアでは通話対応できるほど広くないし、800MHzLTEもこれからみたいだけどどうなるんだろうか
まさかの通話もデュアル端末か？
voLTEが安定してから開始すればいいのにドコモは人柱になりにいくからなぁw
色々研究もしてて先行したいって気持ちが強いんだろうがねぇ
あぁそういうこと
まぁドコモが先だろうね、というかドコモ自身の発表では来年から始める予定
でも今のエリアでは通話対応できるほど広くないし、800MHzLTEもこれからみたいだけどどうなるんだろうか
まさかの通話もデュアル端末か？
voLTEが安定してから開始すればいいのにドコモは人柱になりにいくからなぁw
色々研究もしてて先行したいって気持ちが強いんだろうがねぇ
SRVCCまだー
>>591
音声も通信もデュアルだと待機状態でも電池持ちがとんでもないことになりそうだw
音声も通信もデュアルだと待機状態でも電池持ちがとんでもないことになりそうだw
音声の待機の仕方は今と変わらんでしょ
596 ：非通知さん：2012/12/01(土) 08:23:25.22 ID:viMXBzmb0
WiMAXはこの先生きのこれるか？ 具体的にはNexus7抱き合わせで２年契約しても大丈夫か
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1354316504/
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1354316504/
597 ：非通知さん：2012/12/01(土) 13:45:30.69 ID:57tOz+eqi
598 ：非通知さん：2012/12/01(土) 14:14:22.34 ID:VzcAuTVX0
>>587
そしてマーケティングで遅れを取るわけですね
そしてマーケティングで遅れを取るわけですね
docomoは技術だけはあってもろくに売れず後発にボコボコにされる典型的日本企業だな
技術に拘って勝手に死んで技術すら身売りしないといけない日本企業の愚かさよ
技術に拘って勝手に死んで技術すら身売りしないといけない日本企業の愚かさよ
>>599
研究開発やフィードバックすることで技術確立に貢献
ところが、技術が確立しハードやらも十分に対応するようになったら後発がその恩恵をしれっと受けて、ドコモ自身には大した利益なんてない
LTEなんかかまさにそんな感じじゃない？w
研究開発やフィードバックすることで技術確立に貢献
ところが、技術が確立しハードやらも十分に対応するようになったら後発がその恩恵をしれっと受けて、ドコモ自身には大した利益なんてない
LTEなんかかまさにそんな感じじゃない？w
まだ全面に移行するにはLTE電池持たないから、
普通に会議するとドコモのペースになると思う。
普通に会議するとドコモのペースになると思う。
>>601
会議って何のことだい。
会議って何のことだい。
韓国ではvoLTE始まってるらしいがどんな感じだろうか
ドコモもその動きは注視してるだろうし
ドコモもその動きは注視してるだろうし
604 ：非通知さん：2012/12/01(土) 17:25:21.73 ID:VzcAuTVX0
>>603
CDMA2000より燃費が悪い
CDMA2000より燃費が悪い
インフラ屋としては現状のKDDIの800LTEはすごく魅力的なんだけど、
更なる進歩を目指す企業としては増速も新技術も見込めない800LTEは（CAで少しは使うのかな）あまり魅力がない
どうにかして2GHz帯を整備、他の帯域の取得などをしなければ将来の展望は決して明るくはならないだろう
サボり魔のKDDIには無理かもしれんが…
更なる進歩を目指す企業としては増速も新技術も見込めない800LTEは（CAで少しは使うのかな）あまり魅力がない
どうにかして2GHz帯を整備、他の帯域の取得などをしなければ将来の展望は決して明るくはならないだろう
サボり魔のKDDIには無理かもしれんが…
単体のバンドとして考えるなんて、インフラ屋にしては認識と知識が足りないだろ
>>606
CAを考えると2GHzをメインに整備、補完的に800MHz、112.5M用の1.5GHzの３つを手広く整備するドコモが有利かな
まぁauは3G邪魔になったら躊躇なく切り捨てるからそこはドコモより有利だよなw
2GHzで150Mさっさと始められそうw
CAを考えると2GHzをメインに整備、補完的に800MHz、112.5M用の1.5GHzの３つを手広く整備するドコモが有利かな
まぁauは3G邪魔になったら躊躇なく切り捨てるからそこはドコモより有利だよなw
2GHzで150Mさっさと始められそうw
610 ：非通知さん：2012/12/01(土) 19:31:40.72 ID:VzcAuTVX0
>>609
燃費はGSM・PHS>W-CDMA>CDMA2000>VoLTEの順だな
燃費はGSM・PHS>W-CDMA>CDMA2000>VoLTEの順だな
>>602
ドコモ内でLTEの方針を決める会議のつもり。
ドコモ内でLTEの方針を決める会議のつもり。
>>608
VoLTE始まったら確かに2GHz帯を全てLTEに切り替えてきそうだな
ただ、いつになるやら…燃費悪くちゃ実用的でないしなぁ
でもその頃には700MHzも使えるようになるからまだマシか
そうなるとやはりdocomoもLTE-Aの時代には本領を発揮できるかも
VoLTE始まったら確かに2GHz帯を全てLTEに切り替えてきそうだな
ただ、いつになるやら…燃費悪くちゃ実用的でないしなぁ
でもその頃には700MHzも使えるようになるからまだマシか
そうなるとやはりdocomoもLTE-Aの時代には本領を発揮できるかも
>>611
ドコモ内の会議で「ドコモのペースになる」って意味不明
ドコモ内の会議で「ドコモのペースになる」って意味不明
>>613
ドコモ並の基地局設置速度。
ドコモ並の基地局設置速度。
615 ：非通知さん：2012/12/01(土) 20:20:36.84 ID:57tOz+eqi
ぶっちゃけ7GB制限がある限りCAはあんまり期待
出来なくない？
出来なくない？
>>621
何CA全否定してるんだよ
何CA全否定してるんだよ
【悲報】au版iPhone5で続く「パケ詰まり問題」Qualcommチップが原因で本体を交換しないと治らない模様
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1354366825/
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1354366825/
何でアホだらけの板をソースにするんだろう
東名阪でも1.5GHz接続したとさ
http://ameblo.jp/povtc/entry-11417410603.html
http://ameblo.jp/povtc/entry-11417410603.html
>>626
免許から分かってただろ。
免許から分かってただろ。
>>626
もう1.5MHzの整備始まってたのか
2014年まで100M出せないんだし、別のとこに予算回した方がよかったんじゃね？w
まぁでもこれで2014年春まで100Mお預けの地域も、時が来たらすぐ可能になるわけか
もう1.5MHzの整備始まってたのか
2014年まで100M出せないんだし、別のとこに予算回した方がよかったんじゃね？w
まぁでもこれで2014年春まで100Mお預けの地域も、時が来たらすぐ可能になるわけか
630 ：非通知さん：2012/12/02(日) 05:42:37.74 ID:IF3DOQLq0
>>616
5年後だろ
5年後だろ
631 ：非通知さん：2012/12/02(日) 05:45:14.10 ID:IF3DOQLq0
>>629
東名阪を1.5GHz5MHz幅をLTEで整備して1.7GHzW-CDMAを停波しLTEに回せる
東名阪を1.5GHz5MHz幅をLTEで整備して1.7GHzW-CDMAを停波しLTEに回せる
633 ：非通知さん：2012/12/02(日) 13:01:28.11 ID:P8MNry800
>>633
嘘つき乙
嘘つき乙
たしかKDDIの低速Wi-FiってバックボーンはモバイルWiMAX回線だったよね？
まあ11年の話だから
いまは光回線に置き換えているのかな？
いまは光回線に置き換えているのかな？
>>633
そもそも「接続に失敗しました」っていう表示が存在しない。
そもそも「接続に失敗しました」っていう表示が存在しない。
>>638
逆に禿はAXGPに転換してるのにな。
逆に禿はAXGPに転換してるのにな。
>>639
後追いの悲しさ
後追いの悲しさ
>>640
いつまでも古いものを使っているよりかはマシだと思うが？
いつまでも古いものを使っているよりかはマシだと思うが？
>>638
ソフトバンクが、DC-HSPAルータでWIFIエリアを構築したら、パクられて、KDDIがWIMAXでドコモがLTEで
WIFIエリアを構築して、しかもWIFI AP数自慢をしだしたからな。
ソフトバンクが、DC-HSPAルータでWIFIエリアを構築したら、パクられて、KDDIがWIMAXでドコモがLTEで
WIFIエリアを構築して、しかもWIFI AP数自慢をしだしたからな。
644 ：非通知さん：2012/12/02(日) 15:08:25.42 ID:IF3DOQLq0
>>632
1.7GHzはW-CDMAだと価値が無いけどLTEならGlobal周波数だ
1.7GHzはW-CDMAだと価値が無いけどLTEならGlobal周波数だ
645 ：非通知さん：2012/12/02(日) 15:09:20.52 ID:IF3DOQLq0
>>635
そうだよ
そうだよ
でも禿のは他社ユーザーからしたら邪魔でしかない。
庭のは月380円で使えるけど。
庭のは月380円で使えるけど。
禿のは他社ユーザーはもちろんまともに使えないし
自社ユーザーもその端末でしか使えない
PCくらい使わせろよと
自社ユーザーもその端末でしか使えない
PCくらい使わせろよと
>>647
そうしないと、Wi-Fiルーター売れないからだ。
そうしないと、Wi-Fiルーター売れないからだ。
最近、ドコモのLTEが遅くて繋がらないので
auかSoftBankのLTEに変えようと思ってるんだけどどこのLTEが安定してますか？
都内在住です。
auかSoftBankのLTEに変えようと思ってるんだけどどこのLTEが安定してますか？
都内在住です。
>>649
800MHzも使える機種ならAU
2GHzしか使えない機種=iPhone5ならソフトバンク
ただXiも増強し始めたみたいで郊外だと快適になってきた。
基地局のセクタ占有しないと20Mbpsオーバーではやい遅いやってるのは滑稽
800MHzも使える機種ならAU
2GHzしか使えない機種=iPhone5ならソフトバンク
ただXiも増強し始めたみたいで郊外だと快適になってきた。
基地局のセクタ占有しないと20Mbpsオーバーではやい遅いやってるのは滑稽
wi-fiスポットばらまいて数でアピールするのは完全に無駄金というか失敗でしかないと思う
現状、まともにつながらんどころか半端につながって通信できなくなるクソスポットばかりで
LTEのほうが速度も速いし圧倒的に快適で、ほっとんどﾒﾘｯﾄない
やるなら数は気にしなくていいから、ちゃんと光回線引いた5GHz使用の高品質APのみで展開すべきだった
ユーザーには邪魔でキャリアには保守費がムダで、アホかと思う
現状、まともにつながらんどころか半端につながって通信できなくなるクソスポットばかりで
LTEのほうが速度も速いし圧倒的に快適で、ほっとんどﾒﾘｯﾄない
やるなら数は気にしなくていいから、ちゃんと光回線引いた5GHz使用の高品質APのみで展開すべきだった
ユーザーには邪魔でキャリアには保守費がムダで、アホかと思う
>>649
関東１都６県、iPhone5どちらが速い？…価格.com調査
2012年11月28日 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/internetcom/20121127-OYT8T00971.htm
＞調査結果によると、LTE に繋がった場所は KDDI が152か所なのに対してソフトバンクが206か所となり、
＞50か所以上多くの場所でソフトバンク版が LTE に繋がっているという結果に。
＞また通信速度については、下り（ダウンロード）の速度は調査を行った全ての都県でソフトバンクが優勢。
＞上り（アップロード）速度ではソフトバンクが４都県、KDDI が３県で優勢という結果となった。
＞東京都では KDDI、ソフトバンクともに53地点中47地点で LTE に繋がったが、
＞通信速度では KDDI が下り 9.69Mbps だったのに対して
＞ソフトバンクは下り 14.53Mbps と圧倒的な差でソフトバンクの通信速度が優勢となった。
繋がった場所 ソフトバンク＞au
〃 東京都 ソフトバンク＞au
スピード ソフトバンク＞au
〃 東京都 ソフトバンク＞au
関東１都６県、iPhone5どちらが速い？…価格.com調査
2012年11月28日 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/internetcom/20121127-OYT8T00971.htm
＞調査結果によると、LTE に繋がった場所は KDDI が152か所なのに対してソフトバンクが206か所となり、
＞50か所以上多くの場所でソフトバンク版が LTE に繋がっているという結果に。
＞また通信速度については、下り（ダウンロード）の速度は調査を行った全ての都県でソフトバンクが優勢。
＞上り（アップロード）速度ではソフトバンクが４都県、KDDI が３県で優勢という結果となった。
＞東京都では KDDI、ソフトバンクともに53地点中47地点で LTE に繋がったが、
＞通信速度では KDDI が下り 9.69Mbps だったのに対して
＞ソフトバンクは下り 14.53Mbps と圧倒的な差でソフトバンクの通信速度が優勢となった。
繋がった場所 ソフトバンク＞au
〃 東京都 ソフトバンク＞au
スピード ソフトバンク＞au
〃 東京都 ソフトバンク＞au
>>652
都市部でWi-Fiスポットを活用していなければ、今ごろどこのキャリアも回線がパンクしてるはず。
都市部でWi-Fiスポットを活用していなければ、今ごろどこのキャリアも回線がパンクしてるはず。
>>654
LTEに限ってのはなしで、3G+LTEでのエリアはAUの方がまだ広いよ。
ただしiOS6でも、iPhone5そのものもいろいろ問題を抱えてるみたいだね
2年使うつもりなら待ち、毎年買い換えるならお布施として買うってところかな。
しばらくはiPhone4S(5.11)+Xi SIMで快適生活を送るつもり
LTEに限ってのはなしで、3G+LTEでのエリアはAUの方がまだ広いよ。
ただしiOS6でも、iPhone5そのものもいろいろ問題を抱えてるみたいだね
2年使うつもりなら待ち、毎年買い換えるならお布施として買うってところかな。
しばらくはiPhone4S(5.11)+Xi SIMで快適生活を送るつもり
>>656
ユーザ数の差だよ。
Xiのエリアは狭いってネガキャンされてるけど、
実人口カバー率換算に関してはこんな記事も
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1211/17/news009_2.html
ユーザ数の差だよ。
Xiのエリアは狭いってネガキャンされてるけど、
実人口カバー率換算に関してはこんな記事も
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1211/17/news009_2.html
>>657
すみません、その最後のXiSIMってなんですか？
すみません、その最後のXiSIMってなんですか？
>>655
あんな状態でたいしてオフロードなんてできとらんだろ、そこらの店のAPなんて。
家庭に配って使ってもらうhome spotなんかはピンポイントで効果ありだと思うけど
駅のスポットとか本当に邪魔
あんな状態でたいしてオフロードなんてできとらんだろ、そこらの店のAPなんて。
家庭に配って使ってもらうhome spotなんかはピンポイントで効果ありだと思うけど
駅のスポットとか本当に邪魔
>>656
なんかこういう初心者っぽい人がソフトバンク圧勝ですね！とか
わざわざ言ってるの見ると、素人装った携帯板キチガイ住人の工作に見えてしまうわw
auって通信中に電話とれないって本当ですか？とかもやたら流行った時期あったしw
なんかこういう初心者っぽい人がソフトバンク圧勝ですね！とか
わざわざ言ってるの見ると、素人装った携帯板キチガイ住人の工作に見えてしまうわw
auって通信中に電話とれないって本当ですか？とかもやたら流行った時期あったしw
>>656
ドコモは慎重にLTEに移行してるからじゃね？
最近なってようやく2GHzのLTEも10MHz幅(75M)、地方都市で1.5GHz100M、800MHzLTEの３つが始まるからな
ドコモのLTEはこれからどんどん良くなる
auのLTEの今後は2GHz次第だが予算削ってるしどうだろうw
ドコモは慎重にLTEに移行してるからじゃね？
最近なってようやく2GHzのLTEも10MHz幅(75M)、地方都市で1.5GHz100M、800MHzLTEの３つが始まるからな
ドコモのLTEはこれからどんどん良くなる
auのLTEの今後は2GHz次第だが予算削ってるしどうだろうw
>>660
Wi-Fiのばらまきをはじめたときは、電波改善宣言の一貫。
ようするに、フェムト代わり。
オフロード対策の先駆けとか言い出したのは、後付けの理屈。
各社Webの認証からSIMの認証に切替はじめたところ。
認証プロセスが短縮される。
不要な電波を拾わない工夫をし始めたりして
オフロード対策がハード面でようやく始まったばかり。
Wi-Fiのばらまきをはじめたときは、電波改善宣言の一貫。
ようするに、フェムト代わり。
オフロード対策の先駆けとか言い出したのは、後付けの理屈。
各社Webの認証からSIMの認証に切替はじめたところ。
認証プロセスが短縮される。
不要な電波を拾わない工夫をし始めたりして
オフロード対策がハード面でようやく始まったばかり。
LTEの話を聞いてるのにわざわざ「3G+LTEだったらauだよ」とか付け加えてるやつも、素人装ってる奴と同レベルだろ。
>>659
ごめん略しちゃった。Xi契約のdocomoのSIM
(をSIMロックフリーiPhone4Sにさして3Gとして使ってる）
658で書いた「ユーザー数の差」というのは、37.5Mbps/5MHz
が理論値の1セクタに内で同時通信するスマホの台数が多ければ
スピードなんてすぐ落ちる。人の少ないAUやソフトバンクは
今はスピードが出やすい。LTE利用台数が増えても速度を維持するには
局数を増やすか、帯域を増やすかしない。
ごめん略しちゃった。Xi契約のdocomoのSIM
(をSIMロックフリーiPhone4Sにさして3Gとして使ってる）
658で書いた「ユーザー数の差」というのは、37.5Mbps/5MHz
が理論値の1セクタに内で同時通信するスマホの台数が多ければ
スピードなんてすぐ落ちる。人の少ないAUやソフトバンクは
今はスピードが出やすい。LTE利用台数が増えても速度を維持するには
局数を増やすか、帯域を増やすかしない。
トラフィックが倍々ゲームで増えていくので
信用が地に落ちているWi-Fiも、だからといってやめるわけにはいかない。
信用が地に落ちているWi-Fiも、だからといってやめるわけにはいかない。
>>666
携帯基地局の不感地帯をカバーするためにはじめた。
携帯基地局の不感地帯をカバーするためにはじめた。
>>652
あれはデータオフロードして基地局のトラフィックを減らすためであって
おまいらに「Wi-Fiはいぇー」「スゲー」
とか言ってもらうために設置してるんじゃないの
あれでも、かなりのスマートフォンのトラフィックを逃がしてるはず
あれはデータオフロードして基地局のトラフィックを減らすためであって
おまいらに「Wi-Fiはいぇー」「スゲー」
とか言ってもらうために設置してるんじゃないの
あれでも、かなりのスマートフォンのトラフィックを逃がしてるはず
iPhone板の代理戦争するスレじゃないんだがな。。。
>>665
>ごめん略しちゃった。Xi契約のdocomoのSIM
Xi SIMはなぜか安いね。SIMフリーiPhone 4Sを
持っていったら、3GBで速度制限になるXi契約を勧められた。
テザリング有りで、テザリング無しのAndroidの契約より大幅に
安くなった。
(私はイーモバ併用なのでokですが、テザリング重視の人は速度制限を
GB数を上げて置いた方が良いね）
>ごめん略しちゃった。Xi契約のdocomoのSIM
Xi SIMはなぜか安いね。SIMフリーiPhone 4Sを
持っていったら、3GBで速度制限になるXi契約を勧められた。
テザリング有りで、テザリング無しのAndroidの契約より大幅に
安くなった。
(私はイーモバ併用なのでokですが、テザリング重視の人は速度制限を
GB数を上げて置いた方が良いね）
>>669
いや、だからスゲーって言ってもらえなきゃ、速いと感じて貰えなきゃ
wi-fi常時onなんてしてもらえなくなっちゃうでしょ？何言ってんの。
低品質で邪魔でしかないAPほっといたらオフロード量増やせないで金だけかかることになるぞ
いや、だからスゲーって言ってもらえなきゃ、速いと感じて貰えなきゃ
wi-fi常時onなんてしてもらえなくなっちゃうでしょ？何言ってんの。
低品質で邪魔でしかないAPほっといたらオフロード量増やせないで金だけかかることになるぞ
結局、KDDI版のiPhone5のパケ詰まりは5のハードウェア（CDMAモデル）の問題なの？
俺の4Sにはまだそんな現象はないし
俺の4Sにはまだそんな現象はないし
>>676
公式コメント無いので不明
公式コメント無いので不明
ソフトバンクのWiFiスポット叩くなら
他社のも叩けやクソムシ
他社のも叩けやクソムシ
>>678
最新のSB APのニュースぐらいフォローしておけ、糞信者。
最新のSB APのニュースぐらいフォローしておけ、糞信者。
>>661
通信中の話はごく普通の一般人でも気にするぞ
実際通信オタでもオタでもない妹がau iPhone持ちの友達から聞いた話として俺に相談して来たから
比べる存在が無ければ気が付かないが全く同じ端末が有れば不便な部分は強調されて伝わるのは当然なんだよ
通信中の話はごく普通の一般人でも気にするぞ
実際通信オタでもオタでもない妹がau iPhone持ちの友達から聞いた話として俺に相談して来たから
比べる存在が無ければ気が付かないが全く同じ端末が有れば不便な部分は強調されて伝わるのは当然なんだよ
>>678
誰も叩いてないよ。
誰も叩いてないよ。
MIMOは当分2×2なんですか？
技術的に端末側のアンテナは4本以上にするというのは無理なんでしょうか？
技術的に端末側のアンテナは4本以上にするというのは無理なんでしょうか？
ついに末尾Pまで手に入れたのか。。。
>>686
悪かったな。
悪かったな。
ID:P0Bbn2SA0
そんなにキャリアの話がしたいならTCAスレでも行ってこい。
そんなにキャリアの話がしたいならTCAスレでも行ってこい。
となると、AXGPも4x4 MIMOまで高度化する可能性があるな。
692 ：非通知さん：2012/12/02(日) 20:03:10.13 ID:6/txkh8XI
4x4MIMOとかバッテリーがマッハで減ってくな
>>692
その分通信速度が上がるわけだから、単位通信量あたりの消費電力はさほど変わらないだろう。
その分通信速度が上がるわけだから、単位通信量あたりの消費電力はさほど変わらないだろう。
>>633
秒殺でバレる嘘をつく理由がわからんなぁ
秒殺でバレる嘘をつく理由がわからんなぁ
>>646
ソフトバンクのも金はらって使えばいいじゃん
ソフトバンクのも金はらって使えばいいじゃん
フェムト局のばらまきの方が後じゃなかったっけ？
>>693
LTEでwebラジオなんかはダラダラ繋ぎっぱなしなので本当にドンドン減る。
LTEでwebラジオなんかはダラダラ繋ぎっぱなしなので本当にドンドン減る。
>>700
フェムト開始以前はBBMPしかなかった
フェムト開始以前はBBMPしかなかった
＞「Band5」と言うのがあるのですが、これが実は、ドコモが使っている「Band19」をすっぽりとカバーしているため、
＞Band5対応の端末はドコモ帯域に完全に対応しています。
＞バンド番号ごとに別々の端末テスト規定があるからです。たとえば、同じく850MHz近辺の送受信ができる端末を作ったとしても、
＞最終的には「Band5用テスト」だけをパスしたものは、Band5でしか動作せず、Band19では動作してはいけないという決まりがあるのです。
＞この二つのバンド、テスト規定のパス基準が違います。Band19の方が思いっきり厳しい規定になっています
＞(日本の電波法規定がものすごく厳しいからなんですが；そもそも似たような帯域なのに日本向けのバンド番号が独立している
＞ものが多いのもこの理由)。
＞Band5とBand19の両対応端末を作る場合の特例的な緩和措置があるので、規定そのものの厳しい基準を
＞通さなきゃならないってほどでもないんですが、それでもめんどいものはめんどい、ってことです。
http://wnyan.jp/3503
無線にゃんによると、バンド19は一応5にも対応しているそうだ。
iPhone5のハード的にはドコモ800MHzLTEに対応しているってことだね。
ただ電波法規定というのがクリアできていないので利用すると違法行為になってしまう。
これは技適を通すことが出来ればいいのかな？
ドコモ用W-CDMAバンド6は先日技適を通過したけどLTEのバンド19は通過していない。
LTEの19が通過するようなことがあればドコモから販売、もしくはSIMフリ機で販売されるかも。
＞Band5対応の端末はドコモ帯域に完全に対応しています。
＞バンド番号ごとに別々の端末テスト規定があるからです。たとえば、同じく850MHz近辺の送受信ができる端末を作ったとしても、
＞最終的には「Band5用テスト」だけをパスしたものは、Band5でしか動作せず、Band19では動作してはいけないという決まりがあるのです。
＞この二つのバンド、テスト規定のパス基準が違います。Band19の方が思いっきり厳しい規定になっています
＞(日本の電波法規定がものすごく厳しいからなんですが；そもそも似たような帯域なのに日本向けのバンド番号が独立している
＞ものが多いのもこの理由)。
＞Band5とBand19の両対応端末を作る場合の特例的な緩和措置があるので、規定そのものの厳しい基準を
＞通さなきゃならないってほどでもないんですが、それでもめんどいものはめんどい、ってことです。
http://wnyan.jp/3503
無線にゃんによると、バンド19は一応5にも対応しているそうだ。
iPhone5のハード的にはドコモ800MHzLTEに対応しているってことだね。
ただ電波法規定というのがクリアできていないので利用すると違法行為になってしまう。
これは技適を通すことが出来ればいいのかな？
ドコモ用W-CDMAバンド6は先日技適を通過したけどLTEのバンド19は通過していない。
LTEの19が通過するようなことがあればドコモから販売、もしくはSIMフリ機で販売されるかも。
706 ：非通知さん：2012/12/02(日) 23:09:23.16 ID:kSGxWZAQi
>>649
普通にSoftBank
普通にSoftBank
707 ：非通知さん：2012/12/02(日) 23:10:57.08 ID:kSGxWZAQi
>>655
アメリカなんか定額制廃止したよ
アメリカなんか定額制廃止したよ
708 ：非通知さん：2012/12/02(日) 23:11:40.86 ID:kSGxWZAQi
709 ：非通知さん：2012/12/02(日) 23:14:18.72 ID:kSGxWZAQi
>>663
何もしなかったVodafoneよりマシだろ
何もしなかったVodafoneよりマシだろ
710 ：非通知さん：2012/12/02(日) 23:19:01.93 ID:IF3DOQLq0
>>664
あうんこのステマだな
あうんこのステマだな
711 ：非通知さん：2012/12/02(日) 23:22:38.50 ID:IF3DOQLq0
>>671
KDDIの場合LTEでもAndroidは800MHzと1.5GHzのLTE
iPhoneは2.1GHzのLTEでエリアが違う
SoftBankもiPhoneは2.1GHzのLTEでAndroidは2.5GHzAXGPでエリアも周波数も違う
KDDIの場合LTEでもAndroidは800MHzと1.5GHzのLTE
iPhoneは2.1GHzのLTEでエリアが違う
SoftBankもiPhoneは2.1GHzのLTEでAndroidは2.5GHzAXGPでエリアも周波数も違う
712 ：非通知さん：2012/12/02(日) 23:24:24.90 ID:IF3DOQLq0
>>678
KDDIはSoftBankとLTE、Wi-Fiで対抗してるよな
KDDIはSoftBankとLTE、Wi-Fiで対抗してるよな
713 ：非通知さん：2012/12/02(日) 23:25:42.92 ID:IF3DOQLq0
>>689
AXGPやLTEでもやって欲しいよ
AXGPやLTEでもやって欲しいよ
714 ：非通知さん：2012/12/02(日) 23:26:11.17 ID:IF3DOQLq0
>>690
だとしたら下り何Mbpsだ？
だとしたら下り何Mbpsだ？
>>708
エリアじゃなく帯域幅の話だぞ
やろうと思えば2GHzの10MHz幅使えただろ
auが800MHzの10MHz幅でLTE始めたみたいに
ただドコモはユーザー数が多いからか慎重に10MHzではなく5MHz幅で始めて
2年たった最近からは基地局ごとにLTEと3Gのトラフィックを見てLTEを5MHzから10MHzへと変更してるんだと
auは3G帯域幅をLTEにあげすぎたからTwitterで通信できないだの切れるだの言われてるんじゃないの？
3Gユーザーに早くLTEにしろと言いたいんだろうけど
エリアじゃなく帯域幅の話だぞ
やろうと思えば2GHzの10MHz幅使えただろ
auが800MHzの10MHz幅でLTE始めたみたいに
ただドコモはユーザー数が多いからか慎重に10MHzではなく5MHz幅で始めて
2年たった最近からは基地局ごとにLTEと3Gのトラフィックを見てLTEを5MHzから10MHzへと変更してるんだと
auは3G帯域幅をLTEにあげすぎたからTwitterで通信できないだの切れるだの言われてるんじゃないの？
3Gユーザーに早くLTEにしろと言いたいんだろうけど
>>711
1.5GHz帯のDC-HSDPAとHSPA＋も一応ある。
これは10MHz帯域幅のおかげで42Mbps出るという。
これを書いていてふと2GHz帯は15MHz帯域幅運用なのに21Mbpsなことに疑問におもったので便乗質問。
iPhoneはDC-HSDPAとHSPA＋どちらも対応しているので
DC-HSDPAに対応している基地局だけでも2GHzも
DC-HSDPAとHSPA＋で10MHz、LTEで5MHz、残り5MHzはHSPA＋かLTE
みたいな運用したほうがいいんじゃないかな？
1.5GHz帯のDC-HSDPAとHSPA＋も一応ある。
これは10MHz帯域幅のおかげで42Mbps出るという。
これを書いていてふと2GHz帯は15MHz帯域幅運用なのに21Mbpsなことに疑問におもったので便乗質問。
iPhoneはDC-HSDPAとHSPA＋どちらも対応しているので
DC-HSDPAに対応している基地局だけでも2GHzも
DC-HSDPAとHSPA＋で10MHz、LTEで5MHz、残り5MHzはHSPA＋かLTE
みたいな運用したほうがいいんじゃないかな？
717 ：非通知さん：2012/12/02(日) 23:37:42.39 ID:IF3DOQLq0
>>702
AndroidのWi-Fiでラジコが最高
AndroidのWi-Fiでラジコが最高
719 ：非通知さん：2012/12/02(日) 23:38:51.71 ID:IF3DOQLq0
>>716
冬モデルはSoftBank1.5GHzとAXGP両方対応していたか？
冬モデルはSoftBank1.5GHzとAXGP両方対応していたか？
720 ：非通知さん：2012/12/02(日) 23:39:50.29 ID:IF3DOQLq0
>>718
取り敢えずNTTは2.1GHz、1.5GHz、800MHzの5MHz幅で全国展開でLTEやれば不満が出ないんだよ
取り敢えずNTTは2.1GHz、1.5GHz、800MHzの5MHz幅で全国展開でLTEやれば不満が出ないんだよ
KDDIがLTEの為に3Gに帯域割きすぎてトラフィックでっておかしくないか？
スプリントでも同じ事起こってるじゃないか
スプリントでも同じ事起こってるじゃないか
722 ：非通知さん：2012/12/02(日) 23:43:21.82 ID:6/txkh8XI
4x4MIMOとかバッテリーがマッハで減ってくな
723 ：非通知さん：2012/12/02(日) 23:45:06.44 ID:6/txkh8XI
すまん俺のあいぽんバグった
早くandroidに変えるから許してください
早くandroidに変えるから許してください
>>721
iPhone5限定ぽいしな
iPhone5限定ぽいしな
>>719
W-CDMAとぼかした表記になっているので
DC-HSDPAとHSPA＋両対応かわからないけど1.5GHz自体は対応しているっぽい。
http://gpad.tv/topic/softbank-2012winter-conference/
例 ARROWS A 201F
TD-LTE,AXGP(2500MHz) W-CDMA(900/1500/2100MHz) GSM(900/1800/1900MHz)
W-CDMAとぼかした表記になっているので
DC-HSDPAとHSPA＋両対応かわからないけど1.5GHz自体は対応しているっぽい。
http://gpad.tv/topic/softbank-2012winter-conference/
例 ARROWS A 201F
TD-LTE,AXGP(2500MHz) W-CDMA(900/1500/2100MHz) GSM(900/1800/1900MHz)
726 ：非通知さん：2012/12/02(日) 23:51:50.98 ID:IF3DOQLq0
>>721
KDDIは2.1GHzを全部LTEに転用予定
KDDIは2.1GHzを全部LTEに転用予定
727 ：非通知さん：2012/12/02(日) 23:52:34.91 ID:IF3DOQLq0
>>720
まさに今はそんな感じだな
800MHz 5〜10MHz幅
1.5GHz 一部地方都市は15MHz幅
その他地域は5MHz幅
2.1GHz 5MHz幅(3G→LTEにトラフィックが移動できてるとこは10MHzに移行)
まさに今はそんな感じだな
800MHz 5〜10MHz幅
1.5GHz 一部地方都市は15MHz幅
その他地域は5MHz幅
2.1GHz 5MHz幅(3G→LTEにトラフィックが移動できてるとこは10MHzに移行)
730 ：非通知さん：2012/12/02(日) 23:54:57.96 ID:IF3DOQLq0
>>725
確かに冬モデルは全機種1.5GHzW-CDMA対応だ失礼した
確かに冬モデルは全機種1.5GHzW-CDMA対応だ失礼した
731 ：非通知さん：2012/12/02(日) 23:56:16.19 ID:IF3DOQLq0
732 ：非通知さん：2012/12/02(日) 23:57:18.05 ID:IF3DOQLq0
docomo xi 1.7GHzはいつになるのか
>>721
いや、iPhone固有のよくわからん問題とは別に、3Gにも問題あり
おそらくiPhone５のLTEはエリアが狭く、ずっと3Gのユーザーも多いからauiPhoneユーザーは２重苦だと思うw
当然ながら地域差あるだろうが
いや、iPhone固有のよくわからん問題とは別に、3Gにも問題あり
おそらくiPhone５のLTEはエリアが狭く、ずっと3Gのユーザーも多いからauiPhoneユーザーは２重苦だと思うw
当然ながら地域差あるだろうが
2.1GHz全部をLTEに転用すると3Gは800の5MHzしか残らない
どうせ150Mbpsなんて極々一部の地域だけなんだろ
どうせ150Mbpsなんて極々一部の地域だけなんだろ
>>737
おっと失礼>>736で言った3G停波は1.7
GHzの3Gの話だよ
ドコモは2.1GHzがメインだから5MHzは3G完全停波まで残すんじゃないかな？
800MHzの5MHzだけじゃエリア変わりそうだし
まだ先の話だがw
おっと失礼>>736で言った3G停波は1.7
GHzの3Gの話だよ
ドコモは2.1GHzがメインだから5MHzは3G完全停波まで残すんじゃないかな？
800MHzの5MHzだけじゃエリア変わりそうだし
まだ先の話だがw
739 ：非通知さん：2012/12/03(月) 00:27:00.94 ID:0/zhH9f60
>>733
1.5GHz、2.1GHz、850MHzで東名阪のLTEを整備しないと厳しい
1.5GHz、2.1GHz、850MHzで東名阪のLTEを整備しないと厳しい
740 ：非通知さん：2012/12/03(月) 00:28:00.22 ID:0/zhH9f60
>>734
来年春頃にはSoftBankのiPhone5はEMOBILE LTEの1.8GHzLTEがローミングで使えるようになる
来年春頃にはSoftBankのiPhone5はEMOBILE LTEの1.8GHzLTEがローミングで使えるようになる
741 ：非通知さん：2012/12/03(月) 00:29:53.99 ID:0/zhH9f60
>>736
そう言う訳だな
1.7GHzはGSM、LTEなら価値が有るがW-CDMAだと価値が無い
LTEにすればEMOBILE LTEと同じ1.8GHzのGlobal周波数になる
それと、NTTdocomoの1.7GHzは全国バンドにすべき
そう言う訳だな
1.7GHzはGSM、LTEなら価値が有るがW-CDMAだと価値が無い
LTEにすればEMOBILE LTEと同じ1.8GHzのGlobal周波数になる
それと、NTTdocomoの1.7GHzは全国バンドにすべき
742 ：非通知さん：2012/12/03(月) 00:31:06.39 ID:0/zhH9f60
>>737
KDDIは国際ローミングの関係でCDMA2000は800MHzの5MHz幅で残す予定
KDDIは国際ローミングの関係でCDMA2000は800MHzの5MHz幅で残す予定
743 ：非通知さん：2012/12/03(月) 00:32:14.09 ID:0/zhH9f60
>>738
NTTdocomoは2.1GHzの5MHz幅で国際ローミングとしてW-CDMAを残す予定
SoftBank、EMOBILEは全面LTEに移行予定
SoftBankのソースはWILLCOM宮川の発言
NTTdocomoは2.1GHzの5MHz幅で国際ローミングとしてW-CDMAを残す予定
SoftBank、EMOBILEは全面LTEに移行予定
SoftBankのソースはWILLCOM宮川の発言
>>743
じゃあドコモLTEはこうなるわけか
800MHz 10MHz幅
1.5GHz 15MHz幅
1.7GHz 20MHz(東名阪限定)
2.1GHz 10MHz
東名阪エリアの100Mは2014年までお預けだけど、それまでに1.7GHz3G停波して150M始められそうな気がする
そんな話ドコモから言かないから現実的じゃないんだろうか
じゃあドコモLTEはこうなるわけか
800MHz 10MHz幅
1.5GHz 15MHz幅
1.7GHz 20MHz(東名阪限定)
2.1GHz 10MHz
東名阪エリアの100Mは2014年までお預けだけど、それまでに1.7GHz3G停波して150M始められそうな気がする
そんな話ドコモから言かないから現実的じゃないんだろうか
2.1GHzを全部LTEにとなるのはvoLTEが普及してからだろうな。
それまでは音声用に3Gを数ブロック必要。
（ここで1ブロック=5MHz）
それまでは音声用に3Gを数ブロック必要。
（ここで1ブロック=5MHz）
docomoがいずれ化けそうだな
何年先になるのか分からないけど
何年先になるのか分からないけど
>>746
ぐぐったら2015年から開始らしいが、そこまで電波必要にも思えないし、CA用にするのかな
ぐぐったら2015年から開始らしいが、そこまで電波必要にも思えないし、CA用にするのかな
>>744
東名阪以外限定で100Mbpsサービス開始したように東名阪限定で150Mbpsサービス開始する可能性があるな。
東名阪以外限定で100Mbpsサービス開始したように東名阪限定で150Mbpsサービス開始する可能性があるな。
>>750
auはこれで3Gが遅いことを印象づけてLTEへの移行を進める戦略かな
でもAndroidユーザーはLTE対応機に変えればいいが、iPhone５ユーザーはLTEエリア狭いから3Gとなるのにこの状況では信用をなくすだけだよな
auはこれで3Gが遅いことを印象づけてLTEへの移行を進める戦略かな
でもAndroidユーザーはLTE対応機に変えればいいが、iPhone５ユーザーはLTEエリア狭いから3Gとなるのにこの状況では信用をなくすだけだよな
>>750
其れは結局トラフィックって事ですね…
其れは結局トラフィックって事ですね…
ドコモなぜｉＰｈｏｎｅを売らないの？ ａｕに乗り換えやすいワケ
http://www.sankeibiz.jp/smp/business/news/121202/bsj1212021311000-s.htm
ＮＴＴグループがＫＤＤＩと同等の固定と移動体のセット割引を展開するには、
宿敵であるソフトバンクグループと提携するぐらいしか抜け道はなく、
ジレンマに襲われている。
http://www.sankeibiz.jp/smp/business/news/121202/bsj1212021311000-s.htm
ＮＴＴグループがＫＤＤＩと同等の固定と移動体のセット割引を展開するには、
宿敵であるソフトバンクグループと提携するぐらいしか抜け道はなく、
ジレンマに襲われている。
>>753
1.7GHzのHSPA対応携帯をドコモはガラケーだとそこそこあるけど、スマフォはあまりないのでユーザーの
LTEへの切り替え具合次第では、1.7GHzの20Mhz×2をLTEに早期に切り替える可能性はあるな。
1.7GHzのHSPA対応携帯をドコモはガラケーだとそこそこあるけど、スマフォはあまりないのでユーザーの
LTEへの切り替え具合次第では、1.7GHzの20Mhz×2をLTEに早期に切り替える可能性はあるな。
756 ：非通知さん：2012/12/03(月) 13:57:05.36 ID:0/zhH9f60
>>744
1.7GHzを全国展開キボンヌ
1.7GHzを全国展開キボンヌ
757 ：非通知さん：2012/12/03(月) 13:57:59.12 ID:0/zhH9f60
758 ：非通知さん：2012/12/03(月) 14:00:18.48 ID:0/zhH9f60
>>758
加えて850WCDMAも残す必要がある。
加えて850WCDMAも残す必要がある。
760 ：非通知さん：2012/12/03(月) 14:04:30.90 ID:0/zhH9f60
>>755
先に東名阪に移行用の帯域1.5GHzLTEを用意してから1.7GHzのW-CDMAからLTEへの移行は望ましい
先に東名阪に移行用の帯域1.5GHzLTEを用意してから1.7GHzのW-CDMAからLTEへの移行は望ましい
761 ：非通知さん：2012/12/03(月) 14:05:10.63 ID:0/zhH9f60
>>759
850MHzのW-CDMAは全面LTEで構わない
850MHzのW-CDMAは全面LTEで構わない
>>761
いや、個人的な考えとかじゃなくて残す必要があるよね。
いや、個人的な考えとかじゃなくて残す必要があるよね。
iPhone5 Part Number 1428 - MD293 C/A
Modem Qualcomm MDM9615 LTE Processor
Transmitter Qualcomm RTR8600
Power Amplifiers
Skyworks 77352-15 QUAD-BAND GSM/GPRS/EDGE
Skyworks 77487-18 LTE Band 1
Avago AFEM 7814 3G/4G LTE/UMTS/CDMA Band 1+4
Skyworks 77729-4 LTE Band 17
Skyworks 70631 LNA
Triquint 666084
WiFi Murata 339S0171 WiFi module
Switches Murata module D06 with Peregrine DP12T RF Switch
Murata module SWUA127 with Peregrine SP8T Switch, die marks C9941-1
Other RF Micro RF1101 Hi-Power SPDT Switch
RF Micro RF1102 Antenna Tuning Module
PM8018 RF Power Management
Modem Qualcomm MDM9615 LTE Processor
Transmitter Qualcomm RTR8600
Power Amplifiers
Skyworks 77352-15 QUAD-BAND GSM/GPRS/EDGE
Skyworks 77487-18 LTE Band 1
Avago AFEM 7814 3G/4G LTE/UMTS/CDMA Band 1+4
Skyworks 77729-4 LTE Band 17
Skyworks 70631 LNA
Triquint 666084
WiFi Murata 339S0171 WiFi module
Switches Murata module D06 with Peregrine DP12T RF Switch
Murata module SWUA127 with Peregrine SP8T Switch, die marks C9941-1
Other RF Micro RF1101 Hi-Power SPDT Switch
RF Micro RF1102 Antenna Tuning Module
PM8018 RF Power Management
764 ：非通知さん：2012/12/03(月) 14:50:38.29 ID:KiIwSeqUi
>>762
W-CDMAのGlobal端末は2.1GHzがスタンダードなんださら850MHzは全てLTEが望ましい
W-CDMAのGlobal端末は2.1GHzがスタンダードなんださら850MHzは全てLTEが望ましい
プラスエリアで暮らしてる人はどうするの？
iPhone5 Part Number Part Number 1429 - MD297X/A
Purchase Location Australia
Power Amplifiers
Skyworks 77352-15 GSM/GPRS/EDGE
Skyworks 77491-158 CDMA
Avago AFEM 7813 3G/4G LTE/UMTS/CDMA Band 1+3
Avago ACPM-5613 LTE band 13
Skyworks 70631 LNA LTE band 5?
Triquint 666083-1229 WCDMA / HSUPA power amplifier / duplexer module for the UMTS band
Switches
Murata module D06 with Peregrine DP12T RF Switch
Murata module SWUA147
Other
RF Micro RF1101 Hi-Power SPDT Switch
RF Micro RF1102 Antenna Tuning Module
Qualcomm MDM9615 LTE Processor
PM8018 RF Power Management
Murata 339S0171 WiFi module
Qualcomm RTR8600
Purchase Location Australia
Power Amplifiers
Skyworks 77352-15 GSM/GPRS/EDGE
Skyworks 77491-158 CDMA
Avago AFEM 7813 3G/4G LTE/UMTS/CDMA Band 1+3
Avago ACPM-5613 LTE band 13
Skyworks 70631 LNA LTE band 5?
Triquint 666083-1229 WCDMA / HSUPA power amplifier / duplexer module for the UMTS band
Switches
Murata module D06 with Peregrine DP12T RF Switch
Murata module SWUA147
Other
RF Micro RF1101 Hi-Power SPDT Switch
RF Micro RF1102 Antenna Tuning Module
Qualcomm MDM9615 LTE Processor
PM8018 RF Power Management
Murata 339S0171 WiFi module
Qualcomm RTR8600
>>756
>1.7GHzを全国展開キボンヌ
公共利用しているらしい。自衛隊だよと誰かが書き込んでいた。
イーモバに行きそうだった(もう決まった？)、全国の残り5MHzは、
こうなってみるとDOCOMOが良いな。
>1.7GHzを全国展開キボンヌ
公共利用しているらしい。自衛隊だよと誰かが書き込んでいた。
イーモバに行きそうだった(もう決まった？)、全国の残り5MHzは、
こうなってみるとDOCOMOが良いな。
AU 800MHzLTE+1.5GHz LTE＞＞＞ソフトバンク2GHz LTE>AXGP＞Xi 2GHz単独＞AU 2GHz単独
って本当ですか？
って本当ですか？
UQ単月ベースでは7月に黒字化してたんだな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121203_576964.html
UQコミュニケーションズ株式会社は12月3日、当初の屋外基地局設置計画を大幅に前倒しして達成し、人口カバー率は94%に達したと発表した。
UQは2007年12月21日に総務大臣より2.5GHz帯周波数を使用する特定基地局開設計画の認定を受けて以来、サービスエリアを順次拡大してきた。2012年11月末時点の屋外基地局設置数は21,340局で、2012年度末で18,600局を予定していた従来計画を大幅に上回った。
これにより、計画した全1,161市町村のエリアカバーを完了し、人口カバー率は約94%に達した。契約者数も385万超と、計画の325万を超え、2012年7月から単月黒字に転じたことから、2012年度での単年度黒字化はほぼ確実に達成できる見込みとしている。
今後はさらなるサービスを提供すべく、既存のWiMAXとシームレスに利用できる「WiMAX 2+」(仮称)の導入について検討を進める。そのため総務省に新たに20MHz幅の周波数割り当てを求めており、WiMAX 2+で導入する予定としている。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121203_576964.html
UQコミュニケーションズ株式会社は12月3日、当初の屋外基地局設置計画を大幅に前倒しして達成し、人口カバー率は94%に達したと発表した。
UQは2007年12月21日に総務大臣より2.5GHz帯周波数を使用する特定基地局開設計画の認定を受けて以来、サービスエリアを順次拡大してきた。2012年11月末時点の屋外基地局設置数は21,340局で、2012年度末で18,600局を予定していた従来計画を大幅に上回った。
これにより、計画した全1,161市町村のエリアカバーを完了し、人口カバー率は約94%に達した。契約者数も385万超と、計画の325万を超え、2012年7月から単月黒字に転じたことから、2012年度での単年度黒字化はほぼ確実に達成できる見込みとしている。
今後はさらなるサービスを提供すべく、既存のWiMAXとシームレスに利用できる「WiMAX 2+」(仮称)の導入について検討を進める。そのため総務省に新たに20MHz幅の周波数割り当てを求めており、WiMAX 2+で導入する予定としている。
ドコモLTEまとめ
700MHz 10MHz幅(2015年以降)
800MHz 5〜10MHz幅(3G停波後15MHz)
1.5GHz 15MHz幅
1.7GHz 20MHz(東名阪限定)
2.1GHz 5〜10MHz(5MHzはローミング用で保持)
auは2GHzの3G切り捨てて150M始めるらしいが、ドコモは150M全国展開は不可能ってことかな？
700MHz 10MHz幅(2015年以降)
800MHz 5〜10MHz幅(3G停波後15MHz)
1.5GHz 15MHz幅
1.7GHz 20MHz(東名阪限定)
2.1GHz 5〜10MHz(5MHzはローミング用で保持)
auは2GHzの3G切り捨てて150M始めるらしいが、ドコモは150M全国展開は不可能ってことかな？
>>772 何を夢物語を語ってるんだよ。
スケジュールも出ていないキャリアの大ぼらに踊らされてるだけ。
ドコモは800MHｚも1.5GHｚも殆どLTE工事には手を付けていないぞ。
1.5GHｚ 15MHｚ幅なんて5局しか無いだろ。
８００の３G停波なんて10年以上後の話だろ。 バカなこと言うな。
auの150Mbpsも田中の単なる大ぼら。
記者からスケジュールを聞かれてもしどろもどろで答えられなかったし。
CA次第でスピード（と言うよりは収容力）は変わる。
スケジュールも出ていないキャリアの大ぼらに踊らされてるだけ。
ドコモは800MHｚも1.5GHｚも殆どLTE工事には手を付けていないぞ。
1.5GHｚ 15MHｚ幅なんて5局しか無いだろ。
８００の３G停波なんて10年以上後の話だろ。 バカなこと言うな。
auの150Mbpsも田中の単なる大ぼら。
記者からスケジュールを聞かれてもしどろもどろで答えられなかったし。
CA次第でスピード（と言うよりは収容力）は変わる。
>>772
CAが始まれば連続してなくても使えるっしょ
CAが始まれば連続してなくても使えるっしょ
ソフトバンクは誠実だからな。
>>773
何が機に触れたかはわからないけど>>772はあくまで将来のLTEの推測のつもりだったんだけど、会話の流れを見ないと現行運用の電波っぽく見えちゃうねスマソ
あと1.5GHzの基地局はさすがにそこまでは少なくないよw
先月末から開始だし順次拡大中だね
何が機に触れたかはわからないけど>>772はあくまで将来のLTEの推測のつもりだったんだけど、会話の流れを見ないと現行運用の電波っぽく見えちゃうねスマソ
あと1.5GHzの基地局はさすがにそこまでは少なくないよw
先月末から開始だし順次拡大中だね
VoLTE、従来通話に比べてバッテリー消費量約2倍に（調査報告）
http://wirelesswire.jp/Watching_World/201212031131.html
http://wirelesswire.jp/Watching_World/201212031131.html
既存のWiMAX機は、WiMAX2+のサービスが始まっても今まで通りのWiMAXを使用できますか？
ソフトウェアアップデートなどをしてもWiMAX2+を掴むことはありえませんか？
ソフトウェアアップデートなどをしてもWiMAX2+を掴むことはありえませんか？
>>779
始まらない限りは何ともわからんが。。。
UQの青写真では、WiMAXの周波数バンドを維持し
WiMAX2+は、新規の割り当てを目指す。基地局が現行のものに併設。
規格をふくめ推察するに、現行のWiMAX機は速度も何も変わらない、はず。
やがて、WiMAXの周波数バンドをWiMAX2+に転用するときが来た場合、
WiMAX2+（Mixed mode)の電波を掴むことは出来ると思うが、
速度も含め何も変わらない、はず
まあ、単なる後方互換性があって、切り捨てられることはないでしょう、と言う意味。
WiMAX2+（Mixed mode)の電波がWiMAXより耐緩衝性がつよいとか、
より電波が飛びやすいなどのメリットがあった場合には
セルの境界線付近ではメリットがあるかも知れない。
UQの青写真が崩れて、電波の新規割り当てがなかった場合。
WiMAX基地局をWiMAX2+（Mixed mode)基地局におきかえ、かなあ。
始まらない限りは何ともわからんが。。。
UQの青写真では、WiMAXの周波数バンドを維持し
WiMAX2+は、新規の割り当てを目指す。基地局が現行のものに併設。
規格をふくめ推察するに、現行のWiMAX機は速度も何も変わらない、はず。
やがて、WiMAXの周波数バンドをWiMAX2+に転用するときが来た場合、
WiMAX2+（Mixed mode)の電波を掴むことは出来ると思うが、
速度も含め何も変わらない、はず
まあ、単なる後方互換性があって、切り捨てられることはないでしょう、と言う意味。
WiMAX2+（Mixed mode)の電波がWiMAXより耐緩衝性がつよいとか、
より電波が飛びやすいなどのメリットがあった場合には
セルの境界線付近ではメリットがあるかも知れない。
UQの青写真が崩れて、電波の新規割り当てがなかった場合。
WiMAX基地局をWiMAX2+（Mixed mode)基地局におきかえ、かなあ。
>>773 ＞あと1.5GHzの基地局はさすがにそこまでは少なくないよw
お花畑で浮かれるのも良いが、現実を見ろ。
携帯電話基地局免許数（平成24年10月27日現在）
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/207.html
NTT DOCOMO 1.5GHz LTE
1503.4 MHz (B21 6525) 15MHz 15M0X7W 信越2 四国1 沖縄2
お花畑で浮かれるのも良いが、現実を見ろ。
携帯電話基地局免許数（平成24年10月27日現在）
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/207.html
NTT DOCOMO 1.5GHz LTE
1503.4 MHz (B21 6525) 15MHz 15M0X7W 信越2 四国1 沖縄2
現状のVoLTEって、ユーザにとってはHD Voiceという訴求点もあるんだけど
消費電力が解決するまでは、HD Voice on 3Gというサービスもありかも知れん。
HD Voice on 3Gってどっかでそういうニュース見かけたんだけどなあ。
正式な規格の名前がわからない
世界地図でそこそこの国に色がついていたんだけどなあ。
要するにサンプリングする周波数帯域がより広いと言うことで相当クリアな音声らしい。
消費電力が解決するまでは、HD Voice on 3Gというサービスもありかも知れん。
HD Voice on 3Gってどっかでそういうニュース見かけたんだけどなあ。
正式な規格の名前がわからない
世界地図でそこそこの国に色がついていたんだけどなあ。
要するにサンプリングする周波数帯域がより広いと言うことで相当クリアな音声らしい。
>>785 Sprint が 1X Advanst を導入して HD Voiceと言う名前で売り出している。
所がiPhone5も1X Advanstをサポートするはずだったのにサポートされなくて不満が出ている。
auもとっとと1X Advanst を導入すべき。 （EV-DO Advanstとは別ね）
音質を上げるには帯域を広く取る必要が有るから収容数は減るけどね、仕方ない。
所がiPhone5も1X Advanstをサポートするはずだったのにサポートされなくて不満が出ている。
auもとっとと1X Advanst を導入すべき。 （EV-DO Advanstとは別ね）
音質を上げるには帯域を広く取る必要が有るから収容数は減るけどね、仕方ない。
>>789
Sprintの話は知ってるんだけど、欧州のオレンジがかなり力を入れているとか
ロシアやカナダに色がついている世界地図を見かけたんだよね。
W-CDMAにしてもHD-Voiceは現行よりもさらに上。
それが、AMR-WBを指しているのか、もっと上の規格なのか。
Sprintの場合、3GPP2のコーデック規格に合わせちゃったからもったいないんだよね。
どうせ、LTEは3GPPのAMR系の規格で統一されるので。
アップルがiPhoneで載せたがらなかったのも頷ける。
Sprintの話は知ってるんだけど、欧州のオレンジがかなり力を入れているとか
ロシアやカナダに色がついている世界地図を見かけたんだよね。
W-CDMAにしてもHD-Voiceは現行よりもさらに上。
それが、AMR-WBを指しているのか、もっと上の規格なのか。
Sprintの場合、3GPP2のコーデック規格に合わせちゃったからもったいないんだよね。
どうせ、LTEは3GPPのAMR系の規格で統一されるので。
アップルがiPhoneで載せたがらなかったのも頷ける。
ニュース記事から推察すると
AMR系の コーディックon LTEという部分がまだ消費電力が高い。
on LTEが問題。これは、チップの開発が進むことで解決されるんじゃないかな。
AMR系の コーディックon LTEという部分がまだ消費電力が高い。
on LTEが問題。これは、チップの開発が進むことで解決されるんじゃないかな。
「一般社団法人700MHz利用推進協会」の設立について
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/2012/12/03_00.html
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/2012/12/03_00.html
>>789
今でもパンクしているのに、無茶をいうね
今でもパンクしているのに、無茶をいうね
http://www.gsma.com/technicalprojects/hd-voice/
http://www.gsacom.com/news/gsa_358.php
これについて解説した日本語のブログかニュースを見たんだけどなあ。
LTE/WCDMA/GSMのHD Voice
HD Voice services are commercially launched on 45 GSM, 3G/HSPA and
LTE mobile networks in 35 countries and territories:
Mobile HD Voice services are offered by competing operators
in 10 markets ? Austria, Canada, Croatia, France, Poland, Slovenia,
South Korea, Switzerland, Turkey and UK,
http://www.gsacom.com/news/gsa_358.php
これについて解説した日本語のブログかニュースを見たんだけどなあ。
LTE/WCDMA/GSMのHD Voice
HD Voice services are commercially launched on 45 GSM, 3G/HSPA and
LTE mobile networks in 35 countries and territories:
Mobile HD Voice services are offered by competing operators
in 10 markets ? Austria, Canada, Croatia, France, Poland, Slovenia,
South Korea, Switzerland, Turkey and UK,
このHD VoiceをH.264のように専用のエンジンで
エンコード・デコードするようになれば、消費電力が下がってくるんだろうなと。
エンコード・デコードするようになれば、消費電力が下がってくるんだろうなと。
なんだよAdvanstって。
スペル分からないならカタカナで書けよ。
スペル分からないならカタカナで書けよ。
日本語のページ見つけたわ
http://wirelesswire.jp/special/201112/01/article/15.html
http://wirelesswire.jp/special/201112/01/article/images/mobileHD-1.jpg
http://wirelesswire.jp/special/201112/01/article/images/mobileHD-2.jpg
「映像に例えるならVHSとブルーレイの違いに匹敵する。何百何千km離れた場所から
の通話も面と向かって話しているように聞こえる。類似した発音の『S』と『F』の
違いがよりはっきりと区別できる」
http://wirelesswire.jp/special/201112/01/article/15.html
http://wirelesswire.jp/special/201112/01/article/images/mobileHD-1.jpg
http://wirelesswire.jp/special/201112/01/article/images/mobileHD-2.jpg
「映像に例えるならVHSとブルーレイの違いに匹敵する。何百何千km離れた場所から
の通話も面と向かって話しているように聞こえる。類似した発音の『S』と『F』の
違いがよりはっきりと区別できる」
>>764
北米向け端末は2.1GHz帯使えない場合がある
北米向け端末は2.1GHz帯使えない場合がある
各国で地デジの移行であいた帯域を公衆無線LANに使用する計画があるらしいな
ドコモもNOTTVやめろよ
ドコモもNOTTVやめろよ
>>799
IEEE802.11afってやつか。
IEEE802.11afってやつか。
>>780
ありがとう
新規割り当てがなく置き換えが生じた場合、単純に今の周波数帯域に2+のトラフィックも入ってくることになるから、
もしかしたらWiMAXの容量無制限がなくなるかもしれませんね
>>799
そういえば、NOTTVはなぜdocomoしかサービスしてないのでしょうか？
ありがとう
新規割り当てがなく置き換えが生じた場合、単純に今の周波数帯域に2+のトラフィックも入ってくることになるから、
もしかしたらWiMAXの容量無制限がなくなるかもしれませんね
>>799
そういえば、NOTTVはなぜdocomoしかサービスしてないのでしょうか？
>>801
UQなりの懸命アピール
UQ、人口カバー率94%を達成 - 認定開設計画を大幅前倒し
http://news.mynavi.jp/news/2012/12/03/118/
http://news.mynavi.jp/news/2012/12/03/118/images/001.jpg
免許割当から5年、UQの計画は前倒しで達成
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20121203_577025.html
2012年7月からは単月黒字化に転じ、2012年度は単年度の黒字化を確実視している。
UQなりの懸命アピール
UQ、人口カバー率94%を達成 - 認定開設計画を大幅前倒し
http://news.mynavi.jp/news/2012/12/03/118/
http://news.mynavi.jp/news/2012/12/03/118/images/001.jpg
免許割当から5年、UQの計画は前倒しで達成
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20121203_577025.html
2012年7月からは単月黒字化に転じ、2012年度は単年度の黒字化を確実視している。
803 ：非通知さん：2012/12/03(月) 22:23:23.33 ID:0/zhH9f60
>>765
LTE機種でVoLTE、プラチナバンドが出てくるでしょ
LTE機種でVoLTE、プラチナバンドが出てくるでしょ
804 ：非通知さん：2012/12/03(月) 22:24:13.73 ID:0/zhH9f60
>>767
MCAは1.5GHzLTEのNTTdocomoとKDDIのＭＶＮＯで良いよ
MCAは1.5GHzLTEのNTTdocomoとKDDIのＭＶＮＯで良いよ
805 ：非通知さん：2012/12/03(月) 22:25:12.82 ID:0/zhH9f60
>>769
850MHz非対応が多いなら全て周波数効率が良いLTEにするべきだろう
850MHz非対応が多いなら全て周波数効率が良いLTEにするべきだろう
806 ：非通知さん：2012/12/03(月) 22:26:30.74 ID:0/zhH9f60
>>772
1.7GHzを全国展開とLTE移行で実現する
1.7GHzを全国展開とLTE移行で実現する
807 ：非通知さん：2012/12/03(月) 22:27:29.73 ID:0/zhH9f60
2.5GHz帯の周波数を使用する特定基地局の開設に関する指針に基づく開設計画の認定
http://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/283520/www.soumu.go.jp/s-news/2007/071221_10.html
http://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/283520/www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/071221_10_bs1.pdf
http://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/283520/www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/071221_10_bs2.pdf
http://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/283520/www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/071221_10_bs3.pdf
2.5GHz帯周波数を使用する特定基地局開設計画の認定について
http://www.uqwimax.jp/annai/news_release/200712211.html
なんで総務省に申請した情報とワイヤレスブロードバンド企画の公開情報で目標加入者の数値と年度が違うんだ？
・総務省
月額平均3,200円程度のサービス提供を予定し、2012年度末で約500万加入、営業収益1,243億円を見込む。
・UQ
加入者想定 約560万加入（2013年度末）
http://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/283520/www.soumu.go.jp/s-news/2007/071221_10.html
http://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/283520/www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/071221_10_bs1.pdf
http://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/283520/www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/071221_10_bs2.pdf
http://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/283520/www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/071221_10_bs3.pdf
2.5GHz帯周波数を使用する特定基地局開設計画の認定について
http://www.uqwimax.jp/annai/news_release/200712211.html
なんで総務省に申請した情報とワイヤレスブロードバンド企画の公開情報で目標加入者の数値と年度が違うんだ？
・総務省
月額平均3,200円程度のサービス提供を予定し、2012年度末で約500万加入、営業収益1,243億円を見込む。
・UQ
加入者想定 約560万加入（2013年度末）
809 ：非通知さん：2012/12/03(月) 22:28:46.79 ID:0/zhH9f60
>>775
特にWILLCOM宮川
特にWILLCOM宮川
810 ：非通知さん：2012/12/03(月) 22:29:37.06 ID:0/zhH9f60
>>778
そのうち技術的に端末基地局共に省電化していくだろう
そのうち技術的に端末基地局共に省電化していくだろう
811 ：非通知さん：2012/12/03(月) 22:34:44.04 ID:0/zhH9f60
>>779
既存WiMAXはWiMAX2+サービス提供開始後も使用可能だがWiMAX2+はTD-LTEを含んでる為端末側ではファームウェア更新でWiMAX2+にするのは不可能
1番良いのはWiMAX2+サービス開始後にモバイルWi-Fiルーターを買うのが履行的
既存WiMAXはWiMAX2+サービス提供開始後も使用可能だがWiMAX2+はTD-LTEを含んでる為端末側ではファームウェア更新でWiMAX2+にするのは不可能
1番良いのはWiMAX2+サービス開始後にモバイルWi-Fiルーターを買うのが履行的
812 ：非通知さん：2012/12/03(月) 22:37:55.11 ID:0/zhH9f60
>>780
ロードマップとしては既存基地局のWiMAX2+基地局への置き換えやアンテナの増設
また、KDDI基地局への併設をやるなどし
早期TD-LTE端末側使えるようにする
その後、新規、更新のWiMAX受付を中止した上で既存WiMAX周波数をTD-LTE(WiMAX2+)へ全面移行させる
およそ5年も有れば十分だな
ロードマップとしては既存基地局のWiMAX2+基地局への置き換えやアンテナの増設
また、KDDI基地局への併設をやるなどし
早期TD-LTE端末側使えるようにする
その後、新規、更新のWiMAX受付を中止した上で既存WiMAX周波数をTD-LTE(WiMAX2+)へ全面移行させる
およそ5年も有れば十分だな
813 ：非通知さん：2012/12/03(月) 22:39:08.64 ID:0/zhH9f60
>>781
極端に少ないなNTTdocomoは全国整備してdocomo Wi-Fiのバックボーンとして活用すべき
極端に少ないなNTTdocomoは全国整備してdocomo Wi-Fiのバックボーンとして活用すべき
814 ：非通知さん：2012/12/03(月) 22:39:45.19 ID:0/zhH9f60
815 ：非通知さん：2012/12/03(月) 22:40:16.63 ID:0/zhH9f60
>>786
NTTdocomoはLTEでiPhoneなんか考えていないでしょ
NTTdocomoはLTEでiPhoneなんか考えていないでしょ
816 ：非通知さん：2012/12/03(月) 22:42:18.74 ID:WHOgw+rVI
そんなに音質重視なら専用アプリ使えよwww
817 ：非通知さん：2012/12/03(月) 22:44:08.47 ID:0/zhH9f60
818 ：非通知さん：2012/12/03(月) 22:44:56.90 ID:0/zhH9f60
>>802
当初はあと何年掛ける積りだったんだ笑
当初はあと何年掛ける積りだったんだ笑
819 ：非通知さん：2012/12/03(月) 22:45:45.33 ID:0/zhH9f60
>>816
Skype、LINE、050PLUSとか？
Skype、LINE、050PLUSとか？
821 ：非通知さん：2012/12/03(月) 22:59:05.84 ID:0/zhH9f60
俺茨城県の坂東市ってとこに住んでるんだけど、UQのWiMAXっていつになったら関東全域をカバーするんだよ。関東平野のど真ん中で繋がらないとかありえない
>>823
なっナゼ鉄道が通ってないとバレた！w
なっナゼ鉄道が通ってないとバレた！w
>>812
詳しい技術仕様が明らかにされておりませんが、もしかしてAXGPスマホでもWiMAX2+のエリアでTD-LTEのサービスを受けられるのでしょうか？
まあ理論上できたとしても、SoftBankがそれを許すはずがありませんよね…
詳しい技術仕様が明らかにされておりませんが、もしかしてAXGPスマホでもWiMAX2+のエリアでTD-LTEのサービスを受けられるのでしょうか？
まあ理論上できたとしても、SoftBankがそれを許すはずがありませんよね…
ソフトバンクが発売するは使えないでしょう。
auがTD-LTE端末発売することがあれば、使えることでしょう。
WiMAX2からWiMAX2+に路線を若干変更した理由はここにあります。
auがTD-LTE端末発売することがあれば、使えることでしょう。
WiMAX2からWiMAX2+に路線を若干変更した理由はここにあります。
au側のラインアップ
TD-LTE付きスマホ
UQ側のラインアップ
WiMAX2またはTD-LTEのモバイルルータ。
TD-LTE付きスマホ
UQ側のラインアップ
WiMAX2またはTD-LTEのモバイルルータ。
TD-LTEのSIMロックフリー端末が出てUQかSBMのSIMカード入れるだけで使えるようになったらいいなぁ
829 ：非通知さん：2012/12/04(火) 00:51:47.97 ID:3X6QEok50
>>822
UQに苦情だしてくれ
UQに苦情だしてくれ
830 ：非通知さん：2012/12/04(火) 00:53:53.62 ID:3X6QEok50
>>824
地図とWikipediaで一発だろ
地図とWikipediaで一発だろ
831 ：非通知さん：2012/12/04(火) 00:55:01.17 ID:3X6QEok50
832 ：非通知さん：2012/12/04(火) 00:56:25.71 ID:3X6QEok50
唯一の可能性は、スプリントから調達。
という妄想
という妄想
834 ：非通知さん：2012/12/04(火) 00:57:04.77 ID:3X6QEok50
>>828
KDDIはSIMフリーやSIMロック解除は断固反対の立場だからな
KDDIはSIMフリーやSIMロック解除は断固反対の立場だからな
>>832
電池さえ持てば。。。
電池さえ持てば。。。
CDMAを救済する処置を考えてくれるならいいんじゃね？
LTEユーザなんてまだ1割もいないんじゃないか？
LTEユーザなんてまだ1割もいないんじゃないか？
>>824
はなから見捨てているから
はなから見捨てているから
840 ：非通知さん：2012/12/04(火) 09:59:33.85 ID:x0XXENNx0
842 ：非通知さん：2012/12/04(火) 11:24:14.14 ID:js6Ki+1Q0
今年の1月でXGPは停波して代わりにAXGPがスタートしたんで、
それ以降にWiFi忍者をやってるとしたら、それはAXGPなんだろうな。
それ以降にWiFi忍者をやってるとしたら、それはAXGPなんだろうな。
843 ：非通知さん：2012/12/04(火) 11:27:15.19 ID:3X6QEok50
844 ：非通知さん：2012/12/04(火) 11:28:40.28 ID:3X6QEok50
>>838
SoftBank宮川CTOじゃわからないだろ
SoftBank宮川CTOじゃわからないだろ
845 ：非通知さん：2012/12/04(火) 11:31:36.62 ID:3X6QEok50
>>842
だろうね
だろうね
Ericsson HD voice
http://www.ericsson.com/ourportfolio/telecom-operators/hd-voice
HD voice can be implemented in GSM, WCDMA, CDMA, LTE and fixed networks.
HD Voice services launched on 45 mobile networks, GSA says
http://www.technologytimesng.com/news/2012/09/hd-voice-services-launched-on-45-mobile-networks-gsa-says/
Mobile HD Voice uses Adaptive Multi Rate Wideband technology (W-AMR, standardized by 3GPP),
HD Voice services are commercially launched in almost 60 per cent of EU member countries,
HD Voice services are commercially launched on 45 GSM, 3G/HSPA and LTE mobile networks in 35 countries and territories including
Armenia, Australia, Austria, Belgium, Bulgaria, Canada and Croatia. Others include Czech Republic,
Denmark, Dominican Republic, Egypt, France, Germany, Hong Kong S.A.R., India, Ireland, Italy, Kenya,
Luxembourg, Malaysia, Mauritius, Moldova, The Netherlands, Poland, Reunion, Romania, Russia,
Serbia, Slovenia, South Korea, Spain, Switzerland, Turkey, Uganda, and UK.
http://www.ericsson.com/ourportfolio/telecom-operators/hd-voice
HD voice can be implemented in GSM, WCDMA, CDMA, LTE and fixed networks.
HD Voice services launched on 45 mobile networks, GSA says
http://www.technologytimesng.com/news/2012/09/hd-voice-services-launched-on-45-mobile-networks-gsa-says/
Mobile HD Voice uses Adaptive Multi Rate Wideband technology (W-AMR, standardized by 3GPP),
HD Voice services are commercially launched in almost 60 per cent of EU member countries,
HD Voice services are commercially launched on 45 GSM, 3G/HSPA and LTE mobile networks in 35 countries and territories including
Armenia, Australia, Austria, Belgium, Bulgaria, Canada and Croatia. Others include Czech Republic,
Denmark, Dominican Republic, Egypt, France, Germany, Hong Kong S.A.R., India, Ireland, Italy, Kenya,
Luxembourg, Malaysia, Mauritius, Moldova, The Netherlands, Poland, Reunion, Romania, Russia,
Serbia, Slovenia, South Korea, Spain, Switzerland, Turkey, Uganda, and UK.
>>843
そのとおり。
ソフトバンクは、数機種もSIMロック解除に対応しているし、イーモバは最近のは最初からSIMフリーだ。
auも一部機種は、W-CDMAに対応しており方式上の差もなくなり、ユーザーが勝手にSIMロック解除
して機種もでてきているのにも関わらずau公式では1機種足りとも対応させていないからな。
そのとおり。
ソフトバンクは、数機種もSIMロック解除に対応しているし、イーモバは最近のは最初からSIMフリーだ。
auも一部機種は、W-CDMAに対応しており方式上の差もなくなり、ユーザーが勝手にSIMロック解除
して機種もでてきているのにも関わらずau公式では1機種足りとも対応させていないからな。
そそ、VoLTEにも使用予定のHD Voiceは、同じく3GPP規格の
GSMやWCDMAにバックポートされていたってことよ。
意外なほど導入キャリアが多いと。
さらにもう一つ上の高品質規格もあるようですな。
http://en.wikipedia.org/wiki/Extended_Adaptive_Multi-Rate_?_Wideband
アンドロイド上のソフトウェアでの実装はReal Playerの会社が開発して
オープンになっているもよう。
リアルタイムえんこしてるからバッテリ馬鹿食いだわななあ。
GSMやWCDMAにバックポートされていたってことよ。
意外なほど導入キャリアが多いと。
さらにもう一つ上の高品質規格もあるようですな。
http://en.wikipedia.org/wiki/Extended_Adaptive_Multi-Rate_?_Wideband
アンドロイド上のソフトウェアでの実装はReal Playerの会社が開発して
オープンになっているもよう。
リアルタイムえんこしてるからバッテリ馬鹿食いだわななあ。
849 ：非通知さん：2012/12/04(火) 13:07:27.11 ID:3X6QEok50
>>847
SIMの概念は3GPP。顧客情報のひも付けはIMEIというシリアル番号。
3GPP2 (CDMA)の顧客情報は、MEIDという別番号で管理。
元々はROMに書き込んでいた。だからSIMロック解除カードは不要だった。
海外ローミングの気運が高まり、3GPPネットワークへの接続をするために
SIMカードを端末に取り付け、IMEIを割り当てるようになった。
すなわち、同じiPhoneでもauの顧客の場合、IMEIとMEIDの両番号が割り振られている。
SBのiPhoneの場合、そもそもMEID番号が不必要なため、IMEIしか割り当ててない。
つまり、SBやdocomoがau側に歩み寄ってCDMA対応の機種を販売するとして
それぞれのサービスショップでMEIDを割り振れるような新しい顧客管理システムと
SIMライタを設備投資してもらう必要がある。
SBが、Sprintと共同開発の端末を作った場合には、Sprintにローミングしやすいように
MEID番号を割り振るようなシステムを導入するかも知れない。
そのなると、SB<>au間ではSIMアンロックだけで行き来できるようになる。
SIMの概念は3GPP。顧客情報のひも付けはIMEIというシリアル番号。
3GPP2 (CDMA)の顧客情報は、MEIDという別番号で管理。
元々はROMに書き込んでいた。だからSIMロック解除カードは不要だった。
海外ローミングの気運が高まり、3GPPネットワークへの接続をするために
SIMカードを端末に取り付け、IMEIを割り当てるようになった。
すなわち、同じiPhoneでもauの顧客の場合、IMEIとMEIDの両番号が割り振られている。
SBのiPhoneの場合、そもそもMEID番号が不必要なため、IMEIしか割り当ててない。
つまり、SBやdocomoがau側に歩み寄ってCDMA対応の機種を販売するとして
それぞれのサービスショップでMEIDを割り振れるような新しい顧客管理システムと
SIMライタを設備投資してもらう必要がある。
SBが、Sprintと共同開発の端末を作った場合には、Sprintにローミングしやすいように
MEID番号を割り振るようなシステムを導入するかも知れない。
そのなると、SB<>au間ではSIMアンロックだけで行き来できるようになる。
ちまたで既に実験済みのように、SBのiPhone端末にauのSIMを刺すと
LTEのデータ通信だけが利用可能になる。
そして、着信があった場合にはsmsでお知らせされる。
つまり、LTEの世界だけで完結していることは対応できる。
CDMAのネットワークの利用、つまり通話や3G通信はCDMAへの認証が必要なので
MEID番号が必須。
LTEのデータ通信だけが利用可能になる。
そして、着信があった場合にはsmsでお知らせされる。
つまり、LTEの世界だけで完結していることは対応できる。
CDMAのネットワークの利用、つまり通話や3G通信はCDMAへの認証が必要なので
MEID番号が必須。
まあ、AT&Tのように二年契約が終わった優良顧客（借金まみれじゃない奴）に
限ってIMEI unlock（SIMアンロック）を許すような施策はありかも知れない。
ベライゾンがSIMになった経緯は、AWS帯のLTEの新規周波数をお買い上げしたのだけれど
独占禁止法に抵触するというまわりのキャリアからの反発があったから。
合意条件は、700MHz帯の未使用LTEバンドとの交換とSIMフリー化。
日本で例えるならば、イーモバイルごと周波数をお買い上げした某キャリアが
独占禁止法に抵触するとまわりのキャリアから裁判を起こされて
調停を結ぶ条件として、700MHz帯のバンドの返上とSIMフリー化を義務づけられた、
みたいな話。
限ってIMEI unlock（SIMアンロック）を許すような施策はありかも知れない。
ベライゾンがSIMになった経緯は、AWS帯のLTEの新規周波数をお買い上げしたのだけれど
独占禁止法に抵触するというまわりのキャリアからの反発があったから。
合意条件は、700MHz帯の未使用LTEバンドとの交換とSIMフリー化。
日本で例えるならば、イーモバイルごと周波数をお買い上げした某キャリアが
独占禁止法に抵触するとまわりのキャリアから裁判を起こされて
調停を結ぶ条件として、700MHz帯のバンドの返上とSIMフリー化を義務づけられた、
みたいな話。
853 ：非通知さん：2012/12/04(火) 13:18:19.30 ID:HM50MhON0
まあドコモやSBの端末がauで使えるわけでもないのに
auの端末ロックだけ解除したって面白くはないやな
auの端末ロックだけ解除したって面白くはないやな
×ベライゾンがSIMになった経緯は
○ベライゾンがSIMフリーになった経緯は
○ベライゾンがSIMフリーになった経緯は
実験されたのはGSMモデルのSIMフリー端末だったな。
SB端末はSIMロックされているからauのSIM刺しても駄目だ。
SB端末はSIMロックされているからauのSIM刺しても駄目だ。
SB/SPrintモデルSIM unlockからのau転用とその逆（夢想）
auから見て
800Mhz CDMA <Sprint
800MHz LTE <Sprint
2100MHz LTE <SB
将来的な展望
2600MHz TD-LTE <SB, Sprint
1500MHz LTE <SB (3Gから転用した場合）
SBから見て
2100MHz WCDMA <au global passport
2100MHz LTE <au
900 WCDMA <au global passport（???あまり採用例なし）
将来的な展望
2600MHz TD-LTE <UQ
1500MHz LTE <au (3Gから転用した場合）
auから見て
800Mhz CDMA <Sprint
800MHz LTE <Sprint
2100MHz LTE <SB
将来的な展望
2600MHz TD-LTE <SB, Sprint
1500MHz LTE <SB (3Gから転用した場合）
SBから見て
2100MHz WCDMA <au global passport
2100MHz LTE <au
900 WCDMA <au global passport（???あまり採用例なし）
将来的な展望
2600MHz TD-LTE <UQ
1500MHz LTE <au (3Gから転用した場合）
SIMを使っているのにSIMフリーを連呼している変な人がいるな
形は同じだけど書き込まれている中身は違うと言うことを理解しようね。
>>850を読んでね。
>>850を読んでね。
http://iphone-smart.com/wp-content/uploads/2011/11/iphone_wifiadress.jpg
このスクリーンショットにあるMEIDってSBでは表示されないでしょ？
このスクリーンショットにあるMEIDってSBでは表示されないでしょ？
もしかして、もっと細かいところで揚げ足取りか。
sim freeの検索結果 69,600,000 件 （0.28 秒）
sim unlockの検索結果 約 13,100,000 件 （0.20 秒）
imei unlock検索結果 約 10,300,000 件 （0.31 秒）
sim freeの検索結果 69,600,000 件 （0.28 秒）
sim unlockの検索結果 約 13,100,000 件 （0.20 秒）
imei unlock検索結果 約 10,300,000 件 （0.31 秒）
検索の使い方も、用語も知らないやつか
え？
検索の仕方教えてくれる？
用語に関しては、三つ並べた意味わかるよね？
正式名称よりも通称がより広く使われているってこと。
で、検索の仕方って具体的にどういうこと？
実際に例を示してよ。
検索の仕方教えてくれる？
用語に関しては、三つ並べた意味わかるよね？
正式名称よりも通称がより広く使われているってこと。
で、検索の仕方って具体的にどういうこと？
実際に例を示してよ。
細かいところに議論を持ち込んで、話の全体像を混乱させちゃうタイプっているよなあ。
結局何を話したかったのか本人さえ忘れちゃったりして。
うちの身近にもいるわ。
結局何を話したかったのか本人さえ忘れちゃったりして。
うちの身近にもいるわ。
あまり追い込むとまた発狂するぞ
他人のレスも待たず連投荒らしなんか無視しろ
他人のレスも待たず連投荒らしなんか無視しろ
突っ込まれたら襟を正すんじゃなくて、逆ギレするのが居着いているな
まあ、難癖つけるの御常連さんですよね
http://hissi.org/read.php/phs/20121204/UlhiT2pIL2Uw.html
http://hissi.org/read.php/phs/20121204/UlhiT2pIL2Uw.html
つまり総務省がドコモとソフトバンクにライタを導入させればいいんだな
>>867
さらにいえば、機種をCDMAにも対応にしないと。
SIMカードの問題だけではなくて。
現局面では、iPhoneのようにWCDMA/CDMA2000両対応のような機種を
docomoやSBが売り出し、かつライタを導入すれば、お互いに行き来可能になるという
現実味に乏しい状態。ただ、SBはSprintへ優先的にローミングさせようと考えるならば
そこに踏み込むかも知れない。ただし、WCDMA端末をAT&Tにローミングさせる
現状のやり方の方が端末コストとしては安上がり。
10数年して、各社LTE onlyのネットワークになれば、気兼ねなく行き来可能。
三社共通のSIMロックフリー端末を開発するコストが劇的に下がる。
ただし、相当先の話だなあ。
要するにSIMというのは3GPP (GSM/WCDMA/LTE)に必須なものであって
3GPP2なCDMA2000には必要のないものなのだ。
CDMA2000が3GPPなネットワークへローミングするためにSIMを導入したにすぎない。
3GPPからCDMA2000へのローミングは誰も考慮してなかった。
けれども、3GPPなLTEをCDMA2000陣営も導入することを決めたから
ローミングやSIMロック解除みたいな話が降ってわいてきたに過ぎない。
さらにいえば、機種をCDMAにも対応にしないと。
SIMカードの問題だけではなくて。
現局面では、iPhoneのようにWCDMA/CDMA2000両対応のような機種を
docomoやSBが売り出し、かつライタを導入すれば、お互いに行き来可能になるという
現実味に乏しい状態。ただ、SBはSprintへ優先的にローミングさせようと考えるならば
そこに踏み込むかも知れない。ただし、WCDMA端末をAT&Tにローミングさせる
現状のやり方の方が端末コストとしては安上がり。
10数年して、各社LTE onlyのネットワークになれば、気兼ねなく行き来可能。
三社共通のSIMロックフリー端末を開発するコストが劇的に下がる。
ただし、相当先の話だなあ。
要するにSIMというのは3GPP (GSM/WCDMA/LTE)に必須なものであって
3GPP2なCDMA2000には必要のないものなのだ。
CDMA2000が3GPPなネットワークへローミングするためにSIMを導入したにすぎない。
3GPPからCDMA2000へのローミングは誰も考慮してなかった。
けれども、3GPPなLTEをCDMA2000陣営も導入することを決めたから
ローミングやSIMロック解除みたいな話が降ってわいてきたに過ぎない。
869 ：非通知さん：2012/12/04(火) 16:22:00.05 ID:yThu5kGZi
>>850
いや、W-CDMA、LTEAndroidだけSIMロック解除対応にKDDIはすれば良い
いや、W-CDMA、LTEAndroidだけSIMロック解除対応にKDDIはすれば良い
870 ：非通知さん：2012/12/04(火) 16:22:52.60 ID:yThu5kGZi
>>851
なんとなくCDMA2000陣営がLTEへの移行を急ぐ理由は解るな
なんとなくCDMA2000陣営がLTEへの移行を急ぐ理由は解るな
871 ：非通知さん：2012/12/04(火) 16:25:22.38 ID:yThu5kGZi
>>855
日本、朝鮮半島もPDCでは無くGSMを採用すれば良かったな
日本、朝鮮半島もPDCでは無くGSMを採用すれば良かったな
872 ：非通知さん：2012/12/04(火) 16:26:15.17 ID:yThu5kGZi
>>857
別に各社Android限定で全機種SIMロック解除対応を総務省は策定すべきだな
別に各社Android限定で全機種SIMロック解除対応を総務省は策定すべきだな
874 ：非通知さん：2012/12/04(火) 16:27:03.03 ID:yThu5kGZi
>>867
石川温泉の仕事を増やすんですね分かります
石川温泉の仕事を増やすんですね分かります
875 ：非通知さん：2012/12/04(火) 16:28:13.29 ID:/FzHl3V40
auにしてみたって、周波数バンドが他国のキャリアと合わないから
持ち込み契約して福音があるのって、アップル製品ぐらいだし。
持ち込み契約して福音があるのって、アップル製品ぐらいだし。
877 ：非通知さん：2012/12/04(火) 16:29:36.94 ID:XC9ujgd7i
>>877
ツイッターで訴えたら？
ツイッターで訴えたら？
auみたいなうわべだけ取り繕う企業にSIMフリーどうこう言うのが間違ってるだろw
>>871
ちょんはcdmaone
ちょんはcdmaone
>>881
インフラがチョンなのはauだけw
インフラがチョンなのはauだけw
毎度毎度延々スレ違いの話しして、都合が悪くなると必死チェッカー使って
何か語った気になっているのがいるが、レスの内容と見比べたら明らかにこいつの方がひどいな
全レスでスレ主気取り
何か語った気になっているのがいるが、レスの内容と見比べたら明らかにこいつの方がひどいな
全レスでスレ主気取り
884 ：非通知さん：2012/12/04(火) 17:11:48.42 ID:XC9ujgd7i
>>882
UQ基地局の9割はSAMSUNG
UQ基地局の9割はSAMSUNG
揚げ足とるぐらいなら話題提供してみろ、低脳
>>884
SBはシナだけどな
SBはシナだけどな
au 3G サムスン
UQ サムスン ピコセルは日立ZTE
au LTEはノキアシーメンス LTEピコセルはサムスン
UQ サムスン ピコセルは日立ZTE
au LTEはノキアシーメンス LTEピコセルはサムスン
シャープ、米クアルコムが最大99億円出資 次世代液晶を共同開発
http://www.nikkei.com/markets/kigyo/ma.aspx?g=DGXNASFL040KB_04122012000000
http://www.nikkei.com/markets/kigyo/ma.aspx?g=DGXNASFL040KB_04122012000000
>>888
アメリカではスパイだから通信業者は導入を控えるよう言われたのに、それを使ってることが優秀…？
アメリカではスパイだから通信業者は導入を控えるよう言われたのに、それを使ってることが優秀…？
てす
>>888
千葉県爺さん乙
千葉県爺さん乙
>>891
アメリカ国内に工場を持つ欧米ベンダが政治家や官僚に働きかけ、濡れ衣を着せた可能性があるだろ。
アメリカ国内に工場を持つ欧米ベンダが政治家や官僚に働きかけ、濡れ衣を着せた可能性があるだろ。
auは都内の地下鉄有楽町線でLTE始まったとかなんとか
結局あの後夜まで暴れていたのか
どうしようも無いやつだな
どうしようも無いやつだな
WIMAX2+は規制どうなるんだろうな。
今散々制限のあるのは意味ない！！！とか言ってるけど
今散々制限のあるのは意味ない！！！とか言ってるけど
実速度が1メガ割っているからさっさと規制して欲しいが、破綻しても規制はしないかもな
なぜUQはWiMAXで30MHz幅も持っているのに、下りが10MHz幅しかないのですか？
第３８条の２ 当社は、前条の規定による場合のほか、次の通信利用の制限を行うことがありま
す。
（１）ＷｉＭＡＸ回線に係るパケット通信について、１の無線機器において一定時間内に基準値
を超える大量の符合が送受信されようとした場合に、その伝送速度を一時的に制限し、又は
その超過した符号の全部若しくは一部を破棄すること。
http://www.uqwimax.jp/signup/term/files/uqc_service.pdf
一応、約款には制限についての記載はある。
す。
（１）ＷｉＭＡＸ回線に係るパケット通信について、１の無線機器において一定時間内に基準値
を超える大量の符合が送受信されようとした場合に、その伝送速度を一時的に制限し、又は
その超過した符号の全部若しくは一部を破棄すること。
http://www.uqwimax.jp/signup/term/files/uqc_service.pdf
一応、約款には制限についての記載はある。
>>900
設計が手抜きだから
設計が手抜きだから
903 ：非通知さん：2012/12/05(水) 09:23:50.26 ID:FmcuYIsLi
>>890
IGZOが世界的普及をするチャンスだな
IGZOが世界的普及をするチャンスだな
904 ：非通知さん：2012/12/05(水) 09:25:01.06 ID:FmcuYIsLi
905 ：非通知さん：2012/12/05(水) 09:25:28.55 ID:FmcuYIsLi
>>898
WiMAX2+始めたらやるよ
WiMAX2+始めたらやるよ
>>905
うげー今でこそそんな速いわけじゃないけど無制限だったから使ってたのに…
固定回線引くほど使うわけでもないしどうしようかな
というかUQの周波数帯の使い方が悪すぎるから、WiMAX2+を始めても適当にしそうで嫌だな
うげー今でこそそんな速いわけじゃないけど無制限だったから使ってたのに…
固定回線引くほど使うわけでもないしどうしようかな
というかUQの周波数帯の使い方が悪すぎるから、WiMAX2+を始めても適当にしそうで嫌だな
WiMAX 2+になったら月額5985円で速度制限なしにすれば良いと思う。
高くても速度制限なければみんな飛びつくでしょ。
高くても速度制限なければみんな飛びつくでしょ。
WiMAX2+がスマフォに載るんだったらそれをそのまま固定回線にできるな
まあKDDIとしてはもうそういうのは売らないと思うが
まあKDDIとしてはもうそういうのは売らないと思うが
自分の住んでいる市の基地局数をエクセルに集計してみた。
Wikiの中の人、本当にお疲れ様です。
20W以上の基地局数
800MHz 3G 1M48G7W 41局
800Mhz LTE 10M0X7W 38局
LTE化達成率約90％ 山に近い基地局が残っているかなあ。
数mWの基地局（地下駅の基地局かしら？中継局？）
800MHz 3G 1M48G7W 3局
800Mhz LTE 10M0X7W 1局
しかし、
2.1 GHz 3G 1M48G7W 7局
たった7局。しかもLTE化達成率0%
HTCJ Butterflyが本気で欲しくなってきた。。。
ご贔屓のキャリアで自分の住んでいる市で基地局調査をしてみると楽しいかも。
Wikiの中の人、本当にお疲れ様です。
20W以上の基地局数
800MHz 3G 1M48G7W 41局
800Mhz LTE 10M0X7W 38局
LTE化達成率約90％ 山に近い基地局が残っているかなあ。
数mWの基地局（地下駅の基地局かしら？中継局？）
800MHz 3G 1M48G7W 3局
800Mhz LTE 10M0X7W 1局
しかし、
2.1 GHz 3G 1M48G7W 7局
たった7局。しかもLTE化達成率0%
HTCJ Butterflyが本気で欲しくなってきた。。。
ご贔屓のキャリアで自分の住んでいる市で基地局調査をしてみると楽しいかも。
地下駅と地下鉄は違うものだと思う
特に、市で唯一だそうだし
特に、市で唯一だそうだし
2.1 GHz 3G 5M00G7W 114局
2.1 GHz LTE 5M00X7W 33局
免許の時期によってLTEが集中する時期としない時期があって興味深い。
備え付けた基地局装置の違いによるのだろうか。
3G単独の2GHz局では、20W以上が当たり前で、30とか40W基地局もざらにあるのに
3G/LTEの基地局は、15W/15Wになるのはなんでなんだろう。
深い意味がありそうだ。
LTEではないが
900MHz局 32局
KDDIが20WだけどSBはすべて30Wだったから、エリアカバー面積は
同じとみても良さそうだなあ。
すげえ。
2.1 GHz LTE 5M00X7W 33局
免許の時期によってLTEが集中する時期としない時期があって興味深い。
備え付けた基地局装置の違いによるのだろうか。
3G単独の2GHz局では、20W以上が当たり前で、30とか40W基地局もざらにあるのに
3G/LTEの基地局は、15W/15Wになるのはなんでなんだろう。
深い意味がありそうだ。
LTEではないが
900MHz局 32局
KDDIが20WだけどSBはすべて30Wだったから、エリアカバー面積は
同じとみても良さそうだなあ。
すげえ。
916 ：非通知さん：2012/12/05(水) 17:17:02.34 ID:cubGZr+N0
https://mobile.twitter.com/matsumotot68/status/276105037531467776
通信チップのみならずディスプレイまでクアルコムに支配されるのだろうか…
通信チップのみならずディスプレイまでクアルコムに支配されるのだろうか…
100億程度の出資なのに大株主（筆頭？）というのが悲しいですな。
シャープに期待しているのは、最先端の技術を大量生産出来るようにする
ノウハウなのかしらと思ってみたり。IGZOの話から連想してみた。
シャープに期待しているのは、最先端の技術を大量生産出来るようにする
ノウハウなのかしらと思ってみたり。IGZOの話から連想してみた。
919 ：非通知さん：2012/12/05(水) 17:40:08.13 ID:09ryTfJ+0
【画像有】ドコモ「女子プロジェクトがドコモを変える！！」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1354692713/
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1354692713/
920 ：非通知さん：2012/12/05(水) 18:17:05.05 ID:MS/Ez76q0
921 ：非通知さん：2012/12/05(水) 18:17:42.32 ID:MS/Ez76q0
>>907
7GB迄定額それ以降は128Kbps規制が望ましい
7GB迄定額それ以降は128Kbps規制が望ましい
922 ：非通知さん：2012/12/05(水) 18:19:20.44 ID:MS/Ez76q0
>>916
IGZOを世界的に採用を増やし特許SHARP再生キボンヌ
IGZOを世界的に採用を増やし特許SHARP再生キボンヌ
923 ：非通知さん：2012/12/05(水) 18:19:58.51 ID:MS/Ez76q0
>>918
IGZOがAppleでも採用してくれ
IGZOがAppleでも採用してくれ
924 ：非通知さん：2012/12/05(水) 18:28:10.33 ID:9mpOGcfz0
>>923
既に採用しているでしょ。
現在、米アップルと見られるタブレット端末（携帯型情報端末）向けに月約１００万台分を生産している。
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320121126aaaa.html
既に採用しているでしょ。
現在、米アップルと見られるタブレット端末（携帯型情報端末）向けに月約１００万台分を生産している。
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320121126aaaa.html
わざと性能落として出荷してたな
シャープに技術と資金をだすクアルコム、今さら八百屋とレコード屋に手を出すドコモ、か
928 ：非通知さん：2012/12/05(水) 19:26:26.39 ID:MS/Ez76q0
929 ：非通知さん：2012/12/05(水) 19:27:09.71 ID:MS/Ez76q0
>>924
次は次期iPhoneでIGZOだな
次は次期iPhoneでIGZOだな
シャープの液晶はどう見ても黄ばんでる
>>927
それもあるんだろうがLGとSAMSUNGのパネル並みの消費電力に合わせて出荷してるの知らんの？
それもあるんだろうがLGとSAMSUNGのパネル並みの消費電力に合わせて出荷してるの知らんの？
消費電力まで合わせてないと思うけど？、色味とか明るさとかそういう部分をLGとかに合わせてるだけじゃない？
仕様が大きく違う事は無いですよ。
じゃないと製品のばらつきが見えちゃうじゃないですか。
じゃないと製品のばらつきが見えちゃうじゃないですか。
iPad（4th）とか仕様より遥かに長くバッテリーもつけどね
Neighbor cell がこんなに多いってどう言う事？
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYho-_Bww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYzvG6Bww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYho-_Bww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYzvG6Bww.jpg
937 ：非通知さん：2012/12/06(木) 10:10:56.09 ID:VN9y80lT0
日本の携帯電話技術はドコモが支えている、
しかしシャープに出資するのはクアルコム
しかしシャープに出資するのはクアルコム
@NaotoFuruhashi クアルコムが最近買収したFlextronix社のMEMS Displayは
画期的な新技術です。シャープが開発した画期的な駆動装置であるIGZOと
組合わせると最強の省電力型のDisplayが完成する予感がします。
この人の読みが正しいなら、クアルコムは次世代の液晶の量産化を
シャープに託したと考えるのはお花畑かなあ。
現金は、IGZOの下請けで稼ぐとして、次の芽が吹いてきたらすごいよね。
特許関連全てクアルコムが握ったらおいしくないけど。
画期的な新技術です。シャープが開発した画期的な駆動装置であるIGZOと
組合わせると最強の省電力型のDisplayが完成する予感がします。
この人の読みが正しいなら、クアルコムは次世代の液晶の量産化を
シャープに託したと考えるのはお花畑かなあ。
現金は、IGZOの下請けで稼ぐとして、次の芽が吹いてきたらすごいよね。
特許関連全てクアルコムが握ったらおいしくないけど。
940 ：非通知さん：2012/12/06(木) 12:51:10.25 ID:UJJfSTb80
100年メールの「au one メール」 5年で終了
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1354756949/
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1354756949/
実は界王拳10倍使ってましたみたいな感じか
943 ：非通知さん：2012/12/06(木) 14:46:48.72 ID:12e8xVj7i
>>938
SHARPはIGZOをジャパンディスプレイに提起すべき
SHARPはIGZOをジャパンディスプレイに提起すべき
>>941 これか？ またガセネタだろ。 記者の署名が無い。
ｉＰａｄが液晶採用、シャープ救えるか（ルポ迫真）
2012/11/23 8:17
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD200M3_Q2A121C1SHA000/?dg=1
３月に発売した新型の「ｉＰａｄ（アイパッド）」で採用した。
どこがソースかも書かれていない。 得意のガセネタだろ。
噂は有るけど、どこかで消費電力のチェックをしたとか確証は無いだろ。
そんな事がオープンになったら大騒ぎになる。 日経の記者もバカだな。
シャープとの取引も無くなりかねない。
ｉＰａｄが液晶採用、シャープ救えるか（ルポ迫真）
2012/11/23 8:17
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD200M3_Q2A121C1SHA000/?dg=1
３月に発売した新型の「ｉＰａｄ（アイパッド）」で採用した。
どこがソースかも書かれていない。 得意のガセネタだろ。
噂は有るけど、どこかで消費電力のチェックをしたとか確証は無いだろ。
そんな事がオープンになったら大騒ぎになる。 日経の記者もバカだな。
シャープとの取引も無くなりかねない。
液晶は使っているけどIGZOじゃないだろ
日経を無条件に信じろとは俺も思っていないが
当事者のAppleもSHARPも否定していない記事をソースとみなさないのなら俺からはもう何も言わないよ
当事者のAppleもSHARPも否定していない記事をソースとみなさないのなら俺からはもう何も言わないよ
947 ：非通知さん：2012/12/06(木) 15:58:44.01 ID:RA/Egw5t0
調達先のうち一社だけがイグゾーだと個体ごとに消費電力に差がでちゃうんじゃね
おれもこれはガセだと思うね
おれもこれはガセだと思うね
>>946 Appleは噂に対してコメントした事は無いよ。
Sharpは自分から言いたくて仕方ないから否定も肯定も出来ない立場。
コメントしたら取引停止だよ。
いずれにしろ本当に採用してたらすぐにばれるよ。 GIZMO等ネタに植えてるんだから。
本当ならIGZO以外のパネルを掴まされたユーザが交換訴訟を起こすだろ。
消費電力を同じにするためにわざわざ抵抗を付けてるなんて話もあるが、元々高コストで歩留まりが悪い物をわざわざ性能を落として作るなんて考えられない。
Sharpは自分から言いたくて仕方ないから否定も肯定も出来ない立場。
コメントしたら取引停止だよ。
いずれにしろ本当に採用してたらすぐにばれるよ。 GIZMO等ネタに植えてるんだから。
本当ならIGZO以外のパネルを掴まされたユーザが交換訴訟を起こすだろ。
消費電力を同じにするためにわざわざ抵抗を付けてるなんて話もあるが、元々高コストで歩留まりが悪い物をわざわざ性能を落として作るなんて考えられない。
スレ違いもいいところだな
グダグダ言わず、アップルのためにシャープがIGZO製造技術をSAMSUNG、LG、ジャパンディスプレイに
ライセンス供与するべきだろう。
ライセンス供与するべきだろう。
951 ：非通知さん：2012/12/06(木) 18:18:38.98 ID:pFxSiwiX0
LGD、Appleの新製品向けで最大のパネルサプライヤーに
http://flat-display-2.livedoor.biz/lite/archives/19302529.html
ＡＵＯ、ＩＧＺＯパネルを来年量産
http://flat-display-2.livedoor.biz/lite/archives/19302493.html
http://flat-display-2.livedoor.biz/lite/archives/19302529.html
ＡＵＯ、ＩＧＺＯパネルを来年量産
http://flat-display-2.livedoor.biz/lite/archives/19302493.html
952 ：非通知さん：2012/12/06(木) 20:22:11.94 ID:M7tzu50W0
>>950 SAMSUNGとかLGにライセンス提供とか
お前は売国奴かw
お前は売国奴かw
>>952
アップル御用達メーカー全社がIGZO液晶作らないかぎりアップル製品でIGZO液晶の性能が発揮できないから
アップルが最近、液晶を調達しているメーカを並べただけだよ。
わざわざ、日本メーカーのジャパンディスプレイを意図的に省いて質問するのは、なんで？
それより本当の愛国者様なら、既に決まったと報じられている台湾メーカーAUOでのIGZO製造をもっと
バッシングして中止にまで追い込んだりした方がいいんじゃないの？
アップル御用達メーカー全社がIGZO液晶作らないかぎりアップル製品でIGZO液晶の性能が発揮できないから
アップルが最近、液晶を調達しているメーカを並べただけだよ。
わざわざ、日本メーカーのジャパンディスプレイを意図的に省いて質問するのは、なんで？
それより本当の愛国者様なら、既に決まったと報じられている台湾メーカーAUOでのIGZO製造をもっと
バッシングして中止にまで追い込んだりした方がいいんじゃないの？
954 ：非通知さん：2012/12/06(木) 20:54:57.50 ID:G8w1Ybhj0
>>945
日系、中華、台湾、米メーカーはSHARP救済を目的にIGZOを採用するべか
日系、中華、台湾、米メーカーはSHARP救済を目的にIGZOを採用するべか
自力開発生産した会社を叩く根拠がわからん
956 ：非通知さん：2012/12/06(木) 21:36:39.61 ID:M7tzu50WI
>>953 いくらappleが韓国企業に液晶作らせてるからと言って安易に技術を渡したらどうなると思う？
SHARPは自分の技術を守るべきだ
SHARPは自分の技術を守るべきだ
次スレいらんな
部品関係でも液晶周りはスレ違いにもほどがある…
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1212/06/news125.html
富士通携帯は通信周りにQualcommが無い構成
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1212/06/news125.html
富士通携帯は通信周りにQualcommが無い構成
ここ…
LTEスレだよな…？
LTEスレだよな…？
960 ：非通知さん：2012/12/06(木) 22:41:33.97 ID:KM9GzLQX0
lteスレでまともにlteについて話してることなんてほとんどないから平常運転だろ
もうネタが無いからな
脱Q様依存で頑張って欲しいわ
>>958
カタログスペックでは、富士通セミコンの方が上に思えるんだけどねえ。
次の世代のチップのスペックもさらに上がっている。
http://jp.fujitsu.com/group/fsl/release/20120223.html
arrowsの評判が持ち直せば、明るい未来があるかも。
LTE関係はまだまだ省電力化が求められるもんね。
ガラケーと比べるのは酷だけど、まだまだ道半ばな気がする。
クアルコムは28nmプロセスで強引にねじ伏せてるけど
90nm プロセスだもの。
気になるのは、この記事のベースバンドチップや。
>村田製作所は2012年3月、ルネサスエレクトロニクスのパワーアンプ事業を買収し、
>高周波部品を中心にiPhoneや世界のさまざまな通信端末で使用されている。
この辺で絡んでいるルネサスでは、
リストラだの公的支援だのいいニュースを聞かないことかなあ。
カタログスペックでは、富士通セミコンの方が上に思えるんだけどねえ。
次の世代のチップのスペックもさらに上がっている。
http://jp.fujitsu.com/group/fsl/release/20120223.html
arrowsの評判が持ち直せば、明るい未来があるかも。
LTE関係はまだまだ省電力化が求められるもんね。
ガラケーと比べるのは酷だけど、まだまだ道半ばな気がする。
クアルコムは28nmプロセスで強引にねじ伏せてるけど
90nm プロセスだもの。
気になるのは、この記事のベースバンドチップや。
>村田製作所は2012年3月、ルネサスエレクトロニクスのパワーアンプ事業を買収し、
>高周波部品を中心にiPhoneや世界のさまざまな通信端末で使用されている。
この辺で絡んでいるルネサスでは、
リストラだの公的支援だのいいニュースを聞かないことかなあ。
ルネサスはAppleに買収されるかもと言う謎の観測も有るなぁ…
中国だとこういうプロセッサがボリュームゾーンにいたりする
http://gpad.tv/develop/mediatek-mt6589-quadcore/
http://gpad.tv/develop/mediatek-mt6589-quadcore/
ルネサスのLTEモデム事業はノキアから買ったんだっけ…
そうだね…其れを活用するような計画がかつて…そしてノキアも(´･_･`)
>>965
MediaTekには、富士通とかの日本連合のLTEチップをライセンス供与してたから、これから楽しみだな。
MediaTekには、富士通とかの日本連合のLTEチップをライセンス供与してたから、これから楽しみだな。
結局docomoはXiをどういう風に展開してれば良かったんだよ
速攻で全国エリア化
まずは1.7GHz帯からで次に1.5GHz帯って感じ？
974 ：非通知さん：2012/12/07(金) 01:54:32.29 ID:2pdkZ4Yj0
>>970
ドコモのLTEがどうすればよかったか考えると、まずは新しくもらった1.5GHzで始める。
1.5GHzは日本独自の周波数になるがモバイルデータ端末では関係ないし、
国産音声端末に搭載もできる。
その次に2GHzのうち5MHzをFOMAから削ってLTEでサービスを開始する。
2GHz LTE開始時期は、2GHzのLTE端末が国際的に登場する2012年9月がベスト。
この時に2GHz LTEを全国的に整備してLTEに対応したiPhone5をドコモからだせば、
auには勝てる。
要するに、こうすればよかったんだよ。
ドコモ、来年夏にiPhone参入
次世代高速通信規格「LTE」に対応
2011年12月1日（木）
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20111130/224702/?rt=nocnt
ドコモのLTEがどうすればよかったか考えると、まずは新しくもらった1.5GHzで始める。
1.5GHzは日本独自の周波数になるがモバイルデータ端末では関係ないし、
国産音声端末に搭載もできる。
その次に2GHzのうち5MHzをFOMAから削ってLTEでサービスを開始する。
2GHz LTE開始時期は、2GHzのLTE端末が国際的に登場する2012年9月がベスト。
この時に2GHz LTEを全国的に整備してLTEに対応したiPhone5をドコモからだせば、
auには勝てる。
要するに、こうすればよかったんだよ。
ドコモ、来年夏にiPhone参入
次世代高速通信規格「LTE」に対応
2011年12月1日（木）
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20111130/224702/?rt=nocnt
>>974
純減により、やっとiPhone販売に向かうようだな。
純減により、やっとiPhone販売に向かうようだな。
何回目の出す出す詐欺だよ
>>974
どうせ貼るなら新しいのにしとけよ。
ドコモ、契約数５年ぶり純減 ｉＰｈｏｎｅ導入検討も販売条件がハードル
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDC0600A_W2A201C1EA1000/?dg=1
どうせ貼るなら新しいのにしとけよ。
ドコモ、契約数５年ぶり純減 ｉＰｈｏｎｅ導入検討も販売条件がハードル
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDC0600A_W2A201C1EA1000/?dg=1
日経(笑)
979 ：非通知さん：2012/12/07(金) 09:47:23.01 ID:un66f5QW0
auだってiPhone売ったのに減益だし、結局ソフトバンクにやられっ放しなのをiPhoneのせいにしてるだけだろ
今さらiPhone売ったところで余計に悪くなるだけだと思う
もう出すタイミングを失していると思う、要するに手遅れ
今さらiPhone売ったところで余計に悪くなるだけだと思う
もう出すタイミングを失していると思う、要するに手遅れ
ソフトバンクの決算には魔法がかかってる
982 ：非通知さん：2012/12/07(金) 11:02:56.49 ID:un66f5QW0
ドコモの純減、iPhoneの2台持ち解消が割と効いてるんじゃないか
やってみたらiPhoneだけで良かった、みたいな
やってみたらiPhoneだけで良かった、みたいな
ドコモ、謹製スマホがiPhoneより売れてたり
キッズケータイをガンガン売り込んだり
kindleでブーストしたりしてるのに
それで純減ってやばいとかいう状態じゃなくもう終わりだろ
キッズケータイをガンガン売り込んだり
kindleでブーストしたりしてるのに
それで純減ってやばいとかいう状態じゃなくもう終わりだろ
984 ：非通知さん：2012/12/07(金) 11:51:08.06 ID:2pdkZ4Yj0
>>977
過去に遡って、ドコモがXiでどうすべきだったという話だったからな。
今からでもドコモはiPhoneを販売すべきと思うが
ドコモがiPhoneをだせば少なくともMNP流出は減る。
ただ、それはドコモにとってかなりの痛みを伴う。
ドコモからiPhoneを出すとしたら、auがそうしたように、
ドコモもソフトバンク対抗で同じ料金プランを出さざるを得ないだろう。
過去に遡って、ドコモがXiでどうすべきだったという話だったからな。
今からでもドコモはiPhoneを販売すべきと思うが
ドコモがiPhoneをだせば少なくともMNP流出は減る。
ただ、それはドコモにとってかなりの痛みを伴う。
ドコモからiPhoneを出すとしたら、auがそうしたように、
ドコモもソフトバンク対抗で同じ料金プランを出さざるを得ないだろう。
>>983
キャリア別容量別で分けてるから少なく見えるだけでiPhoneを超える機種なんてドコモには存在しないよ
キャリア別容量別で分けてるから少なく見えるだけでiPhoneを超える機種なんてドコモには存在しないよ
容量別に分けないとランキングがdocomoで埋め尽くされるｗ
束になっても敵わないからOK
シェアはAndroidの勝利ｷﾘｯって言う人いるけど何を言ってるんだろう
Apple相手にいくつものメーカーで寄ってたかってやっと勝てたって言うのは恥ずかしいよ
某♪さん
Apple相手にいくつものメーカーで寄ってたかってやっと勝てたって言うのは恥ずかしいよ
某♪さん
ようやくOFDMが何やってるのか理解できたわ
OFDMってかフーリエとデジタル信号処理のあたりの内容か
そこらへんが分かると9割わかったも同然で
ホントにただIFFT⇔FFTしてるだけなんだな
OFDMってかフーリエとデジタル信号処理のあたりの内容か
そこらへんが分かると9割わかったも同然で
ホントにただIFFT⇔FFTしてるだけなんだな
>>989
それ利用調査じゃなくて広告だけどな。
それ利用調査じゃなくて広告だけどな。
iPhone戦争は結局auの圧勝だったけどな
禿は機種変ばかりで防戦一辺倒
禿は機種変ばかりで防戦一辺倒
>>992
いや広告じゃ無くネットワーク負荷とか利用ブラウザの情報をログ解析した結果とか含めての話し
いや広告じゃ無くネットワーク負荷とか利用ブラウザの情報をログ解析した結果とか含めての話し