【次世代通信規格】LTE and others 総合スレ31

次世代通信規格について語るスレです。

※(千葉県)とも独居痴呆老人の敬一ともkeyとも呼ばれる頭のおかしい爺さんは出入り禁止!!

DOCOMO LTE
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/technology/rd/tech/main/super3g/
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/081217_00.html
KDDI LTE
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2008/1203/index.html
SoftBank LTE
http://www.softbankmobile.co.jp/ja/news/press/2008/20081107_01/index.html
eMobile LTE
http://www.emobile.jp/cgi-bin/press.cgi?id=583
UQ mWiMAX
http://www.uqcommunications.jp
WirelessCityPlanning　AXGP
http://www.wirelesscity.jp/ja/news/info/2011/pdf/20111101.pdf

3gpp
http://www.3gpp.org
http://www.3gpp2.org

※前スレ
【次世代通信規格】LTE and others 総合スレ30
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1342097629/

前ヌレのお復習


とうとうAXGP(101SI)が圏外にｗｗ
データ通信端末販売ランキング（7月2日〜7月8日）：
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/spv/1207/13/news063_2.html

↓

ソフトバンク、4Gデータ通信を3880円に実質値下げ！
http://ascii.jp/elem/000/000/709/709760/
イーモバと同額。データ上限5GBが足かせなのかどうか。

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1207/20/news016_2.html

ULTRA WiFi BB 101SBが3位にでてきたな。
ああ、AXGPか・・・と思ったんだが、実は007orzの後継なのな

AXGPというのはゴミでおわるんだろうwww

>>1
遅れてすまんが、乙じゃ

特に、
>※(千葉県)とも独居痴呆老人の敬一ともkeyとも呼ばれる頭のおかしい爺さんは出入り禁止!!

がエクセレントじゃ

またローカル違反のスレ建てたのか
人間のクズは減らないものだな

以下、キャリア厨どもの醜い争い
↓

願望を書き込んでも
現実世界には反映されません

>>3
101SBはPCやゲーム機で禿WiFiスポットが使えるからな。

AXGPはボリ過ぎなんだよ。芋・UQ位の料金と緩さじゃなきゃ対向出来ないだろ。
スマホをフラットで持たせた上でAXGP割引って何の意味があるんだよって
感じだったし。糞禿も血迷ってるよな。

101SBって確かバッテリーが2時間半ぐらいしか持たないんだよな…
と思って公式サイト見たら動作時間が書いてなくてワロタ

「本製品にはMicro SD スロットが付いておりますが、ご利用いただけません」
という記述も謎。

>>8
なんで今頃旧プランの話してるの？

>>10
一見安く見えてバリバリ使えない改悪プランがどうしたって？

なんだ、また無駄にケチつけたいだけのクズか

というのはクズと自白している禿

>>10
3880円になるのは機種限定で8月からじゃん

101SBは月々割が少ないから007Zに比べておいしくないと思うんですが

>>14
Xiがぼり過ぎなのは否定できないよな

プランを選択できなくて、使わないのに満額払わされるソフトバンクにはかないません

ソフトバンクを叩いている時点でクズだわな
存在もしないプランを選択させろとか意味不明だし

プラチナ900って5MHz幅しか使えないから電波が干渉するって本当？
↓


5MHz幅しか使えないという事は、バンド幅を1種類しか扱えないって事です。
つまり、900MHz基地局同士は同じ周波数でしか電波を吹けないので、必ず干渉するという事。
電波が干渉した場合、電波があっても通信出来なかったり圏外になったりといった事が起こります。

ちなみに、ソフトバンク（というか主に孫正義）は記者会見でこんな画像とともにアホな説明をしています。

http://i.imgur.com/52eom.jpg

「プラチナバンドなら、こういう風に基地局を置いた場合真ん中の方まで電波が届きます！」
・・・思い切り干渉しますね。5MHz幅しか使えないんですから。

15MHz使えてる2G帯は干渉しないエリアが作れてるということですか

>>19
干渉するまで電波飛んでないだろｗｗｗｗ




言わせんなｗｗ恥ずかしいｗｗｗｗ

>>18
また、無線にゃんか？
W-CDMAは、同一周波数で展開できるだろ？ｗｗｗｗ

700MHzは10MHzｘ2で配分されたから干渉しないのかなｗ

>>18
嘘
同じ周波数でぶつかって干渉するという発想がバカとしか思えない

同じ周波数で干渉したら同じキャリアの人は近くで通話できないな


アホ以前の段階

損は馬鹿だから位相や変調の話が理解できないんだろ

禿はすぐ理解できないって言うらしいし


そういやソフトバンク千葉も日本語が理解できないって言ってるか

>>18
CDMAって何の略だかしってる？

追加帯域を使用開始した10年まで、もしくは現在75MでLTE中の
芋エリアも干渉バリバリで使えないということに。

禿はLTEがなぜ干渉しないかも理解できないから3Gに投資したんだろうね

http://www.nttdocomo.co.jp/binary/pdf/corporate/technology/rd/technical_journal/bn/vol12_2/vol12_2_065jp.pdf
この資料の1ページ目だけでいいから読んでね。

孫がアホとかいう以前にアンチが底なしのアホだから

>>25
この話の流れだと、お前がバカだといことにしかならないが

>>28
W-CDMAが干渉してLTEならしないと思ったいるお前だけが馬鹿なんだよ
出来の悪いCDMA2000ですら3局は見えていても問題ないのに

LTEは、3G同様、干渉を完全に排除できるような仕様にはなっていないので
セルエッジ対策は相変わらず必要なんだと、どっかで読んだ。

CDMA2000のとの違いも含めて、詳しい人、解説してくださるとありがたい。

くわしくはないが、自分なりのざっくりした理解で言うと、
3GのCDMAはコードを使って信号を広くばらまくので、
隣接基地局の電波と混じったときにどの程度信号がつぶれるかは運次第。
LTEなどのOFMDAはサブキャリアを厳密に直交させるので
サブキャリア同士は絶対に干渉しない。
なので隣接基地局と使ってるサブキャリアがバッティングしなければ
干渉することはない。

3Gは、上記した運任せである程度大丈夫になる点で、
単一周波数帯でのエリア構築が可能とうたわれているが、
実運用上そうはいかないのはソフトバンク網を見れば分かる通り。

LTEは、隣接セルで同一のサブキャリアを使用しないように
制御すれば、単一周波数帯でのエリア構築が可能。
制御しなければセル間干渉は3Gよりもシビアだと思われ、
単一周波数帯でのエリア構築はほぼ不可能と思われる。
なお、現行、そのような制御をしている例はAXGPにしか見られない。

>>34
au派の僕が言うのもなんだが、OFDMA系のWiMAXが周波数を分けている理由と、
cdma2000がレイク受信やソフトハンドオーバーなどを売りにしていた理由を考えるべし。
LTEより、W-CDMAの方が、同一周波数による干渉に強いだろう

>>35
>LTEより、W-CDMAの方が、同一周波数による干渉に強いだろう
そう言ってますよ？

>>34
ソフトバンクを、見てもさっぱりわからないけど、また何か思い込みの激しい病気の人かな
それを別にして、技術的に書いていることもおかしい

>>36 全く書いてないじゃん

>>32
だからエリア設計技術のないソフトバンクLTEは始まらないんだね

始まらないだけで、LTE基地局の整備は進んできてるけどね。
先月末で5000局は超えてるでしょ。

武田に続いて罰金拘束の外れた大手法人からは解約の嵐か

で、出た〜〜〜ｗｗｗｗケチつけたいだけ奴〜〜〜〜ｗｗｗｗ

退散退散

煽りたいだけで通信規格の話しない人は
よそでやってくれませんかね

>>40
大手法人で罰金拘束がついているところなんてあるんだ
ずいぶんと舐められているんだね
大手なのに

二年後まで始まらないLTEを見限ってauや他社へ抜け落ちていくのかな

ドコモ、KDDI、イーモバ向けのLTE端末は次々にJATE通過してるのに

通信規格で携帯会社を選ぶのはマニアだけだろうな
普通の会社でそんなことを言ったら、レポートだし直しか左遷だな

個人にもあれだけ狂気なCBでばら撒くauの事だ
大ネタ獲るためには補填してでも取りに行くだろ
こんなページを開設してるしな
ttp://www.kddi.com/business/hottopics/iphone/index.html

まあ武田も二年で交互に乗り換えじゃね？

>>34
W-CDMAで単一周波数帯で展開してるってなんかの間違いじゃないの？ソースあれば貼ってくれ
2.1GHz帯って時点で制御が難しいのにそれでセル半径小さくして(セル半径を小さくすればそれだけ歪んで円形じゃなくなる)基地局増やしてるんだぞ
その状況で単一周波数で運用とか電波分かってないその辺のスイーツでもおかしいと直感で感じるレベルだろ

>>47
>>29

現行サービスだと芋や禿のDC-HSDPAが、10M幅でDCなので、事実上周波数繰り返し1だな。
茸800Mでも、地域によっては使用バンドが偏っているので（関東は殆どAバンドなど）
特にプラスエリア内では同じ状況かと。

>>47
君の言ってることは、直感でおかしいと感じた。

>>47
単一周波数で運用してなくても、単一周波数に強いんだよ。
CDMA系は電波の重なり部分で強みを発揮する。
CDMA系の機能、ソフトハンドオーバーを勉強すべし

>>42のリンク読んだけど俺が間違ってたわｗｗ
しかもセル半径と容量がトレードオフってのも知らなかった。セル半径の大きさは基地局の出力の大きさに比例するから容量とも比例すると思ってた

高洲二丁目団地の独居痴呆老人(74)なみのグレードのバカは
どっかいけよ

>>47
そもそも重ねて使うことを前提に考えられているのに、ぶつかって問題が起きるはず
という前提が論外

W-CDMAなら5つくらいは重なっていても問題ないし、CDMA2000でも3つはいける

>>52
出力あげても容量増えるわけないだろ

>>52
>セル半径の大きさは基地局の出力の大きさに比例するから容量とも比例すると思ってた
夢の様な発想だ。

容量っつってもいろいろあるからなあ

(情報量/時間)/(面積、セル、周波数、端末)

出力あげてもSN比が悪くなれば通信が成り立たない
そんなことより基地局同士の配分をよくしたほうがよっぽど効率的

あとはLTEみたいな多重化だわな

>>18
そもそもCDMAはちょっとくらい干渉しても問題なく通信できるサービスですので。
図がクソ過ぎるのは言うまでもないけれども

>>34
運次第、というよりはセル間干渉に比較的強い、と言った方が正しいかと。
で、SBMは干渉制御がしきれていない、と判断するのが妥当だと思う。

>>43
ほとんどの場合2年縛りサービス加入になるから罰金拘束がない方が少ないだろ

>>56
大きいセルを提供するには容量の大きい(処理スペックの高い)基地局が
必要になるからそういう風な理解をしていたんじゃないかと


WiMAXだってLTEと同様にOFDMを使っているんだから、
基地局間で情報を交換して干渉しづらいようにサブキャリアを配分し、
干渉を少なくしつつ周波数繰り返しを1に出来ない物なんだろうか

>>38
エリア設計綺麗に出来ない理由。
コスト重視だから。

どうしても、ソフトバンクだけがすごい
あとはダメと言いたいんだろ

逆の人もいるようだけど

とりあえず、禿はどうでも良い気がしています。

技術カテゴリが微妙にずれてるこのスレで
執拗に食い下がる必要性がないのではないかと思うだけ。
加えて、食傷気味の賛辞の祝詞（コピペ）を見れば、一言言わずには気が済まない。

あれは、中立的立場の人を確実にアンチにさせる効果がある。

>>59
KDDIにその能力がなければできないだろ
あればわざわざ土壇場でこんな無駄な方式に変えない

>>64
どう見てもスタートは事実に基づかない因縁つけ
一言ツッコミを入れると一人だか複数だか知らんけど多重で発狂の繰り返しじゃん

ひどいやつは明日発狂するんだろうな。
「プラチナバンドとか全然意味無いじゃん」とか。

プラチナはスレチ
2年後までLTE非対応だし

次世代通信規格のスレなんだったらLTEもスレ違いだろ？

さっそく今日もケチしかつけられない人が来たな
スレタイくらい読め

3.9G以上に限定すれば解決だね！おめでとう！

日経記事に出た武田はソフトバンクに違約金積んでまで解約したんだな

郵便局の大量解約と全く同じ構図

遅い、繋がらない、使い物にならない

プラチナ以上にスレ違い

結局スレ違いでも嘘でもいいから、ソフトバンクを叩きたい病人が巣食っている訳だな
で、突っ込まれるとスレ違い連呼してごまかすと

まあ、スレタイ自体アンチが付けた荒らしスレだしな

ソフトバンクに過剰反応して禿散らかされても説得力ゼロ

夏のLTE搭載スマホとテザリングの出来るWiMAXスマホに釘付け


秋はLTE対応のiPhoneが発表

そして家宅にはSTBにスマートバリューか
KDDIきてるな

日本のLTE 700 MHzはBand XXVIIIに
http://ameblo.jp/povtc/entry-11309739867.html

互換性は絶望的だな

【ブログ記事1本500円】「改善の声続々！ソフトバンクのプラチナバンドによる電波改善まとめ」
http://www.lancers.jp/work/detail/55556

------ 依頼詳細 ------
○記事概要
・タイトル : 「改善の声続々！ソフトバンクのプ ラチナバンドによる電波改善まとめ」
・概要 : 7/25より順次改善されるソフトバンクの 電波改善のWeb上の声を集め、まとめ記事作成

○重視する点
・豊富なリンク
・参考になる(auからソフトバンクに乗り換えたく なる改善の声があるとなお良い)

>>78
もうローマ数字だとわけがわからなくなってきたな…

Band 26 上り814〜849 MHz/下り859〜894 MHz
↑これがいわゆる日米韓の800MHzを包括するバンド　ドコモau、米Sprint、韓国3社

Band 27 上り807〜824 MHz/下り852〜869 MHz
↑よくわからない

Band 28 上り703〜748 MHz/下り758〜803 MHz
↑APTの700MHz　ドコモauイーモバイル　他アジア太平洋諸国？

Band 44 (TDD) 703〜803 MHz
↑APT 700MHzのTDDプラン？インドとかTDDでやる気だっけ

>>68
プラチナが2年後までLTE非対応なのはソフトバンクとイーモバイルだけでしょ

>>80
自分で作ったサイトの宣伝しなくていいよ
アンチもここまでくると末期だな

Band26はBand5を含むのか
Band6 ⊂ Band19 ⊂ Band5 ⊂ Band26

cdma2000だがVerizonの800MHzも含むな
いつ800MHzでLTE始めるんだろ

>>82
ダウト
芋はプラチナ持って無い
割り当ての確約貰っただけ
2年後に3G/LTE併用かLTE専用かはまだ確定してない
プラチナ解禁よりVoLTE開始すれば3G/LTEにする必要が無いし

そこまでいうなら、AT&TのW-CDMA（バンド5)も
上り824 - 849MHz/下り869 - 894 MHz
潜在的にはBand26クラブの会員だわな。
規格策定段階で、将来を見据えてセルラーバンド帯を内包しておいたって感じ？

LTE化は何年先になることやらｗ

Band18なんてのもあるんだな
800MHzのBand5、6、18、19をまるごとまとめた感じか

LTEの周波数フラグメンテーション対策として
周波数帯域の幅を大きく取ったバンドを新たに策定したって言う経緯のはずだからね。

3Gのバンドを集約する役割もあるんだねえ。

端末側のゴールは、もっとフレキシブルにバンドを設定できるようにすること、
かしら。

KDDIバンド　Band 18
NTTドコモバンド Band 19

http://www.soumu.go.jp/main_content/000071623.pdf
これ見ると700MHz帯~900MHz帯がわかりやすい。

http://www.crc.gov.mn/file/iltgel2.pdf
こんな資料もあるよ。
前半はLTEのオーバービュー
後半は、周波数バンドの整理の話。
band26 = band5(AT&T, Verizon) +band 18 (KDDI) + band19 (docomo)
韓国のバンドも包含されてるっていうスライドの図になってる。

なぜモンゴル政府のサイトにKDDIの資料があるのか…

Mobicomっていうモンゴルの携帯会社にKDDIが出資してるみたい。

どのみち、スプリントが800でLTE始めるのは来年度からなんだろ？
それ見据えて対応してくれる端末が出てくれればいいんだけどさ

見据えて出すわけない
いまだにauから対応端末一つも出てないのに

無線モジュールの部品が充実してこればいいなと。

>>95
試作機は、すでに5社ぐらいは技適を通っているよ。
800+1500LTEの試作機。

まだサービスを開始してないから、対応端末は当然売り出されていないけど。

Sprintってそこまで影響力ないぞ。5000万ユーザー程度だし。

band26の部品モジュールはまだまだ先だろうね。
なにせ、3GPPにおいて規格が定まりましたレベルの話だし。

韓国とau含めたらBandに占めるユーザー見込み数は1億超えるけどな。

理屈の上の潜在的ユーザで言えば
NTT, KDDI, 韓国、およびVRW, AT&Tなど
GSM850やW-CDMAの850(band5)/CDMA2000 BC0から
LTEへマイグレーションを考えている各国キャリアとなるわな。

規格を策定した段階だから、何とでも言える。
実際にサービス中またはサービスが近いキャリアはまだまだ少ないけどさ。
この規格をメーカーに広められるかどうか。。。

W-CDMAのBand11というソフトバンクしか採用してないものがあるくらいだからそれだけユーザーいれば十分でしょ。

Band5、6、18、19で運用してるキャリアは全てBand26に移行するのか？
そうであれば加入者数はすごいことになるが

>>97
見据えて先行発売するという話の流れなのに、なにを言っとるのか
あと当然ではないと思うが？

>>104
すまんすまん。
band18 LTEの話とこんがらがったまま書いていた。


band26対応機はまだまだ先の話だわな。
あくまでも、規格の話。
潜在的需要のある周波数帯のユーザをまとめて掘り起こせるかどうか
今後の開発の進展に期待する、とそういう話でした。

EUも上下逆転バンドじゃなくて、Band 26に含まれるような周波数帯にすれば都合がいいけどね。

>>103
先走った書き方になって、すまぬすまぬ。
周波数帯の、含む、含まれるの関係を整理しただけで
実際に移行の動きを確認したわけではない。

あくまでも、band26は周波数分断の解決策の一つとして提案された訳なので
今後の技術開発がうまくいき、かつマーケティングに成功すれば
相当のユーザ数を掘り起こせる、潜在能力を秘めているという次元の話。

欧州はband8があるからband26というか北米由来の800MHz帯割当の移植は難しいよ。
日本や韓国にband8持ってこれたのは、band8の上半分(UL900-915DL945-960)だけ
持ってきたから。
band8をフルに使ってる欧州では難しい。

Wikiより抜粋
欧州
band 20 UL832〜862MHz/DL791〜821MHz

DLについては、北米700MHzとかぶらない。
729〜768MHz

ULはband26と共通

ソフトバンク、プラチナバンドあす開始…ただし９００メガヘルツ対応基地局はまだ３％
http://news.livedoor.com/article/detail/6784817/

■ 人口カバー率（予定）
2012年度：約1万6千局（人口カバー率22.2％）
（2013年度：人口カバー率53.3％）
（2014年度：人口カバー率96.1％）
2016年度：約4万1千局（人口カバー率99.9％）

5000万ユーザーで影響力なかったら6000万のドコモも大したことないし
3000万のKDDIも大したことない

それ以下のキャリアは全く見向きもされないことになるな

実際は全く検討違いでスプリントの影響力は大きいよ

>>110
16万局の3%って書いてあるけどｗ
分母は16万でいいの？ｗｗｗ

AXGPのiPhone対応はそのスプリント頼みなんだろｗ
欧州その他とは周波数ズレてるし

プラチナ対応の端末はたった2〜3割だから恩恵を受けられる人はさらに少ない

MNPで離脱していく法人契約が多い理由

数百と煽ったり4800と煽ったり、アンチは頭がおかしいな

ちなみにauは2Gの割り当てを受けてから4ヶ月半どころか1年後でも
基地局は3桁なんてなかったからな

>>114
多いというソースは？
願望？

流れを見ていると800Mが今後のメインバンドで
互換性をとってから
700M 900M の統一
既存で使われ過ぎている2Gは一番統一が遅れそうだね

良い流れだったのに我慢の出来ないお子ちゃまはいつもあちら側だなぁ

>>116
日経の記事に某社の大量解約は氷山の一角と書かれているよ

興味深いバンドの話を読んでたら
また変な方向に曲がってったでござる。

2GHzなんか最もメジャーな周波数じゃん

>>115
auは2GHzを取った時にCM流したの？つながらない→つながる とか言ってたの？いっきに電波改善しますとかいってたの？
頭がおかしいのはあなたの方ではありませんか？ｗｗ

>>116プラチナでも不安？　ソフトバンク見限った大口顧客
http://www.nikkei.com/article/DGXZZO43905510Z10C12A7000000/?n_cid=DSTPCS001

3Gではな。4Gではマイナーだ。

>>121
3Gでメジャーすぎるのもね。
LTEへのマイグレーションが遅れる要因になりうる。

1800Mhzはわりかし有望っていう話は昔からあるよね。
イーモバはもちろんのこと
iPad騒動で名をはせたオーストラリアとか、韓国ぐらいしか
ぱっと思いつかないけど。

ＫＤＤＩの端末なら通信できないといった問題は生じないことを確認したうえで、全面移行を決断


というところに真実が見えるな

>>122
ニュース板で入れ食い状態なんだから
わざわざここでやらなくても。。。

ケチつけ野郎が入ってきて
ソースは？というと毎回荒れるよな


こいつ何とかならないの

次世代通信規格と呼べるかどうか

ドコモ、インマルサット対応の衛星携帯電話を発売
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120724_548840.html
端末価格は10万円程度になる見込み
月額4900円。通話料は1分あたり160円、SMSは1通当たり70円

イリジウムってものすごく高額なイメージだったけど
今回の料金設定は案外訴求力がある気が

衛星携帯は緊急用に欲しい。
1分1000円でいいから、月額500円のプランを作ってくれ。

>>128
でも天文台との話し合い付いたのか？
国の学術研究の妨害になるって問題解決して無いだろ？

注2：電波天文台周辺では、混信防止のために、災害時以外での利用が制限される場合があります。
（総務省より）

なんらかの方法で位置確認して制限かけたりするんだろうか。

芋 1.8GHz帯は協調してる一方で、700MHz帯が未知数という罠。

超ガラパゴスだった1.7GHzに比べたら、今のところ日本国内だけとはいえ他社と協調できた700MHzはよっぽどマシじゃね

つーか1.7GHzの追加割り当てまだ？

>>122
2GHzは3Gのコアバンドだから取り敢えず取っただけだろ。
だから条件の悪い2GHzは申し訳程度だろ。
腐ったauなんか使ってるから腐敗が伝染して脳みそが腐るんだよ。

>>119
つまりソースはないわけだ

((((((((；ﾟДﾟ))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ

SB版iPhone4/4Sでソフトバンク900MHz(UMTS VIII)を使うと電波法違反
http://flat-towerrr.com/platinum-softbank-mondai/
＞電波法を違反すると「一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金」に処されます。

>>122
むしろ当時、3Gは2GHz以外使ってはいけなかったのだが
居座り強盗しただけだね

>>136
また何か嘘をつかなくてはならない理由があるのかな？

本当アホが闊歩してレベルが低いよな

>>136
ってことは、SIMフリー版のiPhoneでdocomoの850MHz帯使うのもアウト？

>>138
Twitterを「電波法」で検索してみ？
俺ちょっと戦慄したわ

技適は申請ひとつっていう事務作業だから
いくらなんでもそんなヘマをするわけがない。
はっきりいって悪質なデマ。

デマ発覚しても
「どうせソフトバンクは」とか
「ソフトバンクならあり得る。疑われても仕方がない」
とか言うだけだろう。
無責任すぎて吐き気がするわこういう奴ら。

>>140
戦慄とか大仰な言葉を使っている時点で大笑いなんだがちょっとは総務省のサイトで調べたら
ツイッターより確実だろ

プラチナ始まってそこそこ真剣に整備したら
あっという間に凌駕されてしまうから、
前日で工作がえらい活発になっとるな
なんだっけあの工作会社
チョベリバだっけ

>>142
俺が戦慄したのは
悪質なデマが大量流布されていたからなのだが
変かな？

ソフトバンクについてはいつもの奴がいつものようにデマ流しているからね
たまに、そろそろケツを吹いたらどうだ？と言ってやれば済む話

どうしても気になるならファぼったり、Togetterしておいて見せてやれば良い

http://www.soumu.go.jp/main_content/000139322.pdf
この2ページ目に書いてあることからすると、
工事を伴わずに認証を取りなおしたときは、今の番号のままで問題ないってことだね。
iPhone 4/4Sはもともと900MHz帯に対応してるから、認証取り直せばアップデートも何も必要ないということかな。

>>143
＞プラチナ始まってそこそこ真剣に整備したらあっという間に凌駕されてしまうから
人口カバー率（予定）
2012年度：約1万6千局（人口カバー率22.2％）
（2013年度：人口カバー率53.3％）
（2014年度：人口カバー率96.1％）
2016年度：約4万1千局（人口カバー率99.9％）

面白い冗談ですね(笑)

>>134
お前は何を言ってるんだ？>>115がその申し訳程度にとった2GHzを、900MHzと比べてるからレスしてるんだが。脳みそが腐ってんのはおまえだろｗｗ

想像以上に酷いな
さすがペテン禿
悔い改めろよ

>>147
2012年度：約1万6千局（人口カバー率22.2％）
もし今までカバーしていなかったエリアから重点的に整備するなら、既存の2GHz帯と合わせて考えればエリアは拡大する。
1万6千局もあって、人口カバー率がたったの22.2%というのはそういうことを意味しているかもしれないぞ。

ニュース板が入れ食い状態なんだからあっちでやったら？

次世代通信に本題をもどして

paopaoが「秋ごろに複数のメーカーがAXGPスマホだしますよ」って言ってるぜ。
禿アンチのpaopaoもそのうちの一つが購入候補だと言ってるよ。

あっそ。そんなのどうでもいい

>>149
これって900MHz単体の人口カバー率じゃないの？じゃないと結構既存のエリアが穴だらけってことになってしまうんじゃない？

>>153
単体のカバー率に決まってるだろ。

>>151
別に禿アンチじゃないでしょ。ちゃんとSoftBankの技適通過した端末もまとめてるし、>>151みたいなリークもしてるし。
いまんとこハーウェイだけしか通過してないけどどうなんだろうね。

>>155
900MHz帯のHSPA+の件で散々責めてたけどな…
https://twitter.com/paopao0128/status/224536253369028610
>秋冬のAXGPスマホは少なくとも3メーカーが出すことになるのかな。

>>156
あれはみんな、深夜のテンションですごいことになってたよね(笑)

>>157
ああいうのはほんとに疲れる…

>>139
iphone3GS以降は、FOMAプラスエリアの技適とってるから大丈夫。

iphone3Gは、技適でプラスエリアとってないけど、iOS3以上だとプラスエリアをつかむことは
FIELD TEST MODEで確認されていたから電波法違反かも。

もちろん、iphone4/4sの900Mhzでの技適はプラチナ電波開始前にとおってるはずだが、総務省HP
の公開が3ヶ月遅れなので確認できないだけで、電波法違反ではないと推測される。

駄目だ。au儲はやっぱりキチガイだったｗ

>>160
このスレでキャリアの罵り合いやってる奴は全員基地外だよ。

>>147
既存2GHz網にオーバーラップするんだから
単独のカバー率とかあんまり意味なくね？

カバー率の定義上のエリアカバーしなくても
2GHz建てるのしんどかったルーラルも
2GHz建てまくったけど限界来た混雑地帯も
どっちにしろ改善しちゃうからな

>>161
唐突に書き込まれるソフトバンク関連のデマに
突っ込みを入れているだけなのだけど
デマに反応するのも駄目です？
デマ言いっぱなしで言い放題スレ？

>>124
香港CSLもだったはず

iPhoneのBandVIII問題はただの悪魔の証明だろ。
総務省がもっと事務処理を速くして、翌月に公開
されるような状態であればこんな疑惑なんて出なかった。
少なくともSBM以外のソースで技適が通っている、
とする物が今のところないんだから仕方ない

>>163
アンチ的デマはいくらでも言っていいけど、突っ込むとすぐにスレ違いと言い出すのが
このスレに巣食う馬鹿アンチだから

>>164
仕方なくないだろ
なにも気にせず、3ヶ月してから確認すれば良いだけだ
妄想をソースに罵って良い根拠にはならん

>>165
スルー出来んのか？

「iPhone使ったら電波法違反」をスルーできる感性の人は
そもそもこんなスレに来ないような気もするけどね

SoftBankの記事は宛にならないからね
【ブログ記事1本500円】「改善の声続々！ソフトバンクのプラチナバンドによる電波改善まとめ」
依頼金額：5000〜50000円
------ 依頼概要 ------
○概要
・依頼内容 : ライフハック系ブログの記事執筆
・納品物 : 記事テキスト(HTML形式)と記事用の画像
○条件
・他のサイトを参考にする場合の複写/転載はご遠慮下さい
・誤字脱字の多い記事は修正をお願いします。
・納品物は依頼主の著作権となります。
○利用いただくHTMLタグ
h3 , h4 , p , a , img , blockquote
○納品までの流れ
執筆 → 一時納品 → レビュー(依頼側) → 修正 → 納品
------ 依頼詳細 ------
○記事概要
・タイトル : 「改善の声続々！ソフトバンクのプラチナバンドによる電波改善まとめ」
・概要 : 7/25より順次改善されるソフトバンクの電波改善のWeb上の声を集め、まとめ記事作成
○重視する点
・豊富なリンク
・参考になる(auからソフトバンクに乗り換えたくなる改善の声があるとなお良い)
○見出し例
1. プラチナバンドとは? (‾100文字)
2. 電波改善の声が続々と(5リンク程度)
3. 結局iPhone使うなら、auとソフトバンクどちらがよいのか？
※あくまでも参考ですので、よりよい記事のためにアレンジいただいて構いません。
とりあえず魚拓取っといた
http://megalodon.jp/2012-0724-1224-32/www.lancers.jp/work/detail/55556

提灯記事を募集しなければならないほど切羽詰まってるの？

日経に第二段の記事載るらしいけど

>>170
禿は無償で宣伝してくれる人いっぱい居るからそんな物無用

ソフトバンクのカバー率の話は産経新聞のリークだったか

初日に間に合う局は100局で
年度末まで頑張ってもカバー率22%で改善は2014年度以降とか

既に設備投資しているんだから落選したら訴訟してやるとか言ってたのに今まで一体何やってたんだろ？

>>172
開始日にならないと電波が吹けないから調整がぶっつけ本番だからだよ
微調整をする為の技術者が日本に何人いると思う？
3人チーム組んだとして100か所で3000人必要なんだぜ

単に設備作っただけでは実用にはならない
正しく運用してこその基地局

>>172
>>162

>>169
これ捏造だろ。すぐ消えてたもん

>>175
捏造のソースは？
ソフトバンクお得意の臭いものにはフタかな

おれも捏造だと思うわ。

アンチも手が込んでるね、って感じ(笑)

産経新聞の記事どおりだろうね
改善はまだまだ何十年も先

LTEにも遅れ

電波法違反まだかよ

少なくとも実在する募集記事を見た人がいる時点で捏造はないな

早めに募集を切ったか、架空募集の可能性はある

Shirohige(港区〜横浜市) ‏@shigehiro
> @keno1977 電波法違反者取締で一儲けできないもんか。

> @hgot07 とりあえず、iPhone 4/4Sはまだ技適通ってないのは明らかなんで、
> 持ってる人間全員しょっぴける権利発生かなーと:) って僕もアウトですが。

↓

Shirohige(港区〜横浜市) ‏@shigehiro
> 脳内で妄想してても仕方ないので、総務省関東通信局に問い合わせてみた。
> 結論から言えば、利用者は事業者のホームページでプラチナバンド対応と表示されてて、かつ本体に技適マークが付いてるならば、気にせずにお使いいただけます、との回答をいただいた。
> はい、解散ー！

> 正直、まだ釈然としないところはあるんだけども、その辺は一段落したら誰か解説してくれると思うw

>>180
＞利用規約違反の恐れにより一時停止中
＞利用規約違反の恐れにより、ステータスを「一時停止中」として、クライアント様と調整中です。
受けた側が、ステルスマーケティングの規約違反で募集停止したって
書いてあるだろ。

だから、代理店が宣伝に使えるネタを作ろうとしてやっちまったんだろ。
光系とかじゃないの？

4SやiPad3で900MHz帯に接続してもアイコンは3Gのままなの？

>>180
電波法違反デマとか見てると
叩きネタとして捏造したとしか思えないがな

>>183
持ってないから確実じゃないけどそのはず
周波数が違うだけで方式は3Gのままだし

新聞で計画下方修正と言われてるけど
当初は年内1万局以上作る気だったみたいだね


ドコモやKDDIみたいに併設局にしてLTEを作っておいてエリア設計しておき
免許期間になったらセルブロック解除する方式にしておけば垂直立ち上げも
LTEの構築も出来たろうに

900MHzのセル設計がはじめてだから、既存に基地局に併設というわけにはいかなかったのかも。

>>184
捏造というのは存在しないものをあるかのように言うこと
募集記事があった
さらに見たという人がいる時点で捏造ではない

ああ、LTE装置は仕込んでいるんじゃないかな。
2年後を見据えて

>>185
でもiPhone、iPadユーザガイドには、4G UMTS（GSM）ネットワークに接続出来る時は4Gアイコン、
4G LTEネットワークに接続出来る時はLTEアイコンが表示される
と説明されてるんだよね。
4G UMTSネットワークってHSPA+のことじゃないのかな

900は田舎からだ田舎からだと懇願してたひとw
http://i.imgur.com/Yf77W.jpg

>>190
【3G?】HSPA+を語るスレ【4G?】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1342278443/

こっちのスレに拾ってきたスクリーンショットを貼ってきた。

>>188
募集記事自体が悪意の第三者の手によるもの
っていう可能性について言及しているわけだが

>>191
あれ、結局エリアマップは公表されてるのか
エリアマップ公表の情報自体がこっそり消されてるっていう話もデマか
どういうやつがやってるのか知らないけど色々おそろしいわー

>>191
他のキャリアの事情を知っていれば、そういうデマには流されない。
オーバーレイが基本であることぐらい知ってる。

>>193
代理店の宣材制作だろ。光系など極悪揃いだからな（ｗ
>>195
懇願というか単純に人口カバー率が低いから山間部からじゃねえの？って話なだけだよ。
というか、このマップだと発表してた人口カバー率と合わないよな。
相変わらず、ソフトバンクの数字はよく分からん。

>>192
なるほど。通信事業者の定義に従うみたいだね

>>176
SoftBankに問い合わせ済みで回答もきてただろ
毎日同じネタを貼り付けて荒らすつもりなの？

>>186
それではエリアのオーバーラップにならないじゃん
2キガのエリアで構築してどうすんのよ

>>188
嘘までついて言い訳見苦しい
依頼そのものが捏造だったのだから

>>194
間違って、別スレの方に書いてしまったので、こっちに貼りなおし

今日、7月25日ソフトバンクのプラチナバンドがサービス開始
そしてSoftBank3G プラチナバンド対応エリア（2012年7月25日以降9月末まで）のマップ公開　

http://mb.softbank.jp/mb/service_area/map/?service=sb3g
※プラチナバンドのみの表示は、マップ表示後に右上の対応ボタンを押す

さすがプラチナバンド、サービス開始後のわずか2ヶ月で現行2GHzの広大なエリアを
ほとんど重複カバーし、さらにプラチナのみのエリアも若干ある。
このエリア内であればiPhoneなどの端末は14Mbps、プラチナのHSPA+に対応した端末では
21Mbpsで繋がる。

これにくらべると、2010年のサービス開始いらい2年近くかけて整備したドコモのXiエリアは、
まるでゴミのようだ。

Xi(クロッシィ)関東・甲信越エリアマップ
http://servicearea.nttdocomo.co.jp/inet/GoRegcorpServlet?rgcd=03&cmcd=LTE&scale=250000&lat=36.38754&lot=139.063598
紫色：2012年9月末までの拡大予定エリア

プラチナ祭りは他にもスレがいっぱいあるだろうに。
いい加減やめてくれ。

プラチナをなんとか揶揄したいデマ等が発端だからしょうがないよなあ

とりあえずエリアマップがあれだからなぁ。

400 非通知さん sage 2012/07/25(水) 14:19:30.00 ID:3JXgmzoE0
>>395
気のせいじゃないだろうがカス。お前の方が嘘つきやないかい。
以前のウルトラスピード。まだもう一段階拡大可能
http://cha-o.asablo.jp/blog/img/2011/09/11/1a33af.jpg
↓
今の。これが最大の拡大
http://mb.softbank.jp/mb/service_area/map/

エリアの広さで文句をつけられなくなったら、
今度は自分が使うわけでもないマップの拡大倍率にケチをつけるってか。

LTEと無関係のソフトバンクがまたスレを荒らしてるわけか。
嬉しくてつい禿散らかしたくなるのは分かるがプラチナスレってなかったっけ？

>>185
HSPA+を拾うと4G
LTEはLTEと表示するらしいから

3G方式なんだろ

技適の話が出ているが日本では適合している端末にはマークを表示する義務がある

いわゆる免許シール

ファームを上げたりしたうえで適合表示してるなら合法

何も表示がないなら違法端末

>>208
端末に工事が伴わない場合は、認証番号を変更する必要がない。

wikipedia見てみたけど、全然混乱を避けきれてねぇ感が…

>商業上の4G
>上述したように2012年現在、ITUが規定するIMT-Advancedの基準を満たす厳密な4G規格はLTE-AdvancedとWiMAX2の二つのみである。
>しかし、3.9Gに相当するLTEやWiMAX、あるいは3.5Gに相当するHSPA+などもマーケティング的に「4G」と呼称されることがある。
>そのためITUは市場の混乱を避けることを名目に2010年12月6日にLTEやWiMAX、さらにはHSPA+などの3Gを発展させた規格も「4Gと呼称してよい」とする声明を発表した。

とりあえずプラチナのHSPA+は、LTEと同世代の次世代通信規格。

3.5Gの規格は当初は名乗れなかったんだが
某社がごねまくって4Gではないが
名前だけ使えることになったはず

ただし、3.9GのようなオールIPではない
あくまで混在回線の許される3G

もうhspa+は4Gでいいよ。
LTEとWiMAXは5Gな。LTE-advancedとWiMAX2は6G。

以前必死に7/25にピクドが4Gに変わってSoftBank無双とか吠えまくってた。

TCAのオナニーコテは、息してんのかな？

>>206
話の流れが読めないお前はレスしない方がいいんじゃないか
どうみてもアンチが荒らすために書いたのにツッコミが入っているだけだろ

>>212
今時オールIPでないのってドコモくらいだから、
ただしもくそもない

HSPA+ってWCDMAをそのまんま延長した規格だから端末では区別できないんじゃね
いや、できないコトもないけど、電波状況良くなってHSPA+にスペックインしたら
表示を3Gから4Gに切り替えて、電波悪くなってスペックアウトしたら3Gに表示を戻して
とかいう動作になると思うんだけど
俺らみたいな規格キチじゃなきゃ逆にわかりにくくね？

>>217
iPhoneをAT&TのHSPA+エリアで使うと、4Gと表示されるというネタがあって
今日、フィールドテストモードで900MHzの電波をつかんでいた人の
スクリーンショットを見たんだけど、3Gと表示されているね、って話。

【3G?】HSPA+を語るスレ【4G?】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1342278443/

こっちのスレに拾ってきたスクリーンショットを貼ってきた。

そして、AT&Tの4G表示はこちら
http://cdn.macrumors.com/article-new/2012/03/iphone_4g_status_bar.jpg

ソフトバンクは3Gハイスピードって呼んでるんだから

ドコモだって自社のLTEを3G（3.9G)と呼んでいるんだから

>>220
間違い乙
ドコモは昔から一貫してGのつく名称は使ってないよ

世代ごとに名称を変えてるし
MOVA
FOMA
Xi

Eo9CWfNp0は>>211が全てだな
知識がない

>>216
ドコモは2012年3月をもってオールIP化を完了してたかな
KDDIも去年完了

他社はあまりオープンにしていないようで分からん。

エア側も有線側もベストエフォートってのもすごいよな
帯域が保障される所が全くないという

>>222
>知識がない

知識がないのは、LTEがHSPA+に比べて特別優れていると思い込んでいる人だと思うよ。
この業界についてある程度詳しい人間なら、クアルコムのCEOが知識がないとは言わないだろう。

あるいは、この業界ではもっとも権威がある国際機関の国際電気通信連合（ITU)が
LTEとHSPA+に4Gと名乗ることを認めたのも、基本的にLTEとHSPA+は同レベルの技術世代であることを示している。

「モバイルの高速化は限界に近づいている」，Qualcomm社のCEOに聞く
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080903/157393/
Jacobs氏　まず，ユーザー・スループットを向上させる無線リンクの改善は既に，限界に近いところ
まで来ていると思う。これは，HSPA＋（いわゆるHSPA Evolution）とLTEを比較して見るとわかりやすい。
両者の無線リンクを比較すると，周波数利用効率の差がわずかに10％程度に過ぎない。この程度の向上幅は，
ほとんど雑音に埋もれてしまいそうなほど小さい。


HSPA+ Now “Officially” 4G According to ITU
http://www.tmonews.com/2010/12/hspa-now-officially-4g-according-to-itu/

知識がないのは,key無知だなwww

>>225
クアルコムはLTEを使われるよりHSPA＋を使ってくれた方が
特許収入が多いから、そりゃ必然的にHSPA+を推してくるわな。
第一、通信方式上、LTEの方が帯域利用効率が高いのは事実で
クアルコムのお偉いさんがなんて言おうが翻らないよ。

ドコモの800MHzのLTEってCバンドで秋に1.5MHzと同時に始まるのか？

>>185
一部Android端末だとH+って出ますね

>>187
さすがに机上の計算をしてから設置するだろうから、
既存のロケーションに設置できるようだったら併設するんじゃね？

>>196
お約束の「みらいよそうず」だよ

>>201
「2012年7月25日以降9月末までに順次拡大予定」

>>205
アンチ=SBMを使ってないという発想はおかしい

>>217
基地局から基地局の能力通知が端末の方にされるわけだけど、
HSPA+対応であると通知されればH+や4Gの表示をするんじゃないだろうか？

>>221
ダウト。movaは元々大容量方式の小型端末の名称。
その後にPDCのデジタルmovaが登場し、800MHzPDCがmovaと呼ばれるようになる。
で、1.5GHzのPDCはシティフォンないしはシティオと

>>225
LTEの方が安定して遅延が少ないことを無視してはならない

>>225
>同レベルの技術世代
あー、Eo9CWfNp0的には同レベル＝単に同時期に使われてるって意味か
そういう意味なら確かにHSPA+とLTEは同レベルだな

まあ開発費用の回収を考えたらLTEを押さない方がおかしい

LTEってのはそもそもがQualcomm様などのクソ高い特許を回避して
低コストの次世代規格を作ろうぜってのが始まりだろ

そりゃQualcomm様はLTEをdisってHSPA+をageるだろ
UMBを推進してたんだから当然すぎる

こんな常識すら知らんアホアホの人って…

>>230
LTEでもHSPAと同様に3セクタの基地局しか設置しないから、同レベル
なんじゃないのかな?

その他の3キャリアは、6セクタ化し平行してエントランス・バックホール・
バックボーンを増強しているから、上位に移行しているんだけどね。

>>223
イー・モバイルはオールIP化完了宣言してる
禿もモバイルはオールIP化してると光の道構想の時に話してる

HSPAはどれだけ甘く見ても3G世代の技術
古いものと互換性をとっている以上LTE、WiMAX、AXGPのどれと比較しても劣るだろ

>>234
ソフトバンクはATM/IPスイッチを2006年に入れたというアナウンスからその後のプレスリリースがない

たぶん巻き取りが終わっていない

>>235
対干渉性だけならOFDMAを使った通信方式より強いよ。
その性質があるが故に周波数の利用効率が劣ってるわけだけど。

>>237
互換性をとる以上ならない
従来の端末が通信できない

>>238
WCDMAもっと正確にはCDMA自体の性質だから互換性云々は的外れ。
上の方でクアルコムの特許云々って言ってるのもCDMAの基本特許だよ。

CDMA方式の3Gは非効率
RNCをはずせないから遅延も大きい

>>240
ワイドバンドCDMAがWCDMA,基本部分は完全に同じだよ。
対してcdma2000（KDDIが採用してる方式）はナローバンドCDMAとも言うね。

クアルコムが基本特許を所有してるのはCDMA自体に対してなので
WCDMA方式でも使う以上、特許使用料は発生しますよ。

>>240
ソフトバンクは技術力が高いから、RNC不要のIMS方式のフェムトセルを採用している

一社以外は規格統一が終わったLTEを使うでしょ
非効率だし

8X5KoVMD0は前後関係を理解できないアスペか？

単にLTEとCDMAは違うものだから単純比較できないって話でしょ
すべての面でLTEのが優れてるってレスに対してさ

N501iハイパー

純Qualcomm産の3Gは嫌だということで日欧主導でW-CDMAを作ったのに、
なぜかQ様が独占禁止法で訴えられることになった経緯があるからな。

>>227
そういう要素がまったくないとは言わないが、LTEにしたところでクアルコムの基本特許から逃れられるわけでもなく、
基本的にLTE、HSPA+両方のチップを手がけるクアルコムとか、装置メーカーとして両方を提供するエリクソンの
見解は技術的におかしなことは言わないし、一方にばかり肩入れするのではなく中立性もある程度はあるとみてよい。

反対に自社を有利にするために、LTEが有利でHSPA+をやるのは有害といってしまうドコモのいうことは
ポジショントークで、いまひとつ信用性に欠ける。2008年のドコモの見解ではHSPA+をやるのはコスト増で、
市場に悪影響をもたらす、LTE一本に絞るべきと唱えていた。

【WIRELESS JAPAN08】「LTEとHSPA＋のフラグメンテーションは市場に悪影響を」，ドコモの尾上氏
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080722/311246/

ところが2012年までの現状では、世界ではHSPA+を採用したキャリアの数の方が、LTEを採用したキャリアの数を
圧倒的に上回っているのは、ドコモの見解には信用性が欠けていたことを示している。

もちろんソフトバンクのようにHSPA+とLTEの両方をやるキャリアもあるわけだが、
当面は世界的にはLTEよりHSPA/HSPA+が主流を占めると考えられる

エリクソン、LTEやHSPA+など次世代通信の戦略説明会
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/44509.html
>　エリクソンの調査によれば、2014年の世界市場では、HSPA方式を採用する事業者が大きな割合を占め、
>次いで、CDMA2000 1xEV-DOや中国が採用するTD-SCDMA、LTEが続き、モバイルWIMAXは数％の採用が
>見込まれるという。アラタロ氏は、「LTEはかなり増えるが浸透に時間がかかる」と話した。

>>247
既に矛盾してる

日本ではフラグメンテが起きているのはソフトバンクだけで
他社はすべてLTEを見据えている
エリクソンの2009年の話はLTEはかなり増えるが当たっているがTD-SCDMA規格が立ち上がらなかったため全く増えていなくて世界市場でも最下位

千葉県爺さん、長文のコピペはやめようね。
みんなあなたのことを嫌ってますよ。

知識のないEo9CWfNp0は他人を否定する前に自分が何をコピペしてるのか理解してから貼れよ

>>248
国内に限った話をしてる訳じゃないでしょ。

それに今度は周波数帯のフラグメンテーションが起きてる。

>>247
2012年までで考えが止まっている時点で次世代の話が出来ていないように見える

欧米ではLTEが採用されたし
新興国でも検討されているのはTDLTEで

今の時点でHSPA+を語ってる時点で
3Gで脳内が止まってるんだよな

つうか通信規格は呼びづら過ぎ
なんだよCDMA2000ってHSPA+って
もっとこう…なんかないの？
WiMAXは呼びやすくていいんだけど

>>247
ポジショントークって....
陳腐化している物を無理に延命させても、結果としては無駄になることが多いのは
色々な例で過去から証明されている話なんですが

>>221
また平気で嘘をつくんだ

>>227
無意味な願望の押し付けキモイ

>>232
当然いくら値段が下がるかかかるんだよね
ソース付きで出してね

>>252
FDLTEもTDLTEも次世代ではありませんがなにを言っているのかな？

>>236
KDDIもIP化進めてるって発表は有ったが完了したとは何処にも出て無い

なんか、一つだけ縮尺の違う地図がまぎれこんでるぞ。
やる気あんのか？ｗ
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up188789.jpg

またすれ違いのネタで荒らそうとしているのか
アンチは低脳だなぁ

>>254
じゃあこのスレから出ていけば良いともうよ

>>259
だって同じ縮尺でやったら色々とバレちゃうじゃないwwwwwwwww

>>259
900Mスレでは首都圏で苦情が噴出しているらしい

社員が900に繋がらなくていい発言

そういう嘘を書くのってなにが理由なんだろう

>>259
同じ縮尺でやれとか、お前アンチだな？wwwwww

自分が受け入れたくない事実を嘘と言わなくては生きていけないなんて可哀想
分かるよその気持ち

繋がるって嘘をずっとつき続けてきてプラチナ始まったら首都圏では900Mが始まっていなかったんだもの

分かるよ

開局速報にも出ているのに、始まってないと嘘をつき続ける
病気なのか仕事なのか

情けないことは確かだな

FDLTEもTDLTEも次世代ではありませんがなにを言っているのかな？

と事実を嘘を言っているh+y0S4b80 が病気なのは分かる

h+y0S4b80 は毎時間張り付いてる患者だから仕方ないよ
必死チェッカー1位

>>259
同心円のエリアがネタにされたからって
流石に名古屋駅周辺に大阪や伊豆半島が載っている地図は醜いな


しかも他社と違ってプラチナ入れても未着色ばかり

少し気になってソフトバンク　４Gのエリアも見てきたけど、首都圏はまだしも
地方都市でのやる気無さ、凄まじいな。
政令指定都市ですら未だ拡大予定でエリアも全然狭いし。

ちょっと記憶が定かじゃないんだけど
AXGP拡大予定エリアの薄ピンクのエリアってこないだまで9月末じゃなかったっけ
今11月以降順次になってるけど

話変わるが
周波数、出力、アンテナ高も違うけど基地局wikiの基地局数をExcelに入力してグラフ化すると
エリア完成気味のUQとXi,KDDI,AXGPとEM LTE,SoftBank LTEの三集団に分かれてるのが印象的
docomoは着実だけど金かけてる割に拡大遅いのを決算説明会で聞きたいところだわ

>>272
３グループの内訳は？
悠久、苦労強い
事由lte
便器犬、芋、禿lte?
の３グループ？

免許の数でエリアとかキャパが判断できると思っている時点で、
千葉県の独居痴呆老人敬一爺(74)はじめとした禿げ儲と同レベルの
池沼と理解できる。

あひゃひゃひゃひゃ

UQ以外はエリアもキャパシティも特に触れてないな。

>>272

ドコモもKDDIも大エリアを完成させてから個別カバーをしていく方式なのと2社とも既に人口カバー率100％だから進みは遅いでしょ
小型がカバーする範囲だし

各社とも今は技術者を押さえるのに躍起でAXGPを進めてもiPhoneに載らないことが確定しているから
もしかしたら使えるかもしれない2G帯LTEに人員を回したんじゃないの

>>272
おお、そのグラフ見たいな。

基地局の数だけであるにせよ、見る側で補完しながら読み取れば、各キャリアのLTE展開の意図とか展望なんかが想像できるよね。
（各々の得ている情報によって全然違う結論が導き出されるだろうけどさ！）

あげてくれ〜！

>>273
6/23分は総務省のデータから直で入れたからダブルカウントあるかも
ttp://imgur.com/zTTnh
携帯・PHS関連＠Wikiより

>>274-275
全く指摘の通り
かけた設備投資費に比例してないのがまた興味深い

おっと直リンの方じゃなかった失礼
ttp://i.imgur.com/zTTnh.jpg

>>278
て書いたらあげてくれてた。

ありがと〜

>>278
面白いなこれ
特に下側
3社が緩やかに基地局を増やしているなかで

15万局以上敷設したあとに8万5千まで急激に減っている会社がある

ここまで増やしたのに繋がらなかった理由は何だろう？

>>281
電波の到達性が悪かったからだろう。

信者のお布施と信心が足りなかったんぢゃね

閑話休題
LTEとFOMAの基地局数の関係は面白いな
総予算が決まっていてお互いに譲り合ってるんだろうか？

>>282
単純にエリア計画すらせずフェムトと小型セルを設置しまくった結果だろう
この分じゃ900MHzも宝の持ち腐れだな

>>276
おいおいauは人工カバー率まだ99.9％だろう？
それとも、もう100％達成したのか？

アイスクリームサンドイッチが駄目ならジェリービーンズがあるじゃない。

すまん思いっきり誤爆した。orz

>>281
また、基地局が減ったとミスリードするアンチかよ。
ソフトバンクは、優れているので公衆のフェムトセルを早くから活用し8万を越える基地局免許を
もっていたのを包括免許に切り替えたことにより、免許数が減っただけで基地局が減ったわけではない。

あと補足すると、公衆のフェムトセルは、大型の基地局と組み合わせて使うことで収容能力を
劇的に向上させる立派な無線基地局だよ。

>>282
フェムトじゃあ100m飛ばすのがやっと
確かに電波は到達しないな

>>284
エリクソンに頼んでるわけだし、エリア計画をしないはずがないだろ。
今までと違ってまっさらな状態から作るわけだから、可能な限り合理的に置くはずだよ。

>>290
エリクソンに日本の事情にあったセル構成のノウハウが有ればね。
電波なんて生もので、実際に設置しないとどこにどう飛んでいくか
分からないんだから、合理的だったとしても微調整は必須だよ。

>>291
それはもちろんするでしょ。
エリクソンが日本でどれだけやってきてると思ってるんだ。

>>292
それでもエリア改善してないのが現実だろうに
どうせ900MHzも干渉しまくって扱えませんでしたって結果が見えてる

>>293
禿なんかカスだ、っていう君の思い込みが見えてる

2GHz網のひどさから言って
900MHzでオーバーラップすれば
改善しまくるに決まってるぞ
自然な考え方しろよ

禿2GHｚは禿ってよりボダのエリア設計が悪かった
これに尽きる

>>295
ハンドオーバがすごいことになりはしないかと。
いままでは、問答無用でぶっつりと切断していたものが
曲がりなりにもつなげに行く電波があるのだから。

>>297
「お、ソフトバンクの電波が入ってる！」
という状況になるってことね。

ハンドオーバーが大量発生して落ち着かないことがあり得るかも。

名古屋駅でのレポートで、900mHzに固定した方が安定して通信できたのは
どちらの周波数でもつかめる状態の場合、
たぶん不安定な2GHzを必死につかみにいって一瞬つながり、また900に回されたから。
iPhoneは後者の機能しかないからな。
すべての基地局で微妙な調整が必要になりそうだ。

>>289
建物中で何キロも飛ばしてどうするんだよ
あほか

>>293
この五年でエリア改善めちゃくちゃしてますが、使ってなく、嘘までついて叩きたいお前には
改善はしていないことになるんだろうな

なんで実際に運用しているキャリアよりもエリクソンのほうがエリアのことを知ってると思うのか

当たり前の話だ
本番運用中に基地共作が歩いて移動するわけではないしな

>>299
そういう調整が有るから一気に開局をやって無いんでしょ

>>302
丸投げだから

大手のキャリアが基地局を設置するのに、「単純にエリア計画すらせず」と言い切ってしまう
アンチの知能の低さが笑えるな。アンチはバカだから基地局設計もなしにキャリアが基地局を
設置することなどありえないということを知らないのだろう。

ソフトバンクに関しては基地局の配置設計や施工はこの分野では長年の定評があるエリクソンがやっている。
ちなみにエリクソン・ジャパンは、ドコモやイーモバイルの基地局も手がけている。
http://www.ericsson.com/jp/thecompany/ericsson-japan/history

そして、その基地局設計の元になる地理情報のデータベースはキャリアが提供するのだが、
ソフトバンクモバイルの場合は、基地局の効果的な配置ために、10年間蓄積してきたデータと、
ユーザからの450 万件以上ものデータを活かした大規模データベースを構築。

ドコモなどの他社ではこれほどの大規模かつ精細なデータベースは持っていないんじゃないかな。

マイクロソフト事例　ソフトバンクモバイル株式会社
http://www.microsoft.com/ja-jp/casestudies/softbankmobile.aspx

>>306
他社がその程度のデータを持ってないんじゃないかな(
とか抜かすのもありえんくらいバカだと思うぞ。エリア設計なんて移動体屋の根幹だから。
どんだけ研究してると思ってんだよ

>>307
キャリアは何らかの形で、基地局設計を支援するための地理情報データベースを持っているのは当然。

しかし、紹介記事を読めば分かるが、ソフトバンクの場合は、これまで10年間蓄積していたデータに加えて、
スマートフォン向けの『電波チェッカー』というアプリケーションを用意し、
"電波の入らない場所をボタンで押すだけ" で、ソフトバンクモバイル改善要求を送信するということを
やっている。ドコモなどの他社では、こういうユーザの端末から直接電波に関する情報収集は
やってないのではないかな。

またデータベースの規模や精度にしても、他社は果たしてマイクロソフトの最新システム構築事例として紹介
するに足りるだけの内容を持っているか疑問。

たとえば、このデータベースにはソフトバンクグループが開発した世界初の流動性人口推定データが
使われているが、ドコモはこれに匹敵するものを持っているのかな。

>こうして、「統合型 GIS-DB」のデータベースを活用して新しく作られたシステムは、
>スマートフォン時代に適合した「誰でも、いつでも、どこででも使えるジオメディアサービス」として、
>社内に公開されています。
>その代表的機能が、継続的な取り組みによって蓄積されたデータを基にソフトバンクグループが開発した、
>流動性人口推定データです。このデータは、居住人口、就学・就業者人口に留まらず、買物人口、
>レクリエーション人口、観光人口などを、時系列 (時間帯別・曜日別・月別<季節別>) 別に推定した、
>世界初のデータです。このデータを使用すると、詳細な流動人口を動的な画面によって把握することが
>可能。建物の配置といった半ば固定された状況把握に加え、基地局への時間別のアクセス数の変化を
>把握・分析することで、より詳細な電波改善プランを立てることが可能になっています。

流動人口推定データについては、そんなものが基地局設計になんの役にたつのかと思う人もいるかも
しれないので、代表的な活用の仕方を挙げておくと、こういう使い方ができる。

>さらに、基地局の種類を選定する上でも役に立っていると柴山氏は続けます。
>「たとえば、小型基地局などの選択肢を考える際に、流動人口推定データが役に立ちます。
>一見、小型のもので十分に対応できそうな場所でも、『昼間は人が多く、このポート数では
>対応しきれない』ということが分かれば、それにあった基地局を選択することができます。
>そうした分析が、ほとんどすべて、机上で行えます。費用対効果は、非常に大きいですね」

各社の発表する人口カバー率のデータでは、夜間人口に基づいて計算しているが、
ソフトバンクの場合は時間別の人口推定データがあるので、それにあわせた規模の基地局の選択ができる。

逆に言うと、ピークの負荷をきめ細かく把握できると言うことは、ソフトバンクモバイルは
他社より適所に小型基地局を投入できるということで、ソフトバンクが小型のフェムトセルの活用で、
他社を断然リードして進んでいることができた大きな要因と言えよう。

「ソフトバンクなんか駄目に決まってる」と毎日お題目を唱える宗教の人には
どんなに具体的な事実を挙げてあげても無駄ですよ

逆も真だからなあ。
docomoよりも優れていると信じろというのはね。。。

社会人がSoftBankなんてありえなあい。

そんなゴミ携帯を会社や連絡先登録したらキチガイだと思われる

学生は安いから有りだと思うけどね

いざ有事のさいに繋がらなかったら最悪だから禿だけは選択肢に入らない
友人が母親の死に目に会えなかったのを聞いて怖くなったわ

有事の際に繋がらないのはどのキャリアでも起こりうる事
携帯を信用しすぎるのは危険
大事なのは臨機応変な行動を取れる事

ところが一部上場会社が続々と使っている事実
もう一巡しているけど

残念でした

将来的にある時点で自分がどの時間帯にどの地域にいるなんてのはわからない
確率論的に繋がる携帯を選ぶのは普通だと思うがな
もちろん何もできなくなるときもあるから過度に信用する必要はないな

>>314
で、ドコモの通信障害やSPモードの不具合でやっぱり死に目に会えないんだろ？ｗ

繋がりやすさを一番の理由に選ぶ人もいるがそうじゃない人も大勢いるという事
繋がらないと言われているソフトバンクだって生活圏ではほぼ繋がるし
スポット的に繋がらない場所は確かにあるけどね

>>318
おまえは親が死にそうなときに携帯メールで連絡するのかw

ドコモから月額5000円以下の衛星電話が出るらしいよ

ドコモは通信障害でも通話できるのか
すごーい（棒

>>308
AUの場合はリアルタイムで状況が見られるから人口流入データなんて要らんぞ。
生のリアルタイムデータ有るから。それを元に、基地局がリアルタイムで調整
してるよ。そのためのEV-DO advanceだしねえ。

>>323
>AUの場合はリアルタイムで状況が見られるから

まだ基地局も立っていないのに、どうやってリアルタイムで状況を見るんだ？
auは流動性人口データをリアルタイムで見る超能力を備えているのかな。

ソフトバンクのデータベースで流動性人口推定データは、基地局設計の道具に使うから意味がある。

ついでにえば、基地局が設置された後のトラフィックなら、どこのキャリアでもリアルタイムで
見ることができるのは当然。

品質劣化エリア検出とEV-DO advancedに関しては自動で出来る

>>324
auはもう人口流入データ使うような段階終わったんじゃね
12月までのエリア拡大が少ないとこ見ると3Gエリアはほぼ完成で
あとは品質向上とLTEに重点を置いてるのかと

基地局の設計についての話に対して、微妙に話がずれてるけど
障害範囲、品質劣化エリアを自動的に検出できるっていう話じゃないかな。
基地局の生存情報から、その基地局の電波の飛ぶ範囲を計算して、
障害エリアを地図へプロットする手法は
docomoが先行していてKDDIも何とかキャッチアップしている最中と。

>>326
人口流入データとは、基地強を設計する優先順位を考える際に一番必要そうなイメージ。
3Gでしか使えないけどEV-DO advancedと、LTEにも使い回す予定の
自立型の分散制御システムのSONを導入している真っ最中だから
日頃の電波の使用の変化は、これらのシステムでカバーして
恒常的に変化が生じた場合には、基地局を建てると。
あとは100%カバーを目指すと

年に一度しか会わないような親戚の安否を
災害直後に知りたがる心理がイマイチわからんなぁ

もしヤバイ状況だったら電話してる余裕ないだろうし
死んでようが生きてようが落ち着いた頃に連絡来るっしょ

特定の基地局のトラフィックが高いから、近くに基地局を設置して
分散させようという程度のことはどのキャリアでもやってるだろ。

ソフトバンクの流動性人口推定データは、それをデータベースから
もっと確度の高い推計データとして、事前に手元の端末で簡単に
シミュレーションできることに意味がある。

>>327
ソフトバンクは3.11以降詳細マップ表示していたけど

>>331
この間の九州豪雨の話。基地局単位の精密な障害エリア情報が2社から提供されていた。
市町村、行政区画単位の塗り絵マップではないよ。

地震の時はフォローしてないが、広範囲に被害が出ちゃってたので
基地局単位の精密な障害エリア情報は難しかったんじゃないかと想像。

>>330
カバー率100%を目指す状況では、基地局を建てるのはど田舎なので、
人口データは要らないでしょうな。
他の大手会社では割とどうでも良さそうなデータに思えてしまう。

>>332
どうして嘘をつくの？

http://mb.softbank.jp/scripts/japanese/information/topInfo/detail.jsp?oid=537242741

>>334
なんだこの妙に広域な地図は？
グレーの部分が障害地域なんだよね？

比較
docomo
http://servicearea2.nttdocomo.co.jp/inet/DisasterGoRegcorpServlet
http://www.au.kddi.com/disaster/au_area_map/kyushu/

>>335
でこれらの嘘を取り消す気はないの？

>この間の九州豪雨の話。基地局単位の精密な障害エリア情報が2社から提供されていた。
>市町村、行政区画単位の塗り絵マップではないよ。

>地震の時はフォローしてないが、広範囲に被害が出ちゃってたので
>基地局単位の精密な障害エリア情報は難しかったんじゃないかと想像。


プラチナ、4Gも含めて常にもっと精密なマップが見られるようにして欲しいというのは同感

だけど基地局単位でのマップを把握しているのにあえて利用者に見せていないということなら
ソフトバンクの戦略上の考えなんだろうからいくら言っても無駄だろうと思ってる

＞けど基地局単位でのマップを把握しているのにあえて利用者に見せていないということなら
ここは、どうなんだろう？

>>337
拡大できないとどの程度の精密さか検証しようがないと思いませんか？

魚拓持ってないのであれですが、障害の速報ができてなかったのは確認してる。
他の2社は先ほどのような拡大自由なエリアマップを出していた。
いまは、それを復旧速報という名で再利用していると。
一度ちゃんとしたシステムまでは大変そうだが、一度を作ると楽なんだろうな。
基地車のロケーションと、そのことでカバーされるエリアまでマップに織り込めるのはすごい。

バカ「あえて詳細な地図を見せてないだけ ｷﾘﾘｯ」

とに書く嘘をついてまでスレ違いでも叩きたいわけだな

今憤慨している人たちは、もし仮にSBが
http://servicearea2.nttdocomo.co.jp/inet/DisasterGoRegcorpServlet
こういう地図出したら、手放しで喜ぶわけでしょ？
いいものはいいと思うんだがなあ。
それを叩きと思うかどうかは、自分の立ち位置の違いであって。

そもそも、ソフトバンク「だけ」が最先端であって他は認めないという
立場を鮮明にしている人がいて、その人の論拠に無理があるから
だらだらとスレ違いなレスが続いてしまうのが原因。

一般論として
世の中で広く出回っている技術を使うことで
技術の孤立化を避け、調達コストを下げることをメリットにするんだったら、
先端技術を発信する力が弱くなるデメリットもも受け入れなければならない。

すべてにおいてソフトバンクが一番と書いちゃうから、反動が大きくなる。

ID:KT1S9MxR0 が嘘書いたから訂正しただけ

どこが嘘なのか指摘してもらわないと。

>>345
SBに都合の悪いとことは全部嘘！！

>>343
去年はあったけど今ないということは、何らかの不具合があったんだろ
900メガとなんの関係があるのかわからないが、待っとけと

ソフトバンク至上主義とか嫌味いうから揉めるんだよ

>900メガとなんの関係があるのかわからない
もう、その書き方を含め、われわれ全体がスレ違い。

>>343
>そもそも、ソフトバンク「だけ」が最先端であって他は認めないという
>立場を鮮明にしている人がいて、

そんなやつは見当たらないな。

そもそも、ソフトバンク「だけ」が悪であってソフトバンクは絶対に認めないという
おかしな宗教の信者はかなり見受けられるが、そいつらが勝手にソフトバンクだけが
最先端で他は認めないやつがいると妄想しているだけだろ。

>>349
なんか、自覚があるみたい。
http://servicearea2.nttdocomo.co.jp/inet/DisasterGoRegcorpServlet
のシステムいいと思わない？

>>349
> そもそも、ソフトバンク「だけ」が悪であってソフトバンクは絶対に認めないという

ちゃんと認めてますがな、

一般論として
世の中で広く出回っている技術を使うことで
技術の孤立化を避け、調達コストを下げることをメリットにするんだったら、
先端技術を発信する力が弱くなるデメリットもも受け入れなければならない。

って、メリットを褒めてますがな。

TDLTEが世界に広く出回っていたとは驚きだ
DC-HSDPAもHSPA+もFDLTEも世界でメジャーになる前に導入しているのにな

>>350
> http://servicearea2.nttdocomo.co.jp/inet/DisasterGoRegcorpServlet
> のシステムいいと思わない？

と振られても、それほど興味はないんだが、良いんじゃない。

それとソフトバンクが技術の汎用性や国際性を重視するという傾向があるのはその通りで、
それこそがドコモなど昔からのキャリアに対するソフトバンクの技術の強みであると思っているが、
先端技術を発信する力が弱くなるデメリットというのは少々違うんじゃないかな。
ソフトバンクはキャリアとしての技術はどうあるべきかの方向性でなにが重要なのか
をわきまえていると思うよ。このあたりを書き出すと長くなるので、とりあえずはこのくらいで。

まあ社員に何言っても･･･

アンチになにを言っても無駄と言うことかな。

社員呼ばわりが笑える。

結局アンチはバカだからまともに話をすることが出来ないのだろう。

ソフトバンクの900MHz帯
一時期話題になったドコモ850との干渉問題って解決したんですか？

してないけど電波吹くのは二年後だから問題ないだろ

干渉問題はLTEの場合の話じゃなかった？

ドコモが「プラチナバンド」でＬＴＥ投入　ｉＰｈｏｎｅ勢に対抗
http://t.co/FR6ywinG

ドコモが現在FOMAで使っている800MHz帯の5MHzを削って、今冬にもLTEを開始。
FOMAユーザは最近2GHzのうち5MHzをLTEに明け渡したのに、今度はプラチナの一部を明け渡すことなる。

ドコモが「プラチナバンド」でＬＴＥ投入　ｉＰｈｏｎｅ勢に対抗
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2702V_X20C12A7000000/?dg=1
■今冬めど、都市部の電波強化図る
　27日に開催された決算会見でドコモが明らかにした。新たにＬＴＥで利用する800ＭＨｚ帯の電波は
上下各５ＭＨｚ幅で、通信速度は最大毎秒37.5メガビット（Ｍｂｐｓ）。

夏モデルは買わない方がいいな

千葉県爺さんの「アンチはバカだから」という書き込みを繰り返し見ていると残念な気持ちになる。
爺さんも生きてて残念な気持ちにならないかい?

>>360
iPhone5が800MHzのLTEに対応したらもうどうしようもないって感じだね

従来のソフトバンク　約3千万ユーザ
2GHz15MHz幅、　
これが秋以降、プラチナHSPA+5MHz、1.5GHz HSPA+10MHz、2GHz LTE 5MHzが増える。

従来のドコモ　約6千万ユーザ
2GHｚ20MHz幅、800MHz15MHz幅（1.7GHzと1.5GHzはほとんど未活用）　
これが、これからは2GHzの内5MHz幅をLTEに転用、800MHzの内5MHzをLTEに転用する。

さて、どうなるかな。

>爺さんも生きてて残念な気持ちにならないかい?

事実や正論を指摘されると、社員とか、爺とか言って誹謗中傷するアンチは人間の屑であり、
生きている価値がないと思うよ。

生まれ来て恥ずかしくないのかな。

元は人間だったかも知れないが、今では人間以下の心の腐ったアンチに成り下がっている。

転用？周波数再編完了でようやく使える分じゃないの

>>366
突っ込んであげるなよｗ

これまで３Ｇサービス「ＦＯＭＡ」で利用していた電波を、ＬＴＥのユーザーが増えている地域を中心に、全国で順次振り替えていく。

>>366-367
800Mの再編は、KDDIからドコモへは返却済みで
ドコモからKDDIへの返却を待ってた状態だったはず。

FOMAプラスエリアって15MHz幅使ってたのか

>>370
ABの10MHz幅。で、最近Cが追加。

基地局情報では、ドコモの887.5 MHz 5MHz Cバンドは、既に数百局が免許をとって
FOMAで使っていると理解しているが違うのかな

>>362
647 ：非通知さん ：2012/07/27(金) 15:15:38.07 ID:vlqUHMjC0
千葉の独居痴呆老人敬一爺(74)の朝は早い
http://hissi.org/read.php/phs/20120727/MFE5WlNtdHEw.html

>千葉県爺さんの「アンチはバカだから」という書き込みを繰り返し見ていると残念な気持ちになる。

高洲二丁目団地の独居痴呆老人敬一爺(74)だけに、別にそうは思わんがなぁ。

ほんとにアンチは心が腐っているのが笑えるな、だからアンチはバカにされるんだよ。

>>57
表題が
NTT DOCOMO FOMA 800MHz W-CDMA LTE
になってるでお寿司。

>>375
>>372だった。

>>375
それは、ニュースでは今冬からの予定。
現時点では対応している端末はFOMAしかないのにLTEで使っているはずはない。

秋から始まるXi 1.5ghz帯って東名阪ではどういう扱いになるんですか？

出入り禁止の独居痴呆老人敬一爺(74)の日常www

【叩いて】キャリア叩き総合【叩く】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1270950210/l50

800M帯LTEがiPhoneに対応するのは確定だけど
ドコモはシムフリーiPhoneしか扱わないから

2Gしかないソフトバンクの一人負け

今冬からは増速確定かぁ

LTEは連続しない全く別の帯域を重ねて使えるから強いな

そうなってから言いましょうね

現実はドコモのひとり負け

自社ではiPhoneを取り扱わせてもらえないキャリアのドコモが、
国内iPhone取り扱いNo.1キャリアのソフトバンクに勝つとか、なに寝言を言っているのやら。


http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2702V_X20C12A7000000/?df=2&dg=1
ドコモはｉＰｈｏｎｅの取り扱いについて「現状では難しい」（ドコモの加藤薫社長）との認識を
繰り返し表明しており、ユーザーが「ＬＴＥ対応のｉＰｈｏｎｅを使いたい」としてドコモから
他社に流出する懸念もある。

だから今は大量に顧客を取られているKDDIばかりが気になるんですね

ドコモは勝つなんて考えていないと思う
既に倍以上の顧客を持ってるし、考えてるのはユーザーに対してどれだけいいサービスを提供するかだけ


iPhoneが広まっても結局移動しなかったユーザーが8割

>>384
アナリストにKDDIを引き合いに出されてダメ出しされてたしな

LTEのiPhoneが使えるからとソフトバンクからKDDIに乗り換えるユーザーしか思い付かない

実際、4Sがでてから移ったやつばかりだし

このスレ的に中華LTEは選ばれないのが分かってるし禿はもう駄目だろ

>>377
最近使えるようになったCをわざわざFOMAを吹かす訳無かろうもん。
VoLTEも控えてるから800MHz帯のLTEで薄く広い基本エリア作るんだろ。
で、他周波数帯でバイパス。

800MHzプラチナと1.5GHzのバイパスでLTEの準備万端なKDDIがLTE整備では勝ち組になりそうだな。
オマケで2GHz帯もやるみたいだけどね。まあ、新たに使えるようになった貴重な2GHz帯5MHzを今更
EV-DO吹かせるのもアレだもんなあ。

LTEはまだこんな状態

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/config/20120727_549406.html

>　LTE通信ができない場合、端末はFOMAに切り替わって通信をするし、LTEが使えないからといって、
>そのエリアで困ることはまずない。でも、切り替えに時間がかかりすぎること、
>そして、何らかの原因で切り替えが不能になってしまうケースが多々あるのには閉口する。
>アンテナピクトはしっかりと立っているのに、データ通信ができない場合があるのだ。

帯域が連続しないと使えない3Gとは全く違うエリア設計が効くからLTEは速めにやったもん勝ちだ罠

>>390
基地局が整備されていないソフトバンクがLTEを始められない理由だね

LTEも3Gも圏外
プラチナも切り替えに時間がかかる

LTEも3Gも圏外なのに切り替え？？
矛盾にさえ気づかないアホ
問題が何なのかよーく考えろ

ドコモは2GHzでのXiを実質あきらめたようなもんだ
最初っから800MHzでやっとけばこんな惨状にならなかったろうに…

iPhoneがマルチバンドLTEチップを採用するとしたらAXGP対応も十分ありうるけどな
最有力視されているクアルコムのMDM9615がTDにも対応するから
そしてTDは帯域がバラバラなFDと違って2.3GHz帯か2.6GHzの二択しかない

>>364
既存ユーザーは益々、通勤時間帯で使えなくなるな。

>>395
iPhoneのAXGP対応はありえない。対応するとしたら2GHz LTE 5MHz

ソフトバンクの2GHz LTEと、WCPのAXGPの増え方が
群を抜いてるけど、これをどう評価する？
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/198.html

>>397
ロケーション確保＆基地局設計完了であとは施工と光ファイバ引き込み完了を待つばかり
SBはLTEとAXGP共に帯域一つだけだから効率的だよね
反面KDDIは分散してるから放置の1.5Gから2Gにシフト
SBとKDDIは既存局のLTE化の恩恵を受けてるからこその増加数かと
むしろdocomoの遅さの方が目立ってる

>>396
TD-LTE対応iphoneで、AXGPに対応する可能性は十分高い。

その証拠として、ファーウェイが、TD-LTE端末であれば少しのソフト変更でAXGPに対応可能と言っている。
アップルもファーウェイに負けずとも劣らない技術力を持つので、簡単に対応可能だろう。

何この脳内お花畑…

>>399
ダウト
AppleはLTEに関する特許を持って無いので特許を持ってる所から買うか提携しないと絶対に不可能
だから現時点では絶対に不可能

>>392
ドコモの話じゃないの

次のiPhoneがTD-LTEに対応するのは、先進国の大手キャリアでTD-LTEを開始しているのはソフトバンクだけである
現状をみると市場の成熟がまだ不足しているんじゃないかな。

しかし、ソフトバンクに引き続いて最近インド最大キャリアのバーティ・エアテルが商用サービスを開始する
と報じられ、さらに中国最大キャリアの中国移動、TDDでは米国最大キャリアのクリヤーワイヤーなどが、
来年までには続々とTD-LTEのサービスを開始を予定。
http://blog.livedoor.jp/cartan0216/archives/53804966.html
これらの大手キャリアとソフトバンクは、TD-LTEの共通規格の推進で合意し、
TDDの推進団体「Global TD-LTE Initiative」（GTI）を設立。機器の相互運用性の確保などに努めている。

［MWC2012］GTIサミットでソフトバンク松本氏が「TD-LTE」商用開始をアピール
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120228/383467/

来年のiPhoneがTD-LTEに対応することは、ほぼ確実と言っていい。

次世代通信技術では、ドコモのように田舎でお山の大将を気取るのではなく、
ソフトバンクのように先行するのと同時に仲間作りに長けたキャリアが長期的は有利になる可能性が高い。

秋にでてくる今年のiPhoneについては、ソフトバンクのプラチナ900MHz HSPA+21Mbps、2GHz HSPA+21Mbps、
ソフトバンクの2GHz FD-LTEの3つに対応するのはほぼ確定。

ソフトバンクのプラチナについては7月25日にサービスを開始して、9月までには日本の大部分をカバー。
http://mb.softbank.jp/mb/service_area/map/?service=sb3g

これにくらべるとドコモのXiエリアは、まるでゴミのようだ。
Xi(クロッシィ)関東・甲信越エリアマップ
http://servicearea.nttdocomo.co.jp/inet/GoRegcorpServlet?rgcd=03&cmcd=LTE&scale=250000&lat=36.38754&lot=139.063598
紫色：2012年9月末までの拡大予定エリア

プラチナだけではなく、ソフトバンクの2GHz FD-LTEも秋にサービス開始前の6月の段階で、
既に5千を越える基地局と垂直立ち上げ。
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/198.html

これまでドコモはTCA純増でソフトバンクに負け続けているが、負けがこの程度で済んでいるのは、
ドコモのプラチナ電波と、LTE内蔵スマートフォンがあったせい。

しかし秋のLTE対応iPhone登場でドコモのこの優位は完全に消え去る。
ドコモからソフトバンクへの流れは、今後加速されることが予想される。

開始を予定なだけで始めていないし
2014年まで延期されたじゃん

禿げ散らかすだけで現実を分かってない

>>404
間違い乙

ソフトバンクは公式に2012年度末で22%しかカバー出来ないことを表明してる

半分以下で日本の大部分は茅の外

>>406
900MHz帯しか使えないケータイなんてないけどな。

>>406
>ソフトバンクは公式に2012年度末で22%しかカバー出来ないことを表明してる
そういうでたらめを書くからだめなんだよ。
ソフトバンクは900MHzの整備計画でドコモ、KDDIよりはるかに積極的な計画を総務省に提出したが、
これは、周波数割当の条件として基本的に最低限の整備目標であって、これを達成できないときは
少々問題になるが、これ以上整備してはいけないとか、これしか整備できないという数字ではない。
ソフトバンクは、プラチナバンドの記者会見で、総務省に提出した計画を前倒しする意向を
公式に表明している。

3.9世代移動通信システムの普及のための特定基地局の開設計画
〜945MHzを超え960MHz以下の周波数を使用する特定基地局〜
http://www.soumu.go.jp/main_content/000148839.pdf

NTTドコモ
H24… 5局（ 0.0％）
H25… 40局（13.3％）
H26… 1,720局（31.0％）

KDDI／沖縄セルラー電話
H24… 2,000局（13.2％）
H25… 5,397局（32.2％）
H26… 9,395局（50.6％）

ソフトバンクモバイル
H24…15,618局（22.2％）
H25…27,334局（63.3％）
H26…36,128局（96.1％）

まともな頭の持ち主なら、このマップをみれば、9月の時点で現状の日本全国をカバーする2GHzのエリアの
大部分をプラチナで重複カバーし、さらにプラチナのみのエリアも若干あることが理解できる。
http://mb.softbank.jp/mb/service_area/map/?service=sb3g

この記事見るとdocomoは800Mhzも2Ghzも変わらなく扱える超技術持ってるみたいだから
さっさとXiのエリア広げるべき
建物の中でXiじゃなくFOMAになるのも電波特性の問題じゃなくて単に端末の不具合かなんかなんだろ？
800Mhzも2Ghzも同じって断言してるし

ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/44998.html

>>404
22％で日本の大部分をカバーとかギャグで言ってるの？ｗ
大体iPhone5でSBのLTEに対応するの？ｗ

>>410
22%という数字に惑わされるな
物事は色んな角度から見るべし

>>410
エリアマップ見てこい。

KDDIの2GH LTE結構増えてるね。
1.5GHzは2014年度末までに6361局の整備でカバー率53%の予定だったが、概ね順調な感じか。所詮容量補完バンドだし。

禿信者叩いてもXiのエリア広がらないだろ
総会や決算発表で「LTEで巻き返す！」って言うくせに首都圏ですら穴だらけだし
マジどうなってんだよdocomo

せめて建物内でFOMAになるのだけでもどうにかしてほしい
禿には無理でも2Ghzも800Mhzも同じと言ってたdocomoなら出来るはずだろ

>>401
別にアップルは製造メーカーじゃねえんだから、特許持ってるとこの
チップセット購入すれば使える話なんだから、そんなの関係なくね？

>>405
いつもの爺さんにとっては、禿は予定さえすれば勝ったことになるの。
延々と繰り返されているいつもの流れだから察してあげて。

>>415
特許の使用権を取得しとないと、チップ売ってくれないとかのケースもある。
LTEだとどうだか知らないけど。

>>408
特定周波数で比較する意味はないよ
LTEは上り下りが一致すれば重ねて使える

H26はまだ来てないし

>>415
Samsungと裁判になってるじゃん。Q様チップに使われてる特許の使用料金でね。

>>418
特定周波数で比べる意味はないと主張するなら、まずは特定周波数で22%だから
せまいと必死にけちをつけてきたほうに文句をつけるべきだと思うよ。

>>417
TDをAXGPにして使えるって言ってるのはファーウェイだけ
つまりファーウェイの持ってるLTE特許が無いと対応出来ない可能性が高い
クアルコムのLTE用チップだけでは対応不可能だと思うよ

現在LTEが全く使えない禿は未来の予定を持ち出さないと比較できないからな



比較しても使えないから無駄だけど

>>422

＞現在LTEが全く使えない禿は未来の予定を持ち出さないと比較できないからな

ソフトバンクを禿と蔑称する人間のクズのアンチが必死だねぇ。

アンチは知らないのかも知れないが、ソフトバンクのAXGPはTD-LTEと100%の互換性があり、
業界最高速の110Mbpsの速度で既にサービスを開始している。

業界最速下り最大 110Mbs ！ ソフトバンク「SoftBank 4G」 24 日より提供開始！ 気になるお値段は…？
http://www.excite.co.jp/News/mobile/20120220/Spapp_2073.html

そしてソフトバンクはドコモの提供しているLE　Xi 37.5Mbpsより高速でかつエリアも広い
もうひとつの次世代高速通信サービスであるDC-HSDPA ULTRA SPEED 42Mbpsを提供している。

未来の予定とか持ち出さなくても、ドコモのXiには充分優位に立っているのに、
比較できないと言い出すとはアンチはバカじゃないかと思うよ。

>>409
読んじゃった。
「そういった（電磁波の）特性からすると、そもそも
800MHz帯と2GHz帯に（光と電波ほどの）大きな違いはない」
の所か。大きな違いはないってコトは少しは違うってコトで同じとは言ってない。
それとも他の部分を言ってる？

>>421
AXGPには最近新しい機能が加えられた。
端末側の変更は必要となるがAXGPとしての機能を100%発揮できる従来のフルスペックモードに加え、
これからはTD-LTE対応の端末側で変更が一切必要ないモードも選べる。後者なら端末側で一切の変更なしで対応可能

>>423
尊師、じゃなかった孫氏が自分でハゲをネタにしているんだが
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120622_541912.html
> これを果たせなかったから、『ただのペテン禿』（笑）。
> ネットでよくそう言われるが、禿げてはいるが、ペテンではないと言い返している（笑）。

キミは孫氏も人間のくずだと言いたいのかい?
それは尊師に対してあまりにも失礼だろ

>>426
こんなの、言ったモン勝ち。
人が言う前に自分で言った方が勝ちだよ。

>>424
この説明会は禿の電波格差主張に対する反論で
2Ghzのみでも5%増のコスト差で800Mhzと同等のサービスを提供可能って趣旨で開かれたもの

ビル内部への電波到達に関しては一切書かれてないけど
そこはdocomoのノウハウで解決できるんだろきっと
じゃなきゃ同等のサービスではないしね

アンチって記憶力がないのかな。
以前も同じことを指摘したのに、同じ煽りの繰り返し。

>>426
>尊師、じゃなかった孫氏が自分でハゲをネタにしているんだが

尊師とか頭のおかしなアンチが必死だね。

バカだから日本語の常識も知らないようだが、ちび、でぶ、ハゲ、ブス、こういった
身体的な悪口は、自分や、あるいは自分の子供とかごく親しい人間を卑下して言うのは
問題ない範囲になるが、第3者の他人にこれらの言葉を投げつけるのは差別的な表現になる。

禿信者てマジモンのキチガイぽいな、糖質てやつか、これ実は工作員でわざとやってるとしたら相当悪質やで、キチガイのふりしてあることないこと嘘つきまくってるんだし

>>430
＞禿信者てマジモンのキチガイぽいな

いやいや、ソフトバンクを禿と蔑称するID:a7teROCM0がマジモンのキチガイアンチだと思うよ。

何か、Xiの2GHz帯を必死に叩いてるみたいだけど、ソフトバンクも同じ2GHzから
LTE開始だから同じ問題が懸念されるんだけどねえ。

で、ドコモとKDDIはプラチナでLTE開始が有るわけだが墓穴掘るぞ。
また、プラチナがないソフトバンクは不利だって大騒ぎするの？
2GHz+1.5GHz+800MHzのKDDIの一人勝ちだろこれとか煽っちゃうぞ（ｗ
更に、やっと900MHzでLTEと思ったら700MHzでプラチナデュアルとかねえ。

どのキャリアもLTEでは突出してる部分はあんまり無いだろ。
>>423
実際どれくらい使えるんだろうね。WiMax使ってるからあの帯域でも車の移動
レベルなら普通に使えるとは思うけどね。屋内は厳しいだろうね。

まあWiMAXも韓国のWiBro?とかの速度を見てるとこんなもんかと想像はついたし・・・
LTEとHSPA+との運用差はどの程度かおおよそ見当つかないか？

妙にMIMO運用のLTEを過大評価してると思うんだが・・・

Xiのエリアが糞なのは2GHzをWCDMAから削ると3Gが逼迫するからと良く言われるが
それだけだったら地方の展開速度の説明がつかないから
他の原因がありそう。

今日も千葉県爺さんのキチガイぶりが滲み出ているな。
だがここはおまえさんのスレではないぞ。テンプレをよく読め。

※(千葉県)とも独居痴呆老人の敬一ともkeyとも呼ばれる頭のおかしい爺さんは出入り禁止!!

>>432
>何か、Xiの2GHz帯を必死に叩いてるみたいだけど、ソフトバンクも同じ2GHzから
>LTE開始だから同じ問題が懸念されるんだけどねえ。

どこぞのアンチじゃあるまいし、必死に叩いているような書き込みは見当たらないと思うが。
おれはドコモの2GHzのXiは、既存のFOMAの帯域から5MHzを奪っていったのはやり方が下手で、
まずはソフトバンクと同時にもらったのにまったく手つけてない1.5GHzでLTEを始めるべきと書いたが、
ソフトバンクは規制の関係でほとんどの基地局は15MHz幅しかつかえなかったので、この問題はない。
秋にも始まるソフトバンクの2GHz FD-LTEは、この従来使われていなかった5MHzを活用するので
既存ユーザには迷惑がかからない。

ドコモは1.5GHzとか1.7GHz、従来ほとんど活用されていなかった周波数をきちんと整備して、
トラフィックをそちらに逃がし、その後で2GHzの一部を割いてLTEを始めればよかったと思うよ。

>で、ドコモとKDDIはプラチナでLTE開始が有るわけだが墓穴掘るぞ。
>また、プラチナがないソフトバンクは不利だって大騒ぎするの？

だれが墓穴を掘るんだ？
ドコモとKDDIは、旧800MHzとか800MHzの再編で従来の3Gの帯域を縮小し、
代わりに800MHzでLTEを始めることにしたが、なんども言うようにFOMAとか現在のトラフィックで一杯の
従来の3Gをまず減らして、その分を、端末が普及してないLTEに振り向けるのは、
従来のユーザのサービスが低下する恐れがあり、墓穴をほるかも知れない。

ソフトバンクはプラチナでLTEを始めるのはプラチナの残りの10MHzが使える2014年からになるが、
それまではエリアは2GHz HSPA+21Mbps 1.5GHz DC-HSDPA 42Mbps プラチナHSPA21Mbpsで補完されるので大きな問題はない。
これに比べるとドコモのXiは、LTEが使えないエリアはFOMA 14Mbpsで補完するので、ソフトバンクに比べると
やや見劣りがするかな。

独居痴呆老人井上敬一爺(74)は出入り禁止www

どうせとんとうするしかなくなっちゃうんだから、書き込むなよ。
団地の中でも散歩してこい

>>425
意味無いな
海外でTD端末出てもそのまま持ち込めない
逆に日本からAXGP端末持って行けばTDとして使えるって事だろ
そのフルスペックAXGPが全世界で採用されない限り無意味

>>434
単純にマイクロセル化で基地局一杯の弊害だろ。芋とほぼ同じ基地局数でこの
エリアだからねえ。
後、音声で3Gとの連携諸々も有るし、正直すぎるエリアマップ見てるとただW-CDMAの
基地局から同じように吹いても駄目って感じがありありと伝わってくる。
大まかなカバーエリアを作って、キッチリ穴を後から埋めて調整していく感じっぽいね。
この先10年以上使うものだから丁寧に作った方が良いと思うけどね。

AUに関しては4月にLTEで大問題発生で年内無理なんじゃねえって話を小耳に挟んだが
その後、11月サービスインがほぼ決まりって話を聞いたねえ。糞早いからLTEお勧めと
まで言われたけどねえ（ｗ
ソフトバンクのLTE2GHz付いてはいきなりの仕様変更で怒ってたけどね。
W-CDMA2GHzみたいにまたセルエッジの処理で大失敗しそう。

AXGPはTD-LTEの上位互換ってのは
HSPA+がWCDMAの上位互換ってのと同じ感じでしょ
エリア的には上位機能に対応してようがしてなかろうが変わらん

>>436
今は、苦しんでも後の展開があるからねえ。
KDDIは何だかんだでWiMaxバイパスをフル活用してるしねえ。ドコモの800MHz5MHz幅は
今まで使ってなかった帯域だし。
来年はVoLTEで、ドコモとKDDIは来年には将来のLTE移行準備がすべて終わるからな。
この辺の話だよ。ソフトバンクは、完全に3Gの巻き取りが後手後手になるだろ。
で、君の言ってる1.5MHzは結局今は地方でしか使えないしな。1.7MHz帯は完全なる
バイパスだから基地局数が少ないって突っ込みもアレだしねえ。

まあ、どっちも一長一短だよ。LTEのスレなんだしね。ここはLTEを推しとかないと（ｗ

>>441
3Gの巻き取りなんて遠い先の話なのに、
今からソフトバンクだけが「後手後手になる」と思う理由がわからない。
是非ともそう思う理由をご教授いただきたい。

>>442
LTE端末増やさなきゃ3Gの負荷が減らないから転用が遅れる。
VoLTE端末の普及が遅れれば、3G音声廃止が先に伸びる。
簡単な話だよ。

>>441
WiMax,1.5MHz,1.7MHz
知識が無茶苦茶なやつに、LTEがわかるのか？

>>443
ドコモが3Gを巻き取るのは何年先だと考えてる？

WCDMA始まってからPDC停波まで11年かかってるしな

VoLTEはまあ、かなり先だろうね。
3Gの負荷減らして早期転用の方が重要だねえ。

ドコモが3G巻き取るにはらくらくシリーズもLTE化しないとな。

>>438
そうじゃなくてTD-LTEチップをAXGPエリアで使えるって事

AXGP = TD-LTE(端末のチップ) + PHSの干渉抑制技術(ネットワーク側で実現)

だから本来は端末さえ仕入れてくればそのまま使えるはずだった
だが実際に開発した結果、機能の一部は端末側の協力がないと実現できなかった
そこでフルスペック版とは別にTD-LTE完全対応バージョンを策定したってわけ

かつてソフトバンクがADSLを安価で提供してイノベーションを起こしたように、
HSPA+を安く提供して評価されればいいだけの話。

iPhoneが斬新なアイデアの組み合わせで、技術的には枯れた技術を組み合わせているだけだから安いという論法がもてはやされた時には
ソフトバンクも同様だといって孫正義が和製ジョブズなんて呼ばれたこともあったけど、
結局和製ジョブズなんて取ってつけたような評価では、
世間のアップルの見方に対する変化について行けなかったんだね。

>>441
なんていうか、現行の3Gではソフトバンクに負けているから、ドコモとKDDIは
LTEに望みを繋いでいるとしか見えないんだけど、現行3Gユーザが使っている周波数を
犠牲にしてLTEを導入するのは、墓穴を掘ることになりかねないと思うよ。

それこそ第2次大戦では、ゼロ戦など千馬力級戦闘機ではアメリカに対抗できたが、
2千馬力級戦闘機の実用化に失敗し、次世代のジェット戦闘機やロケット戦闘機などに望みを託したが、
結局、目の前の戦争には間に合わずに敗北を重ねた旧日本軍のように。

今使っている技術の進化をパスして、一足飛びに次世代に賭けるのは楽だが危険が伴う。

そして仮にドコモやKDDIの思惑通りに3Gが急速に廃れたとしても、
それでドコモやKDDIが特に有利と言うわけでもない。
ソフトバンクのTD-LTEやFD-LTEへの対応は既存のユーザに迷惑をかけないやり方で順調に進んでいる。

そして、ソフトバンクの全ての1.5GHz基地局と、全てのプラチナ基地局と、
2010年以降にアップグレードが完了している2GHzの基地局、つまり2GHz局の多くは、
HSPA+とLTEの両方に対応しているので、スイッチをぱちんと切り替えるだけでLTEに転換できる。

>現行の3Gではソフトバンクに負けている
？？？？？何言ってるの

>>452
4 非通知さん sage 2012/07/26(木) 18:56:49.35 ID:eg+eHMFG0
■各社の年間純増数は下記の通りです※TCAより転載
.　　　　　SoftBank 　　docomo　　　　　au
1996年　2,379,000　　9,144,000　　4,899,000
1997年　1,482,000　　7,045,000　　1,553,000
1998年　1,754,000　　6,139,000　　1,804,000
1999年　2,048,000　　5,308,000　　1,640,000
2000年　1,805,200　　6,762,400　　　584,100
2001年　2,148,900　　5,450,500　　1,428,000
2002年　1,705,700　　3,285,300　　1,559,800
2003年　1,451,200　　2,600,700　　2,509,400
2004年　　437,000　　2,179,300　　2,781,700
2005年　　-43,300　　2,451,500　　2,811,500
2006年　　379,800　　1,848,100　　4,227,600
2007年　2,115,800　　　949,300　　3,397,600
2008年　2,386,300　　1,004,600　　　995,400
2009年　1,667,400　　1,281,000　　　842,800
2010年　2,732,700　　1,773,900　　1,134,400
2011年　3,435,400　　2,414,300　　1,770,500

■2012年 月間純増数は下記の通りです
.　　　　SoftBank 　　docomo　　　　　au
01月　　226,600. 　　　85,800　　　　181,100
02月　　284,100　　　166,600　　　　192,800
03月　　603,000　　　252,700　　　　437,300
04月　　272,700　　　128,300　　　　240,400
05月　　258,100　　　126,600　　　　199,000
06月　　222,300. 　　　11,300　　　　126,500
合計　1,866,800　　　771,300　　　1,377,100

>>453
純増数で勝負してどうする。次世代通信のスレだから勝ち負けは技術の話だろ
(百歩譲って数ならどうして総契約数じゃないの？)

純増は、主として新規販売。
そしてソフトバンクは2008年から、ドコモ、auも相前後して新規は3Gのみ。

つまりドコモ、auはここ数年間、純増でソフトバンクに負けているということは、
新規で3Gの獲得競争に負けていることを意味している。

>>453
技術で負けてるのか顧客獲得で負けてるのかごっちゃになってるって事じゃね
技術の取り入れ方やマイグレーションの仕方で顧客獲得に差が出てくるのは分かるが
技術においてdocomo,KDDIはSBに負けてないぞ
マーケティング、ファイナンスではSBに分があるけど

900MHz帯の整備が進んで周波数の特性によるハンデがなくなったら、技術的な差異をユーザーが感じることはなくなるかもしれないな。

>>456
別にソフトバンクは３Gの技術でドコモやauに負けていないが、
>>451でいっているのは、基本的にキャリアの勝敗。つまり、3G携帯の市場獲得競争で
ここ数年間ソフトバンクが優位に立っているので、ドコモ、auは3Gでの競争をあきらめて、
LTEで勝負を賭けようとしているように見えるが、現行3Gの進化や改良をパスして次世代一本に絞るのは
危険であることを言っている。

>>458
ここ数年までファイナンスの方に集中するほか無かったSBよりは3Gの改良はちゃんとやってる
auはRev.A→MC-Rev.A→EV-DO Advancedと段階踏んだ上でのLTEっしょ
docomoはテクニカルジャーナルたまにしか読まないからあんまつかめてないけど
自前で交換機作っちゃったりしてるし

>>459
ソフトバンクは巨額の資金を安い金利で調達するためにファイナンスをうまく活用した企業だが、
ファイナンスに集中したことなどない。グループのほぼ総力を上げて、携帯事業に集中している。

それと現行の各社の主力を占めるスマートフォンで、auのiPhoneは3.1Mbpsでしかなく通話とデータの同時使用もできない、
あるいはドコモのスマートフォンの3Gは14Mbpsでしかなく、ソフトバンクの3Gが21Mbpsや42Mbpsに進化しているのに
見劣りがする。

ドコモはLTE　Xi 37.5Mbps内蔵のスマートフォンがあるから、そちらを考慮すればソフトバンクの3Gに
大きく負けているわけではないが、3Gの改良ではあきらかにソフトバンクに遅れている。

>>460
スペック番長じゃ意味ないって
docomoは事故以外でおおっぴらに設備に関しての自慢あんましないし
auは通話＋データの同時使用できないし法人主力のiPhoneはじめ海外製スマホではMax3.1Mだけど
SBよりはつながってたよね。つながらなきゃ意味ないよね

SBは2G＋1.5Gだけだったのもあってかもとから速度が出ない出ない言われてて
この前のプラチナバンド開始とバックボーン増強?でやっと根本的な解決に向かってるところでしょ

>>461
4S発売直後も帯域の絞りを一時緩めていた。
なんらかの特赦のようなもので、あとは平常運転に戻ると思う

>>457
そういうのはなくなってからいわないと。
結論出すのが早すぎるから、時間の感覚が狂ってると馬鹿にされる。
相手が足を止めて待っていると思い込んでいるのもおめでたいし

>>463
「整備が進んだら」とわざわざ付けたんだけどな。
「かもしれない」っていうあくまで推量の話だし。

auはともかく、docomoはカメくらいのスピードでしか整備しないわけでしょ？

>>464
そんな夢の話はもういいよ。
せめて来年ぐらいから語り出してくれ。
まだ百局も超えてないんじゃないか？浮かれポンチ杉

>>465
100局超えてないと？

夢の話を非難するなら、嘘ついちゃいけないな。

>>458
>別にソフトバンクは３Gの技術でドコモやauに負けていないが、
特許数、論文数、研究員の数は？技術ってそういうものだぞ

嘘って言うかよく知らん。
正確な数はフォローよろしく。

浮かれポンチなのはその通り

たとえ3Gの技術で負けてないとしても、それはSBじゃなくエリクソンとかそのへんの話だよね
SBに技術なんかないし

>>464
ドコモは今年プラチナでLTE始めるんだぞ
二年後までやりたくてもやれないSBとはエリアで差がつくよ

>>467
よその技術を自社の技術と言い張るに違いない

>>461
>スペック番長じゃ意味ないって

3Gの基本的な性能で負けているのに、それを口先だけで負けてないと言い張っても意味がないと思うよ。

>>472
都合の悪いことは無視ですか？それとも技術そものの意味が理解できない

>>472
圏外なのは論外じゃねってこと
ここLTEスレなんでもやめます

>>473
3G→3.5G→3.9G(<今ココ)とシームレスに3Gが進歩してるのを
奴はわからないのだと思われる。
ここが次世代通信規格スレにも関わらず3.9Gは別物って感じで扱ってるし。

>>472
HSPA+やDC-HSDPAを導入していないことを以てそう言ってるなら事実誤認も甚だしいな。
ドコモの導入してる設備でならやる気になればいつでも導入できるようになってる。
LTEが控えてるのにWCDMAに注力しても将来はないからLTEに舵を切ってるんだよ。
で、更にその先の４Gのための先行投資としての意味もあるな。

>>473
都合の悪いことは無視しているのはソフトバンクの3Gに基本的なスペックで
ドコモの3Gが負けていることを>>460で指摘されているのに、それをちゃぶ台返しの言葉のあやでひっくり返して
無視しようとした方だと思うよ。

>それとも技術そものの意味が理解できない

だから、技術の基本的な意味が理解できないのは、HSDPAの14Mbpsより、HSPA+21MbpsあるいはDC-HSDPA42Mbpsの
方が進んでいることが理解できない変な人だね。

>>477
進んでないよ、HSPA系は音声用とデータ通信用と帯域を分けることで
高速通信を実現してるんだが、HSPA+は単に音声部分を限界まで削ってるだけ。
DCは２波重ねてるだけだから大して難易度高くない。
これ以上の高速化はQAMを更に多値化するか帯域幅を広げるしかないが
後者は実質不可能だし前者はカタログスペック化が進んでしまうな。

>>476
見つかった、このことだよね
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/event/wj2011/20110530_449304.html
>「古い技術のEvolutionをやめること」を秘訣
>「同じことが3Gでも起こるので気を付けたほうがいい」と警告
同じ事＝HSPA+やDC-HSDPA　ですな

>>477
言い訳も程々に

>>477
アンチの相手おつかれさま。
アンチは、ソフトバンクが何がなんでもだめにしたいみたいなので議論しても無駄だよ。

それよりソフトバンクの素晴らしさを具体的な事実をかけばよい。

ソフトバンクは、iPhone4S発売直後の昨年11月初めには2GHzの半分くらいのエリアで最大14.4Mbpsに
対応させることを明らかにしているし、さらに今月、2GHzの基地局のうち約3000局でHSPA+に対応した。

残りのエリアでも、ハイスピード対応エリアであれは、最大3.6Mbpsもしくは7.2Mbpsに対応となり
au iPhone4Sの最高速度3.1Mbpsを大きく上回っている。

ドコモは、昨年6月に全国人口カバー率100%のハイスピードエリアで最大14Mbpsに対応した後、
3Gの拡張を放棄した。

>>478
>進んでないよ、

何でこういう無知なやつが絡んでくるのなか。
HSPA+は、変調技術に64QAMをつかって高速化しているが、これはHSDPAで使われている16QAMより進んでいる技術だ。
またDCは二つのキャリアを同時につかって、2倍の速度を実現する技術で、これもシングルキャリアのみで
ふたつを束ねることができないHSDPAよりも進んでいる。

>>480
次世代通信規格でのすばらしき業績があるならね

LTEの未来はマルチキャリア運用にあるんだが・・・

ドコモが「古い技術のEvolutionをやめること」をすすめるのは、コスト低減を図りたいからだよね。

>>481
PHSで採用されてる２５６QAMってのも有るのにね。ｗ

>>485
あれはPHSじゃなくてXGPだろ

>>485
PHSじゃなくて、XGPじゃね？

>>486,487
高度化PHS、W-OAMで２５６QAMは導入されてる。

>>488
そんなの見当たらないぞ？

ソフトバンクが900をHSPA+で始めるのは単に今流通してるiPhone4,4Sですぐに使えるからに過ぎないよ
HSPA+の方がコストが安かったり運用が楽だったりするわけじゃないし
むしろそういった面ではLTEで始めた方が良いでしょ

>>489
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E5%BA%A6%E5%8C%96PHS

そもそも64QAM使える時って電波状態がいいときだけじゃなかったけ？

>>484
そうだろうな。

その点、ソフトバンクグループは、HSPA+、AXGPだけでなくFDD-LTE含め3重に投資している。

KDDIグループは、さすがにCDMA2000の拡張はEVDO Advancedでほぼやめたが、FDD-LTEとWIMAXで
２重投資をしている。

>>491
PHSの技術基準に追加されたから法律的には256QAMは存在するが
現実のサービス（W-OAM）は64QAMまで、としか読めないんだが。

さすがに金が貰えるだけあって擁護がハンパねぇな

>>495
千葉県の独居痴呆老人敬一爺(74)は、退職金をつぎこんだ禿げ電の株価が
上がらないとまずいからね。ゆえに、2チャンネルでステマやっているという頭の悪さ。
今日も携帯を使って自演しているしね。

key無知、key違いと言われるゆえん。

>>496
アパートの近くのコンビニは、まだあるのかね？

昔は野郎のアパート近くに逝って、スピードテストをしたりするヤツがいたよな

>>494
そうね、でも、新しい進んだ技術じゃないのも確かだな。

>>497
日本のデムパの中心地は千葉市美浜区の某団地だしなww

>>499
北の僻地に住んでる道民。
お前もうざいから黙ってろ。

>>451
ワケが分かりません

>>451
スマホを海外から、買うと国内がガタガタになる現状が戦闘機にも現れている。


戦闘機の性能を決めるのは、
かつては速度、上昇性能、旋回性能などの飛行性能であった。

しかし人間が搭乗している限り
その性能を現在以上に高めることは出来ず、

すでに搭載武器システムの能力こそが戦闘機の性能を決めることになっている。

さらに近年ではコンピューターネットワークの発達により
搭載武器の能力発揮は、空中におけるリアルタイムの情報収集能力に支えられており、
ネットワークを最大活用できる戦闘機こそが最高性能の戦闘機と言えるのだ。

しかし、戦闘機の機種選定が戦闘機の性能だけに着目して行われると

別の問題を引き起こすことになる。

最高性能のF35の機種決定は、長期的に我が国の守りを弱体化する恐れがあるのだ。

我が国はこれまでライセンス国産という方式で戦闘機を国内で造ってきた。
ライセンス国産とはアメリカから戦闘機の図面を買って来て日本の国内産業が戦闘機を造るのである。

http://ameblo.jp/toshio-tamogami/entry-11268438284.html

>>502
ワケが分かりません

>>502
その点、ソフトバンクグループは北欧ベンダだけでなく中華ベンダも採用しているので
戦闘機に例えると、サーブ39グリペンに殲撃11(Su-27コピー)がそろえたといってよく
正に鉄壁といえるだろう。

>>480
バレバレの自演おつかれさま。

技術力と言ってもいろいろある。キャリアに必要なのは研究開発費や論文・特許数よりも運用の技術
ドコモは研究は強いけど肝心の運用能力が弱い。トラフィックの増加を見極められなかったり独自のシステムやネットワーク設計が裏目に出たり
運用の技術力は特許数や投資額など数字で見えるものではない

一応4096値QAMなんてものもある　豆知識なｗ
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20110526/192132/?ST=bbint&ref=rss

あるだろうけど、ここは移動体通信の話だからなあ。

16QAMから64QAMにすると理論上の通信速度は1.5倍になるが(4bit→6bit)
雑音への耐性は半分になる(シンボル間距離が半分)

3.8MMz幅の範囲の伝搬異常の影響を受けるCDMA方式で
64QAMを実際に使える状況になることは殆どない。

>>478
一応MIMOもある

>>506
そういう意味では、ソフトバンクは、運用の技術力が優れていると言える。

例えば、アンチはソフトバンクが動画サイトの視聴を制限していると言うが、ソフトバンクの技術力が
高いから制限できるのであり、それにより設備投資の効率化もできている。

動画の？
そんなの起きないし興味なし

>>511
イヤなとこだけ技術力高てもアカン

>>490
少々的が外れているんじゃないかな。
ソフトバンクが900MHzでまずはHSPA+を選んだのは、iPhoneが使えるっていうのは大きなポイントだが、
HSPA+の方がLTEより端末のコストが安かったり基地局の運用が楽だったりするわけが大きいからに決まっている。
そうでなければ、最初からLTEを選んでいたろう。

ひとつの証拠として、900MHzをソフトバンクと一緒に申請してたイーモバイルも、最初はLTEで使うと言っていたのが、
最後の土壇場で900MHzをまずHSPA+を使う計画に変更した。

今後少なくとも数年間は、LTEよりHSPA/HSPA+の端末の方が世界的に普及しコストが安く調達できる。
またWCDMA基地局の運用のノウハウは確立している。

http://www.nikkei.com/article/DGXBZO44137170V20C12A7000001/
XiのWiFiルーターの用途

>>514
世界でがんばれば？
日本には無関係

安くて速くて圏外とは無縁
良いことしか無いね

>>517
そんなこと言う以前に、使った事ないだろ。

>>516
世界で普及するものは日本でも普及する。
その良い例がソフトバンクが採用したiPhoneだが、
HSPA+に関しても、世界で普及しつつある。
そのうち、ドコモも前非を悔いてソフトバンクを見習い、
HSPA+対応にするんじゃないかな。

>>519
むしろ、逆だろう。
ソフトバンクが採用したものが日本で普及し、それを起爆剤として世界に普及する。

iPhoneが一番いい例で、ソフトバンクが採用するまではスマッシュヒットくらいだったが、
ソフトバンクが採用後、日本で普及し、世界でも爆発的に普及していった。

>>519
最も積極的だった欧州が、ここ最近の経済不安でHSPAはおろかWCDMAですら
拡充できそうにないんだが、他にHSPA＋を採用してる国って？

>>520
音楽配信と映像配信は先駆者だったけどどっちもポシャってますな。ｗ

まあ、いつもの始まってもいないお花畑だろ

iPhoneが広まったのはアメリカでヒットしたお陰だし
台数もアメリカが最多
既に勘違いしてる　

>>521
英語版wiki読むと、AT&T、T-Mobile USAとかドイツテレコム、オレンジ(フランステレコム)が
開始しているし、ヨーロッパ諸国のボーダフォンも熱心だからヨーロッパ中で開始している。

マーケティング上の理由からLTEがもてはやされてきたが、3Gの拡張もまだまだ伸びていくだろう。

LTEまたはTDLTEに移行しない国ってどのくらいだ？無いんじゃない

禿は友達も利用者も居ないから釜ってほしいんだろ

さみしいやつ

>>525
ゆくゆくは移行するにしても、早期に導入して高いコスト払うか、普及してきて安くなってから導入するかが問題でしょ。

>>527
じゃあ高い今ソフトバンクは何故構築してんの？

老朽化基地局の更新でどの会社もHSPAを安く導入出来るな

くそ高い今導入する意味はない

単純にアイポン対応じゃね？

>>523
> まあ、いつもの始まってもいないお花畑だろ

なんていうか、自分はLTEにしか興味がないから情報があつまらない、
だから世界ではHSPA+をやっていないという結論にでもなってしまうのかな。

現時点でLTEは、世界45カ国89のネットワークと増えてきたが、
HSPA+は世界112カ国234ネットワークとLTEを圧倒している。

http://www.gsacom.com/index.php4

Global HSPA+ Network Commitments report: 234 HSPA+ commercial networks launched in 112 countries
Updated July 18,2012

>>529
ドコモは、無駄に人口カバー率100%のハイスピードエリアで最大14Mbps対応したがために逆に
最大21MbpsのHSPA+対応基地局への更新ができないんだろう。

ソフトバンクは、先見の明があるからiPhone4S発売直後の昨年11月はじめにおいとも、2GHzの
半分くらいのエリアで最大14.4Mbps対応にとどめておいた。
今月時点で、2GHzの3000もの基地局でHSPA+に対応させたことを明らかにし、プラチナバンド
とあわせてHSPA+対応をこれからもどんどんすすめていくだろう。

使うことの無いキャリアより
今17M出て実用になるWiMAXでいい

繋がらないWiMAXはイラね

どんどん

いつまでたっても終わらないし使えないと

>>531
みてないじゃん
3Gなだけで全部HSPAじゃないし

じいさんどうしてLTEスレに拘るんかねw

専用のHSPAスレがあるし
WiMAXやTD-LTEスレもあるんだが

自分だけが禿で仲間外れだから
他の人が楽しく会話しているのに嫉妬しまくってんだろ
分かるよその気持ち


惨めで仕方ないんだよね

>>536
> みてないじゃん
> 3Gなだけで全部HSPAじゃないし

は、どこに目をつけているんだ？　HSPA+と書いてあるだろ。

ちなみにHSPAの方は、商業サービスのネットワークが472

HSPA Operator Commitments report: 499 deployments including 472 commercially launched
Updated July 18, 2012

>>533
またお前かw
去年までは8Mくらいが限界だったのに都内は急に速くなったよな

地下鉄で22M出たときはビックリしたわ

>>525
途上国はTDを検討しているがまだ始まらないので
高速化GSMだったりするな

安価になっているし海外でのローミングがきく

>>540
WiMAXはマイクロセルを構成しているからな
AXGPアンチはマイクロセルをディスりまくってるけど皮肉にもWiMAXがそのポテンシャルを証明したってわけだ
加入者多くてしかも帯域制限なしにも関わらず速度を維持できてるのは素直に凄い

>>540
西武沿線で10メガ出てるが何か
普通に繋がるしもっと速いとこあるだろ

>>542
AXGPは、今は様子見ということで容量制限を行っているが今後解除する可能性があるな。

禿は可能性ない

>>531
間違い乙
LTEは338事業者

700M帯のLTEはいつの間にか3社とも獲得してたんだな

イー・アクセスもプラチナか
感慨深い

そんなに古いのがいいならGSM入れればいいじゃん。
世界でHSPA+がどうだかしらんがここは日本だから

>>542
そのマイクロセルを含んだ柔軟なセル設計はLTEの方がずっと得意なんだけどな
フェムト局ばらまいて干渉起こしたりする3Gとは違うんだよ、ということは
当然知ってるよな。

AXGPの帯域制限解除ってインパクトは大きいだろうけど今それをやるのが正解なのかは疑問だな
トラフィックが指数関数的に増え続けてる現状、帯域制限なしにはそう遠くない将来に必ず限界が来る
WiMAX2は従量制の予定だし現状のUQも赤字と言われてるから、ここは大人しくUQが従量制に移行するのをじっと待つのも手だと思うが

世界ではHSPA+が主流だと、LTEはガラパゴスなわけか

>>514
900MHzの最初の5MHzにLTEを入れると、ドコモの800MHzと干渉して怒られるんじゃないかと。
LTEはW-CDMAより、横に漏れるそうだから

>>547
情報、遅すぎｗ

アンチ だねぇをNGに入れると井上さんらしきレスが綺麗に消えるな
少しは口調変えろよバレバレ

>>549
>>549
上の方で貼られてるソースによるとLTEのOFDMではサブキャリアが整然と直交化されてるのでセルを重ね合わせるとモロに干渉起こすみたいだが
何も考えずにセルを重ね合わせるのはW-CDMAのが得意。というかセルを重ね合わせられるように設計されてる
LTEやWiMAXでセルを重ね合わせるにはセクタ方式で周波数をずらすか複数の基地局間でサブキャリアをずらすように制御する必要がある
WiMAXは前者でAXGPは後者だね

>>555
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120709/407902/

セル重ねたら21Mbpsなんて出ないけどね。
同じ空間内で5MHz幅-実効値では3.9MHz幅で伝送できるのは3.9Mcpsが限界というのは
CDMAでもOFDMAでも変わらない。
HSPA+の場合はそこに電波の届く基地局全部で21Mbpsの枠を分け合うことになる。

そうなると、コードの直行性に頼るCDMAよりも周波数的に分離できるOFDMAのほうが確実。

>>408
垂直立ち上げだの、既に整備を進めているから900MHzをもらえなかったら訴えるだのいっていましたが、
それなのに結局カバー率が22％というのはいかがなものかと思いますが

>>423
いくら高速通信エリアが広いとはいえ、通信可能エリアが狭いからULTRA SPEEDはクソ。
Xiのエリア整備がクソ過ぎて移動運用が一時期のSBM並みに使えないというのは認めるけど

>>428
そもそもドコモはユーザが多いから高密度に基地局を用意しないと簡単に輻輳するから、
ビルの中なんて屋外基地局でのエリア整備じゃなくてIMCSによるエリア整備が当然だから
そうなるんでしょ？

>>511
本当に運用能力が優れていれば干渉でHO時に切れたりしない

>>555
なにも考えずにセルを重ねたらちゃんと復号できないんですが

>>556
周波数を変えてるんなら、干渉しないのは当たり前だと思うが

>>546
> 間違い乙
> LTEは338事業者

英語が読めないのに間違い呼ばわり、乙

LTEは、338業者がLTEを調査、検討中とあるが、現時点で稼動しているのは45カ国89の商業ネットワークと書いてある。

もういちど整理すると、2012年7月現在
http://www.gsacom.com/index.php4

HSPA　商業サービス中のネットワークが472、
HSPA+ 商業サービス中のネットワークが234 112カ国
LTE 　商業サービス中のネットワークが 89　45カ国

これをみると、世界のHSPAをサービスしているキャリアの多くは、まずはLTEより先にHSPA+を選んでいることが分かる。

要するにソフトバンクと同じやり方が世界の主流で、ドコモのようにHSPA+をやらずにいきなりLTEにいこうと
するのは、以前にエリクソンが「先行してLTEを導入するドコモは特殊な例」と言った通りになっているようだ、

今後、LTEの世界では、LTE/HSPA+に両対応した端末が世界の主流になると見られる。
秋に出てくる次のiPhoneの予想スペックが、まさにそうだ。

それに対してLTE/HSPAの端末しか投入し得ないドコモのネットワーク戦略は不利を免れない。

上に一度書いたが、再度書くと、そのうちドコモも前非を悔いてソフトバンクを見習い、
HSPA+対応にするんじゃないかな。ドコモがそうしなければ、LTE世代になったら
キャリア間の競争では苦戦するだろう


エリクソン、LTEなど次世代ネットワーク戦略を解説 　2008/08/06 19:12
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/41273.html
　同氏は「HSPAは今後拡張され、LTEと平行して開発が進んでいくだろう」としたほか、
すでにHSPAネットワークを構築した事業者は、今後LTEの前段階としてHSPA Evolutionに
移行していくとの見方を明らかにした。なお、藤岡氏によれば、NTTドコモのように
HSPA Evolutionではなく、先行してLTEを導入するのは世界的に見れば特殊な例であるという。

>>561
投資中であって、検討中ではない
LTEは次世代規格なんだから、現行サービスとして動いているHSPAとは違うね

先駆者は捨石　って格言もあるからねえ
この業界は先頭ランナーに地滑り的な利点等はあまり起こってこなかったよね

むしろ先進性をアピールする販促キャンペーン的な事柄が多い。

既に矛盾が生じている2008年の記事をコピペしないと説明できないらしい

もうiPhoneにもLTEが載るのに

>>558
900Mを含んだHSPAマップに現在の状態が載せられなかったくらいだから

LTEとも3Gとも使える状態には無さそう
垂直ペテンだよなー

端末が対応していても日本でHSPAの恩恵は受けられない


ウルトラも3Gでばかり繋がるし全く整備されてない事実はどうするの

先月から倍ぐらい速くなったウルトラ
http://i.imgur.com/VGarJ.jpg

>>563
地滑りの使い方が変だが
WiMAXが先駆者利益を得てるでしょ

500万契約も見えてるし先んじてエリア構築した成果

後からやると場所を抑えられない

膨れ上がる債務超過額
とまらないKDDIの債務保証額

たしかに、りっぱな成果だwww

http://ameblo.jp/nn2006jp/entry-11297183856.html

>>561
世界のエリクソンとはいえ、基地局メーカーとしての願望が予測に少し入ったかもしれないが
基本的には予測どおりだろう。

基地局メーカーのエリクソンとしては、通信キャリアにHSPA+で投資してもらいLTEでも投資して
もらうと言うのは、確かに嬉しいが、世界的に通信キャリアはiPhoneのためにネットワークを
整備するのが主流となっており現状はHSPA+に対応するのが無難だろう。

その証拠として、iPhoneを導入していないドコモはHSPA+に関心がないが、ソフトバンクは
2GHzに約3000もの基地局をHSPA+に対応させた。

今後は、iPhoneがLTEに対応するのにあわせて基地局もLTEに対応するだけでよい。

ソフトバンクが最近導入しているエリクソン製基地局であれば、MIMO無しであれば、ソフト変更と
ベースバンドの交換だけでよい。
さらにMIMOに対応させる場合には、セクタごとにアンテナとRFを追加するだけでよい。

なお、HSPA+対応基地局については既にMIMOに対応している可能性があり、その場合には
プラチナバンド含めて、5MHz幅で最大42MbpsのHSPA+サービスを開始する可能性もある。

>>570
MIMOなしでも行けるとか、MIMOで42Mbpsまで出せるとか、可能性だけ言ってても仕方ないんだがな。

>>564
> 既に矛盾が生じている2008年の記事をコピペしないと説明できないらしい

エリクソンの言ったことに矛盾などなく、HSPA+を飛ばして一足飛びにLTEにしようとしたドコモのやり方が
特殊な例であったことは、現状ではLTEよりHSPA+の方がはるかに普及してしまったことでわかるが、
説明できないとはこれいかに。理解能力が不足しているだけなんじゃない。

2008年にソフトバンクが、次世代はまずはHSPA+で、LTEはその後2012年から2013年ごろに導入を予定したのに
対して、ドコモは、そのやり方は市場に悪影響をもたらすから、そうならないように他の通信事業者を
説得するとしたが、世界の多くのHSPA採用キャリアは、ドコモの説得を受け入れず、まずはHSPA+の導入を
選んだ。現時点では、どちらが正解だったか明白だろう。

【WIRELESS JAPAN08】「ソフトバンクの3.9GはHSPA＋，LTEはコスト高」，松本徹三副社長 2008/07/23
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080723/311312/


【WIRELESS JAPAN08】「LTEとHSPA＋のフラグメンテーションは市場に悪影響を」，ドコモの尾上氏 2008/07/22
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080722/311246/
　しかしHSPA Evolutionについて尾上部長は、「無線技術の進化について、数多くの小さなステップを
踏むことは、端末やネットワークのシステムを複雑にして結局コスト増につながる。市場にとって
悪影響を及ぼす」と指摘。ドコモとしては、HSPA Evolutionを経由するような細かなステップは踏まず、
LTEを優先的に採用するとした。また、ほかの通信事業者に同社の考えを個別に説明しているという。

>>571
今のソフトバンクのFDD-LTEの基地局免許数の急増ぶりを見ると、高所工事に時間のかかるMIMO対応を
後回しにして、基地局内工事ですむソフト変更とベースバンド交換を優先して行っている可能性が高い。

このように高速かつ効率的なLTE対応によりソフトバンクが、FDD-LTE開始時には他社の
LTE基地局数に匹敵する基地局数となる可能性も高いだろう。

ちなみに、MIMOをしなかったとしても5MHz幅で最大18.8Mbps、10MHz幅で最大37.5Mbpsの
高速サービスが提供可能なので全く問題ない。
もちろん、1局以上はMIMO対応し最大速度を他社にあわせるからマーケティング上も問題ないだろう。

芋もHSDPA→HSPA+→DC-HSDPA→LTEっていうステップだからね。

>>574
イーモバは、まだHSDPA最大14.4Mbps対応どまりの基地局が残っている。

それを誤魔化すためもあり、G4の定義を最大42Mbpsから最大14.4Mbpsに下方修正し、さらに
恥ずかしげもなく、G4対応が100%と言い出した。

ソフトバンクが、HP上では、いまだに3Gハイスピードの最大速度を、3.6Mbpsまたは7.2Mbps
または、14.4Mbpsと控えめに書いているのとは大違いだ。

今日も可能性を頼りに妄想全開の千葉の人が頑張ってるのか
AXGPで110Mbpsの正式サービスインしてから「出来ました」宣言して欲しいよな

>>573
ドコモ、auも同じくらいの展開スピードだけど、そちらもMIMO化してないってこと？

今日の千葉県爺さんのバレバレ自演ID
ID:ssywJ3L/0 ID:zzsFgKOBO

禿信者が見てても痛いぜ。ID:ssywJ3L/0 ID:zzsFgKOBO

900MHz5MHz幅のHSPA+を必死に持ち上げてるけど、KDDIのプラチナ800MHz10MHz幅LTE
で、完全に負けてるじゃん。
しかも、基地局の免許でも1万2000局弱で圧倒的に負けてるし。
LTEスレなのにソフトバンク持ち上げで荒らしてるだけで酷いな。

>>580
そりゃあ、900は5MHzx2しか使えないから仕方ないだろ。
2014年まで待たねばいけない。

基地局数スレと同じように集計してみた。
我が町のKDDIは
基地局数71のうち
旧800局は21
移動基地局は2局
mWレベルの小規模局は2
ということで、新800MHzの大出力局(20ないし30w）の分母は46
うち、LTE付きは25局(54%)
3Gの2GHzは7局（うち5局は800局に併設）

2GHz LTE, 1.5GH LTEは0

まあ、政令指定都市でもない地方都市としては優秀ではないだろうか。

何でHSPA+の話してるバカがいるんだ？ｗ
次世代通信じゃないからスレチだろう

docomoが189局（800MHzが81局、2GHZが175局）
SBは、135局　(1.5GHzが9局、2GHzが126局）
LTEのカウントは面倒なのでやってない

>>577
ドコモは、3Gの頃から何らかの事情によるのか無駄に!?、1セクタに2アンテナあるらしく
MIMO対応が簡単だと、何故か自慢してた。

イーモバは、HSPA+のMIMO化の予定を聞かれたときに、MIMO化するならLTEの方が良いと言ってた
ので、さすがにMIMO対応している基地局もあると思う。

auは知らん。

どうしてもSBを持ち上げたい奴がいるんだな…

どうしても禿を蹴落としたい奴が居て、どうしても禿を持ちあげたい奴も居る

今底辺なのはドキュモと庭だろ。
ちょっと浮いてるのがプラチナ始めた禿。
でもって今後の先行きがわからんUQと芋。
お気楽のんびりと我道を歩くウィルコム。

業界図はこんなとこだろ。

>>585
auは1セクタに3アンテナ入ってる変態仕様。

>>589
それは、ごく最近開発したアンテナだけだろ？

>>590
cdmaone時代のはたぶん違う。

最近開発されたのはアンテナに無線装置を入れてしまう奴。

1セクタにアンテナ3つ入れるとなんかいいことあるの？

>>562
まだ次世代とか妄想書いてるの？

>>566
お前の脳内にしかない事実なんて、他人にはどうて良い

>>580
そんなので勝ち負けとか、スレタイを無断で変更荒らししたことを正当化したり
お前が痛々しいということしかわからんな

>>592
ダイバーシティに使える。

>>573
HSPA+より遅くてワロタ

禿は持ち上げたい人も蹴落としたい人も居ない

LTE持ってない時点で仲間外れなだけ



JATE通過くらいさせればいいのにといつも思うが

>>598
頭、大丈夫？

>>572
間違い乙
2010年のレポートでLTEとHSPAは別のサービスで競合するとエリクソンが言ってる

飛ばすのではなく枝分かれした別のサービスで
エリクソンはポード交換で対応するサービスを変えられると言ってる


古い記事にはないよ

競合するサービスに同時投資しても資金が分散するだけで不利だな

フラグメンテが起きるだけでユーザー側にまで二重投資を強いることになる

客は3GでもLTEでも関係なく使ってくれるけど

なんだかよく分かんないけど、ELTじゃなくてLTEっての覚えた。

>>602
ちゃんと繋がって速度が出るなら何も文句ないよね

てか今3G端末を売ってるのに3Gを見捨てるキャリアなんてあるの？

>>585
ドコモもauもトライバンドの時からMIMOに対応できるようになってる

1.5Gや1.7Gをどうするのか知らんが既に800Mと2Gで可能

>>602
ドコモもauも3GとLTEかWiMAXを同時に提供してるね
便利だし

>>601
両対応の端末しかないのにユーザに二重投資とか意味不明なんだが
WiMAXみたいに終わっている規格はしょうがないけど

普通の会社は3Gと次世代規格に同時投資しない

2Gと3Gが共存したときも両対応端末がしばらくあったが同時に設備投資している会社はない　　　

>>605
芋場じゃね

>>608
分かるよ
一社がLTEで遅れている理由は金がない

>>609
と言ってもPHSやtu-ka・禿2Gと違って契約数が多いから、はいさよなら〜
とは出来ないだろ。
mova並かそれ以上かかるだろうな。

旧世代の通信規格に設備投資してる会社ってどれもこれも倒産したよね

ツーカー、ウィルコム、ボーダフォン
ソフトバンク

>>612
LTEを開始している全ての会社が3Gはローミングを含む通話専用に残す予定だよ

利用者が激減するから投資しないだけ

データトラヒックの増加が倍々ゲームを続けている中で、これに
3Gで対応しようとするキャリアはないだろう。というか、おそらく、
芋とUQはユーザー数の増加に応じてデータトラヒックは増加している
だろうことが推測できるが、2社のデータトラヒックが大手に比べて
遜色ないことを考慮すれば、残り3社のデータトラヒックは年率で3倍
くらいになっているんじゃないのかねぇ

そりゃ、3セクタ→6セクタ、16QAM→64QAM、10MHz幅運用による
データ転送のスケジューリング利得・・・なんてのをつかわざるを
得ないわなぁ

LTEが開始できない会社はどこもバックボーンに問題を抱えていて
借り物の光網だったりT1が残っていたりでオールIPになっていないらしいね

バックホールにもボトルネックがある

>>614
残すなら投資する意味あるよ

>>614
PDCはガラパゴ故に消し易かったけど、3Gは国際規格だからな
それでもCDMA2000みたいに外国でサービスが次々終わってると
終わらせやすいけどUMTSはなぁ。

というか>>613を見る限り単なる煽りだから相手にする必要なかったな

>>617
ありません
将来1億人が使う設備に1000億円投資しながら
将来10万人くらいしか使わない設備にも1000億円投資するなら


ユーザーが多くなる設備に投資する方が効果が高いし客に対して提供できるサービスも良くなる




例外は、今提供しているエリアが不完全だったりする場合投資は必要

2GHzだけでは「不完全だった」でしょう

>>603
ELTが正式だよ。

3Gのユーザを減らさないとLTEの幅を広くして高速化することはできない。
HSPA+で21Mbpsにしても、他社の広帯域化したLTEには性能が劣る。
こういう状況でHSPA+に投資して3Gのユーザを残す施策をするということは
将来に向けて負の遺産を積み上げているということ。

>>623
まあ、LTEの高値づかみとで、帳消しできる可能性はある

ドコモもHSDPA7.2までって言ってたのに結局HSUPAまでやったし、KDDIもEVDOのMC化してるじゃん
基地局自体はLTEまで対応してるから何時でもバージョンアップは可能だし
端末は巻き取りだけじゃなくて普及にも時間とコストがかかるから今ある端末で使える方が結果的に安くつくこともある

>>590
旧800用にIDOには太い1本物がありましてね

>>623
ソフトバンクの場合はLTE＆HSPA+共用基地局を展開していて
2GHz→LTE展開ついでに3GはHSPA+化
900MHz→最初から使用できる5MHz分はHSPA+、残り10MHzが使えるようになったらすぐLTE化可能
ってやってるだけだから、3Gに投資してるというわけでもないけどね。

そう、要するに周波数を持っていることとロケーション確保していることが重要であって、基地局の機材がHSPA+かLTEであるかは大して重要ではないんだよ

SBは既にHSPA+対応の端末(新しいiPadとかULTRA PHONE)が出てるから、
今HSPA+に対して投資しても、さほど無駄にはならない。
むしろ既存の端末を収容しながら高速化できる点にメリットがある。

ドコモとauはある時点で3Gの進化を止めてるから、HSPA+やると無駄になる。

>>628
ロケーションを確保していれば周波数は関係なくサービス出来るのにね

>>629
苦しくなるといつもLTEの準備ができていないことから話を逸らそうとする

>>630
準備はできてるよ。

>>620
禿は穴だらけのエリアを拡充するのに新規投資する訳か

LTEは開始できないから

>>629
HSPA対応していることを宣伝したのに
ソフトバンクが設備投資してなかったら詐欺だろ

やらなかったら訴えられる

SBフルボッコワロタ

ソフトバンクのプラチナが解禁されて、エリア、障害物の迂回特性、
そして速度でも躍進を開始したのが妬ましくてたまらないアンチが、
必死に足を引っ張ろうとしているとしか見えないがな。

エリア、迂回特性で躍進って何だろう

>エリア、迂回特性で躍進って何だろう

エリア、障害物の迂回特性、そして速度でも躍進を開始したというのは、
エリアの広がり、障害物の迂回特性、速度が、顕著に改善を始めたと言うことだよ。

プラチナバンドの特長
http://mb.softbank.jp/mb/special/platinum_bands/feature/

プラチナバンドの広がり
http://mb.softbank.jp/mb/special/platinum_bands/spread/

プラチナバンドの速度

ソフトバンク、900MHz帯を使ったHSPA＋網の構築にエリクソンを選定
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1203/22/news129.html
ソフトバンク、新型「iPad」の予約受付開始――7月以降は21MbpsのHSPA＋に対応
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1203/10/news022.html

禿が初めて持ったから使いたくてしょうがないんだろ
どこまで理解しているのかすら怪しい

間違い
他社に先行されているから躍進ではない

プラチナ持ってるのに禿に対抗できない他社って、もはや誰からも気にされてない。
アンチも信者も禿にしか興味が無い。

7月以降に対応だから既設局は未改修
年度末でも対応予定は僅か二割

10年後くらいにやっと3Gをまともに使えるようになる予定

>>641
何の話してるの？

WiMAXもLTEも速いし繋がるねって話

ところで、docomoやauが獲得した、もう一つのプラチナバンドの700MHzはいつから使えるの？

SBのLTE基地局 7/7時点で6744局

>>616
基地局手前でT1からEtherに変換すればいいだけじゃね

>>646
変換以前にT1の1.5Mbpsがボトルネックになるって話では？

>>613
え、ドコモもauもイーモバイル3Gの基地局増えているから潰れちゃうの？
まあ、お前が結論ありきの馬鹿なだけなんだろうけど

ボーダフォンも潰れてないしな

>>632
LTE開始目前じゃん
何で嘘つくのさ

>>647
それ言ったらLTE以前にHSDPAとかHSPA+とかでの時点で
既に空中線＞バックホールになってる局があるんじゃね

通信規格とバックホールに関連はないのに、何を言い出しているのやら

>>650
バックホールの意味の使い方まちがってないか？
空中線ってのも。

>>652追記
あと647で使ったのはボトルネックだよ
IDSN束ねた1.5MbosのT1の先になにを付けても1.5Mbps以上の
スループットは得られないということ。

LTEはバックホールがIPであることが前提だから無関係とも言えないでしょ

>>654
モバイルバックホール(4GバックホールとかLTEバックホールはそうだけど、
それとT1の先により高速な通信規格の基地局をぶら下げる意味の関連がわからない。
(IP通信)衛星エントランス利用局のように低速な基地局をぶら下げておくだけでは？

650の言い訳としては苦しいわな

>>652
空中線→Uuの総帯域
バックホール→Iubの帯域
って言えばいいかな

ボトルネックってのは、単に通信速度が
UuとIubのうちの小さい方になるってことでしょ

それはわかる

速度がどんだけ遅かろうがIPになってればLTEはできるし
速度がどんだけはやいかろうがIPになってなきゃLTEはできない

現状T1でまかなってる所ならIPに変換さえすれば
1.5MbpsのままLTEにしちゃっても問題ないんじゃないの

>>658
接続はできなくはないだろうけど。
帯域がせまければQoSがまともにかけられないから、
QCIとかどうするの？GBRをクリアできるの？そんな状態のLTE基地局ってLTE？

借用回線の時点で帯域が10M以下なのは見えてるからバックホールまでの網を自前で持ってない会社は詐欺だろ

端末からBTSまでの速度は出ても交換網までが低速

プラチナでソフトバンクが詐欺広告

禿自爆

>>640
最も使えるauのLTEを待ってるよ。
禿は確かにネタになるが、逆に言うと、ネタにしかならない

速度詐欺のauが最も使えるとか、願望に浸かり切った妄想が笑える

千葉の独居痴呆老人敬一爺(75)の自演か

>>659
Zで建てられた局の殆どが最高速度1.5Mらしいからまず無理だろ

ドコモやKDDIみたいに新規の網を構築してなけりゃボトルネックを抱えたまま

N800で300キロくらいしかでないauが新規の網とか、また嘘をついているのが湧いているな
いつもドコモと並べてauを高く見せようと嘘をつくのは、なにか理由があるのか

>>666
だいたいこういう奴の言うソースって例のスピードテストアプリなんだよな
ブラウザ表示とかの比較をしてみろって言いたくなるが
iPhoneのブラウジングでいえば、検索してもSBの方が速いってのは皆無なのはどう思ってるのかなぁ

表示時間テストはiPhone板にはいくらでもありますが
iPhoneにも限らないが、通信速度を遅くしたり、ガクガクにさせることは簡単にできるけど
明らかに自分や周囲の人の環境と異なるのをコピペしまくっている集団には
違和感と嫌悪感しか感じないね

>>667
動画比較でソフトバンクが速い結果のものが全くないよね

回りで使ってる人もauにうつって良かったといってる人ばかり

>>751
間違えている時点で本末転倒

分かりやすくない

>>668
だから動画持って来いよ
禿でようつべがまともに見れないとか
体感値は明らかにauに劣るとか周知の事実だろうに

x8Wwn6L30は馬鹿だろ
イーサネットはフレーム伝送

IPはUNIXの標準プロトコルで広まったものでイーサネットのIPというものはない

誤爆するほど脳が沸騰してんのか

LTE基地局 7/7現在

SBM 2GHz 6744（+1714）
AXGP 13068（+972）
au 800MHz 12397（+745）
docomo 2GHz 12271（+613）

ソフトバンクの勢いが止まらない

>>671
お前って頭おかしいのか？
なぜ混んでいるところでは積極的に規制をしている動画で比較しろとしか強弁しないのか

>>675
iPhoneのスペック上、またスピードサイトの測定結果の上で
圧勝しているはずなのに、それが利用者の快適に結びついていないから。

SB信者は後者を意図的に伏せて前者ばかり宣伝するから。

快適に結びついていないことにしたがっている変な人が張り付いているだけだよな

>>677
http://www.youtube.com/results?search_query=sb+au+iphone+%E6%AF%94%E8%BC%83&oq=sb+au+iphone+%E6%AF%94%E8%BC%83&gs_l=youtube.3...2054.10816.0.11523.20.20.0.0.0.0.100.1251.19j1.20.0...0.0...1ac.2gTPizvs240

びっくりしたので。

何がなんでも現実を認めないもんな…

>>678
投稿日をよく見ろキチガイ

>>680
発売当初から、SBの方がスピードテストでも規格でも圧勝してたと思うんだが。
最近改善したってストーリーにすることに意味があるの？

>>675
> なぜ混んでいるところでは積極的に規制をしている

測定地点のほとんどで積極的に規制してるって事？

>>680
出始めからソストバンクモバイルが14.4Mbpsに対して、auが3.1Mbps
何だけどね。（もちろん搭載されてるチップによる上限）

>>681
改善したって言うストーリーは重要だな(笑)
いろんな意味で。

>>683
最高速度が5倍の開きがあるのに何故auの方が今も3倍以上速いんだろう？

答えはバックボーンが、

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1343534919/142-152

名無しの声も、半々だな。
快適という人もいるが、だめって言う人もいる。

>>685
いや速いんじゃない？スピードテストでは(笑)

実用になるのは結局auか
WiMAXも速いね
というか外で17Mは羨まし過ぎる

芋LTEでも18M位出るは
http://i.imgur.com/VdmOd.png

>>690
WiMAXもLTEも速いね

>>691
芋の場合これでもまだ実力の半分しか出せて無いから
夏頃と言われてた追加帯域の告知が無いのが気になる
芋が4波になって全国でLTEが10MHz幅で使えるように早くなって欲しい

芋はLTE速いんだからウルトラモバイルで禿に又貸しするのをやめて3Gの帯域置き換えたらいいんじゃない？

>>693
そもそも芋3Gのユーザーもたくさんいるわけで。
ジャパネットたかたの抱き合わせとか。

禿が止めると言い出さないから今すぐは無理なんだよね

そもそも今芋が書き込み規制されてる原因は正にその禿に貸して回線のせいだし

>>695
芋自体が未だに3G端末売ってるんだから、禿のせいにしてもしょうがない。

相乗りをさせないだけで可能だろ
自社ユーザーの利便性向上の名目があり他社には義務はないし

禿に貸したせいで規制とは不憫過ぎる

>>695 >>698
嘘をつく仕事をまた再開？
ソフトバンクが規制されるようになるはるか前から、イーモバイルは永久規制だったけど
ソフトバンクが規制以前にソフトバンクが借りる前から、、、か

今回の規制はどういう規制？

少なくともGP02の販売は終わらせたほうがいいような

寄生禿が居なくなれば芋が最速LTE

>>698
即日帯域規制より厳しいんか？
昔は禿の500万パケット詐欺くらいだったのに。
普段使いもますますWiMAX１択だなぁ

>>703
2ちゃん規制の話を通信規制にすり替えか

禿に3Gの回線貸さないでLTEに使えという話から、はるばる通信規制の話にすり替わっていくのか。

禿に3G貸さないようにしたって、芋の3G端末をたくさん巻き取らないといけないから、そんな簡単には無理だけど。

確かに目をそらしたいよな
たった300万パケット、360MB使っただけで通信規制だなんて

>>705
MVNOは禿だけじゃないしな。
MVNO専用機GP03とか売った所も対処しないといかん

>>706
禿は月間366MB使っただけで１ヶ月128k縛り
芋はまだまし

>>708
また、嘘をつく仕事か

>>708
それは公式に載っている事実だが
ウルトラだけは少しだけ規制値がゆるい

使えるエリアが狭いがマシ

決算説明会
禿自身がAXGPとは云わずTD-LTEと言ってるな

LTEにしとかないと遅れが目立つから

北朝鮮レベルの垂直立ち上げ失敗についての弁解

>>713
たった数日で「失敗」とみなすのはどうだろうね。

プラチナバンドは「一気に」と言ったのを訂正しているのに、
LTEでまた「一気に」って言っちゃったね。

>>715
そもそもLTE(FDD LTE)はサービスしてないよね？

訂正するとしたら、サービス開始後。

既に準備している発言から7か月もあったのに結果は失敗
LTEは端末がJATE通過していない以上すぐは無理だし

また失笑ペテンになりそう

LTEの場合は免許有効後即発射の900MHzと違って、あらかじめ電波出しておけるから
やろうと思えばできるとは思うが。

>>717
7/24まで電波出せなかったのに、調整もせずに即日垂直立ち上げできるなんてことはないと思うぜ。

>>716
そうではなくて

決算発表会でプラチナバンドのエリアの話題では慎重に言葉を選んでいたのに、
LTEの話題では「一気に速くなる」「一気にエリアが広がる」を連発してた。

>>715
訂正なんてしてないけど、何か受信しちゃった？

>>721
ごめんごめん
最初に「一気に」って嘘ついたのを徐々に表現を変えていったんだったね

LTEが速いのをついに認めちゃったか
やらないとiPhoneユーザーが全て他社に流れるからとはいえウルトラはどうする

>>723
DC-HSDPAが絶対的に速いと言ったことはないだろう。

SBから出なければ面白いんだけどなぁ

>>722
他社の4倍以上の速度を一気にと言ったのに、電波をふける初日に全部終わるとか
小学生でもしない間違いをしちゃったの？

>>723
もともと4Gが110メガで一番速いとしているけど、ついにとか変な思い込みしている人にしか見えない

>>723
ウルトラ押しは念仏じいさんだけだろw

>>724
最高速度はうちのが速いと禿いいまくってたが

アンチは
禿が「DC-HSDPAがすべて」だと思い込んでる
ってことにしたいんだね。

一気にやって他社以下の22%ではなぁ

ドコモは3年で98％計画
4倍速度なら1年以下

禿の口から出た瞬間オワコン

>>725
その可能性はあるね

>>730
auみたいに薄々のエリア展開でいいなら、即座に98%くらい持っていけるだろうが、
それじゃすぐに速度でなくなってしまうしな

基地局は少ないよりも多い方が絶対的にいいし、今の900の基地局はそのままLTEでも使うし

>>732
ソフトバンクのプラチナバンドは3割完成していればエリアマップを赤く塗ってるって話だったよ。
果たして薄いのはどちらなのか。
孫社長の頭髪が薄いのは間違いないけど。

>>730
22%って900Mの計画だろうけど、ドコモとかそもそも今年0%の計画だったぞ。
来年に40局で13%カバーする超薄皮計画。

>>730
一回ペテンのレッテルがついてるんで大風呂敷をひろげるのもいいけど
即終了のパターンは初めてだな。流石にこれじゃ嘘を見抜かれて騙せないだろう

武田の脱禿でエリアマップ内が穴だらけも明るみになってるし

>>733
いやそれは流石に深読みし過ぎでは。
現在の状況が示されず、未来の予定図しかないとか
名古屋周辺マップで大阪が見える縮尺ってのはいわれてたけどさ

>>733
え？まるで他社は100%完成するまで色がつかないみたいな言い訳ですね
気持ち悪い曲解繰り返しても、電波さえきていれば色を塗ることには何の問題もありません

そうでなければ、いまだに3Gの投資をしている全社、全国マップを真っ白にする必要がある

ぶっちゃけどこも似たようなもんだろ…
ドコモだってこんなマップ（ピンクのとこだけ）で政令指定都市カバー率100%の宣伝するし。
http://servicearea.nttdocomo.co.jp/inet/GoRegcorpServlet?rgcd=03&cmcd=LTE&scale=250000&lat=35.660944&lot=138.571569

>>734
40局で13%カバーは、ドコモお得意の「大ゾーン基地局」で簡単に実現できそうだな。

薄々電波とは電波有り余っているところはやることが違うね
今年はいってから通信数多くて障害起こしまくったから、入り口から狭めようという方針か

ほんと、このスレ、くそになった。
さよなら。

禿が何いってんだよ
そんなに褒めて欲しいのか

>>737
ドコモのXi見たいに批判をおそれず馬鹿正直に色塗ればって話だと思うよ。

>>738
この状態で1万2000局だろ？ソフトバンクのAXGPとエリアも免許数も変わらない
密度ってのが凄いな。
しかも、殆ど三セクタ基地局だろ。W-CDMAの2GHz帯のマイクロセル化は極限までやってるって感じだな。
まあ、これ位やらないと5000万人弱は受けられないか。

>>743
免許に載っているのだけで小型機地局は一切数に入れてないからだろ
都市部や地下街のカバーは金かけているだけあってやはり凄い

>>743
意味不明
変な思い込みしてない？

>>743
意味不明
変な思い込みしてない？

せめて15万局は配置しないとな

>>699

今のne.jpの方は禿に貸してる分なのは判明してる
批判要望や規制議論等を見てこいよ

ソフトバンクの第1四半期決算は増収増益、公衆無線LAN干渉問題で新技術開発：ITpro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120731/413121/?ST=ittrend

＞公衆無線LANの干渉問題などを回避するための新技術を開発し、特許を出願中という。

＞FDD方式のLTEを今秋からスマートフォン向けに月5985円で提供することを改めて強調した。

>>701
終わらせる必要はないだろ。ただし7.2M契約での販売に変更するべきではあるが

>>748
LTEの写真の端末がどう見てもスライド式ガラケー

強調はしたがやはり端末を開発して貰えなかったようだな
JATE通過を遅くても9月にしないと冬にすら間に合わない
やる気が無いようにも見える

>>750
ものすごい妄想だなｗｗｗ

>>750
iPhoneが対応するから問題ない。
って言うか問題は、iPhoneが800MHzに対応するか。
ダブル対応希望

>>747
残念でした
ソフトバンクのみがドメイン違ったりしません
携帯板の住人のくせに見苦しい

>>752
iPhoneが800MHzには対応しないだろうなあ。
そもそも800MHzは世界的には規格外だし。

富士通・ドコモ・ＮＥＣ、スマホ半導体で新会社
http://t.co/YKoqUlNH

>>748
＞公衆無線LANの干渉問題などを回避するための新技術を開発し、特許を出願中という。

絶対HotSpotだと思ってたんだけどなー、まさかの独自技術か

>>754
それなら2Ghzには絶対に対応しないよw

800は当確間違いないだろ。

リリース前にこんな事いったらペテン禿が禿ちらかすけどねｗｗｗｗｗ

>>752
800Mは大分前に当確になってますよ
2GLTEが北米規格との違いで憶測が飛び交ってる

>>755
クアルコムでなくとも日本が特許持ってるLTEだからこそ
ついにマルチバンド対応チップが出る訳か。
一気にLTE対応が進みそうだな

>>760
？WCDMAでも出ていたけど？

>>761
今さら安くなった3Gのみのチップの意味はない

>>755
今度はサムソンが外れた？

>>759
情弱乙ｗｗｗｗｗｗｗ


当確は900プラチナの国際バンドのみ、日本の800は日本独自のガラパゴスなので関係のいよｗｗｗ

ほんとアウンコは捏造しかしないな。
ソースだして見ろよｗｗｗ情報弱君ｗｗｗ

日本の800LTE0はiPhone5では使えません
使えるのは900のみｗｗ

800LTEってアメリカじゃ、まだどこも初めて無いだろ。
現時点では韓国だけ。
今年末にやっとKDDI。

未来の話と現在の話が混同されていて
iPhone5に限れば、800も2100も落選するかもなと思ったりする。

ただ、band26に関しては、将来のマイグレーションを先取りする形で
現状移行予定のあるdocomoやKDDIが協調している節がある。
http://www.crc.gov.mn/file/iltgel2.pdf
band26に統合するメリットとして、サービスの計画すら発表のない
AT&TやVrWのバンドがオーバーラップしている図を出している意味は
GSM850やW-CDMA/CDMA2000の850バンド帯のマイグレーションを
受け入れてスケールメリットを出したいという事だと思う。
積極的に規格を策定して先行投資。

>>766
上り下りが世界で一致していて整理がしやすいバンドは800Mなので
band26で統一の方向

iPhone5に限れば800は3G対応だろうね

>>760
こんな記事あったけど、日本企業の特許件数って少ないんじゃない？

次世代高速通信「LTE」関連の特許保有数 1位クアルコム 2位エリクソン 4位サムスン 9位NTTドコモ

少ないよ
誤差レベルだし

日経にのったKDDI幹部と仲の良い石川温の記事だと、
auの2.1GHzLTEは　アップルからの指示であわてて整備を開始した。

どうやら次のiPhoneは、2.1GHzのソフトバンクのLTEとauのLTEには対応するが、
auの800MHz　LTEには対応しないようで、その場合2.1GHz　LTEの整備で遅れをとっている
auが不利のようだと書いてあった。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK12028_S2A710C1000000/

>>770
いままで、アップルの情報が具体的に漏れてきたことがあるか？
SBはauの参入を知らなかったし
auはリリース時期を知らなかったから、インフラ整備が間に合わなかったし
iPadでAXGPを搭載しなかったのも知らなかったでしょ？

日本モデルとして作るならLTEは2GHz帯だけになるのは仕方ない。
SBがLTEにさばけるのが、2GHz帯だけだからね。

SBが不利にならないようにっていう配慮でもあったのかな。

>>771
ソフトバンクからiPhoneに関する情報が事前にもれたことはないが、
それはソフトバンクが必ずしもauの参入を知らなかったとは限らないけどな。

ソフトバンクが去年の12月に、それまでの流れからするとやや突然の感じで
2.1GHzのFD-LTEを2012年内に開始すると言ったとき、俺を含めて
かなりの人がこれは次のiPhoneが2.1GHz　LTEに対応するので、その準備を始めたんだろうと
言ったが、これまでソフトバンクからそれを認めるリークはでていない。
ソフトバンクがiPadの発売前にAXGPに対応しているかどうかを知らないというのも、
想像以外の根拠はない。

しかしKDDIはソフトバンクに比べるとかなりガードが甘い。
前回のiPhone発売のときも、auから出ることを関係者がリークしている。
【速報】auからiPhone発売！！！！
http://michaelsan.livedoor.biz/archives/51660783.html

今回もKDDIの幹部が石川温に、次のiPhoneのLTE対応の情報をお漏らししたとしても不思議はない。

>>771
AXGPは北米で蹴られた以上iPhoneにはまず載らない
日本ではやっとJATE通過した中国製の端末が出てきたが発売日は未定のまま

iPhoneに載るとしても2014年に中国で始まってからじゃない？

>>774
秋冬モデルでAXGP対応スマートフォン登場。

前回のiPhone+WiMax信じてましたすいません

>>755
社長変わってまともな思考になったかw

>>773
妄想するのはお互い自由だが

>>771
普通どこの会社も他者からどんな端末が出るかなんてわからんと思うが、
マシンがどの周波数に対応するかを知らないなんてことは常識的にあり得んわな

>>774
北米で蹴られたとか嘘をつく理由は？

>>779
その情報が外部に漏れてきて、記事になっているかどうかを問うている。
LTEを整備しているのは事実だが、「iphoneのため」という理由は
本当に正しいのかどうか。

>>780
嘘だと思い込んだ理由は？
盗聴事件を知らないのか

>>781
まあ、AUの機器でLTEの認証が通ってる物が800MHzと1.5GHzばっかりだから
その表現でも良いんじゃね？

iphoneのLTE対応バンドどうなんだろうね。2GHz帯はほぼ確定だろうけどね。

>>783

> iphoneのLTE対応バンドどうなんだろうね。2GHz帯はほぼ確定だろうけどね。

さらっと妄想を入れるのはやめましょう。

iPhoneのLTEは
日本向けに作るなら2GHz>800MHz>>>>>1.5GHz
グローバル版なら800MHz>2GHz>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>1.5GHz

iPhoneは日本市場だけで販売しているわけではありません。

オーストラリアはすでにLTEをサービスしていたけど
iPadでは周波数が対応していなかったため、返金命令が出たり
損害賠償命令が出ました。あそこは1700MHz帯です。
イーモバイルと韓国でもLTEとして使われてるバンドです。

過去の歴史から見て、まず北米モデル
（当初はAT&T。途中からはAT&TおよびVrW）
として開発し、規格が適応する通信キャリアに販売網を広げるというスタンスだったと思います。
AT&Tは開発パートナーとして密にやってるし、VrWは自社モデルを作ってもらうために
大量の発注をしました。そこまでの関係が日本のキャリアにあるのかどうか。。。

>>785
グローバルで日本の800はないだろ
めちゃくちゃローカルじゃん

>>787
何の800Mhzがあるの？

> AXGPは北米で蹴られた以上iPhoneにはまず載らない

とりあえずAXGP（TD-LTE)が、北米で蹴られたっていうことはない。

モバイルWiMAXからTD-LTEへのシフトを進める
米クリアワイヤ　エリック・プルシュCEO
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Interview/20120305/384704/

■モバイルWiMAXよりもTD-LTEの将来性に期待しているのか？
我々はモバイルWiMAXからTD-LTEへとフォーカスを移している。

■TD-LTEは、どんな点がモバイルWiMAXよりも優れていると考えているのか？
　2点ある。まずは先に挙げた周波数利用効率がTD-LTEのほうが優れている点。もう1点は、
グローバルでTD-LTE採用が広がりつつある点だ。中国移動、インドのバーティエアテルなどが
TD-LTEを採用しようと動いている。日本ではソフトバンクグループがTD-LTEサービスを開始した。

■TD-LTEの展開スケジュールは？
　まず第1フェーズとして5000局を2013年6月までに構築。その後すぐに、8000局まで広げる。
現在、モバイルWiMAXの基地局は1万6000局を展開しているが、その半分のエリアにTD-LTEをオーバーレイする考えだ。

2013年6月まで採用がないこと確定じゃん

中国は2014年で再延期の可能性
北米は2013年6月以降もWiMAXとオーバーレイで併用

うわぁ

叩かれてた割にはWiMAXも意外と長持ち。

やろうと思えば金をつぎ込めるWCPのエリア整備があれなんだから
今年のiPhoneでTD-LTE採用があるわけないだろう
KDDIの2GHz LTEの整備の遅さをみても採用されない可能性が高いし

HSPA+ 21Mbps対応（ともしかするとEV-DO MC-Rev.A対応）が関の山じゃないの？

>>792
意外に省電力でスマフォのバイパス的な位置づけなら結構使い勝手が良いからねえ。
AXGPは電力馬鹿食いの問題解決したのかな？ルータが爆熱と通信時間の短さの問題
抱えてるからねえ。

AXGPの電力バカ食いって、2.5GHz帯だからって話だろ？
WiMAXが省電力なら、AXGPも問題無いだろう。

AXGPは20MHz幅で運用してるから単純に考えて他の2倍分の帯域を使ってるって事じゃね？

電波の特性やエリアの広さ（ハンドオーバー）もあるだろうけど
チップセットそのものの世代もあるかもね。
出始めの規格だと省電力の作り込みが進んでいないのかも知れん。

>>793
去年からRev.B対応チップで非対応なのにMC RevAなんてマイナー規格入れてくるかよ

始まる前からTD-LTEはオワコン規格

>>792
WiMAXを叩いてる人は使ってないからな
iPhoneとルーターでwifi運用の人はかなり見かける
エリアもそれなりに広いし何より速い

>>798
WHSは以前から要望はしてるようだしアップルの判断次第みたいなことが書いてあるから

http://twilog.org/yuhkun/date-111005

朝から盛り上がっている通り、出ます。
/iPhone 4S、10月14日よりソフトバンクとauか ら発売 - ケータイ Watch http://t.co/7DRZWFRD via @ktai_watch posted at 07:14:50

まぁその辺はさして障壁ではないのです。
QT @keitai_phs: 4SはCDMAの2GHz帯対応したん だ…日本でしか使わないのにねー。 posted at 07:21:37

@NewSrider_G 一応ひっそりと要望してもらっ たんですがねー。世界的にRev.B採用キャリアは 少ないから仕方ないかなと。 posted at 07:24:55

実際、Rev.B(WIN HIGH SPEED)対応してもらえ なかったのは個人的にちょっと悲しかった。 まぁ実効速度で踏ん張るしかないですな。 posted at 07:30:46

再掲。QT yuhkun:
1) 周波数の対応は致命的な問 題にはなりません。
2) 新800の5MHz幅で支えら れるのかって言ってる方がいますが、そもそも トラフィック的な主戦力は前々から2GHz帯で す。
3) Androidよりパケット食いだというのは 誤解かと(設計思想の違いと posted at 07:58:17

四六時中ライバルキャリアの悪口ばかりツイートしているやつのいうことなんか聞いてもらえるのか
というか、こいつのいうこと当てになるのか？

>>802
ケチつけ君はお引き取りください

>>764
900LTEなんて、初耳も良いとこだよｗ

仮にiPhone 5でLTE 900が当確だとしても、
禿は二年後まで使えねーｗ

もし900MでLTE当確なら二年後まで使えなくしたソフトバンクって
自分で未来を塞いだことにならないか？

2Gは日米の違いでダメ800Mは当確なのに

900MHzでLTEって禿以外にどこか予定あんの？

1721に対応したらband1に対応できないというわけでもあるまい

次のiPhoneで当確なのは900MHzHDPA+　21Mbps。
今ソフトバンクが釈迦力になって整備しているバンド。
既に新iPadでは対応しているので、次のiPhoneも対応することはほぼ確実。

LTEに関しては、TD or FDあるいは、どの周波数かも含めて未確定。
最悪、新iPadと同じ、つまり日本の周波数のLTEには対応しないっていう可能性もある。

1721やめてBand3とBand1にしたら万歳なのにな。
ま、アメリカがそんなことするわけないか。

iPhoneがLTEに対応したら、ある程度共通の周波数を使う地域に分割して対応周波数を変えたモデルが出ると俺は予想してる。
そもそもスケールメリットでコストを抑えることが本来の目的で、
世界共通の機能を1台の筐体に収めることが本来の目的ではなかったと思うんだが。

>>809
揚げ足取りすると表記が間違ってる
HSPA+ 21Mな

HSPAファミリーは間違えやすいから気をつけてね
HSDPA
HSUPA
HSPA+
DC-HSDPA

いつの間にかLTEに対応しない話に刷り変わってる
するだろ

新iPadでは、アメリカの周波数のLTEには対応しているんだから、次のiPhoneもこれには最低対応するだろ。
ただ、日本の周波数のLTEに関しては現時点では、不明確ってこと。

石川センセーの記事では、次のiPhoneは、ソフトバンクとauの2.1GHz LTEに対応するらしい。

iPadの「4G」ってHSPA+のことじゃないの？

>>815
AT&TとかのLTEに対応してる

>>812
HSPA+で拡張された機能は、64QAM、DualCell、MIMO。

そのどれか一つでも使っていたらHSPA+

なので、ソフトバンクの900MHzは64QAMに対応しているのでHSPA+
1.5GHzは、64QAMとDualCellに対応しているのでHSPA+と言っても良いが、DualCellに対応している場合は
DC-HSDPAと呼ぶことが多いのでそう呼んでいる。

>>810
H/W的には、Band�Tと�Vを実装して、↓Band�T ↑Band�Vにすると1721
なんだよね。Duplexaの問題な

たしかにあればおもしろい。simロックフリーならね

>>817
HDPAって書いてるから指摘しただけなのにそのレスは見当違いだ
HDPAなんて無いよ

>>819
すまんね　>809はわたしのスペルミス
>>817氏は、私とは別

>>819
809のミススペルの指摘とは、気づいてなかった。
それはすまんかった。

RFのマルチバンド化はどんどん進んでるのに
心配してるやつは何なの？バカなの？

富士通
http://jp.fujitsu.com/group/fsl/release/20120223.html
＞ 帯域としてはFDD-LTEでバンド1〜21, 23〜25 、TDD-LTEではバンド33〜41、
＞ CDMAバンドでクラス0,1,6,15、WCDMAバンドでは1〜21,24,25、
＞ TD-SCDMAはバンド34,39、EGPRSバンドでGSM, EGSM, DCS, PCSに
＞ おのおの対応します。

D-CLUE
http://www.d-clue.com/products/
＞ この製品は、独自技術を駆使し、700MHz帯〜2.0GHz帯の20バンドを、
＞ 1つの小型電力増幅器でカバーします。

Lime
http://www.limemicro.com/jp_lms6002d.php
＞ 375MHzから4GHzの帯域をカバーするシングルチップ・トランシーバー

Icera
http://www.nvidia.co.jp/object/nvidia-icera-products-jp.html
＞ 700MHzと800MHzを含む複数のLTEバンドをサポート可能

サンプル出荷の段階か、量産体制にあるのかだけでも
知る必要ありそう。

iPhone5と限定した話（すでに開発終了）なのか、今後の話なのかで
全然意味が変わってくる

>>823
その通り。

もし量産できてるなら、ケータイジャーナリストの石川氏もiPhoneのLTEが2GHz帯だけなんて言わないんじゃないかな。

>>822
ただの一つも現行の国際端末に採用されていない現実を見直したらどうだい？

new iPadよろしくRTR8600+ACPM5904のガラパゴス北米専用LTEでiPhone 5出したら
アップルは世界中から笑い者にされるわｗ

各国のLTEに対応してきてるSamsungに対して
技術力に劣るAppleはLTE対応の可否で足をすくわれそうだな

個別地域に合わせた生産のことを技術力っていう人初めて見た

>>827
アップルは、商品力が高いからいろんな国のガラパゴス周波数のLTEにいちいち対応しなくても
バカ売れするからな。

次のiPhoneもLTEは、北米バンドと、後は対応するとしてもグローバルバンドを少しくらいだろ。

その北米バンドとグローバルバンドの少しに対応する
RFモジュールの型番教えてくれ

国によって対応周波数を変えるって選択がここまで無視されてるのがそもそもおかしい
1モデル云々をそんなに神聖視しちゃってどうしたの？って感じなんだが

神聖視しているのはお前だけだろ
アップルはただのコスト削減
製品を相互融通したり1モデル前提で動いてるだけ

いやいや、すべての周波数世界的に設備投資終わったWiMAXにも合わせちゃいますよー
という戦略と何も変わらん

それを極限まで突き詰めて自滅しているのが日本メーカー

>>823
ロードマップ的には今月には量産開始しないと秋発売には間に合わないだろうから
少なくとも最終試作機の選定には入ってないとダメな時期だな。

iPhoneのことなら、とっくに量産開始済みでしょ
何度も出たニュースのどれが正しいのか、またはみんな正しいのかは知らんけど

基盤組むとこと端末に組み上げるとこすら違うからね

量産開始してたら端末流出するよ
だからまだ始まってない

フィルターって1年でどのくらい進化するの？
来年は1モデルで各国の周波数に対応したiPhoneつくれる？

まあ、量産開始は、発売の２ヶ月前には始めてるだろう。
下手すりゃ、３ヶ月前には始めてるんじゃない？

HTC、サムスン、LGは余裕でLTE対応していながら
アップルだけはLTE未対応(
爆笑)

LTEサービスを開始してる先進国各国(北米地域を除く)で
そんな恥ずかしい状況が2013年10月まで続くわけだ

楽しみだなあｗｗ

各国のLTE普及率判って言ってるのかな？
単にサービス始めただけで普及率は全然だからiPhoneにLTE載らなくても影響なんて殆ど無い

まあこのスレはLTEに過度の期待を掛け過ぎるキチガイの巣窟だからな(俺含む)

>>838
アップルは、新しいiPadで既にLTEに対応済み。

>>839
電池浪費が激しいLTEではなく、HSPA+もあるからな。

LTEにもWiMAXにも対応しないスマホを売るとか理解できない

次のiPhoneで万が一LTEが使えたとしても
コスパを考えたらNiftyみたいにWiMAX1択だろうな
HSPAも規制あるし

アップルは2007年当時にGSM専用機を出したようなところだから

AXGPには対応しない

>>843
世界的にはまだGSMが主流なんだけどね。

>>840
2012年3月発売のWiFiメインで利用されるiPadなら許されたとしても(＊)
2012年後半発売予定の新型iPhoneで同じ轍を踏んだら総スカンだろｗ

＊ 実際には商品名と機能に齟齬があったため、オーストラリアでは訴訟を起こされ、スウェーデンでは消費者庁が調査

LTE対応できない会社なんて無いだろ

>>838
恥ずかしいという発想がすでに頭おかしいんだけど
LTEは現行では進んだ規格だが、えらくもなければ特別早いわけでもないぞ？

どっちかというと2年も前にLTEを始めたが、
シェアがどんどん低下していくキャリアの方が恥ずかしい。

技術の成熟度や世界での普及状況を無視して、新しい規格に飛びついてみても、
それを生かす実力のないキャリアにとってはマイナスでしかない。

AXGPは確かに飛び付いたのに活かされてないな

AXGPに飛び付いた？

本来は2007年のBWA割当の時に、総務省の目がフシアナで、2流キャリアのKDDIなんかにとられてしまった
BWAの電波が、ドコモやKDDIが見捨てたウィルコムを救済した結果、ソフトバンクが使えるようになったので
満を持しての登場だろう。

それにUQ WiMAXやドコモのXiの立ち上がりに比べれば、AXGPの方がはるかに活かされている。

同意
850は頭悪すぎ

「次期iPhoneは日本のLTEに対応しない」
「LTEは特別速くない」

こう願ってるのはどこの国の人なんだろう？
そうならないと何か困ることがあるのだろうか？
不可解だねぇ

願望を書き込むスレじゃないからな
過去Appleは日本ローカルの1.5GHz帯UMTSやWINハイスピードに対応しなかった前科がある

>>846
おサイフもワンセグも載ってるない端末が売れるわけないとかなんとか、前にも言ってたよな

不可解なのは853みたいなことを言い出すアホがこのスレにいることだ
ローカル規格に対応するかなんて可能性の方が低いし
LTEにすれば早くなるに至っては論外
利用する通信規格と帯域幅による

>>856
いまLTEにすると電池が早くなくなる方が課題かなと思う
iPadとは積める電池の量が違うから

>>857
じゃあAXGP搭載のスマホなんてダメダメだね

AXGPはLTEじゃないからね
電池が全く持たないし

>>850
FDD-LTEじゃないけどTDDのTD-LTEなんじゃないの？

TD方式でもLTEならばLTEとしか書かない

LTEマークを使えない理由は規格が違うから

>>857
ドコモのあれは、切り替えが激しすぎて減ってるんじゃないかな

858も859もアホすぎて話にならん
861に至っては論外

>>858
LTEの課題として、電池の消耗対策はTDD,FDDに関わらず共通の問題であって、
AXGPだけダメダメになる理屈など存在しないがな。

普及状況を無視して新しい規格に飛び付いたが互換がないから端末も出ない

グローバル端末がないのはLTEではないから
同じならLTEと言えば済む

論外にしないと嘘だとばれるからね

フィルタの側が周波数の問題を解決できるのはいつなんだろ

WiMAXを提供している北米もLTEとは人気を二分しているが
TD-LTEは別規格で、さらに2013年まで提供されない
違うもの

>>861
xiとかWiMAXとかはLTEマーク付いてるんだっけ？

あ、WiMAXはLTEじゃねーや

869は頭悪すぎ

>>865
ずいぶん頭悪い論理だな
同じLTEでも通信方式が違うのだが

866や871よりはましかな

AXGPは全く違う通信規格

同じだと嘘をつかないと駄目な仕事
提供されるチップが別な時点でばれてるけど

一昔前はTD-LTEそのもので、AXGPなんてのはでっちあげられた規格とか言ってたのになｗｗ

中国はなぜか実用化延期してまだ開発中

>>864
片方だけなんてどこに書いた？
(FDD)LTEが電池持ちがだめならTD-LTEのAXGPもだめだろと書いたんだが？
何か被害妄想でも？

電池が10時間以上もつWiMAXが一番使えるね

>>874
>>423になじられてきたら？

微妙なのは、この変な長文さんの言うことが「たまには」正しいんだよね…

>>877
何で中国延期したんだろうな。致命的な欠点でも有ったのかね？

>>881
その変な長文さんの言うことは、自己完結してて、たいていの場合、間違ってはいない
ただし議論している内容と合っているかというと、たいていの場合、ズレてて話にならない

>>877
世界最大キャリアの中国移動は、2013年には中国本土、2012年末までに香港でTD-LTEを開始予定。
中国のTD-LTEへのアップグレードは状況により2012年下半期に前倒しする可能性も。

http://www.iax.co.jp/news/archives/201204_1.html
■2013 年までに 20 万基の基地局を増強

GTI サミットにて李躍氏は、「中国移動は中国での TD-LTE のインフラ整備を加速する。
2012 年に TD-LTE 大規模な試験ネットワークの構築を開始し、10 つの試行都市で
TD-LTE の基地局を 2 万基設置する。北京、天津、上海、南京、杭州、広州、深?、
アモイ、青島などの都市で 2 万基ほどの TD-LTE 基地局を設置し、浙江省と広東省では、
TD-SCDMA の F 帯を TD-LTE にアップグレードさせる方式で都市部でのカバーを強化する。
杭州、深?などの都市では、TD-LTE 業務の商用化テストを行う。さらに、今年の大規模な
パイロット事業に加え、2013 年には新規基地局と従来の基地局をアップグレードすることで
TDL-LTE 基地局を 20 万基まで増やす。準備さえ整えば、TD-LTE へのアップグレード作業は
2012 年下半期に前倒しする可能性もある」と述べた。

なお、中国移動は香港における 15 × 2 の 2.6 GHz FDD および 30 MHz 2.3 G TDD の
周波数帯を獲得しており、2012 年末までに同地域での LTE TDD / FDD 商用化を開始する予定である。


上と同内容の別記事

中国移動通信　ＴＤ−ＬＴＥ拡張 2012.7.12 05:00
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120712/bsk1207120500001-n1.htm

>>883
事実を指摘されてしまい、とっても悔しいがまともに反論できないアンチが
論点をずらして必死にケチをつけようとしているだけだと思うよ、

別のことを話したいのならかってに話せばいいのに、直接関係ない話を否定しようとして、
おかしなレスをつけるから延々とループになる。

通信規格を貶したらなんでキャリアまで貶したことに
なるのか分らん・・・。只の規格なのにね。

>>884
>「ＴＤ−ＳＣＤＭＡ」をＴＤ−ＬＴＥにアップグレード
この"アップグレード"の表現だと1880-1920,2010-2025の
現用周波数でサービスインじゃないの？

別のものだから周波数も互換性とらないんだろ

>>888
規格と周波数は独立だろ

別の規格で周波数も別
日本の2.5Gとも別

終わったな

回線よりサーバー側にボトルネックがまだまだ有る現状そこまでモバイルにこだわる層がどれだけ居るのかね
海外がまだGSM主流なのをどう考えてるんだろ？

>>885
同意
今日も変な単発が延々AXGPやTDLTEの現実を理解しないで荒らしているからな

LTEが始まらない原因はインフラか

>>891
サーバーって何について言ってるんだ？それを言うならバックボーンだろ？
クラウド(ASPというかXssSというか）のサーバー側は結構分散するし。
クラウドの時代こそRTT的にも速度的にも早い回線が欲しいんだけどね

接続相手のことだろ
バックボーンなんて関係ない

>>895
LTEのような高速通信にバックボーンの拡充が必要なのはどこも一緒だろ？
あと対外接続回線がしょぼいorロードバランシングをまともに構築できないずに
ボトルネックになるようなところと接続するなよ

>>896
エンドユーザー側が高速になっても商業用サーバーの性能はんなに上がって無いんだよ
商業用サーバー向けのバックボーンは確実に増強されてるけどサーバー自体は安いサーバーで済ませてる所が多いんだよ
バランスが取れてないのよ

>>897
なんのためのロードバランサーなんだよ！
システム構築したことのないやつはだまってろ

>>898
素人虐めてもしかたないだろ
バックボーンが弱いキャリアの言い訳かもしれないけど

そんなに優秀ならSPモードかau IDのシステム構築に参加してあげればいいのに

屁理屈なんてどうでいい
体感に勝る物無し
どの方式の回線使っても遅い鯖遅い
そして世の中の大半は遅い鯖使ってる

3.9G以上を開始したところで網を新規構築していないところはないぞ
巻き取り方式だと従来の低速バックボーンが必ずボトルネックになる

softbank回線(のiPhoneで)youtube見て、youtubeの鯖が遅いとか言うのかよ、
どっちが屁理屈だ。

auみたいに複数のサービスを一つのサーバーに押し込めて過負荷落とす貧乏企業が多いからな

>>903
ケースバイケースだろ
最近はプラチナ始まって禿iPhoneでも止まらずに見れるって報告が増えてるから

>>902
バックボーンの総容量とIXへの対外接続帯域もあるぞ
そこがボトルネックになりかねない状況だし金もかかる
>>903
どちらが素人をいじめてるんだ？w　(＜ジョークなんで気にしないでくれ）

youtubeの閲覧に対して帯域制限をかけていると公言しているソフトバンクで快適に見られないのは当たり前

比較記事でもスピードテストの結果と明らかに違う

そこで質問
iPhoneにWiMAXが載る可能性はゼロ？
ついでに、WHSもダメ？

>>907
マイクロセルもどきにして、１局あたりの接続台数減らしてるんだし。
バックボーンにも対外接続にも余裕があったら制限なんてかけてくていいだろ？

ソフトバンクの次世代高速通信サービスのSoftBank 4G（TD-LTE)は、
ドコモのXiなど他社の高速サービスに比べて、速度で圧倒しているだけでなく
YouTubeの視聴待機時間でも他社に負けていない。

2012年3月7日　次世代高速データ通信 電波状況実測調査を発表
http://www.ictr.co.jp/topics_20120307.html
■下り通信速度は、「SoftBank 4G」が他社平均の2.5倍にあたる8.55Mbpsと圧倒的
■上り通信速度や動画視聴のサクサク感（待機時間）は、「UQ WiMAX」も強みを見せる
■「Xi」は局地的には底力を見せるも、平均通信速度では他社の後塵を拝する
■名阪は首都圏ほど回線混雑時でもネットワークがひっ迫せず、電波状況が安定

■ 下り通信速度は「SoftBank 4G」が他社平均の2.5倍にあたる8.55Mbpsと圧倒的
　通信事業者別に見ると、サービス開始直後の「SoftBank 4G」の圧倒的な通信速度が目立つ。
東名阪26地点の下り平均速度が昼8.55Mbps、夜5.29Mbpsと、昼は次点の「UQ WiMAX」の2.2倍、
夜は次点の「Xi」の2.6倍の速度を記録した。他3社の平均が昼3.39Mbps、夜1.95Mbpsであり、
これと比べると昼は2．5倍、夜は2.7倍の速度となる。多数の地点において10Mbps以上の
通信速度を記録。とくに都心の駅ホーム上では25Mbps以上の速度も叩き出すなど、圧倒的な
スピードが計測されており、速さに関して他社の追随を許していない。

YouTube視聴待機時間（クリック〜視聴開始までの秒数）　東名阪全体（昼/夜）
NTTドコモ　3.80秒/4.44秒
UQ WiMAX 3.26秒/3.72秒
SoftBank 4G 3.29秒/3.73秒
EMOBILE G4　4.28秒/4.49秒

※動画視聴待機時間測定には、YouTubeの動画（3分5秒/画質720p）を利用し、サムネイルを
クリックしてから実際に動画が開始されるまでの待機時間をストップウォッチにて測定した。