【次世代通信規格】LTE and others 総合スレ24

このエントリーをはてなブックマークに追加
952非通知さん:2012/04/29(日) 11:48:17.26 ID:8TWoV3Z40
>>914
規制の緩さ
953非通知さん:2012/04/29(日) 11:53:39.41 ID:siqL/7Ofi
ってかdocomoってそんなに遅れてるのか?
954非通知さん:2012/04/29(日) 11:55:26.27 ID:3Rx+g7Ck0
>>951
千葉県の方は、しょうしょう長いコピペでないけど似たような文章を書かれるので、
ソフトバンクファンでも少し飽きてしまうところはあるけど、それでも他人を
いきなり、キチガイ呼ばわりするのはやめようよ。
955非通知さん:2012/04/29(日) 12:23:24.26 ID:GZKglEKk0
>>913
> では何故サブエリアの1.7GHzが人気なんだ?

>946の指摘もあるけど、どういう基準でどうやって調べた結果が、サブエリアの1.7GHzが人気であって、
それとソフトバンクの1.5GHzのエリアとどう関係しているのかな。

現実には、ソフトバンクの007Zは、デフォルトの設定ではULTRA SPEEDを優先して接続するようになっているので、
圧倒的にイーモバイルのネットワークよりソフトバンクのULTRA SPEEDの使われる割合が高い。
中には設定を書き換えて使っている人もいるが、それはパケット規制の関係であってエリアを示すものとはいえない。

概略的にいうと、イーモバイルは事実上データ通信専業のキャリアであって、基地局の整備は都会を重点的に行っている。
地下鉄の駅を整備したのも都会を重視する傾向の現れだ。逆に地方の郊外などでは弱い。
それに対してソフトバンクの1.5GHz局は、データだけでなく通話に使うこともある程度想定しているので、
一部は2GHz局の整備されてない地域を含めて、田舎を含む比較的広めのエリアに設置されている。
ひとつにはソフトバンクの1.5GHz局は、PDCの基地局の跡地に察知されているのが多いのも、エリアを広く取るのに有利だ。
956非通知さん:2012/04/29(日) 12:33:28.37 ID:u8KS7a9L0
>>955
おまえ007Z使ったことねーだろ。
禿の1.5GHzが田舎で使えるとか寝言抜かすな。
957非通知さん:2012/04/29(日) 12:37:58.78 ID:MYMJCPSi0
>>953
スマホの多さならソフトバンクなんてとうに抜いてるだろ。
958非通知さん:2012/04/29(日) 12:38:39.06 ID:MqIgdEDr0
>>945
>シャノンハートレーの水準ではな。
?伝送路におけるS/N比と情報転送量の関係式だから、TDDとFDDで優位な差が生じる
ってことでもなければシャノンハートレーの定理のお世話にはならないはずだけど?

>H/Wの設計・製造の観点からはどうだろうか?
LTEの同じ仕様書に載っていて片や比較的容易、他方は比較的困難って
どういう状況なの?
同じCDの名を冠しながらRed Bookで規格されてるCDDAと
Orange BookでのCD-Rのような差異があるのかな?

>>948-949
スピードテスト番長って言われてるみたいだけど、通信効率の向上って
通信速度の向上に繋がるんじゃない? 
だとすればコンテンツをストレス無く利用出来なきゃ嘘だよ。
各種スピードテストだけで満足するって奇特な比とが多いならまだしも。
959非通知さん:2012/04/29(日) 13:09:24.32 ID:p+eW0Q/X0
>>936
今までのFDD方式の2Gや3Gも、最初からガードバンドを確保した形で周波数が割り当てられてたんだから、別に問題無いだろ。
ガードバンドの周波数も別用途でちゃんと利用されてるわけだし。

> 「インターネットに向いたシステム」
逆に言えば電話には不向きなシステム
960非通知さん:2012/04/29(日) 13:28:54.44 ID:JCsqhstR0
>>958
>ってことでもなければシャノンハートレーの定理のお世話にはならないはずだけど?

あれは、条件付でいろいろ変形ができるからね。
ホワイト雑音の条件下等で、伝送量は帯域幅(周波数幅)に比例するから、FDD・TDDの
関係なく、効率は同じということ。

>LTEの同じ仕様書に載っていて片や比較的容易、他方は比較的困難って
>どういう状況なの?

仕様書にのっていても、設計・製造での難易の差はあってもいいだろう。
結局、採用するのはオペレータだからな。
ま、そういった話じゃなくて、単に、疑問を疑問符をつけて書いただけだよ。


961非通知さん:2012/04/29(日) 13:36:45.57 ID:S+jFGKA+0
ごちゃごちゃうるせーけど
ドコモはいつXiで本気出すの?あ?
962非通知さん:2012/04/29(日) 13:37:34.27 ID:JCsqhstR0
ま、TDDとて、任意で下り・上りのduty timeを設定できるわけではない。
隣接バンドへの影響があるから。

逆に、任意に設定したければガードバンドを設置しなきゃならんし、
この点ではFDDと同じ。

独居痴呆老人敬一爺(74)はバカだから理解ができない。
963非通知さん:2012/04/29(日) 13:44:00.13 ID:Nb0ZaUwXi
>>956
むしろお前が使ったこと内のバレバレ
964非通知さん:2012/04/29(日) 13:45:26.58 ID:4nHA3bVni
>>958
別にあらゆる動画コンテンツが規制されているわけでもないのに、変なこと思いこんでいるから
そんな間抜けなことを言い出すんだろうか?
965非通知さん:2012/04/29(日) 13:46:40.07 ID:kDE166Jx0
>>964
もうちょっとわかりやすく。
規制されてる動画コンテンツってあるの?
966非通知さん:2012/04/29(日) 13:49:18.94 ID:4nHA3bVni
>>962
結局一番バカなのはお前だったな
ただ変な名前を連呼したいだけで他人の文なんてよんじゃいない
967非通知さん:2012/04/29(日) 13:50:46.73 ID:47IGoulM0
>>965
って、規制されてない方の動画コンテンツ教えて。
YouTubeもニコニコ動画も規制されてない?
968非通知さん:2012/04/29(日) 13:51:07.16 ID:qVTnGPA80
mobile WiMAXもTDDなんだけど、なんでTD-LTEばかり押すの?
周波数帯も同じ2.5GHz帯、アンテナ数はWiMAXの方がずっと多く
エリアも広いのに?
969非通知さん:2012/04/29(日) 13:51:23.26 ID:JCsqhstR0
>>966
おまえはおよびじゃないよww
970非通知さん:2012/04/29(日) 13:55:40.87 ID:JCsqhstR0
>>968
>mobile WiMAXもTDDなんだけど、なんでTD-LTEばかり押すの?

禿げ儲けだけが、TD-LTEだろ
wima×信者は、wima×

その他大勢(?)の良識・知識のある人たちは、「別にどっちも技術的には同じ
だろうよ・・・」って状態。
971非通知さん:2012/04/29(日) 13:57:18.40 ID:piAU3Z/e0
>>967
007Zのメインである禿回線はyoutube深夜規制あるわな、サブは芋回線だから当然規制ないけど
だからて規制ないとかは言わないでほしいやw
972非通知さん:2012/04/29(日) 14:00:02.09 ID:qVTnGPA80
>>970
なんだやっぱり技術論議じゃなくて信心か。
#個人的には2.5GHz帯はどっちもダメだとおもってる
973非通知さん:2012/04/29(日) 14:04:34.15 ID:JCsqhstR0
>>972
>#個人的には2.5GHz帯はどっちもダメだとおもってる

周波数的に安定な通信がきびしいと思う。ゆえに、超長期的には
こういった周波数領域では、TDDはすたれ、FDDの補完的利用
すなわち、SDL(Supplemental Downlink)に使用されると思っている。
LTEのリリース10からいけそうだしね。
974非通知さん:2012/04/29(日) 14:13:53.47 ID:jO55e4lX0
>>972
単独で使うのは厳しいよね、4Gで使うもっと高い
周波数なんて屋内で受信できるのかいとも思うし。

でもそこは低い周波数と組み合わせれば良いわけで
UQでもauの3Gが使えるようになったし、対応機種は
現状はDATA8Wだけだけど。
975非通知さん:2012/04/29(日) 14:19:13.27 ID:47IGoulM0
>>971
今から新規だと、禿げとEMのローミング契約切れてるから、007ZでもEM回線使えないんじゃない?
既存ユーザなら使えるけど
976非通知さん:2012/04/29(日) 14:21:34.09 ID:svXQAvbm0
>>970
WiMAXスレでAXGPの話をすると叩かれるからな
977非通知さん:2012/04/29(日) 14:22:00.49 ID:qVTnGPA80
>>973
TR 36.913あたり見ればいいのかなv8.0.1が最新だっけ?
>>973
対処療法的にはそうだろうだけど、シームレスにハンドオーバーで
きるかどうかがVoLTE的にも重要だから将来的には...ってことだとおもうよ。
チップセットが分かれてると消費電力的にもつらいだろうな。
978非通知さん:2012/04/29(日) 14:23:56.34 ID:svXQAvbm0
>>973
LTE リリース10とか当分先だなw
979非通知さん:2012/04/29(日) 15:07:37.62 ID:4nHA3bVni
>>967
それ以外は基本的にされてないぞ
USTもひまわりもfc2もなんでも
980非通知さん:2012/04/29(日) 15:10:28.41 ID:zoo3Sue40
gyaoとかもか?
981非通知さん:2012/04/29(日) 15:10:39.88 ID:4nHA3bVni
>>975
全然そんなことはない
982非通知さん:2012/04/29(日) 15:11:01.00 ID:S+jFGKA+0
これって主語を「ソフトバンクのアンチは」にしても通用するな

放射能が怖いのは文系、低所得、非正規、無職である事が判明! 慶応大学の調査結果より : オレ的ゲーム速報@刃 http://jin115.com/archives/51866751.html
983非通知さん:2012/04/29(日) 16:16:35.36 ID:kzuxeeco0
>>982
ネタ系サイトかよw
984非通知さん:2012/04/29(日) 16:18:14.94 ID:MYMJCPSi0
>>982
え〜と、放射能で大騒ぎしてる、孫社長とその仲間たちは?

って、突っ込ませるためにわざとですか?
985非通知さん:2012/04/29(日) 16:35:45.62 ID:4nHA3bVni
>>982
早速該当する984が反応しているもんな
986非通知さん:2012/04/29(日) 17:29:55.79 ID:G9PZMaqP0
>>977
REL10なのに、v8.0.1なの?
本当にそうなら仕様書改版する気ないんじゃないかな?
987非通知さん:2012/04/29(日) 17:47:07.05 ID:JCsqhstR0
>>978
意外にそうでもないかもしれない

http://www.qualcomm.co.jp/news/releases/2012/02/27/3-lte-hspa-release-10-lte-lte-advanced
プレスリリース
クアルコムの第3世代LTEチップセットが、HSPA+ Release 10、LTEキャリアアグリゲーション採用のLTE Advancedを初サポート

700MHz帯はTVセットへの干渉が問題視されている点もあって、日本では
茸・庭が採用するかも。もしかすると端末コストが下がるかもしれないしね。
988非通知さん:2012/04/29(日) 18:00:37.14 ID:bTDMeTKI0
>>973
WiMAX→TED-LTEへの移行は比較的容易(時分割で共存まで可能)だけど
用途変更するのはつらいかもね
Supplemental DownlinkはHSPAと組み合わせてもOKなんだね
http://www.qualcomm.com/media/documents/benefits-hspa-supplemental-downlink
989非通知さん:2012/04/29(日) 18:07:08.41 ID:svXQAvbm0
>>988
端末側に互換性は有るのか?
990非通知さん:2012/04/29(日) 18:17:05.87 ID:QLkaTwC80
>>989
全く無い
991非通知さん:2012/04/29(日) 18:24:17.25 ID:QvjXMqhq0
むしろTDDのキャリアアグリゲーションが主流にならないか?
992非通知さん:2012/04/29(日) 19:05:34.84 ID:svXQAvbm0
>>990
仮にUQがTD-LTE採用したら
キャッシュバックで買い替えさせるだろ
993非通知さん:2012/04/29(日) 19:49:47.52 ID:MqIgdEDr0
>>992
時たま、そういうこと(UQがTD-LTE採用)を言う人がいるけど
基地局設備をセル設計レベルからやり直してまで行う意味あるんかな?
TD-LTEのスケールメリットはまだ全然現れていないようだし。
994非通知さん:2012/04/29(日) 19:59:00.45 ID:QLkaTwC80
>>993
いやセル設計に通信方式が与える影響はほとんど無いだろ
セル設計に最も影響が出るのは周波数
995非通知さん:2012/04/29(日) 20:03:52.96 ID:9d4OWblL0
むしろ今の状況でTDDやる意味がないと思うけど
996非通知さん:2012/04/29(日) 20:06:27.81 ID:MqIgdEDr0
>>994
聞くまでもなくAXGPとの共通化によるメリットを想定してるんだろうけど
WCPが言うところのクラウド基地局って、今のUQの設備に導入できると思う?

第一もはやWiMAXはUQだけの物じゃなくなってるから、それこそ今更だよ。
997非通知さん:2012/04/29(日) 20:08:05.59 ID:p+eW0Q/X0
>>984
放射能でバカみたいに騒ぐやつらを孫社長と一緒にするな
孫社長はわざと大衆を扇動している詐欺師みたいなやつだ

>>985
はいはい自演
末尾i
998非通知さん:2012/04/29(日) 20:09:13.22 ID:QLkaTwC80
>>996
AXGPとTDD-LTEを切り分けろ
話しはそれからだ
999非通知さん:2012/04/29(日) 20:14:18.64 ID:MqIgdEDr0
>>998
じゃぁ尚更導入する意味が希薄になるじゃない。
将来TD-LTEが本流として世界的な潮流になってからでもいいじゃん。
1000非通知さん:2012/04/29(日) 20:16:12.52 ID:u8KS7a9L0
うんこ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。