【次世代通信規格】LTE and others 総合スレ24
952 :
非通知さん:2012/04/29(日) 11:48:17.26 ID:8TWoV3Z40
953 :
非通知さん:2012/04/29(日) 11:53:39.41 ID:siqL/7Ofi
ってかdocomoってそんなに遅れてるのか?
954 :
非通知さん:2012/04/29(日) 11:55:26.27 ID:3Rx+g7Ck0
>>951 千葉県の方は、しょうしょう長いコピペでないけど似たような文章を書かれるので、
ソフトバンクファンでも少し飽きてしまうところはあるけど、それでも他人を
いきなり、キチガイ呼ばわりするのはやめようよ。
955 :
非通知さん:2012/04/29(日) 12:23:24.26 ID:GZKglEKk0
>>913 > では何故サブエリアの1.7GHzが人気なんだ?
>946の指摘もあるけど、どういう基準でどうやって調べた結果が、サブエリアの1.7GHzが人気であって、
それとソフトバンクの1.5GHzのエリアとどう関係しているのかな。
現実には、ソフトバンクの007Zは、デフォルトの設定ではULTRA SPEEDを優先して接続するようになっているので、
圧倒的にイーモバイルのネットワークよりソフトバンクのULTRA SPEEDの使われる割合が高い。
中には設定を書き換えて使っている人もいるが、それはパケット規制の関係であってエリアを示すものとはいえない。
概略的にいうと、イーモバイルは事実上データ通信専業のキャリアであって、基地局の整備は都会を重点的に行っている。
地下鉄の駅を整備したのも都会を重視する傾向の現れだ。逆に地方の郊外などでは弱い。
それに対してソフトバンクの1.5GHz局は、データだけでなく通話に使うこともある程度想定しているので、
一部は2GHz局の整備されてない地域を含めて、田舎を含む比較的広めのエリアに設置されている。
ひとつにはソフトバンクの1.5GHz局は、PDCの基地局の跡地に察知されているのが多いのも、エリアを広く取るのに有利だ。
956 :
非通知さん:2012/04/29(日) 12:33:28.37 ID:u8KS7a9L0
>>955 おまえ007Z使ったことねーだろ。
禿の1.5GHzが田舎で使えるとか寝言抜かすな。
957 :
非通知さん:2012/04/29(日) 12:37:58.78 ID:MYMJCPSi0
>>953 スマホの多さならソフトバンクなんてとうに抜いてるだろ。
958 :
非通知さん:2012/04/29(日) 12:38:39.06 ID:MqIgdEDr0
>>945 >シャノンハートレーの水準ではな。
?伝送路におけるS/N比と情報転送量の関係式だから、TDDとFDDで優位な差が生じる
ってことでもなければシャノンハートレーの定理のお世話にはならないはずだけど?
>H/Wの設計・製造の観点からはどうだろうか?
LTEの同じ仕様書に載っていて片や比較的容易、他方は比較的困難って
どういう状況なの?
同じCDの名を冠しながらRed Bookで規格されてるCDDAと
Orange BookでのCD-Rのような差異があるのかな?
>>948-949 スピードテスト番長って言われてるみたいだけど、通信効率の向上って
通信速度の向上に繋がるんじゃない?
だとすればコンテンツをストレス無く利用出来なきゃ嘘だよ。
各種スピードテストだけで満足するって奇特な比とが多いならまだしも。
959 :
非通知さん:2012/04/29(日) 13:09:24.32 ID:p+eW0Q/X0
>>936 今までのFDD方式の2Gや3Gも、最初からガードバンドを確保した形で周波数が割り当てられてたんだから、別に問題無いだろ。
ガードバンドの周波数も別用途でちゃんと利用されてるわけだし。
> 「インターネットに向いたシステム」
逆に言えば電話には不向きなシステム
960 :
非通知さん:2012/04/29(日) 13:28:54.44 ID:JCsqhstR0
>>958 >ってことでもなければシャノンハートレーの定理のお世話にはならないはずだけど?
あれは、条件付でいろいろ変形ができるからね。
ホワイト雑音の条件下等で、伝送量は帯域幅(周波数幅)に比例するから、FDD・TDDの
関係なく、効率は同じということ。
>LTEの同じ仕様書に載っていて片や比較的容易、他方は比較的困難って
>どういう状況なの?
仕様書にのっていても、設計・製造での難易の差はあってもいいだろう。
結局、採用するのはオペレータだからな。
ま、そういった話じゃなくて、単に、疑問を疑問符をつけて書いただけだよ。
961 :
非通知さん:2012/04/29(日) 13:36:45.57 ID:S+jFGKA+0
ごちゃごちゃうるせーけど
ドコモはいつXiで本気出すの?あ?
962 :
非通知さん:2012/04/29(日) 13:37:34.27 ID:JCsqhstR0
ま、TDDとて、任意で下り・上りのduty timeを設定できるわけではない。
隣接バンドへの影響があるから。
逆に、任意に設定したければガードバンドを設置しなきゃならんし、
この点ではFDDと同じ。
独居痴呆老人敬一爺(74)はバカだから理解ができない。
963 :
非通知さん:2012/04/29(日) 13:44:00.13 ID:Nb0ZaUwXi
964 :
非通知さん:2012/04/29(日) 13:45:26.58 ID:4nHA3bVni
>>958 別にあらゆる動画コンテンツが規制されているわけでもないのに、変なこと思いこんでいるから
そんな間抜けなことを言い出すんだろうか?
965 :
非通知さん:2012/04/29(日) 13:46:40.07 ID:kDE166Jx0
>>964 もうちょっとわかりやすく。
規制されてる動画コンテンツってあるの?
966 :
非通知さん:2012/04/29(日) 13:49:18.94 ID:4nHA3bVni
>>962 結局一番バカなのはお前だったな
ただ変な名前を連呼したいだけで他人の文なんてよんじゃいない
967 :
非通知さん:2012/04/29(日) 13:50:46.73 ID:47IGoulM0
>>965 って、規制されてない方の動画コンテンツ教えて。
YouTubeもニコニコ動画も規制されてない?
968 :
非通知さん:2012/04/29(日) 13:51:07.16 ID:qVTnGPA80
mobile WiMAXもTDDなんだけど、なんでTD-LTEばかり押すの?
周波数帯も同じ2.5GHz帯、アンテナ数はWiMAXの方がずっと多く
エリアも広いのに?
969 :
非通知さん:2012/04/29(日) 13:51:23.26 ID:JCsqhstR0
970 :
非通知さん:2012/04/29(日) 13:55:40.87 ID:JCsqhstR0
>>968 >mobile WiMAXもTDDなんだけど、なんでTD-LTEばかり押すの?
禿げ儲けだけが、TD-LTEだろ
wima×信者は、wima×
その他大勢(?)の良識・知識のある人たちは、「別にどっちも技術的には同じ
だろうよ・・・」って状態。
971 :
非通知さん:2012/04/29(日) 13:57:18.40 ID:piAU3Z/e0
>>967 007Zのメインである禿回線はyoutube深夜規制あるわな、サブは芋回線だから当然規制ないけど
だからて規制ないとかは言わないでほしいやw
972 :
非通知さん:2012/04/29(日) 14:00:02.09 ID:qVTnGPA80
>>970 なんだやっぱり技術論議じゃなくて信心か。
#個人的には2.5GHz帯はどっちもダメだとおもってる
973 :
非通知さん:2012/04/29(日) 14:04:34.15 ID:JCsqhstR0
>>972 >#個人的には2.5GHz帯はどっちもダメだとおもってる
周波数的に安定な通信がきびしいと思う。ゆえに、超長期的には
こういった周波数領域では、TDDはすたれ、FDDの補完的利用
すなわち、SDL(Supplemental Downlink)に使用されると思っている。
LTEのリリース10からいけそうだしね。
974 :
非通知さん:2012/04/29(日) 14:13:53.47 ID:jO55e4lX0
>>972 単独で使うのは厳しいよね、4Gで使うもっと高い
周波数なんて屋内で受信できるのかいとも思うし。
でもそこは低い周波数と組み合わせれば良いわけで
UQでもauの3Gが使えるようになったし、対応機種は
現状はDATA8Wだけだけど。
975 :
非通知さん:2012/04/29(日) 14:19:13.27 ID:47IGoulM0
>>971 今から新規だと、禿げとEMのローミング契約切れてるから、007ZでもEM回線使えないんじゃない?
既存ユーザなら使えるけど
976 :
非通知さん:2012/04/29(日) 14:21:34.09 ID:svXQAvbm0
>>970 WiMAXスレでAXGPの話をすると叩かれるからな
977 :
非通知さん:2012/04/29(日) 14:22:00.49 ID:qVTnGPA80
>>973 TR 36.913あたり見ればいいのかなv8.0.1が最新だっけ?
>>973 対処療法的にはそうだろうだけど、シームレスにハンドオーバーで
きるかどうかがVoLTE的にも重要だから将来的には...ってことだとおもうよ。
チップセットが分かれてると消費電力的にもつらいだろうな。
978 :
非通知さん:2012/04/29(日) 14:23:56.34 ID:svXQAvbm0
979 :
非通知さん:2012/04/29(日) 15:07:37.62 ID:4nHA3bVni
>>967 それ以外は基本的にされてないぞ
USTもひまわりもfc2もなんでも
980 :
非通知さん:2012/04/29(日) 15:10:28.41 ID:zoo3Sue40
gyaoとかもか?
981 :
非通知さん:2012/04/29(日) 15:10:39.88 ID:4nHA3bVni
982 :
非通知さん:2012/04/29(日) 15:11:01.00 ID:S+jFGKA+0
983 :
非通知さん:2012/04/29(日) 16:16:35.36 ID:kzuxeeco0
984 :
非通知さん:2012/04/29(日) 16:18:14.94 ID:MYMJCPSi0
>>982 え〜と、放射能で大騒ぎしてる、孫社長とその仲間たちは?
って、突っ込ませるためにわざとですか?
985 :
非通知さん:2012/04/29(日) 16:35:45.62 ID:4nHA3bVni
>>982 早速該当する984が反応しているもんな
986 :
非通知さん:2012/04/29(日) 17:29:55.79 ID:G9PZMaqP0
>>977 REL10なのに、v8.0.1なの?
本当にそうなら仕様書改版する気ないんじゃないかな?
987 :
非通知さん:2012/04/29(日) 17:47:07.05 ID:JCsqhstR0
988 :
非通知さん:2012/04/29(日) 18:00:37.14 ID:bTDMeTKI0
989 :
非通知さん:2012/04/29(日) 18:07:08.41 ID:svXQAvbm0
990 :
非通知さん:2012/04/29(日) 18:17:05.87 ID:QLkaTwC80
991 :
非通知さん:2012/04/29(日) 18:24:17.25 ID:QvjXMqhq0
むしろTDDのキャリアアグリゲーションが主流にならないか?
992 :
非通知さん:2012/04/29(日) 19:05:34.84 ID:svXQAvbm0
>>990 仮にUQがTD-LTE採用したら
キャッシュバックで買い替えさせるだろ
993 :
非通知さん:2012/04/29(日) 19:49:47.52 ID:MqIgdEDr0
>>992 時たま、そういうこと(UQがTD-LTE採用)を言う人がいるけど
基地局設備をセル設計レベルからやり直してまで行う意味あるんかな?
TD-LTEのスケールメリットはまだ全然現れていないようだし。
994 :
非通知さん:2012/04/29(日) 19:59:00.45 ID:QLkaTwC80
>>993 いやセル設計に通信方式が与える影響はほとんど無いだろ
セル設計に最も影響が出るのは周波数
995 :
非通知さん:2012/04/29(日) 20:03:52.96 ID:9d4OWblL0
むしろ今の状況でTDDやる意味がないと思うけど
996 :
非通知さん:2012/04/29(日) 20:06:27.81 ID:MqIgdEDr0
>>994 聞くまでもなくAXGPとの共通化によるメリットを想定してるんだろうけど
WCPが言うところのクラウド基地局って、今のUQの設備に導入できると思う?
第一もはやWiMAXはUQだけの物じゃなくなってるから、それこそ今更だよ。
997 :
非通知さん:2012/04/29(日) 20:08:05.59 ID:p+eW0Q/X0
>>984 放射能でバカみたいに騒ぐやつらを孫社長と一緒にするな
孫社長はわざと大衆を扇動している詐欺師みたいなやつだ
>>985 はいはい自演
末尾i
998 :
非通知さん:2012/04/29(日) 20:09:13.22 ID:QLkaTwC80
>>996 AXGPとTDD-LTEを切り分けろ
話しはそれからだ
999 :
非通知さん:2012/04/29(日) 20:14:18.64 ID:MqIgdEDr0
>>998 じゃぁ尚更導入する意味が希薄になるじゃない。
将来TD-LTEが本流として世界的な潮流になってからでもいいじゃん。
1000 :
非通知さん:2012/04/29(日) 20:16:12.52 ID:u8KS7a9L0
うんこ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。