【次世代通信規格】LTE and others 総合スレ21

このエントリーをはてなブックマークに追加
952非通知さん:2012/03/21(水) 13:31:59.06 ID:BnW3LKqE0
>>950
DC-HSDPA 42Mbpsでも、ドコモの4GであるLTE 37.5Mnpsより速くて、エリアも広く安定している。
953非通知さん:2012/03/21(水) 13:37:15.10 ID:JPTF7dky0
>>952
じゃぁ4Gはますます要らないな(笑)
954非通知さん:2012/03/21(水) 13:43:04.86 ID:lWH5uT2N0
>>952
DC-HSDPAなんからLTEやる迄の紛い物だよ
955非通知さん:2012/03/21(水) 13:47:03.63 ID:BnW3LKqE0
>>953
> じゃぁ4Gはますます要らないな(笑)

うん、きみにはAXGP110Mbpsなんていう上等な規格はもったいなさ過ぎていらないんじゃない。(笑)
956非通知さん:2012/03/21(水) 13:53:46.45 ID:JPTF7dky0
>>955
サブ回線固定が安定し、DC-HSDPAが
xiより速くてエリアは広いんでしょ?
上等な規格?見た目だけで中身無いんじゃ意味ねぇよ(笑)
957非通知さん:2012/03/21(水) 14:14:43.83 ID:BnW3LKqE0
>>956
>サブ回線固定が安定し、

それは設定でサブ回線の固定にすれば、電車での移動中に高速110Mbpsの回線と42Mnpsの
切り替えが発生しないということであって、普通に使う分には高速な110Mnpsで使い、
それが繋がらない場所では自動的に42Mbpsに切り替わるモバイルルーターの方が、
最高37.5MbpsでしかつながらないLTEのモバイルルーターより性能が高くていいと思うよ。

Xi/WiMAX/4G 4キャリアのモバイルルーターを比較した
http://ascii.jp/elem/000/000/679/679162/index-2.html
渋谷駅では各社の高速通信に接続できた
実測結果(下り/上り)
 ドコモ「L-09C」    au「DATA08W」        ソフトバンク「101SI」   イー・モバイル「GP02」
4.4Mbps/4.6Mbps(LTE) 12.4Mbps/0.8Mbps(WiMAX) 15.8Mbps/7.5Mbps(AXGP) 3.8Mbps/0.5Mbps


爆速すぎる! 実測で30Mbpsを超えた「SoftBank 4G」
http://ascii.jp/elem/000/000/677/677271/index-2.html
駅付近の公園(4G) 35.12Mbps
ビル屋上(4G) 32.42Mbps
958非通知さん:2012/03/21(水) 14:23:48.15 ID:sg6edQz60
このスレの情報を参考にしてモバイルルーター契約してきたぞ!
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2772924.jpg
959非通知さん:2012/03/21(水) 14:26:24.16 ID:Pf+9FrdC0
FOMAの帯域を削ってxiにしてるから、
そのエリアにxi対応端末がたくさんないと、FOMA側がかえって混雑する。
960非通知さん:2012/03/21(水) 15:11:35.47 ID:YM0Gt0c/0
>>956
おまえ、LTEが何だかわなってないだろ
961非通知さん:2012/03/21(水) 18:47:22.77 ID:S9V1sEKc0
>>958
ご臨終です。
962非通知さん:2012/03/21(水) 19:52:45.21 ID:4cBoKf3hi
>>948
そうなんだ。
ソースはどこにある?
963非通知さん:2012/03/21(水) 21:07:54.03 ID:jqFVQhug0
>>962
オワコンのCDMAって時点でやるしかない
964非通知さん:2012/03/21(水) 21:33:22.45 ID:gHHdEOHn0
>>963
auが、2GHzでLTEをいつからやるというソースはネットでは見つけられないな。
いつかは、やるんだろうけど。
965非通知さん:2012/03/21(水) 21:36:59.05 ID:T3ZgZ9s+0
>>963
>>964

CDMAではやっぱり心細いよな。

早くCDMAやめたいんだろうな。
そうすると、EVDOも辞めてしまうのかな?

966非通知さん:2012/03/21(水) 21:39:15.13 ID:qvATKpkH0
スプリントやベライゾンもLTE化急いでるからその流れに乗るのは既定路線
967非通知さん:2012/03/21(水) 21:55:48.29 ID:a16eRapD0
ソフトバンク3GもFOMAもHSDPAも全部CDMAだよ。
もっと正確にはCDMAを利用した通信規格。
968非通知さん:2012/03/21(水) 22:13:02.73 ID:URKvsC200
日本人じゃないのかな?
969非通知さん:2012/03/21(水) 22:38:50.10 ID:jqFVQhug0
やるとしたら800MHzか1.5GHzじゃないの?
970非通知さん:2012/03/21(水) 23:26:07.55 ID:uQnvsNkJ0
VoLTEするにしても、国内端末はCDMAも併用すると見た。
VoLTEって、そんなに信用できるのか?
971非通知さん:2012/03/21(水) 23:28:20.29 ID:qvATKpkH0
CDMA2000はサポート切られそうなんだよ
972は ◆UQYKeFInIJKA :2012/03/21(水) 23:30:52.56 ID:3LuHeqgA0
>>850
J-PHONEが3G導入の為に外資を入れたことにキレて株を投げたことを知っていればその発言は出てこない

>>855
カテゴリ3動作にはMIMOが必須というのは
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20101014/352914/?SS=imgview&FD=-558131221
日本の700MHz割り当ては
http://www.soumu.go.jp/main_content/000148796.pdf
北米の700Mhz割り当て・欧州の800MHz割り当てはは
http://www.ida.gov.sg/doc/Policies%2520and%2520Regulation/Policies_and_Regulation_Level2/20100329151251/NSN-Annex.pdf

>>896
>他社よりはるかに詳細な電波マップを、それこそ建物単位くらいで電波がわかるものを公開しているのに
自宅の前をつっついたところ、エリアマップでは軸+3本とあるのに実際は軸+2本しか立たなかったんですが

>>904
>エリアマップの注意書きをみれば、 マップ内でも繋がらないことがあることを明記してある
実地テストしてるの?ってレベルに実際と差違があると実地確認スレでは報告があるわけで

973は ◆UQYKeFInIJKA :2012/03/21(水) 23:31:12.65 ID:3LuHeqgA0
>>925
EMの場合はLTEとHSPAでPINGはあまり変わらんよ。ドコモのと勘違いしてるんじゃないだろうか

>>928
新枠はHSPA系端末が使えないんだからLTEで増やしても何ら問題ないわけで

>>949
>さらに高速移動するので煩雑にSoftBank4Gと3Gの切り替えが発生するのでこうなるのは当たり前。
山手線はそこまで高速移動ってレベルじゃないだろ。
そりゃ「はんざつ」なセル設計になっているだろうから、「ひんぱん」にセルを跨ぐだろうけど

>>957
XiルータのL-09CはHSPA固定にはできないけど、EM LTEのGL01PはHSPA固定できるんだけど

>>967
そりゃ野暮なツッコミだよ。普通CDMAっていったらCDMA2000を指すわけで
974非通知さん:2012/03/21(水) 23:39:42.12 ID:pDez1StN0
EV-DOの下りがCDMAではない件
975非通知さん:2012/03/22(木) 00:04:05.39 ID:pW8dRco60
>>972
ノキアシーメンスの方の説明や3GPP規定では、LTEのカテゴリーとは
端末(UE)側の必須条件であって基地局側の条件ではない。

http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/lte03/02.html
http://www.3gpp.org/LTE

したがって、ソフトバンクが今年度内にも始めたいといっている2GHzのFDD-LTE
ではMIMO化を一部の基地局で当面見送ることで、効率化を図り、さらに高速な
エリア展開が可能である。
976非通知さん:2012/03/22(木) 00:23:27.05 ID:8JDv5gYA0
>>975
MIMOしなかったら、LTEにする意味なくね?
977非通知さん:2012/03/22(木) 00:36:29.98 ID:Bi4DtN5U0
CDMAで効きにくいMIMOを効かせる為の4Gであり
LTEだもんね。
978非通知さん:2012/03/22(木) 00:36:31.94 ID:klv46EAZ0
LTEにしておけば、その先にはLTE-Advancedへの道がつながっている。
979非通知さん:2012/03/22(木) 00:46:36.41 ID:klv46EAZ0
そしてLTEのほうがネットワークが簡素でコストが安い
980非通知さん:2012/03/22(木) 01:22:42.40 ID:pW8dRco60
>>976
最近導入しているノキアシーメンスやエリクソン製基地局については、
ソフトウェア変更やベースバンドモジュール交換するだけでLTEに対応可能。

それなの、MIMO化するために、アンテナやRFをセクタ毎に一つずつ
追加する工事が完了するまで待っているとエリア展開が遅くなって
しまうので、高速なエリア展開を得意とするソフトバンクは、その
ような方法を取ることはないだろう。

もちろん、雑誌とかで速度測定を行なわれるようなシンポリックな
場所にある基地局を中心部に、MIMO化工事はちゃくちゃくと
進めて行くことであろう。
981非通知さん:2012/03/22(木) 01:29:36.18 ID:z9ej0V5x0
>>980
いやだからアピール以外に何の意味があるんだよそれ
982非通知さん:2012/03/22(木) 01:43:35.40 ID:iyKut8sf0
>>972
また口からでまかせかよ
983非通知さん:2012/03/22(木) 01:46:42.19 ID:iyKut8sf0
mimoなんて、好きな時にすればいいだろうに
でなければいけない、はありえないとか、マニアの満足度だけ高めても意味ないし
984非通知さん:2012/03/22(木) 02:21:03.95 ID:klv46EAZ0
日本の800MHz帯はアメリカとの互換の方向なのに、しつこく欧州の800MHz帯の話を出すのは何が目的か
985非通知さん:2012/03/22(木) 04:02:52.31 ID:YQLiZrpx0
>>984
グローバルモデルじゃ無いからじゃないの?
アメリカのガラパゴスと日本のガラパゴスの組み合わせてコストパフォーマンス悪すぎって話し
986非通知さん:2012/03/22(木) 05:56:04.49 ID:BPotzVIv0
>>981
ビックカメラだけ75MbpsLTEにしてる芋もアピール以外の意味はないもんね。
987非通知さん:2012/03/22(木) 06:20:22.23 ID:qu8Jy2tiP
芋の場合帯域不足で出来ないだけだから
988非通知さん:2012/03/22(木) 06:45:03.20 ID:BPotzVIv0
>>987
でも、アピールであることには変わりないだろ?
989非通知さん:2012/03/22(木) 06:54:13.08 ID:qu8Jy2tiP
帯域が足りてる地域ではフルでサービスしてるんだから問題無し

変な独自理論を押し付けしてる訳じゃ無いから

MIMO無しLTEで展開しろって変な理論と同レベルにするな
990非通知さん:2012/03/22(木) 08:00:39.64 ID:iyKut8sf0
>>987
その言い訳が、ユーザになんの関係があるのかな
991非通知さん:2012/03/22(木) 08:01:46.62 ID:iyKut8sf0
>>989
キャリアが好きなタイミングで好きにすればいい話で、つけろと言い張る方が
ただのわがままに見えるけど
992非通知さん:2012/03/22(木) 08:35:48.37 ID:pW8dRco60
ソフトバンクは、電波品質改善のため無線基地局数を18万を超えさせた。
その全ての基地局を、MIMO化してからでないとFDD-LTEのサービス
開始しないというのは、現実的ではないのは明らか。

たとえ、18万の基地局のなかに中継局5万弱や、まるごと交換か追加設置
でLTEとMIMOに対応可能かもしれない小型の基地局や公衆のフェムトが
あるといっても難しいからね。
993非通知さん:2012/03/22(木) 08:43:01.68 ID:2O2d0cmc0
>>988
別にビックカメラだけじゃねーし
994非通知さん:2012/03/22(木) 08:56:31.56 ID:ptnSr1Pc0
>>992
ソフトバンクが2GHzでFDD-LTEを開始するといっても、いきなり全部の基地局でFDD-LTE対応にするわけではなく、
ドコモが2GHz局の内5MHzをFD-LTEに転用してFD-LTEのサービスを開始した時には1000局で始めたのをみたのを見てもわかるように、
最初はせいぜい数千局。アンテナを2本にする工事費を惜しんでMIMOを使わないで速度を37.5Mbpsの半分に
するというのは無視して良いと思うよ。将来、日本全国の2GHz基地局を全部LTEにするというなら、
トラフィックの少ない僻地でそうする可能性は否定しないが、当面はそんなことをして性能を落とすことはないだろ。
995非通知さん:2012/03/22(木) 09:21:05.77 ID:pW8dRco60
>>994
ドコモの場合は、2GHzで余ってる周波数が無かったからだろ。

ソフトバンクの場合は、2GHzで20MHz使っている基地局は、数千局
に過ぎず残りの基地局は、LTEに使うことが可能な周波数がある。

さらに、最近導入し始めたノキアシーメンス製基地局はソフトウェア
アップデートのみでLTEに対応可能だし、エリクソン製基地局についても、
ソフトウェアアップデートに追加してベースバンドモジュールの交換だけで
LTEに対応可能。

このような条件が、そろってる基地局でわざわざMIMO化を行うまでLTEに
対応させないということはせず、MIMO化より先行しLTE化を行うことだろう。
996非通知さん:2012/03/22(木) 09:22:15.48 ID:ndqwCPs3i
>>980
オーナー交渉がキモだな。
増設ok出るかな?
997非通知さん:2012/03/22(木) 09:36:44.86 ID:QjHyfRoZ0
>>970VerizonWirelessが親会社のVodafoneGroupとの国際ローミングをシームレスにする為に急いでいるみたいだ
998非通知さん:2012/03/22(木) 09:37:41.07 ID:QjHyfRoZ0
>>975
Service名はシンプルにSoftBank LTEにして欲しい
999非通知さん:2012/03/22(木) 09:38:11.17 ID:7uecpAAG0
>>996
アンテナ工事は外観が変わるのでビルオーナーの了承を取る可能性はあるな。
1000非通知さん:2012/03/22(木) 09:39:06.98 ID:QjHyfRoZ0
>>978
そうそう、HSPA+系では出来無いからな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。