【次世代通信規格】LTE and others 総合スレ21
1 ：非通知さん：
次世代通信規格について語るスレです。
※(千葉県)とも独居痴呆老人の敬一ともkeyとも呼ばれる頭のおかしい御仁はは出入り禁止!!
DOCOMO LTE
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/technology/rd/tech/main/super3g/
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/081217_00.html
KDDI LTE
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2008/1203/index.html
SoftBank LTE
http://www.softbankmobile.co.jp/ja/news/press/2008/20081107_01/index.html
eMobile LTE
http://www.emobile.jp/cgi-bin/press.cgi?id=583
UQ mWiMAX
http://www.uqcommunications.jp
WirelessCityPlanning AXGP
http://www.wirelesscity.jp/ja/news/info/2011/pdf/20111101.pdf
3gpp
http://www.3gpp.org
http://www.3gpp2.org
【次世代通信規格】LTE and others 総合スレ20
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1330172940/
※(千葉県)とも独居痴呆老人の敬一ともkeyとも呼ばれる頭のおかしい御仁はは出入り禁止!!
※(千葉県)とも独居痴呆老人の敬一ともkeyとも呼ばれる頭のおかしい御仁はは出入り禁止!!
DOCOMO LTE
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/technology/rd/tech/main/super3g/
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/081217_00.html
KDDI LTE
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2008/1203/index.html
SoftBank LTE
http://www.softbankmobile.co.jp/ja/news/press/2008/20081107_01/index.html
eMobile LTE
http://www.emobile.jp/cgi-bin/press.cgi?id=583
UQ mWiMAX
http://www.uqcommunications.jp
WirelessCityPlanning AXGP
http://www.wirelesscity.jp/ja/news/info/2011/pdf/20111101.pdf
3gpp
http://www.3gpp.org
http://www.3gpp2.org
【次世代通信規格】LTE and others 総合スレ20
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1330172940/
※(千葉県)とも独居痴呆老人の敬一ともkeyとも呼ばれる頭のおかしい御仁はは出入り禁止!!
|
|
|
前スレ999
俺が立てたんじゃないけど気になるなら建て直してもいんでね。
俺はどっちでもいいけど。
俺が立てたんじゃないけど気になるなら建て直してもいんでね。
俺はどっちでもいいけど。
4 ：非通知さん：2012/03/08(木) 01:57:52.65 ID:RIlekURfi
いちおつ
なんか頭悪いやつがまた立てたのな
7 ：非通知さん：2012/03/08(木) 03:45:13.58 ID:qf8bMH2B0
はいiPadは日本は3Gだけでした。
8 ：非通知さん：2012/03/08(木) 04:57:14.43 ID:AM8p69/K0
ドコモ、auからの発売は無し
対応周波数と通信方式は以下の通り
UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA（850、900、1,900、2,100 MHz)
GSM/EDGE（850、900、1,800、1,900 MHz)
http://www.apple.com/jp/ipad/specs/
対応周波数と通信方式は以下の通り
UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA（850、900、1,900、2,100 MHz)
GSM/EDGE（850、900、1,800、1,900 MHz)
http://www.apple.com/jp/ipad/specs/
>>8
スプリントもないんだなベライゾンはあるけど
スプリントもないんだなベライゾンはあるけど
AT＆T版の4Gモデル、LTE 2100MHzに対応してる。
もしかしたらドコモのLTEで通信出来る可能性が
あるね。
もしかしたらドコモのLTEで通信出来る可能性が
あるね。
>>10
上りの帯域が全然違う
上りの帯域が全然違う
そうかベライゾン採用してスプリントがないのはLTTEの有無の差か
CDMA2000陣営にはとっとと速い規格に変えろというメッセージだな…
CDMA2000陣営にはとっとと速い規格に変えろというメッセージだな…
>>12
LTE使えない国も多々あるのでそれは違うかと。
LTE使えない国も多々あるのでそれは違うかと。
>>13
速度的にはUMTSの方はDC-HSDPAがある
公式で
驚くような速さしか選べません。
世界中の高速携帯電話ネットワークに接続できる新しいiPadなら2、ネットサーフィンも、コンテンツのストリーミングも、
映画のダウンロードも超高速です。さらに現時点で最速の3GネットワークであるHSPA+とDC-HSDPAを含む、
世界中にあるGSM/UMTS方式のネットワークテクノロジーにも対応。下りの通信速度はDC-HSDPAで最大42Mbps、HSPA+で最大21.1Mbpsです3。
みたいな事書いてるから速度が決めてかと思ってた
速度的にはUMTSの方はDC-HSDPAがある
公式で
驚くような速さしか選べません。
世界中の高速携帯電話ネットワークに接続できる新しいiPadなら2、ネットサーフィンも、コンテンツのストリーミングも、
映画のダウンロードも超高速です。さらに現時点で最速の3GネットワークであるHSPA+とDC-HSDPAを含む、
世界中にあるGSM/UMTS方式のネットワークテクノロジーにも対応。下りの通信速度はDC-HSDPAで最大42Mbps、HSPA+で最大21.1Mbpsです3。
みたいな事書いてるから速度が決めてかと思ってた
>>14
そもそもソフトバンクだと14Mまでしか現状使えないから速度が決め手ならアウトだろ。
そもそもソフトバンクだと14Mまでしか現状使えないから速度が決め手ならアウトだろ。
16 ：非通知さん：2012/03/08(木) 06:14:16.03 ID:T77pgDX/0
>>15
そうは言ってもauは3.1Mだし、理論値としてはSBMが一番だろ。
LTEはBand2系のと700MHzの北米バンドしかサポートしてないし。
ここでSBMが2GHzでもDC-HSDPA始めるかが楽しみw
そうは言ってもauは3.1Mだし、理論値としてはSBMが一番だろ。
LTEはBand2系のと700MHzの北米バンドしかサポートしてないし。
ここでSBMが2GHzでもDC-HSDPA始めるかが楽しみw
http://www.apple.com/jp/ipad/4g/
>12の帯域に対応し、
これ、どういうことだ？
http://www.apple.com/jp/ipad/specs/にはそんなに載ってない。
>12の帯域に対応し、
これ、どういうことだ？
http://www.apple.com/jp/ipad/specs/にはそんなに載ってない。
Wi-Fi (802.11a/b/g/n)
Bluetooth 4.0 technology
Wi-Fi + 4G for AT&T model: LTE (700, 2100 MHz)3; UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz)
Wi-Fi + 4G for Verizon model: LTE (700 MHz)3; CDMA EV-DO Rev. A (800, 1900 MHz); UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz)
Data only4
4G LTE supported on AT&T and Verizon networks in the U.S.; Bell, Rogers, and Telus networks in Canada.
http://www.apple.com/ipad/specs/
Bluetooth 4.0 technology
Wi-Fi + 4G for AT&T model: LTE (700, 2100 MHz)3; UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz)
Wi-Fi + 4G for Verizon model: LTE (700 MHz)3; CDMA EV-DO Rev. A (800, 1900 MHz); UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz)
Data only4
4G LTE supported on AT&T and Verizon networks in the U.S.; Bell, Rogers, and Telus networks in Canada.
http://www.apple.com/ipad/specs/
19 ：非通知さん：2012/03/08(木) 07:13:39.09 ID:BX/Tgxoo0
2GHzでウルトラやってたら今頃大騒ぎだったろうな。
ソフトバンクの2G帯域って21Mには対応しとらんのか？
21 ：非通知さん：2012/03/08(木) 07:50:29.89 ID:1PShp9sJ0
2012/03/04(日) 22:08:13.21 ID:gFHojHV00
http://servicearea.nttdocomo.co.jp/inet/GoRegcorpServlet?rgcd=03&cmcd=FOMA&scale=500000&lat=35.686254&lot=139.694936
一般向けのドコモのエリアマップ。
22 ：非通知さん：2012/03/08(木) 09:32:05.92 ID:RIlekURfi
23 ：非通知さん：2012/03/08(木) 09:32:53.88 ID:RIlekURfi
一台のiPad/iPhoneで世界中のLTEサービスが使えるようになるのは
当分先になりそうだな。
当分先になりそうだな。
TCAスレを見てきて、このへんのスレにいる禿儲の方々はまだ知識あるんだなと理解。
あそこの禿儲はだめだ。
あそこの禿儲はだめだ。
>>16
2GHzでFDやること確定してるからDCやれる帯域も予算もないと思う。
900が完全に利用できるようになるにもエリア展開含めて少なくともあと5年以上は必要だし。
2GHzのHSPAははまだまだ余裕ない状況が続くかと。
2GHzでFDやること確定してるからDCやれる帯域も予算もないと思う。
900が完全に利用できるようになるにもエリア展開含めて少なくともあと5年以上は必要だし。
2GHzのHSPAははまだまだ余裕ない状況が続くかと。
今は AXGP(TD-LTE) の表記だけど、
いずれ TD-LTE(AXGP) になって
さらに TD-LTE() になるんだろう。
いずれ TD-LTE(AXGP) になって
さらに TD-LTE() になるんだろう。
互換性あっても一応別物。海外のTD端末をそのまま持ってきても使えない。
だから何のための100%互換だと
>>28
サムソンはすでにローカライズやってるよね。
サムソンはすでにローカライズやってるよね。
>>32
その言葉がすべてを物語っている
その言葉がすべてを物語っている
>>33
サムスンどころかソニエリもhtcもみなやってる。
サムスンどころかソニエリもhtcもみなやってる。
>>32
100％互換いこーる
100％互換いこーる
>>36
違うものですよ。
違うものですよ。
間違えた。100%互換イコール全く同じもの、ではないでしょ。
ファーウェイが改修が必要と明言してるわけだし。
ファーウェイが改修が必要と明言してるわけだし。
先回りレスついてワロタ
40 ：非通知さん：2012/03/08(木) 18:14:49.28 ID:owWiv9B80
とりあえず改修が必要でも互換あった方がないよりもコスト抑えられるのは確実
>>34
もしかして日本語わからない？
もしかして日本語わからない？
2012/02/27の記事ですが。。
クアルコムの第3世代LTEチップセットが、HSPA+ Release 10、LTEキャリアアグリゲーション採用のLTE Advancedを初サポート
ttp://www.qualcomm.co.jp/news/releases/2012/02/27/3-lte-hspa-release-10-lte-lte-advanced
LTE Advancedか～！真の4Gが動き出しましたね。
と、次期iPhoneは、このモデムが実装されるかも・・・？
クアルコムの第3世代LTEチップセットが、HSPA+ Release 10、LTEキャリアアグリゲーション採用のLTE Advancedを初サポート
ttp://www.qualcomm.co.jp/news/releases/2012/02/27/3-lte-hspa-release-10-lte-lte-advanced
LTE Advancedか～！真の4Gが動き出しましたね。
と、次期iPhoneは、このモデムが実装されるかも・・・？
AXGPに関して、ファーウェイは端末側のソフトの改修は必要だと言ってたな。
でも、ハード自体は十分互換性があるってことでしょ。
でも、ハード自体は十分互換性があるってことでしょ。
>>44
それは互換性がないって言ってるのと同じだよ。ハードだけで成立するものなら別だけど。ネジとか。
それは互換性がないって言ってるのと同じだよ。ハードだけで成立するものなら別だけど。ネジとか。
アップルが引き受けるかどうか。。。
47 ：非通知さん：2012/03/08(木) 20:46:40.32 ID:qwM8n4w70
>>44
物理層が同じなら後は、野となれ山となれ、何とか成るものですよ。
物理層が同じなら後は、野となれ山となれ、何とか成るものですよ。
48 ：非通知さん：2012/03/08(木) 20:50:41.87 ID:qwM8n4w70
いずれにしても、携帯４社は、最終ＦＤ-ＬＴＥで争う。
その時の有望オフロード先がＵＱであり、ＷＣＴってこと
以外と公衆Wi-Fiだけで事足りるかも知らないけどさ
その時の有望オフロード先がＵＱであり、ＷＣＴってこと
以外と公衆Wi-Fiだけで事足りるかも知らないけどさ
>>43
見苦しいぞ
見苦しいぞ
規格に現れない部分に独自実装が入ってるんだろう＞AXGP≒TD-LTE
素のTD-LTEでもAXGP網に繋がるけど、多少品質悪いとかじゃないの？
素のTD-LTEでもAXGP網に繋がるけど、多少品質悪いとかじゃないの？
>>49
お前が見苦しいぞ。
お前が見苦しいぞ。
じゃあ俺が
>>51
それでもTDLTEの標準ではつながるから問題ないわな
それでもTDLTEの標準ではつながるから問題ないわな
>>29
激しく同意。
激しく同意。
>>54
AXGPとTD-LTEは、ソフトを少し修正しないといけないが、ファーウェイ
がハードルは高くないと言ってるので問題無いよな。
http://news.mynavi.jp/articles/2012/01/18/wcp/002.html
>ファーウェイによれば端末も一部ソフトウェアの変更が必要になるそうだ。
>ただ、TD-LTE対応端末をAXGP対応にするハードルは「特に高くない」(ファーウェイ)ほか、
>ハードウェアは共用化できるという。
AXGPとTD-LTEは、ソフトを少し修正しないといけないが、ファーウェイ
がハードルは高くないと言ってるので問題無いよな。
http://news.mynavi.jp/articles/2012/01/18/wcp/002.html
>ファーウェイによれば端末も一部ソフトウェアの変更が必要になるそうだ。
>ただ、TD-LTE対応端末をAXGP対応にするハードルは「特に高くない」(ファーウェイ)ほか、
>ハードウェアは共用化できるという。
アップルが対応してくれるかどうかが、この会社の生命線
60 ：非通知さん：2012/03/08(木) 23:11:53.35 ID:lHVZ0S0i0
61 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/03/08(木) 23:19:21.87 ID:YbbZl+Y20
>>20
たしか14M止まりだったかと
http://mb.softbank.jp/mb/product/3G/spec/highspeed/
というか、006SHが14M対応端末って書いてあるんだから見出しも変えろとｗ
>>27
EMはDC-HSDPAとLTEを15MHzで導入しようとしてるじゃん
>>60
ハードウェアが完全に同じ物で大丈夫ならソフトウェアでの対応じゃ？
たしか14M止まりだったかと
http://mb.softbank.jp/mb/product/3G/spec/highspeed/
というか、006SHが14M対応端末って書いてあるんだから見出しも変えろとｗ
>>27
EMはDC-HSDPAとLTEを15MHzで導入しようとしてるじゃん
>>60
ハードウェアが完全に同じ物で大丈夫ならソフトウェアでの対応じゃ？
>>61
ここで議論になってるのはTD-LTE band41もしくはAXGPに対応するかどうかだ。
ここで議論になってるのはTD-LTE band41もしくはAXGPに対応するかどうかだ。
UQの四半期進捗状況資料見たんだけどさ、
当初同一周波数帯のセルを繰り返し数１で配置する目論見で
10MHz×3のうち2を屋外用、1つを屋内用って計画だったのに
結局3つとも屋外用で使ってるんだってよ。
ほんでこれ以上密度高めるの無理だとか言って
WiMAX2用に周波数クレクレ言ってっけど
さすがにそれは甘すぎると思うわ。
本当に繰り返し数１で出来るんなら
手持ちの30MHzのうち20MHzをWiMAX2に割り振って
マイグレーションしろよと。
繰り返し数１が実際は無理なんだろうな。
だからって追加割り当てくれとか甘えすぎだろ。
当初同一周波数帯のセルを繰り返し数１で配置する目論見で
10MHz×3のうち2を屋外用、1つを屋内用って計画だったのに
結局3つとも屋外用で使ってるんだってよ。
ほんでこれ以上密度高めるの無理だとか言って
WiMAX2用に周波数クレクレ言ってっけど
さすがにそれは甘すぎると思うわ。
本当に繰り返し数１で出来るんなら
手持ちの30MHzのうち20MHzをWiMAX2に割り振って
マイグレーションしろよと。
繰り返し数１が実際は無理なんだろうな。
だからって追加割り当てくれとか甘えすぎだろ。
>>64
それ本気で言ってるのか？
それ本気で言ってるのか？
>>64
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1002/26/l_st_uq-38.jpg
このWiMAXの電波の使い方は贅沢というかもはや無駄。
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1002/26/l_st_uq-38.jpg
このWiMAXの電波の使い方は贅沢というかもはや無駄。
>>66
画像ないぞー
画像ないぞー
>>70
知りませんやーん
知りませんやーん
>>71
wimaxも30Mhz使ってるよ。
wimaxも30Mhz使ってるよ。
チャイナモバイルのTD-LTEの周波数ってまだ
決まってないんだっけ？
決まってないんだっけ？
>>74
2.3か2.5だったような
2.3か2.5だったような
>>64
KDDIグループはふざけたとこしかないからな
KDDIグループはふざけたとこしかないからな
>>70
> 1Mhzあたりのパケット効率はLTEとwimaxどれくらい違うの？
WiMAXは本来10MHzをつかって40Mbpsの規格だが、UQのWiMAXでは30MHzの周波数の割当をもらって
ひとつの基地局では1/3しか使ってないので 40Mbps÷30MHz ＝ 1.33bit/Hz
ドコモのXi（FD-LTE)は、上り5MHz、下り5MHz合計10MHzを使って37.5Mbpsで、37.5Mbps÷10MHz ＝ 3.75bit/Hz
ソフトバンクのAXGP（TD-LTE)は、20MHzを使って110Mbpsで、110Mbps÷20MHz ＝ 5.5bit/Hz
> 1Mhzあたりのパケット効率はLTEとwimaxどれくらい違うの？
WiMAXは本来10MHzをつかって40Mbpsの規格だが、UQのWiMAXでは30MHzの周波数の割当をもらって
ひとつの基地局では1/3しか使ってないので 40Mbps÷30MHz ＝ 1.33bit/Hz
ドコモのXi（FD-LTE)は、上り5MHz、下り5MHz合計10MHzを使って37.5Mbpsで、37.5Mbps÷10MHz ＝ 3.75bit/Hz
ソフトバンクのAXGP（TD-LTE)は、20MHzを使って110Mbpsで、110Mbps÷20MHz ＝ 5.5bit/Hz
>>80
そうだよな。
だから、一般的に使われる下りだけの速度で比較するのが妥当であり
そうすると下りにリソースを重点的にさせるAXGPが圧倒的になる。
また、AXGPは独自規格となってるけどTD-LTE機器のソフトを少し修正
するくらいで対応可能で、ファーウェイ
もハードルは高くないと言ってる。
http://news.mynavi.jp/articles/2012/01/18/wcp/002.html
>ファーウェイによれば端末も一部ソフトウェアの変更が必要になるそうだ。
>ただ、TD-LTE対応端末をAXGP対応にするハードルは「特に高くない」(ファーウェイ)ほか、
>ハードウェアは共用化できるという。
そうだよな。
だから、一般的に使われる下りだけの速度で比較するのが妥当であり
そうすると下りにリソースを重点的にさせるAXGPが圧倒的になる。
また、AXGPは独自規格となってるけどTD-LTE機器のソフトを少し修正
するくらいで対応可能で、ファーウェイ
もハードルは高くないと言ってる。
http://news.mynavi.jp/articles/2012/01/18/wcp/002.html
>ファーウェイによれば端末も一部ソフトウェアの変更が必要になるそうだ。
>ただ、TD-LTE対応端末をAXGP対応にするハードルは「特に高くない」(ファーウェイ)ほか、
>ハードウェアは共用化できるという。
82 ：非通知さん：2012/03/09(金) 07:06:21.39 ID:UN86NgEXi
83 ：非通知さん：2012/03/09(金) 07:31:35.15 ID:UN86NgEXi
>>31
本当かよw
本当かよw
AXGP推しに見せかけてdisろうとしてんな。へたくそだけど
頭悪く見えるよな
86 ：非通知さん：2012/03/09(金) 08:33:13.39 ID:Zj/lxWCti
>>44
AXGPはLTE-Advancedを考えてファームウェア更新
AXGPはLTE-Advancedを考えてファームウェア更新
>>78
WiMAXは3セクタ方式なら
40+15.4Mbps×3÷30MHz ＝ 5.54bit/Hz
Xi
37.5+12.5Mbps÷10MHz ＝ 5bit/Hz
75+12.5Mbps÷15MHz ＝ 5.8bit/Hz
AXGP
110+15Mbps÷20MHz ＝ 6.25bit/Hz
結局対して効率変わんない。
お前は都合よく計算し過ぎ。
WiMAXは3セクタ方式なら
40+15.4Mbps×3÷30MHz ＝ 5.54bit/Hz
Xi
37.5+12.5Mbps÷10MHz ＝ 5bit/Hz
75+12.5Mbps÷15MHz ＝ 5.8bit/Hz
AXGP
110+15Mbps÷20MHz ＝ 6.25bit/Hz
結局対して効率変わんない。
お前は都合よく計算し過ぎ。
>>87
基地局とアンテナの裏側も披露――“UQの中”はこうなっている (2/2)
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1002/26/news091_2.html
>UQの基地局は、都心部を中心に、1つの基地局で電波を3分割して発射する「3セクタ」と、1つの電波を発射する「オムニ」方式を採用している（写真＝左）。
この図をみれば、UQ WiMAXのオムニの基地局は、それぞれ電波A、電波B、電波C、
つまり10MHz幅の3つの電波のうちひとつしか発射していない。
そして3セクタの局は電波A、電波B、電波Cの3つのうち、3分割したセクタにはひとつしか出していないので、
各セクタでそれぞれ10MHz幅の電波しか使っていないことがわかる。
つまり全部で30MHzの電波があっても、オムニ、3セクタどちらの基地局でカバーされるエリアも、
1/3の10MHz幅の電波しか有効に使っていない。
>>88
その計算は、UQ WiMAXは全部で30MHz持っている電波のうち、3セクタ局では3つのセクタの
それぞれに10MHzの電波を出しているだけで1/3しか有効活用されていないのに、
ソフトバンクのAXGPは全部で20MHz持っている電波を、3つのセクタのそれぞれに20MHzの電波を出して
100%使っていることの考慮がされていないようだね。
>78の計算は、キャリアに割り当てられている電波の幅と、それをつかって得られるセクタースループットの比で
周波数の有効利用率を計算している。 それと上りについては、通常の使い方では下りより遅くても問題ないので、
有効利用率の計算には含めていない。通常の使い方では下りの速度の速さが重要。
基地局とアンテナの裏側も披露――“UQの中”はこうなっている (2/2)
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1002/26/news091_2.html
>UQの基地局は、都心部を中心に、1つの基地局で電波を3分割して発射する「3セクタ」と、1つの電波を発射する「オムニ」方式を採用している（写真＝左）。
この図をみれば、UQ WiMAXのオムニの基地局は、それぞれ電波A、電波B、電波C、
つまり10MHz幅の3つの電波のうちひとつしか発射していない。
そして3セクタの局は電波A、電波B、電波Cの3つのうち、3分割したセクタにはひとつしか出していないので、
各セクタでそれぞれ10MHz幅の電波しか使っていないことがわかる。
つまり全部で30MHzの電波があっても、オムニ、3セクタどちらの基地局でカバーされるエリアも、
1/3の10MHz幅の電波しか有効に使っていない。
>>88
その計算は、UQ WiMAXは全部で30MHz持っている電波のうち、3セクタ局では3つのセクタの
それぞれに10MHzの電波を出しているだけで1/3しか有効活用されていないのに、
ソフトバンクのAXGPは全部で20MHz持っている電波を、3つのセクタのそれぞれに20MHzの電波を出して
100%使っていることの考慮がされていないようだね。
>78の計算は、キャリアに割り当てられている電波の幅と、それをつかって得られるセクタースループットの比で
周波数の有効利用率を計算している。 それと上りについては、通常の使い方では下りより遅くても問題ないので、
有効利用率の計算には含めていない。通常の使い方では下りの速度の速さが重要。
LTEだって3セクター基地局を蜂の巣状に並べていって
隣接した基地局のお互い向いた方向に同じリソースブロックを割り当てると
干渉を起こしちゃうからな。
結局UQが固定的に周波数を分けて運用しているのと同じようにするか
基地局間で連携してそれを動的やるかってことだから。
加入者が増えた時の最終的な期待値としては1セクターあたり(オムニでは1基地局あたり)で
帯域幅から導き出されるリソースブロック数のうち使えるのは1/3程度になる。
隣接した基地局のお互い向いた方向に同じリソースブロックを割り当てると
干渉を起こしちゃうからな。
結局UQが固定的に周波数を分けて運用しているのと同じようにするか
基地局間で連携してそれを動的やるかってことだから。
加入者が増えた時の最終的な期待値としては1セクターあたり(オムニでは1基地局あたり)で
帯域幅から導き出されるリソースブロック数のうち使えるのは1/3程度になる。
>>90
LTEの方がWiMAXより隣接基地局間の干渉に強いというか、
境界での速度低下がWiMAXほど酷くはないと言われているけどな。
UQのWiMAXのように隣接基地局で別々の周波数にしてしまえば、干渉はなくなるが、
周波数の有効利用率は大きく低下する。
それに対して君が指摘している基地局間で連携して動的な干渉抑制を、
ソフトバンクのAXGP（TD-LTE）はやっているので隣接基地局で同じ周波数の電波をつかっても干渉を減らして
周波数を有効に活用できるし、今後のPHSのロケーションを生かしたマイクロセル化も容易。
「AXGP」説明会で屋外デモ、クラウド基地局なども紹介
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120118_505473.html
30～50の基地局をBBUが束ね、周波数などを調整して、干渉を抑えるなど、サービスエリアの品質を
改善するという。クラウド基地局で協調することで、マイクロセルが持つ大容量の通信というメリットを
活かし、同時にデメリットであるエリア端の干渉を抑える。
LTEの方がWiMAXより隣接基地局間の干渉に強いというか、
境界での速度低下がWiMAXほど酷くはないと言われているけどな。
UQのWiMAXのように隣接基地局で別々の周波数にしてしまえば、干渉はなくなるが、
周波数の有効利用率は大きく低下する。
それに対して君が指摘している基地局間で連携して動的な干渉抑制を、
ソフトバンクのAXGP（TD-LTE）はやっているので隣接基地局で同じ周波数の電波をつかっても干渉を減らして
周波数を有効に活用できるし、今後のPHSのロケーションを生かしたマイクロセル化も容易。
「AXGP」説明会で屋外デモ、クラウド基地局なども紹介
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120118_505473.html
30～50の基地局をBBUが束ね、周波数などを調整して、干渉を抑えるなど、サービスエリアの品質を
改善するという。クラウド基地局で協調することで、マイクロセルが持つ大容量の通信というメリットを
活かし、同時にデメリットであるエリア端の干渉を抑える。
急に千葉県臭くなってきたな
それはそうと、これってAXGPと関係あるの?
LTE向けセル間電波干渉制御技術
http://jp.fujitsu.com/journal/strength/technologies/201109.html
それはそうと、これってAXGPと関係あるの?
LTE向けセル間電波干渉制御技術
http://jp.fujitsu.com/journal/strength/technologies/201109.html
>>91
隣接してる基地局どうしで同じ周波数を割り当てないように制御するのが
その干渉を減らすの中身だよ。
OFDMでやる以上、両方の基地局の電波が届くところで両方の電波が同じ周波数(サブチャネル)を出したら干渉します。
中間地点では完全に混信して通信不可能だし
それ以外も片方の基地局の近く以外は別の基地局の電波による妨害は大きい。
CDMAは同じ周波数でやってるけどあれはコードを基地局で分けてるわけで
OFDMは周波数(サブチャネル)が資源なのに対し
CDMAはコードが資源というだけの差
同じ資源を2つの基地局が使ったら、干渉して両方とも無駄になることに変わりはない
隣接してる基地局どうしで同じ周波数を割り当てないように制御するのが
その干渉を減らすの中身だよ。
OFDMでやる以上、両方の基地局の電波が届くところで両方の電波が同じ周波数(サブチャネル)を出したら干渉します。
中間地点では完全に混信して通信不可能だし
それ以外も片方の基地局の近く以外は別の基地局の電波による妨害は大きい。
CDMAは同じ周波数でやってるけどあれはコードを基地局で分けてるわけで
OFDMは周波数(サブチャネル)が資源なのに対し
CDMAはコードが資源というだけの差
同じ資源を2つの基地局が使ったら、干渉して両方とも無駄になることに変わりはない
>>89
3セクタで20Mhz出すメリットって何？オムニと一緒だぞ。
まさか同じ周波数の20Mhzを3セクタで使えば、容量3倍にでもなるとでも思ってんのか？
お前は下りだけで通信が成り立っているとでも思ってるのか？高速通信でどんだけ上りが重要か知らないんだろな。
お前の勝手な都合は知らない。
3セクタで20Mhz出すメリットって何？オムニと一緒だぞ。
まさか同じ周波数の20Mhzを3セクタで使えば、容量3倍にでもなるとでも思ってんのか？
お前は下りだけで通信が成り立っているとでも思ってるのか？高速通信でどんだけ上りが重要か知らないんだろな。
お前の勝手な都合は知らない。
>>91
クラウド基地局ってマイクロセルを束ねて仮想的に大きいセルと見せかけるんだろ。
その大きな仮想セル間の干渉はどうするの？
それに自律分散じゃないから、マイクロセル間の干渉がちょっと抑えられる程度であんま変わらないよ。ちょっと地形変わるだけでも大問題引き起こすからデメリットの方が高くないか。
クラウド基地局ってマイクロセルを束ねて仮想的に大きいセルと見せかけるんだろ。
その大きな仮想セル間の干渉はどうするの？
それに自律分散じゃないから、マイクロセル間の干渉がちょっと抑えられる程度であんま変わらないよ。ちょっと地形変わるだけでも大問題引き起こすからデメリットの方が高くないか。
>>94
まさかと思うが、セクタ分割すればその分容量がオムニ基地局よりも増えることを知らないのかな。
（厳密にはセクタ効率があるので、やや落ちるが)
>>95
どうするって言われても、0とか50の基地局をまとめた仮想的なセルの境界は
従来のやり方で最適化すれば良いんじゃない。あるいは大きな仮想的なセル間でも、
原理的には情報を交換して隣接基地局の干渉を動的に軽減させることも出来るはずだ。
どっちにしろAXGPでは基地局間の干渉抑制技術として、PHSでつかっていた自律分散ではなく、
複数の基地局をまとめて制御する方式を選んだのは、そちらの方がもっと効率的、
あるいは干渉抑制の性能が高いからと推定できる。
まさかと思うが、セクタ分割すればその分容量がオムニ基地局よりも増えることを知らないのかな。
（厳密にはセクタ効率があるので、やや落ちるが)
>>95
どうするって言われても、0とか50の基地局をまとめた仮想的なセルの境界は
従来のやり方で最適化すれば良いんじゃない。あるいは大きな仮想的なセル間でも、
原理的には情報を交換して隣接基地局の干渉を動的に軽減させることも出来るはずだ。
どっちにしろAXGPでは基地局間の干渉抑制技術として、PHSでつかっていた自律分散ではなく、
複数の基地局をまとめて制御する方式を選んだのは、そちらの方がもっと効率的、
あるいは干渉抑制の性能が高いからと推定できる。
>>96
セクタ分割しても容量は増えないよ。容量増やす技術じゃないから。
やってみれば分かるけど、干渉で死ぬから効率が絶望的になる。
従来の方法は3セクタ方式。
オムニで同じことはできない。
原理的には可能かもな。すべての基地局を一つに束ねれるバックボーン用意出来れば。
自律分散以上に干渉抑えれる方法はないのは常識だぞ。
セクタ分割しても容量は増えないよ。容量増やす技術じゃないから。
やってみれば分かるけど、干渉で死ぬから効率が絶望的になる。
従来の方法は3セクタ方式。
オムニで同じことはできない。
原理的には可能かもな。すべての基地局を一つに束ねれるバックボーン用意出来れば。
自律分散以上に干渉抑えれる方法はないのは常識だぞ。
ちゅーことはやっぱAXGPに自律分散あるんじゃない？
端末側のソフト改修要って話ともつじつまがあうよ
端末側のソフト改修要って話ともつじつまがあうよ
PCIの割り当てって工夫してる?
>>88
都合良く計算しているのはお前だろ
都合良く計算しているのはお前だろ
>>102
自分でくぐれ。
自分でくぐれ。
>>102
自分がそれを覆すソース持って来いよ。話はそれからだ。
自分がそれを覆すソース持って来いよ。話はそれからだ。
>>102
WILLCOMのPHS知ってたら自律分散以上に干渉抑えれる方法はないことぐらいすぐに分かるだろ。
WILLCOMのPHS知ってたら自律分散以上に干渉抑えれる方法はないことぐらいすぐに分かるだろ。
実現しているWCPを無視して干渉連呼
頭悪い
頭悪い
>>99
端末の改修をなくすために自律分散あきらめて代わりにクラウド基地局を採用したと思ってたんだが
たしかにどうせ端末側の改修必要なら自律分散はずす意味が分からないよな
この資料では自律分散ありって書いてあるし
http://www.wirelesscity.jp/company/pdf/xgp_plan.pdf
端末の改修をなくすために自律分散あきらめて代わりにクラウド基地局を採用したと思ってたんだが
たしかにどうせ端末側の改修必要なら自律分散はずす意味が分からないよな
この資料では自律分散ありって書いてあるし
http://www.wirelesscity.jp/company/pdf/xgp_plan.pdf
>>111
俺も分からん。頭おかしい人はほっといた方がいいかもな。
俺も分からん。頭おかしい人はほっといた方がいいかもな。
>>110
どうせ自律分散が存在する落ちだろ。それを微調整するためにわざわざ基地局を束ねてるだけなんじゃね。
そうじゃないとクラウド基地局同士の干渉なんか絶対にクリアできない。
AXGPのクラウド基地局って程度ひくいよ。
auが4月から始めるadvancedに比べたら。あれは端末改修無しに基地局だけでやってしまうんだから。
どうせ自律分散が存在する落ちだろ。それを微調整するためにわざわざ基地局を束ねてるだけなんじゃね。
そうじゃないとクラウド基地局同士の干渉なんか絶対にクリアできない。
AXGPのクラウド基地局って程度ひくいよ。
auが4月から始めるadvancedに比べたら。あれは端末改修無しに基地局だけでやってしまうんだから。
資料上では自立分散予定ってなってるな。
また、7月末現在表記か？
また、7月末現在表記か？
>>113
えっauってLTE-Aやるの？はつみみ
えっauってLTE-Aやるの？はつみみ
117 ：非通知さん：2012/03/09(金) 17:29:36.10 ID:647waUwS0
>>113
つまりクラウド基地局は自律分散の補助でメインはやっぱ自律分散てことかな
だとしたら機能的には自律分散だけで十分過ぎると思うんだがなんでわざわざクラウド基地局なんて入れたんだろう
確かに無いよりは性能は上がるだろうけど費用や手間考えると効率悪くないか？
ただのXGPやTD-LTEじゃないことを総務省にアピールするためなんかな
つまりクラウド基地局は自律分散の補助でメインはやっぱ自律分散てことかな
だとしたら機能的には自律分散だけで十分過ぎると思うんだがなんでわざわざクラウド基地局なんて入れたんだろう
確かに無いよりは性能は上がるだろうけど費用や手間考えると効率悪くないか？
ただのXGPやTD-LTEじゃないことを総務省にアピールするためなんかな
>>117
費用面は、集中管理で安くなるって言ってるね。
費用面は、集中管理で安くなるって言ってるね。
すまんが自律分散があると結局どういう結論になるんだ?
専門用語があってよくわからない
専門用語があってよくわからない
>>117
XGPから無理やりシステム変えたのがまずかったんじゃいかな。
自律分散だけじゃ干渉が起きたり、電波の穴を埋めれなかったじゃないかな。それを修正するよりクラウド基地局で何とかするほうが安かったんじゃない？
XGPから無理やりシステム変えたのがまずかったんじゃいかな。
自律分散だけじゃ干渉が起きたり、電波の穴を埋めれなかったじゃないかな。それを修正するよりクラウド基地局で何とかするほうが安かったんじゃない？
>>121
どれくらいauのがちゃちなのか詳しく教えていただけますか？
どれくらいauのがちゃちなのか詳しく教えていただけますか？
>>121
CDMA2000な。どうちゃちなのか教えてくれ。
CDMA2000な。どうちゃちなのか教えてくれ。
単純に 普通のTD-LTE端末で使うシステム と悟ればいいんじゃね？
禿最高！あうは～だから～
という人に質問しても100%返答こないのは相変わらずか。
という人に質問しても100%返答こないのは相変わらずか。
むしろCDMA2000をなんとか使い物にしてるauは努力していると思うぞ
アメリカなんて速度も上げるのやめやがったし
アメリカなんて速度も上げるのやめやがったし
>>130
宮川が例の山手線の記事でいまのソフトバンクはセル分断してるのを明かしちゃったしな。
宮川が例の山手線の記事でいまのソフトバンクはセル分断してるのを明かしちゃったしな。
LTE移行の前にEV-DO Advancedあるし新800もどうせ1/3しか使ってないから3Gを犠牲せずにLTEに着手できる
auが一番FD-LTEスムーズに始められそうだな
docomoはLTEのために現3Gを犠牲にしてごらんの有様だし、ソフトバンクも2.1GHz帯を犠牲にしないとFD-LTE移行できない
ある程度AXGPと900の整備終わってからじゃないとコスト的にもトラフィック的にも着手できないだろう
auが一番FD-LTEスムーズに始められそうだな
docomoはLTEのために現3Gを犠牲にしてごらんの有様だし、ソフトバンクも2.1GHz帯を犠牲にしないとFD-LTE移行できない
ある程度AXGPと900の整備終わってからじゃないとコスト的にもトラフィック的にも着手できないだろう
>>132
ソフトバンクの場合、2GHzで20MHz使用している無線基地局は、総務省への
登録免許ベースで数千局に過ぎず残りの基地局は15MHz以下なので、残りの
5MHzでFDD-LTEを開始するため、全く問題は無い。
ソフトバンクの場合、2GHzで20MHz使用している無線基地局は、総務省への
登録免許ベースで数千局に過ぎず残りの基地局は15MHz以下なので、残りの
5MHzでFDD-LTEを開始するため、全く問題は無い。
>>133
干渉上等！ってサービス展開するの？ そんなんゴミじゃん。ｗ
干渉上等！ってサービス展開するの？ そんなんゴミじゃん。ｗ
>>133
予定してたかのように塩漬けしてたもんな、そこだけ。
予定してたかのように塩漬けしてたもんな、そこだけ。
だがその帯域幅だと他社に見劣りせんか？
せめてあと5M幅欲しい
せめてあと5M幅欲しい
ご自慢の、AXGPあるからいいんじゃない？
141 ：非通知さん：2012/03/09(金) 20:24:40.87 ID:tJnemkI70
敬一www
>>139
AXGPは、TD-LTE対応端末のソフトを少し修正するだけで対応可能。
なので、世界一位の2Gユーザーをもつチャイナモバイルと世界四位で
インド一位の2GユーザーをもつバーティエアテルがTD-LTEを開始予定
のため、圧倒的なコスト競争力をもつことになるよ。
http://news.mynavi.jp/articles/2012/01/18/wcp/002.html
>ファーウェイによれば端末も一部ソフトウェアの変更が必要になるそうだ。
>ただ、TD-LTE対応端末をAXGP対応にするハードルは「特に高くない」(ファーウェイ)ほか、
>ハードウェアは共用化できるという。
AXGPは、TD-LTE対応端末のソフトを少し修正するだけで対応可能。
なので、世界一位の2Gユーザーをもつチャイナモバイルと世界四位で
インド一位の2GユーザーをもつバーティエアテルがTD-LTEを開始予定
のため、圧倒的なコスト競争力をもつことになるよ。
http://news.mynavi.jp/articles/2012/01/18/wcp/002.html
>ファーウェイによれば端末も一部ソフトウェアの変更が必要になるそうだ。
>ただ、TD-LTE対応端末をAXGP対応にするハードルは「特に高くない」(ファーウェイ)ほか、
>ハードウェアは共用化できるという。
144 ：非通知さん：2012/03/09(金) 20:29:29.09 ID:tJnemkI70
井上敬一www
>>133
問題は20Mhz使ってる所こそLTEに転用しなければいけないんだけどな。
問題は20Mhz使ってる所こそLTEに転用しなければいけないんだけどな。
>>144
千葉県には住んでないんだが。
千葉県には住んでないんだが。
お前らのせいでkeyワードの
世界一位の2Gユーザーをもつチャイナモバイルと世界四位で
インド一位の2Gユーザーをもつバーティエアテルが
が来てしまったじゃないか
世界一位の2Gユーザーをもつチャイナモバイルと世界四位で
インド一位の2Gユーザーをもつバーティエアテルが
が来てしまったじゃないか
>>140
あのな、物理現象としての干渉なめすぎ。
お前の言ってることが正しいなら、ガードバンドなんて要らなくなるが
何で設定されてるか理解してないだろ？
一部でも帯域が重なってたら、その時点で干渉は不可避だよ。
>>142
１６０００局になったことを誇らしく自慢してるキャリアがあってな。ｗ
数千ってそのうちの何割程度？ｗ
まぁ、空間的に十二分に離れて運用出来れば問題が生じにくいのも確かだが
都市部でそんな余裕があるかってのも怪しい罠。
あのな、物理現象としての干渉なめすぎ。
お前の言ってることが正しいなら、ガードバンドなんて要らなくなるが
何で設定されてるか理解してないだろ？
一部でも帯域が重なってたら、その時点で干渉は不可避だよ。
>>142
１６０００局になったことを誇らしく自慢してるキャリアがあってな。ｗ
数千ってそのうちの何割程度？ｗ
まぁ、空間的に十二分に離れて運用出来れば問題が生じにくいのも確かだが
都市部でそんな余裕があるかってのも怪しい罠。
>>150
なるほど、ソフトバンクの場合は干渉して問題になるけど、今のドコモの
2GHzの場合は干渉しないか、したとしても問題無いという御主張ですね。
同じ2GHzでも、ソフトバンクは汚い電波だからしょうがないですね。(棒)
なるほど、ソフトバンクの場合は干渉して問題になるけど、今のドコモの
2GHzの場合は干渉しないか、したとしても問題無いという御主張ですね。
同じ2GHzでも、ソフトバンクは汚い電波だからしょうがないですね。(棒)
>>147
そう言う場所のトラフィックは逃せられない。
今でも全く足りてないのに、たった5Mhzじゃ直ぐに悪化する。
900Mhz対応のLTE端末をLTE開始までに販売して、開始時に移行させるのがスマートだろうな。
そう言う場所のトラフィックは逃せられない。
今でも全く足りてないのに、たった5Mhzじゃ直ぐに悪化する。
900Mhz対応のLTE端末をLTE開始までに販売して、開始時に移行させるのがスマートだろうな。
>>150
少なくともXiよりは早く展開出来そうだなw
少なくともXiよりは早く展開出来そうだなw
>>155
そうだというなら、900MHzでLTE開始しても一緒だろ。
そうだというなら、900MHzでLTE開始しても一緒だろ。
>>153
>さいわい2GHz対応LTE端末はドコモのゴリ押しのおかげで比較的楽に調達可能。
そこまでしなくても2GHz LTE対応端末なんて作れるわい。
それとも、ドコモの端末をそのまま使わないといけないくらい、商品開発力がないということ?
とにかく、iPhone一辺倒なのを何とかしないと、キャリア側でコントロールできないだろ。
AT&TみたいにHSPA+も4Gということにしちゃえばいいんだよ。
ほとんどiPhoneなんだから、今のところHSPA+が最適解だろ。
>さいわい2GHz対応LTE端末はドコモのゴリ押しのおかげで比較的楽に調達可能。
そこまでしなくても2GHz LTE対応端末なんて作れるわい。
それとも、ドコモの端末をそのまま使わないといけないくらい、商品開発力がないということ?
とにかく、iPhone一辺倒なのを何とかしないと、キャリア側でコントロールできないだろ。
AT&TみたいにHSPA+も4Gということにしちゃえばいいんだよ。
ほとんどiPhoneなんだから、今のところHSPA+が最適解だろ。
>>157
900MHzでHSPA+を開始し、トラヒックを分散したタイミングで2GHzでLTEを
始めたいと宮川CTOが言ってるんだが、君のご高説が正しいと思うなら
Twitterででも、忠告してあげたらいいんじゃないかな。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20111122/374782/?ST=sp
900MHz帯を獲得してトラフィックを分散できれば、2GHz帯に余裕が出る。
「それができれば2012年度中にも2GHz帯の5MHz幅×2を使ってLTEを導入したい」
900MHzでHSPA+を開始し、トラヒックを分散したタイミングで2GHzでLTEを
始めたいと宮川CTOが言ってるんだが、君のご高説が正しいと思うなら
Twitterででも、忠告してあげたらいいんじゃないかな。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20111122/374782/?ST=sp
900MHz帯を獲得してトラフィックを分散できれば、2GHz帯に余裕が出る。
「それができれば2012年度中にも2GHz帯の5MHz幅×2を使ってLTEを導入したい」
>>158
ドコモが、大量に端末をバラマキしてくれたおかげで、チップやソフトバンク向け
端末が効率的に作ることができるだけだよ。
あと、iPadが1700/2100MHzのFDD-LTEに対応したことで次期iPhoneも
FDD-LTEに対応する可能性は高くなった。
その時に、ソフトバンクとしてはTD-LTEとHWは少なくとも100%互換な
AXGPに対応して欲しいところだが、そうでなくても日本の2GHz FDD-LTE
には対応するようにしてもらっておいて後ほど2GHz基地局のLTE化をすすめて
いくことだろう。
ドコモが、大量に端末をバラマキしてくれたおかげで、チップやソフトバンク向け
端末が効率的に作ることができるだけだよ。
あと、iPadが1700/2100MHzのFDD-LTEに対応したことで次期iPhoneも
FDD-LTEに対応する可能性は高くなった。
その時に、ソフトバンクとしてはTD-LTEとHWは少なくとも100%互換な
AXGPに対応して欲しいところだが、そうでなくても日本の2GHz FDD-LTE
には対応するようにしてもらっておいて後ほど2GHz基地局のLTE化をすすめて
いくことだろう。
宮川のツイートで分かりそうなもんだがアンチは時系列で考えるの苦手なのか
>>162
auのWIMAXと違い、900MHzは電波の浸透度が高く、より分散しやすいんだけど。
auのWIMAXと違い、900MHzは電波の浸透度が高く、より分散しやすいんだけど。
>>163
それは圏外の穴埋めだろw
それは圏外の穴埋めだろw
もう、妄想で干渉連呼することしかできなくなってる
でもソースは出さない
でもソースは出さない
>>166
それは、>151に書いたとおりだと思うよwww
それは、>151に書いたとおりだと思うよwww
とりあえず、ソフトバンクの2GHzの基地局は17万ほどあるので、そのうち数千局が20MHz対応だとして、
その数千局はWCDMAが5MHz減ってLTEが5MHz増えたとして、差し引きではLTEの方が効率が良いので
その地点の容量は増える。
そういうところでは900MHz局も当然設置されてくるだろうから、さらに5MHz分のWCDMAも増える。
これが宮川氏の言っている900MHzを獲得してトラフィックをそちらに逃がし、2GHzの一部でFD-LTEを始めるという意味。
そしてそれ以外の10数万局では15MHzしか現在使っていないので、LTEで5MHzの利用開始により、
マイナス分はまったくなく純粋にその地点の容量は増える。
また、2012年度は6000億の設備投資を投入するので、数万の基地局は増加する。
これらの基地局の配置はトラフィックを見て決めるので、数千の基地局が20MHzフルバンド使っていることは
問題にならない。
その数千局はWCDMAが5MHz減ってLTEが5MHz増えたとして、差し引きではLTEの方が効率が良いので
その地点の容量は増える。
そういうところでは900MHz局も当然設置されてくるだろうから、さらに5MHz分のWCDMAも増える。
これが宮川氏の言っている900MHzを獲得してトラフィックをそちらに逃がし、2GHzの一部でFD-LTEを始めるという意味。
そしてそれ以外の10数万局では15MHzしか現在使っていないので、LTEで5MHzの利用開始により、
マイナス分はまったくなく純粋にその地点の容量は増える。
また、2012年度は6000億の設備投資を投入するので、数万の基地局は増加する。
これらの基地局の配置はトラフィックを見て決めるので、数千の基地局が20MHzフルバンド使っていることは
問題にならない。
さらにいうと、ソフトバンクは2GHzでLTEサービスを始めるときに
MIMO化するかどうかは決まっていない。
したがって、一部基地局ではMIMO化しないという選択肢も残っておりその場合は
最大速度が37.5Mbps(18.8Mbps)の半分となる。
このように、MIMO化しない局であれば、最近導入しているノキアシーメンス
製基地局についてはソフトアップデートのみでLTEに対応し、同様にエリクソン
製基地局ではソフトアップデートとベースバンドモジュールの交換のみで
LTEに対応可能となり、効率的なエリア展開が可能となる。
ちなみにMIMO化する場合でも、セクタ毎にアンテナ一本とRFモジュール
一つを追加するだけでよいからな。
MIMO化するかどうかは決まっていない。
したがって、一部基地局ではMIMO化しないという選択肢も残っておりその場合は
最大速度が37.5Mbps(18.8Mbps)の半分となる。
このように、MIMO化しない局であれば、最近導入しているノキアシーメンス
製基地局についてはソフトアップデートのみでLTEに対応し、同様にエリクソン
製基地局ではソフトアップデートとベースバンドモジュールの交換のみで
LTEに対応可能となり、効率的なエリア展開が可能となる。
ちなみにMIMO化する場合でも、セクタ毎にアンテナ一本とRFモジュール
一つを追加するだけでよいからな。
ソフトバンクを罵る教に入信してる人って
「じゃあ他社ではどうなのかな？」
っていう視点がまったくないよね。
説の通りならイーモバ即死しちゃうんだが。
「じゃあ他社ではどうなのかな？」
っていう視点がまったくないよね。
説の通りならイーモバ即死しちゃうんだが。
auってlteの試験やってるの?
あまり聞こえてこないが。
設置工事もどうなのかな?
あまり聞こえてこないが。
設置工事もどうなのかな?
>>177
鉄塔どころかコンクリート柱にだって載る
鉄塔どころかコンクリート柱にだって載る
下品だね～
嘘ついて、突っ込まれたら相手に根拠を求める
嘘ついて、突っ込まれたら相手に根拠を求める
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1203/09/news020.html
ソフトバンクモバイルの広報部によると「現状、（新型iPadが対応している）
FDD方式のサービスは始めていないため、LTEは使えない」といい、
DC-HSDPAに関しても「周波数帯が異なり、仕様を見る限りでは対応できない」
ソフトバンクモバイルの広報部によると「現状、（新型iPadが対応している）
FDD方式のサービスは始めていないため、LTEは使えない」といい、
DC-HSDPAに関しても「周波数帯が異なり、仕様を見る限りでは対応できない」
>>183
FDD-LTEを始めたら使えるともとれる発言だな。
FDD-LTEを始めたら使えるともとれる発言だな。
>>183
宮川はauと違って知ってたなｗ
宮川はauと違って知ってたなｗ
>>184
その頃には次世代iPadが待ってるけどな。
その頃には次世代iPadが待ってるけどな。
>>187
iPadはそうかもしれないが、次のiPhoneが対応してくる可能性もある。
iPadはそうかもしれないが、次のiPhoneが対応してくる可能性もある。
>>188
問題はiPhoneは小さく作らないといけないから、iPadと同じ周波数の通信方式に対応するか分からないけどな。
問題はiPhoneは小さく作らないといけないから、iPadと同じ周波数の通信方式に対応するか分からないけどな。
>>189
MDM9600自体は、対したスペースを取らないんだろうけど、アンテナやRFは
周波数毎にそこそこスペースが必要だもんな。
ソフトバンクとしては、TD-LTEと少なくともHWが100%互換なAXGPに
対応して欲しいところだろうが、アメリカでWIMAXにしか使われていない
2.6GHzだから、搭載は難しいかもしれない。
だが、FDD-LTEの日本の2GHzは、W-CDMA用にのっけてるアンテナ等と
共用できるはずなので搭載の可能性はある。
MDM9600自体は、対したスペースを取らないんだろうけど、アンテナやRFは
周波数毎にそこそこスペースが必要だもんな。
ソフトバンクとしては、TD-LTEと少なくともHWが100%互換なAXGPに
対応して欲しいところだろうが、アメリカでWIMAXにしか使われていない
2.6GHzだから、搭載は難しいかもしれない。
だが、FDD-LTEの日本の2GHzは、W-CDMA用にのっけてるアンテナ等と
共用できるはずなので搭載の可能性はある。
>>190
iPadで2GhzのFDD-LTE使われなかったらアップルだと外してきそうな気がするけどな。まぁ分かんないけど。
iPadで2GhzのFDD-LTE使われなかったらアップルだと外してきそうな気がするけどな。まぁ分かんないけど。
禿は１万円ほど高いLTE版を売るのかな
195 ：非通知さん：2012/03/09(金) 23:11:36.76 ID:8WVeFHfG0
素朴な疑問なんだが
3Gで繋がらないソフトバンクが2GHz帯でLTE始めたとして、繋がるの？
今でも窓際でしか電波掴めないWiMAXと同じような帯域のAXGPって屋内で実用に耐えるの？
3Gで繋がらないソフトバンクが2GHz帯でLTE始めたとして、繋がるの？
今でも窓際でしか電波掴めないWiMAXと同じような帯域のAXGPって屋内で実用に耐えるの？
というか次回作では欧州コアバンド対応で芋LTEで使えそうだなw
>>196
問題は3Gをどうやって繋ぐかだ
問題は3Gをどうやって繋ぐかだ
199 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/03/09(金) 23:40:43.66 ID:xfDGmgCj0
>>172
MIMOしないなら10Mしか出せないんじゃね？
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20101014/352914/
>>193
常識的に考えればBand4だと思うんだけどねえ
>>196-197
だからEMが900取れれば非常に面白いことになってたんだよ
MIMOしないなら10Mしか出せないんじゃね？
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20101014/352914/
>>193
常識的に考えればBand4だと思うんだけどねえ
>>196-197
だからEMが900取れれば非常に面白いことになってたんだよ
200 ：非通知さん：2012/03/09(金) 23:57:24.10 ID:V0hyDHyV0
>>179
そうなんだ。
結構コン柱でも頑丈なんだね。
auも2本なのかな？
N800MHzで2本とかだと、強度的にきつくない？
３セクタだと合計６本だから、これで、1.5GHz3セクタの併設だと、
全部で、12本になるよ。
そうなんだ。
結構コン柱でも頑丈なんだね。
auも2本なのかな？
N800MHzで2本とかだと、強度的にきつくない？
３セクタだと合計６本だから、これで、1.5GHz3セクタの併設だと、
全部で、12本になるよ。
気合い入ってる104SHも初登場でかなり下位だったな。
まあiPhoneよりもみまもりが売れてるおかしい会社だしな。
まあiPhoneよりもみまもりが売れてるおかしい会社だしな。
まあシャープ的にはやりたいこと通しやすいらしいから実験場としては重宝してるらしいよ
あと京セラ今回ウィルコム繋がりで出したみたいだけど売れてるのかなあ
あと京セラ今回ウィルコム繋がりで出したみたいだけど売れてるのかなあ
>>200
そうなったら、最終兵器としてセクタ数を半分にして、2アンテナ/1セクタ
すれば、MIMOに対応することが可能。
ソフトバンクは、アンテナ工事については1.5GHzについてはPDCの設備を
流用することで高所での作業を減らし工事費効率化に成功した実績がある。
2GHzについても、900MHzのアンテナ追加時についでにやれるところ
等の簡単にやれるところに絞り、やるのが難しいところはMIMO無しに
することで効率的で高速なエリア展開を行うことになるだろう。
http://businessnetwork.jp/Default.aspx?TabId=65&artid=493
機器の購入費用を抑制できるだけでなく、高所での作業が不要になり、工事費も抑えられるからだ。
そうなったら、最終兵器としてセクタ数を半分にして、2アンテナ/1セクタ
すれば、MIMOに対応することが可能。
ソフトバンクは、アンテナ工事については1.5GHzについてはPDCの設備を
流用することで高所での作業を減らし工事費効率化に成功した実績がある。
2GHzについても、900MHzのアンテナ追加時についでにやれるところ
等の簡単にやれるところに絞り、やるのが難しいところはMIMO無しに
することで効率的で高速なエリア展開を行うことになるだろう。
http://businessnetwork.jp/Default.aspx?TabId=65&artid=493
機器の購入費用を抑制できるだけでなく、高所での作業が不要になり、工事費も抑えられるからだ。
206 ：非通知さん：2012/03/10(土) 00:39:41.03 ID:Y7EGScG80
>>204
既に0円端末に成り下がってるよあれ。でもあんま売れてないみたい。
既に0円端末に成り下がってるよあれ。でもあんま売れてないみたい。
>>199
始めた週に5メガ出なかったところと比べると倍以上だな
始めた週に5メガ出なかったところと比べると倍以上だな
209 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/03/10(土) 01:32:06.64 ID:/LNCTp3+0
>>203
ソース。
カテゴリ1とはいえ、測定機器屋のデータだと
1x2のSIMOならば10Mしか出ないって事が書いてあるんだけど
http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/5989-8139JAJP.pdf の13ページ
ソース。
カテゴリ1とはいえ、測定機器屋のデータだと
1x2のSIMOならば10Mしか出ないって事が書いてあるんだけど
http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/5989-8139JAJP.pdf の13ページ
>>209
カテゴリー1のみ対応チップなんて、測定機器とかでもない限り無いんだけど。
もちろん、チップを搭載する端末でも。
The new iPadも、イーモバイルLTE端末も、docomoのXi端末も全てカテゴリー3
カテゴリー1のみ対応チップなんて、測定機器とかでもない限り無いんだけど。
もちろん、チップを搭載する端末でも。
The new iPadも、イーモバイルLTE端末も、docomoのXi端末も全てカテゴリー3
211 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/03/10(土) 03:23:39.32 ID:/LNCTp3+0
215 ：非通知さん：2012/03/10(土) 12:55:29.22 ID:TDw3dzGR0
新iPadってハード的にはauでつかえるの？
>>215
CDMA版は、使えるかもしれない。
CDMA版は、使えるかもしれない。
>>218
残念ながら民主党政権になってから天下りは根絶されましたからw
残念ながら民主党政権になってから天下りは根絶されましたからw
>>218
高々数年使えない程度で死んでいるってどんだけせっかちなんだか。ｗ
高々数年使えない程度で死んでいるってどんだけせっかちなんだか。ｗ
2年は大丈夫→4ヶ月で行政指導
223 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/03/10(土) 22:13:11.42 ID:/LNCTp3+0
>>214
カテゴリ3でSIMO動作できる、ないしは19M出るというソースをお願いします
カテゴリ3でSIMO動作できる、ないしは19M出るというソースをお願いします
>>223
カテゴリー3端末が、カテゴリー1動作に引きずり落とされるソースを持ってきたらな。
カテゴリー3端末が、カテゴリー1動作に引きずり落とされるソースを持ってきたらな。
225 ：非通知さん：2012/03/10(土) 22:52:14.03 ID:3JA+Z6zY0
一応技術的にはauからiPad出す事も可能なんだよね！？
新800Mと2.1Gに対応してるから。
早ければ4月からかな。広報も「ノーコメント」だしこれは出るフラグだろう
新800Mと2.1Gに対応してるから。
早ければ4月からかな。広報も「ノーコメント」だしこれは出るフラグだろう
>>225
出てどうするの、一杯一杯の回線で？
出てどうするの、一杯一杯の回線で？
>>225
2.1対応のソースは？
2.1対応のソースは？
根拠のないただの願望
アメリカの2.1GHzは2.1GHzと1.7GHzのペアーだから日本じゃ絶対に使えなかったと思うんだけど？
AT&T版で、FCCで認証されたのはLTEバンド4と17のみ。
技適通過時には、W-CDMA900MHzの追加はほぼ確定で、LTEバンド1の
追加がされる可能性が全く無いわけではない。
Apple New iPad Wi-Fi+4G A1430 (LTE B4&B17)がFCC通過
http://s.ameblo.jp/povtc/entry-11186273893.html
Apple製のLTE/W-CDMA/GSM端末「A1430」が2012年3月7日付けでFCCを通過した。
FCCIDはBCGA1430。
A1430は下記の周波数でFCCを通過している。
706.5～713.5 MHz：LTE 700(XVII) MHz
709.0～711.0 MHz：LTE 700(XVII) MHz
1712.5～1752.5 MHz：LTE 1700(IV) MHz
1715.0～1750.0 MHz：LTE 1700(IV) MHz
826.4～846.6 MHz：W-CDMA 850(V) MHz
1852.4～1907.6 MHz：W-CDMA 1900(II) MHz
824.7～848.81 MHz：GSM 850 MHz
1851.25～1908.8 MHz：GSM 1900 MHz
2402.0～2480.0：Bluetooth
2412.0～2462.0：Wireless LAN IEEE 802.11 b/g/n
5180.0～5240.0：Wireless LAN IEEE 802.11 a/n
5260.0～5320.0：Wireless LAN IEEE 802.11 a/n
5500.0～5700.0：Wireless LAN IEEE 802.11 a/n
5745.0～5825.0：Wireless LAN IEEE 802.11 a/n
・FCC (Apple A1430)
https://fjallfoss.fcc.gov/oetcf/eas/reports/ViewExhibitReport.cfm?mode=Exhibits&RequestTimeout=500&calledFromFrame=N&application_id=794983&fcc_id='BCGA1430'
技適通過時には、W-CDMA900MHzの追加はほぼ確定で、LTEバンド1の
追加がされる可能性が全く無いわけではない。
Apple New iPad Wi-Fi+4G A1430 (LTE B4&B17)がFCC通過
http://s.ameblo.jp/povtc/entry-11186273893.html
Apple製のLTE/W-CDMA/GSM端末「A1430」が2012年3月7日付けでFCCを通過した。
FCCIDはBCGA1430。
A1430は下記の周波数でFCCを通過している。
706.5～713.5 MHz：LTE 700(XVII) MHz
709.0～711.0 MHz：LTE 700(XVII) MHz
1712.5～1752.5 MHz：LTE 1700(IV) MHz
1715.0～1750.0 MHz：LTE 1700(IV) MHz
826.4～846.6 MHz：W-CDMA 850(V) MHz
1852.4～1907.6 MHz：W-CDMA 1900(II) MHz
824.7～848.81 MHz：GSM 850 MHz
1851.25～1908.8 MHz：GSM 1900 MHz
2402.0～2480.0：Bluetooth
2412.0～2462.0：Wireless LAN IEEE 802.11 b/g/n
5180.0～5240.0：Wireless LAN IEEE 802.11 a/n
5260.0～5320.0：Wireless LAN IEEE 802.11 a/n
5500.0～5700.0：Wireless LAN IEEE 802.11 a/n
5745.0～5825.0：Wireless LAN IEEE 802.11 a/n
・FCC (Apple A1430)
https://fjallfoss.fcc.gov/oetcf/eas/reports/ViewExhibitReport.cfm?mode=Exhibits&RequestTimeout=500&calledFromFrame=N&application_id=794983&fcc_id='BCGA1430'
>>230
それはLTEのお話
それはLTEのお話
233 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/03/11(日) 14:47:42.78 ID:ZJRajMx10
>>224
SIMOとなるので基地局側がカテゴリ1でのサービスしか提供できないと思うんですが。
どうして1つ/セクタの基地局でMIMOが必須となるカテゴリ2以上のサービスが可能とお思いで？
>>230
AT&Tの4GはLTEだけじゃなくてHSPA+も指すようなので、海外ローミングで2GHzのHSPA+(4G(笑))がつかえる、
と言いたいんじゃないか、って思え始めてきた。
http://www.att.com/network/
SIMOとなるので基地局側がカテゴリ1でのサービスしか提供できないと思うんですが。
どうして1つ/セクタの基地局でMIMOが必須となるカテゴリ2以上のサービスが可能とお思いで？
>>230
AT&Tの4GはLTEだけじゃなくてHSPA+も指すようなので、海外ローミングで2GHzのHSPA+(4G(笑))がつかえる、
と言いたいんじゃないか、って思え始めてきた。
http://www.att.com/network/
ID:BIUvHn0n0とID:vPlBE3Fi0は同じ臭いがする
>アメリカの2100
普通コレって1900って表記しないか？
普通コレって1900って表記しないか？
AT&T版のiPadのLTE対応周波数を勘違いしないように正式表記するなら
LTE：700（XVII）MHz／
AWS（IV）1700/2100 MHz
の２つってことだね。
ちなみにベライゾン版でも、iPhone4sで
対応していたCDMAの2GHz帯は削除されているようなので、どちらも日本のことなんか考えちゃいませんよって感じですね。
LTE：700（XVII）MHz／
AWS（IV）1700/2100 MHz
の２つってことだね。
ちなみにベライゾン版でも、iPhone4sで
対応していたCDMAの2GHz帯は削除されているようなので、どちらも日本のことなんか考えちゃいませんよって感じですね。
Verizon
BC0 800M
BC1 1.9G
au
BC0 800M 新800
BC3 800M 旧800
BC6 2.1G
VerizonのBC0とauのBC0で重なっているのは
5MHzのみ。間違ってたら指摘よろ。
BC0 800M
BC1 1.9G
au
BC0 800M 新800
BC3 800M 旧800
BC6 2.1G
VerizonのBC0とauのBC0で重なっているのは
5MHzのみ。間違ってたら指摘よろ。
auの場合iPhoneで対応あったからなあ
販売前はバンド違うって言われてゼッタauの2G使えないって言われてたから
販売前はバンド違うって言われてゼッタauの2G使えないって言われてたから
243 ：非通知さん：2012/03/11(日) 17:52:47.67 ID:4TyJZMll0
SoftBankもさっさと2.1GHzと1.5GHzでLTEやってくれ
>>240 追記
BC1 1900MHz Band 1851.25-1908.75 / 1931.25-1988.75 -
BC6 2GHz Band 1920.0-1980.0 / 2110.0-2170.0 IMT-2000として各国共通
BC1 1900MHz Band 1851.25-1908.75 / 1931.25-1988.75 -
BC6 2GHz Band 1920.0-1980.0 / 2110.0-2170.0 IMT-2000として各国共通
WCDMA陣営はそのままのグループの組とLTEに移行する組に分かれそうやな
>>243
1.5は無理だろ。
1.5は無理だろ。
>>248
DC-HSDPAに見切り付けたからイーモバとの関係解消したのかと思った
DC-HSDPAに見切り付けたからイーモバとの関係解消したのかと思った
>>240
The new ipadが、FCC通過時にBC6の認証とっていないけど、iPhone4Sも
BC6はFCCでは、認証されていないから今はどっちか分からん。
詳細は、専用スレへ。
FCC（TELEC認証）監視スレッド 1認証
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1331381414/
The new ipadが、FCC通過時にBC6の認証とっていないけど、iPhone4Sも
BC6はFCCでは、認証されていないから今はどっちか分からん。
詳細は、専用スレへ。
FCC（TELEC認証）監視スレッド 1認証
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1331381414/
251 ：非通知さん：2012/03/11(日) 19:42:18.43 ID:4TyJZMll0
>>246宮内CTCはホルホルしてたぞ
252 ：非通知さん：2012/03/11(日) 19:42:46.43 ID:4TyJZMll0
>>249
同意
同意
>>252
無知乙
無知乙
>254
1700表記だな
1700表記だな
AWS 、1700 あるいは、1721だな
>>251
お前いつもCTCとか謎なこと書いてるな
お前いつもCTCとか謎なこと書いてるな
情強の皆様、情弱な私に教えてください。
どうしても外で高速データ通信がしたくて、
auのWIMAXかドコモのXi対応機種を買おうと思っているのですが、
総合的に考えてどちらの方が良いでしょうか？
主に使いたいのは電車の中です(通勤中)。
WIMAXは屋内では電波が弱いらしいので、
そうなるとXiが良いですか？
しかしXiの7GB制限にすぐ引っかかってしまいそうで心配です。
また、主に小田急線を使っていますが現時点ではXi網から外れてる部分もかなりあるようです。
そうなると２年ぐらいはauのWIMAXを使った方が無難でしょうか？
よろしくお願いします。
どうしても外で高速データ通信がしたくて、
auのWIMAXかドコモのXi対応機種を買おうと思っているのですが、
総合的に考えてどちらの方が良いでしょうか？
主に使いたいのは電車の中です(通勤中)。
WIMAXは屋内では電波が弱いらしいので、
そうなるとXiが良いですか？
しかしXiの7GB制限にすぐ引っかかってしまいそうで心配です。
また、主に小田急線を使っていますが現時点ではXi網から外れてる部分もかなりあるようです。
そうなると２年ぐらいはauのWIMAXを使った方が無難でしょうか？
よろしくお願いします。
>>258
WiMAXはJR東が株主に居るのでJRは強いけど小田急線はそんなに強くないよ
それとauは7月24日に旧800MHｚが停波するから長期間使用する事前提ならお勧めできません
小田急線がメインで高速通信がしたいならソフトバンク4Gかイー・モバイルLTEのモバイルルーターでWiFi接続が無難化も知れないです
WiMAXはJR東が株主に居るのでJRは強いけど小田急線はそんなに強くないよ
それとauは7月24日に旧800MHｚが停波するから長期間使用する事前提ならお勧めできません
小田急線がメインで高速通信がしたいならソフトバンク4Gかイー・モバイルLTEのモバイルルーターでWiFi接続が無難化も知れないです
あくまでもエリアだけで考えてだよ
ソフトバンク4Gは3GのULTRAも契約者数少なくてスカスカだし
あくまでも出先での使用前提と深読みしたから候補に入れた
ソフトバンク4Gは3GのULTRAも契約者数少なくてスカスカだし
あくまでも出先での使用前提と深読みしたから候補に入れた
>>259
そうなんですか。JRは強いんですね。
旧800MHZ帯が停波するとどのような悪影響が起こるのでしょうか？
２年縛りの契約で利用しようと考えているので、長期間の利用です。
今ソフトバンク使っていて、MNPの恩恵を受けたかったのでソフトバンク4Gについては特に調べていませんでした。
>>260
そうなんですか。うーむ。。。
そうなんですか。JRは強いんですね。
旧800MHZ帯が停波するとどのような悪影響が起こるのでしょうか？
２年縛りの契約で利用しようと考えているので、長期間の利用です。
今ソフトバンク使っていて、MNPの恩恵を受けたかったのでソフトバンク4Gについては特に調べていませんでした。
>>260
そうなんですか。うーむ。。。
Xiの7GB制限がイヤといってるのに
もっと制限が厳しい禿を勧めるとか鬼畜だな
もっと制限が厳しい禿を勧めるとか鬼畜だな
WiMAXに旧800MHz帯とか関係ないし
ああ
データ端末としてじゃないのね。
auの最新機種は旧800対応してるやつたぶん全くないよ。
データ端末としてじゃないのね。
auの最新機種は旧800対応してるやつたぶん全くないよ。
収拾がつかなくなって逃走かな
各社の高速データ通信が使えるような場所なら
auも2GHzの電波が来てるから問題ないだろ
auも2GHzの電波が来てるから問題ないだろ
SoftBank4Gの3月末エリアが公開されました
>>267
auはそこまで広くない
auはそこまで広くない
アンチが、7月末のエリアしか公開していないと批判していたのは何だったんだろなwwz
また頭のおかしい禿儲たちが涌いて出たかｗ
非難されなかったら7月末のエリアで詐欺に勤しんでいただろうな
非難されなかったら7月末のエリアで詐欺に勤しんでいただろうな
>>272
7月末のエリアだと、ちゃんと書いてる時点で詐欺でも何でも無いんだけど。
7月末のエリアだと、ちゃんと書いてる時点で詐欺でも何でも無いんだけど。
274 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/03/13(火) 02:16:46.55 ID:4or1AGS60
>>262
WiMAXもXiもHOに弱いからauのWIN HIGH SPEED対応機がいいよ。
だからWHSにもWiMAXにも対応してるDIGNOがいいんじゃないかな、と。
有機ELだから買い換え時にはいい感じに画面が焼き付いてるだろうしｗ
WiMAXもXiもHOに弱いからauのWIN HIGH SPEED対応機がいいよ。
だからWHSにもWiMAXにも対応してるDIGNOがいいんじゃないかな、と。
有機ELだから買い換え時にはいい感じに画面が焼き付いてるだろうしｗ
275 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/03/13(火) 02:19:19.97 ID:4or1AGS60
>>273
普通は「～現在」って表記は過去の日時を書くものだろ。
未来の日時を書くなら「～拡大予定エリア」って書かれるべきだし、
通例として未来の予定エリアのみをエリアマップに塗るなんて事はなかったはずだ
普通は「～現在」って表記は過去の日時を書くものだろ。
未来の日時を書くなら「～拡大予定エリア」って書かれるべきだし、
通例として未来の予定エリアのみをエリアマップに塗るなんて事はなかったはずだ
276 ：非通知さん：2012/03/13(火) 02:21:07.83 ID:aXLDn3Lk0
>>273
頭がおかしい人だから仕方ないw
頭がおかしい人だから仕方ないw
>>258
3月に入ってCB盛り盛りし始めたDIGNOにしとけ
それと通信企画も端末もOSも激動している昨今、同じスマホを2年使おうなんて考えないほうがいい
1万円弱のお布施を払ってでもどんどんMNPしまくれ
3月に入ってCB盛り盛りし始めたDIGNOにしとけ
それと通信企画も端末もOSも激動している昨今、同じスマホを2年使おうなんて考えないほうがいい
1万円弱のお布施を払ってでもどんどんMNPしまくれ
>>274>>277
DIGNOは最有力候補として考えていたので後押しになります。
WIN HIGH SPEEDにあたるようなものは他社は無いんですよね？
でしたらau DIGNOがやはり良さそうですね。
MNPも確かに、あれだけCB貰えるならもっと積極的に使って損は無いかもしれないですね。
DIGNOは最有力候補として考えていたので後押しになります。
WIN HIGH SPEEDにあたるようなものは他社は無いんですよね？
でしたらau DIGNOがやはり良さそうですね。
MNPも確かに、あれだけCB貰えるならもっと積極的に使って損は無いかもしれないですね。
DIGNOがデュアルコアだったらなんも迷わないんだがなぁ
そうするとARROWSなんて言われちゃうけどそれ以外に出てくんないかなぁ
そうするとARROWSなんて言われちゃうけどそれ以外に出てくんないかなぁ
android 2.x世代でデュアルコアかどうかはまったく気にする必要なし
SoftBank4Gのエリアが発表されたのばいいが芋LTEのエリアのほうが広いじゃないの
SoftBank4Gのほうが広いとか言ってたのはis1k8moJ0あたりか？
SoftBank4Gのほうが広いとか言ってたのはis1k8moJ0あたりか？
SBM4Gの3月末と7月での分かりやすい比較画像だれかよろ
現時点詐称エリア誤認識作戦がどの程度だったのか気になるw
現時点詐称エリア誤認識作戦がどの程度だったのか気になるw
284 ：非通知さん：2012/03/13(火) 11:05:55.30 ID:ip3/aAFH0
>>283
いまの公式よーーーーーーーーくみればわかるよ。
3月と7月を非常に似た色で塗ってるからわかりにくいけど都内でもスッカスカなのがわかる。
目算で7月マップ比で6～7割くらい狭くなったかな？
一番詐欺だったのは関西。7月マップ比で4割くらいじゃないか？神戸なんてほとんどエリアじゃなかった。
いまの公式よーーーーーーーーくみればわかるよ。
3月と7月を非常に似た色で塗ってるからわかりにくいけど都内でもスッカスカなのがわかる。
目算で7月マップ比で6～7割くらい狭くなったかな？
一番詐欺だったのは関西。7月マップ比で4割くらいじゃないか？神戸なんてほとんどエリアじゃなかった。
285 ：非通知さん：2012/03/13(火) 11:10:45.73 ID:ip3/aAFH0
しかし、普通羽田や成田、関空は真っ先にエリア化するもんだけど全然だね。
マップ上では福岡空港が唯一エリアなだけ。
マップ上では福岡空港が唯一エリアなだけ。
SoftBank 4Gは福岡市だけはやたらとしっかり整備してるな。
>>281
芋のアンテナまだ1000に届かないのに不思議ではある
芋のアンテナまだ1000に届かないのに不思議ではある
289 ：非通知さん：2012/03/13(火) 11:25:11.81 ID:ip3/aAFH0
290 ：非通知さん：2012/03/13(火) 11:37:03.71 ID:ip3/aAFH0
今まさに、屋上にアンテナコウジが来てる。
アンテナの真下って使えるのだろうか？
ちなみに元々ウィルコム→禿LTE
アンテナの真下って使えるのだろうか？
ちなみに元々ウィルコム→禿LTE
292 ：非通知さん：2012/03/13(火) 11:44:24.34 ID:ip3/aAFH0
>>291
直下は基本弱いよ。それにコンクリで減衰するからフロアが上がればさらに弱くなる。
直下は基本弱いよ。それにコンクリで減衰するからフロアが上がればさらに弱くなる。
自分に都合の悪いことを言う奴はアンチって
まったく芸がないな
何が話題になっているのか論理的に考えることができない人たちだから仕方ないか
まったく芸がないな
何が話題になっているのか論理的に考えることができない人たちだから仕方ないか
294 ：非通知さん：2012/03/13(火) 11:58:00.02 ID:ip3/aAFH0
>>293
それがなぜ禿儲しかそういうのがいないのかが不思議。
それがなぜ禿儲しかそういうのがいないのかが不思議。
>>290
芋LTEと禿AXGPだと倍とかそれどころじゃない開きがあるけどな
芋LTEと禿AXGPだと倍とかそれどころじゃない開きがあるけどな
>>283
どっちにしろショップで買うときに自分のエリアで使えるか詳細教えてくれるから、騙される事はないっしょ
>>287
そうだと思う
AXGPはマクロセルでカバーできる都市部優先だろうね
オフロードで逼迫の解消にも繋がるし
どっちにしろショップで買うときに自分のエリアで使えるか詳細教えてくれるから、騙される事はないっしょ
>>287
そうだと思う
AXGPはマクロセルでカバーできる都市部優先だろうね
オフロードで逼迫の解消にも繋がるし
>>289
保護色すぎて見た目が全く分からん。
保護色すぎて見た目が全く分からん。
ちっしゃーねーな 3月末も公開しまーす
って感じだな。
流石に7月末現在(予定であり確定ではない)な表記は許されなかったか。
って感じだな。
流石に7月末現在(予定であり確定ではない)な表記は許されなかったか。
300 ：非通知さん：2012/03/13(火) 14:29:00.41 ID:ip3/aAFH0
>>296
教えてるのならこんな苦情ないよな？
596 非通知さん 2012/03/05(月) 08:57:23.01 ID:j9wuWvmt0
将来のマップしか提示しないでやり方が陰湿だよね
http://s.kakaku.com/review/K0000293186/ReviewCD=484044/
購入しました。
4Gエリアマップにて、住んでる市内（札幌）ほぼ全域が4Gエリアであることを
確認して購入したのですが、自宅では4Gエリアではなかったです（泣）
購入後、よくよくSoftBankホームページ上で確認したところ
表示されている4Gエリアは「2012/07までに対応予定のエリアです」との説明が・・・
自宅がエリアマップに入るか否かの微妙な位置なら、まだ納得できるのですが
どちらかというと、エリア中心よりです。
4Gエリアはまだまだ局所的なんだなぁ～と痛感しました。
教えてるのならこんな苦情ないよな？
596 非通知さん 2012/03/05(月) 08:57:23.01 ID:j9wuWvmt0
将来のマップしか提示しないでやり方が陰湿だよね
http://s.kakaku.com/review/K0000293186/ReviewCD=484044/
購入しました。
4Gエリアマップにて、住んでる市内（札幌）ほぼ全域が4Gエリアであることを
確認して購入したのですが、自宅では4Gエリアではなかったです（泣）
購入後、よくよくSoftBankホームページ上で確認したところ
表示されている4Gエリアは「2012/07までに対応予定のエリアです」との説明が・・・
自宅がエリアマップに入るか否かの微妙な位置なら、まだ納得できるのですが
どちらかというと、エリア中心よりです。
4Gエリアはまだまだ局所的なんだなぁ～と痛感しました。
>>300
注意書きを読まなかったのは本人の不注意だろ。
それを詐欺だとか騙されたと言い張るのはおかしい。
それと101SIはSoftBak4Gでつながらないところでも、
ドコモのXiよりエリアも広く高速なULTRA SPEEDで使える。
ULTRA SPEEDは最初から開始時のエリアが公開されている。
注意書きを読まなかったのは本人の不注意だろ。
それを詐欺だとか騙されたと言い張るのはおかしい。
それと101SIはSoftBak4Gでつながらないところでも、
ドコモのXiよりエリアも広く高速なULTRA SPEEDで使える。
ULTRA SPEEDは最初から開始時のエリアが公開されている。
302 ：非通知さん：2012/03/13(火) 14:40:54.19 ID:ip3/aAFH0
>>302
>と言ってのこの結果なのに確認しないやつが悪いって。。。
そんなことは言っていない。
自分で注意書きを読まなかったのを詐欺だとか騙されたと言うのはおかしいと言っているんだよ。
>つまり買わないのが正解ってことですね。
そうだな、注意書きを読みないのを騙されたという人間は、
ドコモやソフトバンクの携帯、あるいはデータ端末は買わないほうが良いと思うよ。
>>303
あんたは言ってないだろうが296が言ってるだろ？どうしてそこ読みとばす？
あんたは言ってないだろうが296が言ってるだろ？どうしてそこ読みとばす？
通販だとちゃんと教えられるのかな。
都合の悪いことは「自己責任」でごまかす詐欺師どもｗ
但し書きを「目立つところに大きく書けば」誤解されにくいのに
片隅に書くのでは錯誤を期待してるとしか思えない
こんにゃくゼリーやカビ取り剤の注意表示を見習えｗ
但し書きを「目立つところに大きく書けば」誤解されにくいのに
片隅に書くのでは錯誤を期待してるとしか思えない
こんにゃくゼリーやカビ取り剤の注意表示を見習えｗ
注意書きが小さいと散々指導が入ったことを忘れてるのか
これは業界全体の問題だぞ
これは業界全体の問題だぞ
>>294
儲なんて文字を使うやつは同類だけどな
儲なんて文字を使うやつは同類だけどな
とにかくどうでもいいことを延々何週間もID真っ赤にして書くやつが
アンチじゃなくてなんなんだろうね
アンチじゃなくてなんなんだろうね
310 ：非通知さん：2012/03/13(火) 16:29:04.24 ID:E5YEiQqoi
>>286
孫正義の出身だから
孫正義の出身だから
>>309
千葉県の独居老人のことか。
千葉県の独居老人のことか。
>>310
ソフトバンクの球団や大学もあるし、まあソフトバンクの地元。
ソフトバンクの球団や大学もあるし、まあソフトバンクの地元。
日中はおかしな書き込みが多いね。
そろそろ床ドンして夕飯持ってきてもらえ
そろそろ床ドンして夕飯持ってきてもらえ
>>290
倍でも足りて無い
UQの公表エリアカバー率は独自の詐欺エリアカバー率だから
>>295
エリア設計の問題だよ
芋は0からエリア構築したから1.7GHｚ専用の効率の良いエリアを構築して更に1.7GHｚでLTEするから同じ効率の良いエリアにシームレスで移行できる
UQのエリアはツーカーの1.5GHｚ基地局後を利用してるから2.5GHｚのエリア構築だと効率が悪いんだよ
これは1.9GHzのPHSの基地局ロケーションを利用するAXGPにも同じことが言えるって言うか更に効率が悪い
元々WILLCOMの基地局はめちゃくちゃなエリア設計だし、倒産当時さらにメチャクチャな基地局間引きやってるからとても効率が悪いエリア設計なんだよ
単に数だけ作れば良いって物じゃ無いのが基地局なんだ
倍でも足りて無い
UQの公表エリアカバー率は独自の詐欺エリアカバー率だから
>>295
エリア設計の問題だよ
芋は0からエリア構築したから1.7GHｚ専用の効率の良いエリアを構築して更に1.7GHｚでLTEするから同じ効率の良いエリアにシームレスで移行できる
UQのエリアはツーカーの1.5GHｚ基地局後を利用してるから2.5GHｚのエリア構築だと効率が悪いんだよ
これは1.9GHzのPHSの基地局ロケーションを利用するAXGPにも同じことが言えるって言うか更に効率が悪い
元々WILLCOMの基地局はめちゃくちゃなエリア設計だし、倒産当時さらにメチャクチャな基地局間引きやってるからとても効率が悪いエリア設計なんだよ
単に数だけ作れば良いって物じゃ無いのが基地局なんだ
>>315
極端な基地局間引きはソフトバンクが支援始めてからだけど。
極端な基地局間引きはソフトバンクが支援始めてからだけど。
>>317
ウィルコム、ＰＨＳ基地局を３割減??年３００億円圧縮:日刊工業新聞
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0220110707bfai.html
ウィルコムが基地局を4～5万局削減へ、ソフトバンク基地局と併設も
http://gigazine.net/news/20110707_willcom_cell/
まだあるけど欲しい？
ウィルコム、ＰＨＳ基地局を３割減??年３００億円圧縮:日刊工業新聞
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0220110707bfai.html
ウィルコムが基地局を4～5万局削減へ、ソフトバンク基地局と併設も
http://gigazine.net/news/20110707_willcom_cell/
まだあるけど欲しい？
もう有名な話なのに今更ソースは？という奴がいるのに驚き
321 ：非通知さん：2012/03/13(火) 20:58:50.94 ID:BQkSiqqj0
つか,バカ杉
生きてて恥ずかしくないから、こんなこと掻くんだろう
生きてて恥ずかしくないから、こんなこと掻くんだろう
322 ：非通知さん：2012/03/13(火) 20:59:24.44 ID:BQkSiqqj0
独居痴呆老人敬一爺(74)と負けず劣らずwww
へー、アメリカと日本の700一緒なんだ(棒
324 ：非通知さん：2012/03/13(火) 21:01:49.34 ID:BQkSiqqj0
700MHz自体は単位はSIだし、そうすれば洋の東西を問わず、700MHzは
700MHz。たしかにそうだ。間違いない。が、しかし・・・・
700MHz。たしかにそうだ。間違いない。が、しかし・・・・
禿信仰高いやつほどバカなのはなぜなんだぜ？
326 ：非通知さん：2012/03/13(火) 21:15:20.96 ID:BQkSiqqj0
いつ、このカキコミを消去するのか楽しみ
だれか、魚拓でもとっとかないかwww
だれか、魚拓でもとっとかないかwww
>>317
旧ウィルコムの時代は、故障した基地局を修理せずに間引くという少々乱暴なやり方だったが、
ソフトバンクグループになってからは、基本的にソフトバンクの鉄塔を利用してエリアを強化し、
不必要になった基地局を間引くやり方になったので、エリアとしてはむしろ強化されている。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1012/01/news114.html
ウィルコムとして品質を維持することはもちろん、もっと拡大していこうと。通信事業者のコストは
インフラが一番大きいので、売り上げを増やしながらコストを下げていきたい」とプラスの方向に
転じていることを強調する。
そのために、従来のPHS基地局に加え、ソフトバンクの3G基地局（鉄塔）にもPHS基地局を設立する。
ソフトバンクの鉄塔を使うと高い場所にアンテナを設置できるため、PHS基地局よりも広いエリアをカバーできる。
miyakawa11 宮川潤一
古くなった基地局設備を全て新型に置き換えると相当数を間引いても同じエリアは可能、加えてchも倍増出来る
という試算はしております。しかし実行方法はSBMの鉄塔にて大きなマクロを作りその後、間引きは使用状況を
見ながら判断する計画なので、最終局数は増える事もあり得ます#Willcom
4月23日
miyakawa11 宮川潤一
続き…今は地震対応にて止まっておりますが、昨年12月より試験で500局のSBM鉄塔へ新型無線機を設置工事して
います。電波の飛距離測定、屋内浸透具合、既存局とのトラフィックの移動パターン等を検証、フィールドトラ
イアル中です。丁寧に進めますので是非ご理解下さい。#Willcom
4月23日
旧ウィルコムの時代は、故障した基地局を修理せずに間引くという少々乱暴なやり方だったが、
ソフトバンクグループになってからは、基本的にソフトバンクの鉄塔を利用してエリアを強化し、
不必要になった基地局を間引くやり方になったので、エリアとしてはむしろ強化されている。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1012/01/news114.html
ウィルコムとして品質を維持することはもちろん、もっと拡大していこうと。通信事業者のコストは
インフラが一番大きいので、売り上げを増やしながらコストを下げていきたい」とプラスの方向に
転じていることを強調する。
そのために、従来のPHS基地局に加え、ソフトバンクの3G基地局（鉄塔）にもPHS基地局を設立する。
ソフトバンクの鉄塔を使うと高い場所にアンテナを設置できるため、PHS基地局よりも広いエリアをカバーできる。
miyakawa11 宮川潤一
古くなった基地局設備を全て新型に置き換えると相当数を間引いても同じエリアは可能、加えてchも倍増出来る
という試算はしております。しかし実行方法はSBMの鉄塔にて大きなマクロを作りその後、間引きは使用状況を
見ながら判断する計画なので、最終局数は増える事もあり得ます#Willcom
4月23日
miyakawa11 宮川潤一
続き…今は地震対応にて止まっておりますが、昨年12月より試験で500局のSBM鉄塔へ新型無線機を設置工事して
います。電波の飛距離測定、屋内浸透具合、既存局とのトラフィックの移動パターン等を検証、フィールドトラ
イアル中です。丁寧に進めますので是非ご理解下さい。#Willcom
4月23日
328 ：非通知さん：2012/03/13(火) 21:18:08.34 ID:BQkSiqqj0
千葉の独居痴呆老人敬一爺(74)www
多田っちは、なぜ平成の龍馬なのにアイコンが高杉晋作なのかよくわからんが、
というか平成の龍馬を標榜していた経営者が他にもいたような…
というか平成の龍馬を標榜していた経営者が他にもいたような…
EMOBILE LTE
ping:29
down:4.73
up:11.03
SoftBank AXGP
ping:53
down:15.83
up:10.83
DOCOMO Xi
ping:27
down:22.04
up:11.67
WIMAX
ping:93
down:9.83
up:4.89
ping:29
down:4.73
up:11.03
SoftBank AXGP
ping:53
down:15.83
up:10.83
DOCOMO Xi
ping:27
down:22.04
up:11.67
WIMAX
ping:93
down:9.83
up:4.89
332 ：非通知さん：2012/03/13(火) 21:43:28.18 ID:BQkSiqqj0
700MHzの互換性が無いことも知らんのんかこいつ…
ここにいるアンチソフトバンク並みの知能だな
まともな人間はわざわざアンチ活動しないからな
まともな人間はわざわざアンチ活動しないからな
あれ、自分がソース求められてるのに、相手に出させるという、いつものパターン？
結局どっちもソース出せないパターン
340 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/03/14(水) 02:48:39.46 ID:y/1/+lm90
>>278
WHSと同等の複数束ねはWILLCOMの8xやイーモバイルのDC-HSDPA(G4)。
けどどっちもその規格に対応したスマートフォンは出てないね
>>296
都市部より障害物が遙かに少ないルーラルの平野部の方がマクロセルで整備しやすいと思う。
無論ながら窓際ブロードバンドなんてレベルじゃなく宅内への浸透性は悪いと思うがｗ
>>301
XiはLTEエリアでなくとも信頼と安心のFOMAエリアで使えるには使えるんですが。
それにULTRA SPEEDはBS-IFとの干渉問題でミソがついたでしょう
>>309
いや、さすがに4G通信をウリにしてる上で4Gのエリアが
正しく示されてない、ってのは非常に重要な問題だと思うぞ
>>327
ちゃんとフルレートで繋がるように増強をお願いします
>>337
支援された後の大規模な間引きが有名である、というソースが出された以上、
支援される前の大規模な間引きがあったというソースが出されるべきなのでは？
WHSと同等の複数束ねはWILLCOMの8xやイーモバイルのDC-HSDPA(G4)。
けどどっちもその規格に対応したスマートフォンは出てないね
>>296
都市部より障害物が遙かに少ないルーラルの平野部の方がマクロセルで整備しやすいと思う。
無論ながら窓際ブロードバンドなんてレベルじゃなく宅内への浸透性は悪いと思うがｗ
>>301
XiはLTEエリアでなくとも信頼と安心のFOMAエリアで使えるには使えるんですが。
それにULTRA SPEEDはBS-IFとの干渉問題でミソがついたでしょう
>>309
いや、さすがに4G通信をウリにしてる上で4Gのエリアが
正しく示されてない、ってのは非常に重要な問題だと思うぞ
>>327
ちゃんとフルレートで繋がるように増強をお願いします
>>337
支援された後の大規模な間引きが有名である、というソースが出された以上、
支援される前の大規模な間引きがあったというソースが出されるべきなのでは？
341 ：非通知さん：2012/03/14(水) 05:29:25.27 ID:M+9DyUa80
342 ：非通知さん：2012/03/14(水) 05:30:14.53 ID:M+9DyUa80
>>318
PHSを広域でカバー出来る基地局へ変えるのがなぜダメなんだ？
PHSを広域でカバー出来る基地局へ変えるのがなぜダメなんだ？
>>300
教えてくれるし、対応エリアじゃないなら1週間以内なら解約出来る
教えてくれるし、対応エリアじゃないなら1週間以内なら解約出来る
344 ：非通知さん：2012/03/14(水) 05:59:48.31 ID:M+9DyUa80
>>323
違うだろw
違うだろw
345 ：非通知さん：2012/03/14(水) 06:04:28.57 ID:M+9DyUa80
>>327
旧経営陣も相当無理していたんだな。
旧経営陣も相当無理していたんだな。
日本の700ってアメリカ、中国、インドと互換性ないし、テレビとの干渉問題も割り当てられたキャリアが自費でクリアしなきゃいけないゴミ電波でしょw
国土の狭い日本にはプラチナバンド1個あれば十分過ぎるでしょ
後は無駄にお金がかかるだけだし
国土の狭い日本にはプラチナバンド1個あれば十分過ぎるでしょ
後は無駄にお金がかかるだけだし
まさに900は「スーパープラチナバンド」と言えるバンドです。
キャリアを限定せずに出てくるLTE/WCDMA/GSMな端末の99%はこのバンドに対応するはずなので、
端末の調達性は他のバンドに比べると比較にならないほどよくなるはず。逆に残った700帯はゴミ同然なんですけど（苦笑）。
今のように「プラチナの900」と「ゴミ同然の700」と並べると、そりゃ900がほしいよなぁみんな、って感じです。ゴミの700どうするんでしょね。
http://wnyan.jp/2976#2976
キャリアを限定せずに出てくるLTE/WCDMA/GSMな端末の99%はこのバンドに対応するはずなので、
端末の調達性は他のバンドに比べると比較にならないほどよくなるはず。逆に残った700帯はゴミ同然なんですけど（苦笑）。
今のように「プラチナの900」と「ゴミ同然の700」と並べると、そりゃ900がほしいよなぁみんな、って感じです。ゴミの700どうするんでしょね。
http://wnyan.jp/2976#2976
>>347
>まさに900は「スーパープラチナバンド」と言えるバンドです
iPhone3やiPhone3GSは、ドコモの800MHzには対応しているが900MHzには対応していない。
900MHzに対応しているのはiPhone4以降。
真のスーパープラチナバンドは900MHｚよりドコモの800MHzなんだが、なにいっているんだこいつは。
もっともプラチナバンドを持っていても、それを十分に生かせず、iPhoneを出さなかったキャリアもあるようだが。
>まさに900は「スーパープラチナバンド」と言えるバンドです
iPhone3やiPhone3GSは、ドコモの800MHzには対応しているが900MHzには対応していない。
900MHzに対応しているのはiPhone4以降。
真のスーパープラチナバンドは900MHｚよりドコモの800MHzなんだが、なにいっているんだこいつは。
もっともプラチナバンドを持っていても、それを十分に生かせず、iPhoneを出さなかったキャリアもあるようだが。
>>349
>読解力無い人なの？
君がじゃないの。
ドコモの800のほうが900よりもっと国際対応が広くて真の国際バンドなのに、
ソフトバンクがとることがほぼ決まっていた900の有利性を過剰に持ち上げるのは片腹痛いわ。
そんなに900MHzが有利ならドコモやauはもっとまともな整備計画をだしたろう。
3.9世代移動通信システムの普及のための特定基地局の開設計画
http://www.soumu.go.jp/main_content/000145977.pdf
特定基地局の年度毎の開設数（全国の人口ｶﾊﾞ-率）
イー・アクセス
2012年度… 1,002局（ 0.9％）
2013年度… 3,693局（ 8.0％）
2014年度… 6,416局（27.2％）
エヌ・ティ・ティ・ドコモ
2012年度… 5局（ 0.0％）
2013年度… 40局（13.3％）
2014年度… 1,720局（31.0％）
KDDI／沖縄セルラー電話
2012年度… 2,000局（13.2％）
2013年度… 5,397局（32.2％）
2014年度… 9,395局（50.6％）
ソフトバンクモバイル
2012年度…15,618局（22.2％）
2013年度…27,334局（63.3％）
2014年度…36,128局（96.1％）
>読解力無い人なの？
君がじゃないの。
ドコモの800のほうが900よりもっと国際対応が広くて真の国際バンドなのに、
ソフトバンクがとることがほぼ決まっていた900の有利性を過剰に持ち上げるのは片腹痛いわ。
そんなに900MHzが有利ならドコモやauはもっとまともな整備計画をだしたろう。
3.9世代移動通信システムの普及のための特定基地局の開設計画
http://www.soumu.go.jp/main_content/000145977.pdf
特定基地局の年度毎の開設数（全国の人口ｶﾊﾞ-率）
イー・アクセス
2012年度… 1,002局（ 0.9％）
2013年度… 3,693局（ 8.0％）
2014年度… 6,416局（27.2％）
エヌ・ティ・ティ・ドコモ
2012年度… 5局（ 0.0％）
2013年度… 40局（13.3％）
2014年度… 1,720局（31.0％）
KDDI／沖縄セルラー電話
2012年度… 2,000局（13.2％）
2013年度… 5,397局（32.2％）
2014年度… 9,395局（50.6％）
ソフトバンクモバイル
2012年度…15,618局（22.2％）
2013年度…27,334局（63.3％）
2014年度…36,128局（96.1％）
>>350
別にどうでもいいけどさぁ、あの記事はこれから出てくるであろう
LTE/WCDMA/GSMに対応してる端末はほぼ900にも対応してるだろうから
いろいろと都合が良いですよね？って話だろ(笑)
別にどうでもいいけどさぁ、あの記事はこれから出てくるであろう
LTE/WCDMA/GSMに対応してる端末はほぼ900にも対応してるだろうから
いろいろと都合が良いですよね？って話だろ(笑)
過去の端末の話なんざどうでもいいよ。
354 ：非通知さん：2012/03/14(水) 10:41:59.21 ID:fwT5EpvC0
結局、PHSの基地局間引きの話はソフトバンク支援前の間引き状況を提示できずに流れたのか。
355 ：非通知さん：2012/03/14(水) 10:42:56.21 ID:fwT5EpvC0
>>353
この計画は禿はHSPA、その他はLTEで申請してるんだけどね。
この計画は禿はHSPA、その他はLTEで申請してるんだけどね。
>>355
芋…
芋…
ああ、一週遅れの規格で必死に追いつこうとしてると言いたいんじゃないか？
最初からLTE予定のドコモau、とりあえずHSPAの禿芋。
まあ土俵が違う罠。
まあ土俵が違う罠。
つうかLTEだけでは現状通話できないんだから、面カバーに優れるプラチナバンドで
まず3G展開するのは妥当だけどな。(すでに持ってるドコモauはいきなりLTEでもいい)
900MHzは15M幅あったから3Gに5/LTEに10ってできるけど、700MHzは10MHz幅しかないし芋はどうするかな。
ぶっちゃけ芋なら通話切り捨てでいきなりLTEでも支障はないかも。
まず3G展開するのは妥当だけどな。(すでに持ってるドコモauはいきなりLTEでもいい)
900MHzは15M幅あったから3Gに5/LTEに10ってできるけど、700MHzは10MHz幅しかないし芋はどうするかな。
ぶっちゃけ芋なら通話切り捨てでいきなりLTEでも支障はないかも。
それに審査では結局ソフトバンクの利用者数で芋と差をつけた以外は
計画は芋とほぼ同等の評価だったからな。
計画は芋とほぼ同等の評価だったからな。
362 ：非通知さん：2012/03/14(水) 11:12:08.34 ID:fwT5EpvC0
>>355
> http://www.soumu.go.jp/main_content/000145977.pdf
特定基地局の運用開始日
イー・アクセス
平成24年12月31日（ｻｰﾋﾞｽ開始：平成25年３月、HSPA+：5MHz幅）
ソフトバンクモバイル
平成24年７月25日（ｻｰﾋﾞｽ開始：平成24年７月、HSPA+：5MHz幅）
ソフトバンクの次に有力だったイーアクセスは当初900MHzをLTEで使うといっていたが、
土壇場になってソフトバンクと同じように900MHzは、最初の5MHzをHSPA+で使うほうが有利と気がついて、
実際の申請はHSPA+でやる計画を提出した。
ドコモとauは、実際には900MHzをとる気はなく、他社の邪魔をする程度にしか考えなかったので、
LTEで申請したのだろう。
> http://www.soumu.go.jp/main_content/000145977.pdf
特定基地局の運用開始日
イー・アクセス
平成24年12月31日（ｻｰﾋﾞｽ開始：平成25年３月、HSPA+：5MHz幅）
ソフトバンクモバイル
平成24年７月25日（ｻｰﾋﾞｽ開始：平成24年７月、HSPA+：5MHz幅）
ソフトバンクの次に有力だったイーアクセスは当初900MHzをLTEで使うといっていたが、
土壇場になってソフトバンクと同じように900MHzは、最初の5MHzをHSPA+で使うほうが有利と気がついて、
実際の申請はHSPA+でやる計画を提出した。
ドコモとauは、実際には900MHzをとる気はなく、他社の邪魔をする程度にしか考えなかったので、
LTEで申請したのだろう。
たとえ狭い幅でもプラチナで音声をやらなきゃならない事に気づかされたんじゃね
366 ：非通知さん：2012/03/14(水) 11:16:17.46 ID:/xG8MEg30
他社の邪魔とか頭ウジ湧いてんのか
さすがに邪魔するとかはなかっただろうが、禿芋と比べてやる気ない計画だったのは確かだな。
プラチナバンド未所持の得点+2が無くても、点数届いてないし。
つうかドコモの40局で13.3%とか大ゾーン局かよｗ
プラチナバンド未所持の得点+2が無くても、点数届いてないし。
つうかドコモの40局で13.3%とか大ゾーン局かよｗ
368 ：非通知さん：2012/03/14(水) 11:21:29.48 ID:o/pukw82O
禿からみれば邪魔されたのは事実だな(笑)
auはこだわってなかったがドコモはそれなりに欲しがってはいたぞ。
自分のとこの800に隣接してるしな。
auはこだわってなかったがドコモはそれなりに欲しがってはいたぞ。
自分のとこの800に隣接してるしな。
ドコモとauは、国際対応のプラチナバンドである800MHzをすでに持っているし、
一人当たりの周波数の割当もソフトバンクより多い。
さらにソフトバンクは既存の周波数はきちんと活用しているのに、
ドコモとauは2GHzの利用率（基地局数）は低く、1.7GHzや1.5GHzにいたっては、ほとんど使っていない。
この状態で使ってもいない周波数は放置して、プラチナバンドの900MHzの申請を行うのは、
他社を妨害する意味くらいしかないと思うが。
ちなみにソフトバンクは900MHzで5MHzをもらっても、逼迫度合いなどは、まだまだドコモ、auより高いので
700MHzを申請する資格は十分にあるのだが700MHzの申請を見送った。
これは他社が700MHzを獲得できるように配慮したものだろう。
ドコモ、auも他社の足を引っ張ることばかり考えずに、ソフトバンクのように業界秩序を重視し、
他社にも配慮する姿勢が欲しいね。
一人当たりの周波数の割当もソフトバンクより多い。
さらにソフトバンクは既存の周波数はきちんと活用しているのに、
ドコモとauは2GHzの利用率（基地局数）は低く、1.7GHzや1.5GHzにいたっては、ほとんど使っていない。
この状態で使ってもいない周波数は放置して、プラチナバンドの900MHzの申請を行うのは、
他社を妨害する意味くらいしかないと思うが。
ちなみにソフトバンクは900MHzで5MHzをもらっても、逼迫度合いなどは、まだまだドコモ、auより高いので
700MHzを申請する資格は十分にあるのだが700MHzの申請を見送った。
これは他社が700MHzを獲得できるように配慮したものだろう。
ドコモ、auも他社の足を引っ張ることばかり考えずに、ソフトバンクのように業界秩序を重視し、
他社にも配慮する姿勢が欲しいね。
>700MHzを申請する資格は十分にあるのだが700MHzの申請を見送った。
>これは他社が700MHzを獲得できるように配慮したものだろう。
いいえ、900取ったら700は一番最後というのが決められてますからやるだけ無駄なのを知ってるから。
>これは他社が700MHzを獲得できるように配慮したものだろう。
いいえ、900取ったら700は一番最後というのが決められてますからやるだけ無駄なのを知ってるから。
371 ：非通知さん：2012/03/14(水) 11:37:16.85 ID:fwT5EpvC0
800のときに散々ドコモの邪魔してたのどこだっけ？
落選したら邪魔した事になるの
373 ：非通知さん：2012/03/14(水) 11:43:05.49 ID:o/pukw82O
禿儲からすればそういうことになる
>>370
＞900取ったら700は一番最後というのが決められてますから
そういう要素も含めて総合的に判断したんだろ。
ドコモとauも同じように900MHzでは、やるだけむだな状態だったのに900MHzを申請したが、
ソフトバンクはまずはもらった周波数の活用が先と考えて700MHzの申請を見送ったことは
他社に配慮したものであることを指摘している。
それと話は変るが、900MHｚ取ったら700MHｚは一番最後というのも少々おかしいね。
すでにプラチナを割り当てた周波数があるところは優先順位が下がるというのなら、
800MHzを持っているドコモ、auの優先順位も下げないと公平ではないだろう。
900MHzの割当が終わった後で、何処が一番逼迫している要素で判断して700MHzを割り当てるなら、
700MHzはドコモ、auではなくソフトバンクが獲得できるはずだ。
この700MHzの割当では、900MHzをとったところの優先順位を下げるというのは、
ドコモ、auが獲得するのに有利になるように、ドコモ、auと天下りで繋がっている総務省が
配慮したんじゃない。
＞900取ったら700は一番最後というのが決められてますから
そういう要素も含めて総合的に判断したんだろ。
ドコモとauも同じように900MHzでは、やるだけむだな状態だったのに900MHzを申請したが、
ソフトバンクはまずはもらった周波数の活用が先と考えて700MHzの申請を見送ったことは
他社に配慮したものであることを指摘している。
それと話は変るが、900MHｚ取ったら700MHｚは一番最後というのも少々おかしいね。
すでにプラチナを割り当てた周波数があるところは優先順位が下がるというのなら、
800MHzを持っているドコモ、auの優先順位も下げないと公平ではないだろう。
900MHzの割当が終わった後で、何処が一番逼迫している要素で判断して700MHzを割り当てるなら、
700MHzはドコモ、auではなくソフトバンクが獲得できるはずだ。
この700MHzの割当では、900MHzをとったところの優先順位を下げるというのは、
ドコモ、auが獲得するのに有利になるように、ドコモ、auと天下りで繋がっている総務省が
配慮したんじゃない。
チョットでも可能性があれば手をあげるほうが健全だと思うけどね
何かの事情で繰上げって事もあるだろうし
何かの事情で繰上げって事もあるだろうし
http://businessnetwork.jp/Detail/tabid/65/artid/1999/Default.aspx
割当における審査基準は900MHz帯とほぼ同様だが、
「900MHz帯を割り当てられた者を劣後させる」ことが明記された。
>これは他社が700MHzを獲得できるように配慮したものだろう。
ｗ
割当における審査基準は900MHz帯とほぼ同様だが、
「900MHz帯を割り当てられた者を劣後させる」ことが明記された。
>これは他社が700MHzを獲得できるように配慮したものだろう。
ｗ
377 ：非通知さん：2012/03/14(水) 11:51:35.72 ID:fwT5EpvC0
>>375
申請が2社しかなかったら可能性あるくらい。禿もどうせ落とされると言ってたし。
申請が2社しかなかったら可能性あるくらい。禿もどうせ落とされると言ってたし。
列後させるってのも可笑しな話だよね、同じ基準で審査すればいい話
379 ：非通知さん：2012/03/14(水) 11:54:50.69 ID:fwT5EpvC0
それに2社しかなかったら北米案に変更される可能性もなくはない。なので事実上1社しか申請しないと禿は無理。
個人的には700MHzの1枠は、プラチナバンドを持っていない最後のキャリアになったイーモバイルに割当て、
残りの2枠は公平にオークションがよかったと考えている。
こうすれば残りの2枠は、新規あるいは既存キャリアの何処がとろうが公平になる。
残りの2枠は公平にオークションがよかったと考えている。
こうすれば残りの2枠は、新規あるいは既存キャリアの何処がとろうが公平になる。
>>378
同じ基準だとしても900取得で所有帯域増えてプラチナバンド所有した点でソフトバンクの評価が900審査の時より下がるのは明白。
同じ基準だとしても900取得で所有帯域増えてプラチナバンド所有した点でソフトバンクの評価が900審査の時より下がるのは明白。
なくは無い話で無理という時点で結論ありきだね
だね。配慮（爆笑）とかそういう問題じゃない。
384 ：非通知さん：2012/03/14(水) 12:03:09.00 ID:fwT5EpvC0
900と700の審査が順番逆だったらどうなってたんだろうな。
使える順番は900MHzが先で700MHzが後。
おかしな政治的圧力でも働かないかぎり、その審査の順番が逆になることはない。
おかしな政治的圧力でも働かないかぎり、その審査の順番が逆になることはない。
386 ：非通知さん：2012/03/14(水) 12:16:10.08 ID:o/pukw82O
387 ：非通知さん：2012/03/14(水) 12:27:19.34 ID:fwT5EpvC0
>>385
そんなことはわかってます。
そんなことはわかってます。
388 ：非通知さん：2012/03/14(水) 12:31:26.37 ID:fwT5EpvC0
389 ：非通知さん：2012/03/14(水) 12:58:51.13 ID:/xG8MEg30
どっちにしろ、他社に配慮（爆笑）じゃない罠
>>353
auは800も700も行ったん取り上げた方がユーザも良くなるんじゃないか
auは800も700も行ったん取り上げた方がユーザも良くなるんじゃないか
>>366
IDで抽出すると、お前頭腐ってるな
IDで抽出すると、お前頭腐ってるな
>>371
au
au
395 ：非通知さん：2012/03/14(水) 16:28:19.42 ID:NqoNPKbKi
>>346
それでも、EMOBILEは欲しがってるぞ
それでも、EMOBILEは欲しがってるぞ
396 ：非通知さん：2012/03/14(水) 16:40:54.14 ID:4VX+ZnV3O
結局auは何がしたいんだ？
呼び出しまでの時間の遅さ
いまだにバリ３圏外
FOMAみたいに隣接して基地局配置出来ないエリア
ハイスピードは都市部のみで、地方は144kbpsのまま放置
通話と通信を同時に出来ない独自規格のCDMA2000
呼び出しまでの時間の遅さ
いまだにバリ３圏外
FOMAみたいに隣接して基地局配置出来ないエリア
ハイスピードは都市部のみで、地方は144kbpsのまま放置
通話と通信を同時に出来ない独自規格のCDMA2000
397 ：非通知さん：2012/03/14(水) 16:41:56.03 ID:9ZovM9pW0
いまはバリ3圏外といえば禿のことだけどな。
398 ：非通知さん：2012/03/14(水) 16:49:42.13 ID:NqoNPKbKi
>>397
まぁ、嘘を思い込もうとしても、auの駄目さは改善されないけどな
まぁ、嘘を思い込もうとしても、auの駄目さは改善されないけどな
400 ：非通知さん：2012/03/14(水) 16:58:58.10 ID:9ZovM9pW0
>>399
じゃあ嘘記事書くなって言ってらっしゃい。宮川はあっさり認めたのにね。
らばQ : iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/lite/archives/51727912.html
>今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンク において、アンテナが5本なのに通話が切れる、
>電話がかけられない現象が多発したこと。
>検証中、「接続できませんでした」と表示されて 通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、
>電波の弱さが原因と思えないケースが何度もあり ました。ちなみにauでは1度も起きていません。
ちなみにauでは1度数も起きていません。
じゃあ嘘記事書くなって言ってらっしゃい。宮川はあっさり認めたのにね。
らばQ : iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/lite/archives/51727912.html
>今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンク において、アンテナが5本なのに通話が切れる、
>電話がかけられない現象が多発したこと。
>検証中、「接続できませんでした」と表示されて 通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、
>電波の弱さが原因と思えないケースが何度もあり ました。ちなみにauでは1度も起きていません。
ちなみにauでは1度数も起きていません。
401 ：非通知さん：2012/03/14(水) 17:07:03.95 ID:9V/HwEd00
@miyakawa11: 隣接基地局が既に100mを切って分割増設しているエリアであり、
毎日新開設する局制御に四苦八苦しているのは正直な処では有ります。
勿論複数バンド運営は望ましいですが今は無い物ねだり…
努力が足りないとの叱咤、深く反省致します。#softbank
@miyakawa11: ごめんなさいです。トラフィックカバー優先にてセルスプリットを加速させておりますが、
ハンドオーバー信号の設定作業が追いついていない状態です。
近々リカバリー致します。皆様へのご不便お詫び致します。＃SOFTBANK
毎日新開設する局制御に四苦八苦しているのは正直な処では有ります。
勿論複数バンド運営は望ましいですが今は無い物ねだり…
努力が足りないとの叱咤、深く反省致します。#softbank
@miyakawa11: ごめんなさいです。トラフィックカバー優先にてセルスプリットを加速させておりますが、
ハンドオーバー信号の設定作業が追いついていない状態です。
近々リカバリー致します。皆様へのご不便お詫び致します。＃SOFTBANK
山手線乗りながら電話する人なんてそういるのか？
403 ：非通知さん：2012/03/14(水) 17:19:49.92 ID:9V/HwEd00
山手線に平行して走ってる特急や新幹線も沢山あるけどな。道路も。
404 ：非通知さん：2012/03/14(水) 17:26:27.95 ID:YYzYKZgXi
405 ：非通知さん：2012/03/14(水) 17:28:43.46 ID:9V/HwEd00
406 ：非通知さん：2012/03/14(水) 17:34:46.53 ID:YYzYKZgXi
>>400
それ、バリ3圏外となんの関係もないが、、、
それ、バリ3圏外となんの関係もないが、、、
突然新幹線とか言い出して話をもう一度すり替えようとしてるのか
409 ：非通知さん：2012/03/14(水) 17:47:50.22 ID:9V/HwEd00
>>406
山手線と平行して、と403で言ったんだけど読みとばしちゃった？
山手線と平行して、と403で言ったんだけど読みとばしちゃった？
>>407
バリ3じゃなくてバリ4圏外だもんな
バリ3じゃなくてバリ4圏外だもんな
禿儲には都合悪い事実は見えませんわかりません知りません教えられてません
まあ、900MHz帯の整備が進めばいいだけの話。
そして逃げ発言
414 ：非通知さん：2012/03/14(水) 18:00:00.48 ID:/DFxmTBg0
>>369
auの800MHz帯は、国際的には、微妙バンド
auの800MHz帯は、国際的には、微妙バンド
415 ：非通知さん：2012/03/14(水) 18:03:52.62 ID:/DFxmTBg0
>>390
900も取り上げよう
900も取り上げよう
416 ：非通知さん：2012/03/14(水) 18:07:57.63 ID:tMXhpSQNi
>>412
そうそう
そうそう
417 ：非通知さん：2012/03/14(水) 18:08:32.38 ID:/DFxmTBg0
>>390
激しく同意。
激しく同意。
420 ：非通知さん：2012/03/14(水) 18:26:10.07 ID:tMXhpSQNi
>>417
路線車輌板じゃ考えられないな
路線車輌板じゃ考えられないな
422 ：非通知さん：2012/03/14(水) 18:35:21.40 ID:JuJZGtj30
>>418
Androidはキャリア関係なく4本だよ。iPhoneは5本だっけ？
Androidはキャリア関係なく4本だよ。iPhoneは5本だっけ？
>>409
山手線と並行して走ってる新幹線なんてあるか？
山手線と並行して走ってる新幹線なんてあるか？
>>423
東京品川間は基本併走だろ東海道線も横須賀線も京浜東北線も
東京品川間は基本併走だろ東海道線も横須賀線も京浜東北線も
425 ：非通知さん：2012/03/14(水) 20:35:05.24 ID:M+9DyUa80
>>421
そして、再配分な
そして、再配分な
427 ：非通知さん：2012/03/14(水) 20:42:06.09 ID:M+9DyUa80
>>426
ラジオ局もな
ラジオ局もな
428 ：非通知さん：2012/03/14(水) 20:47:06.32 ID:/xG8MEg30
全然話題変わるけどソフトバンク第二種電気通信事業者になるかもしれないんだな。
法改正でシェア25%から10%に変更されるらしい。
法改正でシェア25%から10%に変更されるらしい。
せめてスレタイと関係ある方に話題変えてくれ…
430 ：非通知さん：2012/03/14(水) 21:16:24.30 ID:M+9DyUa80
431 ：非通知さん：2012/03/14(水) 21:28:36.67 ID:/xG8MEg30
>>424
東京～品川は山手線じゃなくて東海道本線な。ついでにいうと東京～田端も山手線じゃなくて東北本線な。
東京～品川は山手線じゃなくて東海道本線な。ついでにいうと東京～田端も山手線じゃなくて東北本線な。
>>348
そもそも日本の850帯域と900帯域は隣接してるから電波特性は全く変わらんww
そもそも日本の850帯域と900帯域は隣接してるから電波特性は全く変わらんww
上野ー秋葉原間は京浜東北と山手線と東北・上越新幹線が並走してるよ
>>350
LTEコアバンド700/900/1.800(1.7)/2.3~2.600
ドコモ、auのLTEバンドはカスリもしていないなwwww
何故国内の通信業界が900をスーパープラチナと呼んで騒いでたか少しは考えろよw
LTEコアバンド700/900/1.800(1.7)/2.3~2.600
ドコモ、auのLTEバンドはカスリもしていないなwwww
何故国内の通信業界が900をスーパープラチナと呼んで騒いでたか少しは考えろよw
京浜東北も山手も結局東北本線ね。
大体ドコモ、auは既にプラチナ持ってるから900の整備計画が悲惨なんだよ。
国土の狭い日本でプラチナは1個で十分カバー出来る。
ただ残念なのは800帯はLTEではガラパゴスのうんこになってしまった事だなw
国土の狭い日本でプラチナは1個で十分カバー出来る。
ただ残念なのは800帯はLTEではガラパゴスのうんこになってしまった事だなw
この上、テレビとの干渉問題もキャリアが自費でクリアしなければいけない課題山積みのゴミ700まで与えられるから可哀想www
しかもアジアバンドと言ってもアメリカ、中国、インドの700と互換性ないしwwwまじ無駄金
そりゃ禿も700には手挙げんわなw
しかもアジアバンドと言ってもアメリカ、中国、インドの700と互換性ないしwwwまじ無駄金
そりゃ禿も700には手挙げんわなw
つうか900でLTE始めるキャリアってソフトバンク以外聞いたこと無いんだが
442 ：非通知さん：2012/03/14(水) 22:20:22.24 ID:/xG8MEg30
なに鉄ヲタが多いのかここ
>>390
auはAndroidに力入れてるのにGoogleにCDMA2000のフルサポート打ち切られて
アップルにも新iPad除外されて死に体だから800も700も芋にあげていいよw
どっちもガラパゴスだし
auはAndroidに力入れてるのにGoogleにCDMA2000のフルサポート打ち切られて
アップルにも新iPad除外されて死に体だから800も700も芋にあげていいよw
どっちもガラパゴスだし
444 ：非通知さん：2012/03/14(水) 22:29:49.64 ID:/xG8MEg30
>>440
900はコアバンドという位置付けにはなってるけど既に3Gで使ってる国も多い。
3Gを4Gで置き換えるのはなにげに日本くらいで他は2G帯域を転用するとこが多い。
900のLTEはすぐにはあまり出てこないだろうね。
900はコアバンドという位置付けにはなってるけど既に3Gで使ってる国も多い。
3Gを4Gで置き換えるのはなにげに日本くらいで他は2G帯域を転用するとこが多い。
900のLTEはすぐにはあまり出てこないだろうね。
>>444
3Gを4Gに置き換え急ぐのはCDMA2000陣営みたいに急ぐ理由のあるところだからな
3Gを4Gに置き換え急ぐのはCDMA2000陣営みたいに急ぐ理由のあるところだからな
446 ：非通知さん：2012/03/14(水) 22:34:21.13 ID:o/pukw82O
>>443
LTEでサポート受けられるだろ。
LTEでサポート受けられるだろ。
447 ：非通知さん：2012/03/14(水) 22:49:51.52 ID:JuJZGtj30
800のLTEってたしか韓国でもやってたはずだけどauとずれてるのかな？
SKもLGも800でやってるけどBandがわからん。
SKもLGも800でやってるけどBandがわからん。
449 ：非通知さん：2012/03/14(水) 22:55:38.02 ID:JuJZGtj30
調べたら韓国はKTも800でLTEやるんだな。800のLTEはauだけってわけではなさそう。
450 ：非通知さん：2012/03/14(水) 23:00:13.52 ID:z4BdPFD80
CDMA2000 -->全周波数帯域でLTEに転換
GSM1800 --->urban用としてLTEに転換
GSM900 --->rural用としてそのままGSMで存置
ってとこだろ
GSM1800 --->urban用としてLTEに転換
GSM900 --->rural用としてそのままGSMで存置
ってとこだろ
451 ：非通知さん：2012/03/14(水) 23:06:30.77 ID:o/pukw82O
なんだ完全ガラパゴスって言ってるからauだけかと思ったら他に採用国あるじゃん。
452 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/03/14(水) 23:07:43.38 ID:y/1/+lm90
>>348
BandVIよりBandVIIIを対応した端末が多いと思うんですが
>>369
業界秩序を鑑みるのであれば、資本力がEMよりもあり、2GHzという最高のグローバルバンドを持っているわけだから、
準グローバルバンドである900MHzの割り当てがEMにされるように申請を辞退するべきだったのでは？
>>374
事実上の700/900MHzの一括割り当てだったと言うことでしょう。
元々は700MHzと900MHzでペアにする予定だったわけですから
BandVIよりBandVIIIを対応した端末が多いと思うんですが
>>369
業界秩序を鑑みるのであれば、資本力がEMよりもあり、2GHzという最高のグローバルバンドを持っているわけだから、
準グローバルバンドである900MHzの割り当てがEMにされるように申請を辞退するべきだったのでは？
>>374
事実上の700/900MHzの一括割り当てだったと言うことでしょう。
元々は700MHzと900MHzでペアにする予定だったわけですから
455 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/03/15(木) 01:16:30.41 ID:k/GFp/wA0
>>283
関東の7月を色認識削除にかけるとこんな具合
http://www.07ch.net/up2/src/lena6763.jpg
>>453
確かにマルス・MV券の経由欄には出てきますが、駅のホーム案内には書いてないでしょう。
経由とかには正式名称で書かなければ都合が悪いのでそうなっているわけですが
>>454
BandVI対応端末よりBandVIII対応端末の方が多い、ということであれば
XPERIA X10aでないとBandVIに対応してないことから明らかかと
関東の7月を色認識削除にかけるとこんな具合
http://www.07ch.net/up2/src/lena6763.jpg
>>453
確かにマルス・MV券の経由欄には出てきますが、駅のホーム案内には書いてないでしょう。
経由とかには正式名称で書かなければ都合が悪いのでそうなっているわけですが
>>454
BandVI対応端末よりBandVIII対応端末の方が多い、ということであれば
XPERIA X10aでないとBandVIに対応してないことから明らかかと
456 ：非通知さん：2012/03/15(木) 01:30:12.20 ID:CU2gaA8l0
エイブルでイーモバのLTE申し込んだ。板野ともみの限定QUOカードくれるって！
ホンと？？
ホンと？？
3万円引きに比べたらカード一枚なんてねえ
458 ：非通知さん：2012/03/15(木) 05:50:48.49 ID:fBCW2of5i
459 ：非通知さん：2012/03/15(木) 05:56:43.60 ID:fBCW2of5i
>>445
GSM、PHSキャリアとかなw
GSM、PHSキャリアとかなw
>>437
鉄道会社の区切りが正だろ。
鉄道会社の区切りが正だろ。
461 ：非通知さん：2012/03/15(木) 08:09:25.43 ID:ng3CkgGji
>>449
良かったなKDDI
良かったなKDDI
462 ：非通知さん：2012/03/15(木) 08:12:19.45 ID:ng3CkgGji
>>450
GSMとか世界的に廃止の方向にしてくれ
GSMとか世界的に廃止の方向にしてくれ
ドコモ、下り最大1Gbpsの「LTE-Advanced」を2016年度以降に開始
http://www.datacider.com/21902.php#more-21902
http://www.datacider.com/21902.php#more-21902
>>466
互換性は一応ある。本当に使えるのかは知らない。
まぁ8X8MIMOが現実で可能とは思えないけど。4X4MIMOの小型端末もないのに。
4X4MIMOでUSBトングルを実現してるwimax2の方がよっぽど現実的。
互換性は一応ある。本当に使えるのかは知らない。
まぁ8X8MIMOが現実で可能とは思えないけど。4X4MIMOの小型端末もないのに。
4X4MIMOでUSBトングルを実現してるwimax2の方がよっぽど現実的。
トングルってなに？
トンスルみたいなもの？
トンスルみたいなもの？
469 ：非通知さん：2012/03/15(木) 12:26:39.08 ID:2iWjcAyF0
>>463
残念だな
残念だな
470 ：非通知さん：2012/03/15(木) 12:26:55.67 ID:2iWjcAyF0
>>466
有るよ
有るよ
なんでUSBだけなんだよ
PS/2とADBが俺は好きだ
PS/2とADBが俺は好きだ
トングルw
ADBって頻繁に抜き差しするようなコネクタじゃなかったけど
ピンの強度が弱くて折れやすいって印象しかなかったな。
ピンの強度が弱くて折れやすいって印象しかなかったな。
ソフトバンクは７００MHｚも取るつもりなの？
477 ：非通知さん：2012/03/15(木) 18:44:53.81 ID:IA2uYRwu0
取って整備する金あるの？
>>477
借金すれば整備できるけど、返せる見込みがない。900Mhzも利用者が劇的に増えることを推定して借りてるはず。
借金すれば整備できるけど、返せる見込みがない。900Mhzも利用者が劇的に増えることを推定して借りてるはず。
ソフトバンクは900のために借金なんてしてないが、何の話だ？
481 ：非通知さん：2012/03/15(木) 20:30:14.58 ID:IA2uYRwu0
どのみちソフトバンクに700割り当てられる可能性は1社しか応募がなかった場合のみだけどな。
>>479
それを言えるのは借金してない会社だけ。
それを言えるのは借金してない会社だけ。
484 ：非通知さん：2012/03/15(木) 20:39:37.89 ID:IA2uYRwu0
便利な言葉
アンチ
アンチ
>>482
その理屈だとドコモですら借金して700M整備ってことになるぞ
その理屈だとドコモですら借金して700M整備ってことになるぞ
>>480
残りの5000億はどうやって捻出するの？
残りの5000億はどうやって捻出するの？
>>486
ユーザー
ユーザー
>>485
間違ってはないよ。
間違ってはないよ。
490 ：非通知さん：2012/03/15(木) 21:10:40.52 ID:Hq+v+0lZi
>>476
700MHzはやらない
700MHzはやらない
491 ：非通知さん：2012/03/15(木) 21:11:28.07 ID:Hq+v+0lZi
>>481
700MHzはEMOBILEだろ？
700MHzはEMOBILEだろ？
そりゃ便利だ。
そのものズバリを指摘できるんだからｗ
そのものズバリを指摘できるんだからｗ
>>481
3枠なんだから2社しかだろ
3枠なんだから2社しかだろ
700はdocomoとauとEMobileになりそうやねー
なりそうやねって言うかその3社以外いないんだから当然だろｗ
>>495
(笑)
(笑)
>>495
酷すぎ。ワロタ。禿は空気。
酷すぎ。ワロタ。禿は空気。
イーモバLTE、キャンペーン店舗に
店舗内基地局（ここぞとばかりに75Mbpsの）設置してるから
さぞどや顔で速度自慢したんだろうと思ったら
そういう記事見かけないな。なんで？ガン
店舗内基地局（ここぞとばかりに75Mbpsの）設置してるから
さぞどや顔で速度自慢したんだろうと思ったら
そういう記事見かけないな。なんで？ガン
499 ：非通知さん：2012/03/15(木) 22:01:54.12 ID:fCNS00I10
なんか芋LTE、殺到して今日申込分が行き渡ってないらしい。
700MHz帯
①上り718-728／下り773-783
②上り728-738／下り783-793
③上り738-748／下り793-803
一番人気はどこだろう。
800MHz帯とのからみもあるからKDDIは③は避けたいだろうな。
テレビと近い①も不人気かな。
①上り718-728／下り773-783
②上り728-738／下り783-793
③上り738-748／下り793-803
一番人気はどこだろう。
800MHz帯とのからみもあるからKDDIは③は避けたいだろうな。
テレビと近い①も不人気かな。
①茸
②庭
③芋
②庭
③芋
追加割り当てがもらえやすそうなところ
>>498
そんなことできるくらいなら、最初から日本じゅうを75メガにしている
そんなことできるくらいなら、最初から日本じゅうを75メガにしている
>>499
窓口少ないもんね
窓口少ないもんね
505 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/03/16(金) 02:43:43.88 ID:svWn+64f0
お詫びと訂正
>>455において、3月末のSoftBank4Gエリア図を提示しましたが、色の凡例を勘違いしていた為
7月拡大予定のエリアまで色が塗りつぶされている物をアップロードしてしまいました。
http://www.07ch.net/up2/src/lena6767.jpg
こちらが本来の3月末でのエリアです。今後はこのようなことがないように更に注意を配りたいと存じます
>>455において、3月末のSoftBank4Gエリア図を提示しましたが、色の凡例を勘違いしていた為
7月拡大予定のエリアまで色が塗りつぶされている物をアップロードしてしまいました。
http://www.07ch.net/up2/src/lena6767.jpg
こちらが本来の3月末でのエリアです。今後はこのようなことがないように更に注意を配りたいと存じます
506 ：非通知さん：2012/03/16(金) 03:14:41.98 ID:tV6B019Ti
>>498は屋外の3Gの電波が建物内に入って来ないとか思っているのか？
>>505
未だにこれと似たり寄ったりなエリアのXiって……
未だにこれと似たり寄ったりなエリアのXiって……
>>506
しらねええよガンとかせんぽんに言え
記事とか読まないタイプ？
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1203/15/news066.html
しらねええよガンとかせんぽんに言え
記事とか読まないタイプ？
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1203/15/news066.html
510 ：非通知さん：2012/03/16(金) 09:02:20.43 ID:Sczp2KWLi
>>501
それがベターだな
それがベターだな
511 ：非通知さん：2012/03/16(金) 10:16:21.09 ID:xIIJyM6Q0
>>508
SKはドコモのプラスエリアに近い帯域らしい。LGとKTはわからんがSKより高い位置だと900になるので
恐らくauとさほどかわらない場所ではないかと予想。それに3社ともBC0でもサービスしてるしね。
SKはドコモのプラスエリアに近い帯域らしい。LGとKTはわからんがSKより高い位置だと900になるので
恐らくauとさほどかわらない場所ではないかと予想。それに3社ともBC0でもサービスしてるしね。
512 ：非通知さん：2012/03/16(金) 11:30:27.85 ID:EEhPHwbV0
http://rocketnews24.com/2012/03/15/192502/
【iPad行列速報】15日20時の段階で銀座アップルストア前には行列
ソフトバンク前はガードマンしかいない！
間近に迫ったアップル社の次世代タブレット端末「New iPad」（以下：iPad）。
2012年3月16日午前8時に全世界に先駆けて日本でも発売が開始される。
東京・銀座ではアップルストアの前にすでに徹夜覚悟の行列ができているのだが、
孫社長がセレモニーを行う予定のソフトバンクショップには……誰もいない……。
【iPad行列速報】15日20時の段階で銀座アップルストア前には行列
ソフトバンク前はガードマンしかいない！
間近に迫ったアップル社の次世代タブレット端末「New iPad」（以下：iPad）。
2012年3月16日午前8時に全世界に先駆けて日本でも発売が開始される。
東京・銀座ではアップルストアの前にすでに徹夜覚悟の行列ができているのだが、
孫社長がセレモニーを行う予定のソフトバンクショップには……誰もいない……。
売れ筋は、WiFiモデルになりそうだな。
auから売り出さない限り、販促のキャンペーン価格や通信料にはならないってことかな。
auから売り出さない限り、販促のキャンペーン価格や通信料にはならないってことかな。
アメリカで発売されている新型はドコモと同じ方式なんだろ？
LTE非対応のソフトバンク版は完全0円じゃないと無理
LTE非対応のソフトバンク版は完全0円じゃないと無理
515 ：非通知さん：2012/03/16(金) 12:29:20.32 ID:tmgFdUAB0
516 ：非通知さん：2012/03/16(金) 12:29:57.77 ID:xIIJyM6Q0
>>514
アメリカ専用仕様のLTE。
アメリカ専用仕様のLTE。
517 ：非通知さん：2012/03/16(金) 13:04:46.74 ID:EEhPHwbV0
なんか禿はiPadセレモニーでHSPA+についても明言しなかったらしいな。LTEは使えない風なことはようやく言ったが。
1.5GHzのときのようにいきなりHSPA+やらずにHSDPAからステップアップさせてくのかな？
1.5GHzのときのようにいきなりHSPA+やらずにHSDPAからステップアップさせてくのかな？
>>517
900MHzは最初からHSPA+だろ
900MHzは最初からHSPA+だろ
519 ：非通知さん：2012/03/16(金) 13:36:54.46 ID:lzHLPRWu0
>>513各社モバイルWi-Fiルーターと抱き合わせ販売でiPad0円キャンペーンやるしかないな
520 ：非通知さん：2012/03/16(金) 13:37:36.34 ID:lzHLPRWu0
>>514
周波数や通信規格が同じでも、バンドが違う
周波数や通信規格が同じでも、バンドが違う
521 ：非通知さん：2012/03/16(金) 13:38:26.91 ID:lzHLPRWu0
522 ：非通知さん：2012/03/16(金) 14:07:00.47 ID:EEhPHwbV0
ここに居る人はキャリアから端末買わない人なの？
>>522
すでに発表してなかったっけ？
すでに発表してなかったっけ？
>>505
あのさ、デマ流さないでくれる？
基本人をバカにしたり煽ったりしてて、嘘がばれた時だけ丁寧な言葉遣いとか見ていてイライラする。
形だけのお詫びとかキモいだけだから。もう来ないでくれ。
>http://www.07ch.net/up2/src/lena6767.jpg
>こちらが本来の3月末でのエリアです。今後はこのようなことがないように更に注意を配りたいと存じます
あのさ、デマ流さないでくれる？
基本人をバカにしたり煽ったりしてて、嘘がばれた時だけ丁寧な言葉遣いとか見ていてイライラする。
形だけのお詫びとかキモいだけだから。もう来ないでくれ。
>http://www.07ch.net/up2/src/lena6767.jpg
>こちらが本来の3月末でのエリアです。今後はこのようなことがないように更に注意を配りたいと存じます
>>525
何がデマなのか？
何がデマなのか？
はの発言はほとんどデマだろ
528 ：非通知さん：2012/03/16(金) 18:33:12.89 ID:EEhPHwbV0
千葉県の発言よりは全然信頼できる
>>528
目くそ鼻くそ或いはどんぐりの背比べだよ。
目くそ鼻くそ或いはどんぐりの背比べだよ。
>>526
元レスぐらい嫁。
元レスぐらい嫁。
イーモバLTE、ネット上でレポ探してみても
むっさ速いってスピテ結果なさそうだね～
数Mbps～運が良けりゃ10Mbps台って感じ。
最大75Mbpsｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
むっさ速いってスピテ結果なさそうだね～
数Mbps～運が良けりゃ10Mbps台って感じ。
最大75Mbpsｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>531
AXGPは、最大76Mbpsだけあってもっと速度でた結果がでてるのにな。
AXGPは、最大76Mbpsだけあってもっと速度でた結果がでてるのにな。
所詮4Gなんて言っても無線だしね～、ドコモ・SoftBank・イーモバイル何処もたいしたことないよね。
まあ速いければ速い程良いのは確かだけど、常時コンスタントに上りも下りも1Mくらい安定して出る方が現場では嬉しかったりするんだけど
まあ速いければ速い程良いのは確かだけど、常時コンスタントに上りも下りも1Mくらい安定して出る方が現場では嬉しかったりするんだけど
イーモバLTEもXiもそうだけど
LTEって実は期待外れ？
HSPA系と実測値的には大差ない感じ？
docomoは7.2Mbpsまでしかやってなかったから
Xiで進化したっていうストーリーで通じるかもだけど
イーモバはつらいんじゃないか。
既存イーモバユーザがLTEの実測見ても
そんくらいだったら今と大差ないじゃん！ってなって
買い替えモチベーションが上がらなそう。
既存ユーザはLTE端末と無償交換して
一気にLTE整備するくらいしないと。
LTEって実は期待外れ？
HSPA系と実測値的には大差ない感じ？
docomoは7.2Mbpsまでしかやってなかったから
Xiで進化したっていうストーリーで通じるかもだけど
イーモバはつらいんじゃないか。
既存イーモバユーザがLTEの実測見ても
そんくらいだったら今と大差ないじゃん！ってなって
買い替えモチベーションが上がらなそう。
既存ユーザはLTE端末と無償交換して
一気にLTE整備するくらいしないと。
>>534
ドコモは、思い出したかのように去年6月に14Mbpsまで引き上げてたな。
ドコモは、思い出したかのように去年6月に14Mbpsまで引き上げてたな。
ドコモXiは22Mbpsくらいでるぞ。
ソフトバンク4Gは、30Mbps超を記録してる。
541 ：非通知さん：2012/03/17(土) 07:09:36.13 ID:EwmauIWn0
765 非通知さん sage 2012/03/17(土) 02:40:56.29 ID:9ZUYojBz0
新サービスっていいよね。下り最大75Mbpsのイー・モバLTEを速攻で契約
http://www.gizmodo.jp/2012/03/emobile_lte_gp01p.html
「EMOBILE LTE」が今日からサービスインしたばかりということもあり、店内はざわついた感じです。カウンターに座らせてもらった先には、
予約済みのLTE端末がずらり。話を聞くとEMOBILE LTEを契約していく人たちは「今までよりかなり速くなる」ことに注目しているそうです。
そりゃ下り最大通信速度75Mbpsは期待しないほうがおかしいですよね。
さっそくスピードテストをやってみると、モバイル回線で見たこともない数字が出ちゃいました...。
なにこの下り23Mbpsって。ありえない。速すぎでしょ！ 平均でも11Mbps出てるので、じゅーぶん高速です。上りだってこれだけ出てれば
通常使用では問題なし。こういう数字が出ると「あぁ、LTE契約してよかった」って思いますねほんと。
新サービスっていいよね。下り最大75Mbpsのイー・モバLTEを速攻で契約
http://www.gizmodo.jp/2012/03/emobile_lte_gp01p.html
「EMOBILE LTE」が今日からサービスインしたばかりということもあり、店内はざわついた感じです。カウンターに座らせてもらった先には、
予約済みのLTE端末がずらり。話を聞くとEMOBILE LTEを契約していく人たちは「今までよりかなり速くなる」ことに注目しているそうです。
そりゃ下り最大通信速度75Mbpsは期待しないほうがおかしいですよね。
さっそくスピードテストをやってみると、モバイル回線で見たこともない数字が出ちゃいました...。
なにこの下り23Mbpsって。ありえない。速すぎでしょ！ 平均でも11Mbps出てるので、じゅーぶん高速です。上りだってこれだけ出てれば
通常使用では問題なし。こういう数字が出ると「あぁ、LTE契約してよかった」って思いますねほんと。
結局昨日の新iPad発売セレモニーでは禿銀座店も100人くらい行列できてたなw
TD-LTEはもう中華主導ではなく世界的な普及期に入っている。
伸び率では既にFDD-LTEを上回っている事実。
伸び率では既にFDD-LTEを上回っている事実。
>>543
サクラ役の禿社員を緊急動員ですね、わかりますｗ
サクラ役の禿社員を緊急動員ですね、わかりますｗ
芋はまだまだ基地局が不足してる
LTEの恩恵を最大限に受けるにはもっと基地局が必要
LTEの恩恵を最大限に受けるにはもっと基地局が必要
548 ：非通知さん：2012/03/17(土) 10:28:56.70 ID:OwmLGA440
>>543
http://rocketnews24.com/2012/03/15/192502/
【iPad行列速報】15日20時の段階で銀座アップルストア前には行列
ソフトバンク前はガードマンしかいない！
間近に迫ったアップル社の次世代タブレット端末「New iPad」（以下：iPad）。
2012年3月16日午前8時に全世界に先駆けて日本でも発売が開始される。
東京・銀座ではアップルストアの前にすでに徹夜覚悟の行列ができているのだが、
孫社長がセレモニーを行う予定のソフトバンクショップには……誰もいない……。
http://rocketnews24.com/2012/03/15/192502/
【iPad行列速報】15日20時の段階で銀座アップルストア前には行列
ソフトバンク前はガードマンしかいない！
間近に迫ったアップル社の次世代タブレット端末「New iPad」（以下：iPad）。
2012年3月16日午前8時に全世界に先駆けて日本でも発売が開始される。
東京・銀座ではアップルストアの前にすでに徹夜覚悟の行列ができているのだが、
孫社長がセレモニーを行う予定のソフトバンクショップには……誰もいない……。
549 ：非通知さん：2012/03/17(土) 10:29:20.65 ID:OwmLGA440
747 名前:非通知さん :2012/03/16(金) 12:24:33.71 ID:EEhPHwbV0
>>746
ソフトバンク銀座を取材してた石川温によると
3月16日 8時47分 Echofonから
http://twitter.com/iskw226/status/180440233467322368
@iskw226: うむー。孫社長の囲み取材、盛り上がらなかったなぁ。
3月16日 7時0分 Echofonから
http://twitter.com/iskw226/status/180413197201846273
@iskw226: ソフトバンク銀座、行列よりプレスのほうが多いな。。。
だってお。
>>746
ソフトバンク銀座を取材してた石川温によると
3月16日 8時47分 Echofonから
http://twitter.com/iskw226/status/180440233467322368
@iskw226: うむー。孫社長の囲み取材、盛り上がらなかったなぁ。
3月16日 7時0分 Echofonから
http://twitter.com/iskw226/status/180413197201846273
@iskw226: ソフトバンク銀座、行列よりプレスのほうが多いな。。。
だってお。
>>531
75Mの基地局の少なさ分かってりゃそんな発言出ないぞw
75Mの基地局の少なさ分かってりゃそんな発言出ないぞw
>>539
>契約者数がUQは言うに及ばずXiにも届いてないからなぁ。ｗ
始まって半月しかたっていないSoftBank4Gの契約数をなぜお前が知っているんだ？
そもそも2010年に開始したXiや2009年サービス開始のUQと、開始直後のSoftBak4Gの契約数を
比べようとするなんてバカとしか思えないな。
インセをつけて配りまくっているXiやUQと違ってSoftBank4Gはまだ数を狙った拡販はしていない。
エリアの拡大と端末の充実が先だろ。エリアに関しては現状でXiと同じくらいだが、
マップが公開されている7月までには大きく広がる。そして夏ごろにはSoftBak4Gを一体に
したスマートフォンがでてくる。ある程度数が増えるのは、それ以降だろうな。
>>548
>ソフトバンク前はガードマンしかいない！
前日の夜8時にだれもならんでいないって必死のミスリードが笑えるが、
アップル直営店ほどの行列ではなくても、これはかなりの人気だろう。
ｉＰａｄ：新型、発売前７０人行列－－東京・銀座の直営店
http://mainichi.jp/select/biz/news/20120316dde041020065000c.html
米アップルのタブレット型多機能端末「ｉＰａｄ（アイパッド）」の新型機が１６日、国内のアップル直営店や
一部家電量販店で発売された。米国などでも同日発売となる。
東京・銀座の直営店では午前８時から販売。ソフトバンクモバイルは銀座店で、孫正義社長が出席して記念イベントを開催した。
ソフトバンク銀座店には発売前に約７０人が列を作った。午前６時半から並んだ埼玉県内の男性会社員（２９）は、
購入した後、「こんなに早く入手できるとは思わなかった。これまで初代機を使っていたが、まずは高画質になった画像を
楽しみたい」と話していた。
新機種の画面は、解像度がこれまでの約４倍となる３１０万画素で、鮮明な画像でゲームや動画を楽しめる。
日本語の音声入力機能も加わった。無線ＬＡＮモデルは４万２８００円から。【種市房子】
>ソフトバンク前はガードマンしかいない！
前日の夜8時にだれもならんでいないって必死のミスリードが笑えるが、
アップル直営店ほどの行列ではなくても、これはかなりの人気だろう。
ｉＰａｄ：新型、発売前７０人行列－－東京・銀座の直営店
http://mainichi.jp/select/biz/news/20120316dde041020065000c.html
米アップルのタブレット型多機能端末「ｉＰａｄ（アイパッド）」の新型機が１６日、国内のアップル直営店や
一部家電量販店で発売された。米国などでも同日発売となる。
東京・銀座の直営店では午前８時から販売。ソフトバンクモバイルは銀座店で、孫正義社長が出席して記念イベントを開催した。
ソフトバンク銀座店には発売前に約７０人が列を作った。午前６時半から並んだ埼玉県内の男性会社員（２９）は、
購入した後、「こんなに早く入手できるとは思わなかった。これまで初代機を使っていたが、まずは高画質になった画像を
楽しみたい」と話していた。
新機種の画面は、解像度がこれまでの約４倍となる３１０万画素で、鮮明な画像でゲームや動画を楽しめる。
日本語の音声入力機能も加わった。無線ＬＡＮモデルは４万２８００円から。【種市房子】
553 ：非通知さん：2012/03/17(土) 12:01:33.02 ID:OwmLGA440
>>552
Apple銀座の列は500人。
Apple銀座の列は500人。
554 ：非通知さん：2012/03/17(土) 12:03:06.00 ID:OwmLGA440
>>552
行列よりもプレスのが多かったってさ。
549 非通知さん 2012/03/17(土) 10:29:20.65 ID:OwmLGA440
747 名前:非通知さん :2012/03/16(金) 12:24:33.71 ID:EEhPHwbV0
>>746
ソフトバンク銀座を取材してた石川温によると
3月16日 8時47分 Echofonから
http://twitter.com/iskw226/status/180440233467322368
@iskw226: うむー。孫社長の囲み取材、盛り上がらなかったなぁ。
3月16日 7時0分 Echofonから
http://twitter.com/iskw226/status/180413197201846273
@iskw226: ソフトバンク銀座、行列よりプレスのほうが多いな。。。
行列よりもプレスのが多かったってさ。
549 非通知さん 2012/03/17(土) 10:29:20.65 ID:OwmLGA440
747 名前:非通知さん :2012/03/16(金) 12:24:33.71 ID:EEhPHwbV0
>>746
ソフトバンク銀座を取材してた石川温によると
3月16日 8時47分 Echofonから
http://twitter.com/iskw226/status/180440233467322368
@iskw226: うむー。孫社長の囲み取材、盛り上がらなかったなぁ。
3月16日 7時0分 Echofonから
http://twitter.com/iskw226/status/180413197201846273
@iskw226: ソフトバンク銀座、行列よりプレスのほうが多いな。。。
>>508>>511
SKとLGが使うのはBAND5の範囲内。
SKがUL824-839/DL869-884
LGがUL839-849/DL884-894
KTは2カ所あって850MHz帯、BAND5の隣、KDDIのと重なるところに5MHz幅
900MHz帯のソフトバンクと重なるところに10MHz幅
KTの850MHz帯がUL819-824/DL864-869
KTの900MHz帯がUL905-915/DL950-960
アメリカ・スプリントがiDen跡地を転用するのもKTと似た感じのところで8MHz幅
UL816-824/DL861-869
で、日本は
ドコモ UL830-845/DL875-890
KDDI UL815-830/DL860-875
SBM UL900-915/DL945-960
3GPPの関連バンド
BAND5 UL824-849/DL869-894 （UMTS850）
BAND5 UL830-840/DL875-885 ドコモFOMAプラスエリア
BAND8 UL880-915/DL925-960 （UMTS900）
BAND18 UL815-830/DL860-875 KDDI
BNAD19 UL830-845/DL875-890 ドコモ
ここまで現行
BAND26 UL814-849/DL859-894 （E850-LB）
こちらはRelease11（2012Q3予）で追加
SKとLGが使うのはBAND5の範囲内。
SKがUL824-839/DL869-884
LGがUL839-849/DL884-894
KTは2カ所あって850MHz帯、BAND5の隣、KDDIのと重なるところに5MHz幅
900MHz帯のソフトバンクと重なるところに10MHz幅
KTの850MHz帯がUL819-824/DL864-869
KTの900MHz帯がUL905-915/DL950-960
アメリカ・スプリントがiDen跡地を転用するのもKTと似た感じのところで8MHz幅
UL816-824/DL861-869
で、日本は
ドコモ UL830-845/DL875-890
KDDI UL815-830/DL860-875
SBM UL900-915/DL945-960
3GPPの関連バンド
BAND5 UL824-849/DL869-894 （UMTS850）
BAND5 UL830-840/DL875-885 ドコモFOMAプラスエリア
BAND8 UL880-915/DL925-960 （UMTS900）
BAND18 UL815-830/DL860-875 KDDI
BNAD19 UL830-845/DL875-890 ドコモ
ここまで現行
BAND26 UL814-849/DL859-894 （E850-LB）
こちらはRelease11（2012Q3予）で追加
556 ：非通知さん：2012/03/17(土) 12:14:59.32 ID:OwmLGA440
>>555
周波数帯だけでみればKDDIもガラバゴスってほどでもないんだな。
世界的にみると700～900という周波数のなかに10もLTEのBandが存在する状態だから
グローバルモデルはここを幅広く対応させてキャリアによってBandを使い分けることになりそうね。
周波数帯だけでみればKDDIもガラバゴスってほどでもないんだな。
世界的にみると700～900という周波数のなかに10もLTEのBandが存在する状態だから
グローバルモデルはここを幅広く対応させてキャリアによってBandを使い分けることになりそうね。
訂正
BAND26 UL814-849/DL859-894 （E850-UB）
だった ~~~~
ということで
韓国、SKとLGはBAND5対応端末で使用可能
KTの900MHz帯はBAND8対応端末で使用可能
KTの850MHz帯は3GPPの現行規格だとBAND18対応端末で使用可能（KDDIと同じ）
アメリカ、スプリントのiDen跡地は上と同様にBAND18対応端末で使用可能（KDDIと同じ）
KTの850MHz帯とスプリントのiDen跡地は現行規格だとKDDI用のBAND定義しか選択肢がない。
BAND26が追加された場合も、こちらもKDDIの帯域を含んでいる。
BAND26は850MHz帯の既存のBAND5、6、18、19を全て包含するバンド定義のため
今までBAND5のフィルタを載せていた端末（の後継機種）がBAND26のフィルタを載せると
殆ど追加コストなしで対応キャリアを増やせる。
BAND26 UL814-849/DL859-894 （E850-UB）
だった ~~~~
ということで
韓国、SKとLGはBAND5対応端末で使用可能
KTの900MHz帯はBAND8対応端末で使用可能
KTの850MHz帯は3GPPの現行規格だとBAND18対応端末で使用可能（KDDIと同じ）
アメリカ、スプリントのiDen跡地は上と同様にBAND18対応端末で使用可能（KDDIと同じ）
KTの850MHz帯とスプリントのiDen跡地は現行規格だとKDDI用のBAND定義しか選択肢がない。
BAND26が追加された場合も、こちらもKDDIの帯域を含んでいる。
BAND26は850MHz帯の既存のBAND5、6、18、19を全て包含するバンド定義のため
今までBAND5のフィルタを載せていた端末（の後継機種）がBAND26のフィルタを載せると
殆ど追加コストなしで対応キャリアを増やせる。
558 ：非通知さん：2012/03/17(土) 12:18:29.78 ID:OwmLGA440
あ、でも10のなかに欧州の逆転バンドもあるからそれを除けば9か。
559 ：非通知さん：2012/03/17(土) 12:22:29.78 ID:FOJhgX/C0
auって開始当初から10MHz幅だからもしかして全エリアで75Mbpsスタートできる？
横レスすると猿でも判る
何だかんだ言ってもUQは200万契約有るんだから
例えそれが1Dyeの寝かせが大量に含まれてたとしても
何だかんだ言ってもUQは200万契約有るんだから
例えそれが1Dyeの寝かせが大量に含まれてたとしても
561 ：非通知さん：2012/03/17(土) 12:30:26.85 ID:FOJhgX/C0
今までバカにしてたけどauのLTE戦略って地味にすごいんだな。
それは禿儲による洗脳ってやつだな。解けてよかったな。
564 ：非通知さん：2012/03/17(土) 12:55:04.09 ID:VYn/Tcm90
>>563
LTEでも電波の繋がり易さで有利かもな
LTEでも電波の繋がり易さで有利かもな
>>563
逆に、BAND IでLTEやるのは今のところドコモとソフトバンクだけなんだよな。
日本と韓国以外は2Gで使ってた周波数を4Gにする予定だから3Gは当面そのまま。
運といえば芋もレアバンドが一気にメジャーバンド化。電波の情勢はわからんもんだ。
逆に、BAND IでLTEやるのは今のところドコモとソフトバンクだけなんだよな。
日本と韓国以外は2Gで使ってた周波数を4Gにする予定だから3Gは当面そのまま。
運といえば芋もレアバンドが一気にメジャーバンド化。電波の情勢はわからんもんだ。
>>554
>行列よりもプレスのが多かったってさ。
ほ～、プレスって70人以上もいたのか、すごい大報道陣だな（笑
ま、行列が70人だけでなく、それを越えるプレス（笑）があつまったってことは
新iPadの発売は、それだけ世間の注目をあつめる、ニュースバリューある出来事ってことだろうな。
初のLTE対応タブレットをだしたのに、行列もできなかったキャリアもあるというのに。
iPhone4S大人気で苦戦するドコモに未来はあるのか
http://exdroid.jp/d/23276/
１階の携帯電話販売スペースはau、ソフトバンクにすさまじい行列が出来ていたが、その横で、
まるで盛り上がっていない赤いブースがあった。そう、ドコモブースだ。
初のLTE対応タブレット「GALAXY Tab 10.1 LTE」の発売日だというのに、行列はおろか、
端末に触れている人すらいない。
>行列よりもプレスのが多かったってさ。
ほ～、プレスって70人以上もいたのか、すごい大報道陣だな（笑
ま、行列が70人だけでなく、それを越えるプレス（笑）があつまったってことは
新iPadの発売は、それだけ世間の注目をあつめる、ニュースバリューある出来事ってことだろうな。
初のLTE対応タブレットをだしたのに、行列もできなかったキャリアもあるというのに。
iPhone4S大人気で苦戦するドコモに未来はあるのか
http://exdroid.jp/d/23276/
１階の携帯電話販売スペースはau、ソフトバンクにすさまじい行列が出来ていたが、その横で、
まるで盛り上がっていない赤いブースがあった。そう、ドコモブースだ。
初のLTE対応タブレット「GALAXY Tab 10.1 LTE」の発売日だというのに、行列はおろか、
端末に触れている人すらいない。
>>566
文句はその場にいた石川温にいえよw
文句はその場にいた石川温にいえよw
568 ：非通知さん：2012/03/17(土) 13:05:33.04 ID:YXYElpaHO
アップルのが行列が6倍以上あったのは事実なんでしょ？
同じ日のユニクロはアップルよりも行列あったけどな。
同じ日のユニクロはアップルよりも行列あったけどな。
逆にソフトバンク信者曰わくスーパープラチナバンドの900帯域はどの位LTE採用キャリア有るんよ
>>552
少なくとも70人は行列してたって事だな。テレビでは100人くらいと言ってたが、まあ見た感じ同じくらいかw
しかし携帯ショップで行列が出来るのは禿ショップくらいだろう。今までは表参道店だったけど、これからは銀座か...
ドコモやauのショップでは二桁行列すら無理だろうなw
少なくとも70人は行列してたって事だな。テレビでは100人くらいと言ってたが、まあ見た感じ同じくらいかw
しかし携帯ショップで行列が出来るのは禿ショップくらいだろう。今までは表参道店だったけど、これからは銀座か...
ドコモやauのショップでは二桁行列すら無理だろうなw
欧州がGSMで900使ってるけど、そのままジャンプして900でLTE始める。
800LTEはそのずっと後だから、狭い国土で2個のプラチナ整備は金と労力の無駄だから、800は放置気味にするキャリアが多い見方がされているね。
800LTEはそのずっと後だから、狭い国土で2個のプラチナ整備は金と労力の無駄だから、800は放置気味にするキャリアが多い見方がされているね。
347 名前:非通知さん [sage] :2012/03/14(水) 06:27:25.55 ID:3O7AWLlo0
まさに900は「スーパープラチナバンド」と言えるバンドです。
キャリアを限定せずに出てくるLTE/WCDMA/GSMな端末の99%はこのバンドに対応するはずなので、
端末の調達性は他のバンドに比べると比較にならないほどよくなるはず。逆に残った700帯はゴミ同然なんですけど（苦笑）。
今のように「プラチナの900」と「ゴミ同然の700」と並べると、そりゃ900がほしいよなぁみんな、って感じです。ゴミの700どうするんでしょね。
http://wnyan.jp/2976#2976
まさに900は「スーパープラチナバンド」と言えるバンドです。
キャリアを限定せずに出てくるLTE/WCDMA/GSMな端末の99%はこのバンドに対応するはずなので、
端末の調達性は他のバンドに比べると比較にならないほどよくなるはず。逆に残った700帯はゴミ同然なんですけど（苦笑）。
今のように「プラチナの900」と「ゴミ同然の700」と並べると、そりゃ900がほしいよなぁみんな、って感じです。ゴミの700どうするんでしょね。
http://wnyan.jp/2976#2976
>>569
韓国のKT以外まだ予定なし。900をUMTSで使ってる国もあるので実はそこまで多くならないかも知れない。
900をUMTSで使ってるフィンランドは2.5GHz帯でTDでなくFDを始めてたりする。
韓国のKT以外まだ予定なし。900をUMTSで使ってる国もあるので実はそこまで多くならないかも知れない。
900をUMTSで使ってるフィンランドは2.5GHz帯でTDでなくFDを始めてたりする。
ごめん2.5GHzのFDはフィンランドのお隣のノルウェーとスウェーデンだったわ。
>>572
そんなデマ流さないでね。
そんなデマ流さないでね。
2.5は世界的に見てもほとんどTDじゃないのか？
香港とノルウェーとスウェーデンはTDの帯域でFDやってるね。まあレアケースになりそうだが。
>>577
BWAキャリアは2.3~2.6GHzがコアバンド
そういえば欧州は新たに2GHz帯域もTDDとして割り当てられるみたいね。
予想通りLTE-AではTD-LTEがデファクトスタンダードになるんだろう。
まあ、中国/インドがTD-LTEな時点でユーザーベースで世界の2/3になるからなぁ。
そういや日本でもTDDとして、PHS近くの2GHz帯とモバHO!の跡地2.6GHz帯の追加割当再編プランある。
禿はPHS近くの2GHz、UQはモバHO!跡地を貰うんじゃないかな。
BWAキャリアは2.3~2.6GHzがコアバンド
そういえば欧州は新たに2GHz帯域もTDDとして割り当てられるみたいね。
予想通りLTE-AではTD-LTEがデファクトスタンダードになるんだろう。
まあ、中国/インドがTD-LTEな時点でユーザーベースで世界の2/3になるからなぁ。
そういや日本でもTDDとして、PHS近くの2GHz帯とモバHO!の跡地2.6GHz帯の追加割当再編プランある。
禿はPHS近くの2GHz、UQはモバHO!跡地を貰うんじゃないかな。
>>569
>逆にソフトバンク信者曰わくスーパープラチナバンドの900帯域
そう言っているのは。無線にゃんとか頭のおかしなアンチで、まともなソフトバンクのファンで
そんな変なことをいうやつはいないって。
iPhone3やiPhone3GSは、ドコモの800MHzには対応しているが900MHzには対応していない。
900MHzに対応しているのはiPhone4以降。真のスーパープラチナバンドは900MHｚよりドコモの800MHz。
ソフトバンクは900MHzを得て電波の面ではドコモに対する不利を、やっとほぼ解消したのにすぎない。
ただしドコモは800MHzを得てから基地局数で1万を越えてまともに整備するのに3年かけたが、
ソフトバンクはインフラの整備にはドコモよりはるかに熱心で、割当の決まる前から基地局の工事を開始し、
900MHzで電波を出してよくなる7月25日の即日、待ち時間ゼロで1万程度の基地局で電波を改善する。
>逆にソフトバンク信者曰わくスーパープラチナバンドの900帯域
そう言っているのは。無線にゃんとか頭のおかしなアンチで、まともなソフトバンクのファンで
そんな変なことをいうやつはいないって。
iPhone3やiPhone3GSは、ドコモの800MHzには対応しているが900MHzには対応していない。
900MHzに対応しているのはiPhone4以降。真のスーパープラチナバンドは900MHｚよりドコモの800MHz。
ソフトバンクは900MHzを得て電波の面ではドコモに対する不利を、やっとほぼ解消したのにすぎない。
ただしドコモは800MHzを得てから基地局数で1万を越えてまともに整備するのに3年かけたが、
ソフトバンクはインフラの整備にはドコモよりはるかに熱心で、割当の決まる前から基地局の工事を開始し、
900MHzで電波を出してよくなる7月25日の即日、待ち時間ゼロで1万程度の基地局で電波を改善する。
今のところLTEコアバンドは、
700/900/1.800(1.7)/2.3~2.600だな。
次のiPhoneではコアバンドはなんとか対応してくる筈。
700/900/1.800(1.7)/2.3~2.600だな。
次のiPhoneではコアバンドはなんとか対応してくる筈。
今まではガラケーが主流だったから800だったけど、これからは国際標準の900って事でしょ。
日本でも海外からの端末が多いし、既にiPhone4以降は対応してるしね。
通信関係の人間が700(800)をゴミ扱いしてる以上、何らかの理由がありそういう事なんだろうよ。
少なくともこのスレの住人よりは詳しいだろうさね。
日本でも海外からの端末が多いし、既にiPhone4以降は対応してるしね。
通信関係の人間が700(800)をゴミ扱いしてる以上、何らかの理由がありそういう事なんだろうよ。
少なくともこのスレの住人よりは詳しいだろうさね。
584 ：非通知さん：2012/03/17(土) 14:07:14.89 ID:OwmLGA440
>>584
まあ残りの10MHzが割り当てられる2014年夏にはFDD-LTE開始するし、その時も一気に始めるからいいんでない。
結局各社2014年の900LTE整備状況みて
も、禿が圧倒的だったし。
2.5GHzでTD-LTE始めてるし、まずはiPhoneユーザーが多い、2GHzを900HSPA+でオフロードする事がより重要で理に叶ってる。
HSPA+だと7月からすぐiPhoneで使えるしな。
まあ残りの10MHzが割り当てられる2014年夏にはFDD-LTE開始するし、その時も一気に始めるからいいんでない。
結局各社2014年の900LTE整備状況みて
も、禿が圧倒的だったし。
2.5GHzでTD-LTE始めてるし、まずはiPhoneユーザーが多い、2GHzを900HSPA+でオフロードする事がより重要で理に叶ってる。
HSPA+だと7月からすぐiPhoneで使えるしな。
700Hzと900MHzでは、各国ともアナログTVの跡地で新規に割り当てる700Mよりは
GSMで使っていた900MHzの普及率が高いので現状では少し有利って言うだけで、
ほとんど変らない。
同じ700MHzでも、周波数の割当は北米と、アジア太平洋標準プランでは違うというのはあっても、
端末のHW設計は共通化できるので、基本的には700MHzがLTE端末の調達性で不利になることはない。
ドコモの800MHzが北米の割当と少々ちがってもiPhoneなど端末の調達性では問題ないのと同じこと。
GSMで使っていた900MHzの普及率が高いので現状では少し有利って言うだけで、
ほとんど変らない。
同じ700MHzでも、周波数の割当は北米と、アジア太平洋標準プランでは違うというのはあっても、
端末のHW設計は共通化できるので、基本的には700MHzがLTE端末の調達性で不利になることはない。
ドコモの800MHzが北米の割当と少々ちがってもiPhoneなど端末の調達性では問題ないのと同じこと。
700、800は日本の周波数とは異なるんだよねー
日本の700はアメリカ、中国、インドと違うんよねー
>>587
ドコモ800は北米800の中にまるごと含まれてるから700のように全然別物とは事情が違う
ドコモ800は北米800の中にまるごと含まれてるから700のように全然別物とは事情が違う
そうなるとau800だけがゴミなのか...この上ゴミ700まで割り当てられて、正にゴミキャリアやなww
WiMAXもガラパゴス屑規格だし
WiMAXもガラパゴス屑規格だし
593 ：非通知さん：2012/03/17(土) 14:26:10.49 ID:OwmLGA440
>>585
なにを言ってるのかわからんが他社は別の帯域でLTE既に敷いてるんだから何もやってない禿のが900の計画で多くて当然だろ。
ドコモと芋はサービス始めてるし、auは再編待ちで既に6000局建ててる。
なにを言ってるのかわからんが他社は別の帯域でLTE既に敷いてるんだから何もやってない禿のが900の計画で多くて当然だろ。
ドコモと芋はサービス始めてるし、auは再編待ちで既に6000局建ててる。
594 ：非通知さん：2012/03/17(土) 14:27:29.56 ID:OwmLGA440
>>592
お前はこの流れのどこをみてそう判断したんだ？アメリカと韓国でauとほぼ同じ周波数でLTEやるってのに。
お前はこの流れのどこをみてそう判断したんだ？アメリカと韓国でauとほぼ同じ周波数でLTEやるってのに。
>>593
800Mhzの基地局もあるから、サービス開始から全国展開しそうな感じ。
800Mhzの基地局もあるから、サービス開始から全国展開しそうな感じ。
596 ：非通知さん：2012/03/17(土) 14:29:44.63 ID:FOJhgX/C0
とりあえず、auの800LTEが言われてるほどガラバゴスではないことと、
SBの900LTEが言われてるほどグローバルではないのはわかった。
SBの900LTEが言われてるほどグローバルではないのはわかった。
禿もすでにLTE始めてるけどねw
auはまだLTE始まってもいない
大手4社でauだけ出遅れてる
auはまだLTE始まってもいない
大手4社でauだけ出遅れてる
598 ：非通知さん：2012/03/17(土) 14:32:27.84 ID:FOJhgX/C0
FDとTDは切り離して考えるべきでないの？
599 ：非通知さん：2012/03/17(土) 14:34:30.10 ID:YXYElpaHO
>>597
話の流れ的にFDのことだろアホ
話の流れ的にFDのことだろアホ
しかし、次のiPhoneは禿から出るのは当然として、残りはどのキャリアから出るのだろうか？
auはiPhone販売不振により、新iPadでアップル直々に除外されたから、1番可能性は低い。
となると、ドコモか大穴の芋だな。LTEコアバンド1.800LTEあるし以外とあるかもなwwww
auはiPhone販売不振により、新iPadでアップル直々に除外されたから、1番可能性は低い。
となると、ドコモか大穴の芋だな。LTEコアバンド1.800LTEあるし以外とあるかもなwwww
601 ：非通知さん：2012/03/17(土) 14:36:05.18 ID:YXYElpaHO
話をすりかえたな(笑)
LTEはFDDとTDD両方含むんだけどねぇw
604 ：非通知さん：2012/03/17(土) 14:37:12.16 ID:OwmLGA440
禿目線でしか見られない哀れな人は干からびるまでそっとしといて。
まだ始まってもいないのに抜かされるってw早く始めてくらはい^Q^
606 ：非通知さん：2012/03/17(土) 14:39:00.30 ID:OwmLGA440
そもそもauは800M再編完了するまで電波吹かせられないので始められない。
607 ：非通知さん：2012/03/17(土) 14:40:34.26 ID:YXYElpaHO
>>605
とりあえずauのLTE計画くらい見てから言おうぜ？
とりあえずauのLTE計画くらい見てから言おうぜ？
まあauが1番落ち目のキャリアなのは事実
気が付けば業界3位-大手3社の営業利益-
http://i.imgur.com/SfZV8.jpg
TCA月間純増数(国内)
※auは5年以上1位になった事は一度もありません笑
http://i.imgur.com/lf34t.jpg
移動体通信事業 通信料売上増減率
2011年4月～12月期
禿+7% ドコモ-1% au-7%(笑)
http://i.imgur.com/6Nlue.jpg
あちゃ～w
http://i.imgur.com/xs1pN.jpg
気が付けば業界3位-大手3社の営業利益-
http://i.imgur.com/SfZV8.jpg
TCA月間純増数(国内)
※auは5年以上1位になった事は一度もありません笑
http://i.imgur.com/lf34t.jpg
移動体通信事業 通信料売上増減率
2011年4月～12月期
禿+7% ドコモ-1% au-7%(笑)
http://i.imgur.com/6Nlue.jpg
あちゃ～w
http://i.imgur.com/xs1pN.jpg
ID:JSqv26Mx0
↑iPhone板を荒らして偽計業務妨害で通報されそうになったガキ
↑iPhone板を荒らして偽計業務妨害で通報されそうになったガキ
610 ：非通知さん：2012/03/17(土) 14:47:33.22 ID:YXYElpaHO
LTE計画見ろといったのにスレチなものしか持ってこれないのか。
だから禿儲は気持ち悪いって言われる。
だから禿儲は気持ち悪いって言われる。
あう豚の特徴→単発IDww
613 ：非通知さん：2012/03/17(土) 14:49:01.30 ID:YXYElpaHO
NG推奨→ID:JSqv26Mx0
もうID:JSqv26Mx0に構うなよ
>>607
いつものように広く薄くで輻輳しまくりですね
いつものように広く薄くで輻輳しまくりですね
人口密集地、都市部で使い物にならないau800LTEですね分かります
620 ：非通知さん：2012/03/17(土) 16:35:32.14 ID:YXYElpaHO
始まってもないものでもau叩いてソフトバンク絶賛する不思議な脳みそ。
900始まってたっけw
ステマ隊か
イーモバの千もともセレモニーで「主流のFDD LTE」っつってどや顔してたけど、認識が古いんだよ。
もうTDD/FDD同じエコシステムに入ってるから、そこの方式を云々するのは無意味。
ここにも千もと程度の認識のやつがいるな。こっちが赤面するわ
もうTDD/FDD同じエコシステムに入ってるから、そこの方式を云々するのは無意味。
ここにも千もと程度の認識のやつがいるな。こっちが赤面するわ
>>623
クリアワイヤのCEOは、ちゃんとTD-LTEのエコシステムが急速に立ち上がろうとしていることを別っているようだね。
モバイルWiMAXからTD-LTEへのシフトを進める 米クリアワイヤ
エリック・プルシュCEO
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Interview/20120305/384704/
■モバイルWiMAXよりもTD-LTEの将来性に期待しているのか？
米クリアワイヤのエリック・プルシュCEO 我々はモバイルWiMAXからTD-LTEへとフォーカスを移している。
TD-LTEは第4世代のグローバルスタンダートになると我々は信じている。また我々が進める他の携帯電話事業者に
対する卸売型のビジネスにとって、周波数利用効率の高いTD-LTEのほうが都合がよい。
■TD-LTEは、どんな点がモバイルWiMAXよりも優れていると考えているのか？
2点ある。まずは先に挙げた周波数利用効率がTD-LTEのほうが優れている点。もう1点は、グローバルで
TD-LTE採用が広がりつつある点だ。中国移動、インドのバーティエアテルなどがTD-LTEを採用しようと
動いている。日本ではソフトバンクグループがTD-LTEサービスを開始した。スマートフォン用のTD-LTEの
チップセットも2012年末ごろには登場しようとしている。他の技術と比べても、TD-LTEは世界的に急速に
エコシステムが立ち上がろうとしている。
クリアワイヤのCEOは、ちゃんとTD-LTEのエコシステムが急速に立ち上がろうとしていることを別っているようだね。
モバイルWiMAXからTD-LTEへのシフトを進める 米クリアワイヤ
エリック・プルシュCEO
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Interview/20120305/384704/
■モバイルWiMAXよりもTD-LTEの将来性に期待しているのか？
米クリアワイヤのエリック・プルシュCEO 我々はモバイルWiMAXからTD-LTEへとフォーカスを移している。
TD-LTEは第4世代のグローバルスタンダートになると我々は信じている。また我々が進める他の携帯電話事業者に
対する卸売型のビジネスにとって、周波数利用効率の高いTD-LTEのほうが都合がよい。
■TD-LTEは、どんな点がモバイルWiMAXよりも優れていると考えているのか？
2点ある。まずは先に挙げた周波数利用効率がTD-LTEのほうが優れている点。もう1点は、グローバルで
TD-LTE採用が広がりつつある点だ。中国移動、インドのバーティエアテルなどがTD-LTEを採用しようと
動いている。日本ではソフトバンクグループがTD-LTEサービスを開始した。スマートフォン用のTD-LTEの
チップセットも2012年末ごろには登場しようとしている。他の技術と比べても、TD-LTEは世界的に急速に
エコシステムが立ち上がろうとしている。
>>572
ドイツは上下逆の800で始めてしまったが？
ドイツは上下逆の800で始めてしまったが？
>>620
見えないものが見える病気だね？
見えないものが見える病気だね？
628 ：非通知さん：2012/03/17(土) 17:57:49.59 ID:OwmLGA440
禿儲のことか。
もともとアメリカとヨーロッパでGSMの周波数が違ってたんで、そこからの経緯で全世界で共通のものはなかなかない。
アジアは周波数帯ごとに、ここはアメリカ系でこっちはヨーロッパ系の割り当てといった感じになる。
日本では
800MHz帯がアメリカと同じ
900MHz帯がヨーロッパと同じ
1.5GHｚ帯は日本独自
1.7GHz帯はヨーロッパと同じ
2.0GHz帯はヨーロッパと同じ
そして
700MHz帯はアジアパシフィックで協調
アジアは周波数帯ごとに、ここはアメリカ系でこっちはヨーロッパ系の割り当てといった感じになる。
日本では
800MHz帯がアメリカと同じ
900MHz帯がヨーロッパと同じ
1.5GHｚ帯は日本独自
1.7GHz帯はヨーロッパと同じ
2.0GHz帯はヨーロッパと同じ
そして
700MHz帯はアジアパシフィックで協調
スプリントはCDMAだし、中国のはGSM＋TD-SCDMA
だっけ。インドあたりにはWCDMAとTD-LTEのキャリアが
あるのかねぇ。
だっけ。インドあたりにはWCDMAとTD-LTEのキャリアが
あるのかねぇ。
WiMAXはそうかもしれんが本体のFD推進に変わりはなかろ。あくまで子会社がTDやるってだけで。
TD帯域を持ってないのだからしょうがない
別にTDだろうがFDだろうがチップセット的には同一で周波数だけの問題なんだから
同時にやってもほとんど問題ないじゃん
同時にやってもほとんど問題ないじゃん
TD対応の音声端末ってまだ存在しないんだっけ？
637 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/03/17(土) 22:11:33.98 ID:3hp4pMXP0
>>544
ソースは？
>>551
純粋にSB4GはXiやWiMAXと違って、ユーザ数が少ないから速度が出やすい、といってるだけだろうに
>>566
ま、それらの情報から推測できることは
・70人程度居た
・ただしそれは7時以降になって大勢が集まった
ってことでしょう
>>581
ドコモの800はBandVIであって、Vと違うから微妙だと何度言えば。
新規設計・製造する上では非常に有利であることは否定出来ないけど
ソースは？
>>551
純粋にSB4GはXiやWiMAXと違って、ユーザ数が少ないから速度が出やすい、といってるだけだろうに
>>566
ま、それらの情報から推測できることは
・70人程度居た
・ただしそれは7時以降になって大勢が集まった
ってことでしょう
>>581
ドコモの800はBandVIであって、Vと違うから微妙だと何度言えば。
新規設計・製造する上では非常に有利であることは否定出来ないけど
ドコモが使ってる範囲が全てBand5に含まれているのになに言ってんだ
640 ：非通知さん：2012/03/18(日) 00:00:41.59 ID:A2ZOMgZm0
>>597
大手は３社だろｗ
大手は３社だろｗ
641 ：非通知さん：2012/03/18(日) 00:08:23.31 ID:A2ZOMgZm0
>>639
よく分からんけど、周波数以外にも要件があるのかも
よく分からんけど、周波数以外にも要件があるのかも
642 ：非通知さん：2012/03/18(日) 00:58:18.48 ID:S3oASNJw0
>>638
周波数帯はどうなんだろ。
周波数帯はどうなんだろ。
643 ：非通知さん：2012/03/18(日) 06:04:35.03 ID:TL71HWTg0
>>522
それは、知ってるだろ
それは、知ってるだろ
644 ：非通知さん：2012/03/18(日) 06:05:04.23 ID:TL71HWTg0
>>523
期待はずれだからiPadは買わない
期待はずれだからiPadは買わない
645 ：非通知さん：2012/03/18(日) 06:06:09.55 ID:TL71HWTg0
>>531
EMOBILELTEはエリア拡大とモバイルWi-Fiルーターのバラマキが優先だから
EMOBILELTEはエリア拡大とモバイルWi-Fiルーターのバラマキが優先だから
646 ：非通知さん：2012/03/18(日) 06:06:34.22 ID:TL71HWTg0
>>533
FTTHが一番だね
FTTHが一番だね
647 ：非通知さん：2012/03/18(日) 06:07:14.27 ID:TL71HWTg0
>>538
そのうち、遅くなるから
そのうち、遅くなるから
>>647
でも、SoftBak4Gは、今となっては時代遅れとなってしまったドコモやイーモバイルのLTEの数倍速い状態は維持するだろ。
でも、SoftBak4Gは、今となっては時代遅れとなってしまったドコモやイーモバイルのLTEの数倍速い状態は維持するだろ。
>>648
http://www.speedtest.net/result/1840448404.png
GL01P 3G接続
芋のDC-HSPAでも時間帯によっては14M位出るけど
禿4Gが速度出てる状態が続いてるって事業として成り立って無いって事なんだぜ？
芋はまだ基地局も帯域も足りないから判断が下しにくいけど
http://www.speedtest.net/result/1840448404.png
GL01P 3G接続
芋のDC-HSPAでも時間帯によっては14M位出るけど
禿4Gが速度出てる状態が続いてるって事業として成り立って無いって事なんだぜ？
芋はまだ基地局も帯域も足りないから判断が下しにくいけど
>>649
>芋のDC-HSPAでも時間帯によっては14M位出るけど
これを引き合いに出すのなら、Softbank4Gはトラフィックが逼迫しても時間帯により30Mbpsは出る状態は維持する。
他の条件が同じなら都市部では最大37.5MbpsのイーモバイルやドコモのLTEに対して、
どの地域でも最大110MbpsのSoftBank4Gが数倍早いってこと。
そして基地局数の増加ペースは、ドコモやイーモバイルのLTEが年数千局の程度なのに、
SoftBank4Gは2012年度末、一年で1.5万局、92%のカバー。
さらにドコモ、イーモバイルのように帯域を安易にばら撒いていないので、
トラフィックの逼迫する限界ユーザ数に関してもドコモ、イーモバイルよりかなり多い。
>芋のDC-HSPAでも時間帯によっては14M位出るけど
これを引き合いに出すのなら、Softbank4Gはトラフィックが逼迫しても時間帯により30Mbpsは出る状態は維持する。
他の条件が同じなら都市部では最大37.5MbpsのイーモバイルやドコモのLTEに対して、
どの地域でも最大110MbpsのSoftBank4Gが数倍早いってこと。
そして基地局数の増加ペースは、ドコモやイーモバイルのLTEが年数千局の程度なのに、
SoftBank4Gは2012年度末、一年で1.5万局、92%のカバー。
さらにドコモ、イーモバイルのように帯域を安易にばら撒いていないので、
トラフィックの逼迫する限界ユーザ数に関してもドコモ、イーモバイルよりかなり多い。
>>651
さてどうだろう。今のところドコモのXiのようにキャッシュバック5万円つけて配ってないし、
端末もモバイルルーターひとつしかないからユーザ数の増加は、それほどでもないんじゃない。
そのうちにはもっと積極的に販促はするしれないが、ソフトバンクはもともとトラフィックを大量に消費する
データ端末の販売は、これまで自社の2GHzのトラフィックを圧迫しないように細心の注意を払って提供してきた。
SofrBank4Gの本命は、スマートフォンが対応してから化も知れない。
さてどうだろう。今のところドコモのXiのようにキャッシュバック5万円つけて配ってないし、
端末もモバイルルーターひとつしかないからユーザ数の増加は、それほどでもないんじゃない。
そのうちにはもっと積極的に販促はするしれないが、ソフトバンクはもともとトラフィックを大量に消費する
データ端末の販売は、これまで自社の2GHzのトラフィックを圧迫しないように細心の注意を払って提供してきた。
SofrBank4Gの本命は、スマートフォンが対応してから化も知れない。
654 ：非通知さん：2012/03/18(日) 09:27:58.89 ID:IeElDWe40
千葉の独居痴呆老人敬一爺(74)は出入り禁止!!
>>651
XiもWiMAXも下駄はかして系や数水増ししているだけだもんな
XiもWiMAXも下駄はかして系や数水増ししているだけだもんな
>>653
間違いなく確かなのは、お前のバカさ加減
間違いなく確かなのは、お前のバカさ加減
659 ：非通知さん：2012/03/18(日) 09:41:21.53 ID:IeElDWe40
敬一爺さんをキチガイよばわりなんて、お里がしれますよぉ～
敬一爺さんは、key違いですよぉ～
敬一爺さんは、key違いですよぉ～
660 ：非通知さん：2012/03/18(日) 09:43:41.83 ID:TxcK3STl0
でもしょせんMVNOでしょ。
WCPはUQとおなじ末路をたどるよ。
WCPはUQとおなじ末路をたどるよ。
661 ：非通知さん：2012/03/18(日) 09:45:26.13 ID:oj1K8tnYi
>>648
他社MVNO解禁していないしな
他社MVNO解禁していないしな
662 ：非通知さん：2012/03/18(日) 09:49:04.06 ID:IeElDWe40
標準プランがあるので、正確には、寄りつくMVNOがいないというところだな。
「猫跨ぎのMNO」と呼んであげるのがいいだろう
「猫跨ぎのMNO」と呼んであげるのがいいだろう
>>653
> はいはい、出し惜しみ出し惜しみ（爆笑）
> ま、ドコモやUQほどの契約者数を支えられるだけの設備がないのは
> 間違いなく確かだよね？ｗｗ
はて、そのあたりのことは>>650に書いておいたのに日本語が読めないのかな。
少し加筆してまとめるとドコモ、イーモバイルは周波数10MHz幅に対してSoftBank4Gは20MHz。
実際にはTD-LTEは下りに多くリソースを割り当てているので、もっと差がひらく。
基地局数は2012年度末SoftBank4Gは1.5万局で数千の程度のドコモ、イーモバイルより有利。
イーモバイルは既存の1.5GHz基地局を流用できるから、立ち上がりは比較的早いが、
既存の1.5GHz基地局数は1万しかない。LTEで1万を越えてくるのは数年はかかる。
つまり設備的にはSoftBank4Gは、ドコモ、イーモバイルよりはるかに積極的に拡大中で有利なんだよ。
それと、これはどちらかというと将来的な話なんだが、ドコモやイーモバイルの採用したFD-LTEの基地局の新設は、
既存の基地局との干渉を考慮する必要があり基地局の配置設計や、設置した場合の既存の基地局の調整が大変で、
簡単に設置数を増やすことができない。
それに対してソフトバンクのAXGPは、TD-LTEにPHSに由来する基地局間の干渉を抑制する技術を追加しているので、
基地局の配置に自由度が大きく、既存のPHSの16万基地局ロケーションを活用して基地局を大量に設置できる。
> はいはい、出し惜しみ出し惜しみ（爆笑）
> ま、ドコモやUQほどの契約者数を支えられるだけの設備がないのは
> 間違いなく確かだよね？ｗｗ
はて、そのあたりのことは>>650に書いておいたのに日本語が読めないのかな。
少し加筆してまとめるとドコモ、イーモバイルは周波数10MHz幅に対してSoftBank4Gは20MHz。
実際にはTD-LTEは下りに多くリソースを割り当てているので、もっと差がひらく。
基地局数は2012年度末SoftBank4Gは1.5万局で数千の程度のドコモ、イーモバイルより有利。
イーモバイルは既存の1.5GHz基地局を流用できるから、立ち上がりは比較的早いが、
既存の1.5GHz基地局数は1万しかない。LTEで1万を越えてくるのは数年はかかる。
つまり設備的にはSoftBank4Gは、ドコモ、イーモバイルよりはるかに積極的に拡大中で有利なんだよ。
それと、これはどちらかというと将来的な話なんだが、ドコモやイーモバイルの採用したFD-LTEの基地局の新設は、
既存の基地局との干渉を考慮する必要があり基地局の配置設計や、設置した場合の既存の基地局の調整が大変で、
簡単に設置数を増やすことができない。
それに対してソフトバンクのAXGPは、TD-LTEにPHSに由来する基地局間の干渉を抑制する技術を追加しているので、
基地局の配置に自由度が大きく、既存のPHSの16万基地局ロケーションを活用して基地局を大量に設置できる。
>>656,657
内容がないよう。ｗ
>>663
素晴らしい、早く実力に見合うだけの契約者数獲得できると良いね！（笑）
きっと近い将来iPhoneにもAXGP搭載版が出てきて人気爆発確定なんでしょ？（爆笑）
そのための先行投資を２年で１兆円を超える投資額で実施中なんだよね？（核爆）
いやぁ本当に楽しみだなぁ（全く感情がこもらない棒読み）
内容がないよう。ｗ
>>663
素晴らしい、早く実力に見合うだけの契約者数獲得できると良いね！（笑）
きっと近い将来iPhoneにもAXGP搭載版が出てきて人気爆発確定なんでしょ？（爆笑）
そのための先行投資を２年で１兆円を超える投資額で実施中なんだよね？（核爆）
いやぁ本当に楽しみだなぁ（全く感情がこもらない棒読み）
後何度でも言うが2.5GHｚは電波到達距離が短いから1.7GHｚより何倍も基地局が必要なので単純な基地局数だけでは比較できない
>>668
出力さえ絞れば、アンテナエレメントを含めた基地局モジュールは小型化可能だから
PHSより数を増やしやすいってメリットはあるよ。
干渉？ AXGPにはご自慢のクラウド（）基地局があるよね？ｗｗ
出力さえ絞れば、アンテナエレメントを含めた基地局モジュールは小型化可能だから
PHSより数を増やしやすいってメリットはあるよ。
干渉？ AXGPにはご自慢のクラウド（）基地局があるよね？ｗｗ
670 ：非通知さん：2012/03/18(日) 10:06:56.47 ID:IeElDWe40
というか、LTEなんてすでに注目はリリース9だろ。Rel.9でVoLTEを使って電波の使用効率を上げて、
dense UrbanでLTEを大規模展開するというのがキャリアの喫緊の課題のはずだ。そうでなきゃ、
増え続けるスマホのトラヒックをさばくことができなくなるからね。CS fallbackってのもないだろう。
で、Rel.9の端末は3Q～4Qに現れそうで、現段階では茸と芋が対応できそうだ。庭もLTEの計画を
見るかぎり、Rel.9で展開しそう。
となれば、音声のコストが下がりかつ差額も無視できるところまでくるとすると、茸・庭・芋間で
通話定額とかが始まるかもしれない。
あ、あれ? 禿げは? 禿げはどうするの? しようがないから WCPでVoLTEやるのwww
dense UrbanでLTEを大規模展開するというのがキャリアの喫緊の課題のはずだ。そうでなきゃ、
増え続けるスマホのトラヒックをさばくことができなくなるからね。CS fallbackってのもないだろう。
で、Rel.9の端末は3Q～4Qに現れそうで、現段階では茸と芋が対応できそうだ。庭もLTEの計画を
見るかぎり、Rel.9で展開しそう。
となれば、音声のコストが下がりかつ差額も無視できるところまでくるとすると、茸・庭・芋間で
通話定額とかが始まるかもしれない。
あ、あれ? 禿げは? 禿げはどうするの? しようがないから WCPでVoLTEやるのwww
>>670
芋だけLTEスマホはリリース9に合わせると明言してる
芋だけLTEスマホはリリース9に合わせると明言してる
673 ：非通知さん：2012/03/18(日) 10:12:28.07 ID:IeElDWe40
敬一w
674 ：非通知さん：2012/03/18(日) 10:30:08.18 ID:bxjiyaV10
言い返せなくなると禿マンセースレに逃げる千葉県独居老人
675 ：非通知さん：2012/03/18(日) 10:34:12.42 ID:bxjiyaV10
>>652
禿4Gなら既に本体一括売りしてるぞ。
禿4Gなら既に本体一括売りしてるぞ。
>>674
基地害は黙って方がいいと思うよ。
基地害は黙って方がいいと思うよ。
678 ：非通知さん：2012/03/18(日) 10:43:02.68 ID:IeElDWe40
↑
key違いの独居痴呆老人敬一爺
key違いの独居痴呆老人敬一爺
FDDのLTEは、今の3G同様
複数周波数帯でオーバレイしないと
まともなエリアにはならないだろうね
複数周波数帯でオーバレイしないと
まともなエリアにはならないだろうね
>>671
800Mhzの基地局でも500mごとに設置出来るからそれほど有利じゃないよ。
800Mhzの基地局でも500mごとに設置出来るからそれほど有利じゃないよ。
>>679
電話番号が割り当てられないから何かしらのゲートウェイなど
噛ませる必要が生じるけど、VoLTE自体は可能なはず。
音声通話不能じゃなく電話じゃないってだけだから。
>>680
TDDのLTEはカバーエリアが広がれば広がるほど、WCP方式では
セル制御が複雑になるって欠点があるぞ。
クラウド（）じゃなくっても、時間成分の制御はかなりシビアだしね。
電話番号が割り当てられないから何かしらのゲートウェイなど
噛ませる必要が生じるけど、VoLTE自体は可能なはず。
音声通話不能じゃなく電話じゃないってだけだから。
>>680
TDDのLTEはカバーエリアが広がれば広がるほど、WCP方式では
セル制御が複雑になるって欠点があるぞ。
クラウド（）じゃなくっても、時間成分の制御はかなりシビアだしね。
684 ：非通知さん：2012/03/18(日) 10:56:27.72 ID:bxjiyaV10
>>682
UQの基地局数と芋の基地局数は倍違うがエリアはまだ芋のが広い。
UQの基地局数と芋の基地局数は倍違うがエリアはまだ芋のが広い。
800MHｚを細かくセル重ねられないのはCDMA2000の欠点ですべての方式がその制約を受けるわけじゃない
つか、セクタ方式とオムニ方式の基地局免許数をそのまま比較するなんて
独居痴呆老人敬一爺(74)並みの頭の悪さだよwww
独居痴呆老人敬一爺(74)並みの頭の悪さだよwww
>>684
同じ通信方式同士で比べないと意味ないよ。
同じ通信方式同士で比べないと意味ないよ。
結局docomo au ソフトバンク
どこが将来性あるの？
どこが将来性あるの？
>>684
それプラスWILLCOMがXGP開始した時にWILLCOMの中の人が2.5GHｚが現行PHSと同程度しか電波が飛ばないと発言してる
PHSは1.9GHｚで出力が10ｍWとか20ｍWくらいでXGPやWiMAXの出力が10Wとか20Wでほぼ同等の到達距離
電波は周波数が高いほど電波飛ばすのに高出力が必要になる
それプラスWILLCOMがXGP開始した時にWILLCOMの中の人が2.5GHｚが現行PHSと同程度しか電波が飛ばないと発言してる
PHSは1.9GHｚで出力が10ｍWとか20ｍWくらいでXGPやWiMAXの出力が10Wとか20Wでほぼ同等の到達距離
電波は周波数が高いほど電波飛ばすのに高出力が必要になる
691 ：非通知さん：2012/03/18(日) 11:17:49.27 ID:f5mbZQpu0
ドコモとauは800と700があるから、ソフトバンクが900取ってもまた差が付いちゃうんだよね。
まぁ前より差は縮まるのだろうけど。
まぁ前より差は縮まるのだろうけど。
692 ：非通知さん：2012/03/18(日) 11:19:10.32 ID:bxjiyaV10
>>690
もう一度言わなきゃ駄目かな？
同じ通信方式同士で比べないと意味ないよ。
送信される電波のカバーエリアって意味なら、衛星放送どうなるのか説明してみて。
まさか衛星放送は通信じゃないなんて言わないよね？
もう一度言わなきゃ駄目かな？
同じ通信方式同士で比べないと意味ないよ。
送信される電波のカバーエリアって意味なら、衛星放送どうなるのか説明してみて。
まさか衛星放送は通信じゃないなんて言わないよね？
695 ：非通知さん：2012/03/18(日) 11:22:35.01 ID:bxjiyaV10
696 ：非通知さん：2012/03/18(日) 11:25:43.58 ID:bxjiyaV10
>>694
movaと比較すると基地局数はauと同等だぜ？これも方式違うだろ？
movaと比較すると基地局数はauと同等だぜ？これも方式違うだろ？
AXGPは芋の倍なくてもカバーエリアが広くなるというソースを提出してくれ。
比較にテレビを持ち出すのがそもそもおかしい。
納得させたいならAXGPのエリアが芋より基地局倍なくても広くなるというソースを提示すれば話は早い。
出して。
納得させたいならAXGPのエリアが芋より基地局倍なくても広くなるというソースを提示すれば話は早い。
出して。
702 ：非通知さん：2012/03/18(日) 11:34:46.11 ID:bxjiyaV10
AXGPは物理法則すら超越できるスーパーバンドなんだな(笑)
>>700
端末からの電波が基地局に届かなければ下りが欲しいってのリクエストが届かないので下りすら端末に届きません
端末からの電波が基地局に届かなければ下りが欲しいってのリクエストが届かないので下りすら端末に届きません
>>690
通信方式が違っても有効エリアが変らないといっているならそれはまちがい。
WiMAXはWCDMAなんかに比べると、有効エリアが狭い。、
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0610/30/news001.html
クアルコムジャパン ワイヤレスブロードバンド事業推進室ディレクターの川端啓之氏によれば、
モバイルWiMAXの性能は「3Gで使われている方法でシミュレーションを行うと、通信速度は基地局の
すぐ近くでも20Mbps程度」だという。わざわざ「基地局のすぐ近く」と限定したのは、2.5GHz帯では
基地局から離れると信号の減衰が著しく、別の基地局からの電波の干渉も受けやすいからだ。
同じシミュレーションによれば、電波を3波使っても、基地局から1.4キロの距離での通信速度は
なんと32Kbps程度にまで落ちてしまうという。これでは数世代前のPHSの通信速度だ。
通信方式が違っても有効エリアが変らないといっているならそれはまちがい。
WiMAXはWCDMAなんかに比べると、有効エリアが狭い。、
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0610/30/news001.html
クアルコムジャパン ワイヤレスブロードバンド事業推進室ディレクターの川端啓之氏によれば、
モバイルWiMAXの性能は「3Gで使われている方法でシミュレーションを行うと、通信速度は基地局の
すぐ近くでも20Mbps程度」だという。わざわざ「基地局のすぐ近く」と限定したのは、2.5GHz帯では
基地局から離れると信号の減衰が著しく、別の基地局からの電波の干渉も受けやすいからだ。
同じシミュレーションによれば、電波を3波使っても、基地局から1.4キロの距離での通信速度は
なんと32Kbps程度にまで落ちてしまうという。これでは数世代前のPHSの通信速度だ。
706 ：非通知さん：2012/03/18(日) 11:39:25.53 ID:bxjiyaV10
707 ：非通知さん：2012/03/18(日) 11:40:06.00 ID:IeElDWe40
>>705
おもいっきり 2.5GHzの特性でって書いてあるような気がするのですが。
おもいっきり 2.5GHzの特性でって書いてあるような気がするのですが。
710 ：非通知さん：2012/03/18(日) 11:43:19.01 ID:bxjiyaV10
自分で引用しといて自分の意見否定しちゃった(笑)
おもしろすぎるwｗｗｗｗｗ
おもしろすぎるwｗｗｗｗｗ
間寛平のアースマラソンではイリジウム使ってたらしいな。協賛がKDDIだったから。
>>706
>その文章よく読んだ？
君が文章をよく読んでいないんじゃない。
「基地局から1.4キロの距離での通信速度はなんと32Kbps程度にまで落ちてしまうという。」
これはモバイルWiMAXを2.5GHzでつかった場合の話だよ。
以下の文章をもう一度よく読んでごらん。
>モバイルWiMAXの性能は「3Gで使われている方法でシミュレーションを行うと、
通信速度は基地局のすぐ近くでも20Mbps程度」だという。
>わざわざ「基地局のすぐ近く」と限定したのは、2.5GHz帯では基地局から離れると
信号の減衰が著しく、別の基地局からの電波の干渉も受けやすいからだ。
>同じシミュレーションによれば、電波を3波使っても、基地局から1.4キロの距離での
通信速度はなんと32Kbps程度にまで落ちてしまうという。
>その文章よく読んだ？
君が文章をよく読んでいないんじゃない。
「基地局から1.4キロの距離での通信速度はなんと32Kbps程度にまで落ちてしまうという。」
これはモバイルWiMAXを2.5GHzでつかった場合の話だよ。
以下の文章をもう一度よく読んでごらん。
>モバイルWiMAXの性能は「3Gで使われている方法でシミュレーションを行うと、
通信速度は基地局のすぐ近くでも20Mbps程度」だという。
>わざわざ「基地局のすぐ近く」と限定したのは、2.5GHz帯では基地局から離れると
信号の減衰が著しく、別の基地局からの電波の干渉も受けやすいからだ。
>同じシミュレーションによれば、電波を3波使っても、基地局から1.4キロの距離での
通信速度はなんと32Kbps程度にまで落ちてしまうという。
716 ：非通知さん：2012/03/18(日) 11:50:54.54 ID:bxjiyaV10
>>714
とりあえず2.5GHzの特性でってとこ説明して(笑)
とりあえず2.5GHzの特性でってとこ説明して(笑)
>>714
ＣＤＭＡとWiMAXじゃフェージング耐性が全然違うから
同一シミュレータで公平な結果が出せるとは思えないよ。（笑）
まして、実空間での構造物まで含めたシミュレートなんて不可能だしなぁ。ｗｗ
ＣＤＭＡとWiMAXじゃフェージング耐性が全然違うから
同一シミュレータで公平な結果が出せるとは思えないよ。（笑）
まして、実空間での構造物まで含めたシミュレートなんて不可能だしなぁ。ｗｗ
>>714
このあとの原文の次の文章を読めば、モバイルWiMAXは現行のWCDAMなどの携帯電話の方式に比べて
有効エリアが狭いことが指摘されていることもわかる。
> 実はこの電波の干渉問題のせいで、基地局と基地局との間には、通信できないエリアができる可能性も高いという。
>モバイルWiMAXは、今日の携帯電話のように、周囲一帯にくまなく電波が届くわけではないのだ。
このあとの原文の次の文章を読めば、モバイルWiMAXは現行のWCDAMなどの携帯電話の方式に比べて
有効エリアが狭いことが指摘されていることもわかる。
> 実はこの電波の干渉問題のせいで、基地局と基地局との間には、通信できないエリアができる可能性も高いという。
>モバイルWiMAXは、今日の携帯電話のように、周囲一帯にくまなく電波が届くわけではないのだ。
720 ：非通知さん：2012/03/18(日) 11:57:18.14 ID:bxjiyaV10
例えどんな方式であっても物理的に越えられない壁はあるわけで。
AXGPはその壁を越えるというならノーベル物理学賞レベルですよ。
AXGPはその壁を越えるというならノーベル物理学賞レベルですよ。
>>719
>あなた以外はWiMAXのせいとは読んでないようですが。
単に君の目が悪いというか、自分に不都合なことは見えなくなくなる不思議な目を持っているので、
原文に「モバイルWiMAXでは」と書いてある部分が見えないんじゃない。
ちなみに、クアルコムはモバイルWiMAXが現行の携帯電話の方式に比べてエリアカバーに問題があるという指摘だけではなく、
同じ2.5GHzを使った場合の802.20のシミュレーション結果も示している。
これをみれ、同じ2.5GHzでも、モバイルWiMAXのセル境界付近で32Kbpsに対して、
エリアに対するパフォーマンスの低下が携帯電話並みのセル境界付近で1.8Mbpsの802.20と、
周波数が同じでも通信方式の違いによりエリアの広さが異なることがわかる。
原文のもっと先の文章
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0610/30/news001.html
> クアルコムが推す、IEEE802.20 MBTDD-W（以下802.20）はアンテナ直近での通信速度は18Mbpsと、
>モバイルWiMAXの実測値をわずかに下回るが、その代わりアンテナ間の距離が2.5キロという設定で、
>ブラックアウト無しの100％のカバー率を達成する。つまり、基地局間で途切れることなく高速通信ができる。
>図 IEEE802.20では100％のカバー率を確保でき、基地局間で途切れることなく通信が可能だ。
※【参考文献】資料2021-WG4-8、4-8-1、4-8-2、4-8-3（BWA5/26作業班資料）
>川端氏は「802.20なら、セルラー（携帯電話）並みのカバー率を実現できる」と話す。しかも、
>もっともパフォーマンスが落ちる2つの基地局の間（セル端）でも、約1.9Mbps程度の高速通信が保てるという。
>あなた以外はWiMAXのせいとは読んでないようですが。
単に君の目が悪いというか、自分に不都合なことは見えなくなくなる不思議な目を持っているので、
原文に「モバイルWiMAXでは」と書いてある部分が見えないんじゃない。
ちなみに、クアルコムはモバイルWiMAXが現行の携帯電話の方式に比べてエリアカバーに問題があるという指摘だけではなく、
同じ2.5GHzを使った場合の802.20のシミュレーション結果も示している。
これをみれ、同じ2.5GHzでも、モバイルWiMAXのセル境界付近で32Kbpsに対して、
エリアに対するパフォーマンスの低下が携帯電話並みのセル境界付近で1.8Mbpsの802.20と、
周波数が同じでも通信方式の違いによりエリアの広さが異なることがわかる。
原文のもっと先の文章
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0610/30/news001.html
> クアルコムが推す、IEEE802.20 MBTDD-W（以下802.20）はアンテナ直近での通信速度は18Mbpsと、
>モバイルWiMAXの実測値をわずかに下回るが、その代わりアンテナ間の距離が2.5キロという設定で、
>ブラックアウト無しの100％のカバー率を達成する。つまり、基地局間で途切れることなく高速通信ができる。
>図 IEEE802.20では100％のカバー率を確保でき、基地局間で途切れることなく通信が可能だ。
※【参考文献】資料2021-WG4-8、4-8-1、4-8-2、4-8-3（BWA5/26作業班資料）
>川端氏は「802.20なら、セルラー（携帯電話）並みのカバー率を実現できる」と話す。しかも、
>もっともパフォーマンスが落ちる2つの基地局の間（セル端）でも、約1.9Mbps程度の高速通信が保てるという。
723 ：非通知さん：2012/03/18(日) 12:15:40.71 ID:9HlPUVCI0
毎回荒れるから
もうAXGPとソフトバンクを除外したスレ作ればいいと思う
もうAXGPとソフトバンクを除外したスレ作ればいいと思う
724 ：非通知さん：2012/03/18(日) 12:21:02.11 ID:bxjiyaV10
出入り禁止にしてる人がきてるだけですから枯れるまで彼独自のトンデモ理論を見守ってあげよう。
>>722
IEEE802.20がどんな通信方式なのか知らないだろ？
ありゃ、クアルコムがアメリカで展開される予定だった超広域帯通信用の
規格として立ち上げた、カバーエリアが広い代わり通信速度が遅いって代物で
アメリカ以外での超広域帯利用に目処が立たなくなったから、スペックダウンして
他国に売り出してってものだぞ。
そんな古い上に帯域利用効率のみを突き詰めた方式と、最新の方式とを比べて
って、どんだけ笑い話続けるつもりなんだ？
しかもＣＤＭＡのもう一方の雄、エリクソンを一切登場させない辺り
クアルコムが何を考えてプレゼンしてるか丸わかりだしな。ｗｗ
IEEE802.20がどんな通信方式なのか知らないだろ？
ありゃ、クアルコムがアメリカで展開される予定だった超広域帯通信用の
規格として立ち上げた、カバーエリアが広い代わり通信速度が遅いって代物で
アメリカ以外での超広域帯利用に目処が立たなくなったから、スペックダウンして
他国に売り出してってものだぞ。
そんな古い上に帯域利用効率のみを突き詰めた方式と、最新の方式とを比べて
って、どんだけ笑い話続けるつもりなんだ？
しかもＣＤＭＡのもう一方の雄、エリクソンを一切登場させない辺り
クアルコムが何を考えてプレゼンしてるか丸わかりだしな。ｗｗ
>>725
>IEEE802.20がどんな通信方式なのか知らないだろ？
なんで、おれがIEEE802.20がどんな通信方式か知らないと言い出すのかな、
頭がおかしいんじゃない？
それと一応知っているが、この場合はそんなことは関係なくなくて、
WiMAXとIEEE802.20は、通信方式が異なるので、同じ2.5GHzを使った場良いでも有効エリアの範囲が異なっているということを
クアルコムが示したというだけで十分、周波数が2.5GHzなら方式の違いは考慮する必要はないと言う意見が
おかしいということがわかる。
>IEEE802.20がどんな通信方式なのか知らないだろ？
なんで、おれがIEEE802.20がどんな通信方式か知らないと言い出すのかな、
頭がおかしいんじゃない？
それと一応知っているが、この場合はそんなことは関係なくなくて、
WiMAXとIEEE802.20は、通信方式が異なるので、同じ2.5GHzを使った場良いでも有効エリアの範囲が異なっているということを
クアルコムが示したというだけで十分、周波数が2.5GHzなら方式の違いは考慮する必要はないと言う意見が
おかしいということがわかる。
728 ：非通知さん：2012/03/18(日) 12:37:39.07 ID:9HlPUVCI0
自社製品のプレゼンで不利な情報出すわけないだろうに
どこの会社でも有利な点しかアピールしないよ
プレス発表じゃなくて情報通信技術の学者の見解とかのソース持って来てくれよ
どこの会社でも有利な点しかアピールしないよ
プレス発表じゃなくて情報通信技術の学者の見解とかのソース持って来てくれよ
芋のGL01Pの速度報告上がってきてるけど今の所LTE圏内でも
禿げのウルトラ以下なんだな、帯域不足が大きな要因かな？1.7Ghzの追加割当で
余裕出来たんじゃなかったの？
禿げのウルトラ以下なんだな、帯域不足が大きな要因かな？1.7Ghzの追加割当で
余裕出来たんじゃなかったの？
>>729
3gより遅いLTEってことをお忘れなく。帯域貰うまでだめ。
3gより遅いLTEってことをお忘れなく。帯域貰うまでだめ。
荒らしてんのはアンチ禿じゃねw
まぁ電波の大先生隔離スレだからどうでも良いけど、一生ネットで知った真実を得意げに披露してりゃ良いよw
まぁ電波の大先生隔離スレだからどうでも良いけど、一生ネットで知った真実を得意げに披露してりゃ良いよw
>>727
> 言い訳は良いよ、あんたの話はでたらめだ裸毛で自己矛盾も多すぎて聞くだけ無駄だから。
言い訳などしていない。君の頭がおかしいから、
おれがIEEE802.20がどんな通信方式なのか知らないと難癖をつけたんだろ。
それと知能が低いので、通信方式が違えば、同じ周波数でもエリアの広さが異なることがあるのを理解できないのも笑える。
> 言い訳は良いよ、あんたの話はでたらめだ裸毛で自己矛盾も多すぎて聞くだけ無駄だから。
言い訳などしていない。君の頭がおかしいから、
おれがIEEE802.20がどんな通信方式なのか知らないと難癖をつけたんだろ。
それと知能が低いので、通信方式が違えば、同じ周波数でもエリアの広さが異なることがあるのを理解できないのも笑える。
au版iPadとかどうでもいいけど、バラけてしまったLTE周波数に対してAppleが次期iPhoneでどうするのかが気になるね。
> 実はこの電波の干渉問題のせいで、基地局と基地局との間には、通信できないエリアができる可能性も高いという。
OFDMなんだから、そりゃそうだ。
同じ周波数で2つ3つの基地局から電波がきたら干渉を起こす。
これがあるからUQは周波数を3個にわけて運用していて、これによりエリア端での問題が起こらないようにしている。
この方法だと、エリア端でも隣接した3つの基地局から来る電波は周波数が違うので干渉を起こさない。
OFDMなんだから、そりゃそうだ。
同じ周波数で2つ3つの基地局から電波がきたら干渉を起こす。
これがあるからUQは周波数を3個にわけて運用していて、これによりエリア端での問題が起こらないようにしている。
この方法だと、エリア端でも隣接した3つの基地局から来る電波は周波数が違うので干渉を起こさない。
電波の物理特性云々言ってる奴は
ちょっと前に「3GとLTEを隣接周波数帯で使用すると
物理的な干渉で駄目駄目になる」と主張してた人かな？
ソフトバンクが2.1GHz帯の一部をLTEに転用するという
話の流れで出してきた話だから、アンチソフトバンクの
意図が明白だけど、じゃあXiやイーモバはどうなるの？って
疑問には答えてくれないのかなー(笑)
ちょっと前に「3GとLTEを隣接周波数帯で使用すると
物理的な干渉で駄目駄目になる」と主張してた人かな？
ソフトバンクが2.1GHz帯の一部をLTEに転用するという
話の流れで出してきた話だから、アンチソフトバンクの
意図が明白だけど、じゃあXiやイーモバはどうなるの？って
疑問には答えてくれないのかなー(笑)
2.5GHz帯では基地局から離れると信号の減衰が著しく、
別の基地局からの電波の干渉も受けやすいからだ。
AXGPって始まる前から終わってるってことでしょ？
別の基地局からの電波の干渉も受けやすいからだ。
AXGPって始まる前から終わってるってことでしょ？
>>733
そりゃぁねぇWiMAXは速度稼ぐためにQPSKや16QAM導入してるから
セルエッジで速度が低下するのは当たり前。
そのことに一切言及してない例の記事もだけど、無視して話し進めてる
あんたも・・・（笑）
そりゃぁねぇWiMAXは速度稼ぐためにQPSKや16QAM導入してるから
セルエッジで速度が低下するのは当たり前。
そのことに一切言及してない例の記事もだけど、無視して話し進めてる
あんたも・・・（笑）
>>734
中長期での役割分担の違いじゃね
auも禿もFDDで広くカバーして、都市部などの密集地はBWAで細かいセル設計できるTDDでオフロードする戦略
まあ禿は900残りの10MHz割当が2014年だから、少しプラチナでのLTEは送れるけどw
高い周波数ほど超高速大容量通信との相性がいいからさ
LTE-Aでは3.4-3.6GHzが4Gオークションになるし
中長期での役割分担の違いじゃね
auも禿もFDDで広くカバーして、都市部などの密集地はBWAで細かいセル設計できるTDDでオフロードする戦略
まあ禿は900残りの10MHz割当が2014年だから、少しプラチナでのLTEは送れるけどw
高い周波数ほど超高速大容量通信との相性がいいからさ
LTE-Aでは3.4-3.6GHzが4Gオークションになるし
あっKDDIは少し違うな
WiMAXではPCデータを主にオフロードするとか言ってたなw
まあ4Gが始まって帯域が100MHzほど確保出来れば固定の置き換えも狙えるかもしれんが、まだまだ先の話しだな
ドコモでさえLTE-Aの開始予定が2017年4月以降w
WiMAXではPCデータを主にオフロードするとか言ってたなw
まあ4Gが始まって帯域が100MHzほど確保出来れば固定の置き換えも狙えるかもしれんが、まだまだ先の話しだな
ドコモでさえLTE-Aの開始予定が2017年4月以降w
全国平均速度
EMOBILE LTE
ping:29
down:4.73
up:11.03
SoftBank AXGP
ping:23
down:31.83
up:10.83
DOCOMO Xi
ping:27
down:22.04
up:11.67
WIMAX
ping:201
down:1.83
up:4.89
EMOBILE LTE
ping:29
down:4.73
up:11.03
SoftBank AXGP
ping:23
down:31.83
up:10.83
DOCOMO Xi
ping:27
down:22.04
up:11.67
WIMAX
ping:201
down:1.83
up:4.89
>>742
＞店頭の端末で速度計測。※イー・モバイルでは、量販店の店内はWi-Fiの電波干渉の影響を受けやすく、特別な状況と説明している
それは、量販店の店内にはWi-FiのAPがたくさんある状態で、それらが相互に干渉しているって話
＞店頭の端末で速度計測。※イー・モバイルでは、量販店の店内はWi-Fiの電波干渉の影響を受けやすく、特別な状況と説明している
それは、量販店の店内にはWi-FiのAPがたくさんある状態で、それらが相互に干渉しているって話
745 ：非通知さん：2012/03/18(日) 14:32:39.44 ID:bowZtArci
>>666
900MHz、1.5GHz、2.1GHz全てをVoLTEにしてくれ
900MHz、1.5GHz、2.1GHz全てをVoLTEにしてくれ
746 ：非通知さん：2012/03/18(日) 14:38:16.56 ID:bowZtArci
747 ：非通知さん：2012/03/18(日) 15:00:24.65 ID:bowZtArci
>>737
いやTD-LTEだから
いやTD-LTEだから
>>742
その記事で、900MHzの割当のときに、アンチがソフトバンクよりイーモバイルを優先すべきと言い張った根拠を
思いっきりイーモバイル自身が否定しているのは笑った。
結局900MHzの割当でユーザ数の割りに多くの周波数をもち、獲得した場合の整備計画も大きく劣るイーモバイルを
ソフトバンクより優先すべき理由などなにもなかった。
それしてもソフトバンクやソフトバンクバンクユーザの不幸を願うあまり、
担ぎ上げようとしたイーモバイルにさえもアンチがバカであることを指摘されるとは惨めだのう。
「EMOBILE LTE」開始、有楽町に板野友美が登場
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120315_519000.html
>900MHz帯の免許が割り当てが叶わなかったことについて、千本氏は700MHz帯が3社に割り当てられる方針を説明し、
>「ドコモやKDDIと同じ周波数帯になれば、端末の調達コストが下がる」などとメリットを説明した。
その記事で、900MHzの割当のときに、アンチがソフトバンクよりイーモバイルを優先すべきと言い張った根拠を
思いっきりイーモバイル自身が否定しているのは笑った。
結局900MHzの割当でユーザ数の割りに多くの周波数をもち、獲得した場合の整備計画も大きく劣るイーモバイルを
ソフトバンクより優先すべき理由などなにもなかった。
それしてもソフトバンクやソフトバンクバンクユーザの不幸を願うあまり、
担ぎ上げようとしたイーモバイルにさえもアンチがバカであることを指摘されるとは惨めだのう。
「EMOBILE LTE」開始、有楽町に板野友美が登場
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120315_519000.html
>900MHz帯の免許が割り当てが叶わなかったことについて、千本氏は700MHz帯が3社に割り当てられる方針を説明し、
>「ドコモやKDDIと同じ周波数帯になれば、端末の調達コストが下がる」などとメリットを説明した。
イーモバイルはよく頑張ってるな
騙された解約しろとか言ってる乞食ども相手に踏ん張ってるよ
騙された解約しろとか言ってる乞食ども相手に踏ん張ってるよ
751 ：非通知さん：2012/03/18(日) 15:22:59.66 ID:IeElDWe40
どうした? 独居痴呆老人敬一爺?
とんとうの前触れか?
とんとうの前触れか?
このスレ馬糞信者とあうんこ信者が自分とこの有利な話を持ってきてはそのつど罵りあってるだけだな
ソフバン叩かないと自尊心を満たせない教の信者が
無知をさらしては恥をかくスレがこちらになります。
無知をさらしては恥をかくスレがこちらになります。
>>750
ソフトバンクは周波数が逼迫している以外にも、音声が主力であり既存のiPhoneが使えるなど
700MHzより900MHzであることのメリットが大きい。そのため900MHzのみを申請した。
それに対してイーモバイルは、ほとんどデータ専業のキャリアで地方のエリアの整備もおざなり。
音声端末の調達性はあまり関係ないし、既存の端末で900MHzが使えるものもない。
それとイーモバイルは700MHzをLTEで使おうとしているが、LTEに関しては900MHzよりむしろ700MHzが
有利になる可能性も高い。米国やドコモ、KDDIは700MHzでLTEを始める。
少なくとも日本国内で出荷されるLTE端末は、900MHzに対応するものより、700MHzに対応する端末の方が
圧倒的に出荷量が大きくなるので、周波数に関係するLTE端末の調達性ではイーモバイルに不利はない。
要するにイーモバイルにとっては900MHz、700MHzどちらをとってもあまり変りはないので、
両方を申請した。
つまり900MHzでイーモバイルをソフトバンクより優先すべき理由はない。
900MHzの割当はソフトバンクよりイーモバイルの方がふさわしいと言っていたアンチは間違っていたということ。
ソフトバンクは周波数が逼迫している以外にも、音声が主力であり既存のiPhoneが使えるなど
700MHzより900MHzであることのメリットが大きい。そのため900MHzのみを申請した。
それに対してイーモバイルは、ほとんどデータ専業のキャリアで地方のエリアの整備もおざなり。
音声端末の調達性はあまり関係ないし、既存の端末で900MHzが使えるものもない。
それとイーモバイルは700MHzをLTEで使おうとしているが、LTEに関しては900MHzよりむしろ700MHzが
有利になる可能性も高い。米国やドコモ、KDDIは700MHzでLTEを始める。
少なくとも日本国内で出荷されるLTE端末は、900MHzに対応するものより、700MHzに対応する端末の方が
圧倒的に出荷量が大きくなるので、周波数に関係するLTE端末の調達性ではイーモバイルに不利はない。
要するにイーモバイルにとっては900MHz、700MHzどちらをとってもあまり変りはないので、
両方を申請した。
つまり900MHzでイーモバイルをソフトバンクより優先すべき理由はない。
900MHzの割当はソフトバンクよりイーモバイルの方がふさわしいと言っていたアンチは間違っていたということ。
新しい周波数の割当ははHSPA+で行くのかLTEかなど規格の話にも関係しているよ。
そもそも新しい規格で電波をだすには、基本的に新しい周波数の割当、あるいは周波数の再割当を必要とする。
そもそも新しい規格で電波をだすには、基本的に新しい周波数の割当、あるいは周波数の再割当を必要とする。
>>757
海外メーカーの端末ばかりの芋としては700で国内メーカーの端末を発売しやすくなるって事でしょ
まあ900取ってたらiPhone発売の可能性もあったし、900と1.8という良周波数によってグローバル機が使いやすくなってたのにね
海外メーカーの端末ばかりの芋としては700で国内メーカーの端末を発売しやすくなるって事でしょ
まあ900取ってたらiPhone発売の可能性もあったし、900と1.8という良周波数によってグローバル機が使いやすくなってたのにね
>>757
700MHz内の周波数の違いについては、アンテナやRFは共通で使えるし、
チップセットは基本的に全部対応なので、ソフトの設定や認定の取り直し程度で対応できる。
早い話が、現在の800MHzや900MHｚで国際的な調達性があるというのと、基本的に700MHzでも同じになるということ。
900MHzや800MHzでも、厳密には海外と国内で周波数が一致していないが、ソフトの設定や認定の取り直し程度で、
海外の端末が日本でも使えるようになっている。
700MHz内の周波数の違いについては、アンテナやRFは共通で使えるし、
チップセットは基本的に全部対応なので、ソフトの設定や認定の取り直し程度で対応できる。
早い話が、現在の800MHzや900MHｚで国際的な調達性があるというのと、基本的に700MHzでも同じになるということ。
900MHzや800MHzでも、厳密には海外と国内で周波数が一致していないが、ソフトの設定や認定の取り直し程度で、
海外の端末が日本でも使えるようになっている。
>>756
「関係している」で話始めたら
際限がなくなるじゃん
周波数再編スレがあるのだからそっちでやってくれ
それとも端末安売り情報も
次世代通信規格の普及に影響するからと言って許容する気か
お前は前もclearewireの株売却ニュース貼ってたろ
「関係している」で話始めたら
際限がなくなるじゃん
周波数再編スレがあるのだからそっちでやってくれ
それとも端末安売り情報も
次世代通信規格の普及に影響するからと言って許容する気か
お前は前もclearewireの株売却ニュース貼ってたろ
761 ：非通知さん：2012/03/18(日) 16:12:50.54 ID:bd9mP5j7i
>>742
WiMAXやAXGPじゃ有るまいし
WiMAXやAXGPじゃ有るまいし
>>760
別にclearewireの株売却ニュースを貼ったんじゃなくて、
グーグルもclearewireの株を大損して手放した、つまり損きりをしたのはWiMAXの将来性を見限ったということで、
日本のUQのWiMAXの将来性もあぶないという話をしたんだよ。
別にclearewireの株売却ニュースを貼ったんじゃなくて、
グーグルもclearewireの株を大損して手放した、つまり損きりをしたのはWiMAXの将来性を見限ったということで、
日本のUQのWiMAXの将来性もあぶないという話をしたんだよ。
>>762
既にclearewireはTD-LTEに方針転換する事が明確になっている
逆にTD-LTEやった所でclearewireはマイナーなままだろうから
手放したという見方もできる
つかそんな株売却の見方とかどうでもいいだろ
既に北米Wimax終焉は規定路線の状況の中
株の売却ニュースがUQの将来性に影響するとかこじつけもいいとこ
既にclearewireはTD-LTEに方針転換する事が明確になっている
逆にTD-LTEやった所でclearewireはマイナーなままだろうから
手放したという見方もできる
つかそんな株売却の見方とかどうでもいいだろ
既に北米Wimax終焉は規定路線の状況の中
株の売却ニュースがUQの将来性に影響するとかこじつけもいいとこ
>>763
その辺は主観の相違だね。
グーグルがclearewireの株主になったのは、WiMAXという新技術に対する投資。
これが撤退したというのは、日本で言えばUQの大株主のインテルが株を売り飛ばして
日本のWiMAXから手を引くくらいのインパクトある出来事なんだよ。
その辺は主観の相違だね。
グーグルがclearewireの株主になったのは、WiMAXという新技術に対する投資。
これが撤退したというのは、日本で言えばUQの大株主のインテルが株を売り飛ばして
日本のWiMAXから手を引くくらいのインパクトある出来事なんだよ。
>>764
clearewireがWimaxからTD-LTEに乗り換えた後じゃ
インパクトはもうないだろ
UQがWimaxをやめると言ったあとに
Intel が株売却した所で同様の話
根本的にWimax主導の盟主だったIntelとgoogleじゃ
意味合いが全然違う
clearewireがWimaxからTD-LTEに乗り換えた後じゃ
インパクトはもうないだろ
UQがWimaxをやめると言ったあとに
Intel が株売却した所で同様の話
根本的にWimax主導の盟主だったIntelとgoogleじゃ
意味合いが全然違う
>>650
逼迫するような状況になったら朝早くくらいしか速度出なくなるに決まってる、それは各社辿ってきた道w
逼迫するような状況になったら朝早くくらいしか速度出なくなるに決まってる、それは各社辿ってきた道w
>>668
だからこそ芋LTEよりエリア狭い訳だしな、しかも芋は9月末エリアの一部を既にLTE運用開始してるからエリアマップより広いw
だからこそ芋LTEよりエリア狭い訳だしな、しかも芋は9月末エリアの一部を既にLTE運用開始してるからエリアマップより広いw
FDでもTDでもいいけど、周波数2.5GHzってのが弱点になると思ふ
>>765
グーグルもひとつの盟主なんだがな。
もともとグーグルがclearewireの株主になったのは、携帯市場におけるOSの覇権を握る戦略の一環だろ。
今回のグーグルの撤退は、AndroidのサポートからWiMAXが外れてしまうことに結びつくかも知れない。
もちろんAndoridはオープンなOSなので、標準サポートから外れても
端末メーカーが実装すれば良いが、今より開発が遅れたり、WiMAX端末の種類が減ってくるかも。
グーグルもひとつの盟主なんだがな。
もともとグーグルがclearewireの株主になったのは、携帯市場におけるOSの覇権を握る戦略の一環だろ。
今回のグーグルの撤退は、AndroidのサポートからWiMAXが外れてしまうことに結びつくかも知れない。
もちろんAndoridはオープンなOSなので、標準サポートから外れても
端末メーカーが実装すれば良いが、今より開発が遅れたり、WiMAX端末の種類が減ってくるかも。
つかclearewire潰れそうらしいじゃない
>>770
Ｇｏｏｇｌｅがかつて、都市規模で無線通信サービスを提供しようとしてたって事実があって
その通信方式の一候補だったってだけだよ。（笑）
そもそもＧｏｏｇｌｅ設立以前に規格策定されたWiMAXにどうやって深く関われるっての？ｗｗｗ
Ｇｏｏｇｌｅがかつて、都市規模で無線通信サービスを提供しようとしてたって事実があって
その通信方式の一候補だったってだけだよ。（笑）
そもそもＧｏｏｇｌｅ設立以前に規格策定されたWiMAXにどうやって深く関われるっての？ｗｗｗ
ID:2LieB4ub0 の火病具合がひどい
極論とミスリードしかしてない
極論とミスリードしかしてない
別に地域ごとに割り当て方針を共通化していって、端末が用意すべきフィルタ数を減らしていけばいいということ。
ITUでは世界を3地域に分けて、それぞれに周波数割り当て方針を示しているので
周波数帯ごとに3パターンで共通化できれば、方向性としてはよいということになる。
日本は第3地域（アジア・オセアニア）に該当する。
第1地域はヨーロッパ・アフリカ・そしてロシア
第2地域は南北アメリカ
700MHz帯はアジア・オセアニアでの標準化組織で協議して作ったバンドプランに従った割り当て。
アメリカの割り当てに沿うことも検討はされたが、テレビとの干渉を考慮すると
1社にしか割り当てられなくて、大量の使用不可能領域が生じる。
ITUでは世界を3地域に分けて、それぞれに周波数割り当て方針を示しているので
周波数帯ごとに3パターンで共通化できれば、方向性としてはよいということになる。
日本は第3地域（アジア・オセアニア）に該当する。
第1地域はヨーロッパ・アフリカ・そしてロシア
第2地域は南北アメリカ
700MHz帯はアジア・オセアニアでの標準化組織で協議して作ったバンドプランに従った割り当て。
アメリカの割り当てに沿うことも検討はされたが、テレビとの干渉を考慮すると
1社にしか割り当てられなくて、大量の使用不可能領域が生じる。
WiMAXは盟主インテルの事実上の撤退だからね
>>773
内容がないよう（笑）
内容がないよう（笑）
衛星放送は受信レベルは微弱だが、ノイズ源となりうる他の衛星の電波も同じ受信レベルで
普通にフィルタで除去できる。
電波が飛んでくる方向も上空からで、マルチパスの問題はない。
携帯電話だと、同じ周波数で隣接基地局が出す電波が妨害電波となり
さらにすぐ近くの周波数では、端末自身が出す上り電波、他社の端末、基地局の電波
目的の基地局が1km先で妨害電波の発信源がすぐ近くという状況だと
フィルタを通した後でも、妨害電波の電力レベルのほうが大きいということもあったりする。
マルチパスによるフェージングにより受信レベルが極端に上下することがある。
普通にフィルタで除去できる。
電波が飛んでくる方向も上空からで、マルチパスの問題はない。
携帯電話だと、同じ周波数で隣接基地局が出す電波が妨害電波となり
さらにすぐ近くの周波数では、端末自身が出す上り電波、他社の端末、基地局の電波
目的の基地局が1km先で妨害電波の発信源がすぐ近くという状況だと
フィルタを通した後でも、妨害電波の電力レベルのほうが大きいということもあったりする。
マルチパスによるフェージングにより受信レベルが極端に上下することがある。
780 ：非通知さん：2012/03/18(日) 19:24:54.80 ID:RVkdWLsOO
ソフトバンクの900MHzは半径約10㌔をカバーするんだってな
んじゃ俺んとこの島、縦に40kmの離島だから、アンテナ２つで全てカバー出来るよな
まぁ、そんな事出来るワケないよな
docomoですら、約50個アンテナ建てて、全ての地区カバー(山は除く)してるんだから
そんな簡単にいくはずないだろううけど
んじゃ俺んとこの島、縦に40kmの離島だから、アンテナ２つで全てカバー出来るよな
まぁ、そんな事出来るワケないよな
docomoですら、約50個アンテナ建てて、全ての地区カバー(山は除く)してるんだから
そんな簡単にいくはずないだろううけど
>>780
ソフトバンクなら、プラチナ電波を使えばあっという間にエリア化しちゃうよ。
ソフトバンクなら、プラチナ電波を使えばあっという間にエリア化しちゃうよ。
未来のエリアマップは得意ですからねソフトバンク
>>744
ただしソースは願望
ただしソースは願望
>>756
そんなことは全くないよね
そんなことは全くないよね
>>772
つまりWiMAXは15年間何も進歩してないんだ
つまりWiMAXは15年間何も進歩してないんだ
>>780
ドコモの大ゾーン基地局は、東京都内をたったの5箇所でカバーするそうなんで、
そのくらいの島を2箇所でカバーすることも別に不可能ではないだろう。
ドコモ、大ゾーン基地局を関東甲信越10個所に設置
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1110/11/news069.html
ちなみにソフトバンクの災害につよい広範囲をカバーする大ゾーンの基地局は、
900MHzの獲得を前提にして全国で2200箇所とドコモの大ゾーン局100箇所よりは多めに設置予定。
ソフトバンク、広範囲カバーできる基地局２２００局計画
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0220111025aaan.html
ドコモの大ゾーン基地局は、東京都内をたったの5箇所でカバーするそうなんで、
そのくらいの島を2箇所でカバーすることも別に不可能ではないだろう。
ドコモ、大ゾーン基地局を関東甲信越10個所に設置
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1110/11/news069.html
ちなみにソフトバンクの災害につよい広範囲をカバーする大ゾーンの基地局は、
900MHzの獲得を前提にして全国で2200箇所とドコモの大ゾーン局100箇所よりは多めに設置予定。
ソフトバンク、広範囲カバーできる基地局２２００局計画
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0220111025aaan.html
>>780
全部ではなくわずか1000の大セル基地局だけだ
全部ではなくわずか1000の大セル基地局だけだ
>>791
とうとう気が触れて・・・もう・・・助からない・・・
とうとう気が触れて・・・もう・・・助からない・・・
793 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/03/19(月) 00:03:17.49 ID:6mKrcfQs0
>>639
3GPPのデータを詳しくは読んでないから、どこが違う、とは詳しくかけないけど、
BnadVに対応しているからと言ってBandVIのFOMAプラスエリアで使える、というわけじゃない
>>655
ん？2GHzでPC向けデータ定額を提供しないことによって2GHzを圧迫しないようにしている、
って解釈は十二分に可能だと思うんだけれども
>>663
トラヒックに対してセル分割が足りている、という仮定の上に書くが、EMはWCPよりも
1つの基地局でカバーエリアを多く取る、というセル設計ができるので、そちらが
懸念している既存ロケーションの不足によるエリア整備の遅延は発生しないかと。
それにそもそも今UMTSでエリア化されていない地域は700MHzの取得と同時にやるんだろうし
>>670
せいぜいあってもだれとでも定額レベルの通話定額だろ。
完全に定額というのは囲い込みの都合上無理だと思う
>>683
SBM内にCSへ繋ぐブリッジを設置して、そことの通信、という扱いでVoLTEすることもできるだろうな
>>689
WILLCOMの基地局は500mWが基本でないの？
http://www.willcom-inc.com/ja/corporate/press/1998/06/29/index.html
>>730
Xperia mini pro SK17aはBnadVに対応しているものの、デフォルトではプラスエリアで使えないのですが
3GPPのデータを詳しくは読んでないから、どこが違う、とは詳しくかけないけど、
BnadVに対応しているからと言ってBandVIのFOMAプラスエリアで使える、というわけじゃない
>>655
ん？2GHzでPC向けデータ定額を提供しないことによって2GHzを圧迫しないようにしている、
って解釈は十二分に可能だと思うんだけれども
>>663
トラヒックに対してセル分割が足りている、という仮定の上に書くが、EMはWCPよりも
1つの基地局でカバーエリアを多く取る、というセル設計ができるので、そちらが
懸念している既存ロケーションの不足によるエリア整備の遅延は発生しないかと。
それにそもそも今UMTSでエリア化されていない地域は700MHzの取得と同時にやるんだろうし
>>670
せいぜいあってもだれとでも定額レベルの通話定額だろ。
完全に定額というのは囲い込みの都合上無理だと思う
>>683
SBM内にCSへ繋ぐブリッジを設置して、そことの通信、という扱いでVoLTEすることもできるだろうな
>>689
WILLCOMの基地局は500mWが基本でないの？
http://www.willcom-inc.com/ja/corporate/press/1998/06/29/index.html
>>730
Xperia mini pro SK17aはBnadVに対応しているものの、デフォルトではプラスエリアで使えないのですが
794 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/03/19(月) 00:03:37.85 ID:6mKrcfQs0
>>746
どういうバンドプランでやれと？Band2はBand1と被ってるから無理ですよ
>>748
＞「EMOBILE LTE」開始、有楽町に板野友美が登場
＞http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120315_519000.html
＞>900MHz帯の免許が割り当てが叶わなかったことについて、千本氏は700MHz帯が3社に割り当てられる方針を説明し、
＞>「ドコモやKDDIと同じ周波数帯になれば、端末の調達コストが下がる」などとメリットを説明した。
明らかに900MHz帯を取れなかったが故の酸っぱいブドウ発言だと思うんですが
>>754
＞少なくとも日本国内で出荷されるLTE端末は、900MHzに対応するものより、700MHzに対応する端末の方が
＞圧倒的に出荷量が大きくなるので、周波数に関係するLTE端末の調達性ではイーモバイルに不利はない。
EMは国内メーカ製の端末をほとんど出してないので、ドコモやKDDIの影響はあまり受けられないのでは？
＞つまり900MHzでイーモバイルをソフトバンクより優先すべき理由はない。
UMTSにおける実質的なグローバルバンドを持ってないので、それを配分する、という理由はあるかと
>>780
屋外エリアならサクッとできるんじゃね？屋内だと使えない、っていうクソエリアの可能性は高いけど
どういうバンドプランでやれと？Band2はBand1と被ってるから無理ですよ
>>748
＞「EMOBILE LTE」開始、有楽町に板野友美が登場
＞http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120315_519000.html
＞>900MHz帯の免許が割り当てが叶わなかったことについて、千本氏は700MHz帯が3社に割り当てられる方針を説明し、
＞>「ドコモやKDDIと同じ周波数帯になれば、端末の調達コストが下がる」などとメリットを説明した。
明らかに900MHz帯を取れなかったが故の酸っぱいブドウ発言だと思うんですが
>>754
＞少なくとも日本国内で出荷されるLTE端末は、900MHzに対応するものより、700MHzに対応する端末の方が
＞圧倒的に出荷量が大きくなるので、周波数に関係するLTE端末の調達性ではイーモバイルに不利はない。
EMは国内メーカ製の端末をほとんど出してないので、ドコモやKDDIの影響はあまり受けられないのでは？
＞つまり900MHzでイーモバイルをソフトバンクより優先すべき理由はない。
UMTSにおける実質的なグローバルバンドを持ってないので、それを配分する、という理由はあるかと
>>780
屋外エリアならサクッとできるんじゃね？屋内だと使えない、っていうクソエリアの可能性は高いけど
795 ：非通知さん：2012/03/19(月) 00:10:49.96 ID:5PVXTTwA0
>>794
>EMは国内メーカ製の端末をほとんど出してないので、ドコモやKDDIの影響はあまり受けられないのでは
意味不明な返しだが、国内で流通する端末は海外製も多いというかドコモで一番売れている端末は朝鮮端末だ。
LTE端末の調達性が国内メーカーに限定されることなどない。
700MHzのLTE端末の調達性に関しては、将来的に日本のドコモ、au向けに開発される端末の全部と、
世界展開を意識してアジア太平洋ブロックの700MHzに対応した全部の端末はそのままイーモバイルも
含めて日本の700MHzがつかえる。
さらにアメリカ向けとかヨーロッパ向けとか地域限定の700MHzLTEモデルであっても、
日本の技適を取り直す程度の手間でイーモバイルの700MHzがつかえるようになる。
>EMは国内メーカ製の端末をほとんど出してないので、ドコモやKDDIの影響はあまり受けられないのでは
意味不明な返しだが、国内で流通する端末は海外製も多いというかドコモで一番売れている端末は朝鮮端末だ。
LTE端末の調達性が国内メーカーに限定されることなどない。
700MHzのLTE端末の調達性に関しては、将来的に日本のドコモ、au向けに開発される端末の全部と、
世界展開を意識してアジア太平洋ブロックの700MHzに対応した全部の端末はそのままイーモバイルも
含めて日本の700MHzがつかえる。
さらにアメリカ向けとかヨーロッパ向けとか地域限定の700MHzLTEモデルであっても、
日本の技適を取り直す程度の手間でイーモバイルの700MHzがつかえるようになる。
>>759
妄想はいいからソース
妄想はいいからソース
798 ：非通知さん：2012/03/19(月) 10:08:13.45 ID:czjrCt8/0
>>741
なんで「平均」とか嘘書くかな…………
なんで「平均」とか嘘書くかな…………
799 ：非通知さん：2012/03/19(月) 10:11:05.56 ID:czjrCt8/0
>>754
要約すると「SoftBankはiPhone頼みのapple代理店」
要約すると「SoftBankはiPhone頼みのapple代理店」
代理店のくせに直営店のそばに店を出して閑古鳥
100人ならんで閑古鳥じゃ他のキャリアは大変だな
日本初の２４時間営業の直営店って今も続いてるんだっけ？
今度はいつ撤退するのかね？
今度はいつ撤退するのかね？
803 ：非通知さん：2012/03/19(月) 11:34:18.00 ID:5PVXTTwA0
>>796
EMOBILEはSIMロック解除のNTTdocomo端末を持ち込みをすると、新規、MNP事務手数料無料とかにしてくれ
EMOBILEはSIMロック解除のNTTdocomo端末を持ち込みをすると、新規、MNP事務手数料無料とかにしてくれ
804 ：非通知さん：2012/03/19(月) 11:34:59.47 ID:5PVXTTwA0
>>799
iPhoneキャリアだろ？
iPhoneキャリアだろ？
807 ：非通知さん：2012/03/19(月) 12:56:39.72 ID:5PVXTTwA0
>>806
APN設定もやって欲しいしね
APN設定もやって欲しいしね
各社とも4Gの高速サービス
ドコモXi 37.5Mbs
au WiMAX 40Mbps
ソフトバンク AXGP 110Mbps
イー・モバイル LTE 37.5Mbps
で接続できた渋谷駅での実測結果は概ねカタログスペックを反映しているようだ。
ただしJR東京駅内部に屋内基地局があるWiMAXはやや有利なようす。
それにしてもAXGPの上り速度を必死に叩いていたアンチは、この実測を見て恥ずかしくないのだろうか。
Xi／WiMAX／4G 4キャリアのモバイルルーターを比較した
http://ascii.jp/elem/000/000/679/679162/index-2.html
渋谷駅では各社の高速通信に接続できた
渋谷駅でのテスト場所はJR渋谷駅の中央改札近く。時間は土曜の午後11時頃。
渋谷駅では終電近くでも人は多く、東京駅ほど閑散とした感じはない。
それでも平日の夕方よりは通信状況は混雑しにくいと思われた。
実測結果（下り／上り）
ドコモ「L-09C」 au「DATA08W」 ソフトバンク「101SI」 イー・モバイル「GP02」
4.4Mbps/4.6Mbps（LTE） 12.4Mbps/0.8Mbps（WiMAX） 15.8Mbps/7.5Mbps（AXGP） 3.8Mbps/0.5Mbps
ドコモXi 37.5Mbs
au WiMAX 40Mbps
ソフトバンク AXGP 110Mbps
イー・モバイル LTE 37.5Mbps
で接続できた渋谷駅での実測結果は概ねカタログスペックを反映しているようだ。
ただしJR東京駅内部に屋内基地局があるWiMAXはやや有利なようす。
それにしてもAXGPの上り速度を必死に叩いていたアンチは、この実測を見て恥ずかしくないのだろうか。
Xi／WiMAX／4G 4キャリアのモバイルルーターを比較した
http://ascii.jp/elem/000/000/679/679162/index-2.html
渋谷駅では各社の高速通信に接続できた
渋谷駅でのテスト場所はJR渋谷駅の中央改札近く。時間は土曜の午後11時頃。
渋谷駅では終電近くでも人は多く、東京駅ほど閑散とした感じはない。
それでも平日の夕方よりは通信状況は混雑しにくいと思われた。
実測結果（下り／上り）
ドコモ「L-09C」 au「DATA08W」 ソフトバンク「101SI」 イー・モバイル「GP02」
4.4Mbps/4.6Mbps（LTE） 12.4Mbps/0.8Mbps（WiMAX） 15.8Mbps/7.5Mbps（AXGP） 3.8Mbps/0.5Mbps
>>810
おっと失礼、訂正した。
各社とも4Gの高速サービス
ドコモXi 37.5Mbs
au WiMAX 40Mbps
ソフトバンク AXGP 110Mbps
イー・モバイルDC-HSDPA 42Mbps
で接続できた渋谷駅での実測結果は概ねカタログスペックを反映しているようだ。
ただしJR駅内部に屋内基地局があるWiMAXはやや有利なようす。
それにしてもAXGPの上り速度を必死に叩いていたアンチは、この実測を見て恥ずかしくないのだろうか。
Xi／WiMAX／4G 4キャリアのモバイルルーターを比較した
http://ascii.jp/elem/000/000/679/679162/index-2.html
渋谷駅では各社の高速通信に接続できた
渋谷駅でのテスト場所はJR渋谷駅の中央改札近く。時間は土曜の午後11時頃。
渋谷駅では終電近くでも人は多く、東京駅ほど閑散とした感じはない。
それでも平日の夕方よりは通信状況は混雑しにくいと思われた。
実測結果（下り／上り）
ドコモ「L-09C」 au「DATA08W」 ソフトバンク「101SI」 イー・モバイル「GP02」
4.4Mbps/4.6Mbps（LTE） 12.4Mbps/0.8Mbps（WiMAX） 15.8Mbps/7.5Mbps（AXGP） 3.8Mbps/0.5Mbps
おっと失礼、訂正した。
各社とも4Gの高速サービス
ドコモXi 37.5Mbs
au WiMAX 40Mbps
ソフトバンク AXGP 110Mbps
イー・モバイルDC-HSDPA 42Mbps
で接続できた渋谷駅での実測結果は概ねカタログスペックを反映しているようだ。
ただしJR駅内部に屋内基地局があるWiMAXはやや有利なようす。
それにしてもAXGPの上り速度を必死に叩いていたアンチは、この実測を見て恥ずかしくないのだろうか。
Xi／WiMAX／4G 4キャリアのモバイルルーターを比較した
http://ascii.jp/elem/000/000/679/679162/index-2.html
渋谷駅では各社の高速通信に接続できた
渋谷駅でのテスト場所はJR渋谷駅の中央改札近く。時間は土曜の午後11時頃。
渋谷駅では終電近くでも人は多く、東京駅ほど閑散とした感じはない。
それでも平日の夕方よりは通信状況は混雑しにくいと思われた。
実測結果（下り／上り）
ドコモ「L-09C」 au「DATA08W」 ソフトバンク「101SI」 イー・モバイル「GP02」
4.4Mbps/4.6Mbps（LTE） 12.4Mbps/0.8Mbps（WiMAX） 15.8Mbps/7.5Mbps（AXGP） 3.8Mbps/0.5Mbps
で、Xiのユーザ数がほぼゼロだった、サービス開始の速度はいくつだったのかな。
Xiって100万契約で、もう速度が低下しているの？
そもそもXiの契約100万で、実際にLTEを使っているユーザはどのくらいなんだ。
ドコモのLTEの人口カバーはまだ20%行ってなくて、データ端末やLTE内蔵スマートフォンのユーザ
の大部分はFOMA網を使っているよね。
Xiって100万契約で、もう速度が低下しているの？
そもそもXiの契約100万で、実際にLTEを使っているユーザはどのくらいなんだ。
ドコモのLTEの人口カバーはまだ20%行ってなくて、データ端末やLTE内蔵スマートフォンのユーザ
の大部分はFOMA網を使っているよね。
>>813
最初から低速だったはず
最初から低速だったはず
>>815-816
ありがとう。
気になって調べてみたが、一年前のXi開始直後から実測はあまり変っていないようだ。
高速データ通信カードに関する地域別実測比較調査 2011-01-21 15:50:00
http://mmd.up-date.ne.jp/news/detail.php?news_id=723
ドコモXi 実測 下り/上り
JR渋谷駅（新南口改札前）3.29/0.29Mpps LTE
ありがとう。
気になって調べてみたが、一年前のXi開始直後から実測はあまり変っていないようだ。
高速データ通信カードに関する地域別実測比較調査 2011-01-21 15:50:00
http://mmd.up-date.ne.jp/news/detail.php?news_id=723
ドコモXi 実測 下り/上り
JR渋谷駅（新南口改札前）3.29/0.29Mpps LTE
819 ：非通知さん：2012/03/19(月) 16:14:22.87 ID:5PVXTTwA0
>>812
XiとUQはサービス開始に時間差があったからな
XiとUQはサービス開始に時間差があったからな
>>813
Xiは開始時は4メガ弱は出てたよ
Xiは開始時は4メガ弱は出てたよ
Xiは通話定額目当てのプラン変更もあるだろうしな～
芋は新宿/渋谷/池袋等は3Gに3波使ってるからWi-Fiスポット並みのLTEエリアだけどそれ以外のLTEエリアは上り下り共8M前後の報告多数有るけどな
測ると大体6M~10Mくらい出る
たまに22Mとか出て驚くw
たまに22Mとか出て驚くw
>>823
場所どこ？
場所どこ？
>>822
今回の基地局情報で新宿に屋外のLTE75M基地局があるの判明したよ
今回の基地局情報で新宿に屋外のLTE75M基地局があるの判明したよ
ドコモの社屋内だろ
828 ：非通知さん：2012/03/19(月) 20:23:56.13 ID:oyulNRXji
>>821
XiがFOMAの巻き取りをするのは当分先か
XiがFOMAの巻き取りをするのは当分先か
これで後発の禿2GHzがXiのエリア抜いたら笑うわ
>>829
余裕で抜くだろ。
なぜなら、一部基地局ではMIMO化しないという選択肢も残っておりその場合は
最大速度が37.5Mbpsの半分となるだけ。
このように、MIMO化しない局であれば、最近導入しているノキアシーメンス
製基地局についてはソフトアップデートのみでLTEに対応し、同様にエリクソン
製基地局ではソフトアップデートとベースバンドモジュールの交換のみで
LTEに対応可能となり、効率的なエリア展開が可能となる。
そして、MIMO化する場合も、各セクタ毎にアンテナ一つとRFモジュールを
追加するだけでよい。
余裕で抜くだろ。
なぜなら、一部基地局ではMIMO化しないという選択肢も残っておりその場合は
最大速度が37.5Mbpsの半分となるだけ。
このように、MIMO化しない局であれば、最近導入しているノキアシーメンス
製基地局についてはソフトアップデートのみでLTEに対応し、同様にエリクソン
製基地局ではソフトアップデートとベースバンドモジュールの交換のみで
LTEに対応可能となり、効率的なエリア展開が可能となる。
そして、MIMO化する場合も、各セクタ毎にアンテナ一つとRFモジュールを
追加するだけでよい。
831 ：非通知さん：2012/03/19(月) 22:00:01.83 ID:shv5LXPm0
先発組の日本を代表する3キャリアは、バックボーンのall IPも進めているしな
禿げが追いつくことはないだろう
禿げが追いつくことはないだろう
>>831
芋はオールIP化完了してる
芋はオールIP化完了してる
オールIPのRNCが世界のどこからも発売される前にオールIP化完了したのか。
文字通り未来先取りだな。
文字通り未来先取りだな。
基地局の少なさを逆手に取った大胆な戦略
>>796
> 700MHzのLTE端末の調達性に関しては、将来的に日本のドコモ、au向けに開発される端末の全部と、
> 世界展開を意識してアジア太平洋ブロックの700MHzに対応した全部の端末はそのままイーモバイルも
> 含めて日本の700MHzがつかえる。
これはその通りだけど
> さらにアメリカ向けとかヨーロッパ向けとか地域限定の700MHzLTEモデルであっても、
> 日本の技適を取り直す程度の手間でイーモバイルの700MHzがつかえるようになる。
これはない。
アメリカのBand12/17、13、14のフィルタはアジア太平洋の割り当てと全く互換性がない。
そしてヨーロッパでは、そもそも700MHｚ帯の携帯電話向けの割り当ては行われていない。
ヨーロッパにおいてはテレビ再編で空いたのは800MHz帯で、アジアやアメリカとはずれている。
将来的には第二弾の再編により700MHz帯の割り当てが行われるかもという方向性だが
まだ先の話。
一つ朗報があって、ヨーロッパにおいて700MHz帯の割り当てをするとしたとき、仮に既存の割り当てに
あわせようということになったとして、アメリカのバンドプランとアジア太平洋のバンドプランで
後者のほうが導入しやすいということ。
アメリカのだとBand14がヨーロッパのBand20の下りと重なり、Band13はその上りがBand20の下りと干渉するため使えない。
結局Band12/17の17MHz幅×2しか使えなくなる。
アジア太平洋とあわせる場合、上り下りともに高い方の領域を15MHz削る形になる。
Band20の下りが791～821、AWFの700MHz帯から15MHz削ったのが上り698～728、下り761～791
下りどうしで隣接なのでぴったりくっつけても干渉しない。
これだと30MHz幅×2をとれる
> 700MHzのLTE端末の調達性に関しては、将来的に日本のドコモ、au向けに開発される端末の全部と、
> 世界展開を意識してアジア太平洋ブロックの700MHzに対応した全部の端末はそのままイーモバイルも
> 含めて日本の700MHzがつかえる。
これはその通りだけど
> さらにアメリカ向けとかヨーロッパ向けとか地域限定の700MHzLTEモデルであっても、
> 日本の技適を取り直す程度の手間でイーモバイルの700MHzがつかえるようになる。
これはない。
アメリカのBand12/17、13、14のフィルタはアジア太平洋の割り当てと全く互換性がない。
そしてヨーロッパでは、そもそも700MHｚ帯の携帯電話向けの割り当ては行われていない。
ヨーロッパにおいてはテレビ再編で空いたのは800MHz帯で、アジアやアメリカとはずれている。
将来的には第二弾の再編により700MHz帯の割り当てが行われるかもという方向性だが
まだ先の話。
一つ朗報があって、ヨーロッパにおいて700MHz帯の割り当てをするとしたとき、仮に既存の割り当てに
あわせようということになったとして、アメリカのバンドプランとアジア太平洋のバンドプランで
後者のほうが導入しやすいということ。
アメリカのだとBand14がヨーロッパのBand20の下りと重なり、Band13はその上りがBand20の下りと干渉するため使えない。
結局Band12/17の17MHz幅×2しか使えなくなる。
アジア太平洋とあわせる場合、上り下りともに高い方の領域を15MHz削る形になる。
Band20の下りが791～821、AWFの700MHz帯から15MHz削ったのが上り698～728、下り761～791
下りどうしで隣接なのでぴったりくっつけても干渉しない。
これだと30MHz幅×2をとれる
>>831
2001年に世界初めて純IPのバックボーンを構築したのはソフトバンクで、ドコモやイーモバイルはその後追いで
バックボーンをATMからIPに切り替えてきたんだがなにを言っているやら。
ま、ソフトバンクが携帯のバックボーンをソフトバンクグループのIP網に統合したのは、携帯に参入した2006年からだがな。
それと日本を代表するキャリアが3つとはおかしな数だ。
通常は、代表するのはひとりだけだろ。
そして日本を代表するキャリアといえばソフトバンクしか考えられない。
少なくともアップルはそう考えたから、ほとんどの国ではその国を代表するキャリアとしてシェアトップのところから
iPhoneを出したが、日本ではドコモを選ばずにソフトバンクを選んだ。
アップルの判断が正しかったことは、その前からソフトバンクは純増で日本一だったが、
その後も純増でトップを独走し、今に至るまで4年連続で年間純増No.1をとったことでもわかる。
2001年に世界初めて純IPのバックボーンを構築したのはソフトバンクで、ドコモやイーモバイルはその後追いで
バックボーンをATMからIPに切り替えてきたんだがなにを言っているやら。
ま、ソフトバンクが携帯のバックボーンをソフトバンクグループのIP網に統合したのは、携帯に参入した2006年からだがな。
それと日本を代表するキャリアが3つとはおかしな数だ。
通常は、代表するのはひとりだけだろ。
そして日本を代表するキャリアといえばソフトバンクしか考えられない。
少なくともアップルはそう考えたから、ほとんどの国ではその国を代表するキャリアとしてシェアトップのところから
iPhoneを出したが、日本ではドコモを選ばずにソフトバンクを選んだ。
アップルの判断が正しかったことは、その前からソフトバンクは純増で日本一だったが、
その後も純増でトップを独走し、今に至るまで4年連続で年間純増No.1をとったことでもわかる。
>>838
TCAスレ若しくは当該スレでどうぞ、ここは通信規格を話すスレですよ。
TCAスレ若しくは当該スレでどうぞ、ここは通信規格を話すスレですよ。
841 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/03/19(月) 23:05:58.38 ID:6mKrcfQs0
>>796
＞700MHzのLTE端末の調達性に関しては、将来的に日本のドコモ、au向けに開発される端末の全部と、
＞世界展開を意識してアジア太平洋ブロックの700MHzに対応した全部の端末はそのままイーモバイルも
＞含めて日本の700MHzがつかえる。
定義されても周波数が逼迫せずに使われないって事は多々あるので、
海外の影響っていうのは少ないと自分は推測します。
＞さらにアメリカ向けとかヨーロッパ向けとか地域限定の700MHzLTEモデルであっても、
＞日本の技適を取り直す程度の手間でイーモバイルの700MHzがつかえるようになる。
アメリカは完全に、というまでもないけどずれているし、欧州の800MHzはmovaや
KDDIのL800と同じ上下配置になっているので、設計変更が必要になるかと
>>803
SIMのみ契約ができるようになるのが先でしょうね
>>808、>>811
EMやドコモのLTEは「主なエリアの」最高速度を出したのに対し、
WCPのLTEに関しては「規格上の」最高速度ですか。
唯一の端末である101SIが76Mbpsまでしか対応していない事実を忘れないでください。
それとGP02はDC-HSDPA端末であってLTE端末ではありません
>>830
基地局にアンテナを増設しないとカテゴリ1でしかサービスを提供できないはずなのですが、
カテゴリ1でどうやって20Mbps弱を出せるんでしょうか？
＞700MHzのLTE端末の調達性に関しては、将来的に日本のドコモ、au向けに開発される端末の全部と、
＞世界展開を意識してアジア太平洋ブロックの700MHzに対応した全部の端末はそのままイーモバイルも
＞含めて日本の700MHzがつかえる。
定義されても周波数が逼迫せずに使われないって事は多々あるので、
海外の影響っていうのは少ないと自分は推測します。
＞さらにアメリカ向けとかヨーロッパ向けとか地域限定の700MHzLTEモデルであっても、
＞日本の技適を取り直す程度の手間でイーモバイルの700MHzがつかえるようになる。
アメリカは完全に、というまでもないけどずれているし、欧州の800MHzはmovaや
KDDIのL800と同じ上下配置になっているので、設計変更が必要になるかと
>>803
SIMのみ契約ができるようになるのが先でしょうね
>>808、>>811
EMやドコモのLTEは「主なエリアの」最高速度を出したのに対し、
WCPのLTEに関しては「規格上の」最高速度ですか。
唯一の端末である101SIが76Mbpsまでしか対応していない事実を忘れないでください。
それとGP02はDC-HSDPA端末であってLTE端末ではありません
>>830
基地局にアンテナを増設しないとカテゴリ1でしかサービスを提供できないはずなのですが、
カテゴリ1でどうやって20Mbps弱を出せるんでしょうか？
>>835
UQのWiMAXはJR駅の構内に基地局があるので、駅での実測は有利になる。
多くのユーザが実際に使う環境で計ると、ドコモのXiやイーモバイルのDC-HSDPAとは同じくらいの
数Mbps程度の速度になる。それに比べるとAXGPの実測10Mbps以上は、かなり飛びぬけている測定値。
Radish Network Speed Testing
http://netspeed.studio-radish.com/netspeeddata/statistics2011a/statistics_wl.html
2011年 第1四半期(1-3月） 無線統計
高速のサービスの分布
携帯・PHS・EMOBILE 【下り】 中央平均（サンプル数）
DoCoMo Xi 6.61Mbps (162)
EMOBILE 42/5.8Mbps 4.44 Mbps(306)
EMOBILE 21/5.8Mbps 2.94Mbps (813)
UQ WiMAX 4.68Mbps (14075)
総サンプル数: 24365
UQのWiMAXはJR駅の構内に基地局があるので、駅での実測は有利になる。
多くのユーザが実際に使う環境で計ると、ドコモのXiやイーモバイルのDC-HSDPAとは同じくらいの
数Mbps程度の速度になる。それに比べるとAXGPの実測10Mbps以上は、かなり飛びぬけている測定値。
Radish Network Speed Testing
http://netspeed.studio-radish.com/netspeeddata/statistics2011a/statistics_wl.html
2011年 第1四半期(1-3月） 無線統計
高速のサービスの分布
携帯・PHS・EMOBILE 【下り】 中央平均（サンプル数）
DoCoMo Xi 6.61Mbps (162)
EMOBILE 42/5.8Mbps 4.44 Mbps(306)
EMOBILE 21/5.8Mbps 2.94Mbps (813)
UQ WiMAX 4.68Mbps (14075)
総サンプル数: 24365
843 ：非通知さん：2012/03/19(月) 23:20:18.22 ID:5PVXTTwA0
844 ：非通知さん：2012/03/19(月) 23:20:55.19 ID:5PVXTTwA0
>>831
EMOBILE、UQ、WILLCOMも追加で
EMOBILE、UQ、WILLCOMも追加で
845 ：非通知さん：2012/03/19(月) 23:21:24.27 ID:5PVXTTwA0
>>834
LTEのさきがけだから許してやれ
LTEのさきがけだから許してやれ
846 ：非通知さん：2012/03/19(月) 23:21:54.48 ID:5PVXTTwA0
>>835WiMAXも帯域制限をやれよ
847 ：非通知さん：2012/03/19(月) 23:22:54.58 ID:5PVXTTwA0
>>837
欧州連合のGSMはLTE移行を義務化する法律を制定して欲しい
欧州連合のGSMはLTE移行を義務化する法律を制定して欲しい
848 ：非通知さん：2012/03/19(月) 23:24:00.64 ID:5PVXTTwA0
>>842
爆速すぎる！ 実測で30Mbpsを超えた「SoftBank 4G」
http://ascii.jp/elem/000/000/677/677271/index-2.html
この記事の中で>842と同じRadishでの速度測定結果は、SoftBank 4Gで
駅付近の公園(4G) 35.12Mbps
ビル屋上(4G) 32.42Mbps
と爆速を記録。
公園とか、ビルの屋上は電波の条件が良いところで測定ということだろうが、それにしても速い。
爆速すぎる！ 実測で30Mbpsを超えた「SoftBank 4G」
http://ascii.jp/elem/000/000/677/677271/index-2.html
この記事の中で>842と同じRadishでの速度測定結果は、SoftBank 4Gで
駅付近の公園(4G) 35.12Mbps
ビル屋上(4G) 32.42Mbps
と爆速を記録。
公園とか、ビルの屋上は電波の条件が良いところで測定ということだろうが、それにしても速い。
850 ：非通知さん：2012/03/19(月) 23:26:06.80 ID:5PVXTTwA0
>>828
向こう10年はないわな
向こう10年はないわな
852 ：非通知さん：2012/03/19(月) 23:27:50.63 ID:5PVXTTwA0
853 ：非通知さん：2012/03/19(月) 23:28:49.50 ID:5PVXTTwA0
>>851
世界的なGSM全廃が最優先だろうな。
世界的なGSM全廃が最優先だろうな。
>>835
現実逃避しても、速度差は歴然ですな
現実逃避しても、速度差は歴然ですな
>>841
またソースも出さずに妄想か
またソースも出さずに妄想か
>>856
ソース
ソース
スピードテストを最適化するQoS制御をしているというのは有名な話
ソースがないのが問題なら都市伝説ってことにしておいてもいいよ
でも今に始まったことではないからな
3Gだって同じような苦情が出てるだろ
ソースがないのが問題なら都市伝説ってことにしておいてもいいよ
でも今に始まったことではないからな
3Gだって同じような苦情が出てるだろ
なんだ脳内妄想のたぐいか
>>856
>スピード測定だけが速いんじゃ意味ないのよ
そのスピード測定の結果も出せないドコモのXiは、もっとダメってことで良いのかな。
HSPAが出てきたときも似たようなことを言っている人たちがいたが、
結局、実測結果が無意味という結論はでず、いまだに回線の性能を測るのは速度測定が一番参考にされている。
>スピード測定だけが速いんじゃ意味ないのよ
そのスピード測定の結果も出せないドコモのXiは、もっとダメってことで良いのかな。
HSPAが出てきたときも似たようなことを言っている人たちがいたが、
結局、実測結果が無意味という結論はでず、いまだに回線の性能を測るのは速度測定が一番参考にされている。
101SIのスレでも書いたけど渋谷にあったSoftbank4Gのデモ機はスピードテストは5Mくらい出てたけどパケットが詰まるような挙動だったよ
明日は休みだからPC探すついでに他の地域のデモ機でテストしてみる
明日は休みだからPC探すついでに他の地域のデモ機でテストしてみる
865 ：非通知さん：2012/03/20(火) 07:57:11.67 ID:W93CtNRa0
インテルのCMみてソフトバンクのウルトラと混同する一般人いないかな。
そんなやついないか。
そんなやついないか。
基地局
NTT DOCOMO Xi 2GHz LTE 7061
au by KDDI 800MHz LTE＋1.5GHz LTE 4617+1467＝6084
電波の特性考えたらXiやばくね？
NTT DOCOMO Xi 2GHz LTE 7061
au by KDDI 800MHz LTE＋1.5GHz LTE 4617+1467＝6084
電波の特性考えたらXiやばくね？
867 ：非通知さん：2012/03/20(火) 08:29:22.72 ID:bQLydFXR0
>>801
余りに少なくて慌てて社員集めたのにブレスより目立たない状況wwww
余りに少なくて慌てて社員集めたのにブレスより目立たない状況wwww
868 ：非通知さん：2012/03/20(火) 08:35:33.50 ID:bQLydFXR0
>>813
30Mbps近くの報告が複数だし今でも20Mbps以上の報告がチラホラ。
理論値37.5Mbpsで10Mbps以上の報告が多いんだから優秀だろ。
AXGPなんて理論値とのギャップデカすぎだろ？
屋内も弱いし対応スマホも無いし。
30Mbps近くの報告が複数だし今でも20Mbps以上の報告がチラホラ。
理論値37.5Mbpsで10Mbps以上の報告が多いんだから優秀だろ。
AXGPなんて理論値とのギャップデカすぎだろ？
屋内も弱いし対応スマホも無いし。
>>868
複数の測定でソフトバンクのAXGPが圧倒的トップで、ドコモのXiをかなり上回っているがなにを言っているの？
ソフトバンクのAXGPが圧倒的トップに ～次世代高速モバイル実測調査
http://businessnetwork.jp/Detail/tabid/65/artid/2009/Default.aspx
ICT総研は2012年3月7日、次世代高速モバイルデータ通信サービスの実測調査結果を発表した。
調査対象となったのは、ソフトバンクモバイルのAXGP（TD-LTE）「SoftBank 4G」、
UQコミュニケーションズの「UQ WiMAX」、NTTドコモのLTE「Xi」、イー・アクセスのDC-HSDPA「EMOBILE G4」の4サービスだ。
これによると、下りのデータ通信速度が最速だったのは、サービス開始から間もないソフトバンクのSoftBank 4G。
東名阪の平均値は昼間が8.55Mbps、夜間が5.29Mbpsと、いずれも他社の倍以上の速度だった。
都心の駅ホーム上では25Mbps以上の速度が出ることもあったという。東名阪全体での2位は、
昼間がUQコミュニケーションズのUQ WiMAX（3.90Mbps）、夜間がNTTドコモのXi（2.07Mbps）となっている。
また、上りについてもSoftBank 4Gが東名阪全体での1位となっている。ただし、下りほど他社との差はなく、
UQ WiMAXとかなり拮抗している。
複数の測定でソフトバンクのAXGPが圧倒的トップで、ドコモのXiをかなり上回っているがなにを言っているの？
ソフトバンクのAXGPが圧倒的トップに ～次世代高速モバイル実測調査
http://businessnetwork.jp/Detail/tabid/65/artid/2009/Default.aspx
ICT総研は2012年3月7日、次世代高速モバイルデータ通信サービスの実測調査結果を発表した。
調査対象となったのは、ソフトバンクモバイルのAXGP（TD-LTE）「SoftBank 4G」、
UQコミュニケーションズの「UQ WiMAX」、NTTドコモのLTE「Xi」、イー・アクセスのDC-HSDPA「EMOBILE G4」の4サービスだ。
これによると、下りのデータ通信速度が最速だったのは、サービス開始から間もないソフトバンクのSoftBank 4G。
東名阪の平均値は昼間が8.55Mbps、夜間が5.29Mbpsと、いずれも他社の倍以上の速度だった。
都心の駅ホーム上では25Mbps以上の速度が出ることもあったという。東名阪全体での2位は、
昼間がUQコミュニケーションズのUQ WiMAX（3.90Mbps）、夜間がNTTドコモのXi（2.07Mbps）となっている。
また、上りについてもSoftBank 4Gが東名阪全体での1位となっている。ただし、下りほど他社との差はなく、
UQ WiMAXとかなり拮抗している。
>>866
auのLTE基地局もっとあるよ。
auのLTE基地局もっとあるよ。
>>871
1.5GHzはUQよりエリアも速度も上じゃね？
1.5GHzはUQよりエリアも速度も上じゃね？
>>872
今どれぐらいなの?
今どれぐらいなの?
>>868
お前現実が見えてないだろ
お前現実が見えてないだろ
>>873
何故か公式には昨年６月時点でのエリアマップしかないけど
それと比べても俺の住んでる地域ではUQの方が広い。
って言うか、比べられるのが嫌なのか？ って聞きたいほどの
メッシュの粗い地図でマップの信頼性もUQの方が上だ。
何故か公式には昨年６月時点でのエリアマップしかないけど
それと比べても俺の住んでる地域ではUQの方が広い。
って言うか、比べられるのが嫌なのか？ って聞きたいほどの
メッシュの粗い地図でマップの信頼性もUQの方が上だ。
ソフトバンクのエリアマップってなんで一番詳細なのにしても市単位までしか表示されないぐらい荒いんだろ
他の会社のは町ぐらいまでは分かると思うんだが
他の会社のは町ぐらいまでは分かると思うんだが
>>871
>早くUQ並みにカバーエリア広げて下さいよ。
>>873も指摘しているが、現状でULTRA WiFi 4G 101SIはAXGPだけでなく
ULTRA SPEED42Mbpsのエリアでも使えるのでUQ 並あるいは屋内などの到達度はUQ以上だが？
そして夏にも出てくるAXGP内蔵スマートフォンは900MHz HSPA+21Mbpsも使えるので、
ドコモのFOMA同等ないし、それ以上のエリアになってくる。
またAXGP 110Mbpsの単独エリアも、2012年度末には1.5万基地局で政令指定都市の99%、全国の人口カバー92%と
今のUQ 40Mbpsを上回るエリアになる。
ソフトバンクのULTRA SPEEDや900MHzを併用しないで、AXGP110Mbps単独でもUQのエリアを上回るようになれば、
WCPからAXGPのみをMVNOしてのデータ通信サービスも利用しやすくなって増えてくるだろう。
>早くUQ並みにカバーエリア広げて下さいよ。
>>873も指摘しているが、現状でULTRA WiFi 4G 101SIはAXGPだけでなく
ULTRA SPEED42Mbpsのエリアでも使えるのでUQ 並あるいは屋内などの到達度はUQ以上だが？
そして夏にも出てくるAXGP内蔵スマートフォンは900MHz HSPA+21Mbpsも使えるので、
ドコモのFOMA同等ないし、それ以上のエリアになってくる。
またAXGP 110Mbpsの単独エリアも、2012年度末には1.5万基地局で政令指定都市の99%、全国の人口カバー92%と
今のUQ 40Mbpsを上回るエリアになる。
ソフトバンクのULTRA SPEEDや900MHzを併用しないで、AXGP110Mbps単独でもUQのエリアを上回るようになれば、
WCPからAXGPのみをMVNOしてのデータ通信サービスも利用しやすくなって増えてくるだろう。
アメリカの800MHz帯はE850の規格策定により完全に互換に。
ヨーロッパの800MHz帯なんて気にする必要はない。あそこはヨーロッパ専用。
ヨーロッパの800MHz帯なんて気にする必要はない。あそこはヨーロッパ専用。
勘違いしているようだけど、LTEは一人のユーザに何十Mbpsを専有させるためにやってるのではない。
ある地域で例えば1000人ぐらいユーザがいて、それぞれがそこそこ快適に使えるというのが到達点。
閑散基地局ではおまけで爆速かもという程度。
収容力をあげるためにセル半径を狭くしていくとOFDM特有のセル端問題が発生していく。
UQは周波数を分割して、同一周波数でセルが接しないようにすることで対応したが
LTE各社では同じ周波数帯内は一括で運用していて、単一の周波数帯内ではセル端問題は避けられない。
複数の周波数帯で運用して、こっちの周波数帯ではセル端になっちゃったけど、こっちの周波数帯は大丈夫
ということになるようにセル設計するのがいい。
例えば800MHz帯／900MHz帯を大きなセル半径で配置して、それと重ねてそれより高い周波数帯で
小さいセル半径で配置するとか。
そういう意味では禿の1.5GHz帯ULTRA SPEEDとのミックスというのも筋はいいかも。
ある地域で例えば1000人ぐらいユーザがいて、それぞれがそこそこ快適に使えるというのが到達点。
閑散基地局ではおまけで爆速かもという程度。
収容力をあげるためにセル半径を狭くしていくとOFDM特有のセル端問題が発生していく。
UQは周波数を分割して、同一周波数でセルが接しないようにすることで対応したが
LTE各社では同じ周波数帯内は一括で運用していて、単一の周波数帯内ではセル端問題は避けられない。
複数の周波数帯で運用して、こっちの周波数帯ではセル端になっちゃったけど、こっちの周波数帯は大丈夫
ということになるようにセル設計するのがいい。
例えば800MHz帯／900MHz帯を大きなセル半径で配置して、それと重ねてそれより高い周波数帯で
小さいセル半径で配置するとか。
そういう意味では禿の1.5GHz帯ULTRA SPEEDとのミックスというのも筋はいいかも。
>>883
基本的には、まったくその通り。
干渉問題や基地局のマイクロセル化には、複数の周波数でカバーするのがとても有効。
それに加えてソフトバンクのAXGPは、複数の基地局を協調動作させてセルエッジ付近での干渉を抑制しているので、
PHSのロケーションを活用してあまり最適化されてない配置で多数の基地局を設置しても干渉を減らせる。
基本的には、まったくその通り。
干渉問題や基地局のマイクロセル化には、複数の周波数でカバーするのがとても有効。
それに加えてソフトバンクのAXGPは、複数の基地局を協調動作させてセルエッジ付近での干渉を抑制しているので、
PHSのロケーションを活用してあまり最適化されてない配置で多数の基地局を設置しても干渉を減らせる。
>>849
そんなんはWiMAXも開始当初速い速い言われてたわな、肝心なのは屋内だw
そんなんはWiMAXも開始当初速い速い言われてたわな、肝心なのは屋内だw
>>869
芋LTEは平均14Mは出てるよ
芋LTEは平均14Mは出てるよ
>>881
900MHz対応HSPA+にも対応したのAXGPスマフォが発売されるかどうかは
わからないけど、可能性は十分あるよな。
さらに、900MHzは2012年度末には人口カバー率20%を超えるから
この夏に発売されるなら即買った方がいいよな。
ファーウェイの世界最速CPU搭載で世界最速クラスのTD-LTE対応スマフォが、
出ること自体は確定だから、後はファーウェイがいうようにソフトウェア
変更をちょっと行うだけでAXGP
に対応できるから、かなり可能性は高そうで、楽しみだわ。
900MHz対応HSPA+にも対応したのAXGPスマフォが発売されるかどうかは
わからないけど、可能性は十分あるよな。
さらに、900MHzは2012年度末には人口カバー率20%を超えるから
この夏に発売されるなら即買った方がいいよな。
ファーウェイの世界最速CPU搭載で世界最速クラスのTD-LTE対応スマフォが、
出ること自体は確定だから、後はファーウェイがいうようにソフトウェア
変更をちょっと行うだけでAXGP
に対応できるから、かなり可能性は高そうで、楽しみだわ。
>>880
芋は結構頑張ってるね、使ってる人見たこと無いけどエリア的には問題無さそう。
禿は論外、３Gですら未だエリアマップ詐欺で話にならない。
>>881
俺、気長い方じゃないから待つの嫌いなんだが、何ヶ月待たせる気だ？
しかも将来のエリアって…実現してから言えよ。
芋は結構頑張ってるね、使ってる人見たこと無いけどエリア的には問題無さそう。
禿は論外、３Gですら未だエリアマップ詐欺で話にならない。
>>881
俺、気長い方じゃないから待つの嫌いなんだが、何ヶ月待たせる気だ？
しかも将来のエリアって…実現してから言えよ。
889 ：非通知さん：2012/03/20(火) 14:35:56.47 ID:VnSpu3RU0
>>871
そりゃ言える
そりゃ言える
>>887
Huaweiと一番関係の深いのは芋やからな～
Huaweiと一番関係の深いのは芋やからな～
>>891
禿を擁護したい一心で読み違えたんだろうが、比較してないぞ。
最近、地方の大動脈クラスの国道側に行ってきたら、沿線から少し離れただけで
禿圏外になってたが、これってエリアマップ詐欺って言わないのか？
俺が直接使ってるわけじゃないから別に構わんが、これで将来を信じろって無理だろ。
禿を擁護したい一心で読み違えたんだろうが、比較してないぞ。
最近、地方の大動脈クラスの国道側に行ってきたら、沿線から少し離れただけで
禿圏外になってたが、これってエリアマップ詐欺って言わないのか？
俺が直接使ってるわけじゃないから別に構わんが、これで将来を信じろって無理だろ。
イーモバイルはエリアの穴ふさいだりは諦めてる感じだな
>>886
茸のXiのことだろ
茸のXiのことだろ
地方だと禿1.5GHzの方が芋よりエリア広くて芋のやる気なさに…
>>888
>芋は結構頑張ってるね、使ってる人見たこと無いけどエリア的には問題無さそう。
>禿は論外、３Gですら未だエリアマップ詐欺で話にならない。
アンチのゆがんだ目で見るとそう見えるのが面白い。
サービス開始以来5年たっても1万程度しか基地局を作っていないイーモバイルが結構頑張っていて、
一年で基地局を倍増させるなどで現在18万の3G基地局を整備して数でドコモやauを抜いて800MHzのない不利を補ってほぼ同等エリアとし、
さらにドコモなど他社よりはるかに詳細な電波マップを、それこそ建物単位くらいで電波がわかるものを公開しているのに
エリアマップ詐欺呼ばわりする。
http://mb.softbank.jp/mb/service_area/
2012年2月29日現在 基地局数 182518局（前月比+1625局)
電波状況ピンポイント検索
http://ppk.mb.softbank.jp/pc/
>俺、気長い方じゃないから待つの嫌いなんだが、何ヶ月待たせる気だ？
きみはソフトバンクの製品を使うと気分が悪くなって最悪の場合は死んでしまう奇病というか、
心因性アレルギーに取り付かれているので、一生ソフトバンクの製品は使わないほうが良いと思うよ。
>芋は結構頑張ってるね、使ってる人見たこと無いけどエリア的には問題無さそう。
>禿は論外、３Gですら未だエリアマップ詐欺で話にならない。
アンチのゆがんだ目で見るとそう見えるのが面白い。
サービス開始以来5年たっても1万程度しか基地局を作っていないイーモバイルが結構頑張っていて、
一年で基地局を倍増させるなどで現在18万の3G基地局を整備して数でドコモやauを抜いて800MHzのない不利を補ってほぼ同等エリアとし、
さらにドコモなど他社よりはるかに詳細な電波マップを、それこそ建物単位くらいで電波がわかるものを公開しているのに
エリアマップ詐欺呼ばわりする。
http://mb.softbank.jp/mb/service_area/
2012年2月29日現在 基地局数 182518局（前月比+1625局)
電波状況ピンポイント検索
http://ppk.mb.softbank.jp/pc/
>俺、気長い方じゃないから待つの嫌いなんだが、何ヶ月待たせる気だ？
きみはソフトバンクの製品を使うと気分が悪くなって最悪の場合は死んでしまう奇病というか、
心因性アレルギーに取り付かれているので、一生ソフトバンクの製品は使わないほうが良いと思うよ。
そいや101SIってモデムチップどうしてるんだろ？
DC-HSPAとAXGP(TD-LTE)対応のモデムってクアルコム製？
DC-HSPAとAXGP(TD-LTE)対応のモデムってクアルコム製？
なのにソフトバンクはやっぱり繋がりにくいし通話品質も良くないのは
なんでなんだろ？
なんでなんだろ？
>>898
>なのにソフトバンクはやっぱり繋がりにくいし通話品質も良くないのはなんでなんだろ？
繋がりにくいし品質が良くないというのは妄想だから。
http://webcast.softbankmobile.co.jp/ja/conference/20120301/index.html
2年間で基地局数を3倍に増やして18万局
総合接続率 他社と同等
NTTドコモ 98.9%
au 98.8%
ソフトバンク 98.2%
スマートフォンの速度比較
ソフトバンク 1.32Mbps
NTTドコモ 0.83Mbps
au 0.78Mbps
>なのにソフトバンクはやっぱり繋がりにくいし通話品質も良くないのはなんでなんだろ？
繋がりにくいし品質が良くないというのは妄想だから。
http://webcast.softbankmobile.co.jp/ja/conference/20120301/index.html
2年間で基地局数を3倍に増やして18万局
総合接続率 他社と同等
NTTドコモ 98.9%
au 98.8%
ソフトバンク 98.2%
スマートフォンの速度比較
ソフトバンク 1.32Mbps
NTTドコモ 0.83Mbps
au 0.78Mbps
>>900
その割りにはiPhoneの山手線テストとか悲惨な事になってたよね
その割りにはiPhoneの山手線テストとか悲惨な事になってたよね
>>900
ん？妄想じゃないよ
自分のツレがソフトバンクだから
一応政令指定都市なんだけどね
ソフトバンクの人も頑張ってるから、けなしたいわけじゃないんだ
ただ、エリアマップの盲信はどうかと思うんだよね
ん？妄想じゃないよ
自分のツレがソフトバンクだから
一応政令指定都市なんだけどね
ソフトバンクの人も頑張ってるから、けなしたいわけじゃないんだ
ただ、エリアマップの盲信はどうかと思うんだよね
>>902
keyさんらしき人に逆らう時点で君がアンチで妄想ばっかり言ってるのは明らか。
keyさんらしき人に逆らう時点で君がアンチで妄想ばっかり言ってるのは明らか。
>>902
800MHzがないから差が出る場合もあるけど、実際に15万回かけた場合の総合接続率とか、
普通に使う分にはドコモ、auとほとんど同じように使えるってこと。
7月25日以降は900MHzが使えるんでわずかに残るこの差もなくなるだろう。
エリアマップを過信しているんじゃなくて（エリアマップの注意書きをみれば、
マップ内でも繋がらないことがあることを明記してある）、
ソフトバンクの3Gマップは詐欺とかおかしなことを言う人がいるので、
もう少しまともなことを書いているだけ。
800MHzがないから差が出る場合もあるけど、実際に15万回かけた場合の総合接続率とか、
普通に使う分にはドコモ、auとほとんど同じように使えるってこと。
7月25日以降は900MHzが使えるんでわずかに残るこの差もなくなるだろう。
エリアマップを過信しているんじゃなくて（エリアマップの注意書きをみれば、
マップ内でも繋がらないことがあることを明記してある）、
ソフトバンクの3Gマップは詐欺とかおかしなことを言う人がいるので、
もう少しまともなことを書いているだけ。
ああ、ここってそういうスレだったのか
そりゃ失礼した
そりゃ失礼した
au至上主義者は
山手線か鍾乳洞に閉じこもってろってこった
山手線か鍾乳洞に閉じこもってろってこった
>>879
詳細マップを使えばいいじゃない
詳細マップを使えばいいじゃない
908 ：非通知さん：2012/03/20(火) 17:29:08.52 ID:ibc6f+II0
次スレです。
出入り禁止がカキコミをしてスレ消費が速いので立てておきました。
【次世代通信規格】LTE and others 総合スレ22
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1332232041/l50
※(千葉県)とも独居痴呆老人の敬一ともkeyとも呼ばれる頭のおかしい御仁はは出入り禁止!!
出入り禁止がカキコミをしてスレ消費が速いので立てておきました。
【次世代通信規格】LTE and others 総合スレ22
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1332232041/l50
※(千葉県)とも独居痴呆老人の敬一ともkeyとも呼ばれる頭のおかしい御仁はは出入り禁止!!
>>907
禿にそうしろて言ってくれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
禿にそうしろて言ってくれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>888
また嘘をついてソフトバンクを叩くお仕事ですね
また嘘をついてソフトバンクを叩くお仕事ですね
>>898
使ってないからじゃないかな
使ってないからじゃないかな
>>909
とっくになってるのに見つけられないお前がバカ
とっくになってるのに見つけられないお前がバカ
>>901
山手線乗りながら電話するってなかなかないけどね。
山手線乗りながら電話するってなかなかないけどね。
>>915
おお、すげえ場所はどこよ
おお、すげえ場所はどこよ
>>916
北海道の小樽市
北海道の小樽市
小樽だと75Mの場所があるのかあ
小樽か、
結局MIMOは効かないということか
結局MIMOは効かないということか
TDLTEはMIMOで速度速くする予定みたいだがどうするんだ
LTEはMIMOなきゃHSPA系と変わらんだろうに
http://www.wirelesscity.jp/service/index.html
2009年、PHSの主要技術であるTDD方式とマイクロセル 方式に、Wi-Fi等で採用されているOFDM方式と広帯域 に対応したXGPサービスが登場しました。
当社は、XGPを更に広帯域化し、MIMOに対応、ユーザー需要に見合った多様なフレーム構成を採用し、XGPを高度化させた「AXGP」により、
下り最大110Mbps※の最高伝送速 度を実現するネットワーク環境を構築しています。（※ 通信速度はベストエフォート方式です）
2009年、PHSの主要技術であるTDD方式とマイクロセル 方式に、Wi-Fi等で採用されているOFDM方式と広帯域 に対応したXGPサービスが登場しました。
当社は、XGPを更に広帯域化し、MIMOに対応、ユーザー需要に見合った多様なフレーム構成を採用し、XGPを高度化させた「AXGP」により、
下り最大110Mbps※の最高伝送速 度を実現するネットワーク環境を構築しています。（※ 通信速度はベストエフォート方式です）
小樽から那覇のサーバーにアクセスしてping83msとはやるね。
これがDC-HSDPAなら200msとかなるんだろうな。
これがDC-HSDPAなら200msとかなるんだろうな。
北海道はHuawei製の基地局だけに端末との相性もバッチリやろな
>>923
> 小樽から那覇のサーバーにアクセスしてping83msとはやるね。
> これがDC-HSDPAなら200msとかなるんだろうな。
ソフトバンクの101SIだと、AXGPで70ms程度のping、サブのDC-HSDPAで110m程度でそれほど大きな差はないが、
イーモバイルのDC-HSDPAだと、そんなに差があるのかな。
http://kura-nikki.jugem.jp/?eid=11
02 有楽町駅
(1)平均 DL:10823kbps/UL:7346kbps/PING:74ms [4G]
(2)平均 DL:843kbps/UL:562kbps/PING:117ms [sb]
04 浜松町駅
(1)平均 DL:9562kbps/UL:6648kbps/PING:73ms [4G]
(2)平均 DL:2433kbps/UL:922kbps/PING:110ms [sb]
17 目白駅
(1)平均 DL:5332kbps/UL:7248kbps/PING:65ms [4G]
(2)平均 DL:1425kbps/UL:1037kbps/PING:127ms [sb]
> 小樽から那覇のサーバーにアクセスしてping83msとはやるね。
> これがDC-HSDPAなら200msとかなるんだろうな。
ソフトバンクの101SIだと、AXGPで70ms程度のping、サブのDC-HSDPAで110m程度でそれほど大きな差はないが、
イーモバイルのDC-HSDPAだと、そんなに差があるのかな。
http://kura-nikki.jugem.jp/?eid=11
02 有楽町駅
(1)平均 DL:10823kbps/UL:7346kbps/PING:74ms [4G]
(2)平均 DL:843kbps/UL:562kbps/PING:117ms [sb]
04 浜松町駅
(1)平均 DL:9562kbps/UL:6648kbps/PING:73ms [4G]
(2)平均 DL:2433kbps/UL:922kbps/PING:110ms [sb]
17 目白駅
(1)平均 DL:5332kbps/UL:7248kbps/PING:65ms [4G]
(2)平均 DL:1425kbps/UL:1037kbps/PING:127ms [sb]
926 ：非通知さん：2012/03/20(火) 21:03:39.95 ID:ibc6f+II0
敬一爺、おまえは出入り禁止だ
>>1がよめんのか
>>1がよめんのか
75M局で33Mかこうなると芋は1.7GHz帯の新枠獲得で一気に都市部の75M化進めるだろうな
集計期間：2012年3月12日～3月18日
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0047.html
1位 Huawei Technologies Pocket WiFi LTE GL01P（前週11位）
ランキングには予約段階の2週前から登場して15位→11位→1位
集計期間：2012年3月12日～3月18日
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0047.html
1位 Huawei Technologies Pocket WiFi LTE GL01P（前週11位）
ランキングには予約段階の2週前から登場して15位→11位→1位
>>927
G4（）ユーザへの影響を考えると一気に展開とはいかないだろうねー。
LTEに周波数振り分けると、その分3Gが減るわけだから。
無償端末アップグレードとかやってチカラワザで巻き取ればいいのに。
G4（）ユーザへの影響を考えると一気に展開とはいかないだろうねー。
LTEに周波数振り分けると、その分3Gが減るわけだから。
無償端末アップグレードとかやってチカラワザで巻き取ればいいのに。
931 ：非通知さん：2012/03/20(火) 22:14:31.58 ID:ibc6f+II0
MIMOが効くこともあるようだ
https://ja.foursquare.com/o2telefonica_2/checkin/4f685aa0e4b0bb1b18406eac?s=lTal6VXuKQQM30hLSNVypFGVffs&ref=tw
https://ja.foursquare.com/o2telefonica_2/checkin/4f685aa0e4b0bb1b18406eac?s=lTal6VXuKQQM30hLSNVypFGVffs&ref=tw
>>928
だから1.7GHz帯の新枠獲得でと書いてるｗ
だから1.7GHz帯の新枠獲得でと書いてるｗ
【AXGP】 SoftBank 4Gが大失敗した原因を考えよう 【反省会】
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0047.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0047.html
>>932
ごめん新枠を獲得する予定があるなんて知らなかった
ごめん新枠を獲得する予定があるなんて知らなかった
BCNはヨドバシ抜きだからな芋の圧勝か？
ヨドバシが加わるとなんか違うの?
>>937
BCNランキングのPOSデータ提供店であるビックカメラの2倍以上の予約があったｗ
BCNランキングのPOSデータ提供店であるビックカメラの2倍以上の予約があったｗ
>>936
正確にはヨドバシとヤマダ抜きだ
>>937
ヨドバシとヤマダ抜きだと販売数が4倍以上違う
家電量販店だと
ヤマダ>>>ヨドバシ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ビックカメラだから
正確にはヨドバシとヤマダ抜きだ
>>937
ヨドバシとヤマダ抜きだと販売数が4倍以上違う
家電量販店だと
ヤマダ>>>ヨドバシ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ビックカメラだから
ヤマダやヨドバシはソフトバンクカウンターが他のキャリアの倍以上あったり
キャリアショップ機能があったりまでするもんな
キャリアショップ機能があったりまでするもんな
しかし、ヨドバシ、ヤマダ、Amazonとかがランキング会社に情報提供していない
状態だと、ランキングなんて全然役にたたないよな。
状態だと、ランキングなんて全然役にたたないよな。
そうだよな、本当は20位以下だもんな。
BCNランキングなんて役に立たんわ。
BCNランキングなんて役に立たんわ。
>>942
何が20位以下？
何が20位以下？
944 ：非通知さん：2012/03/21(水) 09:35:01.32 ID:lrcKgI0a0
BCNランキング≒ビックカメラ+エディオンの販売台数でおｋ？
101SIはこのスレに常駐してる禿社員ですら誰も買ってない時点でお察し下さい状態
↓以下、貴重な購入者のレポート
tp://ohides.blog82.fc2.com/blog-entry-788.html
これは体感的にはけっこう重要で、山手線に乗っていると
emobile G4 はコンスタントにパケットが落ちてくるが、
Softbank 4G は ガッ、ガッ とパケットが落ちてくる。
ローミングの関係なのかどうかわからないが、
在来線の電車移動中くらいのスピードで動く場合は、
emobile G4 の方が安定していると感じる。
tps://twitter.com/#!/chagi_k/status/181746582297903104
４Gサービスエリア内にもかかわらず４G繋がらないので
「いつ頃繋がるようになるのかなぁ」位の気持ちで
カスタマーに問い合わせしたところ「お客様の場所は
４Gサービス開始予定がございません」だって…なんだそりゃ！
↓以下、貴重な購入者のレポート
tp://ohides.blog82.fc2.com/blog-entry-788.html
これは体感的にはけっこう重要で、山手線に乗っていると
emobile G4 はコンスタントにパケットが落ちてくるが、
Softbank 4G は ガッ、ガッ とパケットが落ちてくる。
ローミングの関係なのかどうかわからないが、
在来線の電車移動中くらいのスピードで動く場合は、
emobile G4 の方が安定していると感じる。
tps://twitter.com/#!/chagi_k/status/181746582297903104
４Gサービスエリア内にもかかわらず４G繋がらないので
「いつ頃繋がるようになるのかなぁ」位の気持ちで
カスタマーに問い合わせしたところ「お客様の場所は
４Gサービス開始予定がございません」だって…なんだそりゃ！
948 ：非通知さん：2012/03/21(水) 12:39:45.00 ID:lWH5uT2N0
>>947
>これは体感的にはけっこう重要で、山手線に乗っていると
>emobile G4 はコンスタントにパケットが落ちてくるが、
>Softbank 4G は ガッ、ガッ とパケットが落ちてくる。
また山手線か。
電車の中は、いわば屋内で高周波の2.5GHzを使っているSoftBank4Gにはきつく、
さらに高速移動するので煩雑にSoftBank4Gと3Gの切り替えが発生するのでこうなるのは当たり前。
むしろ接続が途切れずに維持されていることの方を褒めるべきだろう。
電車の移動中に4Gと3Gの切り替えで速度が変動するのが嫌なら、回線速度は最大110Mbpsから最大42Mbpsに落ちるが
メインを使わずにサブ回線の固定設定にすればイーモバイルと同等程度には安定する。
>これは体感的にはけっこう重要で、山手線に乗っていると
>emobile G4 はコンスタントにパケットが落ちてくるが、
>Softbank 4G は ガッ、ガッ とパケットが落ちてくる。
また山手線か。
電車の中は、いわば屋内で高周波の2.5GHzを使っているSoftBank4Gにはきつく、
さらに高速移動するので煩雑にSoftBank4Gと3Gの切り替えが発生するのでこうなるのは当たり前。
むしろ接続が途切れずに維持されていることの方を褒めるべきだろう。
電車の移動中に4Gと3Gの切り替えで速度が変動するのが嫌なら、回線速度は最大110Mbpsから最大42Mbpsに落ちるが
メインを使わずにサブ回線の固定設定にすればイーモバイルと同等程度には安定する。
951 ：非通知さん：2012/03/21(水) 13:29:45.70 ID:+SkV75vk0
まぁどうせWiMAXもそうなんだし。
>>950
DC-HSDPA 42Mbpsでも、ドコモの4GであるLTE 37.5Mnpsより速くて、エリアも広く安定している。
DC-HSDPA 42Mbpsでも、ドコモの4GであるLTE 37.5Mnpsより速くて、エリアも広く安定している。
>>952
じゃぁ4Gはますます要らないな(笑)
じゃぁ4Gはますます要らないな(笑)
954 ：非通知さん：2012/03/21(水) 13:43:04.86 ID:lWH5uT2N0
>>952
DC-HSDPAなんからLTEやる迄の紛い物だよ
DC-HSDPAなんからLTEやる迄の紛い物だよ
>>956
>サブ回線固定が安定し、
それは設定でサブ回線の固定にすれば、電車での移動中に高速110Mbpsの回線と42Mnpsの
切り替えが発生しないということであって、普通に使う分には高速な110Mnpsで使い、
それが繋がらない場所では自動的に42Mbpsに切り替わるモバイルルーターの方が、
最高37.5MbpsでしかつながらないLTEのモバイルルーターより性能が高くていいと思うよ。
Xi／WiMAX／4G 4キャリアのモバイルルーターを比較した
http://ascii.jp/elem/000/000/679/679162/index-2.html
渋谷駅では各社の高速通信に接続できた
実測結果（下り／上り）
ドコモ「L-09C」 au「DATA08W」 ソフトバンク「101SI」 イー・モバイル「GP02」
4.4Mbps/4.6Mbps（LTE） 12.4Mbps/0.8Mbps（WiMAX） 15.8Mbps/7.5Mbps（AXGP） 3.8Mbps/0.5Mbps
爆速すぎる！ 実測で30Mbpsを超えた「SoftBank 4G」
http://ascii.jp/elem/000/000/677/677271/index-2.html
駅付近の公園(4G) 35.12Mbps
ビル屋上(4G) 32.42Mbps
>サブ回線固定が安定し、
それは設定でサブ回線の固定にすれば、電車での移動中に高速110Mbpsの回線と42Mnpsの
切り替えが発生しないということであって、普通に使う分には高速な110Mnpsで使い、
それが繋がらない場所では自動的に42Mbpsに切り替わるモバイルルーターの方が、
最高37.5MbpsでしかつながらないLTEのモバイルルーターより性能が高くていいと思うよ。
Xi／WiMAX／4G 4キャリアのモバイルルーターを比較した
http://ascii.jp/elem/000/000/679/679162/index-2.html
渋谷駅では各社の高速通信に接続できた
実測結果（下り／上り）
ドコモ「L-09C」 au「DATA08W」 ソフトバンク「101SI」 イー・モバイル「GP02」
4.4Mbps/4.6Mbps（LTE） 12.4Mbps/0.8Mbps（WiMAX） 15.8Mbps/7.5Mbps（AXGP） 3.8Mbps/0.5Mbps
爆速すぎる！ 実測で30Mbpsを超えた「SoftBank 4G」
http://ascii.jp/elem/000/000/677/677271/index-2.html
駅付近の公園(4G) 35.12Mbps
ビル屋上(4G) 32.42Mbps
このスレの情報を参考にしてモバイルルーター契約してきたぞ！
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2772924.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2772924.jpg
959 ：非通知さん：2012/03/21(水) 14:26:24.16 ID:Pf+9FrdC0
FOMAの帯域を削ってxiにしてるから、
そのエリアにxi対応端末がたくさんないと、FOMA側がかえって混雑する。
そのエリアにxi対応端末がたくさんないと、FOMA側がかえって混雑する。
>>956
おまえ、LTEが何だかわなってないだろ
おまえ、LTEが何だかわなってないだろ
>>958
ご臨終です。
ご臨終です。
>>962
オワコンのCDMAって時点でやるしかない
オワコンのCDMAって時点でやるしかない
スプリントやベライゾンもLTE化急いでるからその流れに乗るのは既定路線
ソフトバンク３GもFOMAもHSDPAも全部CDMAだよ。
もっと正確にはCDMAを利用した通信規格。
もっと正確にはCDMAを利用した通信規格。
日本人じゃないのかな？
やるとしたら800MHzか1.5GHzじゃないの？
970 ：非通知さん：2012/03/21(水) 23:26:07.55 ID:uQnvsNkJ0
VoLTEするにしても、国内端末はCDMAも併用すると見た。
VoLTEって、そんなに信用できるのか？
VoLTEって、そんなに信用できるのか？
CDMA2000はサポート切られそうなんだよ
972 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/03/21(水) 23:30:52.56 ID:3LuHeqgA0
>>850
J-PHONEが3G導入の為に外資を入れたことにキレて株を投げたことを知っていればその発言は出てこない
>>855
カテゴリ3動作にはMIMOが必須というのは
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20101014/352914/?SS=imgview&FD=-558131221
日本の700MHz割り当ては
http://www.soumu.go.jp/main_content/000148796.pdf
北米の700Mhz割り当て・欧州の800MHz割り当てはは
http://www.ida.gov.sg/doc/Policies%2520and%2520Regulation/Policies_and_Regulation_Level2/20100329151251/NSN-Annex.pdf
>>896
＞他社よりはるかに詳細な電波マップを、それこそ建物単位くらいで電波がわかるものを公開しているのに
自宅の前をつっついたところ、エリアマップでは軸＋3本とあるのに実際は軸＋2本しか立たなかったんですが
>>904
＞エリアマップの注意書きをみれば、 マップ内でも繋がらないことがあることを明記してある
実地テストしてるの？ってレベルに実際と差違があると実地確認スレでは報告があるわけで
J-PHONEが3G導入の為に外資を入れたことにキレて株を投げたことを知っていればその発言は出てこない
>>855
カテゴリ3動作にはMIMOが必須というのは
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20101014/352914/?SS=imgview&FD=-558131221
日本の700MHz割り当ては
http://www.soumu.go.jp/main_content/000148796.pdf
北米の700Mhz割り当て・欧州の800MHz割り当てはは
http://www.ida.gov.sg/doc/Policies%2520and%2520Regulation/Policies_and_Regulation_Level2/20100329151251/NSN-Annex.pdf
>>896
＞他社よりはるかに詳細な電波マップを、それこそ建物単位くらいで電波がわかるものを公開しているのに
自宅の前をつっついたところ、エリアマップでは軸＋3本とあるのに実際は軸＋2本しか立たなかったんですが
>>904
＞エリアマップの注意書きをみれば、 マップ内でも繋がらないことがあることを明記してある
実地テストしてるの？ってレベルに実際と差違があると実地確認スレでは報告があるわけで
973 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/03/21(水) 23:31:12.65 ID:3LuHeqgA0
>>925
EMの場合はLTEとHSPAでPINGはあまり変わらんよ。ドコモのと勘違いしてるんじゃないだろうか
>>928
新枠はHSPA系端末が使えないんだからLTEで増やしても何ら問題ないわけで
>>949
＞さらに高速移動するので煩雑にSoftBank4Gと3Gの切り替えが発生するのでこうなるのは当たり前。
山手線はそこまで高速移動ってレベルじゃないだろ。
そりゃ「はんざつ」なセル設計になっているだろうから、「ひんぱん」にセルを跨ぐだろうけど
>>957
XiルータのL-09CはHSPA固定にはできないけど、EM LTEのGL01PはHSPA固定できるんだけど
>>967
そりゃ野暮なツッコミだよ。普通CDMAっていったらCDMA2000を指すわけで
EMの場合はLTEとHSPAでPINGはあまり変わらんよ。ドコモのと勘違いしてるんじゃないだろうか
>>928
新枠はHSPA系端末が使えないんだからLTEで増やしても何ら問題ないわけで
>>949
＞さらに高速移動するので煩雑にSoftBank4Gと3Gの切り替えが発生するのでこうなるのは当たり前。
山手線はそこまで高速移動ってレベルじゃないだろ。
そりゃ「はんざつ」なセル設計になっているだろうから、「ひんぱん」にセルを跨ぐだろうけど
>>957
XiルータのL-09CはHSPA固定にはできないけど、EM LTEのGL01PはHSPA固定できるんだけど
>>967
そりゃ野暮なツッコミだよ。普通CDMAっていったらCDMA2000を指すわけで
EV-DOの下りがCDMAではない件
>>972
ノキアシーメンスの方の説明や3GPP規定では、LTEのカテゴリーとは
端末(UE)側の必須条件であって基地局側の条件ではない。
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/lte03/02.html
http://www.3gpp.org/LTE
したがって、ソフトバンクが今年度内にも始めたいといっている2GHzのFDD-LTE
ではMIMO化を一部の基地局で当面見送ることで、効率化を図り、さらに高速な
エリア展開が可能である。
ノキアシーメンスの方の説明や3GPP規定では、LTEのカテゴリーとは
端末(UE)側の必須条件であって基地局側の条件ではない。
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/lte03/02.html
http://www.3gpp.org/LTE
したがって、ソフトバンクが今年度内にも始めたいといっている2GHzのFDD-LTE
ではMIMO化を一部の基地局で当面見送ることで、効率化を図り、さらに高速な
エリア展開が可能である。
CDMAで効きにくいMIMOを効かせる為の4Gであり
LTEだもんね。
LTEだもんね。
LTEにしておけば、その先にはLTE-Advancedへの道がつながっている。
そしてLTEのほうがネットワークが簡素でコストが安い
>>976
最近導入しているノキアシーメンスやエリクソン製基地局については、
ソフトウェア変更やベースバンドモジュール交換するだけでLTEに対応可能。
それなの、MIMO化するために、アンテナやRFをセクタ毎に一つずつ
追加する工事が完了するまで待っているとエリア展開が遅くなって
しまうので、高速なエリア展開を得意とするソフトバンクは、その
ような方法を取ることはないだろう。
もちろん、雑誌とかで速度測定を行なわれるようなシンポリックな
場所にある基地局を中心部に、MIMO化工事はちゃくちゃくと
進めて行くことであろう。
最近導入しているノキアシーメンスやエリクソン製基地局については、
ソフトウェア変更やベースバンドモジュール交換するだけでLTEに対応可能。
それなの、MIMO化するために、アンテナやRFをセクタ毎に一つずつ
追加する工事が完了するまで待っているとエリア展開が遅くなって
しまうので、高速なエリア展開を得意とするソフトバンクは、その
ような方法を取ることはないだろう。
もちろん、雑誌とかで速度測定を行なわれるようなシンポリックな
場所にある基地局を中心部に、MIMO化工事はちゃくちゃくと
進めて行くことであろう。
>>980
いやだからアピール以外に何の意味があるんだよそれ
いやだからアピール以外に何の意味があるんだよそれ
>>972
また口からでまかせかよ
また口からでまかせかよ
mimoなんて、好きな時にすればいいだろうに
でなければいけない、はありえないとか、マニアの満足度だけ高めても意味ないし
でなければいけない、はありえないとか、マニアの満足度だけ高めても意味ないし
日本の800MHz帯はアメリカとの互換の方向なのに、しつこく欧州の800MHz帯の話を出すのは何が目的か
>>981
ビックカメラだけ75MbpsLTEにしてる芋もアピール以外の意味はないもんね。
ビックカメラだけ75MbpsLTEにしてる芋もアピール以外の意味はないもんね。
芋の場合帯域不足で出来ないだけだから
>>987
でも、アピールであることには変わりないだろ？
でも、アピールであることには変わりないだろ？
帯域が足りてる地域ではフルでサービスしてるんだから問題無し
変な独自理論を押し付けしてる訳じゃ無いから
MIMO無しLTEで展開しろって変な理論と同レベルにするな
変な独自理論を押し付けしてる訳じゃ無いから
MIMO無しLTEで展開しろって変な理論と同レベルにするな
>>987
その言い訳が、ユーザになんの関係があるのかな
その言い訳が、ユーザになんの関係があるのかな
ソフトバンクは、電波品質改善のため無線基地局数を18万を超えさせた。
その全ての基地局を、MIMO化してからでないとFDD-LTEのサービス
開始しないというのは、現実的ではないのは明らか。
たとえ、18万の基地局のなかに中継局5万弱や、まるごと交換か追加設置
でLTEとMIMOに対応可能かもしれない小型の基地局や公衆のフェムトが
あるといっても難しいからね。
その全ての基地局を、MIMO化してからでないとFDD-LTEのサービス
開始しないというのは、現実的ではないのは明らか。
たとえ、18万の基地局のなかに中継局5万弱や、まるごと交換か追加設置
でLTEとMIMOに対応可能かもしれない小型の基地局や公衆のフェムトが
あるといっても難しいからね。
>>988
別にビックカメラだけじゃねーし
別にビックカメラだけじゃねーし
>>992
ソフトバンクが2GHzでFDD-LTEを開始するといっても、いきなり全部の基地局でFDD-LTE対応にするわけではなく、
ドコモが2GHz局の内5MHzをFD-LTEに転用してFD-LTEのサービスを開始した時には1000局で始めたのをみたのを見てもわかるように、
最初はせいぜい数千局。アンテナを2本にする工事費を惜しんでMIMOを使わないで速度を37.5Mbpsの半分に
するというのは無視して良いと思うよ。将来、日本全国の2GHz基地局を全部LTEにするというなら、
トラフィックの少ない僻地でそうする可能性は否定しないが、当面はそんなことをして性能を落とすことはないだろ。
ソフトバンクが2GHzでFDD-LTEを開始するといっても、いきなり全部の基地局でFDD-LTE対応にするわけではなく、
ドコモが2GHz局の内5MHzをFD-LTEに転用してFD-LTEのサービスを開始した時には1000局で始めたのをみたのを見てもわかるように、
最初はせいぜい数千局。アンテナを2本にする工事費を惜しんでMIMOを使わないで速度を37.5Mbpsの半分に
するというのは無視して良いと思うよ。将来、日本全国の2GHz基地局を全部LTEにするというなら、
トラフィックの少ない僻地でそうする可能性は否定しないが、当面はそんなことをして性能を落とすことはないだろ。
>>994
ドコモの場合は、2GHzで余ってる周波数が無かったからだろ。
ソフトバンクの場合は、2GHzで20MHz使っている基地局は、数千局
に過ぎず残りの基地局は、LTEに使うことが可能な周波数がある。
さらに、最近導入し始めたノキアシーメンス製基地局はソフトウェア
アップデートのみでLTEに対応可能だし、エリクソン製基地局についても、
ソフトウェアアップデートに追加してベースバンドモジュールの交換だけで
LTEに対応可能。
このような条件が、そろってる基地局でわざわざMIMO化を行うまでLTEに
対応させないということはせず、MIMO化より先行しLTE化を行うことだろう。
ドコモの場合は、2GHzで余ってる周波数が無かったからだろ。
ソフトバンクの場合は、2GHzで20MHz使っている基地局は、数千局
に過ぎず残りの基地局は、LTEに使うことが可能な周波数がある。
さらに、最近導入し始めたノキアシーメンス製基地局はソフトウェア
アップデートのみでLTEに対応可能だし、エリクソン製基地局についても、
ソフトウェアアップデートに追加してベースバンドモジュールの交換だけで
LTEに対応可能。
このような条件が、そろってる基地局でわざわざMIMO化を行うまでLTEに
対応させないということはせず、MIMO化より先行しLTE化を行うことだろう。
997 ：非通知さん：2012/03/22(木) 09:36:44.86 ID:QjHyfRoZ0
>>970VerizonWirelessが親会社のVodafoneGroupとの国際ローミングをシームレスにする為に急いでいるみたいだ
998 ：非通知さん：2012/03/22(木) 09:37:41.07 ID:QjHyfRoZ0
>>975
Service名はシンプルにSoftBank LTEにして欲しい
Service名はシンプルにSoftBank LTEにして欲しい
>>996
アンテナ工事は外観が変わるのでビルオーナーの了承を取る可能性はあるな。
アンテナ工事は外観が変わるのでビルオーナーの了承を取る可能性はあるな。
1000 ：非通知さん：2012/03/22(木) 09:39:06.98 ID:QjHyfRoZ0
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。