【次世代通信規格】LTE and others 総合スレ20
947 :
非通知さん:2012/03/07(水) 21:28:46.52 ID:nW2JU+dw0
>>941 thunderboltってMac以外に使われているんだろうか…
948 :
非通知さん:2012/03/07(水) 21:30:46.36 ID:K2wJGj6W0
とにかく、UQへ追加割り当ての2.5GHzはAXGPにして、現在のWiMAXをAXGPへ変える必要が有る
949 :
非通知さん:2012/03/07(水) 21:31:08.26 ID:jpescdx00
>>945 それはWCPだけ。XGPとして事業認可受けたから。なので厳密にはTDとは区別しないとならない。
950 :
非通知さん:2012/03/07(水) 21:33:30.37 ID:NYctrj6L0
LTE-advancedに進んだら、advanced AGXP?
951 :
非通知さん:2012/03/07(水) 21:34:34.74 ID:jpescdx00
>>948 200万契約ある会社より0契約の会社を優先とかアホらし。
952 :
非通知さん:2012/03/07(水) 22:02:12.07 ID:9BXCjhMj0
AXGPもMVNOしないならいい加減に帯域返せよ。
953 :
非通知さん:2012/03/07(水) 22:07:34.98 ID:nW2JU+dw0
たまに会社名のWCPと規格名のAXGPごっちゃになってる奴がいるな
954 :
非通知さん:2012/03/07(水) 22:10:49.00 ID:9BXCjhMj0
>>953 WCP以外にAXGPやってる所あったか?
955 :
非通知さん:2012/03/07(水) 22:12:32.92 ID:Cz5km6/30
>>953 都合が悪いからって話すり替えるなよ。禿社員。
956 :
非通知さん:2012/03/07(水) 22:15:02.14 ID:nW2JU+dw0
>>955 俺はむしろ禿アンチだぞ
UQに帯域追加するならWCPにも追加しろとか言う奴は頭おかしいと思ってる
957 :
非通知さん:2012/03/07(水) 22:27:50.38 ID:FiKPLlYA0
>>944 知ってる人がいないだろ。
II ci万歳\(^-^)/
958 :
非通知さん:2012/03/07(水) 22:41:58.10 ID:ei/9Tf720
WiMAX2でも今のWiMAXみたいに与えられた帯域を3つに分けて干渉しないようにする使い方続けるなら、なおさらUQに全部はあげたくないな。
959 :
非通知さん:2012/03/07(水) 22:54:02.92 ID:xBUXSOMb0
>>951 よく読めアホ
WCPのことは誰も言ってないぞ
960 :
非通知さん:2012/03/07(水) 22:54:57.39 ID:xBUXSOMb0
961 :
非通知さん:2012/03/07(水) 22:57:07.30 ID:nW2JU+dw0
AXGP推してる奴は
そろそろWCP以外にAXGP使う可能性も使う義理もないことに気づけといつも思う
962 :
非通知さん:2012/03/07(水) 23:02:56.71 ID:4i6qUPwp0
963 :
非通知さん:2012/03/07(水) 23:03:05.24 ID:9BXCjhMj0
>>960 募集だけじゃだめなんだよ。
参入促進も条件だから。
だからUQはサービス開始からいろんな所にサービス提供してるんだから。
964 :
非通知さん:2012/03/07(水) 23:05:13.67 ID:9iaJa06k0
UQのMVNOなんてほとんど本家と変わらんしな。
単なる代理店みたいなもん。
965 :
非通知さん:2012/03/07(水) 23:06:12.27 ID:nW2JU+dw0
966 :
非通知さん:2012/03/07(水) 23:18:04.77 ID:xBUXSOMb0
>>961 AXGP(TD-LTE)なんだから
今TDD帯域で新たにサービスするならTD-LTE以外の選択肢無いだろ…
967 :
非通知さん:2012/03/07(水) 23:28:56.56 ID:nW2JU+dw0
>>966 だーかーらーTD-LTE始めるときはAXGPという形で出すことはないっていってんだよ
AXGPとTD-LTEを勝手に完全に同一規格にしてんじゃねえよ
968 :
非通知さん:2012/03/07(水) 23:42:38.88 ID:oKYSG1fm0
誰が日本でTD-LTEするんだって??
KDDIもドコモもFDDだし、ソフトバンクも900MHzでFDDなんだろ?
969 :
非通知さん:2012/03/07(水) 23:43:12.53 ID:Wz9Ysgk70
OFDMAでやる以上、LTEでも3分割でやらないとセル境界で干渉する
970 :
非通知さん:2012/03/07(水) 23:50:33.81 ID:oCacYu6k0
>>966 そう簡単には出来ないんだよ
もしTD-LTEでっす!!と声高らかにサービスしようとしたら、
最悪免許返上、再審査してからじゃないと出来ない
971 :
非通知さん:2012/03/07(水) 23:51:27.80 ID:gMNmguXK0
UQ WiMAXの本サービス開始時には、最初からMVNOもいくつかあったし、
割り当て時のゴタゴタをニュースで知ってる人以外には
KDDIの名前は意識することはなかったなかったような印象。
972 :
非通知さん:2012/03/07(水) 23:53:13.02 ID:h3G4bVQ60
>>966 そういう意味じゃなくて、UQはTD-LTE始めろってのは分かるがAXGPを始めろってのは違うって意味で言ってるんだと思うよ
973 :
非通知さん:2012/03/07(水) 23:55:41.06 ID:oCacYu6k0
WiMAXは元値が安いからMVNO色出しにくいわな
もうちょい利幅とれる卸値だったら、各取り扱い業者毎に抱き合わせ商法とか、
特徴出したモノも作れたんだろうけど
974 :
非通知さん:2012/03/07(水) 23:55:41.34 ID:gMNmguXK0
おまえら、いつもの頭のおかしな人(ID:K2wJGj6W0 )に釣られすぎ
975 :
非通知さん:2012/03/08(木) 00:23:43.11 ID:La+ISHex0
>>969 じゃあ、茸のLTEは5MHz幅しか使えない地域続出で、75Mbpsは嘘だな。
976 :
非通知さん:2012/03/08(木) 00:26:06.87 ID:jNdxJnCZ0
977 :
非通知さん:2012/03/08(木) 00:29:42.80 ID:KKZmwAwI0
>>976 そりゃあXiの理論値はWiMAXより遅いからな現時点だと
75Mbpsで使えるところは限定的
逆にイーモバのDC-HSDPAおせえな
978 :
非通知さん:2012/03/08(木) 00:30:50.68 ID:qf8bMH2B0
>>976 そもそも利用者1万人もいないんじゃないかと思われるいまの状況でそんな結果が颯爽と出てくるって
禿はここにいくら積んだんだ?
979 :
非通知さん:2012/03/08(木) 00:33:30.62 ID:KKZmwAwI0
980 :
非通知さん:2012/03/08(木) 00:35:23.68 ID:xKFnZ0090
981 :
非通知さん:2012/03/08(木) 00:36:10.80 ID:xKFnZ0090
982 :
非通知さん:2012/03/08(木) 00:36:58.08 ID:0MVxNtd+0
>>976 各社の差より4Gなのにどれも微妙な速度しか出ないんだね、という感想だな〜
983 :
非通知さん:2012/03/08(木) 00:42:48.00 ID:qf8bMH2B0
全然関係ない話だけど、XGPからAXGPに変更申請してるときに
XGPとして獲得してた帯域から10Mほど拡げてもらってるんだね。
XGPのときは2550〜2570MHzだけどいまは2545〜2575MHzになってる。
984 :
は ◆UQYKeFInIJKA :2012/03/08(木) 00:49:15.39 ID:T77pgDX/0 BE:40349142-2BP(1004)
>>973 それに1回線あたりの維持手数料を明確に取ってるからねえ。
EMもだけどドコモと違ってそういう提供形態だから、
イオンSIMみたいな帯域絞りの爆安プラン提供ができない
985 :
非通知さん:2012/03/08(木) 00:53:17.23 ID:jQRb5nZ10
>>982 LTEだからって効率が爆発的に良くなった訳じゃないからな。
いつも思うけどwimaxの読み込みの速さはすごいよな。
それにしてもAXGPは2.5倍速度でてるのに、ユーチューブの再生待ちがwimaxと変わらないのはヤバくないか。
986 :
非通知さん:2012/03/08(木) 00:54:56.67 ID:qf8bMH2B0
>イオンSIMみたいな帯域絞りの爆安プラン提供ができない
それはもうドコモに任せちゃえばいいんじゃない?
端末に直接SIM挿せて使えるMVNOもドコモくらいしかないし。
UQもEMも4Gも事実上モバイルルータ利用前提だからね。
ただ通信量上限プランはEMには一応あるね。5GBまでのプランB相当。
987 :
非通知さん:2012/03/08(木) 01:10:39.89 ID:cbs9+71t0
988 :
非通知さん:2012/03/08(木) 01:17:02.87 ID:qf8bMH2B0
必要な時点で別物だろ。
989 :
非通知さん:2012/03/08(木) 01:19:39.16 ID:jQRb5nZ10
>>987 ファーウェイの端末はそうかも知れないけど、
他は大丈夫なの?他社の端末にファーウェイが頭突っ込んでソフト修正なんか出来るの?
990 :
非通知さん:2012/03/08(木) 01:21:38.76 ID:qf8bMH2B0
いずれにしても「WCP仕様」の端末が必要なことに変わりはあるまい。
991 :
非通知さん:2012/03/08(木) 01:21:58.18 ID:cbs9+71t0
>>989 他社は、確かにソフトウェア変更すら必要ない可能性も十分ある。
そうなると、AppleがLTE対応時についでにAXGPも対応することになる。
992 :
非通知さん:2012/03/08(木) 01:22:09.28 ID:KL3B3X7H0
なんかずっとループしてるけど
・修正は技術的には難しくない
・制度的にAXGPをLT-TDE化するのは難しい
この二点だけ
ごっちゃにするからメンドイことになる
993 :
非通知さん:2012/03/08(木) 01:22:47.96 ID:KL3B3X7H0
994 :
非通知さん:2012/03/08(木) 01:24:31.38 ID:KL3B3X7H0
連レスすまんけどひでえ誤字だなw
995 :
非通知さん:2012/03/08(木) 01:31:43.47 ID:jQRb5nZ10
>>991 それはない。ファーウェイの端末でも修正が必要なのに、他社の端末で修正が要らないなんてありえない。
996 :
非通知さん:
少し考えればわかることなのに、引っ込みつかなくなってあーだこーだ言うのは禿儲の共通事項なのか?