【次世代通信規格】LTE/mWiMAX/XGP/HSPA+総合スレ15
次世代通信規格について語るスレです。
DOCOMO LTE
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/technology/rd/tech/main/super3g/
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/081217_00.html
KDDI LTE
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2008/1203/index.html
SoftBank LTE
http://www.softbankmobile.co.jp/ja/news/press/2008/20081107_01/index.html
eMobile LTE
http://www.emobile.jp/cgi-bin/press.cgi?id=583
UQ mWiMAX
http://www.uqcommunications.jp
WILLCOM XGP
http://www.willcom-inc.com
3gpp
http://www.3gpp.org
http://www.3gpp2.org
2.5GHz 帯特定基地局の開設計画に関する承継について
ttp://www.wirelesscity.jp/ja/news/press/2010/pdf/20101207.pdf
WirelessCityPlanning
ttp://www.wirelesscity.jp/
前スレ
【次世代通信規格】LTE/mWiMAX/XGP/HSPA+総合スレ14
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1322699116/
DOCOMO LTE
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/technology/rd/tech/main/super3g/
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/081217_00.html
KDDI LTE
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2008/1203/index.html
SoftBank LTE
http://www.softbankmobile.co.jp/ja/news/press/2008/20081107_01/index.html
eMobile LTE
http://www.emobile.jp/cgi-bin/press.cgi?id=583
UQ mWiMAX
http://www.uqcommunications.jp
WILLCOM XGP
http://www.willcom-inc.com
3gpp
http://www.3gpp.org
http://www.3gpp2.org
2.5GHz 帯特定基地局の開設計画に関する承継について
ttp://www.wirelesscity.jp/ja/news/press/2010/pdf/20101207.pdf
WirelessCityPlanning
ttp://www.wirelesscity.jp/
前スレ
【次世代通信規格】LTE/mWiMAX/XGP/HSPA+総合スレ14
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1322699116/
|
|
|
XGPじゃなくてAXGPか(;´Д`)
わざとだろw
とにかく乙
とにかく乙
4 ：非通知さん：2011/12/20(火) 20:51:03.19 ID:Xl6cgENq0
井上敬一はプリンスクラブシオンのオーナー
千葉市美浜区高洲二丁目団地は電波調査のKeyスポット
※(千葉県)とも独居痴呆老人の敬一ともkeyとも呼ばれる頭のおかしい御仁はは出入り禁止!!
◆ 注意! このスレにはKey（鍵）無知、key違いが出張して来ます ◆
狂った禿業者に騙されないように注意し、楽しく書き込みましょう
◆ Key無知の特徴
・なにがなんでも禿ﾏﾝｾｰ、禿社長ﾏﾝｾｰ
・基本煽り口調で狂った持論を長文で書きまくる、他人の意見を聞く姿勢など皆無
・禿のなんちゃって中継局を基地局だと認めさせたい
・少しでも攻撃されると「そう言ってるのは頭の中身の足りないアンチだけ」と、まともに会話すら出来ません
・70代の独居痴呆老人で禿に都合の悪いレスはあえて理解しない、出来ない
・日本語の解釈が”独自”で、とにかく会話が成立しない、火傷って真っ赤になると誤字、脱字が著しく目立つ
・パンツ動画や生理カレンダーetcを必死で検索する変態じいさん
・価格.comではkeystarで荒らしを行い業者認定される、多数の掲示板や個人blogから追放され居場所がここしかない
・自分からIPアドレス、住所、メアド等を平気でネットに晒す、危機管理意識がまったく無い
・キャンペーン開始後やっとiPhoneを購入したのでiPhone命
・自分の間違った過去発言を指摘されると「名無しに対して〜」だから自分ではないと否定
・寝てる時間以外は一日中PC、携帯、iPhone(i&P)を複数同時に使っての”バレバレ”自演が日課、長文と引用（コピペ）が得意
千葉市美浜区高洲二丁目団地は電波調査のKeyスポット
※(千葉県)とも独居痴呆老人の敬一ともkeyとも呼ばれる頭のおかしい御仁はは出入り禁止!!
◆ 注意! このスレにはKey（鍵）無知、key違いが出張して来ます ◆
狂った禿業者に騙されないように注意し、楽しく書き込みましょう
◆ Key無知の特徴
・なにがなんでも禿ﾏﾝｾｰ、禿社長ﾏﾝｾｰ
・基本煽り口調で狂った持論を長文で書きまくる、他人の意見を聞く姿勢など皆無
・禿のなんちゃって中継局を基地局だと認めさせたい
・少しでも攻撃されると「そう言ってるのは頭の中身の足りないアンチだけ」と、まともに会話すら出来ません
・70代の独居痴呆老人で禿に都合の悪いレスはあえて理解しない、出来ない
・日本語の解釈が”独自”で、とにかく会話が成立しない、火傷って真っ赤になると誤字、脱字が著しく目立つ
・パンツ動画や生理カレンダーetcを必死で検索する変態じいさん
・価格.comではkeystarで荒らしを行い業者認定される、多数の掲示板や個人blogから追放され居場所がここしかない
・自分からIPアドレス、住所、メアド等を平気でネットに晒す、危機管理意識がまったく無い
・キャンペーン開始後やっとiPhoneを購入したのでiPhone命
・自分の間違った過去発言を指摘されると「名無しに対して〜」だから自分ではないと否定
・寝てる時間以外は一日中PC、携帯、iPhone(i&P)を複数同時に使っての”バレバレ”自演が日課、長文と引用（コピペ）が得意
AXGPにいちゃもん付けてる人いたけど、
市庁舎だけのカバー率達成だけだったら
10000局なんていらないと思うぞ
市庁舎だけのカバー率達成だけだったら
10000局なんていらないと思うぞ
6 ：非通知さん：2011/12/21(水) 01:15:56.53 ID:BDCxj2ds0
ドコモオワタ
>>4
ID:Xl6cgENq0＝キチガイ確定
ID:Xl6cgENq0＝キチガイ確定
「WiMAX」と「XGP」は不要。
【次世代通信規格】LTE/HSPA+総合スレ15
で良い。
【次世代通信規格】LTE/HSPA+総合スレ15
で良い。
ＸＧＰはいらないけどＷｉＭＡＸは未来は怪しくとも現在絶賛就航中だろ、
ＷｉＭＡＸいらないならＨＳＰＡ＋もいらないだろ。
あー、もうめんどくせーからＬＴＥ/その他/次世代通信総合でいいよ。
ＷｉＭＡＸいらないならＨＳＰＡ＋もいらないだろ。
あー、もうめんどくせーからＬＴＥ/その他/次世代通信総合でいいよ。
一応3.9G としては、3つ入れるのが良いだろう。
LTE/WiMAX/HSPA+
LTE/WiMAX/HSPA+
axgpは入れろよ
うるさいからAXGP も入れよう。
TDDなのかFDDなのかは別にしてもLTEがスレタイに
入っているんだからAXGPは不要でしょ。
LTEとは技術的に別物だって言うならまだしもね。
入っているんだからAXGPは不要でしょ。
LTEとは技術的に別物だって言うならまだしもね。
4Gって何Mbps出るの？
18 ：非通知さん：2011/12/21(水) 21:02:26.76 ID:BDCxj2ds0
>>18
下手くそな煽り方。
下手くそな煽り方。
くりえwwww
>>22
クリエってスペルどう書くの？www
クリエってスペルどう書くの？www
>>22
そういうことは、自分でやってから、人にいうものだよ。
そういうことは、自分でやってから、人にいうものだよ。
>>4
巣に帰れ、馬鹿
巣に帰れ、馬鹿
>>9
次世代なんだけら、未来がないなら関係ないだろ
次世代なんだけら、未来がないなら関係ないだろ
100%互換性があるっていうのは、イコールっていうことじゃない。
HSDPAは3GのR99と100%互換性があるが上位の規格で区別されるだろ。
AXGPはTD-LTEと100%互換性があるが、ウィルコムが長年開発してきたスマートなセル実装技術が加わっている。
「TD-LTEがメイン」と語る、ソフトバンク松本徹三氏インタビュー
http://ascii.jp/elem/000/000/654/654528/
>――9月にAXGP（高度化XGP）の計画を発表しました。TD-LTE（※）との互換性を強調しています。
>
> AXGPは買収したウィルコムが開発していた技術で、WiMAXベースだったものをTD-LTEベースに変えた。
>ウィルコムが長い時間をかけて開発していたスマートなセル実装技術が加わっているが、これは標準とは
>関係ない部分だ。そのため、TD-LTEと100％互換性があり、エコシステムを共有できる。
ソフトバンクはサービス開始後の1年で既存のウィルコムの基地局のロケーションを活用することと、
900MHzの獲得を前提に高さ40m〜60mの鉄塔を大量に設置するのにもAXGPの大出力局を併置して、
まずはドコモのLTEの計画（2012年度末人口カバー60％）を上回る90％の人口カバーを目指す。
政令指定都市では99％の人口カバーだ。
その次のステップとしてスマートなセル実装技術を生かして都会などで大量に基地局を設置できる。
ウィルコムのロケーションはソフトバンクの3Gでも活用しているが、既存のソフトバンクの3G WCDMAの
基地局とあわせて最適なロケーションを選択したので、ソフトバンクの基地局倍増計画で増加した10万の
基地局の内、ウィルコムのロケーションを使っているのは2万程度と比較的少ない。
ウィルコムのPHSと同じようにスマートなセル実装技術が可能になれば、PHSと同等の基地局配置でも
AXGPは使えるということで、ウィルコム基地局ロケーション16万の活用率は大幅に向上する。
HSDPAは3GのR99と100%互換性があるが上位の規格で区別されるだろ。
AXGPはTD-LTEと100%互換性があるが、ウィルコムが長年開発してきたスマートなセル実装技術が加わっている。
「TD-LTEがメイン」と語る、ソフトバンク松本徹三氏インタビュー
http://ascii.jp/elem/000/000/654/654528/
>――9月にAXGP（高度化XGP）の計画を発表しました。TD-LTE（※）との互換性を強調しています。
>
> AXGPは買収したウィルコムが開発していた技術で、WiMAXベースだったものをTD-LTEベースに変えた。
>ウィルコムが長い時間をかけて開発していたスマートなセル実装技術が加わっているが、これは標準とは
>関係ない部分だ。そのため、TD-LTEと100％互換性があり、エコシステムを共有できる。
ソフトバンクはサービス開始後の1年で既存のウィルコムの基地局のロケーションを活用することと、
900MHzの獲得を前提に高さ40m〜60mの鉄塔を大量に設置するのにもAXGPの大出力局を併置して、
まずはドコモのLTEの計画（2012年度末人口カバー60％）を上回る90％の人口カバーを目指す。
政令指定都市では99％の人口カバーだ。
その次のステップとしてスマートなセル実装技術を生かして都会などで大量に基地局を設置できる。
ウィルコムのロケーションはソフトバンクの3Gでも活用しているが、既存のソフトバンクの3G WCDMAの
基地局とあわせて最適なロケーションを選択したので、ソフトバンクの基地局倍増計画で増加した10万の
基地局の内、ウィルコムのロケーションを使っているのは2万程度と比較的少ない。
ウィルコムのPHSと同じようにスマートなセル実装技術が可能になれば、PHSと同等の基地局配置でも
AXGPは使えるということで、ウィルコム基地局ロケーション16万の活用率は大幅に向上する。
２GHｚでも屋内は駄目ビル影は駄目だって言って900よこせとか言ってるのに
2.5GHzの大出力を都市部で飛ばしたらそれこそ穴だらけじゃんｗ
2.5GHzの大出力を都市部で飛ばしたらそれこそ穴だらけじゃんｗ
29 ：非通知さん：2011/12/22(木) 16:01:28.93 ID:ULIvzzGM0
31 ：非通知さん：2011/12/22(木) 17:27:52.33 ID:rUHwZxi20
でもトラフィックの7割だか8割は屋内だって話なかったっけ。
その屋内に届き難いんじゃ、大した分散にならないんじゃね。
その屋内に届き難いんじゃ、大した分散にならないんじゃね。
そのためのモバイルルータ
周波数が高いから大出力の局が使えないってことはないけどな。
ドコモもソフトバンクも3Gで2GHzの整備を開始した当初は、大き目の局が多かった。
他の条件が同じなら出力は大きい方が遠くまで届く。
ソフトバンクがそれを率先して小さくしていったのは、基地局数を増やしてマイクロセルし、
ひとつの基地局あたりのエリアを縮小していったから。
聞くところによるとドコモはLTEでは3000を越えたあたりで、つまり人口カバーがまだ10％かそこらの時に、
早くもマイクロセル級の出力が小さいのが多いそうだがこちらの方が不思議。
最初から出力の小さい局で整備するのは、当たり前だが、基地局数の割にはエリアの広がりは遅くなる。
ドコモとしては、LTEでは面のカバーは穴だらけでも3Gで補完するので問題ないと考えているのかも知れないが、
ソフトバンクはTD-LTEのエリアをなるべく広く取ることと、穴はドコモのようにHSPA 14Mbpsでふさぐのではなく、
HSPA+ 42Mbps/21Mbpsでふさぐ。これはソフトバンクのTD-LTEが110MbpsでドコモのLTEの37.5Mbpsより速い事とあわせて、
LTEの速度とエリアでドコモより優位に立ち、そのドコモより広めのLTEでこぼれ落ちたエリアも42Mbps/21Mbpsと
ドコモの14Mbpsより高速になる。
ドコモもソフトバンクも3Gで2GHzの整備を開始した当初は、大き目の局が多かった。
他の条件が同じなら出力は大きい方が遠くまで届く。
ソフトバンクがそれを率先して小さくしていったのは、基地局数を増やしてマイクロセルし、
ひとつの基地局あたりのエリアを縮小していったから。
聞くところによるとドコモはLTEでは3000を越えたあたりで、つまり人口カバーがまだ10％かそこらの時に、
早くもマイクロセル級の出力が小さいのが多いそうだがこちらの方が不思議。
最初から出力の小さい局で整備するのは、当たり前だが、基地局数の割にはエリアの広がりは遅くなる。
ドコモとしては、LTEでは面のカバーは穴だらけでも3Gで補完するので問題ないと考えているのかも知れないが、
ソフトバンクはTD-LTEのエリアをなるべく広く取ることと、穴はドコモのようにHSPA 14Mbpsでふさぐのではなく、
HSPA+ 42Mbps/21Mbpsでふさぐ。これはソフトバンクのTD-LTEが110MbpsでドコモのLTEの37.5Mbpsより速い事とあわせて、
LTEの速度とエリアでドコモより優位に立ち、そのドコモより広めのLTEでこぼれ落ちたエリアも42Mbps/21Mbpsと
ドコモの14Mbpsより高速になる。
さらにソフトバンクは、iphoneで利用可能な2GHz網については
半分くらいのエリアで14Mbps化を11月初めに完了した。
半分くらいのエリアで14Mbps化を11月初めに完了した。
長文妄想お疲れさん。
妄想扱いするなら事実をソース付きで貼ってみそ？
37 ：非通知さん：2011/12/22(木) 21:16:59.35 ID:t4f+4rSn0
妄想扱いされたくないなら事実をソース付きで貼ってみそ？
たとえば
>聞くところによるとドコモはLTEでは3000を越えたあたりで、つまり人口カバーがまだ10％かそこらの時に、
>早くもマイクロセル級の出力が小さいのが多いそうだがこちらの方が不思議。
独居痴呆老人の敬一爺(73)はどこから聞いたのうだろうかねぇ
天の声でも聞いたんだろうかねぇ。痴呆老人だしねぇ
たとえば
>聞くところによるとドコモはLTEでは3000を越えたあたりで、つまり人口カバーがまだ10％かそこらの時に、
>早くもマイクロセル級の出力が小さいのが多いそうだがこちらの方が不思議。
独居痴呆老人の敬一爺(73)はどこから聞いたのうだろうかねぇ
天の声でも聞いたんだろうかねぇ。痴呆老人だしねぇ
>>37
ストーカーは気持ち悪いから巣に帰れ
ストーカーは気持ち悪いから巣に帰れ
39 ：非通知さん：2011/12/22(木) 21:32:21.46 ID:t4f+4rSn0
いつでも現れる単発www
まるで、独居痴呆老人敬一爺(73)のようだwww
まるで、独居痴呆老人敬一爺(73)のようだwww
だいたいそういうつもりだろうって言う真っ当な評論だと思うが？
宮川CTOのツイートのとおり、基地局数に公衆のフェムトをカウント
しているが、これは立派な無線基地局であることは明らか。
https://mobile.twitter.com/#!/miyakawa11/status/43206866733514752
@babel101 上手く伝えれないかもですが、フェムトと言うのは機器のサイズの表現方法です。
その上がピコと呼んだりマイクロ、マクロとサイズを表現したりします。
そこに自宅用の監視保守体制の運用をするホームアンテナと、公衆監視
体制をするものとの分類があり、公衆だけカウントしてます
Echofon • 11/03/03 16:11
しているが、これは立派な無線基地局であることは明らか。
https://mobile.twitter.com/#!/miyakawa11/status/43206866733514752
@babel101 上手く伝えれないかもですが、フェムトと言うのは機器のサイズの表現方法です。
その上がピコと呼んだりマイクロ、マクロとサイズを表現したりします。
そこに自宅用の監視保守体制の運用をするホームアンテナと、公衆監視
体制をするものとの分類があり、公衆だけカウントしてます
Echofon • 11/03/03 16:11
45 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2011/12/22(木) 22:58:56.75 ID:cPcLeEod0
>>33
＞ドコモもソフトバンクも3Gで2GHzの整備を開始した当初は、大き目の局が多かった。
＞他の条件が同じなら出力は大きい方が遠くまで届く。
で、アップリンクが到達できないステキな結末が待っている、と
＞聞くところによるとドコモはLTEでは3000を越えたあたりで、つまり人口カバーがまだ10％かそこらの時に、
＞早くもマイクロセル級の出力が小さいのが多いそうだがこちらの方が不思議。
FOMAとセル半径を合わせてるだけでしょ。
で、場所が場所だけに低出力と
>>43
IMT IP局の中にはプリモバでは使えない物があるけど、詐欺もいいところだ
＞ドコモもソフトバンクも3Gで2GHzの整備を開始した当初は、大き目の局が多かった。
＞他の条件が同じなら出力は大きい方が遠くまで届く。
で、アップリンクが到達できないステキな結末が待っている、と
＞聞くところによるとドコモはLTEでは3000を越えたあたりで、つまり人口カバーがまだ10％かそこらの時に、
＞早くもマイクロセル級の出力が小さいのが多いそうだがこちらの方が不思議。
FOMAとセル半径を合わせてるだけでしょ。
で、場所が場所だけに低出力と
>>43
IMT IP局の中にはプリモバでは使えない物があるけど、詐欺もいいところだ
46 ：非通知さん：2011/12/22(木) 23:33:10.86 ID:ULIvzzGM0
>>37
お前は批判したいだけでソースも確認できないの？
たまには免許の数だけじゃなくて内容も確認しないと馬鹿にされるぞw
ドコモのXiの免許は何故か10mW級の小型基地局がほとんどなのは事実として受け止めないとw
お前は批判したいだけでソースも確認できないの？
たまには免許の数だけじゃなくて内容も確認しないと馬鹿にされるぞw
ドコモのXiの免許は何故か10mW級の小型基地局がほとんどなのは事実として受け止めないとw
>>42
自己紹介がお好きのようで
自己紹介がお好きのようで
>>44
満足している結果が今の純増
満足している結果が今の純増
50 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2011/12/23(金) 01:30:26.21 ID:79yuyAQS0
そういやこれ、まだ貼られてなかったぽいね
ZTEがWireless City Planningに納入したAXGP基地局が2011年11月に商用予定
http://www.zte.co.jp/press_center/news/ztejapan/201109/t20110928_9277.html
ZTEがWireless City Planningに納入したAXGP基地局が2011年11月に商用予定
http://www.zte.co.jp/press_center/news/ztejapan/201109/t20110928_9277.html
別機種でイーモバイルがすでにやってますがな
>>13
TD-LTEに自律分散機能足したのがAXGPなんだから別物でいいじゃん。
TD-LTEに自律分散機能足したのがAXGPなんだから別物でいいじゃん。
>>53
自律分散なら素のLTEにもあるでしょ
AXGPはそれで考えると単に亜種
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/lte05/01.html
これら無線通信技術の進化とともにLTEの普及・拡大に貢献すると期待されているのが、
基地局の設置・運用を自動化するSON（Self Organizing Network）です。
SONの機能は、無線技術の標準化団体3GPP（3rd Generation Partnership Project）
でリリース8として規定されています。
自律分散なら素のLTEにもあるでしょ
AXGPはそれで考えると単に亜種
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/lte05/01.html
これら無線通信技術の進化とともにLTEの普及・拡大に貢献すると期待されているのが、
基地局の設置・運用を自動化するSON（Self Organizing Network）です。
SONの機能は、無線技術の標準化団体3GPP（3rd Generation Partnership Project）
でリリース8として規定されています。
禿はスピードテストで互角の場合、動画実運用では確実に遅い
互角どころかスピードテストで倍以上速いエリアですら完敗
どんなしょぼいインフラを実装したらこうなるんだろうか
iPhone速度対決、“表示の速さ”でauに軍配――MMD研究所調べ
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1112/22/news086.html
> 下り通信速度のスピードテストでは、全20カ所での計測のうち、
>それぞれが10カ所で相手の速度を上回った。また、上り通信速度においては、
>20カ所中14カ所でソフトバンクの速度の方が速かった。
>こうした結果を受け、MMD研究所は
>「総合的に見るとソフトバンク版iphone 4Sとau版iPhone 4Sはほぼ互角」と評している。
> 一方、YouTubeを使った速度比較ではKDDIが圧倒的に優勢だった。
>動画サムネイルをタップしてから動画が再生されるまでの時間を調べる と、
>20カ所すべての場所で、KDDIの方が再生までにかかる時間が短かった。
>平均表示スピードは、KDDIが平均6.7秒、ソフトバンクが平均11.4 秒だった。
互角どころかスピードテストで倍以上速いエリアですら完敗
どんなしょぼいインフラを実装したらこうなるんだろうか
iPhone速度対決、“表示の速さ”でauに軍配――MMD研究所調べ
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1112/22/news086.html
> 下り通信速度のスピードテストでは、全20カ所での計測のうち、
>それぞれが10カ所で相手の速度を上回った。また、上り通信速度においては、
>20カ所中14カ所でソフトバンクの速度の方が速かった。
>こうした結果を受け、MMD研究所は
>「総合的に見るとソフトバンク版iphone 4Sとau版iPhone 4Sはほぼ互角」と評している。
> 一方、YouTubeを使った速度比較ではKDDIが圧倒的に優勢だった。
>動画サムネイルをタップしてから動画が再生されるまでの時間を調べる と、
>20カ所すべての場所で、KDDIの方が再生までにかかる時間が短かった。
>平均表示スピードは、KDDIが平均6.7秒、ソフトバンクが平均11.4 秒だった。
YouTubeのサムネイルをタップしてから動画が再生されるまでの待ち時間に限ってはauが速い と言うことですね ごくろうさま
>>56
YouTubeを見る場合はそれが重要だろ
YouTubeを見る場合はそれが重要だろ
AXGPは４０Wもの出力をTDD方式で出すそうだから混信問題は解決せずコケル
端末が４０W出せれば別だが、技的は100％通らん
端末が４０W出せれば別だが、技的は100％通らん
待ち時間が長いってのは動画見る時より細かい単位で受信する
ブラウザーとかの方が効いてくるんじゃね。
ブラウザーとかの方が効いてくるんじゃね。
4年後の900MHzで4Gやるだろうから、それまではHSPA+とTD-LTEで十分なんじゃないの。
それで他社とも遜色ないでしょ。
まあ1.5GHzはLTEで使うべきだったと思うけど。
それで他社とも遜色ないでしょ。
まあ1.5GHzはLTEで使うべきだったと思うけど。
>>57
みないもの
みないもの
>>60
一部の動画サイトにしか規制いれてないから遅くならないんだな、これが
一部の動画サイトにしか規制いれてないから遅くならないんだな、これが
>>63
妄想じゃないならソ−スよろ
妄想じゃないならソ−スよろ
オフィシャルサイトも動画以外の計測結果も見られないやつか
66 ：非通知さん：2011/12/23(金) 12:26:42.92 ID:7yNyUjkR0
67 ：非通知さん：2011/12/23(金) 12:27:26.74 ID:7yNyUjkR0
>>611.5GHzのLTE転用は将来的に期待している。
ソフトバンクが速いのはスピードテストのサイトだけだろ
スマートフォンは動画なり一般サイトを見るためのもので
動画は規制されて遅いのであってスピードテストでは
速いから問題ないとは、本来の目的がどっかいってる。
スマートフォンは動画なり一般サイトを見るためのもので
動画は規制されて遅いのであってスピードテストでは
速いから問題ないとは、本来の目的がどっかいってる。
72 ：非通知さん：2011/12/23(金) 14:10:07.56 ID:Wv0YKLW00
>>59
妄想は良いからソース
妄想は良いからソース
>>69
え？動画なんてみるの？これで？
え？動画なんてみるの？これで？
76 ：非通知さん：2011/12/23(金) 16:08:23.07 ID:9n18+tkC0
2GHzのLTEはiPhone用じゃね。
>>75
市場動向を把握できないようならこのスレにいる意味はなさそうだね
www.dentsu.co.jp/news/release/2011/pdf/2011118-1020.pdf
>本調査結果からは、モバイル においても 2 割を超える人が
>ネット動画を見ることがあることが分かりました。
>特にその傾向 は 20 代において高く、46.0%が見るという結果でした。
>(グラフ2)パソコンに比べると画面サ イズが小さいモバイルにおいても
>動画は普通に見られていることが分かり、
>今後さらにモバイ ルでの視聴シーンが拡大してゆく可能性が考えられます。
市場動向を把握できないようならこのスレにいる意味はなさそうだね
www.dentsu.co.jp/news/release/2011/pdf/2011118-1020.pdf
>本調査結果からは、モバイル においても 2 割を超える人が
>ネット動画を見ることがあることが分かりました。
>特にその傾向 は 20 代において高く、46.0%が見るという結果でした。
>(グラフ2)パソコンに比べると画面サ イズが小さいモバイルにおいても
>動画は普通に見られていることが分かり、
>今後さらにモバイ ルでの視聴シーンが拡大してゆく可能性が考えられます。
Wi-Fiで見てるかもわからん。
外で見てたらこの純増にはならないわな
80 ：非通知さん：2011/12/23(金) 17:52:14.29 ID:f0lwEqIh0
ドコモとauには700MHzあげなくていいと思う。
イーモバイルとどこか新規事業者に割り当てて欲しい。
イーモバイルとどこか新規事業者に割り当てて欲しい。
>>80
激しく同意。
激しく同意。
同意
前にも書いたが、固定網を持ってないと新規参入
は厳しい説を提唱しているので新規参入は無理。
は厳しい説を提唱しているので新規参入は無理。
>>54
SONと自律分散は似てるけど技術的なアプローチは別物だぞ。
自律分散とAASで干渉を抑制してマイクロセル構想を実現ってコンセプトはまさりにPHSじゃないか。
特にAASは最近LTEにも実装が見込まれているがまだ技術課題が山積みだしFDとの相性も悪い。
同じTD方式のmWiMAXにも実装されなかったPHS特有の珍しい技術といえ、
PHSをガリガリやってきたウィルコムはこの技術に長けている。
http://www.xgpforum.com/ja/document/img/presentataion/XGPIntroductionforweb(J)V17.0.pdf
SONと自律分散は似てるけど技術的なアプローチは別物だぞ。
自律分散とAASで干渉を抑制してマイクロセル構想を実現ってコンセプトはまさりにPHSじゃないか。
特にAASは最近LTEにも実装が見込まれているがまだ技術課題が山積みだしFDとの相性も悪い。
同じTD方式のmWiMAXにも実装されなかったPHS特有の珍しい技術といえ、
PHSをガリガリやってきたウィルコムはこの技術に長けている。
http://www.xgpforum.com/ja/document/img/presentataion/XGPIntroductionforweb(J)V17.0.pdf
多分レス番違いなんだろうけどブーメランだなw
>元の記事ぐらい読んでから発言しないと、妄想でもの言う人あつかいされちゃうよ。
>元の記事ぐらい読んでから発言しないと、妄想でもの言う人あつかいされちゃうよ。
>>85
借金の借り換えすら出来なかったとこやサービス開始すらも出来なかったとこと芋を比較するのは流石に失礼だろw
借金の借り換えすら出来なかったとこやサービス開始すらも出来なかったとこと芋を比較するのは流石に失礼だろw
90 ：非通知さん：2011/12/24(土) 08:37:48.77 ID:o4/M5tVp0
91 ：非通知さん：2011/12/24(土) 08:43:09.24 ID:dgh6lMsB0
2012年マヤの予言とか気になるし早くLTEエリア拡大してちょんまげ！
92 ：非通知さん：2011/12/24(土) 08:50:58.56 ID:+O+OH25D0
>>90
日本語でおk。
日本語でおk。
一応IPモバイルの跡地のTDD用2GHz 10MHzは新規用という位置づけだったから、
新規でかつ事業性があると認められれば免許は割り当てられるだろう。
しかし現実にはIPモバイルや、ウィルコムの破綻をみているので、新規で申請するところはどこもない。
既存の事業者にしても、ソフトバンクは自社の2GHzに干渉するので（同一端末では）使えない。
ドコモもソフトバンクより離れているが厳しい。
KDDIは使えるが、既にUQで30MHz持っているのと、ここをもらうよりUQの地続きでもある
モバイル放送の跡地の30MHzが欲しいので、2GHzの獲得に名乗りをあげることはない。
イーモバイルあたりにあげるのが良いような気もするが、イーモバイルの次の本命は
プラチナバンドの700MHzと、現在の1.7MHzの隣を狙っている。
結局だれも手を上げないので、そのままになっている。
新規でかつ事業性があると認められれば免許は割り当てられるだろう。
しかし現実にはIPモバイルや、ウィルコムの破綻をみているので、新規で申請するところはどこもない。
既存の事業者にしても、ソフトバンクは自社の2GHzに干渉するので（同一端末では）使えない。
ドコモもソフトバンクより離れているが厳しい。
KDDIは使えるが、既にUQで30MHz持っているのと、ここをもらうよりUQの地続きでもある
モバイル放送の跡地の30MHzが欲しいので、2GHzの獲得に名乗りをあげることはない。
イーモバイルあたりにあげるのが良いような気もするが、イーモバイルの次の本命は
プラチナバンドの700MHzと、現在の1.7MHzの隣を狙っている。
結局だれも手を上げないので、そのままになっている。
>>90
すでに配布済み
すでに配布済み
>>97
どこに？
どこに？
>>87
読んで意味がわからないからってそんなに切れなくても。
読んで意味がわからないからってそんなに切れなくても。
いいかげんうざい
動画が切れてないのに何切れてんだよ！
まあ禿は動画の再生開始が遅い
クズキャリアって事でこの話題はおしまいだな
クズキャリアって事でこの話題はおしまいだな
動画さえ見なければどこよりも速いなら問題ないな
速度は互角
禿げ電ってのは、風評が下がるのがいやで、speedtestだけは優先して
パケットを送っているんじゃないか?
で、その他は遅いと・・・ただそれだけwww
パケットを送っているんじゃないか?
で、その他は遅いと・・・ただそれだけwww
ソフバンをくさす人がスレッドのレベルが下げるからこまる。
記事ぐらい読めよ。
ほぼ互角というのが記事のまとめ。それを偏見で歪んだ目で見たいところだけ見るとこうなるんだよね。
記事ぐらい読めよ。
ほぼ互角というのが記事のまとめ。それを偏見で歪んだ目で見たいところだけ見るとこうなるんだよね。
原文の記事のまとめであるところのタイトルはこうなわけだが
iPhone 4S スピードテストは両社互角も、WEB表示スピードは全地区でauが勝利
http://mmd.up-date.ne.jp/news/detail.php?news_id=949
内容もそれにそって書いてある
>スピードテストでは、総合的に見るとソフトバンク版iPhone 4Sとau版iPhone 4Sは
>ほぼ互角という結果となった。しかしながら、YouTube動画のサムネイルをタップしてから
>動画が再生されるまでのタイムラグについて調査したところ、全国9地域すべてにおいて
>「au版iPhone 4S」に軍配が上がった。再生スピードでは、au版iPhone 4Sが平均6.7秒、
>ソフトバンク版iPhone 4Sが平均11.4秒を記録。約5秒もの差がつく結果となり、
>実際の生活者の利用シーンである、WEB接続時のいわゆる「サクサク感」は、
>au版iPhone 4Sの優勢となった。
iPhone 4S スピードテストは両社互角も、WEB表示スピードは全地区でauが勝利
http://mmd.up-date.ne.jp/news/detail.php?news_id=949
内容もそれにそって書いてある
>スピードテストでは、総合的に見るとソフトバンク版iPhone 4Sとau版iPhone 4Sは
>ほぼ互角という結果となった。しかしながら、YouTube動画のサムネイルをタップしてから
>動画が再生されるまでのタイムラグについて調査したところ、全国9地域すべてにおいて
>「au版iPhone 4S」に軍配が上がった。再生スピードでは、au版iPhone 4Sが平均6.7秒、
>ソフトバンク版iPhone 4Sが平均11.4秒を記録。約5秒もの差がつく結果となり、
>実際の生活者の利用シーンである、WEB接続時のいわゆる「サクサク感」は、
>au版iPhone 4Sの優勢となった。
次世代規格の話題っていうより現行の状態を語るんなら別な場所でもいいんじゃないかな？
こういう記事が出てくると、半年後には改善されてたり
するのが禿の頼もしい所。というと褒め過ぎか。
改善してくれないと庭にMNPしちゃうよー(ﾁﾗｯ
するのが禿の頼もしい所。というと褒め過ぎか。
改善してくれないと庭にMNPしちゃうよー(ﾁﾗｯ
>>105
ウェブの表示テストでも勝っていたけど？
ウェブの表示テストでも勝っていたけど？
112 ：非通知さん：2011/12/25(日) 07:52:56.84 ID:AhNKVmI+0
>>92
日本語だろ
日本語だろ
113 ：非通知さん：2011/12/25(日) 07:54:55.73 ID:AhNKVmI+0
>>94
そのままにするよりは、総務省はWILLCOMにTD-SCDMA用として配分すれば？
そのままにするよりは、総務省はWILLCOMにTD-SCDMA用として配分すれば？
114 ：非通知さん：2011/12/25(日) 07:56:26.66 ID:AhNKVmI+0
>>107
お願いだから別の所でやってくれないか。
元のソースでもITmediaの記事でも「サクサク感」は上とか、「表示の早さ」で軍杯とかカッコ書きで逃げが打ってある。
新聞の読み方わかっている人なら読み飛ばすレベルの記事を間に受けて勝ったとか負けたとか、、、冬休みだからかねえ。
お願いだから別の所でやってくれないか。
元のソースでもITmediaの記事でも「サクサク感」は上とか、「表示の早さ」で軍杯とかカッコ書きで逃げが打ってある。
新聞の読み方わかっている人なら読み飛ばすレベルの記事を間に受けて勝ったとか負けたとか、、、冬休みだからかねえ。
>>117
ITMediaはもともとアンチソフトバンクモバイルだけど？
ITMediaはもともとアンチソフトバンクモバイルだけど？
>>119
ソフトバンクパブリッシングが発刊していたMac Userって雑誌があって
休刊前後に立ち上げたWebサイトがITMediaの前身。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ITmedia
つかソフトバンクに都合の悪い報道を隠蔽までしてるってのは有名じゃない？
ソフトバンクパブリッシングが発刊していたMac Userって雑誌があって
休刊前後に立ち上げたWebサイトがITMediaの前身。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ITmedia
つかソフトバンクに都合の悪い報道を隠蔽までしてるってのは有名じゃない？
ソフトバンク叩きたいよ派の持ち駒が
そのくらいしかないんだから仕方がない。
そのくらいしかないんだから仕方がない。
荒らしの知能がその程度だから
>>120
脳内で有名なのかな？
脳内で有名なのかな？
中国共産党による規格は信用できない、値しない。
>>120
そのWikipediaの「Webサイト」は、またずいぶん偏った書き方だね。
ITMediaはSBG企業だけど、その割には、アンチ記事が多いよ。
Business Media 誠編集長の吉岡綾乃の記事 とか
2009年12月24日 「iPhoneやめました」
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0912/24/news101.html
そのWikipediaの「Webサイト」は、またずいぶん偏った書き方だね。
ITMediaはSBG企業だけど、その割には、アンチ記事が多いよ。
Business Media 誠編集長の吉岡綾乃の記事 とか
2009年12月24日 「iPhoneやめました」
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0912/24/news101.html
>>123
知らないんなら知る必要ないと思うよ。
君には不要な知識なのだろうから。
>>125
多いって言うなら1件じゃ寂しいな、せめて二桁数の記事を持ってきてよ。
外部の委託記者が送信してきた記事を機械的にサイトに載せてるだけなのを
除いて欲しいけど、多分無理だよね。
知らないんなら知る必要ないと思うよ。
君には不要な知識なのだろうから。
>>125
多いって言うなら1件じゃ寂しいな、せめて二桁数の記事を持ってきてよ。
外部の委託記者が送信してきた記事を機械的にサイトに載せてるだけなのを
除いて欲しいけど、多分無理だよね。
>>126
>多いって言うなら1件じゃ寂しいな、せめて二桁数の記事を持ってきてよ。
いや、君の
＞つかソフトバンクに都合の悪い報道を隠蔽までしてるってのは有名じゃない？
に賛同しかねるんで、その例を出しただけなんで。
君のレスから判断すると無駄そうなんでここまでにしとく。
>多いって言うなら1件じゃ寂しいな、せめて二桁数の記事を持ってきてよ。
いや、君の
＞つかソフトバンクに都合の悪い報道を隠蔽までしてるってのは有名じゃない？
に賛同しかねるんで、その例を出しただけなんで。
君のレスから判断すると無駄そうなんでここまでにしとく。
>>127
記者個人が「これこれこういうことをしました」以上の記事じゃないからね。
ネガティブな要素をいくつか羅列してはいるけど、それとて個人の感想です、だし。
何をしたかったのか分かりにくいんですけど。
記者個人が「これこれこういうことをしました」以上の記事じゃないからね。
ネガティブな要素をいくつか羅列してはいるけど、それとて個人の感想です、だし。
何をしたかったのか分かりにくいんですけど。
あまりの衝撃動画にSBユーザーが阿鼻叫喚したまとめサイト
実際並べて見比べてしまえば一目瞭然
iPhone 4S au・softbankスピード比較調査（東京都内主要エリア調査）
http://matome.naver.jp/odai/2131875757446480001
実際並べて見比べてしまえば一目瞭然
iPhone 4S au・softbankスピード比較調査（東京都内主要エリア調査）
http://matome.naver.jp/odai/2131875757446480001
ITmediaの前身のZDnetは、相当、auをひいきにしてた。
ZDnetに、cdmaOneとcdma2000は、相当助けられた
ZDnetに、cdmaOneとcdma2000は、相当助けられた
しかしITMediaは資本はソフトバンク系列だけど、記者の神尾とか、あるいは記事には反ソフトバンク色の強いものが
けっこう多いことを知らない人がいるとはね。
普通に記事を眺めていれば気がつくだろうに。
もともとソフトバンクが携帯に参入する前からITMediaはau贔屓の傾向があったし、
ITMediaの売上は広告収入で、ドコモやauの方が、SBMより大切な客だということもあるだろう。
ただ、神尾はiPhoneに関してはソフトバンクに対する姿勢とは違ってある程度好意的なものを持っているようだ。
けっこう多いことを知らない人がいるとはね。
普通に記事を眺めていれば気がつくだろうに。
もともとソフトバンクが携帯に参入する前からITMediaはau贔屓の傾向があったし、
ITMediaの売上は広告収入で、ドコモやauの方が、SBMより大切な客だということもあるだろう。
ただ、神尾はiPhoneに関してはソフトバンクに対する姿勢とは違ってある程度好意的なものを持っているようだ。
132 ：非通知さん：2011/12/25(日) 15:09:24.98 ID:fUjSWZBs0
>>131
簡単な間違い探しの問題です。
http://megalodon.jp/2009-0724-1823-23/plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0907/24/news076.html
他にも800MHz再編時の騒動に、800と２Gどっちが優位だとかって
記事で意図的な隠蔽工作してますよ。ｗ
＃しかも何回かサイト構成変更して、そのたびに過去の記事がどんどん消えていって
＃アーカイバーとしての価値すら薄れてきているから、個人的には当てに出来ないサイト。
簡単な間違い探しの問題です。
http://megalodon.jp/2009-0724-1823-23/plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0907/24/news076.html
他にも800MHz再編時の騒動に、800と２Gどっちが優位だとかって
記事で意図的な隠蔽工作してますよ。ｗ
＃しかも何回かサイト構成変更して、そのたびに過去の記事がどんどん消えていって
＃アーカイバーとしての価値すら薄れてきているから、個人的には当てに出来ないサイト。
>>133
何が言いたいのかさっっっっぱり分からないから解説してくれ
何が言いたいのかさっっっっぱり分からないから解説してくれ
>>133
わざわざひけらかすところを見ると、なにか君が間違いと判断するようなものがあるんだろうが、
記事内容を一読した限りでは、特定のキャリアを持ち上げよう、あるいは擁護しようとした記事にはみえないな。
なにかミスがあったとして、それを「記事で意図的な隠蔽工作してますよ。ｗ」というのは無理なんじゃない。
ITmediaもマスコミの一角をなすメディアである以上、特定のキャリアをあからさまに偏重する記事は避けている。
しかしよく見ると、キャリアに対する姿勢の違いが見えてくる。
例えば2007年あたりだったか、ソフトバンクとauの新製品発表会が同日だったことある。
それまでITmediaの新製品発表会の記事の掲載順は、発表の順番だった。
それまでの慣例だと午前中に発表したauの新製品の記事がまずトップに掲載、
次に発表されるソフトバンクの新製品の記事がトップに掲載され、
auの記事は2段目以降に下がることになる。
それではまずいとITmediaの編集部は判断して、ITmediaはあとから発表されたソフトバンクの新製品の記事をトップには掲載せず、
先に発表されたauの記事の下の2番目に掲載した。
これで、その日や翌日あたりにITmediaを見たユーザは、トップはauの新製品、2番目にソフトバンクの新製品の
掲載順で、記事を見ることになった。
これなんか、かなりのau贔屓といっていいだろう。
わざわざひけらかすところを見ると、なにか君が間違いと判断するようなものがあるんだろうが、
記事内容を一読した限りでは、特定のキャリアを持ち上げよう、あるいは擁護しようとした記事にはみえないな。
なにかミスがあったとして、それを「記事で意図的な隠蔽工作してますよ。ｗ」というのは無理なんじゃない。
ITmediaもマスコミの一角をなすメディアである以上、特定のキャリアをあからさまに偏重する記事は避けている。
しかしよく見ると、キャリアに対する姿勢の違いが見えてくる。
例えば2007年あたりだったか、ソフトバンクとauの新製品発表会が同日だったことある。
それまでITmediaの新製品発表会の記事の掲載順は、発表の順番だった。
それまでの慣例だと午前中に発表したauの新製品の記事がまずトップに掲載、
次に発表されるソフトバンクの新製品の記事がトップに掲載され、
auの記事は2段目以降に下がることになる。
それではまずいとITmediaの編集部は判断して、ITmediaはあとから発表されたソフトバンクの新製品の記事をトップには掲載せず、
先に発表されたauの記事の下の2番目に掲載した。
これで、その日や翌日あたりにITmediaを見たユーザは、トップはauの新製品、2番目にソフトバンクの新製品の
掲載順で、記事を見ることになった。
これなんか、かなりのau贔屓といっていいだろう。
>>135
断る。
断る。
138 ：非通知さん：2011/12/25(日) 16:26:49.57 ID:cgqhc2HI0
ここは通信規格スレだろ
スレタイ読めないノータリンは黙れよ
スレタイ読めないノータリンは黙れよ
>>137
あ？スレタイよく読んで消えろよ
あ？スレタイよく読んで消えろよ
>>133
それ自分が馬鹿だと言う自己紹介にしかならない
それ自分が馬鹿だと言う自己紹介にしかならない
143 ：非通知さん：2011/12/25(日) 18:50:22.18 ID:AhNKVmI+0
>>115
だから、Wi-Fiを使えと
だから、Wi-Fiを使えと
もうスレタイも読めないやつが禿叩きしたいスレにしてるのか
禿げにいたキチガイが庭にいって僕の良いだろー自慢は( ﾟдﾟ)ｱｷﾀﾖ…
禿げにいたキチガイが庭にいって僕の良いだろー自慢は( ﾟдﾟ)ｱｷﾀﾖ…
このスレに関係ないことしか書いてない
そもそもソフトバンクアンチが文句を言う場所じゃないぞここは…
これだから、2chは糞‼とか言われるんだろ
さっさと、気づけ‼
そもそもソフトバンクアンチが文句を言う場所じゃないぞここは…
これだから、2chは糞‼とか言われるんだろ
さっさと、気づけ‼
現行世代の通信方式ですらまともに流せないような貧弱なバックボーンを持つ会社が
次世代に移行すれば万事解決、万歳！ って言うようなバカがいるスレで何を今更。ｗｗ
次世代に移行すれば万事解決、万歳！ って言うようなバカがいるスレで何を今更。ｗｗ
ソフトバンク3Gの惨状は2GHzしかもってなかったことに尽きる。
800MHzのほうがよく飛ぶとか、屋内浸透性や回り込みが、とよく言われるが、
それは事象の片面しかとらえていない。
もっと単純に、セルをオーバーラップ配置できないから
エリアがいつまでたっても充実しない。
2GHzで無茶して干渉起きまくり実効速度落ちまくり。
バックボーンの優劣はよく分からんが、ファクターとしては上記よりは弱いんじゃないか？
1.5GHz帯のULTRA WiFiや最近のスマホは評判悪くないだろ？
900Mhzを手に入れたら、ソフトバンクは確実に化ける。
それが驚異で、なんとか邪魔したいという心理も頷けるよ。
800MHzのほうがよく飛ぶとか、屋内浸透性や回り込みが、とよく言われるが、
それは事象の片面しかとらえていない。
もっと単純に、セルをオーバーラップ配置できないから
エリアがいつまでたっても充実しない。
2GHzで無茶して干渉起きまくり実効速度落ちまくり。
バックボーンの優劣はよく分からんが、ファクターとしては上記よりは弱いんじゃないか？
1.5GHz帯のULTRA WiFiや最近のスマホは評判悪くないだろ？
900Mhzを手に入れたら、ソフトバンクは確実に化ける。
それが驚異で、なんとか邪魔したいという心理も頷けるよ。
バックボーンだけみるならソフトバンクより上のところはないよ
ってこうやってくだらない話題でスレ続けなきゃならないんか？
>>147
そりゃ、ソフトバンクに900MHzがあるのと、ないのじゃ、全然違うことも分からない、アホばかりじゃないからな
そりゃ、ソフトバンクに900MHzがあるのと、ないのじゃ、全然違うことも分からない、アホばかりじゃないからな
東電絡みとか言うやつこんなところにもいるのかw
あと、どこを指してるのか厳密にわからんが固定は黒字化してるからな
あと、どこを指してるのか厳密にわからんが固定は黒字化してるからな
東電は、KDDI株手放したんじゃなかったっけ？
>>151
KDDIがソフトバンクを抜いてくれないと、KDDI並にすることは、サービスの低下を招きますな
KDDIがソフトバンクを抜いてくれないと、KDDI並にすることは、サービスの低下を招きますな
>>159
じゃあSBはウィルコムの資産でドヤ顔するの禁止なAXGP含めて(笑)。
じゃあSBはウィルコムの資産でドヤ顔するの禁止なAXGP含めて(笑)。
>>159
東電だけでなく、中部電と沖縄電（沖縄セルラー）もあるぞ
東電だけでなく、中部電と沖縄電（沖縄セルラー）もあるぞ
AXGPにも相当危機感抱いてんだな。
いいじゃんWiMAX２。２ってとこが素敵で。
いいじゃんWiMAX２。２ってとこが素敵で。
165 ：非通知さん：2011/12/26(月) 06:48:16.25 ID:P/u2IDpt0
SoftBank4Gってプラン的には1.5GHzのエリアも追加料金なしで使わせてくれるだろうけど、900MHzのHSPA+も使わせてくれるのだろうか。
166 ：非通知さん：2011/12/26(月) 08:19:47.87 ID:f8vPWUP90
>>152
マックの店内なら自動的に使えると言えば完璧だろ。
マックの店内なら自動的に使えると言えば完璧だろ。
167 ：非通知さん：2011/12/26(月) 08:23:18.10 ID:f8vPWUP90
>>161
CDMA2000のエリアが進み、PHSの需要がなくなって来たからな。
NTTドコモも辞めたし、アステルは解散
となるとDDIPocketも切り離したんだろう。
そのうち第二のDDIPocketがKDDIから出て来るから。
CDMA2000のエリアが進み、PHSの需要がなくなって来たからな。
NTTドコモも辞めたし、アステルは解散
となるとDDIPocketも切り離したんだろう。
そのうち第二のDDIPocketがKDDIから出て来るから。
>>167
もう出て来てる。
もう出て来てる。
169 ：非通知さん：2011/12/26(月) 08:32:26.15 ID:f8vPWUP90
>>163AXGPは、WiMAX2より速度が遅いからね。
>>169
WiMAX2なんていう実現しそうもない、誰も使いそうもない規格なんてどうでも良い。
WiMAX2なんていう実現しそうもない、誰も使いそうもない規格なんてどうでも良い。
>>169
どうして嘘をつくの？
どうして嘘をつくの？
>>171
帯域あたりの話じゃね？
帯域あたりの話じゃね？
>>165 HSPA+ の使用は今までの料金の範囲内だよ。
最近HSPA+対応のスマホが出た。Aquos phone 102SH 追加料金無し
Xiと同じようなスピードが出て追加料金無しはうれしい。
来年は続々HSPA+対応のスマホも出てくるだろう。
AXGPは追加料金となるだろうけどそれよりも1.5GHｚと900MHｚでHSPA+が使えるようになる事の方がうれしい。
最近HSPA+対応のスマホが出た。Aquos phone 102SH 追加料金無し
Xiと同じようなスピードが出て追加料金無しはうれしい。
来年は続々HSPA+対応のスマホも出てくるだろう。
AXGPは追加料金となるだろうけどそれよりも1.5GHｚと900MHｚでHSPA+が使えるようになる事の方がうれしい。
174 ：非通知さん：2011/12/26(月) 15:07:19.41 ID:f8vPWUP90
175 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2011/12/26(月) 15:24:03.42 ID:eN+JgdTt0
>>113
糞に整備する金があるって思うのかよ。
PHSのCSですら間引くって言うのに
>>118
禿は速いけど、庭は早いんだろ？
>>165
ULTRA SPEEDで法人契約を除いて、
2GHzを使わせてないあたりどうなんだろうねえ
そもそも自律分散機能ってのは、割り当て周波数幅に対して
1チャンネルあたりの周波数が十分に狭いからこそ機能するもんじゃないんだろうか？
糞に整備する金があるって思うのかよ。
PHSのCSですら間引くって言うのに
>>118
禿は速いけど、庭は早いんだろ？
>>165
ULTRA SPEEDで法人契約を除いて、
2GHzを使わせてないあたりどうなんだろうねえ
そもそも自律分散機能ってのは、割り当て周波数幅に対して
1チャンネルあたりの周波数が十分に狭いからこそ機能するもんじゃないんだろうか？
176 ：ｓｓ：2011/12/26(月) 16:22:22.33 ID:C9hgCMTZ0
これめっちゃはまるよｗ
是非やってみて
たのしすぎて時間が消えるｗ
http://m.invites.ameba.jp/m/registerSIDConfirm.do?inviteEkey=b113ca3ebe28f7688&mkey=1bd5b3b382367c657&guid=on
是非やってみて
たのしすぎて時間が消えるｗ
http://m.invites.ameba.jp/m/registerSIDConfirm.do?inviteEkey=b113ca3ebe28f7688&mkey=1bd5b3b382367c657&guid=on
>>174
周波数帯域幅を無視して？
周波数帯域幅を無視して？
178 ：非通知さん：2011/12/26(月) 16:41:56.05 ID:2GcBt9M+0
>>174
そんなこというとTD-LTEの理論値330Mbpsこえてるんですけど…
だから世界的にWiMAX止めてTD-LTEに移行する会社が増えてるし
WiMAX2が始まる前からｵﾜｺﾝと言われる理由
そんなこというとTD-LTEの理論値330Mbpsこえてるんですけど…
だから世界的にWiMAX止めてTD-LTEに移行する会社が増えてるし
WiMAX2が始まる前からｵﾜｺﾝと言われる理由
>>178
WiMAXもだけどそんな速度、PCに接続するタイプの通信モジュールくらいでしか実現しないだろうね。
TD-LTEも4*4のMIMOで実現するわけだが、単純に言ってシングルキャリアの４倍の処理速度が必要で
消費電力もそれだけ増えるから。
WiMAXもだけどそんな速度、PCに接続するタイプの通信モジュールくらいでしか実現しないだろうね。
TD-LTEも4*4のMIMOで実現するわけだが、単純に言ってシングルキャリアの４倍の処理速度が必要で
消費電力もそれだけ増えるから。
途中で送信してしまった…続き。
それでもまだWiMAXが優位なのは携帯電話ではなくWANだから通話を無視できることだね。
当初は通話のために３G系の回路を積まなきゃいけないって枷をいつ外せるかが
普及のための一つのハードルだろうね。
それでもまだWiMAXが優位なのは携帯電話ではなくWANだから通話を無視できることだね。
当初は通話のために３G系の回路を積まなきゃいけないって枷をいつ外せるかが
普及のための一つのハードルだろうね。
181 ：非通知さん：2011/12/26(月) 19:43:13.31 ID:2GcBt9M+0
と言うか、そもそもLTEへの移行が進みそうな気配がある要因の一つに
CDMAに掛かるクアルコム税が高価すぎるからってのがあるんだけど
LTE世代になってまで付き合う所多いのかな？
CDMA系のチップより参入/生産してくるベンダ多いだろうから
価格競争は進むだろうけど、CDMAはクアルコム税必須だしなぁ・・・
CDMAに掛かるクアルコム税が高価すぎるからってのがあるんだけど
LTE世代になってまで付き合う所多いのかな？
CDMA系のチップより参入/生産してくるベンダ多いだろうから
価格競争は進むだろうけど、CDMAはクアルコム税必須だしなぁ・・・
184 ：非通知さん：2011/12/26(月) 19:52:32.63 ID:2GcBt9M+0
>>182
え、もちろんLTEオンリーの回路も存在することも知らないの？
WiMAXは3Gの回路べつに積まないといけないから携帯で普及は絶望的っていいたいんだけど…
携帯に乗せられないとほとんどの携帯事業者にとってメリットないし
少しは考えてから返事してね…バカの相手するの嫌だから。
え、もちろんLTEオンリーの回路も存在することも知らないの？
WiMAXは3Gの回路べつに積まないといけないから携帯で普及は絶望的っていいたいんだけど…
携帯に乗せられないとほとんどの携帯事業者にとってメリットないし
少しは考えてから返事してね…バカの相手するの嫌だから。
185 ：非通知さん：2011/12/26(月) 19:54:35.27 ID:W9I51peF0
186 ：非通知さん：2011/12/26(月) 19:55:30.95 ID:VB+UO/hU0
LTEに音声乗っける規格が固まらないうちは
3G回線に乗せないといけないわけで…
3G回線に乗せないといけないわけで…
187 ：非通知さん：2011/12/26(月) 19:59:38.86 ID:Hu3Soiqa0
冬のWiMAX端末もXi端末もそれぞれチップが3G回線と別だから
電池持ち酷いよな
電池持ち酷いよな
>>184
WANと携帯電話の違い理解してないみたいだね。
君の理屈だとポケットWIFiに代表されるようなWAN型の通信モジュールは
絶望的に普及してないはずだけど、実際どうだっけ？
可哀想すぎるから、バカとは言わないであげるよ、駄目人間さん。ｗ
>>185
CDMAだけのチップってのもあるから別に問題ないでしょ。
一例を挙げればauのISW11Fに搭載されてるMDM6600とか。
ただ、CDMAを使う場合クアルコム税を払わなきゃ駄目だってだけで。
WANと携帯電話の違い理解してないみたいだね。
君の理屈だとポケットWIFiに代表されるようなWAN型の通信モジュールは
絶望的に普及してないはずだけど、実際どうだっけ？
可哀想すぎるから、バカとは言わないであげるよ、駄目人間さん。ｗ
>>185
CDMAだけのチップってのもあるから別に問題ないでしょ。
一例を挙げればauのISW11Fに搭載されてるMDM6600とか。
ただ、CDMAを使う場合クアルコム税を払わなきゃ駄目だってだけで。
まあLTEへの収束が行われていく現状でWiMAXがどれくらい生き延びるか興味はあるが・・・
日本では２Gから３Gへの進化は別端末の断絶状態で進んだが
世界ではGSM&WCDMAのように謂わばスムーズな成功例がある為、
分裂した複数方式の保持に走るキャリアがあるとは思えんわな
日本では２Gから３Gへの進化は別端末の断絶状態で進んだが
世界ではGSM&WCDMAのように謂わばスムーズな成功例がある為、
分裂した複数方式の保持に走るキャリアがあるとは思えんわな
>>190
WCDMAはGSMｊからの移行をスムースにするため「だけ」に
SIMカードを必須にしたんですよ。
ご存じの通り、日本ではSIMカードなんてそれまで使われていなかったわけで
その点だけとっても日本はハードルが高かったんです。
WCDMAはGSMｊからの移行をスムースにするため「だけ」に
SIMカードを必須にしたんですよ。
ご存じの通り、日本ではSIMカードなんてそれまで使われていなかったわけで
その点だけとっても日本はハードルが高かったんです。
192 ：非通知さん：2011/12/26(月) 21:00:39.37 ID:2GcBt9M+0
>>188
可哀想な奴だな…
結局お前の言い分でもWiMAXが生き残れそうに無いんだが…
ならLTEでよくね？ってなるわなw
だから携帯にもモデム型端末にも両方使いやすいLTEにほとんどのキャリアが舵取りしてるわけで…
そもそもスプリントがWiMAX止める判断した時点で理解しろ低脳w
端末があっても電波出すキャリアが無いんじゃ世話無いなw
結局WiMAXやWiMAX2がLTEに勝てる要素あるの？
妄想聞いてやるからしゃべれよノータリンw
可哀想な奴だな…
結局お前の言い分でもWiMAXが生き残れそうに無いんだが…
ならLTEでよくね？ってなるわなw
だから携帯にもモデム型端末にも両方使いやすいLTEにほとんどのキャリアが舵取りしてるわけで…
そもそもスプリントがWiMAX止める判断した時点で理解しろ低脳w
端末があっても電波出すキャリアが無いんじゃ世話無いなw
結局WiMAXやWiMAX2がLTEに勝てる要素あるの？
妄想聞いてやるからしゃべれよノータリンw
193 ：非通知さん：2011/12/26(月) 21:01:51.93 ID:J2vDN3ke0
>>192
とうとう書かれてもいない文字まで見え始めましたか・・・
疲れているなら休むか、・・・な病気なら専門医に掛かるかされた方が。
それとも少しでもWiMAXが有利なような書き込みを見ると勝った負けたとか
脳内変換してしまうのですか？
携帯電話とWANの近い程度は理解してから考えないと正しく判断できませんよ。
あらゆる意味で決定的に違うんですから。
とうとう書かれてもいない文字まで見え始めましたか・・・
疲れているなら休むか、・・・な病気なら専門医に掛かるかされた方が。
それとも少しでもWiMAXが有利なような書き込みを見ると勝った負けたとか
脳内変換してしまうのですか？
携帯電話とWANの近い程度は理解してから考えないと正しく判断できませんよ。
あらゆる意味で決定的に違うんですから。
因みに俺は一言もWiMAXがLTEに勝てるとも普及するとも書いてないからね。
現在おおよそ１００万契約を少し超えた程度だけど、２００万に届くかどうか
怪しいとすら思ってるよ、個人的にはね。
ここは次世代通信方式を語るスレだから、純粋に通信方式として評価して
優位かどうかって視点で書いただけ。
商業的な視点で語りたいならもっと別のスレですれば良いんじゃない？
現在おおよそ１００万契約を少し超えた程度だけど、２００万に届くかどうか
怪しいとすら思ってるよ、個人的にはね。
ここは次世代通信方式を語るスレだから、純粋に通信方式として評価して
優位かどうかって視点で書いただけ。
商業的な視点で語りたいならもっと別のスレですれば良いんじゃない？
196 ：非通知さん：2011/12/26(月) 22:01:45.35 ID:J2vDN3ke0
横からだが、
商業的にダメなものは、技術的にもダメな通信方式だよ
商業的にダメなものは、技術的にもダメな通信方式だよ
そのCDMA2000も先が不安だからこそVerizonはQualcommに距離を置いてLTE陣営に走ったんだろ
199 ：非通知さん：2011/12/26(月) 22:20:02.44 ID:J2vDN3ke0
LTEの実測ってどのくらいいくのよ？
Wimax2はMIN40M MAX150Mだったけど
Wimax2はMIN40M MAX150Mだったけど
>>200
250Mbps
それも3年以上前に達成
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/080326_01.html
注意5 Long Term Evolution（LTE）とはSuper 3Gの3GPP名称。
今はさらに発展規格であるLTE-Advancedを開発中
屋内1Gbps、屋外でも600Mbpsを既に実現
250Mbps
それも3年以上前に達成
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/080326_01.html
注意5 Long Term Evolution（LTE）とはSuper 3Gの3GPP名称。
今はさらに発展規格であるLTE-Advancedを開発中
屋内1Gbps、屋外でも600Mbpsを既に実現
>>191
端末変えたらカードがついてくるから、全くハードル高くない
端末変えたらカードがついてくるから、全くハードル高くない
CDMA2000発展形のRev.AだかBだかCだかで延命してみたものの
UMなんたらが早々にポシャってLTEに路線変更せざるを得ず
飛び道具になるはずだった子飼いのWiMAXも将来性なし。
業界２位の座は風前の灯火かね
UMなんたらが早々にポシャってLTEに路線変更せざるを得ず
飛び道具になるはずだった子飼いのWiMAXも将来性なし。
業界２位の座は風前の灯火かね
REV.Cは、UMBそのものだったけど北米CDMA2000メジャーキャリア2社の
両方(ベライゾン、スプリント)に見捨てられ、最後の頼みの綱のKDDIからLTE
導入表明という最後通牒を突きつけられてさすがのクアルコムもギブしたな。
両方(ベライゾン、スプリント)に見捨てられ、最後の頼みの綱のKDDIからLTE
導入表明という最後通牒を突きつけられてさすがのクアルコムもギブしたな。
207 ：非通知さん：2011/12/27(火) 01:53:00.95 ID:L+NQH3Qc0
>>199,204
帯域辺りの収納効率がWCDMAで対PCD比1.0〜1.1倍
対してcdma2000は1.4倍、圧倒的に高かった。
そのためドコモは当初PDCの後継規格として、通信速度は劣る物の
収納効率はWCDMAより遙かに高い日本方式の３GをITUに提案していた。
>>207
説明済み。
帯域辺りの収納効率がWCDMAで対PCD比1.0〜1.1倍
対してcdma2000は1.4倍、圧倒的に高かった。
そのためドコモは当初PDCの後継規格として、通信速度は劣る物の
収納効率はWCDMAより遙かに高い日本方式の３GをITUに提案していた。
>>207
説明済み。
ドコモのPDCは欧州のGSMより遥かに優れている・・・ なんて事だれかが言ってたなぁ
結局GSMの不断の進化についてはいけずガラパゴス化で終了。
規格としての優劣を力説しても一時期を取り上げての比較話に終わるからね
WCDMAの進化についていけてない現状でその比較話は無理筋じゃね？
結局GSMの不断の進化についてはいけずガラパゴス化で終了。
規格としての優劣を力説しても一時期を取り上げての比較話に終わるからね
WCDMAの進化についていけてない現状でその比較話は無理筋じゃね？
>>209
WCDMAが進化したと言うよりcdma2000の高速化技術を取り込んだんだけど。
音声とパケットを別帯域で流すことも然り、基地局間の同期を取ることも然り。
取り込めるだけの柔軟性を備えていたってWCDMAの優位性はあるけれど
それこそ、技術面の極一部だけ見てどっちが優位だとか…言葉遊びですらないよ。
WCDMAが進化したと言うよりcdma2000の高速化技術を取り込んだんだけど。
音声とパケットを別帯域で流すことも然り、基地局間の同期を取ることも然り。
取り込めるだけの柔軟性を備えていたってWCDMAの優位性はあるけれど
それこそ、技術面の極一部だけ見てどっちが優位だとか…言葉遊びですらないよ。
GSM - 現役
PDC - もうすぐ世界から消滅
PDC - もうすぐ世界から消滅
GSMは現役というよりも消滅させられなかったが正しいだろ
中華の理論値を信じてる馬鹿がまだいるとは
パクリ新幹線と同じで速度でないから、未だ機種発表できないんだけど
パクリ新幹線と同じで速度でないから、未だ機種発表できないんだけど
>>174
既に実装済みの規格とWIMAXの将来規格の理論値を比べてもな。
現状では、こうだろ
DC-HSDPA 42Mbps（ソフトバンク ULTRA SPEED、EM G4）
FD-LTE 37.5Mbps（ドコモ Xi）
TD-LTE 110Mbps（WCP AXGP)
WiMAX 40Mbps (UQ WiMAX)
将来規格でデモまでやっているのは
HSPA＋系 168Mbps
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1102/18/news100.html
LTE系 LTE-Advanced 1.2Gbps
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1002/19/news065.html
WiMAX2 330Mbps
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1010/05/news067.html
ちなみにAXGP(現状20MHz、2x2MIMO、110Mbps）を、WiMAX2の330Mbpsと同じ条件の40MHz、4x4MIMOにすると、
理論速度は440Mbpsになる。
既に実装済みの規格とWIMAXの将来規格の理論値を比べてもな。
現状では、こうだろ
DC-HSDPA 42Mbps（ソフトバンク ULTRA SPEED、EM G4）
FD-LTE 37.5Mbps（ドコモ Xi）
TD-LTE 110Mbps（WCP AXGP)
WiMAX 40Mbps (UQ WiMAX)
将来規格でデモまでやっているのは
HSPA＋系 168Mbps
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1102/18/news100.html
LTE系 LTE-Advanced 1.2Gbps
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1002/19/news065.html
WiMAX2 330Mbps
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1010/05/news067.html
ちなみにAXGP(現状20MHz、2x2MIMO、110Mbps）を、WiMAX2の330Mbpsと同じ条件の40MHz、4x4MIMOにすると、
理論速度は440Mbpsになる。
216 ：非通知さん：2011/12/27(火) 09:57:27.15 ID:C9LOJ9+u0
WCDMAは21Mbpsで打ち止めで、それ以降はLTEに移るでしょ。
42Mbpsなんて世界でソフトバンクしかやってないし。
42Mbpsなんて世界でソフトバンクしかやってないし。
218 ：非通知さん：2011/12/27(火) 10:07:57.09 ID:L+NQH3Qc0
>>215
DC-HSPA:42MBps/10MHz
FD-LTE:37.5MBps/5MHz（但し上下合わせて10MHz）
TD-LTE:110MBps/20MHz
WiMAX:40MBps/10MHz
TDDもFDDも公平に比較するために5MHzに合わせると
DC-HSPA:21MBps
FD-LTE:37.5MBps
TD-LTE:27.5MBps
WiMAX:20MBps
となってやっぱりTDD系の欠点が出てしまうね。
時分割で上下入れ替える際の、通信できない時間が存在するって
方式上不可避な欠点が。
DC-HSPA:42MBps/10MHz
FD-LTE:37.5MBps/5MHz（但し上下合わせて10MHz）
TD-LTE:110MBps/20MHz
WiMAX:40MBps/10MHz
TDDもFDDも公平に比較するために5MHzに合わせると
DC-HSPA:21MBps
FD-LTE:37.5MBps
TD-LTE:27.5MBps
WiMAX:20MBps
となってやっぱりTDD系の欠点が出てしまうね。
時分割で上下入れ替える際の、通信できない時間が存在するって
方式上不可避な欠点が。
>>217
WCPのAXGPは既に東京・大阪・福岡の一部地域でサービスを開始をしている。
WCPが無線ブロードバンド「AXGP」を開始、MVNO向け
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20111104_488624.html
>ソフトバンクグループのWireless City Planning（WCP）は、11月1日より、2.5GHz帯を
>利用する高速無線通信方式「AXGP」のサービスの提供を開始した。
これをMVNOするソフトバンクのSoftBank4Gサービスは来年の早々に開始を予定。
>DC-HSDPAもイーモバのみ
これも間違い。ソフトバンクのDC-HSPAのサービスは、今年の2月に法人向けからサービス開始し
http://japan.internet.com/allnet/20110224/7.htm
現在は一般向けのモバイルルーターも発売中。
9月には人口カバー80%とドコモのLTEなんかよりは広いエリアでサービスされている。
WCPのAXGPは既に東京・大阪・福岡の一部地域でサービスを開始をしている。
WCPが無線ブロードバンド「AXGP」を開始、MVNO向け
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20111104_488624.html
>ソフトバンクグループのWireless City Planning（WCP）は、11月1日より、2.5GHz帯を
>利用する高速無線通信方式「AXGP」のサービスの提供を開始した。
これをMVNOするソフトバンクのSoftBank4Gサービスは来年の早々に開始を予定。
>DC-HSDPAもイーモバのみ
これも間違い。ソフトバンクのDC-HSPAのサービスは、今年の2月に法人向けからサービス開始し
http://japan.internet.com/allnet/20110224/7.htm
現在は一般向けのモバイルルーターも発売中。
9月には人口カバー80%とドコモのLTEなんかよりは広いエリアでサービスされている。
>>218
で、WANと携帯電話の決定的な違いは理解できましたか？
WiMAXの優位性というか、UQの運用形態の優位性だけどね。
もっと正確に言えば日本の法律上の違いって言うべきかな。
>>219
MIMOを実装しやすく規格を策定したのがLTEなんで
CDMA系は間違っても勝てませんよ。
帯域幅を湯水のように使えるなら話は別だけど。
で、WANと携帯電話の決定的な違いは理解できましたか？
WiMAXの優位性というか、UQの運用形態の優位性だけどね。
もっと正確に言えば日本の法律上の違いって言うべきかな。
>>219
MIMOを実装しやすく規格を策定したのがLTEなんで
CDMA系は間違っても勝てませんよ。
帯域幅を湯水のように使えるなら話は別だけど。
223 ：非通知さん：2011/12/27(火) 10:24:56.74 ID:L+NQH3Qc0
224 ：非通知さん：2011/12/27(火) 10:26:32.16 ID:t9Ggf67C0
Wanだろうがなんだろうが
世界から孤立した規格になったら
エリア展開コストも端末調達コストも上がって
競争力無くなってしまうこと目に見えてるだろうに…
世界から孤立した規格になったら
エリア展開コストも端末調達コストも上がって
競争力無くなってしまうこと目に見えてるだろうに…
>>210
見苦しいよ
見苦しいよ
>>223
俺の書き込みで「勝敗」って記載が何処にあるのか教えて下さい。
優位不利と勝敗の違いすら理解できないなら日本語を勉強し直して下さい。
それともどうしても現時点で勝敗を付けたいんですか？
それならTCAスレにでも行って、商業面での話をまみえて行って下さい。
俺の書き込みで「勝敗」って記載が何処にあるのか教えて下さい。
優位不利と勝敗の違いすら理解できないなら日本語を勉強し直して下さい。
それともどうしても現時点で勝敗を付けたいんですか？
それならTCAスレにでも行って、商業面での話をまみえて行って下さい。
>>216
なんで嘘つくの？
なんで嘘つくの？
>220
欠点もあるが帯域が広くなるほどTDD方式の上下非対称の有利性が出てくると思うんだが？
それとFDDのUPリンク帯域の無駄さ加減がみえてくるとオモ
これ消費電力にも関係しないかな
欠点もあるが帯域が広くなるほどTDD方式の上下非対称の有利性が出てくると思うんだが？
それとFDDのUPリンク帯域の無駄さ加減がみえてくるとオモ
これ消費電力にも関係しないかな
>>217
すでにサービス中だけど、嘘つかなくてはならない理由あり？
すでにサービス中だけど、嘘つかなくてはならない理由あり？
230 ：非通知さん：2011/12/27(火) 10:29:40.17 ID:65sUkoIk0
>>226
見苦しいぞ
見苦しいぞ
232 ：非通知さん：2011/12/27(火) 10:31:39.45 ID:+IrYQ5AM0
>＞180
> WiMAXが優位なのは
> WiMAXが優位なのは
>>228
基地局間同期をcdma2000系以上の精度で行った上で、無線機（携帯）の位置を把握して
実空間でのフェージングを上手く扱えればね。
かなり技術的、運用的なハードルが高いからFDD-LTEもWiMAXも実行速度は
理論値と大きくかけ離れるよ。
>>231
全部ダウンリンクで計算してますよ、>>215がダウンリンクの速度を記していたのでね。
基地局間同期をcdma2000系以上の精度で行った上で、無線機（携帯）の位置を把握して
実空間でのフェージングを上手く扱えればね。
かなり技術的、運用的なハードルが高いからFDD-LTEもWiMAXも実行速度は
理論値と大きくかけ離れるよ。
>>231
全部ダウンリンクで計算してますよ、>>215がダウンリンクの速度を記していたのでね。
結局wimax2は段階的にTDDに移行してくのがいいんでそ？
2.6ってかなり貴重なLTEのグローバルバンドなんだろ確か
2.6ってかなり貴重なLTEのグローバルバンドなんだろ確か
235 ：非通知さん：2011/12/27(火) 10:41:39.94 ID:C9LOJ9+u0
地域系WiMAXとかどうすんだろうな。
236 ：非通知さん：2011/12/27(火) 10:44:00.22 ID:L+NQH3Qc0
それよかそろそろ空きそうな2.5GHzの30MHz幅（だっけ？）どうするんだろうな
UQと地続きだからUQが欲しがってるけど
ｵﾜｺﾝ規格にそんなに割り当てるのもったいなさすぎる
UQと地続きだからUQが欲しがってるけど
ｵﾜｺﾝ規格にそんなに割り当てるのもったいなさすぎる
237 ：非通知さん：2011/12/27(火) 10:47:44.19 ID:C9LOJ9+u0
ちっとも悠久じゃないUQコミュニケーションズ。
>>236
UQがLTE始めればいいじゃん！
UQがLTE始めればいいじゃん！
>>220
>DC-HSPA:42MBps/10MHz
これに関してはその通りだけど、現状HSPA+系はMIMOを使っていない、
次の83Mbpsや168MbpsのHSPA+ではMIMOを使うので、周波数の利用効率はLTE系とほぼ同等になる。
>TDDもFDDも公平に比較するために5MHzに合わせると
FDDは、上りと下りで二つの周波数と、さらにその二つを分離するためのガードバンドが必要なのに、
FDDの下りの周波数と、TDDの全部を同じ5MHzにあわせてのは公平じゃないな。
FDDのガードバンドは携帯と干渉しない他の用途に使うこともできるので無視するとしても、
上下で二つ使うことは無視できない。
同じ10MHz（FDDは5MHzx2）あたりの速度で比較するなら、
FD-LTE ドコモ Xi 37.5Mbps/10MHz
TD-LTE SodtBank4G 65Mbps/10MHz
となり、上下の速度を非対称にして下りの速度を高速にできるTDDの有利さがでてくる。
TDD系の欠点としては上下を分離するためのガードタイムが必要で、この分は他に転用できないが、
これは上下非対称にできる点を生かして上りの速度を削った分にはめ込むことで、
下りの速度ではFDDより優位に立つことができる。
もうひとつTDD系の弱点はFDDに比べるとエリアをカバーするのに基地局数を多く必要とすること。
しかしこの欠点も、都会などでは容量的な必要性から多数の基地局を打たねばならないので、
トラフィックが増大する今後のモバイルシーンではあまり問題にならない。
特にソフトバンクはTD-LTEに基地局同士の干渉抑制技術追加してAXGPにしているので、
将来的に多数の基地局を密に配置することができる。
>DC-HSPA:42MBps/10MHz
これに関してはその通りだけど、現状HSPA+系はMIMOを使っていない、
次の83Mbpsや168MbpsのHSPA+ではMIMOを使うので、周波数の利用効率はLTE系とほぼ同等になる。
>TDDもFDDも公平に比較するために5MHzに合わせると
FDDは、上りと下りで二つの周波数と、さらにその二つを分離するためのガードバンドが必要なのに、
FDDの下りの周波数と、TDDの全部を同じ5MHzにあわせてのは公平じゃないな。
FDDのガードバンドは携帯と干渉しない他の用途に使うこともできるので無視するとしても、
上下で二つ使うことは無視できない。
同じ10MHz（FDDは5MHzx2）あたりの速度で比較するなら、
FD-LTE ドコモ Xi 37.5Mbps/10MHz
TD-LTE SodtBank4G 65Mbps/10MHz
となり、上下の速度を非対称にして下りの速度を高速にできるTDDの有利さがでてくる。
TDD系の欠点としては上下を分離するためのガードタイムが必要で、この分は他に転用できないが、
これは上下非対称にできる点を生かして上りの速度を削った分にはめ込むことで、
下りの速度ではFDDより優位に立つことができる。
もうひとつTDD系の弱点はFDDに比べるとエリアをカバーするのに基地局数を多く必要とすること。
しかしこの欠点も、都会などでは容量的な必要性から多数の基地局を打たねばならないので、
トラフィックが増大する今後のモバイルシーンではあまり問題にならない。
特にソフトバンクはTD-LTEに基地局同士の干渉抑制技術追加してAXGPにしているので、
将来的に多数の基地局を密に配置することができる。
ここの書き込み見てると技術云々の話より
sbマンセーの方が多いんだな(笑)
sbマンセーの方が多いんだな(笑)
>>233
言い訳見苦しい
言い訳見苦しい
>>239
コード分割系でMIMO…演算分割が悪夢ですね。
タイムスロット制御が凄まじくシビアになるから実用的かは激しく疑問ですね。
＞FDDのガードバンドは携帯と干渉しない他の用途に使うこともできるので無視するとしても、
出来ませんよ、電波は方式で干渉するのではなく帯域で干渉するのでね。
で、FDDのガードバンドに当たるのがTDDの無通信時間の存在です。
計算上、無通信時間を短くできれば通信速度は向上できますが
反面、通信する際の時間制御がシビアになるので、実空間での運用に対する
ハードルがどんどん高まります。
＞もうひとつTDD系の弱点はFDDに比べるとエリアをカバーするのに基地局数を多く必要とすること。
どのみち多値変調を有効に活用するためには、基地局と端末の物理距離が
短い方が優位であるため基地局の数は多い方が実行速度が出やすくなります。
＞特にソフトバンクはTD-LTEに基地局同士の干渉抑制技術追加してAXGPにしている
大本のLTEが対干渉性が高い通信術であるため、そんなに大きな差が生じるとは思えませんね。
コード分割系でMIMO…演算分割が悪夢ですね。
タイムスロット制御が凄まじくシビアになるから実用的かは激しく疑問ですね。
＞FDDのガードバンドは携帯と干渉しない他の用途に使うこともできるので無視するとしても、
出来ませんよ、電波は方式で干渉するのではなく帯域で干渉するのでね。
で、FDDのガードバンドに当たるのがTDDの無通信時間の存在です。
計算上、無通信時間を短くできれば通信速度は向上できますが
反面、通信する際の時間制御がシビアになるので、実空間での運用に対する
ハードルがどんどん高まります。
＞もうひとつTDD系の弱点はFDDに比べるとエリアをカバーするのに基地局数を多く必要とすること。
どのみち多値変調を有効に活用するためには、基地局と端末の物理距離が
短い方が優位であるため基地局の数は多い方が実行速度が出やすくなります。
＞特にソフトバンクはTD-LTEに基地局同士の干渉抑制技術追加してAXGPにしている
大本のLTEが対干渉性が高い通信術であるため、そんなに大きな差が生じるとは思えませんね。
AXGPもサービスが始まってさえいれば、携帯販売もされて対抗馬だったろうが
実験が終わらないまま。TD-SCDMAの教訓を生かせなかったんだろうな
実験が終わらないまま。TD-SCDMAの教訓を生かせなかったんだろうな
今までのやり取りをまとめると、WiMAXは安泰。
他の高速通信サービスが出揃ってもコスパでとっぷ。
であってる？？
他の高速通信サービスが出揃ってもコスパでとっぷ。
であってる？？
>>246
（笑）
（笑）
>>244
もうサービス始まっているけれど、わざわざ嘘をつく理由は何？
もうサービス始まっているけれど、わざわざ嘘をつく理由は何？
250 ：非通知さん：2011/12/27(火) 12:55:23.52 ID:tmB7GBk90
AUとかEZとかKDDIのネーミングセンスって最悪だよな。
252 ：非通知さん：2011/12/27(火) 13:36:28.06 ID:IIakuNDi0
3.5GHzの運用が始まったら、さすがにADSLとか無くなるだろうな。
253 ：非通知さん：2011/12/27(火) 13:53:52.83 ID:CCsiSuvw0
>>178
TD-LTEは何メガだよ？
TD-LTEは何メガだよ？
254 ：非通知さん：2011/12/27(火) 14:00:06.37 ID:CCsiSuvw0
>>216
つマルチキャリアHSPA
つマルチキャリアHSPA
255 ：非通知さん：2011/12/27(火) 14:00:58.59 ID:CCsiSuvw0
>>235
地域AXGPに変わるんだろ？
地域AXGPに変わるんだろ？
256 ：非通知さん：2011/12/27(火) 14:02:00.83 ID:CCsiSuvw0
>>252
NTTがATMを全廃するのが2025年を目処にって話なので
利用者が減ることはあっても、その年までは生き残ることは可能ですね。
あくまで設備面での意味で、ですが。
>>254
１波5MHzで運用されているのだから、マルチキャリアで波を重ねる毎に
5MHz幅が必要になるわけですが、新たに割り当ててもらえる当てがあるんですか？
NTTがATMを全廃するのが2025年を目処にって話なので
利用者が減ることはあっても、その年までは生き残ることは可能ですね。
あくまで設備面での意味で、ですが。
>>254
１波5MHzで運用されているのだから、マルチキャリアで波を重ねる毎に
5MHz幅が必要になるわけですが、新たに割り当ててもらえる当てがあるんですか？
259 ：非通知さん：2011/12/27(火) 17:53:31.18 ID:VWHHq/Ob0
700/900の割り当てと3.5GHzのオークションと、
4年後はいろいろ変わるなぁ。
4年後はいろいろ変わるなぁ。
AXGPの強みはWILLCOMが長年溜め込んだ自立分散の運用技術なんでは？
262 ：非通知さん：2011/12/27(火) 21:33:13.14 ID:TOrVDtMC0
84Mbpsだの168Mbpsだの規格だけ作っても、
採用するキャリアがなければなんの意味もない。
WiMAX2と同じ。
採用するキャリアがなければなんの意味もない。
WiMAX2と同じ。
OFDMについて考えること
http://www.phs-mobile.com/?p=515
>OFDMは屋外や移動中には使い物にならない方式だと思っています。
http://wbb.forum.impressrd.jp/feature/20100126/773
スマートグリッド向けの技術解説で、基本的にOFDMは干渉に強いとされているが
途中にこんなコメントが出てくる。
>高出力の1ワット（1W）のような強い電波の場合は、強い電波であることによって、
>かなり遠くからもマルチパスによる反射波が返ってくる可能性があるので、
>スペクトル（波形）がぐちゃぐちゃになってしまう現象は起こります。
携帯電話規格としてのOFDMは本当に大丈夫なのか？
http://www.phs-mobile.com/?p=515
>OFDMは屋外や移動中には使い物にならない方式だと思っています。
http://wbb.forum.impressrd.jp/feature/20100126/773
スマートグリッド向けの技術解説で、基本的にOFDMは干渉に強いとされているが
途中にこんなコメントが出てくる。
>高出力の1ワット（1W）のような強い電波の場合は、強い電波であることによって、
>かなり遠くからもマルチパスによる反射波が返ってくる可能性があるので、
>スペクトル（波形）がぐちゃぐちゃになってしまう現象は起こります。
携帯電話規格としてのOFDMは本当に大丈夫なのか？
264 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2011/12/27(火) 22:43:57.34 ID:q7RROT9A0
>>220
DC-HSDPAも実質的に上下合わせて20MHzだろ
>>236
どうせUQだっていずれはTD-LTEの高度化サービスを始めなければいけないんだから、
取りに行きたいところがない限りUQにやっておいていいんじゃね？
DC-HSDPAも実質的に上下合わせて20MHzだろ
>>236
どうせUQだっていずれはTD-LTEの高度化サービスを始めなければいけないんだから、
取りに行きたいところがない限りUQにやっておいていいんじゃね？
>>264
なぜ潰れる会社にやる必要が？
なぜ潰れる会社にやる必要が？
>>263
WiMAXで採用されてる変調方式もOFDMAですよ。
>>268
干渉に強いって書いただけで、干渉しない無視してセル設計できる
と言うのと同じになるんですか？
一言も干渉しないから大丈夫だよとか書いてないんですがね・・・
WiMAXで採用されてる変調方式もOFDMAですよ。
>>268
干渉に強いって書いただけで、干渉しない無視してセル設計できる
と言うのと同じになるんですか？
一言も干渉しないから大丈夫だよとか書いてないんですがね・・・
>>269
>干渉に強いって書いただけで、干渉しない無視してセル設計できる
>と言うのと同じになるんですか？
>一言も干渉しないから大丈夫だよとか書いてないんですがね・・・
発端はこの発言なんだけど、じゃあこれはどういう意味なの？
↓
>>243
>＞特にソフトバンクはTD-LTEに基地局同士の干渉抑制技術追加してAXGPにしている
>大本のLTEが対干渉性が高い通信術であるため、そんなに大きな差が生じるとは思えませんね。
>干渉に強いって書いただけで、干渉しない無視してセル設計できる
>と言うのと同じになるんですか？
>一言も干渉しないから大丈夫だよとか書いてないんですがね・・・
発端はこの発言なんだけど、じゃあこれはどういう意味なの？
↓
>>243
>＞特にソフトバンクはTD-LTEに基地局同士の干渉抑制技術追加してAXGPにしている
>大本のLTEが対干渉性が高い通信術であるため、そんなに大きな差が生じるとは思えませんね。
271 ：非通知さん：2011/12/28(水) 08:09:04.85 ID:t6UI5Vsz0
PHS
GSMは安上がりだからじゃね？
都合が悪いから揚げ足取りしかできなくなったようだな？
干渉に強いを干渉がないにすり替えて
干渉に強いを干渉がないにすり替えて
AXGPは干渉制御技術を実装している
に対して
素のLTEが干渉に強いから大差ない
って言うからそこを質してるわけですね
AXGPの干渉制御技術ったら、セル設計不要な自律分散を指すのは明白なので、
じゃあLTEもそうなのって話になりなすよね
だから揚げ足取りとは言えないですね
当人は足をあげちゃった自覚があるのかもしれませんけど
に対して
素のLTEが干渉に強いから大差ない
って言うからそこを質してるわけですね
AXGPの干渉制御技術ったら、セル設計不要な自律分散を指すのは明白なので、
じゃあLTEもそうなのって話になりなすよね
だから揚げ足取りとは言えないですね
当人は足をあげちゃった自覚があるのかもしれませんけど
知識をひけらかすために言ってもいないことを言ったことにして因縁つけている訳か
時分割のTD方式で干渉抑制しなかったら全く通信できんだろ
送受信を時間管理するトランシーバー方式なんだから
送受信を時間管理するトランシーバー方式なんだから
AXGPを批判するつもりが現在運用中のTDD方式のWiMAXの干渉の話題を言わないのはなぜ〜
重ならないようになんて、論理的にはできても現実的にはできないわな
>>275
どこがそれにあたるのか明確にご指摘ください
どこがそれにあたるのか明確にご指摘ください
>>279
100%は無理でも3セクターで別周波数吹かせてエリア構築すれば殆ど重ならないように
できるぞ。
同一周波数で吹くとセルエッジは必ず重なるからな。それがかなり抑えられる。
だらか、WiMAX2はどういう風に吹く計画なのか結構興味有るんだけど。
要するに運用が全然違うから今のWiMAXの干渉問題が出ないって話だよ。局所的には
起きてるんだろうけどね。
100%は無理でも3セクターで別周波数吹かせてエリア構築すれば殆ど重ならないように
できるぞ。
同一周波数で吹くとセルエッジは必ず重なるからな。それがかなり抑えられる。
だらか、WiMAX2はどういう風に吹く計画なのか結構興味有るんだけど。
要するに運用が全然違うから今のWiMAXの干渉問題が出ないって話だよ。局所的には
起きてるんだろうけどね。
なんていうか、知識は豊富なんだろうけど、つるつる上滑りで、内容が消化できてない技術用語を
ひけらかしているだけのような。
>>243
>＞FDDのガードバンドは携帯と干渉しない他の用途に使うこともできるので無視するとしても、
>出来ませんよ、電波は方式で干渉するのではなく帯域で干渉するのでね。
これなんか、もとの文章では無視すると言っているのは周波数あたりの速度、つまり周波数利用効率の計算では
ガードバンドを含めてないで、上りと下りだけで計算するとして、という意味なのを全然理解せずに、
脊髄反射的にガードバンドは無視できないという即物的なレスを返している。
FDDの周波数効率の計算でガードバンドを無視しないとしたら、
ドコモのXiの利用効率は37.5Mbps/(5MHz+5MHz)ではなく、37.5Mbps/(5MHz+5MHz+ガードバンド)となって、
自分が最初に>>220で書いた値より大幅に下がることを理解せずに、突込みをいれてしまったとしか思えない。
AXGPではTD-LTEに干渉抑制技術が追加されているという話に、大した差はないとケチをつけたのも、
どの程度の影響があるのかないのかの考察はなく、単にLTEにも干渉抑制技術があるから、
それに追加したものは大したことがないというただの難癖に終わっている。
AXGPで採用された基地局の干渉抑制技術で大切なことは、WiMAXあるいは標準的なLTEとどれだけ離れているかではなく、
PHSで何年にもわたって培ってきた自立分散の機能が取り込まれているので、既存のウィルコムの基地局ロケーションを
活用しやすいということにある。
ひけらかしているだけのような。
>>243
>＞FDDのガードバンドは携帯と干渉しない他の用途に使うこともできるので無視するとしても、
>出来ませんよ、電波は方式で干渉するのではなく帯域で干渉するのでね。
これなんか、もとの文章では無視すると言っているのは周波数あたりの速度、つまり周波数利用効率の計算では
ガードバンドを含めてないで、上りと下りだけで計算するとして、という意味なのを全然理解せずに、
脊髄反射的にガードバンドは無視できないという即物的なレスを返している。
FDDの周波数効率の計算でガードバンドを無視しないとしたら、
ドコモのXiの利用効率は37.5Mbps/(5MHz+5MHz)ではなく、37.5Mbps/(5MHz+5MHz+ガードバンド)となって、
自分が最初に>>220で書いた値より大幅に下がることを理解せずに、突込みをいれてしまったとしか思えない。
AXGPではTD-LTEに干渉抑制技術が追加されているという話に、大した差はないとケチをつけたのも、
どの程度の影響があるのかないのかの考察はなく、単にLTEにも干渉抑制技術があるから、
それに追加したものは大したことがないというただの難癖に終わっている。
AXGPで採用された基地局の干渉抑制技術で大切なことは、WiMAXあるいは標準的なLTEとどれだけ離れているかではなく、
PHSで何年にもわたって培ってきた自立分散の機能が取り込まれているので、既存のウィルコムの基地局ロケーションを
活用しやすいということにある。
AXGP〜LTE干渉云々の話は、
話の流れと技術的背景の類推から
当然生じる疑問点なのだが
そういうのが苦手な人だったみたいね。ごめんね。
話の流れと技術的背景の類推から
当然生じる疑問点なのだが
そういうのが苦手な人だったみたいね。ごめんね。
CDMAが何故干渉に強いと言われてるのか、LTEが何故干渉に強いのか
同じ「干渉」だけど、背景の理由は違います。
CDMAは周波数成分に対し、分割されコードを付加されたデータを確率論的に
拡散させるため「衝突」も確率論的に回避できるので干渉しにくいのです。
但し、所謂「誕生日のパラドックス」があるため「衝突」を完全には避けられないので
基地局を協調運用し出力を動的に変化させて干渉制御しています。
（余談ですが、この制御が上手くいかなくなると生じるのが有名な「バリ３圏外」です。）
対してLTEはデータを、細かく分割されたサブキャリアに載せて演算で空間成分にも
広がっていると扱い、空間成分が「重ならない」ように扱い干渉に強くしています。
更にアダプティブアレイアンテナを採用することで、アクティブな無線機に対して
指向性を向けるように制御して干渉制御を行っています。
さて、このような制御が組み込まれているLTEに対し基地局の自律分散を導入して
何が嬉しいかというと、マイクロセル化して基地局の数を増やしやすい点でしょう。
但し、アクティブな無線局の数が増えれば別々の基地局の指向性が偶然同じ無線局に
向けられる可能性が高くなるので、AXGPが実空間でカタログスペックに何処まで届くか
ちょっと疑問を感じています。
（WiMAX2は別の理由からカタログスペックとかけ離れた数値になると思ってますが
また別の機会に・・・）
同じ「干渉」だけど、背景の理由は違います。
CDMAは周波数成分に対し、分割されコードを付加されたデータを確率論的に
拡散させるため「衝突」も確率論的に回避できるので干渉しにくいのです。
但し、所謂「誕生日のパラドックス」があるため「衝突」を完全には避けられないので
基地局を協調運用し出力を動的に変化させて干渉制御しています。
（余談ですが、この制御が上手くいかなくなると生じるのが有名な「バリ３圏外」です。）
対してLTEはデータを、細かく分割されたサブキャリアに載せて演算で空間成分にも
広がっていると扱い、空間成分が「重ならない」ように扱い干渉に強くしています。
更にアダプティブアレイアンテナを採用することで、アクティブな無線機に対して
指向性を向けるように制御して干渉制御を行っています。
さて、このような制御が組み込まれているLTEに対し基地局の自律分散を導入して
何が嬉しいかというと、マイクロセル化して基地局の数を増やしやすい点でしょう。
但し、アクティブな無線局の数が増えれば別々の基地局の指向性が偶然同じ無線局に
向けられる可能性が高くなるので、AXGPが実空間でカタログスペックに何処まで届くか
ちょっと疑問を感じています。
（WiMAX2は別の理由からカタログスペックとかけ離れた数値になると思ってますが
また別の機会に・・・）
AXGPの基地局ってファーウェイとかZTEの基地局でしょ、ウィルコムの技術を
提供して共同開発したのかな。どう考えてもそんな時間はなさそうだしTD-LTE
の基地局を買って来ただけだと思うけどねｗ
提供して共同開発したのかな。どう考えてもそんな時間はなさそうだしTD-LTE
の基地局を買って来ただけだと思うけどねｗ
289 ：非通知さん：2011/12/28(水) 21:46:32.41 ID:t6UI5Vsz0
>>288
なんでそんな時間が無さそうだと思ったの？
なんでそんな時間が無さそうだと思ったの？
>>288
あなたが情報に疎いか、ソフトバンク松本氏か嘘ついてるかどっちかです。
あなたが情報に疎いか、ソフトバンク松本氏か嘘ついてるかどっちかです。
>>257
マルチキャリアとデュアルセルを混同してませんか？
マルチキャリアとデュアルセルを混同してませんか？
>>285
中身のない文章だなぁ
中身のない文章だなぁ
>>286
ドコモのXi（FD-LTE）は上下で5MHzずつ、計10MHzをつかって37.5Mbps。
ソフトバンクのAXGP（TD-LTE）は上下あわせて20MHzで110Mbps。
現状だと絶対性能でも周波数あたりの速度でもXiよりAXGPの方が高いというのは、
単なる事実の指摘であって、それを主張だとか、TDDシステムにおいて無通信時間を無くせる方法が存在するのなら
受け入れてあげてもいいとか感情的な対応をされてもな。
TDDシステムにおいて無通信時間があろうがなかろうが上記のスペックには関係ない。
ドコモもそれを知っているから、羽田空港ビルとドコモ本社くらいでしか使えないXiの屋内スペックを75Mbpsと称したり、
東名阪ではつかえない1.5GHzの15MHz（上下で計30MHz）をつかってXiの高速版を提供しようとしているんだろう。
ドコモのXi（FD-LTE）は上下で5MHzずつ、計10MHzをつかって37.5Mbps。
ソフトバンクのAXGP（TD-LTE）は上下あわせて20MHzで110Mbps。
現状だと絶対性能でも周波数あたりの速度でもXiよりAXGPの方が高いというのは、
単なる事実の指摘であって、それを主張だとか、TDDシステムにおいて無通信時間を無くせる方法が存在するのなら
受け入れてあげてもいいとか感情的な対応をされてもな。
TDDシステムにおいて無通信時間があろうがなかろうが上記のスペックには関係ない。
ドコモもそれを知っているから、羽田空港ビルとドコモ本社くらいでしか使えないXiの屋内スペックを75Mbpsと称したり、
東名阪ではつかえない1.5GHzの15MHz（上下で計30MHz）をつかってXiの高速版を提供しようとしているんだろう。
>>288
ZTEの発表では、WCPに納入したAXGPの基地局は、TD-LTEに適用される主要アンテナ技術に加え、
セル間の協調による干渉調整機能(ICIC)、セル間の制御チャネル調整機能(CCIA)などの新し機能が提供されている。
セル間の協調による干渉調整機能って、PHSで使われている自立分散の技術じゃなかったけ。
[ZTE ジャパン] ZTEがWireless City Planningに納入したAXGP基地局が2011年11月に商用予定
http://www.zte.co.jp/press_center/news/ztejapan/201109/t20110928_9277.html
WCPは、2011年11月より「TD-LTE」と高い互換性がある高度化XGP（AXGP）によるネットワークの
商用稼動を開始し、今後、ワイヤレスブロードバンド・サービスを全国展開する予定です。
ZTEが今回納入した基地局、B8300A、BS8906、R8924DTは、MIMO、ビームフォーミングなどの
TD-LTEに適用される主要アンテナ技術に加え、セル間の協調による干渉調整機能(ICIC)、セル間
の制御チャネル調整機能(CCIA)などの新しい機能を提供します。これらの新技術により、安定した
高速データ通信、将来的には音声通信の環境を提供します。
ZTEの発表では、WCPに納入したAXGPの基地局は、TD-LTEに適用される主要アンテナ技術に加え、
セル間の協調による干渉調整機能(ICIC)、セル間の制御チャネル調整機能(CCIA)などの新し機能が提供されている。
セル間の協調による干渉調整機能って、PHSで使われている自立分散の技術じゃなかったけ。
[ZTE ジャパン] ZTEがWireless City Planningに納入したAXGP基地局が2011年11月に商用予定
http://www.zte.co.jp/press_center/news/ztejapan/201109/t20110928_9277.html
WCPは、2011年11月より「TD-LTE」と高い互換性がある高度化XGP（AXGP）によるネットワークの
商用稼動を開始し、今後、ワイヤレスブロードバンド・サービスを全国展開する予定です。
ZTEが今回納入した基地局、B8300A、BS8906、R8924DTは、MIMO、ビームフォーミングなどの
TD-LTEに適用される主要アンテナ技術に加え、セル間の協調による干渉調整機能(ICIC)、セル間
の制御チャネル調整機能(CCIA)などの新しい機能を提供します。これらの新技術により、安定した
高速データ通信、将来的には音声通信の環境を提供します。
「自律」だから周辺のセルと協調しないって、どういう言葉の解釈なんだかわからんな。
PHSの自律分散の技術は、周囲のセルとの干渉状況を見ながら電波を割り当てるっていうのは、
周辺のセルと協調するってことだろ。
自律分散制御
http://itpro.nikkeibp.co.jp/word/page/10008533/
PHSの無線基地局-端末間で利用する周波数（無線チャネル）の制御方式。無線基地局が周囲のセルとの
干渉状況を見ながら，端末から通信を開始する要求が来るたびに空いている周波数を探し出して割り当てる方式である。
PHSの自律分散の技術は、周囲のセルとの干渉状況を見ながら電波を割り当てるっていうのは、
周辺のセルと協調するってことだろ。
自律分散制御
http://itpro.nikkeibp.co.jp/word/page/10008533/
PHSの無線基地局-端末間で利用する周波数（無線チャネル）の制御方式。無線基地局が周囲のセルとの
干渉状況を見ながら，端末から通信を開始する要求が来るたびに空いている周波数を探し出して割り当てる方式である。
協調：追加された基地局が周囲の基地局とやりとりして相互に調整し合う
自律：追加された基地局が周囲に影響を及ぼさないよう自らを調整
処理としては全然違うんだが？
自律：追加された基地局が周囲に影響を及ぼさないよう自らを調整
処理としては全然違うんだが？
>>287
PHSは通信中チャンネルを独占できる上に、高度化PHSを除いて変調方式が単純だから。
>>291
デュアルって「二重の」って意味の言葉ですよね？
２つが「複数＝マルチ」じゃないってことでしょうか？
>>293
で、実行速度はどの程度出ているのですか？
言葉遊びは結構ですので実データで評価して下さい。
中身のない煽りだけのレスは無視しています、あしからず。
PHSは通信中チャンネルを独占できる上に、高度化PHSを除いて変調方式が単純だから。
>>291
デュアルって「二重の」って意味の言葉ですよね？
２つが「複数＝マルチ」じゃないってことでしょうか？
>>293
で、実行速度はどの程度出ているのですか？
言葉遊びは結構ですので実データで評価して下さい。
中身のない煽りだけのレスは無視しています、あしからず。
>>299
横だけど、いい加減ウザい。
>で、実行速度はどの程度出ているのですか？
そんなこと比べてどうすんの？
クロッシィは10M出るのは厳しい、AXGPは75M張り付きらしい。
AXGPは持ってないからソフトバンクのCTOのツイートがソースな。
https://mobile.twitter.com/#!/miyakawa11/status/131354476660523009
もう一回いうけど、こんなもん比べてどうすんの？
>言葉遊びは結構ですので実データで評価して下さい。
言葉遊びが結構なら2ch来んな！！
横だけど、いい加減ウザい。
>で、実行速度はどの程度出ているのですか？
そんなこと比べてどうすんの？
クロッシィは10M出るのは厳しい、AXGPは75M張り付きらしい。
AXGPは持ってないからソフトバンクのCTOのツイートがソースな。
https://mobile.twitter.com/#!/miyakawa11/status/131354476660523009
もう一回いうけど、こんなもん比べてどうすんの？
>言葉遊びは結構ですので実データで評価して下さい。
言葉遊びが結構なら2ch来んな！！
実験値とサービスインしてるものの末端測定値を比較すんなｗ
馬鹿をいじってるだけだろ
>>300
子供がヒーローの必殺技を比べあって、どっちが強いのか言い争ってる…
と言うのと大差ないことをし続けたいのなら止めはしませんが。
ま、ツイッターがソースだというのは「児戯をしている人」には似付かわしいですね。
子供がヒーローの必殺技を比べあって、どっちが強いのか言い争ってる…
と言うのと大差ないことをし続けたいのなら止めはしませんが。
ま、ツイッターがソースだというのは「児戯をしている人」には似付かわしいですね。
>>303
あなたの言ってることがそういう事では、と言ってるんだけども。
AXGPはサービスインしたとは言っても、一般ユーザといえば、XGPのテストに申し込んでいた中の希望者のみ、というのが現状。
そういう事情がわかってないから、実効速度はどのくらいなの？、みたいな見当外れな質問しちゃうんだろうな。
それからさ、ここは次世代通信規格についてどっちが有望かとかこっちのが将来性があるとか、まだ無いものを、大の大人があーだこーだいうスレッドなの。わかる？
「いい年して馬っ鹿みたい！！」って、あんたこそ馬鹿みたい。
きつい言いようだけど、遊んで欲しいのかなんなのか全然わからん。どうしてほしいの？
あなたの言ってることがそういう事では、と言ってるんだけども。
AXGPはサービスインしたとは言っても、一般ユーザといえば、XGPのテストに申し込んでいた中の希望者のみ、というのが現状。
そういう事情がわかってないから、実効速度はどのくらいなの？、みたいな見当外れな質問しちゃうんだろうな。
それからさ、ここは次世代通信規格についてどっちが有望かとかこっちのが将来性があるとか、まだ無いものを、大の大人があーだこーだいうスレッドなの。わかる？
「いい年して馬っ鹿みたい！！」って、あんたこそ馬鹿みたい。
きつい言いようだけど、遊んで欲しいのかなんなのか全然わからん。どうしてほしいの？
つまり何が言いたいの？
ドコモ遅すぎと言いたいの？
ドコモ遅すぎと言いたいの？
そういうスレなんじゃないかな？
次世代だからね
その通り
その通り
お前らがここで何を比べて勝手に勝ち誇ったところで全て無意味だけどな
PHSは自社のシステムだけじゃなくて、他社のシステムと周波数を共用しているので
他社のシステムとも協調しないといけない。
他の基地局とネットワーク側でやりとりして協調するということが期待できないということで
基地局が自ら周囲の状況を見て空いている周波数を割り当てる。
だから自律分散。
Wifiとかも似たようなものだね。使用チャネルを固定する設定もできるが普通はそんなことはしない。
その場合はAPが勝手に空きチャネルを探して電波を吹く。
専用の周波数ではないという性質から必要になったもの。
とするとAXGPの自律分散とは、本当は自社システム同士なので自律でなくてもいいが
自律制御の仕組みを入れることで、基地局に隣接セルの情報を設定したりすることが不要となり
管理が楽になるという意味合いなのでは。
他社のシステムとも協調しないといけない。
他の基地局とネットワーク側でやりとりして協調するということが期待できないということで
基地局が自ら周囲の状況を見て空いている周波数を割り当てる。
だから自律分散。
Wifiとかも似たようなものだね。使用チャネルを固定する設定もできるが普通はそんなことはしない。
その場合はAPが勝手に空きチャネルを探して電波を吹く。
専用の周波数ではないという性質から必要になったもの。
とするとAXGPの自律分散とは、本当は自社システム同士なので自律でなくてもいいが
自律制御の仕組みを入れることで、基地局に隣接セルの情報を設定したりすることが不要となり
管理が楽になるという意味合いなのでは。
311 ：非通知さん：2011/12/29(木) 22:20:27.62 ID:41DTHwGq0
>>310
つまり、セルのかぶるとこだと下り110Mbpsという理論値近いは出ないと？
つまり、セルのかぶるとこだと下り110Mbpsという理論値近いは出ないと？
実験で５００出せても実際は１００以下の速度しか出せない上に
人が死んで埋められるのが中華クオリティなんだが
LTEもWiMAXも実験で既に凄い速度が出てる
AXGPは実験すら終わらない現実 TD-SCDMAの轍を踏む中華
人が死んで埋められるのが中華クオリティなんだが
LTEもWiMAXも実験で既に凄い速度が出てる
AXGPは実験すら終わらない現実 TD-SCDMAの轍を踏む中華
313 ：非通知さん：2011/12/29(木) 22:43:34.35 ID:re+O4BFj0
AXGPも実験で110Mbps近くでてるじゃねーかw
そもそもTDDなだけのLTEであって
中国独自の技術でつくられたわけでもなく…
そもそもTDDなだけのLTEであって
中国独自の技術でつくられたわけでもなく…
XGPの時は実験成果や進捗が言われていたが、
AXGPのは出ていない。
中国のTD-LTEの話ばかり。これで本当に2月サービスインするのかね？
AXGPのは出ていない。
中国のTD-LTEの話ばかり。これで本当に2月サービスインするのかね？
315 ：非通知さん：2011/12/29(木) 22:56:34.79 ID:re+O4BFj0
>>314
は？
飛ばす電波はTD-LTEだから何の問題があるの？
AXGPは基地局の部分をTD-LTEと少し変えてるだけだろ
それに秋冬モデルの発表会で端末の通信デモまでされてたんだけど…
馬鹿の相手するの疲れるからとゃんと調べてから書き込んでね
は？
飛ばす電波はTD-LTEだから何の問題があるの？
AXGPは基地局の部分をTD-LTEと少し変えてるだけだろ
それに秋冬モデルの発表会で端末の通信デモまでされてたんだけど…
馬鹿の相手するの疲れるからとゃんと調べてから書き込んでね
願望を書くと成就するのか？このスレはｗｗｗ
＞AXGPは基地局の部分をTD-LTEと少し変えてるだけだろ
少し変えてるってのが曲者だと思うけどね
少し変えてるってのが曲者だと思うけどね
>>311
なにが「つまり」なんだ？
なにが「つまり」なんだ？
とゃんって中国語？
禿散らかして大変だな。日本語でしゃべってね
禿散らかして大変だな。日本語でしゃべってね
TD-LTEをけなしたいのかAXGPをけなしたいのか、もはや迷子状態だな
なんでも叩きたがるんだよ
212=214=219
火病起こしても、現状は変わらないよ
火病起こしても、現状は変わらないよ
ソフトバンクの900MHzってもう建ててるんだっけ。
割り当て直後からどのくらいエリアあるんだろ。
割り当て直後からどのくらいエリアあるんだろ。
324 ：非通知さん：2011/12/30(金) 08:28:41.09 ID:awCDNPKw0
60m級の鉄塔を中心にたててるみたいだから
面積でいったら結構な物何じゃない？
数千本建てるとか言ってなかったっけ？
面積でいったら結構な物何じゃない？
数千本建てるとか言ってなかったっけ？
そんなにでっかいのじゃ都市部の輻輳解決には使えないな
過疎地のエリア化のための900MHzだったの？
過疎地のエリア化のための900MHzだったの？
900Mhzへ逃がした分は空く。
まずは面でカバーして、それから点。
まずは面でカバーして、それから点。
必要な設備の規模が違うから今までのしょっぺえアンテナと同じペースで立てられるわけない
つーかロケーションの確保ってできてるの？
いままでの2Ghz用地で併用できるもんじゃないんだろ？
なんか1、2年とかで済む気がしないんだが
つーかロケーションの確保ってできてるの？
いままでの2Ghz用地で併用できるもんじゃないんだろ？
なんか1、2年とかで済む気がしないんだが
>>326
2Gで面カバー？
2Gで面カバー？
＞の？
＞だろ？
＞気がしないんだが
根拠のないネガティブ疑問と憶測並べて見ましたｗ
＞だろ？
＞気がしないんだが
根拠のないネガティブ疑問と憶測並べて見ましたｗ
330 ： 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 hatchet ◆Q2eyDfk/chet ：2011/12/30(金) 11:25:01.88 ID:p5jz0r2e0 BE:3032215878-PLT(20556)
日経報道で2ギガヘルツ基地局も2万ほど増強、なんとか建設と開発したワイヤーで支える耐震性を高めた40メートル級の鉄塔を建設するっていってからそれも900のロケーションになるのかもね。
332 ：非通知さん：2011/12/30(金) 12:34:18.50 ID:3PCLLJdM0
だいたい都市部に鉄塔なんて建てる余地ないし、ビルの屋上の既存基地局に併設するしかないでしょ。
>>328
どうしてそう思ったの？
どうしてそう思ったの？
>>327
余裕でできる
余裕でできる
SPモードがiモードを置き換えられない根源的な理由
http://blog.livedoor.jp/dankogai/lite/archives/51761735.html
spモードはなぜIPアドレスに頼らざるを得なかったか
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20111229.html#p01
http://blog.livedoor.jp/dankogai/lite/archives/51761735.html
spモードはなぜIPアドレスに頼らざるを得なかったか
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20111229.html#p01
337 ：非通知さん：2011/12/30(金) 15:35:24.50 ID:2NhHapcv0
900で屋内圏外も減るしな。
周波数オークションを考える（1）総務省編--電波有効利用と透明性確保
http://japan.cnet.com/news/business/35012607/
周波数オークションを考える（2）通信キャリア編--パブコメ等に見る各社のスタンス
http://japan.cnet.com/news/business/35012609/
そして「第4世代、つまり今のプレイヤーが横一線に並べる段階から導入するのであれば賛成」（大橋氏）と、
懇談会で示された方向性自体には賛成するスタンスをとる。懇談会についても「これまでずっとくずぶってきた
オークションの議論を公の場で行ったこと自体、一定の評価はできる」と話す。
大橋氏が懸念するのは、これからの制度設計。特に、現状の寡占状態および新規参入事業者にとって厳しい環境を
是正する公正競争確保の理念がいかに取り入れられていくか、という点についてだ。「現状は新規参入事業者を
サポートする制度がなく、公正な競争環境にあるとはいえない。オークション制度にあわせてイー・アクセスを
救済してほしいという話ではなく、手を挙げた誰もが参入できる市場にならなければ新規参入枠などの制度も
実質形骸化してしまう恐れがある」（大橋氏）。
ソフトバンクモバイル同様、放送もオークション対象とすべきという意見については「なぜ携帯電話だけなのか、
という部分をオープンにしていかなければ、透明性の確保という主目的にあわない」との考えから、あくまで
主目的に沿った制度設計を心掛けてほしいということだ。
制度導入の有利・不利については「どちらにも転がりうる」と、これから始まるであろう業界内の利害調整
を警戒する姿勢。イー・アクセスが求める公正競争確保の理念はどこまで取り入れられるのか。事業者にとって
の本番が、今まさに始まろうとしている。
http://japan.cnet.com/news/business/35012607/
周波数オークションを考える（2）通信キャリア編--パブコメ等に見る各社のスタンス
http://japan.cnet.com/news/business/35012609/
そして「第4世代、つまり今のプレイヤーが横一線に並べる段階から導入するのであれば賛成」（大橋氏）と、
懇談会で示された方向性自体には賛成するスタンスをとる。懇談会についても「これまでずっとくずぶってきた
オークションの議論を公の場で行ったこと自体、一定の評価はできる」と話す。
大橋氏が懸念するのは、これからの制度設計。特に、現状の寡占状態および新規参入事業者にとって厳しい環境を
是正する公正競争確保の理念がいかに取り入れられていくか、という点についてだ。「現状は新規参入事業者を
サポートする制度がなく、公正な競争環境にあるとはいえない。オークション制度にあわせてイー・アクセスを
救済してほしいという話ではなく、手を挙げた誰もが参入できる市場にならなければ新規参入枠などの制度も
実質形骸化してしまう恐れがある」（大橋氏）。
ソフトバンクモバイル同様、放送もオークション対象とすべきという意見については「なぜ携帯電話だけなのか、
という部分をオープンにしていかなければ、透明性の確保という主目的にあわない」との考えから、あくまで
主目的に沿った制度設計を心掛けてほしいということだ。
制度導入の有利・不利については「どちらにも転がりうる」と、これから始まるであろう業界内の利害調整
を警戒する姿勢。イー・アクセスが求める公正競争確保の理念はどこまで取り入れられるのか。事業者にとって
の本番が、今まさに始まろうとしている。
>>312
公称の最高速度と実測は差があるなんて、これまでの通信規格でも常識だったのになにを今更騒いでいるのやら。
TD-LTEとFD-LTEは上下の分離がFDDかTDDか以外は変調方式など全て同じ規格。
AXGPはそれに干渉抑制技術などを追加しただけ。
AXGPで干渉抑制技術を追加しても速度が落ちにくくなるだけで、大きく速度が変わるものではない。
ということは理論値と実測の差も、ドコモのLTEとソフトバンクのAXGPは似たようなものになる。
つまりソフトバンクのAXGP110MbpsとドコモのXi37.5Mbpsは、実行性能でも2〜3倍くらい差があるってことだ。
>>300のリンクはログインしないとみれないようだが、内容は多分これ。
今はがらがらだからAXGPの実効速度は75Mbps程度だが、ある程度ユーザが増えた状態で10〜15Mbps位が
ターゲットスループットと、現在のドコモXiの5Mbps程度の2〜3倍が目標のようだ。
miyakawa11 宮川潤一
今はスカスカですので下り75Mbps程 機嫌良くビンビンですが、恐らく想定10〜15Mbps位がターゲットスループットになるかと計算してます。RT @y03k: AXGP、実効速度はどのくらいになりそうですか？
11月1日 ≫
miyakawa11 宮川潤一
AXGPネットワーク準備が整いました。2011.11／1スタート。これから急ぎ端末のチューニングと基地局エリア拡大で仕上げに入ります。下り110Mbps上り15Mbps…できました。#willcom #softbank
11月1日
公称の最高速度と実測は差があるなんて、これまでの通信規格でも常識だったのになにを今更騒いでいるのやら。
TD-LTEとFD-LTEは上下の分離がFDDかTDDか以外は変調方式など全て同じ規格。
AXGPはそれに干渉抑制技術などを追加しただけ。
AXGPで干渉抑制技術を追加しても速度が落ちにくくなるだけで、大きく速度が変わるものではない。
ということは理論値と実測の差も、ドコモのLTEとソフトバンクのAXGPは似たようなものになる。
つまりソフトバンクのAXGP110MbpsとドコモのXi37.5Mbpsは、実行性能でも2〜3倍くらい差があるってことだ。
>>300のリンクはログインしないとみれないようだが、内容は多分これ。
今はがらがらだからAXGPの実効速度は75Mbps程度だが、ある程度ユーザが増えた状態で10〜15Mbps位が
ターゲットスループットと、現在のドコモXiの5Mbps程度の2〜3倍が目標のようだ。
miyakawa11 宮川潤一
今はスカスカですので下り75Mbps程 機嫌良くビンビンですが、恐らく想定10〜15Mbps位がターゲットスループットになるかと計算してます。RT @y03k: AXGP、実効速度はどのくらいになりそうですか？
11月1日 ≫
miyakawa11 宮川潤一
AXGPネットワーク準備が整いました。2011.11／1スタート。これから急ぎ端末のチューニングと基地局エリア拡大で仕上げに入ります。下り110Mbps上り15Mbps…できました。#willcom #softbank
11月1日
「ソフトバンクのサービスはドコモより遅いはず」って思い込んでるアンチ禿が泡くっててワロタ。
もう来ないで欲しいな。
もう来ないで欲しいな。
AXGPや900が有ればソフバンは最強って思ってる奴も居なくなってくれないかなぁ。
342 ：非通知さん：2011/12/30(金) 17:39:15.44 ID:0iZcBIsf0
>>339
独居痴呆老人の敬一爺さんは、郵便局のバイトをクビになったのかな？
独居痴呆老人の敬一爺さんは、郵便局のバイトをクビになったのかな？
345 ：非通知さん：2011/12/30(金) 18:07:05.97 ID:dhqaDMvv0
346 ：非通知さん：2011/12/30(金) 18:58:57.00 ID:awCDNPKw0
>>343
巣に帰れ
巣に帰れ
347 ：非通知さん：2011/12/30(金) 18:59:21.03 ID:awCDNPKw0
>>341
まぁ無いよりは明らかにマシになるだろ
まぁ無いよりは明らかにマシになるだろ
地方のエリアは広がるだろうけど深刻な都心の混雑緩和にはあまり効果無い
>>348
そりゃまたいったいどういったストーリーで？
そりゃまたいったいどういったストーリーで？
>>348
え？
え？
出た出た(笑)。
孫さんだって(笑)、まぁ土管屋に徹してる
SBには余り関係無い事なんだろうな。
SBには余り関係無い事なんだろうな。
あのさ、
アンチとかそういうの抜きで、
クロッシィとAXGP、どっちがポテンシャルもってるかって話が、こんなに拗れる理由がわからない。
2Ghzの5mhz幅と、2.5Mhzの10Mhz幅で上り下り非対称なのと、比べるまでもないだろ。
俺は別にソフトバンクびいきとかそういうのじゃないからな！
アンチとかそういうの抜きで、
クロッシィとAXGP、どっちがポテンシャルもってるかって話が、こんなに拗れる理由がわからない。
2Ghzの5mhz幅と、2.5Mhzの10Mhz幅で上り下り非対称なのと、比べるまでもないだろ。
俺は別にソフトバンクびいきとかそういうのじゃないからな！
各社後追いしてるのに今更の話題に話を持っていくんだな
>>355
間違えた。
>2Ghzの5mhz幅と、2.5Mhzの10Mhz幅で上り下り非対称なのと、比べるまでもないだろ。
2Ghzの5mhz幅と、2.5Ghzの10Mhz幅で上り下り非対称なのと、比べるまでもないだろ。
重ねて言うが、俺は別にソフトバンクびいきとかそういうのじゃないからな！
地方在住のwillcomユーザだからな！
間違えた。
>2Ghzの5mhz幅と、2.5Mhzの10Mhz幅で上り下り非対称なのと、比べるまでもないだろ。
2Ghzの5mhz幅と、2.5Ghzの10Mhz幅で上り下り非対称なのと、比べるまでもないだろ。
重ねて言うが、俺は別にソフトバンクびいきとかそういうのじゃないからな！
地方在住のwillcomユーザだからな！
>>355
禿を叩くことがお仕事の人たちなんだろうね
禿を叩くことがお仕事の人たちなんだろうね
根拠もなく盲信してるのとどっちがまし？
>>358
妄想ですか
妄想ですか
ドコモはFOMAで800MHzをもらった最初の頃は山間部だけプラスエリアと称して整備し都会は整備しなかったが、
ソフトバンクが900MHzをもらったらドコモみたいに田舎しか基地局を建てずに都会では900MHzを整備しないなんて
いうことがあるはずがないんだがな。
当然都会でも基地局を整備するので周波数が増えた分は容量が増えるし、屋内への到達性も改善される。
というか周波数をもらう前に、既に900MHzの整備は始めている。
ソフトバンクが900MHzをもらったらドコモみたいに田舎しか基地局を建てずに都会では900MHzを整備しないなんて
いうことがあるはずがないんだがな。
当然都会でも基地局を整備するので周波数が増えた分は容量が増えるし、屋内への到達性も改善される。
というか周波数をもらう前に、既に900MHzの整備は始めている。
>>363
お得意の妄想ですか？
お得意の妄想ですか？
はたしてFOMAと同等以上のスピードで展開できるのか？
ドコモの時と違って900に適したロケーションいくつも持ってないじゃん
ドコモの時と違って900に適したロケーションいくつも持ってないじゃん
>>343
巣に帰れ、馬鹿
巣に帰れ、馬鹿
>>341
そんなやつどこにいるの？
そんなやつどこにいるの？
>>348
iPhone視点でみると四年後には帯域幅が今の倍近くなるのに、なぜ
iPhone視点でみると四年後には帯域幅が今の倍近くなるのに、なぜ
>>369
スレ読めないの？(笑)
スレ読めないの？(笑)
>>354
Y!関連のコンテンツは軒並み無料ですが？
Y!関連のコンテンツは軒並み無料ですが？
>>364
それでは根拠を示してもらえますか
それでは根拠を示してもらえますか
>>371
結論としては、君が妄想癖があると言うことでいいのかな？
結論としては、君が妄想癖があると言うことでいいのかな？
377 ：非通知さん：2011/12/30(金) 21:22:42.67 ID:awCDNPKw0
>>367
だから割り当て前から基地局の準備してるんじゃね？
だから割り当て前から基地局の準備してるんじゃね？
800MHzの整備ではドコモは2005年に整備を開始して1万を越えたのは3年後の2008年。
このときになって、ドコモはやっと先行して800MHzを使っていたauの電波を抜いた。
ソフトバンクは2012年8月に900MHzをもらったら、2013年度末までのたったの1年半で4万局を整備する。
ソフトバンク、既存基地局の補強含め新たに４万局整備
http://www.sankeibiz.jp/business/news/111108/bsj1111080504002-n1.htm
> 既存基地局のうち、立地などが良好な２万局を補強し現在の１．５ギガヘルツ帯と２ギガヘルツ帯に加えて
>９００メガヘルツ帯にも対応させる。新設する２万局は地上５０メートル規模の鉄塔の四方をワイヤで支えて
>耐震強度を向上させる工法を大成建設と開発。工法を標準化して２０１３年度末までに２万局の新設を目指す。
ドコモの実績よりはるかに早いペースの計画。
このペースだと2013年度末の時点で800MHz(900MHz）に関してはドコモ、auとほぼ同等。
それに現時点で2GHzと1.5GHzは、かなり上回っていることを考慮すると、全体としては同等以上になるだろう。
このときになって、ドコモはやっと先行して800MHzを使っていたauの電波を抜いた。
ソフトバンクは2012年8月に900MHzをもらったら、2013年度末までのたったの1年半で4万局を整備する。
ソフトバンク、既存基地局の補強含め新たに４万局整備
http://www.sankeibiz.jp/business/news/111108/bsj1111080504002-n1.htm
> 既存基地局のうち、立地などが良好な２万局を補強し現在の１．５ギガヘルツ帯と２ギガヘルツ帯に加えて
>９００メガヘルツ帯にも対応させる。新設する２万局は地上５０メートル規模の鉄塔の四方をワイヤで支えて
>耐震強度を向上させる工法を大成建設と開発。工法を標準化して２０１３年度末までに２万局の新設を目指す。
ドコモの実績よりはるかに早いペースの計画。
このペースだと2013年度末の時点で800MHz(900MHz）に関してはドコモ、auとほぼ同等。
それに現時点で2GHzと1.5GHzは、かなり上回っていることを考慮すると、全体としては同等以上になるだろう。
>>379
取らぬタヌキの何とやらにならない様にね(笑)
取らぬタヌキの何とやらにならない様にね(笑)
>>376
2ちゃんソースの新聞社はソースにならない
2ちゃんソースの新聞社はソースにならない
383 ：非通知さん：2011/12/30(金) 21:28:37.41 ID:awCDNPKw0
>>380
決まる前からたててんだよ
決まる前からたててんだよ
>>381
次世代スレで何寝ぼけたこと言ってるの？
次世代スレで何寝ぼけたこと言ってるの？
>>379
2年で1兆円規模の設備投資って言ってるのだから、単純に言えば年５０００億円だね。
基地局数が１８ヶ月で40000だけど、切りよく年30000局整備するとしよう。
5000億円/40000で大体1700万円弱で一つの基地局を作らなきゃいけないんだけど
局本体は当然として、地上系やバックボーンまで含めてこんな値段で大丈夫なの？
2年で1兆円規模の設備投資って言ってるのだから、単純に言えば年５０００億円だね。
基地局数が１８ヶ月で40000だけど、切りよく年30000局整備するとしよう。
5000億円/40000で大体1700万円弱で一つの基地局を作らなきゃいけないんだけど
局本体は当然として、地上系やバックボーンまで含めてこんな値段で大丈夫なの？
900MHzの正式な割当の決定は来年2月ごろだが、ソフトバンクはその前に割当を前提にして基地局の工事を開始し、
来年の夏の使用可能になるのと同時に1万局を稼動させる計画。
つまりドコモが3年かけたFOMAの800MHzプラスエリア1万局と同じくらいの900MHzの基地局数1万局を、
事前に工事を開始することにより、待ち時間ゼロでユーザに提供する。
ソフトバンク、既存基地局の補強含め新たに４万局整備 (2/2ページ)
http://www.sankeibiz.jp/business/news/111108/bsj1111080504002-n2.htm
>総務省は電波再編方針に沿って、第１弾として９００メガヘルツ帯の周波数を１社に割り当てる。
>ソフトバンクのほか、ドコモ、ＫＤＤＩ、イー・アクセスの携帯４社すべてが申請済みで、
>来年２月ごろに割当先事業者が選定され、来夏から電波送信が可能になる。ソフトバンクが
>希望通り９００メガヘルツ帯の周波数を取得した場合、来年７月下旬にも１万局程度を稼働。
>１２年度末までに２万局を立ち上げる計画だ。
来年の夏の使用可能になるのと同時に1万局を稼動させる計画。
つまりドコモが3年かけたFOMAの800MHzプラスエリア1万局と同じくらいの900MHzの基地局数1万局を、
事前に工事を開始することにより、待ち時間ゼロでユーザに提供する。
ソフトバンク、既存基地局の補強含め新たに４万局整備 (2/2ページ)
http://www.sankeibiz.jp/business/news/111108/bsj1111080504002-n2.htm
>総務省は電波再編方針に沿って、第１弾として９００メガヘルツ帯の周波数を１社に割り当てる。
>ソフトバンクのほか、ドコモ、ＫＤＤＩ、イー・アクセスの携帯４社すべてが申請済みで、
>来年２月ごろに割当先事業者が選定され、来夏から電波送信が可能になる。ソフトバンクが
>希望通り９００メガヘルツ帯の周波数を取得した場合、来年７月下旬にも１万局程度を稼働。
>１２年度末までに２万局を立ち上げる計画だ。
>>382
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/42565.html
http://www.softbankmobile.co.jp/ja/news/press/2008/20081031_01/
>>387
整備するのは当然のことだけど、iPhone以外で使える端末って何かあるっけ？
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/42565.html
http://www.softbankmobile.co.jp/ja/news/press/2008/20081031_01/
>>387
整備するのは当然のことだけど、iPhone以外で使える端末って何かあるっけ？
>>388
2ちゃんしか見てないからそんな古いネタで煽るの？
2ちゃんしか見てないからそんな古いネタで煽るの？
390 ：非通知さん：2011/12/30(金) 21:48:31.58 ID:awCDNPKw0
>>388
iPhoneがかなりいるらしいし、特にiPhoneユーザーが回線を占有してるんだから
iPhoneのぶんだけ逃すにしても十分なんだろう
それにDHDとか海外勢のAndroidは大抵900MHzに対応してる
iPhoneがかなりいるらしいし、特にiPhoneユーザーが回線を占有してるんだから
iPhoneのぶんだけ逃すにしても十分なんだろう
それにDHDとか海外勢のAndroidは大抵900MHzに対応してる
392 ：非通知さん：2011/12/30(金) 21:51:31.84 ID:awCDNPKw0
あと国内メーカーのAndroidも一応
900MHz用の無線通信回路乗せてるみたいだな
900MHz用の無線通信回路乗せてるみたいだな
やっぱり湧いて出て来るんだな、
面白いよ(笑)
面白いよ(笑)
17時から粘着してるお馬鹿さんがいうことではw
>>390
いやだから地上系は？ 電波帯域的に処理できるとしても
それに見合う地上系もなければ元の木阿弥。
>>392
と言うかGSMに対応してればGSM/900Mには対応してるでしょ。
その無線回路をUMTSでも使えるかは機種によって違うはずだけど。
>>393
>>355だよ、最後の一文さえなければ少しは読めた意見だったが。
いやだから地上系は？ 電波帯域的に処理できるとしても
それに見合う地上系もなければ元の木阿弥。
>>392
と言うかGSMに対応してればGSM/900Mには対応してるでしょ。
その無線回路をUMTSでも使えるかは機種によって違うはずだけど。
>>393
>>355だよ、最後の一文さえなければ少しは読めた意見だったが。
>>396
まぁお前もな(笑)
まぁお前もな(笑)
芋の世話にならなきゃ深夜動画すら見れない糞回線だろ禿なんてw
401 ：非通知さん：2011/12/30(金) 22:10:52.58 ID:UkJTAI0c0
>>400
ま、実際のところ、データトラヒックの増加は年間で約2倍。
5MHzの周波数をもらったところで、さて、どうなの? という疑問になる。
基本的には、
・多値変調
・6セクタ化(=MIMO)
・MIMOによるスケジューリング利得
とかで要はLTEで収容量をあげていくのが、茸・庭・芋の戦略だろ
そのくらい現有周波数帯域に力をいれておこなきゃ、データトラヒックの
増加に対応できないと思うんだけどね。
ま、実際のところ、データトラヒックの増加は年間で約2倍。
5MHzの周波数をもらったところで、さて、どうなの? という疑問になる。
基本的には、
・多値変調
・6セクタ化(=MIMO)
・MIMOによるスケジューリング利得
とかで要はLTEで収容量をあげていくのが、茸・庭・芋の戦略だろ
そのくらい現有周波数帯域に力をいれておこなきゃ、データトラヒックの
増加に対応できないと思うんだけどね。
>>397
挑戦的だから、なにかと思ったらそのことか。
ごく当たり前なことも認められない「禿憎し」な人がいるようだからそう書いたまで。
馬鹿にキチガイ呼ばわりされるのは心地良くないので、予防線張ったまで。
それだけ。
挑戦的だから、なにかと思ったらそのことか。
ごく当たり前なことも認められない「禿憎し」な人がいるようだからそう書いたまで。
馬鹿にキチガイ呼ばわりされるのは心地良くないので、予防線張ったまで。
それだけ。
>>388
iPad
iPad
>>397
日本最大のバッボーンのソフトバンクに地上系はとか
日本最大のバッボーンのソフトバンクに地上系はとか
>>405
アボーン？
アボーン？
ドコモがオワコンなのはよく分かった。
SBMはどういうしくみなんだ？
まさか同じようにIPアドレスじゃないだろうね。
SBMはどういうしくみなんだ？
まさか同じようにIPアドレスじゃないだろうね。
409 ：非通知さん：2011/12/30(金) 23:17:27.96 ID:UkJTAI0c0
410 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2011/12/30(金) 23:31:16.68 ID:Lv7MOGKf0
禿はSPモードと違ってMMSとIDとパスをきちんと設定した
SMTP&IMAP4のメールを使ってるから大丈夫だろ
SMTP&IMAP4のメールを使ってるから大丈夫だろ
>>408
サイト見てわからないならかなりの頭だな
サイト見てわからないならかなりの頭だな
>>409
やっぱり脳内か
やっぱり脳内か
>>409
ちなみに、その動きとやらは何処に書いてある？
ちなみに、その動きとやらは何処に書いてある？
正月早々は、SPモードメールが主役だね
なんだ。AXGPは75M張り付きって言ってた奴が居たが、ソフトバンクの宮川が
10Mしかでないって、公式論破かよ
10Mしかでないって、公式論破かよ
416 ：非通知さん：2011/12/31(土) 09:31:29.36 ID:6Vt0MDyQ0
>>408
ソフトバンクはＡＴＭ基地局しか対応しない端末があるわけでＩＰは無理
ソフトバンクはＡＴＭ基地局しか対応しない端末があるわけでＩＰは無理
10MしかでないんじゃなくAve10Mがターゲットと言ってるように見えるが
アンチ目線だと75Mは嘘で10Mしか出ないことになるのか
アンチ目線だと75Mは嘘で10Mしか出ないことになるのか
>>417
お前ATMとIPの意味知らないだろ
お前ATMとIPの意味知らないだろ
>>417
バックボーンの話はしてねえよ
バックボーンの話はしてねえよ
>>419
平均値である以上、突出して高速が出やすいとも思えないし
よしんば出たとしても、逆に低速に落ちる人も出てくるわな。
極一部の例を以て、それで全てですってのは思考が余りにも
飛躍的すぎるしね。
平均値である以上、突出して高速が出やすいとも思えないし
よしんば出たとしても、逆に低速に落ちる人も出てくるわな。
極一部の例を以て、それで全てですってのは思考が余りにも
飛躍的すぎるしね。
WiMAXが最高だからケンカするな、、
>>401
データトラフィック増大に対する茸・庭・芋の戦略ねぇ。
見ていればわかるといわれてもソフトバンクだけ仲間はずれにして、
それらをやっていないという根拠はまったくない。
ところでLTEなど無線リンクの改善によるスループットの改善は限界に近いところまで来ているという指摘がある。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080903/157393/
Jacobs氏 まず，ユーザー・スループットを向上させる無線リンクの改善は既に，
限界に近いところまで来ていると思う。これは，HSPA＋（いわゆるHSPA Evolution）と
LTEを比較して見るとわかりやすい。両者の無線リンクを比較すると，周波数利用効率の差が
わずかに10％程度に過ぎない。この程度の向上幅は，ほとんど雑音に埋もれてしまいそうなほど小さい。
ユーザー当たりのパフォーマンスを向上させる手法は無線リンクの改善のほかにも考えられる。
より高速なパフォーマンスを得ようとする場合には，より多くの帯域幅を使い，より多くの
データ・ビットを送るというという考えが主流だが，もう一つの手法として，密度の濃い基地局の
配置がある。基地局と端末を密接に近づけるというものだ。現在，盛んに議論されるように
なってきたフェムトセルも，このようなコンセプトの一例である。
・・
――OFDMAなどの無線リンクの技術よりも，システム全体をマネージメントすることのほうが大事ということか？
Jacobs氏 マッチ・モア・インポータント（ずっと重要）だ。
--ここまで引用--
つまり多値変調とかOFDMAなどの無線リンクの技術うんぬんよりも，ソフトバンクが今やっているように
日本で最大16万の基地局を設置してのマイクロセル化や、それにさらに上乗せして6万のフェムトセルを設置する
など基地局を多数設置するのがデータトラフィック増大の対策としては、王道というか、より重要であると
クアルコムは言っている。
データトラフィック増大に対する茸・庭・芋の戦略ねぇ。
見ていればわかるといわれてもソフトバンクだけ仲間はずれにして、
それらをやっていないという根拠はまったくない。
ところでLTEなど無線リンクの改善によるスループットの改善は限界に近いところまで来ているという指摘がある。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080903/157393/
Jacobs氏 まず，ユーザー・スループットを向上させる無線リンクの改善は既に，
限界に近いところまで来ていると思う。これは，HSPA＋（いわゆるHSPA Evolution）と
LTEを比較して見るとわかりやすい。両者の無線リンクを比較すると，周波数利用効率の差が
わずかに10％程度に過ぎない。この程度の向上幅は，ほとんど雑音に埋もれてしまいそうなほど小さい。
ユーザー当たりのパフォーマンスを向上させる手法は無線リンクの改善のほかにも考えられる。
より高速なパフォーマンスを得ようとする場合には，より多くの帯域幅を使い，より多くの
データ・ビットを送るというという考えが主流だが，もう一つの手法として，密度の濃い基地局の
配置がある。基地局と端末を密接に近づけるというものだ。現在，盛んに議論されるように
なってきたフェムトセルも，このようなコンセプトの一例である。
・・
――OFDMAなどの無線リンクの技術よりも，システム全体をマネージメントすることのほうが大事ということか？
Jacobs氏 マッチ・モア・インポータント（ずっと重要）だ。
--ここまで引用--
つまり多値変調とかOFDMAなどの無線リンクの技術うんぬんよりも，ソフトバンクが今やっているように
日本で最大16万の基地局を設置してのマイクロセル化や、それにさらに上乗せして6万のフェムトセルを設置する
など基地局を多数設置するのがデータトラフィック増大の対策としては、王道というか、より重要であると
クアルコムは言っている。
>>424
じゃぁAXGPなんて整備する必要なくなるね！ｗ
その帯域でも使えるHSPA系のマイクロセルを増やせばOK!!w
（世界的にLTEへの流暢が本格化して、CDMAでの特許使用料収入に
陰りが見え始めて焦ってるクアルコムの言ってることを真に受けるなんて・・・ｗｗｗ）
じゃぁAXGPなんて整備する必要なくなるね！ｗ
その帯域でも使えるHSPA系のマイクロセルを増やせばOK!!w
（世界的にLTEへの流暢が本格化して、CDMAでの特許使用料収入に
陰りが見え始めて焦ってるクアルコムの言ってることを真に受けるなんて・・・ｗｗｗ）
その前に3Gが逼迫しててお願いですからWi-Fiを使って欲しいと
ＦＯＮまで配って土下座寸前のソフトバンクは邪道だろ
ＦＯＮまで配って土下座寸前のソフトバンクは邪道だろ
>>426
AXGP整備すればより基地局が増えるんだけど、わかりませんか？
AXGP整備すればより基地局が増えるんだけど、わかりませんか？
>>426
>じゃぁAXGPなんて整備する必要なくなるね！ｗ
ソフトバンクは1.5GHzでHSPA+をやっていて、将来は900MHzや2GHzでもやるだろうが、
2.5GHzはTDDの帯域なのでHSPA/HSPA+系では使えない。
新しい周波数の2.5GHzをなんにつかうのかを考えると、今使えるのはTDDのXGPあるいはWiMAX、
あるいはAXGP（TD-LTE）であって、現時点ではAXGP（TD-LTE）が一番有効であり将来性もあると言える。
>じゃぁAXGPなんて整備する必要なくなるね！ｗ
ソフトバンクは1.5GHzでHSPA+をやっていて、将来は900MHzや2GHzでもやるだろうが、
2.5GHzはTDDの帯域なのでHSPA/HSPA+系では使えない。
新しい周波数の2.5GHzをなんにつかうのかを考えると、今使えるのはTDDのXGPあるいはWiMAX、
あるいはAXGP（TD-LTE）であって、現時点ではAXGP（TD-LTE）が一番有効であり将来性もあると言える。
>>431
AXGPをやっているWCPはソフトバンクモバイルとは少し違うんだが、それはともかく、
KDDIでさえUQでやっている次世代通信規格の複数方式同時整備（KDDIはFD-LTEとWiMAX、
ソフトバンクはHSPA+,FD-LTE.AXGP(TD-LTE) )を、ドコモだけがFD-LTE一本で
やっていないのはかなりリスキーだと思うよ。
AXGPをやっているWCPはソフトバンクモバイルとは少し違うんだが、それはともかく、
KDDIでさえUQでやっている次世代通信規格の複数方式同時整備（KDDIはFD-LTEとWiMAX、
ソフトバンクはHSPA+,FD-LTE.AXGP(TD-LTE) )を、ドコモだけがFD-LTE一本で
やっていないのはかなりリスキーだと思うよ。
>>433
AXGPとFD-LTEは基本的に電話だから基地局設備にバックアップ電源が必要。
XGPとWiMAXは不要。
回線網の多重化と音声網に対する設備も同じ。
電話網を複数方式同時整備ってソフトバンクが初めてじゃないかな？
同じに見えて設備面及び投資金額が全然違いますよぅ〜〜
AXGPとFD-LTEは基本的に電話だから基地局設備にバックアップ電源が必要。
XGPとWiMAXは不要。
回線網の多重化と音声網に対する設備も同じ。
電話網を複数方式同時整備ってソフトバンクが初めてじゃないかな？
同じに見えて設備面及び投資金額が全然違いますよぅ〜〜
435 ：非通知さん：2011/12/31(土) 12:21:12.70 ID:6Vt0MDyQ0
企画？
( ´Д`)y━･~~
AXGPっていう絵に描いた餅は企画だろうね
( ´Д`)y━･~~
AXGPっていう絵に描いた餅は企画だろうね
>>430
AXGPへデータ通信を逃がせば3Gは楽にというのがわかんないのかな？
あとは、揚げ足取りだな。
>逆に３Gの基地局増やせばAXGPもエリア広がるんだ。ｗｗｗｗｗ
暇だから相手にしてやると、
900Mhz用の鉄塔に大出力のAXGP基地局を併設する計画らしいから、ソフトバンクが3G基地局増やせばAXGPのエリアも広がることになるな。
AXGPへデータ通信を逃がせば3Gは楽にというのがわかんないのかな？
あとは、揚げ足取りだな。
>逆に３Gの基地局増やせばAXGPもエリア広がるんだ。ｗｗｗｗｗ
暇だから相手にしてやると、
900Mhz用の鉄塔に大出力のAXGP基地局を併設する計画らしいから、ソフトバンクが3G基地局増やせばAXGPのエリアも広がることになるな。
438 ：非通知さん：2011/12/31(土) 13:39:29.48 ID:o3xLHkAf0
>>438
禿は900MHzで3G始めたら、2GHzの一部からLTEに切り替えてくって話じゃなかった？
禿は900MHzで3G始めたら、2GHzの一部からLTEに切り替えてくって話じゃなかった？
440 ：非通知さん：2011/12/31(土) 13:57:09.43 ID:o3xLHkAf0
>禿は900MHzで3G始めたら
まぁ、「とらぬ狸の皮算用」というのもあるなwww
まぁ、「とらぬ狸の皮算用」というのもあるなwww
そのご自慢のAXGP基地局は少しは増えたの？ｗ
>>440
まあ900MHz取れなかったら全ての戦略が破綻するのは確かだね。
まあ900MHz取れなかったら全ての戦略が破綻するのは確かだね。
443 ：非通知さん：2011/12/31(土) 14:14:17.26 ID:o3xLHkAf0
>>442
当面たった5MHzの900MHzを確保することができたにせよ、
倍々ゲームのトラヒック増加には対応できないことは自明であって
これを鑑みるに、すでにネットワーク整備計画は破綻していると
いっていいだろうなwww
当面たった5MHzの900MHzを確保することができたにせよ、
倍々ゲームのトラヒック増加には対応できないことは自明であって
これを鑑みるに、すでにネットワーク整備計画は破綻していると
いっていいだろうなwww
444 ：非通知さん：2011/12/31(土) 14:40:10.62 ID:BT7ext5/0
ド コモで繋がらないと「しょう がないか……」となるのが、同 じところでソフトバンクが繋 がらないと「なんでつながら ないんだ！（怒）」というの がありますよね。
>>435
音声通信は、確かに現時点では規格策定途中だけど、決まってから回線網などを増強し始めるつもり？
それ以前に、普通ならバックボーンはある程度余裕を持って設計するものだけど、将来のための余裕すら
考えないで設備構築するの？
>>437
それって３G基地局を増やしてるって話だよな？
>>424で引用されてるインタビューは確かに３G基地局を整備すればLTEにも引けを取らないという内容だが
>>428はそういった内容に一切触れることなく、AXGPを増やせばと言い切っている。
で、今更トラフィックオフロードとして使えばって、ねぇ>>424の何処にそんな内容が書かれている？ｗｗｗｗｗ
だから禿儲けのお花畑理論だって言うんだよ。ｗｗｗｗｗｗ
音声通信は、確かに現時点では規格策定途中だけど、決まってから回線網などを増強し始めるつもり？
それ以前に、普通ならバックボーンはある程度余裕を持って設計するものだけど、将来のための余裕すら
考えないで設備構築するの？
>>437
それって３G基地局を増やしてるって話だよな？
>>424で引用されてるインタビューは確かに３G基地局を整備すればLTEにも引けを取らないという内容だが
>>428はそういった内容に一切触れることなく、AXGPを増やせばと言い切っている。
で、今更トラフィックオフロードとして使えばって、ねぇ>>424の何処にそんな内容が書かれている？ｗｗｗｗｗ
だから禿儲けのお花畑理論だって言うんだよ。ｗｗｗｗｗｗ
>>443
どの会社がどれだけ周波数取れても倍々ゲームのトラヒック増加には対応できないことは自明であって
これを鑑みるに、すでに世界中のすべての携帯会社のネットワーク整備計画は破綻しているといっていいだろうな
どの会社がどれだけ周波数取れても倍々ゲームのトラヒック増加には対応できないことは自明であって
これを鑑みるに、すでに世界中のすべての携帯会社のネットワーク整備計画は破綻しているといっていいだろうな
仮に900MHzが取れなかったら、山の中のエリア整備が遅れるなど大きな痛手ではあるが、
この5年間ドコモがソフトバンクに負け続けている現状は変わらない。
高さ50mクラスの基地局を大量に新設するのは従来の2GHzや1.5GHz、
それに2.5GHzや700MHzで基地局網を強化するのにも役に立つ。
>>445
> >>424で引用されてるインタビューは確かに３G基地局を整備すればLTEにも引けを取らないという内容だが
少々違うな。HSPA+だろうがLTEだろうが、無線の方式は大して重要ではなく、
容量を増やすのに重要なのは緊密な基地局網をつくることにあると言っているんだよ。
言い換えると基地局の整備をソフトバンクに比べるとなおざりにしているドコモは、
これからスマートフォンが主流になってデータトラフィックが爆発的に増える時代になると、
決定的に不利になるだろう。
この5年間ドコモがソフトバンクに負け続けている現状は変わらない。
高さ50mクラスの基地局を大量に新設するのは従来の2GHzや1.5GHz、
それに2.5GHzや700MHzで基地局網を強化するのにも役に立つ。
>>445
> >>424で引用されてるインタビューは確かに３G基地局を整備すればLTEにも引けを取らないという内容だが
少々違うな。HSPA+だろうがLTEだろうが、無線の方式は大して重要ではなく、
容量を増やすのに重要なのは緊密な基地局網をつくることにあると言っているんだよ。
言い換えると基地局の整備をソフトバンクに比べるとなおざりにしているドコモは、
これからスマートフォンが主流になってデータトラフィックが爆発的に増える時代になると、
決定的に不利になるだろう。
>>448
トラフィック増のことを言ってるなら、３G方式を提供してるキャリアの中で
PC接続定額制の導入がもっとも遅かったキャリアは一番余裕があったはずだよね？
そのキャリアのお偉いさん曰く「PC接続は通常の携帯の10倍多いおトラフィックがある」
って話なんだから、スマートフォンでのトラフィック増と同じだよね？
惜しいねぇ…ソフトバンクもスマートフォンが一般化するより前にPC接続定額制にも耐えられる
基地局網を整備してれば、今更倍増だとか900Mの局を数万増やすとか慌てなくても済んだのに。
トラフィック増のことを言ってるなら、３G方式を提供してるキャリアの中で
PC接続定額制の導入がもっとも遅かったキャリアは一番余裕があったはずだよね？
そのキャリアのお偉いさん曰く「PC接続は通常の携帯の10倍多いおトラフィックがある」
って話なんだから、スマートフォンでのトラフィック増と同じだよね？
惜しいねぇ…ソフトバンクもスマートフォンが一般化するより前にPC接続定額制にも耐えられる
基地局網を整備してれば、今更倍増だとか900Mの局を数万増やすとか慌てなくても済んだのに。
>>449
端的に言って、ソフトバンクはスマートフォンは自社の携帯の主力になると思っているが、
PC定額は自社の主力とは思ってない。
ソフトバンクは基地局を多めに作ったインフラを生かして、携帯キャリアで初めての音声定額を提供したり、
iPhoneで増大するトラフィック対策に使ったんだよ。
ドコモはスマートフォンのパケット料金がソフトバンクの主力のiPhoneより高いなど、
ソフトバンクに比べると出遅れが目立つが、それはただでさえ基地局が少ないのでソフトバンクに見劣りがするのに、
データを大量に消費するPC定額を始めてしまったことが原因のひとつだろう。
ただ、ドコモのPC定額のユーザは全体からみればごく少ないのでなんとかインフラが持っている。
対するソフトバンクは基本的に全ユーザがホワイトプランで、かつ近い将来に大部分のユーザがスマートフォンになっても
大丈夫なようにインフラを強化しつつある。
端的に言って、ソフトバンクはスマートフォンは自社の携帯の主力になると思っているが、
PC定額は自社の主力とは思ってない。
ソフトバンクは基地局を多めに作ったインフラを生かして、携帯キャリアで初めての音声定額を提供したり、
iPhoneで増大するトラフィック対策に使ったんだよ。
ドコモはスマートフォンのパケット料金がソフトバンクの主力のiPhoneより高いなど、
ソフトバンクに比べると出遅れが目立つが、それはただでさえ基地局が少ないのでソフトバンクに見劣りがするのに、
データを大量に消費するPC定額を始めてしまったことが原因のひとつだろう。
ただ、ドコモのPC定額のユーザは全体からみればごく少ないのでなんとかインフラが持っている。
対するソフトバンクは基本的に全ユーザがホワイトプランで、かつ近い将来に大部分のユーザがスマートフォンになっても
大丈夫なようにインフラを強化しつつある。
>>449
庭と茸の馬鹿高いPC接続定額制ユーザーがどんだけいるんだよw
庭と茸の馬鹿高いPC接続定額制ユーザーがどんだけいるんだよw
>451
そんなにマジメにレスしなくてもいいんじゃね？
まあ当時2GHz帯しか配分されてなかったしユーザーにしてみれば
テザ開放で輻輳するよりWiFiの設置がある程度進む方が嬉しい
そんなにマジメにレスしなくてもいいんじゃね？
まあ当時2GHz帯しか配分されてなかったしユーザーにしてみれば
テザ開放で輻輳するよりWiFiの設置がある程度進む方が嬉しい
>>451
基地局たくさん作っても音声通信のトラフィック対策にはならないよ。
何回か書いてるけど、CDMA系の通信規格で、データ音声を問わずトラフィックを捌く
唯一の方法が利用帯域を増やすことのみ。
基地局を増やしたりバックボーンを増強するのは、その増えた帯域を処理するため。
そのため、割り当てられている帯域幅が少ないソフトバンクがどれだけ頑張っても
ドコモはおろかauにすら勝てないよ。
（auは規格が異なるから直接的に比較できないけどね。）
と言うか基地局だって無線局なんだから、有限の帯域を多くの基地局で取り合えば
どうなるか…想像できないのかな？
基地局たくさん作っても音声通信のトラフィック対策にはならないよ。
何回か書いてるけど、CDMA系の通信規格で、データ音声を問わずトラフィックを捌く
唯一の方法が利用帯域を増やすことのみ。
基地局を増やしたりバックボーンを増強するのは、その増えた帯域を処理するため。
そのため、割り当てられている帯域幅が少ないソフトバンクがどれだけ頑張っても
ドコモはおろかauにすら勝てないよ。
（auは規格が異なるから直接的に比較できないけどね。）
と言うか基地局だって無線局なんだから、有限の帯域を多くの基地局で取り合えば
どうなるか…想像できないのかな？
>>455
セル半径って知ってる？
セル半径って知ってる？
>>456
結果が流れてこないパケットですか？
結果が流れてこないパケットですか？
460 ：非通知さん：2011/12/31(土) 16:12:52.20 ID:o3xLHkAf0
461 ：非通知さん：2011/12/31(土) 16:47:15.70 ID:5LDegG1u0
>>444
それは君が親ソフベン派だからそういう風に受け取っているだけで、
リアルでもネットでも逆の感想の方が多い印象だが…
ネットでの評判が悪い分、ソフトベンクの電波は、言われてるよりは「良好」。
時間帯や場所による障害があっても、「まあ、電波が悪い(と言われている)ソフトべンクだからしょうがない」。
という部分で、儲同士の叩き合いの場所以外では評価は甘めな印象。
それは、他社より安い価格設定だからというのもあると思う。
逆にdocomoやauだと期待値の方が高いから、予期せぬ集中による輻輳や障害やエリア外で「ふざけんな！」となる。
それは君が親ソフベン派だからそういう風に受け取っているだけで、
リアルでもネットでも逆の感想の方が多い印象だが…
ネットでの評判が悪い分、ソフトベンクの電波は、言われてるよりは「良好」。
時間帯や場所による障害があっても、「まあ、電波が悪い(と言われている)ソフトべンクだからしょうがない」。
という部分で、儲同士の叩き合いの場所以外では評価は甘めな印象。
それは、他社より安い価格設定だからというのもあると思う。
逆にdocomoやauだと期待値の方が高いから、予期せぬ集中による輻輳や障害やエリア外で「ふざけんな！」となる。
変な呼び方しているのって、頭悪そうに見えるよな
だからWiMAXが最強って
466 ：非通知さん：2011/12/31(土) 17:39:38.61 ID:BT7ext5/0
ド コモで繋がらないと「しょう がないか……」となるのが、同 じところでソフトバンクが繋 がらないと「なんでつながら ないんだ！（怒）」というの がありますよね。
まあそうだね。
ソフトバンクはボーダ時代の2万から基地局を4.6万に増やして電波を改善した。
あるいはそこからさらに倍増以上の12万、そして16万に増やして客観性の高い携帯の接続率などの
調査ではドコモ、auとほぼ同じくらいになった。
しかしネットではいまだにドコモの電波の悪口は言わないのに、ソフトバンクにだけは
100倍くらい電波の文句を言う人がいる。
おまけに、そのかなりがソフトバンクユーザではないという、不思議な傾向もあるようだ。
ソフトバンクはボーダ時代の2万から基地局を4.6万に増やして電波を改善した。
あるいはそこからさらに倍増以上の12万、そして16万に増やして客観性の高い携帯の接続率などの
調査ではドコモ、auとほぼ同じくらいになった。
しかしネットではいまだにドコモの電波の悪口は言わないのに、ソフトバンクにだけは
100倍くらい電波の文句を言う人がいる。
おまけに、そのかなりがソフトバンクユーザではないという、不思議な傾向もあるようだ。
468 ：非通知さん：2011/12/31(土) 18:02:39.12 ID:o3xLHkAf0
>>467
実際のユーザの携帯満足度調査の結果はこうなんだが
禿儲は嘘つきだねえ
個人の携帯満足度調査 １位はＫＤＤＩでドコモは僅差の２位
http://www.nikkei.com/tech/business/article/g=96958A9C93819499E0E6E2E29C8DE0E6E2E5E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;dg=1;p=9694E3EAE3E0E0E2E2EBE0E4E2E2
>ただし「通話圏外の少なさ」の項目は、スマートフォンに限っても
>ＮＴＴドコモが28.7ポイントで群を抜いて高く、全体の１位だった。
>ソフトバンクモバイルはスマートフォンに限るとマイナス22.7となり、
>全体のマイナス11.0ポイントも下回った。
実際のユーザの携帯満足度調査の結果はこうなんだが
禿儲は嘘つきだねえ
個人の携帯満足度調査 １位はＫＤＤＩでドコモは僅差の２位
http://www.nikkei.com/tech/business/article/g=96958A9C93819499E0E6E2E29C8DE0E6E2E5E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;dg=1;p=9694E3EAE3E0E0E2E2EBE0E4E2E2
>ただし「通話圏外の少なさ」の項目は、スマートフォンに限っても
>ＮＴＴドコモが28.7ポイントで群を抜いて高く、全体の１位だった。
>ソフトバンクモバイルはスマートフォンに限るとマイナス22.7となり、
>全体のマイナス11.0ポイントも下回った。
>>457
で、>>424のどこにそんなことが書かれているんですか？
おかしいですね、クアルコムはCDMAの基礎特許を所有している会社なので
基本的なことを忘れるはず無いんですけどね。
>>458
電波が届かなければ…って話ですか？
届いてなければ通信速度は確かに０〜低レベルですね。
それが何か？
CDMAの基本知らないなら勉強した方が良いですよ。
>>460
CDMAは基本的に（フェムトセルなどを除いて）出力を動的制御して
セル半径をリアルタイムで変更してるんですが、何が言いたいのですか？
で、>>424のどこにそんなことが書かれているんですか？
おかしいですね、クアルコムはCDMAの基礎特許を所有している会社なので
基本的なことを忘れるはず無いんですけどね。
>>458
電波が届かなければ…って話ですか？
届いてなければ通信速度は確かに０〜低レベルですね。
それが何か？
CDMAの基本知らないなら勉強した方が良いですよ。
>>460
CDMAは基本的に（フェムトセルなどを除いて）出力を動的制御して
セル半径をリアルタイムで変更してるんですが、何が言いたいのですか？
471 ：非通知さん：2011/12/31(土) 18:10:19.40 ID:6Vt0MDyQ0
>>468
お前も一緒に巣に帰れｷﾁｶﾞｲ
お前も一緒に巣に帰れｷﾁｶﾞｲ
ウィルコムのコンクリート柱に相乗りしている2本ポールってイモバ？
473 ：非通知さん：2011/12/31(土) 18:30:22.01 ID:o3xLHkAf0
そんな恥ずかしいことをするキャリアは、ゴミキャリアの代表である
禿げ電以外にないだろwww
禿げ電以外にないだろwww
474 ：非通知さん：2011/12/31(土) 18:30:49.28 ID:UCQO0XQgi
475 ：非通知さん：2011/12/31(土) 18:31:31.88 ID:UCQO0XQgi
>>262
何処かの国でマルチキャリアHSPA+はやるだろ
何処かの国でマルチキャリアHSPA+はやるだろ
476 ：非通知さん：2011/12/31(土) 18:32:25.92 ID:UCQO0XQgi
>>264UQも将来的にAXGP採用に挫折するだろ
>>469
いかに禿信者が自分の所のユーザの声すら無視してるかがわかるな
>携帯電話とスマートフォンを合わせた全体の利用満足度を通信事業者別にみると、
>「総合満足度」の１位はＫＤＤＩ（ａｕ）で19.4ポイント、
>２位はＮＴＴドコモで19.2ポイントとなり、両社の差はわずか0.2ポイントだった。
>前回（10年６月調査）は、ＫＤＤＩとＮＴＴドコモが同率（17.7ポイント）で１位。
>利用者の総合満足度が拮抗している状態は今年も変わらなかった。
>次いでウィルコム（17.1ポイント）、ソフトバンクモバイル（16.4ポイント）の順で、
>回答者全体の総合満足度は18.5ポイントだった。
いかに禿信者が自分の所のユーザの声すら無視してるかがわかるな
>携帯電話とスマートフォンを合わせた全体の利用満足度を通信事業者別にみると、
>「総合満足度」の１位はＫＤＤＩ（ａｕ）で19.4ポイント、
>２位はＮＴＴドコモで19.2ポイントとなり、両社の差はわずか0.2ポイントだった。
>前回（10年６月調査）は、ＫＤＤＩとＮＴＴドコモが同率（17.7ポイント）で１位。
>利用者の総合満足度が拮抗している状態は今年も変わらなかった。
>次いでウィルコム（17.1ポイント）、ソフトバンクモバイル（16.4ポイント）の順で、
>回答者全体の総合満足度は18.5ポイントだった。
478 ：非通知さん：2011/12/31(土) 18:34:03.52 ID:UCQO0XQgi
>>474
実質「TD-LTE」だけどな。
実質「TD-LTE」だけどな。
>>469
>実際のユーザの携帯満足度調査の結果はこうなんだが
>禿儲は嘘つきだねえ
きみのようなアンチと違って嘘をついたことはないし信者でもない。
満足度のアンケートは実際の接続率を反映しないし、
２ｃｈなど、ここを含めてネットではソフトバンクのユーザでもないのに毎日毎日ソフトバンクの電波の悪口をいう
頭のおかしなアンチが多数いることは単なる事実の指摘でしかない。
>実際のユーザの携帯満足度調査の結果はこうなんだが
>禿儲は嘘つきだねえ
きみのようなアンチと違って嘘をついたことはないし信者でもない。
満足度のアンケートは実際の接続率を反映しないし、
２ｃｈなど、ここを含めてネットではソフトバンクのユーザでもないのに毎日毎日ソフトバンクの電波の悪口をいう
頭のおかしなアンチが多数いることは単なる事実の指摘でしかない。
481 ：非通知さん：2011/12/31(土) 18:36:11.95 ID:UCQO0XQgi
>>287
運用ノウハウとは、高度化PHSやeXtended Global Platform か？
運用ノウハウとは、高度化PHSやeXtended Global Platform か？
◆ 注意! このスレにはKey（鍵）無知、key違いが出張して来ます ◆
狂った禿業者に騙されないように注意し、楽しく書き込みましょう
◆ Key無知の特徴
・なにがなんでも禿ﾏﾝｾｰ、禿社長ﾏﾝｾｰ
・基本煽り口調で狂った持論を長文で書きまくる、他人の意見を聞く姿勢など皆無
・禿のなんちゃって中継局を基地局だと認めさせたい
・少しでも攻撃されると「そう言ってるのは頭の中身の足りないアンチだけ」と、まともに会話すら出来ません
・70代の独居痴呆老人で禿に都合の悪いレスはあえて理解しない、出来ない
・日本語の解釈が”独自”で、とにかく会話が成立しない、火傷って真っ赤になると誤字、脱字が著しく目立つ
・パンツ動画や生理カレンダーetcを必死で検索する変態じいさん
・価格.comではkeystarで荒らしを行い業者認定される、多数の掲示板や個人blogから追放され居場所がここしかない
・自分からIPアドレス、住所、メアド等を平気でネットに晒す、危機管理意識がまったく無い
・キャンペーン開始後やっとiPhoneを購入したのでiPhone命
・自分の間違った過去発言を指摘されると「名無しに対して〜」だから自分ではないと否定
・寝てる時間以外は一日中PC、携帯、iPhone(i&P)を複数同時に使っての”バレバレ”自演が日課、長文と引用（コピペ）が得意
狂った禿業者に騙されないように注意し、楽しく書き込みましょう
◆ Key無知の特徴
・なにがなんでも禿ﾏﾝｾｰ、禿社長ﾏﾝｾｰ
・基本煽り口調で狂った持論を長文で書きまくる、他人の意見を聞く姿勢など皆無
・禿のなんちゃって中継局を基地局だと認めさせたい
・少しでも攻撃されると「そう言ってるのは頭の中身の足りないアンチだけ」と、まともに会話すら出来ません
・70代の独居痴呆老人で禿に都合の悪いレスはあえて理解しない、出来ない
・日本語の解釈が”独自”で、とにかく会話が成立しない、火傷って真っ赤になると誤字、脱字が著しく目立つ
・パンツ動画や生理カレンダーetcを必死で検索する変態じいさん
・価格.comではkeystarで荒らしを行い業者認定される、多数の掲示板や個人blogから追放され居場所がここしかない
・自分からIPアドレス、住所、メアド等を平気でネットに晒す、危機管理意識がまったく無い
・キャンペーン開始後やっとiPhoneを購入したのでiPhone命
・自分の間違った過去発言を指摘されると「名無しに対して〜」だから自分ではないと否定
・寝てる時間以外は一日中PC、携帯、iPhone(i&P)を複数同時に使っての”バレバレ”自演が日課、長文と引用（コピペ）が得意
>>480
>満足度のアンケートは実際の接続率を反映しないし、
ここが嘘だな
相関は間違いなくある
実ユーザの満足度で大差がつくほどの
>おまけに、そのかなりがソフトバンクユーザではないという、不思議な傾向もあるようだ。
調査結果はソフトバンクユーザの声なんだが
嘘をついてないという事自身が嘘としか思えんな
>満足度のアンケートは実際の接続率を反映しないし、
ここが嘘だな
相関は間違いなくある
実ユーザの満足度で大差がつくほどの
>おまけに、そのかなりがソフトバンクユーザではないという、不思議な傾向もあるようだ。
調査結果はソフトバンクユーザの声なんだが
嘘をついてないという事自身が嘘としか思えんな
>>473
わざわざコンクリート柱を立てているドコモやauはゴミ未満と言うことだな？
わざわざコンクリート柱を立てているドコモやauはゴミ未満と言うことだな？
>>482
2ちゃんでは自己紹介はしなくていいんだよ
2ちゃんでは自己紹介はしなくていいんだよ
487 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2011/12/31(土) 19:55:56.68 ID:fpeHyyj00
>>434
TD-LTEといえどもAXGP()として整備される以上、BWA扱いになるから要らないんじゃね？
>>437
3Gの基地局増やせば容量も増えるんだからAXGPなんて不要でしょｗ？
ってはなしだろうがｗ
>>448
現在、ユーザにドコモであるメリットを訴求できてないが、
インフラの総合力としてはドコモがトップであり続けることは疑いのない事実。
TD-LTEといえどもAXGP()として整備される以上、BWA扱いになるから要らないんじゃね？
>>437
3Gの基地局増やせば容量も増えるんだからAXGPなんて不要でしょｗ？
ってはなしだろうがｗ
>>448
現在、ユーザにドコモであるメリットを訴求できてないが、
インフラの総合力としてはドコモがトップであり続けることは疑いのない事実。
>>491
負け惜しみだね
負け惜しみだね
はいはい
わざわざ記事にもかかれてるのに否定してまで叩きたいことはわかったよ。
わざわざ記事にもかかれてるのに否定してまで叩きたいことはわかったよ。
>>493
差が縮まった事を「重視」するなんて記事にはどこにも書いてない
差が縮まった事を「重視」するなんて記事にはどこにも書いてない
色々難しいこと言ってるけど、auユーザーの俺としては
EV-DOアドバンスドとやらがどれだけ効果があるのかが知りたい
EV-DOアドバンスドとやらがどれだけ効果があるのかが知りたい
>>495
見苦しいよ
見苦しいよ
>>500
じゃあ「記事にも書かれてるのに否定」は嘘だな
じゃあ「記事にも書かれてるのに否定」は嘘だな
>>483
>>満足度のアンケートは実際の接続率を反映しないし、
>ここが嘘だな
悪いが君のようなアンチとちがって嘘をついたことなどない。
満足度のアンケートが実際の電波を反映しているのな、電波の接続率の調査で大きな差が出るはずなのに、
一般の場所や、自宅の接続率の調査では、ソフトバンクと他社は、ほぼ同等の接続率になっているのは、
アンケートの満足度では、実際の電波の接続率を反映していないことがわかる。
>>満足度のアンケートは実際の接続率を反映しないし、
>ここが嘘だな
悪いが君のようなアンチとちがって嘘をついたことなどない。
満足度のアンケートが実際の電波を反映しているのな、電波の接続率の調査で大きな差が出るはずなのに、
一般の場所や、自宅の接続率の調査では、ソフトバンクと他社は、ほぼ同等の接続率になっているのは、
アンケートの満足度では、実際の電波の接続率を反映していないことがわかる。
言葉遊びし始めてるってことはまた例のやつか？
傾向だよ？当然
近年において満足度の差が拮抗している傾向が読み取れるから拮抗しているなどとかかれるわけ
>>508
でっていう
でっていう
>>510
でっていう
でっていう
次世代規格の話題にもどそうぜ？
敬一じいさん、一番頭のおかしいのはアンタだと思うよ。
よし、WiMAX3を予測してくれ！！
>>515
ちょっと笑った。
ちょっと笑った。
WiMAX3か。
WiMAX2の次はたしかLTEに合流して、WiMAXという名前の規格は消えるんじゃなかっけ。
WiMAX2の次はたしかLTEに合流して、WiMAXという名前の規格は消えるんじゃなかっけ。
>>517
実際の電波状況においてソフトバンクユーザは
不満を抱えている状況なのに
こういう書き込みは嘘つきと呼ばれても仕方がないだろう
>しかしネットではいまだにドコモの電波の悪口は言わないのに、ソフトバンクにだけは
>100倍くらい電波の文句を言う人がいる。
>おまけに、そのかなりがソフトバンクユーザではないという、不思議な傾向もあるようだ。
実際の電波状況においてソフトバンクユーザは
不満を抱えている状況なのに
こういう書き込みは嘘つきと呼ばれても仕方がないだろう
>しかしネットではいまだにドコモの電波の悪口は言わないのに、ソフトバンクにだけは
>100倍くらい電波の文句を言う人がいる。
>おまけに、そのかなりがソフトバンクユーザではないという、不思議な傾向もあるようだ。
>>519
嘘をついた事がないというならこれのソースは？
嘘をついた事がないというならこれのソースは？
>>520
頭のおかしなアンチと違って事実を受けれないことなどない。
満足度のアンケート結果は満足度のアンケート結果として受け取っている。
アンチは頭がおかしいから満足度のアンケート結果の方が、
実際の接続の調査より接続性として信頼できると妄想しているんだろう。
頭のおかしなアンチと違って事実を受けれないことなどない。
満足度のアンケート結果は満足度のアンケート結果として受け取っている。
アンチは頭がおかしいから満足度のアンケート結果の方が、
実際の接続の調査より接続性として信頼できると妄想しているんだろう。
てかお前ら今日は大晦日ですよ？
>>527
だね
でもさ、面白がってレスつけない方がいいよ？どっちかといえばキ印のひとの援護してるし君は。
さてと、年明け早々に帯域の割り振り先が決まるね。
少なくとも、争いの火種が無くなって
横並びでキャリアを選びたいものです。
だね
でもさ、面白がってレスつけない方がいいよ？どっちかといえばキ印のひとの援護してるし君は。
さてと、年明け早々に帯域の割り振り先が決まるね。
少なくとも、争いの火種が無くなって
横並びでキャリアを選びたいものです。
529 ：非通知さん：2011/12/31(土) 23:18:11.43 ID:s8wtG1A/0
AXGPの基地局がサービスインまでにどれだけ建つかが楽しみですね。
ULTRA WiFiも移動中にTD-LTEとDC-HSDPAで頻繁に切り替わるようだと、使い物にならないでしょうし。
ULTRA WiFiも移動中にTD-LTEとDC-HSDPAで頻繁に切り替わるようだと、使い物にならないでしょうし。
ドコモのLTEサービス開始時より既に多いから心配すんな
ドコモは3GとLTEが切り替わって使い物にならないって事か？
ドコモは2Gだけだからね。
そりや穴が大きすぎてエリア境界で繋がらないなんてしょっちゅう起こりうる
そりや穴が大きすぎてエリア境界で繋がらないなんてしょっちゅう起こりうる
533 ：非通知さん：2011/12/31(土) 23:51:14.08 ID:6Vt0MDyQ0
つまりauもWiMAXとCDMAが頻繁にきりかわって使い物にならないのか
534 ：非通知さん：2011/12/31(土) 23:53:33.80 ID:s8wtG1A/0
535 ：非通知さん：2011/12/31(土) 23:58:41.84 ID:s8wtG1A/0
>533
現時点でWiMAXとAXGPの基地局を比較するとAXGPはだいぶ少ないですよね。
もちろん基地局が増えて密になってくれば、解決するとは思いますが。
006SHを使っているので1.5GHz帯の速さと安定性は分かっています。
現時点でWiMAXとAXGPの基地局を比較するとAXGPはだいぶ少ないですよね。
もちろん基地局が増えて密になってくれば、解決するとは思いますが。
006SHを使っているので1.5GHz帯の速さと安定性は分かっています。
536 ：非通知さん：2012/01/01(日) 00:07:22.09 ID:dH5Gkire0
>>506
気持ち悪いくらい見苦しい
気持ち悪いくらい見苦しい
>>514
突然変な名前を出すお前が一番だろ
突然変な名前を出すお前が一番だろ
>>529
とっくにサービス開始していますが
とっくにサービス開始していますが
>>534
どうして嘘ばかりつくの？
どうして嘘ばかりつくの？
541 ：非通知さん：2012/01/01(日) 00:15:43.63 ID:iBIUUiLm0
>>539
XGPと帯域かぶっているので、サービスを開始したといっても使用できるのか不思議です。
XGPと帯域かぶっているので、サービスを開始したといっても使用できるのか不思議です。
542 ：非通知さん：2012/01/01(日) 00:15:56.79 ID:iBIUUiLm0
>>539
XGPと帯域かぶっているので、サービスを開始したといっても使用できるのか不思議です。
XGPと帯域かぶっているので、サービスを開始したといっても使用できるのか不思議です。
543 ：非通知さん：2012/01/01(日) 00:19:10.90 ID:dH5Gkire0
>>541
XGPのアンテナがいったいどんだけ建ってんだよw
XGPのアンテナがいったいどんだけ建ってんだよw
544 ：非通知さん：2012/01/01(日) 00:21:22.74 ID:iBIUUiLm0
545 ：非通知さん：2012/01/01(日) 00:22:53.60 ID:iBIUUiLm0
禿が900MHz帯を取れるか占ってみる
>>546
お！？取れるな
お！？取れるな
>>522
という噂が過去スレにあったと記憶しているが検索してごらん。
という噂が過去スレにあったと記憶しているが検索してごらん。
>>547
3連続で大吉でたから俺がついてるだけだわｗ
3連続で大吉でたから俺がついてるだけだわｗ
>>549
何十回やっても同じだよ
何十回やっても同じだよ
新年おめでとう。
他のスレにも書いた内容だが。
今年のソフトバンクは900MHzの開始、ULTRA SPEED 42Mbps、AXGP 110Mbpsのサービスの本格化に加えて
2GHzでのFD−LTEも開始予定と、次世代のインフラが一気に開花しそうだな。
900MHzの展開でエリアの穴が塞がれば、2GHzを中心に基地局を倍増させて16万として
日本で最大のネットワークを整備したソフトバンクのインフラが、その真の実力を発揮する。
夏にはAXGP搭載のスマートフォンが登場する予定だが、単にピークの速度だけでなく、
900MHzを含む3Gとのハイブリッドでエリアや実効スループットなど、あらゆる面で
他社を凌ぐスマートフォンになるだろう。
そして、今年の夏に登場するソフトバンクのAXGP搭載のスマートフォンは、
AndroidのみならずiPhoneの名前を有する可能性もある。
他のスレにも書いた内容だが。
今年のソフトバンクは900MHzの開始、ULTRA SPEED 42Mbps、AXGP 110Mbpsのサービスの本格化に加えて
2GHzでのFD−LTEも開始予定と、次世代のインフラが一気に開花しそうだな。
900MHzの展開でエリアの穴が塞がれば、2GHzを中心に基地局を倍増させて16万として
日本で最大のネットワークを整備したソフトバンクのインフラが、その真の実力を発揮する。
夏にはAXGP搭載のスマートフォンが登場する予定だが、単にピークの速度だけでなく、
900MHzを含む3Gとのハイブリッドでエリアや実効スループットなど、あらゆる面で
他社を凌ぐスマートフォンになるだろう。
そして、今年の夏に登場するソフトバンクのAXGP搭載のスマートフォンは、
AndroidのみならずiPhoneの名前を有する可能性もある。
酷い内容だな(笑)
>>552
名前を有するって、普通は「名前を付けている」ってのとほぼ同じ意味で
その表現だとAXGPにiPhoneって名前を付けるってことになるよ。
君が言いたかっただろうことは「AXGPにiPhoneも名を連ねる」だね。
ついでに言うとシャノンの法則って物理法則があるから、通信速度の向上は
即ち消費電力の増加にも繋がるから、バッテリーライフは無理だろうね。
名前を有するって、普通は「名前を付けている」ってのとほぼ同じ意味で
その表現だとAXGPにiPhoneって名前を付けるってことになるよ。
君が言いたかっただろうことは「AXGPにiPhoneも名を連ねる」だね。
ついでに言うとシャノンの法則って物理法則があるから、通信速度の向上は
即ち消費電力の増加にも繋がるから、バッテリーライフは無理だろうね。
555 ：非通知さん：2012/01/01(日) 09:35:52.56 ID:iBIUUiLm0
>>551
その2つは、出力がだいぶ違いますよね。
その2つは、出力がだいぶ違いますよね。
556 ：非通知さん：2012/01/01(日) 09:39:12.33 ID:iBIUUiLm0
>>554
552の最後の行の主語は、「AXGP」ではなく「AXGP搭載のスマートフォン」ですよね？
それであれば、
「AXGP搭載のスマートフォンには、iPhoneという名前のものもある」
という意味で文として成り立つと思いますが。
552の最後の行の主語は、「AXGP」ではなく「AXGP搭載のスマートフォン」ですよね？
それであれば、
「AXGP搭載のスマートフォンには、iPhoneという名前のものもある」
という意味で文として成り立つと思いますが。
言葉尻ばっかあげつらってないで内容を否定してみろよw
できねえのか
できねえのか
>>556
・・・中学生レベルの日本語なんだけど、君は一体何処の日本語を学んだの？
俺そんな用法、聞いたこと無いんですが。
>>557
ソフトバンクが抱えている債務条件に、年間の設備投資額を５０００億円以内に抑える
と言うのがあるんだけど、WCPが展開するAXGPはまだしも、他のはその金額で賄えるのかな？
しかも移動体通信事業のみならずグループ全体での投資額制限だから、もっと少なくなるよ。
条件が緩いところへの借り換えを進めるって発表が以前あったけど、進んでいないそうだし
ボーダフォンから引き継いだ当時の条件がそのままだったら２０１４年までは大きく動けない。
ソフトバンクモバイルの次世代通信が本格化するのはそれからじゃないか？
・・・中学生レベルの日本語なんだけど、君は一体何処の日本語を学んだの？
俺そんな用法、聞いたこと無いんですが。
>>557
ソフトバンクが抱えている債務条件に、年間の設備投資額を５０００億円以内に抑える
と言うのがあるんだけど、WCPが展開するAXGPはまだしも、他のはその金額で賄えるのかな？
しかも移動体通信事業のみならずグループ全体での投資額制限だから、もっと少なくなるよ。
条件が緩いところへの借り換えを進めるって発表が以前あったけど、進んでいないそうだし
ボーダフォンから引き継いだ当時の条件がそのままだったら２０１４年までは大きく動けない。
ソフトバンクモバイルの次世代通信が本格化するのはそれからじゃないか？
>>558
5000億の制限はどっか別のところから調達すりゃいいだけの話だからそれ程問題にならんよ
5000億の制限はどっか別のところから調達すりゃいいだけの話だからそれ程問題にならんよ
>>559
捕らぬ狸の何とやらにならないようにね。
捕らぬ狸の何とやらにならないようにね。
>>554
>>552はどっかの記事そのままって感じがするけど？ AXGP対応のスマフォはiPhoneという名を持つものも……直訳調だけど、別におかしくない。
>君が言いたかっただろうことは「AXGPにiPhoneも名を連ねる」だね。
意味変わってますがな。
>ついでに言うとシャノンの法則って物理法則があるから、通信速度の向上は
>即ち消費電力の増加にも繋がるから、バッテリーライフは無理だろうね。
君のシャノンの法則の理解の方があやしいんじゃないの？
バッテリーの持ちでいえば、広い帯域幅が使えて密に基地局おけるAXGPは優位だろうに。
あと、あけましておめでとうございます。
>
>>552はどっかの記事そのままって感じがするけど？ AXGP対応のスマフォはiPhoneという名を持つものも……直訳調だけど、別におかしくない。
>君が言いたかっただろうことは「AXGPにiPhoneも名を連ねる」だね。
意味変わってますがな。
>ついでに言うとシャノンの法則って物理法則があるから、通信速度の向上は
>即ち消費電力の増加にも繋がるから、バッテリーライフは無理だろうね。
君のシャノンの法則の理解の方があやしいんじゃないの？
バッテリーの持ちでいえば、広い帯域幅が使えて密に基地局おけるAXGPは優位だろうに。
あと、あけましておめでとうございます。
>
>>561
直訳って・・・・もう呆れるしかない誤用・・・・
あのね、小学生レベルでも分かるように例えると、柔道場や剣道場などの
門下生が、その名前の札を道場に並べている…という状態が「名を連ねる」。
で、「名を持つ」というのはその『道場そのもの』の看板に書かれている名前。
次世代通信規格で言い換えれば、AXGP道場に「iPhoneって門下生が名を連ねて」いて
道場の看板には「次世代通信世界最高規格」と書かれていて「その名を有している」のね。
これらが違う状態を説明している言葉だって理解できた？
＞君のシャノンの法則の理解の方があやしいんじゃないの？
平たく言えば消費電力と周波数に掛かる法則、速く（＝周波数が高くなる）なれば
それだけ消費電力は上がります。
AXGPは下り重視で上りは遅いから、その点だけは優位だけどね。
直訳って・・・・もう呆れるしかない誤用・・・・
あのね、小学生レベルでも分かるように例えると、柔道場や剣道場などの
門下生が、その名前の札を道場に並べている…という状態が「名を連ねる」。
で、「名を持つ」というのはその『道場そのもの』の看板に書かれている名前。
次世代通信規格で言い換えれば、AXGP道場に「iPhoneって門下生が名を連ねて」いて
道場の看板には「次世代通信世界最高規格」と書かれていて「その名を有している」のね。
これらが違う状態を説明している言葉だって理解できた？
＞君のシャノンの法則の理解の方があやしいんじゃないの？
平たく言えば消費電力と周波数に掛かる法則、速く（＝周波数が高くなる）なれば
それだけ消費電力は上がります。
AXGPは下り重視で上りは遅いから、その点だけは優位だけどね。
>>558
中学くらいは出た方がいいぞ
中学くらいは出た方がいいぞ
>>558
ソフトバンクはそんな債務条件抱えてないけど？
ソフトバンクはそんな債務条件抱えてないけど？
>>564
http://www.sv15.com/mnp/topics/softbank_wbc.htm
で、こっちは昨年の状況って言うか目標
http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/424/687/sb18.jpg
2年ほど早まってはいるけど、条件的に変更はなさそうじゃない？
http://www.sv15.com/mnp/topics/softbank_wbc.htm
で、こっちは昨年の状況って言うか目標
http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/424/687/sb18.jpg
2年ほど早まってはいるけど、条件的に変更はなさそうじゃない？
>>558
>・・・中学生レベルの日本語なんだけど、君は一体何処の日本語を学んだの？
>俺そんな用法、聞いたこと無いんですが。
552の最後の文は、今年の夏とか、Androidのものもあるだろうがというところを省くと基本部はこうなる。
「ソフトバンクのAXGP搭載のスマートフォンは、iPhoneの名前を有する可能性もある。 」
通常の文章では、名前はその実態を表す一体のものとして使われるが、
この文章はわざと実態と名前を分離して、iPhoneが特別な存在であることを強調したものにすぎない。
意味としては、今年の夏に登場するiPhoneの次期モデルはAXGPに対応する可能性があるということ。
この文章の意味を、AXGPはiPhoneという名前になると解釈するのは、
単にきみの日本語が中学生レベルに達していないだけじゃない。
>・・・中学生レベルの日本語なんだけど、君は一体何処の日本語を学んだの？
>俺そんな用法、聞いたこと無いんですが。
552の最後の文は、今年の夏とか、Androidのものもあるだろうがというところを省くと基本部はこうなる。
「ソフトバンクのAXGP搭載のスマートフォンは、iPhoneの名前を有する可能性もある。 」
通常の文章では、名前はその実態を表す一体のものとして使われるが、
この文章はわざと実態と名前を分離して、iPhoneが特別な存在であることを強調したものにすぎない。
意味としては、今年の夏に登場するiPhoneの次期モデルはAXGPに対応する可能性があるということ。
この文章の意味を、AXGPはiPhoneという名前になると解釈するのは、
単にきみの日本語が中学生レベルに達していないだけじゃない。
確かにiPhone発売に向けてアップルと交渉しているチャイナモバイルのCEOが
「アップルが将来、iphoneをTD-LTEに対応すると確約した」と言ったのだから
TD-LTE対応時にTD-LTE100%互換のAXGPも、高い確率で対応するだろう。
「アップルが将来、iphoneをTD-LTEに対応すると確約した」と言ったのだから
TD-LTE対応時にTD-LTE100%互換のAXGPも、高い確率で対応するだろう。
568 ：非通知さん：2012/01/01(日) 12:51:10.06 ID:KiNlg7bYi
569 ：非通知さん：2012/01/01(日) 12:51:35.39 ID:KiNlg7bYi
>>498
焼石に水
焼石に水
570 ：非通知さん：2012/01/01(日) 12:52:42.09 ID:KiNlg7bYi
>>566
じゃぁ決定的な違いを指摘してあげよう。
AXGPは規格の名前であって、それを採用する端末は一つじゃないってのは分かるよね？
「連ねる」は暗に複数有ることを示しているし、「有する」は一般的に単数。
当たり前だよね「名を有する」ってのは「名前そのものを持っている状態」なんだから。
不可分で一体なら「名を冠す」が一般的だね、日本語は定冠詞の概念がほとんど無いから
特別なとか別格なとか単語で強調しなきゃいけないけど「名を有す」はないよ。（笑）
じゃぁ決定的な違いを指摘してあげよう。
AXGPは規格の名前であって、それを採用する端末は一つじゃないってのは分かるよね？
「連ねる」は暗に複数有ることを示しているし、「有する」は一般的に単数。
当たり前だよね「名を有する」ってのは「名前そのものを持っている状態」なんだから。
不可分で一体なら「名を冠す」が一般的だね、日本語は定冠詞の概念がほとんど無いから
特別なとか別格なとか単語で強調しなきゃいけないけど「名を有す」はないよ。（笑）
>>562
元は、AXGP対応のスマフォのなかには、iPhoneという「名を持つ」は御用で、
iPhoneはAXGPに「名を連ねる」でなければならない、と。
誤読したのはそちらでは？ もしくはご自身の主張にすり替えてらっしゃる。
>平たく言えば消費電力と周波数に掛かる法則、速く（＝周波数が高くなる）なれば
>それだけ消費電力は上がります。
>AXGPは下り重視で上りは遅いから、その点だけは優位だけどね。
周波数が高くなるのと、シャノンの法則がどう関連するのでしょう？
帯域幅広い方が、断然優位でしょうに。
逆に、XiなんかはAXGPの半分以下の帯域幅しかないし、S/N比改善しようとしたら出力増やすしかないのでは？
元は、AXGP対応のスマフォのなかには、iPhoneという「名を持つ」は御用で、
iPhoneはAXGPに「名を連ねる」でなければならない、と。
誤読したのはそちらでは？ もしくはご自身の主張にすり替えてらっしゃる。
>平たく言えば消費電力と周波数に掛かる法則、速く（＝周波数が高くなる）なれば
>それだけ消費電力は上がります。
>AXGPは下り重視で上りは遅いから、その点だけは優位だけどね。
周波数が高くなるのと、シャノンの法則がどう関連するのでしょう？
帯域幅広い方が、断然優位でしょうに。
逆に、XiなんかはAXGPの半分以下の帯域幅しかないし、S/N比改善しようとしたら出力増やすしかないのでは？
>>570
ドコモ寄りのライターですら、2.3G〜2.6GHz帯は、中国を含めて
世界的にも、TDDを中心としたBWA技術を利用する動きがそろっている
ことを認めている。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20110801/363131/?ST=sp
しかも2.3G〜2.6GHz帯は、中国を含めて世界的にも、TDDを中心とした
BWA技術を利用する動きがそろっている。
ドコモ寄りのライターですら、2.3G〜2.6GHz帯は、中国を含めて
世界的にも、TDDを中心としたBWA技術を利用する動きがそろっている
ことを認めている。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20110801/363131/?ST=sp
しかも2.3G〜2.6GHz帯は、中国を含めて世界的にも、TDDを中心とした
BWA技術を利用する動きがそろっている。
訂正。
元は、AXGP対応のスマフォのなかには、iPhoneという「名を持つ」という文。
これは誤用で。
iPhoneはAXGPに「名を連ねる」でなければならない、と。
元は、AXGP対応のスマフォのなかには、iPhoneという「名を持つ」という文。
これは誤用で。
iPhoneはAXGPに「名を連ねる」でなければならない、と。
>>572
日本語理解できないなら、日本語学校へどうぞ。
＞帯域幅広い方が、断然優位でしょうに。
例えばPDCとLTE、端末側により高い処理性能が必要なのはどっち？
端末の処理性能が高いというのはどういう状態？
そう、動作周波数はLTE側がより高く求められるよね？
ここまで言って理解できないなら、もうここに来ない方が良いと思うよ。
因みに君が言ってるのはシャノン・ハートレーの定理、別物だから。
日本語理解できないなら、日本語学校へどうぞ。
＞帯域幅広い方が、断然優位でしょうに。
例えばPDCとLTE、端末側により高い処理性能が必要なのはどっち？
端末の処理性能が高いというのはどういう状態？
そう、動作周波数はLTE側がより高く求められるよね？
ここまで言って理解できないなら、もうここに来ない方が良いと思うよ。
因みに君が言ってるのはシャノン・ハートレーの定理、別物だから。
576 ：非通知さん：2012/01/01(日) 13:41:24.05 ID:iBIUUiLm0
>>573
LTE-advancedをFDDでもTDDでもやるというのが、禿の戦略ですかね。
LTE-advancedをFDDでもTDDでもやるというのが、禿の戦略ですかね。
ぼくちゃんたちはまるで小中学生みてえだな
いつまでその、名を連ねるでギャーギャー喧嘩してるの？w
つーかそこしかケチつけるとこないのかよw
無知なら変になんたらの法則とかむつかしい言葉持ち出して
かしこいふりするのもやめなよw
背伸びしたいお年頃なのは分かるけどさぁ
いつまでその、名を連ねるでギャーギャー喧嘩してるの？w
つーかそこしかケチつけるとこないのかよw
無知なら変になんたらの法則とかむつかしい言葉持ち出して
かしこいふりするのもやめなよw
背伸びしたいお年頃なのは分かるけどさぁ
千葉県と思われる人は、誠実な方なのでそんな言葉遊びにも真摯に
付き合われて尊敬に値するな。
付き合われて尊敬に値するな。
資料の査読依頼すると、つかえねー上役は「てにおは」や誤字脱字しか指摘しないよな。内容じゃなくて。ということを思い出した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3
シャノンの定理とは、電気通信の世界ではシャノン＝ハートレーの定理を指すのが常識なんだがな。
また、それ以外のシャノンの業績をみても、通信速度と消費電力の関係に関するものはない。
シャノンの定理では情報伝達速度は、帯域幅とS/N比によって決まることが示されているが、消費電力については関係ない。
一般的に携帯の端末であつかう信号のビットレートが上がると消費電力は増えるが、
これは現在のICの消費電力は動作周波数と、動作するトランジスタの数に比例する傾向があるからで、
シャノンの定理とは直接関係はない。
また、消費電力はICの微細化を進めることや動作電圧を下げる、あるいは各種消費電力対策などで低減できるので、
一般的に新しい通信規格で最高速度が10倍になっても、消費電力が10倍に増えるというものでもない。
シャノンの定理とは、電気通信の世界ではシャノン＝ハートレーの定理を指すのが常識なんだがな。
また、それ以外のシャノンの業績をみても、通信速度と消費電力の関係に関するものはない。
シャノンの定理では情報伝達速度は、帯域幅とS/N比によって決まることが示されているが、消費電力については関係ない。
一般的に携帯の端末であつかう信号のビットレートが上がると消費電力は増えるが、
これは現在のICの消費電力は動作周波数と、動作するトランジスタの数に比例する傾向があるからで、
シャノンの定理とは直接関係はない。
また、消費電力はICの微細化を進めることや動作電圧を下げる、あるいは各種消費電力対策などで低減できるので、
一般的に新しい通信規格で最高速度が10倍になっても、消費電力が10倍に増えるというものでもない。
半導体の集積密度については、ムーアの法則が有名だな。
原子レベルの集積度になってきて省電力化が難しくなってきたけど。
原子レベルの集積度になってきて省電力化が難しくなってきたけど。
582 ：非通知さん：2012/01/01(日) 14:45:41.86 ID:dTuc3oy20
583 ：非通知さん：2012/01/01(日) 15:14:57.88 ID:j0iCYvFc0
真摯な奴がアチコチの掲示板に顔を突っ込んで
ソフトバンクの宣伝工作なんて薄汚ねえ真似をするかよｗ
ソフトバンクの宣伝工作なんて薄汚ねえ真似をするかよｗ
>>565
ソフトバンクのニュースリリース、去年のところを見てご覧
ソフトバンクのニュースリリース、去年のところを見てご覧
>>571
妄想を根拠に推論しても、他の人には響かないよ
妄想を根拠に推論しても、他の人には響かないよ
>>575
チップの能力によるので周波数はLTEが高いとは断言出来ない
チップの能力によるので周波数はLTEが高いとは断言出来ない
>>586
なんで下り周波数のほうが上り周波数より高いのか考えてみよう
なんで下り周波数のほうが上り周波数より高いのか考えてみよう
>>575
>日本語理解できないなら、日本語学校へどうぞ。
ああ、
ソフトバンクを擁護する奴は全部半島の人だと思い込む例の病気でしょうか？
>因みに君が言ってるのはシャノン・ハートレーの定理、別物だから。
じゃあ、君が言っているシャノンの法則って何なの。
>日本語理解できないなら、日本語学校へどうぞ。
ああ、
ソフトバンクを擁護する奴は全部半島の人だと思い込む例の病気でしょうか？
>因みに君が言ってるのはシャノン・ハートレーの定理、別物だから。
じゃあ、君が言っているシャノンの法則って何なの。
>>588
必ずしもそうなっているとは言えないよね
必ずしもそうなっているとは言えないよね
ソフトバンクの話題が荒れるのは仕方ないわ(本音では、全然仕方ないとは思ってないが)。
問題はさ、今一番面白いのがソフトバンク関連なこと。
問題はさ、今一番面白いのがソフトバンク関連なこと。
問題なのかよw
つーかなんでそんなにイタい書き込み思い付くんだ
つーかなんでそんなにイタい書き込み思い付くんだ
アスペだからだろうな
つーか、おまえら正月早々なにやってんだよｗ
>>595
ipad3については、iphone販売交渉を行っているチャイナモバイルのCEO
ですら、触れていない話なので対応するとしたらソフトバンクのためだろう。
きっと、ジョブズの孫社長への友情の証だろうな。
ipad3については、iphone販売交渉を行っているチャイナモバイルのCEO
ですら、触れていない話なので対応するとしたらソフトバンクのためだろう。
きっと、ジョブズの孫社長への友情の証だろうな。
598 ：非通知さん：2012/01/01(日) 20:13:21.13 ID:fsJeqlPFO
Wimaxまたダウンか？ 良い加減にしないと解約するぞ。
>>598
解約すれば？
解約すれば？
>>592
このスレ的に美味しいけど、ソフトバンクアンチが荒らしにかかるからだろ。
このスレ的に美味しいけど、ソフトバンクアンチが荒らしにかかるからだろ。
http://www.nikkei.com/tech/personal/article/g=96958A9C93819499E0EAE2E2808DE0EAE3E0E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2
ソフトバンクも900MHz帯取って山間部でバックボーンを強化すれば、auを一気に追撃できるでしょうね。
というか、追撃して欲しい。
ソフトバンクも900MHz帯取って山間部でバックボーンを強化すれば、auを一気に追撃できるでしょうね。
というか、追撃して欲しい。
900MHzとバックボーンに何の関係もないだろ。
山間部に光を入れるのなら900MHzとらなくてもできる。
山間部に光を入れるのなら900MHzとらなくてもできる。
まゆげボーン！、ばっくボーン！
605 ：非通知さん：2012/01/01(日) 23:22:26.99 ID:iBIUUiLm0
>>603
山間部で「面」をカバーして、かつ容量を確保するには使う周波数は900MHzの方が合理的でしょう。
山間部で「面」をカバーして、かつ容量を確保するには使う周波数は900MHzの方が合理的でしょう。
606 ：非通知さん：2012/01/01(日) 23:30:46.47 ID:dTuc3oy20
それなら、より波長の長い700MHzのほうがもっと合理的。
まぁ、政策的にMVNOを育てたいと思っているから、900MHzの割り当ては
どこにいくのかお楽しみ。
禿げ電はとらぬたぬきの皮算用かもなぁwww
まぁ、政策的にMVNOを育てたいと思っているから、900MHzの割り当ては
どこにいくのかお楽しみ。
禿げ電はとらぬたぬきの皮算用かもなぁwww
>>606
900MHzとるって言ってるんで、そこはあきらめるしかないですね。
それこそ、900MHzはソフトバンクに渡しておいて、700MHzをイーモバイルともう一社でも良いと思いますが。
MVNOを取るか、寡占3社の競争を選ぶかですよね。
900MHzとるって言ってるんで、そこはあきらめるしかないですね。
それこそ、900MHzはソフトバンクに渡しておいて、700MHzをイーモバイルともう一社でも良いと思いますが。
MVNOを取るか、寡占3社の競争を選ぶかですよね。
＞寡占3社の競争を選ぶかですよね
それをやってきたのが今の状況を産んでるんだろうよ
それをやってきたのが今の状況を産んでるんだろうよ
？
いまは再割り当てもせずに、上位二社の占拠だけど
いまは再割り当てもせずに、上位二社の占拠だけど
>612
昔はもっとキャリアがあったけど、気がついたらこうなっていた
というのが実態だろうねぇ。で、現状認識としては、3社寡占というのが
審議会等での認識。ここをどう競争環境にしていくかが問題で、施策の
一つがMVNOの積極育成という話になっているわけだよね。
900MHzの開設指針でもMVNOをどれだけ引っ張ってこれるかがポイント
の一つのようだから、まぁ、どうなりますやら・・・
昔はもっとキャリアがあったけど、気がついたらこうなっていた
というのが実態だろうねぇ。で、現状認識としては、3社寡占というのが
審議会等での認識。ここをどう競争環境にしていくかが問題で、施策の
一つがMVNOの積極育成という話になっているわけだよね。
900MHzの開設指針でもMVNOをどれだけ引っ張ってこれるかがポイント
の一つのようだから、まぁ、どうなりますやら・・・
>>613
1.5GHzは再割り当てやっているだろ。
せっかく再割り当てしても、整備しているフリしているだけのゴミキャリアも
あるけどな。あそこをきっちり整備しなくちゃ、900MHzの割り当てなんか
せんでもええだろ。MVNOひきつれた新興にわりあてたれや、ぉぃ、というのが
正論かもなぁ、審議会もそう考えるかもなぁwww
1.5GHzは再割り当てやっているだろ。
せっかく再割り当てしても、整備しているフリしているだけのゴミキャリアも
あるけどな。あそこをきっちり整備しなくちゃ、900MHzの割り当てなんか
せんでもええだろ。MVNOひきつれた新興にわりあてたれや、ぉぃ、というのが
正論かもなぁ、審議会もそう考えるかもなぁwww
3社寡占は1985年通信自由化の時点で既に見えていた。
無くなった(統合した)通信会社：
teleway(日本高速通信)
ツーカー
IDO
Astel各社
NTTパーソナル
ウィルコム
アイピーモバイル
平成電電
その他、挙げたらキリがない。
無くなった(統合した)通信会社：
teleway(日本高速通信)
ツーカー
IDO
Astel各社
NTTパーソナル
ウィルコム
アイピーモバイル
平成電電
その他、挙げたらキリがない。
上位二社の占拠じゃなくて既得権だろ
618 ：非通知さん：2012/01/02(月) 10:00:11.33 ID:uhjiFIWv0
900でソフトバンクのエリアが改善されたらドコモやばいなぁ
619 ：非通知さん：2012/01/02(月) 10:17:33.15 ID:kVwN+QMT0
それを、「取らぬ狸の皮算用」と世の中ではいうwww
まぁ、900MHzが禿げ電にいくともかぎらんしねぇwww
アップルも企業成長のためのiPhoneシェア拡大はせねばならんから、
日本市場でいつまでも禿げ電を相手にしているともかぎらんしねぇ
プランドの毀損になりかねないしwww
まぁ、900MHzが禿げ電にいくともかぎらんしねぇwww
アップルも企業成長のためのiPhoneシェア拡大はせねばならんから、
日本市場でいつまでも禿げ電を相手にしているともかぎらんしねぇ
プランドの毀損になりかねないしwww
620 ：非通知さん：2012/01/02(月) 10:28:01.28 ID:uhjiFIWv0
改善することは確実なのになぁ
621 ：非通知さん：2012/01/02(月) 10:45:05.52 ID:kVwN+QMT0
まぁ、1.5GHzすらまともにハンドリングできないようなゴミキャリアじゃぁ
900MHzなんてハンドリングできないだろ
あ、LTEもまともにハンドリングできず、DC-HSDPAにとどまるというのも
あるなぁ。
900MHzなんてハンドリングできないだろ
あ、LTEもまともにハンドリングできず、DC-HSDPAにとどまるというのも
あるなぁ。
622 ：非通知さん：2012/01/02(月) 10:51:06.85 ID:uhjiFIWv0
iPhone4からは900に対応してるから、改善を実感できるユーザーは多いだろうな。
623 ：非通知さん：2012/01/02(月) 11:03:43.86 ID:kVwN+QMT0
今改善できないゴミキャリアなんだから、900MHzもらったって
改善なんかできないだろうwww
改善なんかできないだろうwww
>>616
例に挙げてる下二つは違うだろ、特に１番下のなんて詐欺で経営者が逮捕された会社じゃん。
アイピーモバイルだって表向きは経営部の内部分裂が破綻要因ってことだけど
最初から事業展開できただけの資金がなかったのは明白だったし。
例に挙げてる下二つは違うだろ、特に１番下のなんて詐欺で経営者が逮捕された会社じゃん。
アイピーモバイルだって表向きは経営部の内部分裂が破綻要因ってことだけど
最初から事業展開できただけの資金がなかったのは明白だったし。
>>615
確かにドコモもauも放置してるね
確かにドコモもauも放置してるね
>>621
それを馬鹿の考え休みに似たりと言う
それを馬鹿の考え休みに似たりと言う
>>616
ウィルコムも一回潰して再生中だね
ウィルコムも一回潰して再生中だね
628 ：非通知さん：2012/01/02(月) 11:35:33.58 ID:kVwN+QMT0
629 ：非通知さん：2012/01/02(月) 11:39:52.45 ID:kVwN+QMT0
>>616
まもなく、UQがくわわるのかwww
借入金に対する保証 UQコミュニケーションズ(株)他
平成22年 3月31日 30,680百万円
平成22年 6月30日 58,587百万円
平成22年 9月30日 80,265百万円
平成22年12月31日 99,192百万円
平成23年 3月31日 118,873百万円
平成23年6月30日 135,869百万円
平成23年9月30日 143,641百万円
http://www.kddi.com/corporate/ir/library/yuka_shoken/index.html
まもなく、UQがくわわるのかwww
借入金に対する保証 UQコミュニケーションズ(株)他
平成22年 3月31日 30,680百万円
平成22年 6月30日 58,587百万円
平成22年 9月30日 80,265百万円
平成22年12月31日 99,192百万円
平成23年 3月31日 118,873百万円
平成23年6月30日 135,869百万円
平成23年9月30日 143,641百万円
http://www.kddi.com/corporate/ir/library/yuka_shoken/index.html
禿に900MHzわたると困る人が暴れててワロタw
実際に割り当て決まったらショック死しちゃうのかなw？
ユーザー数と逼迫度考えたらほぼ確実なのに
実際に割り当て決まったらショック死しちゃうのかなw？
ユーザー数と逼迫度考えたらほぼ確実なのに
LTEで使うから安心しろ
総務省のパブコメも、ソフトバンクに割り当て反対の意見のは
最悪に気持ち悪かったな。どういうやつがやってんのか知らんが
異常者か重症患者だろうな。
最悪に気持ち悪かったな。どういうやつがやってんのか知らんが
異常者か重症患者だろうな。
ユーザー困らせて声あげさせるのも取得のためのひとつの作戦だよねw
>>632
無理でしょ、一部とは言え既存の３G用基地局でも使ってるんだから
他のシステムで使ったら干渉が生じて両方とも使い物にならなくなるよ。
だからといって、４波目を全てLTEに回したらフェムトセルが駄目になるし。
無理でしょ、一部とは言え既存の３G用基地局でも使ってるんだから
他のシステムで使ったら干渉が生じて両方とも使い物にならなくなるよ。
だからといって、４波目を全てLTEに回したらフェムトセルが駄目になるし。
>>635
4波目をフェムトで使ってるってソース
4波目をフェムトで使ってるってソース
>>639
またブーメランか…
またブーメランか…
>>638
差別用語使いたいなら別のスレ行ってくれないかな
差別用語使いたいなら別のスレ行ってくれないかな
>>641
どっちかといえば、君が擁護しようとしているひとのほうが空想ぐせあるけど放置なのか？
どっちかといえば、君が擁護しようとしているひとのほうが空想ぐせあるけど放置なのか？
>>602
> http://www.nikkei.com/tech/personal/article/g=96958A9C93819499E0EAE2E2808DE0EAE3E0E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2
>ソフトバンクも900MHz帯取って山間部でバックボーンを強化すれば、auを一気に追撃できるでしょうね。
>というか、追撃して欲しい。
市場ではユーザはauのiPhoneよりソフトバンクのiPhoneを好むという結果がはっきり出ているのに、
石川温の記事だとauのiPhoneのヨイショが目立つな。この記事だと、ソフトバンクのiPhoneがauより
売れた原因はインセンティブをつみましたことくらしか触れてない。
大体、タイトルの「アップルに翻弄され続ける日本 山場は夏の「ｉＰｈｏｎｅ５」 」というのも、
ドコモとauは確かにアップルに翻弄され続けたが、ソフトバンクはアップルをうまく利用してシェアを高めた。
それはともかく、今回はソフトバンクの主力商品のiPhoneをauも出したので、そちらに対する対抗意識が
あったようだが、ソフトバンクはドコモをターゲットにして追いつき追い越すのが基本戦略。
auは眼中にないんじゃないかな。
ネットワークも現時点でドコモを上回る16万の基地局を整備し、さらに900MHzを獲得して8月からの1年半で4万もの
900MHz基地局を整備する目標なのも、auがターゲットなら少々オーバースペック。
ドコモを上回るネットワークを整備してシェアトップを目指しているということしか考えられない。
> http://www.nikkei.com/tech/personal/article/g=96958A9C93819499E0EAE2E2808DE0EAE3E0E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2
>ソフトバンクも900MHz帯取って山間部でバックボーンを強化すれば、auを一気に追撃できるでしょうね。
>というか、追撃して欲しい。
市場ではユーザはauのiPhoneよりソフトバンクのiPhoneを好むという結果がはっきり出ているのに、
石川温の記事だとauのiPhoneのヨイショが目立つな。この記事だと、ソフトバンクのiPhoneがauより
売れた原因はインセンティブをつみましたことくらしか触れてない。
大体、タイトルの「アップルに翻弄され続ける日本 山場は夏の「ｉＰｈｏｎｅ５」 」というのも、
ドコモとauは確かにアップルに翻弄され続けたが、ソフトバンクはアップルをうまく利用してシェアを高めた。
それはともかく、今回はソフトバンクの主力商品のiPhoneをauも出したので、そちらに対する対抗意識が
あったようだが、ソフトバンクはドコモをターゲットにして追いつき追い越すのが基本戦略。
auは眼中にないんじゃないかな。
ネットワークも現時点でドコモを上回る16万の基地局を整備し、さらに900MHzを獲得して8月からの1年半で4万もの
900MHz基地局を整備する目標なのも、auがターゲットなら少々オーバースペック。
ドコモを上回るネットワークを整備してシェアトップを目指しているということしか考えられない。
ここでKeyがソースだと言い出すやつは、まともにソースを提示できないので悪意で他人を誹謗して話を
そらそうとする変なやつじゃないかと思うが、とりあえずソフトバンクの副社長の松本氏は、ソフトバンクの2GHzの4波目は、
フェムトセルとの干渉を防ぐためにリザーブしておく必要があると語っていたね。
4波目をLTEで使うことにしたのは、ひとつにはWCDMAで使うと家庭に設置したフェムトセルとの干渉が問題になる可能性が
あるんじゃないかな。
そらそうとする変なやつじゃないかと思うが、とりあえずソフトバンクの副社長の松本氏は、ソフトバンクの2GHzの4波目は、
フェムトセルとの干渉を防ぐためにリザーブしておく必要があると語っていたね。
4波目をLTEで使うことにしたのは、ひとつにはWCDMAで使うと家庭に設置したフェムトセルとの干渉が問題になる可能性が
あるんじゃないかな。
646 ：非通知さん：2012/01/02(月) 14:12:50.14 ID:VnR6B0nE0
5MHz幅とはいえ更地にHSPA+をでーんと整備できる利点は大きい。
プラチナバンドだし。
プラチナバンドだし。
>>645
>Keyさんがまともにソースも提示できない変な奴だと言ってるあなたが
おれは、そんなことは一言も言っていない。
>637 ：非通知さん ：2012/01/02(月) 13:03:18.09 ID:fjin+wxx0
で、ID:fjin+wxx0がまともにソースを提示できないので悪意でKeyという名前をつかって誹謗して話を
そらそうとする馬鹿じゃないかといっている。
>Keyさんがまともにソースも提示できない変な奴だと言ってるあなたが
おれは、そんなことは一言も言っていない。
>637 ：非通知さん ：2012/01/02(月) 13:03:18.09 ID:fjin+wxx0
で、ID:fjin+wxx0がまともにソースを提示できないので悪意でKeyという名前をつかって誹謗して話を
そらそうとする馬鹿じゃないかといっている。
もう基地局の数を誇らしげに語るのはやめろw
多ければ多いほど優秀だとでも思ってるのか？
多ければ多いほど優秀だとでも思ってるのか？
>>648
重要なのは根元だとドコモが実証してるわな
重要なのは根元だとドコモが実証してるわな
>>647
ソースも何も…極簡単な理論的推測だよ。
まず、基地局WiKiのデータから４波目を利用している基地局が少ないって事実がある。
仮に４波目をフェムトで使っているなら、LTEへの転用は既存フェムトセルの廃止を意味し
基地局で使っている以外使われていないなら、LTEへの転用は部分的にせよ干渉を招く。
どっちだとしても、かなり面倒なことになるんじゃないかなぁって推測。
ソースも何も…極簡単な理論的推測だよ。
まず、基地局WiKiのデータから４波目を利用している基地局が少ないって事実がある。
仮に４波目をフェムトで使っているなら、LTEへの転用は既存フェムトセルの廃止を意味し
基地局で使っている以外使われていないなら、LTEへの転用は部分的にせよ干渉を招く。
どっちだとしても、かなり面倒なことになるんじゃないかなぁって推測。
はて基地局は多ければ多いほど優秀だが。
もちろん2GHzと800MHzのように周波数が大きく違えば、エリアカバーに関しては
2GHzの基地局数と800MHzの基地局数では同列には比較できない。
しかし今年はソフトバンクにも、ドコモ、auの800MHzとほぼ同等の900MHzの割当が予定されていて、
そちらの基地局のネットワークの整備が進む。そうなれば周波数の差はもはや差別要因ではなくなり、
容量などに利く全体の基地局数が重要になってくる。
もちろん2GHzと800MHzのように周波数が大きく違えば、エリアカバーに関しては
2GHzの基地局数と800MHzの基地局数では同列には比較できない。
しかし今年はソフトバンクにも、ドコモ、auの800MHzとほぼ同等の900MHzの割当が予定されていて、
そちらの基地局のネットワークの整備が進む。そうなれば周波数の差はもはや差別要因ではなくなり、
容量などに利く全体の基地局数が重要になってくる。
>>629
加わるんだろうね。
加わるんだろうね。
>>650
＞仮に４波目をフェムトで使っているなら、LTEへの転用は既存フェムトセルの廃止を意味し
ここに大きな論理の飛躍がある。
フェムトセルに限らないけど、基地局同士は同じ周波数をつかう干渉が問題になるが、
だからといって、同じ周波数を使えないわけではない。
またフェムトセルと既存の基地局の干渉を防ぐあるいは低減するやりかたもいろいろある。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070726/278355/
さらに同じWCDMAだと問題になる干渉も方式が違えば干渉の程度は異なるって来るので、
LTEではもっと広い範囲で使えるようになるんじゃないかな。
どっちにしろ現段階で使えないと断定できる状況ではない。
＞仮に４波目をフェムトで使っているなら、LTEへの転用は既存フェムトセルの廃止を意味し
ここに大きな論理の飛躍がある。
フェムトセルに限らないけど、基地局同士は同じ周波数をつかう干渉が問題になるが、
だからといって、同じ周波数を使えないわけではない。
またフェムトセルと既存の基地局の干渉を防ぐあるいは低減するやりかたもいろいろある。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070726/278355/
さらに同じWCDMAだと問題になる干渉も方式が違えば干渉の程度は異なるって来るので、
LTEではもっと広い範囲で使えるようになるんじゃないかな。
どっちにしろ現段階で使えないと断定できる状況ではない。
>>642
で、いつ擁護しようとしたって？
で、いつ擁護しようとしたって？
>>651
cdma方式は、流れるプールに、細かく分けたデータをガシャポンのカプセルに入れて
一斉にドバーッと流すような無線システムなんです。
で、カプセルには乱数が振られていて、自分宛の数字が振られ得ているカプセルの中の
データを再構築して受信するって仕組み。
いわゆる帯域幅はプールの幅に相当し、基地局の数はカプセルを流す人数に相当します。
DC-HSPAやRev.A MCなどは、流れるプール自体を増やしたようなものになりますね。
こういった仕組みであるため、基地局数が増えても通信速度向上へは余り寄与しません。
そもそも振られる乱数が十二分に冗長性を持っているため、多少基地局を増やしたとしても
自分宛の数字がでる確率が僅かに上昇するだけなのですから。
但し、基地局数を増やすことはバックボーンなどを増強しなければ実現できないので
そのバックボーン増強の恩恵を受けて速度向上する可能性は有りますね。
cdma方式は、流れるプールに、細かく分けたデータをガシャポンのカプセルに入れて
一斉にドバーッと流すような無線システムなんです。
で、カプセルには乱数が振られていて、自分宛の数字が振られ得ているカプセルの中の
データを再構築して受信するって仕組み。
いわゆる帯域幅はプールの幅に相当し、基地局の数はカプセルを流す人数に相当します。
DC-HSPAやRev.A MCなどは、流れるプール自体を増やしたようなものになりますね。
こういった仕組みであるため、基地局数が増えても通信速度向上へは余り寄与しません。
そもそも振られる乱数が十二分に冗長性を持っているため、多少基地局を増やしたとしても
自分宛の数字がでる確率が僅かに上昇するだけなのですから。
但し、基地局数を増やすことはバックボーンなどを増強しなければ実現できないので
そのバックボーン増強の恩恵を受けて速度向上する可能性は有りますね。
>>653
＞さらに同じWCDMAだと問題になる干渉も方式が違えば干渉の程度は異なるって来るので、
初耳ですね、そんな理屈があるのなら、実質的に周波数の分配は無意味になりますよ。
どこか説明してるサイトか書籍、紹介して下さい。
＞さらに同じWCDMAだと問題になる干渉も方式が違えば干渉の程度は異なるって来るので、
初耳ですね、そんな理屈があるのなら、実質的に周波数の分配は無意味になりますよ。
どこか説明してるサイトか書籍、紹介して下さい。
657 ：非通知さん：2012/01/02(月) 15:10:37.79 ID:NvBgz+7Y0
>>656
初耳もなにも電波の干渉は無線の方式が異なっても、同じ程度に発生するというのが電波の基本を知らない暴論だと思うよ。
たとえば携帯とペースメーカの影響を調べた実験ではPDCと3Gでは影響を受ける距離に大きな差がでている。
http://www.tele.soumu.go.jp/resource/j/ele/medical/020702_3_3.pdf
初耳もなにも電波の干渉は無線の方式が異なっても、同じ程度に発生するというのが電波の基本を知らない暴論だと思うよ。
たとえば携帯とペースメーカの影響を調べた実験ではPDCと3Gでは影響を受ける距離に大きな差がでている。
http://www.tele.soumu.go.jp/resource/j/ele/medical/020702_3_3.pdf
>>658
それは浸透性や、電磁波を受ける素材の透磁性の問題であって干渉の問題じゃないでしょ。
ペースメーカーに使われている基盤の配線がアンテナになってるのだから
回路への影響に周波数依存性はあるだろうけど。
干渉を起こしてペースメーカーが誤操作しているというなら、ペースメーカー自体が
電磁波発信源でなければならないんですけどね。
それは浸透性や、電磁波を受ける素材の透磁性の問題であって干渉の問題じゃないでしょ。
ペースメーカーに使われている基盤の配線がアンテナになってるのだから
回路への影響に周波数依存性はあるだろうけど。
干渉を起こしてペースメーカーが誤操作しているというなら、ペースメーカー自体が
電磁波発信源でなければならないんですけどね。
>>660
>それは浸透性や、電磁波を受ける素材の透磁性の問題であって干渉の問題じゃないでしょ。
内容をきちんと読みもせずに言葉尻をとらえて脊髄反射しているだけにしか見えないな。
「第1 章 携帯電話端末から発射される電波による心臓ペースメーカへの電磁干渉試験」
と書いてあるだろ。干渉の実験結果だよ。
>浸透性や、電磁波を受ける素材の透磁性の問題であって
それと、これも違う。
もちろん干渉の度合いは、電磁波を受ける素材の透磁性で異なってくるが、
PDCやWCDMAなど電波の方式が異なっても、違って来るんだよ。
>それは浸透性や、電磁波を受ける素材の透磁性の問題であって干渉の問題じゃないでしょ。
内容をきちんと読みもせずに言葉尻をとらえて脊髄反射しているだけにしか見えないな。
「第1 章 携帯電話端末から発射される電波による心臓ペースメーカへの電磁干渉試験」
と書いてあるだろ。干渉の実験結果だよ。
>浸透性や、電磁波を受ける素材の透磁性の問題であって
それと、これも違う。
もちろん干渉の度合いは、電磁波を受ける素材の透磁性で異なってくるが、
PDCやWCDMAなど電波の方式が異なっても、違って来るんだよ。
>>659
芋のMVNOはこれだけあるよ
BIGLOBE
nifty
So-net
ASAHIネット
T COM
plala
DTI
OCN
eo
IIJmio
hi-ho
USEN
エディオン
日立情報システムズ
ビックカメラ
禿
Ucom
BB.excite
イッツコム
禿なんて少ない少ないｗ
芋のMVNOはこれだけあるよ
BIGLOBE
nifty
So-net
ASAHIネット
T COM
plala
DTI
OCN
eo
IIJmio
hi-ho
USEN
エディオン
日立情報システムズ
ビックカメラ
禿
Ucom
BB.excite
イッツコム
禿なんて少ない少ないｗ
>>658
PDCと3Gで出力自体違うじゃんｗ
PDCと3Gで出力自体違うじゃんｗ
666 ：非通知さん：2012/01/02(月) 16:02:56.87 ID:VnR6B0nE0
UQとかイーモバイルのMVMOって多過ぎて返ってわかりにくくなってるよな。
単に縛りに微妙な差があるだけだし。
単に縛りに微妙な差があるだけだし。
>>646
auも今年はたった5メガでやって行くみたいだしな
auも今年はたった5メガでやって行くみたいだしな
>>655
例が的外れで見苦しい
例が的外れで見苦しい
いや、お前らバカだろ。
同じ速度やエリアが保てるなら基地局は少ない方が
無駄に金かからないし運用も楽なんだからいいに決まってるじゃないかw
16万も建てて未だにエリア最下位のどこが優秀なんだよ
同じ速度やエリアが保てるなら基地局は少ない方が
無駄に金かからないし運用も楽なんだからいいに決まってるじゃないかw
16万も建てて未だにエリア最下位のどこが優秀なんだよ
>>662
ソフトバンクもKDDIの子会社にMCNOさせているし、マイナーどころは何気に多い
ソフトバンクもKDDIの子会社にMCNOさせているし、マイナーどころは何気に多い
>>665
ならない
ならない
>>671
その結果が輻輳しまくりで速度もでない、音声も抜きん出て悪い今のKDDIでしょ
その結果が輻輳しまくりで速度もでない、音声も抜きん出て悪い今のKDDIでしょ
2GHzだけで他社に引けを取らないエリアにしようとしたら
そうせざるを得なかったんだろ
だったら逆に900MHz割り当てを歓迎しろよ
基地局増やしゃ叩かれ周波数欲しがりゃ叩かれって、どんな無理ゲーだよ
そうせざるを得なかったんだろ
だったら逆に900MHz割り当てを歓迎しろよ
基地局増やしゃ叩かれ周波数欲しがりゃ叩かれって、どんな無理ゲーだよ
>>671
2つ間違っている
同じエリアと速度を保つのが楽な周波数が無かったので数を建てるしかなかった
今後のトラフィックの増加を考えて同じエリアと速度を保っていくにはマイクロセル化が有効だと予想した
その中で投資効率を考えてエリア整備に優先順位を付けるのは弱小キャリアには仕方ないこと
2つ間違っている
同じエリアと速度を保つのが楽な周波数が無かったので数を建てるしかなかった
今後のトラフィックの増加を考えて同じエリアと速度を保っていくにはマイクロセル化が有効だと予想した
その中で投資効率を考えてエリア整備に優先順位を付けるのは弱小キャリアには仕方ないこと
>>663
出力の違いも含めて方式の違いに含まれる。
ただ、この実験でWCDMAがPDCに比べると干渉が少なかったのは、拡散符号系だからという説明もあるね。
それと、ここから先は推定になるので断言はしないが、拡散符号系のWCDMAと直交変換のLTEでは、
変調方式が異なるので、干渉は軽減される可能性はあると思うよ。
出力の違いも含めて方式の違いに含まれる。
ただ、この実験でWCDMAがPDCに比べると干渉が少なかったのは、拡散符号系だからという説明もあるね。
それと、ここから先は推定になるので断言はしないが、拡散符号系のWCDMAと直交変換のLTEでは、
変調方式が異なるので、干渉は軽減される可能性はあると思うよ。
>>676
そうだよ。やたら数建てたのはある意味苦肉の策なわけだろ？
それを、ドコモを越える16万の基地局を~とか言うからアホらし
ってのが言いたかったわけ。
>>674
昔のイメージや風説だけで語るのやめたら？
そうだよ。やたら数建てたのはある意味苦肉の策なわけだろ？
それを、ドコモを越える16万の基地局を~とか言うからアホらし
ってのが言いたかったわけ。
>>674
昔のイメージや風説だけで語るのやめたら？
すまんね、直交変換ではなく直交変調だったな。
LTEでつかっているOFDMのことを指している。
でまあ、言葉の揚げ足取りは結構だから、そろそろ、
「仮に４波目をフェムトで使っているなら、LTEへの転用は既存フェムトセルの廃止を意味」
これは廃止までは意味しないことを、認めてもいいんじゃない。
LTEでつかっているOFDMのことを指している。
でまあ、言葉の揚げ足取りは結構だから、そろそろ、
「仮に４波目をフェムトで使っているなら、LTEへの転用は既存フェムトセルの廃止を意味」
これは廃止までは意味しないことを、認めてもいいんじゃない。
>>679
音質が悪いのも、混むとすぐに輻輳するのも、現在の事実だわな
音質が悪いのも、混むとすぐに輻輳するのも、現在の事実だわな
>>682
音声データがもっとも少ないようだから音声は悪いだろうが、対ドコモ、ソフトバンクが著しく悪いのは、wcdmaとcdma2000とのコーディック変換仕様が悪いのでは？
人が多い所で輻輳wって
それは、ドコでも同じw
音声データがもっとも少ないようだから音声は悪いだろうが、対ドコモ、ソフトバンクが著しく悪いのは、wcdmaとcdma2000とのコーディック変換仕様が悪いのでは？
人が多い所で輻輳wって
それは、ドコでも同じw
686 ：非通知さん：2012/01/02(月) 17:43:02.19 ID:kVwN+QMT0
4年後に新しい帯域で４Gを展開できるソフトバンクとイーモバイルは有利だよな。
クロッシイを見てると既存帯域の転換は厳しそうだし。
まぁ700はもう一枠あるわけだが・・・
クロッシイを見てると既存帯域の転換は厳しそうだし。
まぁ700はもう一枠あるわけだが・・・
688 ：非通知さん：2012/01/02(月) 17:49:35.84 ID:kVwN+QMT0
いや、端末さえきっちりはびこらせていけば、茸・庭・芋はなんとかなるだろう。
バックボーンもきちんと作っているし、基地局設備も償却が進んでいるか
改修を前提に設備投資しているからね
対して禿げは???というと、もう、崩壊するしかないんじゃないかwww
バックボーンもきちんと作っているし、基地局設備も償却が進んでいるか
改修を前提に設備投資しているからね
対して禿げは???というと、もう、崩壊するしかないんじゃないかwww
>>684
は？いやw
isdnなんて公衆電話しか
しかも近くに見当たらず、風で寒いw
あと、俺、人ゴミ嫌いなんでw
まあ、大して変わらんと思うが、そう思って、ドコモでもソフトバンクでも使うがよろし、俺、芋もあるし
は？いやw
isdnなんて公衆電話しか
しかも近くに見当たらず、風で寒いw
あと、俺、人ゴミ嫌いなんでw
まあ、大して変わらんと思うが、そう思って、ドコモでもソフトバンクでも使うがよろし、俺、芋もあるし
もしかすると4年後に新帯域をもらえるキャリアが「新大手3社」になる可能性もある。
さて脱落するのはドコモかKDDIか・・・
さて脱落するのはドコモかKDDIか・・・
692 ：非通知さん：2012/01/02(月) 17:55:31.65 ID:kVwN+QMT0
>>681
LTEだけじゃないですよ、WiFi（IEEE802.11nなど）やWiMAX、地デジなどでも使われています。
>これは廃止までは意味しないことを、認めてもいいんじゃない。
無線システムとして使い物にならないレベルで干渉が生じることを覚悟の上で
って前提でなら認めますよ。
LTEだけじゃないですよ、WiFi（IEEE802.11nなど）やWiMAX、地デジなどでも使われています。
>これは廃止までは意味しないことを、認めてもいいんじゃない。
無線システムとして使い物にならないレベルで干渉が生じることを覚悟の上で
って前提でなら認めますよ。
>>693
お前もソースはない妄想願望だけなんだな
お前もソースはない妄想願望だけなんだな
696 ：非通知さん：2012/01/02(月) 18:09:20.56 ID:kVwN+QMT0
>>694
茸・庭・芋はLTE対応の基地局展開を明確にしているだろ
他方で、禿げ電はLTE対応のロードマップを示していない。
あわせて900MHzとさわいでいるだけで、別にキャパの増強には
ならないだろ。
たった5MHz幅が増えて、基地局密度も2GHzの1/3程度しか
設定できないなか、どれだけのキャパがふやせるのかね?
茸・庭・芋はLTE対応の基地局展開を明確にしているだろ
他方で、禿げ電はLTE対応のロードマップを示していない。
あわせて900MHzとさわいでいるだけで、別にキャパの増強には
ならないだろ。
たった5MHz幅が増えて、基地局密度も2GHzの1/3程度しか
設定できないなか、どれだけのキャパがふやせるのかね?
697 ：非通知さん：2012/01/02(月) 18:10:36.71 ID:kVwN+QMT0
698 ：非通知さん：2012/01/02(月) 18:17:16.72 ID:kVwN+QMT0
まぁ、禿げ電が900MHzを確保したと仮定しよう。
H27まではたったの5MHzだ。この上で、純増確保が絶対的命題だと
すると、
・900MHzではHSPA+だからLTEにくらべて収容量なし。かつ、2GHz帯に
くらべてセル半径が大きくなるので大幅収容量減少。期待ほどじゃない。
・1.5GHzではUltraなんとかで水増しをしなきゃならん。今や、日本では
oyt of dateのDC-HSDPAでなwww
・2GHzでは、依然としてiPhone等のトラヒックをさばかにゃならん。すでに
混雑地域では20MHzをフルに使用中でLTEに転換の余地なし。
終わっているねwww
700MHzをもらって、最初からLTEで展開したほうがいいんじゃないの?
700MHzだったら15MHzくらいは確保できるだろうしwww
H27まではたったの5MHzだ。この上で、純増確保が絶対的命題だと
すると、
・900MHzではHSPA+だからLTEにくらべて収容量なし。かつ、2GHz帯に
くらべてセル半径が大きくなるので大幅収容量減少。期待ほどじゃない。
・1.5GHzではUltraなんとかで水増しをしなきゃならん。今や、日本では
oyt of dateのDC-HSDPAでなwww
・2GHzでは、依然としてiPhone等のトラヒックをさばかにゃならん。すでに
混雑地域では20MHzをフルに使用中でLTEに転換の余地なし。
終わっているねwww
700MHzをもらって、最初からLTEで展開したほうがいいんじゃないの?
700MHzだったら15MHzくらいは確保できるだろうしwww
699 ：非通知さん：2012/01/02(月) 18:23:05.14 ID:kVwN+QMT0
まぁ、appleも事業会社だし、会社自体成長せねばならん。
androidもマーケットの占有率を急激にあげている中、
いつまでも、日本市場で禿げ電を相手にしているわけにも
いかないという可能性も十分にあるわけで、その時にどう
いう対応をとるのかということも考えておく必要があるだろうねぇ
あ〜はっはっはっは
androidもマーケットの占有率を急激にあげている中、
いつまでも、日本市場で禿げ電を相手にしているわけにも
いかないという可能性も十分にあるわけで、その時にどう
いう対応をとるのかということも考えておく必要があるだろうねぇ
あ〜はっはっはっは
>>673
イー・アクセス、エディオンへイー・モバイル回線をMVNO提供
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1111/16/news153.html
［サービス］ビックカメラ、イー・モバイルのMVNOとして通信事業に参入、オリジナル特典付きデータ通信プラン
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111201-00000003-bcn-sci
イー・モバイル、日立情報システムズにデータ通信サービスをMVNOで提供
http://wirelesswire.jp/Todays_Next/201007151020.html
UCOM、イー・モバイル網によるMVNOサービス
http://businessnetwork.jp/Detail/tabid/65/artid/1125/Default.aspx
ほんの一部な
イー・アクセス、エディオンへイー・モバイル回線をMVNO提供
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1111/16/news153.html
［サービス］ビックカメラ、イー・モバイルのMVNOとして通信事業に参入、オリジナル特典付きデータ通信プラン
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111201-00000003-bcn-sci
イー・モバイル、日立情報システムズにデータ通信サービスをMVNOで提供
http://wirelesswire.jp/Todays_Next/201007151020.html
UCOM、イー・モバイル網によるMVNOサービス
http://businessnetwork.jp/Detail/tabid/65/artid/1125/Default.aspx
ほんの一部な
701 ：非通知さん：2012/01/02(月) 18:27:50.15 ID:kVwN+QMT0
現状こんなところだね。日立は抜けているようだ
■MVNO一覧
・BIGLOBE http://join.biglobe.ne.jp/mobile/hsdpa/
・hi-ho http://home.hi-ho.ne.jp/hihomobile/em72u/index.html
・IIJmio https://www.iijmio.jp/guide/outline/he/
・@nifty http://setsuzoku.nifty.com/mobilebb/top.htm
・So-net http://www.so-net.ne.jp/access/mobile/bitwarp_em/index.html
・OCN http://www.ocn.ne.jp/mobile/em/
・DTI http://dream.jp/em/
・plala http://www.plala.or.jp/guest/mobile/e_mobile/
・softbank http://mb.softbank.jp/mb/data_com/
・K-Opticom http://eonet.jp/sp/eomobile/
・BBIQ http://www.bbiq.jp/service/mobile/em/index.html
・T-COM http://www.t-com.ne.jp/service/mobile/index.html
・BB.excite http://bb.excite.co.jp/mobile/
・イッツコム http://www.itscom.net/special/e_mobile/index.html
・ピカラ http://www.stnet.co.jp/news/press/pdf/230114.pdf
・PC depo http://www.pcdepot.co.jp/shop/emobile/ <---忘れ去られたページ
http://www.pcdepot.co.jp/co_ir/press/2011/pdf/131166424854058.pdf
・GMO http://gmobb.jp/service/emobile/
・TikiTiki http://www.tiki.ne.jp/mobile/em/<---新登場
に
(エディオン)
http://www.eaccess.net/cgi-bin/press.cgi?id=1184
(ビックカメラ)
http://www.eaccess.net/cgi-bin/press.cgi?id=1196
(Tigers-net.com)
http://www.eaccess.net/cgi-bin/press.cgi?id=1198
■MVNO一覧
・BIGLOBE http://join.biglobe.ne.jp/mobile/hsdpa/
・hi-ho http://home.hi-ho.ne.jp/hihomobile/em72u/index.html
・IIJmio https://www.iijmio.jp/guide/outline/he/
・@nifty http://setsuzoku.nifty.com/mobilebb/top.htm
・So-net http://www.so-net.ne.jp/access/mobile/bitwarp_em/index.html
・OCN http://www.ocn.ne.jp/mobile/em/
・DTI http://dream.jp/em/
・plala http://www.plala.or.jp/guest/mobile/e_mobile/
・softbank http://mb.softbank.jp/mb/data_com/
・K-Opticom http://eonet.jp/sp/eomobile/
・BBIQ http://www.bbiq.jp/service/mobile/em/index.html
・T-COM http://www.t-com.ne.jp/service/mobile/index.html
・BB.excite http://bb.excite.co.jp/mobile/
・イッツコム http://www.itscom.net/special/e_mobile/index.html
・ピカラ http://www.stnet.co.jp/news/press/pdf/230114.pdf
・PC depo http://www.pcdepot.co.jp/shop/emobile/ <---忘れ去られたページ
http://www.pcdepot.co.jp/co_ir/press/2011/pdf/131166424854058.pdf
・GMO http://gmobb.jp/service/emobile/
・TikiTiki http://www.tiki.ne.jp/mobile/em/<---新登場
に
(エディオン)
http://www.eaccess.net/cgi-bin/press.cgi?id=1184
(ビックカメラ)
http://www.eaccess.net/cgi-bin/press.cgi?id=1196
(Tigers-net.com)
http://www.eaccess.net/cgi-bin/press.cgi?id=1198
>>696
禿の場合はロードマップを示せていないどころか
現状の基地局数も増やせてないよ
結局のところ900MHzの件で上辺だけの事を
言ってるに過ぎないんだよね
ロードマップに従って順調に基地局を増やしてる
茸とか庭とは雲泥の差がある
禿の場合はロードマップを示せていないどころか
現状の基地局数も増やせてないよ
結局のところ900MHzの件で上辺だけの事を
言ってるに過ぎないんだよね
ロードマップに従って順調に基地局を増やしてる
茸とか庭とは雲泥の差がある
ケータイ界隈でのソフトバンク叩きは
鬼女による辻ちゃん叩きや
ネットサポーターによる民主党叩きに通ずるものがあるね
鬼女による辻ちゃん叩きや
ネットサポーターによる民主党叩きに通ずるものがあるね
>>702
茸はある程度端末が広がったら、混雑地域から一気に
LTEに転換していきそうな雰囲気だな。
庭はiPhone対応か新800対応にてこずっているのかも
しれんが、端末がでてこないのがちょっと変。そろそろ、
出してもいいと思うのだけど
芋はデータ端末は(企業サイズに比して)大量にリリース
する模様。来年は地方展開をしてADSL(フレッツとYBB)の
まきとりを目論んでいるかもねぇ。音声端末はまだ
少し先か?
茸はある程度端末が広がったら、混雑地域から一気に
LTEに転換していきそうな雰囲気だな。
庭はiPhone対応か新800対応にてこずっているのかも
しれんが、端末がでてこないのがちょっと変。そろそろ、
出してもいいと思うのだけど
芋はデータ端末は(企業サイズに比して)大量にリリース
する模様。来年は地方展開をしてADSL(フレッツとYBB)の
まきとりを目論んでいるかもねぇ。音声端末はまだ
少し先か?
705 ：非通知さん：2012/01/02(月) 18:36:50.73 ID:SDpcYKoDi
2GHzをWILLCOMに分配してTD-SCDMAをやるべき
>>704についか
MIMOがあなたまかせであることを考えたら、茸は、ほんとは
LTEを10MHz幅で運用した方が、スケジューリング利得の問題もあって
トラヒックさばくのに有利なんだけどねぇ
頃合いをみて一気にいくんだろうなぁ
MIMOがあなたまかせであることを考えたら、茸は、ほんとは
LTEを10MHz幅で運用した方が、スケジューリング利得の問題もあって
トラヒックさばくのに有利なんだけどねぇ
頃合いをみて一気にいくんだろうなぁ
>>706
>来秋まではWiMAX推しだけどね
wimaxはどうやって戦後処理するんだろうか
iPhoneは順調に売れているのならいいけど、そうでなきゃ、相当販売費を
つっこまなきゃならなくなるだろうから、UQの支援ができなくなるのでは???
あああ、楽しみぃ〜
>来秋まではWiMAX推しだけどね
wimaxはどうやって戦後処理するんだろうか
iPhoneは順調に売れているのならいいけど、そうでなきゃ、相当販売費を
つっこまなきゃならなくなるだろうから、UQの支援ができなくなるのでは???
あああ、楽しみぃ〜
>>711
論理的の意味が不明だが、セル半径の小ささと周波数は関係しない
水増しの意味が不明oyt of dateが何語だかわからん
混雑地域でフルに活用中だから転用できないという根拠が薄い
そのための1.5と900
700が最初から15メガというのがあほすぎる
使えるようになるのは3年後だから900と変わらん
論理以前にお前の発言があほすぎてツッコミどころしかない
バックボーンについては、お前はなに一つソースも出せてないだろ？
連日障害のドコモとauが予定通り着実とか噴飯もの
論理的の意味が不明だが、セル半径の小ささと周波数は関係しない
水増しの意味が不明oyt of dateが何語だかわからん
混雑地域でフルに活用中だから転用できないという根拠が薄い
そのための1.5と900
700が最初から15メガというのがあほすぎる
使えるようになるのは3年後だから900と変わらん
論理以前にお前の発言があほすぎてツッコミどころしかない
バックボーンについては、お前はなに一つソースも出せてないだろ？
連日障害のドコモとauが予定通り着実とか噴飯もの
収容量でうろ覚えなんだがHSPAからHSPA+に拡張されて通話回線が２〜３倍になったとか言ってなかった？
>>698
AXGP使ってそっちにトラフィック流せば、2GHzにも余裕出るのでは？
1.5GHz帯のULTRA WiFiとかもAXGP対応の物に買い換えさせれば、
なにも10MHzすべてHSPA+に使わなくても良いわけ。
遅かれ早かれ、1.5GHzもLTEにならざるをえないであろう。
AXGP使ってそっちにトラフィック流せば、2GHzにも余裕出るのでは？
1.5GHz帯のULTRA WiFiとかもAXGP対応の物に買い換えさせれば、
なにも10MHzすべてHSPA+に使わなくても良いわけ。
遅かれ早かれ、1.5GHzもLTEにならざるをえないであろう。
716 ：非通知さん：2012/01/02(月) 19:41:29.47 ID:kVwN+QMT0
717 ：非通知さん：2012/01/02(月) 19:44:57.17 ID:kVwN+QMT0
>>713
>論理的の意味が不明だが、セル半径の小ささと周波数は関係しない
ところがするんだよ。勉強不足だねwww
都心の基地局数でも調べてみな
>水増しの意味が不明
芋におんぶにだっこで、回線契約数を水増ししているだろということ。
>oyt of dateが何語だかわからん
バカ? タイプミスということもわからんのかwww
>混雑地域でフルに活用中だから転用できないという根拠が薄い
オフトラックといっているのは禿げ電ではなかったけ?
>論理的の意味が不明だが、セル半径の小ささと周波数は関係しない
ところがするんだよ。勉強不足だねwww
都心の基地局数でも調べてみな
>水増しの意味が不明
芋におんぶにだっこで、回線契約数を水増ししているだろということ。
>oyt of dateが何語だかわからん
バカ? タイプミスということもわからんのかwww
>混雑地域でフルに活用中だから転用できないという根拠が薄い
オフトラックといっているのは禿げ電ではなかったけ?
またソースも出さずにデマばかり
>>716
ソースを数字で出してね
21時までに出さなかったらお前は嘘つきということで
>>717
都心の基地局数？
auやドコモはでみても全く関係ないね
ウルトラスピード水増しなんていうのは馬鹿だけ
タイプミスで偉そうにしているお前が馬鹿
ソフトバンクが4つ目でオフトラックと言っているソースを出しな
そして最後に
年末年始に全く規制が必要なったソフトバンクが現在ぎりぎりの収容力という前提で
書き続けているお前は間抜けすぎる
将来的には足りなくなるが、当面は圏外撲滅が900メガの役割
ソースを数字で出してね
21時までに出さなかったらお前は嘘つきということで
>>717
都心の基地局数？
auやドコモはでみても全く関係ないね
ウルトラスピード水増しなんていうのは馬鹿だけ
タイプミスで偉そうにしているお前が馬鹿
ソフトバンクが4つ目でオフトラックと言っているソースを出しな
そして最後に
年末年始に全く規制が必要なったソフトバンクが現在ぎりぎりの収容力という前提で
書き続けているお前は間抜けすぎる
将来的には足りなくなるが、当面は圏外撲滅が900メガの役割
論理的に反論できないもに対して、デマというのが一番いいよな
ま、key一グレードの禿げ儲だし、その程度だろwww
ま、key一グレードの禿げ儲だし、その程度だろwww
>>719
>ソースを数字で出してね
>21時までに出さなかったらお前は嘘つきということで
ここでいいだろう。
とりあえず、まとまっているぞ
http://nosoftbankno.blog84.fc2.com/blog-entry-72.html
>ソースを数字で出してね
>21時までに出さなかったらお前は嘘つきということで
ここでいいだろう。
とりあえず、まとまっているぞ
http://nosoftbankno.blog84.fc2.com/blog-entry-72.html
>>719
>auやドコモはでみても全く関係ないね
いくつだった?
IMCSのぞいての条件な。
>ウルトラスピード水増しなんていうのは馬鹿だけ
水増ししてない実数だと信じているのが、バカだけだろう
>タイプミスで偉そうにしているお前が馬鹿
タイプミスを想定できないおまえがバカ。
ミスしてなくても意味理解できてないだろ。
>ソフトバンクが4つ目でオフトラックと言っているソースを出しな
オフトラックではなくオフロードだな。トラヒックをよそに逃がすことな。
>将来的には足りなくなるが、当面は圏外撲滅が900メガの役割
じゃ、700MHzでいいじゃんww
波長が長いだけ回り込みも期待できるぞ
ハカすぐる論理だな
>auやドコモはでみても全く関係ないね
いくつだった?
IMCSのぞいての条件な。
>ウルトラスピード水増しなんていうのは馬鹿だけ
水増ししてない実数だと信じているのが、バカだけだろう
>タイプミスで偉そうにしているお前が馬鹿
タイプミスを想定できないおまえがバカ。
ミスしてなくても意味理解できてないだろ。
>ソフトバンクが4つ目でオフトラックと言っているソースを出しな
オフトラックではなくオフロードだな。トラヒックをよそに逃がすことな。
>将来的には足りなくなるが、当面は圏外撲滅が900メガの役割
じゃ、700MHzでいいじゃんww
波長が長いだけ回り込みも期待できるぞ
ハカすぐる論理だな
>>715
帯域圧迫の要因であるiPhoneがAXGPに今年中に対応しユーザーがそちらに乗り換えないことには何ともｗ
帯域圧迫の要因であるiPhoneがAXGPに今年中に対応しユーザーがそちらに乗り換えないことには何ともｗ
>>723
>じゃ、700MHzでいいじゃんww
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/111108/biz11110811230004-n1.htm
仮に900MHzをイーモバイルにあげたとして、はたしてどれだけ基地局を建てる力があるでしょうか。
電波も公共の財産なのだから、より多数の国民に利益があるほうがいいですよ。
だったら、ユーザーの多いソフトバンクが妥当では？
>じゃ、700MHzでいいじゃんww
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/111108/biz11110811230004-n1.htm
仮に900MHzをイーモバイルにあげたとして、はたしてどれだけ基地局を建てる力があるでしょうか。
電波も公共の財産なのだから、より多数の国民に利益があるほうがいいですよ。
だったら、ユーザーの多いソフトバンクが妥当では？
>>722
デマサイトをソースにするとか
デマサイトをソースにするとか
>>727
>電波も公共の財産なのだから、より多数の国民に利益があるほうがいいですよ。
そう。そのとおり。
ただし、現在のモバイルの競争環境は3社寡占状態で料金高止まりという認識を
されている。これを競争環境に持ち込むためにはMVNOの参入が必要との意見
集約。
ブロードバンド普及促進のための競争政策委員会
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/broadband/index.html
したがって、900MHzの開設指針ではMVNOの具体的参入計画が必要とされている。
MVNOに関していえば、現在のところ、emの方が数が多く、MNOである禿げ電も
MVNOとして抱えているところ。したがって、より多数の国民に利益があるのは
emということになる。(現状では)
>電波も公共の財産なのだから、より多数の国民に利益があるほうがいいですよ。
そう。そのとおり。
ただし、現在のモバイルの競争環境は3社寡占状態で料金高止まりという認識を
されている。これを競争環境に持ち込むためにはMVNOの参入が必要との意見
集約。
ブロードバンド普及促進のための競争政策委員会
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/broadband/index.html
したがって、900MHzの開設指針ではMVNOの具体的参入計画が必要とされている。
MVNOに関していえば、現在のところ、emの方が数が多く、MNOである禿げ電も
MVNOとして抱えているところ。したがって、より多数の国民に利益があるのは
emということになる。(現状では)
>>726
http://mobalife.blog39.fc2.com/blog-entry-1137.html
チャイナモバイルとAppleとの間でTD-LTE対応のiPhoneを出すことは合意されています。
今年からチャイナモバイルはTD-LTEの商用サービスを開始させる予定です。
TD-LTEで採用されるのは2.3GHzか2.5GHzが主ですから、AXGPでも使える見込みです。
http://mobalife.blog39.fc2.com/blog-entry-1137.html
チャイナモバイルとAppleとの間でTD-LTE対応のiPhoneを出すことは合意されています。
今年からチャイナモバイルはTD-LTEの商用サービスを開始させる予定です。
TD-LTEで採用されるのは2.3GHzか2.5GHzが主ですから、AXGPでも使える見込みです。
>だいたい設備投資の金額の割にろくに成果出せてないじゃん
それだと禿げ電だろう
すくなくともドコモは禿げ電よりはるかに無線通信環境を広く国民に
提供している。
さて、モバイル分野の市場に対する評価だが、
電気通信事業分野における競争状況の評価2010」の公表
というのがある。
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban02_01000030.html
ま、禿げ電を加えて3社で寡占という認識だね。この寡占を壊すために
新興あるいはMVNOが必要ということ。900MHzの割り当てはどうなるのか
お楽しみというところ。
それだと禿げ電だろう
すくなくともドコモは禿げ電よりはるかに無線通信環境を広く国民に
提供している。
さて、モバイル分野の市場に対する評価だが、
電気通信事業分野における競争状況の評価2010」の公表
というのがある。
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban02_01000030.html
ま、禿げ電を加えて3社で寡占という認識だね。この寡占を壊すために
新興あるいはMVNOが必要ということ。900MHzの割り当てはどうなるのか
お楽しみというところ。
>>737
>MVNOの事業者の数だけで比較した所で、優劣付けられるとは思いませんが。
事業者数でいいだろ。
MVNO参入のための受け皿が用意されていて、それが受け入れられていると
いうこと。
あるいは、MNOをMVNOとして従えていることとでもやるのかねwww
>MVNOの事業者の数だけで比較した所で、優劣付けられるとは思いませんが。
事業者数でいいだろ。
MVNO参入のための受け皿が用意されていて、それが受け入れられていると
いうこと。
あるいは、MNOをMVNOとして従えていることとでもやるのかねwww
>>734
ドコモができていないという話で、ソフトバンクもを持ち出しても事実は変わりませんよ
ドコモができていないという話で、ソフトバンクもを持ち出しても事実は変わりませんよ
>>739
いちいち、言っていることがあり得ない願望に満ち溢れているね
いちいち、言っていることがあり得ない願望に満ち溢れているね
>>741
>いちいち、言っていることがあり得ない願望に満ち溢れているね
反論できなくなっているね。
いずれにせよ、900MHz帯の開設指針では、
本開設指針又は平成二十一年総務省告示第二百四十八号に係る開設計画の認定を受けていな
い電気通信事業者等多数の者に対する特定基地局の利用を促進するための具体的な計画がより
充実していること
というのがあって、MVNOによる利用促進が重要となっている。
>いちいち、言っていることがあり得ない願望に満ち溢れているね
反論できなくなっているね。
いずれにせよ、900MHz帯の開設指針では、
本開設指針又は平成二十一年総務省告示第二百四十八号に係る開設計画の認定を受けていな
い電気通信事業者等多数の者に対する特定基地局の利用を促進するための具体的な計画がより
充実していること
というのがあって、MVNOによる利用促進が重要となっている。
>>724
そういうことなら、実際問題として、逼迫は解決ということですね。
そういうことなら、実際問題として、逼迫は解決ということですね。
>>743
>Appleに２つ以上のトランシーバ積んでくれって頼むんじゃないですか？
AXGPでデータ通信
3Gで音声通信
これができるように、TD-LTEとは別に禿げ電向けのiPhoneを作って
頂戴とお願いするわけね
なんて素敵な提案でしょうww
>Appleに２つ以上のトランシーバ積んでくれって頼むんじゃないですか？
AXGPでデータ通信
3Gで音声通信
これができるように、TD-LTEとは別に禿げ電向けのiPhoneを作って
頂戴とお願いするわけね
なんて素敵な提案でしょうww
別スレにも書いたが、ソフトバンクの電波の満足度が低いというアンケート結果があるけど、
基本的に一度ついてしまった悪い評判というのは、それを覆すのは非常に難しい。
例えば、日本は戦後ゼロからやり直して工業立国を目指したが、メイドインジャパンはアメリカでは
長いこと安物の粗悪品というレッテルを貼られた。
それを跳ね返し、日本製品は優秀というイメージを獲得したのは、SONYやホンダなどのメーカーが
価格が安いだけでなく、品質でもアメリカの製品にはっきりとした差をつけた製品を大量に
輸出するようになってからだ。
ソフトバンクもボーダフォン時代から基地局を4.6万に倍増させ、さらに16万局と倍増以上に増やして、
ドコモやauとほぼ同等のエリアの電波にしたが、ほぼ同等では一度ついてしまったソフトバンクは
電波が悪いという評判を覆すことは難しい。
ここは、ソフトバンクの電波の評判を悪いから良いへとイメージを転換させるためにはドコモ、auに
一度はっきりと差をつける必要がある。
基本的に一度ついてしまった悪い評判というのは、それを覆すのは非常に難しい。
例えば、日本は戦後ゼロからやり直して工業立国を目指したが、メイドインジャパンはアメリカでは
長いこと安物の粗悪品というレッテルを貼られた。
それを跳ね返し、日本製品は優秀というイメージを獲得したのは、SONYやホンダなどのメーカーが
価格が安いだけでなく、品質でもアメリカの製品にはっきりとした差をつけた製品を大量に
輸出するようになってからだ。
ソフトバンクもボーダフォン時代から基地局を4.6万に倍増させ、さらに16万局と倍増以上に増やして、
ドコモやauとほぼ同等のエリアの電波にしたが、ほぼ同等では一度ついてしまったソフトバンクは
電波が悪いという評判を覆すことは難しい。
ここは、ソフトバンクの電波の評判を悪いから良いへとイメージを転換させるためにはドコモ、auに
一度はっきりと差をつける必要がある。
続き
2012年、ソフトバンクはまずは1.5GHz ULREA SPEEDのサービスを本格化させる。既に2011年中に、
モバイルルーターやUSBステック、そしてULTRA SPEED内蔵スマートフォンまでは展開済みだが、
注目すべきは1月中旬にも出てくるHONEY BEE 101Kだろう。
http://mb.softbank.jp/mb/smartphone/product/101k/
ソフトバンクのULREA SPEEDは、ドコモのXiやauのWiMAXと違い別料金を取らない。
それでいてエリアも速度も改善される端末がガラケーの普及機並みの価格で出てくると。
その次は3月あたりにAXGPのサービス開始。これはドコモのXi 37.5Mbpsを上回る110Mbpsの高速性が売りだ。
エリアも負けてはない。ドコモのXiは2012年度末人口カバー60%予定。対するソフトバンクの
AXGPをつかったSoftBank4Gは、2012年度末に政令指定都市99%、全国の人口カバー90%の計画。
そしてエリア改善の本命ともいえるのが電波の性質で優れる900MHzの割当が、ほぼ確実であること。
ソフトバンクは既に900MHzの獲得を前提にして基地局工事を開始した。8月に電波が使えるようになるのと同時に
1万程度を稼動させたい考えだ。2013年度末までに900MHzの基地局を4万作る目標。
この3つの施策でソフトバンクは次世代通信のエリア、速度、そして料金でもドコモに対して優位に立ち、
今までのソフトバンクの電波の悪い評判を逆転させるだろう。
2012年、ソフトバンクはまずは1.5GHz ULREA SPEEDのサービスを本格化させる。既に2011年中に、
モバイルルーターやUSBステック、そしてULTRA SPEED内蔵スマートフォンまでは展開済みだが、
注目すべきは1月中旬にも出てくるHONEY BEE 101Kだろう。
http://mb.softbank.jp/mb/smartphone/product/101k/
ソフトバンクのULREA SPEEDは、ドコモのXiやauのWiMAXと違い別料金を取らない。
それでいてエリアも速度も改善される端末がガラケーの普及機並みの価格で出てくると。
その次は3月あたりにAXGPのサービス開始。これはドコモのXi 37.5Mbpsを上回る110Mbpsの高速性が売りだ。
エリアも負けてはない。ドコモのXiは2012年度末人口カバー60%予定。対するソフトバンクの
AXGPをつかったSoftBank4Gは、2012年度末に政令指定都市99%、全国の人口カバー90%の計画。
そしてエリア改善の本命ともいえるのが電波の性質で優れる900MHzの割当が、ほぼ確実であること。
ソフトバンクは既に900MHzの獲得を前提にして基地局工事を開始した。8月に電波が使えるようになるのと同時に
1万程度を稼動させたい考えだ。2013年度末までに900MHzの基地局を4万作る目標。
この3つの施策でソフトバンクは次世代通信のエリア、速度、そして料金でもドコモに対して優位に立ち、
今までのソフトバンクの電波の悪い評判を逆転させるだろう。
>>744
>MVNOによる利用促進が重要となっている。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20111111/374201/?ST=keitai&mkjb&P=2
重要は言い過ぎですね。
MVNOによる利用促進、今ある周波数帯の差異と周波数あたりの加入者数
この2つは割当事業者を検討する際の順位としては同じです。
MVNOに関しては意見募集後に付け加えられましたが、優先順位が変わったわけではないので「重要」とは言い切れません。
>MVNOによる利用促進が重要となっている。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20111111/374201/?ST=keitai&mkjb&P=2
重要は言い過ぎですね。
MVNOによる利用促進、今ある周波数帯の差異と周波数あたりの加入者数
この2つは割当事業者を検討する際の順位としては同じです。
MVNOに関しては意見募集後に付け加えられましたが、優先順位が変わったわけではないので「重要」とは言い切れません。
>>698
たったの5MHz幅の800MHz帯でCDMA運用してるauさんDisってんの？
たったの5MHz幅の800MHz帯でCDMA運用してるauさんDisってんの？
>>746
孫社長はたしかにAXGPとTD-LTEは同じとは言っていませんね。
AXGPとTD-LTEは100%互換性があるとは言いましたが。
ということで、TD-LTE対応のiPhoneはAXGP対応のiPhoneでもあります。
孫社長はたしかにAXGPとTD-LTEは同じとは言っていませんね。
AXGPとTD-LTEは100%互換性があるとは言いましたが。
ということで、TD-LTE対応のiPhoneはAXGP対応のiPhoneでもあります。
庭って禿より2GHzの帯域幅狭い上アンテナ少なくて
さらには800MHzのCDMAが5MHz幅しかないんだけど
これからどうなっちゃうんだろうね
さらには800MHzのCDMAが5MHz幅しかないんだけど
これからどうなっちゃうんだろうね
>>750
2.5GHz帯はBWAという位置づけだから通話ができない。(電話番号が
割り振られない) なので、ハードが同じでも、通話とデータが同時に
運用できないことになる。同時に運用するには、別途改修が必要に
なるんじゃないの?ということ。
まぁ、改修しなくても、CDMA2000版と同じといえば同じなんだけど
>>750
>MVNOによる利用促進、今ある周波数帯の差異と周波数あたりの加入者数
>この2つは割当事業者を検討する際の順位としては同じです。
前にある方が優先だろwww
それから、重要というのは、競争環境の醸成という意味も含めてのこと。ここの報告書でも
嫁や
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/broadband/index.html
>>751
auは2GHz帯も使っているだろ。
2.5GHz帯はBWAという位置づけだから通話ができない。(電話番号が
割り振られない) なので、ハードが同じでも、通話とデータが同時に
運用できないことになる。同時に運用するには、別途改修が必要に
なるんじゃないの?ということ。
まぁ、改修しなくても、CDMA2000版と同じといえば同じなんだけど
>>750
>MVNOによる利用促進、今ある周波数帯の差異と周波数あたりの加入者数
>この2つは割当事業者を検討する際の順位としては同じです。
前にある方が優先だろwww
それから、重要というのは、競争環境の醸成という意味も含めてのこと。ここの報告書でも
嫁や
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/broadband/index.html
>>751
auは2GHz帯も使っているだろ。
>>754
庭は2GHz帯で運用制限くらっている5MHz幅があるから、7月24日以降は
ここを使うことになるだろうからしばらくは問題ないということで。
ただ、基本的にCDMA2000なんて捨ててしまってLTEにシフトするつもり
だろうから、ここ1年しのげば特段問題ないんじゃないの?
庭は2GHz帯で運用制限くらっている5MHz幅があるから、7月24日以降は
ここを使うことになるだろうからしばらくは問題ないということで。
ただ、基本的にCDMA2000なんて捨ててしまってLTEにシフトするつもり
だろうから、ここ1年しのげば特段問題ないんじゃないの?
>>756
庭の2GHzのアンテナの数なんか大手三社の中では絶望的に少ないじゃねーか
庭の2GHzのアンテナの数なんか大手三社の中では絶望的に少ないじゃねーか
>>755
>前にある方が優先だろwww
これの表2を見てください。
なんで「三」だけ2項目に分かれていて、さらに「2」が2つに分かれているのですか？
前にある方が優先だったら「三」「四」「五」と単純に振りますよ。
わざわざ細かい項目に分けられている理由は何ですか？
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20111111/374201/?ST=keitai&mkjb&P=2
>前にある方が優先だろwww
これの表2を見てください。
なんで「三」だけ2項目に分かれていて、さらに「2」が2つに分かれているのですか？
前にある方が優先だったら「三」「四」「五」と単純に振りますよ。
わざわざ細かい項目に分けられている理由は何ですか？
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20111111/374201/?ST=keitai&mkjb&P=2
>>758
免許数がキャパを表すすべてじゃないよ
にぎやかしばっかりのゴミキャリアもあるだろ
>>76
>わざわざ細かい項目に分けられている理由は何ですか？
ウエイトの問題だろ。
それから、itproなんかみないで、開設指針そのものを読めや。
あと、MVNOは重要なんだよ。行政が意識しているのは競争環境の醸成。
ソフトバンクのことなんかじゃないwww
免許数がキャパを表すすべてじゃないよ
にぎやかしばっかりのゴミキャリアもあるだろ
>>76
>わざわざ細かい項目に分けられている理由は何ですか？
ウエイトの問題だろ。
それから、itproなんかみないで、開設指針そのものを読めや。
あと、MVNOは重要なんだよ。行政が意識しているのは競争環境の醸成。
ソフトバンクのことなんかじゃないwww
結局ソフトバンクの問題点は、iPhoneに依存しすぎてるからどんなインフラを整備
しても、効果があるかどうかは全てそれがiPhoneが対応してるのかで全て決まっちゃう
からね。もっとAndroidが売れてれば1.5Gとか２．５Gを整備することが混雑の解消に
なるんだろうけど。
しても、効果があるかどうかは全てそれがiPhoneが対応してるのかで全て決まっちゃう
からね。もっとAndroidが売れてれば1.5Gとか２．５Gを整備することが混雑の解消に
なるんだろうけど。
>>764
そのとおり。
その点、ソフトバンクは先進的でMNOでありながら、イーモバイルのMVNO
としてもサービスを提供してきた。
この実績を考えると、たとえ900MHzがイーモバイルに割り当てされた
としても、MVNOとしてソフトバンクからも提供されるであろうことは確か
なので、ユーザーとしては運悪くソフトバンクが割り当てされなかった
としても、全く問題ないであろうと想定される。
そのとおり。
その点、ソフトバンクは先進的でMNOでありながら、イーモバイルのMVNO
としてもサービスを提供してきた。
この実績を考えると、たとえ900MHzがイーモバイルに割り当てされた
としても、MVNOとしてソフトバンクからも提供されるであろうことは確か
なので、ユーザーとしては運悪くソフトバンクが割り当てされなかった
としても、全く問題ないであろうと想定される。
>>767
iPhoneもTD-LTEはともかく、FDD-LTEへの対応は、次かその次くらいの
モデルでは対応してくるので問題ない。
もともと、900MHz割り当てられ次第、2GHzでFDD-LTEを開始したいと
宮川CTOが言ってたのだから、むしろFDD-LTEのサービス開始を早期に
できると、秘かに計画していることであろう。
まあ、公に言うと割り当てられない理由にもされかねないから黙ってるだろうけど。
iPhoneもTD-LTEはともかく、FDD-LTEへの対応は、次かその次くらいの
モデルでは対応してくるので問題ない。
もともと、900MHz割り当てられ次第、2GHzでFDD-LTEを開始したいと
宮川CTOが言ってたのだから、むしろFDD-LTEのサービス開始を早期に
できると、秘かに計画していることであろう。
まあ、公に言うと割り当てられない理由にもされかねないから黙ってるだろうけど。
>>742
お前がその証拠を出せばいいだけの話
お前がその証拠を出せばいいだけの話
>>765
新しい帯域を与えられたのだから、より一層MVNOを受け入れなさい
って話になりますね。
それを利用促進と言わずして何というのか、私には分かりませんが。
>>766
ソフトバンクがイーモバイルにMVNOを申し出たことで規制が掛かったんですよ。
MNOがMVNOになることは原則禁止（事実上の完全禁止）になってしまったため
イーモバイルと新たに契約することは出来ません。
新しい帯域を与えられたのだから、より一層MVNOを受け入れなさい
って話になりますね。
それを利用促進と言わずして何というのか、私には分かりませんが。
>>766
ソフトバンクがイーモバイルにMVNOを申し出たことで規制が掛かったんですよ。
MNOがMVNOになることは原則禁止（事実上の完全禁止）になってしまったため
イーモバイルと新たに契約することは出来ません。
>>768
iPhoneがLTEに対応するとしても900や2GhzのLTEに対応するのかどうかは
わからないでしょう。いつまでたっても1.5Ghzには対応してもらえない状況な
わけだし。
結局iPhoneが対応するのかどうか次第なんだよね。
iPhoneがLTEに対応するとしても900や2GhzのLTEに対応するのかどうかは
わからないでしょう。いつまでたっても1.5Ghzには対応してもらえない状況な
わけだし。
結局iPhoneが対応するのかどうか次第なんだよね。
>>770
>MNOがMVNOになることは原則禁止（事実上の完全禁止）になってしまったため
>イーモバイルと新たに契約することは出来ません。
これは誤認だよ。
原則論はあるものの、MNOによるMVNOは容認されている。禿げ電も一応容認されて
はいる。MNOにしては恥ずかしいことだと思うんだけどね〜。コスト的に太刀打ちでき
ないんだろうなぁ
>MNOがMVNOになることは原則禁止（事実上の完全禁止）になってしまったため
>イーモバイルと新たに契約することは出来ません。
これは誤認だよ。
原則論はあるものの、MNOによるMVNOは容認されている。禿げ電も一応容認されて
はいる。MNOにしては恥ずかしいことだと思うんだけどね〜。コスト的に太刀打ちでき
ないんだろうなぁ
>>774
1.5Ghzの基地局整備も9000で取りあえず終了なようだし、これ以上1.5Ghzのエリア
を広げるのはコストパフォーマンス悪すぎるだろうからね。２GHｚを開放できない
以上イーモバイルに頼るしかないんだろうね。
1.5Ghzの基地局整備も9000で取りあえず終了なようだし、これ以上1.5Ghzのエリア
を広げるのはコストパフォーマンス悪すぎるだろうからね。２GHｚを開放できない
以上イーモバイルに頼るしかないんだろうね。
>>772
TD-LTEへの対応をアップルが、確約したとチャイナモバイルのCEOが
言うくらいだから、アップルの本拠地の北米大手2キャリアが推進してる
FDD-LTEへの対応は早晩してくるだろう。
周波数については確かに悩ましいが、2GHzのCDMA2000は日本のau
のために対応してくれたように周波数的に適合している、700/900/2000
あたりは対応してくれる確率は高いだろう。
TD-LTEへの対応をアップルが、確約したとチャイナモバイルのCEOが
言うくらいだから、アップルの本拠地の北米大手2キャリアが推進してる
FDD-LTEへの対応は早晩してくるだろう。
周波数については確かに悩ましいが、2GHzのCDMA2000は日本のau
のために対応してくれたように周波数的に適合している、700/900/2000
あたりは対応してくれる確率は高いだろう。
>>754
上で妄想とか書いているのがいたが、その証拠が簡単に起きる輻輳と低い音声レートだな
上で妄想とか書いているのがいたが、その証拠が簡単に起きる輻輳と低い音声レートだな
>>755
auの2Gなんて誤差だろ
auの2Gなんて誤差だろ
>>774
そのとおりだろうな。
ドコモやauが、既得権として800MHzの利用権を手放さないように
ソフトバンクもイーモバイル網のMVNOの権利を既得権としてユーザーの
利便性確保のために有効に活用するであろう。
そのとおりだろうな。
ドコモやauが、既得権として800MHzの利用権を手放さないように
ソフトバンクもイーモバイル網のMVNOの権利を既得権としてユーザーの
利便性確保のために有効に活用するであろう。
>>770
原則禁止のソースを出しな
原則禁止のソースを出しな
>>770
>新しい帯域を与えられたのだから、より一層MVNOを受け入れなさい
>って話になりますね。
>それを利用促進と言わずして何というのか、私には分かりませんが。
MVNOがユーザー数の多いソフトバンクを選ぶでしょうか。
900MHzをもらわなくても、イーモバイルの方がユーザー数が圧倒的に少なくて空いてるはずですよね。
MVNOは空いてるMNOを選ぶのが当然では？
>新しい帯域を与えられたのだから、より一層MVNOを受け入れなさい
>って話になりますね。
>それを利用促進と言わずして何というのか、私には分かりませんが。
MVNOがユーザー数の多いソフトバンクを選ぶでしょうか。
900MHzをもらわなくても、イーモバイルの方がユーザー数が圧倒的に少なくて空いてるはずですよね。
MVNOは空いてるMNOを選ぶのが当然では？
>>782
イーモバイルに割り当てされて問題あるなら、ソフトバンクがMVNO
利用を条件として、既に準備している900MHz基地局設備等を
イーモバイルに提供し、整備を拡充するであろうことは間違いない。
イーモバイルに割り当てされて問題あるなら、ソフトバンクがMVNO
利用を条件として、既に準備している900MHz基地局設備等を
イーモバイルに提供し、整備を拡充するであろうことは間違いない。
>>783
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/0902/05/news090.html
総務省がと言うのは記憶違いでしたが、協議会は認めないと言ってますよ。
>>784
そんなの知りませんよ、ソフトバンクが有利な条件を提示すれば
ソフトバンクを選ぶ会社もあるでしょうし、そうじゃないかも知れない。
しかし、MVNOは基本的に拒否できないため受け入れ体制は整える
必要があります。
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/0902/05/news090.html
総務省がと言うのは記憶違いでしたが、協議会は認めないと言ってますよ。
>>784
そんなの知りませんよ、ソフトバンクが有利な条件を提示すれば
ソフトバンクを選ぶ会社もあるでしょうし、そうじゃないかも知れない。
しかし、MVNOは基本的に拒否できないため受け入れ体制は整える
必要があります。
>>786
総務省のガイドラインには禁止されてないと書いてるけど。
総務省のガイドラインには禁止されてないと書いてるけど。
>>775
2.5GHz帯はBWAだ。電話番号は割り当てられない。
このことがどういうものなのかしっかり考えてみるといいww
>>784
>MVNOは空いてるMNOを選ぶのが当然では？
禿げ電が1.5GHzでMVNOを募集すればいいんじゃないかな?
まぁ、普通は、
・料金
・品質
・自由度(品質のうちか)
ぐらいが選定理由になるだろうが、禿げ電が芋のMVNOやっているんだしなぁwww
>>785
いらん!!ていわれるよ。
基本的にビジネス方針やらが違うし、それにともなう置局設計とかも違ってくる
だろうからね。
2.5GHz帯はBWAだ。電話番号は割り当てられない。
このことがどういうものなのかしっかり考えてみるといいww
>>784
>MVNOは空いてるMNOを選ぶのが当然では？
禿げ電が1.5GHzでMVNOを募集すればいいんじゃないかな?
まぁ、普通は、
・料金
・品質
・自由度(品質のうちか)
ぐらいが選定理由になるだろうが、禿げ電が芋のMVNOやっているんだしなぁwww
>>785
いらん!!ていわれるよ。
基本的にビジネス方針やらが違うし、それにともなう置局設計とかも違ってくる
だろうからね。
>>786
>総務省がと言うのは記憶違いでしたが、協議会は認めないと言ってますよ。
だから、ADSLの時も禿げがいろいろ問題起こしやがって・・・ってんで、
900MHzの割り当てではMVNOの連中(イーアクセスのリセラーでもある)が
どういうビジネスプランでイーアクセスを支援していくのか楽しみでもある。
(無論、支援しない可能性もあるが)
結局、既存ユーザーの巻き取り戦略とかMVNOの巻き込み戦略とか
900MHzの割り当ては企画勝負になっているんだと思うよ。
あとは、電波監理審議会委員がどう評定をするかという問題。
>総務省がと言うのは記憶違いでしたが、協議会は認めないと言ってますよ。
だから、ADSLの時も禿げがいろいろ問題起こしやがって・・・ってんで、
900MHzの割り当てではMVNOの連中(イーアクセスのリセラーでもある)が
どういうビジネスプランでイーアクセスを支援していくのか楽しみでもある。
(無論、支援しない可能性もあるが)
結局、既存ユーザーの巻き取り戦略とかMVNOの巻き込み戦略とか
900MHzの割り当ては企画勝負になっているんだと思うよ。
あとは、電波監理審議会委員がどう評定をするかという問題。
どうせ、総務省はチキンだから、ソフトバンクが行政訴訟まで考えてる
ことを既に表明しているので恐れをなして割り当てるだろうけどな。
ことを既に表明しているので恐れをなして割り当てるだろうけどな。
>>788
>禿げ電が1.5GHzでMVNOを募集すればいいんじゃないかな?
1.5GHzとは限定されてないですが、MVNOは募集してます。
http://www.softbankmobile.co.jp/ja/info/public/mvno/
>禿げ電が1.5GHzでMVNOを募集すればいいんじゃないかな?
1.5GHzとは限定されてないですが、MVNOは募集してます。
http://www.softbankmobile.co.jp/ja/info/public/mvno/
>>792
地下鉄だって、ドコモが会長だしている協会から五年前から働きかけしてても
遅々としてエリア化がすすまなかったけど、孫社長がTwitterで猪瀬副知事に
呼びかけたら、あっという間にエリア化の話が進んだ。
行政側が、孫社長に恐れをなしてることは明らかだろう。
地下鉄だって、ドコモが会長だしている協会から五年前から働きかけしてても
遅々としてエリア化がすすまなかったけど、孫社長がTwitterで猪瀬副知事に
呼びかけたら、あっという間にエリア化の話が進んだ。
行政側が、孫社長に恐れをなしてることは明らかだろう。
信者かアンチしかいません。
因みに、旧ボーダフォンの危機的状況の際に救済として送り込まれた某国内最大級キャリアの副社長←ボーダフォンの社長として手腕を発揮すると思いきや、下降の手助けしてしまいましたとさ。
そして、某国内二級品キャリアはPHS部門を上手くコントロール出来ず手放し、その後の低迷期を迎えました。
さあ、二つのキャリアはあれから変わったのでしょうか？
社長の首はかわってはいますが…
そして、某国内二級品キャリアはPHS部門を上手くコントロール出来ず手放し、その後の低迷期を迎えました。
さあ、二つのキャリアはあれから変わったのでしょうか？
社長の首はかわってはいますが…
>>785
根拠は？
根拠は？
>>786
協議会には何の拘束力もない、ただの傀儡団体だろ？
協議会には何の拘束力もない、ただの傀儡団体だろ？
>>788
お前は馬鹿だから知らないだけで、KDDIの子会社にMVNOさせている
お前は馬鹿だから知らないだけで、KDDIの子会社にMVNOさせている
>>794
お前が現実を見たがっていないということはわかる
お前が現実を見たがっていないということはわかる
>>798
ソフトバンクの孫社長は、いつもいろいろなことを考えてすすめてると
いってるので、割り当てられなかった場合に行政訴訟だけじゃなく、
別の手段も当然、考えているだろうことが根拠。
もっとも、より素晴らしい策を検討している可能性も十分ある。
ソフトバンクの孫社長は、いつもいろいろなことを考えてすすめてると
いってるので、割り当てられなかった場合に行政訴訟だけじゃなく、
別の手段も当然、考えているだろうことが根拠。
もっとも、より素晴らしい策を検討している可能性も十分ある。
>>796
> 因みに、旧ボーダフォンの危機的状況の際に救済として送り込まれた某国内最大級キャリアの副社長←ボーダフォンの社長として手腕を発揮すると思いきや、下降の手助けしてしまいましたとさ。
これは津田ちゃんの事を言っているんだと思うが、下降の手助けというのは違うぞ。
ボーダフォン日本法人社長就任直後、702SE等のバグの多さに驚愕し、とにかく機種合格のハードルを上げるよう命令したのも津田ちゃんだ。
ボーダフォン末期〜SBM初期の大ヒット商品となった905SHも津田ちゃん作品だと言われている。
携帯電話には全くのド素人だった孫さんも津田ちゃんのレクチャーを受けたのではないかと思われる痕跡がちらほら。
> 因みに、旧ボーダフォンの危機的状況の際に救済として送り込まれた某国内最大級キャリアの副社長←ボーダフォンの社長として手腕を発揮すると思いきや、下降の手助けしてしまいましたとさ。
これは津田ちゃんの事を言っているんだと思うが、下降の手助けというのは違うぞ。
ボーダフォン日本法人社長就任直後、702SE等のバグの多さに驚愕し、とにかく機種合格のハードルを上げるよう命令したのも津田ちゃんだ。
ボーダフォン末期〜SBM初期の大ヒット商品となった905SHも津田ちゃん作品だと言われている。
携帯電話には全くのド素人だった孫さんも津田ちゃんのレクチャーを受けたのではないかと思われる痕跡がちらほら。
まともなソフバンユーザーは可哀想だな
こんな基地外信者と同じ目で見られて(笑)
どうにかしろよ。
こんな基地外信者と同じ目で見られて(笑)
どうにかしろよ。
>>809
あなたが、まともと思うようなソフトバンクユーザーなんてとっくにいないだろ。
あなたが、まともと思うようなソフトバンクユーザーなんてとっくにいないだろ。
>>811
あぁ、基地外しか居ない訳なんですね？(笑)
あぁ、基地外しか居ない訳なんですね？(笑)
>>813
いまそのキ印のひと達は庭へ遁走されましたよ？
いまそのキ印のひと達は庭へ遁走されましたよ？
>>813
あなたみたいな人からみたら、そうだろうな。
あなたみたいな人からみたら、そうだろうな。
劣等感の塊、被害妄想…。基地外しか居ないわけだな(笑)
>>816
自己紹介乙。
自己紹介乙。
>>805
自己紹介ですな？
自己紹介ですな？
あと、初代インターネットマシンの922SHも津田社長時代に
仕込まれていたんだろ。
残念ながら、あまり売れなかったようだが。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0801/28/news073.html
仕込まれていたんだろ。
残念ながら、あまり売れなかったようだが。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0801/28/news073.html
好機の材料はあった。生かしきれたかどうかは別として。
どの企業もそうだが危機的状況下では言い訳は出来ない。
いかに反転させるか、それにつきる
どの企業もそうだが危機的状況下では言い訳は出来ない。
いかに反転させるか、それにつきる
音声が規定されていないのは別にAXGPのウィークポイントでもなんでもなくて、
LTE（TD含む）の規格の課題となっている点に過ぎない。
VoIPでいくか、網側でシームレスに3GやGSMに切り替わるようにする（用語失念）か
まだ実験段階というのが世界的な状況で、現状は後者が有力となっている。
ソフトバンクは、AXGP開始当初から、ソフトバンク3G網と後者の構成をとるように
システム構築すると公言している。
なので、単に「BWAだから音声不可」という一点をもってAXGPについて批判的に語るのは、
自身の浅学さを恥ずかしげもなく披露していることと同じである。注意されたい。
LTE（TD含む）の規格の課題となっている点に過ぎない。
VoIPでいくか、網側でシームレスに3GやGSMに切り替わるようにする（用語失念）か
まだ実験段階というのが世界的な状況で、現状は後者が有力となっている。
ソフトバンクは、AXGP開始当初から、ソフトバンク3G網と後者の構成をとるように
システム構築すると公言している。
なので、単に「BWAだから音声不可」という一点をもってAXGPについて批判的に語るのは、
自身の浅学さを恥ずかしげもなく披露していることと同じである。注意されたい。
割り当てられなかったら行政訴訟とか、プレゼンでちょっと笑いをとるために
言ってるだけのことだろうが。そこに拘泥してぐちぐち言ってるやる多いが
どんだけアスペっ子ちゃんなんだよと思うわ。
言ってるだけのことだろうが。そこに拘泥してぐちぐち言ってるやる多いが
どんだけアスペっ子ちゃんなんだよと思うわ。
まぁでも本気で禿より芋に900MHz割り当てられるなんて信じてるやつはいないだろ流石に
願望まじりで妄想吐くのは皆自由だもの
願望まじりで妄想吐くのは皆自由だもの
そういう時には嘘つきとか、また騙すのかとかは言わないんだね
都合が良いなぁ
都合が良いなぁ
>>827
早く就職しろよ(笑)
早く就職しろよ(笑)
ドコモ副社長「Androidは安全ではない。Googleｱｶｳﾝﾄを作らずにドコモのｻｰﾋﾞｽを使うという対策もある」
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1325494554/
まぁこんなことばかりしてたらドコモが斜陽なのも当然だろ。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1325494554/
まぁこんなことばかりしてたらドコモが斜陽なのも当然だろ。
ＵＱコム、３大都市圏で攻勢−高速無線通信の加入数３２０万へ
http://www.asahi.com/digital/nikkanko/NKK201112280005.html
11年度末で200万回線達成の模様
12年度末で320万回線以上を目指す
12年度に黒字化を予定
http://www.asahi.com/digital/nikkanko/NKK201112280005.html
11年度末で200万回線達成の模様
12年度末で320万回線以上を目指す
12年度に黒字化を予定
>>839
だから何のための自立分散とWILLCOMのロケーションだと…
だから何のための自立分散とWILLCOMのロケーションだと…
841 ：非通知さん：2012/01/03(火) 15:15:13.93 ID:FgYF3PSj0
>>708
KDDIの現在の戦略だと、各社のLTEだけでは
トラフィック分散が必要なためWiMAX2でオフロードさせるためデータ通信に力を居れるらしい。
しかし、LTE-Advancedになったら
流石に、CDMA2000と共に巻き取りが必要だろう。
KDDIの現在の戦略だと、各社のLTEだけでは
トラフィック分散が必要なためWiMAX2でオフロードさせるためデータ通信に力を居れるらしい。
しかし、LTE-Advancedになったら
流石に、CDMA2000と共に巻き取りが必要だろう。
>>840
WILLCOMのアンテナの数は確かに多いけど、光張り出しの局ってW-OAM程度じゃないの？
とても全国規模で光ファイバ網を持っているとは思えないんだけど、光に変えないと
AXGPの性能は生かせないじゃね？
４０Wの出力局が多いのは良いんだけど、物干し竿局に設置できるとも思えんし
出力が大きすぎると自律分散だって難しいぞ。
WILLCOMのアンテナの数は確かに多いけど、光張り出しの局ってW-OAM程度じゃないの？
とても全国規模で光ファイバ網を持っているとは思えないんだけど、光に変えないと
AXGPの性能は生かせないじゃね？
４０Wの出力局が多いのは良いんだけど、物干し竿局に設置できるとも思えんし
出力が大きすぎると自律分散だって難しいぞ。
自律分散好きだねぇ・・・
そんなに凄い技術だと思ってるの？
そんなに凄い技術だと思ってるの？
UQは事実上の「もうこれ以上発展しません」フラグだね
借金ひでーしね。イーモバと一緒。
借金ひでーしね。イーモバと一緒。
>>843
干渉を思いっきり低減できる凄い技術って思ってるんじゃね？ｗ
干渉を思いっきり低減できる凄い技術って思ってるんじゃね？ｗ
>>840
だから、それは1年後にAXGPの人口カバー90%、政令指定都市では99%の人口カバーを達成して、
ドコモのLTEのエリアを抜いてから、基地局の密度を上げて容量を増やしていくのに役にたつんだろ。
最初から300万とかユーザがいるわけじゃないんだからまずはエリアを整備するのが先。
そのためには、高さ50mクラスで900MHzや既存の周波数と兼用の新規基地局にAXGPを設置していくのが
当面の主流で、ウィルコムのロケーションの大量活用はその次になる。
UQはKDDIから、ツーカーの跡地を提供してもらって基地局を整備しているので高さはとれず、
同じ2.5GHzでもエリアのカバーはいまひとつになる。
だから、それは1年後にAXGPの人口カバー90%、政令指定都市では99%の人口カバーを達成して、
ドコモのLTEのエリアを抜いてから、基地局の密度を上げて容量を増やしていくのに役にたつんだろ。
最初から300万とかユーザがいるわけじゃないんだからまずはエリアを整備するのが先。
そのためには、高さ50mクラスで900MHzや既存の周波数と兼用の新規基地局にAXGPを設置していくのが
当面の主流で、ウィルコムのロケーションの大量活用はその次になる。
UQはKDDIから、ツーカーの跡地を提供してもらって基地局を整備しているので高さはとれず、
同じ2.5GHzでもエリアのカバーはいまひとつになる。
>>844
芋は着々と借金減らしてるよ、てかこっちに比重おいてるけどｗ
芋は着々と借金減らしてるよ、てかこっちに比重おいてるけどｗ
>>836
KDDIがほとんどを持つからな
KDDIがほとんどを持つからな
>>842
willcomの基地局というのは、基本的に人里離れた場所には立っていない。例え、山奥の温泉街であろうと、人が住んでいる道路脇にある。当たり前だけど。
それで、後付のソフトバンク基地局はどうしてるかというと、PHSとは別に光ファイバー引き込んでる。近所でやってた工事では、ケイ・オプティコムの回線をつないでるようだった。去年の春頃ね。
つまり、借りたりいろいろ調達手段はあるんじゃねーの？
willcomの基地局というのは、基本的に人里離れた場所には立っていない。例え、山奥の温泉街であろうと、人が住んでいる道路脇にある。当たり前だけど。
それで、後付のソフトバンク基地局はどうしてるかというと、PHSとは別に光ファイバー引き込んでる。近所でやってた工事では、ケイ・オプティコムの回線をつないでるようだった。去年の春頃ね。
つまり、借りたりいろいろ調達手段はあるんじゃねーの？
ところでお前ら肝心の使用する帯域幅の違いによる実効速度はどうよ
設備云々よりもこれが一番目に付く部分じゃね？
設備云々よりもこれが一番目に付く部分じゃね？
>>853
お前が脳足りなくて曲解しているだけだろ
お前が脳足りなくて曲解しているだけだろ
856 ：非通知さん：2012/01/03(火) 16:40:44.70 ID:dSbpP+df0
>>838
WiMAXとAXGP どちらも1MHzあたりの出力は1Wということですね。
WiMAXとAXGP どちらも1MHzあたりの出力は1Wということですね。
>>854
人口対基地局密度の問題だから、ユーザが増えないと関係ないわな
人口対基地局密度の問題だから、ユーザが増えないと関係ないわな
>>856
幅当たりで割ることに、なんの意味があるのか
幅当たりで割ることに、なんの意味があるのか
>857
ユーザーが少ないと如実に現れるだろ
ユーザーが少ないと如実に現れるだろ
>>859
少なければ関係しないだろ
少なければ関係しないだろ
また無知無恥くんが暴れてんの？
タフネスハートだな随分
タフネスハートだな随分
>>864
ソフトバンク4Gは来月開始。
ソフトバンク4Gは来月開始。
>>862
空中線電力が４０Wの意味が理解できないなら良いよ。
空中線電力が４０Wの意味が理解できないなら良いよ。
まだmとＷの違いが分からない馬鹿がいるんだなｗ
可変ＴＤＤでそんなＷ数なら混信防げなくて通信できない
可変ＴＤＤでそんなＷ数なら混信防げなくて通信できない
>>870
免許の内容でも見てくれば？
免許の内容でも見てくれば？
>>870
PHSとTD-LTEを混同するなよｗ
PHSとTD-LTEを混同するなよｗ
873 ：非通知さん：2012/01/03(火) 20:13:30.68 ID:39Yo6ST20
>まだmとＷの違いが分からない馬鹿がいるんだなｗ
m・・・ミリ, 1/1000を意味する接頭辞(単位ではない)
W・・・仕事率を意味するSI単位
書いとる本人の>>870ですら、意味を理解していないと思う。
まぁ
まだmWとＷの違いが分からない馬鹿がいるんだなｗ
と書きたいのだとは思うけどなwww
m・・・ミリ, 1/1000を意味する接頭辞(単位ではない)
W・・・仕事率を意味するSI単位
書いとる本人の>>870ですら、意味を理解していないと思う。
まぁ
まだmWとＷの違いが分からない馬鹿がいるんだなｗ
と書きたいのだとは思うけどなwww
876 ：非通知さん：2012/01/04(水) 04:10:49.98 ID:3c6ChPnj0
879 ：非通知さん：2012/01/04(水) 10:16:51.12 ID:3c6ChPnj0
>>877
ビックカメラのイー・モバイルとか？
ビックカメラのイー・モバイルとか？
880 ：非通知さん：2012/01/04(水) 12:49:46.50 ID:eVftQZ+Q0
900MHzを恐れるソフトバンクアンチ
881 ：非通知さん：2012/01/04(水) 13:38:42.65 ID:QeBkHiF40
キャリアは統合が進み、最終的には1社になる。
882 ：非通知さん：2012/01/04(水) 16:33:54.24 ID:3c6ChPnj0
>>881SoftBankがイー・モバイルなら吸収しそうだわな
883 ：非通知さん：2012/01/04(水) 18:02:44.90 ID:dUFdbrvY0
もうLTEの「未来」は現実になった。
次は4G。
次は4G。
>>883
LTEは4Gですが何か？
LTEは4Gですが何か？
>>884
正確には3.9G
正確には3.9G
いつの話をしているのやら
>>885
その呼び方は、既に時代遅れ。
ITU、LTEとWiMAXの「4G」名称使用を公式に認可--「発展した3G技術」も認可対象に - CNET Japan
http://ceron.jp/url/japan.cnet.com/news/business/20424347/
その呼び方は、既に時代遅れ。
ITU、LTEとWiMAXの「4G」名称使用を公式に認可--「発展した3G技術」も認可対象に - CNET Japan
http://ceron.jp/url/japan.cnet.com/news/business/20424347/
モバイルWimaxは何Gですか？
余裕は十分有り余るほどあるが、全く欲しがらんだろ
3割制限もあるし
3割制限もあるし
某「UQを買ってくれ」
禿「タダでもいらない」
禿「タダでもいらない」
>>890
はて、ソフトバンクがボーダフォンを2兆円で買収した当時に比べればはるかに財務内容は改善されているけどな。
当時のソフトバンクの売上は1兆円に満たず、また買収の前の数年間は赤字だった。
買収（2006年3月）の後の5月に公開した、2006年3月期決算でようやく黒字化。
その後、携帯に参入してからは、毎年史上最高利益を更新し、ボーダフォン買収当時2兆円あった借金も、
あと2年ほどで全部返す。
借金を返し終わるその頃には、もう一度の大型買収で、KDDIごとUQを買い取るのも、そう悪くない状況。
はて、ソフトバンクがボーダフォンを2兆円で買収した当時に比べればはるかに財務内容は改善されているけどな。
当時のソフトバンクの売上は1兆円に満たず、また買収の前の数年間は赤字だった。
買収（2006年3月）の後の5月に公開した、2006年3月期決算でようやく黒字化。
その後、携帯に参入してからは、毎年史上最高利益を更新し、ボーダフォン買収当時2兆円あった借金も、
あと2年ほどで全部返す。
借金を返し終わるその頃には、もう一度の大型買収で、KDDIごとUQを買い取るのも、そう悪くない状況。
894 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/01/05(木) 00:51:33.58 ID:WszGF93l0
>>533
auは両面待ちだからCSFBを要求するXiみたいに着呼不良は起きないわけですよ。
XiもFOMAで待ち受けし、データ通信を開始するときだけXiにHOすればいいのに
>>552
＞日本で最大のネットワークを整備したソフトバンクのインフラが、その真の実力を発揮する。
個人的には現状は13万局の威力をフルに発揮できているとは到底思えない。
フルに発揮できていれば繋がらないだの遅いだのはあまり言われなくなるであろう
>>635
一応ドコモが20MHz局があるのに5MHzないしは10MHzをLTEに割いている事実は無視ですか
>>643
SBMがAppleに翻弄されずに済んだのはVodafoneが世界標準のインフラを遺してくれたからだと思うんだが
>>674
それは今のじゃない。過去のだ
>>675
増やしたから叩いてる訳じゃなくて、16万という数値に中継局が入っていたり、
調整がしっかりできてないから叩いている訳なんだが
>>687
ドコモも3年後には新しい周波数でXiを展開できるよ。
KDDIも事実上新しい周波数(CDMA2000に使ってない)だし
auは両面待ちだからCSFBを要求するXiみたいに着呼不良は起きないわけですよ。
XiもFOMAで待ち受けし、データ通信を開始するときだけXiにHOすればいいのに
>>552
＞日本で最大のネットワークを整備したソフトバンクのインフラが、その真の実力を発揮する。
個人的には現状は13万局の威力をフルに発揮できているとは到底思えない。
フルに発揮できていれば繋がらないだの遅いだのはあまり言われなくなるであろう
>>635
一応ドコモが20MHz局があるのに5MHzないしは10MHzをLTEに割いている事実は無視ですか
>>643
SBMがAppleに翻弄されずに済んだのはVodafoneが世界標準のインフラを遺してくれたからだと思うんだが
>>674
それは今のじゃない。過去のだ
>>675
増やしたから叩いてる訳じゃなくて、16万という数値に中継局が入っていたり、
調整がしっかりできてないから叩いている訳なんだが
>>687
ドコモも3年後には新しい周波数でXiを展開できるよ。
KDDIも事実上新しい周波数(CDMA2000に使ってない)だし
895 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/01/05(木) 00:51:46.43 ID:WszGF93l0
>>693
室内ではフェムトが勝つだろうし、屋外にはフェムトが問題があるほどに抜けてこないと思うんだけどねえ
>>704
庭の端末が出てないってどういうこっちゃ？
>>705
金
>>717
低周波数でセル半径を小さくするのは面倒だけど、
2GHzと同程度に絞ることは決して不可能じゃないだろ。
禿がそれをできるかというのははなはだ疑問だが
>>727
つまりは芋に700/900MHzをやるなってこと？
>>749
＞それでいてエリアも速度も改善される端末がガラケーの普及機並みの価格で出てくると。
ドコモやKDDIのガラケー普及機は一括3万円程度なわけですが。
そう、実質じゃなくて一括で
>>754
アクティブなスマフォユーザが少ないから何とかなるよ。
対固定電話での音質最悪()は伊達じゃない
室内ではフェムトが勝つだろうし、屋外にはフェムトが問題があるほどに抜けてこないと思うんだけどねえ
>>704
庭の端末が出てないってどういうこっちゃ？
>>705
金
>>717
低周波数でセル半径を小さくするのは面倒だけど、
2GHzと同程度に絞ることは決して不可能じゃないだろ。
禿がそれをできるかというのははなはだ疑問だが
>>727
つまりは芋に700/900MHzをやるなってこと？
>>749
＞それでいてエリアも速度も改善される端末がガラケーの普及機並みの価格で出てくると。
ドコモやKDDIのガラケー普及機は一括3万円程度なわけですが。
そう、実質じゃなくて一括で
>>754
アクティブなスマフォユーザが少ないから何とかなるよ。
対固定電話での音質最悪()は伊達じゃない
896 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/01/05(木) 00:51:57.00 ID:WszGF93l0
>>776
せめて芋が圏外な鉄道線・国道・高速道路くらいはカバーしてほしいんだけどねえ
>>791
MVNO向け標準プラン内に定額制がないあたり芋や茸と違って貸す気がないって事がよく解る
>>793
タイミングよく副都知事に話を出した可能性だってあるだろう。
真相は闇の中だ
>>800
純粋に滞納の危険があったから拒否っただけだろ
>>822
MVNOなLTEネットワークとMNOなUMTSネットワーク間で
HOできるような仕組みになっているのかというのは少しばかり疑問。
海外のツギハギネットワークの例から考えるとできるようになってる可能性は高いけど
>>838
UQはDポ式に面で、WCPはASTEL式に点で攻めるんだろう。
面でやってくれた方がうれしいけどな
せめて芋が圏外な鉄道線・国道・高速道路くらいはカバーしてほしいんだけどねえ
>>791
MVNO向け標準プラン内に定額制がないあたり芋や茸と違って貸す気がないって事がよく解る
>>793
タイミングよく副都知事に話を出した可能性だってあるだろう。
真相は闇の中だ
>>800
純粋に滞納の危険があったから拒否っただけだろ
>>822
MVNOなLTEネットワークとMNOなUMTSネットワーク間で
HOできるような仕組みになっているのかというのは少しばかり疑問。
海外のツギハギネットワークの例から考えるとできるようになってる可能性は高いけど
>>838
UQはDポ式に面で、WCPはASTEL式に点で攻めるんだろう。
面でやってくれた方がうれしいけどな
>>894
？
XiもWiMAXも音声ないわけで、プッシュもできないから、両面待ちなんて必要ないけど
個人的にどう思おうが自由だが、まともに計測されたものでは、
ソフトバンクの速度はダントツで速い
繋がらないのはほとんどは他者でもつながらないが、ビルの奥地のトイレや
効果したの店の際奥の席なんかは周波数のせい
直ぐ直る
KDDIが輻輳しまくりで速度も出ていないのは、現在
コミケの現地報告でも、年末年始の規制でもわかっただろ？
お前が叩く、って何様なんだか
中継局なんていくつ入っていようが問題ないだろ
天下のドコモさんのXiなんて、何割よ
？
XiもWiMAXも音声ないわけで、プッシュもできないから、両面待ちなんて必要ないけど
個人的にどう思おうが自由だが、まともに計測されたものでは、
ソフトバンクの速度はダントツで速い
繋がらないのはほとんどは他者でもつながらないが、ビルの奥地のトイレや
効果したの店の際奥の席なんかは周波数のせい
直ぐ直る
KDDIが輻輳しまくりで速度も出ていないのは、現在
コミケの現地報告でも、年末年始の規制でもわかっただろ？
お前が叩く、って何様なんだか
中継局なんていくつ入っていようが問題ないだろ
天下のドコモさんのXiなんて、何割よ
>>895
ソフトバンクにできないのなら、日本にはできるキャリアは存在しませんな
現実が見えていなさ過ぎ
>>896
鉄道線沿線はほぼほぼ対応されていますが、なんの妄想ですか？
定額制がある必要はないよね
バルクで安く使うなり、規制なしを売りにするなりすればいいんだから
タイミング副知事ってなに
つまり、そんな当たり前のことも理事長様はしてこなかったわけだ
そして大阪市もたまたまタイミング良くですか
本当、嘘までついて叩く理由を知りたいね
滞納の危険とか、また嘘をつくんだ
スポンサーがついて、支払い保証しているのに、あり得んわな
面と点の意味を理解してないだろ？
ソフトバンクにできないのなら、日本にはできるキャリアは存在しませんな
現実が見えていなさ過ぎ
>>896
鉄道線沿線はほぼほぼ対応されていますが、なんの妄想ですか？
定額制がある必要はないよね
バルクで安く使うなり、規制なしを売りにするなりすればいいんだから
タイミング副知事ってなに
つまり、そんな当たり前のことも理事長様はしてこなかったわけだ
そして大阪市もたまたまタイミング良くですか
本当、嘘までついて叩く理由を知りたいね
滞納の危険とか、また嘘をつくんだ
スポンサーがついて、支払い保証しているのに、あり得んわな
面と点の意味を理解してないだろ？
900 ：非通知さん：2012/01/05(木) 05:17:37.14 ID:uSbNMHN30
ソフトバンクが900MHz取って繋がるキャリアになったら定額制が廃止なんだろ？
ソフトバンクが、うちは一番混んでるから900よこせって言うけど
2GHzでしか使えないiPhoneを売りまくって1.5はガラ空きっていう、
自社のインフラをフルに使わないような戦略を取ったのが悪いじゃん。
それで足りないから寄越せっておかしくね？
って言われたらそこを論理的に反論できるのか？
今現実問題足りなくて客が困ってるんだいいから寄越せ、で押し通すのか
LTEやSIMフリーを明言してるイーモバにあげたほうが道理が通ってるんじゃないの？
2GHzでしか使えないiPhoneを売りまくって1.5はガラ空きっていう、
自社のインフラをフルに使わないような戦略を取ったのが悪いじゃん。
それで足りないから寄越せっておかしくね？
って言われたらそこを論理的に反論できるのか？
今現実問題足りなくて客が困ってるんだいいから寄越せ、で押し通すのか
LTEやSIMフリーを明言してるイーモバにあげたほうが道理が通ってるんじゃないの？
配分されてる帯域幅をユーザー数で割ると一番混んでるのが禿。
SIMフリー？？？
お前芋の使用周波数帯知ってるだろｗ
おまけに世界標準の帯域を殺した端末でSIMフリーだと ﾜﾗｳｿﾞ
SIMフリー？？？
お前芋の使用周波数帯知ってるだろｗ
おまけに世界標準の帯域を殺した端末でSIMフリーだと ﾜﾗｳｿﾞ
>>898
確かにauは遅い。って特にiPhoneだと、3.1Mbpsしか出ない上にWiMAXもないからなぁ。
でもその部ping早いから、普通のネット閲覧ならあんまり体感変わらないかも。
問題はアプリとか落とすときは本気で遅くて笑った
確かにauは遅い。って特にiPhoneだと、3.1Mbpsしか出ない上にWiMAXもないからなぁ。
でもその部ping早いから、普通のネット閲覧ならあんまり体感変わらないかも。
問題はアプリとか落とすときは本気で遅くて笑った
>>901
Appleに1.5Ghz対応しろって言えなかったんじゃね？
アメリカのVerizonとかなら無理やり対応しろって言いそうだけど。
で、もともと900Mhzは対応してるから欲しがってるだけでしょ。
docomoみたいに意地でも800Mhz付けてやるみたいなやる気が見えない。
どこまでも林檎の手の上だよ。
Appleに1.5Ghz対応しろって言えなかったんじゃね？
アメリカのVerizonとかなら無理やり対応しろって言いそうだけど。
で、もともと900Mhzは対応してるから欲しがってるだけでしょ。
docomoみたいに意地でも800Mhz付けてやるみたいなやる気が見えない。
どこまでも林檎の手の上だよ。
>>902
だったらなおさら1.5を有効活用して対処してから言えよ！って話にはならんの？
足りない言いつつ、一方でここは空いてるから快適だよ！っておかしくね？
端末を選んだのは自分達なんだから対応してる、してないは
割り当ての理由にすべきじゃないと思うし
まあ今現在のユーザーの最大幸福を単純に考えるならソフトバンクに
まず割り当てるべきだけど、それってユーザー人質にとって
ゴネる権利を与えることになりかねないのでは？とも。
だったらなおさら1.5を有効活用して対処してから言えよ！って話にはならんの？
足りない言いつつ、一方でここは空いてるから快適だよ！っておかしくね？
端末を選んだのは自分達なんだから対応してる、してないは
割り当ての理由にすべきじゃないと思うし
まあ今現在のユーザーの最大幸福を単純に考えるならソフトバンクに
まず割り当てるべきだけど、それってユーザー人質にとって
ゴネる権利を与えることになりかねないのでは？とも。
907 ：非通知さん：2012/01/05(木) 09:21:13.21 ID:wRSA/XGk0
1.5を「有効活用」してるキャリアってたとえばどこだよ。
>>905
意地でも1.7はずしてやる！の間違いでは
意地でも1.7はずしてやる！の間違いでは
道理とか関係無い
PHS救ってやった見返りよこせ
で済みますから
PHS救ってやった見返りよこせ
で済みますから
割り当て済みMHzあたりの契約数の検証
東名阪バンドのある東名阪3地域と残り6地域（沖縄含む）でみると、
東名阪3地域で若干SBMの契約が多いが、残り6地域ではドコモが他社の倍ほど多い。
芋MVNOを考慮すれば足りないのはドコモということになる。
東名阪バンドのある東名阪3地域と残り6地域（沖縄含む）でみると、
東名阪3地域で若干SBMの契約が多いが、残り6地域ではドコモが他社の倍ほど多い。
芋MVNOを考慮すれば足りないのはドコモということになる。
>>907
ソフトバンク
ソフトバンク
>>906
>だったらなおさら1.5を有効活用して対処してから言えよ！って話にはならんの？
いまさら好き好んでガラパゴス化したいとか、どういう性癖の人？
ULTRA SPEEDってそう考えるといい落としどころだと、おもうよ。
もちろんこれは後付で、DC-HSDPAの発表と前後してwillcomの2.5がやってきたし、1.5に賭ける「本気度」も当然ちがうだろうし。
>だったらなおさら1.5を有効活用して対処してから言えよ！って話にはならんの？
いまさら好き好んでガラパゴス化したいとか、どういう性癖の人？
ULTRA SPEEDってそう考えるといい落としどころだと、おもうよ。
もちろんこれは後付で、DC-HSDPAの発表と前後してwillcomの2.5がやってきたし、1.5に賭ける「本気度」も当然ちがうだろうし。
914 ：非通知さん：2012/01/05(木) 13:33:48.18 ID:jlnJ5B/P0
docomoに900はさすがにあり得ない。
ドコモの1.7GHzもそのうち全国に開放されるんだし…
そう言えばそもそも、あれなんで東名阪だけの使用制限なんてされてるの？
そう言えばそもそも、あれなんで東名阪だけの使用制限なんてされてるの？
>だったらなおさら1.5を有効活用して対処してから言えよ！って話にはならんの？
1.5GHzはソフトバンク、ドコモ、KDDIの3社に同時に割り振られたが、
ソフトバンクは、それまで1.5GHzをつかっていたPDCが停波した直後の2010年4月からサービスを提供し、
端末も943SHなどかなり出している。ULTRA SPEEDの42Mbpsないし21Mbpsも1.5GHｚを使ったサービス。
ドコモとKDDIは、1.5GHzに関しては、基地局の整備もまだなら、端末の発売もまだだ。
1.5GHzはソフトバンク、ドコモ、KDDIの3社に同時に割り振られたが、
ソフトバンクは、それまで1.5GHzをつかっていたPDCが停波した直後の2010年4月からサービスを提供し、
端末も943SHなどかなり出している。ULTRA SPEEDの42Mbpsないし21Mbpsも1.5GHｚを使ったサービス。
ドコモとKDDIは、1.5GHzに関しては、基地局の整備もまだなら、端末の発売もまだだ。
>915
一説によると国防上の理由があるそうな
一説によると国防上の理由があるそうな
918 ：非通知さん：2012/01/05(木) 17:10:44.58 ID:WtSSekor0
まぁ1.7GHzが欧州のLTEメインバンドになるから
国際端末もってこれるわな
国際端末もってこれるわな
今年はSoftBank圧勝っぽいですね
>>902
2GHz帯は世界標準じゃないんだｗ
2GHz帯は世界標準じゃないんだｗ
924 ：非通知さん：2012/01/05(木) 23:06:55.29 ID:2Xq6ehcE0
禿げ儲なんてヴァカなんだから放置しとけ
>>921
夏には900MHz,1.5GHz,2GHzとAXGPのスマホで攻勢かけるね
夏には900MHz,1.5GHz,2GHzとAXGPのスマホで攻勢かけるね
>>925
iphoneも1.5GHzやAXGPに対応する可能性が全く無いわけでもないしな。
iphoneも1.5GHzやAXGPに対応する可能性が全く無いわけでもないしな。
927 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/01/06(金) 00:30:02.49 ID:Ltr97nuy0
>>898
＞XiもWiMAXも音声ないわけで、プッシュもできないから、両面待ちなんて必要ないけど
XiはLTEだけで待ち受けし、音声着信の場合はLTEを落としてW-CDMAで再度着信するんですが
＞ソフトバンクの速度はダントツで速い
それはガラガラな1.5GHzの話で、2GHzはドコモ並みに遅いでしょう？
＞KDDIが輻輳しまくりで速度も出ていないのは、現在
＞コミケの現地報告でも、年末年始の規制でもわかっただろ？
ソースの提示をお願いします。
＞中継局なんていくつ入っていようが問題ないだろ
少なくとも、トラヒックが決して少なくないような室内のエリア化には不適でしょう
＞ソフトバンクにできないのなら、日本にはできるキャリアは存在しませんな
技術を持たないことをSBMはウリにしていて、
ドコモよりも設備投資費が少ないことから考えればそれはおかしいでしょう。
＞鉄道線沿線はほぼほぼ対応されていますが、なんの妄想ですか？
エリアマップ見る限りでは東北新幹線の花巻空港付近はエリア外なんですが。
「ほぼ対応」ではなく、本線クラスの路線・新幹線にはすべて対応していただきたいわけで。
＞本当、嘘までついて叩く理由を知りたいね
禿が言ったからできた、というのに疑問を抱いているだけで叩いてる訳じゃないんですが
>>901
＞LTEやSIMフリーを明言してるイーモバにあげたほうが道理が通ってるんじゃないの？
EMは900もらってもUMTSに使わないって宣言してるからねえ
>>902
＞おまけに世界標準の帯域を殺した端末でSIMフリーだと ﾜﾗｳｿﾞ
最近は2GHzが有効なまま発売されてますので
>>916
＞ドコモとKDDIは、1.5GHzに関しては、基地局の整備もまだなら、端末の発売もまだだ。
KDDIの基地局は整備されつつありますよ。2012年末のサービス開始に向けて
＞XiもWiMAXも音声ないわけで、プッシュもできないから、両面待ちなんて必要ないけど
XiはLTEだけで待ち受けし、音声着信の場合はLTEを落としてW-CDMAで再度着信するんですが
＞ソフトバンクの速度はダントツで速い
それはガラガラな1.5GHzの話で、2GHzはドコモ並みに遅いでしょう？
＞KDDIが輻輳しまくりで速度も出ていないのは、現在
＞コミケの現地報告でも、年末年始の規制でもわかっただろ？
ソースの提示をお願いします。
＞中継局なんていくつ入っていようが問題ないだろ
少なくとも、トラヒックが決して少なくないような室内のエリア化には不適でしょう
＞ソフトバンクにできないのなら、日本にはできるキャリアは存在しませんな
技術を持たないことをSBMはウリにしていて、
ドコモよりも設備投資費が少ないことから考えればそれはおかしいでしょう。
＞鉄道線沿線はほぼほぼ対応されていますが、なんの妄想ですか？
エリアマップ見る限りでは東北新幹線の花巻空港付近はエリア外なんですが。
「ほぼ対応」ではなく、本線クラスの路線・新幹線にはすべて対応していただきたいわけで。
＞本当、嘘までついて叩く理由を知りたいね
禿が言ったからできた、というのに疑問を抱いているだけで叩いてる訳じゃないんですが
>>901
＞LTEやSIMフリーを明言してるイーモバにあげたほうが道理が通ってるんじゃないの？
EMは900もらってもUMTSに使わないって宣言してるからねえ
>>902
＞おまけに世界標準の帯域を殺した端末でSIMフリーだと ﾜﾗｳｿﾞ
最近は2GHzが有効なまま発売されてますので
>>916
＞ドコモとKDDIは、1.5GHzに関しては、基地局の整備もまだなら、端末の発売もまだだ。
KDDIの基地局は整備されつつありますよ。2012年末のサービス開始に向けて
庭に幻想抱きすぎだろおい
>>927
つまり、両面待ちしていないってことだね
何を言いたいのやら
iPhoneは1.5非対応なので2.1の話だな
2ちゃんのコミケスレでも読みに行きな
ここのイベントスレでもいいけど
大きな試合やコンサートでも同じ
全然おかしくありません
ドコモの技術は世界一でも何でもないし、ソフトバンクは高技術の会社に頼っていますから
また、技術を持たないことを売りにするというのは嘘ですな
なぜ嘘をつくのかな？
対応して欲しいのなら要望を出せば？
利用者が現在も将来も見込みがないところにやれとか、わがままだろ
つまり、両面待ちしていないってことだね
何を言いたいのやら
iPhoneは1.5非対応なので2.1の話だな
2ちゃんのコミケスレでも読みに行きな
ここのイベントスレでもいいけど
大きな試合やコンサートでも同じ
全然おかしくありません
ドコモの技術は世界一でも何でもないし、ソフトバンクは高技術の会社に頼っていますから
また、技術を持たないことを売りにするというのは嘘ですな
なぜ嘘をつくのかな？
対応して欲しいのなら要望を出せば？
利用者が現在も将来も見込みがないところにやれとか、わがままだろ
どちらも幻想だなw
いや、庭への妄想が酷すぎる
全体のソースなんて存在し得ないものを求めてたの？
なら、ユーザを基地局数ででも割ったら？
なら、ユーザを基地局数ででも割ったら？
ソースの山()笑
935 ：は ◆UQYKeFInIJKA ：2012/01/06(金) 02:23:18.73 ID:Ltr97nuy0
>>929
＞つまり、両面待ちしていないってことだね
＞何を言いたいのやら
+WiMAX端末ではXi端末のような着呼不良は起きづらいということです。
＞iPhoneは1.5非対応なので2.1の話だな
SBMの方が速いというソースを出してください
＞2ちゃんのコミケスレでも読みに行きな
具体的にスレ・レス番号まで指定してください
＞ドコモの技術は世界一でも何でもないし、ソフトバンクは高技術の会社に頼っていますから
設備投資が少ないって事は頼る為の金を多くは払えないか、
物的な設備投資があまりできないかって事になると思うのですが。
＞また、技術を持たないことを売りにするというのは嘘ですな
この発言からはウリにしてると取るのが妥当だと思うのですが
"ソフトバンクは自社で技術を持たないので、世界中から最高の技術を採用することができます。"
http://www.telecomi.biz/backnumber_tc/interview_tc_0611.htm
＞つまり、両面待ちしていないってことだね
＞何を言いたいのやら
+WiMAX端末ではXi端末のような着呼不良は起きづらいということです。
＞iPhoneは1.5非対応なので2.1の話だな
SBMの方が速いというソースを出してください
＞2ちゃんのコミケスレでも読みに行きな
具体的にスレ・レス番号まで指定してください
＞ドコモの技術は世界一でも何でもないし、ソフトバンクは高技術の会社に頼っていますから
設備投資が少ないって事は頼る為の金を多くは払えないか、
物的な設備投資があまりできないかって事になると思うのですが。
＞また、技術を持たないことを売りにするというのは嘘ですな
この発言からはウリにしてると取るのが妥当だと思うのですが
"ソフトバンクは自社で技術を持たないので、世界中から最高の技術を採用することができます。"
http://www.telecomi.biz/backnumber_tc/interview_tc_0611.htm
936 ：非通知さん：2012/01/06(金) 08:11:27.14 ID:fGbhbCf60
ソフトバンクが900MHzを取ってもエリアは改善しない！ーーー信じるアンチ達。
>>936
幾らかもらって書き込みしてるんだろうな
幾らかもらって書き込みしてるんだろうな
いや、別に安置じゃないしさっさと900とって欲しいけど、
信者は信者で主張が乱暴じゃねえかw盲目アンチのこと言えねーぞ
信者は信者で主張が乱暴じゃねえかw盲目アンチのこと言えねーぞ
そんな事わざわざ伝えにくるとは
必死すぎるよ…
必死すぎるよ…
ガラケー持ってるていですか
大変ですね()笑
大変ですね()笑
943 ：非通知さん：2012/01/06(金) 10:30:12.61 ID:rodxnS7W0
また は が火病起こしているのか
病気だな
病気だな
ガラケー非対応だとしてもiPhoneやAndroidが改善するだけでもだいぶ違うだろw
947 ：非通知さん：2012/01/06(金) 19:56:32.56 ID:ogjEHkcV0
>>944
>いちおうAndroid端末は国内海外メーカー両方GSM900対応してるから
>900MHz用の無線通信回路積んでるよ
>それがW-CDMAでも有効に出来るかは端末次第
頭悪すぎというか物を知らなすぎ
独居痴呆老人敬一爺さん(73)なみだなwww
>いちおうAndroid端末は国内海外メーカー両方GSM900対応してるから
>900MHz用の無線通信回路積んでるよ
>それがW-CDMAでも有効に出来るかは端末次第
頭悪すぎというか物を知らなすぎ
独居痴呆老人敬一爺さん(73)なみだなwww
GSM1800対応端末が芋でも使えると聞いて飛んできました
949 ：非通知さん：2012/01/06(金) 22:35:10.41 ID:4kS0onTK0
関東大震災来ちゃう前に早く整備してもらいたいよね
>>947
iPhoneはW-CDMA2GHzで使ってる無線通信回路と
CDMA2000のモデム積んでたから
世界中でKDDIしか採用してない2GHzのCDMA2000に対応出来たんだが…
言い訳なら聞いてやるぞノータリンw
iPhoneはW-CDMA2GHzで使ってる無線通信回路と
CDMA2000のモデム積んでたから
世界中でKDDIしか採用してない2GHzのCDMA2000に対応出来たんだが…
言い訳なら聞いてやるぞノータリンw
それにしたって三月にはau対応は決まっていただろうに、いまだにメールもろくに使えないとはねぇ
それにしてもKDDIの2GHzにはちゃんと対応したのに
ソフトバンクの1.5に対応してないのはなんでなの？
ソフトバンクの1.5に対応してないのはなんでなの？
アンプのことをモデムと言っている人がいる？
>>952
請負じゃなく安く値切ったケチケチ派遣契約で人材集めてるくらいだから
Androidのメールやってたとこに増員なしでやらせてるんじゃないの？
Android、WP、iPhoneの3つも同時にやらされたら流石に厳しいだろう
請負じゃなく安く値切ったケチケチ派遣契約で人材集めてるくらいだから
Androidのメールやってたとこに増員なしでやらせてるんじゃないの？
Android、WP、iPhoneの3つも同時にやらされたら流石に厳しいだろう
958 ：非通知さん：2012/01/07(土) 10:32:17.48 ID:cEfMvA5F0
iPhoneって日本で何台稼働してるんだろ。
1000万台くらい？
1000万台くらい？
累計で売れたのが1000万台程度なんじゃね
iPhone4Sユーザーのデータ通信量はiPhone4ユーザーの2倍
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325901077/
こんな馬鹿が週刊ダイヤモンドの記事を書いてまーす
麗しのWi-Fi クロサカタツヤ
>我らが愛すべきソフトバンクモバイル（以下SBM）が、ワールドシリーズのヒデキ・マツイにも比肩するくらいの大ホームランを、久々にかっ飛ばしてくれた。
普段は脊髄反射を強く戒めている私だが、これは速攻でツッコミを入れざるを得ない。
http://japan.cnet.com/blog/kurosaka/2009/11/10/entry_27035327/
ツッコミはこちらへ
クロサカタツヤ（経営コンサルタント）
http://twitter.com/#!/tekusuke
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325901077/
こんな馬鹿が週刊ダイヤモンドの記事を書いてまーす
麗しのWi-Fi クロサカタツヤ
>我らが愛すべきソフトバンクモバイル（以下SBM）が、ワールドシリーズのヒデキ・マツイにも比肩するくらいの大ホームランを、久々にかっ飛ばしてくれた。
普段は脊髄反射を強く戒めている私だが、これは速攻でツッコミを入れざるを得ない。
http://japan.cnet.com/blog/kurosaka/2009/11/10/entry_27035327/
ツッコミはこちらへ
クロサカタツヤ（経営コンサルタント）
http://twitter.com/#!/tekusuke
ここで聞くのが正しいのかわかりませんが、質問いいですか？
いまSoftbankのHSPA+（下り21Mbps）対応のAndroid端末を買うのは時期としては
良いでしょうか。悪いでしょうか。
それとも買いたいときが買え時なんでしょうか。
いまSoftbankのHSPA+（下り21Mbps）対応のAndroid端末を買うのは時期としては
良いでしょうか。悪いでしょうか。
それとも買いたいときが買え時なんでしょうか。
今は買うな時期が悪いｗ
と言うのは半分冗談、半分本気で今年の夏から秋に
かけAXGP対応のスマートフォンが出る予定。
さらに900MHz帯の割当の可能性もある。
他社も含めて検討するなら今年の12月にKDDIが開始
するLTEの詳細発表を待ってから選択するのが個人的
にはオススメ。LTEが一番最後なので一番魅力的な
料金体系の可能性があるし、他社がそれに対抗した
キャンペーンを打ち出す可能性もある。
と言うのは半分冗談、半分本気で今年の夏から秋に
かけAXGP対応のスマートフォンが出る予定。
さらに900MHz帯の割当の可能性もある。
他社も含めて検討するなら今年の12月にKDDIが開始
するLTEの詳細発表を待ってから選択するのが個人的
にはオススメ。LTEが一番最後なので一番魅力的な
料金体系の可能性があるし、他社がそれに対抗した
キャンペーンを打ち出す可能性もある。
そういえばauは春に向けて固定と組み合わせた料金プラン発表とか言ってなかったっけ？
auひかりとセットならまとめて超格安、無線ルータも配布とか
そんなのを期待してるんだがどうなんだろうなあw
それか、将来従量制メインになったときに固定も持ってれば変わらず完全定額、とか
もういっそひかり契約してる家庭は〇台目以降のauケータイ基本料タダ！とかさ。
auひかりとセットならまとめて超格安、無線ルータも配布とか
そんなのを期待してるんだがどうなんだろうなあw
それか、将来従量制メインになったときに固定も持ってれば変わらず完全定額、とか
もういっそひかり契約してる家庭は〇台目以降のauケータイ基本料タダ！とかさ。
ULTRASPEED（笑）
>>959
余裕で超えてるな
余裕で超えてるな
現状は月額105円引＋キャンペーンで月額390円が1年間
の値引き＋auまとめトークで固定から全てのauに24時間
通話無料。流石にパケット料金の値下げはあるんじゃ
ない?
の値引き＋auまとめトークで固定から全てのauに24時間
通話無料。流石にパケット料金の値下げはあるんじゃ
ない?
auですから
974 ：非通知さん：2012/01/07(土) 20:10:02.46 ID:bATsS0aJ0
>>917じゃあなんで、イー・モバイルが使えるんだ？
975 ：非通知さん：2012/01/07(土) 20:11:01.85 ID:bATsS0aJ0
>>923
WILLCOMに2GHzを配分してTD-SCDMAをやってくれ
WILLCOMに2GHzを配分してTD-SCDMAをやってくれ
976 ：非通知さん：2012/01/07(土) 21:08:26.24 ID:6kRoegNm0
ドコモが1.7G東名阪で使えないのはドコモに割り当てられてる帯域をMCAで使ってるからだろ
>>961
今iPhoneを買うべきか、次のiPhoneを待つべきかと似たような問題だな。
とりあえず、今年の夏にはAXGP 110Mbps内蔵のスマートフォンがソフトバンクからでるから、
そちらが欲しいなら、それを待てばよい。
しかし、今年の夏だとAXGPのエリアもまだまだだし、端末の完成度や消費電力がどうなるかなど、
の要素もある。それらを考えるとAXGPのスマートフォンは、エリアが充実し端末の完成度も上がる
2013年を待った方が良いかもしれない。であれば、今21Mbpsのスマートフォンを買って、その次に
来年当たりにAXGP対応端末に機種変更する手もある。
今iPhoneを買うべきか、次のiPhoneを待つべきかと似たような問題だな。
とりあえず、今年の夏にはAXGP 110Mbps内蔵のスマートフォンがソフトバンクからでるから、
そちらが欲しいなら、それを待てばよい。
しかし、今年の夏だとAXGPのエリアもまだまだだし、端末の完成度や消費電力がどうなるかなど、
の要素もある。それらを考えるとAXGPのスマートフォンは、エリアが充実し端末の完成度も上がる
2013年を待った方が良いかもしれない。であれば、今21Mbpsのスマートフォンを買って、その次に
来年当たりにAXGP対応端末に機種変更する手もある。
>>978
出来ないはずとか嘘までついちゃう？
出来ないはずとか嘘までついちゃう？
>>968
AXGPはTD-LTEと違うから入れるべきだったな。
AXGPのメリットとしては自律分散とアンテナアレイシステムで干渉をキャンセルしてマイクロセルを実現できるから
トラフィックにめっぽう強く、理論値に近い速度が出やすい点。
弱点としては対応セルを探索するための計算に時間がかかるし接続切り替えにも時間かかるから移動通信に弱い点。
車とかでの使用がきついと思う。
もうひとつの弱点はアンテナアレイシステムが普通のMIMOと両立できない点だな。
MIMOは複数アンテナから別々の信号を送って通信速度を上げる技術だが
アンテナアレイシステムは複数アンテナから同じ信号を送信してパワー分布をコントロールすることで
受信機をピンポイントで狙い打ちする技術。
詳しくないけど、変則的なMIMOを使ってこの辺の問題を克服するらしい。ただ、通常のMIMOよりは効率が落ちるそうだ。
AXGPはTD-LTEと違うから入れるべきだったな。
AXGPのメリットとしては自律分散とアンテナアレイシステムで干渉をキャンセルしてマイクロセルを実現できるから
トラフィックにめっぽう強く、理論値に近い速度が出やすい点。
弱点としては対応セルを探索するための計算に時間がかかるし接続切り替えにも時間かかるから移動通信に弱い点。
車とかでの使用がきついと思う。
もうひとつの弱点はアンテナアレイシステムが普通のMIMOと両立できない点だな。
MIMOは複数アンテナから別々の信号を送って通信速度を上げる技術だが
アンテナアレイシステムは複数アンテナから同じ信号を送信してパワー分布をコントロールすることで
受信機をピンポイントで狙い打ちする技術。
詳しくないけど、変則的なMIMOを使ってこの辺の問題を克服するらしい。ただ、通常のMIMOよりは効率が落ちるそうだ。
2.5だし、速度が多少落ちても狙い撃ちがありがたいね