【次世代通信規格】LTE/mWiMAX/XGP/HSPA+総合スレ10

次世代通信規格について語るスレです。
テンプレはないみたい…

前スレ
【次世代通信規格】LTE/mWiMAX/XGP/HSPA+総合スレ8
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/phs/1305447205/

スレが立てれるとは思わなかったのでテンプレ不十分でした。スマソ。

本当の前スレ

【次世代通信規格】LTE/mWiMAX/XGP/HSPA+総合スレ9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/phs/1305447205/

じゃ、まずは、↓をだれか解説しろ。
http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/304/597/html/em008.jpg.html?mode=pc

それと↓の関係だな。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110705_458419.html
　ソフトバンクの定義する「データし放題対応エリア」は、下り最大21Mbps以上に対応したエリアのことで
(注、DC-HSDPAなら下り最大42Mbpsであって、21Mbpsではない)

これくらいが、テンプレかな？

DOCOMO LTE
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/technology/rd/tech/main/super3g/
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/081217_00.html
KDDI LTE
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2008/1203/index.html
SoftBank LTE
http://www.softbankmobile.co.jp/ja/news/press/2008/20081107_01/index.html
eMobile LTE
http://www.emobile.jp/cgi-bin/press.cgi?id=583
UQ mWiMAX
http://www.uqcommunications.jp
WILLCOM XGP
http://www.willcom-inc.com

3gpp
http://www.3gpp.org
http://www.3gpp2.org

2.5GHz 帯特定基地局の開設計画に関する承継について
ttp://www.wirelesscity.jp/ja/news/press/2010/pdf/20101207.pdf

WirelessCityPlanning
ttp://www.wirelesscity.jp/

前スレの>>997さん

カテゴリー7かもしれないという意味で、カテゴリー8でないかもと書いた。

もともと、カテゴリー8/9と書いたのが書きミスだと気づいて>>986を
書いたんだよ。

書きミスは済まないが、ドコモのカテゴリー10端末が平均1.3Mbps
しかでていないのに、ソフトバンクのカテゴリー7/8端末が平均3Mbps
でてるということは事実。

前スレ>976
＞まず、HSPA+を運用するにはHSDPAより電界強度をかせぐ必要
＞があることを頭において、

何回か指摘されていると思うけど、HSPA+はHSDPAと互換性があることが最大の売りであり、
必ずしも電界強度を稼ぐ必要はない。
電界強度を稼いでももちろん良いが、従来のHSDPAの基地局で従来の出力とアンテナのままで、
変調方式だけ高度化してHSPA+に対応するやり方でも運用できるのが最大の特徴であり、
HSPA+だからといってセル半径を小さくとる必要はない。

一般論として、今後のネットワークの大容量化には、セル半径を小さくするマイクロセル化が有効というのはあるにしても、
新しい周波数の整備が最初からマイクロセルの状態で登場するものではない。

これが事実なら、大笑い

143 ：いつでもどこでも名無しさん ：2011/07/08(金) 17:16:58.81 ID:???0
007買う気満々でヤマダデンキで聞いたら、ultraspeedエリアは東京都心部だけとのこと。それ以外の地区は7.2。これでは都心部以外慌てて買う意味なしでは？ようは006と同じじゃん。

まあ、結論だけいうと>>4のリンク先のとおりSN比が良くないと、変調方式の
高度化の効果は、あまりない。
しかしながら、ソフトバンクがつかっている1.5GHzが、使用可能な機種が
極端に少ないため、S/N比がよくなりスループットにも良い影響を与えている。

>>7
>何回か指摘されていると思うけど、HSPA+はHSDPAと互換性があることが最大の売りであり、
>必ずしも電界強度を稼ぐ必要はない。

敬一、おまえ、モデムの開発してたなんてウソだろ。

http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/304/597/html/em008.jpg.html?mode=pc
Rel6がHSDPA、Rel7 64QAMがHSPA+

これを見ればわかるが、HSDPAで最速となるのがSNR>17dB、HSPA+で最速は
23dB以上。すなわち、規格の最大値に到達するためには所定のSNRを確保する
必要がある。そのために必要なのは、まずは信号強度である。(ノイズは極端な
話、基地局の出力アンプの熱雑音で支配されるから)

ゆえに、
>必ずしも電界強度を稼ぐ必要はない。
は大嘘。
そして、電力効率や信頼性を考えると、基地局出力はそうそう大きくするわけはなく
電界強度をかせぐためにはセル半径を小さくすることで対応する。
ドコモのLTEも64QAMをつかっているが、それも同じことで、高速通信のために
セル半径を小さくすることが必要。したがって、地道に基地局の整備をしていく
ことになる。(ゆえに、現在はあなだらけ)

>>9

>しかしながら、ソフトバンクがつかっている1.5GHzが、使用可能な機種が
>極端に少ないため、S/N比がよくなりスループットにも良い影響を与えている。

おまえ、な〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜んも、わかっとらんやろ

>>11
じゃあ、よく分かってらっしゃるあなたから、ぜひドコモのカテゴリー10端末が、
ソフトバンクのカテゴリー7/8端末に平均速度が負けてるのかを教えてよ。

ソフトバンク工作員が基地局直下で速度測定しまくっているせいなの？

結局ID:1Pj8B4g60はとんとうか
情けないやつだ

>>13
アンチからkeyさんの三番目のID扱いされている方も参上ですね。

>>12
バカだね。
単一セクターにどれだけのユーザがぶら下がっているかできまるだろ。
そのぶら下がっているユーザ数が不明なところで、そんな速度を話
しても意味のないこと。

>>12
あれ?
もしかして、SNRってのはユーザ数に関係しているものだと思っている?
そんなバカを考えるバカがいるとも思えないが・・・・

>>15
まあ、ユーザー数が少ないというのは、ソフトバンクの1.5GHzの優位性で
あるし、最初からそう言ってた。

>>17
つか、規格の優位とそれをとりあつかうキャリアの技術の話だろ。
ユーザ数の話は当然除外だ。無線であって限定された帯域を
複数でとりあうのだから、ユーザ数が不明なところで速度の比較を
しても、意味のないことだ。
(と、考えたりはしないのか? ま、バカだもんな)

これが事実なら、大笑い
エリアマップが、ULTRA SPEED/ぱけっとし放題になっているのも、ウソではないか。
ULTRA speedだけだったら、エリアマップにならないもんな。

143 ：いつでもどこでも名無しさん ：2011/07/08(金) 17:16:58.81 ID:???0
007買う気満々でヤマダデンキで聞いたら、ultraspeedエリアは東京都心部だけとのこと。それ以外の地区は7.2。これでは都心部以外慌てて買う意味なしでは？ようは006と同じじゃん。

ID:61Ge2opY0さんと ID:LLHnhr+w0さんは情けないやつではないので
結局とんとうするようなことはないので、待ってて下さいませ。

keyさんは、御老体にムチをうたれて、ご対応していただいているため、
そろそろお疲れかもしれないですが、明日朝には多分、元気に復活されます。

>>19
東京都心部だけで人口カバー率75％になるわけないだろ

>>21
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110705_458419.html
　ソフトバンクの定義する「データし放題対応エリア」は、下り最大21Mbps以上に対応したエリアのことで、
6月末時点の人口カバー率は75％となる。同社では9月末までに80％に拡大する予定。

>ソフトバンクの定義する「データし放題対応エリア」は
>ソフトバンクの定義する「データし放題対応エリア」は
>ソフトバンクの定義する「データし放題対応エリア」は

何が言いたいのかわかりません。

ソフトバンクの定義する「データし放題対応エリア」は、下り最大21Mbps以上に対応したエリアのことで、

と

ソフトバンクの定義する「ULTRASPEEDS対応エリア」は、下り最大42Mbps以上に対応したエリアのことで、

区別がつくよな

7.2Mではないってことだな

あぼーんだらけww

やっぱりHSPA相当で繋がるエリアは意外に広い
けどHSPA+、DC-HSDPAの本領を発揮出来る
エリアはかなり狭い予感がするんだよね。

007Zは禿回線より芋回線の方が速いてね、基地局密度の差かな？

ウィルコムのアップグレード版利用者の報告でも
10Mbpsを超える報告が殆ど無かったからな。

ｆ

東北はまだまた先か？
山だらけを高速化してもメリットないから後回しだよな？
仙台くらいは高速化するのか？

>>9
＞まあ、結論だけいうと>>4のリンク先のとおりSN比が良くないと、変調方式の
＞高度化の効果は、あまりない。

64QAMだけならそういう面もあるが、DC-HSDPAはキャリアをふたつ使う高速化も使っているので
全体としてそうはならない。>4のリンクのイーモバイルのDC-HSDPAの特性グラフを見ればわかるが
> http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/304/597/html/em008.jpg.html?mode=pc

イーモバイルやソフトバンクが使っているDC-HSDPA 42Mbpsは、この図で言うと、2Cariaers + 64QAMの曲線。
キャリアを2つ使い変調方式を64QAMにすると、全てのSNR(db)で、従来のRel-6の2倍以上の速度がでる。
つまりHSDPAをDC-HSDPA化することにより、基地局から近くても遠くても、電波の強さが従来と同じでも、
2倍以上の速度になるメリットが受けられる。

これは基地局から遠い周辺領域で、同じ実用最低速度で使えるエリアかどうかを判断すると、従来のHSDPAを
DC-HSDPA化することより、エリアとしてはむしろ広がることを意味する。

名前を書いてスレを荒らすキチガイアンチが、HSPA+は電界強度を稼がないと意味が無いと言ってるのも、
そのグラフは完全に否定している。

HSPA+といったときに、64QAMのことをさすと誤解しているのがアンチ。
正しく理解しているのは、早朝に元気に復活されたお方↑

ここの頭のおかしなアンチは、ドコモのLTEが従量制で5Gバイトまで月額6510円、
それ以降は2Gバイトごとに2625円が加算なのは、ソフトバンクのULTRA SPEEDがいくら使っても定額3880円なのに対して、
競争力がないというか、使い物にならないレベルなのを認めようとせず、
ソフトバンクのULTRA SPEEDが一般向けサービス開始の2日前にはエリアマップを公開してなかったのが
使い物にならない証左だと決め付けたが、サービス開始日にエリアマップが公開されて木っ端微塵に粉砕された。

アンチはバカだからマップが公開されているかどうかとエリアが使いものになるかどうかは別ということが理解できず、
ましてや、ソフトバンクが当日にマップを公開するのは想像外だったのだろう。
事実を指摘されると個人名を書いてスレを荒らすキチガイであることを露呈して遁走。

そしてドコモは、ここの頭のおかしなアンチよりはまともだったようで、月6510円を基本にする従量制では
ソフトバンクに対抗できないことを認めてソフトバンクと同様の一定データ量で速度制限を行う
定額制への移行を検討することを表明したようだ。

ただし速度制限のある定額制に移行しても、基本的な料金が月額6510円では、まだソフトバンクの月額3880円に
対抗するのはきついのではないかな。エリアもドコモのLTEは、ソフトバンクのULTRA SPEEDに大幅に見劣りがする。

ドコモ、「Xi」の料金体系変更を検討中
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1107/08/news125.html
　NTTドコモ 代表取締役社長の山田隆持氏　現在Xiの料金プランは、2年契約をすると5Gバイトまで月額6510円、
それ以降は2Gバイトごとに2625円が加算される従量課金型になっている。
・
　今回山田社長が表明したのは、1カ月間に総データ量が5Gバイトを超えた場合、帯域制限をすることで公平性を
担保しつつ、追加料金を不要とする可能性だ。月の後半に5Gバイトを超えた場合、数日我慢すれば翌月からは
また通常の通信速度で利用可能になる。また、追加料金を払うことで帯域制限を解除するような方法も検討しているという。

>>32
>イーモバイルやソフトバンクが使っているDC-HSDPA 42Mbpsは、この図で言うと、2Cariaers + 64QAMの曲線。
>キャリアを2つ使い変調方式を64QAMにすると、全てのSNR(db)で、従来のRel-6の2倍以上の速度がでる。
>つまりHSDPAをDC-HSDPA化することにより、基地局から近くても遠くても、電波の強さが従来と同じでも、
>2倍以上の速度になるメリットが受けられる。

>全てのSNR(db)で、従来のRel-6の2倍以上の速度がでる。

2倍以上ということは3倍とかあるのか? 頭があいかわらずおかしいな、敬一。

>名前を書いてスレを荒らすキチガイアンチが、HSPA+は電界強度を稼がないと意味が無いと言ってるのも、
>そのグラフは完全に否定している。

電界強度をかせがないと速度がでないだろ。そんなグラフもよめないのか、敬一爺は
あと、3.9g等の要件は40Mbps以上だろ。ぱけっとし放題だと要件を満たしていていないな。

>、ソフトバンクのULTRA SPEEDがいくら使っても定額3880円なのに対して、
>競争力がないというか、使い物にならないレベルなのを認めようとせず、

敬一は頭がおかしいな。禿げ電は月間3000万パケット制限。
ゆえに、競争力もないし、使い物にならないレベル(←これは技術も)

結局、大部分のユーザのトラヒックはem回線に流れることになりそうだ。
はずかしい禿げ電。

↓は代表例?
https://twitter.com/#!/wpifone

>>36
世の中のどのくらいの人が3000万パケットいくのかね？
少なくとも80%はいかないだろ。

ベライゾンも2G/30ドルからの従量制だしね

>>38
少し前(1〜2年)のemの報告では、emのユーザ平均で月間2GBという話だった。
ただし、転送制限に関しては平均値よりマージンをとった値になるとおもうので
3000万パケット(約3.8GB)というのは、現状とりあえず妥当な線かもしれない。

ただし、カテゴリー14は単位タイムスロットあたりの転送量がHSDPAの2倍
とれるので、少し前のemの転送平均値@HSDPAは、カテゴリー14(HSPA+)に
読み替えれば、4GBはいうことになる。すなわち、禿げ電の転送制限は
ちょっと前のemのユーザ平均転送量。

いやいやいや、いまさら、その程度の転送制限じゃね。はずかしいね。
コストコントロール能力も技術力もないんだろうねぇ。
このあと従量制なんかにいったとして、真っ先に脱落するのが禿げ電だね。

>>32
＞電波の強さが従来と同じでも、
＞2倍以上の速度になるメリットが受けられる。
Rel.7の2倍以下にしかグラフは見えないし、理論上も2倍以下にしかならないんだが。
それに16QAM1波しか使えないRel.6と比べるのは条件が違いすぎる。
＞キチガイアンチが、HSPA+は電界強度を稼がないと意味が無いと言ってるのも、そのグラフは完全に否定している。
2波利用の物はDC-HSDPAといって、HSPA+じゃないんだが
>>34
＞マップが公開されているかどうかとエリアが使いものになるかどうかは別ということが理解できず
エリアマップを公開するとマイナスイメージなるようなエリア状況だから公開できてない、
というのはSoftBank3Gにおける3Gハイスピードエリアマップが公開されてないことからよくわかるんだが

>>40
とりあえず最初はきつめの3000万パケット制限にしておいて、
もしも大丈夫そうだったら制限をちょっと緩める、というやり方にするんだろう。
妥当な方法だと思う。
もしも最初に緩めの制限にしてしまって、加入者が増えて網がパンクしてしまったら、さらに制限をきつくする必要が生じる。
その方が非難轟々になるだろうからね。

単位時間あたりの転送能力が倍になれば、1ヶ月に使うパケット量も倍になるなんて単純なことを
言っている人がいるようだけど、速度数MbpsのADSLから数十bpsの光にしても、大抵の人は一ヶ月の
パケット消費はそれほど変わらないのをみてもわかるように、速度に比例してパケット消費量が増えるわけではない。

それからしてもPC定額がメインの売りのイーモバイルの平均データ転送量の倍にあたる3000万パケットの制限は、
かなりのユーザがその範囲に収まる事がわかる。

ソフトバンクのULTRA SPEEDは、新規に割り当てられた1.5GHzで始めたことと、次世代高速通信に対応した基地局数を
ドコモやEQに比べると多数整備したので、他社より容量では余裕がある。

それがなぜイーモバイルあたりと比べるとパケット制限がきついのか、あるいイーモバイルのMVNOを
併用しているのかというと、ソフトバンクのULTRA SPEEDは1000万を超えるようなできるだけ多数の
ユーザに広く次世代高速通信を提供しようという意図と推定される。

UQとかイーモバイルはPC定額を売りにするしか売り物がない。PC定額で軽い制限、あるいは速度制限なしで、
ヘビーユーザを取り込のは周波数の切り売りであり、ケーキを売り切ってしまえば将来苦しくなるとわかっていても、
当面それしか道はない。

ソフトバンクがホワイトを始めたときに、アンチはソフトバンクの音声定額は21時までしか無料ではないから、
21時過ぎの通話が多いので高くつく、ウィルコムやイーモバイルの24時間音声定額の方がいいと言ったが、
5年たった結果はどうなりましたか。

次世代高速通信規格でも同じようなことがおきると思う。目先の条件の違いをアンチが必死にネガキャンしても、
総合的なインフラの整備にまじめに努力し、それを料金プランや速度制限やMVNOを併用するなどで
多くのユーザに届ける工夫をしたキャリアが勝つ。

> 数十bps
糸電話かよ

>>44
糸電話だよ。

>>43
>総合的なインフラの整備にまじめに努力し、それを料金プランや速度制限やMVNOを併用するなどで
>多くのユーザに届ける工夫をしたキャリアが勝つ。

結局、コストコントロール能力も技術力もない禿げ電は近々に崩壊するというわけだね、
みんな、同意する意見はめずらしいな、---> 敬一爺(73)

>>44
すまんね、
×速度数MbpsのADSLから数十bpsの光にしても、大抵の人は一ヶ月のパケット消費はそれほど変わらないのをみてもわかるように、
○速度数MbpsのADSLから数十Mbpsの光にしても、大抵の人は一ヶ月のパケット消費はそれほど変わらないのをみてもわかるように、

ついでにこっちも
×次世代高速通信に対応した基地局数をドコモやEQに比べると多数整備したので、他社より容量では余裕がある。
○次世代高速通信に対応した基地局数をドコモやイーモバイルに比べると多数整備したので、他社より容量では余裕がある。

>>47
>○次世代高速通信に対応した基地局数をドコモやイーモバイルに比べると多数整備したので、他社より容量では余裕がある。

じゃ、なんでemのエリアがサブエリアとして存在するのかな?
なんだか、他スレだと007zの設定をサブエリア固定としていくのがトレンドになりつつあるんだが、
それは、emの設計の方がずいぶんとまともだということだね。

まぁ、ぱけっと死放題エリアだから当然なんだけど

>>43
>単位時間あたりの転送能力が倍になれば、1ヶ月に使うパケット量も倍になるなんて単純なことを
>言っている人がいるようだけど、速度数MbpsのADSLから数十bpsの光にしても、大抵の人は一ヶ月の
>パケット消費はそれほど変わらないのをみてもわかるように、速度に比例してパケット消費量が増えるわけではない

敬一爺(73)はバカだから理解できないようだが、禿げ電のパケット制限なんぞタイムスロットベースで比較
すると、すでにemで平均値としてこなしている程度のものだということだよ。
その程度の容量しかないし、コストコントロール能力もない。
バカは高洲二丁目団地にひきこもっていろよ

今日も暑いな、キチガイが沸いて必死だね。

http://hitoxu.com/01390
007Zのレビューが出てるな。どうやら芋のサブエリアは7.2Mbps接続らしいな。

まあ、当然だわな。

>>51
「EMOBILE G4エリア」と訂正されているよ

>【訂正 2011/7/9 15:10】
>以下の記事ではサブエリアのイーモバイル網は4Gでは無く、7.2Mbpsだと散々書いています
>が、訂正します。
>
>記事執筆時点で実験したエリアでは4G未対応だったようで、4Gエリアでは確認したところ、
>SoftBank3G 1.5GHzとほぼ同等の速度が出ることを確認しました。(下り9Mbps前後、上り
>1Mbps程度)

>>48
その前にエリアの設定などできないだろｗ

>>41
>＞電波の強さが従来と同じでも、
>＞2倍以上の速度になるメリットが受けられる。
>Rel.7の2倍以下にしかグラフは見えないし、理論上も2倍以下にしかならないんだが。

上の文章に
>イーモバイルやソフトバンクが使っているDC-HSDPA 42Mbpsは、この図で言うと、2Cariaers + 64QAMの曲線。
>キャリアを2つ使い変調方式を64QAMにすると、全てのSNR(db)で、従来のRel-6の2倍以上の速度がでる。
>つまりHSDPAをDC-HSDPA化することにより、基地局から近くても遠くても、電波の強さが従来と同じでも、
>2倍以上の速度になるメリットが受けられる。

と書いてあるのが読めないのかな。

HSPAのRel-6は下り最高14.4Mbps。イーモバイルやソフトバンクの採用したDC-HSDPAは、2Cariaers で2倍、
64QAMで1.5倍になり、理論値は3倍の42Mbpsになる。

>2波利用の物はDC-HSDPAといって、HSPA+じゃないんだが

一般的には、HSPA+とは、従来のHSPAと互換性を保ちつつ性能を強化した規格を指すので、
DC-HSDPA 42Mbpsも含まれる。

http://www.kddi.com/yogo/%E3%83%A2%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%AB/HSPA%EF%BC%8FHSPA%2B.html
HSPA/HSPA+ (High Speed Packet Access Plus)の概要
HSPA/HSPA+とは、High Speed Packet Access Plus の略。HSPAとはHSDPA/HSUPAの総称で、
「HSPA+」はHSPA Evolutionのこと。3GPPではLTEの検討を行なっているが、実用化までの時間が見込まれるため、
LTE とHSPAの間を埋めるためにHSPA+の標準化を行った。Release8の規格では、下り最大42Mbps、上り最大11Mbpsとなっている。

>>54
だから、

>2倍以上の速度になるメリットが受けられる。

2倍以上の『以上』という物理的な根拠は何?
という話はぜんぜん書いてないよな、--->敬一爺(73)
おまえ、key違いだし、key無知だもんな

禿回線より芋回線の方が速いのは既に実証されてるねｗ

SBMのDC-HSDPAがどの程度のユーザー数で輻輳を起こすか見物だな。

>>56
地道に基地局整備をすすめていくキャリアがその規模の大小に関わらず
生き残っていくんだろうな。雑にやったらダメだということで、今回はその
差異がユーザが如実に感じることができるということお笑いが楽しめそうだ。

>>57
どうも機構的に禿げエリア--->芋エリアと積極的に移行するのといったん
芋エリアモードの制御にはいると禿げエリアへは移行しない模様。なので、

・芋のDC-HSDPAエリア(芋基準人口カバー率で40%超@FY2010末)
　--->芋の回線を自動的に使うのでユーザはわからない)
・芋のHSPA+エリア
　--->挙動はどうなる?トラヒックが少ないから関係がない？
・芋のHSDPAエリア
　---＞挙動はどうなる？トラヒックが少ないから関係がない？

要は００７Ｚのユーザはなんの輻輳もわからないのではなかろうか?
そのために禿げ電は、
・高い端末(1.5GHz対応なのは少量調達なので)を力任せにに調達し、
・安い端末(GP02等)にあわせて値引き販売、
・あわせて『安いキャリア』のイメージのために大量の販売促進費を投入、
・芋からの卸し回線も3千円台半ばという料金で利益はなしも会社のイメージの
　ために購入せざるをえない。

こんなところだろう。
千本・エリックあたりがにやにやしているような気がする。

>>57
>>51のとこにもあるがこれじゃまだまだ輻輳はないんじゃね？輻輳以前の問題ｗ

＞確かに自動でメインエリア／サブエリアが切り替わりますが、電波の強い方が選択される形となり、
＞電源投入後、まず接続されるのはメインエリアだけれど、以降は電波の強い方に切り替わるという動きなので、
＞現状、メインエリアのSoftBank 3G 1.5GHzよりサブエリアであるイーモバイルのエリアが広く、電波も強いため、
＞サブエリア→メインエリアに自動で切り替わることはないのです。

実際はいまだに芋に頼らなきゃ何もできない糞キャリア

まぁ、そうだよなぁ
まったくの白紙から置局できるんだし、これじゃあまりにお粗末。
トラヒックの大幅増加も背景にあるだろうが、ドコモ・auがLTEに移行していく。
emもLTEかもしれないが、こんな調子じゃ禿げ電が真っ先に脱落だろうねぇ。
高速ネットワークが構築できないんじゃ、伝送コストの低落についていけないだろう。
紛争処理委員会での斡旋もはじまっているけど、そもそも接続料も大幅に
低下してきて、通話定額なんかのサービスがはじまって、ホワイトプランも
訴求力が低下していくだろうし・・・・。

ｱﾋｬﾋｬﾋｬ

>>57
日本の電波の中心地であるところの千葉県千葉市美浜区の高洲二丁目団地は
よけて通るとおもう。

>>57
> SBMのDC-HSDPAがどの程度のユーザー数で輻輳を起こすか見物だな。

まあ、それが最大の問題。
イーモバイルは、最近まで1.7GHz 5MHz幅の基地局9000で300万ユーザくらいだった。
これはソフトバンクの1.5GHz 10MHz幅の9000局だと600万ユーザくらいに相当する。

さらにULTRA SPEEDは速度制限が3000万パケットで、イーモバイルよりかなりきついことや、
1.5GHzであふれたトラフィックはイーモバイルにMVNOで逃すことを考えると1000万ユーザあたりかな。

これ以上増えてきたら、というか1000万に達するまえにソフトバンクは1.5GHzの基地局を数万のレベルには
増やしてくるだろうから2000万か3000万ユーザくらいまでは耐えられそうだ。

ソフトバンクが携帯の次世代高速通信ではもっとも充実したネットワークでありながら、
パケット制限がきつめなのは、将来的に2000万を超えるユーザに次世代高速通信を提供する狙いがあるからだろう。

以上、日本のデムパの中心地、千葉市美浜区の高洲二丁目団地から
key違いレポートですた。

キチガイアンチが必死だね（藁）

>>60
お前の言うことは当たった試しがないから逆指標になってわかりやすい

>>65
禿げ電の1.5GHzネットワークがゴミネットワークであることを順次露呈されてきて
くやしいみたいだな。
PDC跡地を使うのはいいんだが頭をつかわないから、こうなる。
まぁ，禿げ儲は頭が弱いから使う頭もないんだろうが・・・・

ｱﾋｬﾋｬﾋｬ

あとは、こちらで・・・・

E-mobile & Softbank Pocket WiFi Part5
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1309315429/l50

>>66
>禿げ電の1.5GHzネットワークがゴミネットワークであることを順次露呈されてきて
>くやしいみたいだな。

嘘つきアンチが何を言っているやら、ソフトバンクの1.5GHzでのDC-HSDPAでのネットワークは、
ドコモのLTE人口カバー8%、KDDIのLTE 0%をはるかに引き離しているし、
UQのWiMAXとは現状でほぼ同じくらいの人口カバー率の75%だが電波の性質で2.5GHzのUQより
屋内への到達性で有利な1.5GHzを使っている。

つまり次世代高速データ通信規格では、ソフトバンクのULTRA SPEEDのネットワークがもっとも充実している。
おまけにエリアやトラフィックの一部はイーモバイルに逃がすというか、実質的に併用なので、
イーモバイルの単独利用よりも有利。

>>68
ならなんで芋に繋がりやすい仕様にしてんだよその必要ねえだろうが

>>69
一度書いたことのくりかえしになるが。

それがなぜイーモバイルあたりと比べるとパケット制限がきついのか、あるいイーモバイルのMVNOを
併用しているのかというと、ソフトバンクのULTRA SPEEDは1000万を超えるようなできるだけ多数の
ユーザに広く次世代高速通信を提供しようという意図と推定される。

×
それがなぜイーモバイルあたりと比べるとパケット制限がきついのか、あるいイーモバイルのMVNOを
併用しているのかというと、ソフトバンクのULTRA SPEEDは1000万を超えるようなできるだけ多数の
ユーザに広く次世代高速通信を提供しようという意図と推定される。


◎
それがなぜイーモバイルあたりと比べるとパケット制限がきついのか、あるいイーモバイルのMVNOを
併用しているのかというと、技術のないソフトバンクのULTRA SPEEDは月間1000万パケットを超えるような
月間転送量を支えるだけの容量がなく、したがって、それをごまかし、ユーザにはりっぱなネットワーク
キャリアを印象付けることを意図している。

>>71だよねｗ

結局、ULTRA SPEEDのためのDual simというのも、契約数水増しのための
ものなのね。emのDC-HSDPAエリアはまもなく人口カバー率(禿げ電の水増し
規格ではない!!)が50%を越えるだろうし、その他にHSPA+まで加えればたしか
70%を越えていたはずだから、かなりのトラヒックはemに流れる。

ま、1.5GHzはまだ余裕があるということで、新規周波数の割り当てはemを
優先するのが妥当だろう。

>>73
これも逆指標になるwww

>>71
>技術のないソフトバンク

アンチが必死だね。ソフトバンクは世界最大級のIPネットワークを携帯のバックボーンにいち早く採用するとか、
無線機基地局より効率的エリアを広げることの出来る中継基地局をドコモより早く本格的に活用するなど、
常に技術的にドコモをリードしてきた。

次世代通信規格についても、2011年のレベルではドコモが選んだLTEより実用性が高く、世界的な普及が本命視されている
HSPA+をまずは優先して採用したのも、ドコモより技術が優れていることを示している。

そのソフトバンクを技術が無いと罵倒するアンチは、いかに技術というものの本質をしらない、しったかぶりの
おバカさんであることがわかる。

>>74
ありそうで、論理的に反論できないだろう

ｱﾋｬﾋｬﾋｬ

>>75
>そのソフトバンクを技術が無いと罵倒するアンチは、いかに技術というものの本質をしらない、しったかぶりの
>おバカさんであることがわかる。

その最たるものが、井上敬一爺(73)だよなwww

仮に1.5GHzにどんなに優れたネットワークを構築
しようが、所詮はマイナーバンドであり競争優位
にはならない。

いや、バカとはさみはつかいようというか、国民の資産である貴重な周波数
なのだから、きちんとつかう義務がキャリアにある。
マイナーバンドならマイナーバンドでうまく使えばいいだけで、その能力が
禿げ電にはないということ。
2GHzだってまともに使えていないし、この先、哀ホンがHSPA+に対応したとて
基地局のupgradeによる帯域拡張なんて到底のぞめないだろう。
(エントランスとバックボーンの帯域拡張もあったか)

お前が何と言おうがiPhoneを使いやすくしてくれたのはソフトバンク。世の中に認められて転入超過なのはソフトバンクのみ。

お前の理論なんてどうでもいいんだよ。現実が信用を生む。

前スレで>>75ことID:O8iI4tst0がこう書いてたな・・・

957 名前：非通知さん 投稿日：2011/07/08(金) 21:18:34.40 ID:LLHnhr+w0
>>947
> >>943
> >単なる想像以外にソースがあるならどうぞ。
>
> 80%が正しいという定量的ソースはあるのかな?

要するに単なる想像で勝手に80%というのは総務省基準の人口カバー率だと決め付けて、
ソースはないから関係ない質問で話をそらせてごまかすとしているだけ。

そして挙句は個人情報を書いてスレを荒らして遁走。
だから、アンチはバカなんだよ。

スレを荒らして遁走・・・プッｗ
その言葉そっくりお返しするわ、井上敬一爺ｗ

あほんの話はスレ違い

ソフトバンクの周波数の利用効率が悪いと言うのはアンチだけ
客観的に見る目を養えよ

>>83
禿げ電の電波使用効率がいいと思っているのは禿げ儲だけ。
一番いい例が、井上敬一爺(73)だがな。

定量的に考える能力と知識を取得せいや。

>>84
客観的に見てあれだけのトラフィックを処理してるんだから優れてるだろ。

>>85
「あれだけ」ってどれだけ?
具体的に数字をあげてよ。あげられるかな?
あげられなくて、「とんとう」するんじゃないかな?

ちょっと古いけど、
http://www.soumu.go.jp/main_content/000058209.pdf
のp7

emだと、2009/12で15Gbpsだな。(peakか1日平均か不明だけど)
禿げ電くらいなら、すでに抜いている数字だろう。

SBMは置局設計もろくにできない糞キャリア

>>88
ネットワークの設計もあるんじゃないかな?
パケロスも盛大に発生させているみたいだし・・・・

で、
http://www.soumu.go.jp/main_content/000097131.pdf
のp.3にH22/9の平均月間転送量とういのがあって、
だいたい移動通信で71Gbpsだ。
おそらく、>>87も月間平均だろうから、そうすると、
emですらすでに日本の移動通信の1/4くらいをさばいているという
ことになる。

さて、最下位はどこでしょうか?

>>80
快適にね〜APPも音楽もiPhone単体で落とせないくせにｗ＞20MB以上は

>>90
それソフトバンクだけの制限じゃないだろ

>>86
おれは>85ではないが、アンチはバカだから日本語を知らないので、とんとう呼ばわりがわらえるな。
おまけにID:qbYO5hqM0は個人の名前と住所を書いて荒らすキチガイアンチとね。

あれ、それ、これ。日本語として、あれだけっていう表現は基本的に主観性の高い表現なのに、
具体的に数字をあげろとかピントがずれてるね

とりあえず、ソフトバンクのiPhoneは従来のガラケーの10倍はパケットを消費するという話はある。
以前にTCAスレで、携帯プラットホーム別のwebアクセスの頻度が載っていたが、
iPhone一機種で、ドコモのiモード全体より高かった。
したがって2008年から主力機種がiPhoneになったソフトバンクのパケット量はドコモを上回るくらい、
つまり推定で日本一にはなっているんじゃないかな。

それを支えているのがソフトバンクの、ユーザ数はドコモの半分なのに、
ドコモを上回る日本一の基地局数12万局のネットワーク。

>>92
>あれ、それ、これ。日本語として、あれだけっていう表現は基本的に主観性の高い表現なのに、
>具体的に数字をあげろとかピントがずれてるね

????
主観性が高いから、>>85はマスを掻いているとでもいうのか?
それならそれでもいいが、

>>85では、
>客観的に見てあれだけのトラフィックを処理してるんだから優れてるだろ。

>>85 自体が客観的といっているのだがら、「あれだけ」といえば共有できるような
具体的数値をあげるのがあたりまえだろ。

「ピントがずれている」のは、敬一爺おまえの方だ。
ピントがずれているだけじゃなくて、そもそも、頭のネジもゆるんでいるかはずれているか
のようだがなwwww

キチガイが必死だね。
あぼんするか。

戦闘民族揃いだな

>>90
海外の各キャリアもそうだっけ？日本だけと聞いてるけど

>>92
12万の基地局のなかの無線基地局約9万に公衆用フェムトも含まれていることを、
とらえて、アンチはフェムトばっかりというが、そんなことを示す証拠はない。

>>19
頭悪すぎ

>>31
なんでマップを見ないの？

>>35
金曜にとんとうしたのに、まだ続けるの？
見苦しいやつだな

>>42
そもそも、ソフトバンクは制限超えたからって規制するとは限らないしね
iPhoneなんて五倍使っても規制されないし

>>48
どうしてさらっと嘘をつくのか？

>>66
妄想繰り広げて、突っ込まれると無視する、嘘を書きまくる訂正されても無視
しかもいちいち嘲笑を書く

クズだな

>>96
誰に聞いたの？

http://do-gugan.com/~furuta/archives/2011/07/softbnak_ultra-.html
行き付けの港北みなも内マクドナルドで比較ベンチマークをしてみました。土曜日の夜9時台のデータです。
・007Z (メインエリア=Softbank）
下り4.81Mbps　上り2.19Mbps
・007Z（サブエリア=E-mobile）
下り6.83Mbps　上り1.05Mbps

所詮禿なんてこんなもんと続々実証されてるねｗ

Twitterみてたら10M出た報告もある
平均しても5M以上は出てる感じ
Xiは3〜4Mらしいねw

わざわざ一生懸命、悪いデータだけ集めるのって、何が目的なんだろうね

@no_softbankって本気で訴えられると思うよ。上場企業を知らない。

前近所でXi16M出たけど・・・

次世代高速通信のまとめ

ドコモXi 2GHz 37.5Mbps　5GBまで月6510円それ以降は2GB毎に2625円 + ISP費用
人口カバー 8%(2011年3月）

EMOBILE E4 1.7GHz 42Mbps　パケット定額3880円（最大25ヶ月）
人口カバー 40%(2011年3月）

UQ WiMAX 2.5GHz 40Mbps　パケット定額3880円
人口カバー 71%(2011年5月）

ソフトバンクULTRA SPEED 1.5GHz 42Mbps　パケット定額3880円
人口カバー　75%(2011年6月)

>>110
それぞれのキャリアの人口カバー率の定義もしっかり記載しとけよ
少なくとも3種類はありそうだぞ。

そうだなUQ、イーモバイル、ソフトバンクは新しく割り当てられた周波数で次世代通信を始めたので、
新基準の人口カバー率を使っているはずだが、ドコモは従来の2GHzでXiのサービスを開始したので、
基準が甘い旧基準の人口カバーを使っている可能性はあるね。

http://www1.ttcn.ne.jp/amotohiko/willcom/area/memo/
新基準の人口カバー率
1.7GHz帯・2GHz帯の周波数割り当て (イー・モバイル他) および2.5GHz帯広帯域無線アクセスシステムに
対する周波数割り当て (UQコミュニケーションズ、ウィルコム) で、事業者に対してカバー率が努力目標
として設定されている (2GHz帯の再割り当てでも適用されると見込まれる)。この算定方法と「旧基準」の
違いは、「市町村事務所」(地方自治法第4条1項で規定される) に加え、「支所及び出張所」
(同第155条1項で規定される) のすべてで通信可能とならねばならないと、従来の基準より厳しくなって
いるのが特徴。このサイトでは「新基準」と呼び分けている。

>>110
× ソフトバンクULTRA SPEED 1.5GHz 42Mbps　パケット定額3880円
　　人口カバー　75%(2011年6月)

◎　ソフトバンクパケット死放題　 1.5GHz 21Mbps　パケット定額3880円
　　　人口カバー　75%(2011年6月)

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110705_458419.html
　ソフトバンクの定義する「データし放題対応エリア」は、下り最大21Mbps以上に
対応したエリアのことで、6月末時点の人口カバー率は75％となる。同社では
9月末までに80％に拡大する予定。

>>105
たしかにpingは短くても、上りは速くても、下りは別にどうということもなく・・・・
ってのが散見されるな。
セル設計がまともじゃないから、基地局から距離があって電界強度が低く(SNRが低く)、
適応変調のせいで16QAM(カテゴリー6あたり)でしか通信できないとかそんな感じだな。

人口密集地だと、ほとんどがemのネットワークに収容されることになりそう・・・・

>>113
嘘つきアンチで有名な(津田 啓夢) の記事ね。

ULTRA SPEEDの人口カバーっていうのは最大42Mbpsがでるエリアのことだよ。
現時点では、ソフトバンクの1.5GHzの基地局は最初から2波で10MHzだせるので、
イーモバイルとちがって、最大21Mbpsだけのエリアはない。
2GHzと1.5GHzで最大7.2Mbpsないし14.4MbpsのHSDPAのエリアと、1.5GHzで最大42MbpsのDC-HSDPAのエリアの2種類がある。

http://gigazソフトバンクの「ULTRA SPEED」、予定よりエリア展開を高速化したことが判明
ine.net/news/20110707_sbm_ultra_speed_area/

>>115
失礼

ソフトバンクの「ULTRA SPEED」、予定よりエリア展開を高速化したことが判明
http://gigazine.net/news/20110707_sbm_ultra_speed_area/

>>115
だから、HSPA+でも適応変調というのをやって、電界強度が低くてSNRが低下すると
64QAM--->16QAM--->QPSKとかと段階的に低速な通信に移行していく。
で、
・ULTRA SPEEDが カテゴリー14で通信できるだろうと想定されるところ
・パケットし放題がその外側の低電界地域を含んで、
でカテゴリー10未満6以上で通信できるところ

ということだろ。

記事が7/5で、以降に訂正がはいっていないところをみると事実なんだろうな。
エリアマップからも、そうだと思うけど。
http://mb.softbank.jp/mb/data_com/service_area/
ULTRA SPEED／データし放題対応エリアであって、ULTRA SPEED対応エリアではないし。

>>115
そもそも、ultra SPEEDエリアがそんなに人口カバー率が高ければ、emのサブエリアの利用も必要ない
といえるんだけどね。
で、そうじゃなくてULTRA SPEEDのカバーエリアは狭くて(実際に人口密集地の基地局免許数を
比較してみればわかるが)、穴だらけをごまかすために、emを裏 に入れているんだろうということ。

で、人柱報告では、そのアラがぼちぼち露呈されてきているということだと推定されるわけだ。

>>143 みたいな話もあるしな

143 ：いつでもどこでも名無しさん ：2011/07/08(金) 17:16:58.81 ID:???0
007買う気満々でヤマダデンキで聞いたら、ultraspeedエリアは東京都心部だけとのこと。それ以外の地区は7.2。これでは都心部以外慌てて買う意味なしでは？ようは006と同じじゃん。

>>117
電波の強さで変調方式を変えるなんて当たり前のことを持ち出して、いまさらなにが言いたいのか良くわからんが、
だから、最大42Mbpsという記述になるんだよ。

ソフトバンクのULTRA SPEEDは最大42Mbpsであり
http://www.softbankmobile.co.jp/ja/news/press/2011/20110705_02/
3. 通信速度
下り最大42Mbpsの「ULTRA SPEED」に対応
4. サービスエリア
データし放題対応エリア 政令指定都市、県庁所在地をはじめとした全国の各都市（順次拡大）
データし放題対応サブエリア 政令指定都市、県庁所在地をはじめとした全国の各都市（順次拡大
--

そのエリアマップは、これであり
http://mb.softbank.jp/mb/data_com/service_area/ultra_speed/

その人口カバーは6月末で75%というのが事実だよ。

電波の状況などにより、内部の変調方式が16QAMやBPSKなど変わって速度が落ちることは、
常に42Mbpsがでるわけではないことを示しているのにすぎない。

>>118
＞そもそも、ultra SPEEDエリアがそんなに人口カバー率が高ければ、emのサブエリアの利用も必要ない

もういちど書いておくね。

それがなぜイーモバイルあたりと比べるとパケット制限がきついのか、あるいイーモバイルのMVNOを
併用しているのかというと、ソフトバンクのULTRA SPEEDは1000万を超えるようなできるだけ多数の
ユーザに広く次世代高速通信を提供しようという意図と推定される。

それとULTRA SPEEDの人口カバー75%は、ドコモのLTE8%と比べれば高いが、一般的な携帯3Gのサービスに比べると
決して高いわけではない。イーモバイルの人口カバー90%以上で地下鉄などの対応も進んでいる3Gの
エリアを併用できることは、現時点でもかなりのメリットになる。

>>119

>そのエリアマップは、これであり
>http://mb.softbank.jp/mb/data_com/service_area/ultra_speed/
>
>その人口カバーは6月末で75%というのが事実だよ。

「そのエリアマップ」は、
ULTRA SPEED／データし放題対応エリアだよな
で、
それに対して、疑問を呈したのが津田であり、その結果が、

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110705_458419.html
　ソフトバンクの定義する「データし放題対応エリア」は、下り最大21Mbps以上に
対応したエリアのことで、6月末時点の人口カバー率は75％となる。同社では
9月末までに80％に拡大する予定。

ということなんだろ。GIGAZINEの記者がまぬけなだけ。

>>121

＞それに対して、疑問を呈したのが津田であり、その結果が、

だから嘘つきアンチの(津田 啓夢) が嘘をついているだけだね。
ソフトバンクのULTRA SPEEDが最大で42Mbpsに対応していないという客観性の高い情報はなにもない。
たぶん津田 啓夢は、ここ、２ｃｈのアンチの書き込みあたりを元にして書いたんだろう。

>それがなぜイーモバイルあたりと比べるとパケット制限がきついのか、あるいイーモバイルのMVNOを
>併用しているのかというと、ソフトバンクのULTRA SPEEDは1000万を超えるようなできるだけ多数の
>ユーザに広く次世代高速通信を提供しようという意図と推定される。

規模の大きい禿げ電だから、自力で基地局を整備すればいい。ただそれだけのこと。
それがやれないのはなぜだろうか?
技術力とかコストコントロール能力とか、そういったものだろうな。

>それとULTRA SPEEDの人口カバー75%は、ドコモのLTE8%と比べれば高いが、一般的な携帯3Gのサービスに比べると
>決して高いわけではない。イーモバイルの人口カバー90%以上で地下鉄などの対応も進んでいる3Gの
>エリアを併用できることは、現時点でもかなりのメリットになる。

それこそ、禿げ電が誇る2GHz帯のネットワークを使えばいい。コストダウンにもなるだろう。
やれないのは技術力がないからだろう。

ついでにいうと、神奈川県の清川村にも1.5GHz帯の基地局があるが、こんなんこそ
2GHz帯でサービスすればいいだけの、何も考えていない置局設計の典型。

>>122
>だから嘘つきアンチの(津田 啓夢) が嘘をついているだけだね。

それは、理論武装をした記者(記事)に対して、頭の悪い禿げ儲が反論できていないという
ただそれだけだろう。

>ソフトバンクのULTRA SPEEDが最大で42Mbpsに対応していないという客観性の高い情報はなにもない。

最大で40Mbps以上だろう。ただ、パケットし放題のエリアマップは21Mbps以上であって、40Mbps以上では
ないということだな。客観性の高い情報というのは、7/5の津田の記事で十分だろう。

>たぶん津田 啓夢は、ここ、２ｃｈのアンチの書き込みあたりを元にして書いたんだろう。

ほらほら、具体的に反論できていないぞ。

アンチだかウンチだか知らんが、いちいち否定しなくていいじゃん。見苦しい。
いつまで続けるんだよ。

>>125
石川や 浜の真砂は 尽きるとも 世に禿げ儲の 種は尽きまじ

だから、いれかわりたちかわり、いつまでも続くんだろ。
井上敬一爺(73)のお迎えは近いかもしれないが・・・・

>>125
ほんとにそうだな。

ただし、アンチはひねくれているから、この書き込みやあなたの書き込みを
keyさんの別IDだと妄想して怒るんだろうな。

>>126
めちゃくちゃ詳しいくせに>>118の143の引用で全て台なし。
そんなわけないだろ。頭大丈夫？
アンチ全員に言いたいことだが、ソフトバンクのエリアがイーモバイルのエリアより狭くて何かユーザーに不利益あるの？
両方使えて恩恵受けられるんだから、素直に喜べよ。

>>128
>そんなわけないだろ。頭大丈夫？

いや、別スレのコピーだったのを忘れてた。

>アンチ全員に言いたいことだが、ソフトバンクのエリアがイーモバイルのエリアより狭くて何かユーザーに不利益あるの？

DC-HSDPA(64QAMエリア)は、禿げのエリアマップでは正確に表記されていないという点で錯誤を招いている。
これ、不利益だろ。
だいたい、禿げ電のエリアマップ自体が水増しだし・・・・とかもあるだろな。

たとえば、emの場合、G4エリアのエリアマップはあるが、
*下り最大42Mbps（エリアにより下り最大21Mbps）がご利用いただけます。
(多少、錯誤を招くような気がするがな)

>両方使えて恩恵受けられるんだから、素直に喜べよ

いや、オレはスマホでテザやっているからどうでもいい。

>>123
>それこそ、禿げ電が誇る2GHz帯のネットワークを使えばいい。コストダウンにもなるだろう。
>やれないのは技術力がないからだろう。

それをやって、人口カバーわずか8%でしかないXiのデータ端末をキャッシュバック3万円をつけて配りまくり、
なんとか純増では最下位を脱したものの、92%を占めるエリアではXiデータ端末のデータトラフィックを、
既存のFOMA網に流し込んで、既存ユーザに迷惑をかけているのがドコモ。これはドコモの技術力の無さを示している。
最近ドコモのFOMAは災害時だけでなく、日常的な使用方法でも輻輳気味でデータの転送速度が
ソフトバンクより低下しているという報告があるが、ひとつにはXiの端末を配りまくっているからだろう。
ノートPCなどと接続してつかうデータ専用端末の発生するトラフィックは、通常の端末よりはるかに大きい。

それに対して、ソフトバンクのULTRA SPEEDは、1.5GHz 42Mbsを単独で契約することも出来るし、
イーモバイルの1.7GHz E4 42Mbpsを併用して契約することもできるが、どちらにしろ2GHzを使っている
既存ユーザには一切迷惑がかからない。そしてほぼ全員は料金的に安くなるイーモバイルの1.7GHz E4 42Mbpsを
併用して契約するので、エリアが単独契約より広がるだけでなく、ソフトバンクの1.5GHzULTRA SPEEDで、
あふれたデータトラフィックはイーモバイルのネットワークに流れ込むことになる。
これによりユーザはエリアや一ヶ月のパケット転送量の制約などで最適なサービスを受けられる。
つまり、ソフトバンクの方がキャリアとしての技術力や、サービス形成能力、価格形成能力などで、
ドコモよりはるかに優れていることを示している。

>>130
どうして嘘つくの？
五万くれたよ

>>130
そのとおり。

それをアンチは、ソフトバンクの2GHzはしょぼいからデータ定額を
1.5GHz網やイーモバイル網に流してると批判しているがそれはおかしい。

データ定額を提供するために、データ定額に適した網を活用してるだけである。

>つまり、ソフトバンクの方がキャリアとしての技術力や、サービス形成能力、価格形成能力などで、
>ドコモよりはるかに優れていることを示している。

ごまかし力とか欺瞞力ですぐれているだけで、価格形成能力とかサービス形成能力とか技術力は
はないだろ。YBBみりゃ、わかる。

まぁ、そんなバカキャリアがMVNOのオペレータやってくれるだけで、自社のｻｰﾋﾞｽに札束つけて
販売してくれる上におそらく3千円台の後半の通信料がガボガボとはいってきていて、
千本怪鳥や癌社長がﾆﾔﾆﾔしているのだろう。

>>129
＞DC-HSDPA(64QAMエリア)は、禿げのエリアマップでは正確に表記されていないという点で錯誤を招いている

これはアンチの妄想以外に客観性のある根拠はないが、　なにをもとしていっているやら。
そして、この２ｃｈのおかしな書き込みに触発された津田啓夢がおかしな記事を書く。

話が逸れたな。
結局、42Mエリア＝エリアマップで正しいのか正しくないのか、どっちなん？

>>132
>データ定額を提供するために、データ定額に適した網を活用してるだけである。

それはなぜか???ということが問題なんだろ。頭の悪いやつ。
それは、禿げ電がﾃﾞｰﾀ定額を提供できるようなまともなﾈｯﾄﾜｰｸを
構築する技術力等がまったくないからという証左にすぎない。

>>129
別のスレの引用とかどうでもいい。
内容がおかしい。東京都だけの訳ないだろ。


ユーザー＝君じゃない。使ってないやつをユーザーと言うのか？君の住んでいる地域では

>>132
正しくない。
正しいなら、006ZなんてHSDPA端末を撒く必要はないだろう。
DC-HSDPAは間に合っていたし、ﾈｯﾄﾜｰｸの使用効率を上げようと
思えば、HSPA+でもいいだろうし。

>>131
ぱらっとみたこれなんかは、Xiで3万円のキャッシュバックだったんだが
http://shop.dospara.co.jp/pc/smt/entry/72279

5万円のもあったらすまんかったな

>>137
>内容がおかしい。東京都だけの訳ないだろ。

禿げ儲ならそう信じたいいんだろうが、事実としてはありうる。
反証のひとつとしては、007Zで速度ﾍﾞﾝﾁをして、東京以外で
20Mbps以上の通信速度が確認されることなどが考えられる。

たいてい、10Mbps以下なんだよね。

誰かULTRA PSEED WiFi買った人いる？スピードとかエリアとか実際どうかな？
購入検討してるんで情報ください。

>>131
ドコモのデータ定額は、悪いばら撒き。
なぜなら、キャッシュバックがもらえるとしても二年間契約が必須のため
最低でも二万円以上、お金がかかるし二年間の途中で解約する場合も同じく、
高い解約金が必要となる。

その点、ソフトバンクの今のデータ定額ばら撒きは、良いばら撒き。
イーモバイル網を使用しているのにも関わらず、イーモバイルでは二年間
契約の縛りがあるのにソフトバンクでは二年間縛りはないため、必要な
期間だけ契約すれば良い。機種代金も一括0円〜あるし。

>>141
E-mobile & Softbank Pocket WiFi Part5
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1309315429/l50

GP02が出るのをまった方がいいと思うけどね。
ばげの007Zは周波数が特殊だから端末価格も数千円高くなっているようだし
(まぁ，販促金でごまかしているんだろうけど)

WiMAX2って本当に出来るの？

>>142
芋は端末を一括で買ってベーシック契約すれば完全縛りなし
割安になるにねんSはスパボ一括しない場合の月々割と同じ
解約料＝購入時端末割引代となる900円x24回のうち払ってない分だけ
にねんMの場合は1400円x24回のうち払ってない分だけ
違いはスパボ一括ができないのと
にねんSやMによる端末割引代を上回る端末料金は最初に払う必要がある事

ところでこれは一般的に2年縛りというはずだが
http://mb.softbank.jp/mb/data_com/price_plan/data_flat_us/notes.html
2年契約（自動更新）となり、更新月（契約期間満了の翌請求月・初回のみ
翌々月を含む2ヵ月間）以外の解約などには契約解除料（9,975円）がかかります。
両方の回線を同時に解約された場合、「データフラットプランS」の
契約解除料は免除となります。

>>130
押し付けられる側はたまったもんじゃねーよ、出ていけ禿

peak9801
SoftBank ULTRA SPEED 007Z SPEED TEST
山形市 西バイパス あかねヶ丘三丁目付近 http://twitpic.com/5nwpo3約2時間前

こんなとこでも10M近いのか

>>147
はいはい、捏造乙。
この板では、ドコモ>>>>>ソフトバンクが絶対真実なので、それに反する結果は全て捏造。
万が一ソフトバンクの方が速いなんて結果がでたら、それはビットがきたないからだな。
ドコモのビットは綺麗なビット。受信する度にマイナスイオンが放出される。

Xiで10M以上出た話をまったく聞かない件

>>114
また妄想繰り広げているのかい？
そして突っ込まれるととんとうするんだね

とんとうくんをあぼーんしたら、未読がなくなった

>>141
専用スレで聞いた方がいいよ
だいたい6メガから11メガの間くらいみたい

>>146
このスレではげてるのは君だけだろ
嫌ならイーモバイルに文句をいえばいい

>>147 は、禿げ儲の信ずるところのULTRA SPEEDエリアのはずだが、
なんで10Mbpsしかでてないの? 最大42Mbpsだし、20Mbpsくらい
軽くでるんじゃないの? どうせユーザもいないところだし・・・。

ついでに

694 名前： 非通知さん [sage] 投稿日： 2011/07/10(日) 18:42:59.65 ID:oRumPvjV0
007Zなかなかいいな。
都内でULTRASPEEDエリアなのになぜかイーモバイル回線ばかり掴んでいるが快適だ。

あはははは

http://www.umawo.com/blog/gadget/2880.html

007Zの通信速度がどれくらいか気になるので速度測定 をしてみました。 横浜市港北区の自宅からMacBook AirとiPhone3GSを 使ってspeedtest.netで計測しました。

まずは、MacBook Airから。。。 Download：12.69Mbps Upload：3.13Mbps

十分満足できる通信速度ですね。

次はiPhone3GS。。。 Download：9.55Mbps Upload：2.92Mbps

こちらも十分な速度が出ております。

>>155
なんだ、俺のEVOより遅いじゃん。
やっぱり禿の回線は1周遅れなんだな。

俺のWiMAXは3M弱しか出ないけどw

白丁工作員のネガキャン乙
20ヲン/レスのお仕事ですか？

セルが重なってないと普通にHSPA+なんじゃなかったっけか。

セル重なったら干渉起こすだろ

コスト削減のため2キャリアにしてないのかもしれない。

不毛やねー

>>161
免許情報みると1930局あるけど実際はてやつ？

>>149
このスレで言うの3回目だぞ、近所で16M出た

docomoはXiで10M超が常用化、
auもEVOで10M超が平常運転、



一方禿は10Mなんて夢のまた夢
今夜も規制、64ｋで眠れぬ夜を過ごす

合掌

>>165
まともなスレだと思ってたんですが、最近はこんな風潮になったんですか？

EVO借りてた時一度も10M超えなんて見なかったがな〜アンテナ500m以内にあったのに

>>43
＞3000万パケットの制限は、かなりのユーザがその範囲に収まる事がわかる。
だったらかなりのユーザはXi一段目の5GBのうちに収まるんじゃないんですか？
＞基地局数をドコモやEQに比べると多数整備したので、他社より容量では余裕がある。
だったら干渉し合わないように基地局あたりの出力は低くなるはずなのですが。
＞UQとかイーモバイルはPC定額を売りにするしか売り物がない
UQの無制限は確かにアレだけど、EMの混雑する夜間のみ速度規制っていうのは結構理にかなってるよ。
ネットワークが混雑していなければ好き放題使わせようっていう発想なんだから。
総量で、それも翌々月が常時規制対象になるっていうのは明らかにおかしい。
＞ウィルコムやイーモバイルの24時間音声定額の方がいいと言ったが、5年たった結果はどうなりましたか。
高額な通話定額や、狭いエリアで我慢するくらいなら夜間はメールで代用する方が選ばれましたね。
>>53
できる
>>54
＞(引用省略)
＞読めないのかな。
Rel.6と比較するのが妥当じゃない、という風に書いていたのは読めないのかな？
＞一般的には、HSPA+とは、従来のHSPAと互換性を保ちつつ性能を強化した規格を指すので、
＞DC-HSDPA 42Mbpsも含まれる。
S/N比が大きくなくても速度が出ると比較対象に持ち出しているのはDC-HSDPAの事であり、
1波利用の(狭義の)HSPA＋じゃS/N比が大きくなければいけないと指摘しているのだが。
>>58
＞芋エリアモードの制御にはいると禿げエリアへは移行しない模様
自分は禿のエリア整備がよろしくないから芋から禿に自動的に戻れないと推測する

>>75
＞世界的な普及が本命視されている HSPA+をまずは優先して採用したのも、
＞ドコモより技術が優れていることを示している。
本当に技術力があればあまり普及してない物に挑戦し、
コストダウンを図るなどして普及させると思うんだが。
>>130
＞これはドコモの技術力の無さを示している。
技術力じゃなくて現状適応性だろ。
＞日常的な使用方法でも輻輳気味でデータの転送速度が
＞ソフトバンクより低下しているという報告があるが、ひとつにはXiの端末を配りまくっているからだろう。
＞ノートPCなどと接続してつかうデータ専用端末の発生するトラフィックは、通常の端末よりはるかに大きい。
本当にドコモのPCデータ通信が必要な人間は既に契約済みの筈なので、
最近増えてきたスマートフォンが輻輳の原因とほぼ断定できるんだが。
Xiは基本乞食の対象になっているだけだよ。あとはわずか8%のエリア内でFOMAからXiにオフロードしてるだけか。
＞ソフトバンクのULTRA SPEEDは、1.5GHz 42Mbsを単独で契約することも出来るし
せめて抱き合わせと同じ月額料金で契約できるようになってから言ってくれ。
＞ソフトバンクの1.5GHzULTRA SPEEDで、
＞あふれたデータトラフィックはイーモバイルのネットワークに流れ込むことになる。
EMの契約者に迷惑がかかっているということですね、わかります。
>>142
せいかいｗ
>>149
Xiは高速通信の為じゃなくて容量確保のためですから。
2GHzで展開してFOMAの容量を削るなんてチョンボをやったけどｗ

>>165
なぜ嘘ばかりつくの？

>>169
汚くて読み辛いから整理しろよ

007Z買ってきたので、船橋市内自宅でさっき計測。Windows PCにUSBで接続。
speedtest.netの計測値

MAIN (SoftBank ULTRA SPEED)
ping 47ms , DOWN 13.99Mbps UP 3.82Mbps

SUB (E-mobile)
ping 35ms , DOWN 6.05Mbps , UP 0.62Mbps

日曜深夜なので最高速値に近いと思うが、夕方もそこそこ出てたから概ね満足。
後は明日以降、通勤途中や都内でどうなるか楽しみ。

>>172
すげー
自宅回線かえよっかな

ユーザーからすりゃエリアが1番広くて速度出て料金安いキャリアの
データカード使えばいいだけだろ。
その条件なら今んとこSoftBankが1番いいと思うけどな。

ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸのﾃﾞｰﾀﾌﾟﾗﾝやらｴﾘｱにケチをつける人は、どこを最高として基準にしているのかが、良くわからない。

何故イーモバイルから回線とサービス借りてるか考慮したほうがいい。

>>176
ユーザーの為

>>177
芋の回線を借りることが
なぜユーザーのためなの？

>>178
エリア広くなって快適になるよね

>>178
芋の回線があるとなぜエリアが広くなるの？

大半のユーザーにとってはイーモバイルの電波でもソフトバンクの電波でも、そんなことはどうでもいい話。
エリアが広がって、軋轢も減っていいことばかり。

次世代高速通信の覇者を決める戦いは、UQが2009年にWiMAXを開始したときに始まり、
ドコモも2010年12月にLTE（Xi)で参戦したが、2011年7月8日に本命とも言えるソフトバンクが
一般向けにULTRA SPEEDのサービスを、業界最高速、業界で一番充実したエリア、
業界で最安値で開始して1日で勝負は決まった。

次世代高速通信のまとめ

ドコモXi 2GHz 37.5Mbps　5GBまで月6510円それ以降は2GB毎に2625円 + ISP費用
人口カバー 8%(2011年3月）

EMOBILE E4 1.7GHz 42Mbps　パケット定額3880円（最大25ヶ月）
人口カバー 40%(2011年3月）

UQ WiMAX 2.5GHz 40Mbps　パケット定額3880円
人口カバー 71%(2011年5月）

ソフトバンクULTRA SPEED 1.5GHz 42Mbps　パケット定額3880円
人口カバー　75%(2011年6月)

俯瞰すると、これまでは先行するKDDIグループ(UQ)がリードしていたが、WiMAXは世界的に負け規格なのと、
日本では2.5GHzは屋内への到達性で不利。ドコモのLTEは、採用が早すぎた。世界のWCDMAをやっている
ほとんどの大手キャリアは、ソフトバンクと同じくまずHSPA+をやり、LTEは次のステップ。
またLTEをやるにしても、700MHzなど新規の周波数で、ドコモと同じようにせっかく3Gを整備した2GHzの
一部を割いてLTEをはじめるようなバカなことをするところはない。なによりドコモ自身が、LTEにかんしては、
まだ様子見に近いレベルのたったの1100局、人口カバー8%と本腰をいれていない。

ソフトバンクは、去年の内から1.5GHz HSDPAの基地局の整備を本気で行い1.5GHz ULTRA SPEEDの準備をしていた。
また法人向けやウィルコム既存ユーザ向けにULTRA SPEEDの提供を先行させ、さらに006Zでイーモバイルと
1.5GHzでのMVNOを先行していたのが、立ち上がりの時点で、万全の準備で他社を圧倒する75%のエリアと価格を
提供するのにつながった。それ加えてエリアの補完とあふれたトラフィックの逃がし先として
MVNOでイーモバイルのE4を確保して、鬼に金棒状態。

ソフトバンクと同じ方式のDC-HSDPAを提供するイーモバイルは、実質的にソフトバンクと連合する道を選択した。
次世代高速通信でソフトバンク・イーモバイル連合軍が、KDDI王国、ドコモ帝国を打ち負かすのはほぼ決まりだろう。

昨夜船橋で速度測定したものです。いま都内への通勤途中。西船橋駅ホーム、下り5.8M、上り2.8M。

>>184
SB回線なのか芋回線なのか教えて欲しい

さて海外ではパケ定が破綻し始めたらしいがどうなることやらw

>>182
こうしてみるとドコモのＸｉ使ってる人て情弱なのか無駄遣いが好きなのかどちらかだな。
裏を返せばこれがＮＴＴブランドの力でもあるんだろう。年配者は、ドコモユーザーがほとんど。
親方日の丸で税金で大きくなった、高給とりだらけのドコモは殿様商売が得意な訳だ。

>>185
測定した時はSB回線。今京葉線走行中は芋回線掴んでる。

>>181
軋轢(あつれき)
意味を理解してる？

もしかしてwww

もう、涙目で揚げ足を取ることしかできない

都内中央区、ビル内。アンテナが1~2本の状態。回線はSB ULTRA SPEED。
下り 8.3M、上り0.3M。中々いい感じです。

>>187
マジレスすると、ドコモはキャンペーン期間中は安いから
その間だけ使えばよいというユーザーがいるんだろ。

キャンペーン期間が、終わっても上限突破後、低速規制
を選択すれば定額のままになるみたいだし。

キャンペーンという名で、いかにも安いかのようにみせている
のは、ソフトバンクのゴールドプランからの戦略をパクった
んだろうなw

>>192
関西だと実際に安いよね。だって5万キャッシュバックなんでしょ？
2年総額ならdocomoに軍配。
それ以上使えばソフトバンクか。

ただスピードはソフトバンクの方が出るみたいだからその辺迷いどころだろうけど。

>>192
ソフトバンクモバイルはキャンペーン終わっても、既存客は値上がりしなかったけどな

>>193
エリア比べたら迷わんだろw

>>194
期間限定キャンペーンはやってただろ

ドコモの学割だって期間限定のキャンペーンだしどこのキャリアだってやってるだろw

SBMのDC-HSDPAはキャパがどの程度かだな。
オムニアンテナばかりじゃない事を祈りたいが。

>>179
芋本スレじゃあ遅い遅い言われてるのにか？

>>199
http://i.imgur.com/ff518.jpg
2.5M以上のが芋Wi-Fi
0.3MのがドコモWi-Fi

1.5GHz単体のサービスがないの見るにPDCの基地局流用する代わりに面エリアカバー諦めてるんだろうか
そうでもないと007Zの芋と組み合わせるメリットって少ないし

>>199
基準が高いからね

>>201
まだPDC時代の基地局の半分だけどね

20M超えてる

319 名前：いつでもどこでも名無しさん[sage] 投稿日：2011/07/11(月) 11:06:25.56 ID:???0
ご近所さんが多いようなので
土曜夕方市川ケーズで購入私で四台目らしい
いずれも市川市内
江戸川に近い自宅
http://speedtest.net/result/1379294909.png
中山競馬場近く
http://speedtest.net/result/1378708398.png

>>181
何との軋轢が減るの？

>>182
なんでSBMのが本命なのかとか、EMのDC-HSDPAはE4じゃなくてG4だとかは置いておいて、
Xiの料金はキャンペーン(苦笑)で使い放題の4935円になっていて、
6510円/5GBまでの料金は見直されることがほぼ確定的だというのは忘れてはいけない。

>>183
＞ドコモのLTEは、採用が早すぎた。
FOMAの開始を見ればわかるように、新物には手を出そうとする
通信業界のキチガイの一員であることを忘れてはいけない。
＞トラフィックの逃がし先としてMVNOでイーモバイルのE4を確保して、鬼に金棒状態。
散々XiはFOMAユーザに対してトラヒック増で迷惑をかけるといっていたのに、
ULTRA SPEEDローミングによるトラヒック増に関しては無視ですか。
＞ソフトバンクと同じ方式のDC-HSDPAを提供するイーモバイルは、実質的にソフトバンクと連合する道を選択した。
EMはドコモみたいに既存の3.5Gの為に用意したわずか１５MHｚという帯域を削りたくなかっただけでしょう。

禿は1.5GHzエリアを芋がカバーしてないところを中心的にまともにカバーしに行けば、
禿と芋のエリアの合わせ技でユーザからすれば大勝利できるんだろうけれどな。

ULTRA Wi-Fi ソフトバンク007Z なんと下り22.7Mbps出た！『早い！安い！』
http://ameblo.jp/recluselife/entry-10950378926.html

今のところ比類ない速度だな

WiMAXのことも思い出してあげてw

WiMAXはエリア狭いし建物内に入りにくいし夜はおせーしで当分出番ないだろ
WiMAX2になって出直してきて

WiMAX解約祭り
家の中で圏外w

>>206
なんだかユーザーいなくてこのていどというのはwimax を彷彿させるな
ほんとにHSPA+対応なのか？

>>211
Xiはこの程度以下w

LTEがあんなハリボテ規格だったとはなあ
AVならウンコ食わされるレベル

>>211
http://mb.softbank.jp/mb/data_com/product/mobilewifi/007z/
をみると、
※1 ご利用地域によって、最大通信速度が異なります。ベストエフォート方式のため、
回線の混雑状況や通信環境などにより、通信速度が低下、または通信できなくなる場合があります。

ご利用地域によって、最大通信速度が異なります。
とあるのは、おそらく、エリアによって設計上の最大速度がちがうといっているのではないか


http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20110705_458386.html
に、　
ソフトバンクの定義する「データし放題対応エリア」は、下り最大21Mbps以上に対応したエリアの
ことで、6月末時点の人口カバー率は75％となる。同社では9月末までに80％に拡大する予定。

とあって、下り最大21Mbps以上に対応したエリアとのことなので、エリアによって設計上の最大速度がちがう
ことを裏付けるもの。


おそらく、エリアの大部分は、CAT.6 (720kbps/code)程度でよくてCAT.10(920kbps/code)、まれに、Cat.14
程度のサービスしか提供できないのだろう。ゆえに、レポートにある程度の最大速度で、大部分でユーザの
多いemの方が速いという測定結果がでているものと推測される。

>>213
LTEは完全体じゃないでしょ。
これからの規格、今の段階で評価するのはちょっと。

芋の方がやや42Mエリアが広いんだろうね（都心部）他は同じか禿が若干狭いくらいじゃね？
俺の住んでる市内は禿1.5GHz18局、芋1.7GHz26局（共に10MHz幅運用）

>>213
今使ってるのが2GHz帯の5MHz幅だけだからしょうがない
1.5GHz帯も使えるようにならないと本領が発揮できない（と思う）

>>211
意味不明だ
今までかつて、論理速度の半分も出れば上出来で、それ以上なんて普通は出たことないだろ

>>214
また妄想で勝手に設定ですか

>>217
今だって使えるけど？

>>220
docomoの1.5GHz帯LTE基地局は存在しない
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/171.html

>>219
妄想でもしないとやってらんねぇんだろ

なんで1.5GHz使わないの？
ガラパゴス周波数だから？

>>221
存在しないのと使えないのは関係ないけど？

こんなことを行っているんですね。


ttp://www.softbankmobile.co.jp/ja/initiatives/wireless/technology/demo/
システム実証実験
研究内容
新たに試作または開発した移動通信システムは実際のフィールドで性能評価を実施します。
2009年には、総務省の「ユビキタス特区」プロジェクトにおいて、3GPP標準仕様に準拠したEvolved UTRAN（LTE）の実証実験を行いました。
同実証実験では隣接する基地局が協調して、端末と通信を行う「複数基地局協調伝送方式」の基礎実験を併せて実施しました。

>>213
> LTEがあんなハリボテ規格だったとはなあ

こんなイメージ
ttp://ameblo.jp/blogsbhsw/day-20080606.html
ttp://stat.ameba.jp/user_images/aa/d1/10069047183.jpg

ドコモのLTE：巨神兵、口から光線発射ぁぁぁぁぁぁぁあ！

ドコモ信者：すげぇぇぇッ！世界が燃えちまうわけだぜ☆

ttp://stat.ameba.jp/user_images/0f/36/10069047181.jpg

腐ってやがる…、早すぎたんだ

巨神兵、死んじゃった

その方がいいんだよ、王蟲の怒りは大地の怒り

あんなものにすがって生きのびて

なんになろう

レスがピタリと止まったwww

Xiは10MHzに増やしてからが見物だろ。
その点KDDIは10MHzで始めるから期待が出来る

あまり先延ばしにしても

ここは規格を語るスレですよね？

Xiは、ただでさえ5MHzもFOMAから帯域を奪って大きな迷惑をかけているのに、この上10MHzもLTEに割り振って、
ドコモの容量の大半を占める2GHzの帯域が半減したらドコモは死んじゃうだろ。

その上、10MHz幅のLTEで75Mbpsができるころには、HSPA+は84Mbpsや168Mbpsになってんじゃないの。

下り最大168MbpsのHSPA＋をデモするEricsson、コンテンツ配信はAkamaiと提携
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1102/18/news100.html
現在、HSPAの商用サービスは下り最大42Mbpsが最速で、15の通信キャリアが提供している。
今後のロードマップについてヴェストベリ氏は、2012年に下り最大84Mbpsのサービスに
対応するデータ通信端末が登場し、168Mbpsはその1年以上後に登場するとみる。

禿ちゃん1.5Gて何MHz使えてるの？

auとソフトバンクは10メガ
ドコモは今は5メガ、来年から15メガ

>>216
加えて、光張り出しもあったりするはず
彼我の勢力差はさらに拡がる

HSPAの発展系は事実上42Mbpsで打ち止め。
唯一北米のT-mobileが採用する可能性があったが
AT&Tの買収でLTEに一本化。アジアやヨーロッパ
の小国のどこかが採用する可能性はあるが影響力
は皆無。

W-CDMA陣営が軒並み新たな設備投資を嫌ってLTEへの投資より
HSPA+への対応でお茶を濁してる・・・がホントのところだろ

>>236
互換性があるから焦って投資する必要がないな
当然といえば当然だがKDDIが超本気モード

>>233
どうも！！

>>235
情報が古すぎw

少なくともイーモバイルは、42Mbpsより上のHSPA+より先にLTEを入れる
みたいだが。

まあ、MIMO化のためにアンテナ追加するならLTEにしたいのかな。

KDDIのLTEは800MHzと1.5GHz合わせて20MHzでサービス開始か？
物凄い速度が出そうだな

その頃には、ドコモもさすがに1.5GHzで始めるんじゃないの？

>>241
アフォ発見

>>241
そういう予定はありません

2013とか2014サービス開始かもといわれるLTE advancedでは高速化の方法
として、8×8MIMOの導入とキャリアアグリゲーション(CA)がある。
CA導入の方が簡単だったら、MIMO化せずにDC-HSDPAを導入がそこそこ
成功したのと同じように、MIMOの高度化は後にして、CAのみ導入とかも
流行りそうだ。

http://businessnetwork.jp/tabid/65/artid/767/page/2/Default.aspx

>>240
そのイーモバイルより先にソフトバンクは100MbpsのTD-LTEを年内にも始める。
つまりドコモが10MHzをつかったLTE 75Mbpsでソフトバンクやイーモバイルに追いつこうとしても、
ソフトバンクはさらにその先を行っている。

また1.5GHz、あるいは2GHzや900MHzのHSPA+については自然体で行くだろう。
世界の流れや技術的な妥当性を見て、その価値があると判断すれば84Mbpsや168Mbpsにアップグレードする。

井上敬一ww

>>246
TD-LTEで100Mbps出そうと思ったら、何MHzいるの？
25〜30MHzくらいいらない？（上下兼用のため）
あ、それか、上りの高速化を押さえれば出来るのか？

>>248
TD-LTEは、上下の速度を非対称にできるので、同じ周波数帯域なら、FD-LTEより下りの速度を上げられる

XGPは帯域幅2倍の“高度化XGP”へ――総務省が変更を認定
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1106/03/news101.html
総務省がXGP開設計画の変更を認定。新たな計画では、帯域幅を10MHzから20MHzに拡張し、
TD-LTEとの親和性も高めた“高度化XGP”が採用される。ウィルコムからXGPを引き継いだWCPが取り組みを進める。

>>249
あ、すみません。
書いてる最中に気付きました。
上下非対称の20MHzで100Mbpsですね。

TD-LTEも屋内で繋がりにくいだろうから微妙。

>>231
Xiに移行し始めれば10MHz化出来るだろうし、1.5GHzの利用開始を期待するしかないだろ。

誰が将来予想図を分かりやすくまとめてはくださりませんか？

docomo : まあそれなり
au : 空気
softbank : ついに念願の覇者
EMOBILE : softbank連合でイケイケ
WiMAX : どうしてこうなった

こう？

168MbpsのHSPA+とLTEってなにが違うの。

1000人÷速度＝？

次世代高速通信の理論値に関してはソフトバンク、イーモバイルのDC-HSDPA 42Mbps、
KDDIグループUQ WiMAX 40Mbps、NTTドコモ LTE37.5Mbpsと横並びに近い。

しかしUQ WiMAX、ドコモLTEはMIMOを使っている。MIMOで速度が倍になるのは基地局に近い、
つまり電波がよい場所に限られる。それに対してソフトバンク、イーモバイルのDC-HSDPAの
キャリアを2つ使うやり方は、電波が良い場所でも、悪い場所でも速度は従来の2倍になるので、
高速性が発揮されるエリアはUQ WiMAX、ドコモLTEよりソフトバンク、イーモバイルのDC-HSDPAが格段に広い。
さらにUQの2.5GHz、ドコモの2GHzに比べてソフトバンク・イーモバイルの1.5GHz、1.7GHzは
エリア効率で大幅に優り、屋内への到達性でも周波数が低い1.5GHz、1.7GHzが有利になる。

その結果が、こういう報告になる

本日スピードテストをしてきました。
SoftBank(ソフトバンク) モバイルデータ通信 > ソフトバンク > 007Z
やーさん007さん　.本日、私物のMPC（EeePCT91MT)と@niftyWiMAX(WM3500R)をヨドバシ博多店に持ち込み、
お店の使用可能な007Zとスピード測定（価格コムスピード測定）をしましたので報告いたします。
各ルーターを店舗の入り口から目測で５ｍ、８ｍ、１０ｍの場所に置き（PCは定点）、３回測定し、その平均（小数点第

２位切り捨て）をとりました。
１．　５ｍ　WM3500R : 下り 3.3Mb 上り0.7Mb/007Z : 下り12.5Mb 上り1.0Mb
２．　８ｍ　WM3500R : 下り 2.8Mb 上り0.5Mb/007Z : 下り 8.5Mb 上り0.7Mb
３. １０ｍ　WM3500R : 下り 1.8Mb 上り0.4Mb/007Z : 下り 7.9Mb 上り0.6Mb
以上、上りは両機とも同じような値でしたが、下りにおいて3〜4.3倍007Zの方が早いという結果がでました。
「ウルトラハイスピード」とは言えないもの屋内約10ｍで平均7.9Mb出たことには驚きました。
一緒に作業を手伝ってくれたソフトバンクの店員さんも最初は不安げだったようでしたが、
結果を見て「ほっと」していたようでした。
2011/07/10 21:49　[13238990]

>>257
そもそもdocomoのってエリア無いに等しいだろw

>>257
とりあえず、悪いスタートではなさそうですね。
ユーザが少ない状態でWiMAXに負けたら話にならない。

ｳﾙﾄﾗｽﾋﾟｰﾄﾞ、なかなか良さげだよね。2Gと1.5Gは屋内浸透率はかなり差が出るのかな？

かなりは無理だけど、それなりの差は出る。

LTEで周波数によりかなりの差が出ることが証明されたね

これは屋外の測定なんだが、800MHz帯と2.1GHz帯では周波数が低いことにより約9dB、受信電力で
800MHzが有利。スループットでは1.5倍から2倍800MHzが有利な結果が出ている。
単純計算で周波数に比例すると考えると1.5GHzではこの半分程度は2.1GHzより有利となる。

「800MHz帯と2.1GHz帯では実効速度が2倍違う」、ソフトバンクがLTEの最新実験結果を公開
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20110703/361983/
　実際の走行試験の結果、2.1GHz帯で15Mビット/秒程度のスループットのときに、800MHz帯では
25Mビット/秒程度を記録した（写真4）。同社の測定によると、2.1GHz帯に比べて、800MHz帯では
1.5倍から2倍のスループット改善が得られたという（写真5）。
800MHz帯は、2.1GHz帯と比べて低い周波数帯であるため、伝搬距離が伸びても受信電力が
落ちにくい特性を持つ。同社の試験によると、800MHz帯は2.1GHz帯と比べて約9dB、受信電力が
高い結果となっているという。これがスループットの差になったと考えられる。

>>263
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20110703/361983/?SS=imgview&FD=1153259116&ST=keitai
条件揃えると言って同じ場所で吹かない、800MHz帯は2GHz帯に向けて吹いてる。
重なってる部分では、800MHz帯が有利な構成になってる部分の測定じゃな。

というか、この実験結果からAUが圧勝ってことになるぞ。さらにTDD-LTEなんて最悪。
単純に800MHzほしいから結果ありきの数値が欲しかったんだろ。セル構成と収容数で
全然違ってくるからな。

800は飛びすぎて密に配置はできないから収容数的には不利でしょ。800で薄くエリア
作って需要が多いところは2GHzとかで密に配置ってことがやりたいんでしょ。

だから700／900をもらってもエリアの穴が埋まっても混雑解消にはなりにくいんだよね。

>>264
周波数特性から言ったら高周波の方が速度出るはずで、2GHzが減衰するような所で2倍出ましたってのもね〜

まあ、docomoの山田も700/900は欧州方式のオークションではなく総務省によるビューティーコンテストといってるから、まず間違いなくSoftBankに帯域が割り振られるとは思うけどね。

>>264
＞重なってる部分では、800MHz帯が有利な構成になってる部分の測定じゃな。

アンチが必死だね。少なくとも公表された範囲では、周波数特性以外に800MHzに有利に操作した
条件は見当たらないし、技術部門のセンター長はそう断言している。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20110703/361983/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20110703/361983/?SS=imgview&FD=1155106158&ST=keitai
「周波数特性の違い以外の差は出ない条件にした」と実験を進めたソフトバンクモバイル技術統括研究本部ワイヤレスシステム研究センターの藤井輝也センター長は話す。

2GHzと800MHzで伝送特性に差があることは理論上からも明らかで、
2GHzと800MHzに差は無いと技術的におかしな主張をするドコモより、今回のソフトバンクの測定結果は、
理論通りに差があることを実験で示すもので信頼性が高い。

>>267
敬一爺ww

事実を指摘されると私怨で名前を書いて荒らすキチガイアンチが必死だね

WiMAX2の実証実験のように都市部のビルに囲まれた
場所なら高い周波数の方が有利な気もするが。
いずれにしてもKDDIが最強なのは間違いないな。
仮にSBMが900MHzを取得したとして2012年から
使えるのは5MHzだけ。LTEに使わずHSPA+で使う
可能性も高いし。
ドコモの計画でも800MHz帯のLTEへの転用も2015年
まではないみたいだし。

良く読めば分かるけど、送受信の機器性能を同じにしてるだけで、同じ感度を得られる場所で測定してる訳ではない。

結論としても800が電力損失が少ない為に速度が出るとしっかり書いてあるしね。

>>265
900MHzは当初5MHzしか使えないが帯域が増えるわけだから多少は混雑解消すると思う

KDDIは800MHz帯の10MHz幅でしっかり面カバーを
しつつ、1.5GHz帯の10MHz幅で容量補完。2GHz帯
や取得予定の700MHz帯も2015年頃にLTEを導入予定。
その他FTTHやCATV,WiFi,WiMAX(WiMAX2)へのオフ
ロードも積極的に推進して快適なネットワークを構築
する。故に最強。

色んな意見を聞いてると、当面2G帯しかないdocomoのXi やばくね？って思うんだけど。料金面で競争力に劣るのを、公式に認めてるみたいだし。

>>265
口からでまかせ言わないように

>>257
ドコモのキチガイエリア整備のおかげで、電波の悪いところなんて滅多に存在しないと思うが。
とはいっても、どうせドッカンターボな制限を網でかけてきて、速度じゃなく容量に振ると思うが。
それにドコモだっていずれは1.5GHzでXiを始めることを忘れてはいけない。
>>274
はい。一番痛いのはFOMAの容量を削ってることだな

>>276
今の端末は非対応だから関係ない

コンパスで考えると、800が飛ぶなら、2Gで1000人だったのが1500人とかになるのかな？

エリアが広がるんだろ？


逆説的に、2Gで300人対応で細かいエリアの方が速度が出そうに思える。

800は細かくできるが、2000は粗くはできない

俺、WIMAX から他社に乗り換えたいのだが、SoftbankのポケットWifiって使い勝手いい？
今でも速度規制ある？

今なら値段から見てもポケットWiFiよりウルトラスピードの方がいいと思う
でもサービス開始したばかりなので制限発動するかは誰にもわからない

大阪府の泉南市に引っ越す予定があるのだが、ADSLかウルトラスピードも検討するよ

質問だけど、モバイルは今でも帯域規制していますか？

してるにきまっている。

じゃあ、youtubeやニコ動で使いたいときは、ADSLか光にしたほうが良いね・・・

有線が鉄則。
ただし、混雑時間帯をはずすなら、無線もありかも。

>>279
そんな簡単にできたら、AUはバリ３圏外で大変なことにならなかったよ（ｗ

>>279
ダウト、800MHzでは細かくできないのだな。
よく飛ぶということは、そういうこと。
従って、MIMO にも不利。

>>287
単純に設備投資をサボったから

俺は2010年12月まで禿Wifi　→ 2011年1月からWiMax を使ってたが、
今後は、 WiMax → 禿Wifi →（開通待）→ ADSL がベストですね

>>276
>ドコモのキチガイエリア整備のおかげで、電波の悪いところなんて滅多に存在しないと思うが。
微妙にというか、話をかなりすりかえているような。
まず、auもそうだがドコモの電波が良いと言われることがあるのは、800MHzを使っているからで、
ドコモがなにか特別な努力をしたからではない。キチガイみたいなエリア整備といえば、
ソフトバンクが最初の1年数ヶ月で基地局をボーダ時代の2万から4.6万と倍増以上増やしたこととか、
1.5GHzの総務省に提出した整備計画では2015年3月までにDC-HSDPAで人口カバー60%だったのを、
4年前倒しして、一般向けにサービス開始した2011年7月8日の初日から75%の人口カバーにしてきたこととか
がふさわしい。

そしてUQのWiMAXやドコモのXiで使われているMIMOと、ソフトバンクやイーモバイルのDC-HSDPAで使われている
デュアルキャリアの、基地局からの距離（受信品質）とスループットの関係は、>4に紹介されている
これがわかりやすい。
>　http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/304/597/html/em008.jpg.html?mode=pc

この図で、Rel-8:MIMO+64QAM、と2Carriers+64QAM、の曲線を比べる。
どちらも、最高速は約40Mbpsで同等だが、MIMOの効果が現れはじめるのは、SNRで17dbのあたりからに対して、
DC-HSDPAをあらわす2Carriersの方は、SNRの低い信号の悪い地点から、SNRの良いところまで、
全ての領域でシングルキャリアの2倍以上になっている。

この結果、MIMOを使っているグラフのスループットは、ほぼ全領域にわたって、同じ最高速のMIMOを使わずに
デュアルキャリアで速度あげたDC-HSDPAに劣り、スループットが同じになるのは、グラフの右端、
SNRが30db付近。つまり基地局の真下のあたりでないとMIMOを使っているUQのWiMAX40Mbpsや
ドコモのXi37.5Mbpsの実際のスループットが、イーモバイルやソフトバンクの使っているDC-HSDPA 42Mbpsには
及ばないということ。このグラフだとMIMOを使っている曲線と2Carriersの差はSNRが25db付近で、5Mbps程度の
差になるのでかなり接近するとみても、基地局から近くの数十ｍ程度の狭いエリアでしかMIMOが2Carriersの
DC-HSDPAの性能に匹敵するスループットのエリアはないということになりそうだ。

>>291
そのとおり。
ただし、HSDPAの結果から、LTEのスループットを想定したことを、
誤っているとアンチは批判するかもしれないが、ソースがない以上、
妄想にすぎない。

今年の秋冬モデルでドコモはLTE対応スマートフォンを
KDDIはWiMAX対応スマートフォンを複数投入予定。
一方でSBMはウルトラスピード対応スマートフォンを
投入出来るかというかなり微妙ではないかね？
DC-HSDPA対応はほぼ無理、HSPA+も微妙。北米で
HSPA+対応と言いつつ14.4Mbpsまでの対応モデル
があったりするがSBMもそうなる予感。
このままだとSBMはスマートフォンの高速化で出遅れる
事になるね。

>>293
問題はLTE対応やWiMAX対応が、ケータイヲタ以外の一般人に魅力があるかってことだね。

>>293
もし出せたとしてもiPhone以外売れないというか売る気もないしｗ

これは大きい問題だと思う。
素人でも数字は分かりやすいし。

>>293
早けりゃいいってもんでもないっしょ
LTEは電池持ちがヤバいし

>>291
は は読解力がないから、相手にするだけ無駄

>>293
14.4なら、もう出ているよ

>>299
秋冬モデルでも14,4Mbpsにとどまるという事。

>>293
ソフトバンクは、将来計画の発表については比較的慎重なので、はっきりしない面もあるが、
ドコモがLTE対応スマートフォンを今年の秋冬モデルで出してくる前に、次のiPhone4S（?）で、
HSPA+に対応したスマートフォンを出してくるんじゃないかな。

No LTE iPhone 5 this summer ? just a minor upgrade to iPhone 4S
http://unplugged.rcrwireless.com/index.php/20110514/devices/8963/lte-iphone-5-replaced-by-iphone-4/

もっともHSPA+といっても外国では14.4Mbpsから上はHSPA+と呼んでいるので、
次期iPhoneは14.4Mbpsないし21Mbps、あるいは42Mbpsに対応する可能性が高いということ。

問題は周波数だが、1.5GHzは日本ローカルな周波数なので次期iPhoneは対応しないかもしれない。
しかし、その場合でも、ソフトバンクは既存の2GHzのネットワークをアップグレードしてHSPA+に
対応させて、次期iPhoneで使えるようにするだろう。

http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1002/25/news020.html
エリクソンは、日本の中でもデータ通信利用が集中する東京、関西、東海地方の3G網の拡張をサポート。
ソフトバンクモバイルの既存の3G網で最大42Mbpsのワイヤレス通信を可能にするため、マルチキャリアHSPA技術に
よる拡張を施す。また基地局についても、HSPA／LTEマルチスタンダード基地局装置の「RBS6000」を提供する。

それがわかっているから、カバー率で比較しようと、大急ぎで整備したんだろうな

次世代iPhoneが42Mbpsに対応するわけねぇだろうw
100%ないと断言出来る。21Mbpsの可能性もかなり
低い。十中八九14.4Mbpsだろう。

>>303
21Mの可能性は無くもないんじゃない？
ただその場合でもSoftBankの2.0GHzは14.4Mまでしか対応しない気がするけど

アメリカのTモバイルは21MbpsのHSPA+なんで、iPhoneがこれに対応する可能性はかなり高いし、
その場合、ソフトバンクはもちろん自社の2GHzを21Mbpsあるいは42MbpsのHSPA+にアップグレードするだろう。
上に書いたようにその準備は既に終わっている。あとは、必要と判断した時期に基地局のソフトを
アップグレードするだけ。

今の混みまくりの2GHzでHSPAやったとこでカタログスペック以外意味ないだろうけどな

基地局の配置が悪かったり、バックボーンがショボいとと HSPA+ 対応も実効が無いだろうなぁ。

>>307
ULTRA SPEED のことですね
わかります

>>303
エスパー発見！
>100%ないと断言出来る。>100%ないと断言出来る。

>>309
そういえばアメリカのTモバイルは、最近のニュースだとHSPA+の速度を42Mbpsに引き上げた。
次期iPhoneの42Mbps対応が100%ないと、はたして言い切れるかな。

また仮に次のiPhoneが42Mbpsに対応しなくても、その次あたりで対応する可能性もある。

T-Mobile expands HSPA+ 42 network to 56 more markets
July 13, 2011
http://www.fiercewireless.com/story/t-mobile-expands-hspa-42-network-56-more-markets/2011-07-13

DCみたいね

iPhone5が42Mに対応しようがしまいが、俺はもう007Z持ってるからどうでもいい
な。混んで来たら遅くなるとか言ってるのいるけど、それなら尚更今快適な時に使え
ばいい。

>>307
ならソフトバンクは安心だね

>>290
わいマックス→禿げ無線に乗り換える意味ねーじゃん
禿げの解約金６万位かかるぞ

>>314
解約金は最高額でも33600だよ
そんで毎月1400づつ減っていくよ
嘘は良くない

>>315
なんで嘘をつくの？

LTEの次の技術ってもうあるの？
1Gbps出るとか。

>>317
その名の通りLTE-Advancedってのがある。

俺が前からLTEだと思ってたのはLTEアドバンスだったか。

>>316
じゃあ6万の内訳を出してみな

LTEのWifi経由のサービスってやるつもりないの？
速度より通信不可能地域が無いほうが重要だろ、
速度がほしければ電波の調子がいいところに移動すればいいわけ。

移動しない固定なら光回線でも引けクズ

>>321
日本語で。て言うか、誰に向かって怒ってんだ？

>>291
＞ドコモの電波が良いと言われることがあるのは、800MHzを使っているからで、
＞ドコモがなにか特別な努力をしたからではない。
800MHzがどうこう以前に2GHzのみの時代でもエリアはVGSより広かったし、
今でもXiが整備されるような都市部ではちゃんと金をかけて2GHzによるマイクロセルを
敷設・維持・調整をしている事に対してキチガイエリア整備と言っているのだが。
(まあ一般的にはどう考えても人が居ないだろ、と言いたくなるところまで
エリア化しているのをキチガイエリア整備と呼んでいること自体は否定しない。
あまりいい表現ではなかったとおもう。)
＞そしてUQのWiMAXやドコモのXiで使われているMIMOと
速度から考えるとMIMOじゃなくてMISOじゃね？
それにLTEはCDMAだけで変調している訳じゃないから速度曲線も変わってくるかと。

>>292
OFDMの採用が吉と出るか凶と出るかは見物だな。

>>293
＞北米でHSPA+対応と言いつつ14.4Mbpsまでの対応モデルがあったりする
HSDPA端末の対応コード数を増やしただけじゃねーかｗ

>>306
DC化することである程度速くなるからまったく意味がないという訳じゃないだろ。
ま、あの禿のことだからデカデカと宣伝するんだろうが

的外れでスレ主的にレスしまくるのはなんなんだ

DC-HSDPAの消費電力ってふつうのハンドセットの載せられるレベルになるの？
UQは2300mAhで9時間、DC-HSDPAは2200mAhで4時間しか持たない。
UQは、ハンドセットに載せてるものの実績も有るし計画もあるからな。

>>325
ん？ソフトバンクのは1900mAhだぜ？

>>325
WiMAX搭載スマホは重さが170gとかだしw
DC-HSDPAのほうが消費電力少ないだろ

>>326
1900mAhだったか。勘違いした、でバリバリ使うと2時間って言われてるみたいだな。

単にHTCの技術力が問題かコスト増を嫌って重い
だけじゃまいか？モトローラのPhoton 4Gは158g
だし、ギャラクシーS2のWiMAX対応版はもっと
軽いだろうし。

>>325
二年もすれば状況は変わるだろ

>>328
4時間は使える

>>330
二年目すれば、LTEも使い物になってるかもしれませんが。

>>332
今の計画では、それはない。

ドコモだと基地局2万超、人口カバー率50%って
あたりだな。都市部ではかなり使えるようになっ
てるだろう。

KDDIも2年後にはLTEをスタートしてる。サービス
開始は2012年12月と遅めだが、実は既に基地局の
建設に着手してる。2年後にはLTEの時代が来ている
可能性は十分。

>>335
正直、ドコモ対ソフトバンクであって、KDDIは蚊帳の外。
ドコモの金と規模、ソフトバンクの強引さや破天荒さは、大勢を動かす力になる。
どこまでいってもミニNTTでしかないKDDIがどう動いたところで何も影響無い。

>>336
批判してるのにザックリ過ぎて酷いwww
KDDI務めの元カノにこっぴどく振られたのかよww

ここ五年以上他社の先を行く戦略を出した事がないからな

KDDIのマルチネットワーク戦力は大きな武器になる。
何故なら真似しようと思っても出来ないからね。
NTT→NTT法の縛りがあって固定との大胆な連係不可
SBM→光ファイバーへの投資を辞めてしまったので
アクセス網が弱い。

故にKDDIが競争優位に立つ。

>>338
各社方針が違うのにそんなに簡単にまとめていいのかな？アレはいい、アレは駄目で総評として全て片付けたら楽だけどね。

KDDIも光に投資してないけどね

すっかり禿信者とあうんこ信者が願望を書き込むスレになったなw　夢見すぎだろゴミどもw

二年間経ってこの基地局数で勝ち誇ってもな

LTEはコスト高というお話

HTC Thunderboltは過去最高クラスの部品原価、LTE関連チップでコスト増加
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/07/11/036/index.html

原価262ドルに対してLTE関連の部品だけで39.75ドル

CDMA版iPhone 4の171.35ドルと比較しても非常に高い

数でないから当たり前

第四世代のスナップドラゴン待ちだな。
クアルコムが値上げしなければ第三世代スナドラ
から追加コスト無しでLTEに対応出来る。
多少値上げしても10ドル〜20ドルってところだろう。

>>336
ドコモのXiの現状を見てから、KDDIを批判して欲しい

Twitter見てるとWiMAX止めて007zに移っている奴多いな

>>344
参入や対応のタイミングが大事。

アップルやSBは、タイミングを見てるね。

ウルトラWi-FiがWiMAX喰い出したな

>>346
値上げしない理由がない

さて海の向こうではスマートフォンのせいでデータ定額制が破綻してまた従量制に戻り始めたらしいけどここの頭がお花畑な連中はどうすんのかねw　破滅に向かうのかなハゲやあうと共にw

いま一番破滅しかかっているのがWiMAX、次がドコモにイーモバイルだろ

使い放題以外に売りはないからな

@keitai_phs:
技適5月分、AXGP(TD-LTE)の基地局と端末が通ってますな。HuaweiとZTEっすか。

--
http://twitter.com/keitai_phs/status/92041245802762240

むしろドコモの800MHzのLTE基地局の技適通過
の方が気になる。計画を更に前倒ししてLTEの
エリアを広げるという可能性もあるな。

>>355
おめでたいかたですね(･ω-*)⌒☆

>>355

そんな事する暇があるならさっさとムーバを停波しろって話だろ！

ロシアも mWiMAX やめて LTE に移行するみたいだね

>>354
ほぉ…
いよいよか

>>339
なぜかネット上の自称有識者の中ではKDDIが東電以外のエリアでもアクセス光持ってることになってるね。
そうだったら、KDDIも嬉しいだろうね。

どんどん次々と仲間が減っていくWiMAX陣営。
一方、LTE陣営は採用するキャリア増加中。

そして、2.5GHzでお約束の大失敗の禿げ電ってか?

>>361

そうそう。

KDDIも来年後半から参入するし。

2014年にはLTEユーザは1億とか言われてるしね
WiMAX2って100万人達成したらそれでどや顔する気なんだろうけど
世界でたったの100万人かそこらの市場規模のために
WiMAX2の開発をさせられるベンダーはかわいそうだな

別に未来永劫WiMAXをやらないといけないってわけでもないでしょ、auのLTEの整備が
進んだら2枚SIMとかでトラフィックを逃がしつつ「高度化WiMAX」に移行する手もあるしｗ

基地局側はWiMAX,WiMAX2,TD-LTEと全部対応
してフォームウェアの違いで納入するみたいだがら
さほど問題ないっぽいよ。問題は端末側のチップ。

>>366
そんな面倒な事をするのはWiMAX2手がけてるところだけw
何しろ市場規模が小さすぎるからLTE対応としても
売らざるを得ないというのが実情w
市場の大半のシェアを占める
エリクソン、ノキア・シーメンス、ファーウェイの3大ベンダーは
WiMAX2なんて無視でしょ

>>367

WiMAXとLTEを同列で語ってるのが無理があるでしょ。
WiMAX2ってのは有線光ケーブルの代用品だしね。
LTEは3Gの代用品。

>>368
突然なに妄想を語り始めているんだ

>>367
ノキアシーメンスとファーウェイはWiMAXにも
対応してくるよ。

TD-LTEとFD-LTEとは、端末側も基地局側も両方乗せることは可能なんだっけ？

>>370
それはWiMAXの未来がバラ色に輝いていた時に参入したからな
設計資産もあるからWiMAXなら対応可能
WiMAXが衰退の一途を辿っている状況なので
WiMAX 2 Collaboration Initiativeには参加自体を見送ったw
もはや惰性で続けるのみ

>>371
可能
ていうかグローバルモデルは基本両対応になるでしょ

>>371
チップが出ていないから不明

ここの禿ヲタのお花畑度は最高でつねw

お花畑にもなるわ。ユーザー数激増っつー結果を出してるからね。衰退企業よりファンが増えるのは当然。

シェアをここまで急増させたことはないからな

>>371
第476回：TD-LTE とは
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/keyword/20100720_381863.html
　また最近では、LTE用チップセットなどを提供しているベンダーでは、LTEとTD-LTEの両方で使用できる
ソリューションの提供を開始しているところも増えています。たとえば、スウェーデンのエリクソンは、
2008年2月時点で、TDDとFDDの両モードを同一のLTE基地局で動作させるデモを行っていますし、
米国のクアルコムは3G/LTE両用のMDM9200およびMDM9600チップセットをリリースしましたが、
このLTEはLTE FDD、LTE TDDどちらもサポートしています。

下は007zを買った報告。速度はULTRA SPEEDのメインエリアでは5.01Mbpsで、まあそんなものか。
注目は、この家はイーモバイルの電波があまりよくない場所だったようで、
最大7.2MbpsHSDPAのD25HWでは717.28kbpsだった。それが、 DC-HSDPA対応の007Zの
サブエリア、イーモバイル回線で1.74Mbpsと、速度が2倍以上に向上していること。

これは、キャリアを二つ使うDC-HSDPAにすることにより、電波の悪いところでも、
従来のHSDPAの2倍以上の速度になることを示している。

ここでは、頭のおかしなアンチが従来の基地局の配置でHSPA+（ソフトバンクはDC-HSDPA）に
すると使い物にならないと書いていたが、007ZはDC-HSDPAにより電波の悪いところでも
速度が向上する。あるいは同じ最低速度がでるのを目安にするとエリア的には広がることがわかる。

ULTRA SPEED 007z買いました
http://mongonta.blog24.fc2.com/blog-entry-113.html
家で測ったところ速度は以下の通りです。※神奈川県逗子市
●家のケーブルテレビ
下り　7.84Mbps　上り　966.19kbps

●データエリアメイン
下り　5.01Mbps　上り　1.11Mbps

●データエリアサブ
下り　1.74Mbps　上り　1.27Mbps

●D25HW
下り　717.28kbps　上り　1.27Mbps

家がメインエリアに入っていたのがびっくりですが、、、
速度はまあこんなものでしょう。
D25HWよりも速くなったので良しです。(*・ω・)ノ

やかましいぞ、井上敬一爺(73)

http://ameblo.jp/oyabun3/entry-10489389268.html

バカだから名前を書いて荒らすしかないキチガイアンチが必死だね

>>379
ケーブルテレビというのはDOCSYS 2.0あたりだと30Mbps程度だよな
ULTRA SPEED はそれより遅いのかそうか

バカだね、敬一

>これは、キャリアを二つ使うDC-HSDPAにすることにより、電波の悪いところでも、
>従来のHSDPAの2倍以上の速度になることを示している。

敬一、おまえ、頭が悪いな。上り速度から判断して、それほど、基地局からは
遠くなさそう。

>●D25HW
>下り　717.28kbps　上り　1.27Mbps

　　　　--->717.28kbps × 21.1/7.2 = 約2.1Mbps

>●データエリアサブ
>下り　1.74Mbps　上り　1.27Mbps

サブエリアは本当にDCと断定できるのかね?

キチガイアンチのID:yuW/i4xA0は、事実を指摘されるとまともに話ができないので
名前を書いてスレを荒らすキチガイであることが確定。

反論できなくてくやしいねぇ、敬一爺

アンチはバカだからまともに日本語が理解できないようだ。

キチガイがスレを荒らしているから笑われ、もとい注意されているだけなのに反論とか笑える。

敬一、何時になったら力が尽きるの?

http://hissi.org/read.php/phs/20110717/SWMxL2RHN0cw.html

ちょっと調べたけど、神奈川県逗子市のイーモバイルの基地局で
2キャリアのは、2011年5月28日までは存在していない。
まぁ、いまでも2キャリア局がないという証明にはならないがな。

>>387
ID:yuW/i4xA0、お前が個人情報を書いてスレを荒らすキチガイアンチだからバカにされて注意されているだけなのに、
バカだから粘着してループさせることしかできないからアンチはバカなんだよ。

>>386
お前もスレを荒らしてるという意味で同罪
荒らしだと思うなら一々反応するな

>>390
違うなキチガイがいきなり殴りかかってきたのに反撃するのは正当防衛で同罪ではない。

>>391
key違いというのは、key一爺さん、おまえのことだよ

>>392
では、こっちもループで。
ID:yuW/i4xA0、お前が個人情報を書いてスレを荒らすキチガイアンチだからバカにされて注意されているだけなのに、
バカだから粘着してループさせることしかできないからアンチはバカなんだよ。

>>391
荒らしに絡まれたら正当防衛を行使して反撃するのが有効という
主張をしていてなおかつ一定以上の支持が得られている
ブログなり専門家の意見があるというならソース出せよ

荒らしはスルーってのはあちこちで言われている
＝同意する人間が多いって事だ

>>394
有効かどうかまでは知らないが、キチガイにからまれたら反撃するのは
同罪ではないと指摘しただけの話。

>>395
同罪というのは「他人に迷惑をかけている」という意味で
相手に餌を与えて延々と話を続ける要因に加担している
少なくとも「同じくらい」迷惑してる
正当防衛だから他人が迷惑しようが知らないと
主張しているようにしか見えん

あーあID:yuW/i4xA0が火病起こしちゃった

敬一爺はバカだから、ID変えて自演か・・・

ID:yuW/i4xA0は心が卑しいアンチだから、自分が卑怯なことをしていると他の人もしていると思うようだね。

>自分が卑怯なことをしていると他の人もしていると思うようだね。

敬一爺さん、自己紹介ありがとう。もう、逝っていいよ

スレが伸びてると思ったらまたkey違いじいさんかよｗ

WiMAXってCDMA2000とダブって見える。
今が好調でも未来が無い。未来が無いのに必死に今が好調なことに
すがりついている。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0210/03/n_kddi.html
W-CDMA陣営の失速に懸念〜KDDI小野寺社長

>もっとも自社の展開には余裕たっぷりの様子で、講演で時間を割いたのは、
>KDDIの3G成功の理由よりも、むしろ“W-CDMAがどうしてうまくいかないのか”の方。
>「これはCDMA2000 1x陣営にとっても問題。
>3G普及のためには、W-CDMAの成功によって世界的にコンテンツの開発が進まなければならない」
>とその失速ぶりを懸念して見せた。

>>402
先を見る目も仲間を集める力もないからしょうがない

KDDIって、どうしてババばかり掴むのかねえ？
CDMAOne・CDMA2000・WiMAX・LTE
先見性がない、っていうだけの理由じゃないような気がどうしてもするんだが。

みんなが使わない優れた規格が大好き

生き残るのは優れた規格じゃなくてみんなが使ってる規格なんだよね…
生き残ったらあとは勝手に改良されていく

出だし好調のウルトラスピードが更に売れるぞっ！

エリア80％で上限3880円のウルトラスピード
(docomoのXiは8％で青天井)
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYk9mfBAw.jpg

>>407
18時以降はつべ制限くるがなw

>>404
一時は、UMBの採用も検討していた。

アナログだと、TACSを押し付けられていたな。

MediaFLOのことも忘れないでください

ドコモのXi買った奴の多くは、こんなものらしい。

docomo LTE Xi Part2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1310480937/
79 いつでもどこでも名無しさん sage 2011/07/16(土) 09:39:11.59 ID:???0
下り3Mって・・・遅すぎね？ソフトバンクのウルトラだと22Mでてるのに・・・
買って失敗した・・・orz


こっちの調査でもドコモのXiは5Mbps以下が半分くらいある。
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1101/24/news105.html

ドコモのXiは、まずは今の8%のカバーから基地局を増やしてソフトバンクみたいに
人口カバー75%以上にしないといけないだろ。
その上で料金を5Gバイトまで月額6510円、それ以降は2Gバイトごとに2625円が
加算される従量課金ではなく、ソフトバンク並の月3880円パケット定額制にする。

さらに速度制限についても、ドコモの現在の3日で380MBで規制では、ソフトバンクのメインエリア月3660MBと、
サブエリア1日366MBの両方を超えない限りは、規制は回避できるのと比べると大きく見劣りがする。

また、敬一爺さんか

キチガアンチが必死だね

key違いじいさんの口癖ｷﾀﾜｗ

Xiが8%ってまたずいぶん前の情報だな
まともに情報収集出来ないならおとなしくROMっとけ

安くなった方がいいじゃん

>>415
何パーセントまで公表済み？

8%

>>418
ダメじゃん('A`)

http://juggly.cn/archives/34189.html

DC-HSDPA 42Mのチップが乗るっぽい
ソフトバンクの冬モデルも42M対応に期待

>>419
一応、来週の決算で多少進捗を公表するかと

>>419
Xiの8%ってのは2011/3のカバー率
7/1から全国主要6都市で新たにサービス開始してる

ウルトラスピードは7/5の発表時のエリア

>>422
主要6都市wで？値段は？

>>423
上で出てたエリアカバー率の話なのになんで値段がでてくるんだ？

じゃあ

6都市www
でいいのか？

なんやかんや言っても8％ってdocomoが公表してるからねww

ドコモの公式に発表されたXiの人口カバー率は、4月28日の決算で
発表された2011年3月8%が最新のデータのはずだが？
http://www.gapsis.jp/2011/04/nttxiltewi-fi.html

次の決算では新しい数字にはなるだろうけど、上記のドコモの計画では2012年3月に20%を予定。
これになってもソフトバンクのULTRA SPEED2011年6月末時点での人口カバー率は75％で、
9月末の時点で人口カバー率80％を達成するのにはるかに及ばない。
http://gigazine.net/news/20110707_sbm_ultra_speed_area/

>>426
新たに主要6都市
既存の8%エリアに加えてな

>>428

６都市ww

俺もXiのエリアは狭いと思っているよ
7月になって新しいエリアが増えたのに古いデータを表記したのが気にくわないだけ

>>430

最新が8％なんだがw

>>431
アホか3末の時点で8%なのにそこにエリアを追加展開してなんでカバー率はそのままなんだよ？

>>432

docomo様最新のカバー率ソースプリーズ

俺は8％ときいてるが？

もうほっとけ
何言ってもXiを叩きたいだけなんだから

解散解散www

>>433
誰に聞いたのよ？
そのソースは4月28時点じゃないのか？
7月1日からエリアが追加展開しているのになんでカバー率が増えないんだ？

>>436

じゃあ何パーセントって公表済みなの？

SoftBankウルトラスピードエリア
76％

docomoXiエリア
10％

優しいなお前ってよく言われるよおれ

>>438
おまえ優しいなw

もうWiMAXもXiも要らんな

ULTRA Wi-Fiで完璧

>>439

はい
よく言われます

>>440
MAXは必要エリアもソコソコ広いし料金安いし規制も無い

そういや次世代ワンセグとかいうのはどうなったの。

SoftBankのウルトラWi-Fiって禿の携帯電話とは別な周波数使ってるから
禿の携帯電話が使える所で100%使える訳ではないようですが
一緒に使えるイーモバイル側は周波数の違いは無くて広い7.2Mエリアの
中の40%くらいが42Mの高速エリアって認識でいいのでしょうか？

>442

ここらあたりを・・・
【テクニカルレポート】携帯端末向けマルチメディア放送サービスと技術の概要
http://www.rbbtoday.com/article/2011/07/02/78538.html



そういえば次世代ワンセグスレってないよね

ソフトバンク007Zを買うユーザのほぼ全員は、ULTRA SPEED単独の月7380円の契約ではなく、
ULTRA SPEEDのメインエリアとイーモバイルのサブエリア両方を使える月3880円のプランを契約する。

こちらにした場合はULTRA SPEED人口カバー75%と、イーモバイル E4 42Mbps 40%、
およびイーモバイルの7.2Mbpsや3.6Mbpsのエリアで使える。

>>445
×　イーモバイル E4 42Mbps
○　イーモバイル G4

>>446
訂正あり

ついでに、イーモバイルの人口カバーは90%以上、全国の地下鉄エリアで97％をカバーする。
http://www.emobile.jp/cgi-bin/press.cgi?id=846

>>443
正解！
けど初めはSoftBankでなぜ途中から禿なんだ？

不正解w

イー・モバイルが42Mbpsエリアと21Mbpsエリアを明確に区分けしてくれれば
誤解が少なくなると思うんだが

それを言い出すと、適応変調の関係から、7Mbpsエリアも14.4Mbpsエリアと
10Mbpsエリアと7Mbpsエリアに分けなきゃならなくなるが・・・・・

現実はこうです


SoftBankウルトラスピードエリア
76％

docomoXiエリア
10％

>>452
× 現実はこうです

SoftBankパケッとし放題エリア
76％
　ソフトバンクの定義する「データし放題対応エリア」は、下り最大21Mbps以上に対応したエリアのことで、
6月末時点の人口カバー率は75％となる。同社では9月末までに80％に拡大する予定。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110705_458419.html

>>453

10％はいいのかw

>>453 key違い に気をつけよう New! 2011/07/18(月) 12:55:21.86 ID:oVswiTiF0

ID:oVswiTiF0、君が頭のおかしなキチガイアンチだから、key違いと書いてスレを荒らしているんだと思うよ。

>>454
（代弁）

それは、きれいな10％　なんだ・・・。

>>455
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

http://ameblo.jp/oyabun3/entry-10489389268.html

>>422
まぁ基地局がウルトラスピードの二割、FOMAの五分でも日本中、全国で
サービス開始とは言えるよね
言うだけなら

>>458
そのウルトラスピードと自称している基地局も、ほんとにどれだけの数が
カテゴリー24対応なのか、敬一爺さんの頭なみにおかしいようだ。

>>454
パーセンテージの話が問題じゃなくて、↓の話。気がつかなかった?

>ソフトバンクの定義する「データし放題対応エリア」は、下り最大21Mbps以上に対応したエリアのことで、

>下り最大21Mbps以上に対応したエリアのことで、
>下り最大21Mbps以上に対応したエリアのことで、
>下り最大21Mbps以上に対応したエリアのことで、

そりゃ、PDCの基地局配置じゃ、セルエリア全域でカテゴリー24対応だなんて・・・・

>>451
そもそもドコモの7メガだって、全局が7.2メガではないからな

>>459
いつも荒らしているね、君

>>462
レポートをベースに話をしているだけだがな。

　ソフトバンクの定義する「データし放題対応エリア」は、下り最大21Mbps以上に対応したエリアのことで、
6月末時点の人口カバー率は75％となる。同社では9月末までに80％に拡大する予定。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110705_458419.html

下り最大21Mbps以上に対応したエリアのことで、
下り最大21Mbps以上に対応したエリアのことで、
下り最大21Mbps以上に対応したエリアのことで、


※42Mbpsじゃないのはなぜだろう?

>>464
同じ記事中に説明があるのが読めませんか？

山田社長が夏モデル発表のとき13%って言ってたぞ>Xiエリア

>>465
で?

どれだけの基地局がカテゴリー24対応なの?
人口カバー率はどのくらいなの?

>>466
ドコモの勢いなら、そんな調子で進んでいくだろ。
残念なことに、屋外は5MHz幅でしかエリア拡張ができないのだが

>>468
Xiのエリアが広がるってことは、foma 2GHzの逼迫がより悪化するってことなんだけどね。

>>457
やっぱりID:oVswiTiF0は、個人情報をネットに書いて荒らすキチガイアンチであることをばらしてしまったね。

だからアンチはバカなんだよ。

>>469
HSDPAからより帯域の広いLTEに移行するなら、全体としてキャパは増加するんだけどね。
過渡期が問題というのなら、
それに先んじて最近取得した1.7GHz帯(東名阪)の基地局の20MHz化もしているだろ。
来年の今頃は800MHz帯も15MHz幅で運用開始になるだろうし。

>>470
何が個人情報なのかな?
だれの個人情報なの?

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>472
ID:oVswiTiF0は、だれの個人かもしらずにネットに書いて荒らすキチガイアンチであること晒すとはね。

だからアンチはキチガイなんだよ。

>>473
え?
特定できる個人情報なの?
どうやったら、個人を特定できるの?

>>474
道民あんまり荒らすなってw

近頃荒れるなぁ。変な人が次世代通信規格に興味持っちゃったかな。

>下り最大21Mbps以上に対応したエリアのことで、

なんか必死にフトバンクの42Mbpsのエリアがないことにしようとしている変なやつがいるな。

http://emobile.jp/area/area.html
> ※ 「EMOBILE G4エリア」では、下り最大42Mbps（エリアにより下り最大21Mbps）となります。

イーモバイルのG4エリアは、エリアにより最大42Mbpsまたは最大21Mbpsと説明されている。これが現在人口カバー40%。
しかしイーモバイルの基地局は、最初から整備されていたのは1.7GHzの5MHz幅で、追加の周波数をもらったのが、
他社の1.5GHz同時の最近のため。まだ２キャリアに対応していない基地局がかなり残っている。
5MHz幅のシングルキャリアではHSPA+に対応しても最高21Mbpsのエリアになる。

これに対してソフトバンクの1.5GHz局は、最初から全数が10MHz幅の2キャリア構成で去年から整備を始めた。
この去年からHSPAで整備した1.5GHzの基地局のソフトを書き換えてHSPA+対応したものが、ソフトバンクの
DC-HSDPA 42Mbpsで、基本的にHSPAをHSPA+に対応させた1.5GHzの基地局は全部が42Mbpsになる。
つまり、ソフトバンクの1.5GHz基地局、人口カバー75%のエリアは、一部がHSDPA最大14.4Mbpsの物が残るが、
ほぼ全部の基地局は、21Mbpsの基地局がかなり残っているイーモバイルと異なり42Mbpsに対応している。

参考に、総務省に提出したソフトバンクの1.5GHz整備計画では、1万局の1.5GHz局を整備し、その内9000局が、
DC-HSDPA 42Mbpsに対応させる予定になっていた。もちろん、DC-HSDPAに対応させるのは人口の多い地域なので、
山間部など一部の田舎を除き、人口の大部分を占めるエリアでは、ほぼ1.5GHzで整備されたエリアは、
そのまま42MbpsのDC-HSDPAに対応していると見ることができる。

>>476

へんな人って、敬一爺さんのことですね。

ご参考↓
http://hissi.org/read.php/phs/20110718/SlllZ2JzcWUw.html

>>478
結局、ID:oVswiTiF0は、事実を指摘されるとまともに話ができないので私怨で名前を書いて荒らすキチガイアンチ
であることがわかるな。

だからアンチはバカなんだよ。

>>404
cdmaOne→PDCだとドコモのお下がりが1週遅れでしか来なくて嫌だった
CDMA2000→W-CDMAを入れようとも思ったけどQの外圧があったり、
　　　　　　　　　新規ネットワークを敷設するのが面倒だった
>>420
すげえｗ キチってるｗ

>>443
はい

>>451
>>450が言っているのは2波以上噴いてるエリアと
噴いてないエリアを分けてくれって話なんだが

>>477
>つまり、ソフトバンクの1.5GHz基地局、人口カバー75%のエリアは、一部がHSDPA最大14.4Mbpsの物が残るが、
>ほぼ全部の基地局は、21Mbpsの基地局がかなり残っているイーモバイルと異なり42Mbpsに対応している。

でも、な〜んでかサブエリアにemの回線つかっているよな〜
なんで〜? もしかして、PDCの跡地だから、禿げの1.5GHzなんて穴だらけなんだろ〜。あと、セルエッジは
電界強度が低くてHSDPA程度の速度しかかせげないんだろ〜。だから、サブエリアはemなんだろ。

地下鉄なんて話はないよな〜。2GHz帯のネットワークがあるから、それをつかえばいいだけだもんな〜。
あ〜、もしかして技術がないから、そんなことができないのかな〜?

なんて、はずかしいキャリアもどきないんだろう。
そういえば、3Gのハイスピードエリアマップはどうなったんだろう。それすら公開できないのに、1.5GHzで
42Mbpsなんでだれも信じてくれないだろ〜1

そうだよねぇ、禿げ儲ってバカばかりだかねぇ、敬一爺さん

>>480
>>450が言っているのは2波以上噴いてるエリアと
噴いてないエリアを分けてくれって話なんだが
---------
というのはわかるんだが、とするとついでに、7Mbps×2とか10Mbps×2とか14Mbps×2
とかもやりたくなるだろ。ややこしくなるぞ。

>>481
なんど注意されてもスレ荒らしをやめないようだが、
ID:oVswiTiF0は、事実を指摘されるとまともに話ができないので私怨で名前を書いて荒らすキチガイアンチ
であることをループで証明してどうする。

だからアンチはバカなんだよ。

>>483

こちらへどうぞ

http://mb1.net4u.org/bbs/index.php?usid=softbankey
KeyさんとSBMについて語る部屋
※SBMに関するニュースや記事について議論しましょう。
※Keyさんのコメ欄荒らしにお困りのときはこちらをご利用ください。

>>480
>>450が言っているのは2波以上噴いてるエリアと
噴いてないエリアを分けてくれって話なんだが
---------
(追加)
思い切って、2キャリア(DC運用)のエリアをG4エリアといってしまった方がよかった
かも。そうすりゃ、いまよりエリアマップの見栄えがだいぶちがう。
あ、どっかのキャリアみたいだけと・・・・。

>>464
二回に分けて書いてもバカなだけだとしか思えない

>>467
なんで自分で調べてこないで、妄想を書き綴っているの？

>>471
全くしていない

>>478
お前のことだよ
クズ

>>481
ソースは？

ID:hCHzYUBm0
は，わざわざID変えた爺さんだね。バカだねぇ

>>491
アンチというかID:oVswiTiF0はバカだから、自分が自演など卑怯なことをしていると、他人もそうだと思い込んでいるようだな。

>>492
>自分が自演など卑怯なことをしていると、他人もそうだと思い込んでいるようだな。

敬一爺さん、自己紹介ありがとう

>>493
ID:LuCk7J8/0、悪いが君のように、事実を指摘されるとまともに反論できないので名前を書いてスレを荒らす
心の醜いアンチと違って、自作自演などしたことはない。

アンチは心が卑しいから、自分と同じレベルで相手を考えるのだろう。

>>451
それを言ったらG4と7.2Mを分けたのはともなるんだけど

>>491
突っ込まれるとごまかす癖は治っていませんな

>>457
ゴミブログ貼りつけて、荒すなよ。

みんなもNGスルーすればいいのに。

イーモバの42Mで契約するより
ソフトバンクの方がソフトバンク42M
エリアも使える分だけ得ってイメージで
いいんですかね？

ないない、イーモバイル単独で契約できるならわざわざ回線間借りしてる方の禿を選ぶ理由がないだろバカか

>>500
>>499じゃないが、いまいち言ってる意味がわからん。
SBはキャンペーン期間中に契約でずっと3880円みたいだが、
EMはキャンペーンで3880円だけど、2年後4480円になるのかな？
違約金（＆端末代）はSBの方が高くつきそうだが。

使い分けあんまりすることなさそうだし、使い方次第だな。

>>482
21M未満2波以上なんてエリアはないんじゃね？
そこまで需要があれば21M化してそうだし
>>499
スパボ一括で安ければ考えても良いかと

>>499
その通り。

>>500
馬鹿は間違い無くお前

>>502
芋にはあるよ、MAX7.2Mで2波の場所が

>>501
二年後なら、目移りするくらい次世代規格が並んでる筈だから、
二年後以降の料金は考えるほどの物じゃ無いんじゃね？

>>499
現状だと芋回線がメインになってるから、禿が芋回線をMVNOで帯域買いしてた場合、本家に比べて混雑しやすいってこと

禿回線の方は動画規制と帯域制限(総量規制)が解決しないと非常に使い辛い

007Z買ったｗ
USBでも接続出来るからWLANなしでも使えるね
近所の人には薦めないわｗ

いくらエリアが広がっても5MHz幅ではどうにもならん。

制限のキツさは
茸(そもそも使い放題ではない)>禿>芋
じゃないのか

ここ最近SBMの1.5GHz帯の基地局の増加が大幅に
鈍化してる。結局2014年度末累計 10000局の計画
から大幅に増やす事はないという気がしてる。
今後は2.5GHz帯域や獲得出来れば900MHz帯への
投資を優先するだろうし。

混んでなきゃ別に問題ないだろ

>>512
ま、エリアの穴は禿げ電の伝統だしな

docomoはエリアがないし、
WiMAXはエリアで負けちゃってるしな

>>514
docomoは8％あるだろw

禿ほどのイメージだけのハッタリなやつはそうそういねーよなw　ああいう事を真顔で出来るてのがある意味凄い

>>511
２GHｚと１．５GHｚをコンビで使って２GHｚでエリアカバー、１．５GHｚでトラフィック対策
ってことなら1万ぐらいでもいいのよ、auの２GHｚだって13000だし。

１．５GHｚを単独で使ってるからエリアに穴が開くわけで。
かといって２GHｚをデータ通信に開放してこれ以上混雑させるわけにもいかないからねぇ。

もし1.5GHzの基地局を大幅に増やさないなら1.5GHz
でのモバイル通信は直ぐに速度低下する事になる。
SBMがこの帯域で本気で整備する理由がない以上、
ユーザーはあまり期待しない方が良いかもね。

auの2GHzって13000しかないのか。

ずいぶん増えたな

次はTD-LTEが控えてるからなあ

うん？ソフトバンクって1.5でTDやるの？

ウィルコムの2.5Gだよ
確か今年中に始まるはず

>>523
日本のデムパの中心地の千葉県千葉市美浜区の某所から？

>>523
ウィルコムは断念しましたが

>>523
WCPだな。

>>517
それをやって、穴だらけのLTEのエリアを誤魔化そうとして既存のFOMA網にローミングをやってしまい、
唯でさえドコモの容量で大半を占める主要帯域の2GHzで5MHzをLTEのために削って迷惑をかけただけでなく、
ほとんど整備されてないLTEの基地局であふれたデータトラフィックを既存のFOMA網に流しこんで
大失敗したのがドコモのXi。本来、ドコモがLTEを始めたのは、FOMA網のデータトラフィックを
LTEに逃がすためだったはずなのに、逆にLTEがFOMEの足を引っ張っている。

通話と異なりデータ通信専用端末に関しては、エリアは人口密集地帯をカバーすればさほど重要ではないのは
何年にもわたってエリアでは既存キャリアに見劣りがするイーモバイルがデータ通信では純増で
トップであることでもわかる。

イーモバイルは1.7GHz1万局で人口カバー90%。ソフトバンクのULTRA SPEEDを契約したユーザは、
そのイーモバイルの全てのエリアと、ソフトバンクが整備した1.5GHz9000局、人口カバー75%。の両方で使える。
1.5GHzの方がエリアや屋内浸透性で1.7GHzよりやや有利なこともあって、今までデータ通信で
純増トップだったイーモバイルよりエリアはかなり充実している。はっきり言ってエリアでは死角はない。

そしてもうひとつ重要なことは、ULTRA SPEEDのデータ端末で発生したデータトラフィックは、
全てがソフトバンクの1.5GHzのメインエリアのネットワークと、サブエリアのイーモバイル1.7GHzの
ネットワークに流れ込み、既存のソフトバンクユーザには一切迷惑がかからない。
既存ユーザにはソフトバンクがULTRA SPEEDを始めたのは、トラフィックを逃がすメリットのみあることだ。

>>527
敬一w

事実を指摘されるとまともに話が出来ないので私怨で名前を書いてスレを荒らすことしか
出来ないキチガイのID:dGUlctcP0が必死だねぇ

つか、せっかく1.5Ghzを貰って基地局の整備もしたのに２GHｚの混雑解消には
全く役にたってないってのが問題なんじゃないの。

まぁスマートフォンではiPhoneしか売れないソフトバンクなんだから、iPhoneの
1.5GHZ対応がない時点で想定内だけどね。

みんな何言ってるの？


SoftBankウルトラスピードエリア
75％

docomoXiエリア
8％


だよ

>>530
>つか、せっかく1.5Ghzを貰って基地局の整備もしたのに２GHｚの混雑解消には
>全く役にたってないってのが問題なんじゃないの。

現時点では、パケットを大量に使うデータ通信端末のトラフィックを流し込んで、
既存の2GHzのユーザに迷惑をかけないというのがもっとも大事なことなので、
上ではそれにしか言及しなかったけれど1.5GHz帯の整備は既存ユーザにも直接的なメリットがある。

ソフトバンクの去年あたりから販売された国内メーカー端末の高級機は1.5GHzに対応しているので、
1.5GHzが整備されてきた今では、2GHzが混んでいるときは1.5GHzをつかって快適に使える。

http://mpw.jp/androidspeed/select_domain.php
[Androidｽﾋﾟｰﾄﾞﾃｽﾄ]　2011年7月20日

SoftBank HSPA openmobile.ne.jp SBM006SH 最高6357kbps 最低70kbps 平均3182.0kbps
SoftBank HSPA openmobile.ne.jp SBM007SH 最高5357kbps 132kbps 3273.6kbps

NTT DoCoMo HSDPA spmode.ne.jp SO-01C 最高5947kbps 最低18kbps 平均1220.0kbps
NTT DOCOMO HSDPA mopera.net SC-02C 最高5925kbps 最低61kbps 平均1089.7kbps

これをみると分かるように、カタロググスペック上はほぼ同じソフトバンクとドコモの最新Android端末は、
実測で最高速は同じレベルでだが、平均速度はソフトバンクの006SHや007SHの方がドコモの倍以上早い。
これはHSDPAの速度スペックは同じでも1.5GHzに対応している006SHや007SHは、
がらがらに空いてて、さらに電波のエリアや屋内への到達性で2GHzに優る1.5GHzに対応しているせいと思われる。

同じソフトバンクでもやや古めの機種で1.5GHzに対応していないAndroidはドコモと
同じような実測の平均値になっている。
SoftBank HSDPA openmobile.ne.jp 001HT 最高5114kbps 最低15kbps 平均1033.9kbps

>>532
もうひとつ追加すると1.5GHz帯の整備は、1.5GHzに対応していないiPkoneなどの端末ユーザにも
ある程度のメリットはある。

去年あたりの発売端末の半分かそこいらは1.5GHzに対応していたと思うが、仮にソフトバンクの全ユーザの2割が
1.5GHz対応の端末を使うようになったとしようか。メリットがあるのは、その2割のユーザだけですか？

2割のユーザが2GHz、1.5GHzどちらか空いている方を使えるようになれば、2GHzしか使えない残りの8割りのユーザにも
混雑の解消というメリットがでてくるだろ。

2GHz帯は相変わらずあほんのトラフィックで逼迫したままなのに
混雑解消になってるとか意味不明すぎｗ

あほん以外の高価な端末はあまり売れてないみたいなのに
>>533みたいな身勝手な仮定を持ち出されても説得力ないよねｗ

ガラケーよりスマートフォンの方が桁違いにパケットを使う、ソフトバンクで売れてるスマートフォン
はほとんどがiPhoneなんでしょ。

単純にガラケーとスマートフォンを混ぜて割合出しても意味無いよ。そのうえガラケーで
一番売れてる廉価版モデルはまだ１．５GHｚ対応してないんじゃね

だからここ半年で夜になっても安定して速度出るのか

快適iPhone

>>534
お前それは流石にヤバくないか？
逼迫してるのは認めるけど、1.5が無かったらもっと逼迫するんだよ？少しでもトラフィックを逃がさないと。

ソフトバンク嫌いはいいけど、もう少し冷静に見ないと何も見えなくなっちまうぞ…

禿信者はこういう悪質な嘘つくから嫌い、海外じゃアホンが原因で定額廃止という現実があるのにまだ騙し通せるとこういう事するその神経が凄い、まるで日本人じゃないみたいな神経

Σ(ﾟДﾟ;ｴｰｯ!

>>537
2GHz帯逼迫への本質的な対応は全然できてないけど
ごくわずかでも効果はあるなら評価しろと？

なにその役に立たない健康食品ｗ

>>540
俺は多少でも貢献するならある程度の評価はするべきだと思うし、まだサービス始まったばかりじゃない。これからどんどん対応端末が増えていくと思うよ。

と言うかそれ以前に議論する気ないでしょ？言い方が凄く攻撃的で煽ってるようにしか見えないけど。

005SH以降のスマホは1.5GHzに対応してるわけで
006SHや007SHはそこそこ売れてる
それにiPhone使いがULTRA Wi-Fiの007Zを使えば2GHzの混雑も多少は解消されるでしょ

>>527
2GHzのFOMAから5MHz削ったせいでXiはFOMA利用者に迷惑をかけていることは
ほとんどの人が認めていることかもしれないだろうが、
Xiが整備されてないエリアでトラヒックがFOMA網に流入して、
FOMA利用者に迷惑をかけているというのは勝手な思い込みだろ。

そして、ULTRA SPEEDのエリア外でEM網に流れたトラヒックによって、
EMの直接契約者・EM網のみのMVNO契約者には迷惑をかけないのかと。

>>542
標準プライスプランに変更出来るようになったらな。

ドコモとKDDIはなんでさっさと1.5GHz使わないの？

禿信者の嘘とあうんこオタの夢はもうたくさんです、ここでは現実に次世代通信をやる事ができるやつが求められてるんです、たらればはもうたくさんなんですいい加減にしてください

こうゆう人見てると切なくなってくる。保護者どこだよ。もっと愛が必要だ。

孤独な痴呆老人かもな。

>>543
ソフトバンクユーザーが、イーモバイルユーザーに迷惑かけるのは綺麗な迷惑。

ドコモのXiユーザーが、FOMAユーザーに迷惑かけるのは汚い迷惑。

そんなことも、分からんのは信者くらいだろう。

ソフトバンクユーザーにとってはイーモバイルが混雑しようが関係ない
むしろ回線が空いて助かる
ドコモはタコが自分の足を喰ってるようなもん

>>549
私が「ドコモのめしウマなお客様です」っていう、Ｍ自慢？

>>530
ソースは？

>>534
基地局増えたからか、スイスイですよ

>>543
ケチつけたいだけだね？

>>545
auはGHz帯をやるつもりはないし、ドコモも今は800しか整備していない

禿信者の嘘とあうんこフルの妄想には気をつけよう、前者は嘘をつくことになんの抵抗もない詐欺師後者は夢と現の区別がつかない病人、共にあることないことさも本当の事のように語るので注意が必要です

>>543
>Xiが整備されてないエリアでトラヒックがFOMA網に流入して、
>FOMA利用者に迷惑をかけているというのは勝手な思い込みだろ。

勝手に思い込んでいるのはそちらじゃないかな。
直近の2011年6月、ドコモの純増15万4000のうち、Xiは4万8800と1/3も占める。
これはキャッシュバックを5万円つけるなどしてXiを配りまくったからだが、
ドコモがなぜ人口カバー8%とほとんど整備されていないXiをこれほど優遇したのか謎だが、
たぶん全体の純増でソフトバンクに差をつけられていたのであせったのと、
次世代高速通信では先行したはずなのにソフトバンクのULTRA SPEEDの法人向けサービス開始や、
一般向けのサービスがまもなく開始するとの情報に、あせりまくったんじゃない。

Xiで5GBまでの利用で月額6,510円、それ以上は従量課金のデータ通信の魅力がないことは、だれでも知っている。
それでもドコモのXiがバカ売れしたのは、ほとんどが5万円のキャッシュバックをもらって、あとは
キャンペーンで上限4935円のパケット定額が適用される来年4月までつかってバイバイしてしまう
食い逃げユーザだろう。
Xiを今使っている限りは、上限4935円のパケット定額なんだから、ほとんどのユーザは上限を気にせず
食べ放題のうちは食べつくす、今はパケットを使い倒すのに決まっている。

iPhoneなどスマートフォンは、通常携帯の10倍パケットを消費するという話があるが、PC定額はそれより
さらに大量にパケットを20倍とか100倍を消費するという話だ。
このXiの大量販売によるトラフィックの増加は、人口カバーから見れば9割以上、基地局数の割合で言えば
さらに多くが既存のFOMAのネットワークに流れ込むんでいるのは思い込みでも何でもない。

>>557
続き
>そして、ULTRA SPEEDのエリア外でEM網に流れたトラヒックによって、
>EMの直接契約者・EM網のみのMVNO契約者には迷惑をかけないのかと。

これは言い方がおかしい。ソフトバンクとイーモバイルはMVNOで契約を結んでいる。
ソフトバンクはデータのトラフィックをきちんと料金を払ってイーモバイルに流しているのに過ぎない。
それとULTRA SPEEDは、基本的にソフトバンクのメインエリアが優先され、それがあふれた分が
イーモバイルのサブエリアに流れ込んでいる。基地局数もイーモバイル全体の基地局数と
ソフトバンクの1.5GHz基地局数はほぼ同じ、42Mbpsにかんしてはソフトバンクの方が多いので、
ソフトバンクのメインエリアであふれてイーモバイルに流れ込むトラフィックは、
ほとんどのXiのデータトラフィックがFOMA網に流れ込むドコモと違い全体の半分以下でしかない。

だからソフトバンクはイーモバイルにMVNOの料金を払っても、業界最安値の月3880円のパケット定額で、
ULTRA SPEEDを提供できる。

ウルトラスピード最高

ユーザーならそんな不都合な真実は言うべきでない

長文必要無し

SoftBank
エリア75％
3880円

wimax
エリア70％
3880円

docomo
エリア8％
青天井

>>558
敬ちゃんw

>>561
各社ごとの一般的平均速度も書いてくれると嬉しいなぁ

平均は役に立たないかと

>>563
ULTRA SPEED>>>>>>>>WiMax>>Xi

>>561
いい加減な比較するなよ。

SBは今契約すればずっと3880円だが、11月以降の契約は
キャンペーンやめたら値上げ。
3000万パケットで規制もある。

ドコモは4月末まで4935円上限
その後1000円〜青天井（二年契約）
だろうに

>>565
だな。

>>566
キャンペーンなんて延長するか
名前変えるかでどうせ続くよ。

ソフトバンクのパケット制限を見てると、テザリングでガンガン使う人はどうぞ他社へ行って下さいって姿勢なんだろうな。

>>569
規制で禿より使える他社ってWiMAXしか無いな
Xiは青天井だしw

>>568
問題は、一方はキャンペーン価格、一方はキャンペーン価格でない。
まともな比較ではない。

>>571
ソフトバンクの月3880円は、受付期間が11月までのキャンペーンなのであって、
今契約したユーザは月3880円でずっと使える正規の価格。

ドコモの月4935円は4月までのキャンペーン価格であって、それ以降は
5GBまでの利用で月額6,510円、それ以上は2GB毎に2625円の従量課金が現在公開されている正規の料金。
http://www.nttdocomo.co.jp/service/data/xi/

ソフトバンクの月3880円で受付可能期間は延長されるかも知れないし、されないかも知れないが
11月以降買ったらどうなるかは、そのときにまた改めて比較すればい。

現時点で買うユーザの価格の比較としては、正規の料金はソフトバンクの月3880円と、
ドコモの5GBまでの利用で月額6,510円で、それ以上は青天井とするのが正しい。

>>572
妥当だな

>>572
敬一w

XiってeXtra imodeの略かと思った。

＋500円でスマホにWiMAX＋テザリングが付いて来るEVOが一番だって！

>>572
そうだな。
ってことは、ULTRA SPEEDめっちゃいいじゃん。

Xi。今さらだが、ずっと普通にクサイって読んでた
ギリシャ文字のξ=未知数ぐらいの意味だろうと

臭いのは、老人臭をただよわせている敬一爺(73)

エクシーがよかったと思う

>>577

ウルトラスピードとWiMAX普通にオススメ

WAIMAX!

>>576
おまえＥＶＯ持ってないだろ。
あの糞端末のどこがいいんだよ。
しかもテザリングするだけで２時間なんて絶対に持たないし

auは聞く限り良さそうだけど、使うとがっかり

イメージ戦略うまいからな

>>583

中華デカバやElectraがあれば大丈夫だよ。
スマホ＋モバイルルーターよりはかさばらないしわ。

007Zがワンダーグーで一括ゼロ円あったらしいし
禿のがさらに安く使える可能性高いんだよな。
キャンペーンではなく一部店舗の特価だが
山田や淀で9800円でやってくれるようになれば誰にでも手に入りやすくなり二年間は2480円で使えるようになる。
一括ゼロ円でも販売店が黒字になるから
出来るんだろうし意外に早くくるかもね

安いのは最初の方だけだろ
そのうち来ると思うのはわかってない

>>557
CBを50kも盛った理由に関してはおおむね同意する。
＞それでもドコモのXiがバカ売れしたのは、ほとんどが5万円のキャッシュバックをもらって、あとは
＞キャンペーンで上限4935円のパケット定額が適用される来年4月までつかってバイバイしてしまう
＞食い逃げユーザだろう。
CB50kに釣られて契約するような奴は元からFOMA契約でガンガンパケットを流してた奴だろうし、
一人で3契約も4契約もしている奴が居ることを考えればFOMA網に対する負荷は
Xi契約の増加はあまり関係ないと考えられる。
とどのつまり、Xiは契約者に金をやって寝かせを契約を増やしてる状況なんだよ。
＞ソフトバンクはデータのトラフィックをきちんと料金を払ってイーモバイルに流しているのに過ぎない
Xi契約者だってFOMA網が使えるという契約の下金を払ってます。

>>578
クサイって読んじゃよろしくないって事でクロッシイを後付けしてたりしてｗ

DualSIMが芋端末で食ってくれるかどうかが楽しみだな。
食ってくれなかったら何で1.5GHzデータ定額なんて始めたんだ、って話になるし

主戦場はスマートフォンなわけだから、秋冬
モデルで42Mbps対応のスマートフォンを出せ
なければ一般人には浸透しない。

Xi対応スマホは料金が問題になりそう
今のような青天井では契約者が伸びない可能性もある

>>591
青天井か、ある量を超えたら速度制限のどっちか選べるみたいだが。

ある量が、5GBくらいならスマフォやタブで動画をガンガンDLとか
しない限りは、制限にはかからなそうだけど。

>>592
今は選べないはずだけど？

スマホは勝手に通信するから不安に感じる人はいるだろうね

ドコモの音声用のLTEプランは未発表。
現時点では定額でも従量でもない。

5GB4000円位にして10000円でも良いから上限設ければ神プランだったのになぁ
値段据え置き、でも上限はなしねなんてやるから反感を買う

>>593
今はそもそも青天井じゃない

>>590
春にはLTEを出しそうだしなー

>>592
まだ計画段階で、
他社が追随した場合は、そうはならない可能性があるでしょ

データ通信定額は近いうち破綻してみんな従量制に戻るよ、まあ禿は最後まで破綻を隠し通すかもしれんが

定額、クソモかあうあたりが白旗上げたら上位３社は追従しそうだな

ＬＴＥなんてどうでもいいやｗ
要は１−５Ｍ程度の速度の定額がありゃあ現状十分
ウンコム、芋、ＵＱ辺りのどこかは続けるんじゃないか？
と希望的観測

>>598
それをいうなら、596の言うとおり今は青天井じゃない。
来年四月から、青天井になることを計画していたが変更することを
計画している。

>>599
まあ、ソフトバンクは今一番余裕あるからな
メインの帯域が一つしかないから、人が密集しまくるとアウトだが、
セルを小さくしたからでかいバックボーンと合わせて余裕がある

次の帯域がない事には、すぐに破綻は近づくが、公称の規制はもともと低いから
ぎりぎりまで徐々に下げていくだろう

>>600
ウィルコムはどう頑張っても、メガなんて出ませんが

>>602
Softbankはセル小さくなんてしてないぞ？マクロセルのセル境界に
ポコポコオムニの安物建てて電界強度補っただけだし。
1.5GHz帯に関しては、docomoの関東のLTEが1567局でSoftbank
が、あのエリアで1930局だからな。完全にマクロセル展開してるぞ。

>>603
ウィルコムはXGP2でやる気無さそうだからなあ。
既存のもう２台無料キャンペーンで茶を濁してるばかりだし。
去年だっけ？東京ビッグサイトでXGPルーター社員に持たせてWiFi実験したの。
あれからXGPサッパリだしな。

実用的なのは
ウルトラスピードとWiMAX

乞食寝かせ用なのは
docomoのXi

>>606
何故キャッシュバックが多いものが乞食用になるのか。無駄に金を使う人の方がホームレス街道まっしぐらだろ。

場所によってはウルトラ＞＞＞＞G4とこもあるねR16内側でも

>>608
利用者少ないからね
関東の禿1.5GHz基地局は芋の半分以下だから、利用者増えてくるときついけど

>>608
ソフトバンクのULTRA SPEEDのメインエリアは人口カバー75％、そのほとんどがDCで42Mbps対応だが、
サブエリアのEMOBILE G4エリアは人口カバー40％。しかもEMOBILE G4はかなりの基地局が
キャリアを二つつかうDCに対応していないので最高21Mbps止まりだから、42Mbpsに対応している
高速なエリアでは、倍くらいはソフトバンクのULTRA SPEEDのエリアが広いんじゃないかな。

それとEMOBILEは、ユーザ数が300万を超えて混んで来たようだ。

>>607
データカード自体が無駄なものと考えてるならその通りだが今の時点でまともに使う事考えたらウルトラWi-FiかWiMAXだけだ。

>>610
敬一爺(73)w

>>611
エリア考えたらデータ通信ではXiもありだろ
次世代データ通信で考えたらゴミだけどな

>>605
本気なのか知らんが、ウィルコムのXGP2は終了したよ。
免許を引き継いだのはWCPだけどWCPは、卸サービス専門だから、今までの無線サービスと同じ売り方するかは不明。

>>604
いやいや、思い込みで語らなくていいから

>>614
あ、ウィルコムからWCPに移管したのか。
自営でやるとも思えんしMVNO検討しそうなのは日本通信ぐらいだろうし
これは駄目かもわからんね。

ウィルコムもAXGPのMVNOはやるだろ

ウィルコムのXGP2とか
知ったかバカのお茶を濁した煽りは要らんだろ。

WCPとかコムとか、どっちでも、そう変わらんでしょ？
TD-LTEは、コムとバンクで売るよ、きっと

>>619
帯域制限付きでね。

>>620
それはわからん

今現在、数十mとなりで五百キロとか計測サイトに出ている時点で
WiMAXに帯域制限があろうがなかろうが変わらん

WCPのTD-LTEを、SBMとウィルコムへ売るときに、

SBM使いへは帯域制限なしで売る
ウィルコム使いへは帯域制限ありで売る

と予想。
理由は、ウィルコム使いからはパケ代が多く取れないだろうから。

MVNOへは原則標準プランを設定して同一条件
での貸出を求められる。そのような行為はあり
得ない。

借主の都合で変えるのは自由

もう、UQもWCPも出資規制解除すりゃ良いのに…。
ドコモ涙目でも、金持ってるので、そのうち挽回できるよ。
良い競争が出来そう。

あと、UQにもWCPにもTD-LTEを大っぴらに解禁と

解禁も何も別に禁止されてない

>>626
総務省としては、3大キャリア以外のキャリアを育てたいという意向があるわけで。
まあ、ウィルコムは倒産してしまったけど。
IPモバイルのような新参キャリアを目指してる人いませんか？

>>629
スカイプが本気出したらいいんでないかと思うんだけどな。
IP番号発番で通信は公衆無線LANを利用。
利用箇所が限定できるから安く利用できるようにしたらいいと思うけどね。
フレッツスポットもpppoe開放するし、各社公衆無線LAN全部と契約したらそこそこ使えるんでないかな。

>>629
考えてみれば、ここ数年の新規参入は失敗しまくってるな。
黒字化迄持っていったイーモバイルって、案外凄いのかも。

>>631
イーモバは元々母体がイーアクセスで固定回線会社だからなあ。
ある程度体力があった上に、あちこちに回線卸で営業拡大したのと
１００円パソコン売りという手法でユーザー拡大に成功した事例だからなあ。

>>630
かけづらい、受けられないでは話にならん
というか、無駄にデータがでかいスカイプを選ぶ理由がわからん

固定事業との連携が新規参入での成功要因だと
すると、今の日本で新規参入は難しいね。
ケーブルTV連合とか電力事業者連合とか組めれば
大きな勢力になったが、KDDIが主要事業者を
押さえてるし。

携帯電話（モバイルインターネット）網を構築するには、フロントの基地局の他に、バックヤードとしての固定通信網がどうしても必要だからね。
孫さんも、Vodafone日本法人買収の前に、日本テレコムを買収している。
これから携帯電話（モバイルインターネット）網を構築しようとしたら、
固定通信網を新たに１から構築するか、又は、3大キャリアが持ってる固定網の一部を切り売りしてもらうか、どちらかだろう。
IPモバイルはその辺はどうするつもりだったんだろうか？

>>629,635
いろんな意味で？

>>635
バックヤード？バックホール(backhaul)の間違い？

>固定通信網を新たに１から構築するか、又は、3大キャリアが持ってる固定網の一部を切り売りしてもらうか、どちらかだろう。
1から構築なんて、100%無理なんだから、イーモバと同じく後者だろう。

日本に広域固定通信網は3つしかない。
NTT、線路沿い(SB)、道路沿い(KDDI)。
全て国の力で作ったもの。
光ケーブルを埋設するには莫大な不動産権利を取得する必要がある。
道路や線路を作るのに、何十年の交渉と、最後は国の強権(強制執行)が必要なことからもわかるとおり、
完全民間では不可能。電力系、CATV程度の地域網をつくるのが精一杯。

実用的ウルトラスピードエリア
75％

実用的WiMAXエリア
70％

寝かせ用Xiエリア
8％


その後各キャリアからエリア更新ありましたか？

>>634
金のあるとこがやるならどこでもできるよ
KDDIだってトヨタや京都セラミックだし

鉄道はもう一度は消えたけど、WiMAXに手を出しているし

>>638
くだらない煽りしてくるくらいなら宿題やれ。絵日記だけは最後の追い込みでやると辛いぞ。

広域固定通信網以外となると、イリジウムとインマルサット、ワイドスター使う方法しかないんかな。

>>641
実際、災害時には使えてるわけだし。
10Mbps単位の通信速度が出て、月額料金が手頃なら普及するかもね。
地上基地局で携帯網をまじめに構築しようとしたら、少なくとも１兆円はかかる。
衛星１個で済むなら、安いかも。

>>640


発表なしかwww

もしもこれから衛星通信事業を起業する人がいたとしたら、どんな通信規格を採用するつもりかな？

HSPA+、LTE、Wimaxの三択だろうけど、もはやWimaxはないかな。

>>642
通信衛星1個に日本全体の端末を収容できる伝送容量があるとでも？
伝送遅延も大きくなるな

>>646
全部を集約させて衛星というの非現実的だから
地方郊外向けの敷居の低い選択肢があるだけでいいんじゃないか？

>>645
WiMAXは一番最初に淘汰されそうだよな。

WiMAXは徐々に夜間の速度低下に不満持ち始めてるのが出てきてるからな
まぁ禿のウルトラも18時以降動画が見れない点に不満持ってるユーザーがいる、9月の規制開始以降どうなるかは見物だなw

どこか鷹山が持ってるアステル基地局権利買い叩けばいいのにな。
と、思ったらもうソフトバンクが借りてたか
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/31863.html

>>647
通信衛星運用で1台だけとか論外だし
衛星通信端末じゃあるまいし地上中継局はどのみち必要
底の浅い考えだな

>>650

>>650
そりゃ地上中継局は当然必要。
ただし、そういう諸々の設備を含めても、SBMやドコモauのように地上に基地局をいちいち真面目に置局していくよりは、
安く済むんじゃないの？

衛星だと地下で使えないじゃん

>>653
地下は無理。
始めから対象外ということになるな。

衛星携帯は現在高価。
もしも、初期設備投資が地上携帯網より安く済むのであれば、
その分、地上携帯網より値段を下げてサービス提供すれば、案外対抗可能かもよ。

衛星利用料がクソ高いのに、どうやって安価にするんだ

その過程が無理過ぎる。トラフィックが全く足りない。
通話オンリーの時代ならともかくデータ通信が主流の
時代には無理。

>>656
自腹で打ち上げれば利用料はタダ。

自腹で打ち上げるのにいくらかかると思っているんだ

打ち上げ費用が100億円程度、通信衛星が100億程度かな。どの程度料金がとれるのか
次第かもね。

衛星はアウトドアしか需要ないと思う。

>>660
網整備する費用1兆円に比べたら、安い。

>>660
あげてくれと依頼する場合はそんなに安くない

安直に金額だけで考えるのは禿の同類だな
衛星には寿命があるし軌道維持などの管理も必要
それに静止軌道は混雑してるから好き放題上げられるわけでもないはず

そもそもこのスレで低速高遅延というLTEなどとは逆の性質を持つ
衛星通信を上げてくるとかバカじゃねーの

高遅延?

>>665
文章がわかりにくいけど間違いじゃないでしょ

見た目の安さといえばauだったのにな
なんでも0円で

基地局も飛び抜けて少ないし
今年前四半期は携帯の設備投資、さらに四割減だっけ

地震による一時的な影響かと。

au、「＋WiMAX」を2カ月無料に
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20110726_463078.html
WiMAX対応スマートフォンでは、毎月の利用料、auの3Gネットワークによる通信料
（ISフラットの場合は月額5460円）に加えて、「＋WiMAX」の利用料（月額525円）で、
auの3G通信とUQのWiMAX通信の両方が利用できる。
・
なお8月中に購入すると、8月と9月の「＋WiMAX」利用料が無料となる。auでは
「より多くのユーザーにWiMAXの快適さを体感していただける」としている。

こんな施策までパクるとは

ここは規格を語るスレ

地域系WiMAXってどこかやってるんだっけか。

日本無線がやろうとしたのをKDDIの
天下りがメールを送りまくってKDDIになった

>>673
ぜんぜん違うぞ。

もともと地域WIMAXは地域に結びついた事業者が好ましいという特性から、
ケーブルテレビ事業者が山ほど応募した。
これは至極当然だしもともとの国策方針とも合致している。

んで、ケーブルテレビ事業者とKDDIは付き合いが非常に深いので
KDDIも出てくることになった、ってだけ。

ここで「日本無線だって！」とかはさすがに業界を知らなさ過ぎる。

>>674
そんな口からでまかせを言われましても、日本無線にいったん決まったのも、
プレスリリースまで出して抗議したのも事実ですから

ケーブルテレビと付き合いが深いとか妄想されてもな

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100729/350814/

ttp://www.jrc.co.jp/jp/product/wimax/index.html

あちこち根っこが深いのう。

ま、投資するくらいなら、天下りをいれた方が有利なのは過去が示しているな

>>674はもっと説明してよ

ところでソフトバンクテレコムが衛星サービス提供してるのはどっかの回線借りてるの？
それともインマルサットと契約してるの？
http://tm.softbank.jp/business/phone_service/int_inmar/index.html

>>680
IPSTAR

>>681
さっすが情報早いねthx

スレどころか板違いにもなりかねないけど、
au Wi-Fiスポットや、最近拡大してるauひかりのアクセス回線は、
電力系、NTT系、どっちを使ってるの？

>>683
今までは電力系
これから増やす9万のAPは主にWiMAX

EVO 3DとPhoton 4Gの投入でWiMAX累計200万回線
が見えてきた。

ら

累計増えなくていいから、大田区に基地局増やしてくれ

KDDIが1.5GHzでLTEの基地局を建て始めたね。
まだ10局と少ないが800MHzの基地局は388局
も既にある。

>>683
どっちも使ってるんじゃね？

>>683
訂正
au wifiスポットはWiMAXルータ設置して展開させてる。
auひかりは電力系。

佐渡市とか、どう考えてもWiMAX圏外な場所にもWiFiスポットあるから、少なくとも全部が全部WiMAXでつながってるわけではなさそうだけど。

>>691
これから作る分

ま、今はWiMAXでも、後々、光に切り替えることもあるだろうし、良いような気が…

KDDIっていつからLTE始めるんだっけ。
今から380局も建てて意味あんのかな。

総務省の免許検索見ると、ドコモのXiで使ってる周波数は主に2147.2MHzのようだけど、
既存のFOMAも「2132.6 MHz 〜 2147.4MHz」とか「2137.6 MHz 〜 2147.4 MHz」の局が大多数を占めていて
両者の周波数がカブッてる。。。

場所によっては2147.2MHzに複数の基地局からFOMAとXiの電波が両方飛んでくる場所も
有ると思うんだけど…そうい時って強い方の方式で接続されるの？

>>695
通常のハンドオーバーみたいに、電波の強い方を選択するか、
あるいは、LTEの方を出来るだけ選択するようにしてるんじゃね？

>>696
出来るだけLTEを選択して欲しいね。
いずれにしても、FOMAの電波が数少ないLTE局の電波を妨害しないように
LTE未サービスの局は2147.2MHzあたりで電波を出さないようにしておいて欲しいなぁ。

>>694
早いところ立てておかないと開始時に面カバーできなく、Xiの二の舞になるぞ。

>>694
2012年末

>>694
この速度に八倍した基地局数で十分と？

総務省｜700/900MHz帯移動通信システムに係る参入希望調査の実施
ttp://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban14_01000041.html

http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/172.html

基地局スレにも書いたけど、KDDIは1.5GHz帯のLTEも建設始めたみたいだな。

サービス開始時には800MHz帯と1.5GHz帯を同時に始めるみたいだね。

>688

なんでKDDIはWiMAXに注力しちゃったん？素直にLTEに全力ってわけには行かなかったわけ？

このままだとUQが潰れるから

ウィルコムについで、WiMAXまで潰して運営能力がないことがバレると
電波割り当て時に突っ込まれるから

>>704
周波数再編が終わる2012年7月までは新 800MHzで
LTEを展開出来ないから。

2012年まで展開できなくても何も困らないんじゃないの。

WiMAX端末もいまだに出していないに等しいしな

>>704
2.5GHzの割り当てがあった2007年当時は、TDDに関しては世界的にはWiMAXのバブルで
次世代はWiMAXが有利という見方が優勢だったからKDDIがWiMAXを採用したのは自然な流れ。
当時はTD-LTEはなかった。中国の上海万博でデモするなどTD-LTEが次世代の本命視されるように
なったのは2010年になってから。

この頃ロシアのYotaなどWiMAXを始めたていたキャリアは雪崩を打ってTD-LTEに
乗り換えをはじめた。
http://firstlight.cocolog-nifty.com/firstlight/2010/05/490-wimaxlte-5f.html
ソフトバンクが、破綻したウィルコムを引き取るならXGPにTD-LTEとの互換性を
持たせる方向性を示唆したのも、この時期。

外国のキャリアは決断が早いと言うか、だめなものは駄目と見切るのに躊躇などしない。
KDDIやNTTは元国営のお役所体質が残っているのか、一度始めたら方向転換が困難。

ウィルコムはヘンな端末出してきたなあ。

>>710
NTTもKDDIも先行き暗いな。

ソフトバンクがLTEの性能を上げる実験を繰り返しているから大丈夫

http://mmd.up-date.ne.jp/news/detail.php?news_id=864

まだまだWiMAXの圧勝だな。

>>714
これ最高速を表示してるから実運用の参考にはならないね

しかも測定場所の5割はJRの駅だし
WiMAX贔屓な集計方法だ
最高速じゃなくて10回計測の平均値とかにすればいいのに

いつもながら測定がおかしいよね

ttp://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/2011/08/03_01.html
ドコモ ワイドスター、2014年3月末で終了。

>>715
世の中のモバイルデータ通信の9割は駅のプラットフォームで行われるんだから問題ないだろ。
後の1割は、喫茶店の窓から1m以内の席。

>>718
駅のプラットホームでは、速度が必要な通信を行わない件。

>>718
ソースは？

>>714
> http://mmd.up-date.ne.jp/news/detail.php?news_id=864
>まだまだWiMAXの圧勝だな。

>>715-716が指摘しているようにかなり偏っているようだ。
モバイル板の007Zのスレをみれば、WiMAXを使っていた人間がソフトバンクのULTRA SPEEDをつかうと、
ULTRA SPEEDの方が早いし、エリアも広いといって、次々とWiMAXの方を解約している現実とはあわないね。
現実はこんな様子。

本日スピードテストをしてきました。
SoftBank(ソフトバンク) モバイルデータ通信 > ソフトバンク > 007Z
やーさん007さん　.本日、私物のMPC（EeePCT91MT)と@niftyWiMAX(WM3500R)をヨドバシ博多店に持ち込み、
お店の使用可能な007Zとスピード測定（価格コムスピード測定）をしましたので報告いたします。
各ルーターを店舗の入り口から目測で５ｍ、８ｍ、１０ｍの場所に置き（PCは定点）、３回測定し、その平均（小数点第２位切り捨て）をとりました。
１．　５ｍ　WM3500R : 下り 3.3Mb 上り0.7Mb/007Z : 下り12.5Mb 上り1.0Mb
２．　８ｍ　WM3500R : 下り 2.8Mb 上り0.5Mb/007Z : 下り 8.5Mb 上り0.7Mb
３. １０ｍ　WM3500R : 下り 1.8Mb 上り0.4Mb/007Z : 下り 7.9Mb 上り0.6Mb
以上、上りは両機とも同じような値でしたが、下りにおいて3〜4.3倍007Zの方が早いという結果がでました。
「ウルトラハイスピード」とは言えないもの屋内約10ｍで平均7.9Mb出たことには驚きました。
一緒に作業を手伝ってくれたソフトバンクの店員さんも最初は不安げだったようでしたが、
結果を見て「ほっと」していたようでした。
2011/07/10 21:49　[13238990]

>>721
続き、>721は電波の浸透性が問題になる屋内では2.5GHzを使っているWiMAXより1.5GHzの
ULTRA　SPEEDの方が圧倒的に早いことを示しているが、屋外の測定でも駅など特定の
場所を除けばWiMAXより、EMのG4やソフトバンクのULTRA SPEEDのDC-HSDPAの方が全般的に早い。

SoftBank 007Z Part 3
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1312124435/
138 いつでもどこでも名無しさん 2011/08/02(火) 12:35:09.24 ID:puZYNLWy0
2011/08/01　速度計測結果まとめ

実験装置
Wi-max: evo単体
SB 1.5G/EM 4G: evo+007z
EM: Galaxy Tab+光ポタ（ただしEM MVNO SIM）

実験条件
空が見える位置で測定

Down速度測定結果
　　　　　　　SB 1.5G　　EM 4G　　Wi-max　　EM
秋葉原　　　　6441　　　8779　　　5549　　　1492
御茶ノ水　　　8075　　　7743　　　2453　　　1154
代々木上原　7312　　　8079　　　4613　　　1054
新宿　　　　　 2439　　　8249　　　4684　　　3647
池袋　　　　　 8065　　　7079　　　5836　　　3375
渋谷　　　　　 8645　　　8021　　　3946　　　 800
四谷　　　　　 8374　　　7573　　　6389　　　 934
大手町　　　　8890　　　9000　　　4825　　　1427

考察
SB1.5G〜EM 4G→EM回線も42Mスペックで接続されていると思われる

UQが良い数字出して困った困った。
AUが800MHz帯と1.5GHz帯で整備初めて困った困った。

>>723
それって、どこのドコモ？

>>720
芋は自宅での通信がほとんどだから固定網を使ってもらうような施策を検討中て言ってたな

2011年 7月度純増数

Xi 84,300
U 70,400
E 85,000

ちょっとびっくり
Xiってなんでこんなに増えてるんだろ？
何か配ってるのかな？

6月は
Xi 48,800
U 60,100
E 73,700

>>726
Xiを契約すると5万円ぶんの商品がもらえる。
実弾は辞めたみたいだけど。

WiMAXをやっていたロシア、オーストラリア、インド、マレーシアなどのキャリアは
次々とLTE陣営に寝返っているが、ついに本山ともいえる北米も陥落したようだ。
東洋の一角でWiMAXの孤塁を守るKDDIはどうするかな。

クリアワイヤ、LTE-Advanced対応のネットワーク展開へ - WiMAXからの移行コストは推定6億ドル
http://wirelesswire.jp/Watching_World/201108041325.html
米国で高速無線通信網を運営するクリアワイヤ（Clearwire）が米国時間3日に行った決算発表のなかで、
LTE Advancedに対応する ネットワークの展開を進めていく考えを明らかにした。

クリアワイアは、大株主であるスプリント・ネクステル（Sprint Nextel：以下、スプリント）と
協力しながら、米市場で競合他社に先駈けてWiMAX方式の高速ネットワークを展開してきた。しかし、
同社のサービス普及が思惑通り進まず、また4G網にLTEを採用する流れが世界的に進むなかで、
ベライゾン・ワイアレス（Verizon Wireless）やAT&Tといった大手各社がLTE網の展開計画を
打ち出したことから、クリアワイアでも1年前にLTE網への移行を視野に入れ、そのための実験実施を
発表していた。

クリアワイアはその後2.5GHz帯を使った実験を進めてきたが、この実験では最大120 Mbps（下り）と、
同社が現在提供しているWiMAX接続サービスの約20倍にあたる高速な通信速度が得られたという。
この結果を踏まえ、同社では既存の携帯通信インフラを利用しながらLTE-Advanced対応の新たな
ネットワークを展開する計画で、まずは人口密度の高い都市部からサービスの提供を進めて
いきたい考えを示している。

>>726
いま、データ通信はXiばかりかと

WiMAXのPHS化か

>>729
Xiスレ行ってみろよ
どの店がCBいいかしか話題ないから

Docomoは契約数/端末数は増加して、シェアも上がるし
キャッシュバック目当ての人は使わないから帯域を圧迫しないし
でも全く使わないのに月々1000円払ってくれるし

ユーザ側はキャッシュバックで儲かるし

Win-Winで良い事だらけに思えるのだけれど

何かこのまま他を圧倒して圧勝しそう＞Xi

他のキャリアはデータ定額がたち行かなくなり破綻して自爆することは確定してる、Xiは特別なことはなにもしなくてもこつこつ網を整備していくだけで勝利する運命だし

>>731
だからXiしかないんだろ

>>733
こつこつって全然整備してないじゃない

2GHzは、FOMAの帯域喰うのでやる気なさそう。
1.5や1.7こそは、やる気だすんかな。

1.5とか1.7って整備はじめてるのか・・・？
早くそっちに以降してほしいもんだ

>>732
PC50000引きとかして寝かされたら25000以上の赤字だろ
実際は端末の調達代金と販売店に払うインセンティブでもっと酷いことになってる
よく株主に訴えられないもんだわ

>>736
禿げの007orzも同じような話だろ。
wima×も同じだろうな。で、結果として四半期ごとに債務保証が・・・・なんじゃなかろうか。

事実上の寡占状態で通信料が高いからそんなことが起きるんだろう。

>>739
どこがどう同じなんだ？

>>736
ドコモは1.5でエリアカバーするような計画にはなってないよ。
1.5はあくまでも利用者が多い場所のカバーだけ。

>>728
多分第二のWILLCOMになるか法人メインになるんだろう

>>738
こういうの見ると本当に怖くなるよね。docomoが潰れる事はないと思うけど、経営者が無能過ぎる。

海外で勝負するとか間違っても考えない方がいいね。経営陣を一新して会社が生まれ変わったら別だけど。

docomo信者の人もさ、docomoが好きならdocomoのダメな所はしっかり指摘出来ないと未来ないぞ。

>>740
損益を考えずにインセじゃぶじゃぶというところは、3キャリア同じだろ。
まぁ、そんなことをしていると、いつかはツケを払うことになるだろうけどな。

をを、損益じゃない。株主利益(株主資本)だ

>>744
現在Xiがずば抜けて酷い

>>733
FOMAのときは競争相手が居なかったのでこつこつ整備しても良かったが
SBの1.5GHzみたいに無理して一気に整備するやつがいると同じ戦略は使えない

>>733
>Xiは特別なことはなにもしなくてもこつこつ網を整備していくだけで勝利する運命だし

LTEを中心とする3.9Gや4G化の実際に設備投資を始めるタイミングについての孫氏談

＞・・・2Gで日本は世界の技術標準から孤立、3Gもドコモが先を急いだようにあわててやると
＞いろいろな無駄が出る事例もあった。そのため、最も効率的なやり方で、ベストなタイミングを
＞はかって設備投資を行う。意志決定と行動の早さは世界中のどの社に負けないと自負するので、
＞少なくとも事業は他社と同時期には始められる」
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0806/25/news091.html

>>747
周波数帯域を占拠したauに先越されて、ずるい！と叫ぶわけですね

>>747
同感やね。
ULTRA-SPEEDもTD-LTEもＷiMAX相手に苦労することだろうし。

>>748
ワンマン経営の良さが出てるね。

でも孫さんに何かあったら一気に空中分解しそう。そういった怖さはあるかな。

モバイルやテレコム、ウィルコムはともかく、ソフトバンク歴が長い人なら
必要なものに突き進むDNAはあるでしょ

最初にみんなが大反対した割賦販売を社内の反対やユーザの反発を押し切って導入し、
月980円のホワイトや基地局4.6万への倍増などで、最初の１年は孫さんがいないと、
シェアが縮小していたボーダフォンが純増で一番をとり、流れを反転させることは出来なかったろうが、
iPhoneを獲得し次世代はHSPA+まずやると言う方向を決めた2008年のあたりからは、
もうだれが後継者になってもそれほどかわらないでシェアトップを目指して走るレールは
引かれているんじゃないかな。

敬一爺(73)www

http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/465/369/html/ir19.jpg.html?mode=pc

そんなこと言ってる間に、イーモバは来年度1.7GHzで、DC-HSDPA42Mbpsと
LTE(FDD)75Mbpsを始めちゃうけどな。

始めちゃうってのがよくわからんが、できるならどんどんやればいいと思うが

決算であんなプレゼンが通用しているのは、孫社長のキャラクターのおかげ。
あれはそうそう真似できないぞ。

>>755
それはUMTS900とUMTS1800の割り当てがあったバラ色の展開の場合だろ。
エリアを広げつつ、1.7GHzのトラヒックを900MHzにオフロードしない限り、
1.7GHzにLTEを導入するのは無茶ゲー。FOMA15MHz化の二の舞にしかならない。

どちらかといえば、1.7GHzを下り15MHzしか持っていないのに追加で下り5MHz
を2012年はじめからもらえて使えると思ってる点がバラ色だなと思った。

総務省の周波数再編プランでは、平成24年中に使えるように調整すると
書いてるだけ。

http://businessnetwork.jp/Detail/tabid/65/artid/1150/Default.aspx

LTE75MbpsはMIMOで下り10MHzが必要で、DC-HSDPA42Mbpsも下り10MHzが
必要。

プレゼンを見なくても空で喋り続けられる技術
KDDIのとか、内容もしゃべりもひどくて見てられないもんな

>>759
>総務省の周波数再編プランでは、平成24年中に使えるように調整すると
>書いてるだけ。

総務省の研究会とかいろいろの文書では、2012年に上下で10MHzと書いているな。
裏でユーザーと調整中なんだろう。孤立した10MHzだから、芋しか使い道がないんだ
ろうけどね。

Xiは糞以下

見ても意味のないプレゼンとか眠くなるだけだからさっさと辞めろよ禿は

>>763
なら見るなよ

流石にどれだけ知恵遅れでも理解できるプレゼンは難しいからな

>>760
まあそれも良し悪しで、プレゼンが立派で見ごたえがあることは一定の魅力があり、
例えばアップルのように固定的なファンが多ければジョブスのプレゼンも光る。
しかし、ソフトバンクのように足を引っ張ろうとする固定的なアンチが多ければ、
プレゼンが立派であればあるほどますますいきり立って必死にけちをつけようとする。

ソフトバンクが初期のように携帯業界の革新を連発した時代から安定的な成長に軸足を
移してきている状況では、プレゼンは下手でもあまり敵を作らない人格者がトップに
くる方がアンチを刺激しないので対外的には好ましくなってくる。

ホンダが天才的なエンジニアでもあった本田総一郎がトップの時代に、通産省とケンカしてまで
画期的な高馬力エンジンを引っさげて自動車業界に乗り込んだ頃は革新や成長も果たしたが、
アンチの標的にされて故無きネガキャンで足を引っ張られて倒産寸前にまで追い込まれている。
ホンダが安定的に成長をするようになったのは、本田総一郎がトップを引いて、世間的には
目立たない経営者になってからの時代だ。

ネットワークビジネス並みに怪しいソフトバンクの決算資料
ttp://suzunonejh.blog15.fc2.com/blog-entry-1742.html

置いておきますね

>>766
トップのせいでアンチが盛り上がっているわけではないから無駄だよ

>>767
urlの数文字をみただけで、読む価値がないことがわかる
国外の専業投資機関より自分の方が詳しい、わかっていると
考えているかのようなタイトルをつけるだけで傲慢

だいたい、何度決算に妄想を根拠にしたケチをつけたら気が済むのやら

>>767

プッっw

幼稚な分析しかできないから、「怪しい」ってなるんだろうなw

>>766
おっと名前を誤変換、本田宗一郎氏。
本田宗一郎も、話がうまく、名言（or迷言）が多かったな。
生きているときは、新参なのに生意気だと既存メーカーを支持する人たちの反発や
足を引っ張ろうとする人も多かったが、今では日本でもっとも尊敬される人物の1人になっている。

本田宗一郎さんがSONYで1度だけ行った講演
http://www.youtube.com/watch?v=fKusr6v7Ywk

本田宗一郎「失敗のない人生なんて面白くない」
http://www.youtube.com/watch?v=_ynFw5JZbiI&NR=1

>>768
ほー、ではなぜアンチは、ソフトバンクを禿と呼ぶのかね。

自分で考えれば？

禿も本田宗一郎の様に、本業だけに専念するんなら
もうちょっと評価も上がるだろうに
儲け話が臭う所にはダボハゼのように喰らいつくから
傍目から見て、さもしいんだよ

利益は40年間受け取らないと言ってますがなにか？

それとこれまでの人生で、己のために利益を稼ぐ「商売人」になろうと
思ったことは一度もない。

http://mainichi.jp/select/biz/news/20110806ddm008010116000c.html
　−−大震災後、自然エネルギーの事業化に突き進む理由は。
　◆日本が笑って暮らせない場所になってはいけないとの思いからだ。「安全で、安価で、安定的」に
電力を供給できるという原発神話がすべて崩れており、最小限に減らすべきだ。

　−−ソフトバンクのビジネスとして進めるのはなぜですか。
　◆本業でないし、本業にするつもりもない。自然エネルギー専門の新会社を作り、主要株主として方向性と
枠組みは示すが、利益の配当は４０年間は受け取らない。利益はすべて自然エネルギー関連に再投資する。

　−−孫社長は、再生可能エネルギー固定価格買い取り法案に乗じもうけようとしているとの声も聞きます。
　◆政治にくっついて商売をする「政商」との批判もあるが、己のために利益を稼ぐ「商売人」になろうと
思ったことは一度もない。社会を変え、人々の生活の礎を作る「事業家」として、苦しんでいる人のために
一肌脱ぐだけ。一日も早く本業に戻りたい。

敬一はバカだねぇ

ここもキチガイのすくつ（笑

>>775
利益が不要なら、財団法人などの利益をあげる必要が無い法人形態にすればいいのに。

太陽光発電を事業として行う株式会社を作ったということ自体が、利益を稼ごうという証拠。

幾ら綺麗事並べたって数々の改悪振り見てたら、禿が強欲なのは明白だろうが
あれだけ他社の料金批判しといて今や一番料金が高いのがSoftBankじゃねーか

最近じゃ他社の料金に合わせるように渋々下げてますって感じだしね
それも良く見とかなきゃ、加算条件の罠満載な騙し料金だしw

技術のホンダと欺術のソフトバンクを並べて語るなよkey違いじいさんｗ

鈴の音はiPhoneをただ端末としか見ていないようだ。今後もiPhoneが伸び続けるのは、エコシステムが出来上がってるからなんだが。

>>782
日本じゃ、そのエコシステムやらは無線区間で崩壊しているように見えるけどなw

>>774
本業って何？ソフト流通？出版？
ホンダって途中から四輪だしたり発電機だしたりしていたような？

>>779
どうして嘘をつくの？

>>778
ＳＢ1社単独でやるわけじゃないから。
ジョイントする他社株主は利益配分なければ、出資しないし、困るし、長く続かない。
事業としてやるからには、利益が出なければ、継続しない。

>>779
>あれだけ他社の料金批判しといて今や一番料金が高いのがSoftBankじゃねーか

事実と違う。

2011年度1QのARPUは ドコモ ＞ au ＞ SBM

禿はマトモなコンテンツが無いから利用率が低いだけ
ARPUの低さが安さに繋がってる訳じゃ無い
逆に純益上がってるんだからそれだけ料金が高いって証拠だろ

>>788
意味不明。

ARPU、顧客数、売上高、営業利益、経常利益、純利益、販管費、等の

用語やその関連性を勉強されたし。

>>787
＞2011年度1QのARPUは ドコモ ＞ au ＞ SBM

追加すると、ソフトバンクのほとんどのユーザが契約するホワイトプランは自社21時まで無料なので、
従来のプランに加えて通話時間が大幅に増加している。
つまり通話時間あたりの単価では、ソフトバンクが3社でもっとも割安な料金になっている。

そして、ソフトバンクの販売の主力を占めるiPhoneではパケット定額4410円と、
ドコモのスマートフォンの5460円より大幅に低い。

まとめると通話でもデータでも、その総合でもソフトバンクはドコモよりかなり割安。

ついでに言えば、iPhone向けのコンテンツ・アプリはドコモのスマートフォンのコンテンツ・アプリより
圧倒的に充実している。

敬一はバカだから、ARPUの"PU"の意味がわからないらしい。
ARPUを比較して、禿げが料金が安いなんていえないだろ。
ばかばかしい。ボケ老人はどこかに逝けよ。

事実を指摘れるとまともに反論できないキチガイアンチが私怨で名前を書いてスレ荒しに必死のが笑える

ついでに指摘しておくと、ARPUが低くて、通話時間が多ければ、時間当たりの通話単価は低いという
当たり前のことが理解できないアンチはバカだね。

>>793
PUの意味がわからない敬一爺
寝かせが多ければ、ARPUは低くなる。それすらも理解できない。
むしろ、アクセスチャージとかの共通の物差しで比較すればいい。
禿げのアクセスチャージは芋のそれより若干安いだけ。当然、庭・茸よりはるか
高い。

したがって、禿げ電の料金は安いというのはまやかしといっていいだろう。

まぁ、禿げ電のネットワーク設置なんて、敬一のモデム設計みたいなもんで
ほぼまやかしなんだろうから、それはそれで納得できるだろうけどなwww

キチガイが暴れてるな（笑い

>>796
おまえはkey違いとかこじkeyとか言われてるな。ぁ
あとは、キーキーないてとんとうするだけだもんな

>>791
言えるだろ

って、またキーキーないているキチガイが暴れていたのか 794 795 みたいな嘘しかつけない

>>798
言えない >>794を参照

>>799
敬一じいちゃん、また、お約束の自演をしているの?
バレバレだから、早く病院に帰りなさい。

>>800
的外れ

>>802
>的外れ

理由をきちんと説明しなさい。
説明できないから、そんなことをちょろっと書いているだけだろ。
頭の悪さがにじみでているぞwww

>>786
ビル・ゲイツをはじめ、新エネルギー開発をやっている連中は全て財団法人ですよ。

株式会社で太陽光普及なんて、孫しかいないぞ☆

>>804
論点がずれてるよ。

詳しく知らないけど、ビルゲイツのはまだ研究レベル、事業化してないでしょ。

孫氏は
財団と株式会社、両方で、
研究・助成等は財団、
事業化できるのは株式会社　とわけて対応じゃないの。

>>805
事業化＝利益を得ること。

株式会社を作っておいて、利益を追求しません！というのは矛盾だよ。

>>806
？　再度、よく読まれたし　>>786

>>807
事業化できるなら、買い取り価格の固定化は不要ですし、日本政府の支援も不要ですね。
孫氏個人で勝手にやってください。

>>808
現状の制度では、現状とそう変わらない。
で、事業化が難しいから、買取制度という制度設計がいるということ。
SBは、それにより、呼び水の役割を果たすということ。
参入制限はないから、それによっていろんなところの参入が望める。
ということでしょ。

ということで、スレチなので、ここまで。
あとは、自分で調べられたし。

>>809
ぶははは。
SB工作員が必死。

事業家が難しく、買取制度を作って欲しいなら、財団法人として「利益を度外視」して
日本政府と日本国民にお願いするべきだろ。

株式会社を作って太陽光発電事業を行おうとした時点で孫氏の
「利益は追求しない」というのは大嘘。
孫氏が人目をひくために行う出任せだということだね。

>>810
>SB工作員が必死。

正面から、反論できなくなると、
こう言うやつ、ホント、馬鹿丸出しだな。
自分の理解力のなさを棚にあげて。

結局Xiは糞以下

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYvYayBAw.jpg

甲信越？w

>>811
「利益を追求しない」と言っておきながら株式会社を作るという矛盾を説明できないのを
誤魔化そうと必死。

太陽光発電の株式会社を作ったこと事態が「孫氏が利益を追求しようとしていた」何よりの
証拠。
株式会社を作っておいて「利益を追求しない」と言うのは、
・孫氏はキチガイ
・孫氏は利益追求という目的から日本人の目を逸らして、買取制度をつかって日本人の税金を
横取りしようとしている。

このどちらか。

YahooADSLも同じ手法だった。

ソフバン儲とアンチとの飽くなき戦いは色んなスレで繰り広げられてるなw
もうタイトル関係なしw
もう、やれ殺れ、潰しあえ〜www

>>814
他の出資会社は利益を享受する
ソフトバンクはしない
ただそれだけのこと

>>816
息するように嘘をつくんじゃねえよｗｗｗ

>>814
「利益」というととにかく「金」しか想像出来ないところがアンチの限界だな

相手が自分と同じ程度の人間だと想定するしかないから
「相手の考えはこのどちらか」とか下卑た考えを垂れ流すが
それはその人自身の下卑た考えでしかない

あの。。次世代の話を。。。

>>817
ちゃんと反論しろよ

ここは規格を語るスレじゃなかったっけ？

レスに答えると、的はずれなレスが、次々ループで返ってくるからと思われ・・・

どう見てもバフン信者の言い分は無理がありすぎるw

などと煽らないで、なら、スレの話をすればいいんじゃないか？w

禿の嘘を間に受けてるバカは禿信者だけ

ちゃんと通信規格の話をしようよ。

>>814
必死なのはお前だろ
スレ違いで荒らして

いやあ、儲、アンチ、どっちもそんだけ必死になれるあんたらが羨ましいw
もっと殴り合えw

>>772
本田宗一郎を親父と呼ぶのと同じだよ。
>>784
けど最終的にホンダはは発動機に行き着くじゃないか。

>>826
もう既に結果は出てしまっているから。
現実を見たくないSB派とそれに構っている敬一呼ばわり派が暴れているだけ

通信しないユーザでシェアを独占してXiが他キャリアを撲滅
あとはのんびりゆっくり設備を整えていけば良いだけ
ほとんどのユーザは全く通信しないわけだからユーザ数の割に設備は要らない

急いで必死に設備を整えたら巨額の投資が必要となる事を考えれば
今のキャッシュバックなんて長期的に見れば痛くもかゆくも無い

ある意味、非常に優秀なビジネスモデルと言える

他キャリアは何をしようが巨額の設備投死と低シェアと
極一部のユーザの定額料金での帯域の食いつぶしで損しかしない
結果的には撤退しかありえない

>>830
通信しないのにどうやって他キャリアを撲滅するんだ？
モバイルユーザーはXi選んでないってことだろ？

そもそも通信しないと収入が増えないから大赤字なんだが

>>829
全ての行き着く先がモバイルネットワークと同じか

>>831
何がどう優秀なのかまるでわからんな

>>831
通信しなくても月1000円は入る

結局は技術よりはマーケティングの方が大事
実速度や接続性で負けていようが勝つものは勝つ

>>834
月額1000×24ヶ月=24000
CB50000+獲得費用25000=75000

一回線あたり△51000のマイナス
実際はeビリングにする奴もいるからもうちょいマイナスは増える

これが優秀なビジネスモデル

まあ理解できないのもしゃーないわな、例えるなら三人のうち誰がジャンケンで勝つのかなて皆が議論してる中、二人は病気で倒れて一人しか残らないよて言うようなもんだしな

上限で使うユーザが多い他の二社の方が儲かるというところまでは理解した

>>835
これは言い過ぎ。そもそもキャッシュバック5万は一部店舗だけ。

>>835
近視眼的過ぎ
と言うか >>826 の「ビジネスモデル」は引用してるのに↓は無視か

＞急いで必死に設備を整えたら巨額の投資が必要となる事を考えれば
＞今のキャッシュバックなんて長期的に見れば痛くもかゆくも無い

噴飯もののアホな意見と気づけ

>>830
LTE設備は要らんけど、foma 2GHz帯の電波はなくなるな。

Xiはタブレットやらスマホやら秋冬モデルに合わせて料金見直しするのかな?
現状、WiMAXフォンのコスパはんぱねぇし

自爆プランに合わせる必要あるのかな

ほっとけば勝手に潰れることが確定的に明らかな状況なのになんで追随するのか、アホかよw

自爆プランって525円の事？
正直欲しい

青天井にして最初が５GBってやりかたはまぁわかるとしても、その段階の
料金が6500円ってのは確実に値上げを狙ってるよな。どうなるかはauが
キャスティングボートを握ることになるのかな、

追加料金なしで高速化したイーモバイルやソフトバンクだな

>>846
下限6500円はボッタクリ過ぎ。
2GBまで3900円で、2GB超は通常課金で上限5900円くらいになるんじゃ？

もうARPUが上がることはないからな。
なんとしても従量制にしたいのだろう。

ルネサスとHuawei、HSPA＋で世界初の上り10.4Mbps達成
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1108/11/news057.html

その四割も普通に出ればかなり広がるな

上りってそんなに遅かったんだ。
なんかADSLみたい。

ドコモもソフトバンクもHSUPAのエリアが広がらないのが上がりが遅い原因だからねぇ。
新しい技術ができましたってあんまり関係無いよね。

上りが実測三メガ出るADSLがあるなら見てみたい

>>852
FOMAもWiMAXもADSLを無線にした速度だからね

規格上なんの関連もないのに無茶をいう

上りなんて使うやつはニコ生の配信くらいだろ。

>>857
その信じられないぐらい狭い視野に乾杯。

スマートフォンはデータ同期をいろいろできて便利なのよ

上りならauの一人勝ち

配信系のトラフィックはどんどん増えそう。
FaceTimeとかSkypeでテレビ電話も普及の兆しが出てきたし。

配信とかやらなくても、写真投稿とかクラウドでのファイルやアルバム共有が増えてるから上りも上がってもらわないと不便

>>860
それだけはない

バンダイチャンネルとサミタの有料エロ動画会員の俺には今の使い方をSBでやったら利用制限くらうだろうな。
バンダイチャンネルが一本視聴してどれくらいのサイズかはわかんないけど
サミタでDVD1.5GBサイズを一日
5本近く落としてるし。
WiMAX使ってるけど自宅の固定回線まで
賄うなら月3.7GBや一日360MBじゃ
無理だよ。

今時WiMAXでメガよこせってのは厳しそうだなぁ出るラッキーな人なら使わない手はないかもな
移動中はほとんど使えないが、店は窓側に座ればなんとかなるし

>>864
現時点では俺も家の回線としても使いたいからWiMAXしかないなぁ

ま、WiMAXも今後は従量制見当とか言ってたからいつまでもは無理かもしれないけど

AT&Tやベライゾンワイヤレスの事例があるからな

今後は従量制へ移行するでしょ。
パケットも使った分だけ支払う時代になるんだよ。

>>868
各社がLTE基地局が急速に整備されるとは思え無いし
3Gで繋ぐにしても、限界が有るからな

今後は公衆無線LANの普及やFTTHなども需要が伸びそう

ZTEのAXGP端末が技適通過
AL100TとMF820T

AXGP（XGP2）の基地局免許も交付されたね
着々と準備が進んでる様子

やっぱり端末を作ってくれるのはZTEか
癖があるのがなー

MF820TはUSB端末でMDM9200みたいだから、LTE(FDD TDD)とW-CDMA対応で1.5/2.0/2.6GHz対応だといいね

国内で2.0はないと思うが、1.5が使えるだけでも夢が膨らむな

>>872
端末の品質にかなり問題あるからな〜

XGP2がTD-LTEなのか。
LTE-Advancedかと思ってた。

>>872
ソフトバンクの端末自体、iPhone以外はシャープとファーウェイとZTEばかりになりつつあるけどね。

ソフトバンクにはHTCもあるやん