【東日本】SoftBank 新スパボ一括購入専用スレ138

このエントリーをはてなブックマークに追加
952非通知さん:2011/04/25(月) 22:46:21.96 ID:479L/5xk0
下っ端販売員ですが、iPhone4購入の条件付きとして頭金代わりにPV、ポケファイのお店はあったようだよ。SoftBankの周知事項の中でそれは禁止の通達が出てた。
契約者にアンケートメール送るようになり、顧客満足度を測るようになってからは
そんな店舗は無くなったよ。

>>951の言う通り定価よりも値引きする条件でゴミ付きが多いのは別に法律違反じゃないし、何の法律に触れるか教えて欲しいくらいだw定価でよろしければ新規でも機種変でも契約できるし。
スマフォは転売目的で契約されないように
特価の条件としてゴミの契約を付けて二重の解約金の設定で解約しにくくしてるようだよ。
953非通知さん:2011/04/25(月) 22:48:12.47 ID:PKiYUySq0
>>951
ゴミの廃棄費用が1万
新規契約もろもろで5000円
だから差額が1.5万内ならば許容範囲

ゴミ付0円
ゴミなし9800円とか
これ以外は不当な抱き合わせ
auなら2万もしないよ ものや店によるけどそれはsbmも同じ
954 [―{}@{}@{}-] 非通知さん:2011/04/25(月) 22:56:05.74 ID:nQdLdCorP
高いと思ったら買わない
安いと思ったら買えばいいよ

この話題もういいんじゃないの
955非通知さん:2011/04/25(月) 23:00:31.35 ID:PKiYUySq0
>>952
抱き合わせの販売禁止の法律だよ
ソフトバンクはそんなことも知らないの?
顧客満足度を図るなら抱き合わせ販売はやめるはずだが一向にやめていない

定価でない条件として格差が大きいから問題になっているんだ
ゴミの契約をつけても解約しにくくはならないが何のことかね?
要はゴミの解約負担が増えるだけ
放置すれば月額の負担も加算
総額1万以上の負担の強制だ
956非通知さん:2011/04/25(月) 23:05:37.98 ID:PKiYUySq0
>>954
まあ愚痴だね
抱き合わせ販売は不当なんだけど、儲かるならば何でもありなのがソフトバンク
他キャリアでも抱き合わせしてるかもしれないけど
ソフトバンが一番おおっぴら
957非通知さん:2011/04/25(月) 23:12:15.40 ID:PKiYUySq0
ところで何で高性能スマホと何年も前の糞ケータイの定価が同じなの?
そんなにスマホの方が安いの?
スマホが安いならなんでドコモのは高いの?
958非通知さん:2011/04/25(月) 23:15:01.48 ID:u/BdzQRE0
禿はごみの廃棄費用で稼いでるのか
959非通知さん:2011/04/25(月) 23:15:12.41 ID:lsbwPq59i
>>955
お前さんが訪ねた店では定価販売はしてなかったのか?
だとしたら出るとこ出て不当な販売方法だと堂々と訴えればいい。
ただし「単体を定価で購入する」という選択肢がある限り抱き合わせ販売には該当しないよ。
960非通知さん:2011/04/25(月) 23:20:20.29 ID:PKiYUySq0
>>959
定価販売はしていたと思う
抱き合わせが不当に安いのは問題だろ
定価販売しているなら抱き合わせてもいいというのはどこに書いてあるの?
定価10万で抱き合わせ0円というのはありなの?
961非通知さん:2011/04/25(月) 23:24:20.55 ID:6STutmY60
ID:PKiYUySq0は抱き合わせ販売を理解していない
禿のはむかつくけど違法にはあたらない
962非通知さん:2011/04/25(月) 23:25:59.07 ID:E2M+hBVO0
いま求職中なんですが
いわゆる無職みたいな状態でも携帯契約できますか
963非通知さん:2011/04/25(月) 23:27:00.67 ID:6Ucr0ZQG0
>>960
>定価10万で抱き合わせ0円というのはありなの?

実は残念ながら「あり」なんだよ。
ゴミの価値が<マイナス10万円>と考えればわかるだろ?
964非通知さん:2011/04/25(月) 23:27:11.23 ID:nPflNl+B0
出来ますん。
965非通知さん:2011/04/25(月) 23:27:15.29 ID:dfd8DPkF0
産廃業務ならいいじゃね
966非通知さん:2011/04/25(月) 23:27:20.40 ID:PKiYUySq0
>>959
そもそも定価で買うと損するような定価販売って一体何のためにするの?
抱き合わせを正当化する偽装でしょ?
本来それだけさげられるなら下げればいいだけの話
何が何でもゴミを売りたいのだろうけど、他に方法はないのかね
方法がないからやっているんだろうけど不当
普通なら商品を追加したら、定価+その商品の価格になるでしょ?
何で商品を追加した方が安くなるのか?
ゴミの価値をみとめていないから安くなるんでしょ
967非通知さん:2011/04/25(月) 23:28:18.76 ID:PKiYUySq0
>>963
ありとすれば、その根拠は?
968非通知さん:2011/04/25(月) 23:30:07.82 ID:6STutmY60
ならその理屈で刑事告訴するなり、消費者庁に訴えればいいw
こんなところで間違えた独自解釈でわめきちらすなっていうの
969非通知さん:2011/04/25(月) 23:37:47.87 ID:6Ucr0ZQG0
>>967
じゃ、質問に質問で返すようで悪いが、<抱き合わせ販売>がいけないという根拠は?
不当に高く販売するわけでもない。むしろ安く販売する一つの方法だ。

本来的な<抱き合わせ商法>ってのは、
たとえば10000円の人気ゲーム機に5000円のクソゲーをくっつけて15000円で販売する。
これだと本来10000円で買えるはずのゲーム機を15000円で買わざるを得ない。
こういう売り方は消費者に一方的に不利益な取引だということで禁止されている。

しかし、本件携帯の場合だと本来100000円の携帯に、マイナス100000円のゴミアプリをつけることで
事実上0円にしている。消費者に一方的な不利益とは言えないわけだ。

このように趣旨から下って考えればよく分かるだろ?
970非通知さん:2011/04/25(月) 23:38:14.73 ID:PKiYUySq0
いや糞役人に話す暇なんかないからここで書いている
糞役人が動いていればここになんか書く必要がない
おまえのような間違った考えのやつがいる限りここで書く意味がある
糞役人はそもそもMNPとかスパボ一括とかゴミ付とかしらないだろ
971非通知さん:2011/04/25(月) 23:38:27.96 ID:IFLU/FndO
もう別のスレでやれば?
972非通知さん:2011/04/25(月) 23:41:54.84 ID:PKiYUySq0
>>969
今回のケースだとそもそも定価が意味がない
またゲーム機の場合定価の設定はできないから販売価格は自由にできる
それなのに抱き合わせは不当とされる

今回は別の商品をつけた上で0円なのだから
本来既に定価はなくて、実売価格は0円に近いと推定される
それを値段を上げてしか売らないのはゲームソフトの場合と同様不当

ゲームのソフトの場合なら、プレミアムをつけて、単独で10万で
抱き合わせなら10万より安くするのと同じ
973非通知さん:2011/04/25(月) 23:43:14.32 ID:6Ucr0ZQG0
>>972
悪いが君がなにを言っているのか分からない。もうちょっとわかりやすく説明してくれ。
974非通知さん:2011/04/25(月) 23:46:42.05 ID:DoBd81Nz0
キチガイID:PKiYUySq0がまた抱き合わせ販売云々で騒いでるのか。

いいかげんにしろ何度目だよ。
975非通知さん:2011/04/25(月) 23:46:59.28 ID:PKiYUySq0
>>973
ゲームソフトを売るとする

あるゲーム単体の場合、プレミアムを載せて、10万円
ただし他の不要なゲーム3本とセットだと(各5000円として)2万円
単体でも買えるからいいというのであれば、こういう売り方もOKになる
(OKなの?)

現実には不当として禁止されている
976非通知さん:2011/04/25(月) 23:48:39.94 ID:PKiYUySq0
>>974
豚がいる限りいつまでも
実際抱き合わせだろ?
いらないものを売りつけるなってことだよ
買うほうが馬鹿といえばそうだが、そうしないと損する
選択肢はないよ
977非通知さん:2011/04/25(月) 23:50:33.09 ID:6Ucr0ZQG0
>>975
例がわかりにくいが、
 ゲームA単体・・・10万円
 ゲームA+不要ゲーム3本(BCD)・・・2万円
ってこと?

その売り方はOKだよ。禁止されていない。
むしろ俺が2万円で買いに行きたいw
978非通知さん:2011/04/25(月) 23:53:54.08 ID:6STutmY60
販売方法で問題になるのは、

ゲームA単体=1万
ゲームA+不要ゲーム3本(BCD)・・・2万円

かつ、抱き合わせでしか販売していない場合

 ゲームA単体・・・10万円
 ゲームA+不要ゲーム3本(BCD)・・・2万円

こんなの誰でも2万のほう買っておわりだろww
979非通知さん:2011/04/25(月) 23:56:04.97 ID:PKiYUySq0
だったらその売り方だよって主張すれば良かったってことか?
実際それだと抱き合わせ販売しても取り締まれないぞ?
正気なのか?
980非通知さん:2011/04/25(月) 23:56:43.04 ID:wLyJDV8g0
まだ続けてんのかよw ID:PKiYUySq0 の理屈で言うとジャパネットたかたは
TV-CMで堂々と法律違反してる事になるんだろうなw お花畑すぎるwww
981非通知さん:2011/04/25(月) 23:57:02.08 ID:DoBd81Nz0
>>979
周りを正気と疑うな。

基地外のお前だけが正気じゃないんだよ。
982非通知さん:2011/04/25(月) 23:59:42.06 ID:lsbwPq59i
>>976
>いらないものを売りつけるなってことだよ

いらなきゃ買わなければいい。その選択肢も与えられてる。
法律に照らし合わせる限りこれは違法販売ではない。
お前さん(を含む多くの人)が納得するかどうかとは別問題。
983非通知さん:2011/04/25(月) 23:59:49.18 ID:1jUFXrt8O
>>975
ゴミをつけると、ゴミの値段より多くの販売手数料が入ってくるから、それを原資に値引きしているだけ。
ゴミをつけない単品は販売手数料が減るから高くなる。
ゲームソフトなどは、商品代金より多い販売奨励金を出すことはないから、同一視はできない。
984非通知さん:2011/04/25(月) 23:59:50.02 ID:6Ucr0ZQG0
>>979
なぜ<抱き合わせ販売>がダメなのか、そこをもう一度理由から考えてみような。
そうすれば抱き合わせ販売すべてがダメってわけじゃなくて、
<ダメな抱き合わせ販売>と<容認される抱き合わせ販売>とがあるってことが分かるだろ。

君はものの考え方が硬直的に過ぎるな。もうちょっと柔軟に。
985非通知さん:2011/04/26(火) 00:04:45.67 ID:6STutmY60
この人って

プロバイダ入れば4万円割引
通販でありがちな今ならもう1セット付で9800円
プリンタ、更にカメラ付きで59800円

等も不当だ、違法な抱き合わせ販売だーって喚き散らしているのかな?ww
986 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/04/26(火) 00:19:28.11 ID:47wsaT+RP
くだらんレスで消費してしまったな
次スレいけるかー
987712 忍法帖【Lv=2,xxxP】 【東電 75.7 %】 ◆/xxVLdE0Uc :2011/04/26(火) 00:20:50.07 ID:+stSroqJP
MNPでP841が4000円
 これお得?
988非通知さん:2011/04/26(火) 00:29:08.74 ID:2EaogUAs0
>>970
>いや糞役人に話す暇なんかないからここで書いている

内弁慶の正体見たり。あはは。役人が怖いんだろ。
俺はあんたのレス読む暇なんかないんだよ。
989非通知さん:2011/04/26(火) 00:30:03.66 ID:NPt7U9s10
そういえば、最近ガラケーのスパボ一括のネタが少ないね。
ガンダムももうネタ切れかな?
990非通知さん:2011/04/26(火) 00:39:32.15 ID:ChLaBcXq0
一生懸命語ってるけどほとんどの人は高速スクロールで
読み飛ばしてると思うよ
991非通知さん:2011/04/26(火) 00:42:29.31 ID:qSs6brF50
ゴミ付の糞抱き合わせがだめだ他といってるんだろ
よく考えろ糞度も
おまえらのような考えだとそもそも何でも抱き合わせ販売できるよ
そもそもタカタで定価販売してるの?
じゃタカタは違法なのか
992非通知さん:2011/04/26(火) 00:44:13.14 ID:qSs6brF50
>>988
糞役人が動くわけないだろ
動くつもりがあるならとっくやっている
何で役人はこんなにバカなのか
自分の得にならなきゃ取り締まらないんだろうけどね
ならsimになんか介入しなきゃいいのに、どこかから圧力がかかるだろうな
993非通知さん:2011/04/26(火) 00:44:57.49 ID:qSs6brF50
>>990
じゃあ次スレでゆっくり書くよ
994非通知さん:2011/04/26(火) 01:06:03.73 ID:kFv4QPQM0
>>993
やめろ
995非通知さん:2011/04/26(火) 01:08:57.93 ID:OUmjkzdn0
訴え出る事が出来るケース
・セット販売のみで定価での販売を行わないと言われた場合
・頭金が出ると言われたが契約した相手からもらう文章に頭金を含めた支払い総額が記載されない場合
例:23520円の携帯を分割契約したが店頭での価格表記に頭金が記載されていないにも関わらず契約の際に頭金が発生すると言われオプションの加入を迫られたがオプションには加入せずに店頭で頭金を払った。
しかし払った頭金を除いた支払い総額が書面に記載されていた

通常23520円の商品を店が0円にする代わりにセットで契約してもらいオプションに加入する
これはなんの問題もない
996非通知さん:2011/04/26(火) 01:10:03.88 ID:OUmjkzdn0
違約金の合計が商品値引きを超えてもなんの問題もない
違約金を値引きとの引き合いに出すのはおかしい
解約前提で契約するのは契約する本人の自由だが契約した時点で違約金についても納得して契約しているはず

嫌なら買わなければいい
997非通知さん:2011/04/26(火) 01:14:07.53 ID:qSs6brF50
おまえらのような糞だとそもそも抱き合わせ販売は全部合法になるんだが
わかっているのか
解約前提で話をするというがそれは強制販売だからだ
自分で望んで契約したならば解約前提にはならない
糞役人はちゃんとスレを読め
998非通知さん:2011/04/26(火) 01:16:33.83 ID:OUmjkzdn0
嫌なら定価で買えばいいじゃん
強制として受け取る方がおかしい
定価で買えないと言われたら別だと書いてあるだろ
お前が良く読め
999非通知さん:2011/04/26(火) 01:16:54.84 ID:yY7SC98P0
抱き合わせなら抱き合わせと表示すべき。
MNPスパボ一括0円と書いてありながら、いざ契約書を書く時になって、
ゴミ付きだと店員が言い出すし
1000非通知さん:2011/04/26(火) 01:19:28.21 ID:AJYV59qLi
理解できるだけの知能が足りないのか、ハナから理解する気がないだけなのか
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。