TCA ●携帯電話･PHS契約数part712● TCA

37ページまでしかない資料の47ページを見ろとか言ってるよｗ

>>951
No problem.
ちょっち「？」だったけど。

>>946
TCAの数字と同じく、基地局数は各キャリアが集計した数字が、正式な数字。
アンチが独自基準で集計した数字は、客観数字ではない。

TCAの数は携帯の数ではない、モジュールの数を抜くべきとかいうのと同じように、
公式数字とは別の数字でしかない。

>>949
その資料は4月27日付
45500局の記事は5月7日付
修正していると見るべき。
どちらにしてもIMTの近似値。中継局を含めていると断言できない。

でました珍迷言ｗｗｗ

総務省の集計結果は客観的数字ではない（ｷﾘｯ

お前ら毎日赤いけど、何か得るもんあるのか？
ホントに仕事なワケねーだろうし

>>952
ミスを指摘してくれてありがとう。屋内、屋外あわせて46100局のFOMA基地局数が載っているのは
pdfの23ページ、表紙を除いて、中に書いてあるページ番号では22ページ

http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/ir/binary/pdf/library/presentation/070427/all.pdf

誰かスレ立ておながいしまつ...

>>958
では、ここから本番。
SBMは総務省のIMT基地局の検索数字を下回ってるぞ。
この時点で中継局を含めているとどう説明できるのさ。

>>955
新聞記事にしたとき、転記ミスでもしたんじゃないか。
一般に、資料としての信用性では、オリジナルの資料であるドコモの正式発表資料の方が上。

どっちしても近似値の範囲内でしょ
禿みたいに意味のわからない数値ではない

>>954

>TCAの数字と同じく、基地局数は各キャリアが集計した数字が、正式な数字。
>アンチが独自基準で集計した数字は、客観数字ではない。


時系列から言うとトップがぶちまけてしまった基地局建設公約が実現で出来ないようなので
自キャリヤの基地局基準を変更しましたという事でOKかな？（笑）

あまりにグラフから外れる数字になると「なんだかなー」という感想で
未だに馬鹿言ってる貴方に対しては皆から失笑というかちょっと林先生呼んで来いって
所まで来てるよ

>>961
じゃ、これは？
http://www.nttdocomo.co.jp/binary/pdf/info/booklet/200910_0607.pdf

>>949
そうか、それは困ったね。
何をどう集計して食い違っているのか明らかじゃないので分らないが今と数え方が違ったのは間違いなさそうだな。

今は分りやすく誰にでも明確で他社と比較しやすい数え方になっているというわけだ。
ところで今のソフトバンクはどうだろう？

>>964
とどめ指しましたねｗｗｗ

スレ立て試してくる。

>>955
もうひとつ
断言はしていない。これまでのドコモの説明や、用語が、屋内は施設数となっていることなどから、
正式基地局数がIMT局の免許数を上回るのは、中継局が含まれているからと合理的に推定できる。

>>968
上回っていないんだよ。
もう一度>>964をミロ。
2009年では45,500局で定着してるんだよ。46,100はいわば速報値に近いな。

ただ曖昧に恣意的かつだらだらと文章を垂れ流し、
読み手側のミスリードを誘うのがKeyのいつもの手口。

禿工作員といわれる所以でもあるわけだ。

それゆえ文章は曖昧で要約すら出来ない。
いかさま商法などとかわらない。悪質業者みたいだ。

自分は客観的な数字を出せないから珍説で必死に誤魔化そうと長文を書き連ねる
いつもの恥ずかしい姿を今日も露呈してるだけですね

すまん、駄目だった。
誰か代わりにスレ立て頼む。

>>964
ひとつ考えられるのは、当時のネットでIMT局数を超える基地局数をドコモが公表したのは、
ドコモの公表値には中継局免許のものが含まれているからではないかと言う指摘があったので、
あとからこっそり、公表する基準を変えて、中継局を除外してしまったのではないかな。

>>973
苦しいね。
で、ソフトバンクの2007年3月は？
IMTで総務省検索を下回ってるよ。

お前らまだ基地局やってんのかよw
いつもの事だけど、ほんと飽きないなw

なんだやっぱり数ヶ月の時差を利用したkeyの妄想を間違って確信した基地外書き込みだったんだな。
どっちにしろ1000局未満のズレと2万近い数字のズレを対等に並べるkeyは基地外。

>>969
自社で作っている基地局数なんだから、決算の締め日から2ヶ月近くたって、決算の正式発表で
速報値を公開するというのはおかしい。

TCAだって5営業日で集計して、正式数字を公表しているだろ。
>>973に書いたように、最初は、中継局込みで集計していたのを、あとから基準を変えて、
こっそり直したんじゃないか。

事実を指摘されてきーきー泣き始めた（妄想）猿が一匹

次スレねーからお前ら自主解散w

どっちにしろターゲットをソフトバンクからずらせたいだけだろ。
言えることはソフトバンクがIMTが5.8万局と勘違いを狙った悪質な報道を繰り返す事実のみ。

>>977
んもう、勝手な憶測ばっかり。ドコモは終わりね（笑）
だからソフトバンクの2007年3月の数字がどうして中継局が含まれると
説明できるの？

ソフトバンクの正式な基地局数は約4万局でドコモの半分以下。

>>980
＞言えることはソフトバンクがIMTが5.8万局と勘違いを狙った悪質な報道を繰り返す事実のみ。
そんな書き込みはどこにもないな。
昔から、中継局が携帯の電波を改善する基地局であることが理解できないのは、
アンチだけと指摘してきたように、IMT局のみで5.8万と誤解されるような書き方をしたことは一切ない。

>>983
中継局を含めようが含めなかろうがどうでもいい。
ただな、おまえは一貫してソフトバンクは中継局を含めていると言っているが、
2007年3月の公表数は、総務省検索のIMT基地局数を下回っているんだよ。
ソフトバンクは途中からカウント基準を変えたとしか考えられない。
その辺、納得いく説明をしてくれ。

>>983
あれれ？
中継局を含んでって表現は副社長が発言した後付けした設定でしょうにｗ

┌━━━━━━━━━━━━━━┐
│　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
│　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
│　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
│　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
│　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
│　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
│○○　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
└━━━━━━━━━━━━━━┘

もまいらスレ埋まったらどこ逝くんだよ

ウィルコム1500円で通話通信無料の神プランｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268386688/

>>981
2007年3月の数字では、IMT局の免許数が正式数字を、上回っているので、
ソフトバンクの正式基地局数が中継局の免許のものを含んでいるかどうかは判定できない。

この時点では、ソフトバンクの中継局免許の基地局数は千かそこいらなので、IMT局数には
未開局がふくまれるため。ソフトバンクの正式な数字が中継局を含んでいても、
IMT局の免許数を下回ることができる。

ソフトバンクの発表する正式な基地局数が中継局を含んでいることは、もっと前の2006年9月の数字で
IMT局の免許数を若干超える数の基地局数が公表されたことや、これは、後からだが、
ソフトバンクの副社長が、ソフトバンクの基地局にはリピーターを含んでいることを言明したので、
はっきりしている。

悪質ソフトバンク

>>977
長文馬鹿Keyが事実を指摘されて、きーきー(笑

>>989
そこまで言ったら、上回っていようがいまいが関係ないでしょ。
おまえは、IMT免許数を少しでも上回っているから中継局も含んでいると
推測できると言ったんだぜ。矛盾してるぞ。
リピーター言明は疑問が挙がってからしたことであり、やっぱり途中からだと
思われても仕方がない。

>>989
>ソフトバンクの発表する正式な基地局数が中継局を含んでいることは、もっと前の2006年9月の数字で
>IMT局の免許数を若干超える数の基地局数が公表されたことや、これは、後からだが、
>ソフトバンクの副社長が、ソフトバンクの基地局にはリピーターを含んでいることを言明したので、
>はっきりしている。


すまん翻訳できる人日本語に訳してくれ

>>992
矛盾などしていない。ソフトバンクの発表をおうと、わかるが、中継局がほとんどなかった時代は、
免許数は未開局があるので公表基地局数をかなり上回っていた。

したがって、少しでもIMT局の免許数を公表基局数が上回れば、未開局を含めると、
もっと上回っているので、中継局を含んだ数字でないとおかしい。

逆に、公表する基地局数がIMT局の免許数を下回っている場合は、中継局数が少ないと、
未開局の分を中継局数が下回ってしまうので、中継局が公表基地局数に含まれているかどうかは、
判定できない。

>>983
ソフトバンクが基地局数を発表する時に「中継局を含んでます」って注釈を付け加えれば済むこと。
何故それをしないかは・・・ｗｗ

>>994
結局、Keyはソフトバンクの発表する基地局数はバッタモン混じりだって
言いたいんだよね。

総務省の数値とあまりにもかけ離れた数値を示してるのは禿だけ
なのにこれを一向に認めようとせず、禿発表の独自基準を信じているのは心の醜いKey違いだけ

基地局数はどうでもいいから、俺の規制を解除しろよ禿っ！

>>994

>ソフトバンクの発表をおうと

　　　＿＿＿＿＿
　 ／;;;;:::::::::::::::::／
　||;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾊ,ﾊ ｹﾞｴｪｪｪ
　|:￣＼;;;;; (,,/⌒ヽ
　|:　　 |:￣￣ 〉　 〜
　|:::..＿|＿＿ ＵﾞＵ_|
　　　　　　ｹﾞﾎﾞｧﾊｰｯ

>>994
見ていて面白い。ああいえばじょうゆうですか。

おまえの今の言い分だと上回っても下回っても中継局が含まれるって
ことになる。
さっきは上回っているからって言ってたのに、途中から基準変更ですか。
君の主張で、ソフトバンクがカウント基準を変えずに最初から
中継局を含んでいたと解釈した人は何人いるか、聞いてみたいね。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。